بررسی نظامی

لیبی در حال تبدیل سامانه پدافند هوایی کوادرات به موشک های تهاجمی زمین به زمین است

60
در لیبی، بخشی از موشک‌های ضدهوایی سامانه پدافند هوایی 2K12 ساخت اتحاد جماهیر شوروی به موشک‌های تاکتیکی زمین به زمین تبدیل شد. برابری نظامی با پیوند به وبلاگ Oryx.



این موشک ها روی شاسی نفربر زرهی پوما (6x6) ساخت ایتالیا قرار می گیرند (20 خودرو در سال 2013 به جمهوری جوان لیبی اهدا شد). این موشک دارای سرجنگی با قابلیت انفجار شدید به وزن 59 کیلوگرم است که به آن قدرت تخریب کافی می دهد.

عراق اولین کشوری بود که موشک های ضد هوایی را به موشک های ضربتی تبدیل کرد. به نوشته این نشریه، «در سال 1989، بغداد موشک‌های مجموعه 2K12 را به موشک‌های تاکتیکی با برد مورد نیاز انهدام اهداف زمینی 100 کیلومتر تبدیل کرد». همین کار روی مجموعه V-600 انجام شد، اما در اینجا متخصصان با مشکلات فنی جدی مواجه شدند، مانند "محدوده شلیک ناکافی (برد تنها 62 کیلومتر به دست آمد)، کنترل مسیر ضعیف، علاوه بر این، یک دایره بسیار بزرگ انحراف از هدف ثبت شد."

عکس های استفاده شده:
www.militaryparitet.com
60 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ksv1973
    ksv1973 4 مه 2015 15:15
    + 15
    نیاز به اختراع حیله گری است!
    1. واتردلاز
      واتردلاز 4 مه 2015 15:21
      + 19
      در اینجا طراحان ما ذخیره ای از مدرن سازی را تعیین کرده اند. من فکر می کنم آنها شگفت زده خواهند شد.
      1. ksv1973
        ksv1973 4 مه 2015 15:23
        +7
        نقل قول از vodolaz
        در اینجا طراحان ما ذخیره ای از مدرن سازی را تعیین کرده اند. من فکر می کنم آنها شگفت زده خواهند شد.

        آنها ممکن است به دلیل دیگری تعجب کنند: چرا ما اینقدر به هم می پیچیم؟
        من شوخی می کنم، البته. چشمک
      2. نظر حذف شده است.
      3. روسیه 2012
        روسیه 2012 4 مه 2015 15:40
        + 13
        نقل قول از vodolaz
        در اینجا طراحان ما ذخیره ای از مدرن سازی را تعیین کرده اند.

        به نقطه -
        امکان اصابت به اهداف زمینی ثابت در ابتدا توسط توسعه دهندگان در طراحی سیستم دفاع هوایی S-1979 که برای خدمت در سال 300 پذیرفته شد و همچنین تمام تغییرات بعدی آن گنجانده شد.

        به گفته کارشناسان، سیستم هدایت مورد استفاده در موشک هدایت شونده ضد هوایی (SAM) این مجموعه (نیمه فعال، با تصحیح رادیویی) در اصل چنین فرصتی را فراهم می کند. استفاده از اس-300 در برابر اشیاء پرتاب کننده (مانند رادارها) می تواند به ویژه زمانی مؤثر باشد که جهت یاب موشک به طور محکم هدف را تصرف کند.

        کلاهک سیستم دفاع موشکی با وزن کل تا 140 کیلوگرم حاوی تعداد زیادی قطعات آماده (تا 19) است و توسط فیوز رادیویی غیر تماسی فعال می شود. قطعات سنگین و انرژی جنبشی بالای انفجار در یک زاویه جامد محدود متمرکز شده اند که به طور قابل توجهی چگالی شار انرژی قطعات را افزایش می دهد و بدون توجه به زاویه برخورد موشک با هدف، نابودی کامل هدف را تضمین می کند.

        برد انهدام اهداف زمینی می تواند به 120 کیلومتر برسد. محدود کننده در اینجا سیستم هدایت است. در همین حال، نسبت قدرت به وزن موشک به آن اجازه می دهد تا مسافت های بسیار بیشتری را پوشش دهد. مشخص است که در جریان کار بر روی مجموعه S-400 در دهه هشتاد، پرتاب موفقیت آمیز موشک پیچیده S-300 در 400 کیلومتری در امتداد یک مسیر نزدیک به بالستیک با حداکثر ارتفاع 70 کیلومتر انجام شد. .

        با این حال، در زمان اتحاد جماهیر شوروی، به دلیل هزینه بالای موشک ها (و وجود تعداد زیادی سیستم موشکی عملیاتی - تاکتیکی - OTRK)، شلیک موشک های ضد هوایی به سمت اهداف زمینی تمرین نمی شد. اکنون شرایط تغییر کرده است و چنین تمرین هایی در حال انجام است. اولاً اهداف مهمی در نظر گرفته می شود که برای انهدام آنها برای موشک های گران قیمت متأسف نیست (مثلاً رادارهای دفاع موشکی یا مقر تشکیلات راهزن) و ثانیاً تعداد OTRK ها به شدت کاهش یافته است.

        در ماه مه، Rossiyskaya Gazeta گزارش داد که تمرینات سه هنگ موشکی ضد هوایی از نیروی هوایی و نیروهای دفاع هوایی منطقه نظامی شرقی نیروهای مسلح روسیه در زمین آموزشی Telemba برگزار شد. در جریان این مانور، پنج موشک اس-300 به سمت یک «سازمان مسلح ناشناس» شلیک شد که به طور کامل منهدم شد.

        توانایی انهدام اهداف زمینی در سامانه پدافند هوایی اس-400 نیز حفظ شده است که در واقع نوسازی عمیق اس-300 است. مدیریت موشک های جدید مجتمع ترکیبی است. در بیشتر مسیر پرواز به سمت هدف، آنها با استفاده از یک سیستم اینرسی داخلی با استفاده از اطلاعات یک رادار زمینی در مورد مختصات هدف، کنترل می شوند که توسط سیستم های پدافند هوایی زمینی قبل از پرتاب وارد تجهیزات داخل هواپیما شده و در حین تصحیح می شوند. پرواز از طریق پیوند رادیویی تصحیح در مرحله نهایی پرواز، موشک با توجه به داده های تولید شده توسط سر رادار فعال کنترل می شود.


        Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2011/10/17/ic_articles_112_175478
        1. veksha50
          veksha50 4 مه 2015 16:29
          +3
          نقل قول: Rus2012
          امکان اصابت به اهداف زمینی ثابت در ابتدا توسط توسعه دهندگان در طراحی سیستم دفاع هوایی S-1979 که برای خدمت در سال 300 پذیرفته شد، گنجانده شد.


          و این در اوایل دهه 70 در اتحاد جماهیر شوروی محقق شد ... خوب ، در Novorossiysk ZRBR ، S-300 دریافت شده قبلاً در نظر گرفته شده بود که نه تنها اهداف هوایی ، بلکه اهداف سطحی و زمینی را نیز نابود کند ...
          1. serega.fedotov
            serega.fedotov 4 مه 2015 18:35
            +5
            نقل قول از veksha50
            امکان اصابت به اهداف زمینی ثابت در ابتدا توسط توسعه دهندگان در طراحی سیستم دفاع هوایی S-1979 که برای خدمت در سال 300 پذیرفته شد، گنجانده شد.

            خب موشک های سبک همه «زمین به زمین» هستند، حتی آنهایی که «زمین به هوا» هستند!فقط برخی «زمین به هدف» هستند و برخی «زمین به جایی»! وسط
            1. شکل
              شکل 4 مه 2015 21:13
              +2
              آها! مخصوصاً وقتی «استادان» حمله موشکی به کپیار یا آشولوک می آیند. آنها می خواهند به آسمان بروند، اما به سمت زمین پرواز می کنند. تمام تپه های شنی قبلاً شلیک شده است، گوفرهای بیچاره نمی دانند کجا بروند. LOL
              اما به طور جدی، این یک ایده احمقانه است. برای شلیک به یک هدف زمینی در برد طولانی، باید دارای کنتراست رادیویی باشد و در بین انعکاسات اشیاء محلی (زمین و آنچه روی آن قرار دارد) روی صفحه برجسته باشد. در برد طولانی، این تنها در صورتی واقع بینانه خواهد بود که هدف یک برج یا برج باشد. عکسبرداری ساده از مختصات (مربع) بدون تغییرات مختصات در سیستم هدایت غیرممکن است. اما این نقطه قوت لیبی نیست. اهداف کم باقی مانده به دلیل انحنای کره زمین قابل مشاهده نخواهند بود (مماس بر کره)، پرتو رادار بدون برخورد با آنها از روی آنها عبور می کند. به همین دلیل، برای مثال، هوانوردی از سیستم دفاع هوایی در ارتفاعات بسیار پایین عبور می کند. و شلیک فقط به برج ها و برج ها بی معنی است. برای شلیک به اهداف سطحی، اصلاً نیازی به تبدیل چیزی نیست. هر کشتی در پس زمینه دریای آزاد یک هدف رادیویی کنتراست است، به سادگی دستگیر و نابود می شود.
              بنابراین، اگر به یک سامانه دفاع هوایی یا سامانه پدافند هوایی تیراندازی به زمین را «آموزش دهید»، باید با وارد کردن مأموریت پروازی به موشک قبل از پرتاب و اصلاح رادیویی آن در پرواز، سیستم هدایت را کاملاً تغییر دهید. اما پس از آن این یک موشک دیگر خواهد بود که برای کشورهای بومی غیرممکن است.
              1. ناظر-63
                ناظر-63 5 مه 2015 07:03
                0
                خوب ، هدف را می توان با یک فانوس دریایی نیز "روشن کرد" ...
          2. دریونیا 2
            دریونیا 2 4 مه 2015 22:13
            0
            نه لیبی - اما!
            http://www.anna-news.info/node/34383
            از خلاصه رویدادهای سوریه برای 3 می 2015
            توسط آنا نیوز
            به گفته شاهدان عینی فاجعه رخ داده در روستای اشتبارک که در آن حدود 200 غیرنظامی در حمله به این شهرک سلاخی شدند. توپخانه و هوانوردی ترکیه فعالانه شرکت کردند و اقدامات گروه‌های اسلامگرای تندرو را پوشش دادند. شهروندان بازمانده که موفق به فرار از اشتبراک شده اند نیز ادعا می کنند که پیاده نظام ترک در حمله مستقیم به روستا شرکت داشته اند.

            چگونه است ؟؟؟ باور کن
        2. APASUS
          APASUS 4 مه 2015 17:43
          +2
          نقل قول: Rus2012
          برد انهدام اهداف زمینی می تواند به 120 کیلومتر برسد. محدود کننده در اینجا سیستم هدایت است. در همین حال، نسبت قدرت به وزن موشک به آن اجازه می دهد تا مسافت های بسیار بیشتری را پوشش دهد. مشخص است که در جریان کار بر روی مجموعه S-400 در دهه هشتاد، پرتاب موفقیت آمیز موشک پیچیده S-300 در 400 کیلومتری در امتداد یک مسیر نزدیک به بالستیک با حداکثر ارتفاع 70 کیلومتر انجام شد. .

          به همین مناسبت، زودتر این فکر به ذهنم رسید که در یک موشک، خواص مواد منفجره و سوخت موشک را در یک ماده ترکیب کنم.درست است، کار شیمیدانان اینجا بیشتر است، تنها ایده من است.
          1. محمود
            محمود 4 مه 2015 18:13
            +1
            سامانه پدافند هوایی اس-75 نیز امکان استفاده از موشک بر علیه اهداف سطحی را در نظر گرفت. حداکثر برد 70 کیلومتر است. البته غرق کردن کشتی غیرممکن بود، اما آسیب به سازه‌های عرشه بسیار مناسب بود.
            1. روسیه 2012
              روسیه 2012 4 مه 2015 19:28
              0
              نقل قول: محمود
              البته غرق کردن کشتی غیرممکن بود

              تماشای چه موشکی!
              اگر سیستم دفاع موشکی V-760 (15D) با کلاهک ویژه، کشتی ها، حتی ناو هواپیمابر...
      4. سوره
        سوره 4 مه 2015 17:04
        +8
        برای مکعب 2K12 اتحاد جماهیر شوروی انجام شد. از 77 تا 79 بر روی این پرتابگر پیچیده فرماندهی خدمت می کند. قطعات کلاهک 52 کیلوگرمی 3000 (شبیه یک نارنجک اف-1 به نظر می رسید) برای اهداف هوایی، شعاع انهدام 25 کیلومتر بود. قبل از رسیدن به هدف 18M منفجر شد.
        تماشای چند فیلم هالیوودی خنده دار است، چگونه یک موشک هواپیما را تعقیب می کند، بسیار نزدیک به فانوس خلبان پرواز می کند، مانند یک سیرک است. منفجر شدن مستقیماً با هواپیما برخورد می کند، فقط موشک های MANPADS، بقیه در فاصله منفجر می شوند و فاصله بستگی به قدرت موشک دارد. اگر هواپیماها در نزدیکی پرواز هستند (توجه نکردید، آنها وقت نداشتند به فاصله ایمن پراکنده شوند) با یک موشک، می توانید بلافاصله بیش از یک هواپیما را فرود بیاورید.
      5. ltshyi01
        ltshyi01 4 مه 2015 18:39
        +1
        بله، تعجب نکردند، اما خودشان پیشنهاد دادند که برای این کار چه باید کرد!
    2. زولدات_آ
      زولدات_آ 4 مه 2015 15:24
      + 13
      نقل قول از: ksv1973
      نیاز به اختراع حیله گری است!

      زندگی دوک مجبور خواهد شد، شما نمی توانید چنین چیزی را تصور کنید! در اینجا، به عنوان مثال، تانک اودسا "NI-1" ساخته شده از یک تراکتور، از زمان جنگ بزرگ میهنی، بیش از 20 دستگاه تولید شد. و هیچ چیز، آنها رومانیایی ها را راندند - برویم!
      1. کرامبول
        کرامبول 4 مه 2015 15:34
        +6


        -خاله مبل میره بازار!

      2. ساباکینا
        ساباکینا 4 مه 2015 15:39
        + 11
        به هر حال، "NI-1" مخفف: "To Fear" است. یه چیزی بود...
    3. غول فکری
      غول فکری 4 مه 2015 15:42
      0
      در صورت لزوم، ممکن است مجبور شویم این تجربه را نیز بپذیریم.
    4. نظر حذف شده است.
    5. GSh-18
      GSh-18 4 مه 2015 15:59
      +3
      لیبی در حال تبدیل سامانه پدافند هوایی کوادرات به موشک های تهاجمی زمین به زمین است

      لیبیای دموکراتیک شده به سمت چه کسانی شلیک می کنند؟؟؟
      1. هفت تیر
        هفت تیر 4 مه 2015 16:09
        +2
        نقل قول: GSh-18
        لیبیای دموکراتیک شده به سمت چه کسانی شلیک می کنند؟؟؟
        و چه کسی در حال حاضر پای چپ فرمانده میدان می خواهد. اکنون جنگ همه علیه همه وجود دارد و گروه ها هر طور که می خواهند طرف را تغییر می دهند.
        1. GSh-18
          GSh-18 4 مه 2015 16:19
          +1
          نقل قول: ناگانت
          و چه کسی در حال حاضر پای چپ فرمانده میدان می خواهد. اکنون جنگ همه علیه همه وجود دارد و گروه ها هر طور که می خواهند طرف را تغییر می دهند.

          این بد است. وجود تسلیحات موشکی در کشوری بدون مدیریت و کنترل صحیح، مسیر مستقیمی برای عملیات نظامی در خاک نه تنها این کشور است. به احتمال زیاد ، برای این کار ، "صنعتگران" داخلی در حال بازسازی سیستم های دفاع هوایی قدیمی شوروی هستند ...
        2. تول 100 وات
          تول 100 وات 4 مه 2015 17:04
          +4
          نقل قول: ناگانت
          اکنون جنگ همه علیه همه وجود دارد

          این خیلی به تشک می آید! و بعد تصمیم گرفتند «دینار طلایی» را معرفی کنند! حالا برگردیم به قرون وسطی، اگر نه بیشتر! حضور سلاح های مدرن مدت زیادی نیست، به زودی کسی نخواهد بود که بتواند از آنها استفاده کند!
          1. ساندرمور76
            ساندرمور76 4 مه 2015 17:16
            +1
            ایگور تولستوف کاملاً در موقعیت است خوب بله و خود موشک با انحراف زیاد پول به باد پرتاب می کند به علاوه احتمال اصابت به غیرنظامیان حداقل راهنمایی جی پی اس چینی می گذارند بعد راندمان را به میله بالاتر می برند.
      2. شوون
        شوون 4 مه 2015 22:16
        0
        گویی انتقام سارکوزی... بالاخره او 50 لیام گرفته شده در انتخابات قبلی را پس نداد، بلکه یکی دیگر از حامیان مالی قذافی را به دنیا برد.
    6. ssla
      ssla 4 مه 2015 16:04
      +2
      نقل قول از: ksv1973
      نیاز به اختراع حیله گری است!

      خوب، اگر "دهکده" این کار را انجام دهد، پس چه کسی اکنون معتقد است که دفاع موشکی آمریکا فقط برای سرنگونی اهداف هوایی است؟
      1. باسارف
        باسارف 4 مه 2015 17:12
        +1
        در همین حال، روسیه همچنان باید تعداد OTRK های در حال خدمت را حداقل تا تعداد شوروی افزایش دهد. و به زودی، به دلیل پیمان لعنتی INF، ما کاملاً بدون شمشیر خواهیم بود.
        1. آکساکال
          آکساکال 4 مه 2015 18:01
          +3
          نقل قول: باسارف
          در همین حال، روسیه همچنان باید تعداد OTRK های در حال خدمت را حداقل تا تعداد شوروی افزایش دهد. و سپس به زودی، به دلیل پیمان لعنتی INF، ما کاملاً بدون شمشیر خواهیم ماند.
          - با قضاوت درگیری با شدت متوسط ​​(در برخی مکان‌ها در Debaltsevo و Izvarino)، که در اوکراین رخ داد، یک OTRK به اندازه هرمس دقیقاً همین است. «هرمس» یک OTRK آزمایشی با برد پروازی 180 کیلومتر و کلاهک به وزن 18 کیلوگرم است. یک کلاهک کوچک با دقت ضربه تراز می شود. اوکراینی‌ها از موشک‌های توچکا یو استفاده می‌کردند که قبلاً به خدمت آنها رسیده بود. روس ها اسکندر را دارند، موشکی نزدیک به یک شاهکار فنی. به نظر من موشک های بسیار زائد برای چنین صحنه عملیاتی کلاهک عظیمی هستند، توده بزرگی از موشک + هزینه بالای آن... مگر اینکه برای اهداف بسیار مهم شلیک کنند. اما در پاسخ به گلوله باران وحشتناک توپخانه دشمن با کالیبر 152-155 میلی متری در بردهای 40-50 کیلومتری، موشک های نوع هرمس موضوع اصلی خواهد بود. و این سامانه موشکی در کنار پهپادها و رادارهای ویژه شناسایی نقاط شلیک به سامانه ای مؤثر برای سرکوب آتش دشمن تبدیل شده بود. مشکل گلوله باران تحریک آمیز مثل اینکه با دست برطرف می شد. اما چیزی در سری چنین سیستمی نیست، اگرچه سیستم های آزمایشی خود را بسیار دلگرم کننده نشان داده اند ... غمگین آیا کسی می‌داند چه چیزی باعث کاهش سرعت توسعه شده است؟ یک چیز بسیار ضروری در هر حال در جنگ ها.
          1. شوون
            شوون 4 مه 2015 22:21
            0
            خوب ، آکساکال نمی داند که چرا او صادر نمی شود ...
            اما چون سردیوکوف حذف شد و فقط او می‌توانست برای هر کسی مزخرفات غیرضروری بخرد (البته برای عقبگرد)
            1. آکساکال
              آکساکال 14 مه 2015 19:11
              0
              به نقل از shvn
              اما چون سردیوکوف حذف شد و فقط او می‌توانست برای هر کسی مزخرفات غیرضروری بخرد (البته برای عقبگرد)
              - به نظر من، من توجیه کردم که چرا این یک چیز ضروری است - یک موشک فوق کوتاه برد، اجازه دهید آن را مشروط به این نام بگذاریم، شما هم باید سخت کار کنید
    7. نظر حذف شده است.
    8. سیبرالت
      سیبرالت 4 مه 2015 18:46
      +1
      و چی؟ چند تا از این موشک ها جایگزین توچکا یو می شوند. خب، لعنتی، بده!
  2. روسیه 2012
    روسیه 2012 4 مه 2015 15:15
    +6
    بخشی از موشک های ضد هوایی سامانه پدافند هوایی 2K12 ساخت اتحاد جماهیر شوروی به موشک های تاکتیکی زمین به زمین تبدیل شد.


    - به نظر می رسد وظیفه اصلی موشک های به اصطلاح همین است. پدافند موشکی آمریکا در پشکیا ...
    1. GSh-18
      GSh-18 4 مه 2015 16:02
      +4
      نقل قول: Rus2012
      به نظر می رسد وظیفه اصلی موشک های به اصطلاح همین است. پدافند موشکی آمریکا در پشکیا ...

      اصلا! در آنجا طبل های کارخانه ای بلافاصله تحت پوشش پدافند هوایی نصب می شود.
      1. تول 100 وات
        تول 100 وات 4 مه 2015 17:12
        +1
        نقل قول: GSh-18
        اصلا! در آنجا طبل های کارخانه ای بلافاصله تحت پوشش پدافند هوایی نصب می شود.

        راستی چرا موشک و خودش باید گول بزند! اما آنها سعی دارند به ما ثابت کنند که دفاع موشکی خود (...) فقط برای محافظت در برابر موشک های موجود ایرانی! شاید پس از آن برای توجیه استقرار دفاع موشکی، نه تنها اس-300، بلکه 400 کارخانه دیگر "توپول" را به ایران تحویل دهیم!؟
  3. میانگین
    میانگین 4 مه 2015 15:18
    +2
    آنها خودشان یک کشور در حال شکوفایی را با دستان خود ویران کردند (آنوقت می توانستند هر سلاحی را با پول بخرند) و اکنون (به دلیل کمبود پول) تصمیم گرفتند "چرخ را دوباره اختراع کنند".
    1. ksv1973
      ksv1973 4 مه 2015 15:25
      +4
      نقل قول از avvg
      آنها خودشان یک کشور در حال شکوفایی را با دستان خود ویران کردند و اکنون تصمیم گرفتند "چرخ را دوباره اختراع کنند".

      آنها بیش از یک بار از این دوچرخه خسته می شوند.
    2. نظر حذف شده است.
    3. donavi49
      donavi49 4 مه 2015 15:55
      +7
      و پولش چیه؟ پول، یعنی موضوع نیست.

      این صنایع دستی توسط گروه فجر لیبی ساخته شده است - در واقع، پسران قدیمی مصراته که علیه ژنرال حفتر و اسلامگرایان می جنگند. اما آنها به رسمیت شناخته نمی شوند و هیچ کس به آنها سلاح نمی فروشد. علاوه بر این، غرب به حفتر متکی است و به او غذا می دهد.

      از سوی دیگر حفتر تمام کمک های غرب را دریافت می کند و چیزهای کوچکی را که نیاز دارد می خرد. با این حال، نیروهای او طرابلس را از دست دادند و 2/3 از ظرفیت های نفتی تولیدی (پایانه ها و ایستگاه ها) را از دست دادند، در شرق نیز سخت است، زیرا آنها حتی با مصر هم نمی توانند اسلام گرایان را بشکنند، آنها از بنغازی - حمص خارج شدند. مثل رینگ و مبارزه همیشه، اما پیشرفتی نداشت.

      اسلامگرایان - عمدتاً در شرق کشور و تا حدی در مرکز، در مناطق تحت محاصره. آنها توانستند تا نیمی از ظرفیت های نفتی را کاهش دهند. و به طور کلی، حتی پس از ورود مصر احساس خوبی دارد.


      در کل وضعیت لیبی این است که همه با همه می جنگند و همه برای این کار از همه چیز استفاده می کنند. یعنی به طور کلی هر چیزی که شلیک می کند، رانندگی می کند یا می تواند در یک تیراندازی و رانندگی ترکیب شود، مهم نیست که چقدر احمقانه و مضحک به نظر می رسد.
      1. پاکستان_007
        پاکستان_007 4 مه 2015 16:02
        -13
        هه... آنها را از گرامی داشتن و گرامی داشتن رویای یک دیکتاتور عاقل، عادل و همه توان مانند استالین که قذافی بود بازدارید، وگرنه آنها رای منفی می دهند.
        1. نظر حذف شده است.
        2. ksv1973
          ksv1973 4 مه 2015 16:58
          +3
          نقل قول از پاکستان_007
          هه... آنها را از گرامی داشتن و گرامی داشتن رویای یک دیکتاتور عاقل، عادل و همه توان مانند استالین که قذافی بود بازدارید، وگرنه آنها رای منفی می دهند.

          از جلوی چشمانم دور شو، Ch.M.O. نوک زد. منفی
          1. پاکستان_007
            پاکستان_007 4 مه 2015 17:48
            -9
            بیشتر به پدرت بگو
            1. آکساکال
              آکساکال 4 مه 2015 18:10
              +4
              نقل قول از پاکستان_007
              بیشتر به پدرت بگو

              - به طور کلی، هنگامی که از شما خواسته می شود، باید به سرعت بشویید. احمقانه از دید دور شو، لیبرال پردار.
              1. پاکستان_007
                پاکستان_007 4 مه 2015 18:15
                -7
                افراد عادی وقتی می خواهند این کار را به شکلی دیگر و با ذره ای مانند «لطفا» انجام دهند.
                اما تعجب نمی‌کنم، چون شما آدم‌های بی‌سواد و بی‌سواد را دوست دارید، فقط دستورات و زور وحشیانه را می‌فهمید، و هرکس در حد توانش ارتباط برقرار می‌کند...
                1. ksv1973
                  ksv1973 4 مه 2015 18:20
                  +3
                  نقل قول از پاکستان_007
                  افراد عادی وقتی می خواهند این کار را به شکلی دیگر و با ذره ای مانند «لطفا» انجام دهند.
                  اما تعجب نمی‌کنم، چون شما آدم‌های بی‌سواد و بی‌سواد را دوست دارید، فقط دستورات و زور وحشیانه را می‌فهمید، و هرکس در حد توانش ارتباط برقرار می‌کند...

                  یک بار دیگر تکرار می کنم - لعنت بر! اگر کشوری را که در آن زندگی می کنید دوست ندارید، به هلند بروید. بهترین مکان برای شما امثال شما از نظر بیولوژیکی افراد ارزشمندی هستند! خشمگین
                  1. پاکستان_007
                    پاکستان_007 4 مه 2015 18:40
                    -9
                    شما کی هستید که سفارش و تکرار کنید؟
                    اگر چیزی را دوست ندارم، سعی می کنم آن را تغییر دهم و مانند شما صبور نباشم.
                    ...
                    به هر حال، من به نوعی در آمستردام بودم، آنجا واقعاً باحال است. بد نیست در روسیه برای مردم عادی، برای مردمی که هلند است، دولتی بسازیم.
                2. نظر حذف شده است.
                3. ssla
                  ssla 5 مه 2015 07:16
                  0
                  نقل قول از پاکستان_007
                  افراد عادی وقتی می پرسند

                  خب ترول اومد))) دختر افسری هستی؟؟
              2. ksv1973
                ksv1973 4 مه 2015 18:16
                +2
                نقل قول: بزرگتر
                نقل قول از پاکستان_007
                بیشتر به پدرت بگو

                - به طور کلی، هنگامی که از شما خواسته می شود، باید به سرعت بشویید. احمقانه از دید دور شو، لیبرال پردار.

                او GMO است - او هیچ غریزه ای برای حفظ خود ندارد! چشمک
                1. پاکستان_007
                  پاکستان_007 4 مه 2015 18:36
                  -7
                  من شک ندارم که شما چیزهای زیادی در مورد GMO می دانید.
              3. نظر حذف شده است.
            2. ksv1973
              ksv1973 4 مه 2015 18:12
              +4
              نقل قول از پاکستان_007
              بیشتر به پدرت بگو

              حداقل من پدر دارم. و تو، به نظر می رسد، در لوله آزمایش ساخته شده ای، تو گوسفند ما دالی! خندان
              1. پاکستان_007
                پاکستان_007 4 مه 2015 18:38
                -6
                خیلی خنده دار.
                تیزی ذهن با عقل شما که غایب است نسبت مستقیم دارد...
                1. ksv1973
                  ksv1973 4 مه 2015 18:48
                  +2
                  نقل قول از پاکستان_007
                  خیلی خنده دار.
                  تیزی ذهن با عقل شما که غایب است نسبت مستقیم دارد...

                  عقل شما در آمستردام ماند. در کنار باکرگی کاهنان شما.
                  روسی یاد بگیر هیولا! به قول شما که من در کلمه «متناسب» نقل کردم حرف آخر باید «الف» باشد. خندان
                  1. پاکستان_007
                    پاکستان_007 4 مه 2015 18:54
                    -4
                    بهتر است ساکت بمانیم... یا اینکه دام های پایین کشیده رسوایی و بی ادبی عادت شده است؟
                    1. کراسماش
                      کراسماش 4 مه 2015 18:59
                      +3
                      نقل قول از پاکستان_007
                      بهتر است ساکت بمانیم... یا اینکه دام های پایین کشیده رسوایی و بی ادبی عادت شده است؟

                      اووووه، چه مردم لیبرالی. من نگاه می کنم و آنها شما را در اینجا دوست نداشتند. خاطرات خود را از نیجرلند به اشتراک بگذارید.
                      1. پاکستان_007
                        پاکستان_007 4 مه 2015 23:13
                        0
                        نکته اصلی این است که همسر و فرزندانم من را دوست دارند ، بقیه واقعاً اهمیتی ندارند))
                        من در سال 2013 به مدت 2 هفته با همسرم در یک تور توریستی بودم)، بنابراین تمام لذت های قانونی شدن مواد سبک و عاشقانه منطقه چراغ قرمز من را دور زد.
                        اینطور نیست که همه چیز عالی و خوب باشد، فقط متفاوت است. بسیاری از جاذبه های عالی. آمستردام به خودی خود تا حدودی یادآور سنت پترزبورگ بومی است، برخلاف تاریخ و مدرنیته، اما با «نقاط برجسته» فراوانی مانند: معبد زهره، ادراری بدون پوشش درست در پارک ها و چوپاچوپ با ماریوانا.
                        اما نمی توان آن را یک بندر آرام و ساکت نامید، اپراتور تور با جزئیات در مورد همه خطرات به ما گفت)) مناطق بد و خشن و غیره.
                        به هر حال، پلیس های بسیار زیادی آنجا هستند، بسیار قابل توجه است.
                        آنها هیچ کاری نمی کنند اما همه جا هستند. در همان آلمان، تعداد آنها چندین برابر کمتر است، بنابراین روحیه آزادی در هلند فقط یک توهم است)
                      2. کراسماش
                        کراسماش 5 مه 2015 03:45
                        0
                        نقل قول از پاکستان_007
                        یادآور پیتر بومی است

                        پس شما اهل لنینگراد هستید، من آنجا بودم، اکنون دیدگاه های سیاسی شما مشخص است، پایتخت فرهنگی و اینها.
                    2. نظر حذف شده است.
                    3. ksv1973
                      ksv1973 4 مه 2015 19:13
                      +3
                      نقل قول از پاکستان_007
                      بهتر است ساکت بمانیم... یا اینکه دام های پایین کشیده رسوایی و بی ادبی عادت شده است؟

                      هیچ مزخرفی در این سایت وجود ندارد. در اینجا، گاهی اوقات، فقط افرادی مانند شما، پاکستان_007، که به طور کامل ارگاسم را تجربه نکرده اند، نمایندگان جامعه "رنگین کمان" می پرند. بیشتر وارد شوید - بیایید برویم! LOL
                2. نظر حذف شده است.
            3. نظر حذف شده است.
    4. GSh-18
      GSh-18 4 مه 2015 16:08
      +5
      نقل قول از avvg
      خودشان با دستان خود کشوری در حال شکوفایی را ویران کردند

      این انتخاب آنهاست. شما مجبور نخواهید شد که خوب باشید. وقتی خوب بود قدرش را نمی دانستند. در مورد پیندوگوپنیکف ادامه دادیم. و اکنون بدون گزینه، به قرن 18 خوش آمدید!
  4. NEXUS
    NEXUS 4 مه 2015 15:20
    +8
    ما توجه می کنیم که هیچ کس بخشی از میلیارد دلار را در این Wunderwaffle انجام نداد. خوب
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 4 مه 2015 15:37
      +1
      اما ما این همه نیروی کار و استعداد روی این موشک ها گذاشته اند
      نقل قول: NEXUS
      ما توجه می کنیم که هیچ کس بخشی از میلیارد دلار را در این Wunderwaffle انجام نداد. خوب
  5. پاکستان_007
    پاکستان_007 4 مه 2015 15:20
    -2
    یک تصمیم منطقی، موشک های تاکتیکی با دقت بالا مهمتر از پدافند هوایی منسوخ و بی فایده است.
    با این حال، موضوع دقت، سیستم های هدایت فاش نشده است ...
    1. دست و پا چلفتی
      دست و پا چلفتی 4 مه 2015 15:22
      +6
      شاید این تاپیک ارزشش رو نداشته باشه خندانپرتاب در جهت مکان ادعایی یک دشمن بالقوه در یک منطقه ناشناخته انجام می شود
      1. میخائیلیچ
        میخائیلیچ 4 مه 2015 15:39
        +2
        من هم در مورد آن فکر کردم، احتمالا آنها کمبود MLRS در آنجا دارند، بنابراین آن را به سمت مکان احتمالی دشمن پرتاب می کنند.
        1. پاکستان_007
          پاکستان_007 4 مه 2015 15:49
          -2
          و سپس این هدر دادن سلاح های گران قیمت است، مثال استفاده از "اسکاد" را ببینید، فقط یک تن کلاهک انفجاری وجود ندارد ...
      2. پاکستان_007
        پاکستان_007 4 مه 2015 15:41
        -2
        شاید، اما در این صورت هدر دادن سلاح های با تکنولوژی بالا است.
        موشک های 3M9 در ابتدا هدایت می شوند. آیا واقعاً قرار دادن رایانه با INS و همچنین به کار انداختن GPS برای اطمینان بسیار دشوار است، زیرا با توجه به جهشی که الکترونیک در 4 دهه ایجاد کرده است، پس از "مدرن سازی - بهینه سازی" باید برای همه اینها جا باشد ...
    2. به سادگی
      به سادگی 4 مه 2015 15:33
      +7
      منطقی نیست
      - کیفیت بالایی ندارد
      -zur به طور کلی برای پرواز در چنین شرایطی طراحی نشده است
      - چرا پدافند هوایی بی فایده است؟ هواپیماهای تهاجمی وجود دارد، هلیکوپترها هستند، سپس از Mig-21 به Tu-22.
      و اکنون در لیبی گروه های مختلف زیادی وجود دارد، نیروی هوایی تقسیم شده است.
      - 65 کیلو پرتاب در 60 کیلومتر که الله می فرستد = احمق.
      شما نمی توانید هیچ سیستم هدایتی را در آنجا قرار دهید: بوق نمی کشد و جایی وجود ندارد ...
      1. دست و پا چلفتی
        دست و پا چلفتی 4 مه 2015 15:44
        +1
        و برای مقابله با همه اینها به قذافی نیاز است ...
      2. پاکستان_007
        پاکستان_007 4 مه 2015 15:58
        -3
        -مدیریت شده و در نتیجه بسیار دقیق است
        - چرا شرایط را دوست نداشتی؟ چهل سال است که در خاورمیانه خدمت می کنند و هیچ چیز ...
        -بله، چون زمان بیهوده و باشکوه آنها گذشته و 16 سال است که هیچ کس و هیچ چیز سرنگون نشده است.
        جایی که خدا می فرستد واقعا احمقانه است، اما اگر به آن نیاز دارید، پس این قدرت بزرگی است!
        قبلاً در مورد امکان مدرنیزاسیون نوشته ام.
        1. نظر حذف شده است.
      3. پاکستان_007
        پاکستان_007 4 مه 2015 18:35
        0
        آیا واقعاً فکر می کنید که می تواند کسی / چیزی را پایین بیاورد؟
        1. گورینیچ
          گورینیچ 5 مه 2015 10:16
          +1
          این در واقع یک ماشین با تقویت کننده موشک است. لبخند
    3. GSh-18
      GSh-18 4 مه 2015 16:15
      +1
      همین کار روی مجموعه V-600 انجام شد، اما در اینجا متخصصان با مشکلات فنی جدی مواجه شدند، مانند "محدوده شلیک ناکافی (برد تنها 62 کیلومتر به دست آمد)، کنترل مسیر ضعیف، علاوه بر این، یک دایره بسیار بزرگ انحراف از هدف ثبت شد."

      اینجا همان چنگک خواهد بود.
      تلاشی دیگر برای تبدیل صابون به جبل درخواست
  6. نایت رایدر
    نایت رایدر 4 مه 2015 15:20
    +2
    من حتی نمی فهمم، اما اکنون رئیس لیبی کیست، آیا حداقل ظاهری از یک دولت مرکزی در آنجا وجود دارد؟
  7. غیر رزمنده
    غیر رزمنده 4 مه 2015 15:21
    +1
    در عکس نصب مانند فیلم «مکس دیوانه» است. نداااا..
    1. neobranets
      neobranets 4 مه 2015 15:44
      +2
      پلکان چوبی به‌ویژه لمس‌کننده به نظر می‌رسد و به نصب طعم لیبیایی خاصی می‌دهد. LOL
  8. دیوانه
    دیوانه 4 مه 2015 15:21
    +1
    از توپ گرفته تا گنجشک؟! کلاهک 60 کیلویی ارزش این پول را ندارد. فقط اگه از اتحاد جماهیر شوروی راکت مفت میگرفتن..و قدیمی ولی بازم لعنتی حیف شد!
    1. ksv1973
      ksv1973 4 مه 2015 15:33
      +2
      نقل قول از دیوانه
      از توپ گرفته تا گنجشک؟! کلاهک 60 کیلویی ارزش این پول را ندارد. فقط اگر آنها راکت هایی را از اتحاد جماهیر شوروی به صورت رایگان دریافت کنند ...

      مجانی نیست. لئونید ایلیچ احتمالا یکی از لیبیایی ها را بوسیده است.
      و او موفق شد بسیاری دیگر را ببوسد، اما تعداد زیادی برای ما برادر باقی نماند. همین بلغارستان - در دو جنگ جهانی علیه ما بود و بین آنها و قبل از سومین، ما را غارت می کند. کرکوروف - آیا این یک سلاح بیولوژیکی نیست؟!
      1. neobranets
        neobranets 4 مه 2015 17:07
        +2
        نقل قول از: ksv1973
        مجانی نیست. لئونید ایلیچ احتمالا یکی از لیبیایی ها را بوسیده است.

        برژنف یک دیپلمات را از آفریقا بدرقه کرد. هواپیما در حال حاضر یک نقطه در آسمان است، اما برژنف هنوز در فرودگاه ایستاده است - به آسمان نگاه می کند. به او می گویند:
        - لئونید ایلیچ، بیایید به کرملین برویم، دیگر دیر شده است. و آیا ارزش دارد که اینقدر ناراحت باشیم - نوعی دیپلمات، حتی یک سفیر. و او سیاستمدار خوبی نیست ...
        برژنف:
        - بله، به عنوان یک سیاستمدار، البته، او یک گنده است ... اما او مانند می بوسد!
        خندان
    2. نظر حذف شده است.
    3. donavi49
      donavi49 4 مه 2015 15:58
      +1
      وضعیت گروه بندی ساده است:

      - در مواضعی که از حفتر بازپس گرفته شد، این اعجوبه ها را پیدا کردند. جوینده نیمه پوسیده حفتر یک یا دو هواپیما دارد و بس و حتی اینها در روزهای تعطیل پرواز می کنند. نیروی هوایی مصر وظیفه اصلی راندن اسلام گرایان از مرز است و آنها تا سپیده دم لیبی در آن سوی کشور اهمیتی نمی دهند.

      بنابراین باید به نحوی از تروفی های به دست آمده استفاده کرد. چنین انتخاب کرد. آنها حتی می توانستند تشخیص دهند و چگونه از بمب های دست ساز استفاده کنند.
  9. لنین
    لنین 4 مه 2015 15:29
    +2
    جی ... و گاهی یک چوب شلیک می کند ... و اگر یک فرد روسی کاری انجام داده باشد، دیگری همیشه می تواند مدرن شود.
  10. موردوین 3
    موردوین 3 4 مه 2015 15:31
    +4
    کاری ندارند. احتمالا تصمیم گرفتند تونس را بزنند. یا در مصر.
    1. ksv1973
      ksv1973 4 مه 2015 15:36
      +3
      نقل قول: مردوین 3
      کاری ندارند. احتمالا تصمیم گرفتند تونس را بزنند. یا در مصر.

      100-150 گرم هم بزنن بهتره! شما نگاه کنید، روشنایی در مغزها می آمد! نوشیدنی ها
    2. نظر حذف شده است.
    3. donavi49
      donavi49 4 مه 2015 16:02
      +4
      به گفته حفتر غاصب ملعون که پس از از دست دادن طرابلس در طبرق حفاری کرد.

      وضعیت مختصر:
      حفتر، یا بهتر است بگوییم دولت قانونی تحت کنترل او، توسط غرب به رسمیت شناخته شده است.
      طلوع لیبی - انقلابیون آزرده تیپ های مصراته اکنون به طور فعال مردم را جذب می کنند، در حالی که ناامیدی کامل و ناامیدی از جانب کسانی که آماده پیوستن به دولت اسلامی نیستند. غرب به رسمیت شناخته نمی شود.
      اسلام گرایان شبه نظامیان چندین گروه از شاخه کلاسیک داعش (داعش) گرفته تا القاعده محلی و سازندگان مغرب خود با بادیه نشینان و بدون کارگران نفت هستند.
      باندهای مختلف - که خود را به محاسبه و طبقه بندی نمی دهند. اما به طور کلی تا 20 درصد از کشور را کنترل می کنند.
  11. دهان بستن
    دهان بستن 4 مه 2015 15:42
    +1
    احساس می‌کنم که نمی‌توانم بدون مربیان مؤدب با لباس سبز کار کنم سرباز چشمک
  12. ساباکینا
    ساباکینا 4 مه 2015 15:45
    +5
    بچه ها، آیا من یک دژاوو بعد از تعطیلات دارم یا قبلاً مقاله مشابهی امروز وجود داشته است؟ چشمک زد

    http://topwar.ru/74372-gruppirovka-rassvet-livii-i-ee-podelki.html
    1. ویتک
      ویتک 4 مه 2015 16:01
      +2
      بود - گروه بندی "سپیده دم لیبی و صنایع دستی"
  13. اوگرا
    اوگرا 4 مه 2015 15:50
    +1
    بله، و به سلامتی شما، اگر لیبیایی ها به تلافی قذافی آنها را به لنت تشک بزنند...
  14. مشتاق
    مشتاق 4 مه 2015 15:52
    +3
    درخواست خوب چرا این کلون مقالات با عکس های مشابه در مورد یک چیز و حتی در یک روز!؟؟؟؟
  15. فومکین
    فومکین 4 مه 2015 15:53
    0
    آیا این خوب است یا بد؟ من فقط در فکر بد هستم.
  16. شیطان 55
    شیطان 55 4 مه 2015 16:12
    0
    به قول معروف: "زندگی مجبورت میکنه، هنوز اینقدر ناراحت نمیشی..."
  17. st25310
    st25310 4 مه 2015 16:15
    +1
    ایران موشک های زمین به زمین بهتری بر اساس اس-300 خواهد داشت.
  18. غیر رزمنده
    غیر رزمنده 4 مه 2015 16:21
    0
    نقل قول از novobranets
    پلکان چوبی به‌ویژه لمس‌کننده به نظر می‌رسد و به نصب طعم لیبیایی خاصی می‌دهد. LOL

    ترب تند LOL
  19. fa2998
    fa2998 4 مه 2015 16:34
    +2
    نقل قول: فومکین
    آیا این خوب است یا بد؟ من فقط در فکر بد هستم.

    Vitya بسیار بد است!یک موشک گران قیمت با تکنولوژی بالا که برای ضربه زدن به هواپیما طراحی شده بود به یک "طوفان" با دقت مشکوک تبدیل شد. hi
  20. اسکندر 2012
    اسکندر 2012 4 مه 2015 16:34
    +3
    کاربرد غیر منطقی یک موشک MLRS چندین برابر ارزانتر است.
  21. آرکتیدین
    آرکتیدین 4 مه 2015 19:56
    +1
    از قبل امروز بود
  22. سام فارادی
    سام فارادی 4 مه 2015 21:40
    +1
    آنها فقط باید در رژه های محلی چنین ماشین سواری را با دو موشک نشان دهند تا دشمنان را بترسانند. نمی‌دانم هنگام شروع به کار چه اتفاقی برای آن می‌افتد یا این که یک نوع ماشین بارگیری حمل و نقل است خوب
  23. زومانوس
    زومانوس 5 مه 2015 03:52
    0
    آفرین بچه ها هر چیزی بهتر از این است که این موشک ها در انبارها بپوسند. این ظن وجود دارد که کسانی که در اتحادیه زندگی می کردند یا تحصیل می کردند / کار می کردند این کار را انجام می دهند. حس دستخط...
    1. ناظر-63
      ناظر-63 5 مه 2015 07:09
      0
      به احتمال زیاد ، کولیبین های ما در آنجا مهتاب می شوند ...
  24. رومن 1977
    رومن 1977 5 مه 2015 09:59
    +1
    خوب، چه بگویم، به لطف دموکراسی. لیبی دموکراتیک جدید نیازی به تسلیحات با فناوری پیشرفته خریداری شده توسط قذافی ظالم خونین ندارد. در اینجا ما موشک های هدایت شونده هوا به سطح شوروی Kh-29T با سیستم هدایت تلویزیونی را می بینیم که برای مسلح کردن بمب افکن های خط مقدم Su-24MK به عنوان موشک های هدایت نشده از زمین طراحی شده اند.

    یا در اینجا یک مثال دیگر وجود دارد: AK-230، یک تفنگ دو لول برای کشتی با آتش سریع با کالیبر 30 میلی متر. قدرت آتش ویرانگر 2000 شلیک با پرتابه های 400 گرمی یا هشتصد کیلوگرم فلز در دقیقه - که دقیقاً به همان اندازه (13,3 کیلوگرم در ثانیه) کیلوگرم است. نه، خوب، "Tunguska"، البته، که قادر به تف کردن 680 کیلوگرم در دقیقه است، هنوز وجود دارد، اما بسیار به ندرت برای اهداف زمینی استفاده می شود.


    نسخه اولیه در کاماز

    چیزی مشابه در انتظار ویرانی پیش رو است ، اگرچه بعید است که آفریقایی ها اجازه آن را ندهند ...