وزارت دفاع اولین عکس رسمی از تانک "آرماتا" را منتشر کرد.

717
وزارت دفاع روسیه در وب سایت رسمی و شبکه های اجتماعی خود گالری عکسی از جدیدترین و امیدوارکننده ترین مدل های تجهیزات نظامی شرکت کننده در رژه پیروزی در میدان سرخ در 9 می 2015 منتشر کرد.


در وب سایت اداره نظامی برای اولین بار می توانید عکس های یک رسانه را با وضوح بالا مشاهده و دانلود کنید مخزن "آرماتا"، خودروی رزمی پیاده نظام "آرماتا"، توپ خودکششی "Coalition-SV"، سامانه موشکی متحرک ضد تانک "Kornet-D"، خودروی جنگی پیاده نظام "Kurganets-25" و نفربر زرهی "Kurganets-25" "









بیش از 16,5 هزار پرسنل نظامی در رژه نظامی در میدان سرخ مسکو شرکت خواهند کرد و 194 واحد تجهیزات نظامی و همچنین 143 هلیکوپتر و هواپیما شرکت خواهند کرد.

گذرگاه ستون مکانیزه باز می شود تاریخی خدمه رژه به عنوان بخشی از تانک T-34 و توپخانه خودکششی SU-100.

ستون مکانیزه شامل هویتزرهای خودکششی Msta-S و جدیدترین Coalition-SV، سامانه موشکی اسکندر، خودروهای زرهی تایگر و تایفون، نفربرهای زرهی BTR-82A، تانک های T-90، سامانه های موشکی ضد هوایی دفاع هوایی خواهد بود. سامانه‌های «BUK-M2»، «Tor-M2U»، موشک‌های ضدهوایی و تسلیحاتی «Pantsir-S1» و پرتابگرهای سامانه موشکی ضدهوایی «S-400» نیروی پدافند هوافضا.

برای اولین بار در میدان سرخ جدیدترین تسلیحات نیروی هوابرد BMD-4M و نفربر زرهی چند منظوره راکوشکا و همچنین سامانه موشکی زمینی متحرک یارس نیروهای موشکی راهبردی ارائه می شود.

همچنین، به عنوان بخشی از ستون مکانیزه، مدل های امیدوارکننده ای از خودروهای زرهی ایجاد شده بر روی سکوهای "آرماتا"، "کورگانتس"، "بومرنگ" عبور خواهد کرد.

این رژه با برگزاری رژه به پایان خواهد رسید هواپیمایی نیروی هوایی روسیه این شامل بالگردها و هواپیماهای ارتش، حمل و نقل نظامی، هوانوردی دوربرد، از جمله بالگردهای Mi-35، Ansat-U، Mi-28N، Su-30، Su-35، جنگنده Yak-130، Su-34، Tu-22M3 است. ، Tu-95 و Tu-160.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

717 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 112
    4 مه 2015 19:23



    ویدیو بدون کیس
    1. + 111
      4 مه 2015 19:27
      حیف که آنها تا 9 مه تحمل نکردند ، آنها کل فتنه را شکستند))) خندان
      1. +8
        4 مه 2015 19:33
        آجیل و آبجو)))
        1. + 12
          4 مه 2015 19:45
          خوب، جدی، باید مهمات برای تفنگ وجود داشته باشد، چنین چیزهایی قابل جابجایی هستند، آنها با استفاده از یک دستگاه مخصوص نصب می شوند، اگرچه می توانید مهمات را به صورت دستی در آنجا قرار دهید.
          نقل قول: غیر رزمی
          آجیل و آبجو)))
          1. + 16
            4 مه 2015 19:55
            بالاخره صبر کردیم! اما چند سال است که آنها در مورد زمان وجود آرماتا صحبت می کنند؟ چه نوع امیدوارم هر چه زودتر قبول شوم و به تولید انبوه برسانم.
            1. Renegade
              -6
              4 مه 2015 20:48
              نقل قول از elmy
              بالاخره صبر کردیم! اما چند سال است که آنها در مورد زمان وجود آرماتا صحبت می کنند؟ چه نوع امیدوارم هر چه زودتر قبول شوم و به تولید انبوه برسانم.


              اکنون همه در مورد اینکه چه زمانی این تانک در بیاتلون تانک ظاهر می شود و چگونه خود را نشان می دهد صحبت خواهند کرد.
              چی
              1. + 24
                4 مه 2015 21:16
                نقل قول: Renegade
                اکنون همه در مورد اینکه چه زمانی این تانک در بیاتلون تانک ظاهر می شود و چگونه خود را نشان می دهد صحبت خواهند کرد. چی

                این بعید است، وزارت دفاع گفته است که این تجهیزات را به کشورهای دیگر عرضه نخواهد کرد، بر این اساس، در چنین مسابقاتی بعید است که آنها در عمل نشان داده شوند، اسرار گرانتر از روابط عمومی هستند.چی
                1. Renegade
                  + 18
                  4 مه 2015 21:37
                  نقل قول: Sid.74
                  نقل قول: Renegade
                  اکنون همه در مورد اینکه چه زمانی این تانک در بیاتلون تانک ظاهر می شود و چگونه خود را نشان می دهد صحبت خواهند کرد. چی

                  این بعید است، وزارت دفاع گفته است که این تجهیزات را به کشورهای دیگر عرضه نخواهد کرد، بر این اساس، در چنین مسابقاتی بعید است که آنها در عمل نشان داده شوند، اسرار گرانتر از روابط عمومی هستند.چی


                  ژنیا، من با شما موافقم، اما مردم هنوز در مورد آن صحبت خواهند کرد. درخواست

                  اگر فقط به این دلیل که همیشه یکی وجود خواهد داشت که نرسیده است، و 10 مورد دیگر - عجله دارد که برای روشن کردن او مسابقه دهد. LOL
                  1. + 35
                    4 مه 2015 22:11
                    نمایش دادن آرماتا در بیاتلون به نوعی ناصادقانه است - اساساً همه دوستان در آنجا شرکت می کنند و به نظر می رسد مهمترین چیز برنده نشدن است، اما مشارکت - مانند "دوستی برنده می شود" - فقط غیرورزشی خواهد بود.

                    و به نظر می رسد از فریم فیلم های علمی تخیلی در مورد فناوری آینده - با ظهور آلماتی، به نظر می رسد که تمام تانک های جهان فورا "از نظر اخلاقی منسوخ شده اند"
                    1. BYV
                      + 45
                      5 مه 2015 00:18
                      شما fsevreti هستید! این آرماتا نیست!
                      1. +3
                        5 مه 2015 08:03
                        این تانک خوبی رو خراب کرد غمگین به دلایلی دو نوار سفید وجود ندارد
                      2. +6
                        5 مه 2015 09:40
                        پس هنوز باردار نشدی :)
                      3. +1
                        5 مه 2015 16:47
                        نقل قول از آلما
                        خراب شده چنین مخزن خوبی غمگین دو نوار سفید به دلایلی از دست رفته است

                        و همچنین یک پرچم سفید و یک برچسب قیمت. لبخند
                      4. +3
                        5 مه 2015 18:31
                        با تشکر از مقامات جدید اوکراین، و به ویژه به بخش راست و باندرا، همه توسعه دهندگان این سنگر در روسیه ریخته شدند.
                    2. -39
                      5 مه 2015 00:57
                      یا شاید "آرماتا" به تانک های قبلی نرسد؟ همه آنها بزرگ و سنگین به نظر می رسند و اگر کورگان ها نیز از زره آلومینیومی ساخته شده اند، پس با چه چیزی معاوضه کردند؟
                      1. +6
                        5 مه 2015 10:15
                        به نقل از: glasha3032
                        glasha3032 (1) امروز، 00:57 ↑
                        یا شاید "آرماتا"


                        یا شاید... "گاهی جویدن بهتر از حرف زدن است؟" (ج) ... مثلاً شاخ و برگ سال گذشته؟
                      2. -4
                        5 مه 2015 21:24
                        متخصص تانک عالی؟
                      3. +1
                        5 مه 2015 22:43
                        به نقل از: glasha3032
                        متخصص تانک عالی؟


                        من در مورد متخصص تانک مطمئن نیستم، اما او به درستی به شاخ و برگ ها توجه کرد.
                      4. -1
                        6 مه 2015 15:49
                        خوب، اگر مطمئن نیستید - سبقت نگیرید!
                      5. +1
                        5 مه 2015 23:48
                        به نقل از: glasha3032
                        glasha3032 (1) امروز، 21:24 ↑ جدید
                        متخصص تانک عالی؟

                        من شخصاً شما را دعوت می کنم ، کاتنکا))))) من شخصاً شما را به Tagil دعوت می کنم .... برای من یک امتحان ترتیب دهید)))) در زمین آموزشی NTIIM ... و پس از آن من ...
                        PS هیچ برگ از پارسال نیست، خودت را بیاور)))) بوس، به زودی می بینمت))))
                      6. -2
                        6 مه 2015 15:48
                        من NII BT را در کنار خود دارم و تگیل شما بی سر و صدا در اطراف جریان دارد!
                      7. +1
                        6 مه 2015 15:52
                        شما حتی نمی توانید پیشرفت کیفی در فناوری جدید را رد یا اثبات کنید، فقط اوریا-وطن پرستی!
                      8. 0
                        6 مه 2015 16:49
                        آیا می دانید NII BT چه تفاوتی با NTIIM دارد؟ NTIIM سفت کردن پیچ و تنظیم موتور را بررسی می کند و NII BT مفهوم استفاده از BT را بررسی می کند. خب کی مهم تره؟
                      9. 0
                        6 مه 2015 16:08
                        و چرا صحبت نکنیم - "بومرنگ" - کپی دقیق ناتو BMP VBCI - که به هیچ وجه برتری خود را نسبت به BMP-4 ثابت نکرده است. آیا ارزش آن را دارد که تولید تثبیت شده را به خاطر یک مفهوم ناشناخته بشکنیم؟ و به همین ترتیب همه چیز جدید در BT.
                      10. 0
                        6 مه 2015 16:32
                        "بومرنگ" - یک کپی دقیق از ناتو BMP VBCI
                        شباهت های کافی وجود دارد، اما "دقیق کپی 🀄"..
                        در مقابل BMP-4
                        چه ماشینی؟
                      11. -1
                        6 مه 2015 16:53
                        ببخشید بدجوری منو هیجان زده کردی ننوشتم. منظورم BMD -4 بود.
                      12. +1
                        6 مه 2015 17:03
                        منظورم BMD -4 بود
                        سپس BMP-3M
                      13. 0
                        6 مه 2015 17:12
                        از چی؟ یک ماشین پیشرفته وجود دارد - باید از آن شروع کنید. محافظت از زره روی هر سه ماشین خیلی گرم نیست اما از نظر تسلیحات و ابعاد - BMD-4 ظاهر بهتری دارد ، مانند یک نمونه است و باید آن را ببرید. مقایسه، چه اتفاقی افتاد، چه شد، بهتر یا بدتر. و در اینجا ممکن است پاسخ به اندازه نظرات روشن نباشد.
                      14. +1
                        6 مه 2015 19:16
                        از چی؟ یک ماشین پیشرفته وجود دارد - باید از آن دور شوید
                        و از چه نظر BMD-4 بسیار پیشرفته از BMP-3M است؟
                        هنگامی که با BMP-3 70-80٪ متحد می شود.
                        حفاظت زرهی در هر سه دستگاه چندان داغ نیست
                        BMD-4 کمترین حفاظت را دارد. هنوز 7 تن از BMP-3M منهای است
                      15. 0
                        7 مه 2015 02:51
                        شاید در اینجا با شما موافق باشم. فقط مدل غربی هم به عنوان ایرموبیل قرار می گیرد، بنابراین فکر کردم در مقایسه با آن نزدیک تر باشد. - احتمالاً 7 تن از ابعاد و تسلیحات جمع می شود، ورق های زرهی به احتمال زیاد ضخامت استاندارد در تمام وسایل نقلیه ما دارند.
                      16. 0
                        7 مه 2015 10:07
                        احتمالاً 7 تن از ابعاد و تسلیحات جمع می شود، ورق های زرهی به احتمال زیاد ضخامت استاندارد در تمام وسایل نقلیه ما دارند.
                        ابعاد نقش کوچکی دارند - BMD-4 فقط کمی جمع و جورتر است. با شروع با BMD-3، وسایل نقلیه به طور قابل توجهی بزرگتر از BMD-2 هستند.
                        BMP-3M 1-1,5 تن دیگر دارد. برای رزرو رفته
                      17. -1
                        6 مه 2015 17:03
                        با دانستن سیستم طراحی شوروی، اکنون روسی، در مدت کوتاهی، می توانم با حاکمیت حدود 100% کپی برداری از "بومرنگ" از یک خودروی زرهی ناتو را فرض کنم، در فشار زمانی راه دیگری وجود ندارد. و در نتیجه چه چیزی داریم؟ نفربر زرهی در اندازه عجب با زره آلومینیومی متاثر از همه نامگذاری (به جز فشنگ تفنگ 7,62 میلی متری) سلاح های ناتو! با چه چیزی معاوضه شد؟ کجا تضمینی وجود دارد که PTO فقط در پروجکشن جانبی استفاده شود و از Jevelin استفاده نشود؟
                      18. 0
                        6 مه 2015 19:20
                        نفربر زرهی به اندازه عجب با زره آلومینیومی، تحت تأثیر همه نامگذاری (به جز فشنگ های تفنگ 7,62 میلی متری) سلاح های ناتو!
                        "وای" چقدر BTR-80 بیشتر است؟
                        شنیدن جملات مشابه از سوی مدعیان عجیب است شناخت سیستم طراحی شوروی، اکنون روسی، در مدت کوتاهی.
                        می توان حدس زد که بومرنگ به وسعت محدودی به یگان های ارتش ضربه بزند.
                      19. 0
                        7 مه 2015 02:55
                        وای - تقریبا دوبرابره!از نظر طول،عرض و ارتفاع!و چرا بومرنگ محدود به قطعات میشه؟ یک محصول جدید در تولید پول بزرگ است، تولید به احتمال زیاد با نیروی وحشتناکی به کار گرفته می شود!
                      20. +1
                        7 مه 2015 10:11
                        عجب - تقریباً دو برابر است!در طول، عرض و ارتفاع!
                        BTR-80 بیش از 7,5 متر طول، حدود 3 متر عرض و حدود 2,5 متر ارتفاع دارد.
                        با توجه به بومرنگ شما بیش از 15 متر طول، بیش از 6 عرض و حدود 5 ارتفاع.. مزخرف
                        مردم کل اینترنت را با اندازه "عظیم" مدل های جدید وسایل نقلیه زرهی پر کردند، اگرچه افزایش واقعی پارامترها از 15٪ (حداکثر) تجاوز نمی کند.
                      21. نظر حذف شده است.
                      22. -1
                        7 مه 2015 15:53
                        بله واقعا حق با شماست! از نظر اندازه شبیه هم هستند. و در تصویر - درست مانند یک فیل.
                      23. 0
                        5 مه 2015 22:09
                        به نقل از: glasha3032
                        یا شاید "آرماتا" به تانک های قبلی نرسد؟ همه آنها بزرگ و سنگین به نظر می رسند و اگر کورگان ها نیز از زره آلومینیومی ساخته شده اند، پس با چه چیزی معاوضه کردند؟

                        می بینم شما از استفاده از پلی اتیلن برای زره ​​یا مایعات برای جلیقه ضد گلوله خجالت نمی کشید، اما زره های آلیاژ آلومینیوم شما را شوکه کرد؟
                      24. -1
                        6 مه 2015 17:23
                        پلی اتیلن برای تامین زره به منظور کاهش ترکش های زره ​​و مهمتر از همه در برابر سلاح های نوترونی استفاده می شود. هیچکس آن را از دستور کار حذف نکرد. خوب و کجا آن را قرار دهیم؟
                        آیا جرأت می کنید، تحت پوشش چنین زرهی، از دفاع عبور کنید؟
                    3. + 17
                      5 مه 2015 09:07
                      خب، راستش... این احساس تا حدودی دوسویه است.
                      از یک طرف ظاهراً مخزن تا بدترین حالت مملو از وسایل الکترونیکی است و به احتمال زیاد یک ربات به جای یک توپچی در آنجا نشسته است. به نظر می رسد خدمه در مجموع دو نفر باشند. با قضاوت بر اساس شایعات مبنی بر اینکه شبکه BC نیز کوچک نبود - حدود 60 عدد تمام وزن، که به احتمال زیاد به دلیل تحولات مربوط به موضوع "سنگر" است. خدمه، همانطور که قول داده بودند، در یک کپسول ایزوله. شاسی 7 اسکیت می کند، غلتک ها خیلی بزرگ نیستند - توده های فنر نشده، در نتیجه بزرگ نیستند - حرکت باید نرم باشد. زاویه هدف گیری منفی اسلحه ظاهراً باید به 10 درجه برسد. پایه مسلسل - 7.62 و از راه دور کنترل می شود و ظاهراً اکثر اوقات - یک ربات قاتل خوش اخلاق (از جمله نارنجک انداز - به لطف Kovrovites برای دستاوردهای خود در این زمینه (اما این چنین است - حدس و گمان)). ناحیه کوچک برآمدگی جلویی - همان راضی است.
                      حالا در مورد آنچه می خواستم ببینم و ندیدم:
                      1) زاویه مثبت هدف گیری عمودی به احتمال زیاد بسیار کوچک خواهد بود (بیش از 30 درجه) - و حداقل 45 درجه یا حتی تمام 60 درجه - زیرا تجربه نشان داده است که طبقات بالایی ساختمان ها گاهی اوقات به عنوان هدف عمل می کنند. . (ظاهراً قصد توسعه دهندگان این است که این اهداف را بر اساس همان شاسی تانک به BMP بدهند ... در کل کشنده نیست)
                      2) یک سلاح اضافی مانند یک توپ خودکار با زاویه شلیک مناسب نیز مفقود شده است (البته اعلام شده است). تنها به دلیل عدم وجود زاویه هدف گیری عمودی بزرگ از تفنگ اصلی، ارزش آن را دارد که این را به عنوان یک اشکال جهانی در نظر بگیریم. با توجه به بار مهمات مناسب دومی. و به احتمال زیاد با وجود همان BMP جبران خواهد شد.
                      3) "جهت رو به جلو" حفاظت فعال تا حدودی افسرده کننده بود. اما این به احتمال زیاد به دلیل نگرانی برای پیاده نظام خود است.
                      تا اینجا، این تنها چیزی است که می توان از این عکس به وضوح گفت .... دیگران ظاهر خواهند شد - ما به بحث و گمانه زنی ادامه خواهیم داد.
                      و در پایان - من می خواهم به همه طرفداران BTV تبریک بگویم - پس از همه آنها مخزن جدید را شسته اند. هورا!
                      1. + 48
                        5 مه 2015 13:57
                        احتمالاً 3 نفر در خدمه حضور دارند.
                        اولی یک جوی استیک کنترل مخزن و یک مانیتور دارد.
                        دومی دارای جوی استیک کنترل تفنگ و مانیتور است.
                        سومی به احتمال زیاد sysadmin با ماوس است، او دو مانیتور دارد و اگر بتواند آن دو را ممنوع کند)
                      2. +5
                        5 مه 2015 14:02
                        نقل قول: یوری از ولگوگراد
                        سومی به احتمال زیاد sysadmin با ماوس است، او دو مانیتور دارد و اگر بتواند آن دو را ممنوع کند)

                        خندان خندان خندان
                      3. +4
                        5 مه 2015 17:38
                        در مورد مدیر سیستم آنیل کردید)) حتی در پایان روز کاری لبخند زد))
                      4. +5
                        5 مه 2015 16:57
                        نقل قول از tchoni
                        زاویه مثبت هدف گیری عمودی به احتمال زیاد بسیار کوچک خواهد بود (بیش از 30 درجه) - و حداقل 45 درجه یا حتی همه 60 درجه - زیرا تجربه نشان داده است که طبقات بالای ساختمان ها گاهی اوقات به عنوان هدف عمل می کنند.

                        EMNIP، همه چیز به طول پوسته ها و طول برگشت بستگی دارد. افزایش UVN یک سوال نیست، اما در همان زمان ترونیون ها تا سطح سقف آبرامز پرواز می کنند. اما همچنان به مکانی برای لودر اتوماتیک (در حالت استاتیک و در حال کار) نیاز دارید.
                        نقل قول از tchoni
                        یک سلاح اضافی مانند یک توپ خودکار با زاویه شلیک مناسب نیز وجود ندارد (اگرچه اعلام شد). تنها به دلیل عدم وجود زاویه هدف گیری عمودی بزرگ از تفنگ اصلی، ارزش آن را دارد که این را به عنوان یک اشکال جهانی در نظر بگیریم. با توجه به بار مهمات مناسب دومی. و به احتمال زیاد با وجود همان BMP جبران خواهد شد.

                        همه چیز درست انجام شد. شما نباید از مخزن Muir و Maryliz حصار بکشید - هر جهانی سازی منجر به این واقعیت می شود که استیشن واگن از وسایل نقلیه تخصصی پایین تر است ("همه چیز را به همان اندازه بد می کند").
                        به جای جهانی سازی، لازم است تعامل تانک ها با پیاده نظام، توپخانه و هوانوردی ارتش برقرار شود - تمام وظایفی که با یک تانک قابل حل نیست با سایر وسایل BTG حل می شود.
                        کالیبر دوم روی تانک مکانی برای مهمات دوم است، تقویت کننده های محلی برای نصب اسلحه، اضافه کنید. وزن خود اسلحه و درایوهای آن و غیره به علاوه برگشت همون 2A42 تا 6 تن هست.
                      5. 0
                        5 مه 2015 21:33
                        نقل قول: Alexey R.A.
                        EMNIP، همه چیز به طول پوسته ها و طول برگشت بستگی دارد. افزایش UVN یک سوال نیست، اما در همان زمان، ترانون ها تا سطح سقف آبرامز پرواز می کنند.

                        آرماتا، و ظاهراً خیلی پایین تر نیست. اما چه تاثیری دارد.
                        نقل قول: Alexey R.A.
                        همه چیز به طول پوسته ها و طول برگشت بستگی دارد.

                        بهانه خوب است، اما، من می ترسم، منسوخ شده است. اسلحه در حال حاضر تقریباً در همه تانک ها با یک زاویه بارگذاری مشخص بیرون می آید. کاملا مستقل از زاویه هدف.
                        نقل قول: Alexey R.A.
                        همه چیز درست انجام شد. شما نباید از مخزن Muir و Maryliz حصار بکشید - هر جهانی سازی منجر به این واقعیت می شود که استیشن واگن از وسایل نقلیه تخصصی پایین تر است ("همه چیز را به همان اندازه بد انجام می دهد").
                        کاملا مطمئن نیستید سوال بحث برانگیز است. اکنون BMP تحت جهانی سازی قرار گرفته است، که خواسته یا ناخواسته در فرآیند پشتیبانی آتش از تانک ها شرکت می کند و تحویل پیاده نظام به نقطه سقوط را فراموش می کند. من واقعاً امیدوارم که طراحان این تصمیم را از روی هوا و تحت تأثیر کلیشه ها نگرفته باشند. و در جریان تحقیق نزد او آمدند.
                        نقل قول: Alexey R.A.
                        کالیبر دوم روی تانک مکانی برای مهمات دوم است، تقویت کننده های محلی برای نصب اسلحه، اضافه کنید. وزن خود اسلحه و درایوهای آن و غیره به علاوه برگشت همون 2A42 تا 6 تن هست.
                        خوب، می بینید، بیشتر شبیه بهانه است، روی بحث زندگی نکنید. وزن 30 کیلو - حدود صد کیلو. حتی در یک BMP-3 کوچک، تنگ و نه چندان عظیم، جایی برای آن و همچنین یک bk وجود داشت. سنگین ترین شلیک - 900 گرم وزن - صد 90 کیلو و آن اسلحه + 300 شلیک (یا حتی کمتر. نمی توانید شلیک زره سوراخ کنید) = 400 کیلوگرم + 400 کیلوگرم برای انواع اطرافیان و بست ها و این تقریباً یک گلوله است. تن اضافی تانک به خصوص آن را احساس نخواهد کرد. علاوه بر این، در 30 ke جهان مانند یک گوه همگرا نشد. شما می توانید 23 میلی متر قرار دهید.
                        در مورد بازگشت 6 تن - من اصلاً چیزی نمی گویم. برای طرحی که می تواند در برابر پس زدن یک تفنگ 125 میلی متری مقاومت کند، این حتی یک بار هم نیست.
                        خب اصلا لازم نیست کالیبر دوم پشت زره اصلی باشه. به عنوان مثال، این امکان وجود دارد که در پشت یک صفحه نمایش زره پوش خارجی قرار گیرد. و یک بشکه اضافی و محافظ اضافی ...
                      6. +1
                        6 مه 2015 10:59
                        نقل قول از tchoni
                        بهانه خوب است، اما، من می ترسم، منسوخ شده است. اسلحه در حال حاضر تقریباً در همه تانک ها با یک زاویه بارگذاری مشخص بیرون می آید. کاملا مستقل از زاویه هدف.

                        و هنگام شلیک با زوایای VN بزرگ، بریچ به کجا می رود؟ برای این است که باید قلاب ها را بلند کنید - به طوری که به پایین یا MOH برخورد نکنید.
                        نقل قول از tchoni
                        وزن 30 کیلو - حدود صد کیلو. حتی در یک BMP-3 کوچک، تنگ و نه چندان عظیم، جایی برای آن و همچنین یک bk وجود داشت. سنگین ترین شلیک - 900 گرم وزن - صد 90 کیلو و آن اسلحه + 300 شلیک (یا حتی کمتر. نمی توانید شلیک زره سوراخ کنید) = 400 کیلوگرم + 400 کیلوگرم برای انواع اطرافیان و بست ها و این تقریباً یک گلوله است. تن اضافی تانک به خصوص آن را احساس نخواهد کرد. علاوه بر این، در 30 ke جهان مانند یک گوه همگرا نشد. شما می توانید 23 میلی متر قرار دهید.
                        در مورد بازگشت 6 تن - من اصلاً چیزی نمی گویم. برای طرحی که می تواند در برابر پس زدن یک تفنگ 125 میلی متری مقاومت کند، این حتی یک بار هم نیست.

                        این طرح در برابر پس زدن 125 میلی متری که در امتداد شعاع برج قرار دارد (بردار پس زدن به مرکز تسمه شانه در طرح هدایت می شود) مقاومت می کند.
                        30 میلی متر نیاز به ارائه زوایای هدف گیری بزرگ دارد. بنابراین، قرار دادن آن با یک جفت 125 میلی متر منطقی نیست. علاوه بر این، چنین ترتیبی زره ​​را در خطرناک ترین منطقه - در اسلحه اصلی تضعیف می کند.
                        و به محض اینکه 30 میلی متر را به چپ و راست بیرون می آوریم، بلافاصله یک شانه می گیریم. که برای آن 6 تن پس زدن ضربه ای در تلاش برای استقرار برج هستند.
                      7. 0
                        7 مه 2015 09:06
                        نقل قول: Alexey R.A.
                        و هنگام شلیک با زوایای VN بزرگ، بریچ به کجا می رود؟ برای این است که باید قلاب ها را بلند کنید - به طوری که به پایین یا MOH برخورد نکنید.

                        حداکثر طول لگد اسلحه های تانک مدرن از 0.5 متر تجاوز نمی کند، اما به طور کلی به طور متوسط ​​از 300 تا 400 میلی متر متغیر است.
                        در مخزن ابعاد از پایین تا سقف برج یک و نیم متر است. کجا باید مورد آزار و اذیت قرار گیرد؟
                        نقل قول: Alexey R.A.
                        بنابراین، قرار دادن آن با یک جفت 125 میلی متر منطقی نیست. علاوه بر این، چنین ترتیبی زره ​​را در خطرناک ترین منطقه - در اسلحه اصلی تضعیف می کند.

                        خوب، چرا که نه؟ در اینجا رفقای فرانسوی AMX خود را می گذارند و هیچ چیز - آنها راضی هستند (هر چند 20، بنابراین من روی 30 ke تمرکز نمی کنم).
                        نقل قول: Alexey R.A.
                        و به محض اینکه 30 میلی متر را به چپ و راست بیرون می آوریم، بلافاصله یک شانه می گیریم. که برای آن 6 تن پس زدن ضربه ای در تلاش برای استقرار برج هستند.
                        بله، بله، اما برجک T-14 نسبتاً باریک است و ترمز خودکار برجک چیزی است که مدتهاست شناخته شده است و چندان پیچیده نیست.
                        علاوه بر این، همانطور که قبلاً گفتم، مانند یک گوه در 30 ke از 2A42 و دیگران مانند آن قرار نمی گرفت.
                        گزینه هایی برای یک تفنگ اضافی با زوایای ارتفاع جامد از یک AGS تا یک خمپاره اتوماتیک با کالیبر، مثلاً 57 میلی متر، وجود دارد. از یک تفنگ بالستیک 20 میلی متری تا یک آنالوگ خودکار مدرن اسلحه ضد حمله روزنبرگ. علاوه بر این، چنین تفنگی ممکن است محدودیتی در سرعت شلیک و ترمز پوزه توسعه یافته داشته باشد.
                      8. +1
                        7 مه 2015 16:32
                        علاوه بر این، همانطور که قبلاً گفتم، مانند یک گوه در 30 ke از 2A42 و دیگران مانند آن قرار نمی گرفت.
                        گزینه هایی برای یک تفنگ اضافی با زوایای ارتفاع جامد از یک AGS تا یک خمپاره اتوماتیک با کالیبر، مثلاً 57 میلی متر، وجود دارد.

                        اظهار نظر درست! خوب
                        AGS می تواند تا 2500 متر برد داشته باشد - کاملاً برای مقابله با پیاده نظام کافی است، و این با پس زدن اندک و انبوهی از سلاح ها است! خوب و برای ایجاد مشکل برای هلیکوپتر، انفجار از راه دور OFS-a می تواند مفید باشد. علاوه بر این، هر نوع مهمات جدید حجم می خورد و به تانک وزن اضافه می کند و اسلحه + مهمات ... درخواست نه چه چیزی می تواند عالی باشد، چقدر مهم! همکار
                        به طور کلی، ساختن یک هیولا از یک مخزن، تیز شده تا کاملاً تمام وظایف ناشی از برخورد آتش را حل کند، یک شغل احمقانه و بی ارزش است. اجازه دهید داستان پذیرش "Dreadnought" را به شما یادآوری کنم: اصل "همه اسلحه ها با کالیبر بزرگ هستند" ، خلاص شدن از شر چیزهای ناهمگن ناهمگون و کالیبر متوسط ​​(در آن زمان موضوع پشتیبانی ضد هوایی مطرح نبود. مهم) فوراً او را «پادشاه تپه» کرد و تمام کشتی‌های جنگی قدیمی‌تر را برای قراضه فرستاد... am
                        چیزی مثل این! hi
                      9. +1
                        7 مه 2015 19:32
                        نقل قول از عاقله
                        اجازه دهید داستان پذیرش "Dreadnought" را به شما یادآوری کنم: اصل "همه اسلحه ها با کالیبر بزرگ هستند"، خلاص شدن از شر چیزهای ناهمگن ناهمگون و کالیبر متوسط.

                        دقیقا. و در آخرین لحظه متوجه شدند و 3 اینچ مین زدند. اما از آنجایی که این در ابتدا در پروژه ذکر نشده بود، من مجبور شدم در آن مکان هایی که مکانی وجود داشت و همانطور که بعداً مشخص شد هنگام شلیک باتری اصلی به مخروطی از گازهای پودری ختم می شد (به همین دلیل آنها در ابتدا چیزی در آنجا قرار نداد. و در مورد عکس‌های Dreadnought GK هم چنین اتفاقی افتاد - کمکی بی‌صدا است و نه فقط بی‌صدا - اما لعنتی از عرشه و برج‌ها حذف شده است.
                        نقل قول از عاقله
                        به طور کلی، ساختن یک هیولا از یک مخزن، تیز شده تا کاملاً تمام وظایف ناشی از برخورد آتش را حل کند، یک شغل احمقانه و بی ارزش است.

                        من هم طرفدار "چند توپ" تانک نیستم. اما وجود تکلیف تخریب طبقات فوقانی در ساختمان ها امری انجام شده است. بنابراین، من انتظار داشتم و امیدوار بودم که T-14 اسلحه اصلی را با قابلیت شلیک با زوایای ارتفاعی تا 45 تا 50 درجه ببیند. علاوه بر این، با چنین زاویه شیب، مانور در ساختمان های تنگ (اکنون بالا) بسیار آسان تر است. تانک‌های د در ساختمان‌ها شروع به انجام هیچ کاری نمی‌کنند... با وجود اعزام به آنجا، جان پیاده نظام را بسیار نجات می‌دهند. در عمل و نه تنها توسط ما ثابت شده است.)
                        وجود یک اسلحه اضافی با زوایای هدف گیری عمودی "ضد هوایی" فقط نشان دهنده تفنگ اصلی با زوایای مشابه است. اما توانایی قرار دادن دشمن در طبقات بالای ساختمان ها یک لحظه ضروری است. همین.
                    4. 0
                      5 مه 2015 10:46
                      شبیه تانک های فرانسوی است
                      1. 0
                        7 مه 2015 16:34
                        بنابراین تانک های فرانسوی یک برجک در حال چرخش داشتند. البته اگر منظور شما لکلرک نیست... درخواست
                    5. 0
                      8 مه 2015 09:10
                      نقل قول: تالگات
                      و به نظر می رسد از فریم فیلم های علمی تخیلی در مورد فناوری آینده - با ظهور آلماتی، به نظر می رسد که تمام تانک های جهان فورا "از نظر اخلاقی منسوخ شده اند"

                      و چرا تانک PL-01 لهستانی را دوست نداشتید؟
                      http://topwar.ru/uploads/images/2015/603/osje609.jpg
                      از این گذشته ، او زیباتر است ، اگرچه به احتمال زیاد بهتر نیست.
                  2. + 56
                    5 مه 2015 02:16
                    تانک پیشرفته، قرن 21، همه چیز عالی است، اما چیزی شرم آور بود. من همون موقع نفهمیدم اشکال کجاست!؟؟
                    کنده برای بالا رفتن از گل کجاست؟ یا فقط برای جنگ در کشورهای مرفه است؟
                    سپس دو نسخه، یا قرار است یک بار دیگر نشان دهیم که چگونه برلین را گرفتیم (به لطف پدربزرگ)، یا آنها می خواهند یک جاده لعنتی برای ما بسازند؟
                    به نظر من گزینه اول واقع بینانه تر است.
                    1. + 22
                      5 مه 2015 05:29
                      ورود سیاهه در رژه مجاز نیست.)
                    2. +9
                      5 مه 2015 07:40
                      آرماتای ​​BMP به طور کلی به نظرم خوب رسید
                      1. +4
                        5 مه 2015 09:53
                        به نقل از: pasha24
                        آرماتای ​​BMP به طور کلی به نظرم خوب رسید

                        چیزی در ظاهر او نشان می دهد که فانتزی در نهایت به واقعیت تبدیل می شود! hi
                      2. 0
                        5 مه 2015 10:10
                        مطمئنا همینطوره)))
                    3. +9
                      5 مه 2015 11:56
                      نقل قول: یوری از ولگوگراد
                      اشکال کجاست!؟؟

                      در سبد برجک، یک نانولوگ با تکنولوژی بالا، جمع شونده وجود دارد!
                      1. +1
                        6 مه 2015 07:18
                        در سبد برجک، یک نانولوگ با تکنولوژی بالا، جمع شونده وجود دارد!
                        بادی وسط
                    4. s1n7t
                      +2
                      5 مه 2015 15:25
                      نقل قول: یوری از ولگوگراد
                      سپس دو نسخه، یا قرار است یک بار دیگر نشان دهیم که چگونه برلین را گرفتیم (به لطف پدربزرگ)، یا آنها می خواهند یک جاده لعنتی برای ما بسازند؟

                      احتمالاً رفتن به برلین ارزان‌تر از ساختن جاده است خندان
                    5. +1
                      5 مه 2015 16:59
                      نقل قول: یوری از ولگوگراد
                      کنده برای بالا رفتن از گل کجاست؟ یا فقط برای جنگ در کشورهای مرفه است؟

                      در VIF2-NE نوشتند که کنده از عقب به کناره منتقل شده است.
                  3. -7
                    5 مه 2015 08:24
                    خب معلومه که شما متعلق به کسانی هستید که رسیده اند یا رسیده اند؟
                2. +2
                  5 مه 2015 13:47
                  Sid.74 (4)
                  هیچ چیز باورنکردنی برای ukroSMI و bredometers از Ruina وجود ندارد. در اینجا یک نمونه از مزخرفات آنها وجود دارد. .
                  به ویژه، اینها سوراخ های پاره شده روی برجک تانک، نخ های آویزان بدنه آنها، و همچنین فرورفتگی های متعدد روی زره ​​های ضخیم است که در باد می لرزند. شاهدان عینی همچنین قطعات مقوایی "چسب" و مهر و موم شده را روی نمونه اولیه تانک جدید پیدا کردند.

                  به گفته کارشناسانی که داده‌های یک تانک امیدوارکننده را مطالعه کرده‌اند، نمونه‌هایی که در رژه 9 مه در مسکو نشان داده می‌شوند نه صنعتی هستند و نه نظامی، بلکه بیشتر شبیه یک "دهکده پوتمکین" متحرک هستند.
                  برگرفته از اینجا http://maxpark.com/community/politic/content/3449694
                  به طور کلی، همسایگان ما از بین دلقک های Svidomo فقط باید با ناامیدی روی دندان های خود کلیک کنند و از کولاکی مانند این به اصطلاح نظرات روزنامه نگاران و وبلاگ نویسان انتقام بگیرند.
                  1. 0
                    7 مه 2015 16:37
                    آره، آیا در BTR-4 نیست که خود زره حتی بدون اصابت گلوله و گلوله ترک می خورد؟ حالا با سوراخ کردن نرده‌های عجیب و غریب، نرده‌ها و ورق‌های آهن سقفی روی خودروهای زرهی‌شان، همه جا (شوخی، زنگ) دنبال «نخ‌های آویزان» می‌گردند... بحث‌ها - در سطح گروه مهدکودک یک مهدکودک.. . وسط
              2. -21
                4 مه 2015 21:19
                نقل قول: Renegade
                اکنون همه در مورد اینکه چه زمانی این تانک در بیاتلون تانک ظاهر می شود و چگونه خود را نشان می دهد صحبت خواهند کرد.

                بهتر است به ما بگویید که چگونه با اتیوپیایی ها می جنگید.
                1. Renegade
                  + 31
                  4 مه 2015 21:32
                  نقل قول از زنون
                  نقل قول: Renegade
                  اکنون همه در مورد اینکه چه زمانی این تانک در بیاتلون تانک ظاهر می شود و چگونه خود را نشان می دهد صحبت خواهند کرد.

                  بهتر است به ما بگویید که چگونه با اتیوپیایی ها می جنگید.


                  من در سیل و آف تاپیک شرکت نمی کنم. نه

                  آیا می خواهید در مورد آن بحث کنید؟ - یک مقاله در مورد این موضوع بنویسید، و ما در آنجا بحث خواهیم کرد. متوقف کردن

                  А اینجا و الان ما در حال بحث در مورد آرماتا بدون پوشش هستیم. همکار
                  1. + 14
                    4 مه 2015 22:02
                    نقل قول: Renegade
                    آیا می خواهید در مورد آن بحث کنید؟ - یک مقاله در مورد این موضوع بنویسید، و ما در آنجا بحث خواهیم کرد.

                    نه، جدی می گویم، نه شوخی، من آن را در تلویزیون دیدم، گفتند شما 130 نفر از آنها در آنجا زندگی می کنند، چه مقاله ای می توانم بنویسم؟
                    1. Renegade
                      + 24
                      5 مه 2015 00:02
                      نقل قول از زنون
                      نه، جدی می گویم، شوخی نیست، من در تلویزیون دیدم ...

                      بله، هیچ چیز جدی نیست، یک پلیس احمق روی تابلوی امتیاز برای یک سرباز اتیوپیایی نوشت "بی دلیل"، مهاجران آنها به یک تظاهرات اعتراضی غیرمجاز رفتند، پلیس احمق دوم هنگام سرکوب آن زیاده روی کرد. در نتیجه - درگیری جمعی بین تظاهرکنندگان و پلیس. علاوه بر این، 80 درصد قربانیان خود پلیس هستند.
                      حداکثر چند صد شرکت کننده در بوچا حضور داشتند، اما رسانه های بی حوصله این رویداد را در مقیاس جهانی بزرگ کردند. و البته، افرادی هم بودند که تصمیم گرفتند «روی موج سواری کنند» و به قیمت یک رویداد اساساً بی‌اهمیت، خود را تبلیغ کنند و پنج سنت خود را درج کنند.
                      خلاصه هیچی توپاری در میان پلیس ها همه جا هستند.

                      در اینجا همه چیز شروع شد:
              3. BYV
                +6
                4 مه 2015 22:38
                هوم... مخزن متوسط؟ این چیز جدیدی است.
                1. +2
                  5 مه 2015 06:34
                  درست است! کتیبه "متوسط"، نه "اصلی" تخیل را تحریک می کند گردن کلفت و این سوال را مطرح می کند که آیا یک تانک سنگین وجود خواهد داشت؟ هیچ صحبتی در مورد فلان و فلان وجود نداشت ... معلوم می شود که اینجاست - مکانی برای قرار دادن یک سوراخ صاف 152 میلی متری ... همکار
                  چیزی مثل این... hi
                  1. +3
                    5 مه 2015 08:30
                    t-34 یک مخزن متوسط ​​(تعریف وزن) بود و اصلی ترین (همانطور که در نظر گرفته شد) هیچ چیز هیجان انگیزی نداشت.
                    1. +2
                      5 مه 2015 09:19
                      T-34 اصلی بود؟ اگر اشتباه نکنم، مفهوم "تانک اصلی" با ظهور t-64 ظاهر شد. قبل از آن، هنوز کلاس‌هایی مانند متوسط ​​(t-34)، سنگین (IS، KV) و سبک (BT، و غیره) وجود داشت.
                      1. +1
                        5 مه 2015 10:02
                        سپس مفهوم "تانک اصلی" با ظهور t-64 ظاهر شد.
                        قبل از T-64، مفهوم "تانک نبرد اصلی" ظاهر شد.
                        در اواخر دهه 50 در غرب معرفی شد.
                        مشخص نیست که آیا تعریف "مبارزه اصلی" قبل از این مورد استفاده قرار گرفته است یا خیر.
                      2. 0
                        5 مه 2015 11:35
                        نقل قول از رکس
                        در اواخر دهه 50 در غرب معرفی شد

                        منظورم در نیروهای ماست
                      3. 0
                        5 مه 2015 13:24
                        منظورم در نیروهای ماست
                        صادقانه بگویم، من نمی دانم چه زمانی اصطلاح "تانک اصلی" در اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد. یه جورایی ندیدم .. یکی بهم بگه؟
                        در غرب، آنها با MBT آمدند.
                        شاید "بنیاد" در شرایط مرجع یا مستندات پروژه نیز در دهه 50 ظاهر شد
                      4. 0
                        6 مه 2015 01:07
                        t 64 اولین تانک اصلی بود
                      5. 0
                        7 مه 2015 16:41
                        دقیقا! T-62 - تانک متوسط، T-64 - تانک اصلی جنگ. اگر اشتباه نکنم این به این دلیل بود که تفنگ 125 میلی متری آن از نظر قدرت با اسلحه های T-10 و IS-3 با سطح قابل مقایسه حفاظت زرهی در برابر پس زمینه افزایش جزئی جرم قابل مقایسه بود. توده توسط "مرد سیاه آهنی" - یک لودر اتوماتیک نجات یافت. لبخند
                2. +1
                  5 مه 2015 08:46
                  نقل قول از BYV
                  تانک متوسط؟ این چیز جدیدی است.

                  رزرو معمول روزنامه نگاران بی سواد. دوبار وارد یک آب نشوید.
              4. +2
                4 مه 2015 22:57
                نقل قول: Renegade
                اکنون همه در مورد اینکه چه زمانی این تانک در بیاتلون تانک ظاهر می شود و چگونه خود را نشان می دهد صحبت خواهند کرد.

                چرا که نه؟ آیا موارد منع مصرف وجود دارد؟
                1. +3
                  5 مه 2015 06:38
                  من فکر می کنم که شرکت در بیاتلون تانک چیز زیادی را نشان نخواهد داد. چی درخواست
                  به طور دقیق، مهم نیست که آنها چه می گویند، اسلحه 125 میلی متری جدید بعید است که چنین پیشرفتی داشته باشد. به نظر من پارامترهای حفاظت از خدمه و تبادل اطلاعات در میدان نبرد اساساً مهم خواهد بود. همکار شما این را به ویژه در بیاتلون تانک نشان نخواهید داد ... نه یا من اشتباه می کنم؟ احساس
              5. 0
                5 مه 2015 01:15
                نقل قول: Renegade
                نقل قول از elmy
                بالاخره صبر کردیم! اما چند سال است که آنها در مورد زمان وجود آرماتا صحبت می کنند؟ چه نوع امیدوارم هر چه زودتر قبول شوم و به تولید انبوه برسانم.


                اکنون همه در مورد اینکه چه زمانی این تانک در بیاتلون تانک ظاهر می شود و چگونه خود را نشان می دهد صحبت خواهند کرد.
                چی

                نگران نباشید، به خوبی ظاهر می شود!
                1. Renegade
                  +1
                  5 مه 2015 01:22
                  نقل قول از: PENZYAC
                  نقل قول: Renegade
                  نقل قول از elmy
                  بالاخره صبر کردیم! اما چند سال است که آنها در مورد زمان وجود آرماتا صحبت می کنند؟ چه نوع امیدوارم هر چه زودتر قبول شوم و به تولید انبوه برسانم.


                  اکنون همه در مورد اینکه چه زمانی این تانک در بیاتلون تانک ظاهر می شود و چگونه خود را نشان می دهد صحبت خواهند کرد.
                  چی

                  نگران نباشید، به خوبی ظاهر می شود!


                  خوب، اگر با دقت بخوانید متوجه می شوید که در مورد من صحبت می کنم مردم درباره چه چیزی بحث خواهند کرد در انجمن، نه در مورد چیزی که شخصا به من علاقه مند است. همکار
              6. 0
                5 مه 2015 08:21
                طبیعی است، عجیب است که اگر برعکس باشد، ماشین ها، دلارها، اسلحه های کوچک همه بحث می شود، چگونه کار می کند و با چه چیزی مقایسه می شود، اما به نظر شما آیا تانک ارزش این بحث را ندارد؟
              7. 0
                6 مه 2015 19:28
                منهای برای چه چیزی داشتید؟
            2. 0
              5 مه 2015 13:26
              من انتظار داشتم که برج یک گوه باشد، درست از توپ. پس از همه، او فقط به یک لودر خودکار از پشت نیاز دارد و تمام. تصور این است که برج در زیر گیره تخته سه لا پنهان شده است.
          2. sergey261180
            -14
            4 مه 2015 20:00
            نقل قول از: dmi.pris
            خوب، جدی، پس باید برای اسلحه مهمات وجود داشته باشد

            احتمالاً یک واحد برق کمکی است. لودر اتوماتیک از T-72 (اگر اصلاً رانده شده باشند) رانده شده است. شما نمی توانید در رژه بررسی کنید. من KAZ را نمی بینم. اون اونجا هست یا نه؟ بدون KAZ، این تانک آینده نیست منفی . در BMP، ماژول رزمی a la "Berezhok" ATGMs خارج - هر چه باشد منفی . نارنجک انداز دارید؟ روی نفربر زرهی، به طور کلی یک KORD 12,7 میلی متر وجود دارد. من انتظار داشتم یک توپ 30 میلی متری در آنجا وجود داشته باشد - نسبتاً ضعیف. باز هم ATGM روی نفربر زرهی کجاست؟
            1. + 21
              4 مه 2015 20:09
              از زاویه ای متفاوت. هنوز خیلی واضح نیست.
              1. لژیونر
                -1
                4 مه 2015 21:20
                برج یا جعلی است یا مبدل.
                1. SSR
                  +7
                  5 مه 2015 01:26
                  نقل قول از لژیونر
                  برج یا جعلی است یا مبدل.

                  خوب، شما "پیچیدید")))
                  مانند - تبر یا از سنگ یا سنگ.))) آیا وسایل مبدل نمی تواند باشد؟))))
                  1. لژیونر
                    -1
                    6 مه 2015 00:17
                    نه، او نمی تواند.
                2. + 12
                  5 مه 2015 02:45
                  نقل قول از لژیونر
                  برج یا جعلی است یا مبدل.

                  تانک ماژولار است، برجک را می توان کمی تغییر داد، به عنوان مثال، برای "تغییر دادن" شکل، یا تغییر مکان انواع خاصی از تجهیزات خارجی و داخلی، یا می توانید ماژول رزمی را با توجه به نتایج آزمایش به طور کامل جایگزین کنید. این هنوز یک سریال نظامی نیست، بلکه یک دسته آزمایشی است. من فکر می کنم این هنوز نمای نهایی برجک و تانک به طور کلی نیست. بگذار "دشمنان" در فکر رنج بکشند ...
                  1. لژیونر
                    -2
                    6 مه 2015 00:18
                    من با بسیاری از اظهارات شما موافقم، اما سوالاتی وجود دارد.
                3. +1
                  5 مه 2015 06:12
                  نقل قول از لژیونر
                  یا مبدل شده

                  و برای چی؟؟؟
                  1. 0
                    5 مه 2015 11:53
                    نقل قول: سرنیزه
                    نقل قول از لژیونر
                    یا مبدل شده

                    و برای چی؟؟؟

                    و برای این واقعیت که نه تنها میهن پرستان، بلکه کارشناسان خارجی نیز رژه را تماشا می کنند و آنها نیز سعی می کنند از آنچه دیدند نتیجه بگیرند ... من نه نفتکش هستم و نه متخصص، اما احساس می کنم این برج است. به دور از هر چیزی که در واقع وجود دارد ....))
                  2. لژیونر
                    -2
                    6 مه 2015 00:20
                    یا "نم" توسعه را پنهان کنید یا به سادگی در دسترس نبودن آن.
                    1. 0
                      6 مه 2015 13:56
                      و گزینه مخفی کردن سیستم های نصب شده رول نمی شود؟ چرا بلافاصله منفی می شوید؟

                      بله مخزن خام است، در نتیجه برج ظاهر متفاوتی خواهد داشت، اما این بدان معنا نیست که "مقوا" است و طوری ساخته شده است که نشان نمی دهد که برج درست آماده نیست.
                      1. لژیونر
                        -1
                        6 مه 2015 14:47
                        پس گزینه شماره 2 Disguised
                4. 0
                  5 مه 2015 07:02
                  به احتمال زیاد، در هر صورت، قسمت جلوی آن پنهان شده است.
                5. نظر حذف شده است.
              2. + 52
                5 مه 2015 01:37
                عکس. نمای از بالا
                1. + 14
                  5 مه 2015 06:40
                  وای. از بالا حتی بیشتر تأثیر می گذارد
                2. +6
                  5 مه 2015 06:42
                  با تشکر! عکس با ارزش! خوب hi
                3. + 16
                  5 مه 2015 07:45
                  اینم یه عکس دیگه
                  1. 0
                    5 مه 2015 16:45
                    میزان فناوری قابل توجه است.
                4. +2
                  5 مه 2015 09:12
                  به نظر می رسد که ماژول رزمی فقط یک ماژول است و می توان آن را به طور کلی برچید. مادر در آنجا می تواند به یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام یا اسلحه های خودکششی تبدیل شود؟
                5. 0
                  5 مه 2015 09:18
                  نقل قول از چیکوآ
                  عکس. نمای از بالا

                  هورا! مسلسل پیدا شد و من شروع به نگرانی کردم آیا این 7,62 است؟ آیا او قادر خواهد بود از شکست در بخش مستقیم روبروی تانک اطمینان حاصل کند؟ خوب، به طور کلی، یک پیاده نظام با یک نارنجک ضد تانک در یک سنگر ...
                6. نظر حذف شده است.
                7. +4
                  5 مه 2015 09:41
                  یک زاویه بسیار عالی که جذابیت بیشتری دارد.
                  این سیستم ها در زیر اعداد در تصویر 1 و 2 چیست؟
                  بیایید منطقی فکر کنیم:
                  3 گزینه وجود دارد: بمب دود (پارازیت فعال)، نارنجک انداز و KAZ.
                  در اینجا ، بسیاری نوشتند که KAZ ظاهراً تحت شماره 2 قرار دارد ، اما به دلایلی من زیاد آن را باور نمی کنم ، زیرا. آنها در نوعی جعبه چرخشی هستند که به دلیل حرکت سرووهای چرخشی زمان واکنش را افزایش می دهد. به طور کلی، ایده روشن است.
                  کانتینرهایی نیز در زیر برج قابل مشاهده هستند که دقیقاً شبیه بمب های دودزا هستند، اما منطقاً آنها باید در یک صفحه عمودی شلیک شوند نه افقی. و به هر حال، در مورد پرده چطور؟ تصمیم گرفتی تسلیم بشی؟
                  و یک چیز دیگر که من متوجه نشدم: برج بسیار بزرگ است، اما اضلاع کاذب روی آن قابل مشاهده است. آیا این صفحه نمایش ها یا یک برج به زودی برای رژه جمع می شوند؟ نیز مشخص نیست. اما بسیاری از رفقا به درستی خاطرنشان کردند: هیچ اجکتوری وجود ندارد که نشان دهنده غیرقابل سکونت بودن است (اگر راه جدیدی برای جلوگیری از حذف گازهای پودر پیدا نکرده باشید) درخواست

                  بگذارید افکارم را خلاصه کنم.
                  1) به حساب KAZ: من از این واقعیت پیش می روم که یا به سادگی نصب نشده است یا در سیستم تحت شماره 1 قرار دارد.
                  2) صفحه نمایش - سنگرها یا ساختگی در عجله (امیدوارم اینطور نباشد). و زیر عدد 3 چیست؟چند سوراخ اما برای چه؟
                  3) ظروف زیر برج چیست؟ شبیه به دود، اما منطقا در T-90 آنها به سمت بالا هدایت شدند.
                  4) پرده متعلق به گذشته است و سیستم های پارازیت جدید جایگزین آن شده اند.

                  ps اما به طور کلی به نظر من این تانک پر از شگفتی است. زمان نشان خواهد داد.
                  1. 0
                    5 مه 2015 09:58
                    به نقل از silver_roman
                    این سیستم ها در زیر اعداد در تصویر 1 و 2 چیست؟بیایید منطقی فکر کنیم: 3 گزینه وجود دارد: بمب های دودزا (پارچه سازی فعال)، نارنجک انداز و KAZ.

                    هنوز هم به نظرم می رسد که KAZ زیر برج است ، بخش ها بسیار خوب قرار دارند.
                    در شماره 2، به احتمال زیاد سیگار می کشد.
                    اما شماره 1، بسیار شبیه به پرده بدنام است.
                    1. +1
                      5 مه 2015 10:15
                      به نقل از Ramzaj99
                      اما شماره 1، بسیار شبیه به پرده بدنام است.

                      زیر 1، به نظر می رسد که ظروفی برای چکرز است، اما پرده شلیک نمی کند، بلکه به سادگی در محدوده IR منتشر می شود تا آنها به لیزر اشاره نکنند (مثلاً).
                      احتمالاً با بمب های دودزا اشتباه گرفته اید، یا من کاملاً شما را درک نکرده ام.
                      به هر حال، پرده T-90
                      1. +2
                        5 مه 2015 10:28
                        به نقل از silver_roman
                        به هر حال، پرده T-90

                        مجموعه پرده، علاوه بر ساطع کننده های IR، تنظیم یک ابر آئروسل را نیز شامل می شود. http://armor.kiev.ua/ptur/armor/shtora.html
                        دقیقا منظورم همین بود.
                        اگرچه نمی توانم حدس بزنم که بگویم چیست ، اما همه چیز از سخنان برادر تانکمن است))))
                      2. +1
                        5 مه 2015 11:34
                        کمی بیشتر صبر کنیم با گذشت زمان، انواع حقایق ظاهر خواهند شد. به خصوص بعد از 9 اردیبهشت که هیجان به حداکثر می رسد.
                      3. نظر حذف شده است.
                    2. نظر حذف شده است.
                    3. gjv
                      +2
                      5 مه 2015 19:59
                      به نقل از Ramzaj99
                      هنوز هم به نظرم می رسد که KAZ زیر برج است ، بخش ها بسیار خوب قرار دارند.

                      KAZ "افغانیت" را متهم می کند. از منابع باز اطلاعات، فقط برد میلی متری عملیات رادار آن، خط نزدیک رهگیری و حداکثر سرعت رهگیری پرتابه های زیر کالیبر زره پوش - 1700 متر در ثانیه شناخته شده است.
                  2. نظر حذف شده است.
                  3. gjv
                    +1
                    5 مه 2015 19:48
                    به نقل از silver_roman
                    در حساب KAZ: من از این واقعیت است که یا به سادگی نصب نشده است یا در سیستم تحت شماره 1 قرار دارد.

                    به نقل از Ramzaj99
                    شماره 1، بسیار شبیه به پرده بدنام است.

                    مجموعه حفاظتی نیمکره فوقانی. اصل کار این مجموعه بر اساس تشخیص مهمات با دقت بالا ورودی است که از نیمکره بالایی ضربه می زند و اختلال در سیستم هدایت آن یا توسط یک پالس الکترومغناطیسی قدرتمند یا با ایجاد یک ابر آئروسل چندطیفی و کاذب هدف IR بر روی شی محافظت شده. 1، 2 - هزینه های مجتمع.
                    1. 0
                      5 مه 2015 21:30
                      نقل قول از gjv
                      مجموعه حفاظت از نیمکره فوقانی. اصل کار این مجموعه بر اساس تشخیص مهمات با دقت بالا ورودی است که از نیمکره بالایی ضربه می زند و اختلال در سیستم هدایت آن یا توسط یک پالس الکترومغناطیسی قدرتمند یا با ایجاد یک ابر آئروسل چند طیفی و کاذب هدف IR بر روی شی محافظت شده. 1، 2 - هزینه های پیچیده

                      خب من همچین چیزی رو فرض کردم من به دلیل کمبود اطلاعات نتوانستم فرمول بندی کنم.
                      سپاس گذارم برای اطلاعات)))
                    2. نظر حذف شده است.
                    3. 0
                      6 مه 2015 10:01
                      آن ها "افغانیت" روی پوسته ها در یک صفحه افقی با دامنه مشخصی از زاویه کار می کند و از بالا در برابر انواع نیزه محافظت می کند.
                      نقل قول از gjv
                      مجموعه حفاظت از نیمکره فوقانی.
                      ؟
                      و اگر یک پرتابه از بالا مثلا از توپخانه پرواز می کند، پارازیت یا پرده دود کمکی نمی کند، پس چه؟؟؟؟
                      بر اساس موقعیت "افغانیت"، در صفحه عمودی کاملاً محدود است. همان "آرنا" در بالا ایستاده بود و به نوعی مانند یک نمای دایره ای و بر این اساس محافظت انجام می شد. پس منظور از افغانستان چیست؟
                      لطفا اگر اشتباه می کنم یا اشتباه می کنم اصلاح کنید!
                      1. 0
                        6 مه 2015 12:08
                        لطفا اگر اشتباه می کنم یا اشتباه می کنم اصلاح کنید!
                        در واقع، هیچ کس در اینجا نمی داند که حفاظت چقدر به طور کامل اجرا می شود.
                        می توان فرض کرد که از 2 نوع شارژ استفاده می شود - افغانیت برای محافظت از نیمکره جلویی و انواع ضعیف تر برای محافظت از نیمکره بالایی (از بسته ای که به سمت بالا هدایت می شود).
                      2. نظر حذف شده است.
                      3. gjv
                        0
                        6 مه 2015 12:51
                        به نقل از silver_roman
                        و اگر یک پرتابه از بالا مثلا از توپخانه در حال پرواز باشد، پارازیت یا پرده دود کمکی نمی کند، پس بر اساس چیست؟

                        زره ترکیبی چند لایه است. در قلب فولاد جدید 44S-SV-Sh. سختی فولاد حداقل 54HRC است، مشخصات پلاستیکی آن در سطح فولادهای سریال با سختی 45-48HRC باقی می ماند. این ترکیب است که امکان کاهش ضخامت و بر این اساس وزن سازه های زرهی ساخته شده از فولاد جدید را تا 15٪ بدون کاهش ویژگی های حفاظتی و بقا در دماهای پایین فراهم می کند. قسمت V شکل بدنه مخزن حفاظت از مین را افزایش می دهد.
                        بلوک (ظروف-صفحه نمایش) حفاظت پویا. ظروف به طور دائم بر روی برج ثابت هستند، ظروف در طرفین قابل جابجایی هستند. عناصر (ماژول) حفاظت پویا قبل از عملیات جنگی نصب می شوند. جرم تانک حدود 48 تن است، فولاد زرهی برگه محموله نیست، اما در قلب طراحی قرار دارد. وزن ظروف نصب شده و ماژول های سنجش از دور حدود 1 تن است.
                  4. gjv
                    0
                    5 مه 2015 20:03
                    به نقل از silver_roman
                    و زیر عدد 3 چیست؟چند سوراخ اما برای چه؟

                    معادن سیستم های دید - اصلی و پشتیبان.
                  5. gjv
                    +2
                    5 مه 2015 20:03
                    به نقل از silver_roman
                    و زیر عدد 3 چیست؟چند سوراخ اما برای چه؟

                    معادن سیستم های دید - اصلی و پشتیبان.
                8. +1
                  5 مه 2015 09:47
                  منظره از بالا جالبه .... بچه ها به نظر من دقیقا وسط نوع دریچه ای که چیزی از اون بیرون میاد یا دریچه فنی ؟؟؟ به نظر می رسد که KAZ یا دودکش ها هنوز قابل مشاهده هستند .... در کل خیلی چیزهای جالب !!!!
                9. +1
                  5 مه 2015 10:09
                  نشان می دهد که 2 نوع شارژ در KAZ وجود دارد که در T-15 نیز قابل مشاهده است.
                10. +2
                  5 مه 2015 10:14
                  نقل قول از چیکوآ
                  عکس. نمای از بالا

                  آره.. از بالا، عموما شبیه یک رزمناو فضایی است! خوب گردن کلفت
            2. Renegade
              + 33
              4 مه 2015 20:16
              به نقل از: sergey261180
              در BMP، ماژول رزمی a la "Berezhok" ATGMs از بیرون - هر ...


              آیا باید ATGM ها را زیر زره فرو کنید؟ باور کن
              در صورت انفجار چه چیزی ماشین را به گوشت پاره می کند. LOL

              انتقال تسلیحات به یک نصب از راه دور خارج از زره، "تانک آینده" است.

              1. sergey261180
                +1
                4 مه 2015 20:27
                نقل قول: Renegade
                آیا باید ATGM ها را زیر زره فرو کنید؟
                در صورت انفجار چه چیزی ماشین را به گوشت پاره می کند.

                در اولین گلوله باران، آنها با سلاح های سبک از عملیات خارج می شوند. آن را به یک نصب از راه دور ببرید زیر زرهاز خدمه جدا شد
                1. +5
                  4 مه 2015 20:31
                  با صفحات زرهی از 7,62،XNUMX ببندید و تمام.
                2. Renegade
                  + 31
                  4 مه 2015 21:02
                  به نقل از: sergey261180

                  در اولین گلوله باران آنها با سلاح های سبک از میدان خارج می شوند ...


                  سازمان بهداشت جهانی!؟ باور کن



                  وسط

                  1. پیاده نظام با تفنگداران نقشی ندارد، زیرا آنها بلافاصله از RPG و ATGM استفاده می کنند.

                  2. تک تیراندازها وظایف مهم تری را انجام می دهند، بنابراین کار دیگری ندارند، به جز هدف قرار دادن موشک ها روی خودروهای رزمی پیاده نظام، به احتمال زیاد به اپتیک برخورد خواهند کرد.
                  1. sergey261180
                    +1
                    4 مه 2015 21:30
                    نقل قول: Renegade
                    تک تیراندازها وظایف مهم تری را انجام می دهند، بنابراین آنها کار دیگری ندارند، به جز هدف قرار دادن موشک ها روی خودروهای رزمی پیاده نظام، به احتمال زیاد به اپتیک برخورد خواهند کرد.

                    و اگر 4 ماده منفجره وجود دارد که سنجاق شده است - چرا به آنها شلیک نکنید؟
                    1. Renegade
                      + 23
                      4 مه 2015 21:43
                      به نقل از: sergey261180
                      نقل قول: Renegade
                      تک تیراندازها وظایف مهم تری را انجام می دهند، بنابراین آنها کار دیگری ندارند، به جز هدف قرار دادن موشک ها روی خودروهای رزمی پیاده نظام، به احتمال زیاد به اپتیک برخورد خواهند کرد.

                      و اگر 4 ماده منفجره وجود دارد که سنجاق شده است - چرا به آنها شلیک نکنید؟


                      خوب، حداقل به این دلیل که همه «پره‌ها» (حتی نارنجک‌های دستی مدرن) اکنون در سرتاسر جهان از انفجار در هنگام اصابت گلوله و ترکش محافظت می‌شوند.
                      و آنها فقط می توانند از برخورد مستقیم مین زمینی منفجر شوند (و حتی پس از آن قرار گرفتن در منطقه شروع انفجار).
                      درخواست
                      1. sergey261180
                        -28
                        4 مه 2015 21:59
                        نقل قول: Renegade
                        خوب، حداقل به این دلیل که همه «پره‌ها» (حتی نارنجک‌های دستی مدرن) اکنون در سرتاسر جهان از انفجار در هنگام اصابت گلوله و ترکش محافظت می‌شوند.

                        خوب، شما مرا غافلگیر کردید! و نام این دفاع چیست؟
                      2. + 34
                        4 مه 2015 23:59
                        این پدافند انفجاری نامیده می شود که فقط از چاشنی منفجر می شود.
                      3. +4
                        5 مه 2015 08:34
                        برای درک این موضوع، باید خدمت کنید، یا حداقل یاد بگیرید. خندان
                      4. +6
                        5 مه 2015 09:46
                        STE تمام تأثیر مخرب سینمای amerskogo را تحت تأثیر قرار می دهد. آنها از انفجار گلوله همه چیز دارند :-)
                      5. 0
                        5 مه 2015 12:45
                        به هیچ وجه نامیده نمی شود - این در شرایط مرجع هنگام توسعه سلاح ها تجویز می شود.
                      6. + 10
                        4 مه 2015 22:17
                        نقل قول: Renegade
                        خوب، حداقل به این دلیل که همه «پره‌ها» (حتی نارنجک‌های دستی مدرن) اکنون در سرتاسر جهان از انفجار در هنگام اصابت گلوله و ترکش محافظت می‌شوند.

                        حتی ندیدم یا نشنیدم که TNT از شلیک گلوله و حتی بیشتر از یک قطعه منفجر شود. چی
                      7. Renegade
                        + 10
                        4 مه 2015 23:32
                        نقل قول از: perepilka

                        حتی ندیدم یا نشنیدم که TNT از شلیک گلوله و حتی بیشتر از یک قطعه منفجر شود. چی


                        این چیزی است که من سعی دارم به یک دوست منتقل کنم. بله

                        Py.Sy. - نارنجک (M-26) که برای منفجر شدن از گلوله و ترکش استفاده می شود.

                        کنسرن دفاعی اسرائیل "صنعت نظامی" (TAAS) سیستمی را برای جلوگیری از انفجار یک نارنجک دستی در صورت اصابت گلوله یا ترکش به آن ایجاد کرده است.

                        این توسعه توسط ارتش اسرائیل پس از مرگ سرگرد الیرز پرتز و گروهبان ارشد ایلان سویاتکوفسکی انجام شد که در مارس 2010 در حین نبرد با تروریست ها در مرز نوار غزه با یک نارنجک منفجر شدند. در جریان آن نبرد، یکی از گلوله های تروریست ها به نارنجکی که در جلیقه تخلیه پرتز افتاده بود اصابت کرد که عواقب غم انگیزی در پی داشت.

                        سیستم جدید به سیستم انفجار اجازه می دهد تا از مواد منفجره جدا شود که از انفجارهای تصادفی در نتیجه تأثیرات خارجی جلوگیری می کند.






                      8. +7
                        5 مه 2015 00:10
                        نقل قول: Renegade
                        Py.Sy. - نارنجک (M-26) که برای منفجر شدن از گلوله و ترکش استفاده می شود.

                        چه چیزی در آنها پر شده بود؟ چی به نحوی، در نزدیکی پلستسک، آنها 5V27 را برچیدند، آنها از ناوگان شمالی آمدند، کلاهک باید با یک "بارسیک"، یک بلوک توس روی دسته، از بین برود، خود کلاهک 80 کیلوگرم، مخلوط 40 TNT و چهل "پیراهن" بود. خوب، یک چاشنی 5 کیلوگرمی، هگزوژن بلغمی، دریا، نمک، جوشانده شد، و هیچ چیز، اگرچه از قلب می تپیدند، سپس KIPovtsy فیوزهای رادیویی را بررسی کردند، پرهای شتاب دهنده ها و راهپیمایان را سوزاندند، و سپس بخشی از آنها را در غذاهای کنسرو شده، بخشی از آنها برای مبارزه چی خوب، تی ان تی، خوب، هگزوژن، نه تری نیترفنو در ژله، چای و نه نیتروگلیسیرین، و وارد شدن به نارنجک با یک گلوله، این همان چیزی است که شما باید یک هنرمند باشید. باور کن
                      9. +5
                        5 مه 2015 00:24
                        نقل قول از: perepilka
                        بله، و با یک گلوله وارد نارنجک شوید، این همان چیزی است که شما باید یک هنرمند باشید
                        این اتفاق می افتد که یک گلوله یا یک قطعه سرگردان به گونه ای برخورد می کند که شما نمی توانید بلافاصله با یک متخصص آن را انجام دهید.
                      10. +2
                        5 مه 2015 06:54
                        نقل قول: ناگانت
                        این اتفاق می افتد که یک گلوله یا یک قطعه سرگردان به گونه ای برخورد می کند که شما نمی توانید بلافاصله با یک متخصص آن را انجام دهید.

                        مطمئنا همینطوره! من اخیراً در حال رانندگی بودم، از یک ماشین روبه‌رو، سنگریزه‌ای به سمت پنجره‌ای که کمی باز شده بود و درست داخل سینه‌ام پرواز کرد! لبخند
                      11. Renegade
                        +5
                        5 مه 2015 00:25
                        نقل قول از: perepilka
                        بله، و با یک گلوله وارد یک نارنجک شوید، این همان چیزی است که باید یک هنرمند باشید ...


                        تصادفی آماری، قطعات بیشتر ضربه می زنند.

                        من فکر می کنم بیشتر در مورد یک نقص طراحی، یک نارنجک آمریکایی، یک سال ساخت ریش بود. قابل اعتماد، اما از نظر مقاومت در برابر آسیب. درخواست
                      12. 0
                        6 مه 2015 13:45
                        بله، چه نوع نقصی وجود دارد، گلوله پوسته، بار انفجاری را سوراخ می کند و در گرمای لحظه به ماده منفجره شروع می شود و در اثر ضربه به زیبایی منفجر می شود.
                      13. +2
                        5 مه 2015 05:45
                        از 12,7 میلی متر MDZ - به راحتی منفجر می شود. بنابراین، دوباره، TNT وجود نداشت، هر کسی که TNT را به آنجا پرتاب کند، A-IX-2 یا چیزی مشابه. سوخت که جوهر باروت است دوباره در این موشک است.
                      14. +1
                        5 مه 2015 07:23
                        در کودکی برای آزمایش با چکش تی ان تی می زدم و بیهوده به کلو می کوبم.
                      15. تی‌ان‌تی خود منفجر نمی‌شود - بریسان‌ها معمولاً به خودی خود منفجر نمی‌شوند، در اینجا به آغازگر نیاز است. چشمک ساده ترین نیتروژن یدید یا سرب آزید، اما بسیار خطرناک است.
                      16. 0
                        5 مه 2015 11:32
                        بله، و آنها از مواد منفجره بلغمی استفاده می کنند که منفجر کردن آنها با اصابت گلوله امکان پذیر نیست.
                3. شما فقط باید از ATGMهایی که با زره روی برج بیرون آورده شده اند محافظت کنید، یعنی فقط یک پوشش زرهی روی آنها قرار دهید.
                4. + 10
                  4 مه 2015 21:22
                  چه چیزی حمل می کنید، ATGM ها از فاصله 4-5 کیلومتری، حداقل 2 کیلومتری کار می کنند، چه نوع سلاح های سبکی به دست می آورند؟ و اگر به فاصله 500 متری نزدیک شوید، به یک ATGM برای جهنم نیاز دارید، می توانید آن را با نارنجک انداز دستی بدست آورید.
                  1. ما در مورد ATGM های روی BMP های ما و سایر AFV ها صحبت می کنیم، یا پیشنهاد می کنید قبل از حمله AFV ها، آنها باید از طریق تمام ATGM ها شلیک کنند تا آسیب نبینند، خوب، یا آنها را بدون ATGM حذف کنند. به حمله بروید جایی که می توانید با تانک ها برخورد کنید و همین ATGM ها به کارتان می آیند؟
                    1. +3
                      4 مه 2015 23:18
                      just exploit (7) SU امروز، 21:43 ↑ جدید
                      ما در مورد ATGM های روی BMP های ما و سایر AFV ها صحبت می کنیم، یا پیشنهاد می کنید قبل از حمله AFV ها، آنها باید از طریق تمام ATGM ها شلیک کنند تا آسیب نبینند، خوب، یا آنها را بدون ATGM حذف کنند. به حمله بروید جایی که می توانید با تانک ها برخورد کنید و همین ATGM ها به کارتان می آیند؟


                      به نظر می رسد این همان کاری است که آنها با BMP-1/2 انجام دادند؟
                      در آنجا نیز ATGM می‌توانست کاملاً آشکار بایستد (یا نمی‌توانست بایستد). نوع گزینه: اگر به آن نیاز دارید - آن را در آن قرار دهید، اگر به آن نیاز ندارید - آن را بردارید.

                      و ATGM زیر زره، به نظر می رسد، BTR-BMP نیست، بلکه پرتابگر خودکششی ATGM 9K123 "Chrysanthemum" است.
                      (اگر چیزی را به هم زدم، اصلاح کنید!)
                      1. لعنتی شوخی میکنی؟ من به روسی نوشتم. ATGM های بیرون آورده شده، یعنی به سادگی یک پوشش زرهی را به آنها وصل کنید
                        1 ATGM در BMP1-2 نیز در اثر شلیک سلاح های کوچک دشمن آسیب می بیند
                        2 هنگامی که نیروهای ما از خط مقدم عبور می کنند (به عنوان مثال)، این شانس وجود دارد که به BTT دشمن برخورد کنند، بنابراین آنها ATGM ها را حذف نخواهند کرد، زیرا اگر از آنها استفاده نمی شود اصلاً به آنها نیاز است.
                        3، این ATGMها در AFVهای جدید که در خارج هستند، در هنگام پیشرفت، در برابر شلیک تفنگداران، در برابر شلیک توپخانه های کالیبر کوچک دشمن و در نهایت به قطعات مهمات تکه تکه شدن آسیب پذیر هستند.
                        4 هیچ کس پیشنهاد نمی کند که آنها را به بدن هل دهد من قبلاً بارها نوشته ام، آنها باید در جایی که هستند بمانند، فقط TPK باید در یک محفظه زره پوش قرار داده شود که در برابر تفنگ و ترکش محافظت می کند (و از MA شما به یک پوسته بسیار عظیم نیاز خواهید داشت) و همه اینها را در جایی که هست رها کنید. نه در داخل کیس، نه داخل برج‌ها، نه زیر صندلی مهماندار هواپیمایی که اعضای آینده خدمه BTT زمانی در کودکی پرواز می‌کردند، آن را در جایی که هست رها کنید، فقط با تکه‌های زره ​​از آن محافظت کنید. از طرفین
                        اگر بی‌ادب باشد زنگ می‌زنم، اما لعنتی، این احساس را می‌کند که مردم نمی‌خوانند، بلکه به سؤالاتی پاسخ می‌دهند که دوست دارند پاسخ دهند. و نه در مورد کسانی که از آنها خواسته می شود.
                      2. +5
                        5 مه 2015 06:15
                        رفیق من یک گلوله در نارنجک انداز گرفت. و آنقدر "با موفقیت" که مجبور شدم فقط پس از جدا کردن GPshku بارگیری کنم. اهرم بیرون زده نشد. من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟ اگر ترکش یا گلوله به بدنه زرهی اصابت کند، این گزینه وجود دارد که فرورفتگی ایجاد شود. و هنگامی که می خواهید موشکی شلیک کنید، ممکن است در بدنه گیر کند. X / Z با چه عواقبی.
                      3. فاصله اضافی را می توان برای فرورفتگی ها باقی گذاشت.
                  2. +1
                    4 مه 2015 22:15
                    نقل قول از الکسپل
                    چه اسلحه های کوچکی بدست خواهند آورد؟

                    بلافاصله می توانم چند تنه را نام ببرم که با حفظ کشندگی به 2 کیلومتر می رسد ...
                    1. 0
                      4 مه 2015 23:47
                      آره. و حالا سختی ضربه زدن به کلاهک 2 کیلومتری را تصور کنید و چند تیرانداز از این دست وجود دارد.
                    2. Renegade
                      +7
                      4 مه 2015 23:48
                      نقل قول از PSih2097
                      نقل قول از الکسپل
                      چه اسلحه های کوچکی بدست خواهند آورد؟

                      بلافاصله می توانم چند تنه را نام ببرم که با حفظ کشندگی به 2 کیلومتر می رسد ...


                      و من میتوانم... بله



                      اما به دست آوردن آن و ضربه زدن به آن مفاهیم متفاوتی است. از 2 کیلومتری لوله ATGM (قطر 20-30 سانتی متر) حتی در دید قابل مشاهده نیست. آیا این یک گلوله سرگردان است، به طور خلاصه، آمار در سمت تیرانداز نیست.
                      1. +1
                        5 مه 2015 08:59
                        بله، اما ischo همه فراموش می کنند که وسایل نقلیه زرهی معمولاً همراه با پیاده نظام به جنگ می روند.
                5. اسکندر
                  +3
                  4 مه 2015 23:27
                  برای غیرفعال کردن آنها، ابتدا باید نزدیک شوید، که بعید است برای یک مهاجم ایده خوبی باشد.
                6. 0
                  5 مه 2015 10:18
                  در اولین گلوله باران، آنها با سلاح های سبک از عملیات خارج می شوند.

                  بسته به فاصله.
                  بیش از 100 متر از 5,6-7,62 کافی است، در بیشتر موارد، 5-10 میلی متر.
              2. +4
                5 مه 2015 00:08
                نقل قول: Renegade
                آیا باید ATGM ها را زیر زره فرو کنید؟
                در صورت انفجار چه چیزی ماشین را به گوشت پاره می کند.
                انتقال تسلیحات به یک نصب از راه دور خارج از زره، "تانک آینده" است.


                شما ابتدا این زره را می شکنید و حتی به طوری که منفجر می شود. و این ریموت نصب شما به چه دلایلی باید بدون زره باشد؟ ظاهراً به دلایل انسانی، برای اینکه دشمن بدبخت زیاده روی نکند و تجهیزات شما را از کار بیاندازد.
                1. Renegade
                  +2
                  5 مه 2015 10:31
                  نقل قول: IS-80
                  شما ابتدا از این زره عبور می کنید ...

                  و البته، اکنون نمونه ای از زره های غیرقابل نفوذ را در اختیار ما قرار می دهید، درست است؟ همکار
                  1. 0
                    5 مه 2015 13:15
                    نقل قول: Renegade
                    و البته، اکنون نمونه ای از زره های غیرقابل نفوذ را در اختیار ما قرار می دهید، درست است؟


                    اما چرا به چنین زرهی نیاز دارید؟ همه چیز بدون او خوب است، در این واقعیت خیالی شما. hi
                    1. +2
                      5 مه 2015 18:57
                      آها! مجموعه ای جدید از محافظ تانک "مرکاوا-8" به نام "شلمازل" که به معنی "یکپارچه غیر قابل نفوذ" است! خندان خندان همکار
              3. +2
                5 مه 2015 12:44
                آیا سعی کرده اید در یک نبرد واقعی از یک سلاح خودکار وارد هر ماژول تانک شوید؟ سعی کنید با تفنگ بادی در فاصله 5 متری در حال دویدن به یک سوخاری ضربه بزنید. در مورد همین. و این واقعیت را در نظر بگیرید که دائماً به شما شلیک می شود ...
            3. +7
              4 مه 2015 20:23
              به نقل از: sergey261180
              من KAZ را نمی بینم.


              و شما دقیق تر نگاه کنید، KAZ روی ماشین ها وجود دارد.
              1. sergey261180
                -7
                4 مه 2015 20:31
                نقل قول: Su24
                و شما دقیق تر نگاه کنید، KAZ روی ماشین ها وجود دارد.

                و کجا؟
                1. +5
                  4 مه 2015 21:03
                  و انواع "لوله ها" روی بدنه، در پایین برج خندان «موانع» و یا اصلاح.
                  1. + 25
                    4 مه 2015 21:11
                    این ویدیو اگر "موانع" است
                    "
                  2. sergey261180
                    -47
                    4 مه 2015 21:24
                    نقل قول از: loft79
                    و انواع "لوله" روی بدنه، در پایین برج Drozd-2 یا یک اصلاح.

                    چرا آنها فقط به جلو هدایت می شوند. سمت، عقب، بالا شلیک نمی کند؟ به هر حال، شما یک قرارگیری همه جانبه در تصویر دارید. "Drozd" به طور کلی یک سیستم منسوخ است، بی جهت نیست که "آرنا" بعداً اختراع شد. به هر حال، برفک "لوله" بیشتری داشت. و اینها بیشتر شبیه "ابر" هستند. به طور کلی، به نظرم می رسد که آنها برج را از T-72 آتل زدند، آن را با ورق آهن 3 میلی متری سوختند، چند لوله و چراغ قوه LED وصل کردند - این برای رژه انجام خواهد شد. در تلویزیون می گویند "بی نظیر در جهان!" بنابراین، منظره برج بسیار ناخوشایند است.
                    1. لژیونر
                      -34
                      4 مه 2015 21:28
                      کاملا با شما موافقم! من هم فکر می کنم که برج جعلی یا مبدل است!
                      1. + 25
                        4 مه 2015 23:59
                        نه، برج به طور کلی بادی است! و یک برج واقعی در زیر مخزن! بپرسید برای چه کاری انجام دهید؟ و برای اینکه دشمن حدس نزند!
                      2. +2
                        5 مه 2015 17:17
                        و به طور کلی "شاه واقعی نیست!" باور کن
                        داری مزخرف می گویی... وگرنه شلاق می زنی. N.i.h.r.e.n.، بدون اطلاع از خود تانک یا ویژگی های آن و راه حل های فنی اتخاذ شده، سعی می کنید یک وسیله نقلیه جنگی را تنها از روی عکس ها قضاوت کنید. شما باید یک نابغه فنی باشید. نه اما به دلایلی به شدت شک دارم.
                        کامنت اشاره به نظر sergey261180، لژیونر و سایر نارسایی هایی است که در این سایت srach ترتیب داده اند.
                        من افتخار دارم
                      3. لژیونر
                        -3
                        5 مه 2015 18:38
                        داشتن شرافت لازم نیست، بلکه استفاده از آن!
                        و در مورد قضاوت در مورد عکس، من حق کامل این را دارم!
                      4. +1
                        6 مه 2015 22:25
                        داشتن شرافت لازم نیست، بلکه استفاده از آن!

                        آن بداخلاقی هایی که عزت برایشان ابزاری بیش نیست، از شرافت برخوردارند.
                        و در مورد قضاوت در مورد عکس، من حق کامل این را دارم!

                        خب الکساندر72 حق داره نظرش رو در مورد نظر شما بیان کنه.
                      5. لژیونر
                        -1
                        7 مه 2015 19:16
                        آن بداخلاقی هایی که عزت برایشان ابزاری بیش نیست، از شرافت برخوردارند.
                        کسانی که آن را دارند از این افتخار برخوردارند، بقیه فقط آن را دارند.
                        نقل قول از Dreamwriter
                        خب الکساندر72 حق داره نظرش رو در مورد نظر شما بیان کنه.

                        همه نظراتش در آدرس من این پیامی است مانند: چیزی برای نوشتن وجود ندارد زیرا فکر می کنم شما (یعنی من) حقی ندارید. و به هیچ وجه مقاله منتشر شده را لمس نکرد.
                      6. 0
                        5 مه 2015 19:00
                        و عجب! واسیا این رژه یک تکیه گاه است!!! همکار
                        لوازم جانبی (به ایتالیایی buttafuoria) - اقلام تقلبی، ساختگی، ساخته شده ویژه (مجسمه، مبلمان، ظروف، جواهرات، اسلحه، و غیره) که در نمایش های تئاتر به جای چیزهای واقعی استفاده می شود [1]. لوازم جانبی ارزان، بادوام هستند و با بیان فرم بیرونی آنها تأکید می شود (زمانی که آنها ساخته می شوند، معمولاً از بازتولید جزئیاتی که برای بیننده قابل مشاهده نیستند خودداری می کنند). به کارگر تئاتری که اشیایی را برای استفاده در یک اجرا می‌سازد، پروپ می‌گویند[2][3].
                        ساخت پروپوزال شاخه بزرگی از فناوری نمایش است که شامل کار با خمیر کاغذ، مقوا، فلز، مواد مصنوعی و پلیمرها، پارچه، لاک، رنگ، ماستیک و غیره می‌شود. ، مقوا، تکمیل و قفل سازی، نقاشی پارچه، تعقیب روی فلز و همچنین در زمینه ساخت زیورآلات و بسیاری دیگر.
                    2. +7
                      4 مه 2015 21:30
                      بعد ناکافی
                    3. +2
                      4 مه 2015 21:48
                      به نقل از: sergey261180
                      چرا آنها فقط به جلو هدایت می شوند.

                      خوب، نه تنها به جلو. آنها در یک زاویه نسبت به یکدیگر قرار دارند. با چشم، کل بخش 75 درجه در هر طرف. زوایای خطرناک اصلی هنگام حمله "روی پیشانی". و بنابراین باید منتظر رمزگشایی بود. چرا از توسعه دهندگان سوال "همه چشم انداز" نیست.
                      1. +1
                        5 مه 2015 06:18
                        نقل قول از: loft79
                        خوب، نه تنها به جلو. آنها در یک زاویه نسبت به یکدیگر قرار دارند. با چشم، کل بخش 75 درجه در هر طرف.

                        در تصویر BMP محل به وضوح قابل مشاهده است.
                      2. 0
                        5 مه 2015 14:50
                        نقل قول: سرنیزه
                        در تصویر BMP محل به وضوح قابل مشاهده است

                        در مورد تانک صحبت کردیم.
                    4. 0
                      4 مه 2015 23:00
                      هوم... به نظر حق با شماست...
                    5. +3
                      4 مه 2015 23:18
                      به نقل از: sergey261180
                      نقل قول از: loft79
                      و انواع "لوله" روی بدنه، در پایین برج Drozd-2 یا یک اصلاح.

                      چرا آنها فقط به جلو هدایت می شوند. سمت، عقب، بالا شلیک نمی کند؟ به هر حال، شما یک قرارگیری همه جانبه در تصویر دارید. "Drozd" به طور کلی یک سیستم منسوخ است، بی جهت نیست که "آرنا" بعداً اختراع شد. به هر حال، برفک "لوله" بیشتری داشت. و اینها بیشتر شبیه "ابر" هستند. به طور کلی، به نظرم می رسد که آنها برج را از T-72 آتل زدند، آن را با ورق آهن 3 میلی متری سوختند، چند لوله و چراغ قوه LED وصل کردند - این برای رژه انجام خواهد شد. در تلویزیون می گویند "بی نظیر در جهان!" بنابراین، منظره برج بسیار ناخوشایند است.

                      غرور و حسادت و پرچم رومانی)) نظرات شما ما را خوشحال می کند) وقتی آرمات 2 هزار تولید می شود بهانه های جدیدی می آورید؟
                      1. sergey261180
                        -32
                        4 مه 2015 23:29
                        نقل قول از دارکریور
                        غرور و حسادت و پرچم رومانی)) نظرات شما ما را خوشحال می کند) وقتی آرمات 2 هزار تولید می شود بهانه های جدیدی می آورید؟

                        بهانه 5 سال آینده روگوزین با دوستان Ural-Vagon در بازجویی توسط بازپرس بریتانیا خواهد بود. LOL (مثلا سر GUFSIN Reiman برای دستبندها). پرچم همانی است که هست، آنها وطن خود را انتخاب نمی کنند. hi
                      2. + 14
                        4 مه 2015 23:46
                        به نقل از: sergey261180
                        نقل قول از دارکریور
                        غرور و حسادت و پرچم رومانی)) نظرات شما ما را خوشحال می کند) وقتی آرمات 2 هزار تولید می شود بهانه های جدیدی می آورید؟

                        بهانه 5 سال آینده روگوزین با دوستان Ural-Vagon در بازجویی توسط بازپرس بریتانیا خواهد بود. LOL (مثلا سر GUFSIN Reiman برای دستبندها). پرچم همانی است که هست، آنها وطن خود را انتخاب نمی کنند. hi

                        شما فراموش کرده اید که "به زودی" مقدس را اضافه کنید، که توسط همسایگان جنوبی ما پذیرفته شده است، "الاغ راشکا به زودی خواهد آمد")) زمان در حال تغییر است، دوست من، من نمی گویم که همه چیز در فدراسیون روسیه عالی است، اما فقط در همه موارد رومانی و اوکراین، اگر تغییری رخ دهد، فقط برای بدتر.
                      3. sergey261180
                        -6
                        4 مه 2015 23:52
                        نقل قول از دارکریور
                        روزگار در حال تغییر است دوست من، من نمی گویم که همه چیز در فدراسیون روسیه عالی است

                        شاید. شاید آنها را زندانی نکنند، بلکه پاداش بگیرند. کاملا امکان پذیر. توسل
                      4. +9
                        5 مه 2015 00:09
                        به نقل از: sergey261180
                        نقل قول از دارکریور
                        روزگار در حال تغییر است دوست من، من نمی گویم که همه چیز در فدراسیون روسیه عالی است

                        شاید. شاید آنها را زندانی نکنند، بلکه پاداش بگیرند. کاملا امکان پذیر. توسل

                        شاید به آنها جایزه داده شود، شاید شایسته آن باشد. نکته متفاوت است، زیرا همه اینجا می‌دانند که شخصیت‌هایی مانند شما چنین نظراتی را در اینجا می‌گذارند، حتی اگر آرماتا با یک تفنگ یونی روی بالش ضد جاذبه باشد))
                      5. نظر حذف شده است.
                    6. -9
                      4 مه 2015 23:29
                      تولید برج های ریخته گری خراب است، زیرا T-90 به برج های جوش داده شده تبدیل شده است.
                      1. sergey261180
                        -48
                        4 مه 2015 23:48
                        نقل قول از tomket
                        تولید برج های ریخته گری خراب است، زیرا T-90 به برج های جوش داده شده تبدیل شده است.

                        چرا تولید کنیم؟ برای رژه، موارد استفاده شده انجام خواهد شد. یک آسیاب، جوش، یک قوطی رنگ سبز و قلع 5 متر مربع در دستان مکانیک خودرو، شگفتی های مهندسی پیشرفته را انجام می دهد. بله، چراغ های اصلی LED را فراموش نکنید که قرار دهید! LOL
                      2. + 11
                        5 مه 2015 05:46
                        تجربه ارتش رومانی را به اشتراک بگذارید؟ نمیدونستم اینقدر بد هستی آیا از خندیدن از رومانی تا ناتو خسته شده اید؟
                      3. +4
                        5 مه 2015 08:50
                        یک کولی دیگر که اسیر شده بود شروع به باهوشی کرد، حداقل یک دوچرخه اختراع کرد، و سپس با افکار هوشمندانه استقبال کرد، در غیر این صورت، من در سخنان شما فایده ای نمی بینم.
                    7. اسکندر
                      +6
                      4 مه 2015 23:44
                      با قضاوت در اولین تصاویر از برجک، اساس آن یک کالسکه با یک توپ و بخشی از یک لودر خودکار است که حجم نسبتاً کمی را اشغال می کند. در کناره ها، بالا و عقب این کالسکه یک حفاظ مدولار با ضمائم و تجهیزات مختلف تعبیه شده در آن تعبیه شده است. BC اصلی در زیر برجک قرار دارد و دیگری در محفظه پشت برجک قرار دارد. KAZ بین برجک و بدنه قرار دارد ، اما کاملاً مشخص نیست که آیا امکان محافظت با کمک آن در قسمت فوقانی وجود دارد یا خیر.
                      1. 0
                        5 مه 2015 10:30
                        BC اصلی در زیر برجک قرار دارد و دیگری در محفظه پشت برجک قرار دارد.
                        همچنین ممکن است انواع مختلف پرتابه/موشک در قفسه های مهمات مختلف قرار گرفته باشد.
                        KAZ بین برج و بدنه قرار دارد
                        همچنین هزینه هایی در 2 بالای برجک نصب و انباشته برای تیراندازی وجود دارد.
                        آنها همچنین می توانند برای شلیک به شارژهای KAZ استفاده شوند، اما قدرت کمتری دارند.
                        کاملاً ممکن است که آنها بتوانند جهانی باشند - برای دود، KAZ و ضد نفر.
                      2. 0
                        5 مه 2015 11:46
                        منطقی است که بلندترین عکس ها را در بالا قرار دهید، به عنوان مثال، "کلاغ" پوسته های زیر کالیبر مدرن، یا ATGM. و در زیر پوسته های بالستیک معمولی، به عنوان مثال، OFS و بارها وجود دارد.

                        علاوه بر این، کالیبرهای فرعی در برابر هر سلاحی از جمله سلاح های هسته ای آسیب ناپذیر هستند. ممکن است اصلا رزرو نکنید.
                    8. +6
                      5 مه 2015 02:45
                      و اینها بیشتر شبیه "ابر" هستند.


                      مجتمع حفاظت فعال "افگانیت"
                    9. +1
                      5 مه 2015 11:41
                      به نقل از: sergey261180
                      بنابراین، منظره برج بسیار ناخوشایند است

                      تمام اختراعات شما فقط می تواند به برابری قطر بند شانه منجر شود، که می تواند با عدم تمایل به تغییر تجهیزات موجود توضیح داده شود و بتوانید به صورت دستی 1 شارژ را به آرامی از داخل شارژ کنید.
                      بقیه چیزها را از کجا آوردی؟ دیگر چیزی شبیه آن نیست.
                      بهتر است به دنبال عناصر مشابه در اتومبیل های مدرن بروید، نقاط مشترک زیادی وجود دارد و فضایی برای تئوری های توطئه وجود دارد.
                2. +9
                  5 مه 2015 02:55
                  به نقل از: sergey261180
                  نقل قول: Su24
                  و شما دقیق تر نگاه کنید، KAZ روی ماشین ها وجود دارد.

                  و کجا؟

                  در ماژول مبارزه.
                  اما، در "آبرامز" تا کنون، در قرن بیست و یکم، سیاهپوست (ننگ بر جنگل) ...
            4. +4
              4 مه 2015 21:16
              به نقل از: sergey261180
              باز هم ATGM روی نفربر زرهی کجاست؟

              و چرا در نفربر زرهی ATGM؟ نقش او نیست. این BMP نیست.
            5. -35
              4 مه 2015 21:25
              به نقل از: sergey261180
              نقل قول از: dmi.pris
              خوب، جدی، پس باید برای اسلحه مهمات وجود داشته باشد

              احتمالاً یک واحد برق کمکی است. لودر اتوماتیک از T-72 (اگر اصلاً رانده شده باشند) رانده شده است. شما نمی توانید در رژه بررسی کنید. من KAZ را نمی بینم. اون اونجا هست یا نه؟ بدون KAZ، این تانک آینده نیست منفی . در BMP، ماژول رزمی a la "Berezhok" ATGMs خارج - هر چه باشد منفی . نارنجک انداز دارید؟ روی نفربر زرهی، به طور کلی یک KORD 12,7 میلی متر وجود دارد. من انتظار داشتم یک توپ 30 میلی متری در آنجا وجود داشته باشد - نسبتاً ضعیف. باز هم ATGM روی نفربر زرهی کجاست؟

              پاراگراف، بالاخره شما کی هستید؟ نه، خوب، واقعاً،؟))) مانند آکاردئون دکمه پاره شده در مورد چیزهایی که نمی دانید و ندیده اید چهچه می زنید! چنین "کارشناسان بدبخت" را منجمد کنید! شما "انتظار" یک اسلحه را داشتید - یک بار دیگر یک سوال از شما، شما کی هستید؟ خشک کن، لکه گیر!
              1. sergey261180
                -34
                4 مه 2015 21:35
                نقل قول از: frost1979
                پاراگراف، بالاخره شما کی هستید؟ نه، خوب، واقعاً،؟))) مانند آکاردئون دکمه پاره شده در مورد چیزهایی که نمی دانید و ندیده اید چهچه می زنید! چنین "کارشناسان بدبخت" را منجمد کنید! شما "انتظار" یک اسلحه را داشتید - یک بار دیگر یک سوال از شما، شما کی هستید؟ خشک کن، لکه گیر!

                یک بند ببند!
                1. نظر حذف شده است.
                2. -33
                  4 مه 2015 22:41
                  با کی میخوای با تانکهایی بجنگی که تو دعوا اینقدر هیجان زده شدی؟ از آمریکا؟ در لاین ما که مدتهاست مونتاژ می شوند می گویند تانک فقط برای باندلگ های خاورمیانه است، این یک موضوع صادراتی است، آرام باشید.
                  1. +9
                    5 مه 2015 04:15
                    ما روی آستر جایی که آنها جمع آوری می شوند داریم
                    با قضاوت بر اساس نظر، نیژنی تاگیل را روی نقشه پیدا نخواهید کرد.
                    1. -2
                      6 مه 2015 09:11
                      نقل قول از kenig1
                      با قضاوت بر اساس نظر، نیژنی تاگیل را روی نقشه پیدا نخواهید کرد

                      خب، احتمالاً آن را پیدا نخواهم کرد، بهتر است بدانید، به خصوص اگر تولید ما در همان کارگاهی باشد که نوار نقاله اصلی مخزن در آن قرار دارد. و چرا این همه منفی وجود دارد؟ تانک بازی کردی؟
                      1. -1
                        7 مه 2015 03:45
                        مزخرف ننویسید و هیچ منفی نخواهید داشت. این تجهیزات بر اساس مفهوم جنگ و شرایط مرجع ارائه شده توسط وزارت دفاع روسیه ایجاد شده است و اجرای آن بر عهده طراحان و سازندگان است. نظر
                        روی خط ما که خیلی وقته مونتاژ میکنن میگن تانک ها فقط برای باندلگ های خاورمیانه هست این موضوع صادراته دیگه آروم باش
                        این یک موضوع شخصی افرادی است که با استراتژی توسعه نظامی کشور فاصله زیادی دارند. کمتر سیگار بکشید، بیشتر کار کنید و شایعات کمتری جمع آوری کنید.
                      2. -2
                        7 مه 2015 11:16
                        نقل قول از kenig1
                        مفاهیم جنگی

                        «مفهوم» جنگ تانک با دشمنان احتمالی، مثلاً با ایالات متحده، چگونه است؟ کمتر تانک بازی کنید، بیشتر با افراد آگاه ارتباط برقرار کنید.
                      3. -1
                        7 مه 2015 17:58
                        آیا شما ناکافی هستید؟ این تانک بر اساس الزامات وزارت دفاع فدراسیون روسیه ساخته شده است و در آنجا بر خلاف شما افراد آگاه وجود دارد. در عراق و افغانستان، آمریکا از تانک استفاده کرد. ایالات متحده آمریکا شما با هیچ کاری گیر کرده اید؟ قدرت های با سه گانه هسته ای، چه تانک های جهنمی)))) در مورد "آنها تانک ها را بهتر بازی کردند" این نقطه قوت شماست که به هر نظری می زنید؟)))
                  2. -1
                    5 مه 2015 07:03
                    اگر به من منفی زدی، جواب بگیر -.
            6. نظر حذف شده است.
            7. +1
              5 مه 2015 01:02
              در زیر برج چیزی شبیه به KAZ "Drozd" وجود دارد.
            8. +5
              5 مه 2015 02:31
              به نقل از: sergey261180
              نقل قول از: dmi.pris
              خوب، جدی، پس باید برای اسلحه مهمات وجود داشته باشد

              احتمالاً یک واحد برق کمکی است. لودر اتوماتیک از T-72 (اگر اصلاً رانده شده باشند) رانده شده است. شما نمی توانید در رژه بررسی کنید. من KAZ را نمی بینم. اون اونجا هست یا نه؟ بدون KAZ، این تانک آینده نیست ...

              شما ظاهراً مهندس نیستید، به همین دلیل است که فرضیات احمقانه می کنید. نیاز به ساخت لودر اتوماتیک دقیقا دایره ای (چرخ و فلک) در یک برج خالی از سکنه چیست؟ علاوه بر این، چگونه می توان از خالی بودن ماژول جنگی بدون لودر خودکار اطمینان حاصل کرد؟ قبل از نوشتن انواع مزخرفات با سرت فکر کن...
              1. 0
                5 مه 2015 08:56
                خب چرا ماشین چرخ و فلک با خالی بودن برج تداخلی نداره و بار مهمات..عمیق تر..به احتمال زیاد چرخ و فلک اصلاح شده هست
              2. sergey261180
                -13
                5 مه 2015 10:27
                نقل قول از: PENZYAC
                شما ظاهراً مهندس نیستید، به همین دلیل است که فرضیات احمقانه می کنید. نیاز به ساخت لودر اتوماتیک دقیقا دایره ای (چرخ و فلک) در یک برج خالی از سکنه چیست؟

                لودر اتوماتیک چیست؟ و نیاز به حدی است که منطقی است که لودر اتوماتیک خود را از T-72 به برج بچسباند. برای رژه، همین است، حتی می توانید چند بار شلیک کنید. و برای ارائه یک AZ جدید - انجام تحقیق و توسعه ضروری است، اما آیا کسی می تواند آن را در یک سیستم ساختگی خودنمایی انجام دهد؟
                1. +1
                  5 مه 2015 11:52
                  به نقل از: sergey261180
                  و برای ارائه یک AZ جدید - انجام تحقیق و توسعه ضروری است

                  قطعا ناکافی است.
                  اولاً قديمي 100% بدون هيچ تغييري خوب است. اما حتی برای یک برج خالی از سکنه، ممکن است پیچیده و گران باشد. کاملاً امکان پذیر است که مانند آرمادیلوهای قدیمی، یک نمونه ابتدایی درست کنید که در همان زاویه ارتفاع و چرخش تفنگ کار می کند. چنین AZ 10 برابر کمتر هزینه خواهد داشت، اما باعث ایجاد ناراحتی و کاهش سرعت آتش می شود.
                  تنها مزیت این است که چیزی برای شکستن وجود ندارد و مهمات با هر طولی می توان وارد کرد، حتی یکپارچه.
                  1. sergey261180
                    +3
                    5 مه 2015 15:26
                    نقل قول از غاز
                    نسخه قدیمی 100٪ بدون هیچ گونه تغییری مناسب است. اما حتی برای یک برج خالی از سکنه، ممکن است پیچیده و گران باشد. کاملاً ممکن است مانند آرمادیلوهای قدیمی یک نمونه بدوی درست کرد که در همان زاویه ارتفاع و چرخش تفنگ کار می کند.

                    می بینم چند تانکر اینجا جمع شده اند. خوب، برای کسانی که در تانک گزارش می دهند: در T-64، 72، 80، 90، در حین بارگیری، اسلحه از قبل به یک زاویه خاص بالا می رود. توجه کنید - پس از شلیک، اسلحه بلند می شود.
          3. +8
            4 مه 2015 20:18
            فضای کافی برای مهمات وجود ندارد، احتمالاً یا گلوله های اضافی یا چیز دیگری. و مهمات به احتمال زیاد داخل آن است
            1. +7
              4 مه 2015 20:31
              و او درون «چرخ فلک» است.
          4. + 14
            4 مه 2015 20:30
            BC بی سر و صدا در "چرخ فلک" AZ زیر برج قرار دارد. طراحان ما هنوز دیوانه نشده اند - کل سال قبل از میلاد را در قسمت پشتی برج که به خوبی محافظت نمی شود.
          5. نظر حذف شده است.
          6. gjv
            +9
            4 مه 2015 20:46
            نقل قول از: dmi.pris
            مقدار کمی از خوراک را صاف می کند، یا یک ساختگی، یا قبل از میلاد بیش از 20 قطعه.

            تا 32 پوسته برای اهداف مختلف در لودر اتوماتیک و 13 عدد در انبار.
            نقل قول: غیر رزمی
            آجیل و آبجو)))
          7. + 46
            4 مه 2015 23:14
            راهنمای اوکراینی XD
            شاسی:
            - اگر شاسی 6 غلتکی است - "منسوخ شده است و پتانسیل مدرن سازی ندارد."
            - اگر شاسی 7 غلتکی است - "زائد است و تمام افزایش وزن را می خورد."
            2) اگزوز:
            - اگر اگزوز در کناره باشد - "مخزن را از نقاب باز می کند و محافظ را ضعیف می کند."
            - اگر اگزوز عقب باشد - "با حرکت در ستون تداخل می کند."
            3) کانال نوری:
            - اگر یک کانال نوری مستقیم وجود داشته باشد - "هزینه طراحی را پیچیده و افزایش می دهد، نشان دهنده عقب ماندگی الکترونیک روسیه است."
            - اگر کانال نوری مستقیم وجود نداشته باشد - "سیستم غیر قابل اعتماد است، با کوچکترین نقص، مخزن کور می شود."
            4) حفاظت:
            - "حفاظت از طرفین کافی نیست." هیچ گزینه ای وجود ندارد.
            "حفاظت سقف ناکافی است." هیچ گزینه ای وجود ندارد.
            5) KAZ:
            - اگر KAZ وجود نداشته باشد - "یک تانک بدون KAZ نمی تواند امیدوار کننده تلقی شود."
            - اگر یک KAZ وجود داشته باشد - "این تانک را از بین می برد و تعامل با پیاده نظام را دشوار می کند، رادارها آسیب پذیر هستند."
            6) DZ:
            - "کم ارزش." هیچ گزینه ای وجود ندارد.
            7) COEP:
            - "کم ارزش." هیچ گزینه ای وجود ندارد.
            مجموعه هدف گیری:
            - "کم ارزش." هیچ گزینه ای وجود ندارد.
            9) مسلسل ضد هوایی:
            - اگر 12,7 "کالیبر بیش از حد منسوخ" است، posons شفاف 7,62 قرار می دهند.
            - اگر 7,62 "کالیبر قدیمی کافی نیست، poson های شفاف 12,7" قرار می دهند.
            10) تسلیحات:
            - اگر 125 میلی متر - "کالیبر ناکافی و قدیمی برای یک تانک امیدوار کننده."
            - اگر 152 میلی متر "کالیبر بیش از حد" باشد، نشان دهنده عقب ماندگی گلوله های روسی است.
            11) هزینه:
            - اگر کمتر از 5 میلیون دلار - "یک بار ارزان".
            - اگر بیش از 5 میلیون دلار - "نوشید".
          8. 0
            5 مه 2015 06:09
            نقل قول از: dmi.pris
            مقدار کمی از خوراک را صاف می کند، یا یک ساختگی، یا قبل از میلاد بیش از 20 قطعه.

            چرا خوراک بزرگ؟ برج خالی از سکنه است و مکانی که خدمه اشغال کرده اند را می توان تحت ق.م.
          9. 0
            5 مه 2015 08:40
            فراموش نکنید، این برج خالی از سکنه است، بنابراین شاید قبل از میلاد نیز در آن باشد.
        2. Renegade
          + 33
          4 مه 2015 20:11
          نقل قول: غیر رزمی
          آجیل و آبجو)))


          خوب، آنها نمی توانستند مقاومت کنند، اما چه تعداد از مردم با آجیل و آبجو برای "اولیه" تلویزیون در نهم آماده می شدند. سورپرایز را برای همه خراب کرد. درخواست

          1. + 22
            4 مه 2015 21:37
            خوب، آنها نمی توانستند مقاومت کنند، اما چه تعداد از مردم با آجیل و آبجو برای "اولیه" تلویزیون در نهم آماده می شدند. سورپرایز را برای همه خراب کرد.
            اوه، بله، آنها احتمالا می ترسیدند که پاپاراتزی ها همه چیز را نشان دهند، اما تصاویر با کیفیت بالا در حال حاضر می آیند. قابل کلیک
            1. 0
              5 مه 2015 13:53
              در BMP "Armata" من از سقوط آپارلکا خوشحال شدم (با دقت با یک عکس مجدد پوشانده شده است). یک مکان جداگانه برای، همانطور که من متوجه شدم، فرمانده گروه پیاده نظام (پشت فرمانده وسیله نقلیه، اگرچه ممکن است این مکان محل تیرانداز باشد)
              و با این حال، به نظر من، یا آرماتا تا حدودی 72 کیلو است؟
            2. 0
              5 مه 2015 14:01
              آرماتا. با قضاوت بر اساس هندسه برج، آنها از فناوری مخفی کاری استفاده کردند.
              احمق را روشن کن، از رادارهای زمینی علیه تانک ها استفاده نمی شود. آیا برای اینکه هواپیماهای دشمن او را نمی بینند؟
        3. + 60
          4 مه 2015 20:29
          ukrovoyaks یک تانک را از RPG xD جدا کرد
          1. Renegade
            + 44
            4 مه 2015 20:41
            نقل قول: جمعه
            ukrovoyaks یک تانک را از RPG xD جدا کرد


            بله، و آنها همچنین به تنهایی در جنگ جهانی دوم پیروز شدند و سازمان ملل را تأسیس کردند. وسط

            چرا حتی وقت خود را با خواندن حماقت آنها تلف کنید، شاید ناله کنید. خندان
          2. +6
            4 مه 2015 21:17
            این دلقک آن زمان هنوز هم سرگرم بود. نصف روز دراز کشیده بود. وسط
          3. +7
            4 مه 2015 21:26
            تمام راه غر زدن. اوکری خیلی بامزه هستن...
          4. + 12
            4 مه 2015 22:44
            همین غرور همسایه هاست! خندان خشن!
          5. +2
            5 مه 2015 06:44
            "سالو اوکراین" چنین شعاری است، به طوری که پس از همه، تلفن شارژ می شود ... خندان
          6. 0
            5 مه 2015 09:01
            اوه، باتری اسلاویک تمام شده است))) و چند نفر اسیر شدند؟ دو یا سه؟
          7. 0
            5 مه 2015 09:04
            و همچنین در تلفن های ukrovoyak در حال شارژ و در حال تخلیه هستند))))
          8. 0
            5 مه 2015 11:59
            و بالاخره کسی به این افسانه های برادران گریم اعتقاد دارد !!! و اینکه همه روسای جمهور آمریکا خون آشام بودند و همه دبیران کل حزب کمونیست چین زامبی بودند. همه بالت ها الف هستند و همه بوریات ها اورک های موردور هستند.
            و چرا شبه نظامیان نمی توانند توسط سربازان ملی سرنگون شوند؟ آنها فراموش کرده‌اند که نقره، گلوله‌های آهسته یا چوبی را اضافه کنند، اما سایت‌ها و وبلاگ‌ها می‌گویند شاید کمک کند.
          9. -1
            5 مه 2015 13:44
            بامزه ترین مردم ukrovoyaks هستند و پساکی را فراموش کرده اند
        4. +6
          4 مه 2015 22:41
          از من خواسته می شود که این مقاله از نظر تعداد نظرات در سایت برای کل وجود VO مقام اول را داشته باشد. =)))
      2. + 24
        4 مه 2015 19:36
        به نقل از viktorrymar
        فکر می کنید در طاقچه عقب برج چیست؟

        آیا یخچال آبجو است؟ باور کن
        1. +1
          5 مه 2015 06:49
          برای یخچال متاسفانه جایی نیست فقط یک ظرف برای آبجو. خندان
      3. + 17
        4 مه 2015 19:40
        مسلسل پشه؟ برای چی؟
        برج متعجب، عجیب، غیرمعمول، مسیر درست انتخاب شد، برج های عظیم بر وزن، حداقل 30 درصد وزن کل، تأثیر منفی می گذارند.
        1. +3
          4 مه 2015 21:25
          نقل قول: جمعه
          مسلسل پشه؟ برای چی؟

          به طور کلی در مورد تفنگ 30 میلی متری نوشتند.
          1. 0
            5 مه 2015 12:07
            نقل قول از زنون
            به طور کلی در مورد تفنگ 30 میلی متری نوشتند.

            در برج سمت چپ، یک فضای خالی مشکوک وجود دارد - شاید آنجا؟
      4. + 11
        4 مه 2015 19:46
        Nyashka nyashka nyashka)))
        1. + 12
          4 مه 2015 20:29
          به ظاهر کاملا. و در مورد؟؟؟ مثلاً در دونباس شرکت کردن خوب است، اما می ترسم کارساز نباشد، زیرا از نظر سیاسی درست نیست.
      5. +6
        4 مه 2015 19:48
        به نقل از viktorrymar
        در طاقچه عقب برج چیست؟

        APU؟
        واحد برق کمکی
        1. + 13
          4 مه 2015 20:01
          نقل قول از opus
          APU؟
          واحد برق کمکی

          APU در انتهای بدنه، پشت قفسه کاترپیلار سمت چپ...
          1. +2
            4 مه 2015 21:08
            نقل قول از: svp67
            APU در انتهای بدنه

            می خواستم پین کنم: نیروهای مسلح اوکراین و "واحد نیروی کمکی"
            در برج، البته، برای نیروهای مسلح "باحال"
      6. + 14
        4 مه 2015 20:02
        همه زیبا! من نمیتونم از دوست داشتن دست بردارم!!!
      7. +3
        4 مه 2015 20:19
        آره برلین منتظر ssss با دویدن زرهی !!!
        1. -17
          4 مه 2015 20:32
          بنابراین شما به برلین بروید. و ترجیح می دهم در خانه بمانم.
      8. +8
        4 مه 2015 20:26
        آهان زیباها!!! ***

        حرف جدایی من: زیبایی فیزیکی و فنی خود را حتی به ما نشان ندهید!!!***
      9. + 42
        4 مه 2015 20:30
        به نقل از viktorrymar
        حیف که آنها تا 9 مه تحمل نکردند ، آنها کل فتنه را شکستند)))

        ... در همین حال -
        روسیه طراحی قطار موشکی بارگوزین را تکمیل کرد
        یوری بوریسوف، معاون وزیر دفاع روسیه در امور تسلیحات، به اینترفکس گفت: پیش نویس طراحی سامانه موشکی راه آهن رزمی بارگوزین آماده است.

        - ایجاد BZHRK طبق برنامه پیش می رود، هیچ مشکلی وجود ندارد. "بارگوزین" متشکل از حداکثر پنج هنگ موشکی تا سال 2020 با یکی از لشکرهای موشکی نیروهای موشکی راهبردی وارد خدمت خواهد شد. بوریسوف گفت، برخلاف مدل قبلی خود، Molodets BZHRK، مجموعه جدید به هیچ وجه با قطارهای معمولی تفاوتی نخواهد داشت.


        آهنگ تم
        روی دکمه کلیک کنید - نتیجه را دریافت خواهید کرد
        و رویای شما محقق خواهد شد!


        هر شب کنار پنجره می نشینی
        حرکت ستاره ها
        هر شب نمیتونی بخوابی
        همه چیز خیلی جدی است

        یادم می آید، می دانم
        باد در دستان تو
        بهشت مصنوعی
        هذیان در رویاهایت


        روی دکمه کلیک کنید - نتیجه را دریافت خواهید کرد
        و رویای شما محقق خواهد شد
        دکمه را فشار دهید، اما چرا راضی نیستید
        دیگر چیزی برای تلاش ندارید...


        1. +7
          4 مه 2015 20:51
          من افتخار می کنم، معلوم است که تکنولوژی مدرن است و خدای ناکرده در همه چیز از قبلی پیشی می گیرد.
        2. نظر حذف شده است.
      10. + 32
        4 مه 2015 20:43
        به نقل از viktorrymar
        حیف که آنها تا 9 مه تحمل نکردند ، آنها کل فتنه را شکستند)))

        بله ... آنها بی تاب بودند ... اما حالا شوید یک عکس خواهد داشت ، همه ژنرال ها شروع به گزارش در مورد ظاهر این همه تجهیزات در تمام جبهه های ATO و به تعداد بی شمار و در هر کدام به گفته پوتین خواهند کرد. .. خندان
        1. + 10
          4 مه 2015 20:52
          نقل قول: ترسکی
          و در هر کدام برای پوتین

          2 پوتین او دو نفره است.LOL
          1. +6
            4 مه 2015 21:00
            نقل قول: ناگانت
            او دو نفره است

            سه، محلی به معنای
            1. +6
              4 مه 2015 21:15
              نقل قول از: perepilka
              سه، محلی به معنای

              درست است، در روسیه همیشه به سه نفر فکر می کردند.نوشیدنی ها) یک سر خوب است، دو سر خوب است و سه تا حتی بهتر است خندان ولودیا، نوشیدنی ها
              1. +4
                4 مه 2015 21:56
                نقل قول: ترسکی
                درست است، در روسیه همیشه سه نفر فکر می کردند

                سلام، ویت، ما در حال حاضر بیش از سه نفر اینجا هستیم چی شما نگاه کنید و در 34-85 جمع می شویم خندان و من نرفته ام، ما تنها زندگی می کنیم، نکته اصلی این است که تا زمانی که مجوز کار نگیرم صبح نفس نکشیم، خوب، برای مدت ها منتظر و غیرقابل مقایسه خواهیم بود. نوشیدنی ها
                1. +6
                  4 مه 2015 22:23
                  نقل قول از: perepilka
                  خوب، ما برای مدتها در انتظار و غیر قابل مقایسه خواهیم بود

                  ما خواهیم کرد نوشیدنی ها ! نکته اصلی این است که فریب نخورید ...، زیرا بیش از حد همیشه یک بار است، خندان
                  1. 0
                    4 مه 2015 22:30
                    نقل قول: ترسکی
                    نکته اصلی این است که فریب نخورید ...، زیرا بیش از حد همیشه یک بار است،

                    با دقت متوجه شدم (tse) یادم نیست کی بود، دیروز تولد بود، بنابراین امروز با این کار کم می‌کنم.
                2. +2
                  4 مه 2015 22:35
                  نقل قول از: perepilka
                  ما خواهیم کرد

                  نقل قول از: perepilka
                  و وجود نداشت ، ما تنها زندگی می کنیم ، مهمترین چیز در صبح نفس کشیدن نیست ،

                  و سپس صبح سر کار توسل پس ما شما را باور کردیم وسط
                  سلام ویتکا همکار نوشیدنی ها
                  1. +6
                    4 مه 2015 23:05
                    نقل قول: Ruslan67
                    و سپس صبح سر کار

                    قبلا اسمش یه چیز دیگه بود الان کارش شده.. چشمک سلام قطب شمال، نوشیدنی ها
                    1. +3
                      4 مه 2015 23:19
                      نقل قول: ترسکی
                      قبلاً اسمش جور دیگری بود، حالا کار است.. چشمک

                      یکی خدمت دارد، یکی کار دارد، یکی شغل دارد، یکی می خواهد با دست همه چیز را لمس کند نوشیدنی ها همه اینها مزخرف است، بچه ها. چه فرقی می کند که چه کسی در کجا به کارش آمد، باید همیشه شاد زندگی کرد، خوب، یا برای این تلاش کرد، حداقل برای شما، برای همه، سالم باشید پسران! نوشیدنی ها
          2. +8
            4 مه 2015 21:10
            نقل قول: ناگانت
            2 پوتین او دو نفره است.

            نه... نه ، شویگو دوم ، پاراشا شخصاً ... وسط
            1. +3
              4 مه 2015 23:58
              نقل قول: ترسکی
              نقل قول: ناگانت
              2 پوتین او دو نفره است.

              نه... نه ، شویگو دوم ، پاراشا شخصاً ... وسط

              خب، بله، اینجا می توانید صد پوند را باور کنید. شخصاً اوباما شخصاً به او یک تصویرگر حرارتی داد که همه چیز را از طریق زره می بیند. علاوه بر این، مستقیماً از کویف، و نیازی به رفتن به جبهه نیست.
      11. نظر حذف شده است.
      12. +1
        4 مه 2015 21:03
        "کورنتس" فوری به دونباس! و بیایید ببینیم چه چیز دیگری در میدان سرخ نشان داده خواهد شد.
      13. بدون دسیسه، نفرین ماتسکالی دوباره تحولات اوکراین را دزدید، حقیقت (واقعیت)
        (من تعجب می کنم که چند نفر می فهمند که این شوخی است؟)
        1. + 13
          4 مه 2015 21:20
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          (من تعجب می کنم که چند نفر می فهمند که این شوخی است؟)

          شکی نیست که کل روسیه، اما مردم اورکاینی به ارزش اسمی گرفته خواهند شد ...
          1. من این را چند بار پست کردم، و از طرف ما رای منفی دادند، از آن زمان تا کنون توضیح داده‌ام، در غیر این صورت برخی مسیر غربی را طی کردند و مانند کسانی شدند که زادوروف توصیف کرده است.
          2. 0
            5 مه 2015 06:48
            جی-جی-جی!!!
        2. +2
          4 مه 2015 21:23
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          (من تعجب می کنم که چند نفر می فهمند که این شوخی است؟)

          غلتک‌های مسیر باید کوچک باشند و چنگ روباز (یا توری) بود چی ، نه روباز، سپس شورت توری) مانند 64-ke بکشید خندان
        3. +5
          4 مه 2015 21:23
          نه "oplot-ud2"، نه "geyropoplot-1" - یک تانک قرمز خوب برای برنده شدن!
        4. +8
          4 مه 2015 21:25
          اگر مردم شوخی و شوخی می کنند، من همچنین نسخه جدیدی از مونت شو را با دانیل کایگرمازوف خواهم گذاشت. لبخند

          1. 0
            6 مه 2015 15:25
            آیا می دانید که واسیلیوا پسر عموی همسر مدودف است؟ وسط
            1. 0
              6 مه 2015 15:35
              آیا می دانید که واسیلیوا پسر عموی همسر مدودف است؟
              فقط هیچ کس هیچ مدرکی از رابطه آنها ارائه نکرده است، اگرچه "احساس" قدیمی است
        5. +9
          4 مه 2015 21:29
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          (من تعجب می کنم که چند نفر می فهمند که این شوخی است؟)

          این تانک برای ATO در کارخانه Malyshev در خارکف طراحی شده بود. کلرادوها به سرقت رفتند. خندان
          1. +2
            4 مه 2015 21:41
            نقل قول از زنون
            نقل قول: فقط بهره برداری کنید
            (من تعجب می کنم که چند نفر می فهمند که این شوخی است؟)

            این تانک برای ATO در کارخانه Malyshev در خارکف طراحی شده بود. کلرادوها به سرقت رفتند. خندان


            شخصا پوتین!
        6. نظر حذف شده است.
        7. Renegade
          +2
          5 مه 2015 00:19
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          (من تعجب می کنم که چند نفر می فهمند که این شوخی است؟)

          با قضاوت بر اساس رتبه بندی - کسی متوجه نشد خندان
      14. +1
        4 مه 2015 21:20
        من خیلی متاسفم که همه چیز آزاد شد. آنها واقعاً تمام دسیسه ها را کشتند ... بیهوده آنها بیهوده بودند
      15. -1
        4 مه 2015 23:20
        و به نظر من، برج ها با زره های کاذبی پوشیده شده اند که روی آن حتی شکاف هایی برای دید باقی نگذاشته اند و ماسک اسلحه با پیکربندی سنگر جلویی مطابقت ندارد.
        1. 0
          5 مه 2015 14:10
          نقل قول از: shasherin_pavel
          و به نظر من، برج ها با زره های کاذبی پوشیده شده اند که روی آن حتی شکاف هایی برای دید باقی نگذاشته اند و ماسک اسلحه با پیکربندی سنگر جلویی مطابقت ندارد.

          در آرماتا، هیچ ارتباط نوری مستقیمی در کانال دید وجود ندارد، زیرا هیچ آدمی در برج نیست این امر باعث شد تا اندازه اپتیک و همچنین سوراخ های آن به حداقل برسد.

          این مانند پریسکوپ یک زیردریایی مدرن است: به جای یک لوله عظیم، فقط یک کابل با یک دوربین در انتهای آن باقی مانده است.
      16. 0
        5 مه 2015 06:54
        بله واقعاً 4 روز طاقت نیاوردند. لعنتی چرا اینطوری خرابش کنی
      17. 0
        5 مه 2015 10:25
        من فکر نمی کنم که آنها دقیقاً برج مخفی را نشان دهند !!! همه سیستم ها هنوز در حال کار و نهایی شدن هستند !!! و این به احتمال زیاد یک گزینه میانی است !!!! احساس
        1. +1
          5 مه 2015 10:44
          من فکر نمی کنم که آنها دقیقاً برج مخفی را نشان دهند !!!
          این برج احتمالا باقی خواهد ماند.
          اگر تانک دیرتر از سال 2016 به تولید برسد، می توان تجهیزات را تغییر داد.
          پایین به تفنگ
      18. 0
        5 مه 2015 14:44
        بله، واقعاً حیف است، اما برای خوشحالی عمومی، PAK FA در ترکیب قرار نگرفت.
      19. 0
        5 مه 2015 17:27
        یعنی لازم بود کسی رو بترسانی... هیچ کاری همینطوری انجام نمیشه!!!!
      20. روسی1974
        0
        6 مه 2015 14:44
        راز تانک! او اصلاً به مردم نیاز ندارد، همه چیز با اتوماسیون از یک ماهواره یا از یک وسیله نقلیه پوششی انجام می شود! سرباز
    2. + 10
      4 مه 2015 19:33
      در تمام این نمونه های جدید آینده نگری خاصی وجود دارد، اینطور نیست.
      1. + 17
        4 مه 2015 19:38
        غول فکری در همه این نمونه های جدید آینده نگری خاصی وجود دارد، اینطور نیست.
        همینه که هست.
        1. نظر حذف شده است.
        2. 0
          4 مه 2015 21:08
          نقل قول: شاهنشاهی
          غول فکری در همه این نمونه های جدید آینده نگری خاصی وجود دارد، اینطور نیست.
          همینه که هست.

          و اگر آنچه در عکس است به یک گودال (قیف) به عرض یک متر - یک و نیم برخورد کند، چه اتفاقی می افتد؟ درخواست اعضای انجمن - تانکرها برای رد شبهات.
          1. 0
            4 مه 2015 22:52
            منقار می شکند...
          2. +2
            5 مه 2015 00:15
            نقل قول: سیبرالت
            چه می شود اگر......

            امیدوارم دماغش را گاز نگیرد. به نظر می رسد که مرکز ثقل به عقب (به دلیل ماژول جنگی و مهمات) نزدیک تر است. گودال های بیش از نیمی از طول بدنه برای هر وسیله ای خطرناک است، اما با این دستگاه می توانید سعی کنید بپرید و بینی خود را در شیب مخالف بگیرید.
          3. +1
            5 مه 2015 04:16
            نقل قول: سیبرالت
            و اگر آنچه در عکس است به یک گودال (قیف) به عرض یک متر - یک و نیم برخورد کند، چه اتفاقی می افتد؟
            خندق را به هم وصل خواهد کرد. خندان
          4. 0
            5 مه 2015 13:22
            مرکز ثقل به عقب بدنه (نیروگاه) منتقل می شود، لازم نیست تانکر باشید، فقط از آن عبور می کنید، می توانید آن را با اسکنه برش دهید، زیرا. گوشه ها اجازه می دهد. به نظر شما مهندسان این کار را نکرده اند؟
          5. 0
            5 مه 2015 14:13
            اگر استراحت کند، مطمئناً هر چیزی را که برجسته است، می شکند، درست است. اما این منقار قطعا در مورد شاخه ها و خاک بالایی نخواهد افتاد.
            به طور کلی، T-15 به لطف این "گسترش" بسیار شبیه یک تریلوبیت است. و با این حال، عدم وجود این دماغه در T-14 جالب است.
      2. -157
        4 مه 2015 19:47
        نقل قول: غول فکر
        در تمام این نمونه های جدید آینده نگری خاصی وجود دارد، اینطور نیست.

        چه لعنتی آینده نگر است؟! به نظر می رسد که آنها دوباره در یک گودال پریده اند. تی-90 تیونینگ شده...
        1. + 66
          4 مه 2015 20:13
          نقل قول از: ksv1973
          به نظر می رسد که آنها دوباره در یک گودال پریده اند. تی-90 تیونینگ شده...

          به نظر می رسد که شما تانک ها را درک می کنید، مانند آن خوک در پرتقال ...
          1. -3
            4 مه 2015 20:26
            نقل قول از: svp67
            نقل قول از: ksv1973
            به نظر می رسد که آنها دوباره در یک گودال پریده اند. تی-90 تیونینگ شده...

            به نظر می رسد که شما تانک ها را درک می کنید، مانند آن خوک در پرتقال ...

            چرا به یک نفر حمله کردند؟ نمی توانید تردیدهای خود را در میان بگذارید؟ درست مثل سگ های دیوانه ... بله، شاید من نتوانم 7 چرخ جاده را از 6 تشخیص دهم، شاید من ریاضی را در مدرسه رد کردم ... بیا برای این مرا زنده بخور ... گریان
            بد تو، غیر زنانه... احساس
            1. +4
              4 مه 2015 20:30
              نقل قول از: ksv1973
              چرا به یک نفر حمله کردند؟ نمی توانید تردیدهای خود را در میان بگذارید؟ درست مثل سگ های دیوانه ... بله، شاید من نتوانم 7 چرخ جاده را از 6 تشخیص دهم، شاید من ریاضی را در مدرسه رد کردم ... بیا برای این مرا زنده بخور ...
              بد تو، غیر زنانه...

              درد استخوانی خندان مناسب برای سرما چشمک فقط هس، هیچکس. بله
              1. +2
                4 مه 2015 20:46
                نقل قول: NEXUS
                نقل قول از: ksv1973
                چرا به یک نفر حمله کردند؟ نمی توانید تردیدهای خود را در میان بگذارید؟ درست مثل سگ های دیوانه ... بله، شاید من نتوانم 7 چرخ جاده را از 6 تشخیص دهم، شاید من ریاضی را در مدرسه رد کردم ... بیا برای این مرا زنده بخور ...
                بد تو، غیر زنانه...

                درد استخوانی خندان مناسب برای سرما چشمک فقط هس، هیچکس. بله

                نه یک انجیر-a-a-a!!! ببینید، بخوانید و گوش دهید!!!
                من که به تازگی توسط تقریباً همه برادران دوستانه ما رای منفی داده بودند، توسط NEXUS رأی منفی دادند !!! او پس از آن کیست؟ خوب "تربچه" نیست؟؟؟!!! خندان
                NEXUS رفیق، از کجا فهمیدی من لاغر هستم؟ همسرم الان می‌خندد و می‌گوید که خانواده‌ام در یک سال گرسنه چند ماه از من دوام می‌آورند. چشمک
                از درک شما متشکرم، همکار! hi
                1. +5
                  4 مه 2015 20:51
                  نقل قول از: ksv1973
                  NEXUS رفیق، از کجا فهمیدی من لاغر هستم؟ همسرم الان می‌خندد و می‌گوید که خانواده‌ام در یک سال گرسنه چند ماه از من دوام می‌آورند.

                  به همسرت بگو، بگذار کمی مارینت کند، و بقیه چیزها را دود یا خشک کن LOL
                  بدون هیچ دلیلی برای سلامتی خود آن را بپوشید و نباید تشکر کنید، اما من به روسیه خدمت می کنم! خندان
                  1. +3
                    4 مه 2015 20:54
                    نقل قول: NEXUS
                    نقل قول از: ksv1973
                    NEXUS رفیق، از کجا فهمیدی من لاغر هستم؟ همسرم الان می‌خندد و می‌گوید که خانواده‌ام در یک سال گرسنه چند ماه از من دوام می‌آورند.

                    به همسرت بگو، بگذار کمی مارینت کند، و بقیه چیزها را دود یا خشک کن LOL
                    بدون هیچ دلیلی برای سلامتی خود آن را بپوشید و نباید تشکر کنید، اما من به روسیه خدمت می کنم! خندان

                    سرباز
                  2. نظر حذف شده است.
              2. نظر حذف شده است.
            2. +3
              4 مه 2015 20:49
              نقل قول از: ksv1973
              تو پلیدی غیر زنانه... احساس

              به تو، خدای من، جوجه های شیطانی ندیدی، اینطور بنویس، ما بالاخره می توانیم در مقایسه با آنها سفید و کرکی باشیم. چی
              1. +1
                4 مه 2015 21:02
                نقل قول از: perepilka
                نقل قول از: ksv1973
                تو پلیدی غیر زنانه... احساس

                به تو، خدای من، جوجه های شیطانی ندیدی، اینطور بنویس، ما بالاخره می توانیم در مقایسه با آنها سفید و کرکی باشیم. چی

                خوب، بله، سفید و کرکی - مانند روباه های قطبی! چشمک
                جوری می جویدند که تقریباً استخوانی نمانده بود! خوب
                1. 0
                  4 مه 2015 21:10
                  نقل قول از: ksv1973
                  خوب، بله، سفید و کرکی - مانند روباه های قطبی!

                  نه ... روباه قطبی هنوز زود است. LOL
                  نقل قول از: ksv1973
                  جوری می جویدند که تقریباً استخوانی نمانده بود!

                  خوب، من در مورد ژله صحبت می کنم، برای سود یا روی گل گاوزبان جا می شود خندان با ترقه
                2. +2
                  4 مه 2015 21:28
                  نقل قول از: ksv1973
                  جوری می جویدند که تقریباً استخوانی نمانده بود!

                  زمستان، شمال، چو احساس به زودی برف می آید، علف ها بیرون می آیند، بیا بخوریم و بهتر شویم لبخند
                  1. +1
                    5 مه 2015 00:02
                    نقل قول از: perepilka
                    نقل قول از: ksv1973
                    جوری می جویدند که تقریباً استخوانی نمانده بود!

                    زمستان، شمال، چو احساس به زودی برف می آید ، علف ها بیرون می آیند ...

                    خوب، بله، بهار نشان خواهد داد - کی کجاست sr.l!
            3. +1
              4 مه 2015 22:22
              نقل قول از: ksv1973
              چرا به یک نفر حمله کردند؟

              شاید برای این؟
              چه لعنتی آینده نگر؟! به نظر می رسد که دوباره پرید به یک گودال
        2. +2
          4 مه 2015 20:21
          من شخصاً ظاهر بیرونی T-14 را دوست نداشتم ، شاید همه چیز مصلحت خاص خود را داشته باشد ، اما بقیه تجهیزات - کورگان ، وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام مبتنی بر آرماتا - فقط یک جشن برای چشم است.
          1. +2
            4 مه 2015 21:21
            به نقل از aktanir
            من شخصاً از نظر ظاهری T-14 را دوست نداشتم
            احتمالا شما هم مثل من به دلیل برجک خالی از سکنه انتظار تانک فشرده تری را داشتید. آنچه نشان داده شده است، از نظر ابعاد، بیشتر یادآور ابعاد آبرامز است، به خصوص اگر آن را در مبحث «بلوک III» (تصویر) مقایسه کنیم. BMP های مبتنی بر "آرماتا" ... راستش من می خواستم BMPT های مبتنی بر "آرماتا" را ببینم، اما آنها در اینجا به دردسر نیفتادند، ظاهراً تاکنون مفهوم BMPT ها در بین ژنرال ها و بازرگانان از این کشور درک درستی پیدا نکرده است. دفاع حیف که به نظر می رسد در کنار تانک ها بسیار ارزشمندتر از یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام است، بهتر است با تقویت سلاح ها و زره های ویژه ویژگی های یک حمل و نقل پیاده نظام را قربانی کنید. فرستادن پیاده نظام در شکم خودروی جنگی پیاده در کنار تانک ها مشکوک است و خودروی "باردار" به دلیل عملکرد حمل و نقل برخی از ویژگی های تسلیحاتی خود را از دست می دهد و ناگزیر از BMPT ضعیف تر خواهد بود. "اتوبوس زرهی" چرخدار "بومرنگ" چندان راضی نبود که شبیه LAV-25 آمریکایی است. بعد از این تکنیک چه اتفاقی می افتد، زمان نشان خواهد داد، امیدوارم بهتر شود.
            1. + 22
              4 مه 2015 22:33
              نقل قول از پرس.
              احتمالا شما هم مثل من به دلیل برجک خالی از سکنه، انتظار تانک فشرده تری را داشتید.

              بچه ها خراب شدند ، همانطور که در تصویر بود منتظر ماندند ، اما واقعی انتظارات آنها را برآورده نکرد ، بنابراین آنها ناامید هستند)))
              1. نظر حذف شده است.
              2. 0
                5 مه 2015 09:16
                خوب))) فقط اگر یک انفجار در نزدیکی به بخش های اضافی آسیب برساند، بدون آنها طبیعی است))) پوشش روی بشکه تانک نمایشگاهی لهستانی را یادآوری می کند
              3. 0
                6 مه 2015 03:11
                نقل قول از ssla
                نقل قول از پرس.
                احتمالا شما هم مثل من به دلیل برجک خالی از سکنه، انتظار تانک فشرده تری را داشتید.

                بچه ها خراب شدند ، همانطور که در تصویر بود منتظر ماندند ، اما واقعی انتظارات آنها را برآورده نکرد ، بنابراین آنها ناامید هستند)))


                در این رندر، برج بسیار مضحک به نظر می رسد. فقط توهین نکن چشمک زد
              4. 0
                6 مه 2015 15:37
                و چه .. در شکل ، برج دلپذیرتر است !!!
          2. +6
            4 مه 2015 21:48
            به نقل از aktanir
            من شخصاً از نظر ظاهری T-14 را دوست نداشتم.

            بازم از نمایندگی ماشین حرف میزنی؟ ناراحت نباشید، به سالن تیونینگ می دهند، با خاله ها ایربراش می کنند، همه اینها با یک لچ براق پولیش می شود و زرق و برق می شود! فقط باید کمی صبر کنیم.
          3. +2
            4 مه 2015 23:35
            به نقل از aktanir
            من شخصاً ظاهر بیرونی T-14 را دوست نداشتم ، شاید همه چیز مصلحت خاص خود را داشته باشد ، اما بقیه تجهیزات - کورگان ، وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام مبتنی بر آرماتا - فقط یک جشن برای چشم است.

            من به عنوان یک طراح موافق نیستم که موضوع ظاهر قبلاً مطرح شده باشد. همه چیز کاملاً مطابق با روح روندهای مدرن است - خطوط شکسته، مینیمالیسم، زیبایی شناسی مخفیانه، قطعا نه یک شوشپانزر
        3. + 11
          4 مه 2015 20:33
          حیف که تو KB نبودی. شما با یک تانک جدید می آمدید))))
          1. gjv
            + 17
            4 مه 2015 20:54
            نقل قول از چدن
            حیف که تو KB نبودی. شما باید با یک تانک جدید آمده باشید


            آینده نگر رنو Ft-17 (و دلربا)
            1. +1
              5 مه 2015 00:23
              اتفاقا جالبه!
          2. +3
            4 مه 2015 21:06
            نقل قول از چدن
            حیف که تو KB نبودی. شما با یک تانک جدید می آمدید))))

            داداش من داشتم شوخی میکردم مرا به خاطر حال خوبم ببخش! چشمک
            1. +1
              4 مه 2015 21:13
              پس منم شوخی کردم
          3. Renegade
            +4
            5 مه 2015 00:30
            نقل قول از چدن
            حیف که تو KB نبودی. شما با یک تانک جدید می آمدید))))


            خندان وسط

            1. 0
              6 مه 2015 17:12
              من یک نسخه چینی از این شاهکار را تقدیم می کنم وسط
        4. +5
          4 مه 2015 20:42
          نقل قول از: ksv1973
          به نظر می رسد که آنها دوباره در یک گودال پریده اند. تی-90 تیونینگ شده...

          بله اونجا چیه تی-18 هم کاترپیلار و یه برج با توپ و اگه موتور روبه رو نباشه بالاخره رنو اف تی 17 خندان
          1. +2
            4 مه 2015 20:51
            نقل قول از: perepilka
            نقل قول از: ksv1973
            به نظر می رسد که آنها دوباره در یک گودال پریده اند. تی-90 تیونینگ شده...

            بله اونجا چیه تی-18 هم کاترپیلار و یه برج با توپ و اگه موتور روبه رو نباشه بالاخره رنو اف تی 17 خندان

            خوب است بدانید که کسی با حس شوخ طبعی خداحافظی نکرده است! hi
            اما رنو Scenic-3 خنک تر خواهد بود، نه؟ چشمک hi
            1. +3
              4 مه 2015 21:36
              نقل قول از: ksv1973
              اما رنو Scenic-3 خنک تر خواهد بود، نه؟

              باحال ترین چشمک زد
              1. 0
                4 مه 2015 21:49
                نه، مال من در گاراژ است. و من حتی او را از بی رحمانه ترین خماری به چنین خماری نمی کشم! hi
                1. +1
                  4 مه 2015 22:06
                  نقل قول از: ksv1973
                  نه، مال من در گاراژ است. و من حتی او را از بی‌رحمانه‌ترین خماری وارد چنین چیزی نمی‌کنم

                  1. -1
                    5 مه 2015 00:55
                    نقل قول از: perepilka
                    نقل قول از: ksv1973
                    نه، مال من در گاراژ است. و من حتی او را از بی‌رحمانه‌ترین خماری وارد چنین چیزی نمی‌کنم


                    خوب، اگر شما، Perepilka، هزینه خرید یک ماشین جدید را پرداخت کنید ... من آماده هستم!
                    انشعاب ضعیف؟!
              2. +6
                4 مه 2015 23:39
                نقل قول از: perepilka
                نقل قول از: ksv1973
                اما رنو Scenic-3 خنک تر خواهد بود، نه؟

                باحال ترین چشمک زد

                ... نااا .. عکس باحال ترین ... چشمک .. نوار نقاله لبه جلو ..
        5. +6
          4 مه 2015 21:05
          نقل قول از: ksv1973
          چه لعنتی آینده نگر است؟! به نظر می رسد که آنها دوباره در یک گودال پریده اند. تی-90 تیونینگ شده...

          خوب .... دو دلیل برای چنین رتبه بندی های "جهانی" وجود دارد، اولی فوق العاده است - شما بلافاصله با کت و شلوار ورساچه لاغر و زیبا به دنیا آمدید، دومی عامیانه تر است - شما مجبور نبودید "جوجه اردک زشت" اندرسون را بخوانید. در کودکی شاد....
        6. نظر حذف شده است.
        7. +1
          4 مه 2015 21:39
          نقل قول از: ksv1973
          نقل قول: غول فکر
          در تمام این نمونه های جدید آینده نگری خاصی وجود دارد، اینطور نیست.

          چه لعنتی آینده نگر است؟! به نظر می رسد که آنها دوباره در یک گودال پریده اند. تی-90 تیونینگ شده...

          آیا می توانی دیگر از من ایراد نگیرید؟! آیا می توانید از قبل شروع به درک معنای آنچه می خوانید کنید؟
          من فقط در مورد صحبت های یکی از همکاران در مورد ظاهر محصول نظر دادم!
          به همه کسانی که به من رای منفی دادند، می خواهم با این جمله پاسخ دهم: "بزرگترین حماقت های روی زمین با حالتی جدی در چهره آنها انجام شد."
          عجیب است، همکاران، که شما به این گفته من واکنش نشان دادید. من فکر کردم که در اینجا افراد متفکرتری هستند که می دانند، به قول خودشان، گندم را از کاه تشخیص دهند.
          در آینده در اظهاراتم دقت بیشتری خواهم کرد.
          تشکر عمیق من از کسانی که بلافاصله مرا درک کردند.
          1. +2
            4 مه 2015 21:49
            نقل قول از: ksv1973
            عجیب است، همکاران، که شما به این گفته من واکنش نشان دادید. من فکر کردم که در اینجا افراد متفکرتری هستند که می دانند، به قول خودشان، گندم را از کاه تشخیص دهند.

            همانطور که BAM ساخته شده است با یک بالش استفاده می شود ... LOL اما پاک شد ... chesslovo ... یک به علاوه دیگر برای پشیمانی گرفتن. خوب
            1. +1
              4 مه 2015 23:10
              نقل قول: NEXUS
              نقل قول از: ksv1973
              عجیب است، همکاران، که شما به این گفته من واکنش نشان دادید. من فکر کردم که در اینجا افراد متفکرتری هستند که می دانند، به قول خودشان، گندم را از کاه تشخیص دهند.

              همانطور که BAM ساخته شده است با یک بالش استفاده می شود ... LOL اما پاک شد ... chesslovo ... یک به علاوه دیگر برای پشیمانی گرفتن. خوب

              من گناه نکردم که بعدا توبه کنم. کسانی که این را نمی فهمند، من بخشیده می شوم.
        8. +3
          5 مه 2015 01:14
          گوز در گودال، مرد جوان شماست، بیانی کیفی از مقدار ماده خاکستری شما. به جای نوشتن باکانهالیا و پانوس‌های کلامی احمقانه، از شما می‌خواهم که قبل از بیان سخنان پر سر و صدا، حداقل کمی تانک سازی را مطالعه و درک کنید. این برای شما نیست که یک کیت بدنه را به XNUMX خود آویزان کنید و اسپویلر را با یک پیچ پیچ کنید.
          1. -3
            5 مه 2015 01:48
            نقل قول از eplevke
            گوز در گودال، مرد جوان شماست، بیانی کیفی از مقدار ماده خاکستری شما. به جای نوشتن باکانهالیا و پانوس‌های کلامی احمقانه، از شما می‌خواهم که قبل از بیان سخنان پر سر و صدا، حداقل کمی تانک سازی را مطالعه و درک کنید. این برای شما نیست که یک کیت بدنه را به XNUMX خود آویزان کنید و اسپویلر را با یک پیچ پیچ کنید.

            آرام باش همکار به اندازه کافی برای امروز خوردی خداحافظ، خداحافظ، بخواب نور من، بخواب...
        9. +1
          5 مه 2015 04:11
          نقل قول از: ksv1973
          چه لعنتی آینده نگر است؟! به نظر می رسد که آنها دوباره در یک گودال پریده اند. تی-90 تیونینگ شده...

          هاها، بیهوده نیست که آنها در مورد راهنمای آموزشی افراد Svidomo در بالا شوخی کردند.
        10. 0
          5 مه 2015 09:10
          abrmam 30 ساله مارکوفکاس 25 ساله فلج 30 ساله گربه 30 ساله آنها .. کوک نشده اند؟ نظر شما چیست؟
      3. نظر حذف شده است.
      4. اما از نظر ظاهری رندر را بیشتر دوست داشتم


        اگرچه BMP بر اساس کورگان بسیار بسیار است.
        من در مورد چیزی صحبت می کنم که او را خوشحال کرده است.
        1. +5
          4 مه 2015 19:56
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          اما از نظر ظاهری رندر را بیشتر دوست داشتم


          اگرچه BMP بر اساس کورگان بسیار بسیار است.
          من در مورد چیزی صحبت می کنم که او را خوشحال کرده است.

          خوب، به نوعی اینگونه تصور کردم که یک کلمه جدید در تانک سازی داخلی وجود دارد ...
        2. +9
          4 مه 2015 20:12
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          اما از نظر ظاهری رندر را بیشتر دوست داشتم

          IMHO، در نسخه ای که در تصویر است، تفنگ به هیچ وجه پایین نمی آید. بریچ روی سقف برج قرار گرفته است. به خصوص هنگامی که در نظر بگیرید که "سقف" در این مورد قسمت بالایی برآمدگی جلویی است و بنابراین نمی تواند کاملاً نازک باشد، حتی با در نظر گرفتن زاویه شدید.
          1. این فقط یک عکس از یک فانتزی در مورد این است که چه نوع آرماتا می تواند باشد، این یک مهندس نبود که آن را کشیده، فقط یک تصویر از یک تانک رویایی بود.
            1. + 12
              4 مه 2015 20:38
              نقل قول: فقط بهره برداری کنید
              این فقط یک عکس از یک فانتزی در مورد این است که چه نوع آرماتا می تواند باشد، این یک مهندس نبود که آن را کشیده، فقط یک تصویر از یک تانک رویایی بود.

              چرا فورا نه؟ به این فکر کنید که چگونه آمریکایی ها و در واقع کل جهان دیوانه شدند خندان
              1. و این یک عکس از بومرنگ-2 است
          2. 0
            5 مه 2015 11:28
            در اینجا آنها هنوز در نظر نمی گیرند که در تصویر تفنگ 30 میلی متری در کنار برج قرار دارد. در هنگام تیراندازی بازده ضعیفی نخواهد داشت. بر این اساس، مخزن به طور مداوم به سمت چپ می چرخد، و به خوبی، سایش مکانیسم تراورس برجک افزایش می یابد. اسلحه های کالیبر بزرگ باید در مرکز قرار گیرند!
      5. + 15
        4 مه 2015 19:51
        "در لبه عقب برج." نیروگاه اضافی یا ژنراتور برق.
        نمی دانم چه نوع فرورفتگی هایی در برج وجود دارد؟ دوربین های فیلمبرداری؟ - این شکست مغزهای ناتو است.
        یک راه حل جالب با نارنجک های دودزا (بین برجک و بدنه) یک محافظت اضافی عالی است.
        من متوجه نشدم که آیا محافظ دینامیکی روی برج وجود دارد یا خیر؟ آیا حفاظت فعال وجود دارد؟ علاوه بر اسلحه اصلی و 1 مسلسل چیزی قابل مشاهده نیست.
        و تانک زیبا شد!
        BMP-3 قدرت شلیک بیشتری خواهد داشت - ظاهرا ماژول های دیگری نیز وجود خواهند داشت.
        یک روند کلی به سمت افزایش نفوذ زره وجود دارد - همه تجهیزات تهاجمی تحت حفاظت پویا هستند.
        در آزمون ها موفق باشید!
        1. + 19
          4 مه 2015 19:55
          نقل قول: قاسم
          راه حل جالب با نارنجک های دودزا (بین برجک و بدنه)

          برای دود خیلی بزرگ است - توجه کنید - یک بلوک کامل از دود در کنار آنها وجود دارد ، آنها بسیار کوچکتر هستند و تعداد زیادی از این "لوله ها" در T-15 و Kurgan وجود دارد - اینها نسبتاً عناصر KAZ هستند. ))))))
          1. +4
            4 مه 2015 20:15
            قطعا پوسته های دروزدا از نوع KAZ
            1. +3
              4 مه 2015 20:37
              برای KAZ یک چیز بسیار مهم مورد نیاز است ... روی برج قابل مشاهده نیست ، منظورم AFAR است ... اگرچه این موضوع محرمانه است و همه چیز را نمی توان نشان داد.
              نقل قول از: brr1
              قطعا پوسته های دروزدا از نوع KAZ
              1. + 24
                4 مه 2015 20:40
                دور قابل مشاهده است، فقط باید نگاه کرد!
                1. نظر حذف شده است.
                2. +2
                  4 مه 2015 23:03
                  این AFAR نیست، بلکه رادارهای همه جانبه مجموعه حفاظت فعال است.
                  1. و AFAR مدتهاست که رادار نیست؟
                    1. +1
                      5 مه 2015 10:38
                      AFAR از نظر طراحی نوعی رادار است.
                      1. پس دور است یا نه؟
                        و اگر نه AFAR، پس آفار کجاست، زیرا نوشته اند که آفار بخشی از آرماتا خواهد بود.
          2. +5
            4 مه 2015 20:27
            آلبرت، ممنون بعد از کامنت شما با دقت بیشتری نگاه کردم و در عکس امپریال متوجه شدم که سایز آنچنان بزرگ نیست. تقریباً به اندازه سر انسان در شعاع است! بله، یک چیز جدید! اما رادار کجاست و چرا فقط جهت رو به جلو است؟ اگرچه ممکن است پیاده نظام ضرری نداشته باشد! رادار زیر پوست؟؟؟ و گلوله ها، قطعات - اگرچه من موافقم که این "پایه" بالای برج بدون هیچ حفاظتی هنوز هدف است؟! بله، معادل آمریکایی یا غربی حداقل 20-30 لیمو سبز برای آنها هزینه خواهد داشت! hi
            آیا می توانید در مورد این فرورفتگی ها در برجک (در طرفین بشکه) حدس بزنید؟ جالب است بدانیم چیست! چه کسی چه خواهد گفت؟
            1. +1
              4 مه 2015 22:16
              نقل قول: قاسم
              آیا می توانید در مورد این فرورفتگی ها در برجک (در طرفین بشکه) حدس بزنید؟ جالب است بدانیم چیست! چه کسی چه خواهد گفت؟

              من واقعاً فقط یک فرورفتگی در سمت چپ بشکه می بینم، آن سمت راست نیست - در خود پیشانی است - و اینکه کاملاً غیرقابل درک است و فرورفتگی های عجیب در برآمدگی های طرفین برج برای KAZ بیشتر است. رادارها ...
          3. +2
            4 مه 2015 20:32
            نقل قول از Albert1988
            اینها بیشتر عناصر KAZ هستند

            KAZ در زیر برج IMHO یک گزینه نیست. مشخص نیست که در این مورد چگونه از مخزن در نیمکره بالایی محافظت می کند، به عنوان مثال، از یک نیزه. ظاهراً KAZ در تصویر گم شده است
            1. +2
              4 مه 2015 22:15
              نقل قول از: user1212
              KAZ در زیر برج IMHO یک گزینه نیست. مشخص نیست که در این مورد چگونه از مخزن در نیمکره بالایی محافظت می کند، به عنوان مثال، از یک نیزه. ظاهراً KAZ در تصویر گم شده است

              فقط این است که هنوز هیچ عکسی از ماشین از بالا وجود ندارد، وقتی آنها ظاهر می شوند و خواهیم دید که چه نوع لوله هایی هستند، احتمال KAZ بیشتر است، زیرا هر دو T-15 و Kurgan در اطراف آویزان هستند. محیط
              1. 0
                5 مه 2015 00:59
                نقل قول از Albert1988
                هنوز هیچ عکسی از ماشین از بالا وجود ندارد، زمانی که ظاهر شوند، خواهیم دید
                http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/6981/
              2. 0
                6 مه 2015 15:44
                در اینجا یک عکس در انتظار گزینه ها است ....
        2. نظر حذف شده است.
        3. اسکندر
          +5
          4 مه 2015 20:14
          بین برج و بدنه، KAZ شارژ می شود و دود نمی کند
        4. قبلاً در زیر نوشتم ، ماژول ها با کالیبر بزرگتر متفاوت خواهند بود.
        5. +4
          4 مه 2015 20:59
          مواد "رادیو شفاف".
      6. +8
        4 مه 2015 19:52
        نقل قول: غول فکر
        در تمام این نمونه های جدید آینده نگری خاصی وجود دارد، اینطور نیست.

        فانتزیست ها هم خواب می دیدند. واقعا منتظر ماشین هوشمند بوده ایم؟!
      7. +5
        4 مه 2015 20:22
        نقل قول: غول فکر
        در تمام این نمونه های جدید آینده نگری خاصی وجود دارد، اینطور نیست.

        نیمکره جلوی ARMATA را دقیقتر نگاه کردم... به نظر من تنها به نظر می رسد که ورق ها روی آن جوش داده شده اند؟ مخزن قابل مقایسه نیست، اما نیمکره جلوی برج به نظر "بومی نیست." اشتباه گرفته شود. درخواست
        1. +3
          4 مه 2015 23:40
          نقل قول: NEXUS
          نقل قول: غول فکر
          در تمام این نمونه های جدید آینده نگری خاصی وجود دارد، اینطور نیست.

          نیمکره جلوی ARMATA را دقیقتر نگاه کردم... به نظر من تنها به نظر می رسد که ورق ها روی آن جوش داده شده اند؟ مخزن قابل مقایسه نیست، اما نیمکره جلوی برج به نظر "بومی نیست." اشتباه گرفته شود. درخواست

          شما، همکار، چهار "مضاف" دارید. و برای من، برای چنین تردیدهایی، کل "بعلاوه" به "منهای" تبدیل شد.
          شوم...لوله ها... گریان
          1. +4
            4 مه 2015 23:52
            نقل قول از: ksv1973
            شما، همکار، چهار "مضاف" دارید. و برای من، برای چنین تردیدهایی، کل "بعلاوه" به "منهای" تبدیل شد.
            شوم...لوله ها...

            خوب، همانطور که می گویند: کسی که سقوط نمی کند، آن که لذت پرواز را نمی داند. چشمک از این گذشته، کولیبین های ما ماشین های خوبی ساختند. برای جشن ما برای چشم ها و برای حسادت و ترس از دشمن. و ما خودمان را خواهیم گرفت. بلهو این خواهد بود که "استاد" می گفت: از ویرانه های رایشستاگ راضی هستم! خوب
            1. +2
              5 مه 2015 00:08
              نقل قول: NEXUS
              نقل قول از: ksv1973
              شما، همکار، چهار "مضاف" دارید. و برای من، برای چنین تردیدهایی، کل "بعلاوه" به "منهای" تبدیل شد.
              شوم...لوله ها...

              خوب، همانطور که می گویند: کسی که سقوط نمی کند، آن که لذت پرواز را نمی داند. چشمک از این گذشته، کولیبین های ما ماشین های خوبی ساختند. برای جشن ما برای چشم ها و برای حسادت و ترس از دشمن. و ما خودمان را خواهیم گرفت. بلهو این خواهد بود که "استاد" می گفت: از ویرانه های رایشستاگ راضی هستم! خوب

              آره غمگین نیستم! در کل - به قول شما دوست من - "ماشین تحریرها" یک قطره از کار من هم هست. کوچک، کوچک اما در ALL! و مرا گرم نگه می دارد...
              1. +3
                5 مه 2015 00:24
                نقل قول از: ksv1973
                آره غمگین نیستم! در کل - به قول شما دوست من - "ماشین تحریرها" یک قطره از کار من هم هست. کوچک، کوچک اما در ALL! و مرا گرم نگه می دارد...

                میدونی با نگاه کردن به این "زیبایی ها و زیبایی ها" جدید در کشورم غرور می کنم. بعد از تحقیر دهه 90 و دهه 2000 سخت، بالاخره این واقعیت که کشور رشد کرده است در فولاد و قدرت واقعی اسلحه ها
                1. +5
                  5 مه 2015 01:29
                  نقل قول: NEXUS
                  پس از تحقیرهای دهه 90 و سال های سخت 2000، بالاخره این واقعیت که کشور رشد کرده است، در فولاد و قدرت اصیل تفنگ ها نمایان می شود.

                  روسیه در نهایت هنوز رشد نکرده است، اما از قبل اوج گرفته است. نه سریع، اما نه آهسته. همانطور که می گویند هنگام گرفتن کک سرعت لازم است.
                  عاقلانه، آرام، بدون تکان های تیز، با آگاهی از قدرت خود - روسیه اکنون در حال افزایش است. و این قدرت حتی من - شهروند آن - را می ترساند. من کاملاً یک شهروند قانونمند هستم. اما قدرت دولت من، قابلیت های آن، پتانسیل آن - این فقط نوعی حیوانات خانگی هستند.
                  در 42 سالگی ناقصم، مثل یک کودک، با گوش دادن به سرود من گریه می کنم.
                  هر سال، از سال 1988، من وظیفه خود می دانم که در 9 مه به مراسم سلام پیروزی در مسکو بر روی تپه های لنین (امروزه اسپارو) بیایم. و میلیون ها نفر مثل من هستند!
        2. andruha70
          +2
          5 مه 2015 07:35
          آیا من تنها کسی هستم که فکر می کنم ورق ها روی آن جوش داده شده اند؟ مخزن قابل مقایسه نیست، اما نیمکره جلوی برج به نظر "بومی نیست"
          من هم همینطور فکر می کردم احساس شاید آنها عمدا "چکمه زدند"، شاوب یک حریف - او سرش را "خراب کرد"؟ چی
    3. نظر حذف شده است.
    4. +4
      4 مه 2015 19:36
      من آن را به صورت آنلاین دیدم) معلوم شد که همان ماژول روی نفربر زرهی بومرنگ مانند کورگانتس و TBMP Armata نصب شده است.
      1. منهای ، زیرا روی TBMP و روی BMP یک ماژول با ATGM و با تفنگ وجود دارد و روی نفربرهای زرهی کورگانتس و بومرنگ ظاهراً چیزی شبیه KPVT قرار داده شده است ، بدون اسلحه و بدون ATGM.
        1. 0
          4 مه 2015 21:10
          من قطعا این ماژول را روی یک نفربر زرهی چرخدار دیدم. اصلاح شده در منبع اصلی - خیر. یا تصور یا بریده شده است.
          1. مهم نیست که قبلاً چقدر به برج های سرپوشیده بومرنگ نگاه کردم ، آنها هرگز مانند TBMP نبودند ، اینجا در BTR مبتنی بر Kurganets (با BMP مبتنی بر Kurganets اشتباه نشود) ، بله ، همچنین وجود دارد. همان ماژول، اما در TBMP همیشه یک ماژول متفاوت وجود داشت.
            1. +1
              5 مه 2015 09:51
              و این عکس است))) به نظر یکسان نبود
              1. چند مایل متاسفم، اما لعنتی، شبیه مونتاژ است.
    5. +5
      4 مه 2015 19:39
      آه، زیبایی! حیف که کار می کنم و به هیچ وجه به تمرین نمی رسم (((بله و خود رژه هم ...
    6. + 18
      4 مه 2015 19:45
      و یک چیز دیگر اقلام جدید در مجتمع نظامی-صنعتی ... ما در حال توسعه هستیم، خوشحال می شود! بله

      Tu-160 برای پدافند هوایی نامرئی خواهد شد

      ناو موشک انداز استراتژیک Tu-160 که تولید آن در یک کارخانه هواپیماسازی در کازان به دستور سرگئی شویگو وزیر دفاع از سر گرفته می شود، یک سیستم جنگ الکترونیک بسیار موثر با قابلیت های بهبود یافته برای غلبه بر پدافند هوایی دریافت خواهد کرد. KRET) گزارش شد.
      http://rg.ru/2015/05/04/tu160-site-anons.html


      روسیه طراحی قطار موشکی را تکمیل کرد

      یوری بوریسوف، معاون وزیر دفاع روسیه در امور تسلیحات، به اینترفکس گفت: پیش نویس طراحی سامانه موشکی راه آهن رزمی بارگوزین آماده است.

      - ایجاد BZHRK طبق برنامه پیش می رود، هیچ مشکلی وجود ندارد. "بارگوزین" متشکل از حداکثر پنج هنگ موشکی تا سال 2020 با یکی از لشکرهای موشکی نیروهای موشکی راهبردی وارد خدمت خواهد شد. بوریسوف گفت، برخلاف مدل قبلی خود، Molodets BZHRK، مجموعه جدید به هیچ وجه با قطارهای معمولی تفاوتی نخواهد داشت.
      http://rg.ru/2015/05/04/poezd-site-anons.html
      1. +7
        4 مه 2015 20:00
        من واقعاً می خواهم این قطارهای برقی دیزلی نگذارند دشمن آرام بخوابد!
      2. gjv
        + 16
        4 مه 2015 21:04
        نقل قول: Sid.74
        و یک چیز دیگر اقلام جدید در مجتمع نظامی-صنعتی ... ما در حال توسعه هستیم، خوشحال می شود!


        یکی دیگر از جنگنده های Su-30SM ساخته شده در کارخانه هوانوردی ایرکوتسک (شماره دم "38 آبی"، شماره سریال 10MK5 1202) برای هوانوردی دریایی نیروی دریایی روسیه. ایرکوتسک، 03.05.2015/XNUMX/XNUMX (ج) الکسی کورشونوف
    7. + 21
      4 مه 2015 19:53
      حالا "دوستان" شروع به زوزه کشیدن می کنند این درست نیست درست نیست همه چیز کلاس است !!!!! معلوم شد.به ظاهر جدید ارتش روسیه عادت کنید!چه کسی مخالف آن است؟! برو بیاتلون تانک کوبا نه بشین تو دو تا سوراخ بو بکش.
    8. فرستاده شده
      0
      4 مه 2015 20:28
      خوب، اکنون عذاب اوکراین سابق را می توان سریعتر تکمیل کرد!
    9. فرستاده شده
      +3
      4 مه 2015 20:31
      ساختمان تانک ما بار دیگر خوشحال شد - خوب است که نگذاریم شمشیر وطن کسل کننده و زنگ بزند. انتشار سیستم های تسلیحاتی جدید به روسیه اجازه می دهد تا موقعیت های رهبری را در سلاح های کلاس های مختلف حفظ کند.
    10. فرستاده شده
      + 18
      4 مه 2015 20:43
      اما چنین موتوری در آرمیچر 1500l.s است.



      قابل کلیک
      1. نظر حذف شده است.
      2. gjv
        +6
        4 مه 2015 21:11
        نقل قول از send-onere
        اما چنین موتوری در آرمیچر 1500l.s است.

        موتور چند سوختی با تزریق مستقیم 12 سیلندر چهار زمانه دیزل X شکل توربوشارژ A-85-3A (12Н360) با ظرفیت 1500 اسب بخار. بله
      3. +1
        4 مه 2015 21:13
        نقل قول از send-onere
        اما چنین موتوری در آرمیچر 1500l.s است.



        قابل کلیک

        با توجه به سوراخ های متعادل کننده روی شفت، شما باید یاد بگیرید که راه واقعی را بچرخانید. با قضاوت بر اساس رنگ شفت، قهوه ای (آبی) است که دوام را اضافه نمی کند.

        دیزل توربوشارژ

        دو تا توربوشارژر هست، باشه ممنون... همه چی واضحه.
        1. +2
          4 مه 2015 21:49
          نقل قول: 290980
          با قضاوت بر روی سوراخ های متعادل کننده روی شفت، باید چرخش را به روش واقعی یاد بگیرید.

          هی، چه مشکلی با چرخش دارد؟
          فرآیند فنی میل لنگ - آهنگری، فرز، سنگ زنی، تعادل.
          1. 0
            4 مه 2015 21:58
            نقل قول: چرخ

            فرآیند فنی میل لنگ - آهنگری، فرز، سنگ زنی، تعادل.

            همه چیز برای قرن بیستم صادق است، در حال حاضر میل لنگ به دلیل عدم تعادل صاف می شود و سپس پردازش شروع می شود. برای چی؟ در این صورت هیچ سوراخ تعادلی وحشتناکی وجود ندارد که ساختار را تضعیف کند، حداقل تعداد آنها وجود خواهد داشت.
      4. +1
        5 مه 2015 09:34
        - خوش قیافه!
    11. +2
      4 مه 2015 20:49
      تانک متوسط ​​آرماتا؟
      1. +2
        4 مه 2015 21:01
        موافق. احتمالا یک اشتباه روزنامه نگاری است. هنوز OBT. چشمک
    12. نظر حذف شده است.
    13. -30
      4 مه 2015 21:08
      به نقل از viktorrymar



      ویدیو بدون کیس

      قدرتمندتر از یک پلنگ)))) بله، به سختی، آلمانی ها بیهوده وقتی روس ها برای انتقال آلمانی آمدند چند سال پیش امتناع کردند.
      1. +9
        4 مه 2015 21:16
        روس ها ممکن است انتقال خود را ایجاد کنند. در عین حال، می تواند و بر اساس اصول منسوخ شده باشد، اما مطمئناً قابل اعتمادتر و ارزان تر از آلمانی های "درخشان" است))))
        1. -26
          4 مه 2015 21:22
          نقل قول از چدن
          روس ها ممکن است انتقال خود را ایجاد کنند. در عین حال، می تواند و بر اساس اصول منسوخ شده باشد، اما مطمئناً قابل اعتمادتر و ارزان تر از آلمانی های "درخشان" است))))

          پس چرا نوابغ آمدند؟
          1. +6
            4 مه 2015 21:42
            سوال اصلی اینجاست که چه کسی آمده است؟ مطمئنا سردیوکوف تا شب به یاد نمی آید!؟ سپس سوالات خود به خود ناپدید می شوند.
          2. 0
            4 مه 2015 22:08
            به طور کلی، ما قبلاً گیربکس اتوماتیک خود را ساخته ایم و نه فقط برای مخزن.
          3. اسکندر
            +1
            4 مه 2015 23:55
            به طوری که از ابتدا حصار نکشید، که مشخص نیست.
      2. نظر حذف شده است.
      3. +2
        4 مه 2015 21:41
        آیا گوینده اجازه داده در مورد سلاح های هسته ای تهاجمی لغزش پیدا کند یا من اشتباه شنیدم؟
        1. +1
          4 مه 2015 22:09
          پس مطمئناً این او بود که در مورد "YARS" صحبت کرد..
          1. -1
            4 مه 2015 22:14
            نقل قول از دیکسون
            پس مطمئناً این او بود که در مورد "YARS" صحبت کرد..

            اگر او YARS را چنین نامید، پس اکنون در مورد ICBM RUBEZH چه می توانیم بگوییم؟ درخواست
            1. +1
              4 مه 2015 22:59
              او فقط با این واقعیت معذور است که یک گوینده در استودیو نبود، بلکه یک خبرنگار پسر بود که عملاً چیزی را که به دوربین می‌گفت نشنید، زیرا وسایل نقلیه عبوری پشت سر او غوغا می‌کردند... او می‌ایستاد. لبه باند، خودنمایی در مقابل پس‌زمینه یک جفت Tu-22 در حال برخاستن...
      4. +1
        4 مه 2015 22:25
        نقل قول: 290980
        قدرتمندتر از یک پلنگ)))) بله، به سختی، آلمانی ها بیهوده وقتی روس ها برای انتقال آلمانی آمدند چند سال پیش امتناع کردند.

        باور کن و اینکه سیستم انتقال گشتاور از موتور به پیشرانه ها چه ربطی به قدرت دارد؟ چی
        1. نظر حذف شده است.
        2. +4
          4 مه 2015 22:38
          نقل قول از: perepilka
          perepilka

          عصر بخیر، ولادیمیر! hi
          "Clumsy on a log" گزارش داد که شما، یکی از corefeevs سایت، یک DR دارید.
          به من اجازه دهید در تبریک شرکت کنم! نوشیدنی ها
          و آهنگ گذاشتم! خوب
      5. +1
        5 مه 2015 00:56
        نقل قول: 290980

        قدرتمندتر از یک پلنگ)))) بله، به سختی، آلمانی ها بیهوده وقتی روس ها برای انتقال آلمانی آمدند چند سال پیش امتناع کردند.

        و شک و تردید غم انگیز آلمانی شما چیست؟ تانک لئوپارد قبلاً کاملاً قدیمی است ، KAZ ندارد ، محفظه قابل سکونت بسیار بزرگتر است و بنابراین محافظت بدتر است ، اسلحه در Armata قدرتمندتر شده است و 152 میلی متر نیز در راه است. آلمانی ها در موتور و گیربکس قوی هستند، بحثی نیست، اما به هیچ وجه روی قدرت شلیک تأثیر نمی گذارد.
    14. +4
      4 مه 2015 22:35
      پخش زنده از تمرین (جریان)
    15. 0
      5 مه 2015 01:07
      سرانجام!!! انجام شد!!! خوب
      من انتظار نداشتم که زودتر در 9 مه بتوانیم تجهیزات را بدون مبدل ببینیم.
    16. +8
      5 مه 2015 04:18
      من در مورد چیز دیگری کنجکاو هستم: تانک آرماتا، خودروی جنگی پیاده نظام مبتنی بر آن، خودروی جنگی پیاده نظام کورگانتس، اسلحه های خودکششی ائتلاف SV - همه این وسایل نقلیه توسط شخصی سرویس می شوند، آنها به طور فعال برای مشارکت آماده می شوند. در رژه، خدمه و خدمه برای آنها آماده می شوند، در پایان، کسی روی این ماشین ها روکش می کند تا خطوط کلی تجهیزات را پنهان کند. و - با این وجود، برای تمام این مدت، هیچ عکس، یک ویدیوی "دزدان دریایی" از این ماشین ها با تمام شکوه خود در شبکه ظاهر نشد. با وجود این واقعیت که تلفن های همراه (با عملکرد عکس-فیلم) اکنون در هر ثانیه (و حتی اول) هستند. اگر این اتفاق در زمان اتحادیه رخ می داد، من تعجب نمی کردم - رازداری و رعایت آن در آن زمان در بهترین حالت بود. و اکنون - یا این آگاهی بالای کارمندان ما (اعم از غیرنظامی و نظامی) است، که به خوبی از پنهان کاری آگاه هستند، یا آنقدر خوب کار می کنند "ساکت باش، سکوت کن". یا شاید همه با هم.
      1. 0
        5 مه 2015 10:49
        برای تمام این مدت، نه یک عکس، نه یک ویدیوی "دزدان دریایی" از این خودروها در تمام شکوه آنها در شبکه ظاهر نشده است ... که اکنون هر ثانیه (یا حتی اول) تلفن همراه (با عکس-فیلم) دارد. تابع)
        بلکه در ورودی گرفته شدند.
    17. + 10
      5 مه 2015 08:01
      نمای بالای BMP
      1. +1
        5 مه 2015 10:30
        پلاتیپوس فوق العاده است! خوب
    18. +1
      5 مه 2015 21:01
      هنوز هم به قول خود وفا کردند، آفرین! غرور سرریز می شود سرباز
  2. +8
    4 مه 2015 19:26
    قطعا زیبایی!) حالا می خواهم ویژگی های بیشتری بدانم)
    1. +9
      4 مه 2015 20:01
      نقل قول از: Dimka off
      اکنون می خواهم ویژگی های بیشتری بدانم)

      نیازی نیست!
      1. +3
        4 مه 2015 20:46
        خودروی جنگی سنگین پیاده نظام بر اساس آرماتا غیرعادی است. نوعی پلاتیپوس - باید به آن عادت کنید، اما محافظت جدی قابل مشاهده است. قطعا به ماژول تاور قدرتمندتری نیاز دارد. به همین دلیل یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام. hi TTX به زودی مشخص نخواهد شد!
  3. + 18
    4 مه 2015 19:27
    بله، امروز در برخی از انجمن ها ازدواج کرد .. اما موارد زیادی وجود خواهد داشت)))
    1. +7
      4 مه 2015 19:30
      این مطمئناً جنجال های زیادی وجود خواهد داشت، این ویدیو نشان می دهد که پوست بیرونی برجک جلویی برج زره نیست، بلکه صفحه ای است که چیزی را می پوشاند.
      1. + 13
        4 مه 2015 19:35
        ویکتوریمار
        این مطمئناً جنجال های زیادی وجود خواهد داشت، این ویدیو نشان می دهد که پوست بیرونی برجک جلویی برج زره نیست، بلکه صفحه ای است که چیزی را می پوشاند.
        نظری وجود دارد که DZ، اما سوال این است که چرا زیر صفحه نمایش؟
        1. +2
          4 مه 2015 19:36
          شاید این دودکش باشد)) سپس زیر dz برای دود متراکم تر!
          1. +7
            4 مه 2015 19:43
            MolGro شاید یک دودکش باشد)
            این دودکش نیست))) این KAZ است
            1. +1
              4 مه 2015 19:50
              نصب خیلی عجیب و غریب برای آن مطمئن نیستم !!
              شاید دود باشد ولی سلول ها همان کاز هستند))!
              تا زمانی که رسما نگویند این چیست، هیچکس به من ثابت نخواهد کرد که اینطور است!!
              1. +7
                4 مه 2015 21:50
                MolGro خیلی عجیب است بنابراین مطمئن نیستم!!
                شاید دود باشد ولی سلول ها همان کاز هستند))!
                تا زمانی که رسما نگویند این چیست، هیچکس به من ثابت نخواهد کرد که اینطور است!!
                خوب، در مورد این چطور؟ حالا امیدوارم سوالی نباشد، KAZ کجاست و لوله دود کجاست)))
                1. -9
                  4 مه 2015 23:02
                  اوه، و آنها این خانه پرنده را در یک نبرد شهری بر روی برج خواهند برد...
                  1. +2
                    4 مه 2015 23:09
                    نقل قول از دیکسون
                    اوه، و آنها این خانه پرنده را در یک نبرد شهری بر روی برج خواهند برد...

                    من خیلی به آن شک دارم ... چیزی به من می گوید که همه چیز به این سادگی نیست که در نگاه اول به نظر می رسد ... یک تانک حیله گر، با یک تعجب. چی
                  2. +3
                    5 مه 2015 00:06
                    چگونه پیشنهاد می کنید تقویت کننده تصویر پانوراما متفاوت باشد؟ چگونه آن را طوری درست کنیم که "شکن" نشود؟ آیا پیشنهاد بازگشت به دستگاه های رصدی زمان 1945 را دارید؟
                  3. 0
                    7 مه 2015 17:30
                    اوه، و آنها این خانه پرنده را در یک نبرد شهری بر روی برج خواهند برد...
                    من هم همیشه نگران این چیدمان تجهیزات هستم. در برابر مسلسل های سنگین و حتی 7.62 معمولی، هیچ شانسی برای زنده ماندن وجود ندارد. شاید لازم بود سعی کنیم تا حد امکان تجهیزات را در زره غرق کنیم؟ دوربین های بیشتری دریافت کنید.
                2. +5
                  5 مه 2015 00:39
                  اما از این زاویه به نظر می رسد همه چیز خوب است!
                  1. +4
                    5 مه 2015 09:39
                    از این زاویه، بسیار شبیه این است که پوشش محافظ روی برج پوشانده شود (به احتمال زیاد قسمت بالایی KAZ و تجهیزات نظارت تصویری را می پوشاند)، به احتمال زیاد پس از تحویل مخزن به منطقه تئاتر یا این درپوش تقویت شده برداشته می شود. برخی از تجهیزات حساس به آلودگی یا رادار را پوشش می دهد.
                    1. +1
                      5 مه 2015 10:15
                      نقل قول از کورسیر
                      از این زاویه، بسیار شبیه این است که پوشش محافظ روی برج پوشانده شود (به احتمال زیاد قسمت بالایی KAZ و تجهیزات نظارت تصویری را می پوشاند)، به احتمال زیاد پس از تحویل مخزن به منطقه تئاتر یا این درپوش تقویت شده برداشته می شود. برخی از تجهیزات حساس به آلودگی یا رادار را پوشش می دهد.

                      من هم همینطور فکر می کنم. و به احتمال زیاد این کلاه در رژه پیروزی برداشته خواهد شد.
        2. +4
          4 مه 2015 19:41
          چرا که نه، به نظر می رسد بسیار تمیز است. آیا این می تواند رادار وعده داده شده باشد؟ (به شدت شک دارم)
          1. +9
            4 مه 2015 19:43
            همه چیز امکان پذیر است، مخزن هنوز به طور کامل مجهز نیست، مکان هایی برای بستن چیز دیگری قابل مشاهده است)
            پس بیایید تا سال 2016 صبر کنیم و خواهیم دید
        3. لژیونر
          -1
          4 مه 2015 20:42
          به نظر من در اینجا دو گزینه وجود دارد: 1) برج جعلی، 2) برج استتار.
          1. +3
            4 مه 2015 23:09
            برج یک چیز واقعی است.
            1. پاکستان_007
              +3
              5 مه 2015 01:08
              به احتمال زیاد این یک برج واقعی است که با حفاظت پویا پوشیده شده است.
              به همین دلیل به نظر می رسد ریخته و مقوا است. از فولاد ساخته نشده است ...
        4. +8
          4 مه 2015 21:51
          نقل قول: شاهنشاهی
          نظری وجود دارد که DZ، اما سوال این است که چرا زیر صفحه نمایش؟

          زیرا، برای اینکه انواع طراحان و "متخصصان" با دیدن چنین چیزی (اگر تعداد چرخ های جاده را در نظر نگیرید) یک صدا فریاد نزنند، چه تانک زیبایی نیست:

          به دریچه ها، نصب KAZ، دید و سایر ماژول ها توجه کنید. و این مدل اگر اشتباه نکنم 2013 است.
          1. 0
            5 مه 2015 13:44
            و این مدل اگر اشتباه نکنم 2013 است.
            T-14، در هسته خود، به وضوح یک سال پیش متولد نشده بود.
            برای آن در سال 2013-2014 بکارید. موفق به خرید و نصب تجهیزات جدید شد.
        5. 0
          5 مه 2015 12:22
          نقل قول: شاهنشاهی
          نظری وجود دارد که DZ، اما سوال این است که چرا زیر صفحه نمایش؟

          برای زیبایی - T90 MS بدون صفحه نمایش نیز ساده تر به نظر می رسد -
        6. +3
          5 مه 2015 13:32
          من هم با شما موافقم، من هم فکر می کنم که این زره نیست، اما صفحه نمایش و فتنه هنوز وجود دارد، بیایید تا 9 می صبر کنیم، فکر می کنم هنوز همه چیز را ندیده ایم ...
      2. نظر حذف شده است.
      3. gjv
        +6
        4 مه 2015 21:30
        طرح جلویی دارای یک حفاظت زرهی ترکیبی چند لایه است که به تانک اجازه می دهد تا در برابر ضربه از جلوی اکثر انواع مدرن و امیدوارکننده پوسته ها و موشک های ضد تانک مقاومت کند. خدمه سه نفره در یک کپسول زرهی ایزوله قرار دارند و در یک ردیف نشسته اند. پایین V شکل.
        برای زره ​​های ترکیبی چند لایه، متخصصان موسسه تحقیقات فولاد، فولاد زره جدیدی با نام تجاری 44S-SV-Sh[3] ذوب مجدد الکتروسرباره با مقاومت بالا و همچنین مواد و طرح های جدید پرکننده را توسعه داده اند. این امر باعث شد تا وزن سازه تا 15 درصد کاهش یابد و در عین حال مقاومت زرهی حفظ شود.
        حفاظت دینامیک "مالاشیت".
        1. +3
          4 مه 2015 21:43
          نقل قول از gjv
          به تانک این امکان را می دهد تا در برابر ضربه از جلوی اکثر انواع مدرن و امیدوارکننده گلوله ها و موشک های ضد تانک مقاومت کند.

          نیمکره جلوی برج را نگاه کنید ... آیا ورق ها جوش داده شده اند (جوش ها را می بینید) یا باید عینکم را عوض کنم؟ درخواست
          1. نظر حذف شده است.
          2. gjv
            0
            6 مه 2015 13:11
            نقل قول: NEXUS
            در نیمکره جلوی برج ... آیا ورق ها روی آن جوش داده شده اند (جوش ها را می بینید) یا وقت آن رسیده که عینکم را عوض کنم؟

            مادربزرگ تمام روز با عینک چک در لغت نامه ها، متوجه نوه ها می شود چرا جریان ها زمزمه می کنند ... من واقعاً مادربزرگم را دوست دارم من عاشق مادرم هستم
            امتیاز به ترتیب رفیق ژنرال ارتش سرباز . اینها صفحات کانتینر هستند، آنها جوش داده شده اند. بر روی برج ثابت به طور دائم در بالای زره. در طرفین قابل جابجایی و لولایی هستند. ماژول های حفاظتی پویا در کانتینرها برای آماده سازی برای عملیات جنگی نصب می شوند. نصب ماژول‌های سنجش از راه دور معمولی، جرم مخزن را تا 48 تن تا 1 تن افزایش می‌دهد.
    2. +7
      4 مه 2015 19:37
      و نه تنها در انجمن ها. فکر می کنم کل اینترنت از بحث به جوش می آید و فردا مطبوعات بیدار می شوند.
    3. + 15
      4 مه 2015 19:39
      تانک فوق العاده زیباست و همچنین هر چیز دیگری. کورگان شباهت زیادی به ترمیناتور دارد قول یک جور سیستم ضد موشکی را برای آلماتی داده بودند... می دانم کجاست؟ درخواست
    4. + 14
      4 مه 2015 19:49
      آنها هنوز نگذشته اند و شویدها فریاد می زنند که "زیر تانک های آرماتا در تمرین از بین رفته اند." در استپ های نووروسیا
      نقل قول: شاهنشاهی
      بله، امروز در برخی از انجمن ها ازدواج کرد .. اما موارد زیادی وجود خواهد داشت)))
      1. + 11
        4 مه 2015 20:04
        رادار به خصوص در قسمت عقبی منطقه مرده قابل مشاهده نیست (اگر رادار زیر پوست باشد). و جهت شارژها فقط در جلو 180 درجه است. طرح ها. بنابراین، من فکر می کنم که بین برجک و بدنه نارنجک های دودزا (شارژ) در برابر هدایت لیزری وجود دارد. KAZ قابل مشاهده نیست. هنوز زمان کمی گذشته است و به احتمال زیاد پیشرفت های زیادی وجود خواهد داشت. hi
        اما حتی در این شکل نیز از همه مدل های غربی پیشی خواهد گرفت.
        1. gjv
          +6
          4 مه 2015 21:21
          نقل قول: قاسم
          KAZ قابل مشاهده نیست.

          حفاظت فعال "افغانیت" نصب شده است. این موشک نه تنها می تواند نارنجک های تجمعی و موشک های هدایت شونده ضد تانک، بلکه گلوله های زیر کالیبر را در نزدیک شدن به تانک رهگیری کند. "افگانیت" از نوادگان بهبود یافته مجموعه حفاظت فعال اشتاندارت تانک T-95 است.
          1. +9
            4 مه 2015 22:21
            با تشکر gjv! من نمی دانستم که KAZ مدرن اینگونه به نظر می رسد. فقط خوشحالم اگر چه، همانطور که متخصصان "روغن سوخت" می نویسند پیشرفت ها و تغییرات بسیار بیشتری را برج می تواند تحمل کند. hi
            مشاهده واکنش "شریکای غربی" جالب خواهد بود. توسل . آنها چنین هیولایی را می سازند تا بودجه را بیشتر از بین ببرند. خوب، از آنجایی که آبرامز و لئوپارد را نمی توان با مدرن سازی سطح T-14 به دست آورد، ما منتظر عملکردی با ناک اوت پول برای نسل جدید تانک خواهیم بود. من نمی دانم که این پول چه نتیجه ای خواهد داشت و چقدر طول می کشد تا "شریک ها"؟ طلا وجود خواهد داشت - ایالات متحده و آلمان نمی توانند "ارزان و شاد" انجام دهند! به آنها Mercs با کادیلاک با همه زنگ ها و سوت ها بدهید (آنها هنوز یک توالت را آنجا می چسبانند خندان ). ده سال و اعتبارات کلان که هنوز باید پیدا شود. خوب، اگر خودروهای جنگی پیاده نظام و نفربرهای زرهی را در نظر بگیریم، به طور کلی یک برش بزرگ همکار و چیزی شبیه پنگوئن f-35 بگیرید. به سراغ فالگیر نروید، اما اکنون ژنرال های ناتو و مک کین و رفقایشان در کنگره زوزه خواهند کشید. "روس ها می آیند!!!"، "نظامی سازی پوتین!!!" - آنها متوجه می شوند.
            اما در واقعیت، اتحادیه اروپا به سادگی نمی تواند چنین "مسابقه تسلیح مجدد" را به پیش ببرد. آنها چند صد تانک فعال در خدمت دارند - و در اینجا یک تانک جدید با مفهوم جدیدی از مدولار بودن، امنیت فوق العاده و یک برج خودکار و خالی از سکنه است. آنها هنوز اوکراین را توسط یانکی ها، یونان روی سر خود می کشند. نه، آنها پول ندارند - برای دراز مدت، فقط چنین برنامه هایی را می توان کنار زد. بیایید اکنون یانکی ها را در مورد این موضوع تماشا کنیم. hi
            1. 0
              5 مه 2015 12:43
              من یک مسلسل هم محور با یک توپ نزدیک تانک ندیدم. توپچی با نیروی انسانی دشمن چگونه برخورد خواهد کرد؟ مسلسل روی برجک از راه دور توسط فرمانده کنترل می شود. یا در صورت لزوم توپچی برای کنترل مسلسل "سوئیچ" می کند؟ مسلسل کواکسیال همیشه برای استفاده توسط توپچی آماده است و در این صورت اتلاف وقت است.
            2. 0
              6 مه 2015 17:19
              نقل قول: قاسم
              آمریکا و آلمان بلد نیستند "ارزان و شاد" کنند! به آنها Mercs با کادیلاک با همه زنگ ها و سوت ها بدهید (آنها هنوز یک توالت را آنجا می چسبانند خندان ).

              آیا شما به طور جدی فکر می کنید که توالت در خودروهای زرهی افراط و بورژوازی است؟
              شاید بتوانید در زمستان، در نقطه منهای 30 و باد با سرعت 15 متر بر ثانیه، در خیابان در جایی در مرکز روسیه گند بزنید؟ .. بیضه ها نمی ریزند؟))
  4. -39
    4 مه 2015 19:29
    چیزی که من متوجه نشدم! و چرا جهنم چنین ارتفاعی از یک برج بی سکنه است؟!
    امیدوارم عکس های نشان داده شده در اینجا فقط جعلی باشند. چی
    1. +6
      4 مه 2015 19:37
      برج معمولی
    2. +5
      4 مه 2015 19:40
      نقل قول از: ksv1973
      امیدوارم عکس های نشان داده شده در اینجا فقط جعلی باشند.

      نه، جعلی نیست ... قبلاً یک ویدیو وجود دارد. hi
      1. لژیونر
        -1
        4 مه 2015 20:59
        یک لینک بفرستید
    3. +5
      4 مه 2015 19:43
      نقل قول از: ksv1973
      امیدوارم عکس های نشان داده شده در اینجا فقط جعلی باشند.

      وب سایت رسمی وزارت دفاع روسیه در حال ترول کردن و ارسال عکس های جعلی است؟
    4. +9
      4 مه 2015 19:52
      نقل قول از: ksv1973
      و چرا جهنم چنین ارتفاعی از یک برج بی سکنه است؟!

      من یک سوال دیگر دارم - چند پوسته در یک جعبه پشت برجک و ضخامت دیواره های این جعبه قرار می گیرد.
      خوب، برای یک میان وعده، برجی با شکل عجیب، پرتابه ای که به پایه برج برخورد می کند چگونه نگه می دارد؟
      1. +2
        4 مه 2015 20:03
        نقل قول از Pilat2009
        خوب، برای یک میان وعده، برجی با شکل عجیب، پرتابه ای که به پایه برج برخورد می کند چگونه نگه می دارد؟

        این چیزی است که من را نگران می کند! hi
      2. نظر حذف شده است.
      3. 0
        4 مه 2015 20:25
        آیا پوسته ها واحد هستند یا جدا؟
        1. +2
          4 مه 2015 20:42
          تفنگ 125 میلیمتری. به نظر شما چه نوع پرتابه ای زیر آن می رود؟ )))
      4. +1
        4 مه 2015 20:41
        1. کل قبل از میلاد زیر برج است. طراحان ما هنوز دیوانه نشده اند - به جای برج، انباری دو طبقه با AZ بسازند.
        2. چرا یک برج خالی از سکنه یک پرتابه نگه می دارد؟
        1. +2
          4 مه 2015 23:47
          نقل قول از چدن
          و چرا یک برج خالی از سکنه یک پرتابه نگه می دارد؟

          اولاً برای اینکه تخریب نشود
          دوم اینکه فیلینگ خراب نشود
          نقل قول از چدن
          کل قبل از میلاد زیر برج است

          خدمه ای که روی آنها نشسته اند و توسط گلوله ها احاطه شده اند؟
          1. +2
            5 مه 2015 00:11
            اولاً حذف نخواهد شد. چای مقوا نیست.
            ثانیاً، شبیه سازی محافظت از آن به برج های مسکونی احمقانه است، که منجر به افزایش وزن یا بدتر شدن حفاظت زرهی کپسول خدمه می شود.
            ثالثاً، کل خدمه در یک "کپسول" در جلوی تانک می نشینند. زیر برج یک چرخ فلک با صدف است. به احتمال زیاد از نظر پیکربندی شبیه به "Bakhcha-U" است. و خدمه از قبل از میلاد توسط یک پارتیشن زرهی محافظت می شوند. من شک دارم که پارتیشن زرهی بیمار نیست. در غیر این صورت، هیچ نقطه ای در کپسول زرهی وجود ندارد.
            1. +1
              5 مه 2015 19:49
              نقل قول از چدن
              پارتیشن زرهی بیمارگونه

              وقتی مهمات منفجر میشه کپسول ذخیره نمیشه لازمه انرژی انفجار یه جایی بره البته ممکنه از برج بالا بره.
      5. 0
        5 مه 2015 12:46
        نقل قول از Pilat2009
        نقل قول از: ksv1973
        و چرا جهنم چنین ارتفاعی از یک برج بی سکنه است؟!

        من یک سوال دیگر دارم - چند پوسته در یک جعبه پشت برجک و ضخامت دیواره های این جعبه قرار می گیرد.
        خوب، برای یک میان وعده، برجی با شکل عجیب، پرتابه ای که به پایه برج برخورد می کند چگونه نگه می دارد؟


        حتی یک تانک در دنیا نمی تواند در برابر برخورد پرتابه به برجک مقاومت کند.
        1. +1
          5 مه 2015 19:04
          به نقل از: bolat19640303
          حتی یک تانک در دنیا نمی تواند در برابر برخورد پرتابه به برجک مقاومت کند.

          درست است، بنابراین آنها حداقل شکاف یا یک حصار را روی بدن ایجاد می کنند
    5. نقل قول از: ksv1973
      و چرا جهنم چنین ارتفاعی از یک برج بی سکنه است؟!

      و کجا پیشنهاد می کنید BC و مکانیسم بارگذاری را قرار دهید؟
    6. +6
      4 مه 2015 19:57
      نقل قول از: ksv1973
      چیزی که من متوجه نشدم! و چرا جهنم چنین ارتفاعی از یک برج بی سکنه است؟!

      آیا فکر نمی کنید که می توان محافظت بسیار قدرتمندی از سقف برج در برابر همان " نیزه " داشت؟
      1. -4
        4 مه 2015 20:12
        نقل قول از Albert1988
        نقل قول از: ksv1973
        چیزی که من متوجه نشدم! و چرا جهنم چنین ارتفاعی از یک برج بی سکنه است؟!

        آیا فکر نمی کنید که می توان محافظت بسیار قدرتمندی از سقف برج در برابر همان " نیزه " داشت؟

        نه، من در مورد آن صحبت نمی کنم ... من فقط در ضرر هستم ... آنها آنقدر در مورد "آرماتا" به ما گفتند که ما حق داشتیم که اگر نه به طور رادیکال، اما به طور قابل توجهی انتظار نوعی تشکیل را داشته باشیم. متفاوت از شکل برجی که ما به آن عادت کرده ایم. و اینجا، در این عکس ها ...
        از آخرین نیروها می خواهم باور کنم که "آرماتا" واقعی را فقط در رژه پیروزی خواهیم دید.
        چیزی مثل این... hi
        1. +3
          4 مه 2015 20:20
          سوال - به نظر شما مشکل برج چیست؟ قد عالی؟ بنابراین تصور کنید که ممکن است یک رزرو بسیار قدرتمند برای سقف برج وجود داشته باشد تا در برابر "هاولین" و "سنبله" و خطوط بیرونی محافظت کند - من نمی گویم سنتی هستند و سپس - بیرون برج به احتمال زیاد با صفحه نمایش آویزان است)))
          1. 0
            4 مه 2015 20:43
            هیچ محافظت قوی از بالا وجود ندارد. ارتفاع به حدی است که زوایای فرورفتگی تفنگ طبیعی است.
          2. لژیونر
            0
            4 مه 2015 21:02
            من شخصاً با مشخصات بسیار پیچیده او گیج شده ام.
    7. + 16
      4 مه 2015 20:15
      نقل قول از: ksv1973
      چیزی که من متوجه نشدم! و چرا جهنم چنین ارتفاعی از یک برج بی سکنه است؟!

      بله، چون نمونه با تجربه است و هنوز کل چرخه آزمایش را پشت سر نگذاشته است، مطمئن هستم که خودروی تولیدی متفاوت خواهد بود ...
      1. +3
        4 مه 2015 20:24
        نقل قول از: svp67
        نقل قول از: ksv1973
        چیزی که من متوجه نشدم! و چرا جهنم چنین ارتفاعی از یک برج بی سکنه است؟!

        بله، چون نمونه با تجربه است و هنوز کل چرخه آزمایش را پشت سر نگذاشته است، مطمئن هستم که خودروی تولیدی متفاوت خواهد بود ...

        خوب
        دقیقا.
        دارووا، سرگئی.
        hi
    8. +3
      4 مه 2015 20:32
      نقل قول از: ksv1973
      چیزی که من متوجه نشدم! و چرا جهنم چنین ارتفاعی از یک برج بی سکنه است؟!
      امیدوارم عکس های نشان داده شده در اینجا فقط جعلی باشند. چی

      آیا شما تانک طراحی می کنید؟ در این صورت بهتر عمل کنید. معلوم نیست محفظه جنگی مستقیماً چه حجمی را در پشت محفظه محافظی که برجک را می پوشاند و ضخامت نسبتا کمی دارد اشغال می کند و هنوز مشخص نیست که از چه چیزی ساخته شده است.
    9. + 10
      4 مه 2015 20:42
      نقل قول از: ksv1973
      چیزی که من متوجه نشدم! و چرا جهنم چنین ارتفاعی از یک برج بی سکنه است؟!
      امیدوارم عکس های نشان داده شده در اینجا فقط جعلی باشند. چی

      بیا، شما می توانید همین را بگویید اولین تانک روسی که به طور ریشه ای از تمام تانک های شوروی جدا شد و این تازه شروع است و آنها آن را به ذهن خواهند آورد و به مرور زمان اگر چیزی کاملاً متعصبانه-آینده گرایانه به رژه بیاورند می تواند تغییر زیادی کند. (مثل یک نمونه اولیه لهستانی) )) مثلاً من خیلی بیشتر نگران ساخت تانکمان بودم)) و واضح است که مردم سعی کردند کار کنند و سعی نکردند آن را شبیه کار کنند، وگرنه فقط یک رول می کردند. عکس زیبای اطراف میدان و بس)) چگونه آمریکایی ها همیشه چیزی را می سازند که بسیار زیبا، خارق العاده و فوق العاده گران است، خوب، مانند f-35 و نتیجه چیست! هنوز دقیقاً مشخص نیست که پرواز می کند یا نه، اما نکته اصلی این است که شبیه مایلیون دولوروف است و بقیه کالیشتی نیستند)) خلاصه، پول شویی و بس)) خوب، شاید همه چیز طبق برنامه پیش نرود همانطور که من و شما می خواستیم و در تصاویر زیبا دیدیم، اما هنوز این یک شروع است و این چیزی است که اهمیت دارد! بله، و مشخصات دقیق به زودی در اینجا ظاهر می شود و ما فکر خواهیم کرد که چیست)
      به هر حال ، کورگان-25 واقعاً خوش تیپ است ، من فکر می کنم بحث کردن با این کار دشوار است! و بومرنگ برای خودش کاملاً خوب است (حداقل در ظاهر) کاملاً مدرن به نظر می رسد
    10. +1
      4 مه 2015 20:42
      جعلی برای آمریکایی هاست، اما ما فقط مخفی کاری را پنهان می کنیم و حفظ می کنیم
      نقل قول از: ksv1973
      چیزی که من متوجه نشدم! و چرا جهنم چنین ارتفاعی از یک برج بی سکنه است؟!
      امیدوارم عکس های نشان داده شده در اینجا فقط جعلی باشند. چی
    11. +1
      4 مه 2015 20:45
      نقل قول از: ksv1973
      چیزی که من متوجه نشدم! و چرا جهنم چنین ارتفاعی از یک برج بی سکنه است؟!
      امیدوارم عکس های نشان داده شده در اینجا فقط جعلی باشند.

      و درایوهای تفنگ و لودر خودکار را کجا می خواستید قرار دهید؟ همه در بدنه اصلی؟ سپس خدمه مستعد باید بروند.
    12. لژیونر
      -1
      4 مه 2015 20:58
      این برج به احتمال زیاد جعلی یا مبدل است
    13. +1
      4 مه 2015 21:14
      نقل قول از: ksv1973
      چیزی که من متوجه نشدم! و چرا جهنم چنین ارتفاعی از یک برج بی سکنه است؟!

      زوایای ارتفاع منفی
    14. +2
      4 مه 2015 23:18
      به طوری که دریچه تفنگ در زوایای ارتفاعی منفی روی سقف برج قرار نگیرد.
  5. + 23
    4 مه 2015 19:29
    خوب، همه چیز از بین رفت!
    1. +1
      5 مه 2015 08:02
      امیدوارم تابه لهستانی کوماروفسکی قبلاً در شلوار خود مدفوع کرده باشد، بدون اینکه منتظر رژه وحشتناک روسیه باشد.
  6. +3
    4 مه 2015 19:30
    عجیب است که آرماتا را یک تانک متوسط ​​می نامیدند. و NSV در نقش کالیبر اصلی در برخی از ماشین ها به نوعی الهام بخش نیست و همچنین شاسی شش غلتکی ائتلاف.
    1. +2
      4 مه 2015 19:43
      NSV ظاهرا تحویل داده شد، زیرا ارزان و شاد است. مطمئنی کورد نیست؟ (از روی عکس نمیتونم تشخیص بدم)
      1. 0
        6 مه 2015 17:30
        و کورد، به طور کلی، یک NSV مدرن است ... فقط با یک طرح قفل متفاوت و سبک شده به دلیل فولادهای جدید. خوب، و در کشور ما تولید می شود و نه در قزاقستان. اگرچه، با قضاوت بر اساس اکثر انتقال های محبوب ما مانند "نیروی ضربتی" یا "چند ضلعی"، آنها به سادگی در مورد این سکوت می کنند و کورد را به عنوان یک طرح اصلی معرفی می کنند.
    2. ائتلاف هنوز روی شاسی قدیمی است ، آنها قبلاً نوشتند که برای تعطیلات وقت ندارند موارد جدید را بپوشند ، اما در آینده روی آرماتا خواهند بود.
    3. +2
      4 مه 2015 20:55
      نقل قول: باسارف
      عجیب است که آرماتا را یک تانک متوسط ​​می نامیدند.



      نیز جلب توجه کرد. هم در وب سایت و هم در تلویزیون. یا چیزی را فریب دادند یا قرار است کار سنگینی انجام دهند ...
  7. +4
    4 مه 2015 19:32
    به گزارش Vesty-24، اکنون یک پخش بی‌درنگ از عبور تجهیزات در مسکو وجود دارد. بدون پوشش.
  8. + 23
    4 مه 2015 19:32
    من فقط دو عکس برای فتنه اضافه می کنم)
    1. + 11
      4 مه 2015 19:35
      من فقط دو عکس برای فتنه اضافه می کنم)

      و این تکنیک مودبانه چیست؟
      1. +7
        4 مه 2015 19:38
        ربات شماره 1 و 2! من بیشتر به این علاقه دارم که چرا یک برچسب مانند رژه وجود دارد ؟؟؟
        شرکت خواهند کرد؟
        1. +2
          4 مه 2015 19:53
          جالب است که در کنار روبان یک نشان کشیده شده است نه ستاره.
          1. +1
            4 مه 2015 20:04
            شاید مدال؟ خیلی بد عکس (واضح نیست!
            می بینید که دو ماشین مختلف و چیزی شبیه ستاره و نشان وجود دارد!
            ستاره را در عکس اول می بینید.
        2. +2
          4 مه 2015 20:05
          این عکس ها از کجاست اولین بار ظاهر شدند ... حتی یک مقاله در مورد آنها نوشته نشد. و باید شرکت می کرد خب در هر صورت یکی از لیدرهای شرکت 2 هفته پیش به من گفت.
          1. +5
            4 مه 2015 20:21
            اینترنت و حماقت!!
            با هر ظاهر یا آزمایش فناوری جدید، همه گوشی ها را از بین ببرید!
            پس از آن هیچ عکس متفاوتی وجود نخواهد داشت!!
        3. +1
          4 مه 2015 22:11
          گفتند شرکت خواهند کرد.
    2. و این همه در مورد چیست؟
    3. +4
      4 مه 2015 20:09
      مولگرو(
      شما به طور خاص این را پست کردید تا مردم دیوانه شوند تا حدس بزنند چه نوع رباتی در این عکس وجود دارد؟
      1. + 15
        4 مه 2015 20:12
        آها!! ظالمانه)) با توجه به اینکه 3 نفر از آنها هستند و نه دو نفر)
        1. +5
          4 مه 2015 20:18
          مولگرو (1
          سادیوگا!!!! am شوخی می کنی؟؟؟)))
          1. +3
            4 مه 2015 20:36
            ما قبلاً تجربه داریم)) عکس هایی از رژه سال گذشته در کالینینگراد!
            انگار مردم علاقه دارند یا نه!
            شاید مسکوئی ها متنعم شوند!
            1. +3
              4 مه 2015 20:39
              مولگرو
              بیشتر از این روبات های جنگی، بزرگ و کوچک، به ترس دشمن، اما برای شادی ما. خوب
              1. +8
                4 مه 2015 20:47
                آرزوی شما برآورده شد!!
          2. +2
            5 مه 2015 08:38
            جی-جی-جی!!!
        2. +1
          4 مه 2015 20:58
          شبیه ربات هاست... ماشین ها سایز کوچکی دارند..
          نقل قول از MolGro
          آها!! ظالمانه)) با توجه به اینکه 3 نفر از آنها هستند و نه دو نفر)
          1. +2
            4 مه 2015 21:05
            پس نوشتم که اینها ربات هستند!!
        3. +1
          4 مه 2015 21:45
          2 وجود ندارد، بلکه بسیار بیشتر است) در عکس ارائه شده 3 نوع مختلف ربات وجود دارد. 1 مورد از آنها رزمی است. قرار بود در 9 می نمایش داده شود.
          1. +3
            5 مه 2015 06:21
            چرا گفتی بعدا نمیتونه بخوابه (( ضمنا تو عکس 2 نوع هست و هر دو یه صف برای رژه دارند !
    4. 0
      6 مه 2015 15:53
      اردک اول قطعا "پسر ترمیناتور" است خندان
      1. 0
        6 مه 2015 15:57
        اردک اول قطعا "پسر ترمیناتور" است
        هفت ماهه ظاهرا لبخند
  9. + 10
    4 مه 2015 19:32
    فوق العاده! هنوز یک برج خالی از سکنه! اکنون دشوار است که تعیین کنیم چنین وسیله نقلیه ای در نبرد زیر آتش تفنگ های تانک و ATGM چقدر پایدارتر از طرح معمول است. اما مهمتر از آن، او چگونه شلیک می کند؟ اما این واقعیت که چیزی شبیه آن در جهان وجود ندارد یک واقعیت است. اولی سخت تر است.
    1. + 11
      4 مه 2015 19:53
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      اما این واقعیت که چیزی شبیه آن در جهان وجود ندارد یک واقعیت است.

      بود.
      ما شامل
      1. +3
        4 مه 2015 20:26
        نقل قول از opus
        بود.
        ما شامل

        در دهه 70، در بخش تجهیزات ویژه این دفتر طراحی، به راهنمایی طراح N.S. Tupitsyn در حال توسعه یک توپ جدید خودکششی "شیء 237" بود. هدف از کار ایجاد یک اسلحه خودکششی جدید بود که ابتدا مکمل اسلحه های خودکششی Acacia 2S3 در نیروها و سپس به طور کامل جایگزین آن می شد.

        به عنوان سلاح های آزمایشی برای پایه اسلحه خودکششی جدید، یک اسلحه 152A2 36 میلی متری نصب شده بر روی اسلحه های خودکششی Giacint-S و یک تفنگ 2A33 با همان کالیبر انتخاب شدند. ابعاد، وزن و لگد هر دو اسلحه نیاز به یک زیرانداز جدید داشت. واحد مربوطه تانک T-72 اساس آن شد. عملکرد عادی تفنگ های کالیبر بزرگ باید با طرح جدیدی از چرخ های جاده تضمین می شد. آنها هنوز شش غلتک در هر طرف نصب شده بودند، اما اکنون سه غلتک جلو و سه غلتک عقب به هم نزدیکتر شده بودند. همچنین، پس زدگی بزرگ اسلحه 152 میلی متری، مهندسان را مجبور کرد تا سیستم تعلیق خودروی زرهی را به میزان قابل توجهی بازسازی کنند. با این حال، تمام تغییرات در زیرشاخه تانک T-72، اگرچه قابل توجه است، اما هنوز کمتر از نحوه نصب اسلحه قابل توجه است.
  10. +3
    4 مه 2015 19:32
    خوب، TTX کجاست؟ جالب است. BMP بر اساس آلماتی معلوم شد که بیشترین simpotnaya است. اینجا بومرنگ است که خیلی خوب نیست و به نظر من کمی بلند است. ائتلاف یک کلاسیک است، شبیه انتقام است. به هر حال، چرا ما به 2 مدل BMP - Kurganets و Armata - نیاز داریم، همانطور که آنها می خواستند یکپارچه شوند. به نظر منطقی تر است که یک خودروی جنگی پیاده نظام آرماتا را ترک کنیم.
    1. +2
      4 مه 2015 19:42
      اینجا بومرنگ است که خیلی خوب نیست و به نظر من کمی بلند است.
      چیدمان و حجم شی به آن بستگی دارد. الزامات برای توسعه دهنده، و نه از خیالات او.
    2. +5
      4 مه 2015 19:52
      آرماتا یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام بسیار محافظت شده است، از نظر زره با یک تانک و همچنین آرماتا مطابقت دارد. کورگانتس - تا جایی که من متوجه شدم، یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام بسیار متحرک، نمی دانم شناور است یا نه، اما قطعاً از یک شاسی تانک متحرک تر است.
    3. +1
      4 مه 2015 19:56
      خوب، چرا به ویژگی های عملکرد نیاز دارید؟ تکنیک مخفی است، هرکی قرار است بداند که علاقه مند است، بگذار سر واشنگتن را بشکند...
      نقل قول از: g1v2
      خوب، TTX کجاست؟ جالب است. BMP بر اساس آلماتی معلوم شد که بیشترین simpotnaya است. اینجا بومرنگ است که خیلی خوب نیست و به نظر من کمی بلند است. ائتلاف یک کلاسیک است، شبیه انتقام است. به هر حال، چرا ما به 2 مدل BMP - Kurganets و Armata - نیاز داریم، همانطور که آنها می خواستند یکپارچه شوند. به نظر منطقی تر است که یک خودروی جنگی پیاده نظام آرماتا را ترک کنیم.

      نقل قول از: g1v2
      خوب، TTX کجاست؟ جالب است. BMP بر اساس آلماتی معلوم شد که بیشترین simpotnaya است. اینجا بومرنگ است که خیلی خوب نیست و به نظر من کمی بلند است. ائتلاف یک کلاسیک است، شبیه انتقام است. به هر حال، چرا ما به 2 مدل BMP - Kurganets و Armata - نیاز داریم، همانطور که آنها می خواستند یکپارچه شوند. به نظر منطقی تر است که یک خودروی جنگی پیاده نظام آرماتا را ترک کنیم.
      1. +2
        4 مه 2015 20:30
        این اطلاعات وحشتناک محرمانه احتمالاً قبل از پاییز و به احتمال زیاد به زودی وارد شبکه خواهد شد. نمی توان آن را پنهان کرد، به خصوص که خودروها به نمایشگاه های بین المللی می روند و هنوز ویژگی های عملکرد خود را باز می کنند. و برای من ویژگی های عملکرد، پس، که این هنوز هم یک بررسی نظامی است، و در اینجا افرادی که به تجهیزات نظامی علاقه مند هستند، نه تنها به دیدن تصاویر می روند، بلکه در مورد پر کردن نیز بحث می کنند. چشمک
    4. +4
      4 مه 2015 19:56
      به هر حال، چرا ما به 2 مدل BMP - Kurganets و Armata - نیاز داریم، همانطور که آنها می خواستند یکپارچه شوند.


      کورگان (در حال حاضر): به یک خودروی جنگی سبک پیاده نظام و یک نفربر زرهی سنگین:
      1. +4
        4 مه 2015 19:58
        کورگان (در حال حاضر): به یک خودروی جنگی سبک پیاده نظام و یک نفربر زرهی سنگین:
        عکس برای وضوح https://pp.vk.me/c625629/v625629609/2f1b9/aOzIULVjKtQ.jpg
    5. نقل قول از: g1v2
      اینجا بومرنگ است که خیلی خوب نیست و به نظر من کمی بلند است.

      و چرا باید نفربر زرهی کم باشد؟ نشستن در پیاده نظام بالا راحت تر است.
      1. +3
        4 مه 2015 20:33
        سیلوئت بالا - دیدن و ضربه زدن آسان تر است. البته راحتی خوب است، اما نفربرهای زرهی زرهی ندارند که از دید و توانایی حمل یک نارنجک برای راحتی استفاده کنند. خب به نظر من همینطوره
        1. 0
          6 مه 2015 12:36
          بنابراین شما به ضخامت صفحه های روی چکمه ها نگاه می کنید
      2. +1
        5 مه 2015 20:24
        نقل قول از همو
        و چرا باید نفربر زرهی کم باشد؟ نشستن در پیاده نظام بالا راحت تر است

        همانطور که روی نوار در نظرات عکس نوشته شده است:
        نفربرهای زرهی قبلی - خودروهای جنگی پیاده نظام برای رشد یک سرباز 170 و وزن تجهیزات پوشیده شده توسط او در 10 کیلوگرم ساخته شده بودند.
        اکنون - به ترتیب زیر 180 و 25
    6. + 17
      4 مه 2015 19:57
      نقل قول از: g1v2
      به هر حال، چرا ما به 2 مدل BMP - Kurganets و Armata - نیاز داریم، همانطور که آنها می خواستند یکپارچه شوند.

      سوال خیلی عجیب...
      اهم
      یکسان سازی ایجاد خانواده ای از ماشین ها بر روی یک پایه است.
      و سه خانواده از این قبیل وجود دارد.
      - ردیابی سنگین،
      - کاترپیلار شناور،
      - چرخ.

      بر این اساس، دو خودروی جنگی پیاده نظام، نمایندگان دو کلاس اول هستند.
      ما به TBMP مانند هوا نیاز داریم، اما احمقانه است که بهی شناور را رد کنیم.
      هر سلاح و تجهیزات دارای سالن عملیات مخصوص به خود است.
      .........

      طبق عکس:
      من حدس می زنم که:
      -TBMP و Kurganets-25 همینطور خواهند بود.
      - تانک مبتنی بر آرماتا همچنان دستخوش تغییراتی خواهد بود، به ویژه در مورد سلاح ها و "جسم" در برجک. دو سال دیگر ظاهر متفاوت خواهد بود.
      -بومرنگ روی برج ثابت می ماند، بدنه دستخوش تغییراتی می شود.

      برای طراحان در توسعه و مازوتا در تسلط بر آهن جدید موفق باشید.
      نوشیدنی ها
      1. 0
        4 مه 2015 20:39
        خوب، من هنوز ویژگی های عملکردی را ندیده ام، اما به نظرم رسید که هر دو خودروی جنگی پیاده نظام از یک کلاس هستند. حداقل از نظر ظاهری تقریباً ابعاد و وزن یکسانی دارند. در حالی که رزرو مشخص نیست، اما من فکر نمی کنم که تفاوت بزرگ باشد. در مورد تانک موافقم، مطمئنا تغییراتی خواهد داشت. و در مورد بومرنگ چه چیزی را باید به خصوص تغییر داد؟
    7. همچنین متوجه نمی شوم که چرا هم نفربرهای زرهی و هم خودروهای جنگی پیاده نظام مبتنی بر کورگان، آیا فقط در ماژول سلاح متفاوت هستند یا تفاوت دیگری وجود دارد؟
    8. +4
      4 مه 2015 20:01
      ویژگی ها متفاوت است. کورگان شنا می کند، اما آرماتا شنا نمی کند و زره متفاوت است. بر این اساس، آنها در نبرد به روش های مختلف استفاده خواهند شد.
      1. و نفربر زرهی کورگانز و بومرنگ؟ من می فهمم که یک سکوی کاترپیلار و دیگری چرخدار است، اما چرا 2 نفربر زرهی از یک سلاح؟ یا بومرنگ برای واحدهای پاسخ سریع؟
        1. 0
          5 مه 2015 07:03
          کورگان بی تی آر جایگزین MTLB می شود
  11. +4
    4 مه 2015 19:32
    نقل قول: باسارف
    . و NSV در نقش کالیبر اصلی در برخی از ماشین ها به نوعی الهام نمی گیرد،

    منتظر یک طرح خاص تر از ماژول مبارزه باشید.
    1. -3
      4 مه 2015 19:43
      در اینجا در نفربر زرهی Kurganets-25 و Boomerang، سلاح اصلی زباله های باستانی NSV است.
  12. UVB
    +5
    4 مه 2015 19:33
    به نظر من این هم یک آدمک (برج) است و به این زودی ها آرماتا واقعی را نخواهیم دید. این یک برج به طرز دردناکی برای افراد خالی از سکنه است، به خصوص در قسمت جلویی. عکس را در اندازه کامل بزرگ کنید و از نزدیک نگاه کنید. واضح است که مبدل است.
    1. +6
      4 مه 2015 19:46
      نقل قول: UVB
      به نظر من این هم استتار است و به این زودی ها آرماتا واقعی را نخواهیم دید. این یک برج به طرز دردناکی برای افراد خالی از سکنه است، به خصوص در قسمت جلویی.

      به نظر می رسد که کل قسمت جلویی قابل مشاهده یک صفحه نمایش است
    2. ممکن است روی خود برج باشد؛ ممکن است صفحه نمایش با سنجش از راه دور باشد. تانک های چینی همچنین دارای یک برجک اصلی و یک برجک با زره های کاربردی هستند.
      یک تشبیه کمی نادرست، اما با این حال، مانند دو بدنه زیردریایی است.
    3. +1
      4 مه 2015 20:06
      نقل قول: UVB
      . واضح است که مبدل است.

      و هیچ کس هنوز رازداری را لغو نکرده است!
      1. 0
        4 مه 2015 22:18
        این طراحی برج نزدیک آرماتا برای فناوری رادارگریز است، دارای یک KAZ به شکل ده کانتینر با موشک است، اما هیچ راداری با AFAR وجود ندارد - هنوز در حال توسعه است.
        1. به نظر می رسد که آنها آن را بر اساس AFAR T-50 ساخته اند.
  13. +2
    4 مه 2015 19:35
    نقل قول از: g1v2
    خوب، TTX کجاست؟ جالب است...

    با تمام احترام...
    اما همانطور که دوست من می گوید: نمی توانید یک هویج جویده شده را در دهان خود تف کنید؟
  14. +1
    4 مه 2015 19:35
    اوه همه شما، خوب، واضح است که: خندان
  15. +6
    4 مه 2015 19:35
    غلتک های آلماتی کوچکتر از T-72/90 هستند، اما بیشتر از T-80 هستند. 700 میلی متر
    1. +3
      4 مه 2015 19:41
      بلکه 703-705 هنوز یک لایه لاستیک وجود دارد)
      1. +7
        4 مه 2015 20:24
        نقل قول از MolGro
        بلکه 703-705 هنوز یک لایه لاستیک وجود دارد)

        نه 700 - با توجه به اندازه لاستیک.
        1. +1
          4 مه 2015 20:32
          اممم واقعا!! حق با شماست!!
  16. +6
    4 مه 2015 19:36
    آنها شگفت آور هستند!
  17. + 13
    4 مه 2015 19:37
    خوب، باحال! منتظر بود)). اگر به تصاویر نگاه کنید، بیشتر تحت تاثیر خودروی جنگی سنگین پیاده نظام روی سکوی آرماتا قرار گرفتم. خوب، به نظر می رسد بسیار تهدید کننده است.
    1. +4
      4 مه 2015 19:38
      حتی یک ماژول قدرتمندتر نیز وجود خواهد داشت. تفنگ ضعیف برای چنین زیبایی.
      1. یک ماژول با 57 میلی متر قبلاً در حال توسعه است، آزمایشات باید تا سال 2020 تکمیل شود.
        مسکو، 27 آوریل - ریانووستی. اولگ بوچکارف، معاون هیئت مدیره کمیسیون صنعتی نظامی (MIC) گفت: وزارت دفاع روسیه قبلاً وظیفه ایجاد راه حل های امیدوارکننده برای جوخه های جنگی زرهی کورگانتس و بومرنگ را تعیین کرده است، آنها در 4 سال آینده آزمایش خواهند شد.

        "امروز، ارتش قبلاً وظیفه جدیدی را تعیین کرده است و صنعت شروع به ساخت برخی واحدهای رزمی دیگر کرده است، یک کالیبر متفاوت برای تسلیحات اصلی وجود خواهد داشت، اما ما آزمایش این واحدهای رزمی را در حدود چهار سال آینده آغاز خواهیم کرد - این بوچکارف روز دوشنبه در ایستگاه رادیویی ایخو مسکوی گفت: یک ارتقاء، گزینه های مختلف، و پایه یکی است.
        1. +1
          4 مه 2015 20:44
          خبر خوب. من مطمئن بودم که این کالیبر روی TBMP است
        2. 0
          6 مه 2015 17:42
          نقل قول: فقط بهره برداری کنید
          یک ماژول با 57 میلی متر قبلاً در حال توسعه است، آزمایشات باید تا سال 2020 تکمیل شود.

          مزخرف. تا سال 20، آنها باید قبلاً یک توپ جدید با مهمات تسکوپی توسعه دهند، و نه یک اسلحه ضد هوایی قدیمی را هل دهند. ضمناً یک سال است که این برج را با 57 میلی متر در نمایشگاه ها عرضه می کنند.
          و مثلاً تا 20 ام فقط می توانند آزمایشات را تمام کنند؟ آیا تو جدی هستی؟ برای هر دفتر طراحی تخصصی حداکثر تا نیم سال کار وجود دارد و هنوز هم به همین تعداد آزمایش وجود دارد.
  18. + 12
    4 مه 2015 19:37
    و با این حال من نمی فهمم چرا میانگین، ما داریم به طبقه بندی قدیمی برمی گردیم، یا وزارت دفاع فریب خورده است. چی
    یا آنها دیوانه نشدند، چو، رقصیدند از T-10؟ رشته با 152 میلی متر؟ حتی مغزها هم می پیچد چی
    آل، قارص، الکس تی وی، خوب، مثل، آی، کجایی باور کن
    1. +8
      4 مه 2015 19:44
      با احتساب وزن 70 تنی وسترن، با 55 تن او میانگین معمولی است.
      1. آرماتا باید تا 50 تن باشد.
    2. + 10
      4 مه 2015 20:05
      نقل قول از: perepilka
      آل، قارص، الکس تی وی، خوب، مثل، آی، کجایی

      سلام ولودیا.
      hi
      اینجا اینجا...
      LOL
      بله هنوز چیزی برای گفتن نیست، قبلاً کمی بالاتر نوشتم.
      در طول آزمایشات دولتی و نظامی، برج بعداً شناسایی نخواهد شد)))
      و این یک واقعیت نیست که اینها فقط "صفحه نمایش" هستند.

      در اینجا یک infa مناسب وجود خواهد داشت (عکس های معمولی از آهن "عادی")، سپس جالب است که محتویات زیر هدست را صاف کنید، اما در حالی که پیچش ها خروپف می کنند، غذای جالبی برای آنها وجود ندارد.
      چشمک
      اگرچه سمت چپ قبلاً علاقه مند است))).
      1. +2
        4 مه 2015 20:26
        نقل قول: الکس تی وی
        اینجا اینجا.

        سلام، الکسی، ما مدت زیادی است که از مسیرهای خود عبور نکرده ایم، اما در مورد هیئت مدیره چطور؟
        دارم به برج نگاه می کنم، شبیه ماژول هاست، سمت راست یا چپ صندوق عقب
        1. +2
          4 مه 2015 20:35
          نقل قول از: perepilka
          سلام، الکسی، ما مدت زیادی است که از مسیرهای خود عبور نکرده ایم، اما در مورد هیئت مدیره چطور؟

          ولودیا، اما ... عکس های کمی از او وجود دارد، به همین دلیل من علاقه مند هستم.)))
          خندان
          می‌خواهم «جرم بیرونی» در سمت راست و چپ برج‌هایی را که «اجازه» نشان دادن آنها بود، مقایسه کنم.
          LOL
          1. +1
            4 مه 2015 20:58
            نقل قول: الکس تی وی
            و ... عکس های کافی از او وجود ندارد، به همین دلیل من علاقه مند هستم.))

            خوب، ما منتظر نهم هستیم، شاید آنها از زوایای مختلف طرح کنند چی
            1. +1
              4 مه 2015 21:10
              نقل قول از: perepilka
              نقل قول: الکس تی وی
              و ... عکس های کافی از او وجود ندارد، به همین دلیل من علاقه مند هستم.))

              خوب، ما منتظر نهم هستیم، شاید آنها از زوایای مختلف طرح کنند چی

              بله
              ما برج موجود را در آنجا خواهیم دید و "تکریم" خواهیم کرد.
              درک آن آسان نیست - این یک نمونه اولیه است. به اصطلاح اولین بالون آزمایشی.
  19. +5
    4 مه 2015 19:37
    مهندسان ما به وضوح موفق شده اند به آینده نگاه کنند، و بالاخره "نه تنها همه" می توانند این کار را انجام دهند.
  20. +8
    4 مه 2015 19:38
    خب ما تا 9 تحمل نکردیم. لبخند
    1. -35
      4 مه 2015 19:42
      نقل قول از: mamont5
      خب ما تا 9 تحمل نکردیم. لبخند

      امیدوارم این عکس ها مزخرف باشند اگر در نهم این مزخرف به واقعیت تبدیل شود ...
      1. دقیقا چه چیزی را در مورد آنها دوست نداشتید؟ از این نظر که آنها با رندرها در مورد اینکه آرماتا چه چیزی می تواند باشد متفاوت است؟
      2. +1
        4 مه 2015 20:09
        نقل قول از: ksv1973
        امیدوارم این عکس ها مزخرف باشند اگر در نهم این مزخرف به واقعیت تبدیل شود ...

        و چی؟
    2. -19
      4 مه 2015 19:42
      نقل قول از: mamont5
      خب ما تا 9 تحمل نکردیم. لبخند

      امیدوارم این عکس ها مزخرف باشند اگر در نهم این مزخرف به واقعیت تبدیل شود ...
  21. +2
    4 مه 2015 19:38
    در واقع، در غیر این صورت بسیاری از "متخصصان" قبلاً نظرات خود را در مورد آنچه در زیر برزنت وجود دارد دریافت کرده اند، به ویژه منتقدان.
  22. +6
    4 مه 2015 19:39
    و من می خواهم "چبوراشکا" را ببینم احساس
    1. + 13
      4 مه 2015 19:40
      به نقل از: andrei332809
      و من می خواهم "چبوراشکا" را ببینم

      مست شوید - خواهید دید وسط
      سلام نیمه خورده نوشیدنی ها
      1. +5
        4 مه 2015 19:47
        نقل قول: Ruslan67
        سلام نیمه خورده

        سالم، مخمل خواب دار hi
        نقل قول: Ruslan67
        مست شوید - خواهید دید

        نه، چبوراخ نیست، فقط سنجاب ها با شیاطین می رقصند درخواست شاید شوید دود کنید، ناگهان کمک کند چی
        1. +4
          4 مه 2015 19:49
          به نقل از: andrei332809
          نه، چبوراخ نیست،

          و شما او را برای مهتاب با کرن بری صدا می کنید چشمک
          1. +3
            4 مه 2015 19:50
            نقل قول: Ruslan67
            مهتاب با زغال اخته

            این نوع تجملات را از کجا می آورید؟ توسل
            1. +4
              4 مه 2015 19:53
              به نقل از: andrei332809
              این نوع تجملات را از کجا می آورید؟

              مخمل خواب دار مستمری خواهد آورد بله شما مهمترین چیز برای ضد عفونی قبل از ورود او هستید خندان
              1. +2
                4 مه 2015 19:58
                نقل قول: Ruslan67
                مخمل خواب دار مستمری خواهد آورد

                منتظر خواهد بود همکار
                نقل قول: Ruslan67
                شما مهمترین چیز برای ضد عفونی قبل از ورود او هستید

                من اصلاح نمی کنم نه
                1. +2
                  4 مه 2015 20:25
                  به نقل از: andrei332809
                  من اصلاح نمی کنم

                  بله و مدفوع نکن متوقف کردن بذار لذت ببره وسط
                  1. +1
                    4 مه 2015 20:26
                    نقل قول: Ruslan67
                    و مدفوع نکن

                    چرا اینطوری هستی باور کن
                    1. +2
                      4 مه 2015 20:32
                      به نقل از: andrei332809
                      چرا اینطوری هستی

                      برای غیبت منفی این پوست کک کجاست!؟ خشمگین
                      1. +1
                        4 مه 2015 20:33
                        نقل قول: Ruslan67
                        این پوست کک کجاست!؟

                        کجا، کجا... روی یک کنده خندان
    2. + 10
      4 مه 2015 19:55
      به نقل از: andrei332809
      و من می خواهم چبوراشکا را ببینم احساس

      چشمک
      1. +1
        4 مه 2015 19:59
        پس شوید این را دید؟ فکر کردم این یک تکنیک است باور کن
        1. + 17
          4 مه 2015 20:13
          andrei332809 پس شوید این را دید؟ من فکر کردم این تکنیک belay است
          پس شوید با ناپالم می سوزد))) من پاستالوم هستم وسط
          1. + 15
            4 مه 2015 20:17
            نکته اصلی این است که هیچ محدودیتی برای کمال وجود ندارد)
    3. +6
      4 مه 2015 20:15
      به نقل از: andrei332809
      و من می خواهم احساس "چبوراشکا" را ببینم

      سلام. حدود پانزده سال پیش، در ولوگدا، در ایستگاه، آنها را به زور نشان دادند چی جوجه ای میاد بالا میخوای چبوراشکا ببینی و بدون اینکه منتظر جواب بمونه شنلش رو باز میکنه که خب دیگه لباس و برگ نیست بعد دو تا مرد اومدن بالا چبوراشکا میگن دید پس پرداخت کنید باور کن . خوب، حدود ده دقیقه مانده به قطار، او یکی را کنار زد، پاها را در دست، دور ایستگاه، داخل ماشین، در کل، مجانی، خندان بنابراین، همانطور که گازپروم می گوید، رویاها به حقیقت می پیوندند نوشیدنی ها
      1. +4
        4 مه 2015 20:19
        نقل قول از: perepilka
        سلام

        hi
        نقل قول از: perepilka
        یک جوجه بالا می آید، می خواهید چبوراشکا را ببینید

        اینطور بود همکار بدون اینکه منتظر دو مرد باشد، آجری را برداشت و گفت که پولی نیست چشمک
        1. +5
          4 مه 2015 20:31
          به نقل از: andrei332809
          اینطور بود

          بله حتی یک آجر هم بر نداشتم درخواست من فقط یک ژاکت غیرنظامی بالا داشتم گردن کلفت دکمه های آن را باز کرد و مردها پس از بررسی متفکرانه کابین خلبان دستبند و واکی تاکی، او را وادار کردند که دو بار دور محور بچرخد. وسط
          1. +4
            4 مه 2015 20:35
            نقل قول: Ruslan67
            دستبند و واکی تاکی

            من یک غیرنظامی هستم و کمی پیر بودم، اما یادم آمد که سنگفرش سلاح پرولتاریا است.
    4. +4
      4 مه 2015 20:17
      به نقل از: andrei332809
      و من می خواهم "چبوراشکا" را ببینم احساس


      گردن کلفت لذت ببرید! نوشیدنی ها
      https://www.youtube.com/watch?v=aMHFMdAaBTQ
      1. +1
        4 مه 2015 20:23
        نقل قول: واسک
        https://www.youtube.com/watch?v=aMHFMdAaBTQ

        کارتون زیبا خوب اما من علاقه مندم که شوید چه دید؟
        1. +5
          4 مه 2015 20:34
          به نقل از: andrei332809
          کارتون عالیه خوبه ولی من علاقه مندم که شوید چی دید؟

          دستورش اینجوریه، یه لاستیک کهنه رو برمیداری، خردش میکنی و با شوید خشک مخلوط میکنی، بعد دودی میکنی، بهش میگن کاور. آنها به مریخی‌ها، پوکمون‌ها یا تله‌تابی‌ها پیشنهاد می‌کنند، بلافاصله پاسخ می‌دهند که نمی‌توانم آن را دریافت کنم، من چبوراشکا را می‌خواهم، اگرچه چی شاید به همه نشان دهند خندان
          1. +1
            4 مه 2015 20:39
            نقل قول از: perepilka
            طرز تهیه اینطوریه، یه لاستیک کهنه رو برمیداری، خردش میکنی و با شوید خشک مخلوط میکنی، بعد میکشی.

            دستور پخت پیچیده چی چگونه آنها توانستند آن را در مقیاس یک کشور مستقر کنند درخواست
          2. +2
            4 مه 2015 20:40
            نقل قول از: perepilka
            . آن‌ها به مریخی‌ها، پوکمون‌ها یا تله‌توبی‌ها پیشنهاد می‌دهند، بلافاصله پاسخ می‌دهند که می‌گویند نمی‌توانم آن را دریافت کنم.

            و اگر همه چبوراشکی ها مشغول لغو سفارش هستند؟ خندان
            سلام نوشیدنی ها
            1. 0
              4 مه 2015 21:43
              نقل قول: Ruslan67
              سلام نوشیدنی ها

              سلام. می‌خواستم بکوبم، اما برای کار فردا، می‌توانی از خماری معاینه پزشکی بگیری، اما آنها قبلاً آن را برای من شرح داده‌اند، خوب، نه انجیر، نه معاینه پزشکی چی
  23. + 11
    4 مه 2015 19:39
    در آرماتا، به نظر می رسد که هر چیزی که وعده داده شده بود، اجرا شده است: یک برج خالی از سکنه، KAZ، یک DZ جدید، 7 غلتک. به هر حال، برجک بسیار کوچکتر از تانک های غربی است، پس از غر زدن در مورد بزرگی آن دست بردارید.
  24. +7
    4 مه 2015 19:41
    اکنون ukrospets در همه جا ظاهر می شوند، و همچنین عکس هایی از آرمات های قبلاً "ناک اوت شده" و قهرمانان "سایبورگ"
  25. +1
    4 مه 2015 19:43
    نقل قول: UVB
    به نظر من این هم یک آدمک (برج) است و به این زودی ها آرماتا واقعی را نخواهیم دید. این یک برج به طرز دردناکی برای افراد خالی از سکنه است، به خصوص در قسمت جلویی. عکس را در اندازه کامل بزرگ کنید و از نزدیک نگاه کنید. واضح است که مبدل است.

    و چه چیزی می تواند مانع از ساخت یک مدل با اندازه کوچکتر شود؟
    1. +3
      4 مه 2015 19:56
      نقل قول از erseer
      و چه چیزی می تواند مانع از ساخت یک مدل با اندازه کوچکتر شود؟

      اگر جعبه کوچک است، پس چیزی کوچک در آن وجود دارد، درست است؟ و اگر جعبه بزرگ است پس باید بزرگ باشد!؟
      خوب، چه اشکالی دارد؟
      یا فتنه ابعاد "محتوا" حفظ می شود، یا صفحه های زره ​​پوش - که منطقه بزرگی را پوشش می دهند. "چشم ها" هنوز بالاتر از هر چیز دیگری است (و به درستی).

      PS همه در حال تماشا هستند، اما تعداد کمی از مردم آنچه را که شما باید ببینید)).
  26. +5
    4 مه 2015 19:44
    نقل قول: UVB
    این یک برج به طرز دردناکی برای افراد خالی از سکنه است، به خصوص در قسمت جلویی. عکس را در اندازه کامل بزرگ کنید و از نزدیک نگاه کنید. واضح است که مبدل است


    واضح است که اینها همه صفحه نمایش هستند. این برج قبلاً خالی از سکنه است زیرا اگر کسی متوجه نشده باشد، هیچ اجکتوری روی صندوق عقب وجود ندارد)).

    به نقل از: ilya_oz
    به هر حال، برجک بسیار کوچکتر از تانک های غربی است، پس از غر زدن در مورد بزرگی آن دست بردارید.

    فقط آنهایی اینطور ناله می کنند که حتی از روی عکس هم نمی توانند آنچه را که می بینند بفهمند. به تمام معنا افراد نابینا.
    1. +1
      4 مه 2015 20:13
      نقل قول از maai
      اگر کسی متوجه نشده باشد، هیچ اجکتوری روی بشکه وجود ندارد)).

      و کسی نیست که باروت نفس بکشد! و تمام اختلافات در مورد ویژگی های عملکرد اضافی است. جمله ای هست که نمی توان آن را شکست داد! جنگ همه چیز را نشان خواهد داد!
  27. +5
    4 مه 2015 19:45
    و چه، آیا ما دوباره یک کلاس از تانک های متوسط ​​را در ارتش خود معرفی کرده ایم؟ یا باز هم "اشتباه" خبرنگاران-خبرنگاران بیکار. برای آنها، هیچ تفاوتی وجود ندارد، "متوسط"، "اساسی" ... و بسیار چشمگیر! رقصنده باحال!!! خوب
  28. +4
    4 مه 2015 19:46
    شاید تانک در واقع دارای یک برجک کوچکتر و یک پوسته در بیرون برای کاهش دید برای سیستم های هدایت حرارتی و رادارها باشد؟ فرم های مستقیم مرا به این ایده سوق داد.
  29. +1
    4 مه 2015 19:46
    یک جور مسلسل مرده 12.7 روی بومرنگ و بس... اینطوری کار نمی کند.
    1. +3
      4 مه 2015 19:50
      ماژول ها به وضوح جهانی هستند، هر چیزی که می خواهید، آن را به همان شکل قرار می دهید. نفربرهای زرهی غربی نیز دارای ماژول های رزمی سبک، مسلسل + ags هستند. چرا هر نفربر زرهی ATGM ???
      1. -1
        4 مه 2015 20:57
        سپس، در یک جنگ جهانی، شما باید پیشرفت های تانک دشمن را با آنچه در دسترس است متصل کنید. از این نظر یک نفربر زرهی با ATGM خیلی بهتر از نفربر زرهی بدون ATGM است)))
    2. +1
      4 مه 2015 20:44
      گزینه ای با برجی مانند کورگان BMP وجود خواهد داشت.
  30. + 14
    4 مه 2015 19:47
    بچه ها ببینید چند نمونه جدید. و بعد از همه، آنها توسعه یک قطار موشکی (Barguzin) را تکمیل کردند، و TU-160 به تولید خواهد رسید، بسیار عالی است.+++++++++++++++ خوب خوب خوب نوشیدنی ها
  31. +5
    4 مه 2015 19:47
    در مورد زوایا و احتمالات می توانید تا حد صدا بحث کنید، اما فقط آزمایش این تکنیک در شرایط جنگی نقطه E را در این دعوا ایجاد می کند. hi
    1. +5
      4 مه 2015 19:52
      نقل قول از Canecat
      اما نقاط روی Yo در این اختلاف، فقط تست این تکنیک در شرایط جنگی نقطه خواهد بود

      خدا نکند
      1. 0
        5 مه 2015 00:39
        موافق. اما متاسفانه این واقعیت است.
  32. + 20
    4 مه 2015 19:48
    من کمی در این مورد اضافه می کنم، اما یک خبر خوب است
    به گزارش تایمز، طی 15 ماه گذشته، سرمایه گذاران 356 میلیارد دلار از بریتانیا خارج کرده اند و روس ها پیشتاز این راه هستند.
  33. +3
    4 مه 2015 19:49
    من یک چیز را متوجه نشدم، چرا یک تانک "متوسط"؟
    1. +1
      4 مه 2015 19:50
      نقل قول از: major124
      من یک چیز را متوجه نشدم، چرا یک تانک "متوسط"؟

      ظاهراً آنها یک تفنگ 152 میلی متری را در آنجا لحیم می کنند و آن را اصلی می نامند)
    2. شاید چون بقیه هرکدام 65 تا 70 تن هستند، در پس زمینه آنها معلوم می شود که متوسط ​​است، و اجازه دهید دشمن فکر کند اگر متوسط ​​است، پس مانند ضعیف محافظت شده است. گردن کلفت
    3. 0
      4 مه 2015 21:54
      طبقه بندی کارخانه
  34. -6
    4 مه 2015 19:50
    هوم.. همه چیز تکرار می شود.
    گلچتای صورتت را باز کن. و بعد عبدالله بود. نه
  35. +1
    4 مه 2015 19:56
    )) خب الان حداقل از نظر بصری میشه تانکمون رو از خوخلوزوپوگو تشخیص داد!!!! و بعد از فاصله کیلومتری همه تانک ها یکسان بودند، آن 64، آن 72، آن 80) مرگ باندرا هوهلوپیا !!!!!!تعجب شوید، ما شما را با چنین تکنیکی لکه دار می کنیم!! !!!
    1. +1
      4 مه 2015 20:56
      عاقلانه ترین حرکت برای ارسال چنین تجهیزاتی نیست، اما خام به چنین جنگی. هیچ چیز خوبی از آن حاصل نمی شود. البته هیچ کس T-14 را به آنجا نخواهد فرستاد.
    2. -3
      4 مه 2015 20:58
      آیا شما شخصاً به اسمیر خواهید رفت؟ )))
  36. +5
    4 مه 2015 19:57
    آه، چقدر می خواهید این "ماشین ها" را "احساس" کنید، حداقل از بیرون از آنها بالا بروید ... وگرنه عکس ها و عکس هایی وجود دارد ... کی آنها برای عموم نشان داده می شوند؟ با محاسبات ویژگی های عملکرد حداقل "تبلیغات"، هیچ کس نمی داند؟
  37. +2
    4 مه 2015 19:59
    خوشگله ولی من هم خجالت میکشیدم که برجک کمی بزرگ بود ولی با توجه به نظرات بالا و عکس ضمیمه این امید هست که بعد از تنظیم و تست یک برجک واقعی در رژه یا بعداً ببینیم. نظر من این است که برجک را مورب و مجموعه رصدی را فشرده تر کرد وگرنه هدف خوبی برای مسلسل و تک تیرانداز دشمن خواهد بود.
    1. +4
      4 مه 2015 21:01
      آیا تا به حال یک PKM را در ارتفاع 800 متری به سمت یک هدف متحرک شلیک کرده اید؟ من به شما خواهم گفت که حتی ماشینی که در چنین فاصله ای ایستاده است، ضربه زدن به آن بسیار دشوار است.

      فقط در فیلم هاست که یک تک تیرانداز به مدت یک کیلومتر به یک هدف متحرک شلیک می کند. در زندگی واقعی، چنین ضربه ای از حوزه تئوری احتمالات است.
  38. +5
    4 مه 2015 20:03
    من از BMP Armata خوشم آمد، امیدوارم چینی ها به سرعت مدل 35 را بفهمند. تانک به نوعی خوب نیست، به خصوص ساختار جلویی برج، زوایای شیب زره به نوعی غیرعادی است، چیزی بیشتر گوه ای- شکل گرفته انتظار می رفت.
    1. +2
      4 مه 2015 20:12
      نقل قول از قارص
      به خصوص ساختار جلویی برج، زوایای زره ​​به نوعی غیرعادی است، چیزی گوه شکل تر انتظار می رفت.

      این قبلاً توجه شده است - دقیق تر نگاه کنید - برج با صفحات پوشیده شده است و آنچه در زیر آنها وجود دارد یک سؤال است ...
    2. +1
      4 مه 2015 22:25
      این مدل باید پنج سال صبر کند، زیرا سازندگان و مهندسان مدل تا زمان تولید انبوه اجازه دسترسی به این تکنیک را نخواهند داشت.
      1. +2
        5 مه 2015 08:07
        نقل قول: Vadim237
        تولیدکنندگان و مهندسان کارآمد اجازه دسترسی به این تکنیک را نخواهند داشت

        چینی‌ها طوری هستند که می‌توانند عکس‌ها را کور کنند، و بنابراین حداقل به مهندسان اجازه دهند، حتی اگر اجازه ندهند حتی روی T-34 هم سوار شوند، باز هم می‌توانند شلاق بزنند.

        اما پس از آن landau، چه کسی به من خواهد گفت که پانوراما در سنگر BM بسیار بزرگ است، و هر یک از AK ها از 300 متری به آن برخورد خواهد کرد؟
        1. 0
          5 مه 2015 10:48
          یا شاید یک شیشه ضد گلوله قابل تعویض روی دید پانوراما وجود داشته باشد.
          1. +2
            5 مه 2015 12:48
            نقل قول: Vadim237
            یا شاید یک شیشه ضد گلوله قابل تعویض روی دید پانوراما وجود داشته باشد.

            یعنی شما ناگهان به ابعاد اهمیت نمی دهید؟اما بشکه، سطل و غیره چطور؟
            و شیشه زرهی دانش فنی نیست و با همان موفقیت می تواند روی PNK-6 بایستد.
            1. 0
              5 مه 2015 15:39
              هرچه لنزها و تعداد آنها بزرگتر باشد، دورتر را می توانید ببینید و ابعاد آن هرگز مرا آزار نداده است، هر چه انبوه انواع چیزها روی مخزن بیشتر باشد، غیرفعال کردن آن در اولین ضربه دشوارتر است.
              1. +2
                5 مه 2015 16:52
                نقل قول: Vadim237
                اندازه هیچوقت اذیتم نکرد

                حیف است که یادم نمی آید که آیا گابائی ها شخصاً شما را نگران کرده اند یا نه، اما این واقعیت است که در هنگام ذکر Oplot، انبوهی .. ویژه .. کوله هایی را در مورد یک سطل، یک بشکه و از AK از 300 متری شروع کردند، اما چیزی اینجا هنوز اعلام نکرده اند
                1. +1
                  5 مه 2015 20:10
                  نقل قول از قارص

                  حیف است که یادم نمی آید که آیا گابائی ها شخصاً شما را نگران کرده اند یا نه، اما این واقعیت است که در هنگام ذکر Oplot، انبوهی .. ویژه .. کوله هایی را در مورد یک سطل، یک بشکه و از AK از 300 متری شروع کردند، اما چیزی اینجا هنوز اعلام نکرده اند

                  ولی با بومرنگ اصلا خروجی فرعی نداره!!!! یه رمپ داره!!!!بالاخره موقع فرود نمیتونه سربازها رو با سپاهش بپوشونه و عجیب اینکه هیچکس حدودا روی سرش خاکستر نمیپاشه این. چشمک
                  1. +1
                    5 مه 2015 20:28
                    خوب، اضافه می کنم که من از این تکنیک خوشم آمد، قابل توجه است که برای نجات جان سربازان طراحی شده است و نه اینکه به سرعت جنگنده ها را با روش بی دردسر انفجار مهمات به دنیای بعدی بفرستد. همانطور که من می خواستم (بعد از همه تصاویری که در اینترنت راه می رفتند)، اما باید بر اساس یک برج خالی از سکنه معلوم می شد.
  39. +1
    4 مه 2015 20:04
    صخره به عنوان کالیبر اصلی مزخرف است، حتی آمریکایی ها برای مهاجمان 30 میلی متری درخواست کردند. راستی چرا ائتلاف ها و بومرنگ با کورگان ماژول های متفاوتی دارند؟
  40. +5
    4 مه 2015 20:04
    چراغ های جلو LED جلو. 10 تراشه.
    در حالت اندازه، سه تراشه در هر طرف روشن می شود.
    1. 0
      4 مه 2015 22:26
      اگر چراغ های لیزری وجود داشت، به طور کلی یک اولتراتنک وجود داشت.
  41. +1
    4 مه 2015 20:06
    توری های جانبی در کناره ها به سرعت جدا می شوند، روی پین های تخته ای.
  42. +3
    4 مه 2015 20:07
    من تعجب می کنم که چرا ماژول رزمی Bakhcha-U در نفربرهای زرهی جدید و خودروهای رزمی پیاده نظام نصب نشده است؟ اگر در BMP-3 قرار بگیرد، قطعاً در این هیولاها قرار می گیرد. با این حال 100 میلی متر 30 نیست.. آیا واقعا قدیمی است؟ یا انتظارات را برآورده نکردید؟ یا برای اینکه فضای زندگی را از پیاده نظام سلب نکنیم؟ زمانی آنقدر به او توجه می شد که حتی قرار بود آنها را سوار قایق کنند.
    1. +3
      4 مه 2015 20:10
      Berezhka تمام قلوه ها و bk را در داخل دارد، در محفظه مبارزه فضایی را اشغال نمی کند.
      1. 0
        4 مه 2015 22:28
        در آرماتا، تمام پوسته ها در کاست های مخصوص با گاز بی اثر قرار می گیرند.
    2. +2
      4 مه 2015 21:03
      1. یک محفظه جنگی بزرگ برای فرود با باخچا کار نمی کند. فضای زیادی در زیر برج اشغال می کند.
      2. گلوله های 100 میلی متری IMHO برای سربازان حمل و نقل بسیار خطرناک است.
      1. 0
        4 مه 2015 22:57
        "2. گلوله های 100 میلی متری IMHO برای سربازان حمل و نقل بسیار خطرناک هستند" - به چه معنا؟
        1. +2
          5 مه 2015 00:13
          هنگامی که سوراخ می شود، احتمال انفجار 100 میلی متری OFS نسبت به گلوله های 30 میلی متری بیشتر است. و این یعنی پرواز برج به ماه و 9 نفر را به دیواره های حلبی بمالند. نحوه پرواز برجک BMP-3 از انفجار را می توان در تصاویر مربوط به جنگ اول چچن مشاهده کرد.
    3. +1
      6 مه 2015 18:00
      نقل قول از جت
      من تعجب می کنم که چرا ماژول رزمی Bakhcha-U در نفربرهای زرهی جدید و خودروهای رزمی پیاده نظام نصب نشده است؟ اگر در BMP-3 قرار بگیرد، قطعاً در این هیولاها قرار می گیرد.

      اکنون گرایشی به سمت سلاح های "از راه دور" وجود دارد - برج باید تماماً بیرون باشد، با درایوها، مهمات و همه چیز - همه چیز - همه چیز - این به طور قابل توجهی امنیت نیروی فرود و خدمه را افزایش می دهد.
      در نمونه تجهیزات جدید ارائه شده ، ماژول های جنگی نسبتاً بزرگ و گسترده ای را می بینیم - آنها عملاً فضایی را در محفظه جنگ اشغال نمی کنند ، که همه به قرارگیری راحت و ایمن نیروها واگذار شده است.
      از طرف دیگر، باخچا طبق طرح های نسل قبلی ایجاد شد - طرح "تانک" با مهمات برجک نصب شده که از محفظه نیرو جدا نشده است. یک ضربه از RPG - و kaput.
      به نظر من به همین دلیل است که اسلحه روی محصولات جدید فقط 30 میلی متر است ، "صدها" BC به هیچ وجه در اندازه برج راه دور جا نمی شوند.
  43. 0
    4 مه 2015 20:08
    من نمی توانم درک کنم که چرا اسلحه های خودکششی شش غلتک دارند، آیا سبک ترین آنها در این پلت فرم است؟
    1. +2
      4 مه 2015 20:09
      از آنجا که آنها وقت نداشتند یک مورد را کاهش دهند، پس ائتلافی در آرماتا ایجاد خواهد شد.
  44. +2
    4 مه 2015 20:09
    ظاهراً در T-14 یک دوربین فیلمبرداری خشن وجود دارد.
  45. +3
    4 مه 2015 20:11
    این اتفاق افتاد، بالاخره ما نگاه کردیم!به طور خلاصه بگویم تاثیرگذار.تنها چیزی که وجود دارد این است که تانک یک برج خالی از سکنه خیلی بزرگ دارد.در صورت خرابی، آیا خدمه به داخل برج می روند؟ hi
    1. +3
      4 مه 2015 20:24
      نقل قول: fa2998
      به طور طبیعی رزرو شده است، شاید در مواقع اضطراری، در صورت نقص، یکی از خدمه به داخل برج صعود کند؟

      بعید است، فکر می کنم. که من نمی توانم با زره آویزان شوم، به همین دلیل است که آنقدر بزرگ به نظر می رسد.
  46. نظر حذف شده است.
  47. 0
    4 مه 2015 20:15
    برج مرتفع دردناکی برای افراد خالی از سکنه

    موافقم ... پیش بینی جلویی برج غیر طبیعی است - آنها چیزی را با قلع یا تخته سه لا پوشانده اند ... خندان
    احتمالاً چیزی ناتمام مانده یا تصمیم گرفته است نشان داده نشود. در مقابل، آنها ایده طراحی یک نفر را قطع کردند (یا پنهان کردند) ... نوشیدنی ها
  48. +5
    4 مه 2015 20:15
    برای توصیف واژگان Ellochka Ogre-Glitter کافی است.
  49. + 22
    4 مه 2015 20:15
    تجهیزات جدید در ارتش روسیه. در ناتو - تجهیزات جدید LOL
    1. 0
      4 مه 2015 21:09
      زادورنوف را به یاد بیاورید - "ما روح ها را نجات می دهیم ، آنها الاغ ها را نجات می دهند" ....... "پنگوئن" به زبان صربی "" در عکس برای باغ وحش بسیار خوب است.
      نقل قول از lewerlin53rus
      تجهیزات جدید در ارتش روسیه. در ناتو - تجهیزات جدید LOL
    2. +3
      4 مه 2015 21:14
      پمپرز زرهی؟ خندان
    3. +5
      4 مه 2015 22:31
      تجهیزات عالی، احتمالا سمنچینکو به ایجاد زخم هایی که از تجربه رزمی دریافت کرده کمک کرده است.
    4. 0
      4 مه 2015 22:42
      اه چطور! و چه در مورد جنگجویی که "از عزم خلاص شد" یا چه؟
  50. 0
    4 مه 2015 20:17
    من فکر می کنم کاملا مناسب است: http://www.youtube.com/watch?v=BB9yDRj5JJw

    ))))
  51. +1
    4 مه 2015 20:18
    آه، چقدر می خواهید این "ماشین ها" را "احساس" کنید، حداقل از بیرون از آنها بالا بروید ... وگرنه عکس ها و عکس هایی وجود دارد ... کی آنها برای عموم نشان داده می شوند؟ با محاسبات ویژگی های عملکرد حداقل "تبلیغات"، هیچ کس نمی داند؟
    چی میخواستی؟ بذار بالا برم، حس کنم.. و همچنین خصوصیات عملکردی رو بزارم.. و نمیشه روی صورتت مربا بمالی :))))
    1. +1
      4 مه 2015 22:33
      اما ویژگی های عملکردی این ماشین ها، قبل از تولید انبوه، احتمالا برای ما یک راز باقی خواهد ماند.
  52. +1
    4 مه 2015 20:19
    در بیاتلون تانک منتظر شما هستیم. ما آنجا را خواهیم دید.
  53. 0
    4 مه 2015 20:20
    و من از آن خوشم آمد و بس!!! خوب
  54. +3
    4 مه 2015 20:21
    آه، حالا سوال؟! این همه "زیبایی" در "دوران" مدیران، بازرگانان، سازندگان، مدیران موثر یا هنوز - متشکرم اتحاد جماهیر شوروی...؟! hiپس مثل یک پیرمرد پرسید...
    1. گزینه اول
      آرمیچر بر اساس ob.195 ساخته شده است، کار اصلی که UVZ برای نور خود در اواخر دهه 90، اوایل دهه 2010 بر روی آن انجام داد، در سال XNUMX بریده شد.
  55. +2
    4 مه 2015 20:21
    نقل قول: Renegade
    سورپرایز را برای همه خراب کردند.

    خوشحالم - من هنوز باید در نهم کار کنم، اما حداقل نگاه کردم ...
  56. +5
    4 مه 2015 20:23
    [مرکز][/center]
    نقل قول: قاسم
    من تعجب می کنم که چه نوع فرورفتگی در برج وجود دارد؟ دوربین های فیلمبرداری؟

    اتاق عقب T-14 در بالای مسیر عقب:
  57. 0
    4 مه 2015 20:24
    بدنه ها قوی به نظر می رسیدند. چیزی با برج ها ساخته شده است. به نظر می رسد توسعه دهندگان با هم دوست نیستند.
  58. +1
    4 مه 2015 20:26
    چه زیبایی های وحشتناکی! ما صبر کرده ایم! سرانجام!!!
  59. +1
    4 مه 2015 20:31
    به نظر می رسد ما همه چیز را درست انجام دادیم. و مفهوم مدولار بودن دقیقاً به این معنی است که ماژول رزمی یک پدیده قابل تغییر است. و واقعاً مهم نیست که امروز در آنجا چه می بینیم.
  60. 0
    4 مه 2015 20:32
    نقل قول: جمعه
    ukrovoyaks یک تانک را از RPG xD جدا کرد

    قدیمی
  61. +6
    4 مه 2015 20:34
    برزنت را برداشتند .... حالا صبر کنید تا برج کاذب برداشته شود. بازی ماتریوشکا. فتنه از بین نرفته است، ما منتظر نهم خواهیم بود. شاید چیز دیگری فاش شود.
    ...... در آن جزیره یک درخت بلوط است، زیر درخت بلوط یک سینه مدفون است، در سینه یک خرگوش، در خرگوش یک اردک، در اردک یک تخم است، در تخم مرغ مرگ کوشچی است باور کن
  62. +2
    4 مه 2015 20:34
    به نظر من وزارت دفاع با گذاشتن عکس های باکیفیت (!) از آرماتا و کورگانتس کار درستی انجام داد. دسیسه در برابر ژنرال. می‌توانست تمرین را ادامه دهد و امروز زمان نشان دادن کارت‌ها است! روابط عمومی و اثر مورد نظر قبلاً به دست آمده است. دشمنان از قبل از "آرماتا" می ترسند!
  63. +2
    4 مه 2015 20:37
    اینجا آنها هستند، خوش تیپ و زیبایی!))))) و چگونه می رقصند و بیرون می زنند - فقط یک منظره برای چشم های دردناک!)))
  64. +1
    4 مه 2015 20:41
    روی برج، محافظ فقط در آنجا قرار دارد، به همین دلیل است که بسیار دست و پا گیر به نظر می رسد.
  65. +6
    4 مه 2015 20:42
    این برای چیست؟ مخصوصا طاقچه سوم. آیا واقعا چیز دیگری وجود دارد که می توانند آنجا اضافه کنند؟
    1. + 13
      4 مه 2015 20:49
      3 اسلات، رامر، تثبیت کننده، دریچه :-D
    2. 0
      4 مه 2015 22:37
      دهانه برای تجهیزات اضافی و قطعات یدکی.
    3. +2
      5 مه 2015 07:14
      سوراخ سمت چپ برای ماژول با AGS یا تفنگ 30 میلی متری
  66. +5
    4 مه 2015 20:56
    آنها حتی اطلاعاتی را در سانسور ارسال نمی کنند لبخند
    1. +3
      4 مه 2015 21:06

      Rassamaha (1) RU  امروز، 20:56
      آنها حتی اطلاعاتی را در سانسور ارسال نمی کنند


      ... در کورا مقاله ای وجود دارد ...
      http://korrespondent.net/world/russia/3511122-mynoborony-rf-pokazalo-noveishye-t
      anky-y-raketnye-kompleksy

      ،،، اما کثیفی در نظرات. ریخته شد نه ،،،،
      1. +4
        4 مه 2015 21:16
        به نقل از bubalik
        ،،، اما کثیفی در نظرات. ریخته شد

        این مخلوطی از صفرا، بزاق، پوزه و مواد مدفوعی است که وزغ آن را از بدن وزغ خارج می کند.
      2. +3
        5 مه 2015 01:31
        به نقل از bubalik
        ... در کورا مقاله ای وجود دارد ...
        http://korrespondent.net/world/russia/3511122-mynoborony-rf-pokazalo-noveishye-t

        anky-y-raketnye-kompleksy

        ،،، اما کثیفی در نظرات. ریخت،،،

        ما
        تانک ها از خاک نمی ترسند!!!
        مخصوصا مال آنها
        سرباز
    2. نظر حذف شده است.
  67. +1
    4 مه 2015 20:58
    صادقانه بگویم، من از ظاهر تانک آرماتا تحت تاثیر قرار نگرفتم (با این حال، شما باید آن را "زنده"، مانند یک ماشین ببینید). ما انتظار چیزی تهاجمی مانند "عقاب سیاه" را داشتیم که حتی مدرن تر بود. امیدوارم پشت این ظاهر محتاطانه احتمالات قابل توجهی پنهان باشد، و مهم نیست که ضربه در کدام کفش رسیده است - یک کفش خوب یا نه چندان خوب. نفربر زرهی کورگانتس صراحتاً ناامید کننده بود، گویی طبق الگوهای غربی ساخته شده بود. اما "ائتلاف" و خودروهای جنگی پیاده نظام موفقیت بزرگی داشتند.
    PS: مقایسه آرماتا با T-72 در بیاتلون تانک، به اصطلاح، برای مشاهده برتری زیاد محصول جدید، جالب خواهد بود. اما اتمام آن زمان زیادی می برد.
    1. +2
      4 مه 2015 21:09
      برای من، این BMP شبیه انباری با انبوهی از انبوه است))
      "Kurganets" در نهایت برای سربازان ساخته شد، و نه برای خزنده ها. و نیازی نیست برای همیشه در آن بنشینید. اندازه مطمئناً خیلی بزرگ است. اما برای حملات جبهه ای به مناطق مستحکم در نظر گرفته نشده است.
      1. +1
        4 مه 2015 22:39
        هرچه زباله های روی یک وسیله نقلیه بیشتر باشد، برخورد با آن با اولین شلیک دشوارتر است.
    2. +2
      4 مه 2015 22:47
      برای نظر خود آنها شروع به رای منفی کردند ... کاربران انجمن قبلاً مناسب تر بودند ...
      1. +4
        5 مه 2015 01:46
        نقل قول: سمیون سمنیچ
        برای نظر خود آنها شروع به رای منفی کردند ... کاربران انجمن قبلاً مناسب تر بودند ...

        شاید ژنرال‌های صندلی راحتی به این موضوع رسیده‌اند و نمی‌خواهند به چیزی غیر از سخنان جسورانه و ستایش‌آمیز توجه کنند.
        خوب، علاوه بر این، باید درک کنید که نظرات در مورد مقاله ای که در آن نسخه کامل عکس های تجهیزات جدید برای اولین بار منتشر شده است، مناسب ترین مکان برای انتقاد از خود این فناوری نیست.
        من فکر می کنم در آینده برای هر نوع فناوری مقاله ای وجود خواهد داشت. اینجاست که اظهارات انتقادی مناسب تر است. خب این کاملا نظر منه که به کسی تحمیل نمیکنم.
        PS
        "-" من آن را به شما نمی دهم. من خودم تعجب می کنم که چرا یکدفعه به آنها دستور داده شد؟
        در این بین، سلاح مخفی سربازان صندلی راحتی:
  68. شدید
    +3
    4 مه 2015 21:07
    بومرنگ زیبا. در نهایت، یک نفربر زرهی واقعی، نه یک جعبه حلبی. چه تعداد از جعبه های پر شده BTR-60/70/80 و BMP-2 در دونباس قرار دارند.
  69. عمل کردن
    +3
    4 مه 2015 21:13
    اروپا شاد باش، ارباب جدید و ضامن صلح آمده است!
  70. 0
    4 مه 2015 21:13
    بدنه یک نفربر زرهی چرخدار از استرایکر ساخته شده است، بسیار بزرگ است. منفی یک هدف درجه یک در مورد تانک، برای شکستن نیزه ها عجله نکنید - سری نظامی به زودی عرضه نمی شود. اینها را می توان یک نمونه اولیه دور در نظر گرفت. هنوز هم می تواند ده بار تغییر کند. آنها به سادگی "به قول خود برای انتشار آن در روز پیروزی عمل کردند." عشق
    1. 0
      4 مه 2015 22:40
      نفربر زرهی بومرنگ بیشتر شبیه یک فرانسوی است تا استرایکر.
  71. تریبون ها
    +4
    4 مه 2015 21:18
    این خود نشان می دهد: "صنعت دفاعی نقض شده است" - خط خودروهای زرهی چشمگیر است ...
    خوشحالم که طرح اولیه Barguzin BZHRK به تازگی به جای Molodets BZHRK که به اصرار آمریکایی ها بریده شده بود تصویب شد...
  72. VB
    0
    4 مه 2015 21:19
    ان شاء الله هر چه زودتر مورد بهره برداری قرار گیرد.
  73. +4
    4 مه 2015 21:19
    مثل یک شوخی. آرمایا چه شکلی است؟ آیا تصاویری را در اینترنت دیده اید؟ آره. اصلا شبیه نیست!
  74. 0
    4 مه 2015 21:27
    تبریک می گویم، رفقا!
  75. +1
    4 مه 2015 21:32
    من تانکر نیستم و چیز زیادی نمی فهمم، اما برای من او قدش خیلی بلند است
  76. 0
    4 مه 2015 21:34
    تیراندازی خوب
  77. 0
    4 مه 2015 21:34
    تیراندازی خوب
  78. +1
    4 مه 2015 21:36
    نقل قول: فقط بهره برداری کنید
    بدون دسیسه، نفرین ماتسکالی دوباره تحولات اوکراین را دزدید، حقیقت (واقعیت)
    (من تعجب می کنم که چند نفر می فهمند که این شوخی است؟)


    شوخی شوخی بود، اما من تقریباً پرت شدم...)
  79. 0
    4 مه 2015 21:41
    همانطور که فهمیدم، مفهوم تسلیحات BMP-3 (توپ 30 میلی متری و PPU 100 میلی متری) کنار گذاشته شد؟
    1. +1
      4 مه 2015 21:47
      چه چیزی در مورد این مفهوم خوب است؟ یک توپ 30 میلی متری نمی تواند به خودروهای رزمی پیاده نظام مدرن نفوذ کند و یک TUR 100 میلی متری ضعیف است. Berezhok فضایی را در محفظه جنگ اشغال نمی کند، برای یک نفربر زرهی شوخی خوبی است، برای یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام شما به چیزی شبیه به اجس نیاز دارید.
      1. 0
        4 مه 2015 22:44
        عجب آرکان ATGM 100 میلی متری با نفوذ زره 750 میلی متری زره ​​پشت DZ ضعیفه!
  80. +2
    4 مه 2015 21:44
    تکنیک زیبایی است و من واقعا آن را دوست دارم. اما بیهوده آن را روشن کردند. اگر همه چیز در 9 اردیبهشت اتفاق می افتاد بهتر بود.
  81. غلات گردشی
    -14
    4 مه 2015 21:49
    واقعیت برای من بدتر از انتظار بود
  82. +1
    4 مه 2015 21:53
    وزن خودروها چقدر است؟ چه چیزی شناور است و چه چیزی شناور نیست؟ در مه، آرماتا خطوط کلی خانواده T-72 را دارد. گیربکس اتوماتیک یا دستی؟می خواهم مشخصات عملکرد را ببینم.
  83. +1
    4 مه 2015 22:00
    باید تا 9 اردیبهشت صبر می کردم
  84. +2
    4 مه 2015 22:10
    این همان چیزی است که من با دیدن مدل های جدید تجهیزات نظامی داخلی با خوشحالی فکر کردم. نبوغ مردم روسیه، مکتب علمی و طراحی ما که خفه شد، خفه شد، اما خفه کننده ها قبلا تخمیر شده بودند، امروز به تمام دنیا نشان می دهند که مردم ما چه توانایی هایی دارند. روسیه. کدام کشور دیگر در جهان، پس از چنین قتل عام که کشور ما متحمل شد، می تواند به این سرعت احیای خود را آغاز کند، این همان چیزی است که نه مخالفان ما، بلکه امروز، قابل درک، دشمنان ما را عصبانی می کند. بگذارید نگاه کنند و بفهمند که آیا این چنین است یا خیر. ارزش درگیر شدن در یک آشفتگی جدی با روسیه را دارد و اینکه چگونه این امر برای آنها نتیجه معکوس خواهد داشت.
  85. + 11
    4 مه 2015 22:30
    تانک زیبا کسانی که در آنجا حضور دارند می گویند که این همه تجهیزات حتی از عکس و فیلم به صورت زنده و نزدیک چشمگیرتر است ... خوب
    1. +1
      5 مه 2015 01:52
      نقل قول از نایت رایدر
      زنده و از نزدیک، همه این فناوری حتی چشمگیرتر از آن است

      کی شک کنه!!!
      این تقریبا برای هر تجهیزات نظامی صدق می کند!!! سرباز
  86. 0
    4 مه 2015 22:30
    بشکه دوم ائتلاف را قطع کردند.... غم گریان
    1. 0
      4 مه 2015 22:46
      مطمئناً تفنگ دو لول برد شلیک و سرعت شلیک بیشتری داشت.
      1. +3
        4 مه 2015 23:38
        با لوله دوم به طور خلاصه مشکل وجود داشت - با قرار دادن مهمات، پس زدن، وزن، سختی تعمیر و نگهداری، هزینه سوخت ...

        منم ناراحت شدم یکی که از تاپ ور اطلاع داره برام توضیح داد... hi

        و بنابراین بله ... منظره در نهایت آینده نگر خواهد بود! اما مطمئناً قابلیت اطمینان و بقا مهم تر است.
  87. +1
    4 مه 2015 22:34
    تانک متوسط ​​"آرماتا"

    شاید مخزن اصلی؟ از چه زمانی دوباره شروع به ساخت تانک های متوسط ​​کرده ایم؟
  88. +5
    4 مه 2015 22:41
    اما "نابغه" اندیشه اوکروپوف نیز ثابت نمی ماند. ببین چی فکر کردند... اوه... نفربر زرهی؟ باور کن
    1. +5
      4 مه 2015 23:44
      این "قاتل آرماتا" است - "سوسک ضد تانک"،

      .... پر از مواد منفجره تا سقف، یک کامیکازه بسیار Svidomo به عنوان راننده وارد می شود و تانک ما را تعقیب می کند تا زمانی که از جاده منحرف شود، وارد یک مزرعه شود و هدف را بگیرد.

      ... وسط

      شماره Xatiti فتوشاپ شده است ... کرست ها بدون این مانترا نمی توانند زندگی کنند؟؟؟ حتی تو هر عکسی باید بدبختت رو بچسبونی؟؟ بیمار لعنتی
    2. +1
      5 مه 2015 07:32
      این حتی از ضایعات انگلیسی نیز سردتر است!
  89. +1
    4 مه 2015 22:42
    من متخصص نیستم، بنابراین نظری نمی دهم. من یک چیز می نویسم، ماشین ها زیبا به نظر می رسند، و میزان مفید بودن آنها در عمل با تمرینات و عملیات نشان داده می شود؛ تا زمانی که در خصومت ها شرکت نکند، هیچ کس از شایستگی رزمی نمی داند. این تکنولوژی
  90. +3
    4 مه 2015 22:42
    خندان نمای عقب دیگر
    1. +2
      4 مه 2015 23:19
      این نوعی اسکوپ رزمی است.
    2. +1
      5 مه 2015 07:34
      بنابراین این یک چرخ دستی است که زغال سنگ را حمل می کند!
    3. +1
      5 مه 2015 20:27
      این یک ماشین حمل زباله است!
    4. 0
      6 مه 2015 09:27
      ماشین حمل زباله جنگی.
  91. +3
    4 مه 2015 22:44
    با سلام خدمت اعضای انجمن ) چند سوال از آشنایان دارم:
    1. بارگیری مجدد موشک در مجموعه کورنت D1 چگونه انجام می شود؟ به صورت خودکار، دستی؟ یک خدمه 2 نفره برای بارگیری مجدد چه اقدامات خاصی باید انجام دهند؟ چقدر طول می کشد؟
    2. نظر شما در مورد تکمیل کورنت D1 با ماژول کم مبارزه با کنترل از راه دور مسلسل 7,62 چیست؟ برای دفاع شخصی در تیراندازی از فاصله نزدیک در مناطق برون شهری و شهری.
    3. نظر شما در مورد تجهیز برخی از خودروهای زرهی تایگر به ماژول کنترل از راه دور "12,7mm Kord + AGS40 + 2+2 Cornet" چیست؟ از آنها نوعی BMP "Sprinkler of Fire" ساخته شده است (تصویر پیوست را ببینید) حتی بدون سربازان فرود، اما با مقدار زیادی مهمات. به عنوان یک تقویت کننده برای یک گروه پوششی در نبردهای نزدیک در یک منطقه شهری.
    1. +4
      4 مه 2015 23:54
      ثبت نام در 6 دسامبر، یک کامنت تکی با سوالات در مورد نکات، هیچ جا خاص تر و نقطه به نقطه .....

      1. بارگیری مجدد موشک در مجموعه کورنت D1 چگونه انجام می شود؟ به صورت خودکار، دستی؟ یک خدمه 2 نفره برای بارگیری مجدد چه اقدامات خاصی باید انجام دهند؟ چقدر طول می کشد؟



      عزیزم...شما با این سوالات با سازنده کارخانه دفاع تماس بگیرید، دایرکت نامه بنویسید.

      فکر می کنم دوباره با شما تماس می گیرند و همه چیز را به شما می گویند.
    2. +5
      5 مه 2015 00:01
      نقل قول: Als75
      چگونه موشک ها در مجتمع Kornet D1 بارگذاری می شوند؟ به صورت خودکار، دستی؟ یک خدمه 2 نفره برای بارگیری مجدد چه اقدامات خاصی باید انجام دهند؟ چقدر طول می کشد؟

      مهم نیست زیرا این یک تانک نیست و پس از شلیک یا سقوط می کند یا می میرد؛ در هر صورت اجازه بارگیری مجدد نخواهد داشت، مهم نیست که بارگیری مجدد چقدر طول بکشد.
  92. +1
    4 مه 2015 22:44
    اگر این تکنیک جدید به همان اندازه که زیباست در نبرد مؤثر باشد، من «راضی به جهنم می شوم...!!!
  93. +3
    4 مه 2015 22:44
    واقعا خوشکل! میخوام برم داخل به عنوان یک متخصص، دیدن و لمس همه چیز جالب است!
    1. +1
      5 مه 2015 01:56
      نقل قول: ولگا قزاق
      میخوام برم داخل

      شما از تنها "خواسته" فاصله دارید خوب
      اما به نظر من متأسفانه "خواسته های" ما به زودی به واقعیت تبدیل نمی شوند. مهم نیست چقدر اشک تمساح می گرییم گریان
  94. -9
    4 مه 2015 22:55
    صبر کردیم...
    در بالای آرماتا، آن به جای برجک چیست؟ پرنده خانه چند آپارتمانی... ببخشید خانه پرنده چند آپارتمانی؟ آیا این سوراخ ها محل کندوهایی با «زنبورهای جنگنده» هستند که به دستور فرمانده تانک، با حالتی خشمگین در برابر پیاده نظام های پیاده دشمن آزاد می شوند؟
    1. +1
      5 مه 2015 00:05
      نقل قول از Scorpiosys
      آپارتمان چند طبقه ...

      روس ها به انگلیسی ساده به شما گفتند که تانک ماژولار است، آنها یک برجک جدید می سازند و آن را نصب می کنند، اگرچه من نمی فهمم چرا شما آن را دوست ندارید؟
  95. +4
    4 مه 2015 23:00
    بومرنگ خوش تیپ خوب
    1. 0
      5 مه 2015 17:42
      نقل قول از نایت رایدر
      بومرنگ خوش تیپ

      این 8 پمپ دستی بیشتر و یک پیاده نظام در هر چرخ خواهد داشت! خندان
  96. 0
    4 مه 2015 23:02
    به نقل از greshnik80
    این برای چیست؟ مخصوصا طاقچه سوم. آیا واقعا چیز دیگری وجود دارد که می توانند آنجا اضافه کنند؟

    1.sight N.O.
    2. یک رادار KAZ یا یک حسگر تشخیص تابش لیزری.
    3. برای بیرون ریختن پالت ها.
  97. -15
    4 مه 2015 23:11
    صبر کردیم...
    در بالای آرماتا، آن به جای برجک چیست؟ پرنده خانه چند آپارتمانی... ببخشید خانه پرنده چند آپارتمانی؟ آیا این سوراخ ها محل کندوهایی با «زنبورهای جنگنده» هستند که به دستور فرمانده تانک، با حالتی خشمگین در برابر پیاده نظام های پیاده دشمن آزاد می شوند؟
    رانندگی در یک جاده جنگلی با خودروی رزمی پیاده نظام آرماتا ترسناک خواهد بود؛ تمام علائم روی صورت پاک خواهند شد. «ائتلاف» بدون «ائتلاف» دو تنه ماند. بنابراین، آنها چه چیزی را در آنجا "مجموعه" کردند؟ اوه، دو کاترپیلار (دومین) وجود دارد! "ائتلاف" کاترپیلارها.
    رها کردن "Kurganets" در زمین های ناهموار کاملاً غیرممکن است. مانند زنی که دو سطل در دست دارد، اگر در سوراخی بیفتد، سطل ها (زره نصب شده در طرفین) در دو طرف سوراخ در آنجا باقی می مانند.
    آیا دیدید که چگونه بومرانژیک "دریلر" پیچ ها را برای غلبه بر موانع ورود پیچ ​​کرد؟ یک نمای نزدیک از عقب را در اینترنت پیدا کنید، جایی آنجاست. مثل زین گاو. و، چقدر زیبا میل های انتقال (مکانیکی، نه نوعی "محرکه شیطان-الکتریک") در زیر فرو می روند! همه شاخه ها، کنده ها، خاک و سنگ ها از چرخ عقب و از میان گل و لای و در آب مال اوست!

    بله... پیرها را از کارخانه ها بیرون کردند... و فکر کنیم چه کسی خواهد بود؟؟؟ اینا... "پسران با چشمای خونی" برای بی خوابی بعد از GTA 5؟؟؟
    بنابراین، آنها "رسم" را "ترک می کنند" ...
    1. +7
      5 مه 2015 01:00
      1. در آرماتا یک خانه پرنده در بالا نیست، بلکه دستگاه های مشاهده الکترونیکی وجود دارد.
      شکل برج پیچیده است. شکسته شده. دلیل ش چیه؟ ظاهرا تجهیزات داخلی.
      2. من کاملاً از انتقاد از لکه های دماغه یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام حمایت می کنم.
      3. دو لوله بر روی اسلحه های خودکششی - کرتینیسم. اتلاف میلیاردی برای توسعه و تولید.
      4. حداکثر کیت بدنه در Kurganets نشان داده شده است. او در امتداد مزارع و دره ها با کنترل از راه دور در طرفین رانندگی نخواهد کرد. درست مانند آبرامز با DZ، TUSK با آن رانندگی نمی کند مگر در زمین های صاف.
      5. BTR-90 همین پیچ ها را دارد. و این شما را اذیت نمی کند؟ ظاهرا طراحان برای چیدمان آنها دلایل خاص خود را داشتند.

      "بچه های قدیمی" در کارخانه ها مقوای BTR60/70/80 را می ساختند که همیشه گلوله 7,62x39 را نگه نمی دارد. در مورد BMP1/2/3 هم همینطور. که هرگز یاد نگرفت در برابر 12,7 میلی متر از طرفین محافظت کند.
      و "بچه های قدیمی" در کارخانه ها این دستگاه را برای راحتی خدمه و سربازان فرود می آورند. تهویه مطبوع حتی هرگز ارائه نشد. درست مانند ورودی و خروجی های معمولی یا محافظت از افراد در برابر فلز لخت.

      و "بچه های قدیمی" در کارخانه ها ماشین معجزه گر Gaz-66 را با اهرم تعویض دنده پشت راننده اختراع و راه اندازی کردند. معجزه مهندسی نظامی روسیه، لعنت به آن! )))))) باید به این فکر میکردی که اهرم تعویض دنده رو پشتت بذاری!!!
  98. +2
    4 مه 2015 23:12
    BMP Kurganets-25 ... با تشکر از عکس های User78 از سایت ساخته شده با ما لبخند
  99. +1
    4 مه 2015 23:13
    مردم، آن بلوک های 12 سیلندر نزدیک مسلسل روی سقف برجک T-14 چیست؟ صفحه دود، یا همچنین یک مجتمع KAZ؟
    1. +1
      4 مه 2015 23:21
      صفحه دود، KAZ در پایین برج.
  100. +2
    4 مه 2015 23:19
    تعجب می کنم اینجا چه اتفاقی خواهد افتاد؟
    1. -5
      4 مه 2015 23:22
      این سوراخ ها محلی برای کندوها با "زنبورهای جنگنده" است که به دستور فرمانده تانک در حالت خشمگین در برابر پیاده نظام های پیاده دشمن آزاد می شود.
      1. +1
        4 مه 2015 23:39
        هورنت های جنگی بیشتر از زنبورها به دشمن آسیب می رسانند.
        1. 0
          6 مه 2015 00:24
          به نظر من برای یک ماژول با خودکار. انار. یا با AP 30 میلی متری. همکار با نام مستعار T-80UM2 نیز فکر می کند. این قبلا بیان شده است. hi

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"