توصیه ها برای سرنگونی پوتین تسلیم شد منافع آمریکا جان پی والترز، یکی از مدیران موسسه هادسون. به نظر او، کنگره آمریکا باید سیستم حمایت داخلی از پوتین را که بر اساس فساد ساخته شده است، نابود کند. در نتیجه پوتین از تاج و تخت سقوط خواهد کرد.
نویسنده می نویسد، علی رغم امیدهای روسای جمهور جورج دبلیو بوش و باراک اوباما، روسیه دوباره شروع به تهدید امنیت همسایگان خود، از جمله متحدان ایالات متحده، و خود ایالات متحده کرده است. این تحلیلگر خاطرنشان می کند: «هیچ کس باور نخواهد کرد که روسیه امروزی «در مسیر تبدیل شدن به یک لیبرال دموکراسی صلح آمیز است و به حاکمیت ملی، حقوق بشر و آزادی بیان احترام می گذارد.»
کمونیسم؟ نه نه. این کارشناس ادعا می کند: "تهدید جدید روسیه مبتنی بر ایدئولوژی کمونیستی نیست" ("تهدید جدید روسیه مبتنی بر ایدئولوژی کمونیستی نیست"). بحث ایدئولوژی نیست، درباره یک شخص است. و این مرد ولادیمیر پوتین است. این اوست که "خیزش ناسیونالیسم روسی را دستکاری می کند"، این اوست که به "قله" الیگارشی صعود کرد و خود را "سخنگوی مشروع منافع مردم روسیه" تصور کرد. این مرد قدرت را محکم در دستان خود دارد و تحریم های آقای اوباما و حتی بیشتر از آن انتقاد جامعه بین المللی او را دستگیر نمی کند. حتی قیمت پایین نفت هم آن را قبول نمی کند.
شاید کنگره باید آن را اتخاذ کند؟ نمایندگان کنگره چگونه می توانند ارباب کرملین را به چالش بکشند؟
به گفته این کارشناس، پوتین یک "تهدید" آشکار است. پوتین باید "تضعیف شود و سپس از قدرت کنار گذاشته شود." دقیقا چطور؟ حمایت رئیس جمهور روسیه از «نیروهای کلیدی در داخل روسیه، از جمله مردم روسیه» باید از بین برود.
تحلیلگر دستور العمل های خاصی را ارائه می دهد. پوتین را می توان با استفاده از تضادها درهم شکست: او به فساد، ترس، و این احساس که ظاهراً سخنگوی واقعی ایده های ناسیونالیسم روسی است معتاد است. بله، پوتین "از همه این عناصر استادانه استفاده می کند"، اما در واقع هر یک از آنها "با یکدیگر در تضاد هستند و ناپایدار هستند."
قدرت پوتین بر اساس سرکوب منتقدان ساخته شده است. از ابزار ارعاب، خشونت و خرید وفاداری "همراهان الیگارشی" استفاده می شود که منابع طبیعی "دزدیده شده از مردم روسیه" در اختیار آنها قرار می گیرد. نویسنده معتقد است که وجود رژیم پوتین به این معنی است که پوتین "هیچ وقت یک میهن پرست واقعی روسیه نبوده است." قدرت او به توانایی "انگل" بستگی دارد و بر "سرقت ثروت و آزادی از مردم روسیه" استوار است.
این کارشناس معتقد است که فساد آشکار "یک تناقض اساسی در رژیم پوتین است". اینجاست که باید ضربه زد - درست «در قلب قدرت پوتین». اگر پوتین «به‌طور فزاینده‌ای به‌عنوان پادشاه دزدان نشان داده شود»، تمام تصویر اغراق‌آمیز او از «وطن‌پرست روسی» و یک رهبر قانونی مانند خانه‌ای از کارت از هم می‌پاشد.
اطرافیان فاسد پوتین نیز باید به همین ترتیب افشا شوند. این امر «شبکه پوتین» را تضعیف می کند و حلقه کرملین را مشمول تحریم ها و دعاوی بین المللی می کند.
جان والترز می گوید که اساس استبداد پوتین بی ثبات خواهد شد.
با این حال، نویسنده ادامه می دهد، به نظر نمی رسد که دولت اوباما تلاش جدی برای از بین بردن قدرت پوتین انجام داده باشد. کارشناس معتقد است این یک اشتباه است. اما از آنجایی که اوباما به این موضوع نمی پردازد، لازم است به نمایندگان کنگره رجوع شود.
این روزنامه نگار مدعی است که کنگره جایی است که مردم از اختیارات لازم برای انتشار "حقیقت در مورد روسیه پوتین" برخوردارند. نمایندگان کنگره با کمک "کارشناسان خارجی" به راحتی اطلاعات مورد نیاز را جمع آوری می کنند. این کار می تواند به طور مشترک توسط دموکرات ها و جمهوری خواهان انجام شود. اگر به طور علنی ثابت شود که پوتین "جنایتکار و نه رهبر قانونی روسیه" است، نتیجه چشمگیر خواهد بود.
این تحلیلگر می نویسد، درست است، برخی ممکن است بگویند که به اندازه کافی الیگارش فاسد در جهان وجود دارد و اخلاق مستلزم مقابله با همه آنها و نه فقط پوتین است. "مزخرف! روزنامه نگار فریاد می زند. پوتین خطرناک ترین است! شاید او آسیب پذیرترین است." بنابراین، این تحلیلگر پیشنهاد می کند که ابتدا پوتین را بپذیرید. علاوه بر این، پیگیری بسیاری از اهداف تلاش ها را پراکنده خواهد کرد. (به عبارت دیگر، اگر دو خرگوش را تعقیب کنید، یکی را نمی گیرید.) اگر پوتین بیفتد، می توان از دیگر «الیگارش های خطرناک» مثلاً در ایران و چین مراقبت کرد.
یک نکته ظریف دیگر وجود دارد. برخی ممکن است نگران باشند: اگر وقتی پوتین سقوط کند، "الیگارش های درجه دوم" به جای او بیایند چه؟ روزنامه‌نگار این «بی‌قرار» اطمینان می‌دهد: نگران نباشید، بعید است که این افراد در کنار هم چنین «ترکیب خطرناکی از خواسته‌ها و توانایی‌هایی که پوتین دارد» داشته باشند. "یک گرگ از صد سوسک خطرناک تر است!" آمریکایی ها فلسفه می کنند
نویسنده می نویسد، سوال اصلی این است: آیا نمایندگان کنگره شهامت "پوتین را به زانو درآورند" خواهند داشت؟
دومین موضوع مهم در ایالات متحده، انتخابات ریاست جمهوری است که برای پاییز 2016 برنامه ریزی شده است. واقعیت این است که از انبوه نامزدهایی که برای تاج و تخت در کاخ سفید صف می کشند، چشمان شهروندان خیره می شود.
ایالات متحده آمریکا. آماده شدن برای انتخابات 2016. تصویر: Morguefile
مقاله نویس سیاسی Examiner.com Barbie Crafts مقاله خود را به صراحت عنوان کرد: "انتخابات 2016 در حال تبدیل شدن به یک سیرک است". یعنی انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا در شرف تبدیل شدن به یک سیرک واقعی است. و تصویر برای مقاله مناسب، سیرک انتخاب شد (به بالا مراجعه کنید).
ستون نویس خاطرنشان می کند که انتخابات ریاست جمهوری آینده 2016 "آنقدر شلوغ است" که در حال تبدیل شدن به یک نمایش دلقکانه است که "نوید می دهد که هیجان انگیزتر" روز به روز باشد.
تعداد متقاضیان برای پست "رهبر جهان آزاد" (به هر حال، نقل قول های نویسنده) قبلاً به حدی افزایش یافته است که فهرست کردن آنها دشوار است. مردم ایالات متحده یک "مشکل بزرگ" دارند: مردم نمی توانند بفهمند چه کسی قبلاً مسابقه را اعلام کرده است، چه کسی قرار است اعلام کند، چه کسی به اعلام فکر می کند و چه کسی در نهایت می خواهد اعلام کند!
آتلانتیک حتی دیروز یک "برگه تقلب در انتخابات ریاست جمهوری 2016" را منتشر کرد (این شوخی یک خبرنگار نیست؛ اینجا پیوند).
لیست نامزدهای جمهوری خواه که مایل به نامزدی برای ریاست جمهوری هستند شامل مارکو روبیو، تد کروز، رند پل، بن کارسون، کارلی فیورینا، ریک سانتوروم، مایک هاکبی است. دومی تنها دیروز تمایل خود را برای ریاست جمهوری اعلام کرد.
فکر می کنید این کل لیست است؟ هیچ چیز شبیه این نیست. در اینجا دسته دیگری از نامزدها هستند که می‌گویند می‌خواهند نامزد شوند اما هنوز آن را به طور رسمی اعلام نکرده‌اند: جب بوش، سارا پیلین، کریس کریستی، لیندسی گراهام، دونالد ترامپ، اسکات واکر و ریک پری. نویسنده می نویسد که افراد دیگر می توانند به اینها متصل شوند.
اما دموکرات ها لیست کوتاه تری دارند. تا به امروز فقط هیلاری کلینتون و برنی سندرز در این رقابت شرکت می کنند. هنوز هم مانند مارتین اومالی «عقب مانده اند». در هر صورت، این مقاله نویس معتقد است، خوب است که دموکرات ها توانستند حداقل فردی را انتخاب کنند که "با هیلاری کلینتون رقابت کند!"
اتفاقاً آقای هاکبی فوق الذکر از طرف خودش که بلندپروازی های ریاست جمهوری خود را اعلام کرد، به نوعی انعکاس هیلاری کلینتون در آینه یک حزب دیگر است. اگر برخی از کارشناسان هیلاری را "غیرقابل درک ترین فرد در جهان" می نامند، پس اعتقادات آقای هاکبی را می توان یک آشفتگی در سر بدون کشش نامید. این نامزد مولتی میلیونر است، اما تلاش می کند تصویر کشیدن خود را به عنوان یک "مرد ساده از یک شهر کوچک" که می خواهد از منافع ... طبقه کارگر دفاع کند. او همچنین آماده مبارزه برای حقوق انجیلی ها، کمک به خانواده های کم درآمد، اعتراض به سقط جنین، ازدواج همجنس گرایان و نظریه تکامل داروین است.
شنیدن مناظره بین دو نامزد از احزاب مختلف جالب خواهد بود. اختلافات بین اچ. کلینتون «نامفهوم» و مدافع میلیونر طبقه کارگر هاکبی، که علیه نظریه تکامل سلاح به دست گرفت، به یک سریال سیاسی منحصر به فرد تبدیل خواهد شد. آمریکایی ها با نگاه کردن به دلقک هایشان سرنگونی پوتین را فراموش می کنند...