بررسی نظامی

پروژه ZZ. دو سوال اصلی آمریکایی ها: چگونه پوتین را سرنگون کنیم و چه کسی را برای رئیس جمهور آمریکا انتخاب کنیم

114
رسانه های آمریکایی همچنان به توصیه های خود به مقامات درباره موضوع معروف «چگونه روسیه را تجهیز کنیم» ادامه می دهند. معمولاً در چنین مواردی از دستور العمل هایی برای تحمیل اجباری دموکراسی و سرنگونی «تزار شوروی» پوتین توسط اطرافیان خود می نویسند. این بار هیچ نوستالژی برای اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت. مطبوعات آمریکا پوتین را کاملاً از کمونیسم تکفیر کردند و حتی او را "الیگارش" و مهمترین آنها نامیدند. موضوع دوم مطبوعات آمریکا انتخابات 2016 است. مشکل اصلی ایالات متحده هنوز پوتین نیست، بلکه انتخابات خودشان است. همانطور که معلوم شد، افراد زیادی به عنوان نامزد ثبت نام کردند که سر رای دهندگان چرخید. تقریباً مانند آن «چرخ فلک» که سال گذشته خانم ساکی بی نظیر به مت لی گفت.

توصیه ها برای سرنگونی پوتین تسلیم شد منافع آمریکا جان پی والترز، یکی از مدیران موسسه هادسون. به نظر او، کنگره آمریکا باید سیستم حمایت داخلی از پوتین را که بر اساس فساد ساخته شده است، نابود کند. در نتیجه پوتین از تاج و تخت سقوط خواهد کرد.

نویسنده می نویسد، علی رغم امیدهای روسای جمهور جورج دبلیو بوش و باراک اوباما، روسیه دوباره شروع به تهدید امنیت همسایگان خود، از جمله متحدان ایالات متحده، و خود ایالات متحده کرده است. این تحلیلگر خاطرنشان می کند: «هیچ کس باور نخواهد کرد که روسیه امروزی «در مسیر تبدیل شدن به یک لیبرال دموکراسی صلح آمیز است و به حاکمیت ملی، حقوق بشر و آزادی بیان احترام می گذارد.»

کمونیسم؟ نه نه. این کارشناس ادعا می کند: "تهدید جدید روسیه مبتنی بر ایدئولوژی کمونیستی نیست" ("تهدید جدید روسیه مبتنی بر ایدئولوژی کمونیستی نیست"). بحث ایدئولوژی نیست، درباره یک شخص است. و این مرد ولادیمیر پوتین است. این اوست که "خیزش ناسیونالیسم روسی را دستکاری می کند"، این اوست که به "قله" الیگارشی صعود کرد و خود را "سخنگوی مشروع منافع مردم روسیه" تصور کرد. این مرد قدرت را محکم در دستان خود دارد و تحریم های آقای اوباما و حتی بیشتر از آن انتقاد جامعه بین المللی او را دستگیر نمی کند. حتی قیمت پایین نفت هم آن را قبول نمی کند.

شاید کنگره باید آن را اتخاذ کند؟ نمایندگان کنگره چگونه می توانند ارباب کرملین را به چالش بکشند؟

به گفته این کارشناس، پوتین یک "تهدید" آشکار است. پوتین باید "تضعیف شود و سپس از قدرت کنار گذاشته شود." دقیقا چطور؟ حمایت رئیس جمهور روسیه از «نیروهای کلیدی در داخل روسیه، از جمله مردم روسیه» باید از بین برود.

تحلیلگر دستور العمل های خاصی را ارائه می دهد. پوتین را می توان با استفاده از تضادها درهم شکست: او به فساد، ترس، و این احساس که ظاهراً سخنگوی واقعی ایده های ناسیونالیسم روسی است معتاد است. بله، پوتین "از همه این عناصر استادانه استفاده می کند"، اما در واقع هر یک از آنها "با یکدیگر در تضاد هستند و ناپایدار هستند."

قدرت پوتین بر اساس سرکوب منتقدان ساخته شده است. از ابزار ارعاب، خشونت و خرید وفاداری "همراهان الیگارشی" استفاده می شود که منابع طبیعی "دزدیده شده از مردم روسیه" در اختیار آنها قرار می گیرد. نویسنده معتقد است که وجود رژیم پوتین به این معنی است که پوتین "هیچ وقت یک میهن پرست واقعی روسیه نبوده است." قدرت او به توانایی "انگل" بستگی دارد و بر "سرقت ثروت و آزادی از مردم روسیه" استوار است.

این کارشناس معتقد است که فساد آشکار "یک تناقض اساسی در رژیم پوتین است". اینجاست که باید ضربه زد - درست «در قلب قدرت پوتین». اگر پوتین «به‌طور فزاینده‌ای به‌عنوان پادشاه دزدان نشان داده شود»، تمام تصویر اغراق‌آمیز او از «وطن‌پرست روسی» و یک رهبر قانونی مانند خانه‌ای از کارت از هم می‌پاشد.

اطرافیان فاسد پوتین نیز باید به همین ترتیب افشا شوند. این امر «شبکه پوتین» را تضعیف می کند و حلقه کرملین را مشمول تحریم ها و دعاوی بین المللی می کند.

جان والترز می گوید که اساس استبداد پوتین بی ثبات خواهد شد.

با این حال، نویسنده ادامه می دهد، به نظر نمی رسد که دولت اوباما تلاش جدی برای از بین بردن قدرت پوتین انجام داده باشد. کارشناس معتقد است این یک اشتباه است. اما از آنجایی که اوباما به این موضوع نمی پردازد، لازم است به نمایندگان کنگره رجوع شود.

این روزنامه نگار مدعی است که کنگره جایی است که مردم از اختیارات لازم برای انتشار "حقیقت در مورد روسیه پوتین" برخوردارند. نمایندگان کنگره با کمک "کارشناسان خارجی" به راحتی اطلاعات مورد نیاز را جمع آوری می کنند. این کار می تواند به طور مشترک توسط دموکرات ها و جمهوری خواهان انجام شود. اگر به طور علنی ثابت شود که پوتین "جنایتکار و نه رهبر قانونی روسیه" است، نتیجه چشمگیر خواهد بود.

این تحلیلگر می نویسد، درست است، برخی ممکن است بگویند که به اندازه کافی الیگارش فاسد در جهان وجود دارد و اخلاق مستلزم مقابله با همه آنها و نه فقط پوتین است. "مزخرف! روزنامه نگار فریاد می زند. پوتین خطرناک ترین است! شاید او آسیب پذیرترین است." بنابراین، این تحلیلگر پیشنهاد می کند که ابتدا پوتین را بپذیرید. علاوه بر این، پیگیری بسیاری از اهداف تلاش ها را پراکنده خواهد کرد. (به عبارت دیگر، اگر دو خرگوش را تعقیب کنید، یکی را نمی گیرید.) اگر پوتین بیفتد، می توان از دیگر «الیگارش های خطرناک» مثلاً در ایران و چین مراقبت کرد.

یک نکته ظریف دیگر وجود دارد. برخی ممکن است نگران باشند: اگر وقتی پوتین سقوط کند، "الیگارش های درجه دوم" به جای او بیایند چه؟ روزنامه‌نگار این «بی‌قرار» اطمینان می‌دهد: نگران نباشید، بعید است که این افراد در کنار هم چنین «ترکیب خطرناکی از خواسته‌ها و توانایی‌هایی که پوتین دارد» داشته باشند. "یک گرگ از صد سوسک خطرناک تر است!" آمریکایی ها فلسفه می کنند

نویسنده می نویسد، سوال اصلی این است: آیا نمایندگان کنگره شهامت "پوتین را به زانو درآورند" خواهند داشت؟

دومین موضوع مهم در ایالات متحده، انتخابات ریاست جمهوری است که برای پاییز 2016 برنامه ریزی شده است. واقعیت این است که از انبوه نامزدهایی که برای تاج و تخت در کاخ سفید صف می کشند، چشمان شهروندان خیره می شود.

پروژه ZZ. دو سوال اصلی آمریکایی ها: چگونه پوتین را سرنگون کنیم و چه کسی را برای رئیس جمهور آمریکا انتخاب کنیم

ایالات متحده آمریکا. آماده شدن برای انتخابات 2016. تصویر: Morguefile


مقاله نویس سیاسی Examiner.com Barbie Crafts مقاله خود را به صراحت عنوان کرد: "انتخابات 2016 در حال تبدیل شدن به یک سیرک است". یعنی انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا در شرف تبدیل شدن به یک سیرک واقعی است. و تصویر برای مقاله مناسب، سیرک انتخاب شد (به بالا مراجعه کنید).

ستون نویس خاطرنشان می کند که انتخابات ریاست جمهوری آینده 2016 "آنقدر شلوغ است" که در حال تبدیل شدن به یک نمایش دلقکانه است که "نوید می دهد که هیجان انگیزتر" روز به روز باشد.

تعداد متقاضیان برای پست "رهبر جهان آزاد" (به هر حال، نقل قول های نویسنده) قبلاً به حدی افزایش یافته است که فهرست کردن آنها دشوار است. مردم ایالات متحده یک "مشکل بزرگ" دارند: مردم نمی توانند بفهمند چه کسی قبلاً مسابقه را اعلام کرده است، چه کسی قرار است اعلام کند، چه کسی به اعلام فکر می کند و چه کسی در نهایت می خواهد اعلام کند!

آتلانتیک حتی دیروز یک "برگه تقلب در انتخابات ریاست جمهوری 2016" را منتشر کرد (این شوخی یک خبرنگار نیست؛ اینجا پیوند).

لیست نامزدهای جمهوری خواه که مایل به نامزدی برای ریاست جمهوری هستند شامل مارکو روبیو، تد کروز، رند پل، بن کارسون، کارلی فیورینا، ریک سانتوروم، مایک هاکبی است. دومی تنها دیروز تمایل خود را برای ریاست جمهوری اعلام کرد.

فکر می کنید این کل لیست است؟ هیچ چیز شبیه این نیست. در اینجا دسته دیگری از نامزدها هستند که می‌گویند می‌خواهند نامزد شوند اما هنوز آن را به طور رسمی اعلام نکرده‌اند: جب بوش، سارا پیلین، کریس کریستی، لیندسی گراهام، دونالد ترامپ، اسکات واکر و ریک پری. نویسنده می نویسد که افراد دیگر می توانند به اینها متصل شوند.

اما دموکرات ها لیست کوتاه تری دارند. تا به امروز فقط هیلاری کلینتون و برنی سندرز در این رقابت شرکت می کنند. هنوز هم مانند مارتین اومالی «عقب مانده اند». در هر صورت، این مقاله نویس معتقد است، خوب است که دموکرات ها توانستند حداقل فردی را انتخاب کنند که "با هیلاری کلینتون رقابت کند!"

اتفاقاً آقای هاکبی فوق الذکر از طرف خودش که بلندپروازی های ریاست جمهوری خود را اعلام کرد، به نوعی انعکاس هیلاری کلینتون در آینه یک حزب دیگر است. اگر برخی از کارشناسان هیلاری را "غیرقابل درک ترین فرد در جهان" می نامند، پس اعتقادات آقای هاکبی را می توان یک آشفتگی در سر بدون کشش نامید. این نامزد مولتی میلیونر است، اما تلاش می کند تصویر کشیدن خود را به عنوان یک "مرد ساده از یک شهر کوچک" که می خواهد از منافع ... طبقه کارگر دفاع کند. او همچنین آماده مبارزه برای حقوق انجیلی ها، کمک به خانواده های کم درآمد، اعتراض به سقط جنین، ازدواج همجنس گرایان و نظریه تکامل داروین است.

شنیدن مناظره بین دو نامزد از احزاب مختلف جالب خواهد بود. اختلافات بین اچ. کلینتون «نامفهوم» و مدافع میلیونر طبقه کارگر هاکبی، که علیه نظریه تکامل سلاح به دست گرفت، به یک سریال سیاسی منحصر به فرد تبدیل خواهد شد. آمریکایی ها با نگاه کردن به دلقک هایشان سرنگونی پوتین را فراموش می کنند...
نویسنده:
114 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. محقق
    محقق 6 مه 2015 08:54
    + 43
    دیگر نه. در جامعه ما، بی اعتمادی به غرب زمانی به نقطه بحرانی رسید که فناوری غربی انقلاب های رنگی از کار افتاد. بگذارید نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا خود را از میان کلینتون ها، بوش ها و کندی ها که از همه خسته شده اند، آویزان کنند تا سرانجام ائتلاف غربی را نابود کنند.
    به طور کلی، آمریکایی ها یک ملت بسیار "سخاوتمند" هستند. آنقدر دموکراسی را در تمام دنیا توزیع کردند که دیگر آن را برای خودشان نگذاشتند. آنها منتظر شورش های رنگی و دیدگاه های نازی ها هستند.
    1. استالوار
      استالوار 6 مه 2015 08:57
      +9
      مزخرف. مزخرف. بگذارید سرشان را گرم کنند، چگونه پوتین را سرنگون کنند باور کن
      1. eplewke
        eplewke 6 مه 2015 09:51
        + 28
        یک نظرسنجی در آمریکا انجام شد که آنها چه کسی را به عنوان رئیس جمهور جهان انتخاب می کنند؟ پوتین به نظر من 20 درصد رای آورد که او را به برتری رساند ...:) آیا آنها قصد دارند این شخص را سرنگون کنند؟ ببخشید، این دعوا برای یک بینی قرمز نیست که کل کنگره بخندند... این دیگر لبخند کنایه آمیز سناتورها نیست، بلکه ترس از یک رهبر قوی است. بگذار باشد. همیشه ... هست! ترسیدن و دسیسه کردن بهتر از خندیدن است.
        1. ناتالیا
          ناتالیا 6 مه 2015 10:07
          + 26
          نقل قول: RESEARCHER
          "دزدیده شده از مردم روسیه"

          گوش دادن به سخنان کارشناسان و سیاستمداران آمریکایی در مورد احساسات آنها نسبت به مردم روسیه و ثروت آنها همیشه سرگرم کننده بود. آنها هرگز نمی توانند بپذیرند که دشمن در واقع نه چندان پوتین (یا یک حاکم خاص) بلکه خود مردم روسیه است که همیشه نگران ثروت طبیعی آنها بوده اند.

          غرب هرگز به این واقعیت توجه نکرده است که دموکراسی و لیبرالیسم به سادگی از ویژگی های ذهنیت ما نیستند. روسیه همیشه با یک مدل حکومتی اقتدارگرا مشخص شده است. و مهم نیست که حاکم چه نامیده می شود - شاه، امپراتور، دبیرکل یا رئیس جمهور. او باید همیشه در راس کار باشد ، مانند - پیرمرد تزار ، پدر مردم ، رهبر - شخصیت قوی در یک کلمه (و وقتی برعکس شد ، همیشه در روسیه تحولاتی رخ می داد). جامعه ما دارای یک رئیس جمهور یک بار نیست.

          و توجه کنید، در تاریخ روسیه، اگر درگیری هایی با غرب وجود داشت - همیشه یک شخص در برابر دشمن می ایستاد (مثلاً: پرت اول، رفیق استالین) و مردم کشور قبلاً پشت سر او بودند. غرب همیشه یک حاکم خاص را با یک ملت کامل مرتبط کرده است. مثلا:
          - چگونه می توانیم استالین را شکست دهیم؟
          - باید با استالین موافق بود.
          به نوبه خود، ما هرگز نگفتیم - چگونه کلینتون را متوقف کنیم یا چگونه با بوش مذاکره کنیم. ما همیشه گفته ایم - چگونه با آمریکا (یعنی با یک کشور خاص) مذاکره کنیم.

          و این به ویژه به دلیل مفهوم حکومت کشورهای غربی است. به عنوان مثال، همه می دانند که رئیس جمهور ایالات متحده هیچ تصمیمی نمی گیرد، او یک شخصیت رسمی است - بلندگوی کسانی که واقعاً کشور را اداره می کنند. رئیس جمهور ایالات متحده - نه چنین اختیاری دارد و نه چنین حجمی از اهرم های قدرت واقعی، به عنوان مثال، پوتین.

          برای مثال، در اروپا، الگوی اقتدارگرا در اصل ذاتی بود، آخرین رهبر اقتدارگرای اروپایی، ا. توسط ایالات متحده پر شد. پلی اتیلن. القای الگوی رفتاری و حکومتی اروپایی در روسیه اشتباه است. اما آنها آن را درک نمی کنند. حتی اگر همه مردم به آنها بگویند - ما مثل شما نمی خواهیم، ​​بی فایده است.

          اطلاعات بیشتر در مورد انتخابات آمریکا:
          باشد که رئیس جمهور بعدی ایالات متحده سارا پیلین جمهوری خواه باشد.
          خوب، حداقل یکی از مادربزرگ کلینتون بهتر است، و با توجه به اینکه رئیس جمهور یک موقعیت کاملاً رسمی در ایالات متحده است، در اصل تفاوت زیادی وجود ندارد - و سپس سرگرم کننده خواهد بود، بدتر از دوره پساکی، در اینجا آمده است. فقط برخی از نقل قول های او:

          - برای احداث خط لوله گاز دعا کنید زیرا این پروژه 30 میلیاردی باعث ایجاد شغل جدید می شود. برای سربازان ما در خارج از کشور دعا کنید که توسط مقامات ما به آنجا اعزام شده اند تا هدف خدا را انجام دهند ...
          - من لباس سفارش ندادم. و هیچ لباسی نخواست. از همان ابتدا خوشحال و خوشحال بودم که در مسیر خودم قدم بردارم. (در سال 2008، در پاسخ به اتهاماتی مبنی بر خرید یک کمد لباس 150 دلاری با بودجه کمپین)
          - اگر در سال 2012 یا چهار سال بعد، دری باز باشد و اگر این فرصت من به نفع خانواده، دولت و مردمم باشد، از این در خواهم گذشت.
          1. veksha50
            veksha50 6 مه 2015 12:54
            +2
            نقل قول: ناتالیا
            - برای احداث خط لوله گاز دعا کنید زیرا این پروژه 30 میلیاردی باعث ایجاد شغل جدید می شود. برای سربازان ما در خارج از کشور دعا کنید که توسط مقامات ما به آنجا اعزام شده اند تا هدف خدا را انجام دهند ...
            - من لباس سفارش ندادم. و هیچ لباسی نخواست. از همان ابتدا خوشحال و خوشحال بودم که در مسیر خودم قدم بردارم. (در سال 2008، در پاسخ به اتهاماتی مبنی بر خرید یک کمد لباس 150 دلاری با بودجه کمپین)
            - اگر در سال 2012 یا چهار سال بعد، دری باز باشد و اگر این فرصت من به نفع خانواده، دولت و مردمم باشد، از این در خواهم گذشت.


            چیه، نئوپساکی مشتاق ریاست جمهوری است؟؟؟
            پ.ن خطر این ابلهان روی صندلی ریاست جمهوری غیرقابل پیش بینی بودن و بی مغزی آنهاست...
          2. نگهبان
            نگهبان 6 مه 2015 19:36
            +5
            خارج از موضوع
            از مجموع افرادی که در این سیاره زندانی هستند، حدود 22 درصد از کل زندانیان جهان در ایالات متحده دوران محکومیت خود را می گذرانند. (در حالی که ایالات متحده حدود 4٪ از مردم کل زمین را تشکیل می دهد)
            پس از گذراندن دوره زندان، در ایالات متحده یک فرد فرصت رای دادن در انتخابات را از دست می دهد، اما این فرصت را می توان خرید، به طور متوسط ​​حدود 10 دلار است.
            در عین حال، تقریباً یک نفر از هر سه آمریکایی در ایالات متحده دارای سابقه کیفری است (عمدتاً آفریقایی آمریکایی، اسپانیایی تبارها) و نه همه، بلکه تعداد کمی از آنها می خواهند این فرصت را به دست آورند.
        2. 78bor1973
          78bor1973 6 مه 2015 10:29
          + 14
          ما پوتین را به آنها نمی دهیم، ما خودمان به او نیاز داریم! بگذارید خودشان آموزش ببینند.
          1. NEXUS
            NEXUS 7 مه 2015 00:53
            +1
            نقل قول: 78bor1973
            ما پوتین را به آنها نمی دهیم، ما خودمان به او نیاز داریم! بگذارید خودشان آموزش ببینند.

            حتی دو بار مطرح شد. جورج دبلیو بوش (جوانتر)، و باراک اوباما... هر دو مدل یک نقص کارخانه قابل توجه دارند - حماقت بیش از حد هر دو مدل و ناتوانی در یادگیری. hi
        3. veksha50
          veksha50 6 مه 2015 12:50
          +2
          "ترس و دسیسه بهتر از خندیدن است"...

          در این موضوع، خودشان پاسخ دادند:

          "یک گرگ از صد سوسک خطرناک تر است!" - فلسفیدن آمریکایی "...
      2. شرمن1506
        شرمن1506 6 مه 2015 13:34
        +9
        دست بردار پوتین، مواظب میمونت باش
        1. خلبان
          خلبان 7 مه 2015 21:37
          +3
          نقل قول از sherman1506
          دست بردار پوتین، مواظب میمونت باش

          گوشه دوروف، چه می شود. پوتین یک مربی میمون است.
      3. سونجار
        سونجار 6 مه 2015 15:48
        +7
        او (پوتین) به فساد وابسته است، به ترس، به این احساس که ظاهراً او سخنگوی واقعی ایده های ناسیونالیسم روسی است.


        اگر فساد از بین برود، پس مردم فوراً به پوتین اعتماد نخواهند کرد؟ یا حتی خود پوتین به مردم رشوه می دهد، این پوتین فاسدترین مقام است.

        چیزی که بیش از همه مرا سرگرم می کند این است که بیش از دوازده "کارشناس" خارجی در حال نوشتن در مورد آن هستند ترس، حتی این احساس ایجاد می شود که پوتین از همه چیز می ترسد. این همان شخصی است که اتومبیل های مسابقه ای رانندگی می کند، در کنترل هواپیماها و هلیکوپترها پرواز می کند، جودو تمرین می کند و به طور کلی یک افسر KGB، یک افسر اطلاعاتی FSB است.

        غرب مدت‌هاست که در جهانی موازی زندگی می‌کند که طبق قوانین هالیوود بافته شده است، جایی که همه از آنها می‌ترسند و برعکس، می‌توانند حداقل یک ارتش را در یک پوزه متوقف کنند.

        1. ناتالیا
          ناتالیا 6 مه 2015 19:59
          +3
          نقل قول از sunjar
          اگر فساد از بین برود، پس مردم فوراً به پوتین اعتماد نخواهند کرد؟ یا حتی خود پوتین به مردم رشوه می دهد، این پوتین فاسدترین مقام است.

          در بار - یک ویدیو دیگر وجود دارد. ما یک کار خوب انجام می دهیم.
      4. نظر حذف شده است.
      5. کبد
        کبد 7 مه 2015 10:58
        +2
        بگذار البته سرشان را گرم کنند.در حالی که سیاهی دارند (در مدرسه به من یاد دادند)) عصبانی هستند.ماهی از سر می پوسد.و ماهی ما اولین طراوت است.
      6. آندری پتروف 47
        آندری پتروف 47 7 مه 2015 19:35
        +1
        و روسای جمهور آمریکا باید دزدان روسی ما را انتخاب کنند. هرکسی را انتخاب کنید: خودورکوفسکی، ناوالنی، چوبایس، پوتانین و. و غیره. توسط لیست
        1. خلبان
          خلبان 8 مه 2015 05:44
          +1
          نقل قول: آندری پتروف47
          و روسای جمهور آمریکا باید دزدان روسی ما را انتخاب کنند. هرکسی را انتخاب کنید: خودورکوفسکی، ناوالنی، چوبایس، پوتانین و. و غیره. توسط لیست

          دزدهای زیادی آنجا هستند.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 6 مه 2015 09:02
      + 30
      دومین موضوع مهم در ایالات متحده، انتخابات ریاست جمهوری است که برای پاییز 2016 برنامه ریزی شده است. واقعیت این است که از انبوه نامزدهایی که برای تاج و تخت در کاخ سفید صف کشیده اند، شهروندان در چشمان خیره می شوند.

      پیشنهاد رئیس جمهور شدن به پوتین! به لطف ضد مواد شما احتمالاً همه او را می شناسند.
      و شما یک همبرگر 25 روبلی و بدون تهدید نظامی از روسیه خواهید داشت!
      1. SRC P-15
        SRC P-15 6 مه 2015 09:08
        + 12
        اگر پوتین «به‌طور فزاینده‌ای به‌عنوان پادشاه دزدان نشان داده شود»، تمام تصویر اغراق‌آمیز او از «وطن‌پرست روسی» و یک رهبر قانونی مانند خانه‌ای از کارت از هم می‌پاشد.

        عجیب و غریب. مدت هاست به ما گفته می شود که پوتین ثروتی چند میلیارد دلاری دارد، اما به دلایلی رتبه رئیس جمهور فقط در حال افزایش است. برای آمریکایی ها، این یک الگوی شکست است. حالا آنها با "سلطان دزد" آمده اند - ما منتظر واکنش مردم هستیم. لبخند
        1. سید.74
          سید.74 6 مه 2015 09:24
          + 11
          نقل قول: SRTs P-15
          حالا آنها با "سلطان دزد" آمده اند - ما منتظر واکنش مردم هستیم. خندان

          خوب چه، سلطنت طلبان خوشحالند!شاه هنوز است! احساس
        2. پاکسیل
          پاکسیل 6 مه 2015 09:48
          + 15
          نقل قول: SRTs P-15
          عجیب و غریب. به ما گفته شده که پوتین مدت هاست ثروتی چند میلیارد دلاری دارد.

          کی میگه میدونیم چشمک کلا الان اظهارنامه درآمدی داد، لردها کجا هستند؟ چقدر این لیبرال ها لعنتی شده اند am
          1. jktu66
            jktu66 6 مه 2015 14:28
            +2
            چه کسی مدام می گوید که ما می دانیم چشمک به طور کلی، او اکنون یک اظهارنامه درآمد را تحویل داده است که گوشت خوک کجا هستند؟ چقدر این لیبرال ها لعنتی شده اند
            و از مارس سال گذشته به پوتین اعتماد دارم خوب
        3. گرگ تامبوف
          گرگ تامبوف 6 مه 2015 10:41
          +5
          و چرا آن را اختراع کرد.ژنچکا واسیلیوا محکوم به تعلیق شد.دوباره به صورت مردم تف کردند.صبح صورتت را بشور.
          1. fennekRUS
            fennekRUS 6 مه 2015 12:15
            -2
            نقل قول: گرگ تامبوف
            هورا برای دزدها

            و چه فرقی دارد، دزدان چه کسانی در راس آن هستند؟ دزدهای ما حداقل نزدیک ترند، دزدان خارج از کشور عموماً تا ریشه پارو می زنند، زیرا آنها دورتر زندگی می کنند. از بین دو بد، همانطور که می دانید، آشنا را انتخاب کنید.
        4. هیدروکس
          هیدروکس 6 مه 2015 11:41
          -1
          نقل قول: SRTs P-15
          منتظر واکنش مردم هستیم.

          و نیازی نیست منتظر عکس العمل مردم باشیم، موضوع توسط مردم حل نمی شود.
          خوب، آنها لیستی از مقامات فاسد را برای 50 نفر تهیه می کنند، پوتین به آن نگاه می کند، 3-5 نفر از سرسخت ترین (یا مخالفان) را انتخاب می کند، شلاق عمومی انجام می دهد ("اگر یک نفر بود، اما وجود داشت. یک مقاله»!) و با کمال میل به مردم و جهان گزارش دهید.
          و فساد به شکوفایی خود ادامه خواهد داد، زیرا در ستون ششم رشد می کند - و شش ستون هرگز در لیست قرار نخواهند گرفت (مردم "خودشان"، لیبرال ها، اکو مسکو را ارج می نهند، آنها اوباما را بر خدایی می گذارند! . .) خندان
          1. SRC P-15
            SRC P-15 6 مه 2015 11:54
            +7
            نقل قول از: هیدروکس
            خوب، آنها لیستی از مقامات فاسد را برای 50 نفر تهیه می کنند، پوتین به آن نگاه می کند، 3-5 نفر از سرسخت ترین (یا مخالفان) را انتخاب می کند، شلاق عمومی انجام می دهد ("اگر یک نفر بود، اما وجود داشت. یک مقاله»!) و با کمال میل به مردم و جهان گزارش دهید.

            به عنوان مثال، گاهی اوقات کافی است یک مقام فاسد را به شدت مجازات کنید و بقیه "آرام تر از آب، پایین تر از علف" باشند. مثال خودورکوفسکی را به خاطر بسپارید، نتیجه حذف الیگارشی از قدرت است. نمی توان همه را به یکباره مجازات کرد، افراد زیادی آلوده به این فساد هستند. و به طرز عجیبی در میان شهروندان عادی نیز رشد می کند.
            1. فلکسوس
              فلکسوس 7 مه 2015 23:35
              0
              حتی در SGA فساد dofiga!
        5. شکاک
          شکاک 6 مه 2015 15:29
          +4
          نقل قول: SRTs P-15
          عجیب و غریب. مدت هاست به ما گفته می شود که پوتین ثروتی چند میلیارد دلاری دارد، اما به دلایلی رتبه رئیس جمهور فقط در حال افزایش است.


          درک اینکه برای مردم "دموکراسی" آنها برابر است با ویرانی و مرگ کل سرزمین پدری برای ساکسهای گستاخ دشوار است و پوتین مظهر مبارزه با شر جهانی مافیای غربی است. او در حالی که در دفاع از روسیه می ایستد بسیار بخشیده می شود و به اندازه کافی فساد در سراسر جهان وجود دارد. تا کنون، متأسفانه، ژن "غیر مزدور" در قدرت یافت نشده است - هیچ کجا.
        6. habalog
          habalog 6 مه 2015 17:02
          +1
          "بریم، او می تواند" چشمک
        7. Sergey16
          Sergey16 10 مه 2015 11:26
          0
          اگر همه در روسیه مانند رئیس جمهور ما آرزوی ثروتمند شدن شخصی را داشتند، ما ثروتمندترین مردم بودیم!این واقعیت را که آمریکا فاسدترین کشور جهان است، همه دنیا می دانند! به چه کسی رشوه ندادند، رشوه ندادند، باج خواهی کردند و غیره، و این سخنان را داوران مردم روسیه نباید نگاه کنند؟ ما اشتباه کردیم، برای پوتین سر هر کسی را می‌شکنیم!
      2. سید.74
        سید.74 6 مه 2015 09:16
        + 19
        کنگره جایی است که مردم از اختیارات لازم برای انتشار "حقیقت در مورد روسیه پوتین" برخوردارند.

        نمایندگان کنگره آمریکا در روسیه چقدر وزن دارند، مردم احمق، حتی نمایندگان خودمان در روسیه از وزن چندانی برخوردار نیستند و حتی بیشتر از آن آمریکایی ها!خندان
      3. ساغ زدن
        ساغ زدن 6 مه 2015 14:20
        +1
        نقل قول از: Starover_Z
        پیشنهاد رئیس جمهور شدن به پوتین! به لطف ضد مواد شما احتمالاً همه او را می شناسند.
        و شما یک همبرگر 25 روبلی و بدون تهدید نظامی از روسیه خواهید داشت!

        و اینتل توسط وکسلبرگ هدایت خواهد شد :-) و جنرال الکتریک خود چوبیس است
    3. کاراسیک
      کاراسیک 6 مه 2015 09:27
      +8
      برای گفتن اینکه رئیس جمهور بعدی ایالات متحده دارای اخلاق کم عقلی، اما خوش قیافه خواهد بود، لازم نیست که بینا باشید.
      1. بولوا
        بولوا 6 مه 2015 09:44
        +8
        نقل قول از کاراسیک
        برای گفتن اینکه رئیس جمهور بعدی ایالات متحده دارای اخلاق کم عقلی، اما خوش قیافه خواهد بود، لازم نیست که بینا باشید.



        این کلینتون است، درست است؟
        1. سید.74
          سید.74 6 مه 2015 09:47
          +6
          نقل قول از bulvas
          این کلینتون است، درست است؟

          یا شاید سارا پیلین! او از آلاسکا با دوربین دوچشمی ما را تماشا می کند، همه چیز را جاسوسی می کند، شب ها نمی خوابد! چشمک زد
          1. سرگ 122
            سرگ 122 6 مه 2015 10:40
            +5
            نقل قول...
            یا شاید سارا پیلین! او از آلاسکا با دوربین دوچشمی ما را تماشا می کند، همه چیز را جاسوسی می کند، شب ها نمی خوابد!

            تعجب می کنم که این کلمات چه معنایی دارند:
            - اگر در سال 2012 یا چهار سال بعد، دری باز باشد و اگر این فرصت من به نفع خانواده، دولت و مردمم باشد، از این در خواهم گذشت.

            در سال 2012، او در مورد انتخابات صحبت می کند، اما در سال 2016؟ آیا می خواهد (در نتیجه همه پرسی!) با آلاسکا از درهای باز (به روسیه) عبور کند؟ وسط
            1. سید.74
              سید.74 6 مه 2015 10:52
              +3
              نقل قول: سرگ 122
              در سال 2012، او در مورد انتخابات صحبت می کند، اما در سال 2016؟ آیا می خواهد (در نتیجه همه پرسی!) با آلاسکا از درهای باز (به روسیه) عبور کند؟ وسط

              یه جورایی به این فکر نکردم! خندان
            2. veksha50
              veksha50 6 مه 2015 12:57
              +1
              نقل قول: سرگ 122
              از دری باز وارد شوید (به روسیه) با آلاسکا؟


              خوش آمدید...خیلی منتظریم...
    4. چشایر
      چشایر 6 مه 2015 09:28
      +5
      به طور کلی، آمریکایی ها یک ملت بسیار "سخاوتمند" هستند. آنقدر دموکراسی را در تمام دنیا توزیع کردند که دیگر آن را برای خودشان نگذاشتند.

      و ما حریص نیستیم، می توانیم به اشتراک بگذاریم.
      1. ZU-23
        ZU-23 6 مه 2015 13:31
        +3
        خوب، توصیه به دور انداختن پوتین، نمی توان این افراد را غیر عادی نامید، خب، اصولاً نامزدهای ریاست جمهوری در این کشور یکسان هستند. در آمریکا، برعکس، همه افراد بی سواد به قدرت می رسند. به قول فلان رئيس جمهور، مي گويند يك نفر كه نيازي نيست بيكار است، دو نفر از اين قبيل دفتر حقوقي هستند و تعداد انگشت شماري از اين افراد كنگره هستند.
    5. سیبرالت
      سیبرالت 6 مه 2015 15:55
      +2
      ما متفاوت هستیم. روسیه یک تمدن غربی نیست. بله، اگر آنها ما را کثیف نمی کردند و با "تساهل دموکراتیک" خود وارد امور ما نمی شدند، همه آنها بودند.
  2. Boris55
    Boris55 6 مه 2015 08:57
    + 10
    "مزخرف! روزنامه نگار فریاد می زند. پوتین خطرناک ترین است!

    آنها هنوز شویگو را به جای رئیس جمهور روسیه ندیده اند. خندان
  3. aszzz888
    aszzz888 6 مه 2015 09:00
    +7
    هر کسی که در مریکاتوس به قدرت برسد - همه از روسیه متنفرند.
    ما نباید گول بخوریم
    آنها تنها به خود و روابط مستحکم با کشورهای دوست متکی هستند.
    1. veksha50
      veksha50 6 مه 2015 12:59
      +2
      نقل قول از aszzz888
      آنها تنها به خود و روابط مستحکم با کشورهای دوست متکی هستند.



      فقط به خودت تکیه کن... و دارد روابط قوی با کشورهای دوست...

      اینجوری فکر میکنم واقع بینانه تر باشه...
  4. rotmistr60
    rotmistr60 6 مه 2015 09:01
    + 18
    شما این به اصطلاح آمریکایی را بخوانید. "متخصصان" و شما شگفت زده خواهید شد. این تا چه حد ضروری است که نه تنها روسیه را درک نکنیم، بلکه ندانیم که در آن چه اتفاقی می افتد. در عین حال، با چهره ای باهوش، توصیه هایی نیز ارائه دهید. ایالات متحده کشوری است که خود را به سمت فروپاشی سوق می دهد.
    1. بولوا
      بولوا 6 مه 2015 09:47
      +6
      نقل قول: rotmistr60
      شما این به اصطلاح آمریکایی را بخوانید. "متخصصان" و شما شگفت زده خواهید شد. این تا چه حد ضروری است که نه تنها روسیه را درک نکنیم، بلکه ندانیم که در آن چه اتفاقی می افتد. در عین حال، با چهره ای باهوش، توصیه هایی نیز ارائه دهید. ایالات متحده کشوری است که خود را به سمت فروپاشی سوق می دهد.



      بله، آنها اهمیتی نمی دهند که در روسیه واقعی چیست، نکته اصلی این است که وارد "روند" شوند، آنچه را که آماده خواندن هستند بنویسند و از این معجون پول در بیاورند.

      یک مثال اوکراین است، جایی که آنها همچنین هر چیزی را که به ذهنشان خطور می کند بدون لحظه ای تردید می نویسند.

    2. g1v2
      g1v2 6 مه 2015 10:48
      +6
      و در مورد کارشناسان - برخی از نظرات را در اینجا بخوانید - آنها آنچه را که روکش های تشک می نویسند تکرار می کنند. و برای مدت طولانی. در اینجا فقط یک سوال وجود دارد - اگر تولید ناخالص داخلی همه را با هم ادغام کرد، به همه خیانت کرد و همه چیز را نابود کرد، پس چرا ایالت های آن اینقدر از آن متنفرند و حاضرند میلیاردها دلار برای سرنگونی آن خرج کنند؟
      1. WildCat-731
        WildCat-731 6 مه 2015 12:23
        0
        نقل قول از: g1v2
        در اینجا فقط یک سوال وجود دارد - اگر تولید ناخالص داخلی همه را با هم ادغام کرد، به همه خیانت کرد و همه چیز را نابود کرد، پس چرا ایالت های آن اینقدر از آن متنفرند و حاضرند میلیاردها دلار برای سرنگونی آن خرج کنند؟

        و او با آنهاست (با شطاطس am ) اشتراک گذاری نکرد، می دانید ... همکار خندان hi
  5. spolo
    spolo 6 مه 2015 09:02
    +7
    اگرچه آشکارا در مورد سرنگونی رژیم های قابل اعتراض صحبت می کنند. پنهان نشدن در پشت «دموکراسی» و دیگر سه گانه ها
    1. 41 منطقه
      41 منطقه 6 مه 2015 09:12
      +4
      نقل قول از spolo
      اگرچه آشکارا در مورد سرنگونی رژیم های قابل اعتراض صحبت می کنند. پنهان نشدن در پشت «دموکراسی» و دیگر سه گانه ها

      آنها دیگر نمی توانند پشت سر خود پنهان شوند، همه از قبل همه چیز را در مورد این نظریه پردازان توطئه جهانی می دانند.
  6. نظر حذف شده است.
  7. پرابیز
    پرابیز 6 مه 2015 09:11
    0
    همه بچه ها - قطار شما رفت! روسیه هرگز شکسته نخواهد شد!
  8. فوتوسوا62
    فوتوسوا62 6 مه 2015 09:11
    + 16
    ... دردسر، دردسر ... به قول دکتر بایکوف در سریال معروف آیا کاندیدای شایسته ای در آمریکا وجود ندارد؟ من فکر می کنم موضوع کمبود نامزدها نیست، بلکه میل آمریکا به ادامه انگلی کردن و غارت از بقیه جهان است. زمانه تغییر ناپذیری کرده است، انگل ها محکوم به فنا هستند. بنابراین، اگر شما سبک زندگی انگل ها را رها کنید، آن وقت وجود خواهد داشت یک رئیس جمهور شایسته
    احتمالا سرنگونی پوتین ممکن است، اما این اطمینان که V.V.P. یک پوتین دیگر نخواهد آمد. فقط مردم روسیه ارزش های غربی را خورده اند و اکنون از مسمومیت ناشی از آنها دور می شوند. پوتین به سادگی سخنگوی نظر مردم درباره نقش و جایگاه روسیه در جهان است.
  9. Horst78
    Horst78 6 مه 2015 09:13
    +6
    کنگره آمریکا فاسدترین مجلس قانونگذاری جهان است.
    1. KBR109
      KBR109 6 مه 2015 10:58
      +3
      من حتی نمی دانم. آیا واقعاً از دومای دولتی هم فاسدتر است؟! خندان
      1. Horst78
        Horst78 6 مه 2015 12:01
        +1
        نقل قول از KBR109
        KBR109 (2) امروز، 10:58 ↑ جدید
        من حتی نمی دانم. آیا واقعاً از دومای دولتی هم فاسدتر است؟!

        معاونان ما زمان زیادی برای یادگیری از آنها دارند. آنها ده ها سال و به صورت ارثی در کنگره نشسته اند hi
      2. veksha50
        veksha50 6 مه 2015 13:01
        +1
        نقل قول از KBR109
        من حتی نمی دانم. آیا واقعاً از دومای دولتی هم فاسدتر است؟!


        همانطور که استانیسلاوسکی بزرگ گفت: "باور ندارم!!!"...
      3. 1970 من
        1970 من 6 مه 2015 20:33
        +1
        خوب، در واقع آنها مفهوم "لابی" را برای مدت طولانی قانونی کرده اند

        لابییسم (لابییسم انگلیسی، از لابی انگلیسی - حاشیه) - فشار بر نمایندگان مجلس با درخواست شخصی یا کتبی یا به هر طریق دیگر (سازمان دادخواست های دسته جمعی، جریان نامه ها، نشریات، رشوه دادن) از هر گروه یا فردی که هدف آنها تصویب یا رد لایحه است.

        لابییسم "(همان "لابی") - نهادی از نظام سیاسی است که است فرآیند ارتقاء منافع افراد، ساختارهای شرکتی (و همچنین شرکت های لابی حرفه ای و سازمان های عمومی که نماینده آنها هستند) در مقامات دولتی، به منظور اطمینان از پذیرش آنها تصمیم سیاسی
  10. لندا
    لندا 6 مه 2015 09:15
    +3
    دلیلش این است که آمریکایی ها خارش دارند - چیزی بده تا خراب شود. آتشفشان آنها در حال بیدار شدن است، بنابراین آنها ظاهرا امیدوارند که در سیبری نجات پیدا کنند، به همین دلیل آنها سعی می کنند با ما سر و صدا راه بیندازند.
    1. iliitchitch
      iliitchitch 6 مه 2015 10:10
      0
      دقیقا دقیقا حماقت بی بند و بار آمریکایی ها حتی از مادر طبیعت خسته شده است. یلوستون به طور انسانی و دقیق ضربه می زند تا به موشک های خود حسادت کند.
  11. بازنشسته
    بازنشسته 6 مه 2015 09:16
    +6
    یکی از مدیران موسسه هادسون. به نظر او، کنگره آمریکا باید سیستم حمایت داخلی از پوتین را که بر اساس فساد ساخته شده است، نابود کند. در نتیجه پوتین از تاج و تخت سقوط خواهد کرد.

    حتی هیتلر و همراهانش مطمئن بودند که در همان اولین شکست های ارتش سرخ، اتحاد جماهیر شوروی از درون متلاشی می شود و استالین سرنگون می شود. علاوه بر این: اعتماد آنها مبتنی بر تحقیقات تحلیلی بنیادی (از دیدگاه آنها، ess-nno ...) بود. با امید به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی از داخل ، آنها مجبور شدند فقط در 44 از هم جدا شوند. آنها نتوانستند بفهمند: کجا اشتباه کردند؟ ...
  12. 71 روسی
    71 روسی 6 مه 2015 09:18
    + 17
    رئیس جمهور آمریکا را بپذیر، بگذار احمق باشد اما اجرایی!
    1. کمبیتور
      کمبیتور 6 مه 2015 11:17
      +5
      نقل قول: 71 روسی
      رئیس جمهور آمریکا را در نظر بگیرید

      نه، آمریکایی ها برای روسای جمهور آینده انتخاب خود را دارند:
  13. پاروسنیک
    پاروسنیک 6 مه 2015 09:24
    +4
    روسیه دوباره شروع به تهدید امنیت همسایگان خود از جمله متحدان آمریکا و خود آمریکا کرده است. این تحلیلگر خاطرنشان می کند: «هیچ کس باور نخواهد کرد که روسیه امروزی «در مسیر تبدیل شدن به یک لیبرال دموکراسی صلح آمیز است و به حاکمیت ملی، حقوق بشر و آزادی بیان احترام می گذارد»...قبلا اتحاد جماهیر شوروی بود، بعد از فروپاشی، عراق، لیبی..
  14. نظر حذف شده است.
  15. توسو
    توسو 6 مه 2015 09:33
    +3
    صادقانه مقاله را بخوانید. و پاسخ درست در عنوان است!
    پاسخ آمریکایی ها به "پوتین مبتلا به اوتیسم"
    اگر پوتین اوتیستیک باشد، پس من به او رای خواهم داد

    نقل قول دقیق نیست
  16. Denis-Skif M2.0
    Denis-Skif M2.0 6 مه 2015 09:35
    +2
    این تحلیلگر خاطرنشان می کند: «هیچ کس باور نخواهد کرد که روسیه امروزی «در مسیر تبدیل شدن به یک لیبرال دموکراسی صلح آمیز است و به حاکمیت ملی، حقوق بشر و آزادی بیان احترام می گذارد».
    تشویق شد))) این یک اثر گوبلز است. شهروندان خود را برای نابودی کامل آماده کنند. همه تفاله های دنیا در ایالت ها. مردم از ایالت ها خارج شوید! دولت شما به زودی یک بمب بر سر شما خواهد ریخت، اینطور به آنها بگویید، اما گوبلز مدتهاست که پیشی گرفته است ... همه چیز پردازش شده است! درمان موضوعیت ندارد.
  17. روسی نیست
    روسی نیست 6 مه 2015 09:41
    +6
    بهترین گزینه انتخاب پوتین به عنوان رئیس جمهور جهان است.
    1. veksha50
      veksha50 6 مه 2015 13:12
      0
      نقل قول: غیر روسی
      بهترین گزینه انتخاب پوتین به عنوان رئیس جمهور جهان است.



      ایده بد نیست ... اما او باید با روسیه بزرگ دست و پنجه نرم کند ، ما پایان کار نداریم ، تا گلو ، برای سه زندگی کافی است ...

      PS بله، و من برای مدیریت آمریکایی-اروپایی های پر زرق و برق نیز هدیه ای نمی دهم

      شما می توانید ژیریک را با انرژی غیرقابل مهار خود به آنها بدهید ، او به سرعت نظم را برقرار می کند ... او دمپایی ها را در اقیانوس هند خواهد شست ، یک دستمال را در اقیانوس اطلس می شست ، جوراب ها را - در اقیانوس آرام - و همه چیز خوب خواهد شد ...
  18. EvgNik
    EvgNik 6 مه 2015 09:43
    +1
    "حمایت رئیس جمهور روسیه از "نیروهای کلیدی در داخل روسیه، از جمله مردم روسیه" باید از بین برود."

    توانایی های خود را اغراق می کنند. و خود آنها اخیراً آماده بودند از تحریم‌ها امتناع کنند که معلوم شد روس‌ها می‌توانند کار بهتری انجام دهند. در واقع، آنها اصلاً نمی دانند چگونه. آنچه نامیده می شود: فریاد بلند. خوب، این در طبیعت shtatovtsev است.
  19. نظر حذف شده است.
  20. HAM
    HAM 6 مه 2015 09:45
    0
    احتمالاً باید اینگونه باشد: "دو سوال اصلی آمریکایی: چگونه اوباما را سرنگون کنیم و پوتین را برای ریاست جمهوری آمریکا انتخاب کنیم!"
  21. شیشاکووا
    شیشاکووا 6 مه 2015 09:46
    +1
    متشکرم.
    ظاهراً آمریکایی ها هرگز شهروندان روسیه را درک نمی کنند)
  22. کنترل
    کنترل 6 مه 2015 09:51
    +1
    چگونه پوتین را سرنگون کنیم و چه کسی را برای ریاست جمهوری انتخاب کنیم؟
    سرنگونی لازم نیست، افراط و انحراف است حتی!...
    اما چه کسی را انتخاب کنیم؟ یک نامزد وجود دارد - اما شما باید تابعیت دوگانه را بپذیرید! اگر سرنگون نشدید، پس ریاست جمهوری را انتخاب کنید... و آمریکا!
  23. فاکس66
    فاکس66 6 مه 2015 10:19
    0
    به زودی تخم‌مرغ‌های آمریکا تئوری جدیدی از «نژادپرستی-پوتینیسم» ارائه می‌کنند (چون مارکسیسم-لنینیسم کار نمی‌کند)، آن را غیرانسانی‌ترین و مستبدترین، تهدید اصلی برای «جهان آزاد» اعلام می‌کنند و مبارزه را آغاز می‌کنند. ......
  24. رومن 11
    رومن 11 6 مه 2015 10:22
    +2
    چه کسی را برای ریاست جمهوری ایالات متحده انتخاب کنیم ساکی را انتخاب کنید، او جالب است خندان
  25. idunavas
    idunavas 6 مه 2015 10:24
    +5
    با توجه به بی اعتبار کردن تولید ناخالص داخلی به عنوان یک مبارز علیه فساد، مایه تاسف است که خود او در مواردی مانند سردیوکوف و واسیلیوا به آنها کمک می کند. "عدالت" ما خشمگین می شود که اگر پول وجود دارد (و شما خیلی دزدیدید، خیلی زیاد) و قدرت شما آزاد خواهید بود، اما نه برای یک دوجین قوطی برای درز کردن، می توانید 3 سال رعد و برق بزنید (نه مشروط، و این یک مورد واقعی در تامبوف است). و از این قبیل نمونه ها زیاد است که جای تاسف دارد. Boiled خودش از افرادی مانند Serdyukov 2dy رنج می برد، و شما مجبور نیستید منتظر عدالت باشید! فقط با دستان خود.
  26. خاگیش
    خاگیش 6 مه 2015 10:25
    0
    بهتر است به این فکر کنیم که چگونه اوباما ناکافی را جایگزین کنیم.
  27. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 6 مه 2015 10:44
    +6
    حمایت رئیس جمهور روسیه از «نیروهای کلیدی در داخل روسیه، از جمله مردم روسیه» باید از بین برود.



    لعنت بهت am

    من از پوتین برای دشمنی با آنگلوساکسون ها حمایت خواهم کرد.

    او احساس غرور مردم روسیه را بالا برد و اجازه نداد هیچ لیبرال و اصلاح طلبی او را زیر پا بگذارد.
    برای این به تنهایی، من آماده هستم که در کنار او باشم.

    آقایان از واشنگتن، نظر من را بخوانید و آن را روی لبان خود بچسبانید... میلیون ها شهروند ما چنین فکر می کنند... شما هیچ شانسی در برابر ما ندارید.
    1. توسو
      توسو 6 مه 2015 11:42
      +1
      آقایان از واشنگتن، نظر من را بخوانید و آن را روی لبان خود بچسبانید... میلیون ها شهروند ما چنین فکر می کنند... شما هیچ شانسی در برابر ما ندارید.

      بخوانید، دریغ نکنید. شاز فقط شلوارش را بالا می کشد و به کرملین حمله می کند. بازی گستاخ خوب قدیمی، با سرژیک Tyrnet - Kill the absten نامیده می شود
    2. dmb
      dmb 6 مه 2015 11:52
      0
      اما آیا فکر نمی‌کنید که نقل‌قول‌های سیستماتیک رسانه‌های ما از مزخرفاتی که توسط «علم‌دانان سیاسی» که برای کسی ناشناخته حتی در ایالات متحده آمریکا در روزنامه‌های ناشناس بیان می‌شود، فقط برای شما انجام می‌شود: «من از پوتین برای دشمنی با آنگلوساکسون‌ها حمایت می‌کنم. ..”.
      1. توسو
        توسو 6 مه 2015 11:56
        +1
        آیا فکر نمی کنید که نقل قول سیستماتیک رسانه های ما از مزخرفات توسط "علمای سیاسی" که برای کسی ناشناخته است، حتی در ایالات متحده در لباس های ناشناخته

        عزم بله
        Axiom نیازی به اثبات ندارد
  28. 1536
    1536 6 مه 2015 10:58
    +2
    آمریکایی‌ها باید فکر کنند که اگر سرهنگ FSB چنین توانایی‌های خارق‌العاده‌ای دارد، وقتی به طور جدی با آمریکا برخورد می‌کنند، چه انتظاری از ژنرال‌ها می‌توانند داشته باشند.
    علاوه بر این، نمایندگان کنگره آمریکا هنوز با مردم روسیه روبرو نشده اند. لازم است برای همین کنگره یک پرتره از ناپلئون بناپارت و یک عکس از آدولف هیتلر و همچنین یک جلد از L.N. تولستوی "جنگ و صلح"، جایی که او در مورد جنگ 1812 می نویسد، در مورد "باشگاه جنگ مردم"، فراموش نمی کند که تولستوی یک کنت بود. بگذارید بفهمند چرا روس ها تصاویر این شخصیت های تاریخی و یک کتاب برایشان فرستاده اند.
  29. 12
    12 6 مه 2015 11:01
    +2
    شهروندان آمریکا! خانم PSAKI جنیفر را برای ریاست جمهوری آمریکا انتخاب کنید!!! شما هرگز چنین رئیس جمهور نداشتید!
  30. کمبیتور
    کمبیتور 6 مه 2015 11:15
    +5
    <<دو سوال اصلی آمریکایی ها: چگونه پوتین را سرنگون کنیم و چه کسی را برای ریاست جمهوری انتخاب کنیم>>
    در مورد تولید ناخالص داخلی، اجازه دهید آمریکایی ها خنک شوند. و در مورد اینکه آنها باید چه کسی را برای ریاست جمهوری خود انتخاب کنند ... نامزدهای هر باغ وحشی که می توانند از بین آنها انتخاب کنند -
  31. sw6513
    sw6513 6 مه 2015 11:16
    +1
    بگذارید آمریکایی ها فکر کنند این یک ایده پوچ است، پوتین اکنون در قلب کل کشور رهبر است و همه آن را می شناسند و کارآمدی خود را نشان داده است، ما به دیگران نیاز نداریم.
  32. سرگئی سیتنیکوف
    سرگئی سیتنیکوف 6 مه 2015 11:17
    +4
    اما من به طور جدی از انحلال فیزیکی پوتین می ترسم، حتی گفتند MH17 به طرز احمقانه ای با پوتین اشتباه گرفته شده است، شما می توانید از غرب انتظار هر ترفندی داشته باشید!
  33. 3 vs
    3 vs 6 مه 2015 11:25
    +3
    آیا آنها نمی ترسند، احمق ها، که ممکن است یک وانیا وحشتناک به جای پوتین بیاید که در مقایسه با او یک لیبرال افراطی به نظر می رسد؟
  34. دیما کالوو
    دیما کالوو 6 مه 2015 11:32
    +2
    کنگره چگونه به آزادی ها و حقوق مردم روسیه و همچنین به سرزمین ها، نفت و گاز ما اهمیت می دهد
    1. توسو
      توسو 6 مه 2015 11:52
      0
      و من می خواهم و نیش می زنم. روسیه با تهاجم از خارج در حال رشد است
  35. andrei.yandex
    andrei.yandex 6 مه 2015 11:46
    0
    تاپ به کجا نگاه می کند؟ تصاویر آموزش[media=http://www.youtube.com/watch?v=0N8ZZt3aFyA]
  36. RuslanNN
    RuslanNN 6 مه 2015 11:49
    +1
    [quote=bulvas][quote=Karasik]لازم نیست که بصیر باشید تا بگویید: رئیس جمهور بعدی ایالات متحده یک سطح اخلاقی کم فکری، اما چهره ای زیبا خواهد بود.[/quote]


    این کلینتون است، اینطور نیست؟
    ما در مطب دهان (بیضی شکل) دمنده را دیدیم، حالا منتظر کونی هستیم. بنابراین ظاهرا هیلاری تصمیم گرفت از شوهرش انتقام بگیرد. منتظر ادامه نمایش هستیم.
  37. سیبیریاچکا
    سیبیریاچکا 6 مه 2015 11:51
    +2
    و نیازی به رد چیزی نیست. بله، بله، بله، ما آن را می دانیم. سلطنت طلب؟ استعداد امپراتوری؟ رئیس فاسد؟ همه چیز عالیست! این چیزی است که ما می خواستیم. ما خودمان هنوز هم می توانیم این را به شما بگوییم (!) ... اما برای ما مناسب است.
  38. محلی
    محلی 6 مه 2015 11:58
    +1
    نقل قول: گرگ تامبوف
    و چرا آن را اختراع کرد.ژنچکا واسیلیوا محکوم به تعلیق شد.دوباره به صورت مردم تف کردند.صبح صورتت را بشور.

    نه، پرواز نخواهد کرد. کار بد، کار بد. برای چه چیزی به شما دستمزد می دهند؟
    جهنم بیشتر!
  39. atamankko
    atamankko 6 مه 2015 12:12
    +2
    آمریکایی ها از پوتین دور شوید و
    یک رئیس جمهور باهوش انتخاب کنید
  40. sv-georgij
    sv-georgij 6 مه 2015 12:43
    +3
    من معتقدم و امیدوارم که آنقدر عقل داشته باشیم که اشتباهات گذشته را تکرار نکنیم. آنها خودشان با انتخاب یک مست به عنوان رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی را با دستان خود نابود کردند. حالا فکر نمی‌کنم دوباره این اتفاق بیفتد.
  41. veksha50
    veksha50 6 مه 2015 12:44
    +4
    «کنگره آمریکا باید سیستم حمایت داخلی پوتین که بر اساس فساد ساخته شده است را نابود کنید. در نتیجه پوتین از تاج و تخت سقوط خواهد کرد.

    من نفهمیدم... همیشه فکر می کردم این ما مردم بودیم که 86 درصد از او حمایت کردیم و آمریکایی ها معتقدند که او عمدتاً توسط مقامات فاسد حمایت می شد ...

    خوب، پس شاید ارزش آن را داشته باشد که اجازه دهیم آنها در سرنگونی این مقامات فاسد در روسیه سرمایه گذاری کنند ...
    و سپس آنها خواهند دید که 86٪ در همان مکان باقی می مانند ...

    پ.ن فقط 3-5 خوک برای مسئولان ما کافی نیست... اینجا اوکراین برای شما نیست...
  42. توسو
    توسو 6 مه 2015 12:52
    +1
    اینکه چه کسی در ایالت ها پرزیکوم خواهد بود دیگر مهم نیست. نکته اصلی این است که در آمریکا فراموش می کنند رئیس جمهور ما را انتخاب کنند. به هر حال، وعده صلح. و سپس احترام متقابل
  43. بایکونور
    بایکونور 6 مه 2015 12:59
    +2
    نقل قول از veksha50
    نویسنده می نویسد، سوال اصلی این است: آیا نمایندگان کنگره شهامت "پوتین را به زانو درآورند" خواهند داشت؟

    خب این کاملاً غرور است! چه کسی آن را قرار خواهد داد؟ او - پوتین - P a m i t n و k !!!
  44. الکسیا
    الکسیا 6 مه 2015 12:59
    +1
    البته مشکلی نیست که در تانیا رئیس جمهور خواهد شد. 99٪ همجنسگرا، لزبین یا ترنسوستیت.
  45. 035 rtb
    035 rtb 6 مه 2015 13:02
    +1
    پساکی را رئیس جمهور کنید! وسط
    1. توسو
      توسو 6 مه 2015 13:48
      +1
      آمریکایی ها فیلمی درباره بوش جونیور ساختند. آنجا بزرگان گفتند تو احمقی پس وارد سیاست نشو. نافرمانی کرد و پرزیک شد
      دنبال چی هستم بهم ریختگی اوباما، دو نامزد خانوادگی به دنیا خواهند آمد تا با یک برنامه انتخاباتی یکی را انتخاب کنند و نه اینکه آیا ما باید کسی را بمباران کنیم تا رتبه خود را افزایش دهیم.
      خوب، به طور کلی، ترب ترب شیرین تر نیست
  46. الکسی
    الکسی 6 مه 2015 13:11
    +1
    بگذارید اول با الیگارشی ها و فسادشان برخورد کنند. و سپس پوتین را به آنها بدهید، سپس الیگارش های ایران و چین در ردیف بعدی قرار دارند. در حال حاضر مطالب بسیار مغرضانه.
  47. a-cola
    a-cola 6 مه 2015 13:48
    +2
    همه چیز خوب می شود، غرب آب دهان دارد، رئیس جمهور محبوب تر از همیشه است، اما چند مجازات دیگر مانند هشت سال تعلیق به دلیل اختلاس در مقیاس بزرگ و دیگر لازم نیست برای رفتن به میدان ترغیب شوم. زمان طولانی. فکر نمی کنم من تنها باشم. آدم باید بفهمد چه زمانی می‌توان کار را خاموش کرد و وقتی دیگر امکان‌پذیر نیست، برای خودت گران‌تر می‌شود!
  48. ser-pov
    ser-pov 6 مه 2015 13:49
    +4
    و من پیشنهاد می‌کنم که پوتین در آنجا هم برای ریاست‌جمهوری نامزد شود - می‌بینید، ایالات‌متحده روسیه به میدان خواهد رفت وسط
  49. _نظر من
    _نظر من 6 مه 2015 14:14
    +2
    پروژه ZZ. دو سوال اصلی آمریکایی ها: چگونه پوتین را سرنگون کنیم و چه کسی را برای رئیس جمهور آمریکا انتخاب کنیم

    جواب اولی هیچ راهی نیست!!!!
    پاسخ دوم - مهم نیست، رئیس جمهور ایالات متحده سیاست اربابان پشت صحنه خود را دنبال خواهد کرد، با عرض مانور مجاز به او ...انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در واقع نمایشی است که برنده آن از قبل توسط برگزارکنندگان آن مشخص شده بود (کالج انتخاباتی، انتخابات مقدماتی - برای نتیجه گیری کافی است)
  50. Sendi7S
    Sendi7S 6 مه 2015 15:29
    +7
    شما آمریکایی ها چگونه می توانید یک حقیقت ساده را یاد نگیرید: مردم ما - شما هرگز نفهمیدید و نخواهید فهمید. و فن آوری های سیاسی شما برای از بین بردن یک فرد قابل اعتراض هرگز در روسیه کارساز نخواهد بود. خشم، نوادگان محکومین، قاتلان، بی خانمان ها و جنایتکاران دیگر.