بررسی نظامی

بمب های گرما هسته ای تاکتیکی خانواده B61 (ایالات متحده آمریکا)

25
بر کسی پوشیده نیست که می توان از سلاح های موفق برای چندین دهه استفاده کرد. از طریق برخی فعالیت های انجام شده در مواقع لزوم، سلاح و فناوری می تواند وظایف را برای مدت طولانی حل کند. این روند به ویژه در زمینه تسلیحات هسته ای آمریکا مشهود بود. به عنوان مثال، آخرین بمب افکن B-52 در نیروی هوایی ایالات متحده در سال 1962 ساخته شد. تقریباً در همان زمان بمب گرما هسته ای تاکتیکی B61 در ایالات متحده ساخته می شد که هنوز مهمات اصلی کلاس خود است.

داستان بمب B61 در سال 1960 آغاز شد، زمانی که دانشمندان هسته‌ای در آزمایشگاه‌های ملی لوس آلاموس و ساندیا موظف شدند بر روی ایجاد یک دستگاه کوچک کار کنند. هواپیمایی بمب های دارای کلاهک هسته ای به عنوان بخشی از پروژه جدید FUFO، برنامه ریزی شده بود که فناوری های موجود و امیدوارکننده را مطالعه کند و همچنین امکان ایجاد سلاح های مورد نیاز را تعیین کند. اگر یک امکان اساسی وجود داشت، متخصصان باید شروع به طراحی سلاح های جدید می کردند.

بمب های گرما هسته ای تاکتیکی خانواده B61 (ایالات متحده آمریکا)


تحقیقات اولیه حدود دو سال طول کشید. دانشمندان چندین سازمان تحقیقاتی امکان ایجاد یک بمب نسبتا سبک با کلاهک هسته ای تمام عیار و تمام تجهیزات مربوطه را تایید کرده اند. در طول چند ماه اول، تمام کارها تحت پروژه FUFO ادامه یافت. در ژانویه 1963، توسعه یک نام جدید - XT-61 دریافت کرد. در این زمان، الزامات اساسی برای یک سلاح جدید مشخص شد. یک بمب امیدوار کننده قرار بود بیش از 700-800 پوند وزن نداشته باشد و بار گرما هسته ای با قدرت متغیر را حمل کند. علاوه بر این، الزامات کاملاً جدی برای روش های استفاده از چنین سلاح هایی وجود داشت. ارتش بمبی می خواست که بتوان آن را با سرعت ها و ارتفاع های مختلف انداخت.

ساده ترین مرحله پروژه توسعه بدنه بود. قبلاً در 20 اوت 1963 ، آزمایش بدنه با بالاست آغاز شد. هدف از این آزمایش‌ها تعیین ویژگی‌های آیرودینامیکی بدنه توسعه‌یافته هنگام پرتاب از ارتفاعات و سرعت‌های مختلف بود. در زمان شروع آزمایشات در مقیاس کامل، چندین طرح بدنه پیشنهادی یک سری از انفجارها را در یک تونل باد پشت سر گذاشته بودند، بنابراین تخلیه آزمایشی عموماً موفقیت آمیز بود.

دو سال بعدی صرف بهبود واحدهای مختلف و ایجاد یک کلاهک تمام عیار گرما هسته ای شد. کار بر روی سازماندهی تولید انبوه سلاح های جدید تنها در می 1965 آغاز شد. همچنین زمان زیادی برای جمع آوری اولین دسته از سلاح های جدید صرف شد. اولین بمب XT-61 در اکتبر 66 ساخته شد. در این زمان، محصولات امیدوار کننده یک نامگذاری جدید دریافت کردند که امروزه نیز مورد استفاده قرار می گیرد - B61. در همان ابتدای سال 1967، اولین بمب های مدل جدید به نیروها تحویل داده شد. این سلاح جدید طبقه بندی شده بود که باعث شد پرسنل نیروی هوایی از نام آن در مذاکرات استفاده نکنند. ارتش مجبور شد از تعبیرهایی مانند "گلوله نقره ای"، "تعلیق خارجی" و غیره استفاده کند.

بمب گرما هسته‌ای تاکتیکی جدید دارای بدنه استوانه‌ای با دماغه مخروطی بود. طول کل بمب اولین اصلاح B61-0 3,6 متر با قطر بدنه 33 سانتی متر و وزن کل محصول 700 پوند (حدود 320 کیلوگرم) بود. پس از آن، پروژه های مختلف مدرن سازی بمب ایجاد شد که در طی آن ابعاد و وزن تغییر کرد. با این وجود، با وجود تمام تغییرات، این پارامترهای محصول تقریباً در همان سطح باقی ماندند.



خطوط بدنه با در نظر گرفتن حمل و نقل بمب بر روی یک زنجیر خارجی هنگام پرواز با سرعت مافوق صوت محاسبه شد. هواپیمای حامل با بمب B61-0 می توانست با سرعت M=2 پرواز کند. با این حال، در برخی موارد لازم بود قبل از انداختن بمب، سرعت خود را کاهش دهیم.

تمام بمب های خانواده B61 به چهار محفظه اصلی تقسیم شدند. محفظه سر شامل چندین فیوز بود. برای انفجار در ارتفاع معین از فیوز رادیویی و برای انفجار تماسی از سیستم های پیزوالکتریک استفاده شد. تمام واحدهای یک کلاهک هسته ای در محفظه مرکزی قرار گرفتند. برای اطمینان از عملکرد در شرایط مختلف، محفظه مرکزی مهر و موم شده و به یک قاب بیرونی بادوام مجهز شده است. در قسمت عقب بدنه مجموعه ای از تجهیزات برای کنترل و سرویس بمب قرار داشت. به ویژه، تمام اتصالات لازم برای اتصال به سیستم های هواپیمای حامل وجود داشت. بلوک دم به بدن وصل شده بود. در قسمت مرکزی آن مکانی برای قرار دادن چتر ترمز در نظر گرفته شده بود.

یکی از ملزومات اصلی یک بمب گرما هسته ای تاکتیکی امیدوارکننده این بود که بتواند با هواپیماهای حامل مختلف مورد استفاده قرار گیرد. با استفاده از اجزای یکنواخت و ساده ترین مجموعه ممکن از تجهیزات روی برد، بالاترین انعطاف پذیری کاربرد حاصل شده است. با توسعه خانواده بمب‌ها و هواپیماهای جنگی B61، تعداد انواع حامل‌های احتمالی بیش از دوجین بود. چنین تسلیحاتی هم توسط جنگنده بمب افکن های تاکتیکی و هم در بمب افکن های سنگین قابل استفاده است.

مجموعه ای از فیوزها و چتر دم نیز انعطاف پذیری استفاده را افزایش می دهد. بسته به ماموریت رزمی تعیین شده و نوع هدف، بمب های خانواده B61 قادر به عملیات در چندین حالت هستند. تضعیف کلاهک را می توان در ارتفاع از پیش تعیین شده، هنگام لمس زمین یا با کمی تاخیر پس از لمس (تا 80 ثانیه) انجام داد. به منظور جلوگیری از عواقب برای هواپیمای حامل، پس از پرتاب بمب، یک چتر نجات به بیرون پرتاب شد و روی آن به هدف فرود آمد. در طول آزمایشات، مشخص شد که یک چتر بادوام کولار با قطر 7,3 متر با سرعت رهاسازی حدود M = 1,2 قادر است سرعت بمب را تنها در دو ثانیه به 50-55 کیلومتر در ساعت کاهش دهد. اجازه انداختن بمب از ارتفاع 15 متری تا سقف هواپیمای حامل را داشت.

با گذشت زمان، امکان استفاده از بمب های B61 به عنوان یک سلاح ضد پناهگاه به وجود آمد. برای این کار، بمب هایی با بدنه تقویت شده پیشنهاد شد. در هنگام سقوط، بمب قرار نبود چتر نجات را باز کند و سرعت لازم برای عمیق شدن در زمین را حفظ کند. برای تضعیف، از فیوز پیزوالکتریک با تاخیر تنظیم شده استفاده شد.



بسته به پارامترهای مختلف تنظیم مجدد و غیره. انحراف احتمالی دایره ای بمب های خانواده B61 که به هیچ سیستم هدایتی مجهز نبودند از 200 متر تجاوز نمی کرد و با توجه به قدرت کلاهک، این دقت برای انجام بیشتر کارهای مورد نظر کافی بود.

مهم ترین ویژگی کلاهک های هسته ای بمب های خانواده B61، قابلیت تنظیم قدرت انفجار بسته به وظیفه بود. به عنوان اولین مرحله از کلاهک ها، یک شارژ اورانیوم با یک بار انفجاری آغازگر استفاده شد. به عنوان مرحله دوم، بمب حامل دوترید لیتیوم-6 بود. با توجه به برخی اقدامات، بمب های خانواده B61 می تواند با قدرت های مختلف منفجر شود. تعداد این تنظیمات و قدرت انفجار احتمالی به اصلاح بمب ها بستگی داشت.

نسخه اصلی کلاهک با ظرفیت تا 170 کیلوتون به قدری موفق بود که بعداً در ساخت برخی دیگر از کلاهک های هسته ای گرما که در سایر سلاح های تاکتیکی و استراتژیک استفاده می شد استفاده شد. در اوایل دهه هفتاد، کلاهک W69 برای موشک های AGM-69 SRAM ساخته شد. برای موشک های AGM-53 Condor محصولات W73 در نظر گرفته شده بود. بر اساس سرجنگی بمب B61، در مجموع XNUMX نوع کلاهک ساخته شد. اکثر آنها قبلاً از خدمت خارج شده و از بین رفته اند.

برای بیش از نیم قرن، بیش از ده تغییر در بمب پایه B61-0 ایجاد شده است. همه این انواع سلاح های هوایی از نظر ویژگی های طراحی و ترکیب تجهیزات مختلف با یکدیگر متفاوت بودند. در عین حال، همه اصلاحات به تولید انبوه نرسیده اند. تغییرات با نمادها مود. 6، مد. 8 و مود. 9 مورد توسعه یافتند اما به تولید نرسیدند. گزینه های دیگر برای بمب گرما هسته ای به طور متناوب جایگزین و مکمل یکدیگر در زرادخانه ها شدند.

بمب های B61 در پیکربندی اولیه تا اوایل دهه هشتاد به عنوان اصلی ترین سلاح گرما هسته ای تاکتیکی نیروی هوایی ایالات متحده باقی ماندند. در سال 1980، تحویل محصولات سریال B61 Mod آغاز شد. 3 یا B61-3. در طول نوسازی، طراحی کلاهک هسته ای دستخوش تغییرات جزئی شد. اول از همه، ماده منفجره آغازگر جایگزین شد که منجر به انفجار اولین بار شارژ شد. برای اولین بار در خانواده، سیستم کنترل بمب بر اساس ریزپردازنده ها ساخته شد. بمب B61-3 دارای چهار گزینه قدرت انفجار بود: 0,3 kt، 1,5 kt، 60 kt و 170 kt.

همزمان با محصول B61-3، بمب B61-4 ظاهر شد. بر اساس گزارش ها، این مهمات از نظر طراحی مشابه بودند، اما در کلاهک ها متفاوت بودند. مود بمب هوایی. 4 همچنین دارای چهار تنظیم قدرت بود: 0,3 kt، 1,5 kt، 10 kt و 45 kt.

به زودی یک اصلاح B61-7 وجود داشت. هدف از این پروژه به روز رسانی بمب های موجود اولین مدل ها به منظور بهبود عملکرد آنها بود. طراحی بار حرارتی و الکترونیک کنترل سیستم های پردازنده به طور جدی دوباره طراحی شد. ویژگی بارز بمب مد. 7 قدرت نسبتاً بالایی دارد: از 10 تا 340 کیلوتن. بنابراین، بمب های این اصلاح قوی ترین در خانواده هستند.



از آنجایی که موشک‌های بالستیک MGM-31C Pershing II به عنوان بخشی از اجرای معاهده نیروهای هسته‌ای میان‌برد از رده خارج شدند، ایالات متحده کلاهک‌های گرما هسته‌ای از نوع W85 را منتشر کرد. تصمیم گرفته شد از این کلاهک ها به عنوان بخشی از اصلاح بعدی بمب B61 - Mod استفاده شود. 10. اپراتور این فرصت را داشت تا یکی از چهار ظرفیت انفجار را انتخاب کند: 0,3 kt، 1,5 kt، 10 kt و 80 kt.

در اواسط دهه نود، آخرین اصلاح سریال بمب، B61-11، در حال حاضر ظاهر شد. این یک نسخه اصلاح شده از B61-7 با بدنه تقویت شده است. عناصر ساختاری قوی جدید به بمب اجازه می دهد تا قبل از انفجار به عمق زمین برود. به همین دلیل، تأثیر بمب بر روی یک هدف زیرزمینی - یک پناهگاه یا سایر ساختارهای مشابه - افزایش می یابد. طبق منابع مختلف، قدرت شارژ B61 Mod. 7 و B61 مود. 11 یکسان است - تا 340 کیلوتن. بسته به پارامترهای تنظیم مجدد، Bomb Mod. 11 می تواند تا 6 متر بتن یا بیش از 20 متر خاک نفوذ کند.

از اواسط دهه شصت، صنعت ایالات متحده 3155 بمب B61 با تغییرات مختلف تولید کرده است. در حین بهره برداری، برخی از این محصولات به مرور زمان تحت مدرن سازی قرار گرفتند که در نتیجه عمر مفید آن افزایش یافت و تا حدودی ویژگی ها بهبود یافت. با این حال، تسلیحات گرما هسته‌ای عمر محدودی دارند و در نتیجه اکثر بمب‌های B61 از انواع مختلف تا اوایل دهه 2002 از رده خارج شدند. بر اساس برخی منابع، تا سال 1900 بیش از 1200 بمب از رده خارج و خنثی شده بود. در همان زمان، حداقل XNUMX در انبارها باقی مانده است.

بمب های موجود از خانواده B61 هنوز قابل استفاده هستند، اما دیگر به طور کامل نیازهای زمان را برآورده نمی کنند. به همین دلیل، در سال 2010، وزارت انرژی ایالات متحده، که مسئولیت تمام پروژه های تسلیحات هسته ای و گرما هسته ای را بر عهده دارد، توسعه یک اصلاح جدید در بمب های تاکتیکی را آغاز کرد. قرار بود حدود 2 میلیارد دلار برای طراحی و نوسازی بعدی هزینه شود. بمب جدید قرار است B61-12 نامگذاری شود.

گزارش شده است که بمب مدل جدید باید بر اساس واحدهای پیشینیان خود ساخته شود. در همان زمان قرار بود بمب مد را نیز تجهیز کند. 12 بخش دم جدید. پیشنهاد شد که سیستم چتر نجات را از آن حذف کنند که الزامات مدرن را برآورده نمی کرد. به جای چتر نجات، سیستم های هدایت باید در قسمت دم بمب قرار گیرند. به عنوان بخشی از محصول B61-12، از یک بلوک تجهیزات مشابه آنچه در بمب JDAM استفاده شده است استفاده خواهد شد. با توجه به سیستم ناوبری ماهواره ای و سکان ها، بمب به روز شده قادر خواهد بود با دقت بیشتری به هدف اصابت کند.

انتظار می رود که سیستم های کنترل جدید به طور قابل توجهی عملکرد رزمی بمب به روز شده را بهبود بخشد. به ویژه، این امکان را به وجود می آورد که استفاده از کلاهک های با عملکرد بالا را کنار بگذاریم. بر اساس برخی گزارش ها، B61-12 جدید با انفجاری با قدرت 0,3 کیلومتر، 1,5 کیلو، 10 کیلوتن یا 50 کیلوتن به هدف اصابت خواهد کرد.



اولین آزمایش های بمب گرما هسته ای ارتقا یافته برای سال 2015 برنامه ریزی شده بود. تقریباً در همان زمان، باید آماده سازی برای نوسازی هواپیماهایی که به حامل B61-12 تبدیل شوند، آغاز شود. عملیات این سلاح جدید زودتر از سال 2020 آغاز خواهد شد. در آینده، امکان ادغام چنین بمب هایی در مجموعه تسلیحاتی بمب افکن های آینده دار LRS-B وجود دارد. علاوه بر این، کار برای اطمینان از سازگاری بمب جدید و جنگنده بمب افکن های F-35 در حال انجام است.

پیش از این، جزئیاتی از پیش نویس LEP/B61-12 گزارش شده بود که ممکن است در عرصه بین المللی جنجال ایجاد کند. واقعیت این است که پنتاگون و برخی از کشورهای ناتو در حال برنامه ریزی برای مدرن سازی هواپیماهای خود در آینده قابل پیش بینی هستند. از جمله، هواپیمای ارتقا یافته باید مجموعه ای از تجهیزات برای استفاده از بمب های گرما هسته ای تاکتیکی مدل جدید دریافت کند. بدین ترتیب کشورهایی که به معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای ملحق شده اند، می توانند هواپیماهایی با قابلیت حمل چنین سلاح هایی دریافت کنند. این گونه طرح ها و اقدامات مستلزم مطالعه و ارزیابی بیشتر توسط مراجع ذیصلاح است.

همانطور که از اطلاعات منتشر شده بر می آید، تمامی بمب های تاکتیکی B61 موجود در مدل های مختلف بر اساس پروژه ای جدید در آینده قابل پیش بینی تبدیل خواهند شد. بنابراین، عمر مفید بمب های قدیمی چندین سال دیگر افزایش می یابد. تا پایان این دهه، نیم قرن از آغاز عملیات بمب های B61 می گذرد. قبل از ظهور بمب افکن های LRS-B که قرار است یکی از حامل های اصلی چنین سلاح هایی باشند، 10-15 سال دیگر می گذرد. در نتیجه، بمب های تاکتیکی B61 می توانند به یکی از قدیمی ترین سلاح های ایالات متحده تبدیل شوند. این که آیا استراتژی مدرن سازی بمب های موجود خود را توجیه می کند یا خیر، زمان نشان خواهد داد.


به نقل از وب سایت ها:
http://globalsecurity.org/
http://nuclearweaponarchive.org/
http://fas.org/
http://nevskii-bastion.ru/
http://nti.org/
http://nukestrat.com/
نویسنده:
25 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دی-مستر
    دی-مستر 8 مه 2015 06:52
    + 15
    نویسنده - با تشکر از مقاله مقاله، مثل همیشه، توسط کریل ریابوف، به سادگی عالی است. با توجه به مشکل سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی و به‌ویژه سلاح‌های بمب آمریكا با پر شدن هسته‌ای، بردارهای توسعه نیروهای آمریکایی در اصل قابل درک است. بهبود مستمر، با استفاده از فناوری کنترل پرواز کم هزینه و کاهش منطقه هدف گیری از بمب های سیستم JDAM قبلاً استفاده شده. در نتیجه، ما سلاحی به دست می آوریم که در واقع می تواند وظیفه سلاح های هسته ای استراتژیک را انجام دهد، اما تحت معاهده استارت قرار نمی گیرد. در عین حال، هزینه مدرنیزاسیون بسیار پایین است. همه چیز منطقی و به شدت عملی است. (با کمال تاسف)
    1. غاز
      غاز 24 ژوئن 2015 16:06
      0
      می توانم بگویم که نویسنده، کریل، در مورد این واقعیت که نمی توان عمر بمب گرما هسته ای را صرفاً با تنظیم مجدد اجزاء از بمبی به بمب دیگر، افزایش داد، سکوت کرد.

      1. خرابی الکترونیک به دلیل قرار گرفتن در معرض همراه با یک منبع تشعشع قوی. و تست پیری زمان (نشر، خوردگی، اکسیداسیون و غیره)
      2. "مسمومیت" بار مرحله اول توسط ایزوتوپ ها - "سموم نوترونی"، به ویژه پلوتونیوم. یک عملیات بسیار پرهزینه، اما برای اورانیوم 3 برابر کمتر است، که از نظر مالی قابل تحمل است.
      3. کاهش غلظت تریتیوم در مرحله دوم به حد بحرانی با اثر «بیبی کراکر». ما نیاز به تولید تریتیوم جدید داریم که ارزان ترین کار نیست و به تجهیزات خاصی نیاز دارد.
      4. پایداری شیمیایی آغازگر مواد منفجره. این عملیات ارزان است و به ندرت انجام می شود، یک مرحله دوباره کاری غیر بحرانی.

      آن ها همه چیز به این سادگی نیست: در واقع، بمب باید 50٪ دوباره ساخته شود تا عمر مفید آن را برای مدتی طولانی افزایش دهد. و این یک واقعیت نیست که از 10 بمب 10 عدد می شود. اگر حافظه من را فراموش کند، دوره جایگزینی تریتیوم تقریباً هر 3 سال یک بار است، تجدید نظر پلوتونیوم تقریباً هر 7-8 سال یک بار است، اورانیوم تا 1 قابل کشش است. زمان در 30-35 سال.
  2. ولادیمیر 23روس
    ولادیمیر 23روس 8 مه 2015 06:57
    +1
    واحد کنجکاو و با سلاح های هسته ای چقدر جالب است؟ چه کسی در موضوع، لطفا بررسی کنید.
    1. آل نیکولایچ
      آل نیکولایچ 8 مه 2015 07:27
      +9
      در کشور ما این موضوع عمیقاً طبقه بندی شده است و جایی برای دریافت اطلاعات در مورد "محصولات" وجود ندارد!
      و اگر خودتان چیزی فهمیدید، آماده شوید، آنها به دنبال شما می آیند و شما را به گفتگو دعوت می کنند!
      من توصیه نمی کنم "بحث موضوع" را با ما!
      و با مهمات هم کارمون خوبه! شرط میبندم خیلی بهتر از آنهاست!
      1. اوروسکا
        اوروسکا 8 مه 2015 12:36
        +5
        موزه های گوگل، تعدادی وجود دارد. اینجا تاکتیکی ماست.
  3. سیاه
    سیاه 8 مه 2015 07:22
    0
    یک باشگاه خوش ساخت مدت زیادی دوام می آورد.
    با افت از ارتفاع 15 متری مشخص نیست ....
    1. CTABEP
      CTABEP 8 مه 2015 12:46
      0
      پرواز در ارتفاعات بسیار کم و کاهش سرعت؟ چرا که نه، اصولاً داشتن چنین فرصتی بهتر از نداشتن آن است :).
    2. SEBA
      SEBA 8 مه 2015 14:06
      0
      من فکر می کنم در مورد پیرایش است
  4. ولگار
    ولگار 8 مه 2015 08:22
    -2
    یه جایی میگفتن یه "نارنجک" اتمی 16 کیلو وزن داره فکر کنم تو نیویورک با ال آنجلس داغ بشه!
    1. الکس 62
      الکس 62 8 مه 2015 10:43
      +2
      ..... نارنجک بلد نیستم ولی شارژ تاکتیکی قابل حمل (کوله پشتی) بود .... برای کاربردهای خاص .... hi
      1. زنون
        زنون 8 مه 2015 12:05
        +4
        نقل قول از: aleks 62
        ..... نارنجک بلد نیستم ولی شارژ تاکتیکی قابل حمل (کوله پشتی) بود .... برای کاربردهای خاص .... hi

        بله سیلندر حدود 300 میلی متر در 120 وزن تا 40 کیلوگرم قدرت 0,1/60 کیلوتن به طور کلی دو واگن TNT ساخت YAZ با جرم و اندازه کوچکتر بسیار دشوار است. جعلی...
        1. روسیه 86
          روسیه 86 8 مه 2015 13:59
          0
          برای پوسته 6 "ما همین کار را کردیم. برای نسل کشی ها و دسته گل های خودکششی" و نسل انتقام. شاید منطقی نبود؟
          1. غاز
            غاز 24 ژوئن 2015 16:09
            0
            نقل قول: Rus86
            برای پوسته 6 "ما همین کار را کردیم. برای نسل کشی ها و دسته گل های خودکششی" و نسل انتقام. شاید منطقی نبود؟

            آیا «ژئوسینت» ما را اینقدر پنهان «نسل‌کشی» نامیدید؟ البته چیزی در این وجود دارد، اما بیش از حد اصلی است.
        2. مستر 22408
          مستر 22408 8 مه 2015 22:54
          0
          روزنامه ها می نویسند ...
          my-news.ru/2013/02/sverxmalye-yadernye-zaryady-ot-patrona-do-snaryada/
        3. روانی117
          روانی117 9 مه 2015 02:22
          +2
          نقل قول از زنون
          گزارش هایی مبنی بر تلاش برای توسعه یک معدن به اندازه مشت بر اساس Co 60 وجود دارد. من فکر می کنم این جعلی است ...

          حتما جعلیه هیچ یک از ایزوتوپ های کبالت حتی به پارامترهای مورد نیاز برای ساخت سلاح هسته ای نزدیک نمی شود.

          شاید منظور او کالیفرنیوم یا هافنیوم بوده است ... اما این نیز یک اردک روزنامه است، فن آوری ها هنوز اجازه چنین کوچک سازی را نمی دهند.
  5. بونگو
    بونگو 8 مه 2015 09:11
    + 11
    به طور کلی، انتشار تأثیر مطلوبی دارد، به استثنای این:
    به عنوان مرحله اول کلاهک استفاده می شود شارژ اورانیوم با یک بار انفجاری آغازگر.
    به دلیل ابعاد و وزن زیاد و همچنین راندمان کم، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده از بارهای هسته ای "نوع تفنگ" مبتنی بر U-235 در دهه 50 کنار گذاشتند. تمام دستگاه های هسته ای مدرن - نوع انفجاری مبتنی بر Pu-239. آنها بسیار فشرده تر و کارآمدتر هستند.
    اصل عملکرد شارژ نوع انفجاری
    1. الکس 62
      الکس 62 8 مه 2015 10:57
      +4
      .... تصویر زیباست - در سطح کتاب فیزیک مدرسه .... مدت زیادی است که از این نوع انفجار استفاده نمی شود (روی "مرد چاق" آمروفسکی باستانی اجرا شده است) .... ابعاد بسیار بزرگ .... عمدتاً برای اجرای معیار جرم بحرانی به صورت قطعه بندی شده، با صفحات آسیاب شده، قطعات پلوتونیومی یا اورانیومی .... افزایش در ابعاد .... برای تنظیم قدرت انفجار، "لوله های نوترونی" استفاده می شود، که یک شار نوترون تنظیم شده اضافی می دهد، زیرا. نوترون های طبیعی کافی برای یک واکنش کامل وجود ندارد ..... با این روش انفجار که ترسیم کردید، کل جرم اورانیوم (پلوتونیوم) واکنش نشان نمی دهد و همانطور که خود دانشمندان هسته ای می گویند، "زیلچ" وجود خواهد داشت. تقریباً (برای جرم کریت 16 کیلوگرم اورانیوم) در سطح 200-250 تن TNT .... با جزئیات بیشتر و در دسترس در یک کتاب توضیح داده شده است (الان نام آن را به خاطر ندارم. ، 4-5 سال پیش مقاله ای از آن به دستگاه و عملکرد مهمات به این منظور در مجله Popular Mechanics اختصاص داشت ..... این کتاب اتفاقاً توسط متخصص ما برای توده های وسیع علاقمندان نوشته شده است. در سلاح های مدرن) .... hi
      1. زنون
        زنون 8 مه 2015 12:09
        0
        نقل قول از: aleks 62
        .برای تنظیم قدرت انفجار از "لوله های نوترونی" استفاده می شود که شار نوترونی تنظیم شده اضافی می دهد، زیرا. نوترون های طبیعی کافی برای یک واکنش کامل وجود ندارد...

        و چه چیزی باعث آزاد شدن نوترون ها قبل از انفجار می شود؟ hi
        1. الکس 62
          الکس 62 8 مه 2015 12:20
          +1
          .... و چه چیزی باعث آزاد شدن نوترون ها قبل از انفجار می شود؟ ...

          ..... در مورد مهمات اولیه (نخستین بمب های عامر) این نقش را منابع ایزوتوپی ایفا نمی کردند، بنابراین اولین بمب ها اساساً نمونه های آزمایشی بودند ... سپس به فکر افتادند. لوله‌ها…. طراحی نبود که توضیح می‌دهم، اما فکر می‌کنم بر اساس برخی اصول فیزیکی (مانند لوله اشعه ایکس) انجام شده است .... تزریق دوز نوترون‌ها امکان تنظیم قدرت انفجار .... یه جایی مثل اون .... اگه خیلی علاقه داری دنبال کتاب پیشنهادی بگرد ..... یادم میاد تو مجله Popular Mechanics قسمت "سلاح ها" یا فوریه یا مه چی بود. شماره، همانطور که در بالا نوشتم، حدود 5 سال پیش .... اگر بخواهید، پیدا خواهید کرد ... متاسفانه مجله باقی نمانده است. hi
          1. زنون
            زنون 8 مه 2015 12:39
            +1
            نقل قول از: aleks 62
            تزریق دوز نوترون امکان تنظیم قدرت انفجار را فراهم می کند .... جایی مانند این ...

            این قابل درک است. تابش با نوترون ها بار آغازگر را بسیار فعال می کند و به راحتی به جرم بحرانی پاسخ می دهد. اما این خود طرح است .... ممنون، من نگاه می کنم hi
            1. گومل
              گومل 11 مه 2015 13:15
              0
              نحوه پیدا کردن لغو اشتراک، همچنین کنجکاو است
              1. نیزه
                نیزه 16 مه 2015 00:52
                -1

                الکس 62
                تزریق دوز نوترون / از لوله ها؟! / تنظیم قدرت انفجار را ممکن می کند .... جایی مانند آن ... / در پوپمخ)) / بر اساس برخی اصول فیزیکی ..

                گاهی جویدن بهتر از نوشتن است.. مدرسه هم نیست، حرف بچه است.

                تکالیف - 10 بخش را در "تصویر مدرسه" پیدا کنید))
            2. غاز
              غاز 24 ژوئن 2015 16:12
              0
              نقل قول از زنون
              این قابل درک است. تابش با نوترون ها بار آغازگر را بسیار فعال می کند و به راحتی به جرم بحرانی پاسخ می دهد. اما این خود طرح است .... ممنون، من نگاه می کنم

              نه، اینطور نیست. فیزیک دیگری وجود دارد. و اگر به شما بگویم، شما به ایران-کره-پاکستان می روید و الکساندروف یا کورچاتوف محلی آنها خواهید بود، خوب، احتمالاً ثروتمند خواهید شد.
      2. روانی117
        روانی117 9 مه 2015 02:27
        0
        نقل قول از: aleks 62
        با این روش انفجار همانطور که کشیدید، کل جرم اورانیوم (پلوتونیوم) واکنش نشان نمی دهد.

        و فرقی نمی کند که از چه روش آغازگری استفاده شود، بیشتر بار بی فایده پاشیده می شود و فقط درصد کمی در واکنش شرکت می کند... فقط فرآیند نابودی بازدهی 100% دارد.

        به همین دلیل است که دانشمندان دائماً طرح‌های شارژ جدید، روش‌های شروع، احاطه کردن همه آن‌ها با بازتابنده نوترونی و غیره را ارائه می‌کنند تا کارایی را افزایش دهند - در غیر این صورت، برای مثال، کمتر از ۷۰۰ گرم اورانیوم (از ۶۴ کیلوگرم) شرکت می‌کردند. در واکنش "بچه" .
        1. سرنیزه
          سرنیزه 9 مه 2015 06:55
          +1
          به نقل از: psycho117
          بیشتر شارژ بیهوده اسپری می شود

          - له شدن در اثر نیروی انفجار به کوچکترین ذرات، منبع آلودگی رادیواکتیو منطقه نیز خواهد بود.
  6. SHILO
    SHILO 8 مه 2015 09:54
    +1
    نقل قول: مشکی
    یک باشگاه خوش ساخت مدت زیادی دوام می آورد.
    با افت از ارتفاع 15 متری مشخص نیست ....


    از کاهش سرعت تا 80 ثانیه نوشتند!
  7. AAV
    AAV 12 مه 2015 10:17
    0
    نقل قول: vladimir 23rus
    واحد کنجکاو و با سلاح های هسته ای چقدر جالب است؟ چه کسی در موضوع، لطفا بررسی کنید.

    من به نوعی با چنین کتابی مواجه شدم "ویشنفسکی والنتین - بوی بمب اتمی. خاطرات یک افسر اتمی".
    البته این یک بررسی در مورد سلاح های هسته ای شوروی نیست، اما خواندن آن جالب بود و برای من آموزنده بود.
    اینم لینک کتاب http://royallib.com/book/vishnevskiy_valentin/zapah_atomnoy_bombi_vospominaniya_
    ofitsera_atomshchika.html