
ما آلمانی ها باید از سیاست دولت فدرال در قبال اوکراین و روس ها شرمنده باشیم. وقایع سال گذشته نشان می دهد که روند ناازی زدایی در آلمان به پایان نرسیده است و مانع اصلی برای پاکسازی کامل نازیسم، ائتلاف حاکم CDU / CSU و SPD و همچنین صدراعظم فدرال آنگلا مرکل است.
در قرن گذشته، آلمانی ها دو بار به خاک اوکراین حمله کردند و آن را اشغال کردند: اولین بار در سال 1918 اتفاق افتاد، بار دوم - در 1941-1944. به ویژه سخت، غم انگیز و وحشتناک برای اوکراینی ها، اشغال نازی ها بود که در طی آن، طبق منابع مختلف، از 7 تا 10 میلیون نفر جان خود را از دست دادند. یعنی این رقم بسیار بیشتر از تعداد قربانیان چنین جنایتی به رسمیت شناخته شده بین المللی مانند هولوکاست است.
علاوه بر این، جنایاتی که در سرزمین های اشغالی اتحاد جماهیر شوروی مرتکب شد، عمدتاً توسط همکارانی ایجاد شد که در جنایات خود بسیار فراتر از خود آلمانی ها بودند.
بسیاری از جنایتکاران نازی، نه تنها آلمانی ها، بلکه از کشورهای مختلف اروپایی، پس از شکست آلمان در سال 1945 در آلمان نماندند، بلکه در آمریکای جنوبی، ایالات متحده آمریکا، کانادا و استرالیا پناه گرفتند. به لطف این، چنین دیاسپورای قدرتمندی از نئونازی ها در سه دوره اخیر شکل گرفت که شروع به تأثیر مستقیم بر سیاست های این ایالت ها کردند.
بخش قابل توجهی از همکارانی که از انتقام گریختند، افرادی بودند که از غرب اوکراین، لتونی، استونی و لیتوانی آمده بودند، که در طول جنگ جهانی دوم فداکارانه به هیتلریسم خدمت کردند و جنایات خود را انجام دادند، گاهی اوقات بسیار وحشتناک تر از خود آلمانی ها. این افراد از روس ها نفرت بیمارگونه دارند.
در طول جنگ سرد، خدمات این همکاران سابق نازی از استفاده از سرویسهای اطلاعاتی و ویژه دولتهای پیشرو، از جمله سیا در ایالات متحده، MI6 در بریتانیا و BND در آلمان برای مبارزه با روسیه کمونیست، بیزار نبودند.
در آلمان، روند ناازی زدایی اصولاً به طور فعال و هدفمند انجام شد، آلمان رسماً به جرم جنایات خود در جنگ جهانی دوم اعتراف کرد. با این حال، روند ناازیزدایی به میزان بسیار کمتری بر همکارانی که به کشورهای دیگر پناه میبردند، تأثیر گذاشت.
بنابراین، اگر ضریب خاصی از نازیسازی در جهان وجود داشت، اکنون در ایالات متحده آمریکا، کانادا یا استرالیا بسیار بالاتر از آلمان مدرن است.
در سال 1989، روسها، علیرغم مخالفتهای فعال بریتانیای کبیر و فرانسه، بسیار نجیبانه عمل کردند و هیچ مقاومتی در برابر اتحاد دو آلمان از خود نشان ندادند، بدون اینکه حتی برای این روند، که به واقعهای واقعاً بزرگ تبدیل شد، غرامتی بخواهند. همه آلمانی ها
اما اگر روسها نیروهای خود را از آلمان شرقی سابق در یک بازه زمانی بسیار محدود و با هزینه گزاف برای خود خارج کنند، در آن صورت نیروهای آمریکایی، از جمله هستهای خود. سلاحو در کشور ماندگار شد.
حضور نیروهای خارجی در خاک آلمان، روابط نزدیک ائتلافی با ایالات متحده، و این کاملاً آشکار است، به دولت فدرال اجازه نمی دهد که برخلاف روحیه اکثریت آلمانی ها، سیاست خارجی مستقلی را دنبال کند و تقریباً همیشه. به زیان رفاه خود آلمانی ها و اقتصاد آلمان.
بنابراین، بنیاد کنراد آدناور آلمان در سرنگونی ویکتور یانوکوویچ مشارکت فعال داشت. هدف فعالیت های او حمایت از احزاب مخالف، از جمله احزاب راست افراطی اوکراینی است که قرار بود توافقنامه ارتباط با اتحادیه اروپا را ترویج کنند. این صندوق عمدتاً توسط مالیات دهندگان آلمانی تأمین می شود و توسط پارلمان آلمان توزیع می شود. یعنی احزاب در بوندستاگ بودجه وجوه مرتبط با خود را تصویب می کنند. بنیاد کنراد آدناور، به ویژه با حزب CDU (اتحادیه دمکراتیک مسیحی) همکاری می کند. تنها در سال 2014، 130 میلیون یورو برای نیازهای سازمان تخصیص یافت که 70 مورد آن صرف اجرای پروژه های حوزه «مشارکت بین المللی» شد.
اکنون در اوکراین، از جمله به لطف حمایت آلمان، یک رژیم وحشی نازی در قدرت است، همانطور که در تماس های منظم سیاستمداران اوکراینی برای "کشتن همه روس ها" گواه آن است. و فقط نابینایان نمی توانند نشانه های نازیسم را در اوکراین ببینند.
قهرمانان رسمی اوکراین باندرا و شوخویچ هستند که به طور فعال با آبوهر، اس اس و گشتاپو همکاری کردند و از اولین روزهای حمله آلمان نازی به اتحاد جماهیر شوروی در کشتار جمعی غیرنظامیان در اوکراین شرکت داشتند.
بر روی بنرهای گردانهای داوطلب اوکراینی، نمادهای اساس خودنمایی میکنند که در آلمان ما میتوانید تا 5 سال به عنوان «به دلیل انکار، تحقیر یا ترویج جنایات نازیها» زندانی شوید. این آلمان است که در تعداد پرونده های جنایی مربوط به تلاش های افراد خاص برای بازپروری جنایات نازی ها رهبر جهان است. پس چرا ما، آلمانیها، «به لطف» دولتمان خود را در نقش متحد مقامات فاشیست کیف در اوکراین یافتیم؟
آتش سوزی مهیب در شهر اودسا اوکراین که توسط نازی های اوکراین سازماندهی شده بود، جان ده ها نفر را گرفت که در آنجا در خانه اتحادیه های کارگری زنده در آتش سوختند. در 2 می سال گذشته اتفاق افتاد. و در 9 مه، روزی که روز پیروزی بر نازی ها در اتحاد جماهیر شوروی سابق جشن گرفته می شود، ارتش اوکراین پلیس ها و غیرنظامیان را در ماریوپل اوکراین به ضرب گلوله کشت.
سپس ارتش اوکراین و گردان های داوطلب که از جنایتکاران و قاتلان تشکیل شده بودند به دو منطقه اوکراین - دونتسک و لوهانسک - پرتاب شدند.
تمام "گناه" مردم این مناطق این بود که آنها نمی خواستند باندرا و شوخویچ را به عنوان قهرمان در میهن خود داشته باشند و در تجلیل از OUN-UPA که مرتکب جنایاتی از جمله در این قلمرو خدمت می شدند شرکت کنند. نازیسم به عنوان افسران پلیس و داوطلبان و شرکت در اعدام های دسته جمعی اوکراینی ها.
بیایید صادقانه به خود بگوییم: آیا این جرم است؟ البته نه، زیرا در خود آلمان، برای اظهارات و اقداماتی که مقامات کیف به خود اجازه می دهند، بدون شک با پیگرد کیفری و حبس طولانی مدت مواجه خواهند شد.
در مورد ترورهای سیاسی چطور؟ اخیراً بسیاری از سیاستمداران و روزنامه نگاران مخالف در اوکراین به دست قاتلان کشته شده اند، از جمله اولگ کلاشینکف و نویسنده اولس بوزینا. بنابراین، سرویس امنیتی اوکراین حتی از گشتاپو نیز پیشی گرفت، که در از بین بردن آشکار مخالفان آدولف هیتلر دریغ نکرد و از روش های "اسکادران های مرگ" از کشورهای آمریکای جنوبی استفاده می کند. اکنون، طبق حداقل برآوردها، چندین هزار نفر از مخالفان مقامات کیف و افراد ساده بی گناه در زندان های SBU نگهداری می شوند که بدون محاکمه یا تحقیق در آنجا هستند.
بر اساس برآوردهای اطلاعاتی ما، بیش از 50000 نفر در نتیجه خصومت ها در اوکراین در طول سال جان باختند که سهم شیر آن را غیرنظامیان، افراد مسن، زنان و کودکان تشکیل می دهند که به طرز بدبینانه ای توسط ارتش اوکراین کشته شده اند.
پس برای چه چیزی می توان پوتین را سرزنش کرد وقتی او اجازه سازماندهی همان قتل عام ملی گرایانه در کریمه را نداد، کسی که قاطعانه از به رسمیت شناختن مقامات جدید اوکراین امتناع کرد، زیرا ادامه حضور کریمه به عنوان بخشی از اوکراین منجر به کشتار جمعی ساکنان آن می شد. که مستقیماً توسط نئونازیهای اوکراینی که معلوم شد در کیف در قدرت هستند بیان شده است؟ پوتین کاری کرد که هر دولتمردی در چنین شرایطی باید به جای او انجام می داد.
و اگر آلمانی ها در آلمان شرقی در آن زمان که تقسیم شده بودند به چنین اعدامی تهدید شوند، شما به جای صدراعظم آلمان غربی، فراو مرکل، چه می کنید؟
در واقع، تحریمها علیه اقتصاد روسیه به عنوان مجازاتی برای به اصطلاح «الحاق» کریمه به روسیه، که توسط اتحادیه اروپا تحت فشارهای پنهان ایالات متحده اعمال شد، چیزی نیست جز تمایل آمریکاییها برای تحت سلطه درآوردن اروپا. و البته جلوگیری از استقلال سیاسی و اقتصادی آن. و اقتصاد آلمان تاکنون ده ها میلیارد یورو به دلیل تحریم ها از دست داده است.
و امتناع بسیاری از سران کشورهای اروپایی، که در میان آنها صدراعظم ما مرکل بود، از آمدن به مسکو برای جشن گرفتن هفتادمین سالگرد پیروزی، تنها میتواند نشان دهد که چگونه این کشورها در 70 سال پیش با نازیسم مبارزه کردند.
فهرست کشورهایی که رهبران آنها از رفتن به مسکو خودداری کردند تقریباً به طور کامل با لیست کشورهایی که به طور فعال جنگ جهانی دوم را آغاز کردند (ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر)، فعالانه در برابر هیتلر مقاومت نکردند (فرانسه، چکسلواکی، دانمارک، هلند و غیره) مطابقت دارد. .)، یا بخشی از بلوک فاشیست (ایتالیا، رومانی، بلغارستان، مجارستان و غیره) بودند.
با این تصمیم، سیاستمداران اروپایی به وضوح نشان دادند که سهم واقعی کشورهایشان در پیروزی بر فاشیسم چه بوده است. متاسفانه صدراعظم ما هم در این لیست بود. عدم استقلال سیاست آلمان، تبعیت آن از ایالات متحده و بریتانیا، مانند قرن بیستم، می تواند مشکلات زیادی را برای شهروندان آلمان ایجاد کند.
اقتصاد آلمان اقتصاد پیشرو در اروپا است. اغراق بزرگی نیست اگر بگوییم که اتحادیه اروپا به لطف آن وجود دارد و توسعه می یابد. اما در عین حال، صنعت ما به منابعی نیاز دارد که فقط روسیه می تواند به میزان مورد نیاز ما فراهم کند.
بنابراین، روابط عادی شراکت با این کشور سنگ بنای توسعه موفق بیشتر ما است.
فراموش نکنیم که آلمان سه بار در لشکرکشی های بزرگ علیه روسیه شرکت کرد: در طول جنگ های ناپلئونی، جنگ های جهانی اول و دوم. و هر بار (بیسمارک بزرگ را به یاد بیاورید!) این جنگ ها به شکست های ما و بزرگترین بلاها برای آلمان ها ختم می شد.
در غرب، اکنون مرسوم است که هیتلر یا استالین یا هر دوی آنها را برای آغاز جنگ جهانی دوم سرزنش می کنند. اما حقیقت این است که هیتلر با وام های بانکی صادر شده توسط بانک های آمریکا و انگلیس و همچنین سیاستمداران این کشورها به قدرت رسید.
با کمک محافل سیاسی و بانک های آنها بود که هیتلر به قدرت رسید، راینلند را ضمیمه کرد، آنشلوس اتریش را ساخت، چکسلواکی را بلعید، فرانسه را شکست داد. پس از آن، با در اختیار داشتن منابع و صنعت تقریباً تمام اروپا، تحت فشار ایالات متحده و بریتانیا، به شرق، به اتحاد جماهیر شوروی سوق یافت.
به زبان ساده، مردم آلمان در جنگ جهانی دوم خود قربانی سیاستمداران بدبین آمریکایی و انگلیسی شدند که با قربانی کردن اروپا و آلمان، می خواستند کشورهای خود را از "رکود بزرگ" خارج کنند. باید صادقانه اعتراف کنیم که تا حد زیادی موفق شدند. و ما صحت فرضیه روم باستان "وای بر مغلوب" را کاملاً تجربه کرده ایم.
اکنون همه همان کشورهای آنگلوساکسون تلاش می کنند اروپا و آلمان را به ریل رویارویی و حتی جنگ با روسیه برگردانند. و دولت فدرال کورکورانه از دستورالعمل های واشنگتن و لندن پیروی می کند، حتی گاهی اوقات خود را در یک قفسه با محدود کننده های آمریکایی لهستان و کشورهای بالتیک می بیند.
به عنوان مثال، چرا شرکت در ممنوعیت ها و مخالفت با مسابقه موتورسواری موتورسواران روسی که ابراز تمایل به گذاشتن تاج گل بر قبر سربازان شوروی که برای آزادی اروپا و آلمان از دست نازیسم جان باختند، ضروری بود؟ به نظر می رسد یک نمایش احمقانه توسط یک کارگردان بی استعداد، رئیس جمهور ایالات متحده، باراک اوباما، و توسط بازیگران بد - رهبران لهستان، کشورهای بالتیک و آلمان، اجرا شده است.
اما اگر همه چیز در مورد لهستان، لتونی، لیتوانی و استونی روشن باشد، آنها نمیتوانند یک روز بدون کمکهای آمریکایی زندگی کنند، پس چگونه آلمان همتراز آنها شد؟ علاوه بر این، هر یک از شهروندان آن، بدون هیچ مانعی، می توانند بر مزار سربازان شوروی گل بگذارند؟ پس چرا ما می توانیم این کار را انجام دهیم، اما فرزندان این قهرمانان نمی توانند این کار را انجام دهند؟
آیا به نظر شما، فراو مرکل عزیز، به نظر نمی رسد که با این کار نه تنها خود و دولتی که رهبری می کنید، بلکه همه شهروندان آلمانی را به سخره گرفته اید؟
دولت فدرال هنوز فرصت منحصر به فردی دارد که اشتباهات گذشته را تکرار نکند و در حالی که سیاست خارجی مستقل خود را دنبال می کند، در درگیری با روسیه دخالت نکند.
روس ها، برخلاف آنگلوساکسون ها، همیشه متحدان واقعی هستند.