پروفسور غربی از لیتوانی خواست تا قطعنامه های ضد روسیه را در شورای امنیت سازمان ملل آغاز کند

39
"کارشناسان" غربی به بحث در مورد چگونگی کشاندن روسیه به یک جنگ بزرگ در اروپا ادامه می دهند. منبع اطلاعاتی لیتوانیایی دلفی استدلال های پروفسور جی. مایکل والر، متخصص مشهور در غرب در مورد جنگ اطلاعاتی را منتشر می کند. به گفته والر، حتی لیتوانی "هر فرصتی" برای روسیه دارد تا "از حمله به عقب نشینی تبدیل شود." به گفته پروفسور برای انجام این کار، لیتوانی باید دائماً تصویب قطعنامه هایی را در سازمان ملل در مورد نقض حقوق بشر در روسیه و خطرات زیست محیطی ناشی از فدراسیون روسیه آغاز کند.
از مصاحبه والر با پورتال لیتوانیایی ذکر شده:

لیتوانی یکی از اعضای شورای امنیت سازمان ملل است. من همه چیز را در مورد کاری که شما انجام می دهید نمی دانم، اما به نظر من این موقعیت ایده آلی برای مبارزه برای حقوق دیگران است، اگر مشخص شود که روسیه وتو خواهد کرد. اما فوق العاده است! وقتی بدانید روسیه چه چیزی را وتو خواهد کرد، می توانید قطعنامه های زیادی را آغاز کنید. هر بار که روسیه وتو می کند، همه به جنایات آن توجه خواهند کرد. وقتی می دانید که نمایندگان کرملین در شورای امنیت سازمان ملل دارای حق وتو هستند، اولین انگیزه این است که هیچ چیزی را نمایندگی نکنید. اما می‌توانید از دیدگاه دیگری به آن نگاه کنید: می‌توانید روسیه را تحریک کنید که هر چیزی را که خوب به نظر می‌رسد وتو کند: آنچه به حقوق بشر، امنیت، حق تعیین سرنوشت مرتبط است. کاری کن که دفاع کنند بنابراین آنها حق ابتکار را از دست خواهند داد، ظاهر بدی خواهند داشت، روابط آنها با کشورهای دیگر پیچیده تر می شود و هیچ هزینه ای برای شما نخواهد داشت.


پروفسور غربی از لیتوانی خواست تا قطعنامه های ضد روسیه را در شورای امنیت سازمان ملل آغاز کند


علاوه بر این، استاد، همانطور که می گویند، رنج می برد:
این قطعنامه ممکن است از تهدیدی برای امنیت زیست محیطی در دریاچه بایکال صحبت کند. بوریات ها جنبشی ایجاد کرده اند، آنها می خواهند بایکال را نجات دهند، زیرا اینجا خانه آنهاست. یعنی می توانید قطعنامه ای به زبان بوریات تهیه کنید، فقط برای تحریک. و بنابراین شما می توانید موضوع تعیین سرنوشت بوریات ها را در سازمان ملل مطرح کنید، این قطعاً مورد حمایت مغولستان، برخی دیگر از کشورهای آسیای مرکزی خواهد بود. شما رای را از دست خواهید داد، اما این چیزی نیست که مهم باشد. مهم این است که در بحث دیپلماتیک پیروز شویم و توجه جهان را جلب کنیم.


به نظر می رسد که بوریاتومانی و بوریاتوفوبیا اخیراً در غرب گسترش یافته است. آنها یا نفتکش های بوریات را در اوکراین در نظر می گیرند یا در مورد انجمن های بوریات برای حفظ بایکال صحبت می کنند.

والر همچنین نیاز به طرح موضوع وضعیت منطقه کالینینگراد و همچنین ارائه "حمایت" از تاتارهای کریمه را بیان می کند.

خب... در این مورد، روسیه (یا مثلاً قرقیزستان، ارمنستان یا تاجیکستان) ممکن است به خوبی موضوع حقوق سیاه پوستان و سرخپوستان در ایالات متحده، وضعیت تگزاس، جزایر هاوایی و آلاسکا را مطرح کند. همچنین تهدید زیست محیطی در شورای امنیت سازمان ملل متحد به طور مداوم در خلیج مکزیک. پروفسور والر نباید فراموش کند که جنگ اطلاعاتی یک شمشیر دولبه است...
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    39 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 28
      12 مه 2015 15:22
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/672/jitq60.jpg
      1. + 19
        12 مه 2015 15:30
        بله همه چیز آنجاست چشمک
        پرچم
        1. +6
          12 مه 2015 15:34
          با کمک لقاح غیر بدنی به روش رکتوسرویکال
          1. +2
            12 مه 2015 15:47
            تا الان هیچ لقاحی در الاغ صورت نگرفته است .... ظاهرا مورد اول
            1. 0
              12 مه 2015 16:19
              شاید یک قاتل پیش او بفرستید؟

              یا بهتر است، داوطلبان خاص چگونه انسان دوستانه عمل کردند:

              "معلمان" از غرب پاک نشدند، اما آنها به خوبی ترسیده بودند، در نتیجه آنها آنجا بودند.
              کاهش یافت و متقاضیان کمتری بودند و تقریباً هیچ سروصدایی وجود نداشت

          2. +1
            12 مه 2015 21:02
            نقل قول از jjj
            با کمک لقاح غیر بدنی به روش رکتوسرویکال


            به علاوه برای شما! آیا می توان به بزرگ و توانا ترجمه کرد؟
        2. +4
          12 مه 2015 15:35
          دیلی تلگراف می نویسد، در آستانه جشن های بزرگداشت روز پیروزی در مسکو، دالیا گریباوسکایت، رئیس جمهور لیتوانی از رهبران غربی خواست "تسلیم باج گیری متجاوز نشوند" و "رژه بدبینانه" را نادیده بگیرند. به گفته او، روسیه اصلاً آزاد کننده اروپا نیست، بلکه همان اشغالگری است که هزاران لیتوانیایی را به اردوگاه های گولاگ فرستاد.

          http://russian.rt.com/inotv/2015-05-08/Gribauskajte-ne-vidit-v-okonchanii

          از همان اپرا، حرامزاده ها حرامزاده هستند، مهم نیست در چه موقعیتی هستند و مهم نیست در چه کشوری زندگی می کنند.
          1. +7
            12 مه 2015 15:44
            چقدر می ترسند و چقدر از روسیه متنفر و حسادت می کنند. روسیه توانست قیام کند، در برابر ضربات غرب مقاومت کند، اما نشد. آنها دلتنگ کشورهایشان بین انگشتانشان، برای بسته بندی آب نبات سبز شده بودند.
            1. +4
              12 مه 2015 15:48
              عکس دیگری از این دست "متخصص". و چه باید کرد با آنها - بدبخت، اگر دست آنها از ... تجربه و در سر آنها (در بهترین حالت) باد.
        3. +1
          12 مه 2015 17:22
          بنابراین این "کارشناسان" توصیه به اعمال تحریم علیه روسیه کردند و ...
      2. +1
        12 مه 2015 22:14
        و مهمتر از همه، معنی؟
        فدراسیون روسیه به عنوان عضو دائمی شورای امنیت می تواند ده ها سوال در مورد حقوق غیرشهروندان، در مورد تمام مشکلات روابط بین قومیتی در کل منطقه بالتیک، در مورد سیاستمداران لیتوانیایی حامی کودتا (قبل از انتخابات پوروشنکو) مطرح کند. ، و غیره. چیزی، و ترول لیمتروف می تواند بسیار خوب باشد.
        چاه ... حوادث در خطوط لوله گاز، خطوط لوله نفت لغو نشده است
    2. +2
      12 مه 2015 15:23
      جنون قوی تر شد. اینجا بوی مواد مخدر سخت می دهد.
    3. +4
      12 مه 2015 15:24
      موضوع سیاهپوستان آویزان شد.
      1. +2
        12 مه 2015 15:44
        نقل قول: فومکین
        موضوع سیاهپوستان آویزان شد.

        و همچنین مسئله نسل کشی سرخ پوستان.
    4. +2
      12 مه 2015 15:24
      دنیا چطور اینها را می پوشد؟ am
    5. Denis-Skif M2.0
      0
      12 مه 2015 15:27
      شلیک کردن برای آنها راحت تر خواهد بود. از انجام کاری علیه ما
    6. +1
      12 مه 2015 15:29
      آه، مسکا، میدونی قویه، اگه سر یه فیل پارس کنه... خوب، انگار باید از شلوارت بپری تا مورد توجه قرار بگیری... این فقط نوعی عفونت در ژیروپ است... خندان
    7. + 12
      12 مه 2015 15:30
      این بدان معناست که ما خودمان باید بیشتر در سازمان ملل سوالاتی را در مورد نقض حقوق در کشورهای غربی مطرح کنیم. شما می توانید دلایل زیادی پیدا کنید. آنها در وتوی خود خفه خواهند شد. درست است، این سازمان ملل متحد را به یک بازار شرقی تبدیل می کند، اما اکنون نیز سازمان ملل تفاوت چندانی با آن ندارد.
    8. 0
      12 مه 2015 15:31
      چه سیگاری میکشی استاد؟
      1. 0
        12 مه 2015 15:45
        نقل قول: NordUral
        چه سیگاری میکشی استاد؟

        علف شیطان با افزودنی های شیمیایی.
      2. +1
        12 مه 2015 16:44
        "من همه کارهای شما را نمی دانم، اما فکر می کنم"
        او در چه رشته ای استاد است که دانستن آن جالب است. با قضاوت بر اساس «به نظر من» و پیشنهادهای عموماً توهم آمیز در مورد اینکه دیپلماسی چگونه باید باشد، این استاد علوم مضر است.
    9. +1
      12 مه 2015 15:35
      و ما تعجب می کنیم که چرا غرب با چنین "متخصصان" تحقیر می شود.
    10. +1
      12 مه 2015 15:35
      واوووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووو!روباه کامل شمالی اومد تو مغز یه پروفسور.هالوپیریدول مریض و با پیراهن.و بعد آب سرد بریزید تا کاملا آروم بشه.در آگوست اون رو شنا کرد هیچ دریا لازم نیست
    11. +1
      12 مه 2015 15:35
      این زن لیتوانیایی کمی بزرگتر از منطقه ما در آلتای است و چه کسی می داند چه کسی خودنمایی می کند.
    12. +1
      12 مه 2015 15:37
      من همه چیز را در مورد کاری که شما انجام می دهید نمی دانم، اما به نظر من این موقعیت ایده آل است .... اما فوق العاده است! ... روسیه هر بار که وتو می کند همه به جنایات آن توجه خواهند کرد. ... کرملین در شورای امنیت سازمان ملل حق وتو دارد، اولین انگیزه این است که نماینده چیزی نباشد. اما شما می توانید از دیدگاه دیگری به آن نگاه کنید: می توانید روسیه را تحریک کنید که هر چیزی را که خوب به نظر می رسد وتو کند .... بنابراین آنها حق ابتکار عمل را از دست خواهند داد، ظاهر بدی خواهند داشت، روابط آنها با سایر کشورها پیچیده تر می شود. و هیچ هزینه ای برای شما نخواهد داشت .... بوریات ها جنبشی ایجاد کردند، آنها می خواهند بایکال را نجات دهند، زیرا اینجا خانه آنهاست. یعنی می توانید قطعنامه ای به زبان بوریات تهیه کنید، فقط برای تحریک.


      سومین برادر کلیچکوفسکی؟
    13. +8
      12 مه 2015 15:38
      می توان به پروفسور توصیه کرد که به بایکال، به بوریات ها پرواز کند، شمن های قوی آنجا هستند، شاید شیاطین بیرون رانده شوند. اگر شمن ها کار نمی کنند، پس مردم محلی مغز خود را به صورت دستی تنظیم می کنند.
    14. الکس
      0
      12 مه 2015 15:40
      بهتر است یک استاد غربی استاد شود.
      1. +2
        12 مه 2015 17:10
        نقل قول: الکس
        بهتر است یک استاد غربی استاد شود.


        اوه، درسته؟...نباید حتی نزدیک به موسسات آموزشی اجازه داد...مگه فقط بعد از درمان و بعد به عنوان سرایدار یا نگهبان شب تا حد امکان کمتر با افراد سالم ارتباط برقرار کنه. ... این بیماری های مغزی، آه، چقدر مسری است، به خصوص در یک محیط روسوفوبیک ...
    15. 0
      12 مه 2015 15:40
      اما این ابتکار به طور دوره ای توسط والر انجام می شود. مثلا درست بعد از میدان.
    16. +2
      12 مه 2015 15:42
      این مشاور برای .. سوالات پیشنهاد می کند؟ و نه برای ... پاسخ؟
    17. +1
      12 مه 2015 15:42

      خب... در این مورد، روسیه (یا مثلاً قرقیزستان، ارمنستان یا تاجیکستان) ممکن است به خوبی موضوع حقوق سیاه پوستان و سرخپوستان در ایالات متحده، وضعیت تگزاس، جزایر هاوایی و آلاسکا را مطرح کند. همچنین تهدید زیست محیطی در شورای امنیت سازمان ملل متحد به طور مداوم در خلیج مکزیک. پروفسور والر نباید فراموش کند که جنگ اطلاعاتی یک شمشیر دولبه است...

      و از نظر حقوق بشر، همه چیز در غرب به آرامی پیش نمی رود. وضعیت شهروندی چگونه است؟ آیا گوانتانامو هنوز بسته شده است؟ یا هر چه با خشونت پلیس است، آنها قبلاً بر آن غلبه کرده اند. خوب، خیلی باهوش نیست، این "prokhfeesor".
    18. 0
      12 مه 2015 15:45
      101. متخصص مانند شار است: پری او یک طرفه است.
      کوزما پروتکوف.
      به همین دلیل است که استاد سیاستمدار نیست. با اینکه ساکی را دوست دارم، اما او اصلاً متخصص نیست.
    19. +8
      12 مه 2015 15:49
      یعنی می توانید قطعنامه ای به زبان بوریات تهیه کنید، فقط برای تحریک. و بنابراین می توانید موضوع تعیین سرنوشت بوریات ها را در سازمان ملل مطرح کنید
      بنابراین تووان هایی در این نزدیکی وجود دارند ... ضعیف است که مستقیماً در چشم به تووان اصلی در مورد خودمختاری بگوییم ...؟! (من تعجب می کنم که او چگونه پاسخ می دهد ...) گردن کلفت خشمگین
    20. +3
      12 مه 2015 15:57
      "پروفسور" چه چیزی او را راند؟ در واقع، آنچه او نوشته است هوشمندانه تر از استدلال جلیقه های پیکه نیست. و چقدر ضعیف است که ویلنا و کلایپدا را به لیتوانی دموکراتیک بدهیم، زیرا این شهرهای شگفت انگیز توسط "ظالم خونین" به آنها ارائه شده است. فقط کلاس دیپلماسی ما همین است. که ما هرگز در برابر بله‌بله خم نمی‌شویم. و "پروفسور" لیتوانی را به این سمت سوق می دهد. او اصلاً استاد نیست، با تمام احترامی که برای حرفه پرستاری قائل هستم، در سطح پایین‌تر از یک پرستار استدلال می‌کند.
    21. +1
      12 مه 2015 15:59
      سیاست و امور داخلی روسیه خوراك بزرگی برای "حقیقت جویان" غربی است! خندان
    22. 0
      12 مه 2015 16:03
      در برابر روسیه، همه ابزارها خوب است، حتی تهمت هم جواب خواهد داد. و یک مقایسه بسیار خوب در مورد گله ای از اوباش گوپنیک، پدرخوانده آنها در سراسر اقیانوس و قوی، اما یک نفر. سوال این است که چگونه می توان توده بحرانی گوپنیک ها را خنثی کرد؟ آنها درک می کنند که اشتباه می کنند وگرنه پخش تلویزیون روسیه را تعطیل نمی کردند. آنها درک می کنند که در تمجید از سرسپردگان فاشیست اشتباه می کنند، زیرا اگر آنها پیروز شدند، پس مکان - ویرانی آنها از قبل توسط هیتلر تعیین شده بود. اما آنها از پدرخوانده می ترسند، زیرا او سلسله مراتب آنها را در بسته پایین می آورد. شاید در مورد آنها اینگونه باشد؟ توهین چطور؟
    23. +4
      12 مه 2015 16:06
      جالبه. به نظر می رسد که قرص های آبی تمام شده اند، پروفسور قرص قرمز را خورد و خود را در ماتریکس احساس کرد. خوب، در اینجا چقدر خوش شانس است. این می تواند کمک کند، اما می تواند احمقانه انجام دهد، که اتفاق افتاد.
    24. +4
      12 مه 2015 16:28
      آیا این دارکوب واقعاً فکر می کند که سازمان ملل دارد تصمیم می گیرد؟ بگذارید رژه 9 مه نگاه کند و بزاقش خفه شود، روسیه نه تنها وی.
    25. +2
      12 مه 2015 16:44
      لیتوانی یکی از اعضای شورای امنیت سازمان ملل است.

      بله، هست... عضو موقت در سال 2015 منقضی می شود...در حالی که روسیه نماینده دائمی در شورای امنیت دارد.
      و این یکی بیرون رفت... استاد، با الهام از این واقعیت که لیتوانی در تاریخ 01.05.2015/XNUMX/XNUMX رئیس شورای امنیت سازمان ملل شد.
      ... بر اساس اولویت اول به مدت 1 ماهبنابراین تصمیم گرفتم مسکا را تحریک کنم، سر فیل فریاد بزنم خندان
    26. نظر حذف شده است.
    27. +2
      12 مه 2015 17:12
      این قطعنامه ممکن است از تهدیدی برای امنیت زیست محیطی در دریاچه بایکال صحبت کند. بوریات ها جنبشی ایجاد کرده اند، آنها می خواهند بایکال را نجات دهند، زیرا اینجا خانه آنهاست. یعنی می توانید قطعنامه ای به زبان بوریات تهیه کنید، فقط برای تحریک. و بنابراین شما می توانید موضوع تعیین سرنوشت بوریات ها را در سازمان ملل مطرح کنید، این قطعاً توسط مغولستان، برخی دیگر از کشورهای آسیای مرکزی حمایت خواهد شد.

      بله، بله، بله... مغولستان، البته، فقط مشتاق است که موضوع تعیین سرنوشت بوریات ها را مطرح کند.
      زیرا سوال بعدی که پس از بوریات در شورای امنیت مطرح می شود، مسئله اتحاد مجدد مغولستان بیرونی خواهد بود. و توسط یکی از اعضای دائمی شورای امنیت که همزمان "کارگاه جهان" است، مطرح خواهد شد. او همچنین یک نقشه واقعی از امپراتوری چینگ خواهد آورد. و او خواستار مجازات جدایی طلبانی خواهد شد که بخشی از چین بزرگ را جدا کردند و تنها مغولستان داخلی را برای او باقی گذاشتند. خندان
    28. +2
      12 مه 2015 18:40
      کسی آنقدر در مورد روسیه یاد خواهد گرفت که "گردشگران" با تبر یخی به دیدار او می آیند. am خندان
    29. 0
      12 مه 2015 20:02
      و دلش برای لیتوانیایی ها نمی سوزد! خندان مثل یک احمق آزمایشی هل دادن به جلو! اگرچه .... لیتوانی خود دائماً در حال اجرا است.
    30. 0
      12 مه 2015 22:01
      والر نیز بیان می کند

      یا دندان هایش را مسواک نمی زند، اما وقتی دهانش را باز می کند، بوی تعفن مثل فاضلاب لیتوانیایی است.
    31. 0
      12 مه 2015 22:40
      واقعاً جالب است که چنین ارقامی از کجا می آیند. از این گذشته ، چنین مادرانی پدر دارند ، آنها در جنگل بزرگ نشده اند. مثل موگلی یا اغلب در کودکی افت کرده اند؟؟ احمق
    32. 0
      13 مه 2015 10:09
      او کار را تمام کرد، و اگر همه مزخرفات آنها را وتو نکنیم، پس چه؟
    33. 0
      13 مه 2015 10:42
      تمام نشد - DIBIL!

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"