بررسی نظامی

Roskosmos: نام عامل اصلی حادثه TGC "Progress M-27M"

57

در 12 مه 2015، کمیسیون دولتی به ریاست معاون رئیس ROSCOSMOS الکساندر ایوانوف، نتایج اولیه را در مورد وضعیت PROGRESS M-27M TGC، که در 28 آوریل 2015 از کیهان بایکونور پرتاب شد، ارائه کرد.

به طور کلی پرتاب و جداسازی TGC "PROGRESS M-27M" در حالت عادی تا زمان جداسازی TGC از مرحله سوم پرتابگر SOYUZ 3a صورت گرفت. در 2.1 ثانیه پرواز، جدایی غیرعادی مرحله 526,716 پرتابگر و TGC رخ داد که در نتیجه فضاپیما با اوج 3 کیلومتری بالاتر در مدار قرار گرفت و مرحله سوم پرتابگر در مدار قرار گرفت. با اوج 40 کیلومتری زیر مسیر پرتاب محاسبه شده.

با مطالعه تمام مواد، اعضای کمیسیون دولتی به این نتیجه اولیه رسیدند که نسخه های جداسازی غیرعادی به طور عینی تأیید شده است، از جمله دو رویداد متوالی مرتبط با کاهش فشار (باز شدن پس از خاموش کردن موتور پایدار مرحله 3 وسیله نقلیه پرتاب). ) ابتدا مخزن اکسیدکننده و سپس - و مخزن سوخت مرحله 3- RN.

کار کمیسیون دولتی ادامه دارد. برای طبقه بندی نهایی ماهیت علتی که منجر به شکست پرتاب شده است، نیاز به انجام مطالعات محاسباتی و نظری عمیق، مدل سازی اضافی و تعدادی کار تجربی است که انجام خواهد شد.

در 13 مه 2015، اعضای کمیسیون شروع به کار در شرکت های تولیدی راکت و فناوری فضایی برای شناسایی و از بین بردن همه علل احتمالی حادثه کردند.

ROSCOSMOS، با همکاری شرکای ISS، برنامه پرواز را تنظیم می کند:
- آغاز ژوئن: بازگشت خدمه ISS به زمین.
- آغاز ماه جولای: پرتاب فضاپیمای باری بعدی به ایستگاه فضایی بین‌المللی.
- پایان ژوئیه: پرتاب فضاپیمای سرنشین دار بعدی به ایستگاه فضایی بین المللی.

نتیجه گیری نهایی کمیسیون دولتی در 22 مه 2015 انتظار می رود.
57 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ساکماگون
    ساکماگون 12 مه 2015 19:43
    +1
    در نتیجه کشتی با اوج 40 کیلومتری در مدار قرار گرفت بالاتر(؟؟؟)...

    جالب است، آیا واقعاً حادثه ای در آنجا رخ داده است یا استنباط می شود که بهتر است "شریک ها" ندانند، اما به حدی که امکان پنهان شدن پشت یک ماهواره ساده وجود نداشته باشد؟ توسل
    1. bort4145
      bort4145 12 مه 2015 19:48
      + 12
      یک پرچم پیروزی و نتیجه گیری وجود داشت ... ترکیبی از شرایط یا کسی مراقبت کرد.

      پرواز فضاپیمای روسی پروگرس M-27M در 9 می متوقف می شود. این پیش بینی توسط فرماندهی دفاع هوافضای آمریکای شمالی (NORAD) صادر شده است.
      آنها سعی کردند نمادگرایی را متناسب کنند.
      1. ترسکی
        ترسکی 12 مه 2015 21:07
        +3
        نقل قول از: bort4145
        یک پرچم پیروزی و نتیجه گیری وجود داشت ... ترکیبی از شرایط یا کسی مراقبت کرد.

        پرواز فضاپیمای روسی پروگرس M-27M در 9 می متوقف می شود. چنین پیش‌بینی توسط فرماندهی دفاع هوافضای آمریکای شمالی (NORAD) منتشر شد.

        پاسخ زیر نماد: "آخرین پرواز آتلانتیس در 8 ژوئیه 2011 انجام شد." - و بگذارید آنها به سیگار کشیدن ادامه دهند ...
    2. صاعقه
      صاعقه 12 مه 2015 19:56
      +4
      نقل قول: ساکماگون
      آیا نمی شد پشت یک ماهواره ساده پنهان شد؟
      او 2 تن محموله را به ایستگاه فضایی بین‌المللی حمل کرد، هیچ ماهواره‌ای وجود نداشت، یک پرواز وظیفه‌ای .. خوب، اگر بنر پیروزی را حساب نکنید.
      1. ساکن اورال
        ساکن اورال 12 مه 2015 23:04
        0
        پرواز وظیفه .. خوب اگر بنر پیروزی حساب نشود.

        پس این نکته اصلی است ...
        شخص ناخواسته فاجعه سفر به مریخ را در لحظه حضور در سمت "آمریکایی" زمین به یاد می آورد.
    3. varov14
      varov14 12 مه 2015 20:07
      + 11
      آنها به سادگی مانند جاهای دیگر به مدیران موثر فرمان می دهند. قبلاً به این کار خرابکاری می گفتند، در موارد شدید، نگرش غیرمسئولانه به وظیفه محول شده. بهتر است «شریک‌ها» با اطمینان ندانند، شما خجالت نمی‌کشید.
      1. افسر ذخیره
        افسر ذخیره 12 مه 2015 21:12
        +3
        نه دلیل اصلی، بلکه نسخه اصلی. نتیجه گیری اولیه
        پس منتظر نتیجه گیری کمیسیون دولتی باشیم.
        1. romaskadarv
          romaskadarv 12 مه 2015 22:48
          +1
          مثل همیشه ... ربات اشتباه، مهره اشتباه سفت نشد
          1. glasha3032
            glasha3032 13 مه 2015 00:42
            +1
            دو درجه کنترل OTK به علاوه پذیرش نظامی - نسخه مهره تحت گشتاور عبور نمی کند.
      2. زولدات_آ
        زولدات_آ 12 مه 2015 22:16
        +4
        نقل قول از varov14
        آنها به سادگی مانند جاهای دیگر به مدیران موثر فرمان می دهند. قبلاً به این کار خرابکاری می گفتند، در موارد شدید، نگرش غیرمسئولانه به وظیفه محول شده.

        آنها، این "مدیران موثر" به این واقعیت منجر می شوند که فضای ما را کاملاً تمام کنند. تحت اتحادیه هیچ "مدیران موثر" وجود نداشت - عموهای تمیز وجود داشتند (بر خلاف ما) روپوش با (چه کسی آنجا بود می فهمد) فلش های اتو کشیده روی لباس. آنها به هیچ یک از مسافران تجاری سلام نکردند، اما ازدواج کردند.. شما بنشینید - بدانید که او پشت سر ایستاده است - او کنترل می کند. یا اگر در ایست بازرسی مهره ای در جیبتان پیدا کنند، عذاب تان می دهد که از کجا، چه زمانی و به دستور چه هوشمندی آن را باز کرده اید. و موشک ها خیلی کمتر از الان سقوط کردند. چون سنسورها عقب به جلو پیچ نشده بودند.

        اکنون کسی نیست که کسی را بفرستد - هر کجا تف کنید، در نهایت به یک مدیر یا یک وکیل خواهید رسید. حتی تولید ناخالص داخلی گفته است که «احیای مفهوم مدارس حرفه ای ضروری است». و قبل از آن، پاشنه مهره پیچ خورد و روی سکوها در سطوح مزارع پشتیبانی بالا رفت - و موشک ها پرواز کردند.
        1. ژلوس
          ژلوس 13 مه 2015 00:28
          0
          خوب، چه دروغی؟... آیا یک ضرب المثل را به خاطر نمی آورید، مانند: "هنگام خروج از کیهان، به یاد داشته باشید - آیا همه چیز را برای خانه برداشتید. حداقل یک میخ بگیرید - شما میزبان هستید، نه مهمان. "
          چقدر فلاسک شکم گلدانی حمل شد! از گاری موتوری پیاده می شدی - و دستت از کیف های سنگین کنده شد. خوب، البته، نه هر روز - بلکه فقط در صورت نیاز: رنگ، اجزای رادیویی، حتی ورق های فایبرگلاس (از معادن ظروف) به "ده برتر" منتقل می شوند. و قایق؟ چه نوع "شهر چوبی"؟ همچنین گاراژهایی از همه چیزهایی که آنها موفق به انتقال از سایت ها شده اند وجود دارد: تخته ها، جعبه ها، باتری ها. یکی حتی یک گاراژ از شیشه استارت زد.
          کافه دروژبا را به خاطر دارید؟ عصر آخر هفته، مجردان "کاهی" ... "ناستنکا! مهربان باشید - فلاسک را در ظرف غذا بریزید..." رقص، zazhimantsy...
          آه!! زمانی بود که!!!...
        2. glasha3032
          glasha3032 13 مه 2015 00:50
          -1
          شما حتی نمی توانید تصور کنید که چه مقدار و چه چیزی در دهه 60-70-80 از کارخانه های موشک به سرقت رفته است. بنابراین، نیازی به لا-لا نیست! و موشک ها سقوط کردند (N-1 ها همه سقوط کردند، دو اتحادیه با فضانوردان درست در هنگام پرتاب از پرتاب توسط سیستم نجات نجات یافتند).
    4. simple_rgb
      simple_rgb 12 مه 2015 20:50
      + 10
      نتیجه گیری در ACHUMET به طور کلی، دو مخزن به سادگی از هم جدا شد: یکی با سوخت، دیگری با یک اکسید کننده.
      حتی این هم قابل قبول تر به نظر می رسد:
      از آنجایی که به جای نجوم، قانون خدا در مدارس تدریس می شود، موشک ها به سادگی به فلک بهشت ​​اصابت می کنند ...
      در اینجا، ناخواسته، شما واقعاً شروع به باور می کنید:
      چرا موشک بلند نمی شود؟
      و هنگامی که بالا می رود، آیا سقوط می کند؟
      از پایین شیاطین مجاز نیستند
      از بالا خدا با چراغ!
      1. زولدات_آ
        زولدات_آ 12 مه 2015 22:32
        +2
        نقل قول از: prosto_rgb
        از آنجایی که به جای نجوم، قانون خدا در مدارس تدریس می شود، موشک ها به سادگی به فلک بهشت ​​اصابت می کنند ...

        من مخالف شریعت خدا نیستم - هر که نیاز دارد - مطالعه کند. مردم حق دارند به هر چیزی اعتقاد داشته باشند، حتی به الاغ الاغ. و این حق بدون توجه به احساس من نسبت به دین باید رعایت شود. من احترام می گذارم خود Pusiraytkam پاهایش را می شکست. اما جایگزینی نجوم یا فیزیک با مطالعه دین حتی حماقتی بزرگتر از امتحان دولتی واحد در زبان روسی است.

        به هر حال، من یک بار کتاب درسی "تاریخ دین" را برای کلاس پنجم خواندم - بازگویی اقتباسی از عهد عتیق (بخوانید - تاریخ قوم یهود). تاریخ دین چه ربطی به آن دارد - من نمی فهمم. احتمالاً کسانی که چنین «کتاب های درسی» می نویسند - گران خواران سوروس - می دانند. از میان چنین «کتاب های درسی» کودکانی بزرگ می شوند که نمی دانند زمین گرد است، به دور چه می چرخد ​​و چه چیزی به دور آن می چرخد. ببینید، آنها قبلاً در فرانسه بزرگ شده اند ...
        1. simple_rgb
          simple_rgb 13 مه 2015 02:43
          0
          نقل قول از: Zoldat_A
          من مخالف شریعت خدا نیستم - هر که نیاز دارد - مطالعه کند. مردم حق دارند به هر چیزی اعتقاد داشته باشند، حتی به الاغ الاغ. و این حق بدون توجه به احساس من نسبت به دین باید رعایت شود. من احترام می گذارم پوسیرایتکا خودش پاهایش را می شکست. اما جایگزینی نجوم یا فیزیک با مطالعه دین حتی حماقتی بزرگتر از امتحان دولتی واحد در زبان روسی است.

          من خودم هم همین نظر را دارم. سرباز
          بیشتر می گویم:
          - اگر یک مخترع «موتور ضد جاذبه» بسازد و کارش با کتاب مقدس توضیح داده شود، من آخرین نفری هستم که نگران هستم. نکته اصلی این است که موتور در مقادیر لازم برای کشور کار می کند و تولید می شود. hi
          نقل قول از: Zoldat_A
          به هر حال، من یک بار کتاب درسی "تاریخ دین" را برای کلاس پنجم خواندم - بازگویی اقتباسی از عهد عتیق (بخوانید - تاریخ قوم یهود). تاریخ دین چه ربطی به آن دارد - من نمی فهمم. احتمالاً کسانی که چنین «کتاب های درسی» می نویسند - گران خواران سوروس - می دانند. از میان چنین «کتاب های درسی» کودکانی بزرگ می شوند که نمی دانند زمین گرد است، به دور چه می چرخد ​​و چه چیزی به دور آن می چرخد.

          من تا به حال به چنین کتاب های درسی برخورد نکرده ام، بنابراین در این زمینه صلاحیت ندارم. اگرچه در مدارس هم مطالبی در مورد موضوعات دینی داریم، اما نمی توانم مطالب را تضمین کنم. اگر کسی اطلاعی داشته باشد اشتراک را لغو می کند، با کمال میل آن را می خوانم و شکاف آگاهی از این موضوع را برطرف می کنم! سرباز
          نقل قول از: Zoldat_A
          ببینید، آنها قبلاً در فرانسه بزرگ شده اند ...

          Qu`est-ce qui gravite autour de la Terre؟ - ترجمه شده به زبان ما:
          (- چه چیزی به دور زمین می چرخد؟ - ترجمه ماشینی)
          چه جسمی به دور زمین می چرخد؟
          و سپس هرگز نمی دانید، ممکن است کسی فکر کند که این سوال در مورد گرانش است و در خورشید به طور طبیعی از هر یک از اجرام فوق بزرگتر است. hi
          1. UVB
            UVB 13 مه 2015 07:50
            0
            از آنجایی که ما موضوع آموزش را لمس کردیم، در اینجا یک مثال کوچک وجود دارد، نظرات اضافی هستند:
          2. UVB
            UVB 13 مه 2015 07:52
            0
            و این هم یک شاهکار دیگر:
            1. simple_rgb
              simple_rgb 13 مه 2015 15:00
              0
              نقل قول: UVB
              و این هم یک شاهکار دیگر:

              آره:
  2. روسی نیست
    روسی نیست 12 مه 2015 19:48
    0
    و آقایان یک ساعت پوزخند نزدید
    1. varov14
      varov14 12 مه 2015 20:10
      +1
      آقایان نمی توانند مست شوند، با این حال، بیماری، اسکلروز، نام را فراموش کردم
  3. الکس_راروگ
    الکس_راروگ 12 مه 2015 19:49
    +2
    آها، یک تصادف عجیب، ماهواره پرواز کرد)
    1. varov14
      varov14 12 مه 2015 20:15
      +1
      خوب، سوخت بدون اکسید کننده کارآمدتر عمل کرد، بنابراین پرواز کرد، همان طور نوشته شده است.
  4. هفت تیر
    هفت تیر 12 مه 2015 19:53
    +1
    باز هم خواهند گفت که مجری سنسور را وارونه قرار داده است.
    1. varov14
      varov14 12 مه 2015 20:17
      +1
      خوب، چگونه، هر کس با دست خود کار می کند مقصر است، که او یک لوله کش است.
    2. چونگا-چانگا
      چونگا-چانگا 12 مه 2015 20:27
      +2
      با قضاوت در متن، مخزن اکسیژن مرحله سوم، قبل از شاخه Progress منفجر شد. اتفاقاً از متن مشخص نیست که آیا مخزن ترکیده است یا برعکس "تشکیل شده". اگر ترکید، به احتمال زیاد فشار مخزن مشکل دارد.
      1. سابورو
        سابورو 12 مه 2015 21:11
        +1
        گویا گفته اند تانک منفجر شده، کشتی بر اثر موج ضربه ای به بالا پرتاب شده و همزمان آنتن تمامی سامانه های ناوبری کوبیده شده است.
  5. 14
    14 12 مه 2015 19:57
    +5
    هر پرتاب ناموفق فرصتی برای غرب و وبلاگ نویسان وزارت خارجه است تا از برنامه فضایی روسیه انتقاد کنند. چندی پیش، پرتاب ناموفق با دستگاه های گروه مداری گلوناس بررسی شد، که همه چیز در این پادشاهی آرام نیست، به نظر خرابکاری یا خرابکاری آشکار است.
    1. ksv1973
      ksv1973 12 مه 2015 20:08
      + 10
      نقل قول از raid14
      هر پرتاب ناموفق فرصتی برای غرب و وبلاگ نویسان وزارت خارجه است تا از برنامه فضایی روسیه انتقاد کنند.

      هر پرتاب ناموفق، حتی مال ما، اگرچه مال ما نیست، اول از همه درسی است که آنها از آن درس می گیرند.
      اولین هواپیما بیش از 120 سال پیش پرواز کرد، اما هنوز هواپیماهای فعلی در حال سقوط هستند. و انتقاد کردن، و حتی بیشتر از آن غرور کردن (حمله 14 - من در مورد شما صحبت نمی کنم) در مورد چنین حوادثی - این حداقل عاقلانه نیست.
      مهم نیست چند نفر پرواز کنند، سقوط خواهند کرد. هر چقدر هم شنا کنند غرق خواهند شد. بله، و شما باید با دقت راه بروید - یک صندلی یا یک یخ روی سر شما می تواند پرواز کند ...
    2. نظر حذف شده است.
    3. varov14
      varov14 12 مه 2015 20:20
      +1
      البته، خرابکاری، مقدار زیادی پول پایین تخلیه، این نوعی از فن آوری جدید نیست، بلکه با مشاوره کار کرده است.
      1. ksv1973
        ksv1973 12 مه 2015 20:36
        +2
        نقل قول از varov14
        البته، خرابکاری، مقدار زیادی پول پایین تخلیه، این نوعی از فن آوری جدید نیست، بلکه با مشاوره کار کرده است.

        بدون همکار این پرتاب یک موشک اصلاح شده جدید بود. آنها فرار هستند و دائماً در حال تغییر هستند. و این نمونه‌های جدید هستند که «کامیون‌ها» و دیگر «اشیاء» خالی از سکنه فضانوردان را به فضا می‌برند.
        لطفاً به من یادآوری کنید آخرین باری که فضانوردان ما در هنگام برخاستن یا فرود آمدند چه زمانی بود و چه زمانی فضانوردان آمریکایی مردند؟ چشمک
      2. نظر حذف شده است.
    4. NEXUS
      NEXUS 12 مه 2015 20:59
      +1
      نقل قول از raid14
      هر پرتاب ناموفق فرصتی برای غرب و وبلاگ نویسان وزارت خارجه است تا از برنامه فضایی روسیه انتقاد کنند.

      بگذارید انتقاد کنند... موتور خودشان را ندارند، اینجاست که یک حیوان واقعا پشمالو پرچم راه راه را تکان می دهد. hi
  6. APASUS
    APASUS 12 مه 2015 19:58
    +4
    در اینجا نتایج کامل تخریب پتانسیل علمی و فناوری، اصلاحات لیبرال اقتصاد و آموزش مشاهده می شود، در واقع ما اکنون بر سر دوراهی قرار داریم، یاد می گیریم که چگونه تجهیزات باکیفیت بسازیم یا به یک ضمیمه کامل تبدیل خواهیم شد. غرب اکنون در عرصه علمی
    1. varov14
      varov14 12 مه 2015 20:26
      +1
      در دولت فعلی، انحطاط غیرقابل توقف به نظر می رسد، قدرت بر سر دوراهی است، مردم را باسواد کنید - آن را دور می اندازند، شما هم این کار را نکنید، اما غریبه ها به این فکر می کنند که قبلا چه کنند، چگونه خمیر بیشتری درست کنند. و محو می شوند.
    2. ksv1973
      ksv1973 12 مه 2015 20:29
      0
      نقل قول از APAS
      در اینجا نتایج کامل تخریب پتانسیل علمی و فناوری، اصلاحات لیبرال اقتصاد و آموزش مشاهده می شود، در واقع ما اکنون بر سر دوراهی قرار داریم، یاد می گیریم که چگونه تجهیزات باکیفیت بسازیم یا به یک ضمیمه کامل تبدیل خواهیم شد. غرب اکنون در عرصه علمی

      رفیق، اینقدر قاطع نباشیم! hi
      همانطور که می دانید آمار چیزهای سرسختی است. هم ما و هم آمریکایی ها در برنامه فضایی شرایط اضطراری و بلایای زیادی داشتیم. من اکنون در مورد فضانوردان و فضانوردان مرده صحبت نمی کنم - همه آنها قهرمانانی هستند که شایسته احترام بی قید و شرط هستند.
      من فقط می‌خواهم یک «مشترک واقعی» را در برنامه فضایی آمریکا یادآوری کنم. حدس زدید چی؟ درست است - آپولو 13. حتی با این رسوایی، آمریکا "غارت را قطع کرد" و از آن وقایع فیلمبرداری کرد، به عنوان یک "بلاک باستر" با استفاده از "ستاره های سینما" مشهور جهان. چند سال بعد هالیوود متوجه شد که آپولو 13 را به طور کامل خراب کردند و از آرماگدون فیلمبرداری کردند که گویی در حال بازسازی آمریکا هستند.
      و در هر دو فیلم - بازیگران عالی و کار بازیگری عالی! اما فیلمنامه نویسان و مشاوران (مانند اکثریت قریب به اتفاق دیگر «شاهکارهای سینمایی» آمریکایی) - کاملاً «ممکن است».
      1. APASUS
        APASUS 12 مه 2015 21:26
        +7
        نقل قول از: ksv1973
        رفیق، اینقدر قاطع نباشیم! همانطور که می دانید آمار چیزهای سرسختی است. هم ما و هم آمریکایی ها در برنامه فضایی شرایط اضطراری و بلایای زیادی داشتیم.

        من خیلی قاطع هستم زیرا این پروگرس M-27M ما بود که از دریچه لنگر عبور کرد، این یک اژدهای آمریکایی است. زیرا در آن مغازه هایی که محافظ حرارتی برای بوران ساخته بودند، اکنون گاراژها در حال پخت هستند و زمانی من کارم را شروع کردم. شغل وجود دارد .
        ما واقعاً از گذشته که به نفع شلوار جین، آدامس و کوکاکولا از ریل خارج شده است، سبقت گرفته ایم. ما به این سؤال پاسخ می دهیم که چه بودجه ای باید در آموزش سرمایه گذاری شود، آیا روسیه نیاز به مشارکت در پروژه های فضایی دارد یا خیر. ما به سادگی نمی توانیم جز با چنین سطحی از بودجه علمی در هیچ یک شرکت کنیم، ما به یک مدل اقتصادی جدید، یک سیاست مالی جدید نیاز داریم، ما به یک پیشرفت علمی نیاز داریم، در غیر این صورت مجبور خواهیم شد درباره خونسردی سابق خود فیلم بسازیم!
        1. ksv1973
          ksv1973 12 مه 2015 21:33
          +1
          نقل قول از APAS
          نقل قول از: ksv1973
          رفیق، اینقدر قاطع نباشیم! همانطور که می دانید آمار چیزهای سرسختی است. هم ما و هم آمریکایی ها در برنامه فضایی شرایط اضطراری و بلایای زیادی داشتیم.

          من خیلی قاطع هستم زیرا این پروگرس M-27M ما بود که از دریچه لنگر عبور کرد، این یک اژدهای آمریکایی است. زیرا در آن مغازه هایی که محافظ حرارتی برای بوران ساخته بودند، اکنون گاراژها در حال پخت هستند و زمانی من کارم را شروع کردم. شغل وجود دارد .
          ما واقعاً از گذشته که به نفع شلوار جین، آدامس و کوکاکولا از ریل خارج شده است، سبقت گرفته ایم. ما به این سؤال پاسخ می دهیم که چه بودجه ای باید در آموزش سرمایه گذاری شود، آیا روسیه نیاز به مشارکت در پروژه های فضایی دارد یا خیر. ما به سادگی نمی توانیم جز با چنین سطحی از بودجه علمی در هیچ یک شرکت کنیم، ما به یک مدل اقتصادی جدید، یک سیاست مالی جدید نیاز داریم، ما به یک پیشرفت علمی نیاز داریم، در غیر این صورت مجبور خواهیم شد درباره خونسردی سابق خود فیلم بسازیم!

          من شما را درك ميكنم!!!
          ما قبل از هر چیز باید تعلیق مجازات اعدام را برداریم! hi
          1. APASUS
            APASUS 13 مه 2015 18:27
            0
            نقل قول از: ksv1973
            دوستت دارم!!!اول از همه باید تعلیق مجازات اعدام را برداریم!

            مقامات ما کمتر از فقر از مجازات اعدام می ترسند.
            برای همین مصادره همه چیز از اقوام و آپارتمان استاندارد و مستمری!و تا زمانی که بابت خسارت 5 میلیاردی به آنها 3 سال مهلت می دهند به قوانین شما و حتی بیشتر از آن برای نظر شما نمی پردازند. !!!
            فکر می کنم واسیلیوا تا آخر عمرش در شکلات زندگی خواهد کرد.
        2. نظر حذف شده است.
      2. بلک موکونا
        بلک موکونا 13 مه 2015 08:53
        0
        شرمنده که فضانوردان توانستند با این حادثه کنار بیایند و به زمین بازگردند؟ وسط
    3. نظر حذف شده است.
  7. باسماخ
    باسماخ 12 مه 2015 19:59
    +8
    بنابراین تعجب می‌کنم که چرا در اتحاد جماهیر شوروی شوروی سابق، حسگرها همانطور که انتظار می‌رفت نصب می‌شدند (و تانک‌ها فشار آزاد را کاهش نمی‌دادند)، اما در فدراسیون روسی دموکراتیک توسعه‌یافته دائماً سنسورها یا کاهش فشار یا به طور کلی وجود دارد. همه چیز از طریق یک مکان "رکود" وجود دارد، اما اینجا بد است، می دانید.
    1. گربه مرد پوچ
      گربه مرد پوچ 12 مه 2015 20:10
      +2
      نقل قول: بسماخ
      بنابراین تعجب می‌کنم که چرا در اتحاد جماهیر شوروی شوروی سابق، حسگرها همانطور که انتظار می‌رفت نصب می‌شدند (و تانک‌ها فشار آزاد را کاهش نمی‌دادند)، اما در فدراسیون روسی دموکراتیک توسعه‌یافته دائماً سنسورها یا کاهش فشار یا به طور کلی وجود دارد. همه چیز از طریق یک مکان "رکود" وجود دارد، اما اینجا بد است، می دانید.

      در اتحاد جماهیر شوروی، هیچ حادثه ای در جاده های خودرو و راه آهن رخ نداد و هواپیماها سقوط نکردند و به طور کلی - تولید و سودهای شیر جامد وجود داشت.

      آنها فقط در مورد آن چیز زیادی ننوشتند، اما اکنون - به روزنامه نگاران با نان غذا ندهید، بلکه مقداری آشغال بدهید تا بفشارند.

      من نمی گویم که الان بهتر است - IMHO فقط بدتر است. اما هنوز خیلی ناامید کننده درخواست
    2. کوشک
      کوشک 12 مه 2015 20:13
      +5
      نقل قول: بسماخ
      بنابراین تعجب می‌کنم که چرا در اتحاد جماهیر شوروی شوروی سابق، حسگرها همانطور که انتظار می‌رفت نصب می‌شدند (و تانک‌ها فشار آزاد را کاهش نمی‌دادند)، اما در فدراسیون روسی دموکراتیک توسعه‌یافته دائماً سنسورها یا کاهش فشار یا به طور کلی وجود دارد. همه چیز از طریق یک مکان "رکود" وجود دارد، اما اینجا بد است، می دانید.

      در اتحاد جماهیر شوروی سوانح و فجایع نیز رخ داد. تکنیک، و حتی پیچیده تر از فناوری فضایی، ممکن است شکست بخورد. نسبت پرتاب های موفق و اضطراری را تجزیه و تحلیل کنید. از موارد مجزا، آنها فاجعه را متورم می کنند، تقریباً کل صنعت فضایی در اعماق ما است.
      1. باسماخ
        باسماخ 12 مه 2015 21:08
        +2
        من اطراف را حفاری کردم و چه اتفاقی می افتد - برای 22 سال پرتاب در اتحاد جماهیر شوروی (از 1968 تا 1990)
        کل پرتاب - 2099، تعداد ناموفق - 99 (4,85%) (68 - 80/7، 69 -82/14 70 - 88/8، 71 - 92/10، 1972 - 79/6، بیشتر در 85 تا 104 پرتاب در سال، حداکثر 4 شکست در سال)
        به مدت 22 سال در فدراسیون روسیه (از 1991 تا 2013) -
        کل راه اندازی 670، ناموفق - 33 (4,93%)
        به تفاوت 3 برابری در تعداد پرتاب ها توجه کنید و سطح فناوری، کیفیت مواد و غیره را در دهه 60 و 70 در نظر بگیرید. (با در نظر گرفتن این واقعیت که کل صنعت موشک فعلی مبتنی بر دستاوردها و پیشرفت های اتحاد جماهیر شوروی است و از ابتدا توسعه نیافته است). نظرات، به نظر من، اضافی است.
    3. ussr1960
      ussr1960 12 مه 2015 23:09
      +4
      نقل قول: بسماخ
      بنابراین تعجب می‌کنم که چرا در اتحاد جماهیر شوروی شوروی سابق، حسگرها همانطور که انتظار می‌رفت نصب می‌شدند (و تانک‌ها فشار آزاد را کاهش نمی‌دادند)، اما در فدراسیون روسی دموکراتیک توسعه‌یافته دائماً سنسورها یا کاهش فشار یا به طور کلی وجود دارد. همه چیز از طریق یک مکان "رکود" وجود دارد، اما اینجا بد است، می دانید.


      چرا برخی از رانندگان در حالی که باید ثابت بایستند، چراغ قرمز را روشن می کنند؟
      و چرا میزان تصادفات در معابر راه آهن به میزان قابل توجهی افزایش یافته است؟
      و چرا اگر حصاری وجود دارد، به جای دور زدن، باید تخته را خراب کرد و به آنجا رفت؟
      امروز آنها تف به قوانین راهنمایی و رانندگی.
      فردا به قانون اهمیت نمی دادند.
      پس فردا در مورد دستورالعمل ها و برنامه کاری هیچ کاری نکردند.
      در نتیجه: مردی در گذرگاه مورد اصابت گلوله قرار گرفت، قطار شکسته شد، راننده مرد، INION سوخت، مواد کمیاب سوخت، مخزن ترکید، سوخت مرحله 3 منفجر شد و ........ TD و TP.

      در اتحاد جماهیر شوروی، آنها قوانین راهنمایی و رانندگی را رعایت می کردند، به قانون احترام می گذاشتند و دقیقاً طبق دستورالعمل ها و مقررات کار می کردند. و کسانی که رعایت نکردند و به تقصیر آنها اتفاقی افتاد، بدون در نظر گرفتن رتبه و عنوان، مجازات واقعی با شرایط واقعی را تحمل کردند. بله، و مردم این حماقت و چرندیات را در سر نداشتند... مامان، که الان هستند.
      1. ksv1973
        ksv1973 12 مه 2015 23:15
        0
        نقل قول از: ussr1960
        چرا برخی از رانندگان در حالی که باید ثابت بایستند، چراغ قرمز را روشن می کنند؟
        و چرا میزان تصادفات در معابر راه آهن به میزان قابل توجهی افزایش یافته است؟
        و چرا اگر حصاری وجود دارد، به جای دور زدن، باید تخته را خراب کرد و به آنجا رفت؟
        امروز آنها تف به قوانین راهنمایی و رانندگی.
        فردا به قانون اهمیت نمی دادند.
        پس فردا در مورد دستورالعمل ها و برنامه کاری هیچ کاری نکردند.
        در نتیجه: مردی در گذرگاه مورد اصابت گلوله قرار گرفت، قطار شکسته شد، راننده مرد، INION سوخت، مواد کمیاب سوخت، مخزن ترکید، سوخت مرحله 3 منفجر شد و ........ TD و TP.

        در اتحاد جماهیر شوروی، آنها قوانین راهنمایی و رانندگی را رعایت می کردند، به قانون احترام می گذاشتند و دقیقاً طبق دستورالعمل ها و مقررات کار می کردند. و کسانی که رعایت نکردند و به تقصیر آنها اتفاقی افتاد، بدون در نظر گرفتن رتبه و عنوان، مجازات واقعی با شرایط واقعی را تحمل کردند. بله، و مردم این حماقت و چرندیات را در سر نداشتند... مامان، که الان هستند.

        BRAVO-O-O-O-O!!!!! خوب خوب خوب خوب خوب
        1. یاریک
          یاریک 13 مه 2015 06:52
          0
          امروز متان را تسلیم نکردی و فردا به وطن خود خیانت کردی!!! خندان
      2. ksv1973
        ksv1973 12 مه 2015 23:15
        0
        نقل قول از: ussr1960
        چرا برخی از رانندگان در حالی که باید ثابت بایستند، چراغ قرمز را روشن می کنند؟
        و چرا میزان تصادفات در معابر راه آهن به میزان قابل توجهی افزایش یافته است؟
        و چرا اگر حصاری وجود دارد، به جای دور زدن، باید تخته را خراب کرد و به آنجا رفت؟
        امروز آنها تف به قوانین راهنمایی و رانندگی.
        فردا به قانون اهمیت نمی دادند.
        پس فردا در مورد دستورالعمل ها و برنامه کاری هیچ کاری نکردند.
        در نتیجه: مردی در گذرگاه مورد اصابت گلوله قرار گرفت، قطار شکسته شد، راننده مرد، INION سوخت، مواد کمیاب سوخت، مخزن ترکید، سوخت مرحله 3 منفجر شد و ........ TD و TP.

        در اتحاد جماهیر شوروی، آنها قوانین راهنمایی و رانندگی را رعایت می کردند، به قانون احترام می گذاشتند و دقیقاً طبق دستورالعمل ها و مقررات کار می کردند. و کسانی که رعایت نکردند و به تقصیر آنها اتفاقی افتاد، بدون در نظر گرفتن رتبه و عنوان، مجازات واقعی با شرایط واقعی را تحمل کردند. بله، و مردم این حماقت و چرندیات را در سر نداشتند... مامان، که الان هستند.

        BRAVO-O-O-O-O!!!!! خوب خوب خوب خوب خوب
  8. فومکین
    فومکین 12 مه 2015 20:00
    +1
    نسخه ای وجود دارد که کشیش ها ناکافی بودند و در مکان نامناسب و در مکان نامناسب پاشیده شدند.
  9. ارماک قزاق
    ارماک قزاق 12 مه 2015 20:01
    -3
    علت تصادف اوباما یک موز را در لوله اگزوز گیر کرده است.
  10. اسلواکی 007
    اسلواکی 007 12 مه 2015 20:04
    +1
    شایان ذکر است که مانند کل صنعت فضایی، RCC Progress (جایی که اتحادیه ها ایجاد می شوند) در حال کاهش کارکنان است. بعید است که این امر به تولید بهتر کمک کند، به خصوص که آنها کادر اجرایی را کاهش می دهند و نه رهبری.
  11. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 12 مه 2015 20:10
    0
    پیشرفت موشک قابل اعتمادی است .. دو دلیل دارد .. یا شلختگی ، اما به احتمال زیاد خرابکاری .! گلوناس را یادت هست ..؟
    1. اسلواکی 007
      اسلواکی 007 12 مه 2015 20:13
      +3
      پروگرس در واقع یک سفینه فضایی و وسیله پرتاب سایوز است.
    2. sub307
      sub307 12 مه 2015 20:18
      0
      ... یا گله ای از نوعی "دوستان" پردار؟
  12. اسب سوار
    اسب سوار 12 مه 2015 20:11
    0
    اما آیا آنها نمی توانستند در هنگام پرتاب از یک تفنگ تک تیرانداز یک موشک شلیک کنند؟ با گلوله به مرحله سوم آسیب بزنید.
    1. اوبرون 812
      اوبرون 812 12 مه 2015 21:37
      +1
      میتوانست. شما فقط به یک تفنگ تک تیرانداز با برد فوق العاده یا یک تک تیرانداز "آویزان" در استراتوسفر نیاز دارید. زیرا در اولین دقایق پرواز، همه چیز و همه چیز ثابت است، هرگونه کاهش فشار بلافاصله تشخیص داده می شود.
  13. پوتنیک
    پوتنیک 12 مه 2015 20:12
    0
    آیا مدیران موثر هنوز هم حکومت می کنند؟
  14. فومکین
    فومکین 12 مه 2015 20:13
    0
    نظرات خیلی خنده دار واقعا تقصیر پاپ است. با آب اشتباه پاشیده شده است.
    1. ساغ زدن
      ساغ زدن 12 مه 2015 20:16
      0
      نقل قول: فومکین
      با آب اشتباه پاشیده شده است.

      ودکا یا چی؟ :-)
  15. ترنر38
    ترنر38 12 مه 2015 20:17
    +7
    اگر می دانستید چه پرسنلی در سن 21-27 سالگی سر کار می آیند! فقدان کامل آموزش مدرسه ابتدایی _هندسه، فیزیک، تاریخ و غیره. چه خبر .... رن ماهواره ها! من به آنها یاد می دهم که مثلث ها را بشمارند تا بتوانند ساده ترین برنامه را روی دستگاه CNC بنویسند. خودشه.
    1. نظر حذف شده است.
    2. ksv1973
      ksv1973 12 مه 2015 21:30
      +2
      الکساندر من کاملا باهات موافقم!
      من همین الان در یک سفر کاری در اوفا به "UMPO" بودم. تولید جدی نه چکمه به قول خودشان می دوزند ... سایت صنعتی سرشان در خیابان فرینا قرار دارد. من یک عادت دارم - قبل از یک سفر کاری، حداقل به طور کلی، بفهمید که به چه نوع شرکتی فرستاده شده ام. بنابراین...
      من را در "ایست بازرسی" به قول شما "در سن 21-27 سالگی" ملاقات می کند. ما در قلمرو شرکت قدم می زنیم و مجسمه ای تمام قد توجه من را جلب می کند و روی پایه آن نوشته شده است "میخائیل آلکسیویچ فرین". از "قاب" می پرسم:
      - کیه؟
      پاسخ:
      - بله، مانند یک نوع خلبان ...
      مجسمه‌ای با کیفیت بسیار بالا نشان‌دهنده مردی است که سال‌هاست، با کت نیمه باز، که زیر آن جوایزی از جمله مدال طلای قهرمان کار سوسیالیستی روی ژاکت او قابل مشاهده است.
      من از "قاب" یک سوال می پرسم:
      - چند وقته اینجا کار میکنی؟
      در پاسخ:
      - یک سال و نیم گذشت...
      - موقعیت شما چطور؟
      جواب من را متعجب کرد:
      -تکنولوژیست
      من، کسی که برای اولین بار، برای مدت کوتاهی، در یک شرکت تولید موتور برای Su-27 و Su-35 و برای یک سری هواپیماهای نظامی و غیرنظامی دیگر ظاهر می‌شوم - می‌دانم میخائیل الکسیویچ فرین کیست. است! و این جوان که ظاهراً دارای تحصیلات عالی است و به مدت یک سال و نیم هر روز از کنار بنای یادبود می گذرد، حتی به خود زحمت نمی دهد وارد ویکی پدیا شود تا بفهمد شخصی (من) که کاملاً با کار خود غریبه بود، چه چیزی را فهمید. ...
      در اینجا چند "قاب" وجود دارد ... گریان
      1. اوبرون 812
        اوبرون 812 13 مه 2015 02:08
        +1
        من شما را درك ميكنم. من شخصاً در چهره مردم (که اتفاقاً از بدو تولد در سن پترزبورگ زندگی می کردند) شگفتی واقعی را دیدم، وقتی که "Suvorov" را بر روی پایه ای در زیر مریخ تمثیلی در نزدیکی میدان مریخ خواندند. و کتیبه در آنجا نسبتاً بزرگ است و واضح است که آنها برای اولین بار به آنجا نرفتند.
  16. دمبل77
    دمبل77 12 مه 2015 20:17
    +4
    برای افراد کنجکاو گفته می شود - نتایج نهایی در 22 می. تا آن زمان، همه چیز روی تفاله های قهوه فال است. و در آخر می خواهم بگویم - آقایان! نیازی به حرکت موج نیست - در همه جای دنیا، در همه کشورها و تحت هیچ رژیم سیاسی، فضاپیماها گاهی از خالقان خود - مردم اطاعت نمی کنند و آنطور که باید رفتار نمی کنند! نکته اصلی این است که همه زنده هستند. "آنچه بوده است همان خواهد بود. آنچه انجام شده همان است که انجام می شود. برخی می آیند و می گویند: این جدید است. اما همه اینها قبلاً در قرن های قبل از ما اتفاق افتاده است.
    جامعه"
  17. جونیور، من
    جونیور، من 12 مه 2015 20:23
    +1
    این یک جهنم است که همه را چک کنید و آنها را زندانی یا تنزل دهید یا حتی از پست هایشان حذف کنید.
  18. تریبون ها
    تریبون ها 12 مه 2015 20:27
    +9
    کمتر و کمتر افرادی هستند که به اظهارات رسمی مقامات ما مبنی بر اینکه همه حوادث و مشکلات در فناوری هوانوردی و فضایی ما به طور تصادفی از پیش تعیین شده است، اعتقاد دارند. (یا سنسور گام چندان سیمی نیست ، سپس پایانه های برق تجهیزات کنترل مخلوط می شوند ، سپس عامل انسانی به صورت خطای خلبان کار می کند ...)
    موضوع متفاوت است - در دفاتر طراحی و در تولید همه چیز توسط متخصصان باهوش و حرفه ای سرسخت اداره نمی شود، بلکه توسط مدیران مؤثری اداره می شود که نه فناوری و نه فناوری را نمی دانند، اما می دانند چگونه پول را بشمارند... همه چیز مانند یک کلاسیک است. که متوجه شد "ویرانی در کمدها نیست، بلکه در سرها است"... به گفته آشنایان - متخصصان تعدادی از شرکت های هوافضا، در دفاتر طراحی و تولید، ارتقاء در موقعیت ها بر اساس دوستی، خویشاوندی، توانایی است. برای "برش" و به اشتراک گذاری "اره" ... یک فرد عادی، صادق، حتی یک فرد فوق العاده توانا، به سادگی نمی تواند با چنین تاجران موثری رقابت کند و همیشه در حاشیه خواهد بود...
    اصل چیدمان افراد بر اساس اصل وفاداری شخصی، فعالیت در محیط رئیس جمهور و نخست وزیر (حتی اگر صراحتاً در حوزه رهبری خود بی کفایت باشند، اما به نظر کسانی که در قدرت، مدیران-رهبران «موثر» اسکرینیک، سردیوکوف، کریستنکو و غیره) در ساختارهای منطقه‌ای و پایین‌تر به نقطه پوچی کشیده شده است...
    و تا زمانی که این موضوع مستقیماً و آشکارا توسط خود مسئولین گفته نشود و سیستم مدیریت فعلی از جمله در دفاتر طراحی و تولید از بین نرود، ارزش انتظار برای پیشرفت در صنعت هوافضا را ندارد ... برای یک مدیر "موثر" "به تجارت اهمیتی نمی دهد" ، نکته اصلی این است که "پول اره شده چکه می کند" ...
    اما بنا به دلایلی این مشکل ساکت شده و سوالاتی در مورد آن برای بحث به رئیس جمهور ارائه نمی شود... برای دولت بی فایده است، زیرا نخست وزیر صراحتا می گوید که لیبرال است و با هر گونه هدر رفتن اقتصاد لیبرال با مدیران و رهبران «موثر» آن مخالف است...
  19. لومومبا
    لومومبا 12 مه 2015 20:30
    0
    تصادفات اتفاق می افتد، پس چه کاری می توانید انجام دهید. هر تکنیکی دارای درصد ذاتی ساختاری شکست است. در فناوری فضایی این درصد بیشتر از هر جای دیگری است. هیچ چیز برای همیشه کار نمی کند و 100٪ ایمن است.

    برای "پیشرفت" این شکست غیرعادی است، زیرا علیرغم درصد بالایی از شکست های ذاتی در طراحی، در واقعیت، شکست های "پیشرفت" اتفاق می افتد. بسیار کمتر از برنامه ریزی شده. و این خیلی چیزها را می گوید.

    چه پرسنلی در سن 21-27 سالگی سر کار می آیند


    این یک سوال برای بخش پرسنل است، چرا اینطور است. ممکن است کمبود پرسنل واجد شرایط وجود داشته باشد. من همچنین در یک زمان با CNC کار کردم و یکی از بسیاری از متخصصان جوانی شدم که فناوری مدرن را به ماشین‌کاری دقیق آوردند. همه جا و نه همیشه همه چیز بد نیست.
  20. MasterCat
    MasterCat 12 مه 2015 20:34
    +1
    نقل قول: بسماخ
    بنابراین تعجب می‌کنم که چرا در اتحاد جماهیر شوروی شوروی سابق، حسگرها همانطور که انتظار می‌رفت نصب می‌شدند (و تانک‌ها فشار آزاد را کاهش نمی‌دادند)، اما در فدراسیون روسی دموکراتیک توسعه‌یافته دائماً سنسورها یا کاهش فشار یا به طور کلی وجود دارد. همه چیز از طریق یک مکان "رکود" وجود دارد، اما اینجا بد است، می دانید.

    از سال 78 او به عنوان تنظیم کننده آنچه به درستی تنظیم شده بود و غیره (یک مدرسه عالی برای طراحان) کار کرد. وحشت اگر به درستی انجام شد و از کنترل کیفیت فراتر رفت، لعنتی چرا به تنظیم کننده نیاز بود؟
    بنابراین من می توانم چیزهای زیادی در مورد مزخرفات برای چندین سال تجربه راه اندازی بگویم. :)
    آنها در مورد آن فریاد نمی زدند، زیرا کاتچومن ها در هر گوشه و انسان دوستانی که در سرشان کاملاً بیمار بودند، برای مردم قضاوت نمی کردند. کسانی که می دانند متوجه منظور من خواهند شد.
  21. MasterCat
    MasterCat 12 مه 2015 20:41
    +1
    نقل قول از Terner38
    اگر می دانستید چه پرسنلی در سن 21-27 سالگی سر کار می آیند! فقدان کامل آموزش مدرسه ابتدایی _هندسه، فیزیک، تاریخ و غیره. چه خبر .... رن ماهواره ها! من به آنها یاد می دهم که مثلث ها را بشمارند تا بتوانند ساده ترین برنامه را روی دستگاه CNC بنویسند. خودشه.

    همه اینطوری نیستند چند پسر با استعداد شگفت انگیز وجود دارد. چند سال پیش، تعداد طراحان نسخه خود را که حرفه خود را تغییر ندادند، تخمین زدیم. کمتر از 3 درصد بود. و دانشجوی سال چهارم ما برای خرید یک انحراف کوچک آبی رفت. و با این حال، او چه تفاوتی با بوبی های فعلی نامیده می شود؟
    1. منطقه 58
      منطقه 58 13 مه 2015 00:14
      +1
      نقل قول از mastercat
      رفت برای خرید کمی انحراف آبی

      مگه Bae I Tri De A رو برای لامپ نفرستادن؟ و گفتند روی یک برگه بنویس و به انباردار بده. خندان
  22. بالو
    بالو 12 مه 2015 22:13
    0
    اگر همه این برخورد را با زباله های فضایی مقصر می دانستند، چندان ناراحت کننده نبود.
    دوباره معلوم می شود توزیع روسی ما ... بی حیایی. آنها مهره را سفت نکردند، چیزی را پمپ نکردند یا چیزی را کم پمپ نکردند، درست کار نکرد. اگر ترولی بوس به دلیل افتادگی سیم ها در گرما متوقف شد، آیا کسی مقصر است یا نه، زیرا یک نفر باید مراقبت می کرد و سیم ها را سفت می کرد؟
  23. اپسیلون571
    اپسیلون571 12 مه 2015 22:45
    +2
    ***
    سپس موشک ما بلند نشد،
    بعد هواپیمای ما سقوط کرد.
    من می خواهم فریاد بزنم، قضیه چیست،
    چه کسی مسئولیت این کار را بر عهده خواهد گرفت!
    شاید ما را برای گوسفند در نظر بگیرند،
    یا غم و اندوه از خود شما نیست.
    اما در پاسخ از تمام صفحه های تلویزیون،
    فقط دروغ های آشکار

    این نقطه عطف چقدر طول خواهد کشید؟
    اما شاید روز گراند هاگ باشد.
    خدای من چقدر آرزوی موفقیت دارم
    برای روسیه من، اما در حال حاضر:
    لیبرال ها دلار می شمارند
    استادان نمی دانند چگونه زندگی کنند...
    و در کرملین با اصلاحات می ترسند،
    و آنها می خواهند نابودی را شکست دهند.
  24. VSkilled
    VSkilled 12 مه 2015 22:54
    0
    "من از شک و تردیدهای مبهم عذاب می دهم ..." ©

    ... نسخه های جداسازی غیرعادی به طور عینی تأیید شد، از جمله دو رویداد متوالی مرتبط با کاهش فشار (باز شدن پس از خاموش شدن موتور محرک مرحله 3 پرتاب کننده) ابتدا مخزن اکسید کننده و سپس مخزن سوخت سوم. مرحله وسیله نقلیه پرتاب


    مطمئناً می‌توانید مرا به پارانویا و «تئوری‌های توطئه» بعدی متهم کنید، اما چه چیزی مانع از آن می‌شود که دشمنان تانک‌ها را با همان لیزر بسوزانند؟

    این دشمنان در حال حاضر مرتباً در مورد موفقیت های لیزر نظامی خود در بوق و کرنا می کنند.

    چرا فرصتی برای نشان دادن یک "ابر سلاح" - در عمل - به رزمندگان خود نیست؟ و "این روس ها" - آنها تقلب کردند، و - آنها تخصیصات اضافی جدید را حذف کردند.

    نوعی نخ ریزشهاب سنگ به طور همزمان از هر دو مخزن عبور می کند. آه، اینجا - هدف بگیرید، و، avon - یک سوراخ در مخزن اکسید کننده، سپس، دوباره هدف بگیرید، و - یک سوراخ در مخزن سوخت ایجاد کنید. حقایق ، همانطور که می گویند - "روی صورت".
  25. گربه
    گربه 12 مه 2015 23:00
    0
    اعضای کمیسیون دولتی با مطالعه همه مواد، به این نتیجه اولیه رسیدند که نسخه های جداسازی غیرعادی به طور عینی تأیید شده است، از جمله دو رویداد متوالی مرتبط با کاهش فشار (باز شدن پس از خاموش کردن موتور محرکه مرحله 3 پرتاب وسیله نقلیه) ابتدا مخزن اکسید کننده و سپس - و مخزن سوخت مرحله 3 RN.

    به طور خلاصه ... چه کسی برای چنین مجلسی نیاز به شکستن دست های خود تا زانو دارد؟
  26. نظر حذف شده است.
  27. دوربین دوقلو
    دوربین دوقلو 13 مه 2015 01:19
    0
    قیمت این موشک چقدر است؟
  28. مونوپادمن
    مونوپادمن 13 مه 2015 02:32
    +1
    اوه، بلافاصله منتقدان حرفه ای آمدند. معلوم می شود که یلتسین مقصر است، دیگر پرسنلی وجود ندارد و آموزش و پرورش کاملاً کشته شده است.

    اما حقیقت این است که حوادث و موقعیت های اضطراری در فضا بوده، هستند و خواهند بود (همچنین سوانح در حین آزمایش فناوری هوانوردی و موشک، خرابی ها، کاستی ها، باگ های نرم افزاری). و هیچ اشتباه و مشکلی فقط برای افرادی وجود ندارد که هیچ کاری انجام نمی دهند. نوشیدنی ها