کاری که دولت انجام می دهد روسیه را سریعتر از تحریم ها نابود می کند. من درک می کنم که مردم امروز آماده تحمل انواع سختی ها هستند تا روسیه از اصول خود در چنین تهدید خارجی دفاع کند. اما این نمی تواند به طور نامحدود ادامه یابد. رئیس جمهور باید به این مشکلات توجه کند، در غیر این صورت به زودی احترام مردم را که اکنون تنها بر تنفر از دشمن خارجی است، از دست خواهد داد.
میخائیل زادورنوف طنزپرداز روسی.
خبرنگار بولتن اطلاعات و انتشارات ما (IIV "OM-POISK") الکساندر بوداچفسکی ملاقات با دانشمند سیاسی مشهور روسی، دکترای فلسفه، وکیل محترم فدراسیون روسیه آلین بلکوفسکی جونیور و از او خواست تا به تعدادی از سوالات موضوعی پاسخ دهد.
به.: آلین یاکولوویچ، لطفاً تز دلیل افول صنعت ما و تبدیل کشور صنعتی زمانی قدرتمند ما به زائده مواد خام غرب و چین را شرح دهید.
AB-m: بیایید مانند کیسلیف از غر زدن دست برداریم و رک بگوییم که لیبرال ها صنعت، علم و آموزش ما را شکستند و کشوری با اقتصاد لیبرال مواد خام را به زائده مواد خام غرب توسعه یافته صنعتی تبدیل کردند... نه رئیس جمهور و نه نخست وزیر لیبرال مدودف حتی در مورد نیاز به گذار به اقتصاد بسیج صنعتی به منظور رونق صنعت ما لکنت زبان می کند... تا زمانی که این کار انجام نشود، روسیه نمی تواند وارد کشورهای صنعتی شود و مانند اکنون خواهد بود. وابسته به غرب صنعتی، مهم نیست که رهبران فعلی کشور به ما چه می گویند و وعده می دهند!
K.: چگونه و چرا این اتفاق افتاد؟ بالاخره لیبرال های طرفدار غرب اکثریت روسیه نیستند...
AB-m: دولت روسیه که داوطلبانه تمام اهرم‌های اقتصادی فدرال و منطقه‌ای اقتصادی را به دست بلوک لیبرال گایدار یاسین سپرد، هنوز از اقتصاد لیبرال که صنعت قدرتمند شوروی را نابود کرد و مسیر استعماری غرب را از پیش تعیین کرد، جدا نشده است. انبار مواد... «از درآمدهای بالای تأمین منابع طبیعی غرب، در درجه اول نفت و گاز، بیش از دو دهه برای تأمین مالی و احیای صنعت با پول برای صادرات منابع از دست رفت... و به عنوان یک در نتیجه، آنچه را که به دست آوردیم به دست آوردیم - اقتصاد مبتنی بر منابع که در خدمت غرب صنعتی است... اکنون در اقتصاد روسیه رونق صنعتی در تولید کالاهای صنعتی وجود ندارد، زیرا شرکت های صنعتی یا نابود می شوند، یا تبدیل می شوند یا تبدیل می شوند. در مجتمع‌های خرید و سرگرمی، اما رونق خرید و سفته‌بازی: زندگی با مدیران سفته‌باز مؤثر، در ساختارهای بانکی پربار، در شرکت‌های تجاری در جریان است. کاتیون ها با فروشندگان و خریداران متعدد انواع املاک و مستغلات، سهام مالی، اوراق بهادار و سایر منابع "روشنفکری" ... به نظر می رسد که همه در تجارت هستند، همه کاری انجام می دهند، اما هیچ کالای روسی وجود ندارد - تقریباً همه چیز وارداتی است. ، از جایی که فقط وارد نمی شود ... به قفسه های فروشگاه های ما برای لوازم الکترونیکی، یخچال، تلویزیون و سایر محصولات پیشرفته با تکنولوژی نگاه کنید - تقریباً همه چیز وارد می شود، عمدتاً از چین ... حتی پیچ ها و سایر اتصال دهنده ها از چین یا تایلند - ما تولید کنندگان نمی خواهند انجام دهند، زیرا آنها آن را بی سود است... و بنابراین عملا در همه جا! و چرا انجام کار خود سودی ندارد؟ بله، چون ما تحت یک دولت لیبرال زندگی می کنیم، با یک اقتصاد لیبرال، طبق قوانین سازمان تجارت جهانی و صندوق بین المللی پول بازی می کنیم، به تصمیمات فدرال رزرو آمریکا وابسته هستیم - یعنی با علائم خام مطابقت داریم. مواد زائده غرب ...
حتی مسئولان «صحیح» هم از این مسائل عبور می‌کنند، اما ما مجبور نیستیم غر بزنیم، زیرا از «تغذیه‌های بوروکراتیک کامل» بیرون نمی‌رویم، و بنابراین صراحتاً بگوییم که جایگزینی واردات در کشور ما فرصت دارد. موفقیت تنها با الگوی بسیج اقتصاد صنعتی...
با لیبرال‌هایی که اقتصاد ما را بر اساس الگوهای غربی می‌سازند، شما نمی‌توانید چنین اقتصادی بسازید...
و استالین توانست یک اقتصاد بسیج را ایجاد کند و یک صنعت قدرتمند ایجاد کند که به اتحاد جماهیر شوروی اجازه داد تا ستون فقرات فاشیسم آلمان را بشکند که در جنگ با مردم روسیه به اقتصاد قدرتمند تمام اروپا متکی است.
به.: چرا در صورت شکست لیبرال و مانع از توسعه ظرفیت های کشور که تحت فشار تحریم های اقتصادی غرب است، دولت به مدل اقتصاد بسیجی روی نمی آورد؟
AB-m: در مورد کندی اقتصاد ما درست می گویید. اما لیبرال ها دلایلی دارند که این کندی را خاموش کنند. آنها در ظاهر نهفته اند: اقتصاد لیبرال در کشوری با منابع طبیعی غنی به این معنی است که اقتصاد مبتنی بر منابع باقی خواهد ماند. همه، نه فقط اقتصاددانان، می دانند که استخراج نفت، گاز و سایر مواد خام و فروش آنها به خارج از کشور، و خرید کالاهای مصرفی چینی با درآمد حاصل از آن و تجارت آنها در هایپرمارکت هایی که در محل کارخانه ها ساخته شده اند، بسیار سودآورتر است تا اینکه همین کارخانه ها را بسازند و بازسازی کنند. سودآوری تجارت کالاهای مصرفی و گردش سرمایه بسیار بالاتر است. هیچ کارخانه ای به اندازه صادرات مواد خام و واردات کالاهای مصرفی سود سریعی به همراه نخواهد داشت. و تا زمانی که افرادی در قدرت هستند که نمی خواهند صنعتی سازی مجدد انجام دهند، نمی خواهند اقتصاد را به یک رژیم بسیج منتقل کنند، تا آن زمان روسیه یک اقتصاد مبتنی بر منابع و وابستگی بسیار زیادی به کالاهای وارداتی خواهد داشت. .
میهن پرستان روسی از دولت به ریاست یک نخست وزیر لیبرال می خواهند، اما فایده ای نداشت، برای ادامه اقتصاد لیبرال، که کشور ما را به زائده مواد خام غرب تبدیل کرده است، به مدل اقتصادی - بسیج صنعتی تغییر مسیر دهد. همانطور که استالین انجام داد، که به او اجازه داد یک صنعت، علم و آموزش قدرتمند بسازد - برای شکست دادن فاشیسم هیتلر، ایجاد یک هسته اتمی. سلاح و خیلی چیزهای دیگر که امروز هم از آنها استفاده می کنیم... و اکنون صنعتی داریم که توسط بلوک اقتصادی لیبرال گیدار یاسین ویران شده است، اما یک اقتصاد لیبرال، و به عنوان کشوری با مواد خام، از خداوند برای گرانی قیمت ها می خواهیم. نفت و گاز... و حالا به یاد بیاوریم که صاحبان واقعی بلوک اقتصادی در دولت روسیه و رهبری بانک مرکزی به هیچ وجه در مسکو نیستند.
به یاد بیاورید که دولت لیبرال و اقتصاد لیبرال روسیه همگی لیبرال هستند.
اولاً، مدودف یک لیبرال است و بیش از دو دهه است که بلوک اقتصادی دولت توسط حلقه گایدار-یاسین رهبری می شود که طبق الگوهای غربی یک اقتصاد لیبرال را در کشور ایجاد کرده است که تضمین شده است روسیه را به تبدیل کند. زائده مواد خام غرب با بانک های چاق کننده و صنعتی در حال محو شدن به دلیل بی پولی... بیشتر روس ها آشکارا اعلام می کنند که انتظار دارند پوتین دوستان لیبرال خود - اقتصاددانان (مدودف، کودرین، گرف، نابیولینا...) را رها کند و اقتصاد لیبرال و گذار قاطع به اقتصاد بسیج صنعتی، همانطور که استالین انجام داد، که یک صنعت قدرتمند ایجاد کرد.
ثانیاً، ناگفته نماند که بسیاری از روس‌ها دوست ندارند لیبرالها همه چیز را در روسیه اداره کنند، که بیش از دو دهه است که ما یک اقتصاد لیبرال داریم که ما را به زائده مواد خام غرب صنعتی تبدیل کرده است. روس ها دوست ندارند که زندگی آنها توسط قانون اساسی که توسط آمریکایی ها پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی برای کشور نوشته شده است - مستعمره آینده غرب تعیین شود ... اخیراً مدودف گفت که "ما به بازار وفادار خواهیم ماند. اقتصاد و هرگز نسخه استالینیستی اقتصاد را نخواهیم پذیرفت»، که تحت آن عملاً یک صنعت قدرتمند از صفر، که به ما اجازه داد ماشین جنگی نازی‌ها را شکست دهیم، که تمام صنعت اروپا برای آن کار می‌کردند... چرا باید به همراه مدودف رفقای چوبایس، رفقای چوبایس، یگوروشکا گایدار، در طی بیش از دو دهه از اقتصاد لیبرالی که در کشور ما در حال فعالیت در کشور ما بوده است، به دنبال راه هایی برای بهبود صنعت خود ناموفق هستید؟
ثالثاً، با بلوک اقتصادی دولت، که تماماً از لیبرالها تشکیل شده، چه کنیم که بیش از دو دهه است که حماقت‌آمیز مسیر شکسته «اقتصاد لیبرال» را دنبال می‌کنند که قدرت سابق صنعت شوروی را نابود کرد و مانع توسعه فعلی؟ شاید تحمل کنید، زیرا "خدا تحمل کرد و به ما دستور داد" و ولادیمیر ولادیمیرویچ ساکت است ... یک موقعیت خطرناک - شما می توانید منتظر دردسر باشید، زیرا غرب همیشه دشمن روسیه قوی و مستقل بوده، هست و خواهد بود. ... جنگ، مخصوصاً هسته ای، خود مرگ، اقوام و شهروندان روسیه، البته، هیچ یک از میهن پرستان نمی خواهند! اما روس‌ها هم نمی‌خواهند و نمی‌خواهند مثل «سویدومو» از حومه‌ها غر بزنند و در مقابل آمریکا و اتحادیه اروپا که اربابان ما را می‌خواهند، بچرخند!
به.: آلین یاکولویچ، با قضاوت از انتشارات خود در مطبوعات، شما نسبت به لیبرال ها نگرش شدید منفی دارید و نه تنها در دولت روسیه، بلکه به طور کلی... موضع خود را توضیح دهید.
AB-m: میهن پرستان روسی زنگ خطر را به صدا در می آورند که لیبرالیسم اقتصادی کشور ما را به ورطه می کشاند، اما لیبرال ها نمی خواهند صدای مردم خود را بشنوند... حق با داستایوفسکی بود که لیبرال ها را شیاطین نامید که از روس ها، روسکی میر و روسیه متنفرند. .
و نتیجه گیری داستایوفسکی توسط یک لیبرال دیگر روسی به نام میخائیل کاسیانوف تأیید شد. میشا، نخست وزیر سابق روسیه، دو درصد، که برای امضای هر سند مالی از بازرگانان 2 درصد می گرفت، چیزی جز نفرت و انزجار در میان روس ها ایجاد نکرد... و خیانت بعدی او به میهن فقط تحقیر او را تقویت کرد. روس های میهن پرست... و مهم نیست که مدودف و شرکت یا رئیس جمهور در مورد تحکیم اقشار مختلف جامعه روسیه چه می گویند، اکثر روس ها معتقدند که نباید چنین شکافی در درآمدها در روسیه وجود داشته باشد! حرص و طمع نوپولداران نه دوما و نه دولت و نه رئیس جمهور این اجازه را نمی دهد که به جای مالیات 13 درصدی برای همه، اعم از فقیر و غنی، حتی یک چیز کوچک را به عنوان مالیات بر حقوق تصاعدی معرفی کنند! در جامعه ای که به استثمارگر و محروم تقسیم شده است، مسئولین چه نوع وطن پرستی را می توانند جویا شوند و در صورت بروز وضعیت نظامی در کشور چه کسانی با سلاح در دست از سرمایه کیسه های پول دفاع خواهند کرد؟
مهم نیست که چقدر ناراحت کننده و آزاردهنده باشد، اما نخست وزیر ما مستقیماً و علناً عقیده خود را بیان کرد: "اظهاراتی که ما باید همه چیز را تغییر دهیم، همه چیز را اصلاح کنیم، طبق مدل دیگری زندگی کنیم، اشتباه است." نتیجه از سخنان او روشن است: چیزی در اقتصاد تغییر نخواهد کرد. پیش نیازهای فروپاشی و رکود بیشتر صنعت همچنان باقی می ماند و هیچ انحرافی از دگم های بی اعتبار لیبرال و اقتصاد منابع وجود نخواهد داشت، یعنی هیچ تجدیدی وجود نخواهد داشت: «همه اولویت های ما، اهداف استراتژیک ما باید ثابت بماند. و آنها همینطور خواهند ماند، "حتی شرایط بحرانی نیز نباید نیت ما را تغییر دهد." به عبارت دیگر، دولت و بلوک اقتصادی آن، حتی در شرایط فشار شدید تحریم‌های آمریکا و اروپا، با وجود تغییر شرایط، هیچ اقدامی برای نجات کشور انجام نمی‌دهند و به روس‌ها توصیه می‌شود خود را آماده کنند. "یک واقعیت اقتصادی دیگر که همه ما را برای قدرت آزمایش خواهد کرد." کاملا آزادانه شما بچه ها کمی زجر میکشید... کمربندتان را ببندید، اما ما برای بهبود اقتصاد کاری نمی کنیم... خودش حل می شود، بازار همه چیز را سر جای خودش قرار می دهد... باز هم عوام فریبی پوسیده و ارزان
و چند کلمه دیگر در مورد روسی، بله، روسی، و نه خودآگاهی روسی... وقتی کلمه "روس" را می شنویم، روح برای دخالت در "دنیای روسی" مملو از غرور می شود ... در غرب در همین آمریکا هیچکس به ما روس نمی گوید بلکه فقط روسی است... لطفا توجه داشته باشید که سازمان جوانان روسیه آمریکا در نیویورک فعالیت می کند... بله بله روسی نه روسی... و لیبرال های ما تحقیر کننده هستند. مانند شیاطین داستایوفسکی، با اخم به کلمات "روس"، "دنیای روسی"، "دنیای ارتدوکس برادری اسلاوها" ... ستون "ملیت" را از گذرنامه حذف کردند و همه را روس های جهان وطنی بی ریشه کردند... چرا یک آلمانی با افتخار می گوید که او آلمانی است، یک لهستانی خودش را لهستانی می نامد، یک فرانسوی خودش را فرانسوی می نامد... و چرا باید ما روسی ها را روس خطاب کنیم؟
به یاد داشته باشید که الکساندر سووروف گفت: "ما روس ها! خدا با ماست، ما پیروز خواهیم شد!"
و استالین گرجستانی، در نان نان نان پیروزی بر آلمان فاشیست، روس ها را به عنوان مردمی دولت ساز به رسمیت شناخت و همه مردم اتحاد جماهیر شوروی را برای شکست فاشیسم تقویت کرد.
به.: به نظر شما تحریم‌های غرب که وضعیت اقتصادی مردم عادی روسیه را بدتر می‌کند، می‌تواند بر انطباق آنها با خواسته‌های غرب و از طریق آن بر انطباق قدرت عالی ما از جمله رئیس‌جمهور با غرب تأثیر بگذارد؟
AB-m: بسیاری از روس های وطن پرست از تحریم های منفی ضد روسی غرب نمی ترسند و خواهان لغو سریع این تحریم ها نیستند... چرا؟ بله، زیرا تنها تحت تحریم های غرب، قدرت عالی ما از جایگزینی واردات، صنعت فروپاشیده روسیه، مشکلات در علم و آموزش صحبت کرد و شروع به "نگاه کردن به لیبرال ها کرد" که یک بازار و اقتصاد لیبرال را در روسیه معرفی کردند و در همه جا نشستند. راهروهای قدرت در ساختارهای فدرال و منطقه ای مدیران-مدیران «موثر» که به طور روشمند صنعت، علم و آموزش ما را نابود می کنند... و این امید وجود دارد که از «نگاه کج» دولت ما «به اعمال» لیبرال ها و سرسپردگان آنها - "مدیران موثر" در صنعت، علم و آموزش قبل از اعمال "اصل جارو" در مورد آنها - یک قدم ... همه چیز به سمت این حرکت پیش می رود، و دیر یا زود این اتفاق خواهد افتاد: لیبرال ها در روسیه خواهند بود. به حیاط خلوت رفت داستانو مدیران با «توانایی خود در تبدیل همه چیز به پول» به پس‌زمینه سقوط خواهند کرد و به سراغ دستیاران رهبران حرفه‌ای در زمینه‌ای خاص از دانش خواهند رفت... و مدیرانی که با تغییرات آتی در آینده نمی‌گنجانند. روسیه به عنوان ابزاری غیر ضروری توسط این سیستم کنار گذاشته خواهد شد.
به.: چرا موضوع جایگزینی لیبرال ها در بلوک اقتصادی دولت ما در رسانه ها در اولویت قرار نمی گیرد؟ و آیا ممکن است هر از چند گاهی جایگزینی برخی لیبرالها توسط لیبرالهای دیگر بتواند دولت ما را برای نوسازی و توسعه نه شفاهی، بلکه مؤثر صنعت ما مستقر کند؟
AB-m: "درست است، چنین جایگزینی بی فایده است... نه تنها مقامات، بلکه دانشمندان علوم سیاسی نیز با دقت موضوع بحث و ارزیابی اطرافیان رئیس جمهور را در تهیه پیش نویس تصمیمات آینده او دور می زنند... و این اطرافیان عمدتاً طرفدار هستند. -غربی، اینها لیبرال هستند: مدودف، دوورکوویچ، اولیوکاف، گرف، سیلوانوف و دیگرانی که در "قدرت هایی که می شوند" ...
همانطور که قبلاً، کسانی که اقتصاد ما را در دهه 90 و سالهای بعدی ویران کردند، در درجه اول اصلاح طلبان جوان، آسیب ناپذیر می مانند. رئیس جمهور ما که بارها در مورد حضور لایه قابل توجهی از عوامل نفوذ خارجی در نخبگان روسیه صحبت کرده است، هنوز کاری برای از بین بردن آن انجام نداده است - لابی لیبرال بر بلوک اقتصادی و اجتماعی دولت تسلط دارد و هر گونه تلاشی برای بازآفرینی را اژدر می کند. پتانسیل فناوری پیشرفته کشور ما... همچنین هیچ ایده ملی متمایزی وجود ندارد که حاوی درک روشنی از عدالت اجتماعی باشد و نشان دهد که دولت ما بر اساس عدالت ساخته شده است. اما دقیقاً از دست دادن این ایده بود که به یکی از دلایل اصلی ایدئولوژیک سقوط اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شد. بی‌عدالتی آشکار در روابط بین نخبگان روسیه و مردم به ظهور یک خیزش معنوی، از خود گذشتگی کمک نمی‌کند، که بدون آن نمی‌توان در یک بازه زمانی قابل قبول پیشرفت فناوری کرد. و این منجر به افزایش تنش اجتماعی، تقویت پدیده های منفی در اقتصاد می شود...
عدم قطعیت استراتژیک در خود روسیه ذهن روس ها را گیج می کند.
ولادیمیر پوتین خواستار ساختار اقتصادی است، در حالی که گرف لیبرال آلمانی نیاز به ساختاردهی مدیریت را روشن می کند. اما هیچ یک از آنها خواستار کنار گذاشتن اقتصاد مبتنی بر منابع و لیبرال و گذار به مدل اقتصادی - بسیج صنعتی نیست.
لیبرال کودرین، سرسپردۀ غرب، چه می خواهد؟ با قضاوت بر اساس آخرین اظهارات وی، حفظ یک اقتصاد مبتنی بر منابع و لیبرال در روسیه ..
سیلوانوف، اولیوکایف، نابیولینا، گرف و خود نخست وزیر اقتصاددانان لیبرال هستند که فقط می توانند در اقلام بودجه تا شده پول اضافه کنند، اما به آنها آموزش داده نمی شود که چگونه تولید داخلی و نیروهای مولد را توسعه دهند، یعنی چیزی که حتی متوسط است. رهبر شوروی می توانست و اقتصاددان می دانست.
و شایسته تحسین نیست که Nabiullina و Ulyukaev در ایالات متحده آموزش دیده اند - فارغ التحصیلان برنامه IVLP (برنامه رهبری بین المللی بازدید کننده - برنامه رهبری مهمان بین المللی) که توسط وزارت امور خارجه ایالات متحده سازماندهی شده است، زیرا هدف اصلی این برنامه آموزش است. شرکت کنندگان در مورد ارزش های آمریکایی و نگرش شهروندان آمریکایی به زندگی.
و از اینجا مشخص می شود که افراد همفکری که در یک عرشه به هم ریخته اند، لیبرال های طرفدار غرب، که همچنان پست های فرماندهی کم و بیش مهمی را در مقامات فدرال و منطقه ای اشغال می کنند، همچنان به "حکم نمایش" در کشور ما ادامه خواهند داد. و همه می دانند که برای آنها بسیار مهم است که اقتصاد روسیه را به عنوان یک اقتصاد مبتنی بر منابع، لیبرال، بارور برای "مدیران موثر" - متخصصان فساد و کاهش بودجه دولتی حفظ کنند... و هیچ پیشرفتی در مسیر گذار روسیه وجود ندارد. به دوره اقتصاد بسیج صنعتی، که در آن صنعت روسیه "یخ زده در سرداب" است.
روح و افکار نخبگان اطراف ولادیمیر پوتین با غرب است... و بنابراین، نسبت به موقعیت کارگر روسی، خواه یک کارگر یا یک "یقه سفید" عمیقا بی تفاوت است... بیاد بیاوریم. چگونه چندین سال پیش برژینسکی در گفتگو با دانشمندان ما در مورد دفاع موشکی گفت که تا زمانی که 500 میلیارد دلار متعلق به نخبگان روسیه در بانک های آمریکایی است، حتی موردی را ندیدم که روسیه بتواند از پتانسیل هسته ای خود استفاده کند. و سپس افزود: شما متوجه خواهید شد که نخبگان چه کسانی هستند، شما یا قبلاً ما. این نخبگان به هیچ وجه سرنوشت خود را با سرنوشت روسیه پیوند نمی دهند. پول آنها از قبل وجود دارد، بچه ها قبلاً آنجا هستند ...» به دلایلی این جمله از انجیل در این رابطه به ذهن متبادر می شود: «در جایی که گنج شماست، قلب شما نیز آنجا خواهد بود».
به.: آلین یاکولویچ، موضع خود را در مورد رابطه بین تخریب صنعت داخلی توسط لیبرال ها و فروپاشی آموزش و علم شوروی که ما به ارث برده ایم، بیان کنید ...
AB-m: روس ها مشتاق نیستند که آموزش و علم شوروی توسط لیبرال ها که هدف اصلی آنها تربیت یک انسان خالق و میهن پرست وطن مادری بود نابود شود... در عوض، آموزش (از زمان وزیران سابق فیلیپوف، فورسنکو و فعلی وزیر لیوانوف) بر اساس دستور العمل های غربی با آموزش "مصرف کنندگان خلاق" و شعار "هیچ چیز شخصی، آقایان، فقط تجارت ..." بازسازی می شود.
صنعت، آموزش، علم و فرهنگ به دست مدیران «موثر» سپرده شده است... نتیجه تاسف بار است: همه چیز در حال فروپاشی است و به زودی مهندسان، پزشکان و معلمان را از خارج می فرستیم!
نتیجه: تا زمانی که روسیه مواد خام را جایگزین اقتصاد لیبرال که کشور ما را به زائده مواد خام غرب صنعتی تبدیل کرد، با اقتصاد بسیج صنعتی، هیچ پیشرفت و دستاورد بزرگی در صنعت، علم و آموزش نداشته باشد! نکته وحشتناک این است که عقب ماندگی علمی و فنی دوران شوروی در حال پایان است و کسی نیست که آن را دوباره پر کند.
در آموزش روسیه اکنون همه چیز مانند غرب است: آنچه که با نیازهای بازار مطابقت ندارد حذف می شود.
چرا؟ بله، زیرا بازار جهانی، چه در روسیه و چه در غرب، نیازی به یک فرد با اخلاق و تحصیلکرده که تاریخ میهن خود را به خوبی بشناسد، ندارد. بنابراین، آموزش و پرورش از آموزش جدا می شود.
به هر حال، فورسنکو، وزیر سابق آموزش و پرورش، که از سمت خود کنار گذاشته شد، اکنون دستیار رئیس جمهور ما است. فیلیپوف، رئیس سابق وزارت آموزش و پرورش و علوم، که به روسیه به روند بولونیا پیوست و آزمون یکپارچه دولتی را معرفی کرد، اکنون رئیس کمیسیون عالی گواهینامه روسیه است... وزیر فعلی لیوانف با موفقیت ادامه می دهد. "کار" پیشینیان او ...
به.: در پایان مصاحبه از شما می‌خواهم نظر خود را در مورد وظایف ضروری و اولویت‌دار قدرت عالی کشورمان در توسعه اقتصاد کشور برای رساندن آن به گوش رهبران جهان صنعتی بیان کنید.
AB-m: اگر ولادیمیر پوتین اقتصاد لیبرال را با اقتصاد بسیجی برای احیای صنعت جایگزین نکند، در طول زمان غرب روسیه را از نظر اقتصادی "خم" خواهد کرد. خنده دار است، اما این دقیقاً همان چیزی است که سرگئی گلازیف، دستیار رئیس جمهور در مورد اوکراین می گفت، و اکنون می توان این ایده را به طور کامل در ارزیابی سیاست اقتصادی دولت لیبرال ما و بانک مرکزی لیبرال، مطابق با الگوهای غربی و لیبرال اعمال کرد. .
سرگئی گلازیف در روسیه نه توسط مقامات و نه شخصاً توسط ولادیمیر پوتین شنیده نمی‌شود، اما رئیس‌جمهور با کاهش حدود 10 درصدی حقوق مقامات، پس‌اندازهای خودنمایی و ارزان را در سراسر کشور ارائه می‌کند (30 ماه پیش، حقوق او تقریباً XNUMX درصد افزایش یافت. ٪، این برای اطلاع است) به جای انتقال مورد انتظار روس ها از یک اقتصاد بازار لیبرال به یک اقتصاد بسیج برای بازگرداندن صنعت نابود شده توسط لیبرال ها. صنعت ترمیم می شود و با کاهش حقوق مسئولان، هیچکس به ویترین سازی نیاز نخواهد داشت!
در غیر این صورت، غرب روسیه ضعیف اقتصادی را با تمام حقوق لیبرال هایی که در قدرت تثبیت کرده اند، خواهد برد و روسیه را به زائده مواد خام غرب توسعه یافته صنعتی... وابسته به قیمت نفت تبدیل خواهد کرد!
اکثریت روس‌ها مخالف اقتصاد لیبرال هستند که صنعت، علم و آموزش روسیه را به پایان رسانده و کشور را به وابستگی کامل به اقتصاد قوی‌تر و بازار غرب سوق می‌دهد... و از این رو، طرفدار یک اقتصاد بسیجی که به جای گسترش تولید نفت و گاز و سایر مواد خام برای صادرات به غرب، نفوذ مالی و توسعه تولید روسیه را فراهم می کند.
و بیشتر روس ها اصلا مخالف دولت گرایی نیستند. اما مشکل اینجاست که هدف این ایدئولوژی توسعه بخش مواد خام روسیه است و نه تولید صنعتی آنطور که روس ها می خواهند!
حال، اگر اتاتیسم بردار کاربرد را تغییر داد (از افزایش استخراج مواد خام تا راه اندازی تولیدات صنعتی جدید، در غیر این صورت حتی شروع به واردات میخ و پیچ از چین کردیم)، آن وقت رئیس جمهور خود را که تحت حمایت لابی لیبرال گایدر یاسین، که دولت ما را اداره می کند و بیش از دو دهه اقتصاد لیبرال را رهبری می کند.
سال 1991 بود که نیروهای لیبرال قدرت را در کشور به دست گرفتند که به یک فاجعه در زمینه جمعیت شناسی منجر شد. در دهه 1990، مردم مورد حمله واقعی قرار گرفتند، یک نسل کشی اجتماعی-اقتصادی، مواد مخدر، الکل و تنباکو. لیبرالها مانند اشغالگران واقعی عمل می‌کنند، صنایعی را که می‌توانند برای همدستانشان سود به ارمغان بیاورند (خصوصی‌سازی) می‌کنند، سیستم‌هایی را که نمی‌توانند سود سریع برایشان به ارمغان بیاورند نابود می‌کنند، علم، آموزش، فرهنگ را «بهینه‌سازی» می‌کنند.
این دقیقاً همان چیزی است که روسیه باید در جایگزینی اقتصاد لیبرال خود که در خدمت غرب صنعتی با مواد خام است، عجله کند، یک اقتصاد بسیجی-صنعتی را جایگزین کند تا صنعت خود را که از بین رفته و توسط لیبرال ها ویران شده است، احیا کند.
بیایید سخنان پیشگویانه پروفسور کاساتونوف MGIMO را به یاد بیاوریم: "... اقتصاد بسیج به هر کشوری کمک می کند که جنگی را آغاز کند یا برای آن آماده شود تا پیروز شود یا حداقل ببازد. روسیه از این نظر کشور خاصی است، در طول قرن بیستم در آنجا. جنگهای "گرم" یا "سرد" بود. روسیه به عنوان یک دولت و به عنوان یک تمدن تنها در شرایط یک اقتصاد بسیجی می تواند وجود داشته باشد. این همانطور که می گویند یک "واقعیت پزشکی" است. ریل های روابط بازار صرفاً تلاش هایی برای نابودی دولت ما هستند ... "
مشخصه اقتصاد بسیج این است: «اول از همه، نرخ بالای انباشت، یعنی حجم سرمایه گذاری در افزایش سرمایه ثابت (تولید واقعی) کشورهایی که در زمان های مختلف یک معجزه اقتصادی از خود نشان دادند، مانند آلمان یا ژاپن پس از جنگ، نرخ انباشت را افزایش داد.30-35٪ و گاهی اوقات 40٪ از تولید ناخالص داخلی. در اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ بزرگ میهنی، نرخ انباشت در سطح 25٪ بود و در زمان صنعتی شدن، به گفته کارشناسان، این میزان بود. 50-60 درصد..."
اگر این کار را نکنیم، اقتصاد مواد خام روسیه در نبرد با اقتصاد صنعتی غرب شکست خواهد خورد! پوتین دیگر نمی تواند همزمان روی صندلی های لیبرال و میهن پرستان بنشیند. در غیر این صورت همراه با اقتصاد سقوط خواهد کرد.
لیبرال اصلی Yegorushka Gaidar در دهه 90 وعده داد که فقط یک اقتصاد لیبرال روس ها را ثروتمند و خوشحال می کند ... بعداً چوبایس ، گرف ، کودرین ، کوخ با یگوروشکا آواز خواندند ... آنها فریب دادند ، اقتصاد متوقف شده است ، صنعت در ویرانه است ... روس های فریب خورده همه لیبرال ها و منصوبان آنها را در شخصیت مدیران - رهبران مؤثر نفرین می کنند ... اما اگر نه، به تاریخ ملی روی آورید، به همان فیلم "چاپایف": "سفیدها خواهند آمد - غارت ، قرمزها خواهند آمد - دزدی ، دهقان بیچاره کجا باید برود؟
این سوال تا کنون باز باقی مانده است - قدم بعدی اتخاذ یک اقتصاد بسیج است، به سبک استالین و بدون لیبرال ها!
به.: آلین یاکولوویچ عزیز، از مصاحبه شما بسیار سپاسگزارم، برای شما در کار خلاقانه خود آرزوی موفقیت می کنم!
AB-m: با تشکر از شما، و پیام رسان شما - بهترین ها و موفقیت!
مشکلاتی که دولت لیبرال ما نمی تواند حل کند به مشکلات مردم تبدیل می شود.
- نویسنده:
- مولیوکین اولگ