ردیابی اوکراینی در تلاش برای ورشکستگی UVZ - و پاسخ ما

231
ردیابی اوکراینی در تلاش برای ورشکستگی UVZ - و پاسخ ما


همانطور که بسیاری می دانند، آلفا بانک در حال تلاش برای ورشکستگی Uralvagonzavod (UVZ) است، یک شرکت تولید کننده روسیه. مخازن نسل جدید "آرماتا".

خیلی ها قبلاً در این مورد صحبت کرده اند، تبلیغات گرایان و میهن پرستان روسی خشمگین هستند، روزنامه نگاران اوکراینی خوشحال هستند، اما ما راه دیگری را خواهیم رفت.

بنابراین، برای شروع، بیایید به این واقعیت توجه کنیم که رسانه های اوکراین این را منتشر کردند اخبار تحت عنوان "بانک اوکراینی قصد ورشکستگی سازنده "آرماتا" را دارد. بیایید ببینیم این گفته چقدر درست است. به طور رسمی، آلفا بانک به عنوان یک بانک روسی ثبت شده است. اما اولاً در اوکراین نیز شعبه دارد.

ثانیاً ، بلوک اصلی سهام بانک متعلق به دو تاجر است - فریدمن میخائیل ماراتوویچ ، تابعیت فدراسیون روسیه ، اقامتگاه مسکو ، مالک 36,47٪ از سهام ABH Holdings SA (که مالک آلفا بانک است) و خان ژرمن بوریسوویچ، تابعیت فدراسیون روسیه، شهر محل اقامت مسکو، 23,27 درصد از سهام را در اختیار دارد. بقیه سهامداران کنترل یا نفوذ قابل توجهی بر شرکت ندارند، بنابراین این دو شخصیت مسئول سیاست بانک هستند.

میخائیل فریدمن در شهر لووف اوکراین به دنیا آمد. هرمان خان در کیف اوکراین به دنیا آمد. یعنی صرف نظر از تابعیت روسیه، آنها اصالتاً اهل اوکراین هستند (البته نه اوکراینی نژاد). بنابراین، می توان اعتراف کرد که این جمله که آلفا بانک اوکراینی است کاملاً به حقیقت نزدیک است.

بنابراین، از آنجایی که رژیم فعلی کیف آشکارا با روسیه دشمنی می کند و آلفا بانک دارایی های قابل توجهی در اوکراین دارد، می توان چندین فرض را مطرح کرد. به عنوان مثال، اینکه صاحبان بانک تحت تهدید مصادره اموال، باج گیری می شوند تا به صنعت دفاعی روسیه آسیب برسانند. یا بر اساس شیوه صراحتاً تهاجمی اقدامات بانک در برابر UVZ، می توان فرض کرد که صاحبان بانک "میدانول". نسخه سوم این واقعیت است که میخائیل فریدمن عضو شورای مشورتی بین المللی روابط خارجی (امور خارجی) ایالات متحده است، یعنی او در شکل گیری سیاست خارجی ایالات متحده که علناً خصمانه نیز است، مشارکت دارد. روسیه. همچنین رسانه های روسی نوشتند که آلفا بانک به عنوان حامی کمپین انتخاباتی الکسی ناوالنی عمل کرده است. نسخه چهارم تلاشی برای یورش پیش پا افتاده و بی ادبانه به یک شرکت است که قصد دارد تا سال 2020 یک سفارش دولتی به ارزش بیش از یک تریلیون روبل دریافت کند. نتیجه گیری خود را انجام دهید.

چرا تلاش برای ورشکستگی بسیار تهاجمی است؟ در اینجا چند نکته وجود دارد. اولاً، تلاش برای ورشکستگی بر اساس بدهی نه خود UVZ، بلکه شرکت تابعه آن، ChTZ-Uraltrak انجام می شود. در همان زمان، ابتدا خود آلفا بانک به شرکت پیشنهاد داد تا از آن وام بگیرد و اکنون در تلاش است تا روند ورشکستگی نه اورالتراک، بلکه شرکت مادر را آغاز کند.

ثانیاً، بین Uralvagonzavod و Alfa-Bank یک طرح توافق شده برای بازسازی بدهی از طریق تضمین های دولتی وجود دارد. دولت موافقت کرد که 4,7 میلیارد روبل برای اهداف حمایت دولتی از UVZ اختصاص دهد. و آلفا بانک با اقدامات خود توافقات انجام شده را زیر پا می گذارد.

ثالثاً ، به گفته معاون UVZ الکسی ژاریچ ، تاخیر در پرداخت ها حتی قبل از اعلام شکایت با موفقیت بازپرداخت شد. ژاریچ تصریح می کند: «هر چیزی که آلفا بانک ادعا می کند برای بازپرداخت زودهنگام است، ما با بازپرداخت زودهنگام مخالفت می کنیم.

در این زمینه، چندین سوال نه برای آلفا بانک، بلکه برای سایر ارگان ها و ساختارهای دولتی مطرح می شود:

1. آیا کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه و سرویس امنیت فدرال این پرونده را برای تلاش برای تصرف مهاجم و/یا خرابکاری که تهدیدی برای امنیت ملی است انجام می دهند (یا می خواهند انجام دهند)؟

این اولین بار نیست که آلفا بانک تلاش می کند شرکت ها و شرکت های استراتژیک و ستون فقرات را ورشکست کند. بنابراین در سال 2009، این بانک یک شکایت ورشکستگی علیه RusAl تنظیم کرد و اخیراً همچنین سعی کرد یکی از بزرگترین شرکت های هواپیمایی روسیه، UTair را ورشکست کند.

2. چرا بنگاه دفاع راهبردی دولتی وام دولتی با شرایط ترجیحی دریافت نکرد تا «پول از خانواده خارج نشود» و همچنین کار بی وقفه خود را تضمین کند؟ چرا او مجبور شد "در کنار" وجوه قرض کند؟

3. چرا دادگاه داوری مسکو وجوه UVZ و شرکت تابعه آن ChTZ-Uraltrak را به عنوان اقدامات موقت در دومین ادعای آلفا بانک برای بازیابی بدهی UVZ تحت یک قرارداد وام به مبلغ 523,5 میلیون روبل توقیف کرد؟ آیا چنین اقداماتی بیش از اختیارات دادگاه نیست؟ آیا آنها امنیت ملی را تهدید می کنند؟ در واقع، در فوریه 2015، Uralvagonzavod وارد لیست 199 شرکت اصلی در روسیه شد.

تعدادی از گزارش های تحلیلی جدی ادعا می کنند که پنجره فرصت برای حمله ایالات متحده به فدراسیون روسیه در سال 2018 بسته می شود، زمانی که چرخه فعلی تسلیح مجدد ارتش تکمیل می شود (پس از آن تلفات آمریکایی ها به طور واضح غیرقابل قبول خواهد شد). اگر این درست باشد، پس هر گونه تلاش، به بهانه ای یا دیگری، برای به تاخیر انداختن روند تسلیح مجدد ارتش روسیه، از جمله با مسدود کردن فعالیت شرکت های دفاعی، می تواند و باید به عنوان خرابکاری آشکار تلقی شود. و بر این اساس متوقف شوید.

در سال 1941، ارتش نیز یک سال برای تجهیز مجدد به مدل های جدید تجهیزات کمبود داشت و این منجر به خسارات هنگفتی شد که می شد از آن جلوگیری کرد. این نباید دوباره تکرار شود.

جامعه مدنی در روسیه می تواند نگرش خود را نسبت به اقدامات بانک ها بیان کند. بانکداران زبان پول را به بهترین شکل می‌فهمند، بنابراین بهترین پاسخ از سوی میلیون‌ها روسی، قرار دادن پول خود در بانک‌هایی است که از تولیدکنندگان داخلی حمایت می‌کنند. سپرده ها، کارت های حقوق و دستمزد و حساب های خود را در بانک های میهنی قرار دهید. مردم نیروی وحشتناکی هستند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

231 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 104
    18 مه 2015 05:56
    بیهوده نیست، تا سال 1917، برای برخی از شهروندان حیله گر امپراتوری روسیه، رنگ پریدگی حل و فصل وجود داشت.
    1. + 41
      18 مه 2015 06:13
      هیچ چیز شگفت انگیزی در این داستان وجود ندارد. بانک‌های تجاری ابزاری قانونی برای پمپاژ پول، تصرف ابزارهای واقعی تولید و منابع هستند و اصلاً سیستم گردش اقتصاد نیست.
      1. + 156
        18 مه 2015 07:31
        من اگر جای دولت بودم به فکر ورشکستگی آلفا بانک بودم!
        1. -75
          18 مه 2015 08:43
          نقل قول از کروت
          من به جای دولت خواهم بود

          قوی است! بشین و...
          1. -87
            18 مه 2015 09:44
            آنها در اوکراین متولد شده اند اما اوکراینی نیستند، یعنی بانک اوکراینی است... این چه انتزاعات منطقی است؟ کاری ناشیانه، رفیق نویسنده، تلاش برای ایجاد افکار عمومی در مورد آلفا بانک. شاید الیگارشی‌هایی که آنها را رهبری می‌کنند، به بیان ملایم، مستحق بی‌اعتمادی باشند، اما نباید ما را گوسفندی دانست که سعی می‌کنیم با روش‌های دهه 30 تصویر دشمن را القا کنیم.
            1. + 27
              18 مه 2015 10:15
              "اورال تحت تسلط الیگارش های طرفدار آمریکا و سرسپردگان آنهاست" http://politrussia.com/opozitsiya/ural-vo-vlasti-215/
              در اینجا جزئیات بیشتری در مورد آلفا بانک آورده شده است
              1. نظر حذف شده است.
              2. + 10
                18 مه 2015 18:54
                برای این کار ، آنها اتحاد جماهیر شوروی را تجزیه کردند ، الیگارشی ها را منصوب کردند ، حساب مقامات فاسد را نگه داشتند و غیره.
                1. + 23
                  18 مه 2015 23:18
                  سپرده ها، کارت های حقوق و دستمزد و حساب های خود را در بانک های میهنی قرار دهید. مردم نیروی وحشتناکی هستند.

                  یک چیز کوچک باقی مانده بود - پیدا کردن بانک های میهن پرستان. Sberbank همچنین به مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین وام می دهد. و برای خوب، تمام شرکت های نظامی فدراسیون روسیه که دارای سفارش دولتی هستند باید مستقیماً از طریق خزانه داری تأمین مالی شوند. برای بودجه دولتی، ارزان تر خواهد بود. یک بار در دو.
                  1. + 17
                    19 مه 2015 06:07
                    میهن پرستانه ترین بانک یک بانک ملی شده است که متعلق به دولت است و به نفع تمام مردم روسیه است و نه یک مشت گرفوروتچیلد!!!
                  2. +4
                    19 مه 2015 13:30
                    بانکدار نه وطن دارد و نه ناموس... خشمگین
                    1. +4
                      19 مه 2015 23:02
                      پس لازم است که بانک یک سرزمین مادری-روسیه بود. و دولت مالک.
                  3. +5
                    19 مه 2015 20:38
                    نقل قول: محمود
                    سپرده ها، کارت های حقوق و دستمزد و حساب های خود را در بانک های میهنی قرار دهید. مردم نیروی وحشتناکی هستند.

                    یک چیز کوچک باقی مانده بود - پیدا کردن بانک های میهن پرستان. Sberbank همچنین به مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین وام می دهد. و برای خوب، تمام شرکت های نظامی فدراسیون روسیه که دارای سفارش دولتی هستند باید مستقیماً از طریق خزانه داری تأمین مالی شوند. برای بودجه دولتی، ارزان تر خواهد بود. یک بار در دو.

                    تامین مالی بنگاه‌ها از طریق بانک‌های تجاری، کاهش مخفیانه بودجه نیست، حتی برای یک فرد بی‌سواد اقتصادی هم واضح است، اما به قول خودشان «سگ پارس می‌کند، کاروان می‌رود.» چه کسی سر هیدرای انگلی را برمی‌گرداند. اقتصاد لیبرال؟ آه، دولت، آیا شما برای روسیه کار می کنید؟
                    1. 0
                      20 مه 2015 07:50
                      نقل قول از نیکول
                      ? آه، دولت، آیا شما برای روسیه کار می کنید؟

                      همین سوال را می توان و باید از رئیس جمهور ما پرسید!!! به نظر من او تحت هیپنوتیزم است و آنچه را که هیپنوتیزم کننده به او الهام می دهد می گوید!
                      1. +4
                        20 مه 2015 08:25
                        امروز، در زمان پوتین، مردم روسیه به همان اندازه ثروتمند زندگی می کنند که هرگز در گذشته قابل پیش بینی زندگی نکرده اند. شاهد روشن این امر حیاط شهرهای روسیه است که مملو از اتومبیل هایی هستند که بسیاری از آنها با پرداخت بیش از حد اعتبار خریداری شده اند. این نشان می دهد که مردم پول زیادی برای پرداخت اضافه دارند و آنقدر باهوش نیستند که اضافه پرداخت نکنند.
              3. صهیونیست 19
                -1
                20 مه 2015 02:26
                و چندین برابر بیشتر از T-90 یا مدرن ترین تانک های غربی - شاید حتی یک دوجین یا دو میلیون دلار، یعنی جایی تا یک میلیارد روبل هر کدام. بر این اساس، برنامه تجهیز مجدد مخازن به تنهایی تریلیون ها روبل هزینه خواهد داشت که البته در صورت اجرا به موفقیت تجاری بزرگی برای Uralvagonzavod تبدیل خواهد شد، جایی که اکثر کارکنان به دلیل کاهش شدید تقاضا در حال حاضر در مرخصی اجباری هستند. واگن‌های ریلی، و آلفا بانک خواستار بازپرداخت فوری وام شده و کل هلدینگ را تهدید به ورشکستگی می‌کند.

                روسیه تنها کشوری در جهان است که امروزه نیروهای راه آهن جداگانه ای در آن نگهداری می شود، زیرا این راه آهن است که تحرک استراتژیک را فراهم می کند - تحویل نیروها، از جمله تانک ها، به میدان نبرد.

                حداکثر وزن و ابعاد هر مخزن داخلی (و سایر تجهیزات نیروی زمینی) با الزامات راه آهن روسیه برای بار روی یک سکوی راه آهن - کمتر از 50 تن محدود شده است.

                برای اینکه به نوعی زره ​​را تقویت کنیم، تانک های ما سعی کردند آن را تا حد امکان کوچک کنند، و بی رحمانه همه چیز، از جمله محفظه خدمه، که T-14 "Armata" را به حداکثر رسانده، به یک کپسول زرهی کاهش دادند که در آن خدمه مانند ساردین در قوطی بسته بندی شده است. تانک های مدرن غربی و اسرائیلی بسیار جادارتر و راحت تر هستند. به عنوان مثال، در تانک مرکاوا، حتی یک محفظه نیرو در عقب وجود دارد، مانند یک خودروی جنگی پیاده نظام. یک سرهنگ اسرائیلی (196 سانتی متر قد) گفت که او اغلب در طول جنگ لبنان در جوخه هوابرد مرکاوا می خوابید.

                در تانک‌های غربی نسبتاً جادار، خدمه در نبرد زره انفرادی می‌پوشند که در هنگام ضربه زدن به وسیله نقلیه در برابر قطعات محافظت می‌کند و شانس زنده ماندن را هنگام تخلیه زیر آتش افزایش می‌دهد.

                شما نمی توانید با زره وارد تجهیزات ما شوید و مهمتر از همه، اگر ماشین برخورد کند نمی توانید از آن خارج شوید.

                ارگونومی ضعیف یک سنت دیرینه روسی است که از این واقعیت ناشی می شود که سرویس یک بار است، اما به نظر می رسد در T-14 این به حد نهایی رسیده است: در 7 مه، در طول تمرین لباس رژه، T. -14 تانک "آرماتا" مرده و برای مدت طولانی در میدان سرخ دقیقاً روبروی مقبره ایستاده بود. به هر حال ، همه چیز با ماشین مرتب بود - راننده "امتناع کرد" ، او توسط یک متخصص از Uralvagonzavod جایگزین شد ، شروع کرد و تانک را دور زد. در حجم داخلی بسیار فشرده و ناراحت کننده تانک های ما، خدمه به سرعت توانایی کنترل کافی تجهیزات را از دست می دهند، که بدیهی است در میدان سرخ اتفاق افتاده است.


                چیت
            2. نظر حذف شده است.
            3. -5
              18 مه 2015 10:31
              قانون هست، قراردادها هست. اجازه دهید آنها را به روشی متمدن درک کنند. در جایی که پیچیدگی های قانونی زیادی وجود دارد چه چیزی را می توان قضاوت کرد؟ UVZ همان شرکت کننده در روابط حقوق مدنی است، مانند هر مؤسسه یا مؤسسه دیگری. طبق قانون اساسی ما، دولت در روابط حقوقی شرکت کننده برابر است. بنابراین یا سیستم را تغییر دهید یا مسائل را در چارچوب قانون فعلی حل کنید.
              1. + 31
                18 مه 2015 14:34
                نقل قول: سیبرالت
                قانون هست، قراردادها هست. اجازه دهید آنها را به روشی متمدن درک کنند.

                پسر از بچگی اینقدر ساده لوح بودی؟ مادربزرگ ها را به دادگاه مسکو آوردند، همان افراد حیله گر حساب ها را مسدود کردند. بعد می گویند که اشتباه رخ داده است و هیچ کس مقصر نیست! این با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است! و به درستی، نگارنده اصرار دارد که توسط مراجع ذیصلاح بررسی شود. و سپس آنها ابتدا فرو می ریزند، و سپس - "اوه"! و بی جهت نبود که تولید ناخالص داخلی می گفت در صورت وجود ملک در خارج از کشور، تعلیق مشتری برای ... با کلیک یک دکمه انجام می شود. و بعد از آن مشتری همان کاری را می کند که عموهای خارجی می گویند! و در عین حال لزوماً به قانون اشاره می کند. و گوش هایت را آویزان کردی!
                نقل قول: سیبرالت
                در جایی که پیچیدگی های قانونی زیادی وجود دارد چه چیزی را می توان قضاوت کرد؟

                خوب، شما قاضی هستید! متوقف کردن نیازی به بالا رفتن از کجا و بدون تو نیست تا ....
                1. +2
                  19 مه 2015 15:45
                  چرا ممنوعیت تولید نفت توسط گروه آلفا در سواحل بریتانیا توسط دولت آن را به یاد نمی آوریم که ممکن است اتفاق افتاده باشد یا نه. شاید پس از شکایت، آنها شروع به استخراج معدن کنند ...
                2. صهیونیست 19
                  -1
                  20 مه 2015 02:28
                  در جنگ، یک تانک ایستاده یک تانک گمشده است. در طول رژه، تانکرها حداقل از دریچه های T-14 بیرون زده بودند، اما این برای رژه است. در یک موقعیت جنگی، بدون امید به تغییر و استراحت، لازم است همیشه در یک قوطی حلبی قفل شده - یک کپسول زرهی به نمایشگرها نگاه کنید.

                  T-14 دارای همان اسلحه تانک 125 میلی متری صاف و همراه با لودر اتوماتیک است که به مدت 45 سال (با برخی ارتقاء) روی تمام تانک های داخلی نصب شده است. از طریق لوله تفنگ می توانید یک موشک هدایت شونده لیزری (ATGM) با برد موثر تا 5 کیلومتر شلیک کنید که باید برتری قاطعی نسبت به آبرامز آمریکایی و لئوپارد آلمانی داشته باشد که در آن یک توپ 120 میلی متری وجود دارد. پرتابه فقط 2 کیلومتر اصابت می کند. درست است ، در اروپای پرجمعیت ، جایی که قرار بود نبردهای اصلی تانک جنگ بزرگ آینده 30-40 سال پیش باشد ، دشت های باز کمی وجود دارد و دوئل تانک در فواصل بیش از 2 کیلومتر عملاً غیرممکن است. با این وجود، در غرب، آنها به طور مداوم ناوگان تانک خود را مدرن کردند: آنها به طور قابل توجهی زره ​​را تقویت کردند، CICS را نصب کردند و پوسته های زیر کالیبر قوی تر سوراخ کننده زره (BPS) ایجاد کردند. در نتیجه، امروزه تانک های روسی (شوروی) ATGM 9M119M "Invar" و 9M128 "Zenith" با سرجنگی تجمعی پشت سر هم، و همچنین BPS 3BM42 "Mango"، 3BM32 "Vant"، 3BM48 "Lead" عملاً قادر به نفوذ نیستند. زره جلوی تانک های مدرن غربی (شما باید از کنار وارد شوید). در همان زمان، مدرن وسترن BPS کالیبر 120 میلی متر زره جلوی داخلی را در فاصله 2 کیلومتری سوراخ می کند.

                  اظهارات مبنی بر اینکه ظاهراً زره جلویی T-14 "Armata" غیرقابل نفوذ است ، جسارتی خالی است ، در زرادخانه داخلی به سادگی هیچ BPS وجود ندارد که از نظر قدرت با آمریکایی یا آلمانی قابل مقایسه باشد تا آزمایشات قابل اعتماد انجام شود.

                  بارگیری اسلحه تانک 125 میلی متری داخلی جداگانه است: ابتدا تسمه مسلسل پرتابه را تغذیه می کند ، سپس یک جعبه فشنگ با باروت به داخل بشکه فرستاده می شود (برای ATGM ها - شارژ دفعی). بارگذاری جداگانه طراحی ماشین را ساده کرد، اما محدودیت های شدیدی را بر طول خطی پرتابه اعمال کرد - هم BPS و هم تجمعی پشت سر هم که شوخی بی رحمانه ای را در ساخت تانک داخلی انجام داد. زره تانک به طور قابل توجهی تقویت شده است و در غرب قدرت BPS آنها افزایش یافته است، از جمله به دلیل یک "پین" سوراخ کننده زرهی قوی تر و درازتر. یک عکس تانک واحد از یک توپ 120 میلی‌متری تانک غربی، که در آن یک پرتابه و یک بار پودر با هم ترکیب شده‌اند (مانند یک کارتریج سلاح)، به شما امکان می‌دهد تا "پین" BPS را به طور قابل توجهی طولانی کنید بدون اینکه طول کلی قابل توجهی داشته باشد. ساختار و در روسیه با "مانگو" قدیمی، خیلی کوتاه و ضعیف در بن بست باقی ماندند. هیچ عیب خاصی برای Uralvagonzavod وجود ندارد: آنها پوسته تانک یا ترکیب زرهی ایجاد نمی کنند، آنها مجبور بودند آنچه را که در حال تولید است روی T-14 قرار دهند. در نتیجه، همانطور که به طور منظم در روسیه اتفاق می افتد، نه یک تانک آینده، بلکه یک عجایب ظاهر شد که در آن فناوری های پیشرفته و عقب مانده به طور نامناسبی روی یک پلت فرم ادغام می شوند.


                  Ч
              2. 0
                18 مه 2015 14:35
                همانطور که من می بینم، قانونگذاران کاملاً وجود دارند. یا سهام بگذارید، سپس مصادره کنید، سپس بانک را منحل کنید. همه چیز مزخرف است و دیگر هیچ! آره یکی تقلبی تسلیم، و بقیه در هماهنگی - atyu و او را با عجله! سر برای چیست؟ hi خوب، حداقل قانون اساسی فدراسیون روسیه را بخوانید. البته نه اس ام اس ولی جزوه خیلی نازک. hi در مورد بانک، من فقط از Sberbank استفاده می کنم که در آن مستمری منتقل می شود، و حتی در آن صورت نه به میل خودم. بنابراین آنها برای ما تصمیم گرفتند.
                1. +7
                  18 مه 2015 19:32
                  نقل قول: سیبرالت
                  همانطور که من می بینم، قانونگذاران کاملاً وجود دارند.

                  در اینجا، بلکه افرادی که مدتها در کشور عزیزشان زندگی می کنند و سیستم انتظامی را از نزدیک می شناسند! ایمان به قانون اساسی چیز خوبی است. اما باید خودتان تصمیم بگیرید که «باور» چه تفاوتی با «باور» دارد.
                2. +2
                  19 مه 2015 06:26
                  وقتی اخلاق و اخلاق نباشد قوانین لازم است. قوانین می توانند و باید به نفع مردم روسیه تغییر کنند.
                3. +1
                  19 مه 2015 06:26
                  وقتی اخلاق و اخلاق نباشد قوانین لازم است. قوانین می توانند و باید به نفع مردم روسیه تغییر کنند.
                  1. +1
                    20 مه 2015 07:57
                    اوه چه برادر ساده لوحی هستی چی چیزی در مورد قانون اساسی ما که فقط تنبل ها و عامرگرایان آن را سرزنش نمی کنند، خوب، به هیچ وجه نمی توانند آن را تغییر دهند ... یا نمی خواهند؟!!! am
                    1. 0
                      20 مه 2015 08:27
                      در حالی که والدین سیگار می کشند و می نوشند، بچه ها سیگار می کشند و می نوشند. نقش والدین در تربیت فرزندان را نمی توان به عموها و عمه های دیگران که صرفاً به خاطر پول سر کار می روند، واگذار کرد. آیامنظور من را می فهمی؟
                    2. +1
                      21 مه 2015 06:01
                      نقل قول: ویکتور دمچنکو
                      خوب آنها به هیچ وجه نمی توانند تغییر کنند ... یا نمی خواهند؟!!!

                      اگر ما شروع به جایگزینی قانون اساسی کشور کنیم، به اوکراین تبدیل خواهیم شد ...
                      اگرچه من می خواهم چند مورد را ویرایش کنم.
                4. +1
                  20 مه 2015 07:55
                  نقل قول: سیبرالت
                  در مورد بانک، من فقط از Sberbank استفاده می کنم که در آن مستمری منتقل می شود، و حتی در آن صورت نه به میل خودم. بنابراین آنها برای ما تصمیم گرفتند.

                  خب، دستور انتقال حقوق بازنشستگی را به اینکامبانک بده، این همه کار است! درسته این بانک این همه دستگاه خودپرداز نداره و هر برداشت نقدی از کارت با سود خواهد بود، اما با این حال: به زیان مادرم، گوشم سرمازدگی خواهد گرفت! خندان اما به طور جدی، در زمان ما هیچ بانک متمدنی وجود ندارد ...
              3. نظر حذف شده است.
              4. شور
                0
                21 مه 2015 19:38
                در مورد سیستم خوب گفته. حداقل به درستی کار نمی کند. برای اکثریت و در صورت امکان برای همه ضروری است و نه فقط "کارآفرینان با استعداد دهه 90". قانون اساسی ما، آن را به رفراندوم گذاشته، فوراً به "مال ما نیست" - بیانیه شخصی من. بدون آنتیموان غیر ضروری، برخی از «هنجارهای جهانی» و سایر مقررات برای مستعمرات «شریک» ما باید از آن پاک می شد.
            4. +8
              18 مه 2015 11:53
              نقل قول: یوجین-یوجین
              شاید الیگارشی هایی که آنها را رهبری می کنند شایسته باشند

              مانند اکثر الیگارشی ها، آنها لیاقت بسیار بیشتری دارند.
              و بله! قضاوت نه بر اساس محل تولد (حتی تابعیت)، بلکه بر اساس اعمال و اهداف صالح آنها لازم است! اینطور تصور می شود.
              1. 0
                19 مه 2015 23:10
                حیف که شما این زندگی و مردم را می شناسید. برای هر پرنده ای وطن مهمترین چیز است. و ترانه های عزیز سرزمین مادری
            5. + 16
              18 مه 2015 14:15
              یا بیایید صراحتاً بگوییم. دو یهودی اوکراینی که هر کدام پنج پاسپورت داشتند، دستور دریافت پول کلان برای پرورش UVZ دریافت کردند. دولت ما هیچ کاری برای محافظت از UVZ انجام نمی دهد، زیرا همین یهودیان وجود دارند. در مورد فضا هم همینطور است. "روگوزین را تار کرد. معلوم شد خرابکاری نیست. پس 15 سال است که به کدام اندام تناسلی انگشت نزدی. فرودها کجا، مصادره ها کجا، تغییر مسیر اقتصادی لیبرال کجاست؟ هیچ جا و نخواهد بود.هاوا ناگیلا خواهد بود.
              1. 0
                19 مه 2015 23:15
                هر خرگوش هویج خودش را خروپف می کند.
                و ما گوش های روسی خود را آویزان کردیم - ما به دوستی مردم اعتقاد داشتیم.
                و ما مثل بواسیر با این دوستی عجله داریم.
            6. +4
              18 مه 2015 15:24
              نقل قول: یوجین-یوجین
              کاری ناشیانه، رفیق نویسنده، تلاش برای ایجاد افکار عمومی در مورد آلفا بانک

              اما آیا شما «یوجین» سهامدار «آلفابانک» نیستید؟ سپس همه چیز روشن است.
              1. -21
                18 مه 2015 15:41
                چه نیش بی رحمی
            7. +9
              18 مه 2015 15:50
              نقل قول: یوجین-یوجین
              آنها در اوکراین متولد شده اند اما اوکراینی نیستند، یعنی بانک اوکراینی است... این چه انتزاعات منطقی است؟
              - خود نویسنده در تلاش است دلیلی بیابد که چرا "رسانه های اوکراینی این خبر را با عنوان منتشر کردند" بانک اوکراینی قصد ورشکستگی سازنده "آرماتا" را دارد. بیایید ببینیم این گفته چقدر صحت دارد. به طور رسمی آلفا بانک به عنوان ثبت شده است. یک بانک روسی."

              با مقایسه حقایق و داده ها، نویسنده ادعا نمی کند که به طور خاص بانک های اوکراین یا اوکراین در همه چیز مقصر هستند. و این موضوع فراتر از دو پاراگراف اول پرورش داده نمی شود. اما بقیه تحلیل ها و نتیجه گیری های منصفانه شایسته توجه است. من موافقم که این در اختیار مردم است که بدون توسل به خدمات چنین بانک هایی بر اوضاع تأثیر بگذارند.

              مردم! کپی UM!
              1. 0
                20 مه 2015 21:02
                هاها عنوان رو خوندی؟
            8. + 20
              18 مه 2015 19:02
              نقل قول: یوجین-یوجین
              آنها در اوکراین متولد شده اند اما اوکراینی نیستند، یعنی بانک اوکراینی است... این چه انتزاعات منطقی است؟
              - شاید مقداری انتزاع. اما اینکه با پول خودورکوفسکی که نه از نظر قومی و نه متأسفانه روحی روس است، سعی در بدنام کردن «هنگ جاویدان» کردند و این عملیات برای این اقدام به موقع با اقدام فریدمن که حوصله نداشت هماهنگ می شود. ورشکستگی بنگاه اصلی کشور دقیقاً در 9 مه، و چه کسی از نظر قومی و متأسفانه از نظر ذهنی روس نیست - این یک انتزاع نیست. من به تصادف اعتقاد ندارم، من به طراحی اعتقاد دارم. و ایده دقیقاً همانطور است که من آن را بیان کردم. آقايان، صهيونيست‌ها صراحتاً حمله کردند، جايي بازتر از اين نيست. این در حال حاضر از بالاترین استانداردها گستاخانه است - "شما در اینجا جشن می گیرید، اما تا زمانی که ما مالی داریم، ما در اینجا استاد هستیم و مادر یهودا را به شما نشان خواهیم داد!". خوب، به من نشان بده! بیایید ببینیم ارزش مالی شما چقدر است! و من یک بار دیگر این سوال را از صهیونیست ها می پرسم - درس های تاریخ گذشته چطور؟ قبلاً یک بار ثابت شده است که وقتی چیزهای جدی تری در خطر است، ممکن است پول مهم نباشد، مانند کشور شما، مسیر آن و خودشناسی آن! این پول ممکن است در دست کسانی باشد که بیش از حد به قدرت آن تکیه می کنند، جایی که می تواند در اجابت مزاج اختلال مرگبار داشته باشد. من از شما خواهش می کنم که این را برای آماتورهای مالی به خاطر بسپارید.
              یوژدین، اینجا نیازی به سپر نه الیگارشی ها و نه صهیونیست ها نیست! من دیگر فریدمن یا آلفا بانک او را در زندگی اقتصادی روسیه نمی بینم، بعد از چنین تف در برابر تف بر سر مردم روسیه، می توانید و باید خود را پاک کنید تا این آلفا بانک پودر شود و فریدمن سرنوشت هم قبیله خود در لندن را تکرار کرد - با عشق بیمارگونه آنها به امور مالی، این پایان استاندارد و شایسته آنهاست. خوب، حمام فریدمن را می توان با تذهیب گذاشت. و هیچ کس شما را برای یک گوسفند نگه نمی دارد، "عاشقان مالی" شما را برای یک مکان کاملا متفاوت نگه می دارند، زیرا شما در چنین فالستو می خوانید. برای یک قوچ شما سزاوار احترام بیشتری هستید
              1. -12
                18 مه 2015 20:01
                برای توجیه گزاره های مطرح شده نباید از روش های نادرست استفاده کرد. در کامنت من به این موضوع پرداخته شد و تعبیر بیشتر سخنان من برای من بی تفاوت است و همچنین القابی که در آدرس من بیان کردید.
              2. +5
                20 مه 2015 00:09
                در جوانی، در دهه 70، به عنوان یک پسر، مجبور شدم به سراسر اوکراین سفر کنم. کالاها را از روسیه به کیف، سپس به اودسا و سپس به دونتسک حمل می کرد. در دونتسک بیشتر از همه. خانه برای پیدا کردن بار یک مشکل بزرگ بود. UTEP فقط به اوکراینی ها خدمت می کرد. تصور کنید - پسری تنها، بسیار جوان با محموله ای ارزشمند. و به نظر شما هاهلی چه کسانی اینقدر مهربان بودند؟ به نظر شما دوستی بین مردم وجود داشت؟ نه واقعا . دوستی وقتی که ما زیاد هستیم و یک و کوچک - پس از آن هر hahlenok narovil به آسیب برساند. فریاد زد به مسکو خود بروید، راگامافین های گرسنه به تعداد زیاد آمدند. از یک اوکراین ثروتمند چه می خواهید؟ هرازگاهی مجبور شدم ماشه را فشار داده و بروم. و از پلیس نیز او از این قاعده مستثنی نیست و شما بهتر است گرفتار نشوید. چگونه روس ها اعداد را خواهند دید و مانند گندرز هیس می کنند. و اگر محل کارخانه را بخواهید شما را به بن بست می رسانند و خودشان برای برگشتن کمک می گیرند و میخشان می کنند تا محموله را تحویل بگیرند. و در DRUZHKOVKA چنین مواردی وجود داشت. و به طرز معجزه آسایی موفق به فرار شدم. اما مانند زمستان، یک خرابی رخ داد. سپس آرزو کرد که برای کمک به پارکینگ پولتاوا مراجعه کند. و محموله من علاقه مند وجود دارد. جزئیات داده نشد، اما تماس به دنبال من بود. خوب است که او خوب دوید و ماشین پشت کراز ایستاد و آن را ندید. و من مجبور شدم این قطعه را با حیله گری در جداسازی قطعات در آن ناوگان و با نفوذ به داخل آن از طریق حصار به دست بیاورم. سپس به سختی از تعقیب و گریز نیز بر فراز حصار بلند فرار کرد.
                آیا به نظر شما دوستی مردم و کمک متقابل راننده است ، بنابراین فقط در روسیه بود و هر هندی را لیس می زنند و تغذیه می کنند و می خوابند و ما در جاده پول می دهیم. در ضمن کرازی که من شدم اوکراینی بود ولی پولتاوا نبود. و 3 رمپ کارخانه را مشت زد. و راننده با ماشین از قلمرو بیرون رانده شد و کمکی نکرد و سرمازدگی منفی 40 رخ داد. و راننده روی دست گوشت تا استخوان افتاد. و مرد ناپدید شد و یک پارچه برزنت درآوردم و روی ماشین خودم و او انداختم و یک چراغ لحیم کاری گذاشتم. دستهایش را معالجه و پانسمان کردند، به او غذا داد و خودش خورد. زیر برزنت گرم بود و ما با تعمیر کنار آمدیم. و وقتی چرنوبیل خراب شد، بلافاصله گفتم که در اوکراین است. چون جای دیگری نمی توانست اتفاق بیفتد.
              3. 0
                21 مه 2015 00:15
                و حالا تو ای مخلوق، وقتی آفرینش تو از اوج بیرون کشیده شد، دلایلی که تو را به ایجاد این مزخرفات ترغیب کرد به من می‌گویی؟
                1. 0
                  21 مه 2015 00:19
                  حواست باشه، من هنوز یه سرهنگم، لعنتی
            9. +2
              19 مه 2015 08:01
              و شما شهروند کی خواهید بود؟ قضاوت با نام دوگانه - هیچ کس. یا عامر، یا کاکل، یا مال ما. قضاوت از گفته ها یا عامر یا کاکل. بنابراین آنجا در خانه و blather. و در اینجا شما برای شنیدن آن جالب نیستید.
              1. -10
                19 مه 2015 10:08
                آیا دوباره تصویر یک دشمن خارجی را درج می کنید؟ به پرچم نگاه کن، تو حواسمان هستی. و در نهایت نظر من را بخوانید یا طبق دفترچه راهنمای آموزشی اختیاری است؟ و به چند سوال پاسخ دهید: کریمه کیست، جای الیگارشی ها کجاست و چه کسی به شما پول داد؟
            10. 0
              19 مه 2015 22:48
              نیازی به الهام گرفتن نیست، زیرا همه چیز برای مدت طولانی آشکار بوده است.
            11. 0
              20 مه 2015 21:09
              در پست‌های بعدی مخالفت‌هایم را مطرح می‌کنم، اما هرگز نظرم را در مورد لحظه فعلی حذف نمی‌کنم: موضوع تامین مالی UVZ با توزیع جریان‌های مالی مرتبط است و نه بیشتر. سلام سینکو.
              1. 0
                20 مه 2015 22:12
                نه، چیزی که من همه در حاشیه هستم، احتمالاً کافی است، احتمالاً مقاله ای در مورد شورای عالی اقتصادی فدراسیون روسیه خواهم نوشت. درباره سینکو یا بهتر است چمزوف. آنها خودشان تحریک کردند، من می خواستم در مواد دور باشم. اما ایده فریدمن که توسط رئیس جمهور حمایت شد، الهام بخش من شد. چمزوف بیرون رفت - آیا شما فاقد کلمات تولید ناخالص داخلی هستید؟ ارتشی از بردگان الکترونیکی را استخدام کردید؟
            12. شور
              0
              21 مه 2015 19:30
              کل فعالیت گروه آلفا جای تردید است. حتی وام های مصرفی و آنهایی که در حد کمی "طلاق" هستند. در هر صورت، آقایان در روسیه بیش از حد کار کرده اند و باید مدت ها و با دقت مورد حمایت خدمات لازم قرار می گرفتند. همیشه چیزی برای .. وجود دارد که آن را پیدا خواهند کرد.
          2. + 10
            18 مه 2015 10:06
            بله، به نظر می رسد که چنین است. اگر دولت به سمت مردم نمی رود، پس مردم به سمت دولت می روند.
          3. +2
            18 مه 2015 16:39
            نقل قول: 97110
            نقل قول از کروت
            من به جای دولت خواهم بود

            قوی است! بشین و...

            ببینید چه خبر است، برای همه در دولت جای کافی نخواهد بود. و پیشنهاد یک ایده خوب هرگز گناه نیست. یا می ترسید متوجه آن شوند و از آن سوء استفاده کنند؟
            اگر من جای فریدمن بودم، کمی می ترسیدم.
        2. آنتونوف
          -36
          18 مه 2015 09:22
          نقل قول از کروت
          من اگر جای دولت بودم به فکر ورشکستگی آلفا بانک بودم!

          بر اساس چه چیزی، متاسفم؟ پس بیایید قانونی را تصویب کنیم که طبق آن بانک‌ها از نظر قانونی از «برخورد» به شرکت‌های استراتژیک که هواپیما، موشک، مسلسل و غیره تولید می‌کنند، منع می‌شوند. درست است ، نه نویسنده مقاله و نه به احتمال زیاد شما فکر نکردید - دفعه بعد چند بانک وجود خواهد داشت که مایل به وام دادن به چنین شرکت هایی هستند ...
          در مورد یک مورد خاص: ChTZ-Uraltrak تصمیم گرفت از یک بانک وام بگیرد. با تصادفی عجیب، نه Sberbank، نه VTB، و نه Rosselkhoz (که طبق تبلیغات آماده کمک به همه با پول است) نمی خواستند در این کار شرکت کنند. مجبور شدم خصوصی بروم تاجران خصوصی به احتمال زیاد به محصولات تولید شده توسط ChTZ و تقاضا برای این محصولات نگاه می کردند و از صدور وام بدون ضمانت جدی خودداری می کردند. من مجبور شدم به "UVZ" اعتماد کنم. علاوه بر این، در این توافق نامه آمده بود که در صورت تاخیر در پرداخت، آلفا بانک ممکن است نیاز به بازپرداخت وام زودتر از موعد مقرر داشته باشد.
          حال سوال این است که چرا چنین توافقی منعقد شد؟ چرا UVZ به عنوان یک ضامن عمل کرد؟ چرا تاخیر صورت گرفت و چرا مشکل از قبل حل نشد؟

          و نویسنده همه چیز را با هم مخلوط کرد: هم خرابکاری و هم خرابکاری و هم ردپای اوکراینی، و حتی 41 سال را به پشته کشاند. "مقاله" یک منفی بزرگ است.
          PS: من در حال مطالعه هستم و نمی توانم از این احساس خلاص شوم که به وضوح چیزی در مقاله گم شده است. من بلافاصله متوجه نشدم که به دلایلی از وزارت امور خارجه، ستون پنجم و لیبرال ها خبری نیست.
          1. +9
            18 مه 2015 10:20
            آیا شما سپرده گذار هستید یا کارمند آلفا بانک؟
            1. +6
              18 مه 2015 11:39
              احتمالا هر دو.
            2. نظر حذف شده است.
            3. آنتونوف
              -8
              18 مه 2015 19:08
              نقل قول: متفرقه
              آیا شما سپرده گذار هستید یا کارمند آلفا بانک؟

              من کسی هستم که در یک دولت قانونی و مبتنی بر قانون برای او مهم نیست که یک شرکت استراتژیک باشید یا حتی یک شرکت فوق استراتژیک. شما بهترین تانک ها یا آب نبات های کاراملی جهان را تولید می کنید.
              خوب، اگر وام گرفتید، باید آن را به موقع بازپرداخت کنید، و اگر نمی توانید این کار را انجام دهید، با طلبکاران مذاکره کنید، دوباره وام بگیرید یا ورشکست شوید.
              به عنوان مثال، نتایج کار کاپلو به من هم نمی خورد، اما قرارداد امضا شده است و بر اساس آن مربی باید در زمان مشخصی پول مشخصی را پرداخت کند. چه کسی و چرا چنین قراردادی را منعقد کرده است در این مورد یک سوال ثانویه است.
              1. +1
                19 مه 2015 11:54
                من موافقم، من فکر می کنم که UVZ به اندازه کافی مدیران حیله گر دارد. ابتدا باید دم آنها را بچرخانید.
          2. +2
            18 مه 2015 10:33
            حال سوال این است که چرا چنین توافقی منعقد شد؟ چرا UVZ به عنوان یک ضامن عمل کرد؟ چرا تاخیر صورت گرفت و چرا مشکل از قبل حل نشد؟
            و عزیزم قبول نمیکنی که یکی "از بالا" دستور داده با کی تماس بگیره و چکار کنه؟ منظورم تولید ناخالص داخلی نیست. او نمی تواند همه چیز را به تنهایی پیگیری کند.
            1. آنتونوف
              0
              18 مه 2015 19:26
              نقل قول از BecmepH
              و عزیزم قبول نمیکنی که یکی "از بالا" دستور داده با کی تماس بگیره و چکار کنه؟

              همانطور که آتوس به D'Artagnan گفت: "D'Artagnan، من به همه چیز اجازه می دهم!" شما می توانید برای مدت طولانی حدس بزنید.
            2. نظر حذف شده است.
          3. +6
            18 مه 2015 10:56
            در این مقاله هیچ چیز اصلی وجود ندارد - سیستم ما یکسان نیست.
          4. -18
            18 مه 2015 11:16
            خود UVZ مقصر هستند - وام گرفتند و پس ندادند، در این شرایط حق با بانک است و ممکن است از طریق دادگاه تقاضای استرداد وام های معوق را داشته باشد.
          5. + 10
            18 مه 2015 12:14
            نقل قول: آنتونوف
            بر اساس چه چیزی، متاسفم؟
            - هر بانکی می تواند مجوز را بگیرد - در صورت تمایل. به عنوان فردی که تا حدودی به بانک ها نزدیک هستم، می دانم که هر بانکی (حتی Sberbank، اما آنها به آن دست نمی زنند - المپیک را ساخته است) دارای موانعی است. هر کس بیش از حد مغرور شود مجوز خود را از دست می دهد ... hi
            نقل قول: آنتونوف
            حال سوال این است که چرا چنین توافقی منعقد شد؟ چرا UVZ به عنوان یک ضامن عمل کرد؟ چرا تاخیر صورت گرفت و چرا مشکل از قبل حل نشد؟
            - و در اینجا کاملاً با شما موافقم.
          6. +3
            18 مه 2015 12:26
            نقل قول: آنتونوف
            خبری از وزارت امور خارجه، ستون پنجم و لیبرال ها نیست

            و در کجا در حقه های کثیف برای روسیه بدون اقدامات آنها، یا حداقل یک "هورا" شادی بخش! آیا هزینه دارد؟
          7. نظر حذف شده است.
          8. +3
            18 مه 2015 14:34
            نقل قول: آنتونوف
            با تصادفی عجیب، نه Sberbank، نه VTB، و نه Rosselkhoz (که طبق تبلیغات آماده کمک به همه با پول است) نمی خواستند در این کار شرکت کنند.

            چرا نخواستی؟ هدف از وام چه بود؟ می توان فرض کرد که UVZ نیز پاهای او را "خیس" می کند؟
            آیا کسی به این سوالات پاسخ خواهد داد؟
          9. +1
            18 مه 2015 20:54
            به احتمال زیاد آلفا بانک این مشتری «چاق» را با علاقه و در خلوت جذب کرده است! و سپس دستگیری مهاجم ..
          10. 0
            18 مه 2015 22:04
            خرده ای از عقلانیت در استدلال وجود دارد، اما توجه کنید که چگونه با رژه همزمان شد.
          11. نئون-78
            +5
            18 مه 2015 23:54
            در جامعه قانونی همه چیز باید طبق قانون باشد، در این مورد موافقم.

            اما اگر موضوع به تضعیف توان دفاعی کشور برمی‌گردد یا بر خلاف منافع ملی است، در این مورد باید به عهده دولت باشد - اجرا یا تقبل هزینه‌ها.

            شاید در این مورد بانک مقصر نباشد، اما بحث ورشکستگی UVZ هم نباید مطرح شود. به نظر من حتی نباید فکری در مورد چگونگی ورشکستگی چنین بنگاه هایی ایجاد کرد و اگر برای این کار لازم است آلفا بانک ورشکست شود، من فقط طرفدار آن هستم.
          12. +3
            19 مه 2015 11:51
            و صنعت دفاعی اگر عاقلانه باشد نباید از کلاهبرداران مختلف اعتبار داشته باشد باید از خزانه دولت مستقیم و با دور زدن همه خامه گیرها پول دریافت کند.
          13. 0
            19 مه 2015 13:52
            نقل قول: آنتونوف
            PS: من در حال مطالعه هستم و نمی توانم از این احساس خلاص شوم که به وضوح چیزی در مقاله گم شده است. من بلافاصله متوجه نشدم که به دلایلی از وزارت امور خارجه، ستون پنجم و لیبرال ها خبری نیست.

            "اورال تحت تسلط الیگارش های طرفدار آمریکا و سرسپردگان آنهاست" http://politrussia.com/opozitsiya/ural-vo-vlasti-215/
            در اینجا جزئیات بیشتری در مورد آلفا بانک آورده شده است
        3. نظر حذف شده است.
        4. +1
          18 مه 2015 10:54
          یک بسته.
        5. +8
          18 مه 2015 12:04
          گزینه بدی نیست علاوه بر این، آلفا بانک نظرات منفی زیادی از مشتریان سابق خود شنید. روش های کاری در آنجا کاملاً گانگستری است ...
        6. +5
          18 مه 2015 15:36
          هنگامی که بانک ها تحت مالکیت افرادی با نام هایی مانند "فریدمن" هستند، این بانک ها باید فوراً بسته شوند. صرف این واقعیت که بانک در آستانه جشن روز پیروزی بزرگ تصمیم گرفت UVZ را ورشکسته اعلام کند، ارزش لغو فوری مجوز را دارد.
        7. 0
          18 مه 2015 16:38
          نقل قول از کروت
          من اگر جای دولت بودم به فکر ورشکستگی آلفا بانک بودم!

          افرادی که به این متن رای می دهند. مول - به جای DAM! دادن!
        8. -3
          18 مه 2015 18:57
          مجوز را لغو کنید، اما بانک مرکزی تابع روسیه نیست.

          1. AzBooksVedi
            0
            18 مه 2015 19:03
            نقل قول: VseDoFeNi
            مجوز را لغو کنید، اما بانک مرکزی تابع روسیه نیست.


            آیا از انتشار دروغ ها و عوام فریبی فدورووستاریک خسته نشدید؟

            بانک مرکزی زیرمجموعه چه کسانی است؟
            آیا می توانید مکانیسم های تابعیت بانک مرکزی روسیه را نشان دهید؟
            1. -3
              19 مه 2015 06:05
              مهم است که تسلیم روسیه نشوید. در قانون اساسی کدام کشورها استقلال بانک مرکزی ثابت شده است؟
              1. AzBooksVedi
                -2
                19 مه 2015 07:30
                نقل قول: VseDoFeNi
                مهم است که تسلیم روسیه نشوید.

                صدها بار در بحث‌ها، مکانیسم‌هایی برای تبعیت بانک مرکزی از ایالت فدراسیون روسیه ذکر شد و هرگز یک مکانیسم واحد برای تابع کردن بانک مرکزی به دیگری نبود.

                نقل قول: VseDoFeNi
                در قانون اساسی کدام کشورها استقلال بانک مرکزی ثابت شده است؟

                در هیچ یک از این موارد در قانون اساسی فدراسیون روسیه وجود ندارد. این فقط در خصلت های عوام فریبانه E. Fedorov و پیروان فرقه او است.
                قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون بانک روسیه را به طور کامل بخوانید، نه فقط مقالات و قطعاتی که از متن خارج شده اند و توسط عوام فریبی به طور تحریف شده تفسیر می شوند.
                1. -2
                  19 مه 2015 07:44
                  نقل قول: AzBukiVedi
                  بانک مرکزی به هر کس دیگری.

                  اگر کسی از شما اطاعت نکرد، آیا این معنی دارد؟
                  و اگر نیروهای مسلح ما زیرمجموعه فرمانده کل قوا یا هیچ کس دیگری نبودند؟
                  و غیره. بر اساس لیست ...
                  نقل قول: AzBukiVedi
                  قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون بانک روسیه را به طور کامل بخوانید

                  بانك مركزي طبق قانون بانك مركزي حتي دادن وام به دولت و دولت ممنوع است.

                  عنصر کلیدی وضعیت بانک مرکزی فدراسیون روسیه اصل استقلال است که در این واقعیت آشکار می شود:

                  بانک مرکزی فدراسیون روسیه در ساختار نهادهای دولت فدرال گنجانده نشده است.
                  بانک مرکزی فدراسیون روسیه حق انحصاری صدور پول، سازماندهی گردش پول را دارد.
                  بانک مرکزی فدراسیون روسیه اختیار مالکیت و تصرف دارایی خود را دارد.
                  توقیف اموال بانک مرکزی فدراسیون روسیه بدون رضایت آن مجاز نیست.
                  بانک مرکزی فدراسیون روسیه هزینه های خود را با درآمدهای خود تأمین می کند.
                  کسب سود هدف بانک مرکزی نیست
                  بانک مرکزی فدراسیون روسیه در مقامات مالیاتی ثبت نشده است.
                  مقامات دولتی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و دولت های محلی حق دخالت در فعالیت های بانک مرکزی فدراسیون روسیه را ندارند.


                  بیشتر بخوانید: http://bankir.ru/tehnologii/s/podrobnee-o-deyatelnosti-centralnogo-banka-ili-cb-


                  dlya-chainikov-6792199#ixzz3aYZxUExX



                  مقاله 22.

                  بانک روسیه حق ندارد برای تامین مالی کسری بودجه فدرال و خرید اوراق بهادار دولتی در محل اولیه آنها به دولت فدراسیون روسیه وام بدهد، مگر در مواردی که توسط قانون فدرال در مورد بودجه فدرال پیش بینی شده باشد.

                  بانک روسیه حق اعطای وام برای تامین کسری بودجه صندوق های خارج از بودجه دولتی، بودجه نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و بودجه های محلی را ندارد.



                  مقاله 75
                  1. واحد پولی در فدراسیون روسیه روبل است. انتشار پول منحصراً توسط بانک مرکزی فدراسیون روسیه انجام می شود. معرفی و صدور پول دیگر در فدراسیون روسیه مجاز نیست.
                  2. حفاظت و اطمینان از ثبات روبل وظیفه اصلی بانک مرکزی فدراسیون روسیه است که انجام می دهد. مستقل از سایر مقامات دولتی
                  1. AzBooksVedi
                    +1
                    19 مه 2015 22:33
                    نقل قول: VseDoFeNi
                    اگر کسی از شما اطاعت نکرد، آیا این معنی دارد؟

                    این نشان می دهد که شما یک عوام فریب هستید. کجا خوندی که بانک مرکزی زیرمجموعه دولت نیست؟ به طور خاص کجا؟
                    ماده 75 قانون اساسی فدراسیون روسیه می گوید:
                    1. واحد پولی در فدراسیون روسیه روبل است. انتشار پول انجام می شود صرفا بانک مرکزی فدراسیون روسیه. معرفی و صدور سایر پول در فدراسیون روسیه مجاز نیست.
                    (به نظر شما موضوع پول نه تنها باید توسط بانک مرکزی روسیه، بلکه توسط همه کسانی که خیلی تنبل نیستند انجام شود؟ آیا فکر می کنید که دولت و دوما نیز باید در کنار مسائل مربوط به روبل دخالت کنند. بانک مرکزی؟ نتیجه را ارائه می کنم.)

                    2. حفاظت و اطمینان از ثبات روبل وظیفه اصلی بانک مرکزی فدراسیون روسیه است که بدون توجه به آن انجام می دهد. دیگر مقامات دولتی

                    (برای طرفداران "متعارف جایگزین" فدراسیون قدیم، می جوم:
                    بانک مرکزی وظیفه اصلی خود را انجام می دهد - محافظت و تضمین ثبات روبل، صرف نظر از این دیگر مقامات دولتی این بدان معنی است که بانک مرکزی به طور مستقل انجام می دهد عملکرد شما و نه اینکه بانک مرکزی مستقل از دولت باشد.
                    اگر من کار حرفه ای خود را (از رانندگی تا نویسندگی) به طور مستقل و مستقل از مقامات دولتی در هر مورد و لحظه خاص انجام دهم، به هیچ وجه به این معنی نیست که من مستقل از دولت هستم و از آن اطاعت نمی کنم. قوانین.)
                    1. 0
                      20 مه 2015 08:38
                      نقل قول: AzBukiVedi
                      آیا فکر می کنید که انتشار پول باید نه تنها توسط بانک مرکزی روسیه، بلکه توسط هر کسی که تنبل نیست انجام شود؟ آیا فکر می کنید در کنار بانک مرکزی، دولت و دوما نیز باید به مسائل روبلی بپردازند؟ من نتیجه را ارائه می کنم.

                      دچار توهم و هذیان شدید.
                      ابتدا موضوع عملیات ذخیره کسری و صدور اعتبار را مطالعه کنید.
                      و بانک مرکزی نباید درگیر رنگ آمیزی مجدد دلارها به رنگ های ملی باشد، بلکه باید درگیر انتشار روبل با اشاره به اقتصاد ما باشد و از دیگران حمایت نکند، همانطور که امروز اتفاق می افتد - مداخلات ارزی، هیئت ارز.
                      نقل قول: AzBukiVedi
                      این بدان معناست که بانک مرکزی به طور مستقل وظایف خود را انجام می دهد و اصلاً این نیست که بانک مرکزی مستقل از دولت باشد.

                      بله، بله، و باید ارتش مستقل و غیره وجود داشته باشد. فرنی تو سرت هست
                  2. AzBooksVedi
                    +1
                    19 مه 2015 22:36
                    نقل قول: VseDoFeNi
                    بیشتر بخوانید: http://bankir.ru/tehnologii/s/podrobnee-o-deyatelnosti-centralnogo-banka-ili-cb-
                    dlya-chainikov-6792199#ixzz3aYZxUExX


                    اینجا با من چیکار میکنی؟ برای اطلاع شما -
                    bankir.ru © 1999 – 2015 IA "Bankir.Ru" این رسانه
                    گواهی ثبت رسانه های جمعی IA شماره FS77-39290 مورخ 30 مارس 2010 صادر شده توسط Roskomnadzor.

                    سعی کنید ارجاعات به اسناد و گزیده هایی از قوانین و قانون اساسی را به عنوان مدرک و نه جعلیات رسانه ای که برای آن
                    سردبیران BANKIR.RU مسئولیتی در قبال نظرات و اطلاعات منتشر شده در نظرات به مطالب ندارند. نظر نویسندگان مطالب منتشر شده همیشه با نظر ویراستاران مطابقت ندارد. مسئولیت اطلاعات و ارزیابی های بیان شده در طول مصاحبه بر عهده مصاحبه شوندگان است.


                    نقل قول: VseDoFeNi
                    بانك مركزي طبق قانون بانك مركزي حتي دادن وام به دولت و دولت ممنوع است.


                    دروغ!
                    در واقع، بانک مرکزی حق ندارد به کسری بودجه وام بدهد (یعنی شکاف بین مقدار IS و مقدار برنامه ریزی شده را بپوشاند، یعنی پوشش اسراف و میل به زندگی فراتر از توان خود ممنوع است. )
                    علاوه بر این، این استبه غیر از آن مواردی که آن را توسط قانون فدرال ارائه شده است در مورد بودجه فدرال
                    یعنی اگر قانون بودجه فدرال مصوب دوما مستقیماً به تأمین مالی برنامه ها یا صنایع خاص و اعطای وام به سازمان ها اشاره کند ، بانک مرکزی موظف است این کار را انجام دهد.

                    نقل قول: VseDoFeNi
                    بانک روسیه حق اعطای وام برای تامین کسری بودجه صندوق های خارج از بودجه دولتی، بودجه نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه و بودجه های محلی را ندارد.

                    و چرا باید بانک مرکزی به کسری بودجه های خارج از بودجه وام بدهد؟ و همچنین کمبود بودجه، به عنوان مثال، چچن یا، به عنوان مثال، منطقه "Zabubyonskaya"؟
                    1. 0
                      20 مه 2015 08:49
                      نقل قول: AzBukiVedi
                      در واقع بانک مرکزی حق وام دادن به کسری بودجه را ندارد

                      اگر منع نشده باشد، بانک مرکزی می تواند اوراق بهادار دیگران را بخرد و اقتصاد دیگران را تامین مالی کند. یعنی بانک مرکزی ما پول خارجی بدست‌آمده توسط روسیه (zVR) را به این مقدار روبل با نرخی خریداری و چاپ می‌کند و خود دلار با خیال راحت در نوعی گلدمن ساکس قرار می‌گیرد و یک اقتصاد دیگر را تامین مالی می‌کند. بانک مرکزی ما نمی تواند اوراق دولت ما را بخرد، اما می تواند اوراق ایالات متحده را بخرد و خرید کند و اقتصاد ایالات متحده را تامین مالی کند.

                      نقل قول: AzBukiVedi
                      و همچنین کمبود بودجه، به عنوان مثال، چچن یا، به عنوان مثال، منطقه "Zabubyonskaya"؟

                      بانک مرکزی ما موظف به تامین مالی اقتصاد ما است. چچن و همچنین "منطقه زابیونسکایا" تابع فدراسیون روسیه، یعنی کشور ما هستند. لبخند
                  3. AzBooksVedi
                    +1
                    19 مه 2015 22:36
                    و در نهایت، چند نمونه از «عدم تابعیت» بانک مرکزی از دولت

                    قانون اساسی فدراسیون روسیه

                    مقاله 71
                    حوزه قضایی فدراسیون روسیه:
                    ......
                    ز) ایجاد مبانی قانونی بازار واحد. مالی، ارزی، اعتباری، مقررات گمرکی، مسئله پول، مبانی سیاست قیمت; خدمات اقتصادی فدرال، از جمله بانک های فدرال؛

                    با) بودجه فدرال؛ مالیات ها و هزینه های فدرال; بودجه فدرال برای توسعه منطقه ای؛
                    ......

                    قانون فدرال شماره 10-FZ مورخ 2002 ژوئیه 86 "در مورد بانک مرکزی فدراسیون روسیه (بانک روسیه)"

                    مقاله 29.
                    صدور وجه نقد (اسکناس و سکه)، سازماندهی گردش آنها و خروج از گردش آنها در قلمرو فدراسیون روسیه منحصراً توسط بانک روسیه انجام می شود.

                    قانون اساسی فدراسیون روسیه

                    مقاله 80
                    ....
                    3. رئیس جمهور فدراسیون روسیه، مطابق با قانون اساسی فدراسیون روسیه و قوانین فدرال، جهت های اصلی سیاست داخلی و خارجی دولت را تعیین می کند.

                    مقاله 83
                    ......
                    د) نامزدی را برای انتصاب به سمت رئیس بانک مرکزی فدراسیون روسیه به دومای دولتی ارائه دهد. موضوع برکناری رئیس بانک مرکزی فدراسیون روسیه را به دومای دولتی مطرح می کند.

                    قانون فدرال شماره 10-FZ مورخ 2002 ژوئیه 86 "در مورد بانک مرکزی فدراسیون روسیه (بانک روسیه)"

                    ماده 14. رئیس بانک روسیه توسط دومای ایالتی برای مدت پنج سال با اکثریت آراء کل نمایندگان دومای دولتی منصوب می شود.
                    (طبق اصلاح قانون فدرال شماره 23.07.2013-FZ مورخ 251)
                    (به متن در نسخه قبلی مراجعه کنید)
                    رئیس جمهور فدراسیون روسیه نامزدی را برای انتصاب به سمت رئیس بانک روسیه پیشنهاد می کند.
                    .....
                    دومای دولتی حق برکناری رئیس بانک روسیه را به پیشنهاد رئیس جمهور فدراسیون روسیه دارد.

                    www.constitution.ru
                    www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/
                    1. 0
                      20 مه 2015 06:58
                      نقل قول: AzBukiVedi
                      دومای دولتی حق برکناری رئیس بانک روسیه را به پیشنهاد رئیس جمهور فدراسیون روسیه دارد.

                      رئیس بانک روسیه فقط در موارد زیر ممکن است از سمت خود برکنار شود:

                      انقضای دوره نمایندگی؛

                      ناتوانی در انجام وظایف رسمی که با نتیجه گیری کمیسیون پزشکی دولتی تأیید شده است.

                      ارائه نامه استعفای شخصی؛

                      ارتکاب یک عمل کیفری که با حکم دادگاه که لازم الاجرا شده است ایجاد شده است.

                      نقض قوانین فدرال که مسائل مربوط به فعالیت های بانک روسیه را تنظیم می کند.

                      عدم اتخاذ تدابیری برای جلوگیری یا حل و فصل تضاد منافعی که وی یکی از طرفین آن است، عدم ارائه یا ارائه اطلاعات ناقص یا نادرست در مورد درآمد، هزینه‌ها، اموال و بدهی‌های دارای ماهیت خود، یا عدم ارائه یا ارائه آگاهانه ناقص. یا اطلاعات نادرست در مورد درآمد، هزینه، دارایی و تعهدات دارای ماهیت دارایی همسر (همسر) و فرزندان خردسال در موارد مقرر در قانون فدرال 25 دسامبر 2008 N 273-FZ "در مورد مبارزه با فساد" و فدرال قانون «کنترل انطباق مخارج اشخاص صاحب مناصب دولتی و سایر افراد درآمد آنها»، مغایرت مخارج وی، مخارج همسر (همسر) و فرزندان صغیر با کل درآمد آنها، افتتاح (حضور) حساب (سپرده) نگهداری پول نقد و اشیای قیمتی در بانک های خارجی واقع در خارج از قلمرو فدراسیون روسیه، مالکیت و (یا) کاربر ابزار مالی خارجی توسط او، همسر (شوهر) و (یا) فرزندان صغیر.


                      http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/?frame=2
                      © ConsultantPlus، 1992-2015


                      عجيب است كه شما نقطه عطف بركناري رييس بانك مركزي را غيرممكن نمي بينيد - نه دزدي كرده، نه كشته، نه مريض است...
                      تا مهلت تصدی تمام نشده کی او را از کار برکنار می کند.

                      خب خالی دیگه همون بلاههههههه.

                      روی کاغذ با مداد با دقت بخوانید.
                      1. AzBooksVedi
                        0
                        20 مه 2015 09:05
                        AllDoFeNi
                        من عوام فریبی و تمایل شما به تحریف آنچه در قانون اساسی و قانون بانک مرکزی آمده است را کاملاً می بینم. من عوام فریبی و دروغ های گستاخ و احمقانه فدورووستاریکوفسکی را می بینم.
                        با استناد به گزیده‌ای از قوانین، نتیجه‌گیری می‌کنید که مستقیماً بر خلاف آنچه نوشته شده است.

                        قانون فدرال شماره 10-FZ مورخ 2002 ژوئیه 86 "در مورد بانک مرکزی فدراسیون روسیه (بانک روسیه)"
                        .....
                        دومای دولتی حق برکناری رئیس بانک روسیه را به پیشنهاد رئیس جمهور فدراسیون روسیه دارد.

                        رئیس بانک روسیه فقط در موارد زیر ممکن است از سمت خود برکنار شود:

                        انقضای دوره نمایندگی؛

                        ناتوانی در انجام وظایف رسمی که با نتیجه گیری کمیسیون پزشکی دولتی تأیید شده است.

                        ارائه نامه استعفای شخصی؛
                        .....


                        این عوام فریب جوان من به این معناست که اگر رئیس جمهور از عملکرد رئیس بانک مرکزی ناراضی باشد، پس از گفتگوی سازنده بین رئیس جمهور و رئیس بانک مرکزی در فضایی «گرم و دوستانه»، رئیس جمهور تسلیم می شود. استعفای شخصی استعفا در رابطه با سوزاک مزمن ناگهانی کشف شده که با نتیجه گیری کمیسیون پزشکی کشور تایید شده است. بنابراین، اما به دادگاه های بین المللی مراجعه می کند زیرا چنین فرصتی توسط ماده 6 قانون بانک روسیه پیش بینی شده است؟)

                        این ساده ترین گزینه است.
                        و می توانید رئیس بانک مرکزی را به دلیل عدم اجرا و نقض مستقیم ماده 3 و بند 18.3 ماده 4 قانون بانک روسیه تحت مسئولیت و دادگاه قرار دهید و طبق این قانون که می خوانید از سمت خود برکنار کنید.
                        رئیس بانک روسیه فقط در موارد زیر ممکن است از سمت خود برکنار شود:
                        .....
                        نقض قوانین فدرال که مسائل مربوط به فعالیت های بانک روسیه را تنظیم می کند.


                        پس جغد را روی کره زمین نکشید و در مورد چیزی که نمی فهمید دروغ بگویید.

                        و مدادتان را دور بیندازید، جایگزین مغز شما نمی شود.

                        بلاههههه خندان
                      2. 0
                        20 مه 2015 09:52
                        نقل قول: AzBukiVedi
                        کاملاً بر خلاف آنچه نوشته شده است.

                        چه فدوروف چه عوامفریبی؟؟؟ رئیس بانک مرکزی را نمی توان صرفاً به دلیل مغایرت برکنار کرد. تکرار می کنم - او جرمی مرتکب نشده است، او بیمار نیست، شما می توانید جهنم را بردارید.
                        نقل قول: AzBukiVedi
                        و می توانید رئیس بانک مرکزی را به دادگاه و دادگاه بکشانید

                        زنده باد دادگاه ما انسانی ترین و مستقل ترین. زبان
                        یک بیانیه به دادستانی بزن و ادامه بده، فقط برای تهمت غوغا نکن.

                        به طور خلاصه، وضعیت به بن بست رسیده است. برای سیم - آمین، آمون، آمون.

                        PS من کاری به فدوروف ندارم، تو توهم ما هستی. من فکر می کنم که این یک نوع بسیار لغزنده است.
            2. 0
              20 مه 2015 08:11
              قانون اساسی را بخوانید و یک چیز دیگر: اگر بانک مرکزی زیرمجموعه دولت ما است، پس چرا سیاست تخریب اقتصاد کشور را دنبال می کند؟
              1. AzBooksVedi
                +1
                20 مه 2015 09:20
                نقل قول: ویکتور دمچنکو
                قانون اساسی را بخوانید

                من قانون اساسی فدراسیون روسیه را هر بار که در مورد این موضوع وارد بحث می شوم می خوانم و می خوانم.
                گزیده ای از قانون اساسی فدراسیون روسیه را ارائه دهید که مستقیماً نشان دهنده عدم تبعیت بانک روسیه (CB) از ایالت فدراسیون روسیه است، اگر شما چنین متخصص قانون اساسی هستید.

                نقل قول: ویکتور دمچنکو
                اگر بانک مرکزی زیرمجموعه دولت ما است، پس چرا سیاست تخریب اقتصاد کشور را دنبال می کند؟

                چرا رئیس جمهور موضوع برکناری نابیولینا از سمت ریاست بانک مرکزی را مطرح نمی کند، چرا رئیس جمهور از اقدامات بانک مرکزی راضی است، آیا تا به حال به آن فکر کرده اید؟ زیرا طبق ماده 4 قانون بانک مرکزی
                بانک روسیه در تعامل توسعه و اجرای یک سیاست پولی یکپارچه دولتی با دولت فدراسیون روسیه؛
                در تعامل با دولت فدراسیون روسیه سیاست توسعه و تضمین ثبات عملکرد بازار مالی فدراسیون روسیه را تدوین و اجرا می کند و مسیرهای اصلی سیاست را مطابق بند 3 ماده 80 قانون اساسی تعیین می کند. فدراسیون روسیه - رئیس جمهور.

                شما فکر می کنید بانک مرکزی سیاست تخریب اقتصاد کشور را دنبال می کند اما رئیس جمهور ظاهراً چنین فکری نمی کند.
                1. 0
                  20 مه 2015 10:09
                  نقل قول: AzBukiVedi
                  گزیده ای از قانون اساسی فدراسیون روسیه را ارائه دهید که مستقیماً نشان دهنده عدم تبعیت بانک روسیه (CB) از ایالت فدراسیون روسیه است، اگر شما چنین متخصص قانون اساسی هستید.

                  گزیده ای بدهید که مستقیماً به تسلیم بانک مرکزی به دولت اشاره دارد، اگر چنین متخصص قانون اساسی هستید.
                  نقل قول: AzBukiVedi
                  در تعامل

                  پس چی؟ اگر شخصی به نحوی با شما تعامل داشته باشد، این بدان معنا نیست که شما یک خانواده مشترک دارید. با تعامل، می توانید پول خرد را نیز در جیب خود بمالید.
                  1. AzBooksVedi
                    +1
                    20 مه 2015 19:51
                    آیا از من خسته شده اید، آیا به ترول کردن علاقه دارید؟
                    نقل قول: VseDoFeNi
                    گزیده ای بدهید که مستقیماً نشان دهنده تسلیم بانک مرکزی به دولت باشد.

                    بله، هر چقدر که بخواهید.
                    فصل 4. رئیس جمهور فدراسیون روسیه
                    مقاله 80
                    3. رئیس جمهور فدراسیون روسیه مطابق با قانون اساسی فدراسیون روسیه و قوانین فدرال جهت گیری های اصلی سیاست داخلی و خارجی دولت را تعیین می کند.
                    www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm

                    آیا فکر می‌کنید رئیس‌جمهور در شانزدهمین سال سلطنت خود کنترل کاملی بر همه مقامات دولتی و اولاً مرجع مالی که همان بانک مرکزی است ایجاد نکرد؟ رئیس جمهور را یک ابله از خود راضی ندانید و معرفی نکنید.
                    بعدی:
                    مقاله 83
                    رئیس جمهور فدراسیون روسیه:
                    د) نامزدی را برای انتصاب به سمت رئیس بانک مرکزی فدراسیون روسیه به دومای دولتی ارائه دهد. موضوع برکناری رئیس بانک مرکزی فدراسیون روسیه را به دومای دولتی مطرح می کند.
                    www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm

                    آیا به نظر شما امکان انتصاب و عزل رئیس سازمانی که به شما گزارش نمی دهد وجود دارد؟
                    و در اینجا چیزی حتی خنده دارتر وجود دارد:
                    قانون فدرال شماره 10.07.2002-FZ مورخ 86 ژوئیه 29.12.2014 (در XNUMX دسامبر XNUMX اصلاح شده) "در مورد بانک مرکزی فدراسیون روسیه (بانک روسیه)"

                    به هر حال قانون فدراسیون روسیه. وضعیت و فعالیت یک سازمان چگونه توسط قانون دولتی که این سازمان تابع آن نیست تعیین و تنظیم می شود؟ و؟؟؟ چنین سوالی به "مداد" شما نیامد

                    ماده 5. بانک روسیه در برابر دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه پاسخگو است.
                    www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/

                    چگونه یک سازمان غیر تابعه پاسخگو شد؟ آیا نمونه های دیگری از چنین وضعیتی را می شناسید؟

                    دومای دولتی:
                    رئیس بانک روسیه را به پیشنهاد رئیس جمهور فدراسیون روسیه منصوب و عزل می کند.

                    نظر بالا را ببینید.


                    و خب ما چه داریم؟
                    از نظر من:
                    نقل قول هایی از متن قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون بانک روسیه که به صراحت نشان دهنده تبعیت مستقیم بانک مرکزی از ایالت فدراسیون روسیه به نمایندگی از رئیس جمهور و دومای دولتی است.
                    نشانه های نادیده گرفتن شما از منظر شما مواد قانون اساسی، قانون و مفاد آنها زیانبار است.

                    از طرف شما: ترولینگ. تفسیرهای تحریف شده از بخش هایی از مواد قانون اساسی و قانون بانک روسیه که از متن خارج شده است.
                    تصویب نگرش ها و معانی که مستقیماً در مقابل آنچه در قانون اساسی و قانون مقرر شده است. عوام فریبی و جایگزینی معنای هم قانون اساسی و هم قانون.
                    آوردن اطلاعات به عنوان دلیل از رسانه ها که این رسانه از مسئولیت خودداری می کند
                    ناتوانی در حمایت از اظهارات نادرست خود با مطالب واقعی و در نتیجه سر خوردن به اتهام هذیان (من فکر می کنم که شما حتی تعریف هذیان را نمی دانید)


                    آیا همچنان به تفکیک نظرات خود در اجزای آنها ادامه می دهید یا کافی است؟
                    1. 0
                      21 مه 2015 07:30
                      لااقل روی سر خودت داری.
                      اینها کلمات رایج هستند.
                      اگر کسی بتواند فردی را به سمتی منصوب کند، اما فقط در صورت مرتکب جرم کیفری، بیماری... می تواند او را برکنار کند، این بدان معناست که او نمی تواند از سمت خود برکنار شود.
                      رسانه ها مثلاً همه قوانین در WG منتشر می شود و به طور رسمی اگرچه این رسانه است !!!

                      در واقع، بانک مرکزی "ما" دلارهای خریداری شده را در بانک های آمریکایی نگه می دارد و اقتصاد آمریکا را تامین مالی می کند. اگر بتوانیم در این مورد چنین صحبت کنیم، خوشحالم که نه تنها روسیه اقتصاد آمریکا را تامین مالی می کند.

                      سعی میکنم واضح تر براتون توضیح بدم
                      اقتصاد گاوی است که نه بر اساس تقاضا، بلکه بسته به فروش شیر به آن غذا می دهید و همه پول را به همسایه خود می دهید. که به طور مستقل این پول را ذخیره می کند و به شما وام نمی دهد.
                      اگر متوجه نشدی، برایت متاسفم.
                      1. AzBooksVedi
                        +1
                        21 مه 2015 09:31
                        نقل قول: VseDoFeNi
                        لااقل روی سر خودت داری.

                        این برای شماست که لااقل در چشمان همه شبنم خدا شاش شوید. یک بار دیگر تکرار می کنم - شما هرگز و هیچ چیز چیزهای خود را تأیید نکرده اید، مگر اینکه تفسیرهای دور از ذهن و بی اساس از قانون که مستقیماً مخالف معنای این قانون باشد تأیید تلقی شود.
                        اینها کلمات رایج هستند.

                        این گزیده ای از قانون اساسی فدراسیون روسیه است - قانون اساسی کشور و قانون بانک روسیه (CB) که دارای نیروی قانونی مستقیم است و برای کل قلمرو الزام آور است، عوام فریب جوان من. و کلمات رایج هستند
                        نقل قول: VseDoFeNi
                        بانک مرکزی تابع روسیه نیست ....
                        بانك مركزي طبق قانون بانك مركزي حتي دادن وام به دولت و دولت ممنوع است.
                        تو هذیان گویی و هذیان سنگین ....
                        شما نقطه خالی نمی بینید که عزل رئیس بانک مرکزی وجود ندارد ....
                        و بانک مرکزی نباید درگیر رنگ آمیزی مجدد دلار به رنگ ملی باشد، بلکه باید با اشاره به اقتصاد ما به انتشار روبل بپردازد.
                        روی کاغذ با مداد با دقت بخوانید.

                        هیچ کدوم از اینا بلاههههههههههههههههههههههههه مستند.
                        نقل قول: VseDoFeNi
                        اما او تنها در صورت مرتکب یک جرم جنایی، بیماری... برکنار می شود.

                        امکان برکناری از سمت خود وجود دارد و حتی باید برکنار شوند، اما رئیس جمهور و دوما این کار را نمی کنند، نه به این دلیل که طبق قانون نمی توانند (قانون مستقیماً آنها را ملزم به انجام این کار می کند:
                        دومای دولتی حق برکناری رئیس بانک روسیه را به پیشنهاد رئیس جمهور فدراسیون روسیه دارد.
                        رئیس بانک روسیه فقط در موارد زیر ممکن است از سمت خود برکنار شود:
                        ......
                        نقض قوانین فدرال که مسائل مربوط به فعالیت های بانک روسیه را تنظیم می کند.
                        www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/?frame=2

                        به طور خاص موارد زیر نقض شد: 1. ماده 3 قانون بانک روسیه (اهداف فعالیت های بانک روسیه عبارتند از:
                        حفاظت و تامین ثبات روبل;)
                        و بند 18.3 از ماده 4 قانون بانک روسیه (نظارت بر رعایت الزامات قانون فدراسیون روسیه در مورد مبارزه با سوء استفاده از اطلاعات داخلی و دستکاری بازار؛)، اما به دلیل اینکه بانک مرکزی و رئیس آن Nabiullina هستند. پیگیری سیاست رئیس جمهور در حوزه مالی که خود رئیس جمهور نیز در این باره اعلام کرد و گفت بانک مرکزی همه چیز را درست انجام می دهد و ایشان رئیس جمهور از عملکرد رئیس کل بانک مرکزی راضی هستند.
                      2. AzBooksVedi
                        +1
                        21 مه 2015 09:33
                        نقل قول: VseDoFeNi
                        رسانه ها مثلاً همه قوانین در WG منتشر می شود و به طور رسمی اگرچه این رسانه است !!!

                        D-uraka روشن شود؟
                        قوانین در رسانه ها منتشر می شود و شما گزیده ها و نقل قول هایی از قوانین منتشر نکرده اید، بلکه جعلی، دروغ و اطلاعات نادرست مخربی که مستقیماً با قوانین در تضاد است.
                        نقل قول: VseDoFeNi
                        در واقع، بانک مرکزی "ما" دلارهای خریداری شده را در بانک های آمریکایی نگه می دارد و اقتصاد آمریکا را تامین مالی می کند. اگر بتوانیم در این مورد چنین صحبت کنیم، خوشحالم که نه تنها روسیه اقتصاد آمریکا را تامین مالی می کند.

                        و دوباره برای استعدادهای منحصر به فرد جایگزین:
                        بانک روسیه با همکاری دولت فدراسیون روسیه یک سیاست پولی دولتی واحد را توسعه و اجرا می کند.
                        با همکاری دولت فدراسیون روسیه، سیاست توسعه و تضمین ثبات عملکرد بازار مالی فدراسیون روسیه را تدوین و اجرا می کند و جهت های اصلی سیاست را مطابق بند 3 ماده 80 قانون اساسی تعیین می کند. قانون اساسی فدراسیون روسیه - رئیس جمهور.

                        اگر بانک مرکزی به این شکل عمل کند و این اقدامات موجب نارضایتی رئیس جمهور و دولت نشود، بانک مرکزی با موافقت و موافقت رئیس جمهور و دولت عمل می کند.
                        نقل قول: VseDoFeNi
                        سعی میکنم واضح تر براتون توضیح بدم

                        شما موفق نخواهید شد زیرا موضوع را نمی دانید و حتی به خودتان هم دروغ می گویید.
                        اقتصاد گاوی نیست که به آن غذا بدهند. اقتصاد خود راه و مکانیزمی برای تغذیه همه دست اندرکاران آن است.
                        خون اقتصاد پول است.
                        شما پیشنهاد می کنید که خون را با روبل های صادر شده غیرقابل رقیق کنید تا خون از دست رفته در نتیجه مکش بی رویه آن به جیب شخصی توسط انواع خونخواران جبران شود.
                        به منظور وام دادن به کسری بودجه هر کسی که این کسری را دارد، پیشنهاد می‌کنید با انتشار روبل برای پوشش کسری‌ها، تورم فوق‌العاده آزاد شود. یعنی شما پیشنهاد می کنید که اختلاس کنندگان را با هزینه کل جمعیت تامین مالی کنید.
                        نقل قول: VseDoFeNi
                        اگر متوجه نشدی، برایت متاسفم.

                        حیف خودت شما بی سواد هستید، نمی خواهید یاد بگیرید و واقعاً به مسائل نگاه کنید، پس از عوام فریبی که به دنبال منافع شخصی خود هستند، مزخرفات را تکرار کنید.
        9. +3
          18 مه 2015 21:38
          نقل قول از کروت
          من اگر جای دولت بودم به فکر ورشکستگی آلفا بانک بودم!

          بهتر است فریدمن و خان ​​را ملی کنیم - و بهینه کنیم
        10. سرگردان_032
          +1
          19 مه 2015 07:17
          نقل قول از کروت
          من اگر جای دولت بودم به فکر ورشکستگی آلفا بانک بودم!


          مجوز او را در قلمرو فدراسیون روسیه لغو کنید، سپس به او اجازه دهید "میدان" و سعی کنید "به" چیز دیگری "برخورد". بله
        11. 0
          19 مه 2015 13:41
          ملی شدن بهتر است
      2. +1
        19 مه 2015 04:35
        عزیزم حداقل یک بانک غیرتجاری برای من نام ببر. همه بانک ها تجاری هستند.
      3. صهیونیست 19
        0
        19 مه 2015 23:16
        آخرین نمونه از تجهیزات نظامی تهاجمی روسیه چیست؟

        در رژه 9 مه در مسکو، ده ها ستون گردان ("جعبه")، از جمله "جعبه" از دختران جوان با کمان های سفید و نارنجک زنی های هندی عجیب و غریب با لباس های سنتی هنگ در زمان امپراتوری بریتانیا، راهپیمایی کردند، و با تلو تلو تلو تلو خوردن. پاشنه های آهنی روی سنگفرش ها 143 هواپیما بر فراز مرکز شهر پرواز کردند و تقریباً 200 واحد از تمام تجهیزات نظامی از جمله نفربرهای زرهی جدید، خودروهای جنگی پیاده نظام، اسلحه های خودکششی و موشک های مختلف در خیابان ها راندند، اما البته تمام توجهات معطوف به این بود. تانک T-14 روی سکوی جهانی ردیابی "آرماتا".





        عکس: گتی ایماژ




        تانک ها سکسی هستند، آنها اصل یک شروع تهاجمی سرسخت با یک تفنگ بلند وقیحانه هستند.

        به سختی می توان تفاوت بین Su-30 و Su-35 را از روی زمین احساس کرد، اما نکته دیگر یک تانک جدید با برجک زاویه دار فانتزی و زره جلویی نوک تیز شکارچی است. از زمان اختراع تانک ها در جنگ جهانی اول، تانک ها همیشه در خط مقدم هر عملیات نظامی قرار داشته اند: در ماسه های خاورمیانه، در استپ های دونتسک، در کوه های قفقاز و افغانستان. و در آن زمان همه جا اسکلت های زغال شده و به سرعت زنگ زده از وسایل نقلیه زرهی به سبک شوروی با اصلاحات مختلف با برجکی که مشخصاً پاره شده بود وجود داشت.

        امروز تصاویر زیادی از دونباس وجود دارد: یک T-64 اوکراینی سوخته یا یک T-72 روسی با یک برجک که خم شده بود یا به داخل بوته ها پرواز می کرد - این، هنگام اصابت، بار مهمات گلوله ها و فشنگ های شارژ را منفجر کرد. باروت در لودر اتوماتیک در محفظه جنگی قابل سکونت وسیله نقلیه. خدمه تکه تکه می شوند یا می سوزند (گاهی اوقات راننده می تواند زنده بماند). ماشین قابل تعمیر نیست

        آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها همیشه خودروهای خراب شده را تخلیه کرده و دوباره به خدمت می‌رسانند (نظامی اسرائیلی یهودی 2006 درصد تانک‌های مرکاوا را که در طول جنگ 90 در جنوب لبنان ناک اوت کرده بودند، تخلیه کرده و به خدمت بازگرداندند).

        تلفات در میان تانکرهای خارجی نیز متوسط ​​است و هیچ انفجار آنی در محفظه جنگی قابل سکونت وجود ندارد: هیچ لودر تفنگ خودکار وجود ندارد، پوسته ها به صورت مجزا در پشت یک کرکره زرهی کشویی در کانتینرهایی با پانل حذفی قرار می گیرند. لودر پرتابه مورد نظر را از پشته می گیرد، آن را به لوله می فرستد و دریچه بسته می شود. در صورت انفجار گلوله در اثر برخورد، یک پانل در یک کانتینر با یک قفسه مهمات به بیرون پرواز می کند و موج ضربه ای از بیرون متلاشی می شود و مانند T-72 روسی یا T- تانک را از داخل جدا نمی کند. 80 یا جدیدترین T-90 یا T-64 اوکراینی.

        در دهه شصت در اتحاد جماهیر شوروی، هنگام توسعه نسل فعلی وسایل نقلیه زرهی، آنها، همانطور که اکنون مشخص است، در مسیری اساساً اشتباه رفتند: آنها تانک هایی را با یک لودر خودکار و خدمه کاهش به سه نفر، نسبتا سبک (تا 46) ایجاد کردند. تن)، اسکات و متحرک، با یک تفنگ قدرتمند.
      4. صهیونیست 19
        0
        19 مه 2015 23:16
        آخرین نمونه از تجهیزات نظامی تهاجمی روسیه چیست؟

        در رژه 9 مه در مسکو، ده ها ستون گردان ("جعبه")، از جمله "جعبه" از دختران جوان با کمان های سفید و نارنجک زنی های هندی عجیب و غریب با لباس های سنتی هنگ در زمان امپراتوری بریتانیا، راهپیمایی کردند، و با تلو تلو تلو تلو خوردن. پاشنه های آهنی روی سنگفرش ها 143 هواپیما بر فراز مرکز شهر پرواز کردند و تقریباً 200 واحد از تمام تجهیزات نظامی از جمله نفربرهای زرهی جدید، خودروهای جنگی پیاده نظام، اسلحه های خودکششی و موشک های مختلف در خیابان ها راندند، اما البته تمام توجهات معطوف به این بود. تانک T-14 روی سکوی جهانی ردیابی "آرماتا".





        عکس: گتی ایماژ




        تانک ها سکسی هستند، آنها اصل یک شروع تهاجمی سرسخت با یک تفنگ بلند وقیحانه هستند.

        به سختی می توان تفاوت بین Su-30 و Su-35 را از روی زمین احساس کرد، اما نکته دیگر یک تانک جدید با برجک زاویه دار فانتزی و زره جلویی نوک تیز شکارچی است. از زمان اختراع تانک ها در جنگ جهانی اول، تانک ها همیشه در خط مقدم هر عملیات نظامی قرار داشته اند: در ماسه های خاورمیانه، در استپ های دونتسک، در کوه های قفقاز و افغانستان. و در آن زمان همه جا اسکلت های زغال شده و به سرعت زنگ زده از وسایل نقلیه زرهی به سبک شوروی با اصلاحات مختلف با برجکی که مشخصاً پاره شده بود وجود داشت.

        امروز تصاویر زیادی از دونباس وجود دارد: یک T-64 اوکراینی سوخته یا یک T-72 روسی با یک برجک که خم شده بود یا به داخل بوته ها پرواز می کرد - این، هنگام اصابت، بار مهمات گلوله ها و فشنگ های شارژ را منفجر کرد. باروت در لودر اتوماتیک در محفظه جنگی قابل سکونت وسیله نقلیه. خدمه تکه تکه می شوند یا می سوزند (گاهی اوقات راننده می تواند زنده بماند). ماشین قابل تعمیر نیست

        آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها همیشه خودروهای خراب شده را تخلیه کرده و دوباره به خدمت می‌رسانند (نظامی اسرائیلی یهودی 2006 درصد تانک‌های مرکاوا را که در طول جنگ 90 در جنوب لبنان ناک اوت کرده بودند، تخلیه کرده و به خدمت بازگرداندند).

        تلفات در میان تانکرهای خارجی نیز متوسط ​​است و هیچ انفجار آنی در محفظه جنگی قابل سکونت وجود ندارد: هیچ لودر تفنگ خودکار وجود ندارد، پوسته ها به صورت مجزا در پشت یک کرکره زرهی کشویی در کانتینرهایی با پانل حذفی قرار می گیرند. لودر پرتابه مورد نظر را از پشته می گیرد، آن را به لوله می فرستد و دریچه بسته می شود. در صورت انفجار گلوله در اثر برخورد، یک پانل در یک کانتینر با یک قفسه مهمات به بیرون پرواز می کند و موج ضربه ای از بیرون متلاشی می شود و مانند T-72 روسی یا T- تانک را از داخل جدا نمی کند. 80 یا جدیدترین T-90 یا T-64 اوکراینی.

        در دهه شصت در اتحاد جماهیر شوروی، هنگام توسعه نسل فعلی وسایل نقلیه زرهی، آنها، همانطور که اکنون مشخص است، در مسیری اساساً اشتباه رفتند: آنها تانک هایی را با یک لودر خودکار و خدمه کاهش به سه نفر، نسبتا سبک (تا 46) ایجاد کردند. تن)، اسکات و متحرک، با یک تفنگ قدرتمند.
    2. + 51
      18 مه 2015 07:53
      بله، این ویژگی اکنون فقط درخواست می کند، فقط فریاد می زند تا آن را پس بگیرد!
      یهودیان دوباره دردسر درست می کنند. و در مورد ردپای اوکراینی چطور؟
      این ردپای یهودی در تمام ترفندها تازه به آن رسیده است.
      اکنون ماینرها به عقب خواهند رسید. من در اینجا متوجه شدم، به محض اینکه نوبت به یهودیان می رسد، فرزندان اسرائیل بلافاصله خود را بالا می کشند، منهای یا بهانه های مضحک می گویند.
      فقط من نگرش محترمانه مردم محلی به موارد منفی را درک نمی کنم. من بنفش هستم
      اما ما از حقه های کثیف یهودیان عبور نخواهیم کرد.
      1. +6
        18 مه 2015 08:03
        یک ایده خوب دیگر وجود داشت - "قایق های بخار فلسفی" ... کاملاً مؤثر.
      2. +7
        18 مه 2015 08:24
        نقل قول: ولژانین
        بله، این ویژگی اکنون فقط درخواست می کند، فقط فریاد می زند تا آن را پس بگیرد!

        شما پیشنهاد انتقال دولت فدراسیون روسیه به شهر بوبرویسک، استان موگیلف را دارید. دولت در تبعید؟
      3. +4
        18 مه 2015 09:02
        مجوزها را از تمام بانک هایی که توسط یهودیان اداره می شود را بگیرید. یهودیان به تنهایی یهودی هستند
        یهودیان!آلفا بانک با سلب مجوز به دلیل از دست دادن اعتماد سپرده گذاران برای همیشه تعطیل می شود!
    3. -20
      18 مه 2015 08:10
      فقط یک چیز برای فهمیدن باقی مانده است. اگر پوتین مفتخر شما همه الیگارش های شرور را پراکنده کرد، پس چرا چنین "شهروندانی" چنین بانک هایی و بر این اساس چنین فرصت هایی دارند. حدود 70 سال پیش، آنها را فقط برای یک فکر در مورد ورشکستگی یک شرکت استراتژیک مانند UVZ به دیوار می‌کشیدند، اما بعد هر کاری دوست دارید انجام دهید: کشور را در توالت بریزید، یک شرکت استراتژیک را تهدید به ورشکستگی کنید. و شما نه تنها برای این کار مجازات خواهید شد، بلکه UVZ نیز تضمین های دولتی را برای پرداخت به شما اختصاص می دهد. جالب نیست؟ آنها کل کشور را در توالت غوطه ور کردند و برای آن پول هم به آنها داده می شود. اما در فیلم "رئیس جمهور" نشان دادند که چگونه "کشچه ای ما، کشچه ای جاودانه" () همه الیگارشی ها را پراکنده کرد و نیازی نیست که من را به عنوان یک خم کننده و لیبرال بنویسید.
      1. +6
        18 مه 2015 08:29
        نقل قول: Max111
        فقط یک چیز برای فهمیدن باقی مانده است. اگر پوتین مفتخر شما همه الیگارش های شرور را پراکنده کرد، پس چرا چنین "شهروندانی" چنین بانک هایی و بر این اساس چنین فرصت هایی دارند.

        یک بار دیگر برای همه می نویسم که نمی فهمند.
        هنگامی که بانک اعلام ورشکستگی کرد، به این معنی است که:
        1 پوتین آگاه است.
        2 پوتین اجازه داد.
        3 مبارزه برای جریان های مالی در تولید تانک های جدید وجود دارد.
        4 شاید مبارزه سختی برای کاهش قیمت فروش تانک های جدید از این طریق وجود داشته باشد.
        و در اینجا اشتباه کردید: خائنان در چنگال! چه کسی به آنها اجازه داد! پوتین صنعت دفاعی ما را نجات دهد!
        همتون ساده لوحید مثل جوونهای چوکچی!!!!!
        1. + 14
          18 مه 2015 10:11
          ممکن است یک گزینه دیگر وجود داشته باشد. اینجا همه از خودسری های بانکی فریاد می زنند، اما هیچکس از حسابرسی خود UVZ و هیئت مدیره آن صحبت نمی کند. چرا گزینه تخلف هیئت مدیره در نظر گرفته نمی شود؟ معلوم می‌شود که اگر من در هیئت مدیره یک شرکت استراتژیک باشم، آن‌وقت می‌توانم تخلفات مالی را هر طور که می‌خواهم انجام دهم و از آن فرار کنم، زیرا FSB با دویدن می‌آید و کسانی را که نگذاشتند من دزدی، بریدن، بگیرم را مجازات خواهد کرد. رشوه.
          دوستان، اگر روسیه یک کشور قانونی است، پس صرف نظر از درجه اهمیت بنگاه، پاکیزگی مالی آن باید رعایت شود.
        2. +7
          18 مه 2015 11:31
          نقل قول از: ATA
          هنگامی که بانک اعلام ورشکستگی کرد، به این معنی است که:
          1 پوتین آگاه است.
          2 پوتین اجازه داد.

          ممکنه شما درست بگویید. اولا، ChTZ یکی از قدیمی ترین شرکت ها است و فرض کنید من مطمئن نیستم که این شرکت هنوز از زمان اتحاد جماهیر شوروی هیچ دارایی غیر اصلی مانند کاخ های مختلف فرهنگ (DC)، مهدکودک ها، خانه های دیگ بخار باقی مانده است. که در خدمت سهام مسکن، و غیره، و حتی فقط بزرگراه - که آنها هرگز زحمت (و یا نمی تواند) انتقال به مالکیت شهرداری. اما یک بنگاه اقتصادی برای توسعه موفقیت آمیز بیشتر باید سود کسب کند، اما اگر در زمان بازار، مجموعه ای از دارایی های اجتماعی (غیر اصلی) روی آن آویزان باشد، چگونه می توان این کار را انجام داد؟ و هر شهرداری مشتاق این نیست که همه اینها را در ترازنامه خود بگیرد. و گرفتن و فروش این دارایی های غیر اصلی به یک شرکت دولتی چندان آسان نیست.
          دوم در مورد تصرف در اموال است. همانطور که همه می دانند تصمیم دادگاه توسط ضابطان اجرا می شود که به نوبه خود توسط قانون فدرال فدراسیون روسیه "در مورد رسیدگی های اجرایی" هدایت می شوند که به وضوح بیان می کند که در وهله اول چه چیزی مشمول بازداشت است و آخرین چیزی است بنابراین علاوه بر حساب‌های بانکی، در وهله اول دارایی‌های غیر اصلی هستند که در معرض بازداشت و فروش بیشتر قرار می‌گیرند و تجهیزات تولید آخرین آنهاست. بله، و توقیف اموال یک شرکت دولتی برای ضابطان چندان آسان نیست، زیرا قوانین مربوط به این شرکت ها تعداد قابل توجهی از محدودیت ها را اعمال می کند.
          شاید به روشی غیر پیچیده بخواهند ChTZ را از دارایی های غیر اصلی آزاد کنند.

          P.s. از این واقعیت که نظرات ناکافی در مقادیر بسیار زیاد در VO ظاهر شد، تسلیم شد، اما این واقعیت که مقالات ناکافی، بدون تجزیه و تحلیل و آشکارا تحریک آمیز با فرکانس ترسناک ظاهر شدند، آزاردهنده است. که در اووووو؟ این برای چیست؟
          1. +7
            18 مه 2015 12:23
            نقل قول: روستوف
            شاید به روشی غیر پیچیده بخواهند ChTZ را از دارایی های غیر اصلی آزاد کنند.

            من به شدت شک دارم!
            من به چیز دیگری علاقه دارم. گروه آلفا چگونه Rosvodokanal را در دست گرفت؟
            و Alfa Groups همچنین دارای X5 Retail Group است که در زیر مجموعه آن زنجیره‌های مواد غذایی مانند Perekrestok وجود دارد. و هنگامی که قیمت محصولات افزایش می‌یابد، حتی شک نکنید که چگونه ناگهان اتفاق افتاد.
            بدون آتش دود وجود ندارد، نمی توان به سرمایه داران اعتماد کرد.چشمک زد
            1. 0
              18 مه 2015 16:07
              نقل قول: Sid.74
              من به شدت شک دارم!
              من به چیز دیگری علاقه دارم. گروه آلفا چگونه Rosvodokanal را در دست گرفت؟
              و Alfa Groups همچنین دارای X5 Retail Group است که در زیر مجموعه آن زنجیره‌های مواد غذایی مانند Perekrestok وجود دارد. و هنگامی که قیمت محصولات افزایش می‌یابد، حتی شک نکنید که چگونه ناگهان اتفاق افتاد.
              بدون آتش دود وجود ندارد، نمی توان به سرمایه داران اعتماد کرد.

              معلوم شد که بسیار ساده است - بانک ها وجوه زیادی دارند (اغلب نه خود آنها، بلکه مال ما - حقوق، سپرده ها، سود وام) و سهام شرکت ها را با آنها می خرند، سپس آنها را تقسیم می کنند یا برعکس، ترکیب می کنند. بزرگ به شبکه ها. به دلیل درصد زیاد سهام در شرکت های مختلف و کرسی های هیئت مدیره، بسیاری از کارهای جذاب را برای خود حل می کنند.
        3. AzBooksVedi
          +1
          18 مه 2015 19:25
          نقل قول از: ATA
          4 ممکن است یک مبارزه سخت در راه باشد برای تنزل رتبه بنابراین تعطیلات قیمت ها برای تانک های جدید

          به نظر می رسد این شما هستید
          ساده لوح، مثل جوانان چوکچی!
          1. 0
            18 مه 2015 21:38
            نقل قول: AzBukiVedi
            به نظر می رسد این شما هستید
            ساده لوح، مثل جوانان چوکچی!

            بقیه نکات، نوع آن را ندیدید؟ خندان hi
            1. AzBooksVedi
              +3
              18 مه 2015 22:23
              نقل قول از: ATA
              بقیه نکات، نوع آن را ندیدید؟

              چرا که نه؟ فهمیدم. چطور ممکنه اصلا اینجور چیزا رو نبینی؟
              1 پوتین آگاه است.
              2 پوتین اجازه داد.

              در واقع، "نظری وجود دارد" که پوتین و فریدمن "دوست نیستند" و مدت زیادی است که با هم بوده اند. ناوالنی - پاسخ فریدمن به پوتین برای زیر پا گذاشتن فریدمن توسط "پیادگان پوتین" در روزهای تاریخ گل آلود TNK-BP.
              و این یک واقعیت نیست که آلفا بانک با تحریم خود پوتین کار می کند. احتمالا برعکس

              3 مبارزه برای جریان های مالی در تولید تانک های جدید وجود دارد.

              این قطعا است. فکر می‌کنم این نکته درست در نقطه‌نظر است.

              4 شاید مبارزه سختی برای کاهش قیمت فروش تانک های جدید از این طریق وجود داشته باشد.

              و من به دلیل ساده لوحی به معنای واقعی کلمه کودکانه به این نکته توجه کردم. خوب، چه زمانی قدرت ها برای کاهش قیمت مبارزه کردند؟ هرچه قیمت بالاتر باشد - همانطور که می دانید درصد "گیر" بالاتر است. مبارزه همیشه برای افزایش قیمت‌ها و اینکه چه کسی و چقدر می‌چسبد است. آیا می خواهید به "مقدس ترین" چیز دست اندازی کنید؟ کاهش قیمت غیر قابل قبول است! خندان
      2. 0
        18 مه 2015 08:37
        فقط یک چیز برای فهمیدن باقی مانده است. اگر پوتین مفتخر شما همه الیگارش های شرور را پراکنده کرد، پس چرا چنین "شهروندانی" چنین بانک هایی دارند و بر این اساس چنین فرصت هایی دارند.

        به نظر من، رفقا، ما باید در اینجا "دقت بیشتری" داشته باشیم... الیگارشی ها هستند، مانند یهودیان و شخصیت های دیگر که مرسوم است که آنها را سرزنش کنیم، و اغلب نه بی دلیل، همه سرزنش اتفاقاتی هستند که در حال رخ دادن هستند. که ما دوست نداریم... به آنها شلیک کنید - سعی کردند - اثر کوتاه مدت است، برای آموزش - اثر نیز کمتر از حد انتظار است. اگر ما نمی توانیم "درک و نفس بکشیم" - باید رهبری و رهبری کنیم، بنابراین برای همه بهتر خواهد بود، واقعاً به شما می گویم ...)))
      3. SVD
        0
        19 مه 2015 00:01
        خوب، رئیس جمهور شما کیست؟
    4. +7
      18 مه 2015 09:14
      نقل قول: آندریوخا جی
      بیهوده نیست، تا سال 1917، برای برخی از شهروندان حیله گر امپراتوری روسیه، رنگ پریدگی حل و فصل وجود داشت.


      آیا پیشنهادی برای معرفی مجدد Pale of Settlement دارید؟

      فقط فراموش نکنید که Serdyukov، Vasilyeva، Kasyanov، Sasha از ساخالین را به لیست "شهروندان حیله گر" اضافه کنید ... خودتان ادامه دهید.

      و فراموش نکنید که در میان شهروندان "حیله گر" تعداد زیادی از دانشمندان، مهندسان و متخصصان دیگر وجود داشتند که اکنون به شدت در کشور کمبود دارند.
    5. +1
      18 مه 2015 15:21
      آلفا بانک حتی یک بانک روسی هم نیست، هرچند توسط "شهروندان" روسیه اداره می شود و در روسیه ثبت شده است!
    6. 0
      18 مه 2015 19:00
      علاوه بر این، فهرستی وجود داشت که براساس آن برای شهروندان حیله گر نوع خاصی از شغل تجویز می شد.
    7. +1
      18 مه 2015 19:41
      جامعه مدنی در روسیه می تواند نگرش خود را نسبت به اقدامات بانک ها بیان کند. بانکداران زبان پول را به بهترین شکل می‌فهمند، بنابراین بهترین پاسخ از سوی میلیون‌ها روسی، قرار دادن پول خود در بانک‌هایی است که از تولیدکنندگان داخلی حمایت می‌کنند. سپرده ها، کارت های حقوق و دستمزد و حساب های خود را در بانک های میهنی قرار دهید. مردم نیروی وحشتناکی هستند.
      کلمات طلایی
    8. -4
      18 مه 2015 19:48
      بدون این شهروندان حیله گر که سهم بزرگی در علم و فناوری داشتند و سهم بزرگی در جنگ علیه نازی ها داشتند، چه می کردید؟

      نحوه استفاده از کار شهروندان حیله گر و دستاوردهای آنها چیزی نیست، بلکه به عنوان چیزی بد است، بنابراین بلافاصله رنگ پریدگی حل و فصل.
      شما کاملا ناسپاس هستید.
      1. +8
        18 مه 2015 22:15
        نقل قول از کوکیش
        بدون این شهروندان حیله گر که سهم بزرگی در علم و فناوری داشتند و سهم بزرگی در جنگ علیه نازی ها داشتند، چه می کردید؟

        نحوه استفاده از کار شهروندان حیله گر و دستاوردهای آنها چیزی نیست، بلکه به عنوان چیزی بد است، بنابراین بلافاصله رنگ پریدگی حل و فصل.
        شما کاملا ناسپاس هستید.
        - ما چیزی علیه یهودیان نداریم، ما به واسرمن احترام می گذاریم، ما پرلمن را تحسین می کنیم (اگرچه او عجیب و غریب است). اما در برابر صهیونیست ها (در اتحاد جماهیر شوروی، اینگونه به کسانی اشاره کردند که دین یهود را سیاسی کردند، این امتیاز را وسیله مبارزه سیاسی قرار دادند. تصور شما از صهیونیسم در اسرائیل ممکن است متفاوت باشد، اما این برای ما چندان جالب نیست - ما خواهیم کرد. از اصطلاحات اتحاد جماهیر شوروی استفاده کنید. بله، بله، بترسید، "اسکوپ" برگشته است، از خشم ناتوان می لرزد) ما درست می گوییم. و ترفند وحشیانه و توهین آمیز فریدمن - برای شروع ورشکستگی دقیقاً در 9 مه، او نمی توانست یک هفته صبر کند، جهان فرو می ریخت - این فقط تعلق فریدمن به صهیونیست ها را ثابت می کند.
        در مورد قدردانی - آیا کولومویسکی از مردم روسیه برای تأمین مالی نازی ها تا این حد سپاسگزار است؟ همان افرادی که اجدادش را از ادامه حکاکی ولین نجات دادند؟ بله... چگونه فریدمن برای نجات اجدادش از هولوکاست تشکر می کند - ما قبلاً می بینیم، نه کور. آیا ارقام را تکرار می کنید، مردم شوروی چند میلیون به نام نجات شما از این هولوکاست "قرار دادند"؟ به من یادآوری کن، به لطف چه کسی چنین کشوری روی نقشه ظاهر شد - اسرائیل؟ بله، خود شما خوب به یاد دارید - فقط شرط می‌کنید - مثلاً استالین امیدوار بود با کمک اسرائیل در آب‌های ناآرام خاورمیانه ماهی بگیرد، اما اینطور نشد - اسرائیل اینطور نیست، منتظر است تراموا! لعنتی به تو چه اهمیتی دارد، دولت برای چه اهدافی به تو داده شده است؟ داد - استفاده کنید و سپاسگزار باشید. و این بازی بر سر رقیب اصلی ژئوپلیتیکی که به خاطر یهودیان نه در زمان هولوکاست و نه در زمان ایجاد اسرائیل انگشت خود را بلند نکرد - آیا این تشکر شماست؟ و پس چرا تعجب می کنی که چرا دنیا تو را دوست ندارد؟ آیا شما را مانند بچه گربه ها به گوانوی تاریخچه خود هر بار فرو می کنند؟ یا بالاخره آرام می‌شوید و حداقل کنار می‌روید در حالی که بزرگ‌ها همه چیز را مرتب می‌کنند؟ حداقل در حاشیه بایستید - قبلاً از شما متشکرم! مثل فریدمن از پشت لج نکن.
        1. 0
          19 مه 2015 09:45
          متاسفم که هنوز نمی توانم رای بدهم، اما افکار شما با من همزمان شد.
        2. 0
          19 مه 2015 18:25
          تصور شما از صهیونیسم در اسرائیل ممکن است متفاوت باشد، اما این برای ما چندان جالب نیست - ما از اصطلاحات شوروی استفاده خواهیم کرد.


          بله، قبلاً فهمیدم. با تبلیغات شوروی و دروغ هم می نوشتی..
          بنابراین حداقل دقیق تر به نظر می رسد.

          بله، بله، بترسید، "اسکوپ" در حال بازگشت است، از خشم ناتوان می لرزد) ما درست می گوییم ....


          در اینجا، گواتر ناتوان شما به احتمال زیاد علیه کسانی که اکنون روسیه را به زانو در می آورند، کاری انجام می دهد.
          شما حتی نمی دانید صهیونیسم چیست. شما چنین مزخرفات شوروی را حمل می کنید..
          قیمت ها در سراسر کشور در حال افزایش است. کشور به نفت وابسته است، شما حتی نمی توانید برای خود دارو تهیه کنید. نه حتی انسولین.
          وقتی چنین میهن پرستانی که خواستید مک دونالد را ببندید، معلوم شد که به لطف او، ده ها شرکت کار می کنند و ده ها هزار نفر حقوق می گیرند، و شما به سرعت ساکت شدید.
          نیازی به نوشتن اینجا در مورد بازگشت اسکوپ نیست. این واقعیت که روسیه هنوز به زانو نرسیده است تنها به لطف سلاح های هسته ای و سلاح های هسته ای است. اگر آنها می خواستند روسیه را از نظر اقتصادی نابود کنند، این کار از مدت ها قبل انجام می شد. درست در آن زمان روسیه قادر خواهد بود با سلاح و جنگ تهدید کند. و بنابراین روسیه به تدریج ضعیف می شود، آنها دفاع موشکی قرار دادند. و روسیه، در خشم ناتوان، با تانک ها و سیستم های جدید می ترسد.

          //در مورد قدردانی - آیا کولومویسکی از مردم روسیه برای تامین مالی نازی ها تا این حد سپاسگزار است؟//

          و این واقعیت که بیش از یک میلیون روسی در جنگ جهانی دوم برای نازی ها کار می کردند شما را ناراحت نمی کند، اینطور نیست؟ در میان تمام کشورهای متخاصم جنگ جهانی دوم، بیشترین درصد همکاری سیاسی و نظامی در میان شهروندان اتحاد جماهیر شوروی مشاهده شد.
          این واقعیت که بسیاری از روس ها مانند یهودیان و دیگران همین کار را می کنند، شما را آزار نمی دهد؟


          // آیا باید اعداد را تکرار کنید، مردم شوروی چند میلیون به نام نجات شما از این هولوکاست "قرار دادند"؟//

          چه نجاتی؟ آیا شما یهودی بودید یا خود را نجات می دادید؟ معلومه اینهمه یهودی برامون گذاشتی .. خوب میدی :))
          درصد یهودیان نظامی که در جنگ جهانی دوم جان خود را از دست دادند یکی از بالاترین ها بود و یهودیان جان خود را کمتر از روس ها برای نجات جهان از دست فاشیسم دادند.
          شما بهتر است آمار و ارقام را بدهید که استالین و مردمش به خاطر حماقت و ناآمادگی چقدر به مردم می دهند.

          //یادآوری کنید، به لطف چه کسی چنین کشوری روی نقشه ظاهر شد - اسرائیل؟ بله، خود شما خوب به یاد دارید - فقط شرط می کنید .... //

          این یک تهمت نیست، این یک واقعیت است. فقط کسانی که نه تاریخ و نه واقعیت های آن زمان را نمی دانند با او بحث می کنند.

          //- اسرائیل اینطور نیست، منتظر تراموا است! لعنتی به تو چه اهمیتی دارد، دولت برای چه اهدافی به تو داده شده است؟ داد - استفاده کنید و سپاسگزار باشید //

          بزرگ. وقتی دولتی برای خودش کاری انجام می دهد نه برای دیگران، نشان می دهد که چنین حالتی چگونه است.

          ما سپاسگزار بودیم تا اینکه اتحاد جماهیر شوروی می خواست پیاده خود را از اسرائیل بسازد و سپس اتحاد جماهیر شوروی شروع به فروش سلاح به اعراب و کمک به نابودی اسرائیل کرد. در این مرحله، متاسفم، قدردانی گذشت.


          // و این بازی برای رقیب اصلی ژئوپلیتیکی است که نه در زمان هولوکاست و نه در زمان ایجاد اسرائیل انگشتی به خاطر یهودیان بلند نکردند - این لطف شماست؟//

          البته آمریکا انگشتش را بلند کرد. اما شما تاریخ را نمی دانید و بنابراین چنین نتیجه احمقانه ای می کنید. بدون ایالات متحده، اسرائیل به همین صورت وجود نخواهد داشت.

          // یا بالاخره آرام شو و حداقل کنار برو تا عموهای بزرگ بفهمند؟ حداقل در حاشیه بایستید - قبلاً از شما متشکرم! همانطور که فریدمن انجام داد از پشت لعنت نکنید.//

          بنابراین شما مانند ایالات متحده به جایی که نیاز ندارید نروید و از کشورهای تروریستی حمایت نکنید.
          بله، اکنون همه ما شاهد خم شدن یک عموی بزرگ روی دیگری هستیم.

          //مثل فریدمن از پشت لج نکن.//

          خب، گند زدن هم در کار شما کم نیست.
          1. 0
            19 مه 2015 21:01
            نقل قول از کوکیش
            شما حتی نمی دانید صهیونیسم چیست. شما چنین مزخرفات شوروی را حمل می کنید.

            - تکرار می کنم - نمی خواهم بدانم. من باید آن یهودیانی را شناسایی کنم که هنگام درگیر شدن در فعالیت های سیاسی نامناسب، از ایمان یهودی و خودشناسی یهودی به عنوان پشتوانه ایدئولوژیک استفاده می کنند. تقریباً - روچیلدهایی وجود دارند که فقط بر اساس آنها جنگ ها شروع می شود یا شروع نمی شود ، همانطور که یکی از مادران این روچیلدها به خود می بالید ، آنها فریدمن-خودورکوفسکی را در شش سالگی دارند ، کل این کادل پست باید به نحوی تعیین شود. من صهیونیسم را تعیین کردم، شما می توانید اصطلاح خود را ارائه دهید، من آن را در نظر خواهم گرفت.
            نقل قول از کوکیش
            قیمت ها در سراسر کشور در حال افزایش است. کشور به نفت وابسته است، شما حتی نمی توانید برای خود دارو تهیه کنید. نه حتی انسولین.
            وقتی چنین میهن پرستانی که خواستید مک دونالد را ببندید، معلوم شد که به لطف او، ده ها شرکت کار می کنند و ده ها هزار نفر حقوق می گیرند، و شما به سرعت ساکت شدید.
            - خوب، چطور هنوز کوچک فکر می کنی خندان خندان خندان خوب، شما یهودی هستید، مردم باهوش، از این فحشا بلند شوید! من اکنون به جای روس ها صحبت می کنم، اگرچه خودم روسی نیستم، اما چگونه آنها را درک کردم - وقتی صحبت از چیزی مانند سرزمین مادری، حق وجود آن، استقلال آن به میان می آید - چه لعنتی اشک های مک دونالد در محل کار؟ نه، من نمی توانم کلماتی پیدا کنم، اما شما احتمالا متوجه نمی شوید. چگونه نمی توان ساکنان لنینگراد محاصره شده را درک کرد که طبق منطق شما با اولین تهدید گرسنگی مجبور به فرار شدند تا تسلیم آلمانی ها شوند. شما به سادگی درک نمی کنید که چرا لنینگرادها دردهای جهنمی گرسنگی را تحمل کردند. خندان اما اینجا لنینگرادهای شوروی منطق دیگری دارند، و به طور کلی - اگر از قحطی برای چنین چیزهای مقدسی نمی ترسیدند، پس باور کنید، چه افزایش قیمت، ضرر از مک دونالد و چه چیز دیگری با چیزهای مادی می ترسانید - همه. روس ها بیشتر نمی ترسند، برعکس، آنقدر تحریک کنید که پشیمان شوید. افسوس که ایالات متحده نه از نظر توانایی جنگیدن و نه توانایی ترتیب دادن مشکلات رایش سوم نیست - این برای روس ها یک دندان است. آنها فقط از پست شما متوجه تحریم شما می شوند، در غیر این صورت حتی متوجه نمی شوند خندان
          2. 0
            20 مه 2015 08:27
            نقل قول از کوکیش
            و این واقعیت که بیش از یک میلیون روسی در جنگ جهانی دوم برای نازی ها کار می کردند شما را ناراحت نمی کند، اینطور نیست؟ در میان تمام کشورهای متخاصم جنگ جهانی دوم، بیشترین درصد همکاری سیاسی و نظامی در میان شهروندان اتحاد جماهیر شوروی مشاهده شد.

            خوب، اگر این واقعیت را در نظر بگیرید که در طول جنگ جهانی دوم، تمام اروپا در کنار آلمان علیه اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند، بله! این مطمئناً از طرف شهروندان اتحاد جماهیر شوروی بود که بیشترین درصد مخالفان آن سیستم را داشتند. به هر حال، همه شهروندان قانونمند کشورهای اروپایی تا سال 1939 گریه می کردند، اما از آلمان استقبال کردند! am
          3. 0
            20 مه 2015 13:04
            من در این پست اشک خواهم ریخت
            اگر قبل از آن "روسیه در آینه های کج" لواشوف را نخوانده بودم.
      2. 0
        19 مه 2015 13:57
        نقل قول از کوکیش
        نحوه استفاده از کار شهروندان حیله گر و دستاوردهای آنها چیزی نیست، بلکه به عنوان چیزی بد است، بنابراین بلافاصله رنگ پریدگی حل و فصل.
        شما کاملا ناسپاس هستید.

        یا شاید این شهروندان حیله گر هستند که از نیروی کار و دستاوردهای آنها استفاده می کنند!
        "اورال تحت تسلط الیگارش های طرفدار آمریکا و سرسپردگان آنهاست" http://politrussia.com/opozitsiya/ural-vo-vlasti-215/
        1. -1
          19 مه 2015 18:05
          و چه ادعایی دارد؟ برو پیش پوتین و بپرس.
        2. 0
          19 مه 2015 21:05
          نقل قول از کوکیش
          البته آمریکا انگشتش را بلند کرد. اما شما تاریخ را نمی دانید و بنابراین چنین نتیجه احمقانه ای می کنید. بدون ایالات متحده، اسرائیل به همین صورت وجود نخواهد داشت.
          - بله، بله، عمو سام یک پیاده معتبرتر و شش، می بینیم خندان خندان اما اوباما بابت سالها خدمت صادقانه به عنوان مهره با عمو سام قدردانی کرد - او شما را با ایران انداخت، احمقانه لو رفت خندان اما روسیه خود را ادغام نمی کند - آخرین باری که ریابکو پس از دیدار با نولند به تندی گفت که وزارت خارجه روسیه در مورد سوریه و اوکراین در مورد مبادلات بحث نمی کند و نخواهد کرد - روسیه با دوستان خود تجارت نمی کند! نتیجه گیری کنید. و همه کشورهای کوچک باید در (اصطلاحات شما) به یک درجه یا درجه دیگر دست و پا بسته باشند - این یک واقعیت عینی است.
          نقل قول از کوکیش
          خوب آن را به سهم خود کمتر
          - من به یاد نمی آورم که بانک Vnesheconombank روسیه برای شروع روند ورشکستگی برخی "البیت" در برخی از تعطیلات مقدس یهودیان. در مورد حمایت از تروریست ها - این موضوع شخصی و ذهنی شماست. و اتفاقاً، این شما بودید که آن جنگ را با مصر آغاز کردید، شش نفره در پایتخت بریتانیا دویدید، از الحاق کانال سوئز ناراضی بودید، اینجا نیازی به "تخریب" نیست، شما خودتان آنجا خراب شده اید. و همینطور برای همه کسانی که شما آنها را "تروریست های مورد حمایت روسیه" نامیدید.
          نقل قول از کوکیش
          بله، اکنون همه ما شاهد خم شدن یک عموی بزرگ روی دیگری هستیم.
          -چی سیگار میکشی؟ خندان خندان ایالات متحده روسیه را فقط در تخیل ملتهب شما خم می کند خندان در واقع، وزارت امور خارجه اغلب از روسیه بازدید می کرد، و آنها را در پوبدا می چرخانند و با کوفته ها تغذیه می کنند - پس چه کسی چه کسی را خم کرده یک سوال بزرگ است. خندان خندان به زودی خواهیم دید
    9. +4
      18 مه 2015 20:05
      نقل قول: آندریوخا جی
      بیهوده نیست، تا سال 1917، برای برخی از شهروندان حیله گر امپراتوری روسیه، رنگ پریدگی حل و فصل وجود داشت.

      برای حیله گری، موافقم، اما در بین آنها افراد باهوش و با استعداد زیادی وجود دارد. به نظر من این غیرقابل قبول است که فرصت استفاده از استعدادهای خود را به نفع روسیه در اختیار آنها قرار دهیم. و متأسفانه در بین روس ها به اندازه کافی شرور وجود دارد.
    10. 0
      18 مه 2015 23:44
      اگر اشتباه نکنم سانسور فعالیت های حرفه ای هم وجود داشت...
    11. 0
      18 مه 2015 23:44
      اگر اشتباه نکنم سانسور فعالیت های حرفه ای هم وجود داشت...
    12. 0
      19 مه 2015 13:28
      و اینها واقعاً شهروندان "حیله گر" روسیه هستند که ملیت خاصی ندارند ... و دارای شهروندی نامشخص ... TO KOLYMA قطعا ... am
    13. 0
      19 مه 2015 22:47
      خلیج ... شناسه، روسیه را نجات دهید! حامیان بانک آلفوفو در دولت فدراسیون روسیه و اداره ریاست جمهوری - رانندگی با جارو از خدمات دولتی !!!
    14. 0
      20 مه 2015 13:02
      بله برای UralVagonzavod پوتین در عرض 5 ثانیه گردنش را برای هر کسی از جمله فریدمن می پیچد، فکر کنم دستور می دهد مجوز را بگیرند، حداقل فکر می کنند که شما می توانید برای مدت طولانی وارد منطقه خادارکوفسکی شوید.
  2. + 10
    18 مه 2015 05:59
    بانک هایی که میهن پرستانه هستند... آیا ماهیتاً چنین هستند؟ منظورم Sberbank نیست.
    1. +5
      18 مه 2015 11:43
      و چرا منظورت نیست؟ به رهبری گرف، وطن پرستی در آن چیست؟
    2. +2
      18 مه 2015 13:07
      میهن پرستانه ترین قوطی شیره توس است.
  3. +4
    18 مه 2015 06:04
    مردم آلفابانک از هر کجا آمده باشند، دولت آرتماتا را تکه تکه نخواهد گذاشت.
    1. + 34
      18 مه 2015 06:23
      نقل قول از aszzz888
      مردم آلفابانک از هر کجا آمده باشند، دولت آرتماتا را تکه تکه نخواهد گذاشت.

      چنین ضرب المثلی وجود دارد - تاجر وطن ندارد! و به طور کلی، مهم نیست که این همه نوپا چه تابعیتی دارند. قبلاً نوشتم که آلفا بانک همه چیز را بیهوده شروع کرد (مخصوصاً با توجه به ظاهر خودروهای زرهی جدید). رفیق خودورکوفسکی. hi
    2. +3
      18 مه 2015 07:14
      نقل قول از aszzz888
      دولت نمی گذارد که آرتماتا تکه تکه شود.

      و در کشور ما همه رسانه ها در بوق و کرنا کردند "کارشناسان نظامی روسیه تانک اوپلوت اوکراینی را به عنوان بهترین تانک در جهان تشخیص دادند" و سپس ناگهان "آرماتا". تصمیم گرفتیم رقبا را حذف کنیم. قطعاً دستور، شما می دانید چه کسی، توسط بانکداران انجام می شود.
    3. 0
      18 مه 2015 10:23
      پس فکر کنم این محاسبات باشه!برای دانلود حباب حالت دیگه برای خودت!!!!
  4. + 15
    18 مه 2015 06:05
    جامعه مدنی در روسیه می تواند نگرش خود را نسبت به اقدامات بانک ها بیان کند. بانکداران زبان پول را به بهترین شکل می‌فهمند، بنابراین بهترین پاسخ از سوی میلیون‌ها روسی، قرار دادن پول خود در بانک‌هایی است که از تولیدکنندگان داخلی حمایت می‌کنند. سپرده ها، کارت های حقوق و دستمزد و حساب های خود را در بانک های میهنی قرار دهید. مردم نیروی وحشتناکی هستند.
    ها... نمی توانم صبر کنم. رسم این است که منتظر بمانیم .. که یکی هر کاری برای آنها انجام دهد .. دولت آنجاست .. دادستان ها . مردم به اصطلاح ما هرگز از روی کاناپه بلند نمی‌شوند و با دست خودشان کاری انجام نمی‌دهند. چند نفر دارایی های خود را از الفبانک منتقل می کنند؟ اصلا (به طور کلی). جامعه مصرف کننده.
    1. +6
      18 مه 2015 08:00
      باید با متن ساده به مردم گفت - می گویند هر که وجدان و شرافت دارد، وجوه را از بانک همکار یهودیان بگیرد. چرا دولت نمی تواند چنین توصیه ای بدهد؟
      لبخند
      من مطمئن هستم که 50 درصد سرمایه گذاران گوش خواهند داد. مخصوصاً بعد از چنین داستانی، در هر صورت من برای گرفتن پول از آنجا هجوم می آوردم. احساس می شود این آلفا بانک یک خان است.
      1. 0
        18 مه 2015 08:24
        اوه، و سپس کسی که این را می گوید از "مردان آلفا" به دلیل تضعیف شهرت تجاری شکایت می کند. و با احتمال 99,99999% بازنده خواهد شد. اگر خطری وجود داشت، FSB و حتی «وطن پرستان چچنی» با آرامش وارد ماجرا می شدند.
      2. 0
        18 مه 2015 11:46
        نقل قول: ولژانین
        چرا دولت نمی تواند چنین توصیه ای بدهد؟

        متاسفم، اما این ساده لوحانه است. دولت به جز شویگو، لاوروف و مدینسکی (مورد بحث) بدنام ترین لیبراست ها هستند. و ستون پنجم. به عنوان مثال، به خرابه نزدیک نگاه کنید. رهبران محلی از میدان نیامده بودند. از طرف دولت نتیجه گیری خود را انجام دهید. بدون 1937، 1945 نیز وجود نداشت. قیف ها، در راه. شوخی نمی کنم.
    2. 0
      18 مه 2015 08:59
      خوب، توسط خودتان (عزیز) - دیگران قضاوت نمی شوند. بسیاری در نقطه پنجم و نمی نشینند، و شما؟ hi
      1. +2
        18 مه 2015 12:27
        من خیلی وقت پیش رفتم ... در پس انداز .. vtb ... به اصطلاح .. بهترین از بدترین گزینه ها. و با این آلفا .. من فقط نمی فهمم .. چرا مردم اصلا با او تماس می گیرند ... از آنجا فرار کردند .. بعد از سرگرمی مورد علاقه خود ، ناگهان یک صفر اضافی در پرداخت وام بعدی نسبت می دهند.. و تلاش می کنند یه مقدار جدید ناک اوت کن ... اما بیشترش حماسه بود .. وقتی اعتراف کردند .. اشتباهشون بوده .. و سعی کردند منو سرزنش کنن ... مثل اینکه تقصیر منه که اشتباه کردند و اضافه کردند . یک صفر اضافی (نقض تمام آنچه در قرارداد نوشته شده بود.. حتی با حروف کوچک).. اینجا من فقط شوکه شدم. من دیگر با افراد خصوصی سروکار ندارم. به خصوص مانند استانداردهای آلفا ...
        و به هر حال ... این چند نفر چه کسانی هستند؟ اگر واقعاً خیلی‌ها نمی‌نشستند... آن‌وقت مکانیسم‌های بازار (که مورد علاقه سرمایه‌داران است) مدت‌ها پیش این و سایر بانک‌های کثیف را از بین می‌بردند.
    3. 0
      18 مه 2015 16:22
      نقل قول: الکساندر اس.
      ها... نمی توانم صبر کنم. رسم این است که منتظر بمانیم .. که یکی هر کاری برای آنها انجام دهد .. دولت آنجاست .. دادستان ها . مردم به اصطلاح ما هرگز از روی کاناپه بلند نمی‌شوند و با دست خودشان کاری انجام نمی‌دهند. چند نفر دارایی های خود را از الفبانک منتقل می کنند؟ اصلا (به طور کلی). جامعه مصرف کننده.

      بله، این فقط انفعال فیزیکدانان نیست، بیشتر بانک ها با هزینه ساختارها و شرکت های بزرگ تغذیه می شوند که وجوه آنها از بانک عبور می کند، خواه حقوق، پاداش، یا معاملات خرید، فروش، پرداخت خدمات. پس از آن، افراد عادی باید درخواستی بنویسند، البته صاحبان مشاغل آن را مجدداً منتشر خواهند کرد، اما از آنجایی که دارایی های ثابت از طریق یک بانک می گذرد، به احتمال زیاد انتقال در چند روز کاری انجام می شود، به علاوه آنها می توانند آن را با بهره انجام دهند. به طور کلی، اگر یک وحشت خوب ایجاد کنید، می توانید هر بانکی را به سختی هدر دهید.
  5. + 10
    18 مه 2015 06:09
    لعنتی چند بار روی همون چنگک پا گذاشتن؟؟ این بانک های حیله گر باید ملی شوند، آن دسته از مالکانی که به خرابکاری کمک می کنند و یا هدایت می شوند، برای دستان سفید و برای کار به نفع میهن ما. شهروندانی که منافع "دوستان" ما را در وسعت روسیه ابراز می کنند و دارند، منزوی شوند. و ما شاد و سربلند خواهیم بود. نوشیدنی ها
    1. +1
      18 مه 2015 06:21
      نقل قول از دوک ها
      . و ما شاد و سربلند خواهیم بود.

      منزوی می کنیم، ملی می کنیم... اینها همه برای این است که برای داشتن «شادی و سعادت» باید دوباره کار کرد، کار کرد و کار کرد!
      1. +6
        18 مه 2015 07:33
        سرنیزه. شما مثل یک الیگارشی درجه یک صحبت می کنید. کارگردان این را به ما می گوید و در پاسخ به این سوال در مورد دستمزد. براوو.
        1. 0
          18 مه 2015 09:30
          نقل قول از Erg
          سرنیزه. شما مثل یک الیگارشی درجه یک حرف میزنید.

          نه...خداوند عزت نداد. و درک اینکه از یک پچ پچ و به اشتراک گذاشتن مصادره هیچ معنایی نخواهد داشت - این ابتدایی است!
      2. +4
        18 مه 2015 08:02
        خودشه. و ما 50 درصد از جمعیت در سود وام "نشستن" و تولید یک چیز لعنتی. یک ارتش ملکی ارزش دارد...
    2. 511
      +2
      18 مه 2015 06:51
      من همچنین فکر می کنم .. دولت باید از منافع خود محافظت کند و برای شهروندان خود امنیت و خیر ایجاد کند. هرکس با ما نیست دشمن ما است.
    3. -1
      18 مه 2015 09:00
      نقل قول از دوک ها
      چنین بانک های حیله گری باید ملی شوند،

      و؟ اولین قدم را اعلام کردید؟ و موارد بعدی. با تنها بانک ملی چه باید کرد؟ یا با یک گروه - ناگهان ایده شما به توده ها نفوذ می کند ... بانک ها به صورت دسته ای از مجوز محروم می شوند و سپس ملی می شوند. شادی چیست؟ روش های زیادی وجود دارد که در سطح بازرس شهرداری و روزنامه منطقه ای موثر و قابل اجراست. چه، آیا تمام شعب بانک ها تا 9 مه ساختمان های خود را به درستی تزئین کردند؟ میهن پرستان به کجا نگاه می کنند، چرا قزاق های طبیعی ساکت هستند؟ آیا آنها قبلاً برای بنای یادبود کراسنوف پول دارند؟ جایی که؟ یک بنای یادبود خوب باید ساخته شود، بالاخره در کنار تولید ناخالص داخلی برنز خواهد بود. اجازه دهید آلفا و دوشاخه برای بناهای تاریخی در برنز. و پس از آن پوشاندن او گناه نخواهد بود، برای بنای یادبود چنین شخصی ... و او پول نمی دهد، بنابراین قزاق های طبیعی باید به سادگی قدرت طبیعی خود را نشان دهند. دهکده مسکو دهکده ای برای همه روستاها است... یا سنت پترزبورگ؟
      1. +1
        18 مه 2015 09:07
        نقل قول: 97110
        آیا آنها قبلاً برای بنای یادبود کراسنوف پول دارند؟ جایی که؟ بنای یادبود خوبی باید ساخته شود

        چرا بنای یادبودی برای مردی که با آلمان نازی همکاری می کرد برپا کنید؟ آیا اکنون چنین روندی - "وطن پرستانه" است؟
        1. 0
          18 مه 2015 11:31
          نقل قول از saag
          آیا اکنون چنین روندی - "وطن پرستانه" است؟

          همین الان خواندم که قزاق های طبیعی روستای سن پترزبورگ نیمی از بنای یادبود پوتین را از جنس نه چندان مادی برپا می کنند. و هنگامی که مادربزرگ ها را جمع می کنند، آن را 2 برابر می کنند و به برنز می ریزند. با به دست آوردن تجربه، آنها به یک رویای قدیمی پی می برند - در کنار تولید ناخالص داخلی، کراسنوف از نظر ارزش تولید ناخالص داخلی (به معنای مجسمه سازی) خواهد بود. یا بیشتر؟
  6. 0
    18 مه 2015 06:12
    نقل قول: الکساندر اس.
    جامعه مدنی در روسیه می تواند نگرش خود را نسبت به اقدامات بانک ها بیان کند. بانکداران زبان پول را به بهترین شکل می‌فهمند، بنابراین بهترین پاسخ از سوی میلیون‌ها روسی، قرار دادن پول خود در بانک‌هایی است که از تولیدکنندگان داخلی حمایت می‌کنند. سپرده ها، کارت های حقوق و دستمزد و حساب های خود را در بانک های میهنی قرار دهید. مردم نیروی وحشتناکی هستند.
    ها... نمی توانم صبر کنم. رسم این است که منتظر بمانیم .. که یکی هر کاری برای آنها انجام دهد .. دولت آنجاست .. دادستان ها . مردم به اصطلاح ما هرگز از روی کاناپه بلند نمی‌شوند و با دست خودشان کاری انجام نمی‌دهند. چند نفر دارایی های خود را از الفبانک منتقل می کنند؟ اصلا (به طور کلی). جامعه مصرف کننده.



    متاسفانه من با این نظر موافقم.
    اما بانک توجه داشته است، اگرچه چیزی در آنجا وجود ندارد
  7. +5
    18 مه 2015 06:13
    این اولین بار نیست که آلفا بانک تلاش می کند شرکت ها و شرکت های استراتژیک و ستون فقرات را ورشکست کند.

    جالب است که در چنین شرایطی، بانکداران که هیچ عدالتی وجود ندارد. یا به طور متواضعانه خود را با یک "اختلاف موجودات تجاری" پوشانده اند؟ من شک ندارم که همین فریدین و خان ​​یک سری کامرا و در نتیجه اهرم دارند.
    1. 700
      +6
      18 مه 2015 06:54
      می توانید سعی کنید بانک آلفا را ورشکست کنید. اما فریدمن دوست پوتین است. نمی گویم دوست، اما... مال خودم، اما مال خودم را رها نمی کنم. فکر کنم موافق باشند.
      1. 0
        18 مه 2015 11:27
        در این داستان هیچ چیز تعجب آور نیست، آهنگ قدیمی در مورد یک وام دهنده و یک وام گیرنده بی وجدان است، اگر نمی توانید وام را به موقع پرداخت کنید، آن را نگیرید، ما اکنون کل بدهی مردم بابت وام به بانک ها داریم. به 6 تریلیون روبل نزدیک می شود.
  8. 0
    18 مه 2015 06:15
    و مقامات رسمی چه پاسخ رسمی به سوالات مطرح شده در این مقاله به ما خواهند داد؟ جالب هست. انتظار .... هر چند این احتمال وجود دارد که همه چیز بی سر و صدا حل شود ...
    1. +3
      18 مه 2015 06:34
      و چه چیزی در اینجا جالب است؟ بدیهی است که این موضوع حل خواهد شد. من تعجب می کنم که چه کسی باید این موضوع را بزرگ کند؟ سوال تخم مرغ مرده ارزشش را ندارد. یک اداره از دیگری وام گرفته و پس نمی دهد. به دادگاه تجدید نظر کنید. اختلافات تجاری معمولی تنها تفاوت این است که اداره دولتی است و نمی گذارند ورشکست شود. این بدان معنی است که آنها یا مجدداً سرمایه گذاری می کنند (مثلاً در پس انداز) یا بدهی را تحت ضمانت های دولتی بازسازی می کنند. هر گونه اثری از دسته تئوری های توطئه را اینجا جستجو کنید.
      1. +1
        18 مه 2015 08:10
        اما این لازم نیست. موضوع از مقوله امنیت دولتی در یک دعوای اقتصادی ساده صدق نمی کند. من نیز مدتهاست که چشم به اقدامات آلفا بانک و ویمپلکام دوخته ام. تلاشی سیستماتیک برای گسترش نفوذ آن بر کشور و به شیوه‌ای تهاجمی وجود دارد.
    2. +1
      18 مه 2015 06:38
      من امیدوارم که به زودی سرمایه گذاری مشترک و کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه، همراه با دفتر دادستان کل، حسابرسی را در آلفا برای وجود دارایی های سمی یا چیزی شبیه به آن آغاز کنند. و بانک مرکزی موضوع تعلیق مجوز را مطرح خواهد کرد. اگر بخواهید، حداقل می توانید به قطب برسید تا به پایین بروید.
  9. +1
    18 مه 2015 06:19
    با این حال، نتیجه گیری خود نشان می دهد، این انجام فوری کار تبلیغاتی مناسب با سپرده گذاران بانک مهاجم است که درگیر تروریسم مالی آشکار است (در اینجا کار برای رسانه ها است)، به نوبه خود اصلاحات مناسب را در قانون جرایم سازمان یافته در بخش مالی، تعریف بانک های مهاجم و محدودیت آنها تا پایان فعالیت آنها در خاک روسیه و با جذب بی چون و چرای مدیران بانک ها به مسئولیت کیفری ...
  10. 0
    18 مه 2015 06:19
    شاید راحت تر؟ "آلفا بانک" - برای ملی کردن؟ سپس صاحبان کمی در جهت درست فکر می کنند؟
  11. + 27
    18 مه 2015 06:20
    این واتسون ابتدایی است و فریدمن ها درگیر وظایف مستقیم، خیاطی، برش و غیره هستند.
    1. +3
      18 مه 2015 09:05
      نقل قول: فومکین
      و فریدمن ها به وظایف مستقیم، خیاطی، برش و غیره مشغول شوند.

      من در صفوف SA با یکی از نمایندگان یک ملت با استعداد ملاقات کردم. مردی در کیف مشغول تجارت بود - یک طراح مد برای محصولات خز. خب معلوم نشد که اون بوده او به عنوان سرکارگر یک گروهان تفنگ موتوری به کندالکشا رفت.
    2. +1
      18 مه 2015 13:17
      اضافه خواهم کرد. تصمیم گیری در مورد صنعتی سازی دوم در یک پایگاه دیجیتال جدید. من از پروفسور S.S. Gubanov نقل می کنم: "... وجود به دلیل استخراج و صادرات مواد خام، روسیه کمپرادور را به جسد زنده تبدیل می کند که محکوم به زوال زنده است. چیز دیگری برای بحث وجود ندارد: وجود کمپرادور باید پایان یابد.
      چه در عوض - این سوال است. پاسخ به آن اکنون ساده است، زیرا در واقع باید یکی از این دو را انتخاب کنید: یا رویکرد نو صنعتی و اجتماعی، یا رویکرد «پسا صنعتی» و غیر اجتماعی. سومی دیگری وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد.
      انتخاب مسیر نئوصنعتی مترقی است، زیرا تضمین کننده یک رشد واقعی در کشور ما است - افزایش بهره وری نیروی کار و استاندارد زندگی اکثریت اجتماعی. انتخاب "جامعه فراصنعتی" ارتجاعی و دروغین است - روسیه را فقط به فریب دیگری سوق می دهد."
  12. نووسیب
    +4
    18 مه 2015 06:20
    شهروندان روسیه پول خود را از آلفا خارج کنند و FSB کنترل این دو "شهروند" فدراسیون روسیه را برقرار کند تا فرار نکنند. من دیگر ماشینم را در آلفا بیمه نمی کنم ...
    1. +2
      18 مه 2015 06:35
      و چه باید بکنیم؟ ما از الفبانک کارت حقوق و دستمزد داریم...
      من فکر نمی کنم کارگردان بر اساس منافع ملی باشد.
      1. +1
        18 مه 2015 07:15
        کارگردان خدایی نیست و به او هم می توان اکیداً توصیه کرد که زمین را با شاخ نکند وگرنه از لاهار دور نمی ماند.دولت میل دارد.
      2. 0
        18 مه 2015 07:59
        نقل قول از: Consul-t
        و چه باید بکنیم؟ ما از الفبانک کارت حقوق و دستمزد داریم...

        به طور جمعی پیشنهاد انتقال به بانک دیگری را بدهید. ما موردی داشتیم که مدیریت تصمیم گرفت از Gazprombank به بانک دیگری منتقل شود - این بانک Stroycredit بود ، بنابراین برای همه کارت از قبل صادر شد ، حتی بدون جمع آوری برنامه! اما اکثریت مردم از نوشتن این اظهارات خودداری کردند - و در همان بانک ماندند. و او کار درست را انجام داد - یک سال بعد، مجوز این بانک لغو شد. بنابراین کسانی که منتقل شده بودند همچنان برای دستمزد خود می دویدند!
  13. + 13
    18 مه 2015 06:25
    1941 وزیر صنعت به گزارش ایوسیف ویساریونویچ می آید و گزارش می دهد که وزیر دارایی پولی برای تولید T-34 اختصاص نمی دهد.
    1. -4
      18 مه 2015 09:11
      نقل قول از الکسی
      1941 وزیر صنعت به گزارش ایوسیف ویساریونویچ می آید و گزارش می دهد که وزیر دارایی پولی برای تولید T-34 اختصاص نمی دهد.

      از تجربه در زمان شوروی. برنامه انجام شده است، بگذارید خیفت اقتصاد خودش را تشکیل دهد». با دست کانادایی تماس نگیرید I.V. - شما کامل تر خواهید بود. بهتر است به ما بگویید که شما و امثال شما چگونه با ویروس PS مبارزه می کنید. در حالی که شما در مورد استالین باهوش هستید، کانادا برای میدان خواهد داشت.
      1. +2
        18 مه 2015 15:10
        بدعتی که نوشتند و مهمتر از همه چرا. نظر شما شامل جملاتی است که به یکدیگر مرتبط نیستند، با هم جمع شوید. به غیر از مهاجران از اوکراین، تا حدی روسیه، هیچ کس به اقدامات شکارچیان کیف علاقه مند نیست. مثل من، مشکلات هند و پاکستان واقعاً اهمیتی ندارد... کانادا میدان نخواهد داشت، بنابراین ملت ها، اقوام، نژادهای مختلف وجود دارد و هیچ هیاهویی با فاشیسم وجود نخواهد داشت، دقیقاً مانند ایالات متحده در اصل. . یک سیاست برای مستعمرات، کاملاً متفاوت برای خودشان. کمتر تبلیغات بخوانید، خودتان بیشتر به مسائل نگاه کنید و عجیب نباشید.
  14. +4
    18 مه 2015 06:27
    با قضاوت بر اساس سؤالات مطرح شده، نویسنده به وضوح موضوع را درک نمی کند.
    چرا شرکت دفاع استراتژیک دولتی وام دولتی با شرایط ترجیحی دریافت نکرد تا "پول از خانواده خارج نشود" و همچنین برای تضمین عملکرد بی وقفه آن؟

    این بدیهی است: اگر فرصتی برای جذب منابع از بیرون وجود دارد، چرا منابع را «در درون خانواده» محدود کنید. برای هر کسی که حتی کمی درک اقتصاد دارد، این به اندازه دو برابر دو واضح است.
    چرا دادگاه داوری مسکو وجوه UVZ و شرکت تابعه آن ChTZ-Uraltrak را به عنوان اقدامات امنیتی در دومین ادعای آلفا بانک برای بازپس گیری بدهی UVZ تحت یک قرارداد وام به مبلغ 523,5 میلیون روبل توقیف کرد؟ آیا چنین اقداماتی بیش از اختیارات دادگاه نیست؟

    احتمالاً به این دلیل که UVZ و ChTZ-Uraltrak پول کافی برای وکلای عادی ندارند که به راحتی می توانند این "بی قانونی آشکار" را به چالش بکشند. این البته طعنه است. اما منطق ابتدایی می گوید که اگر دادگاه این کار را کرد، پس قرارداد وام به این شکل تنظیم شده است. من می توانم فرض کنم که UVZ ضامن این توافق بود و بنابراین بند را به همراه دخترش می کشد. به هر حال، قبل از اینکه با صدای بلند در مورد حدس های خود در مورد "ردپای اوکراینی" اعلام کنید، این موضوع باید به طور جدی "تهویه" می شد. من ترجیح می دهم این مقاله را "ردپای اوکراینی" بنامم، این به طرز دردناکی مانند اظهاراتی در مورد "تانک های روسی در دونباس" است.
  15. +7
    18 مه 2015 06:38
    داوطلبانه، رفقا، حتی یک بانکدار و الیگارشی به دولت کمک نمی کند (در یک جامعه عادی، دولت = مردم). مردم با استخدام دولت و مسئولان به صداقت و نجابت خود ایمان دارند. بنابراین، انتخابات ابزار مردم در اداره کشور است. شهروندان با انتخاب افراد شریف و درستکار جامعه را از دزدان و رشوه خواران پاک می کنند. مردم روسیه امسال بالاخره متوجه شدند که سرمایه داری برای همه خوب نیست، بلکه فقط برای برخی خوب است. سیستم باید تغییر کند. روش قانونی
  16. +6
    18 مه 2015 06:39
    دادگاه های ما تنها زمانی فعال و تهاجمی است که برای جلب رضایت دشمنان روسیه، لازم باشد سرهنگ بودانوف یا سرهنگ کواچکوف را به زندان بفرستیم و «عدالت» ما قدرت و تمایلی ندارد که متجاوزان فریدمن و خان ​​را به زندان بفرستد. تختخواب
    جای هودور در تختخواب آزاد است. پس قضیه چیه؟

    PS. آلمان در جنگ جهانی اول شکست خورد نه به این دلیل که متحمل شکست نظامی شد، بلکه به این دلیل که پس از ورود ایالات متحده به جنگ، بانک های یهودی از وام به ارتش و مجتمع صنعتی-نظامی امتناع کردند. هیتلر از خماری فریاد نمی زد که آلمان "چاقویی را به پشت فرو کرده است" و قبل از جنگ بانک های یهودی را خصوصی کرد.
    1. +1
      18 مه 2015 08:03
      نقل قول: Corsair5912
      PS. آلمان در جنگ جهانی اول شکست خورد نه به این دلیل که متحمل شکست نظامی شد، بلکه به این دلیل که پس از ورود ایالات متحده به جنگ، بانک های یهودی از وام به ارتش و مجتمع صنعتی-نظامی امتناع کردند. جی

      درست است - هنگام امضای تسلیم در پایان جنگ جهانی اول، نیروهای آلمانی در فرانسه بودند.
      1. +1
        18 مه 2015 09:16
        نقل قول از andj61
        نیروهای آلمانی در فرانسه بودند.

        و نه تنها. در قلمرو VVD، ما فعالانه با آقای کراسنوف همکاری کردیم. چرا قزاق های طبیعی اکنون می خواهند برای او بنای تاریخی برپا کنند.
  17. نووسیب
    0
    18 مه 2015 06:41
    نقل قول از Jack-B
    این بدیهی است: اگر فرصتی برای جذب منابع از بیرون وجود دارد، چرا منابع را «در درون خانواده» محدود کنید. برای هر کسی که حتی کمی درک اقتصاد دارد، این به اندازه دو برابر دو واضح است.


    مهم نیست که چگونه است، اما، این "طرف" ابتدا همان پول را از "خانواده" به مقدار کم دریافت می کند، و سپس افرادی مانند آلفا به شرکت ها و افرادی که واقعاً به آنها نیاز دارند فروخته می شوند. سود مملکت چیه؟؟؟
  18. 0
    18 مه 2015 06:42
    خوب چه می توانم بگویم. از آنجایی که چنین مشکلی به وجود آمده است، احتمالاً ارزش دارد که تمام بانک های سرزمین مادری خود را برای فعالیت های بالقوه خصمانه علیه کشورمان بررسی کنیم. یعنی وقتی چنین بانکی عمداً ما را خراب می کند. و شرکت های استراتژیک و ستون فقرات خود را از همکاری با چنین بانک هایی منع کنیم. یعنی برای ماشین، تلویزیون، کسب و کارهای کوچک و هیچ چیز دیگر وام بدهند. اگرچه من فکر می کنم که چنین بانک هایی با ما دوام نمی آورند.
  19. +4
    18 مه 2015 06:44
    من در آلفا بانک سپرده ندارم
    و نخواهد شد، که معمولی است
    من به همه توصیه می کنم که این بانک را ترک کنند
    تاریک ترین روی یک مداد این واقعیت را دریافت کرد
    بانک قطعا مشکل خواهد داشت
    خیلی زود و
    1. 0
      20 مه 2015 00:22
      مردم پول را در یک ظرف شیشه ای نگه می دارند!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      من امتحان کردم - بی خطر است.
  20. +2
    18 مه 2015 06:48
    استالین در مراسم با چنین افرادی حاضر نشد.
  21. +2
    18 مه 2015 06:50
    من کاملا با نویسنده موافقم رویاهای آبی این اراده می خواهد.
    1. 0
      18 مه 2015 09:21
      کاملاً موضوعی است، اما اراده ای وجود ندارد! یک پچ پچ و لاف خروس، آنها قطعاً یک کارگر سخت را به خاطر 1000 روبل مجازات می کنند. تعلیق را لغو کنید و مانند سگ ها و گرگ های دیوانه تیراندازی کنید.
  22. 0
    18 مه 2015 06:55
    سپرده ها، کارت های حقوق و دستمزد و حساب های خود را در بانک های میهنی قرار دهید.

    به هر حال، در یوروست، حقوق کارمندان به کارت های آلفا بانک منتقل می شود.
    1. 0
      18 مه 2015 09:20
      نقل قول از mivmim
      در بانک های میهنی

      آنها شروع کردند به صحبت از میهن پرستی. دزدی کردند، یعنی. من نمی توانم صحت نقل قول کسی را تضمین کنم، اما سرمایه ملیت ندارد. به نظر من فکر «سرمایه».
  23. +4
    18 مه 2015 06:58
    چند بار گفته شده است که یک مشت یهودی ثروتمند در روسیه وطن ندارند، وطن آنها، خدا، ارباب پول است و از طریق پول قدرت. هفت بانکدار را به خاطر بسپار، باشه، پوتین اتفاق افتاد، وگرنه ما در چنین الاغی قرار می گرفتیم و حیوان کرکی شمالی را با کل کشور نوازش می کردیم و به خرابه های ایالت نگاه می کردیم. و این لیبرال های در قدرت واقعاً آن را دریافت کردند، کودرین نتوانست تسلیح مجدد را متوقف کند، بنابراین آنها به دنبال انواع راه ها برای خراب کردن برنامه هستند. زمان سختی در راه است، بنابراین اقداماتی که باید در برابر خرابکاران انجام شود باید سخت باشد و چون موشک ها سقوط کرده اند، سقوط آنها ادامه خواهد داشت.
  24. 0
    18 مه 2015 06:59
    از آنجایی که برای بانک ها دعوت به میهن پرستی و کسب و کار اصلی خود در حوزه اقتصاد دشوار است، منطقی است که در چنین مواردی بانک را از نظر قوانین مالی با دقت بیشتری بررسی کنید.
    و بهترین پاسخ به هر کشوری رشد تولید صنعتی و پتانسیل علمی است.این تنها راهی است که با ما شروع به حساب خواهند کرد.اقتصاد ضعیف در همه چیز انحراف ایجاد می کند............. ..
  25. +5
    18 مه 2015 07:08
    نقل قول از: aleks700
    اما فریدمن دوست پوتین است. نمی گویم دوست، اما... مال خودم، اما مال خودم را رها نمی کنم.

    واقعیت این است که کل اقتصاد ما به بانکداران و الیگارش های نزدیک به شخص اول کشور گره خورده است. بنابراین بعید است شاهد تغییرات اساسی باشیم. چقدر خسته از این همه " خویشاوندی "!
  26. -10
    18 مه 2015 07:09
    Corsair5912: آلمان در جنگ جهانی اول شکست خورد نه به این دلیل که متحمل شکست نظامی شد، بلکه به این دلیل که پس از ورود ایالات متحده به جنگ، بانک های یهودی از وام به ارتش و مجتمع صنعتی-نظامی امتناع کردند.

    یکی دیگر از «دانشمندان» تاریخ. آلمان جنگ را شکست داد زیرا اتحاد جماهیر شوروی قوی تر بود. شکست نظامی از اتحاد جماهیر شوروی متحمل شد. و بدون پین ... دوز هیچ ربطی به آن ندارد. پین... دوزها کمی پیروزی را تسریع کردند، نه بیشتر.
    1. +5
      18 مه 2015 07:19
      نقل قول از mivmim

      یکی دیگر از «دانشمندان» تاریخ. آلمان جنگ را شکست داد زیرا اتحاد جماهیر شوروی قوی تر بود. شکست نظامی از اتحاد جماهیر شوروی متحمل شد. و بدون پین ... دوز هیچ ربطی به آن ندارد. پین... دوزها کمی پیروزی را تسریع کردند، نه بیشتر.

      قبل از اینکه دروغ بگویی، نیمه فرهیخته، ابتدا آنچه نوشته شده را بخوان و بپرس که کی اتفاق افتاده است.
      در جنگ جهانی اول، اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت، جنگ جهانی اول در سال 1 به پایان رسید و اتحاد جماهیر شوروی در سال 1918 تشکیل شد.
    2. -9
      18 مه 2015 07:47
      برای "متخصصان" تاریخ، عذرخواهی می کنم، با اینرسی به جای روسیه اتحاد جماهیر شوروی را نوشتم. در مورد بقیه، شما یک احمق هستید. قبل از دروغ گفتن مطالب را یاد بگیرید.
      1. +4
        18 مه 2015 08:05
        نقل قول از mivmim
        برای "متخصصان" تاریخ، عذرخواهی می کنم، با اینرسی به جای روسیه اتحاد جماهیر شوروی را نوشتم. در مورد بقیه، شما یک احمق هستید. قبل از دروغ گفتن مطالب را یاد بگیرید.

        یعنی به نظر شما روسیه برنده جنگ جهانی اول شد؟ درخواست بله، حتی یک شکست نظامی به آلمان وارد کرد؟ چی و من فکر می کردم که روسیه در مارس 1918 با انعقاد پیمان صلح جداگانه با آلمان در برست از جنگ خارج شد! احمق اعمال تو شگفت انگیز است، پروردگارا! گردن کلفت
        1. -2
          18 مه 2015 08:37
          روسیه عملا آلمان را شکست داد و یک معاهده جداگانه در برست نه توسط روسیه، بلکه توسط لنین منعقد شد و تمام دستاوردها را زیر پا گذاشت. اما پول این شرم را بانکداران یهودی به لنین دادند.
          1. -4
            18 مه 2015 09:29
            نقل قول از mivmim
            روسیه تقریبا آلمان را شکست داد،

            در مورد کدام روسیه صحبت می کنید؟ تزار نیکولاشکا برای مدت طولانی در روسوی حکومت کرد ... و در فوریه، او کمی از آن داشت. و تزار الکساشکا (کرنسکی) شروع به حکومت در روسیه کرد. پس کدام یک از آنها آلمان را شکست داد؟ لنین هنوز زیر مهر نشسته بود و تمبرهای طلا را می شمرد؟
  27. +9
    18 مه 2015 07:23
    من همیشه مقالات الکساندر راجرز را با کمال میل می خوانم و در وطن پرستی او تردیدی ندارم. اما در اینجا، بدیهی است که باید سوالاتی از مدیریت ارشد UVZ پرسیده شود ..... چرا باید مدیریت برتر یک شرکت تابعه را تضمین کرد که با دریافت وام، آن را به جایی برد و شروع کرد (از عمد) ) تاخیرهای ماهانه (جزئی) در پرداخت ها را مجاز می کند و دلیل رسمی برای بانک برای مطالبه بازپرداخت زودهنگام وام از بدهکار و ضامن او (UVZ) ارائه می دهد؟ چرا مدیریت ارشد UVZ در رقابت برای اعطای وام، آلفا بانک را به عنوان برنده تایید کرد و نه دیگری (هم بزرگتر و هم قابل اعتمادتر بود)؟ دقیقاً نتیجه گیری در مورد تأیید طرف مقابل ارائه شده توسط بانک توسط مدیر TOP از سرویس امنیتی و بخش ویژه UVZ (آیا آنها از آلفا بانک در آنجا تمجید می کردند) چه بود؟
    یک بار در راهروهای شرکت های دفاعی، معاونان، مهندسان ارشد، روسای ادارات و کارگاه ها که شخصاً مسئولیت بخش خود را بر عهده داشتند، به اداره رفتند. اکنون اکثراً مدیران ظالمانه "موثر" با چترهای طلایی پشت سر خود هستند که هر کدام به قیمت دارایی بسیار دستگیر شده UVZ .... اما با کارگران کارآمد (قفل سازان، تراشکاری، فرز، مکانیک، جوشکارها) - مشکل .... تقریباً هیچ ....
  28. +1
    18 مه 2015 07:55
    جامعه مدنی در روسیه می تواند نگرش خود را نسبت به اقدامات بانک ها بیان کند. بانکداران زبان پول را به بهترین شکل می‌فهمند، بنابراین بهترین پاسخ از سوی میلیون‌ها روسی، قرار دادن پول خود در بانک‌هایی است که از تولیدکنندگان داخلی حمایت می‌کنند. سپرده ها، کارت های حقوق و دستمزد و حساب های خود را در بانک های میهنی قرار دهید. مردم نیروی وحشتناکی هستند.

    لطفا کل لیست رو اعلام کنید؟؟
  29. ویکتور ص
    0
    18 مه 2015 07:59
    مدیران ارشد، به درستی راه اندازی شده اند و در نتیجه آنها مورد لعنت قرار گرفتند، این تجارت چیزی شخصی نیست.
    زمان آن فرا رسیده است که فرماندهان ما در مورد گوپکامپیا یا روسیه تصمیم بگیرند.
    کارها را مرتب کنید وگرنه مجبور خواهیم شد
  30. +2
    18 مه 2015 08:15
    خب، البته... فریدمن و خان ​​معمولاً نام خانوادگی اوکراینی هستند. در واقع، هیچ وطن بورژوایی وجود ندارد، اما این در مورد آن نیست.

    بیایید از طرف دیگر به سوال نگاه کنیم. به طور کلی: آلفا بانک دو مالک دارد. مصادره اموال آنها به معنای واگذاری بانک به دست دولت بدون هیچ گونه ملی شدن است. ما می توانیم برای همه، حتی یک جوخه تیراندازی، مقاله ای انتخاب کنیم. همه اینها فقط مربوط به کنترل اجرای قانون است، اما این دقیقاً مشکل است. به عنوان مثال، پرونده واسیلیوا را در نظر بگیرید: دادستان خواستار مجازات تعلیقی شد. حتی قاضی هم ترسید و اصطلاح واقعی را اندازه گرفت، اما ... پایین تر. پس چی؟ دادستان هم مثل خودش جای خودش می نشیند. دادستان کل کشور معتقد است که قانون رعایت شده است. همه چیز خوب است.
    1. 0
      18 مه 2015 09:33
      نقل قول از RiverVV
      ما می توانیم برای همه، حتی یک جوخه تیراندازی، مقاله ای انتخاب کنیم

      آنها شما را روی صندلی می گذارند و می توانند تزریق کنند.
      نقل قول از RiverVV
      مصادره اموال آنها به معنای واگذاری بانک به دست دولت بدون هیچ گونه ملی شدن است.

      آیا این روش در آمریکا پذیرفته شده است؟ آیا مصادره بلوک سهام از سهامدار اکثریت به معنای انتقال بنگاه به مالکیت دولتی است؟ مردها نمی دانستند ...
  31. 0
    18 مه 2015 08:21
    بله، اما درست است که در روسیه می گویند "کلاغ چشم کلاغ را بیرون نمی آورد" ما کمی سر و صدا می کنیم، کمی سر و صدا می کنیم و آرام می شویم، اما بالا آنها خود را ترک نمی کنند
  32. +3
    18 مه 2015 08:34
    بله، شما این جداسازی را چکش می کنید. به نظر می رسد آلفابانک تصمیم گرفته است به بانک توانبخشی تبدیل شود. من در مورد Rusal اطلاعی ندارم، اما وقت آن است که UTairs ورشکست شود، مدیریت کاملا غیرحرفه ای، آنها وقتی به Khabarovsk Vostok خریداری شده رسیدند خود را نشان دادند. متخصص اصلی هلیکوپتر زن جوانی است که هلیکوپترها را فقط از کوپه مسافر می دید، اما با جاه طلبی، مانند نازی ها در اسمولنسک تسخیر شده.
    و با UVZ، به طور کلی، همه چیز ساده و واضح است. بانکداران تصمیم گرفتند که پول داشته باشند، شرکت دولتی است و با دستور دولتی "گناه" می کند. پس مکیدن گناه است. آنها نمی گذارند او ورشکست شود - بدیهی است که اکنون دهه 90 نیست، خوب، اما با قضاوت بر اساس تصمیم دادگاه، فریدمن و شرکت پول خواهند داشت.
  33. 0
    18 مه 2015 08:35
    در همان زمان، ابتدا خود آلفا بانک به شرکت پیشنهاد داد تا از آن وام بگیرد و اکنون در تلاش است تا روند ورشکستگی نه اورالتراک، بلکه شرکت مادر را آغاز کند.

    جالب است که سازمان های امنیتی اقتصادی چنین غولی، احتمالاً فقط می توانند کت و شلوارهای مد روز بپوشند؟ طلاق گرفته به عنوان مکنده دومی. Uraltrak در تمام طول راه "وزنی بر روی پا" بود، خطرات وام دادن بسیار زیاد است. آنها پلیس های سابق را در سرویس های امنیتی استخدام کردند، که عادت دارند فقط مادربزرگ ها را در منطقه مرکزی برای تخمه تقسیم کنند، و نتیجه این است!
  34. +4
    18 مه 2015 08:39
    نقل قول: نویسنده الکساندر راجرز
    در سال 1941، ارتش نیز یک سال برای تجهیز مجدد به مدل های جدید تجهیزات کمبود داشت و این منجر به خسارات هنگفتی شد که می شد از آن جلوگیری کرد.

    یک بیانیه بسیار بحث برانگیز. یا بهتر بگوییم، کاملاً نادرست است. فرماندهی نظامی-سیاسی بی سواد در آستانه جنگ و در مرحله اولیه آن در نوبت اول (و دوم) به شکست منجر شد. به نویسنده توصیه می‌کنم که بپرسد آلمان و متحدانش و اتحاد جماهیر شوروی در آغاز ژوئن 1941 چقدر و چه تجهیزاتی داشتند؟
    1. 0
      18 مه 2015 09:54
      موافقم، زمانی که ژنرال های اصلی نظامی تیرباران شدند، و کسانی که بعد از اسپانیا و فنلاندی ها جوان تر بودند را به گولاگ آوردند که چگونه اینجا بجنگند. بنابراین سربازان ما با خون خود یاد گرفتند ... پاکسازی قبل از جنگ به 41 تبدیل شد. سال‌های اسارت و تحقیر، به استثنای قسمت‌هایی که رزمندگان مجرب جنگیدند.
      شما می توانید یک میلیون تانک عالی بسازید، اما اگر ندانند چگونه آن را کنترل کنند، به یک تراکتور معمولی تبدیل می شود.
  35. 0
    18 مه 2015 09:38
    و چه انتظار دیگری از بانک هایی که صاحبان آنها ناشناخته هستند یا مطمئناً معلوم است که روسی نیستند، چه انتظاری باید داشت. مثل اینکه بخش بزرگی از اقتصاد ما معلوم نیست در دست کیست.
    و به طور کلی، خود سیستم مالکیت الیگارشی، مهم نیست که چگونه استتار شود، روسیه را به مرگ تهدید می کند. فقط یک سیستم اجتماعی گرا - سوسیالیسم یا به عنوان مرحله اولیه سرمایه داری دولتی به کشور ما اجازه می دهد تا وارد مسیر عادی توسعه شود.
  36. +3
    18 مه 2015 10:05
    دولت ما سرسختانه در حال ساختن کشوری با الگوبرداری از «شریکای غربی» است و از مدیریت و کنترل مستقیم بر بنگاه‌های استراتژیک خودداری می‌کند که منجر به چنین «دیوانگی» شد.
    امروز وضعیت به شرح زیر است:
    ارتش به یک تانک نیاز دارد
    - دولت برای UVZ سفارش می دهد،
    -UVZ برای خرید مواد و سایر اجزاء از بانک وام با بهره می گیرد.
    -UVZ در هزینه مخزن برای خدمات وام سرمایه گذاری می کند،
    - کارخانه یک مخزن می سازد، آمی را انتقال می دهد،
    - دولت پول مخزن را به کارخانه انتقال می دهد،
    - کارخانه با بهره به بانک وام می دهد ...
    ... در "شکلات" بار دیگر بانکداران.
    سوال این است که چه کسی در "حقوق" بانکداران است ...
  37. ویکتور ص
    0
    18 مه 2015 10:08
    خوب، وقت آن است که ... اوم، متاسفم که الیگارشی ها حداقل ختنه ما را انجام دهند، اما بهتر است آنها را برای مادر بنین بفرستیم تا زمانی که مردم یک فتیله را در یک مکان بگذارند.
  38. +1
    18 مه 2015 10:31
    تنها یک سوال وجود دارد که اگر UVZ یک شرکت دولتی است، چرا رهبران آن از یک بانک خصوصی وام گرفته اند نه از بانک های دولتی: Sberbank یا VTB. حتی نرخ ارزان هم ملاک این گونه اقدامات نیست. من فکر می کنم کاملا شخصی است. راه دیگری که فریدمن می تواند این کار را انجام دهد بدتر از SOS برای بانکش است.
  39. 0
    18 مه 2015 11:06
    چه چیزی برای حدس و گمان وجود دارد. به RBC نگاه کنید - گزارش های کاملاً تحریک آمیز و اظهارات نارضایتی از هر گونه اقدامات دولت. و وقتی دلار به شدت سقوط کرد چگونه خشمگین شدند. نمی دانم آیا کل تجارت ما اینگونه است؟
  40. XYZ
    0
    18 مه 2015 11:22
    تعجب شهروندان! برخی خود را در ملیت دفن کرده اند، برخی دیگر در محل تولد و ... متوقف شده اند. و آنچه در ادامه نوشته شده و احتمالاً معنای عمیق تری دارد، نمی توانید بخوانید؟ آیا می توانید بلافاصله یک نتیجه گیری متفکرانه در مورد تعصب نویسنده بگیرید و بروید قهوه بنوشید؟
  41. 0
    18 مه 2015 11:33
    سؤالات مقاله از 1 تا 3 بیکار نیستند، بلکه برای ما حیاتی هستند. آنها باید توسط کسانی که قرار است (که برای این کار حقوق متوسطی دریافت می کنند) پاسخ دهند.
    نتیجه گیری و پیشنهادات قابل توجه
  42. نظر حذف شده است.
  43. +1
    18 مه 2015 11:42
    یک تماس بانک مرکزی با اشاره به ابطال پروانه بانکی و آلفا مثل بادکنک به باد خواهد رفت.
    1. 0
      18 مه 2015 19:30
      نقل قول از: antikiller55
      یک تماس از بانک مرکزی با اشاره به محرومیت از مجوز برای

      آیا تماسی وجود خواهد داشت؟
      یک عدد شکلات آنها با همان قوانین بازی می کنند.
  44. mQn
    +2
    18 مه 2015 12:01
    بچه ها که vpadlu نیست سپرده هاتون رو از این بانک بدبخت واریز کنید!!! لااقل یه جورایی به این مو..کام می زنیم!!!
  45. +3
    18 مه 2015 12:10
    ما به طرز وحشتناکی سرمایه داری، سوسیالیسم، امپریالیسم و ​​چند ایسم دیگر را با هم مخلوط کرده ایم. فقط هنوز مشخص نیست که ما چه می سازیم و به کجا می رویم. بدون اعلام مسیر کشور، جمعیت بی خیال کار می شود و ما به چیزی نمی رسیم. قانون اساسی هم قاطی کرد خدا میدونه چیه. به نظر می رسد همه چیز متعلق به مردم است، اما در واقع متعلق به فریدمن ها، خان ها و سایر بورها است. بنابراین احتمالاً زمان آن فرا رسیده است که پوتین ایده ملی را اعلام کند و مطابق با آن، هم ایدئولوژی و هم اقتصاد را بسازد. و سپس مردم با عکس های بستگان مرده خود در صفوف هنگ جاویدان تجمع کردند و در همین حین فریدمن-هریدمن چوب هایی را در چرخ های خود قرار داد. سوال این است که تا کی می خواهیم دو صندلی را زین کنیم: یک دولت رفاه یا سرمایه داری وحشی؟
  46. +1
    18 مه 2015 12:13
    "هر گونه تلاش، به بهانه ای یا دیگری، برای به تاخیر انداختن روند تسلیح مجدد ارتش روسیه، از جمله با مسدود کردن فعالیت شرکت های دفاعی، می تواند و باید به عنوان خرابکاری آشکار"...

    فقط خرابکاری نیست...

    نویسنده می گوید ما سپرده گذاران باید نگرش خود را نسبت به آلفابانک تغییر دهیم... نه، اولاً سیاست دولت در حوزه نظام مالی و اعتباری که وظیفه آن اولاً حفظ است. اقتصاد دولتی و امنیت آن باید در سطح بالایی از امنیت اقتصادی تغییر کند...

    در اینجا آلفا بانک نه تنها پروژه می کند، بلکه سیاست خود را به عنوان خرابکارانه اجرا می کند و توان دفاعی کشور را تضعیف می کند.

    با کمال تعجب، بانک مرکزی تقریباً هر هفته مجوز 2-3 بانک تجاری را لغو می کند و دلایل لغو آنها را با فساد و ادعای پولشویی که می تواند برای فعالیت های تروریستی مورد استفاده قرار گیرد، به طور نامشخص توضیح می دهد.

    و در اینجا دلیلی برای بررسی وجود ندارد ؟؟؟
    علاوه بر این، با بستن عملی این بانک ماسونی اوکراینی-یهودی، علم متفاوت خواهد شد ...

    PS لعنتی، تعداد زیادی بیایید اینجا...
  47. 0
    18 مه 2015 12:20
    این تصور به وجود می آید که صاحبان بانک ویران شده قصد دارند مکانی را که خودورکوفسکی در منطقه تخلیه کرده است، بگیرند.
    1. 0
      18 مه 2015 20:37
      آنها برای دادستان کل و دوما خیلی سخت هستند. بله، و رئیس جمهور. کمتر کسی مدیون Aven است. اما این تعداد اندک ارزش بسیار زیادی دارند...
  48. +1
    18 مه 2015 12:21
    سوال بسیار عمیق تر از ادعاهای آلفا بانک است. اخیراً جامعه بانکی خواستار محدودیت پرداخت بیمه در صورت نکول بانک ها شده است. آقای گرف به خصوص غیرت داشت. مثلاً شهروندان ما آنقدر باهوش هستند که پول خود را در بانک های مختلف می گذارند. و در نتیجه، آنها چیز زیادی را از دست نمی دهند (لیتموتیف اصلی اظهارات او). به گفته گرف، لازم است پرداخت را محدود کنید .... موارد زیر گزینه های مختلفی هستند: یک بار در طول عمر، هر پنج سال یک بار، کل مبلغ پرداختی را به 5 میلیون روبل محدود کنید (برای کل زندگی یک مشتری از بانک های مختلف). این چیه؟ این بدان معناست که بانک ها در مقایسه با سپرده گذاران از قبل خود را در موقعیت ممتازی قرار می دهند. در دهه 90 و حتی در حال حاضر، چنین چیزهایی با یک کلمه بزرگ کوتاه - "کلاهبرداری" تعریف می شود. این بدان معناست که رؤسا و صاحبان بانک‌ها مشتریان خود را که با پول آنها زندگی می‌کنند، یک قلاب معمولی، مکنده‌هایی می‌دانند که می‌توانند از قبل در سطح قانون‌گذاری مورد کلاهبرداری قرار گیرند. و از سوی دیگر، در تلاش برای پیشبرد این ابتکار، بانک‌های بزرگ مانند Sberbank رقابت را برای بانک‌های منطقه‌ای کوچک‌تر که از حمایت دولتی برخوردار نیستند، محدود می‌کنند، زیرا در صورت اتخاذ چنین ابتکاری، پول سپرده‌گذاران به تدریج جریان می‌یابد. به بزرگترها، دوباره مانند Sberbank.
    اگر بتوان با مشتریانی که به بانک ها پول می آورند این گونه برخورد کرد، با وام گیرندگان، هر چقدر هم که نقش مهمی در اقتصاد و زندگی اجتماعی کشور داشته باشد، ... بله، مثل دو انگشت روی آسفالت.
    زمانی که نیاز به سرمایه گذاری اضافی بانک ها بود .... در نیمه راه برآورده شدند. پول بسیار بدی از سوی دولت تخصیص داده شد
    اخیراً خانم پروخورووا در پخش برنامه خود در RBC شکایت کرد که آرشیو KGB از طبقه بندی خارج نمی شود ... و غیره. و اما در مورد علنی شدن جزئیات خصوصی سازی، یا بهتر است بگوییم "چاپیدن" دهه 90 ... چه جهنمی. وسط
    تصمیم گیری در مورد چنین موقعیت های درگیری باید در سطح رهبری کشور اتخاذ شود. این فقط در مورد "اختلاف بین بنگاه های اقتصادی" نیست، بلکه در مورد توان دفاعی کشور و تلاش برای تأثیر غیرمستقیم بر کاهش آن است.
  49. 0
    18 مه 2015 12:31
    بنابراین، بهترین پاسخ از سوی میلیون ها روس، قرار دادن پول خود در بانک هایی است که از تولیدکننده داخلی حمایت می کنند. سپرده ها، کارت های حقوق و دستمزد و حساب های خود را در بانک های میهنی قرار دهید. مردم نیروی وحشتناکی هستند.


    اگر نیروهای میهن دوست در رهبری کشور وجود داشته باشند که بتوانند توجه مردم را به مشکل تقویت توان دفاعی هدایت کنند، این ایده نویسنده مقاله بسیار مفید خواهد بود.
  50. vinik1996
    0
    18 مه 2015 12:51
    آه، اگر همه چیز در این دنیا به این آسانی و بدون ابهام بود، حداقل می شد کارهای زیر را انجام داد:
    دولت، اگر چیزی باشد، می گوید که هیچکس به کسی بدهکار نیست، و اگر بانک در حال ملی شدن است، پس بچه های مد روز! خندان
    اما اینها فقط رویا هستند و زندگی بسیار خسته کننده تر می شود درخواست و بسیار متفاوت، و جالب ترین شگفتی های ثابت - سرگرم کننده به طور کلی همکار
    -عزیزم از من خسته نمیشی!
    کارلسون
    1. 0
      20 مه 2015 00:41
      آخه اگه تو این دنیا پول داشتم میذاشتمش تو کوزه شیشه ای.
      برای تعمیر بزرگ و کافی برای یک بطری آبجو.
  51. +1
    18 مه 2015 13:21
    تعدادی از گزارش های تحلیلی جدی ادعا می کنند که پنجره فرصت حمله ایالات متحده به فدراسیون روسیه در سال 2018 بسته می شود، زمانی که چرخه تسلیح مجدد ارتش فعلی تکمیل شود (پس از آن تلفات آمریکا به وضوح غیرقابل قبول خواهد شد).


    نویسنده، آیا می توانید چند لینک به چنین گزارش های جدی را برای من ارسال کنید؟ من بسیار سپاسگزار خواهم بود hi

    به طور کلی، آلفا بانک در تلاش است تا بیش از آنچه می تواند ببلعد. فکر کنم بابی خفه بشه و بمیره! حداقل این چیزی است که من برای او آرزو می کنم!
  52. compotnenado
    +1
    18 مه 2015 13:24
    به نظر می رسد فریدمن و خان ​​سواحل خود را از دست داده اند. آنها می خواهند به خودورکوفسکی/برزوفسکی بپیوندند. من فکر می کنم از نظر فنی می توان این کار را یک یا دو بار انجام داد. تخلفات در چنین سازه هایی همیشه از طریق سقف است. چکی بفرستید که بدیهی است جبرانی نخواهد داشت و می توانید کراکرها را خشک کنید. اما حقیقت فقط مدیریت است، نه سهامداران.
  53. +2
    18 مه 2015 13:40
    به خصوص برای کسانی که مایلند، من عکس های "قهرمانان" را می گذارم.
    شاید کسی به آن نیاز داشته باشد. من را به خاطر کیفیت سرزنش نکنید. خب من پیدا کردم...
  54. 0
    18 مه 2015 15:18
    ما در چه کشوری زندگی می کنیم؟ از کجا کنترل می شود؟ این از چه زمانی شروع شد؟
  55. +1
    18 مه 2015 15:22
    ما به این نوع هاکی (بانک) نیاز نداریم.
  56. 0
    18 مه 2015 15:36
    به نظر من، دولت مملو از سازوکارهای دیگر برای بازگرداندن یا تغییر ساختار بدهی است، علاوه بر این، ما در مورد یک شرکت صنایع دفاعی صحبت می کنیم. دولت به وجود آن علاقه مند است و تا آنجا که من متوجه شدم، تا همین اواخر هیچ مشکل مالی خاصی بین UVZ و آلفا بانک وجود نداشت. چرا ورشکستگی فوری؟ آیا به این دلیل است که آنها تولید انبوه آرماتا را در آنجا آغاز خواهند کرد؟ به نظر من آلفا بانک به دستور از پشت تپه شروع به قلدری کرد. این (بانک الفو) باید روشن شود که کلمه ورشکسته را می توان برای هر کسی اطلاق کرد.
  57. 0
    18 مه 2015 15:41
    سپرده ها، کارت های حقوق و دستمزد و حساب های خود را در بانک های میهنی قرار دهید. مردم نیروی وحشتناکی هستند.

    ...بله، من حتی بر اساس این اصول از فروشگاه مواد غذایی می خرم! چشمک
  58. رودریجز
    +1
    18 مه 2015 15:53
    دو یهودی می خواهند به یک کارخانه حمله کنند،
    و اوکراینی ها مقصر هستند
    نویسنده از چه چیزی استفاده می کند؟
    اگر چه الکساندر راجرز، آیا این حامی دیوانه مکنده های آزمایشی نیست؟
    آیا داروهای طبیعی در LDPR وجود دارد؟ آیا نویسنده به مصنوعی روی آورده است؟
  59. copt04
    0
    18 مه 2015 18:38
    خوب، و مقاله.
    دانش نویسنده از حقوق مدنی و آیین دادرسی روسیه به وضوح در سطحی است ... اگر چه اگر نویسنده حتی سعی نکرده یک مشاوره حقوقی داشته باشد در مورد چه سطحی می توان صحبت کرد.
    امتیازات:
    1 توقیف مهاجم، تهدیدی برای امنیت ملی ... قانون کیفری فدراسیون روسیه را باز کنید و به دنبال مقاله ای بگردید که در آن این جرم در نظر گرفته شده است.
    2. چرا بنگاه های دولتی وام دولتی دریافت نکردند؟ دولت وام نمی دهد، عمدا یارانه می دهد. بانک ها در کار وام دادن هستند. دولت باید شرایطی ایجاد کند تا شرکت هایی مانند UVZ بتوانند در اقتصاد بازار فعالیت کنند، از جمله استخدام مدیریت عادی.
    3. چرا مسکو AS وجوه را دستگیر کرد؟ زیرا قانون رویه داوری فدراسیون روسیه به درخواست شاکی اجازه می دهد تا اقدامات موقت را در مورد بدهکار اعمال شود. آلفا برای دریافت بدهی از بدهکاران (UVZ یا UTAIR، مهم نیست) شکایت کرد، دادگاه درخواست را برای رسیدگی پذیرفت.
    اگر UVZ به دادگاه ثابت کند که هیچ دلیلی وجود ندارد، ادعا رد می شود.

    خروجی.
    اگر سازمان‌های دولتی ما بر اساس «بی‌اطلاع از قانون» پیش پا افتاده به چنین مقالات/دعاهایی پاسخ دهند، اقتصاد ما چیزی جز ویرانه نخواهد بود. او، بیچاره، در 15 سال گذشته در زمان پوتین/مدودف سعی کرده از سوزن نفت خارج شود... و چرا پیاده شد؟ سوال در مورد کیفیت مدیریت دولتی و جوهر اصلاحات دولتی است.
  60. 0
    18 مه 2015 19:27

    در مورد یک مورد خاص: ChTZ-Uraltrak تصمیم گرفت از یک بانک وام بگیرد. با تصادفی عجیب، نه Sberbank، نه VTB، و نه Rosselkhoz (که طبق تبلیغات آماده کمک به همه با پول است) نمی خواستند در این کار شرکت کنند. مجبور شدم خصوصی بروم تاجران خصوصی به احتمال زیاد به محصولات تولید شده توسط ChTZ و تقاضا برای این محصولات نگاه می کردند و از صدور وام بدون ضمانت جدی خودداری می کردند. من مجبور شدم به "UVZ" اعتماد کنم. علاوه بر این، در این توافق نامه آمده بود که در صورت تاخیر در پرداخت، آلفا بانک ممکن است نیاز به بازپرداخت وام زودتر از موعد مقرر داشته باشد.



    eskuze mua - آیا مطمئن هستید که مقاله را خوانده اید؟ آیا سیاه و سفید بیان می کند که ابتکار صدور وام متعلق به بانک بوده است؟
  61. +2
    18 مه 2015 20:19
    پتر آون
    رئیس هیئت مدیره ABH Holdings S.A. (هلدینگ گروه بانکی آلفا بانک
    او عضو هیئت مدیره مدرسه اقتصاد روسیه است. عضو هیئت امنای دانشگاه دولتی مسکو. لومونوسوف; متولی مرکز سیاست های اقتصادی (CEPR، انگلستان)؛ عضو شورای روابط خارجی رئیس جمهور در دانشگاه ییل (ایالات متحده آمریکا).
    ... متولی آکادمی سلطنتی هنر (بریتانیا).
    در سال 2007، او به عنوان رئیس شورای بازرگانی روسیه-لتونی انتخاب شد. دکتر افتخاری دانشگاه لتونی. او اغلب در روسیه و خارج از کشور در مورد مسائل توسعه اقتصادی کشور سخنرانی می کند.
    ... بزرگترین مجموعه دار هنر روسیه در اوایل قرن بیستم است.

    بیایید به فعالیت های CFR که P. Aven یکی از اعضای آن است نگاهی بیندازیم...
    http://www.politology.vuzlib.su/book_o213_page_16.html
    شورای روابط خارجی
    در خاستگاه CFR رهبران یهودی جامعه میز گرد هستند که در می 1919 در پاریس به مؤسسه روابط بین‌الملل با شعبه‌هایی در فرانسه، انگلستان و ایالات متحده آمریکا تبدیل شد. دومی مبنای سازمانی شورای روابط خارجی شد.
    ابتکار عمل برای حمله هسته ای به روسیه در داخل دیوارهای CFR ایجاد شد.
    حدود 60 درصد از کل اعضا و تا 80 درصد از رهبران شورای روابط خارجی افراد یهودی الاصل هستند. تقریباً تمام اعضای CFR متعلق به لژها یا باشگاه های ماسونی مانند روتاری هستند.
    شورای روابط خارجی امروز شامل تمام نخبگان سیاسی، اقتصادی و فرهنگی ایالات متحده است. تمام شرکت های بزرگ و فراملی، تقریباً همه بزرگ ترین بانک ها و گروه های مالی، نمایندگی دارند.
    تنظیم کننده اصلی مالی جهان غرب، سیستم فدرال رزرو و بورس اوراق بهادار نیویورک، تحت کنترل مطلق CFR هستند.
    دانشگاه هایی مانند کلمبیا، هاروارد، ییل، استنفورد، کالیفرنیا و موسسه فناوری ماساچوست نقش مهمی در کار شورا دارند.
    موسسه
    شورای روابط خارجی بر تمامی رسانه های مهم به ویژه تلویزیون کنترل کامل دارد.
  62. 0
    18 مه 2015 20:43
    من نامه زیر را به رئیس جمهور روسیه نوشتم:
    "سلام، ولادیمیر ولادیمیرویچ عزیز! امروز، 18.05.2015 می XNUMX، در اخبار شنیدم که بانک روسی آلفا بانک در حال تلاش برای ورشکستگی مهم ترین شرکت دفاعی، Uralvagonzavod است. من از شما می خواهم که فورا با فعالیت های خرابکارانه در اطراف UVZ برخورد کنید. چه کسی (اعم از یک بانک، کسی در وزارت دفاع یا یک شرکت) شدیداً در تلاش برای آسیب رساندن به روسیه است. یک دقیقه دیگر، من از شما می‌خواهم که موضوع را حل کنید و با خبرنگاران و شهروندان روسیه صحبت کنید.»
    امیدوارم پوتین به چنین درخواست هایی پاسخ مناسب بدهد.
  63. تریبون ها
    0
    18 مه 2015 20:55
    آقایان فریدمن و خان ​​روی شما استالین نیست...

    مقاله ++!به موقع و بدیهی بودن نتیجه گیری نویسنده پیام در مورد خرابکاری آقایان نامبرده از قدرت نظامی-اقتصادی کشورمان برای میهن پرستان روسی جای تردید است... و این فقط در روسیه امروزی امکان پذیر است. زیرا در بسیاری از ساختارهای قدرت در سطح فدرال و منطقه ای هنوز اقتصاددانان لیبرال در راس آنها هستند که اقتصاد لیبرال ما را به پناهگاه زائده مواد خام غرب صنعتی سوق داده اند ...
    امیدی به مقاومت دولت لیبرال با نخست وزیری لیبرال نیست! منتظر واکنش ضامن قانون اساسی هستیم...
  64. 0
    18 مه 2015 21:10
    سپرده ها، کارت های حقوق و دستمزد و حساب های خود را در بانک های میهنی قرار دهید.

    خوب، البته، در نمای ساختمان بانک نوشته هایی وجود دارد: "بانک میهنی"، "بانک غیر میهنی"
  65. +1
    18 مه 2015 21:12
    نقل قول از twviewer
    هیچ چیز شگفت انگیزی در این داستان وجود ندارد. بانک‌های تجاری ابزاری قانونی برای پمپاژ پول، تصرف ابزارهای واقعی تولید و منابع هستند و اصلاً سیستم گردش اقتصاد نیست.

    کاملا! نه در ابرو، بلکه در چشم! خیلی بجا گفته!
  66. 0
    18 مه 2015 21:37
    و صاحبان لیست بانک (با ثبت مسکو) قطعا هنوز در مسکو هستند؟؟؟
  67. +1
    18 مه 2015 22:07
    کارشناسان محترم حقوق و اقتصاد، من به شما می گویم که کل سیستم بانکی روسیه هیچ است و چیزی نیست که شما کارشناسان و اقتصاددانان را غارت کند، فکر می کنم نیازی به مثال نیست، بنابراین بدون اصلاحات در سیستم بانکی اکنون این بانکداران فردا کشور را به یک بحران دیگر سوق خواهد داد، مثال Uralzavod به سادگی بلند است و هزاران نفر از آنها وجود دارد.
  68. sasha3447
    0
    19 مه 2015 01:12
    به نظر می رسد که تنها 5 درصد از سیگاری ها به تنهایی موفق به ترک سیگار می شوند. من 15 سال سیگار کشیدم و نتوانستم آن را ترک کنم. و شش ماه پیش به من توصیه کردند که یک تکنیک بسیار موثر و ساده را انجام دهم که طبق آن 97٪ افراد برای همیشه ترک می کنند، لینک - http://wdf.co/nosov صادقانه بگویم، بسیار خوشحالم که من خیلی تنبل نبود و از آن گذشت!
  69. +2
    19 مه 2015 02:31
    بهترین زبان برای صحبت با بانکداران، زبان اسلحه کلاشینکف است.
  70. +1
    19 مه 2015 08:06
    آن وقت است که لاورنتی پاولوویچ بزرگ را به یاد می آورید. این همه آشغال (از نظر قومی معلوم نیست چه نوع) به اردوگاه فرستاده می شوند.
  71. 0
    19 مه 2015 09:58
    چه کمیته تحقیقی، چه دادستانی لعنتی، کاری ندارند am تا زمانی که پوتین به آنها دستور می دهد که الاغ خود را از روی صندلی خود بیاورند، چگونه کیهان ما را می سازند و دفتر دادستان ما کجا بود. am !و پس از محاکمه، واسیلیوا حرفی جز فحش دادن ندارد am !از قاضی متشکرم که حداقل همه اینها برای این بستر سردیوکوفسکایا تمام شد!
  72. 0
    19 مه 2015 10:15
    بله، سهم در میله کشی آنهاست و نه ورشکستگی اورالواگونزاوود، بیابان گردهای مادرشان!
  73. 0
    19 مه 2015 12:19
    نقل قول: خیلی باهوشه
    نقل قول: سیبرالت
    همانطور که من می بینم، قانونگذاران کاملاً وجود دارند.

    در اینجا، بلکه افرادی که مدتها در کشور عزیزشان زندگی می کنند و سیستم انتظامی را از نزدیک می شناسند! ایمان به قانون اساسی چیز خوبی است. اما باید خودتان تصمیم بگیرید که «باور» چه تفاوتی با «باور» دارد.

    و ایمان به قانون اساسی روسیه پس از تصحیح آن توسط دفتر ویژه USAID پس از رویدادهای شناخته شده، سؤالات بسیاری را ایجاد می کند.
  74. 0
    19 مه 2015 12:23
    نقل قول از کروت
    من اگر جای دولت بودم به فکر ورشکستگی آلفا بانک بودم!

    فکر می کنم قبلاً به آن فکر کرده ایم. یا در لیست "غیر دوستان تولید ناخالص داخلی" قرار گرفتند که پیامدهای مشابهی برای بانک داشت.
  75. +1
    19 مه 2015 13:12
    در یک کشور دوست همسایه، بلاروس، یک بانک اوکراینی در حال برداشت سرمایه از خارج و فریب سپرده گذاران دستگیر شد. اکنون تحقیقات در مورد پرونده بانک دلتا به سرعت در حال انجام است. شستن لباس های زیر آلفا بانک برای سرویس های اطلاعاتی ویژه مالی خوب است. و من به سپرده گذاران توصیه می کنم که سرمایه خود را فوری از این بانک خارج کنند - پول عاشق آرامش و سکوت است و این بانک ممکن است دچار خونریزی شود.
  76. دیجو
    +1
    19 مه 2015 13:23
    آیا وقت آن نرسیده که با چنین سازمان هایی که سعی در تضعیف توان دفاعی میهن ما دارند، برخورد کنیم؟ سرباز.
  77. 0
    19 مه 2015 14:02
    نقل قول از کروت
    من اگر جای دولت بودم به فکر ورشکستگی آلفا بانک بودم!

    یا در مورد لغو مجوز ...
    اگرچه بعید است، زیرا سوال بزرگ این است که بانک مرکزی فدراسیون روسیه در سمت چه کسی بازی می کند
  78. 0
    19 مه 2015 15:25
    من مدت زیادی است که دارم دیوانه می شوم که به Vaenga در تلویزیون "Chanson" گوش می دهم، کسی که از پایتخت ناوگان شمالی، Severomorsk، ریشه (از طریق مادرش!) در غرب اوکراین دارد. و من آن را به همه توصیه می کنم:
    "ما چه کرده ایم" Vaenga و Bublik
    http://www.youtube.com/watch?v=Ef4Z2M_USUo

    پیوند دائمی به مطالب
    http://samlib.ru/editors/p/pleskach_a_a/20150519vtemuvaenga.shtml
  79. 0
    19 مه 2015 16:41
    بله .... جان سالم به در بردیم ... آره این بانک مزخرف را ملی کنید به جهنم و این "خان" ها را به دیوار بسپارید!!! و سوال را ببندید. و درسی برای دیگر "شرکای شهروندی" وجود خواهد داشت تا روسیه نباید یک پره در چرخ های خود بگذارد!
  80. 0
    19 مه 2015 17:49
    تفسیر عمویم از صادقانه ترین قوانین در مورد مقاله رسوایی الکساندر راجرز "ردپای اوکراینی در تلاش برای ورشکستگی UVZ - و پاسخ ما"
    http://jpgazeta.ru/ukrainskiy-sled-v-popyitke-bankrotstva-uvz-i-nash-otvet/

    الکسی الکساندرویچ عزیز، برادرزاده عزیزم!

    توجه! گوش بده:
    من نتایج یک تجزیه و تحلیل بیوریتمیک از مالکان مشترک آلفا، الکساندر فریدمن و ژرمن خان، به ترتیب اهل لووف و کیف را گزارش می کنم.
    1. U A.F. بیوریتم‌ها کاملاً با عیسی مسیح همبستگی داشتند.
    2. یو گ.خ. - با ولادیمیر پوتین و عیسی مسیح.
    من شواهدی دریافت کرده ام (الگوریتم ها و معیارها را فاش نمی کنم) از قابلیت اطمینان مطلق این بانکداران. تلاشی بدوی از سوی روسوفوب‌های یهودستیز و دیگر نازی‌ها وجود دارد که در اوکراین فقیر ما حکمرانی می‌کنند - برای بازی با محل تولدشان... چگونه آنها سعی کردند نایب دریاسالار شوچنکو را به خدمت بگیرند - تا از نام خانوادگی باشکوه او استفاده کنند. .
    نقطه. من همه چیز را گفتم.
    و یک چیز دیگر: تاریخ تولد نویسنده این مطالب - الکساندر راجرز، متولد وینیتسا را ​​برای من ارسال کنید.

    با احترام، Pleskach V.S.، افسر ارشد بازنشسته نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی
    19.05.2015/XNUMX/XNUMX، سن پترزبورگ

    تایپ و ارسال: Alexey Pleskach، دستیار اطلاعات و مسائل پرسنلی، زیردریایی نظامی بازنشسته
    19.05.2015/XNUMX/XNUMX، بلگورود

    آدرس دائمی محل مقاله
    http://samlib.ru/editors/p/pleskach_a_a/20150519postatiyerogersaouvz.shtml
  81. +1
    19 مه 2015 17:53
    الکسی ژاریچ معاون مدیر کل شرکت گفت: "شرکت های شرکت تحقیقاتی و تولیدی Uralvagonzavod قصد دارند از تمام ابزارهای بانکی آلفا بانک برداشت کنند و حساب ها را ببندند." OJSC Omsktransmash وام را به مبلغ 205 میلیون روبل زودتر از موعد مقرر بازپرداخت کرد. و در حال آماده سازی توافق نامه تکمیلی در مورد قطع زودهنگام خط وام آلفا بانک است که تا 25 ژوئن 2017 باز بود و حساب ها بسته شد. سایر شرکت های شرکت نیز قصد دارند از کلیه ابزارهای بانکی آلفا بانک خارج شوند. او به TASS گفت: "بانک و بستن حساب ها..." (ج) اینگونه بود که حیله گری باعث شد ترکیب کنندگان یک مشتری قوی را از دست بدهند. O. Bender استراتژیست بزرگ دیگری گفت: "با دولت قمار نکنید." چشمک زد
  82. +1
    19 مه 2015 18:31
    به نظر می رسد مشترکان V.O. شما نباید به سرنوشت بانک تجاری فکر کنید و به سرنوشت آرماتا و اینکه چه تعداد از مدافعان آلفا بانک به اینجا ختم می شوند ... چه تعداد قزاق تبعیدی
  83. 0
    19 مه 2015 19:16
    منطقی است که به بانک اشاره کنیم که با این رویکرد می توانید مجوز خود را از دست بدهید
  84. +1
    19 مه 2015 19:22
    فریدمن بخشی از هفت بانکدار، 13 بانکدار بود، سهام روسنفت در تجارت نفت را به پول نقد فروخت، افراد او هنوز بخشی از تیم حاکم در روسیه هستند. و او خودش همراه با ایون و دیگر «مدیران مؤثر» آنجاست.

    بنابراین وضعیت UVZ فقط یک اپیزود معمولی دیگر در روند تضمین کنترل مالی بر اقتصاد روسیه، و به طور گسترده تر، بر کل روسیه است. و اینجا فقط با فریدمن‌های بیرونی نمی‌توانید کنار بیایید؛ به دستیارانی در پشت صحنه نیاز دارید، و آنها آنجا هستند.
    1. 0
      19 مه 2015 22:03
      نقل قول از akudr48
      فریدمن بخشی از هفت بانکدار، 13 بانکدار بود، سهام روسنفت در تجارت نفت را به پول نقد فروخت، افراد او هنوز بخشی از تیم حاکم در روسیه هستند. و او خودش همراه با ایون و دیگر «مدیران مؤثر» آنجاست.
      بنابراین وضعیت UVZ فقط یک اپیزود معمولی دیگر در روند تضمین کنترل مالی بر اقتصاد روسیه، و به طور گسترده تر، بر کل روسیه است. و اینجا فقط با فریدمن‌های بیرونی نمی‌توانید کنار بیایید؛ به دستیارانی در پشت صحنه نیاز دارید، و آنها آنجا هستند.

      به نظر من کاملا حق با شماست. به هر حال، سهام در تجارت نفت، به عنوان مثال در قالب Nizhnevartvskneftegaz، به همان روشی که اکنون با UVZ انجام می دهند، خریداری شد (این یک تصاحب صرفاً مهاجم بود، تقریباً هیچ چیز).
      در همان زمان ابتدا خود آلفا بانک به شرکت پیشنهاد وام گرفتن از آن را داد و اکنون در تلاش است تا روند ورشکستگی را آغاز کند.

      اتفاقی که بدون کرملین در آن زمان ممکن نبود. ببینیم در اثر این اتفاقات چقدر در دولت تاثیر گذاشته اند. اما در هر صورت ظاهراً بدون عواقب برای خودتان.
  85. 0
    19 مه 2015 20:41
    آنچه نویسنده گفته است حق حیات دارد و مستلزم مطالعه دقیق مراجع ذیصلاح است
  86. 0
    19 مه 2015 21:24
    نقل قول: آنتونوف
    در رم قانونی وجود دارد که طبق آن بانک‌ها به طور قانونی از «برخورد» به شرکت‌های استراتژیک که هواپیما، موشک، مسلسل و غیره تولید می‌کنند، منع می‌شوند.

    خوب، این یک ایده کاملا معقول است. دفاع کشور اکنون باید در بهترین حالت خود باشد. نه تنها ممنوعیت، بلکه مجازات ورشکستگی عمدی و حمله به شرکت ها. بهتر است تامین مالی بنگاه های نظامی از طریق بانک های خصوصی به طور کامل ممنوع شود. تامین مالی فقط از طریق دولت است. اولاً، همه آنها در واقع دولتی و مستقل از فدرال رزرو ایالات متحده هستند.
  87. 0
    19 مه 2015 21:44
    فریدمن یک نام خانوادگی واقعاً شهری کوچک است، یکی از کسانی که Pale of Settlement برای آنها وجود داشت، و آلفا بانک پست ترین سازمان است، یکی از آنهایی که همکاران را شکنجه می کرد و سپس ژاکت می پوشید.
  88. 0
    19 مه 2015 23:38
    آلفاگروپ... به همین دلیل است که هنوز Beeline در کریمه وجود ندارد...
  89. صهیونیست 19
    0
    20 مه 2015 00:21
    نقل قول: آندریوخا جی
    بیهوده نیست، تا سال 1917، برای برخی از شهروندان حیله گر امپراتوری روسیه، رنگ پریدگی حل و فصل وجود داشت.

  90. +1
    20 مه 2015 01:01
    نقل قول: نویسنده الکساندر راجرز
    در اصل آنها از اوکراین می آیند ... می توان اعتراف کرد ... که آلفا بانک اوکراینی بسیار نزدیک به حقیقت است.

    اما آقای A. راجرز (راجرز) او (بر اساس ملیت) کیست؟ به آنگلوساکسون ها نزدیک نیست؟

    شبیه است و املای آن در انگلیسی است:

    آنگلاساکسون؟ یا لیبرال؟ (به نظر شبیه است)
    باور کن
    فقط یک شوخی (توهین نشوید، این مستی با مقاله شما است)


    نقل قول: نویسنده الکساندر راجرز
    1. آیا کمیته تحقیقات فدراسیون روسیه و سرویس امنیت فدرال این پرونده را برای تلاش برای تصرف مهاجم و/یا خرابکاری که تهدیدی برای امنیت ملی است انجام می دهند (یا می خواهند انجام دهند)؟

    بدون
    1. حمله کردن
    حتی یک چک قبل از تحقیقات مطابق با هنر. 144، 145 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه معنی ندارد.
    -آیا اقدامات ماهیت کلاهبرداری داشتند؟ نه! این بدان معنی است که مواد 185 و 185-1 قانون جزایی فدراسیون روسیه قابل اجرا نیستند.
    - آیا معاملات غیرقانونی با ثبت سهامداران صورت گرفته است؟ نه! این بدان معنی است: هنر قانون جزایی 185-2 و 170-1 فدراسیون روسیه (اصلاحات قانون فدرال توسط قوانین 30 اکتبر 2009 شماره 241-FZ و 1 ژوئیه 2010) قابل اجرا نیست.
    -آیا تشکیل و برگزاری مجمع عمومی صاحبان سهام غیرقانونی بود؟ پس: هنر. قانون جنایی فدراسیون روسیه 185-4 قانون جزایی قابل اجرا نیست
    (اطلاعات دیوان عالی داوری مورخ 18 دی 2011 به شماره 144 که در آن علائم به اصطلاح باج گیری شرکتی یا سوء استفاده از قانون در زمینه روابط حقوقی شرکت ها برای اولین بار تدوین شده است).
    - جعل تصمیم مجمع عمومی صاحبان سهام، "فرسایش بلوک سهام"، ارتکاب سوء استفاده های مرتبط با قرار دادن اوراق بهادار درجه انتشار، که موضوع آنها ثبت دولتی نشده است و غیره؟ خیر، این بدان معنی است: ماده 185-5 قانون جزایی فدراسیون روسیه قابل اجرا نیست.
    2- خرابکاری حتی در فقه مدرن روسیه چنین مفهومی وجود ندارد
    و طبق قسمت 2 هنر. 167 قانون جزایی فدراسیون روسیه، چگونه "پروتون ها" نمی توانند در تصادفات درگیر شوند (یک محقق معقول)
    رفیق راجرز - ابتدا حداقل با "مفاهیم" آشنا شوید و سپس کولاک را بیاورید.

    ALES؟
    نقل قول: نویسنده الکساندر راجرز
    این اولین بار نیست که آلفا بانک ادعای ورشکستگی علیه RusAl را مطرح می کند و اخیراً تلاش کرده است یکی از بزرگترین شرکت های هواپیمایی روسیه، UTair را ورشکست کند.

    رفیق راجرز...
    1. "RusAL" - مرکز این گروه شرکت Rusal Limited بود که در سال 2005 ثبت شد. در جزیره جرسی. تنها ذینفع آن اولگ دریپااسکا است. به نوبه خود، Rusal Limited دارای چهار مالکیت بود که همچنین به ثبت رسید در مناطق فراساحلی: آلومینا جهانی، گروه آلومینیوم و همچنین ظرف و بسته بندی. این هلدینگ ها دارای سهام کارخانه های روسال بودند.
    1. +1
      20 مه 2015 01:08
      2.UTair- سهامدار کنترل کننده شرکت (75,64%) است صندوق بازنشستگی شرکت "Surgutneftegas"، رئیس اداره ریاست جمهوری، سرگئی سوبیانین، فرماندار سابق تیومن، شهردار فعلی مسکو، در سال 2006 لابی برای آن را آغاز کرد.

      .. پرونده های جنایی تحت قسمت 3 ماده 263 قانون جزایی فدراسیون روسیه ("نقض قوانین ایمنی ترافیک و بهره برداری از حمل و نقل هوایی که منجر به مرگ دو یا چند نفر در اثر سهل انگاری می شود").

      ... Perm Avialeasing علیه UTair OJSC در دادگاه داوری منطقه خودمختار Khanty-Mansi (بدهی تحت قراردادهای اجاره به مبلغ 48,902 میلیون روبل) شکایت کرد. همان ukrosled؟
      و ادعاهای مالی علیه UTair از OJSC Siberia (S7) به مبلغ 9,5 میلیون روبل؟
      بنابراین برای مرجع:در مجموع، در سال جاری 22 شکایت علیه UTair به مبلغ تقریبی 27 میلیون روبل تنظیم شده است.
      باید ادامه بدم؟

      نقل قول: الکساندر راجرز
      2. چرا شرکت دفاع استراتژیک دولتی وام دولتی با شرایط ترجیحی دریافت نکرد؟

      از چی؟
      از "جدیدترین"
      - در سال 2011، UVZ 64 میلیارد روبل حمایت دولتی دریافت کرد.
      - یارانه 2013-2014 به مبلغ 12,8 میلیارد روبل.
      - 2015 در 12 می، UVZ یکی از شش شرکت Sverdlovsk شد که دولت را دریافت کرد. یارانه ها در چارچوب مرحله 1 برنامه فدرال برای کاهش تنش در بازار کار / میزان آن را نمی دانم
      /
      UVZ، یا بهتر است بگوییم مدیران ارشد آنها به سادگی ... "به سادگی دزدی می کنند" احتمالا:در ژوئیه 2013، دادگاه منطقه کالینینسکی چبوکساری تعقیب کیفری علیه مدیر سابق ChTZ-Uraltrak LLC (بخشی از NPK Uralvagonzavod) سمیون ملودیک را به اتهام پولشویی به دلیل انقضای مدت محدودیت / و 273 میلیون روبل متوقف کرد. در خارج از ساحل "قایق" شد و مدیریت UVZ هیچ مسئولیتی نداشت /
      اولگ سینکو... زندانی "بیچاره" کوت دازور؟

      (من به چنین کسی پول قرض نمی دهم...)
      "Ball of Flowers" (Bal des Fleurs)، همراه با VTB TM؟

      نقل قول: الکساندر راجرز
      3. چرا دادگاه داوری مسکو وجوه UVZ و شرکت تابعه آن ChTZ-Uraltrak را توقیف کرد...

      1. وجوه توقیف شده (هنوز ماده 115 قانون آیین دادرسی کیفری فدراسیون روسیه نیست)
      2. مطابق با ادعا (اسناد پشتیبان مطابق با بخش I فصل 7 بخش II. فصل 13 قانون آیین دادرسی داوری فدراسیون روسیه) و مطابق با آیین نامه رویه داوری فدراسیون روسیه (بخش I. فصل 8) اقدامات موقت دادگاه داوریبخش IV فصل 28.)
      -------------------------
      کلاً اینجوریه، مثل سانسور قاطی شده، نه: حماقت، جعل، عدم آگاهی از اصل قضیه، دامن زدن به دعوا در کشور، اشارات پوسیده در مورد ملیت و استقلال...
      به طور کلی از من بولد منهای
      ================================================================ ======================
      در یک یادداشت شخصی: من یک نگرش بسیار منفی نسبت به آلفا بانک دارم، با آن برخورد کردم، شرکای آلمانی شاهد هستند، fiiiiiiiice (من مدفوع می نویسم)
      با این:
      نقل قول: الکساندر راجرز
      جامعه مدنی در روسیه می تواند نگرش خود را نسبت به اقدامات بانک ها بیان کند.
      من موافقم، فقط این:
      -قانون چنین چیزی را پیش بینی نکرده است
      -ما هیچ بانک دیگری نداریم، همه آنها هستند...
      - یک ماهی همیشه از سر می پوسد شما باید از "آسمانی ها" شروع کنید. انتخابات چاره است، نامزدها کجا هستند؟
  91. 0
    20 مه 2015 01:22
    صادقانه بگویم، مقاله با تجزیه و تحلیل و ارتباطات نمی درخشد، برخی از نظرات منطقی هستند، اما من از معایب آن راضی بودم. و ما از این واقعیت خوشحال شدیم که آنها تعداد افراد ثبت نام شده در سایت را نشان دادند که با آنچه نشسته اند فکر می کنند. زیرا آنچه پیشنهاد می شود گواهی بر فقدان کامل مفهوم «حوزه حقوقی» است، یعنی حرکتی آشکار به سوی توتالیتاریسم.
    و فردا به شما می گویند که سران بنگاه های بدهکار گرفتار یک کلاهبرداری میلیونی شده اند، بنابراین شما که از دهان کف می کنید فریاد می زنید "ATU!!!"
    آقایان، اول از همه، ما در یک دولت قانون زندگی می کنیم (نیازی به یادآوری Serdyuk و Vaska ندارم). اول از همه از خودمان با رعایت قوانین کشورمان شروع کنیم. و هر کس در اینجا از نظر قانونی کاملاً بی گناه است، بگذارید اولین کسی باشد که به من "منهای" می دهد. hi
    1. 0
      20 مه 2015 09:08
      اول از من!
      این واقعیت که مدیریت ارشد دزدی می کند - و نیازی به رفتن پیش مادربزرگ نیست! ولی!!! و دولت ما کجاست؟ و در محاکمه "واسکا" که اینجا دوبله شده بود، همه چیز مشخص شد!
      1. 0
        20 مه 2015 12:48
        نقل قول: ویکتور دمچنکو
        ولی!!! و دولت ما کجاست؟

        1. ما هنوز یک ایالت داریم
        بر اساس موضع رسمی فدراسیون روسیه، دولت روسیه، جمهوری روسیه، RSFSR، اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه همان شرکت کننده در روابط بین دولتی هستند، همان موضوع حقوق بین الملل که وجود خود را از دست نداده است.
        - با توافق عمومی کشورهای عضو CIS، تصمیم گرفته شد که فدراسیون روسیه به عنوان کشور جانشین اتحاد جماهیر شوروی با تمام عواقب ناشی از آن در نظر گرفته شود.
        - وضعیت عضو دائم شورای امنیت
        - به نظر من، آن را همه (نمی دانم چه کسی تشخیص نداده است) دیگر ایالات سیاره به عنوان یک دولت به رسمیت شناخته شده است.
        - تمام نشانه های یک دولت در فدراسیون روسیه مشهود است.
        2. قانون به همان اندازه بد است که خوردن آن بد است.
        "خواننده و هنرمند" Vasilyeva.. & SurdyukovKo، همچنین وجود دارد.
        چقدر غمگین
        اما این همیشه و همه جا به درجات مختلف صادق بود.در کشور ما عالی است.
        /اما خودمان مقصریم/
        هر ملتی حکومتی دارد که لیاقتش را دارد

        از نامه ای (به تاریخ 27 اوت 1811) فرستاده پادشاهی ساردین به دربار روسیه، کنت جوزف دو ماستر (1753-1821).

        "هر ملتی سزاوار سرنوشت خود است"
        مقاله چارلز لوئی منتسکیو "روح قوانین"
  92. صهیونیست 19
    0
    20 مه 2015 02:26
    [هدف نجیب - نجات خدمه - در T-14 به طور اساسی حل شد: هر سه نفر در یک کپسول زرهی جداگانه در قسمت جلوی بدنه و محفظه رزمی مرکزی وسیله نقلیه با لودر اتوماتیک و اسلحه در برجک خالی از سکنه شد.

    اگر آنجا منفجر شود، پس مردم باید زنده بمانند. فرمانده نه در برج، بلکه در جلوی آن در بدنه می نشیند و نه با خم شدن به دریچه و نه از طریق تریپلکس ها واقعاً چیزی نمی بیند. بنابراین، بدنه و برجک T-14 با انواع حسگرها، دوربین های فیلمبرداری و سنسورها اشباع شده است. یک رادار آرایه فازی مانند یک جنگنده مدرن وجود دارد که گفته می شود می تواند به طور همزمان تا 40 هدف زمینی و 25 هدف هوایی را در شعاع 100 کیلومتری رصد کند.

    در نمایشگرها، خدمه (در درجه اول فرمانده) باید کل وضعیت را در حدود 360 درجه ببینند - هم در شب و هم در هر آب و هوا. T-14 برای انجام به اصطلاح "جنگ شبکه محور" - برای تبادل اطلاعات عملیاتی با سایر تانک ها و مقرهای بالاتر، برای دریافت اطلاعات در مورد وضعیت و اهداف از هواپیماهای بدون سرنشین، ماهواره های شناسایی و ناظران زمینی طراحی شده است. سیستم اطلاعات و کنترل هواپیما (CICS) اطلاعات یکپارچه ای در مورد وضعیت، اهداف و سفارشات دریافتی برای خدمه می آورد. آتش از طریق BIUS شلیک می شود و نوع مهمات برای شلیک انتخاب می شود.

    کپسول زرهی ساکن با زره چند لایه پوشانده شده است ، یک محافظ دینامیکی داخلی وجود دارد و طبق آزمایشات انجام شده ، طرح جلویی بدنه در برابر شلیک گلوله های تمام پرتابه های ممکن مقاومت می کند.

    علاوه بر این، T-14 دارای یک حفاظت فعال اساساً جدید است - خمپاره های ویژه سیستم افغانیت، که همچنین توسط CICS کنترل می شود، به طور خودکار هسته های ضربه را شلیک می کنند و گلوله های ضد تانک دشمن را که توسط رادار شناسایی می شود، نابود می کنند. فاصله رهگیری - تا 200 متر.

    البته این همه زیبایی هنوز یک وسیله نقلیه جنگی نیست، بلکه یک نمونه اولیه است، آزمایش های دولتی در راه است، اما رئیس جمهور ولادیمیر پوتین قبلاً در سوچی صحبت کرده است: "این تجهیزات (نیروی زمینی) برای اولین بار در رژه نشان داده شد. ویژگی های تاکتیکی و فنی به طرز محسوسی نسبت به نمونه های خارجی برتری دارد.تمامی تست ها را در اسرع وقت انجام داده و به تولید سریال ادامه دهید. ما در مورد یک برنامه بسیار مهم از تجهیز مجدد تقریباً کامل تانک تیپ های آماده دائم صحبت می کنیم.

    برنامه هایی برای تولید 2300 تانک جدید تا سال 2020 وجود دارد.

    قیمت دقیق یک T-14 منتشر نشده است، فقط مشخص است که "بسیار بالا" است. با در نظر گرفتن این واقعیت که T-14 مجهز به رادار نوع هواپیما، انواع حسگرها و ابزارها است، احتمالاً قیمت آن با قیمت یک هواپیمای مدرن (بالگرد) قابل مقایسه خواهد بود.


    چیتوک
  93. 0
    20 مه 2015 12:45
    خیلی وقت بود که ما الیگارش های بزرگ نشسته بودند!؟!
  94. 0
    20 مه 2015 13:01
    ما زیاد خریدیم. و تکنولوژی. و (مثلا) شکلات.اما ببخشید، نیازی به پاره کردن دوپ نیست. از لاوروف مثال بزنید.
  95. 0
    20 مه 2015 13:48
    من چند فرض دیگر می‌کنم: آقایان، بانکداران یهودی نمی‌دانند که می‌توانند خود را به چه چیزی وارد کنند، این اولین چیز است، و حافظه آنها کوتاه است، زیرا نمونه هودور چیزی به آنها یاد نداد، این دومین چیز است. و همچنین می گویند تا زمانی که ساکت است، سروصدا نکنید. جداسازی رشد نکرده است
  96. 0
    20 مه 2015 14:26
    من با نویسنده 100٪ موافقم + قطعاً برای مقاله، و درسی برای افراد متفکر - اگر نمی توانید یا نمی خواهید یک مسلسل بردارید و برای کمک به DPR/LPR بروید، حداقل این کار را نکنید. از بانک های متخاصم حمایت نمی کنید..... روی خودتون سرمایه گذاری کنید.. .البته این IMHO است....
  97. لایت
    0
    20 مه 2015 16:15
    من پرونده ورشکستگی را در وب سایت ASGM ندیدم، موردی وجود ندارد، فقط این است که آلفا بانک تصمیم گرفت تحت قرارداد وام با ChTZ-Uraltrak (ضامن UVZ) جمع آوری کند، پرونده به تازگی شروع به بررسی کرده است. نویسنده این ایده را از کجا آورده است که این ورشکستگی UVZ است؟ ورشکستگی UVZ وجود ندارد و نخواهد بود، بلکه مجوز آلفا بانک گرفته خواهد شد و فریدمن و خان ​​نباید خودورکوفسکی را فراموش کنند. )))))
  98. لایت
    0
    20 مه 2015 16:34
    اوه من خیلی دیر این تاپیک رو دیدم در 19 می 2015، ASGM اقدامات موقت را لغو کرد؛ اولین جلسه تنها در ژوئن برگزار شد. همچنین 3 (سه) مقام بالاتر در سیستم قضایی روسیه وجود دارد. )))) تقابل بین مشاغل بزرگ در داوری سالهاست که ادامه دارد. نتیجه گیری نویسنده از هیچ ساخته شده است، راجرز مرا ناراحت کرد. غمگین
  99. 0
    20 مه 2015 17:16
    در مورد بانک ها، همه چیز به طور کامل و دقیق در صفحات باشگاه ایزبورگ توسط دلیاگین توضیح داده شده است. بانک های سرمایه گذاری که برای صنعت و ساخت و ساز کار می کنند، مدت هاست مورد نیاز بوده اند، کاری که روزولت انجام داد. تجارت اساساً حدس و گمان است، دنبال حداکثری است. سود، وجوه گسترده، سود در این گونه بانک ها بیش از 8 درصد نیست، باید از پروژه های بزرگ شروع کرد و به سمت پروژه های متوسط ​​رفت، البته سرمایه ثابت دولت. یا صندوق بازنشستگی، جایی که پول زیر دارایی های آهنین کار می کند، جایی که همه چیز جدی و قابل اعتماد دولت است.
  100. 0
    20 مه 2015 17:20
    زمان افتتاح شعبه آلفا بانک در Matrosskaya Tishina است گردن کلفت

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"