پنتاگون پایگاه هوایی خود در اشتوتگارت آلمان را می بندد

49
پایگاه نظامی آمریکا در اشتوتگارت آلمان تا پایان سال جاری بسته خواهد شد. این را نماینده رسمی وزارت نظامی آمریکا گزارش داد. پیشتر پنتاگون گزارش داده بود که قصد دارد تعداد پایگاه های نظامی در کشورهای اروپایی را کاهش دهد تا سالانه تا نیم میلیارد دلار صرفه جویی شود. پس چرا پنتاگون نباید تمام پایگاه های نظامی اروپا را برای صرفه جویی در مقیاس کامل ببندد...

پنتاگون پایگاه هوایی خود در اشتوتگارت آلمان را می بندد


نسخه آلمانی Sueddeutsche Zeitung می نویسد که آلمانی ها پایگاه نظامی در اشتوتگارت را منحصراً با منفی گرایی مرتبط می دانند. واقعیت این است که از همین پایگاه بود که هماهنگی ضربات انجام شد. هواپیماهای بدون سرنشین در مورد اهداف زنده در خاورمیانه و کشورهای آفریقایی.

نمایندگان حزب چپ در آلمان می گویند که تهدید نظامی هرگز نباید از خاک آلمان سرچشمه بگیرد و بنابراین از بسته شدن سایر پایگاه های نظامی آمریکا واقع در این کشور حمایت می کنند.

تا پایان سال 2015، پایگاه در اشتوتگارت به استفاده از Bundeswehr منتقل خواهد شد.

در حال حاضر حداقل 50 نیروی آمریکایی در پایگاه های نظامی مختلف در آلمان مستقر هستند.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    49 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +8
      مه 16 2015
      بله، و آنها افغانستان را ترک کردند ....
      1. + 11
        مه 16 2015
        و یوگسلاوی را غرغر نکردند و علیه روس ها غرغر نمی کنند و در مقدونیه به ارث نبرده اند و به داعش سلاح نمی دهند...
        فقط بره... اما صورت گرگ.
        1. +4
          مه 16 2015
          غرغر - باحال !!!!
      2. +2
        مه 16 2015
        بیار پایین بیار پایین و یه جورایی با اروپا موافقیم.
        1. +3
          مه 16 2015
          اما هواپیماها کجا پرتاب خواهند شد؟
          1. 0
            مه 17 2015
            همچنین می خواستم بپرسم. در کوزوو؟ پس از پایان شکست یوگسلاوی، تلویزیون داستانی در مورد بزرگترین پایگاه هوایی در ژیروپ در کوزوو، در مورد انتقال بیش از 100 هلیکوپتر تهاجمی و اینکه طولانی ترین باند در اروپا وجود دارد را نشان داد.
        2. +1
          مه 16 2015
          نقل قول از vodolaz
          بیار پایین بیار پایین و یه جورایی با اروپا موافقیم.

          بر سر چه چیزی توافق داریم؟
          من اصلا متوجه این موج تبلیغاتی در بسته شدن پایگاه نمی شوم، فقط گزیده ویکی آنها را بخوانید شاید متوجه شوید که این کار راهبردی چیزی را حل نمی کند!
          فهرست پایگاه های نظامی ایالات متحده در خارج از کشور
          آلمان (بیش از 100 هزار نفر، که واحدهای پیاده نظام و تانک با قدرت کل بیش از 70 هزار نفر؛ 15 پایگاه نظامی SV، 4 پایگاه هوانوردی ارتش و یک پایگاه لجستیکی - تقریباً یک چهارم از کل پایگاه های پنتاگون خارجی)
      3. -11
        مه 16 2015
        چرا ننویسیم که تامین مالی ایل-114 و یخ شکن های جدید متوقف شده است؟
        1. +5
          مه 16 2015
          در اشتوتگارت فاینانس می گیرند؟؟؟؟
        2. 0
          مه 16 2015
          در مورد یخ شکن ها، ذوب شدید یخ وجود دارد و در این مرحله از توسعه تاریخی، هواپیماهای جنگی بیشتر مورد نیاز هستند. حدس می زنم اینطور باشد. من هنوز نمی‌فهمم که چرا وقتی فردی کاملاً از نظر انسانی علاقه دارد، منهای می‌گذارند
        3. نظر حذف شده است.
        4. +1
          مه 16 2015
          برای اطمینان از ناوبری در مسیر دریای شمال کافی است.امروزه ناوگان یخ شکن این امکان را فراهم می کند که سالانه 5 میلیون تن محموله در مسیر دریای شمال تحویل دهد. جریان محموله واقعی 1,2 میلیون تن است. "هویج" گردشگران کانادایی را به قطب شمال می برد تا در لجن نماند. هسته ای عملا در تابستان متوقف می شود. اگرچه مشکل نوسازی ناوگان وجود دارد، زیرا ساخت یک یخ شکن وجود دارد. ~ 8 ساله است
        5. 0
          مه 17 2015
          نه قبل از این، مواردی مانند بستن پایگاه ایالات متحده در حال حاضر مهم تر است، زیرا ما همه چیز را می بندیم، باور کنید ما نه تنها یخ شکن بلکه کل اروپا را خواهیم ساخت)
      4. +2
        مه 16 2015
        با وجود بستن پایگاه هوایی خود (به گفته مدودف، "بهینه سازی") در اشتوتگارت، آمریکا هرگز آلمان را ترک نخواهد کرد.
      5. +2
        مه 16 2015
        بله، پونتی همه چیز است، گوشت گاو! مثل جایزه صلح نوبل!
      6. همه اینها مزخرف است.
        فقط پایگاه های هوایی نزدیک به کشورمان جابه جا می شود. و همه...
        چرا آنها در عقب هستند.
      7. 0
        مه 16 2015
        نقل قول از DEZINTO
        بله، و آنها افغانستان را ترک کردند ....

        ... و از اوکیناوا))
    2. +3
      مه 16 2015
      خب، اینجا اولین زنگ‌هاست، مثل آن فیلم، اعتمادی که ترکید.
      1. +8
        مه 16 2015
        اگر به دلیل کمبود پایگاه های سبز، آنها شروع به کاهش در آلمان کردند، پس کارشان بسیار بد است. اگرچه ، شاید این فقط یک ژست سیاسی باشد - آنها می گویند ، ما خودمان را ترک می کنیم. اگرچه ما هنوز طلا را رها نمی کنیم.
        1. +2
          مه 16 2015
          به دلیل نداشتن رنگ سبز آنچه جالب است این است که از منظر نظامی، ترک پایگاه های خارجی که تسلط سیاست خارجی ایالات متحده را تضمین می کنند، و برعکس، کاهش حضور نظامی در خود ایالت ها، که در آن تهدیدها حداقل است، منطقی خواهد بود. با این حال، کنگره این اجازه را نخواهد داد، زیرا نشان دهنده منافع نخبگان محلی است که علاقه ای به از دست دادن مشاغل در حوزه های انتخابیه خود ندارند. دلیل دوم: در شرایط رشد اعتراض اجتماعی، نیروهای مسلح ضامن نظم می‌شوند که اجازه کاهش گارد ملی را نمی‌دهد. در نتیجه با افزایش مشکلات مالی در کشورها شاهد کاهش حضور نظامی آنها در جهان خواهیم بود. اگرچه یک ارزیابی غیر استاندارد نیز وجود داشت: در آستانه یک جنگ جهانی، آمریکایی‌ها نیروهای خود را به کشور مادر منتقل می‌کنند تا با نیابت بجنگند و سپس پس از اتمام نیروهای مخالفان، وارد خاک کشور شوند. بازی
    3. +3
      مه 16 2015
      ناتو از اعضای اروپایی خواست که هزینه ها را افزایش دهند و آلمان استراحت کرد. آنها می خواهند ارتش خود را داشته باشند. و اینکه پایگاه در حال بسته شدن است، نمونه خوبی برای اروپاست.
    4. +2
      مه 16 2015
      زمان آن فرا رسیده است که آنها قاره خود را پایین بیاورند.
    5. + 17
      مه 16 2015
      تدارکات آب پاک به حداقل رساندن هزینه پایگاه ها را به سمت شرق حرکت دهید. تسلیح و نظامی کردن اروپای شرقی وجود دارد.
      1. +7
        مه 16 2015
        من یک زمانی آن را از زبانم برداشتم، این پایگاه اصلی ترین تأسیسات نیروی هوایی بود و اکنون به عقب ختم شده است و پیشرفته ها اکنون در لهستان و کشورهای بالتیک هستند.
        1. +2
          مه 16 2015
          لهستان و بالتیک با کمال میل پایگاه های نظامی آمریکا را در قلمرو خود قرار می دهند. من می توانم تصور کنم که چگونه هجو آنها به روسیه تشدید خواهد شد.
    6. +1
      مه 16 2015
      پیشتر پنتاگون گزارش داده بود که قصد دارد تعداد پایگاه های نظامی در کشورهای اروپایی را کاهش دهد.
      ما لبخند می زنیم و دست تکان می دهیم! (C)
    7. 0
      مه 16 2015
      به منظور صرفه جویی در هزینه، از قبل با پایگاه های خود از اروپا به خارج از کشور خود بیاورید. و هوا پاک تر می شود و آرامش فرا می رسد.
    8. +8
      مه 16 2015
      ما در آلمان بسته می‌شویم و نزدیک‌تر به خودمان باز می‌کنیم. مبلغ با تغییر شرایط تغییر نمی‌کند.
      1. +5
        مه 16 2015
        کاملا درسته. در آلمان بسته خواهند شد و در استونی یا لیتوانی باز خواهند شد. بالت ها به سادگی در خلسه خواهند بود و با صدای بلندتری شروع به هق هق زدن به روسیه خواهند کرد.
    9. +1
      مه 16 2015
      تشک فقط در آلمان - 60 هزار پوزه.
      این اشغال 70 سال است که ادامه دارد.
      1. 0
        مه 16 2015
        10 هزار آمریکایی دیگر را از کجا آوردی؟
        این اطلاعات تازه از کجا آمده است؟
    10. +1
      مه 16 2015
      همه امپراتوری ها ابتدا رشد می کنند و سپس مانند خانه ای از کارت فرو می ریزند. غیرممکن است که بیکرانی را در آغوش بگیری، قدرت کافی نیست!!!!
      1. +2
        مه 16 2015
        حتی ماکیاولی نوشت که باید میل خود را برای فتح و فرصت های واقعی متعادل کنید.
    11. نظر حذف شده است.
    12. +2
      مه 16 2015
      چه شادی، این تابوت های پرنده به کشورهای بالتیک منتقل می شوند، آنها هنوز کمی در آنجا تجاوز کردند.
      1. نقل قول از: am808s
        چه خوشحال است که این تابوت های پرنده به کشورهای بالتیک منتقل می شوند

        این خوب است، اگر اتفاقی بیفتد، پر کردن آن آسان خواهد بود.
    13. تریبون ها
      +2
      مه 16 2015
      در حالی که آلمان یکی از اعضای بلوک تهاجمی ناتو است، جایی که همه چیز توسط یانکی ها اداره می شود، کسانی که "چتر هسته ای" خود را در سراسر اروپا گسترده اند. برای ما مهم نیست که یک پایگاه آمریکایی در آلمان کم و بیش وجود داشته باشد ... امروز به دلیل صرفه جویی در هزینه ، پایگاه تعطیل شد و فردا به دلایل دیگر در جایی افتتاح شد ...
      پاسخ روسیه به ناتو واضح است - تقویت قدرت ارتش و نیروی دریایی روسیه، از جمله از طریق حضور متحدان بالقوه خود در پایگاه ها ...
    14. +2
      مه 16 2015
      بالت‌ها، لهستانی‌ها، که از ترس «تجاوز روسیه» به‌وجود آمده‌اند، پایگاه پیشرفته (نیروی اصلی جنگ) خواهند بود و پایگاه‌های عامر از غرب به شرق منتقل خواهند شد. کجا دارن میرن لعنتی کاهش، بله، من معتقدم.
    15. +2
      مه 16 2015
      زود شاد باش آنها پایه f...sy را از اشتوتگارت حذف خواهند کرد، بنابراین یک پایه جدید در شرق ظاهر می شود - جایی نزدیک ریگا، تارتو یا کونو...
    16. +2
      مه 16 2015
      ما نیازی به شادی نداریم، آنها به ما نزدیک تر و ارزان تر خواهند رفت. این همه نمک است، در کشورهای دیگر ارزان تر است. اینجوری پس انداز میکنن am
    17. +1
      مه 16 2015
      و اگر با در نظر گرفتن تئوری‌های توطئه به این موضوع بپردازیم، آنگاه می‌توانیم فرض کنیم که این پرداختی است از سوی ایالات متحده به آلمان برای سیاست روسوفوبیک مرکل. به خصوص که آمریکایی ها چیزی برای از دست دادن ندارند. همانطور که در بالا ذکر شد، می توانید حتی بیشتر به شرق و نزدیکتر به روسیه حرکت کنید.
    18. DPN
      0
      مه 16 2015
      و چه خوب است، آنها فقط به کشورهای بالتیک رفتند، به مسکو بسیار نزدیکتر است، روسیه هنوز بازنده است، ما چنین فرصتی نداریم.
    19. 0
      مه 16 2015
      نمایندگان حزب چپ در آلمان می گویند که تهدید نظامی هرگز نباید از خاک آلمان باشد

      چپ راست است
    20. 0
      مه 16 2015
      یانکی، بیا، خداحافظ!
    21. +2
      مه 16 2015
      اعضای محترم انجمن، به نظر من بسته شدن پایگاه هوایی در آلمان نتیجه یک رسوایی جاسوسی بین پین ...... و آلمانی هاست. هنگام افشای حقایقی مانند جاسوسی صنعتی، استراق سمع از سیاستمداران و باج خواهی در اقتصاد آلمان توسط تشک، این یک نیاز طبیعی طرف آسیب دیده است. و اکنون خواهیم دید که این پایگاه در کجا باز خواهد شد. من را به یاد فیزیک می اندازد، جایی که رفته، اما جایی رسیده است. و این سود احتمالا نزدیک مرز ما خواهد بود.
    22. INF
      0
      مه 16 2015
      بگذارید پولشان را خرج یلوستون کنند.
    23. +1
      مه 16 2015
      و خلبانان بی زمین آمریکایی کجا خواهند رفت؟من به رومانی و لهستان شک دارم.
    24. 0
      مه 16 2015
      پنتاگون پایگاه هوایی خود در اشتوتگارت آلمان را می بندد

      بهتر بود pindo-gon بسته میشد!!! am
    25. 0
      مه 16 2015
      خب، می‌توان گفت که آمریکا در بحران است. در هنگام صحبت کردن، واقعاً مراقب باشید.
    26. می توان دید که روکش های تشک قبلاً موافقت کرده اند که در حومه باز شوند.
    27. 0
      مه 16 2015
      این (پایگاه) به استفاده از بوندسوهر منتقل خواهد شد، در حالی که هواپیماهای یوسف در آنجا باقی خواهند ماند. NAT (د) اوه - بالاخره!. اکنون فقط آلمانی ها پرداخت می کنند. دفترچه راهنمای رئیس جمهور نه vzbryknet.
      و وجوه آزاد شده برای ایجاد پایگاه جدید در لهستان یا نزدیک کشورهای بالتیک استفاده خواهد شد. به روسیه نزدیک تر است.
    28. فقط دیوارهای کاپیتول، مانند دیوارهای رایشستاگ، باید به عنوان هیئت مدرسه برای چتربازان روسی عمل کند!
    29. +3
      مه 16 2015
      هورا!!! اوباما را در هاکی ساختیم!!!!
      1. 0
        مه 16 2015
        نقل قول: لنین
        هورا!!! اوباما را در هاکی ساختیم!!!!
    30. +4
      مه 16 2015
      نقل قول: لنین
      هورا!!! اوباما را در هاکی ساختیم!!!!

      بازی خوب!!! روسیه در فینال!!!
    31. 0
      مه 16 2015
      متأسفانه، جنگ بزرگ به زودی در راه است، احتمالاً 1-2 سال دیگر، دو سر پل در حال حاضر تعیین شده است - اوکراین و کشورهای بالتیک. در این دوره، آنها نازی های اوکراینی را آموزش می دهند و مسلح می کنند و به تدریج نیروهای خود را به اسپرات ها منتقل می کنند. دیگر نیازی نیست - دور از محل درگیری آینده. مردم ما قبلاً این را می دانند - آنها با عجله دستور می دهند آنچه را که اکنون صنعت دفاعی ما می تواند آزاد کند. علائم غیرمستقیم روز به روز بیشتر می شود. به مقاله ای در مورد دلیل بازدید اضطراری کری از سوچی برخوردم: http://warfiles.ru/show-88241-sotrudnik-razvedki-ssha-predupredil-rossiyu-o-nap
      adenii.html
      شاید، البته، یک "اردک"، اما به خوبی با رویدادهای اخیر سازگار است.
    32. +1
      مه 17 2015
      نقل قول: مدنی
      مدنی (4) امروز، 10:57 ↑
      چرا ننویسیم که تامین مالی ایل-114 و یخ شکن های جدید متوقف شده است؟

      شما یک شانس عالی برای تامین مالی پروژه از جیب خود دارید!
    33. 0
      مه 17 2015
      آنها به ما می گویند اشغالگر، اما پایگاه های ما در قلمرو کشوری که در جنگ جهانی شکست خورده است، قرار ندارد.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"