بررسی نظامی

ایستگاه رادار مدرن آمریکایی در لتونی ظاهر شد

70
یک ایستگاه راداری مدرن ناتو در قلمرو لتونی شروع به کار کرد. ما در مورد رادار AN / TPS-77 (FPS-77) صحبت می کنیم که جایگزین ایستگاه قدیمی شد. در همان زمان، وزارت دفاع لتونی می گوید که رادار جدید قبلاً در یک سیستم واحد کنترل راداری کشورهای بالتیک ادغام شده است. در آینده نزدیک، رادارهای سه بعدی باید در لیتوانی و استونی ظاهر شوند.

ایستگاه رادار مدرن آمریکایی در لتونی ظاهر شد


قابل توجه است که "سبزهای" لتونی به هیچ وجه به ظاهر یک موج قدرتمند واکنش نشان ندادند ، اگرچه آنها بودند که در یک زمان با صدای بلندترین فریاد را در مورد لزوم از بین بردن رادار شوروی باقی مانده در خاک لتونی فریاد زدند. ظاهراً سلامت لتونیایی ها را تهدید می کند. سپس رادار برچیده شد و علاوه بر آن ساختمانی که مرکز فرماندهی و کنترل را در خود جای داده بود منفجر شد. ظاهراً رادار ناتو بسیار "سبزتر" از رادار شوروی است ...

کشور دیگری در اروپای شرقی که چنین ایستگاه راداری در آن نصب شده است، رومانی است. این رادار همچنین بخشی از به اصطلاح شبکه NATINADS - یک سیستم دفاع هوایی یکپارچه اتحاد آتلانتیک شمالی است.

برای مرجع: رادار AN / TPS-77 به شما امکان می دهد به دلیل کاهش تعداد افرادی که به کار خود خدمت می کنند ، هزینه های عملیاتی را در مقایسه با نمونه های قبلی تقریباً به نصف کاهش دهید. این رادار هدف را در فاصله 470 کیلومتری در ارتفاع 30,5 کیلومتری شناسایی می کند. لاکهید مارتین در حال ارتقای این رادارها است تا عمر مفید آنها را تا سال 2025 افزایش دهد.
70 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بولوا
    بولوا 16 مه 2015 11:00
    +4
    سه بعدی


    به زبان روسی "سه بعدی"؟

    آیا کسی می داند این به چه معناست و آیا ما یکی داریم؟

    1. ساغ زدن
      ساغ زدن 16 مه 2015 11:02
      + 14
      نقل قول از bulvas
      به زبان روسی "سه بعدی"؟

      سه مختصات
      1. بولوا
        بولوا 16 مه 2015 11:13
        +1
        نقل قول از saag
        نقل قول از bulvas
        به زبان روسی "سه بعدی"؟

        سه مختصات



        بنابراین فکر کردم که مترجم باهوش است
        1. gor530
          gor530 17 مه 2015 04:06
          +1
          با چنین ایستگاهی از زیردریایی ها در سواحل کشورهای بالتیک افزایش می یابد.
      2. lelikas
        lelikas 16 مه 2015 11:23
        +9
        خوش به حال لتونیایی ها - از آنجایی که رادار جدید بهتر و قدرتمندتر است - به این معنی است که اکنون آجرها زودتر و بیشتر گذاشته می شوند. شما می توانید آنها را در خرابه ها، برای ساخت یک دیوار بفروشید - آن مواد.
        1. کنت0001
          کنت0001 16 مه 2015 12:07
          +8
          فورا مختصات را در سر جفت موشک ما وارد کنید
        2. مور
          مور 16 مه 2015 12:13
          +5
          تقاضا از کشاورزان لیوونی چیست؟
          آنها در جوهر جغرافیایی و طبیعی خود با کسانی هستند که در حال حاضر قوی تر هستند.
          اگر تاریخ دوباره برای سرگرمی بچرخد، آنها التماس خواهند کرد که رادار را در Skrunda بازسازی کنند و افراد مؤدب بیشتری را در کنار آنها قرار دهند.
          1. کارتمن
            کارتمن 16 مه 2015 20:40
            -2
            این اتفاق نخواهد افتاد، آنها همیشه از ما متنفر بودند، ما را آسیایی و خود را اروپایی می دانستند.
            1. ولادیمیر پوزلنیاکوف
              -1
              نقل قول از کارتمن
              این اتفاق نخواهد افتاد، آنها همیشه از ما متنفر بودند، ما را آسیایی و خود را اروپایی می دانستند.


              اما در واقع کشاورزان چوخون در قرون وسطی تامین کننده گوشت زنده مزدوران LANDSKNECHT به دستورات توتونی صلیبیون بودند. آنها بیش از یک بار مورد ضرب و شتم قرار گرفتند و در نوا و دریاچه پیپوس غرق شدند و در جنگ بزرگ میهنی فراموش نشدند ... بنابراین حافظه با نفرت نسبت به همه چیز روسی در تغار فشینگتون کار می کند !!!
            2. مور
              مور 17 مه 2015 12:56
              0
              این قبلا اتفاق افتاده است.
              چرا تاریخ نباید آنطور که باید - در حال حاضر به شکل مسخره - شوخی کند یا آنچه را که گذشت تکرار کند؟
        3. دانشمند
          دانشمند 16 مه 2015 19:26
          +2
          رادار AN / TPS-77 رادار خوبی با AFAR است. چیزی که من را در هنگام مطالعه آن شگفت زده کرد، عدم وجود سیستم هایی برای انتخاب فضایی تداخل (معمولاً جبران کننده های خودکار) بود. همچنین هیچ سیستم جهت یاب برای پارازیت ها وجود نداشت. شاید این فقط در نسخه های صادراتی باشد، اما در عکس رادارهای کانادا و ایالات متحده، آنتن های اضافی که برای جهت یاب و جبران کننده های خودکار لازم است نیز نامحسوس است.
          این واقعیت که خود رادارها در نزدیکی خاک روسیه و حتی رادارهای مدرن قرار دارند بسیار خوب است. پرسنل جنگ الکترونیک و طراحان نسل پنجم هواپیماهای رادارگریز فرصت بسیار خوبی برای مطالعه تمام حالت ها و فرکانس های عملیات آن دارند. در صورت لزوم، می توانید منطقه تشخیص AN / TPS-5 را با تداخل کوچک تنظیم کنید و آن را به مرزهای کشورهای بالتیک فشرده کنید.
          1. هیدروکس
            هیدروکس 17 مه 2015 08:55
            0
            نقل قول: دانشمند
            عدم وجود سیستم های انتخاب تداخل مکانی

            به احتمال زیاد، این به این دلیل است که ایستگاه برای کار در حالت جمعی طراحی شده است و تصویر توسط مرکز فرماندهی با ماشین های بزرگ و ویژه رمزگشایی و تمیز می شود. الگوریتم‌ها و مختصات پارازیت می‌توانند توسط یک سیستم توزیع‌شده از چنین ایستگاه‌های ساده بسیار دقیق باشند.
            1. دانشمند
              دانشمند 17 مه 2015 11:52
              0
              نقل قول از: هیدروکس
              احتمال دارد،

              الگوریتم‌های پردازش سیگنال اولیه، ثانویه و سوم در سیستم‌های خودکار تقریباً در همه جا یکسان هستند. علاوه بر این، پردازش اولیه سیگنال های منعکس شده، همراه با واقعیت تشخیص آنها طبق معیارهای خاص، و پردازش ثانویه اطلاعات ردیابی همیشه در خود رادار انجام می شود. استثناها رادارهای چند موقعیت هستند، اما AN / TPS-77 یکی از آنها نیست. اگر برخی از اطلاعات سیگنالینگ در طول پردازش اولیه و ثانویه از بین برود، پردازش سوم وجود ندارد
              نقل قول از: هیدروکس
              در حالت جمعی، و تصویر توسط مرکز فرماندهی با ماشین های بزرگ و ویژه رمزگشایی و تمیز می شود. الگوریتم ها
              اجازه بازگرداندن آن را نخواهد داد این در درجه اول به بلبرینگ ها و سیگنال های پارازیت ها مربوط می شود. بنابراین، اگر نویز هدفمند یا تداخل رگبار را برای AN / TPS-77 قرار دهید، اپراتور نباید متوجه چیزی شود، زیرا. آنها به سادگی نویز داخلی گیرنده ها را تقلید می کنند.
      3. تول 100 وات
        تول 100 وات 16 مه 2015 11:41
        +5
        نقل قول از saag
        سه مختصات

        یک اولویت دیگر اضافه شد!
    2. سمیون سمنیچ
      سمیون سمنیچ 16 مه 2015 11:07
      0
      نقل قول از bulvas
      به زبان روسی "سه بعدی"؟

      خوب، بله، مانند سه بعدی ...
    3. بایکونور
      بایکونور 16 مه 2015 11:13
      +4
      باز هم پونتی بیف!!! مانند - ما خنک تر، فوق مگا-نانو-اکسترا-دلتا-درایو-3D-Stealth ++ با روغن آووکادو و کاریت داریم!
      1. سیمون
        سیمون 16 مه 2015 19:09
        0
        SU-25 بر فراز این مکان یاب که بر فراز ناوشکن عامر در دریای سیاه پرواز کرد، پرواز خواهد کرد و همه مکان یاب ها پراکنده خواهند شد، زیرا تمام وسایل الکترونیکی موجود در مکان یاب از کار می افتند و پرسنل چیزی را روی صفحه نمایش نمی بینند. خندان
        1. ولادیمیر پوزلنیاکوف
          +2
          نقل قول: سیمون
          SU-25 بر فراز این مکان یاب که بر فراز ناوشکن عامر در دریای سیاه پرواز کرد، پرواز خواهد کرد و همه مکان یاب ها پراکنده خواهند شد، زیرا تمام وسایل الکترونیکی موجود در مکان یاب از کار می افتند و پرسنل چیزی را روی صفحه نمایش نمی بینند. خندان


          فقط شما نمی توانید ناامید شوید، در کلاه برداری شرکت کنید!
          خدا نکند! ماتیاس روست را نباید فراموش کنیم که هواپیمای تک هواپیمای سسنا-172R را در میدان سرخ فرود آورد! و اکنون پهپادها در آسمان هستند ، مانند یک کلاغ در زباله !!!
    4. نظر حذف شده است.
    5. a.hamster55
      a.hamster55 16 مه 2015 11:13
      +5
      محدوده، آزیموت، ارتفاع،
      1. خرس پدربزرگ
        خرس پدربزرگ 16 مه 2015 11:18
        +5
        در مورد زوگوندر کسانی که روی آن کار می کنند کمپوست هستند.
        1. خرس پدربزرگ
          خرس پدربزرگ 16 مه 2015 22:12
          0
          اخبار توتا از جایی که انتظارش را نداشتند رسید.
          http://dnr24.com/main/9047-sotrudnik-razvedki-ssha-predupredil-rossiyu-o-napaden

          ii.html
          یک نفر می تواند و می خواهد منتشر کند، به نظر می رسد یک گزارش اطلاعاتی در 22 ژوئن است. بله، چیزی غیرقابل باور است، اگرچه آن زمان هم باور نمی کردند.
      2. منی777
        منی777 16 مه 2015 16:29
        0
        این اصل کار هر رادار شوروی است، تنها چیزی که متفاوت است محدوده تشخیص هدف است.
        رادار کالینینگراد که در وظیفه رزمی قرار داده شده متعلق به ایستگاه های راداری با آمادگی بالا 77Ya6-DM Voronezh (رادار VZG Voronezh-DM) است. رئیس جمهور روسیه دیمیتری مدودف خاطرنشان کرد که هزینه یک ایستگاه رادار جدید در کالینینگراد به طور قابل توجهی کمتر از هزینه ایستگاه هایی است که در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده است.
        ژنرال اولگ اوستاپنکو، فرمانده نیروهای دفاع هوافضا، در 28 نوامبر 2011 گفت که ایستگاه راداری جدید در کالینینگراد آماده گنجاندن در سیستم هشدار حمله موشکی است. "در کالینینگراد، ما تمام کارهای ساخت و ساز برای بهره برداری از این ایستگاه را به پایان رسانده ایم، کار برای آماده سازی محاسبات و اجازه به آنها برای بهره برداری از ایستگاه انجام شده است. امروز به دستور فرمانده معظم کل قوا آماده هستیم. رئیس، برای معرفی این رادار به سیستم هشدار حمله موشکی عمومی، - تاکید ژنرال.
        O. Ostapenko با ارزیابی مشخصات فنی ایستگاه مذکور گفت: "این امکان را فراهم می کند تا کنترل موثر پرتاب موشک در سراسر عمق قاره اروپا و همچنین از آب های اقیانوس اطلس شمالی انجام شود. فرمانده کل قوا تصریح کرد: از جمله کنترل عملیات سامانه دفاع موشکی اروپا.
        در 23 نوامبر، فرمانده کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه، دیمیتری مدودف، آمادگی این ایستگاه را برای کار به عنوان بخشی از سیستم های دفاعی هوافضا اعلام کرد. این رادار متعلق به کلاس Voronezh-DM می باشد. این ایستگاه بخش غربی را می بندد، که ایستگاه های موکاچوو و بارانوویچی در زمان شوروی مسئول آن بودند. ساخت دو ایستگاه مشابه دیگر در دست اجراست: در آرماویر و در منطقه ایرکوتسک.
        با استفاده از دو ایستگاه جدید Voronezh-DM، یک میدان راداری یکپارچه برای هشدار در مورد پرتاب موشک از راه دور، که با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نابود شده است، بازسازی خواهد شد.
        از نظر ویژگی های عملکردی، رادار Voronezh-DM نسبت به ایستگاه های فعلی موجود در انواع Daryal و Dnepr-M کم نیست. با برد تشخیص هدف موثر 4,5 هزار کیلومتری، توانایی فنی افزایش آن را به 6 هزار کیلومتر دارد.
    6. توسو
      توسو 16 مه 2015 11:28
      +3
      نقل قول از bulvas
      آیا کسی می داند این به چه معناست و آیا ما یکی داریم؟

      البته با برد تشخیص تا 6 کیلومتر hi
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/836/ufob772.jpg
    7. مولگرو
      مولگرو 16 مه 2015 11:48
      +8
      جواب برای مدت طولانی وجود دارد) نه تنها در چندین مختصات، بلکه در محدوده های مختلف به طور همزمان! به عنوان مثال))) ؛ 4 نوع رادار 1 مجتمع!
      "Nebo-M" - برد تشخیص اجسام آیرودینامیکی و بالستیک توسط مجموعه 1800 کیلومتر، ارتفاع 1200 کیلومتر است.
      1. توسو
        توسو 16 مه 2015 13:10
        0
        نقل قول از MolGro
        به عنوان مثال))) ؛ 4 نوع رادار 1 مجتمع!
        "Nebo-M" - برد تشخیص اجسام آیرودینامیکی و بالستیک توسط مجموعه 1800 کیلومتر، ارتفاع 1200 کیلومتر است.

        با این حال، اینها احتمالاً سه رادار هستند. دور - بازجو IMHO. و در افق، احتمالا یک موتور دیزل برای آنها.
        در عکس مقاله، پنج چراغ جلو و با انرژی اصلی (برای پدافند هوایی ما قابل قبول نیست)، با آشیانه نگهداری (آبالدت) وجود دارد. نشانگرها - zashib برای چنین اندازه ها و شرایط نصب. o5 هنوز، IMHO سیستم بسیار قدرتمند، استقرار این سیستم در جایی در منطقه کمتر از یک روز است.
        اما ثابت است، بنابراین - بمب گذاران انتحاری
        1. آن. نیروی هوایی ذخیره
          0
          نقل از توسو
          اما ثابت است، بنابراین - بمب گذاران انتحاری

          خیر، اگر سیستم ایستگاه های تشعشع کاذب را روی زمین نصب کنید. سپس موشک ها به سمت آنها نشانه می روند.
          1. توسو
            توسو 16 مه 2015 15:32
            0
            نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
            خیر، اگر سیستم ایستگاه های تشعشع کاذب را روی زمین نصب کنید. سپس موشک ها آنها را نشانه می گیرند
            .
            به نظر می رسد در یک مجتمع معمولی تا 15 تله، آنها 21 ارسال می کنند
    8. واتردلاز
      واتردلاز 16 مه 2015 12:16
      +3
      چه نوع موشک هایی در تابش راداری داریم؟))))
      1. آن. نیروی هوایی ذخیره
        +5
        نقل قول از vodolaz
        چه نوع موشک هایی در تابش راداری داریم؟))))

        X-31، X-58.
        1. APASUS
          APASUS 16 مه 2015 17:43
          +3
          نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
          نقل قول از vodolaz
          چه نوع موشک هایی در تابش راداری داریم؟))))

          X-31، X-58.

          من توافقاتی را برای مردم محلی می فرستم که روسیه هزینه تشییع جنازه شما را در صورت یافتن بقایای پس از حمله هوایی به این مکان یاب پرداخت می کند.
          بگذار از همسایگی لذت ببرند!
          زمان مواجهه با واقعیت ها فرا رسیده است، هیچ گزینه دیگری وجود ندارد
    9. سرگاتارا 1969
      سرگاتارا 1969 16 مه 2015 21:31
      0
      بله تعداد زیادی وجود دارد
    10. هیدروکس
      هیدروکس 17 مه 2015 08:47
      +2
      نقل قول از bulvas
      آیا ما این را داریم؟

      تمامی ایستگاه هایی که روی آنتن های آرایه فازی کار می کنند سه مختصات هستند. در روسیه، اینها در حال حاضر حتی روی هواپیماها و تانک ها قرار می گیرند - اینها رادارهای کوتاه برد هستند.
      نکته دیگر این است که هنگام کار در سیستم، این ایستگاه ها مجموعه قدرتمندی را برای تعیین مختصات فعلی هدف در زمان واقعی تشکیل می دهند - این یک ناراحتی بزرگ برای هواپیمای روسی است.
      فقط بیهوده است که لتونی ها از اینکه اینها ایستگاه های کنترل ترافیک هوایی هستند خوشحال می شوند: آنها به هیچ وجه نباید به این امید داشته باشند، زیرا چنین ایستگاه هایی در اولین دقایق خطر واقعی از هر جهت و در هر تئاتری به توده ای از زباله تبدیل می شوند. از عملیات
  2. alekc73
    alekc73 16 مه 2015 11:01
    + 19
    رادارهای ما در کشورهای بالتیک منفجر شدند (مثل پایان جنگ سرد. اکنون رادارهای ناتو در معرض خطر هستند. جوداس گورباخ و EBN تمام تلاش خود را کردند.
  3. انجیر
    انجیر 16 مه 2015 11:03
    +7
    خط مقدم را تنظیم کنید.
    1. سمیون سمنیچ
      سمیون سمنیچ 16 مه 2015 11:17
      +5
      من هدف او را در زمان جنگ نمی بینم. او چقدر زنده خواهد ماند؟ 5-10-15 دقیقه؟ (در صورت لزوم، نسخه خود را خط بکشید خندان )
      1. مانول
        مانول 16 مه 2015 11:29
        +8
        نقل قول: سمیون سمنیچ
        من هدف او را در زمان جنگ نمی بینم. او چقدر زنده خواهد ماند؟ 5-10-15 دقیقه؟ (در صورت لزوم، نسخه خودتان را زیر خط بکشید)

        و من بلافاصله فکر کردم وسط یک رگبار اسکندرها، و آنجا یک زمین بایر سوخته است. من فکر می کنم مختصات قبلاً در نزدیکترین واحد در خط اول اهداف اولویت دار وارد شده است. موشک ها فقط حیف هستند. رها کردن یک گروه خرابکار و حتی گرفتن این ولگرد و فرستادن آن به سمت دیگر ممکن است آسان تر باشد.
        1. دیکسون
          دیکسون 16 مه 2015 11:41
          + 10
          این کار برای نیروهای ویژه است .. - شلیک موشک به رادار که زمان تشخیص و انتقال داده ها را داشته باشد چه فایده ای دارد؟ رفتیم داخل، پرسنل بریده شد، - وسایل نابود شد.. - و بیرون - مثل نو!
          1. مانول
            مانول 16 مه 2015 12:23
            +4
            نقل قول از دیکسون
            آیا زمان برای شناسایی و انتقال داده ها خواهد داشت؟

            اسکندر را شناسایی کنید؟ من مثل شما در مورد این رادار مطمئن نیستم. شاید کارشناسان قضاوت کنند؟
            1. شینوبی
              شینوبی 16 مه 2015 12:48
              +5
              هدف از این دیواک ها به صدا درآوردن زنگ خطر در هنگام نوعی اقدام دسته جمعی است، حتی برای دفاع از آنها در برابر حملات بالدار برنامه ریزی نشده است. محافظت صرفاً در برابر دزدان است. بالت ها اصلاً از آنها استفاده نظامی ندارند.
    2. udincev
      udincev 16 مه 2015 11:17
      +5
      نقل قول: انجیر
      خط مقدم را تنظیم کنید.

      نه واقعا. اهداف را تعیین کنید!
  4. سمیون سمنیچ
    سمیون سمنیچ 16 مه 2015 11:05
    + 11
    ظاهراً رادار ناتو بسیار "سبزتر" از رادار شوروی است ...

    ... او همرنگ دلار سبز است ... خندان
    1. فقط بهره برداری کنید
      + 13
      نه کاملا درست نیست...
      وقتی دلار رو دیدی مراقبش باش
      به هر حال، او با رادار ناتو همرنگ است.
      اگر یک "سبز" لتونی هستید، فقط یک دلار بگیرید.
      زیرا چرا به طبیعت نیاز دارید، فقط پول پس انداز کنید.
      اگر پول زیادی وجود دارد، پس شما به رادار اهمیت نمی دهید.
      و تف به اسکندرها، هر چند فقط از طریق دیوانگی.
      1. سمیون سمنیچ
        سمیون سمنیچ 16 مه 2015 11:23
        +1
        جالب است، اما "سبزهای" لتونی از دلار چنین نشدند؟ خوب
        1. veksha50
          veksha50 16 مه 2015 12:11
          +6
          نقل قول: سمیون سمنیچ
          جالب است، اما "سبزهای" لتونی از دلار چنین نشدند؟



          و از آنها نیز...

          پ.ن همه این سبزها مدتهاست که تبدیل به باندهای دستمزدی شده اند تا دستورات صرفا سیاسی و اقتصادی را اجرا کنند... یک دو نفر استالکر را جلو می برند که واقعاً معتقدند برای محیط زیست می جنگند و پشت سر آنها دستکاری هایی با اهداف کاملاً متفاوت هستند. ...
          1. اوگه مالیشف
            اوگه مالیشف 16 مه 2015 15:47
            +1
            نقل قول از veksha50
            پ.ن همه این سبزها مدتهاست که تبدیل به باندهای دستمزدی شده اند تا دستورات صرفا سیاسی و اقتصادی را اجرا کنند... یک دو نفر استالکر را جلو می برند که واقعاً معتقدند برای محیط زیست می جنگند و پشت سر آنها دستکاری هایی با اهداف کاملاً متفاوت هستند. ...


            و وجود دارد. ما چنین "محافظ سبز" جنگل خیمکی را داشتیم. یکی چیریکوف تبلیغ، خمیر به دست آمده و ... به صاحبان در استونی.
          2. اوگه مالیشف
            اوگه مالیشف 16 مه 2015 15:47
            -1
            نقل قول از veksha50
            پ.ن همه این سبزها مدتهاست که تبدیل به باندهای دستمزدی شده اند تا دستورات صرفا سیاسی و اقتصادی را اجرا کنند... یک دو نفر استالکر را جلو می برند که واقعاً معتقدند برای محیط زیست می جنگند و پشت سر آنها دستکاری هایی با اهداف کاملاً متفاوت هستند. ...


            و وجود دارد. ما چنین "محافظ سبز" جنگل خیمکی را داشتیم. یکی چیریکوف تبلیغ، خمیر به دست آمده و ... به صاحبان در استونی.
  5. ویکتور-ام
    ویکتور-ام 16 مه 2015 11:05
    0
    برای مرجع: رادار AN / TPS-77 به شما امکان می دهد به دلیل کاهش تعداد افرادی که به کار خود خدمت می کنند ، هزینه های عملیاتی را در مقایسه با نمونه های قبلی تقریباً به نصف کاهش دهید. این رادار هدف را در فاصله 470 کیلومتری در ارتفاع 30,5 کیلومتری شناسایی می کند. لاکهید مارتین در حال ارتقای این رادارها است تا عمر مفید آنها را تا سال 2025 افزایش دهد.

    آیا بر علیه خرابکاران کار می کند؟ خندان
    1. مریم 1
      مریم 1 16 مه 2015 11:11
      +3
      Victor-M (2) هیچ چیز در برابر خرابکاران کار نمی کند لبخند و به همان خوبی رادار شوروی منفجر می شود. نوسازی مطمئناً خوب است (برای آنها) اما بسیاری از مردم ما در آنجا زندگی می کنند. و هر چی میخوای صداشون کن خرابکاران هم بد نیستند.
    2. lelikas
      lelikas 16 مه 2015 15:14
      0
      نقل قول: ویکتور-ام
      آیا بر علیه خرابکاران کار می کند؟ خندیدن

      و در برابر تانک ها؟
  6. میانگین
    میانگین 16 مه 2015 11:06
    +8
    به نظر من، ما همچنین باید ایستگاه رادار کوبا را بازسازی کنیم.
    1. فقط بهره برداری کنید
      +7
      بله، من نگران هندوراس هستم (سعی کردم آن را خراش ندهم، هنوز اذیتم می کند)، فقط باید پایگاه لوردس را دوباره باز کنم و هندوراس را تماشا کنم.
  7. g1v2
    g1v2 16 مه 2015 11:07
    +3
    بد است. مهم نیست که چگونه معلوم شد که آغاز استقرار یک حرفه ای در بالتیک بود.
    1. Vadim237
      Vadim237 16 مه 2015 11:13
      +2
      خب، دفاع موشکی در آنجا مستقر شده است، و چه بسا، موشک های ICBM ما در آنجا بلند نمی شوند، و رهگیری موشک های کروز که زمین را برای سیستم های دفاع موشکی در بر می گیرند، بسیار مشکل ساز است.
  8. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 16 مه 2015 11:10
    +2
    "سبزهای" لتونی به هیچ وجه به ظاهر یک موج قدرتمند واکنش نشان ندادند ، اگرچه آنها بودند که در یک زمان با صدای بلندترین فریاد را در مورد لزوم از بین بردن رادار شوروی فریاد زدند.

    آماده برای همه چیز! اینجا نفرت آنها از روس هاست.. باشه "اسپرات" شما راه خود را انتخاب کرده اید..! پس توهین نشوید، اگر .. hi ما در زمان خوبی زندگی می کنیم ، رفقا ، همه چیز از بین رفت و شما قبلاً می دانید چه باید بکنید! نکته اصلی این است که با آرامش و روش تمام زباله ها را خرد کنید.. ما همه چیز را خواهیم گرفت!
  9. s.melioxin
    s.melioxin 16 مه 2015 11:10
    +3
    ظاهراً رادار ناتو بسیار "سبزتر" از رادار شوروی است ...
    اینها استانداردهای دوگانه هستند. «عمو» گفت لازم است یعنی خوب. و سبزها تنها نیستند. وقتی نمی‌توانی «میو» بگوییم، این‌گونه زندگی کردن زشت است.
  10. INFOLegioner
    INFOLegioner 16 مه 2015 11:17
    +2
    و در اینجا یک مثال خوب برای دنبال کردن وجود دارد - وقت آن است که نصب چیزی مشابه را در مکزیک و کوبا شروع کنیم (از آنجایی که "شریکای غربی" چنین "شریکایی" هستند))) سرباز
  11. zapas98
    zapas98 16 مه 2015 11:19
    0
    چه کسی میداند برد تشخیص هدف این رادار در ارتفاع 50 متری چقدر است؟
  12. یوکان
    یوکان 16 مه 2015 11:19
    +5
    ابتدا این ایستگاه نابود می شود و سپس فقط نیروی هوایی پرواز می کند.
  13. veksha50
    veksha50 16 مه 2015 11:20
    +1
    "ظاهراً رادار ناتو بسیار سبزتر از شوروی است" ......

    آنها آن را می پوشانند ... نقشه اروپا (و نه تنها) با نمادهای پایگاه های ناتو به نظر می رسد قبلاً توهین شده است ، پوشیده از مگس ها ...

    وقت آن است که مگس کش را از کمدشان بیرون بیاوریم و یک بار آن را بکوبیم...
  14. udincev
    udincev 16 مه 2015 11:24
    +1
    رهبری کشورهای بالتیک بسیار نگران است که هنگام اتخاذ اقدامات متقابل فراموش نشوند.
  15. mag nit
    mag nit 16 مه 2015 11:29
    0
    اسپرت های "سبز"، رنگ آمیزی مجدد در "آبی".
  16. پیشگام قدیمی
    پیشگام قدیمی 16 مه 2015 11:40
    +3
    به چه چیزی فکر می کنند؟ .... مثل این است که هدفی را در میدان تیر به پیشانی آویزان کنند و در یک ردیف با فیگورها بایستند.
  17. توسو
    توسو 16 مه 2015 11:50
    +5
    شعاع تشخیص 200-250 مایل دریایی. این در کیلومتر 367,4 - 463 است.
    یعنی پرتاب اسکندر دیده نخواهد شد، اما در حال حاضر در فراصوت (6.9 M) شناسایی خواهد شد. که در واقع بی فایده است. و چرا بالتها اینقدر سردرد دارند؟
  18. لنین
    لنین 16 مه 2015 12:07
    +1
    مردم سبز... جنگل مردم ما نیستند. چرا ساکت هستند، خب، ظاهراً تشعشعات بالتیک مفیدتر از روسیه است. خندان
    1. توسو
      توسو 16 مه 2015 12:38
      +1
      خب پس ایستگاه شوروی بخشی بود و اروپا را هدف گرفت. مردم شوروی تحت تأثیر قرار نگرفتند. این یک تهدید برای سفیدپوستان است. اکنون شعاع ~ 500 کیلومتر است، این فقط برای مصرف داخلی است. یعنی سفیدپوستان رنج نخواهند برد. LOL
  19. با
    با 16 مه 2015 12:12
    0
    من فکر می کنم لازم است به طور رسمی یک درخواست به ناتو ارسال شود - استقرار رادار علیه کدام کشور است.
  20. RuslanNN
    RuslanNN 16 مه 2015 12:13
    +1
    اما آیا آنها نمی ترسند که رادار سبز ناگهان مردان کوچک سبز را جذب کند؟ این جور مودب ها
  21. tolmachiev51
    tolmachiev51 16 مه 2015 12:24
    +2
    دوبله!!! تو خودت رو پوشوندی لعنتی بهت نیاز دارن!!! یک روز کاری و بالت ها دیوانه می شوند، پس چرا به رادار نیاز دارید؟
  22. پوتنیک
    پوتنیک 16 مه 2015 12:24
    0
    یعنی پدافند هوایی در ایستگاه، حفاظت و پدافند این پدافند هوایی و ایستگاه ظاهر شد. این تعداد اعضای ناتو است؟
  23. یون کلوب
    یون کلوب 16 مه 2015 12:25
    +5
    آمریکایی ها در کارنامه خود هستند. هر چه هدف موشک های ما در اروپا بیشتر باشد، کمتر به آمریکا خواهد رسید. اصلاً مشخص نیست که یوروناتوان ها با چه منطقی هدایت می شوند.
  24. خوک
    خوک 16 مه 2015 12:30
    0
    و در ایستگاه جدید، "مردان سبز کوچک" هنوز ظاهر نشده اند؟
  25. rotmistr60
    rotmistr60 16 مه 2015 12:41
    +6
    با خواندن اطلاعاتی که از بالتیک به دست می آید، نمی توان از شر این احساس خلاص شد که از حمله روسیه به آنها خوشحال می شوند. نوعی مازوخیسم سیاسی و مهم نیست کردیک می گیرند، مهم این است که مورد حمله قرار می گیرند.
  26. مهتاب
    مهتاب 16 مه 2015 12:54
    +4
    نقل قول از vodolaz
    چه نوع موشک هایی در تابش راداری داریم؟))))

    موشک ضد رادار Kh-58 و اصلاح شده آن Kh-58UShKE. X-58 PRLR سنگین دارای حداکثر برد پرتاب 250 کیلومتر است (با پرتاب استراتوسفر از یک ناو، در ارتفاع بیش از 12000 متر). تقریباً تمام هواپیماهای روسی چند منظوره از خانواده Su-30 (MK, MK2, SM, MKI), MiG-29SMT, MiG-33, 35, بمب افکن های با دقت بالا Su-24M و Su-34 (نسل 4+) +)، و همچنین هواپیماهای تهاجمی Su-39 با کانتینرهای آویزان RTR
  27. مزدور
    مزدور 16 مه 2015 14:34
    +2
    وقت آن است که «دون» یا «ورونژ» را در کوبا قرار دهیم.
    1. توسو
      توسو 16 مه 2015 15:43
      -1
      دون قرن گذشته است، به نظر می رسد که همه، به جز آیزرها و بولاروس، آن را "برچیده" کردند. اگرچه در گابل، ایستگاه تقریباً از سراسر اقیانوس هند شلیک می کند
  28. 1536
    1536 16 مه 2015 16:04
    0
    این مردم بالتیک گستاخ شدند. تازه جسور شدند آنها باید با اقدامات اقتصادی در هم شکسته شوند و اجازه ندهیم در روسیه در هیچ سطحی حکومت کنند. افراد باهوشی هستند که حداقل هیچ آسیبی نمی‌رسانند.
  29. صاعقه
    صاعقه 16 مه 2015 16:58
    +2
    در آینده نزدیک، رادارهای سه بعدی باید در لیتوانی و استونی ظاهر شوند.
    استونیایی‌ها قبلاً پست‌های عادی تالس با ویژگی‌های مشابه دارند، با نصب آن‌ها سیستم‌های تکراری را انجام می‌دهند. بله... کشورهای بالتیک خوش شانس نبودند که همسایه‌های ما باشند --- اهداف اولویت‌دارتر و بیشتری در آنجا وجود دارند و زمانی که نابود می‌شوند، " زمین می تواند در تمام کشورهای بالتیک باز شود (عمده فروشی لبخند )
    1. ssn18
      ssn18 16 مه 2015 21:00
      +1
      بله، در سال 2015 اینطور بود که آنها به دنبال پهپاد توسط نیروهای پیاده نظام بودند. هنوز هم از خنده کمی به توالت می دوم...
      1. صاعقه
        صاعقه 16 مه 2015 21:29
        0
        از این "جوجه تیغی" ارتش استونی تلفات مداوم دارد گریان .احتمالا خودشون هم از داشتن همچین قدرت بی سابقه ای راضی نیستن.حالا گناه داره اونجا چجوری زندگی میکنن جالبه --- دیروز خوندمش خنده دار شد .. هرجا ارتش استونی تمرین میده توهین آمیز --- حتماً به رئیس هشیار ویلا حمله کنید و به تعاونی برخورد خواهید کرد (توهین می کنید و سوار مادربزرگ می شوید خشمگین ). راحت تر است که جعبه ها را به هیچ وجه ترک نکنید LOL اینجا، نگاه کن...
        15.05.2015 07: 46
        حدود 12 نفر از مالکان از خسارت وارده در رزمایش سیل به نیروهای دفاعی شکایت کرده اند.سخنگوی ستاد نیروی دفاعی گفت: تاکنون XNUMX نفر از مالکان شکایت خود را مطرح کرده اند که بیشتر مربوط به جاده های دچار ترافیک سنگین است.
        این سخنگو افزود: تعداد شکایات در حال مشخص شدن است. قسمت اعظم خسارات توسط گردان پیشگام نیروی دفاعی ترمیم خواهد شد.http://www.narvaleht.eu/eesti/society/dvenadcat-zemlevladelcev-obratilis-k-silam
        -oborony-za-kompensaciey-povrezhdeniy.html
  30. konstantin.kiselev2014
    konstantin.kiselev2014 16 مه 2015 17:02
    0
    А سبز بیشتر آنهایی پروردگارا را ببخش.
  31. atamankko
    atamankko 16 مه 2015 18:25
    +3
    آنها خود را گسترش دادند
    پاهای بالتیک
  32. ssn18
    ssn18 16 مه 2015 20:32
    0
    اما من تعجب می کنم: کدام یک از متخصصان ما ویژگی های این t.s را بررسی کردند. دستگاه؟
    Zvizdet پس آنها می توانند لعنتی چه را بشناسند.
    و متاسفم، این اولین بار نیست: مثل آن ایستگاه راداری در اقیانوس، F-35، خوب، یک سری چیزهای دیگر ... که در پایان معلوم شد مانند "مادربزرگ به باد"، یا بلکه به جیب برخی.
    پس عزیز، به قول بعضی از اقشار جامعه ما: "بازار را فیلتر کنید"
    اما در واقع، ملوان از Durkaina در حال حاضر پاهای خود را از بین می برد تا پاشنه ها در دوپا گیر کنند. مانند ارتش اوکروتیرک ها، این اصلاً یک ارتش نیست.
    1. دانشمند
      دانشمند 19 مه 2015 06:58
      0
      نقل قول از: ssn18
      اما من تعجب می کنم: کدام یک از متخصصان ما ویژگی های این t.s را بررسی کردند. دستگاه؟

      من بررسی کردم و متخصصان زیرمجموعه من حتی برای بررسی به ایالات متحده رفتند. 10 سال پیش واقعاً یکی از بهترین رادارهای جهان بود.
  33. جیکرجیدیبر50
    جیکرجیدیبر50 16 مه 2015 20:43
    +3
    خوب، چرا همه اینقدر انقباض هستند؟ یک مکان یاب ساده پدافند هوایی، در 30000 متر، در 470 کیلومتری می بیند و بقیه رادارها آن را در جایی می بینند. هیچ کس افق رادیویی را لغو نکرد. یک فرمول ساده وجود دارد Dobn \u4,12d 4 (Ngoals + hant). کسانی که مایل هستند می توانند اهداف دوبن را برای هر راداری محاسبه کنند. مقدار کمی به قدرت فرستنده و پارامترهای گیرنده بستگی دارد، زیرا طبق فرمول رادار، این ریشه درجه XNUMX است. رادارهای ما پارامترهای شناسایی یکسانی دارند. این رادار برای شناسایی و کنترل حریم هوایی در نظر گرفته شده است و با توجه به برد SMV، برای حل مشکلات هدایت IA و هدف قرار دادن سلاح های آتش نیز می باشد. عجیب است اگر تکه ای از حریم هوایی کنترل نشده باقی بماند. این که "متخصصان" با دان های ما مقایسه می کنند و غیره رادارهای هشدار اولیه (سیستم های هشدار حمله موشکی) هدف کاملاً متفاوتی دارند، راه حل های فنی مشابهی استفاده شد، اما نحوه اجرا کاملاً متفاوت است. برای مقایسه، مانند تراکتور و تانک است، هر دو در مسیر، اما آنها مشکلات مختلف را حل می کنند. بنابراین می توانید آرام باشید و برای دفاع هوایی RTV ما آبجو بنوشید.
    1. ssn18
      ssn18 16 مه 2015 21:05
      +1
      خب بالاخره یک متخصص عادی ظاهر شد و همه چیز را قابل فهم توضیح داد. اگرچه قبلاً عصبانی نمی‌شدم، چون از خودنمایی‌های ناشیانه آنها می‌دانستم.
    2. استوالد
      استوالد 17 مه 2015 00:38
      -1
      سدها، و پس از همه، شویدها احتمالاً می توانند 80K6 خود را با ویژگی های عملکردی مشابه به لتونی ها منتقل کنند، اما شویدها در ناتو نیستند و احتمالاً با سایر قطعات آهن ناتو سازگار نیستند.
    3. نظر حذف شده است.
  34. باتور
    باتور 16 مه 2015 21:36
    +1
    چه چیزی مانع از خفه شدن فاشیست های بالتیک با تحریم ها می شود؟
  35. دزدگیر
    دزدگیر 16 مه 2015 22:36
    0
    نه، بالت ها گوسفند نیستند، گاو هستند!
  36. سابلزوب81
    سابلزوب81 16 مه 2015 23:26
    +1
    وقت آن است که رادارهایشان را در کوبا و نیکاراگوئه بگذارند ... بگذار با آب جوش بنویسند ...
  37. POMAH
    POMAH 16 مه 2015 23:41
    0
    پس چه کسی چه کسی را آنجا اشغال کرده است؟؟؟
  38. LM66
    LM66 17 مه 2015 01:53
    0
    نقل قول از sablezub81
    وقت آن است که رادارهایشان را در کوبا و نیکاراگوئه بگذارند ... بگذار با آب جوش بنویسند ...

    لعنت بهش، کوبا بهش نیاز داره، جالبه بدونی به نظرت اونا افت دارن
  39. جیکرجیدیبر50
    جیکرجیدیبر50 17 مه 2015 07:24
    +2
    من عذرخواهی می کنم که گمراه نشدم. در فرمول فوق Ngoals و hant زیر جذر و بعد متر است. نتیجه بر حسب کیلومتر است. مدت زیادی است که از آن استفاده نکرده ام و شروع به فراموشی کرده ام.