"اوکراینی شدن" یمن: هدف روسیه، ضربه زدن به آمریکا

32
"اوکراینی شدن" یمن: هدف روسیه، ضربه زدن به آمریکا


در یمن، آتش بس پنج روزه، که به طور سنتی مورد احترام هر دو طرف نیست، ادامه دارد و اوباما مشت بزرگی را از "نزدیک ترین متحدان" خود در خاورمیانه که نمی خواستند به محل اقامت او بیایند، به بینی اش وارد کرد. برای یک جلسه از پیش تعیین شده از جمله "ویژه ترین" متحد - پادشاه عربستان سعودی. در واقع، یمن توانسته است به یک اوکراین خاورمیانه تبدیل شود و به همین دلیل بازیگران جهانی سیاست بین‌الملل با هم درگیر شدند. و به دلیل چه چیزی چنین احساساتی شعله ور شد؟

البته یمن به خودی خود مهم نیست. در واقع، مانند اوکراین، تنها به ابزاری برای نفوذ در بازی سیاسی جهانی تبدیل شده است. و این بازی از زمانی آغاز شد که ایالات می خواستند روسیه را منزوی کنند. و در کوتاه ترین زمان ممکن به چیزی رسیدند که حتی در یک کابوس هم نمی خواستند ببینند: مثلث روسیه، ایران و چین در برابر چشمان ما قوی تر می شود.

سه گانه هسته ای

البته در چند ماه اول، آمریکایی ها عادت داشتند که اکنون به راحتی تلاش های دیپلماتیک روسیه را خفه کنند. آنها چین را تحت فشار قرار دادند، فشار را بر سوریه افزایش دادند، هنوز خطر ضربه مستقیم به ایران را نداشتند، اما در نهایت معلوم شد که تلاش آنها برای نزدیک کردن مسکو و پکن با سرعت فاجعه بار شروع شد و آیت الله های تهران آخرین فرصت شدند. برای شکستن اتحاد در اینجا لازم به ذکر است که پس از دهه ها لفاظی پژمرده علیه ایران و مقامات آن، مذاکره با آنها آخرین چیزی بود که ایالات متحده می خواست. بدتر از این فقط چشم انداز مذاکره با پکن بود - در واشنگتن، این به طور کلی به دسته غیرممکن ها تعلق دارد. بنابراین، با اکراه، تصمیم گرفتیم بر روی ایران تمرکز کنیم.

اما به قول معروف آمریکایی «دو نفر می توانند این بازی را انجام دهند». البته، مسکو و پکن در حالی که آمریکا تلاش می‌کند با ایران «دوستی» کند، کنار نیامدند - چه کسی می‌توانست این را حتی یک سال پیش تصور کند؟ زیبایی وضعیت این بود که روسیه و چین به سختی ملزم به شرکت فعال در این بازی های دیپلماتیک بودند. فقط کافی بود بی سر و صدا بازی های تایید شده و ثابت خود را در روابط با متحدان سنتی منطقه انجام دهند و همین کافی بود تا ایالات متحده به سرعت در مشکلات گرفتار شوند، زیرا چنین پرتاب ها و چرخش های 180 درجه چندان مورد تایید نبود. به بیان ملایم، توسط دیگر بازیگران منطقه - متحدان سنتی ایالات متحده.

یک سیاستمدار عرب زمانی به دیپلمات ما گفت: «آمریکا از ما محافظت می‌کند و شما اساساً علیه ما بازی می‌کنید، اما با شما برای ما راحت‌تر است. زیرا حداقل شما همیشه می فهمیدید که ما در جهان عرب چه کاری می توانیم انجام دهیم و چه کاری نمی توانیم انجام دهیم. در کاخ سفید به نظر می رسد که چنین تفاهمی واقعاً وجود ندارد. آنها به این نتیجه رسیدند که می‌توان منافع منطقه‌ای ایالات متحده را به خاطر وظایف جهانی بیشتر مبادله کرد و کاملاً وضعیت را اشتباه ارزیابی کردند.

بهار عربی

رویارویی بین سنی‌ها و شیعیان مدت‌هاست که به بحث تبدیل شده است: همه دیپلمات‌های عاقل سیاست خاورمیانه‌ای خود را بر این اساس بنا کرده‌اند و آمریکا برای چندین دهه از آن استفاده کرده است. درست است، برای سال‌ها این موضوع در رسانه‌های غربی پخش نمی‌شد، جایی که آنها ترجیح می‌دادند آنچه را که در منطقه با سیاست‌های برخی دولت‌های محلی، «نفوذ مخرب» روسیه یا «جاه‌طلبی‌های امپراتوری» ایران می‌گذرد، توضیح دهند. اما پس از آن ایالات متحده یک اشتباه بزرگ مرتکب شدند: آنها یک بازی فراتر از توان خود را آغاز کردند.

پوتین بارها گفته است که نیازی به معاشقه با تروریست ها نیست و کل منطق دیپلماتیک ده سال اخیر در سیاست آمریکا بر پایه حمایت از رادیکال های مذهبی بنا شده است. درست است، برای مدت طولانی واشنگتن متکبرانه معتقد بود که می تواند هیولایی را که در حال بیدار کردنش بود کنترل کند. نتیجه این اقدامات سیستماتیک این بود که ایده «سیاست بین‌المللی متمدن» در خاورمیانه مدفون شد و این تضادهای مذهبی بود که هیچ مرزی، منافع ملی نمی‌شناسد و رهبران دولتی را به رسمیت نمی‌شناسد. داعش به نمونه خوبی از این وضعیت تبدیل شده است. اما وضعیت تنها به دولت اسلامی محدود نمی شود.

باز هم با برانگیختن حس دژاوو با شباهت آن به بحران اوکراین، یک اجماع عمومی در جهان عرب وجود دارد که سیاست آمریکا همه آنها را به سمت فروپاشی مرگبار و یک جنگ بزرگ منطقه ای سوق می دهد. و خیلی سریع و دقیق. تقریباً همین درک اخیراً در اروپا ایجاد شده است، زمانی که اولاند و مرکل در مسیر کیف - مسکو - واشنگتن - بروکسل حرکت کردند. و این درک وجود داشت که دموکراسی های اروپایی و پادشاهی های عربی، البته، احترام زیادی برای آمریکا قائل هستند. بسیار. اما آنقدر نیست که به خاطر احترام به ایالات متحده اجازه دهد به جنگ جهانی کشیده شود.

سیاست جدید

و اگر اروپا مشکلات خود را به شیوه‌ای «متمدنانه‌تر» حل می‌کرد، اما در عین حال به‌طور فزاینده‌ای آمریکا را از نفوذ در منطقه دور می‌کرد، اعراب به دنبال راه‌های پیچیده‌تر نبودند و تلاش‌های آمریکا برای نزدیک‌شدن مستقیم‌تر با ایران را زیر پا گذاشتند. آنها امیدوار بودند که با روشن کردن فیوز یمن، تهران را به انتقام برانگیزند که این امر طرح های کاخ سفید برای نزدیک شدن به ایران را خنثی می کند.

زمانی که این طرح در مرحله اول شکست خورد و پیشرفت دیپلماتیک متوقف نشد، کشورهای سنی از روش های اروپا قدردانی کردند و به آرامی شروع به بیرون راندن کشورها از سیاست منطقه کردند. اول، آنها خواستار تضمین های قانونی شدند که واشنگتن در صورت وقوع جنگ از آنها حمایت نظامی خواهد کرد. البته چنین وعده ای از سوی آمریکا به برنامه های این کشور برای مذاکره با ایران پایان می داد و دولت ها نپذیرفتند. به دنبال آن یک دمارش مفتضحانه پادشاهان عرب صورت گرفت که رئیس جمهور کشور استثنایی را در موقعیت احمقانه قرار دادند.

خاورمیانه به این درک نزدیک می شود که بهتر است سیاست منطقه ای را خودش تعیین کند یا در هر صورت جلوی تأثیراتی را بگیرد که منجر به درگیری جهانی همه با همه می شود. در این راستا، روسیه با ممتنع از رأی گیری قطعنامه یمن در شورای امنیت سازمان ملل متحد، بسیار عاقلانه عمل کرد. روسیه با این کار به همه شرکت کنندگان در سیاست محلی احترام گذاشت و دشمنی نکرد، اما در عین حال دست خود را باز گذاشت و آزادی را برای مانور سیاسی در آینده حفظ کرد. روسیه با انصراف از حمایت رسمی از یک طرف یا طرف دیگر، به هیچ وجه از مشارکت سیاسی در این وضعیت چشم پوشی نکرده است.

منافع روسیه

اول، وضعیت فعلی را می توان به عنوان یک پیروزی بزرگ دیپلماتیک برای روسیه در نظر گرفت. روابط ما با متحدان اصلی - ایران، مصر، سوریه، اردن و فلسطین- به هیچ وجه آسیبی ندیده است. علاوه بر این، شرکای سنی ما از «بی‌طرفی» به کار رفته در شورای امنیت قدردانی کردند، در حالی که ایران و سوریه از اینکه ما به تلاش‌های خود برای محدود کردن عملیات نظامی در یمن، پیشبرد مسائل کمک‌های بشردوستانه ادامه می‌دهیم قدردان هستند و به هیچ وجه مستقیماً آن را رها نکرده‌اند. حمایت خود دمشق و تهران.

اما ایالات متحده در این مورد کاملاً نزاع کردند داستان با متحدان کلیدی خود در خاورمیانه: دریافت چنین تظاهرات بزرگی از سوی پادشاهان عربستان سعودی، بحرین و عمان، از پادشاه امارات، موردی بی سابقه در تاریخ دیپلماسی آمریکاست. برای ما، این یک مزیت بزرگ است. نفوذ آمریکا در منطقه کاهش خواهد یافت، آنها با متحدان نزاع کردند و ما نه تنها همه چیز خود را حفظ کردیم، بلکه شروع کردیم به تشدید تماس ها با عربستان سعودی که واشنگتن با موفقیت از همکاری با مسکو برای مدت طولانی جلوگیری کرده است. بعید است که متحد شویم، اما این احتمال وجود دارد که «جنگ سرد» اعلام نشده بین ما و ریاض اندکی فروکش کند.

در نهایت، برای روسیه، وضعیت یمن واقعا "جنگ ما نیست". این ایالت ها هستند که نمی توانند از مشارکت در این مشکل فرار کنند و ما می توانیم با آرامش دست هایمان را بشویم و کوپن های سیاسی را در این ماجرا قطع کنیم. قیاس با اوکراین برای سومین بار تکرار می شود: این یک سردرد آمریکایی است که از شرکت در سرنوشت خودداری می کند که آنها چیزهای زیادی از دست خواهند داد. همانطور که در اوکراین هستیم. اما روسیه، از سوی دیگر، مطلقاً موظف به صعود به یمن در حال سوختن نیست و می تواند مشارکت کنندگان منطقه را بسپارد تا خودشان مشکلاتشان را حل کنند و در عین حال نفوذ خود را بر همه شرکت کنندگان تقویت کند. استراتژیست های واشنگتن وضعیت اوکراین را اینگونه دیدند، اما خیلی خوب کار نکرد.

در واقع، سیاست ایالات متحده به این واقعیت منجر شده است که آنها اعتماد متحدان خود را در دو منطقه کلیدی از دست داده اند: اروپا و خاورمیانه. در عین حال، اگر اروپا هنوز رسماً در وضعیتی قرار دارد که با ما وارد جنگ تحریم شده است (اگرچه اروپا در حال حاضر بسیار نزدیک است که از این موضوع بپرد)، پس حتی اثری از چنین احتمالی در میانه وجود ندارد. شرق.

یک دوره مانور سیاسی آغاز شده است. این وعده چشم اندازهای بسیار خوبی را به روسیه می دهد، اگرچه با تمام خطرات معمول چنین دوره ای همراه است. دلیل خوش بینی این است که به نظر می رسد مسکو استراتژی مناسبی برای اقدامات خود پیدا کرده است. و در حالی که مثبت ترین نتایج را می دهد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

32 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    18 مه 2015 14:51
    در هر صورت این حمام خون فقط تشدید خواهد شد! AMERIPED (Anglosec) سودآور است!
    1. +3
      18 مه 2015 14:55
      نقل قول: بایکونور
      به نظر می رسد مسکو استراتژی مناسبی برای اقدامات خود پیدا کرده است. و در حالی که مثبت ترین نتایج را می دهد.

      امیدوارم
      1. + 22
        18 مه 2015 15:18
        لاوروف دختر باهوش استاد عالی ترین ایروباتیک سیاست خارجی برای او در این زمینه موفق باشید.
        1. + 12
          18 مه 2015 16:51
          ما همچنان همان لاوروف سیاسی داخلی را خواهیم داشت.
          روسیه در یک سال از زانو برمی‌خیزد و تکان می‌خورد
          1. نظر حذف شده است.
          2. +1
            18 مه 2015 23:32
            ما همچنان همان لاوروف سیاسی داخلی را خواهیم داشت.
            روسیه در یک سال از زانو برمی‌خیزد و تکان می‌خورد
            آیا لاورنتی پالیچ کمک خواهد کرد؟ شاید "تناسخ"؟
            1. -5
              18 مه 2015 23:49
              آیا لاورنتی پالیچ کمک خواهد کرد؟ شاید "تناسخ"؟
              معدل رفیق استالین و رفیق پینوشه بهتر است!
            2. 0
              18 مه 2015 23:49
              آیا لاورنتی پالیچ کمک خواهد کرد؟ شاید "تناسخ"؟
              معدل رفیق استالین و رفیق پینوشه بهتر است!
            3. 0
              19 مه 2015 04:19
              نقل قول از: zao74
              آیا لاورنتی پالیچ کمک خواهد کرد؟

              لارنس فقط یک تبر است، اما یک هیزم شکن لازم است.
    2. فرستاده شده
      +9
      18 مه 2015 19:38
      بحران سوریه، بحران اوکراین با کودتای غیرقانونی، بحران عراق با داعش، تشدید اختلاف بر سر جزایر در دریای چین جنوبی، بحران یمن .... تصادفات در حوادث بسیار زیاد است .... به نظر من ایالات متحده رقبای بالقوه خود را در این بحران ها جذب می کند تا با زندگی در بدهی از کل جهان، رفاه آنها را طولانی تر کند ...
    3. فرستاده شده
      +4
      18 مه 2015 19:41
      خب، همه اینطور روسیه را هدف گرفته اند. با این حال، ابتدا باید هوشیارانه توانایی های خود را ارزیابی کنید و سپس تصمیم بگیرید که آیا به چنین قدرت بزرگی حمله کنید یا خیر. احتمالاً بسیاری از کشورها نمی توانند این واقعیت را بپذیرند که روسیه به یک کشور کاملاً مستقل و قدرتمند تبدیل شده است، بنابراین آنها خشمگین هستند.
  2. + 21
    18 مه 2015 14:54
    اساساً سیاست ایالات متحده به این واقعیت منجر شده است که آنها اعتماد متحدان خود را در دو منطقه کلیدی از دست داده اند: اروپا و خاورمیانه.

    و چنین برنامه های شگفت انگیزی وجود داشت - منزوی کردن روسیه. ظاهراً موجودی نوار برق کافی نبود ...
    1. + 12
      18 مه 2015 15:35
      لازم بود لاوروف در سوچی به کری نه سیب زمینی، بلکه بزرگترین رول نوار برق را بدهد ... خندان
    2. +3
      18 مه 2015 16:27
      همچنین ژاپن BUCH را بالا برد!!! خندان
  3. +5
    18 مه 2015 14:55
    "واشنگتن مدتهاست که با گستاخی معتقد است که می تواند هیولایی را که زنده می کند کنترل کند""
    به نظر می رسد این گستاخی برای دولت ها گران تمام شود. این را می توان هم در رابطه با آنها در اروپا و هم در رویدادهایی که در خود ایالت ها رخ می دهد مشاهده کرد.
  4. + 10
    18 مه 2015 14:55
    روزی روزگاری، یک سیاستمدار عرب به دیپلمات ما گفت: "آمریکا از ما محافظت می کند، و شما اساساً علیه ما بازی می کنید، اما با شما برای ما راحت تر است. زیرا حداقل شما همیشه می فهمیدید که ما در جهان عرب چه می توانیم به نظر می رسد کاخ سفید واقعاً چنین درکی ندارد. آنها تصمیم گرفتند که امکان مبادله منافع منطقه ای ایالات متحده به خاطر وظایف جهانی بیشتر وجود دارد و وضعیت را کاملاً اشتباه ارزیابی کردند. . (با)

    در خاورمیانه، حتی «همپیمانان» آمریکا، مصر و عربستان سعودی، احساسات ضدآمریکایی بسیار شدیدی دارند!
    این مقاله گواه این موضوع است.
  5. +3
    18 مه 2015 14:58
    ایالات متحده سعی می کند در همه زمینه ها "نگاه" داشته باشد و همه پانک ها را "پرورش" کند و در همه زمینه ها "باحال" آنها هستند که دائماً دماغ خود را در یک گودال فرو می کنند ...
  6. +2
    18 مه 2015 15:03
    توپ آخرین برهان پادشاهان است.
  7. +8
    18 مه 2015 15:03
    من به همین نتیجه می رسم: دیپلماسی و سیاست خارجی روسیه در چند هفته گذشته موضع خوبی اتخاذ کرده است و زمان به نفع ماست، کافی است به گام های بعدی فکر کنیم. کسانی که با ما مخالفت می کنند، برعکس، دچار مشکل زمانی می شوند، و از آنجایی که این چهره ها هنوز عقل بزرگی ندارند، شروع به مشکل می کنند و از قبل شروع شده است. و ظاهرا پوتین عجله ای برای دراز کردن دست کمکی ندارد، اجازه دهید آنها ابتدا دست های کوچک خود را بشویند.
  8. +7
    18 مه 2015 15:08
    دیپلماسی دیپلماسی است، اما شما باید به ارتش و نیروی دریایی خود تکیه کنید!
    1. +1
      19 مه 2015 13:20
      شما باید به مردم خود تکیه کنید که هم ارتش و هم نیروی دریایی و هر چیز دیگری را تشکیل می دهند.
    2. نظر حذف شده است.
  9. +1
    18 مه 2015 16:04
    همانطور که یکی از طنزپردازان ما گفت: آمریکایی ها، خوب، تو پی ای!
    1. +1
      18 مه 2015 20:12
      نقل قول از combin23
      همانطور که یکی از طنزپردازان ما گفت: آمریکایی ها، خوب، تو پی ای!

      ------------------------
      آنها احمق نیستند، هیچ جا وقت ندارند، مثل یک زن خانه دار "حیله گر" هستند که صد چیز را گل آلود کرده است ... و تمیز کردن تمام نشده است و کودک آن را در پوشک می گذارد و شما باید بروید. به فروشگاه، و گل گاوزبان روی اجاق گاز می جوشد، و لباس های شسته شده همان جاست...
  10. +1
    18 مه 2015 16:04
    به همین سادگی! همانطور که در دومای دولتی. خیر جهان عرب، جهان عرب است. به او که گاهی می گویند «روی طبل» می دهیم. ممکن است برای چیزی التماس کرد - خوب، نه - حتی بهتر. و، در اینجا به ذکر است که بین زمان، و حتی در پس زمینه خونریزی، اوکراین بسیار، بسیار نادرست است. این جهان اسلاو و روسیه است. در اینجا، بازی های سیاسی تنها به دگرگونی آگاهی فضای روسی زبان اوکراین منجر می شود. و به نفع ما نیست. آیا شما کشوری را دوست دارید که موقعیت آن (عدم پایمال شدن حتی همشهریانش) منجر به مرگ شوهر، پسر، نوه شود؟ خیر و این یک رابطه طولانی مدت بدون محدودیت است. بنابراین جنگ در اوکراین باید به سرعت پایان داده شود و بیهوده با درگیری های خونین دیگر ذکر نشود.
    1. +2
      18 مه 2015 16:24
      در یمن، وضعیت بسیار جدی است و بدون شک این تلاش دیگری از سوی کشورهای متخاصم با ما برای «تأثیرگذاری» بر موضع روسیه است. اما اگر فکر کنیم که این فقط کار ایالات متحده و پادشاهی های فارس است، سخت در اشتباهیم، ​​در اینجا اسرائیل بی سر و صدا و با دقت بسیار "بی سر و صدا" عمل می کند تا به هر قیمتی به ما آسیب برساند. و از قبل قابل مشاهده است.
      عربستان سعودی به صهیونیست ها در یمن کمک می کند
      معاون روابط وزیر امور خارجه ایران با کشورهای عربی و آفریقایی گفت: تهران اجازه نخواهد داد که سایر کشورها به منافع امنیتی این کشور در یمن آسیب برسانند.
      معاون وزیر به ویژه گفت که ایران به دلیل «ماجراجویی‌های نظامی» به کسی اجازه نخواهد داد که منافعش را به خطر بیندازد.
      وی همچنین گفت که عملیات نظامی عربستان سعودی به «رژیم صهیونیستی» و گروه های تروریستی کمک می کند.
      http://newsru.co.il/mideast/02may2015/iran8020.html
      در همین حال حوثی ها در حال تخلیه هستند لبخند SCAD از صنعا؛
  11. +4
    18 مه 2015 16:13
    تفکر کلیشه ای سلطه گر عدم تمایل به یادگیری و این نتیجه است. هر جا که این خوک ها سرشان را تکان می دهند، همه چیز به هم ریخته است. تشک شروع به بازی در عظمت و انحصار خود کرد، حتی خود آنها به آن اعتقاد داشتند و نتیجه این است. و من شک دارم که در حالی که گل!
  12. +2
    18 مه 2015 16:28
    به خوبی نوشته شده!!! و مهمتر از همه به زبان ساده!
  13. +1
    18 مه 2015 19:30
    در مورد عنوان. برای هر سلاح کوچک، لوله در اثر شلیک طولانی مدت خم می شود. بقیه چیزا طبیعیه تیرباران شدند
  14. +2
    18 مه 2015 19:36
    شاریکوف که از ameripedia ساخته شده است، باید توسط کل جهان دوباره به حالت اولیه خود بازگردد.
    خیلی زود فقط تنبل ها آنها را به جهنم نمی فرستند.
    و دیدن spratland در این شرایط برای من جالب خواهد بود! خندان
  15. تریبون ها
    0
    18 مه 2015 20:36
    به نظر می رسد مسکو استراتژی مناسبی برای اقدامات خود پیدا کرده است.

    انشالله اگر اینطور باشد... اما این نتایج مثبت چیست؟ تحریم‌های اقتصادی غرب لغو نشده است، سوریه در آتش است، مجازات‌کنندگان در دنباس توافق‌های مینسک را نادیده می‌گیرند.
  16. +2
    18 مه 2015 21:08
    لحظه مانور سیاسی فرا رسیده است...
    در همین راستا، حکایتی را به یاد آوردم درباره A. Mikoyan که در باران شدید مجبور شد از در ورودی به سمت ماشین خود بدود. آنها به او گفتند که یک چتر بردار، که آناستاس ایوانوویچ پاسخ داد، هیچ، هیچ، من بین قطره ها، بین قطره ها هستم.
  17. +1
    18 مه 2015 21:28
    در جنگ هم مثل جنگ. چرا آمریکا می تواند وارد اوکراین شود، اما روسیه نمی تواند وارد یمن شود؟ کمک به شورشیان یمنی در صورت مخالفت با آمریکا ضروری است یا به ایران کمک کرد تا به شورشیان کمک کند.
  18. +1
    18 مه 2015 23:02
    روی برگردانند، سپس اعراب روی برگردانند، اما دوباره چیز بدی ترسیم شده است.
    بیهوده نیست که ما "اینجا" اکنون نیروهای ذخیره را برای اعزام فوری به کویت جذب می کنیم.
  19. +1
    18 مه 2015 23:15
    نقل قول: افسر ذخیره
    اساساً سیاست ایالات متحده به این واقعیت منجر شده است که آنها اعتماد متحدان خود را در دو منطقه کلیدی از دست داده اند: اروپا و خاورمیانه.

    و چنین برنامه های شگفت انگیزی وجود داشت - منزوی کردن روسیه. ظاهراً موجودی نوار برق کافی نبود ...

    آره به نظر می رسد تخمیر در ژاپن نیز آغاز شده است. آمریکا در مورد کوریل ها کمکی نکرد. اما فقط جوانه ها هستند که متورم می شوند. چه خواهد شد. و می تواند بسیار سریع رشد کند. آنجا، در سراسر استرالیا، همه چیز بسیار ضعیف است. خندان
  20. 0
    19 مه 2015 00:11
    چه خوب که ما فقط اهل سنت زندگی می کنیم.
  21. 0
    19 مه 2015 00:18
    بله، آنها نیازی به کنترل هرج و مرجی که ایجاد کرده اند ندارند. آنها خواهان هرج و مرج دائمی یک جنگ همه جانبه همه علیه همه در هر منطقه ای از جهان هستند که در آن ایالات می توانند چیزی را نیشگون بگیرند.
  22. 0
    19 مه 2015 05:29
    یانکی ها هنوز هم نمی توانند از مزه جنگ جهانی دوم خلاص شوند... یک بار در سال 1944 آنها را به اروپا راه دادند، حالا حتی با یک جارو کثیف هم نمی توان آنها را بیرون کرد، بنابراین خودشان را تحمیل کردند ...
  23. 0
    19 مه 2015 06:35
    کلماتی که با صدای بلند گفته می شود مادی می شوند. من می خواهم ایالات متحده از سرنوشت اتحاد جماهیر شوروی پیشی بگیرد. به طوری که مانند ما در دهه 90 به آنها کمک هزینه و مستمری پرداخت نمی شد و پدربزرگ ها و مادربزرگ های فقیر آمریکایی مانند ما از ساختمان های بلند شهرها بیرون رانده شدند. در کل بدون سوء نیت تا چوب دولبه برای آنها هم کار کند.
  24. نووسیب
    0
    19 مه 2015 06:42
    نقل قول از lol
    به همین سادگی! همانطور که در دومای دولتی. خیر جهان عرب، جهان عرب است. به او که گاهی می گویند «روی طبل» می دهیم. ممکن است برای چیزی التماس کرد - خوب، نه - حتی بهتر. و، در اینجا به ذکر است که بین زمان، و حتی در پس زمینه خونریزی، اوکراین بسیار، بسیار نادرست است. این جهان اسلاو و روسیه است. در اینجا، بازی های سیاسی تنها به دگرگونی آگاهی فضای روسی زبان اوکراین منجر می شود. و به نفع ما نیست. آیا شما کشوری را دوست دارید که موقعیت آن (عدم پایمال شدن حتی همشهریانش) منجر به مرگ شوهر، پسر، نوه شود؟ خیر و این یک رابطه طولانی مدت بدون محدودیت است. بنابراین جنگ در اوکراین باید به سرعت پایان داده شود و بیهوده با درگیری های خونین دیگر ذکر نشود.


    چرا که نه؟ آلمان را بخوانید، نگاه کنید تاج ها چقدر فداکارانه اروپا را دوست دارند، اما آلمانی ها آنقدر اوکراینی را کشتند که تصور آن ترسناک است ...
  25. +1
    19 مه 2015 06:48
    "دشمن" را نباید احمق دانست، همه این "حرکت های چندگانه" ممکن است گام هایی به سوی جنگ های محلی واقعی باشد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"