تصادف وسیله نقلیه پرتاب پروتون-ام

107
در 16 می، پرتاب برنامه ریزی شده بعدی پرتاب کننده پروتون-ام با یک فضاپیمای روی آن با شکست مواجه شد. به دلیل برخی مشکلات هنوز ایجاد نشده در عملکرد برخی واحدها، محموله به مدار محاسبه شده پرتاب نشد. موشک همراه با فضاپیما در لایه های متراکم جو سوخت. گفته می شد که برخی از آوارها ممکن است در قلمرو ترانس بایکال سقوط کرده باشند.



معمولی ترین پرتاب موشک Proton-M که هدف آن قرار دادن ماهواره مکزیکی مکزیک MexSat-1 در مدار بود، با شکست به پایان رسید. برای پرتاب این دستگاه به مدار زمین ایستا، قرار بود از پرتاب کننده پروتون-ام و مرحله بالایی بریز-ام استفاده شود. فضاپیمای MexSat-1 قرار بود مجموعه ماهواره‌ای را که ارتباطات را در آمریکای مرکزی و جنوبی ارائه می‌کند، پر کند. ماهواره MexSat-1 بر اساس پلت فرم بوئینگ 702HP ساخته شده است که به عنوان پایه ای برای ساخت فضاپیماهای ارتباطی زمین ثابت استفاده می شود.

مقدمات پرتاب طبق برنامه پیش بینی شده انجام شد. بنابراین، در بعد از ظهر 13 مه، Roskosmos برگزاری شورای رهبران فنی را اعلام کرد. افراد مسئول به گزارش های رهبران کار گوش دادند و پس از آن تصمیم گرفتند وسیله پرتاب را به سکوی پرتاب ببرند. روند انتقال موشک Proton-M به سایت 200 در 14 مه در ساعت 03:30 به وقت مسکو آغاز شد.

پرتاب موشک Proton-M با ماهواره مکزیکی MexSat-1 در 16 می در ساعت 08:47 MSK انجام شد. چند دقیقه اول پرواز موشک در حالت عادی انجام شد. به گزارش Roskosmos، در 497 ثانیه پرواز، برخی از نقص ها در عملکرد موتورهای مرحله سوم ظاهر شد. مدت کوتاهی پس از دریافت اطلاعات در مورد عملکرد غیرعادی موتورها، انتقال تله متری متوقف شد. این حادثه حدود یک دقیقه قبل از زمان برنامه ریزی شده جداسازی پله بالایی با محموله رخ داد.

خیلی زود مشخص شد که جداسازی مرحله سوم اتفاق نیفتاده و احتمالا ماهواره گم شده است. تا ساعاتی دیگر، کارشناسان صنعت راکت در تلاش بودند تا از سرنوشت پرتابگر و محموله آن مطلع شده و عواقب این حادثه را نیز مشخص کنند. به معنای واقعی کلمه نیم ساعت پس از قطع ارتباط با موشک، اولین گزارش ها از این سانحه در رسانه های داخلی منتشر شد که شامل برخی جزئیات فنی می شد. بله، RIA اخبار به نقل از یک نماینده صنعت فضایی، گفت که ماهواره MexSat-1 به احتمال زیاد گم شده در نظر گرفته می شود. علاوه بر این، منبع گفت که این دستگاه قرار بود به مداری با ارتفاع حدود 36 هزار کیلومتر پرتاب شود، اما حتی به هزار کیلومتر هم نرسید.

در بعد از ظهر 16 می، Roscosmos جزئیاتی از پرتاب اضطراری را اعلام کرد. زمان تقریبی پایان عملیات منظم سامانه های موشکی و همچنین سایر ابعاد این سانحه اعلام شد. در 497 ثانیه پرواز، پرتابگر تنها 161 کیلومتر ارتفاع داشت. پس از توقف کار منظم موتورها، تمام عناصر مرحله سوم و محموله در حال سقوط، در لایه های متراکم جو سوختند. تا زمان انتشار این خبر، کارشناسان روسکوسموس مواردی از ریزش آوار نسوخته را ثبت نکرده اند.

از علل احتمالی این حادثه نامی برده نشده است. ادعا شده بود که فضاپیمای MexSat-1 و پرتاب آن توسط مشتری بیمه شده است. طرف روسی نیز به نوبه خود مسئولیت خود را در قبال اشخاص ثالث از قبل بیمه کرد. قرار بود یک کمیسیون بین بخشی ویژه به بررسی علل حادثه بپردازد.

به گزارش Roskosmos، تمام زباله های مرحله سوم موشک Proton-M و ماهواره مکزیکی در جو سوختند. این در حالی است که بامداد گزارش هایی مبنی بر ریزش چند ترکش منتشر شد. ریانووستی به نقل از یک منبع در اورژانس از سقوط یکی از قطعات واحدهای تخریب شده خبر داد. در همان زمان، این قطعه در فاصله ای از شهرک ها سقوط کرد. محل سقوط او مشخص نشده است. همچنین در صبح روز 16 اردیبهشت ماه، گزارش هایی مبنی بر انتشار احتمالی اجزای سمی سوخت موشک منتشر شد که در حین حادثه یا ریزش آوار نسوختند.

در غروب 16 مه گزارش هایی از مکزیک رسیده بود. جراردو رویز اسپارزا وزیر ارتباطات و حمل و نقل گفت که از دست دادن ماهواره MexSat-1 بر عملکرد سیستم های ارتباطی تأثیری نخواهد داشت. عملکرد سیستم های ماهواره ای در مکزیک تضمین شده است. علاوه بر این، وزیر خاطرنشان کرد که مکزیک که در حال توسعه فناوری های ماهواره ای است، باید از خطرات بالا در این زمینه آگاه باشد. با این حال، خطرات به طور کامل با مزایای پرتاب و عملیات فضاپیما جبران می شود. هزینه این ماهواره و پرتاب آن برای مکزیک 390 میلیون دلار بوده است. این دستگاه و پرتاب بیمه شدند که به طرف مکزیکی اجازه می دهد تا هزینه های خود را به طور کامل جبران کند.

روز بعد از حادثه، کمیسیونی برای بررسی تشکیل شد. ایگور کوماروف، رئیس Roscosmos، رئیس کمیسیون شد. معاون مدیر کل GKNPT آنها را تأیید می کند. M.V. الکساندر مدودف کرونیچف. علاوه بر آنها، این کمیسیون شامل نمایندگان Roskosmos، وزارت دفاع، دانشکده کمیسیون نظامی-صنعتی و همچنین کارکنان سازمان های مختلف در صنعت فضایی بود.

هنوز دلایل این حادثه مشخص نشده است. تحقیقات مدتی طول می کشد و پس از آن کمیسیون می تواند پیش نیازهای سقوط این موشک را مشخص کند. مردم، کارشناسان و مطبوعات بدون انتظار برای نتیجه گیری کمیسیون، در تلاشند تا پیش فرض های خود را در مورد دلایل احتمالی عملکرد غیرعادی موتورهای مرحله سوم بسازند.

به دلیل عدم اطلاع رسانی منتشر شده، بعید است مردم و متخصصانی که به مواد تحقیقاتی دسترسی ندارند، بتوانند به طور دقیق علل حادثه را مشخص کنند. به همین دلیل در حال حاضر نسخه‌های مختلفی بیان می‌شود که سعی می‌شود پیش‌نیازهای وقوع سانحه و سیر وقایع در ثانیه ۴۹۷ پرواز را توضیح دهد.

محتمل ترین و قابل قبول ترین نسخه نوعی ازدواج است که در هنگام ساخت وسیله نقلیه پرتاب شده است. این نسخه توسط نتایج بررسی سوانح قبلی راکت های خانواده پروتون پشتیبانی می شود. بنابراین علت پرتاب های اضطراری در 3 جولای 2013 و 16 می 2014 نقص در طراحی پرتاب کننده و مونتاژ نامناسب بوده است. به طور خاص، علت حادثه در سال 2013 تثبیت نادرست سنسورهای سرعت زاویه ای بود: سه مورد از شش دستگاه از این قبیل در هنگام مونتاژ موشک در موقعیت اشتباه قرار گرفتند.

این احتمال وجود دارد که برخی مشکلات در طراحی پرتابگر یا اجزای جداگانه آن باعث بروز حادثه اخیر شده باشد. با این حال، نتیجه گیری نهایی باید توسط کمیسیون رسمی انجام شود. او باید تمام مواد موجود را مطالعه کند و تحقیقات کامل را انجام دهد. ممکن است از چند هفته تا چند ماه طول بکشد تا تمام کارهای لازم انجام شود. Roskosmos قول داده است که نتایج کار کمیسیون را جداگانه گزارش کند.


به نقل از وب سایت ها:
http://roscosmos.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://vz.ru/
http://svpressa.ru/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

107 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 20
    19 مه 2015 06:40
    راکت ها در پاییز مانند برگ می ریزند، و نه هر نوع جدید، بلکه پروتون آزمایش شده با زمان. شاید زمان نتیجه گیری فرا رسیده باشد.
    1. + 11
      19 مه 2015 06:44
      شرم آور است اگر حوادث فضاپیما با عامل انسانی، یعنی افت صلاحیت پرسنل مرتبط باشد...
      1. + 26
        19 مه 2015 07:55
        نقل قول از: Starover_Z
        شرم آور است اگر حوادث فضاپیما با عامل انسانی، یعنی افت صلاحیت پرسنل مرتبط باشد...

        وقتی یک موشک یک بار سقوط می کند، می توانیم در مورد شرایط کارکنان، نقص در طراحی، حتی در مورد آب و هوا در زمان پرتاب صحبت کنیم، اما زمانی که پروتون سقوط می کند. سه باردر یک ردیف، پس شما نمی توانید آن را با شرایط پوشش دهید، و من فکر می کنم که ما می توانیم در مورد آن صحبت کنیم خرابکاری. hi
        1. سانی
          + 15
          19 مه 2015 08:03
          من توصیه نمی کنم چشم خود را روی مشکلات تولید و نحوه نسبت دادن الاغ به "خرابکاری" ببندیم ...
          1. + 14
            19 مه 2015 10:20
            من توصیه نمی کنم چشم خود را روی مشکلات تولید و چگونگی نسبت دادن الاغ به "خرابکاری" ببندیم.


            اگر قبلاً مشکلات تولید شناسایی شده بود، اما هیچ اقدامی برای جلوگیری + تکان دادن پیشگیرانه خطوط تولید مجاور انجام نشد، این هم خرابکاری است، فقط در سطح بالا.
            1. -6
              19 مه 2015 16:34
              در صورتی که قبلاً مشکلات تولید شناسایی شده باشد، اما اقدامی برای پیشگیری صورت نگرفته باشد
              تنها مشکل تولید در شهر مسکو این است که تمام تولیدات توسط تاجیک هایی انجام می شود که نتوانسته اند سرایدار مسکو شوند...
              1. +1
                19 مه 2015 16:48
                نقل قول از uwzek
                تنها مشکل تولید در شهر مسکو این است که تمام تولیدات توسط تاجیک هایی انجام می شود که نتوانسته اند سرایدار مسکو شوند...

                احتمالاً شما سالها در صنعت مسکو کار کرده اید، زیرا چنین اظهارات معتبری را بیان می کنید؟
        2. -3
          19 مه 2015 12:54
          ماهواره مکزیکی بر اساس یک بوئینگ ساخته شد - این بار. جداسازی مرحله سوم اتفاق نیفتاد (یعنی پایه بوئینگ از پروتون جدا نشد) - این دو هستند. .... خرابکاری؟ - خیلی ممکنه
          1. +4
            19 مه 2015 14:32
            به نقل از بیفراست
            جداسازی مرحله سوم اتفاق نیفتاد (یعنی پایه بوئینگ از پروتون جدا نشد) - این دو هستند. .... خرابکاری؟

            بنابراین برای مرجع:
            1. ماهواره های ارتباطی Boeing 702GEM Satmex در مرحله بالایی (داخلی) بلوک "Breeze-M" بود و نه در "مرحله سوم".
            یوغ بوئینگ را "ساخت" و نه مکزیکی ها بر اساس"
            2. بوئینگ BSS-702 و HS-702، Boeing 702HP و Boeing 702MP از سال 1995 تولید شده اند.
            اینها PLATFORMS برای ماهواره های Intelsat-22، Inmarsat-5، DirecTV-10، NSS-8 هستند.
            25 قطعه راه اندازی شد، 39 قطعه به نظر می رسد ساخته شده است
            3. مونتاژ و آماده سازی برای پرتاب پرتاب پروتون-M در ساختمان های مونتاژ و آزمایش (MIK) 92-1 و 92A-50 در قلمرو "سایت 92" انجام می شود.
            هر چه
            به نقل از بیفراست
            خرابکاری؟ - خیلی ممکنه
            لازم است سیستم فیبر نوری برای کنترل از راه دور و نظارت بر فضاپیماها (SC) "بای پس" شود.
            - بلوک های وسیله نقلیه پرتاب پروتون به MIK 92-A50 تحویل داده می شود که هر بلوک به طور مستقل بررسی می شود. پس از آن، خودروی پرتاب مونتاژ می شود.
            - یک بسته کاملاً مونتاژ شده از سه مرحله تحت آزمایشات جامع قرار می گیرد و پس از آن نتیجه گیری در مورد آمادگی آن برای لنگر انداختن با کلاهک فضایی (SHR) ارائه می شود.
            -کانتینر با فضاپیما به سالن 102 MIK 92-A50 تحویل داده می شودجایی که کار برای تمیز کردن سطوح خارجی آن و عملیات آماده سازی برای تخلیه انجام می شود.
            - فضاپیما از ظرف خارج شده، آماده شده و با اجزای سوخت در اتاق پایان 103A سوخت گیری می شود.
            بررسی های KA نیز در آنجا انجام می شود، پس از آن برای مونتاژ با مرحله بالایی به سالن مجاور 101 منتقل می شود.
            - در سالن پایان 101 (مجتمع فنی برای مونتاژ و بررسی CHG)، فضاپیما با پرتابگر Breeze-M در حال لنگر انداختن است.
            -KGCh به سالن پایان 111 منتقل می شود، جایی که مونتاژ و آزمایش Proton-M ILV انجام می شود.
            چند روز پس از اتمام تست های الکتریکی، ILV کاملاً مونتاژ شده از MIK به ایستگاه پر کردن سوخت منتقل می شود تا مخازن کم فشار مرحله بالایی Breeze-M را پر کند.
            پس از اتمام سوخت گیری، جلسه کمیسیون دولتی در مورد نتایج کار انجام شده در مجتمع های فنی و پرتاب خودروی پرتاب پروتون برگزار می شود. کمیسیون در مورد آمادگی ILV برای نصب بر روی سکوی پرتاب تصمیم می گیرد;
            -RKN روی سکوی پرتاب نصب شده است

            4. RB "Breeze-M" از سال 2008 تاکنون 48 پرتاب موشک "پروتون" با آن انجام شده است که از این تعداد. چهار نفر به تصادف ختم شد به دلیل خطای مراحل بالای Breeze-M.
            1. +1
              19 مه 2015 18:23
              اثر: لازم است سیستم فیبر نوری برای کنترل از راه دور و نظارت بر فضاپیماها (SC) "بای پس" شود.

              یعنی کابل های فیبر نوری قبلاً به فضا کشیده شده اند؟
              1. +1
                19 مه 2015 23:34
                نقل قول از Falcon5555
                یعنی کابل های فیبر نوری قبلاً به فضا کشیده شده اند؟

                ?
                و در مورد "فضا" چطور؟
                «خرابکاری» در «فضا» انجام شد؟
                کنترل از راه دور HVAC و نظارت بر فضاپیما به مشتری و کمیسیون دولتی اجازه می دهد تمام فرآیندهایی که در بالا توسط من توضیح داده شد را به صورت آنلاین کنترل کنید.
            2. نظر حذف شده است.
            3. +1
              20 مه 2015 12:08
              تصادفی بودن خیلی زیاد است! در صنعت چه خبر است؟ کجا می توانید تحلیل واضحی از وضعیت صنعت فضایی پیدا کنید؟
          2. -1
            19 مه 2015 16:03
            به نقل از بیفراست
            ماهواره مکزیکی بر اساس یک بوئینگ ساخته شد - این بار. جداسازی مرحله سوم اتفاق نیفتاد (یعنی پایه بوئینگ از پروتون جدا نشد) - این دو هستند. .... خرابکاری؟ - خیلی ممکنه

            شاید اینها آرزوهای من باشد، اما بیشتر موشک با ماهواره های خارجی می افتد. موشک ها و ماهواره ها توسط شرکت های خارجی بیمه می شوند.
            اجازه دهید، رسما، ما بد هستیم، اما ضرر و زیان را خارجی ها متحمل می شوند. علاوه بر این، پروتون ها باید به زودی خداحافظی کنند
            1. +5
              19 مه 2015 16:38
              نقل قول: واسیا
              به نقل از بیفراست
              ماهواره مکزیکی بر اساس یک بوئینگ ساخته شد - این بار. جداسازی مرحله سوم اتفاق نیفتاد (یعنی پایه بوئینگ از پروتون جدا نشد) - این دو هستند. .... خرابکاری؟ - خیلی ممکنه

              شاید اینها آرزوهای من باشد، اما بیشتر موشک با ماهواره های خارجی می افتد. موشک ها و ماهواره ها توسط شرکت های خارجی بیمه می شوند.
              اجازه دهید، رسما، ما بد هستیم، اما ضرر و زیان را خارجی ها متحمل می شوند. علاوه بر این، پروتون ها باید به زودی خداحافظی کنند

              و گلونازهای سوخته ما چطور؟
            2. 0
              19 مه 2015 23:42
              نقل قول: واسیا
              شاید اینها آرزوهای من باشد، اما بیشتر موشک با ماهواره های خارجی می افتد.

              1. ما به طور کلی، حتی با در نظر گرفتن اینکه خارجی ها هنوز مشتریان اصلی هستند.
              به هم زدن شلوار آسان است، اما به سختی می توان اعتماد مشتری را دوباره به دست آورد.
              و این موضوع پول نیست (بیمه 0. هر فضاپیما توسط TIME پرتاب می شود، اما (در صورت مفقود شدن) از 1 سال تولید می شود .... حتی روی سکوهای Boeing 702HP و Boeing 702MP (بوئینگ آنها را در من دارد. نظر، 14 عدد در انبار (بدون چاشنی)
              2.
              نقل قول: واسیا
              سقوط،
              مال ما کمتر نیست (در نسبت درصد حتی بیشتر)
            3. 0
              20 مه 2015 12:09
              در هر صورت، نمی توان بدون دخالت خارجی انجام داد؟
          3. 0
            20 مه 2015 12:06
            من از نسخه خرابکاری پشتیبانی می کنم. کمیته ها خوب کار نمی کنند.
        3. +3
          19 مه 2015 14:12
          نقل قول: NEXUS
          اما زمانی که پروتون سقوط می کند سه بار متوالی، پس شما نمی توانید آن را با شرایط پوشش دهید، و من فکر می کنم که می توانیم در مورد خرابکاری صحبت کنیم

          رفیق!!!
          اگر نمی دانید، یا برای دیدن آمار تنبل هستید، ننویسید مزخرف



          از 17 مه 2015، Proton-M 90 بار (از سال 2001) پرتاب شد.
          که 80 مورد (88,8%) کاملاً موفق بودند.

          شما
          نقل قول: NEXUS
          سه بار متوالی
          عملا: 1n یک بار در سال شکست در راه اندازی 8-10 در سال
          1. +2
            19 مه 2015 17:42
            در تئوری، آنها به هیچ وجه نباید سقوط کنند.
            1. +1
              19 مه 2015 18:34
              نقل قول: سوار
              در تئوری، آنها به هیچ وجه نباید سقوط کنند.

              بر اساس کدام «ایده» و چه نوع ترسی «نباید»؟
              1. قابل اعتماد بودن وسایلی که انسان به وسیله آنها می تواند به فضا برسد از ایده آل فاصله زیادی دارد.
              (راکت N یک ساختار پیچیده است که 90٪ یا بیشتر از سوخت انفجاری و گاهی سوخت خود اشتعال تشکیل شده است).
              به عنوان نمونه ای از TNA (فقط او)

              اکسید کننده (معمولا -182,96 درجه سانتیگراد)، سوخت (برای هیدروژن -259,14 درجه سانتیگراد) و گازهای داغ بسیار نزدیک (سانتی متر) توربین (با گاز کاهنده - تا + 1200K، با گاز اکسید کننده - تا + 700K)، یک سیستم حیله گر آب بندی و زهکشی نشتی، همه اینها در nTHAg = 60000 دور در دقیقه و بالاتر ....

              در خطوط Tk، فشار بیشتر از فشار در محفظه احتراق LRE است (در غیر این صورت جریان نخواهد داشت)
              چرا باید"؟
              3.UR-500K - "پدر" پروتون ها:
              مقدار احتمال تجمعی آماری موفقیت آمیز پرتاب خودروی پرتاب در پایان سال 1971 بود 0,548.
              4. ارزش "جهانی" 5-8٪ پرتاب های اضطراری = این یک شاخص بسیار خوب است
          2. +1
            20 مه 2015 12:13
            یعنی 11,2٪ - شکست. این برای حرفه ای ها خیلی زیاد است (اگر هنوز کار می کنند). تصور این است که افراد احمقی در تولید کار می کنند و دزدها مسئول آنها هستند. در ضمن همه اصلا براشون مهم نیست!!!
          3. 0
            21 مه 2015 20:57
            نقل قول از opus
            بالفعل: 1n یک بار در سال شکست در راه اندازی 8-10 در سال

            به نظر شما 1 تا 10 نرمال است!؟ اینها پیکسل های شکسته در تولید تلویزیون نیستند!
        4. آنتونوف
          +4
          19 مه 2015 19:50
          نقل قول: NEXUS
          اما زمانی که پروتون سقوط می کند سه باردر یک ردیف، پس شما نمی توانید آن را با شرایط پوشش دهید، و من فکر می کنم که ما می توانیم در مورد آن صحبت کنیم خرابکاری. hi

          پروتون یک موشک با زمان آزمایش شده و اثبات شده است. و اگر قبلاً همه چیز با او خوب بود ، اما اکنون مشکلات شروع شده است ، فقط دو گزینه وجود دارد:
          - کاهش کیفیت قطعات
          - کاهش کیفیت ساخت خود موشک
          روگوزین به شما خواهد گفت که چرا این اتفاق می افتد. بالاخره او "سیخ اصلی" است. و شما فقط به دنبال خرابکاران با آفات می گردید و آنها را به دیوار می کشید.
          1. +1
            19 مه 2015 20:24
            نقل قول: آنتونوف
            . و شما فقط به دنبال خرابکاران با آفات می گردید و آنها را به دیوار می کشید.

            عزیزم اگه پست منو با دقت خوندی گفتم که فکر نمیکنم دلیلش صلاحیت پرسنل خدمات باشه و به همین دلیل خرابکاری رو محتمل ترین دلیل میدونم ولی این به این معنی نیست که من گزینه قطعات کم کیفیت را حذف می کنم.
            در مورد قرار دادن آن به دیوار چطور؟
            1. آنتونوف
              0
              21 مه 2015 09:05
              نقل قول: NEXUS

              در مورد قرار دادن آن به دیوار چطور؟

              خوب، چه در مورد غول های آنها - آنها را با نان زنجبیلی تغذیه نکنید. همانطور که همیشه در مورد خرابکاران بود: "به نام انقلاب ...!" و "طبق قوانین جنگ...!"
            2. 0
              21 مه 2015 21:00
              نقل قول: آنتونوف
              و شما فقط به دنبال خرابکاران با آفات و به دیوار بچسبد.

              نقل قول: NEXUS
              دلیل احتمالی، من فکر می کنم، SABOTAGE است.
              و اینجا به دیوار بچسبد?


              چرا که نه!؟ توسل شاید کمتر مدیران فضولی و افراد نامفهوم وجود داشته باشند. مغز و مسئولیت بیشتر!
          2. -1
            20 مه 2015 12:16
            روگوزین در همه جا خود را به عنوان یک رهبر قوی و شایسته معرفی می کند. و به طور کلی چه دستوری دارد؟ به جای پروازهای دلقک، بهتر است قطبی اوضاع را مرتب کند!
        5. نظر حذف شده است.
      2. +4
        19 مه 2015 08:57
        "
        اشتباهات در تولید پرتابگر پروتون ام می توانست باعث شکست آن در پرتاب در 16 می شود.
        این نظر کنستانتین کریدنکو، سردبیر بولتن گلوناس است.
        "به نظر من دلیل اتفاقی که برای پرتاب کننده پروتون ام افتاد نقص ساخت است. جایی در طول ساخت مرحله سوم کنترل مناسبی بر عملیات فنی، مونتاژ وجود نداشت یا کنترل کافی بر مواد وجود نداشت. کریدنکو به TASS گفت: برای تولید قطعات و مجموعه های موشک استفاده شده است.
        علاوه بر این، این کارشناس تاکید کرد که مدرن‌سازی آهسته مجموعه کنترل زمینی اجازه افزایش حجم اطلاعات مشاهده شده و پردازش شده از سیستم‌های پرتابگر را در زمان آماده‌سازی پیش از پرتاب نمی‌دهد.
        وی افزود: «تجهیزات آزمایشی فعلی مجتمع‌های فنی و پرتاب فضانوردی ظاهراً تعداد ناکافی پارامترهای مجموعه موشکی و فضایی را برطرف می‌کند. در همان زمان، محصول چند هفته قبل از پرتاب برای انجام به کیهان تحویل داده می‌شود. بررسی‌ها و آزمایش‌های لازم برای بررسی دقیق‌تر محصول، شناسایی ایراداتی که در فرآیند ساخت شناسایی نشده‌اند.»
        به طور کلی ، "این و آن" و نتیجه - خوب ، همانطور که می گویند "روی صورت" ....
        1. +2
          19 مه 2015 09:11
          نقل قول: sub307
          جایی در مرحله ساخت سوم، کنترل مناسبی بر عملیات فنی، مونتاژ و یا کنترل کافی بر موادی که برای ساخت قطعات و مجموعه‌های موشک استفاده می‌شد، وجود نداشت. کریدنکو به TASS گفت: دلیل را باید در این جست و جو کرد.

          دلیل آن را باید در سطح زندگی زحمتکشان جستجو کرد. حقوق عادی وجود خواهد داشت، سطح کیفی متفاوتی وجود خواهد داشت و سپس امکان درخواست وجود دارد.
          1. +4
            19 مه 2015 21:47
            یک نگاه معمولی به چیزهای "همستر اداری" در لیست حقوق و دستمزد.
            اگر کورولف، گلوشکو، تیخونراوف، یانگل، چلومی بسته به دستمزد خود کار می کردند، ما همچنان مانند سال 2 V-1947 های آلمانی را آزمایش می کردیم.
            1. گوزن شمالی
              0
              24 مه 2015 08:01
              اگر کورولف، گلوشکو، تیخونراوف، یانگل، چلومی بسته به حقوق کار می کردند

              اینجا با انگشتت به آسمان می زنی. و دوبار
              1) شما فدراسیون مدرن روسیه و اتحاد جماهیر شوروی را اشتباه گرفته اید
              2) حقوق در صنعت در اتحاد جماهیر شوروی بسیار بالا بود + عرضه.
              این فقط نگاه شما به چیزهای یک همستر معمولی اداری است که معتقد است یک فرد باید مانند اسب شخم بزند، حقوقی داشته باشد که تقریباً به او اجازه می دهد بمیرد و در عین حال ستایش خود را به همه مدیران اعلام کند.
          2. 0
            20 مه 2015 12:19
            آیا نمی توان به موازات کار با کیفیت بالا از حقوق خود محافظت کرد؟
          3. 0
            21 مه 2015 21:19
            نقل قول از anip
            دلیل آن را باید در سطح زندگی زحمتکشان جستجو کرد. حقوق عادی وجود خواهد داشت، سطح کیفی متفاوتی وجود خواهد داشت و سپس امکان درخواست وجود دارد.


            آهنگ معمولی: دستمزد کم - کار بد.
            پاسخ معمول: اگر دوست ندارید، کارتان را رها کنید و به جایی بروید که احساس بهتری دارید. در غیر این صورت لطف کنید و وظایف خود را در سطح حرفه ای انجام دهید وگرنه از روی سهل انگاری و شلختگی می نشینید. فضانوردی فشار دادن ماهیتابه در اتاق پشتی خانه نیست!

            پس سطح حقوق ربطی به آن ندارد. کار شما باید با هر پاداشی به صورت کیفی انجام شود. یا اصلا انجامش نده
            ما توده های عظیمی از مردم فقیر (بله، فقیر!) داریم که در کشور ثروتمند ما کار خود را به صورت کیفی برای یک پنی انجام می دهند.
            و کارگران تازه کار، پهپادهای مختلف و "کارگران مهمان" که معتقدند "حقوق کم" = "عدم مسئولیت" + "آستین کار" و روسای نوپا - مدیران بحران که معتقدند اگر دارید یک حقوق کوچک، پس شما یک *** *0** فقط انگل، افراد غیرمسئول، کارگران موقت و مجرم هستید.

            کار را دوست ندارید؟ دستمزد را دوست ندارید؟ خوب به خاطر خدا برو جایی که برایت بهتر است، چرا نشسته ای و غر می زنی و بی احتیاطی تولید می کنی؟ برو پولدار شو

            بنابراین یا دارید یک کار با کیفیت انجام می دهید - یا به دلیل سهل انگاری نشسته اید. شما با گذشت زمان نگاه می کنید، زمانی که افراد بسیار کمی وجود خواهند داشت که می خواهند برای یک پنی کار کنند یا در زندان بنشینند - دولت شروع به پرداخت آن طور که باید می کند.

            سرها پرواز خواهند کرد، واقعاً گناهکارند و "منصوب" نیستند - بلافاصله همه چیز شروع به بازگشت به حالت عادی می کند. دزدی، رشوه خواری و بی کفایتی - اینها سنگ بنای شکست ها هستند، به ویژه در یک مکانیسم قدیمی!
            1. گوزن شمالی
              0
              24 مه 2015 08:14
              پاسخ معمول: اگر دوست ندارید، کارتان را رها کنید و به جایی بروید که احساس بهتری دارید.

              اوه اوه، آنها همچنین فراموش کردند اضافه کنند که پشت دروازه ها چیزهای زیادی وجود دارد. اما شما و امثال شما فراموش می کنید که آنها در حال رفتن هستند و زمانی که متخصصان برمی گردند جهنم است.
              ما توده های عظیمی از مردم فقیر (بله، فقیر!) داریم که در کشور ثروتمند ما کار خود را به صورت کیفی برای یک پنی انجام می دهند.

              پلک هایم را بالا بیاور، زیرا تا به حال کار باکیفیت چنین گروهی را ندیده ام. اینجا، یا چکرز، یا برو. کار یک متخصص واجد شرایط طبق تعریف نمی تواند ارزان باشد. بحث دیگر نحوه توزیع درآمد است.
              کار را دوست ندارید؟ دستمزد را دوست ندارید؟ خوب به خاطر خدا برو جایی که برایت بهتر است، چرا نشسته ای و غر می زنی و بی احتیاطی تولید می کنی؟ برو پولدار شو

              گریه نکن ای بیچاره ما (از "کارفرمایان" که مریض می بینید). ما می رویم، ما می رویم. اما وقتی آخرین کارگر سخت کوش که اصالتاً اهل اتحاد جماهیر شوروی است بمیرد، چه خواهید کرد؟
      3. نظر حذف شده است.
      4. + 18
        19 مه 2015 09:06
        نقل قول از: Starover_Z
        شرم آور است اگر حوادث فضاپیما با عامل انسانی، یعنی افت صلاحیت پرسنل مرتبط باشد...

        یا شاید حتی راحت تر؟ از سال 1991 به مردم عادی گفته می شود که باید سخت تر و بهتر کار کنند، سپس می گویند شما بیشتر خواهید گرفت. مردم کار می کردند و کار می کردند، و بالادست ها روز به روز بیشتر دریافت می کردند (الیگارشی-بوروکرات-وزرا-دولت-پیش از
        ساکنان). و مردم تازه شروع کردند به کار کردن برای لعنتی .. ب، چون کار سخت چه فایده ای دارد، به هر حال، هیچکس بیشتر از کسانی که در کنار هم به شکلی لغزنده کار می کنند، دستمزد بیشتری نخواهند داد، اما آیا حقوق بیشتری به مسئولان خواهند داد؟ مردم به سادگی نسبت به نتایج کار خود بی تفاوت شدند، این کار را برای یک "تیک" انجام دادند و خوب. علاوه بر این، مردم از پنج سال پیش به این ترتیب شروع به کار کردند، اما از طرف دیگر، طبق اسناد و گزارش ها، همه چیز گلگون شد. و اکنون، سرانجام، همه این "دستاوردهای" جعلی به آرامی ظاهر می شوند، زیرا زمانی باید اتفاق می افتاد. سقوط موشک ها یکی از نتایج اقتصاد پوتین است، مهم نیست که چقدر "مفرح" بیشتر شود.
        ..
        آه و سانی زیر به طور غیر مستقیم این را تایید کرد.
      5. -3
        19 مه 2015 09:36
        "زنان قزاق بدقول" مدتهاست در صفوف ROSCOSMOS به ویژه در مدیریت ...
        1. نظر حذف شده است.
          1. +5
            19 مه 2015 10:39
            نقل قول از: lev1201
            دانشمندی که به اتهام خیانت محکوم شد

            آیا مدرکی دال بر بی گناهی او وجود دارد؟ اگر فردی دانشمند است، این بدان معنا نیست که نمی تواند خیانتکار باشد.
            نقل قول از: lev1201
            حکومت نظامی بیشتر!!! جنگ بیشتر!!!

            متوجه نشدی منظور چیه؟ من توضیح می دهم - این یک اشاره واضح است که ما فلان "کریمه اشغالی" هستیم و در "بی گناه مثل بره" اوکراین جنگ می کنیم.
            نقل قول از: lev1201
            نمی دانم کشیشی که موشک را پاشیده است به دلیل سهل انگاری زندانی شده است؟

            و اینکه موشک ها به دلیل تقدیس شدن سقوط می کنند؟
            نقل قول از: lev1201
            پدران ما شکل گیری صنعت فضایی در روسیه را تماشا کردند.

            و اگر به یاد داشته باشید که چگونه پدرانشان و خودشان روی هر چیزی که در اتحاد جماهیر شوروی بود گل می ریختند، روی آن گل می ریختند.

            به طور کلی، مقاله با روح دستورات گوبلز نوشته شده است - "راست را بگو، اما نه تمام حقیقت".
            1. سطح 1201
              +5
              19 مه 2015 11:30
              هنگامی که در خدمه پرتاب-مبارزه به اندازه 3-4 کشیش با منشی وجود دارد - البته این بسیار ارتدکس ، روحانی و صلح طلب است ...
              1. +2
                19 مه 2015 12:17
                نقل قول از: lev1201
                وقتی در محاسبه پرتاب-مبارزه در حال حاضر 3-4 کشیش با منشی هستند

                آیا می توانم منبع اطلاعات را بدانم؟
                1. +2
                  19 مه 2015 14:53
                  نقل قول از Dart2027
                  آیا می توانم منبع اطلاعات را بدانم؟

                  در اینجا او اولین کشیش-navt است!
                  گفت بیا بریم، صلیب را تکان داد...
                  قبل از شروع حتما "خورشید سپید صحرا" رو دیدم و روی درب اتاق تخلیه روانی کتیبه گذاشتم...
                  هم خنده دار هم غمگین.......
                  ابهام!!!
                  1. +4
                    19 مه 2015 15:35
                    نقل قول از: lev1201
                    در محاسبه پرتاب-مبارزه به اندازه 3-4 کشیش با منشی

                    می خواهید بگویید که توسط روحانیت اداره می شد؟
                    از این واقعیت که کشیش آمد، نماز خواند و رفت - موشک سقوط نخواهد کرد.
                2. +3
                  19 مه 2015 14:55
                  داستان پاپ و کارگرش بالدا.
                  هنوز دلایل رسمی این حادثه اعلام نشده است. با این حال، در سطح منبع، نسخه های مختلف همچنان نامیده می شود، از جمله پاشیدن سهل انگارانه وسیله نقلیه پرتاب با آب مقدس و تقدیس توسط نمایندگان MP ROC.
                  1. +3
                    19 مه 2015 16:18
                    برو بیرون شیطان؟!
            2. dmb
              +2
              19 مه 2015 12:00
              بله، آنها در «اکو» خوب نیستند، اما زمین را برای چنین مقالاتی از انگشت نمی مکند. اما منحصراً از گزارش های دولتی، معمولاً پیروز. تا چه حد روابط با وضعیت موجود مطابقت دارد، حتی بدون گوش دادن به "اکو" نیز می توانید دریابید.
              1. +4
                19 مه 2015 12:22
                نقل قول: dmb
                آنها از انگشت نمی مکند

                و همه حرفه‌ای‌ها اینگونه کار می‌کنند - آنها یک واقعیت واقعی را می‌پذیرند و چیزهای کاملاً رها شده به آن می‌چرخند. در واقع، اینگونه بود که آنها ابتدا جمهوری اینگوشتیا و سپس اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند. خوب، در مورد فروپاشی همه چیز در حال حاضر و اینکه قبلا چگونه بود - من این فرصت را داشتم که از همکاران ارشد در محل کار در مورد معجزات مختلف بشنوم.
                1. dmb
                  +3
                  19 مه 2015 13:48
                  مشکل اینجاست که حقایق واقعی وجود دارد وگرنه آنها بیکار می ماندند. بنابراین، اگر آنها در فروپاشی فاحشه امروزی که با درک نادرست مقامات نامیده می شود، سهیم باشند، فقط به ضرر خودشان است. زیرا آنها و این دولت از همان کپه سرگینی هستند که اتحاد جماهیر شوروی را ویران کرد.
                  1. +2
                    19 مه 2015 14:11
                    نقل قول: dmb
                    مشکل اینجاست که حقایق واقعی وجود دارد

                    و چنین حقایقی همیشه وجود خواهد داشت. زندگی یک بازی در رایانه نیست و همیشه خرابی، خطا، فساد وجود خواهد داشت. اما وقتی کسی شروع به فریاد زدن می کند که همه چیز از بین رفته است، باید با دقت به این که این شخص کیست نگاه کنید.
            3. +2
              19 مه 2015 13:01
              اگر تقدیس نمی شد، در همان ابتدا سقوط می کرد.
              1. 0
                20 مه 2015 12:24
                کلمه "مرد کوچک" از طریق E نوشته شده است. نوشتن را بدون اشتباهات گرامری یاد بگیرید!
            4. +1
              19 مه 2015 18:09
              نقل قول از Dart2027
              آیا مدرکی دال بر بی گناهی او وجود دارد؟ اگر فردی دانشمند است، این بدان معنا نیست که نمی تواند خیانتکار باشد.

              یوگنی آفاناسیف که به دلیل ارائه اطلاعات محرمانه درباره موشک بولاوا به سازمان های اطلاعاتی چین به ۱۲.۵ سال زندان محکوم شده بود، در یک مستعمره در منطقه اولیانوفسک درگذشت.
              در تابستان 2012، دادگاه شهر سن پترزبورگ دو استاد دانشگاه فنی دولتی بالتیک به نام اوستینوف "وونمخ" را به دلیل ارائه اطلاعات محرمانه درباره موشک بولاوا به سرویس های ویژه چین به 12 و 12,5 سال زندان در مستعمره رژیم سخت محکوم کرد. . به ویژه ، آفاناسیف به 12 سال و شش ماه زندان محکوم شد ، سواتوسلاو بابیشف - 12 سال.

              به گفته محققان، در طی یک سفر کاری به چین، پروفسور به آنجا برده شد "اطلاعات سری که یک راز دولتی است، جایی که آنها آن را برای دریافت پاداش پولی به نمایندگان اطلاعات نظامی چین تحویل دادند."
              قاضی در جریان اعلام این حکم خاطرنشان کرد که اطلاعات منتقل شده به چین مربوط به تحقیقات در مورد سامانه موشکی بولاوا-30 کشتی و ویژگی های حرکت موشک است. قاضی گفت که داده هایی که محکومان به چین تحویل داده اند اکنون می توانند به سیستم شناسایی زیردریایی های روسی وارد شوند.
            5. 0
              21 مه 2015 21:26
              نقل قول از Dart2027
              آیا مدرکی دال بر بی گناهی او وجود دارد؟

              آره!!! سطح آگاهی حقوقی و منطق در جامعه به سادگی خارج از مقیاس است.
              آیا در مورد فرض برائت چیزی شنیده اید؟
              خوب، قانون آیین دادرسی کیفری و قانون تخلفات اداری را باز کنید، خود را روشن کنید، مفید است و از همه مهمتر عادلانه!
          2. +2
            19 مه 2015 16:00
            نقل قول از: lev1201
            اصل اینجا - http://echo.msk

            انتظار دیگری از اکو نداشتم. آنها فراموش کردند اضافه کنند که پوتین نوودورسکایا را مسموم کرد.
        2. 0
          20 مه 2015 12:20
          این ظن من را تأیید می کند که همه چیز در پادشاهی دانمارک خوب نیست! خدمات به کجا نگاه می کنند؟ آیا اره می کنند؟
      6. نظر حذف شده است.
      7. +4
        19 مه 2015 11:55
        نقل قول از: Starover_Z
        کاهش مهارت کارکنان ...

        این کاهش صلاحیت نیست، بلکه یک انحراف واقعی است، حداقل در مسائل پرسنلی. که، در حقیقت، قبلاً به یک سنت برای "مدیران موثر" GKNPTs تبدیل شده است. M.V. Khrunichev که به حل مشکلات با کمک طرح های فاسد عادت دارند. به هر حال، پس از از دست دادن ماهواره قزاقستان "KazSat-1"، دقیقاً به لطف این طرح ها بود که به کرونیچوی ها اجازه داد در رقابت RSC Energia برنده شوند، قزاقستان بیمه دریافت نکرد.
        1. نظر حذف شده است.
        2. +2
          19 مه 2015 13:20
          نقل قول: دانشمند
          این کاهش صلاحیت نیست، بلکه یک انحراف واقعی است

          در چنین شرایطی - تصادفات مداوم در سال های اخیر وسایل نقلیه ای که قبلاً برای چندین دهه به طور عادی از زمین خارج شده بودند، لازم است حجم و کیفیت بررسی های قبل از راه اندازی سیستم ها و کارگران افزایش یابد. راستی حقوق نصاب مونتاژکار چقدره؟ امروز.
        3. 0
          20 مه 2015 12:29
          شگفت آور است که این صنعت در چنین شرایطی تا این حد دوام آورده است. به نظر می رسد روگوزین کسی نیست که بتواند این فساد بزرگ را کاهش دهد.
      8. +4
        19 مه 2015 12:58
        نقل قول از: Starover_Z
        شرم آور است اگر حوادث فضاپیما با عامل انسانی، یعنی افت صلاحیت پرسنل مرتبط باشد...


        نه چندان ساده...
        "سیستم تولید و کنترل کیفیت" - که از زمان اتحاد جماهیر شوروی در دسترس بوده است - از بین رفته است.
        همه چیز اینجاست:
        - انحلال نمایندگان نظامی (VP) در تولید، از جمله پیمانکاران فرعی
        - معروف "کنترل سه گانه"، که اگر باقی بماند، فقط به صورت رسمی است
        - سطح عمومی صلاحیت کارکنان نیز پایین است

        در این شرایط، همچنین لازم نیست که بگوییم "تکنیک های اثبات شده در طول سال ها" زیرا "اعلامیه های تایید" منظم (ساده سازی تولید و گسترش تلرانس ها) دائماً کیفیت خود محصول را تضعیف می کند. آن ها "پروتون" 2015 آن چیزی نیست که مثلاً تحت اتحادیه بود ...
      9. -1
        19 مه 2015 13:41
        یک سری پرتاب های ناموفق را نمی توان با صلاحیت پایین پرسنل توجیه کرد. فکر می کنم دلیلش فرق می کند. و دقیقاً چه چیزی را باید به دقت درک کنید تا سوئیچمن بعدی را "پیدا نکنید".
    2. + 21
      19 مه 2015 06:54
      آیا برای پرداخت دستمزد کارگران زحمتکش تلاش کردید؟ فقط بازنشستگان با پرونده در آنجا ماندند، جوان ها نمی خواهند برای آن پول به اضافه رژیم کار کنند. اما مدیران ارشد با چترهای طلایی ...
      1. + 17
        19 مه 2015 07:28
        اخیراً از بالا بردن اعتبار حرفه های کاری صحبت می کنند حتی مسابقات برگزار می کنند اما نتیجه صفر است!!!و تا زمانی که حقوق ناچیز باشد همینطور خواهد ماند. شما مشکل اصلی را به درستی نام بردید، شکاف امروزی در ارزیابی نیروی کار به سادگی غیراخلاقی به نظر می رسد!
        1. +2
          19 مه 2015 08:59
          درست است - آنها "صحبت کردند" ... فقط ، اما لازم بود حتی "پریروز" .... و ما در حال "درو" هستیم.
        2. نظر حذف شده است.
        3. +6
          19 مه 2015 10:10
          به درستی! همیشه جوانان زیادی با ذهن و پتانسیل های بزرگ در کشور ما وجود داشته اند، اما هیچکس برای یک ریال کار نمی کند. نتیجه دانشمندان شوروی سابق و فعلی است که کشور را ترک کردند، اکنون برنده جایزه نوبل یا توسعه دهندگان آخرین فناوری ها در هر صنعتی، با یک کیسه پول. همه به این دلیل که آنها هنوز نسبت به کسی بی تفاوت نیستند!
          Ps در حالی که در کشور ما Serdyukov و Sechens و غیره وجود دارد. (عاشقان به جیب خود چنگ می زنند و نه به نفع کشور) - این ادامه خواهد داشت!
      2. +6
        19 مه 2015 09:11
        نقل قول از: mak210
        آیا برای پرداخت دستمزد کارگران زحمتکش تلاش کردید؟

        به نظر می رسد «دست انداز» چنین تصوری نداشته است.
      3. الکس
        +7
        19 مه 2015 09:28
        مدیران ارشد فراموش نمی کنند که برای خرید ریزمدارهای درجه دو برای سیستم های کنترل قراردادهایی را منعقد کنند که برای آنها مفید است (کیفیت مشکوک است). ما اینگونه زندگی می کنیم ... موشک سقوط کرد، کمیسیون ایجاد شد، مدیران ارشد از جایی به مکان دیگر منتقل شدند ... این فقط برای همیشه است، به جز اخراج، حتی یک "فرود" یک نفر از مدیران ارشد. مدیر.
        1. 0
          20 مه 2015 12:34
          درست! مصونیت کامل و جهانی! استالین گم شده است!
      4. +1
        20 مه 2015 12:32
        حقوق باید مناسب باشد. اما حتی با حقوق بالا، جوانان بلافاصله شروع به "شخم زدن" نخواهند کرد! تسلط سال ها طول می کشد تا توسعه یابد!
    3. 0
      19 مه 2015 07:03
      قبلاً گفته شده است که نوعی بلبرینگ از کار افتاده است. نمدهای سقفی در هنگام مونتاژ مجدداً در جای اشتباه قرار داده شده اند، نمدهای سقف با کیفیت چینی هستند.
      1. +4
        19 مه 2015 09:15
        نقل قول: سیبرالت
        نمد سقف با کیفیت چینی.

        یا فلز از Severstal :-)
        1. 0
          19 مه 2015 17:01
          نقل قول از saag
          یا فلز از Severstal :-)

          Severstal حوضچه ها را از مخازن می سازد خندان آنقدرها هم بد نیست
      2. +2
        19 مه 2015 09:20
        بله، لاورنتی پاولوویچ چیزی برای کار کردن دارد. به آنها «مدیریت» نشان می داد.
    4. +1
      19 مه 2015 07:13
      نقل قول از VEKT
      راکت ها در پاییز مانند برگ می ریزند، و نه هر نوع جدید، بلکه پروتون آزمایش شده با زمان. شاید زمان نتیجه گیری فرا رسیده باشد.

      عجیبه که هنوز ساخته نشده.. باور کن ، و اگر به تصویر کلی به طور کلی نگاه کنید، معلوم می شود که واسیلیف ها و سردیوکوف ها هنوز از بین نرفته اند ... نوشیدنی ها
    5. 0
      19 مه 2015 07:14
      کیس بوی نفت سفید می دهد، یعنی کیهان آنگارا و وستوچنی.
      1. +1
        20 مه 2015 12:35
        میترسم بدتر بشه اخباری در رسانه ها منتشر شد که کارگران اعتصابی بلافاصله پس از پرداخت حقوق اخراج شدند!
        1. گوزن شمالی
          0
          24 مه 2015 08:28
          اخباری در رسانه ها منتشر شد که کارگران اعتصابی بلافاصله پس از پرداخت حقوق اخراج شدند!

          وضعیت معمولی. بیدل او که از مقامش خشمگین است باید مجازات شود! و سپس، آنها مد را به مخالفت با صاحبان!
          هر چه بیشتر زندگی می کنم، بیشتر متقاعد می شوم که اجداد ما در سال 1917 آنقدر هیجان زده نشده اند ...
    6. سانی
      +3
      19 مه 2015 07:58
      من به طور کلی تعجب کردم که آنها در مورد پاییز نوشتند، من منتظر g بعدی در مورد "پنگوئن بدون پرواز f35" بودم. خندان
    7. + 11
      19 مه 2015 08:19
      جالب اینجاست که این موشک ساخت سال 2013 در ابتدا برای پرتاب یک ماهواره روسی در نظر گرفته شده بود.
      بیان. اکنون وضعیت در صنعت فضایی آسان نیست، تغییر رهبری وجود دارد، اخراج ها در حال انجام است، مناطق ناکارآمد بسته می شوند، پروژه ها از بخش به بخش و از کارخانه به کارخانه دیگر منتقل می شوند. در Khrunichev، جایی که پروتون ها مونتاژ می شوند، مدت ها شایعاتی وجود دارد که کارخانه به طور کلی بسته می شود، تولید به Omsk منتقل می شود و قلمرو برای ساخت و ساز نخبگان - مسکو تحویل داده می شود. ادغام و اکتساب در راه است - اینها پیامدهای بزرگ شدن URCC است. و اگر قبلاً سه کارخانه سه نوع را تولید می کردند ، به عنوان مثال ، سنسورهای ستاره ای ، اکنون می توان انتظار داشت که سنسور به حال خود رها شود و به متخصصان بدون کار پیشنهاد شود که حرکت کنند (در بهترین حالت) یا فقط به بیرون بروند. در شرایط چنین آینده شغلی، انگیزه و فرهنگ کاری به هیچ وجه افزایش نمی یابد. و اگر قفل ساز حتی عمداً مشتی براده های فلزی را با آستین خود به خط سوخت نرساند، عمداً برای به دست آوردن آنها بالا نمی رود - پشت او دولتی نیست، اگر فردا مجبور شوید به عنوان لودر کار کنید. در بازار، حالا بهتر است مراقب خودتان باشید. گریان آمریکایی ها محاسبه کرده اند که طی شش سال گذشته 13 حادثه بزرگ در فضانوردی روسیه رخ داده است، 20 فضاپیما به طور کامل گم شده اند و 3 ماهواره در جهت اشتباه پرتاب شده اند. و اینها ماهواره های "بزرگسال" هستند که ده ها و صدها میلیون دلار ارزش دارند، نه نوعی مکعب. در ایالات متحده، پرتاب ها یک و نیم برابر کمتر است و میزان تصادف چهار برابر کمتر است. بارزترین مثال همین است.
      1. +6
        19 مه 2015 09:15
        نقل قول: زاهد
        و اگر قفل ساز حتی عمداً مشتی براده های فلزی را با آستین خود به خط سوخت نرساند، عمداً برای به دست آوردن آنها بالا نمی رود - پشتش دولتی نیست، اگر فردا مجبور شوید به عنوان لودر کار کنید. در بازار، حالا بهتر است مراقب خود باشید.

        کاملاً درست است، کارگران قبلاً از افسانه هایی که می گویند "تو بهتر کار می کنی، بیشتر درآمد خواهی داشت" خسته شده اند.
      2. +2
        19 مه 2015 09:45
        بله، ما نیاز فوری به تجربه آمریکا داریم. تقریباً 50 سال پیش، نه تنها از زمین، بلکه از ماه، آنها "بلند شدند". و نه حتی یک شکست. اینجا استاد است وسط
      3. نظر حذف شده است.
      4. +1
        19 مه 2015 13:33
        نقل قول: زاهد
        طی شش سال گذشته، 13 حادثه بزرگ در فضانوردی روسیه رخ داده است، 20 فضاپیما به طور کامل گم شده اند، 3 ماهواره به مکان اشتباه پرتاب شده اند.

        این فرآیند توسط افرادی هدایت می شود که با پیچیدگی فناوری مطابقت ندارند. آغاز همه چیز در تفاوت فاحش حقوق مدیران و فناوران است. ما به فردی نیاز داریم که بتواند این نسبت را بشکند، پول را به نفع مونتاژ / کنترل فنی توزیع کند.
        1. گوزن شمالی
          0
          24 مه 2015 08:33
          ما به فردی نیاز داریم که بتواند این نسبت را بشکند

          افسوس که "عمودی" هرگز اجازه تناسخ استالین را نخواهد داد.
    8. +4
      19 مه 2015 09:11
      نقل قول از VEKT
      راکت ها در پاییز مانند برگ می ریزند، و نه هر نوع جدید، بلکه پروتون آزمایش شده با زمان.

      هیچ جا جدیدتر وجود ندارد - با اجزای مربوط به زمان ساخت لغو پذیرش نظامی. صد پوند گه جمع شده
      نقل قول از: Starover_Z
      شرم آور است اگر حوادث فضاپیما با عامل انسانی، یعنی افت صلاحیت پرسنل مرتبط باشد...

      و با چی دیگه؟؟؟ آیا مریخی‌ها با سیا درگیر هستند؟ وسط
      نقل قول: NEXUS
      اما وقتی پروتون سه بار متوالی سقوط می کند، نمی توان آن را با شرایط و صلاحیت پوشش داد، و من فکر می کنم که می توانیم در مورد خرابکاری صحبت کنیم.

      نقل قول: NEXUS
      اما وقتی پروتون سه بار متوالی سقوط می کند، نمی توان آن را با شرایط و صلاحیت پوشش داد، و من فکر می کنم که می توانیم در مورد خرابکاری صحبت کنیم.

      خندان لطفا خودتان را بیان نکنید! مدیر ارشد - همه چیز ما! نه 37!
    9. +4
      19 مه 2015 10:52
      چه کسی باید نتیجه گیری کند؟ ما در سال 37 نیستیم، بلکه در سال 2015، دوران اوج شیتوکراسی لیبرال به رهبری لیبرال ها هستیم.
      1. +4
        19 مه 2015 11:22
        و خبرهای "خوشایند" بیشتر: رئیس جمهور مادربزرگ لیودمیلا آلکسیوا را "همه محترمانه" در شورای حقوق بشر گنجاند. http://news.rambler.ru/politics/30249965/?track=main_newslist و شما در مورد نوعی "پروتون" صحبت می کنید، اما چه کسی به آنها نیاز دارد.
    10. +2
      19 مه 2015 10:59
      ..... و پروتون تست شده با زمان. .....

      ..... او یک مرحله فوقانی جدید دارد .... با قدیمی هیچ مشکلی نداشت ..... و با این همه مدت نوعی ماجراجویی ..... گردن کلفت
    11. +2
      19 مه 2015 12:35
      نقل قول از VEKT
      موشک ها در پاییز مانند برگ می ریزند

      خوب گفتی آیا برای روزنامه کار می کنید؟ http://newsland.com/news/detail/id/1207153/
      فناوری برای همه شکست می خورد.
      البته صلاحیت پرسنل افت کرده است، پارک ماشین فرسوده شده است، اما اظهارات پر سر و صدا به هر حال IMHO نامناسب است.
      مشکل این است که "وانیا" یا "جمشوت" دوباره خراب می شود و نه کسی که در خارج از کشور سرمایه گذاری می کند.
    12. +1
      19 مه 2015 14:02
      نقل قول از VEKT
      راکت ها در پاییز مانند برگ می ریزند، و نه هر نوع جدید، بلکه پروتون آزمایش شده با زمان

      مزخرف
      درصد راه اندازی ناموفق برای سال 2013 حتی پایین ترنسبت به دوره 1957-72 در اتحاد جماهیر شوروی.
      در فدراسیون روسیه، درصد پرتاب های ناموفق در سطح 5-6٪ است، سپس به 13,5٪ رسید!



      آمار دقیق شکست در 20 سال گذشته:

      1992-94 - 152، -> 3 شکست خورده (2%)
      1995-99 - 142، -> 12 شکست خورده (8,5%)
      2000-05 - 150، -> 10 شکست خورده (6,7%)
      2006-10 - 141، -> 6 شکست خورده (4,3%)
      2010-13 - 103، -> 8 شکست خورده (7,8%)
      خطاهای 5 درصد استاندارد استاندارد برای پرتاب های فضایی در سراسر جهان است.






      تعداد راه اندازی بر اساس سال

      1. 0
        19 مه 2015 16:03
        نقل قول از opus
        خطاهای 5 درصد استاندارد استاندارد برای پرتاب های فضایی در سراسر جهان است.

        تنها چین تنها یک "شکست" را متحمل شده است. اتحادیه اروپا، هیچ کدام.
        1. 0
          19 مه 2015 17:07
          نقل قول: ارماک قزاق
          تنها چین تنها یک "شکست" را متحمل شده است. اتحادیه اروپا حتی یک "شکست" نداشته است.

          قانون گذار تغییرات کمی به تغییرات کیفی در ماتریالیسم دیالکتیکی قانون جهانی توسعه طبیعت، جهان مادی، جامعه انسانی و اندیشه است. انگلس در نتیجه تفسیر منطق جی. هگل و آثار فلسفی ک. مارکس.
          1. چین آسیب دید کل TOTAL (در حال حاضر) 11 شکست، در 216 پرتاب (MISER)



          "تازه"

          نقل قول: ارماک قزاق
          فقط یک "شکست"

          ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

          راه اندازی خواهد کرد، به تعداد ما 3204 (برای سال 2014) - بیایید نگاه کنیم

          2. اروپا ... چیزی برای صحبت کردن وجود ندارد (244 پرتاب 16 اضطراری)
          p1 را ببینید
          /تجمیع جداول محبوب، صفحه اصلی فضای گانتر، + منابع دیگر/
          نقل قول: ارماک قزاق
          اتحادیه اروپا، هیچ کدام.

          "قصه های پریان" "متخصصان" ناآگاه مانند روگوزین.


          روسیه برای همه زمان ها راه اندازی شده است 987 408 تن وزن کل پرتاب هواپیما، 3204 موشک های حامل که 161 پرتاب آن ناموفق بود.

          برای 1957-2014 به فضا پرتاب شد موشک 5424، از آنها 347 به مدار نرسید. وزن پرتاب موشک های پرتاب شده 1 تن است، موشک هایی که پرواز نکردند - 777 تن.
    13. الکس
      +1
      19 مه 2015 14:17
      روگوزین به یکی از دلایل پرتاب ناموفق موشک ها اشاره کرد - انحطاط اخلاقی مدیران ارشد ... به نظر من این مدیران ارشد نباید اخراج شوند ... آنها باید زندانی شوند.
    14. نقل قول از VEKT
      راکت ها در پاییز مانند برگ می ریزند، و نه هر نوع جدید، بلکه پروتون آزمایش شده با زمان. شاید زمان نتیجه گیری فرا رسیده باشد.

      روگوزین از شروع 8 پرونده جنایی سرقت به مبلغ 9 میلیارد روبل در مرکز Khrunichev خبر داد.
      http://www.kp.ru/online/news/2059611/?geoid=28&cp=0#comment
    15. 0
      20 مه 2015 04:00
      در مقایسه با اولین پیام سایت در مورد سقوط وسیله نقلیه، نظرات زیادی وجود ندارد.
      چه چیزی برای بحث وجود دارد؟
      فلک تصمیم می گیرد. hi
      یا کمی دقیق تر:
      از آنجایی که به جای نجوم، قانون خدا در مدارس تدریس می شود، موشک ها به سادگی به فلک بهشت ​​اصابت می کنند ...
      چرا موشک بلند نمی شود؟
      و هنگامی که بالا می رود، آیا سقوط می کند؟
      از پایین شیاطین مجاز نیستند
      از بالا خدا با چراغ!
      PS
      برای علاقه مندان، در اینجا پیوندهایی به مقالات در این زمینه وجود دارد:
      http://m-kalashnikov.livejournal.com/2253603.html
      (لینک داخلی به مقاله 2008)
      http://m-kalashnikov.livejournal.com/2255548.html
    16. 0
      21 مه 2015 20:53
      نقل قول از VEKT
      راکت ها در پاییز مانند برگ می ریزند، و نه هر نوع جدید، بلکه پروتون آزمایش شده با زمان. شاید زمان نتیجه گیری فرا رسیده باشد.

      "نتیجه گیری" زمان کاشت است! چای توسط قابلمه و لگن هدایت نمی شود.
  2. نظر حذف شده است.
  3. +2
    19 مه 2015 06:50
    بعید است که یک حرفه ای بتواند چیزی را به اشتباه درست کند. علاوه بر این، او تنها نیست.
    متاسفانه این اولین بار نیست.
    با توجه به این که، همانطور که روستیسلاو ایشچنکو گفت، "روسیه در حال حاضر در جنگ است"، بعید است که حقیقت را بدانیم.
    با این حال، من می خواهم باور کنم که فعالیت های فضایی ما همچنان موفق خواهد بود.
    1. 0
      19 مه 2015 07:27
      نقل قول از shishakova
      با این حال، من می خواهم باور کنم که فعالیت های فضایی ما همچنان موفق خواهد بود.

      شاید در روزهای اتحاد جماهیر شوروی نیز چنین موقعیت هایی وجود داشته است، اما در مورد آنها نوشته نشده است.
      1. +5
        19 مه 2015 09:16
        نقل قول از shishakova
        شاید در روزهای اتحاد جماهیر شوروی نیز چنین موقعیت هایی وجود داشته است، اما در مورد آنها نوشته نشده است.

        بودند، اما نه به تعداد. بله، و پس از آن این تکنیک جدید بود، اما اکنون، به نظر می رسد، کار کرده و سقوط های ثابت شده است.
      2. +3
        19 مه 2015 10:00
        نقل قول از shishakova
        شاید در روزهای اتحاد جماهیر شوروی نیز چنین موقعیت هایی وجود داشته است، اما در مورد آنها نوشته نشده است.

        در مورد اتحاد جماهیر شوروی مطمئن نیستم، اما در بایکونور از سال 1995 تا 2006 - من می توانم روی انگشتانم یک دست(!) شمردن.
        EMNIP، "سایوز" در سال 1996، با ماهواره نظامی، و "زنیت" با "Tselina" یکی دو بار ... به نظر می رسد که تمام.
        اما در مورد "پروتون" - این به طور کلی یادم نمیاد...
        زیرا مانند کنترل، کنترل و کنترل بیشتر...
        همین طور که الان هست - نمی دانم، خیلی از آن دور شده ام.
    2. گوزن شمالی
      0
      24 مه 2015 08:43
      بعید است که یک متخصص بتواند چیزی را به اشتباه درست کند.

      Humanum errarum est. بنابراین هر چیزی ممکن است. مخصوصاً وقتی سر شخص پر از سؤال در مورد نحوه پرداخت وام مسکن ، پرداخت هزینه تحصیل فرزندان ، پرداخت هزینه درمان مادرشوهر محبوب خود است و پس از آن حتی نمی توانید پاهای خود را دراز کنید ...
  4. + 12
    19 مه 2015 06:51
    پیرمردهای واجد شرایط در حال بازنشستگی هستند و متأسفانه کسی نیست که جایگزین آنها شود. در اینجا نتایج است
    1. +2
      19 مه 2015 09:17
      نقل قول: شریک
      پیرمردهای واجد شرایط در حال بازنشستگی هستند و متأسفانه کسی نیست که جایگزین آنها شود.

      و چه کسی با حقوق "خوب" در کارخانه کار خواهد کرد؟
    2. +3
      19 مه 2015 18:21
      مسئولیت پذیری افراد مسن 10 برابر بیشتر از جوانان است. آنها در مدرسه، خانواده، محل کار به این شکل بزرگ شدند. فیلم ها، آهنگ های شوروی. دانلود آهنگ های رترو. گوش کنید. فقط «ماشین زمان» نیست، بلکه موسیقی محلی سنگین است.

      و جوانان مدرن با یک عبارت تربیت می شوند.

      "هیچ چیز شخصی نیست، فقط تجارت است."
  5. +6
    19 مه 2015 06:53
    اتوواز با مدیر وارداتی به رنو نیسان تبدیل شد، پایان جالب این داستان «فضایی» چه خواهد بود؟
    1. 0
      19 مه 2015 17:07
      در وب سایت خرونیچف نوعی کمیسیون خصوصی سازی وجود دارد.
  6. KOH
    +2
    19 مه 2015 06:53
    نمیدونم ولی فکر میکنم خرابکاریه...
    1. +2
      19 مه 2015 10:03
      نقل قول: KOH
      نمیدونم ولی فکر میکنم خرابکاریه...
  7. +8
    19 مه 2015 06:54
    این موشک ها، نه مردم، یا بهتر است بگوییم فقط آنها نیستند. مشکل در آموزش است. یک نسل کامل از نادانان، مدیران و حسابداران. اکنون ما باید یک نسل کامل از کارگران را بدون آزمون یکپارچه دولتی در سرشان پرورش دهیم، اما به روش "قدیمی"، به روش شوروی. در غیر این صورت، فقط بدتر می شود، حتی نمی توانید حدس بزنید
    1. +2
      19 مه 2015 09:20
      نقل قول از: exalex2
      یک نسل کامل از نادانان، مدیران و حسابداران. اکنون ما باید یک نسل کامل از کارگران را بدون آزمون یکپارچه دولتی در سرشان پرورش دهیم، اما به روش "قدیمی"، به روش شوروی.

      بنابراین نه تنها باید یک نسل از کارگران را پرورش داد، بلکه باید حقوق عادی به آنها پرداخت کرد و وانمود نکرد که حقوق از قبل خوب است. در این میان، کارگران حقوق واقعاً مناسبی نخواهند داشت، در حالی که الیگارشی روزانه میلیون‌ها دلار دریافت خواهد کرد، در حالی که این اقتصاد پوتین وجود خواهد داشت.
      نقل قول از: exalex2
      فقط بدتر می شود، حتی نمی توانید حدس بزنید
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      19 مه 2015 14:47
      بله، اینها موشک هایی هستند که به فلک می افتند. این چنین است، هر فارغ التحصیل از آزمون یکپارچه دولتی می تواند به شما ثابت کند!
  8. +4
    19 مه 2015 06:56
    صنعت در بحران است، مطمئناً. فقط تزریق مالی این مشکل را حل نمی کند. کار سیستماتیک مورد نیاز است، با آموزش پرسنل و احیای صنایع مرتبط، مانند الکترونیک و خیلی چیزهای دیگر. جالبه اما در کنار اینها خرابکاری هم در نظر گرفته میشه؟
    1. +4
      19 مه 2015 07:14
      ...و خیلی بیشتر...

      به نظر می رسد متخصصان سخت کار نمی کنند ... hi به هر حال، اگر "پروتون ها" با چنین پایداری سقوط کنند، پس کسی به آن نیاز دارد؟ گردن کلفت
  9. +6
    19 مه 2015 07:00
    این و رویدادهای دیگر، به ویژه، هرج و مرج در کیهان در حال ساخت وستوچنی، حلقه‌های یک زنجیره هستند و به عنوان یک قاعده، در جایی که پیوند ضعیف‌تر است، می‌شکند. یک چیز، و اگر این نتیجه تقلب مالی باشد. افراد مسئول هنگام خرید قطعات مختلف که فقط روی کاغذ قبول شده اند، پس این در حال حاضر کاملاً متفاوت است. گزینه های بی شماری وجود دارد.
    1. 0
      19 مه 2015 14:05
      نقل قول از لوتار
      در صورتی که این نتیجه تقلب مالی افراد مسئول در هنگام خرید قطعات مختلف باشد که فقط روی کاغذ قبول شده است.

      خودت به این سوال پاسخ دادی، پس نمی توانی حفاری کنی (پیرمرد اوکام)
  10. +5
    19 مه 2015 07:08
    یک بار تصادف، الگوی دوم. در اینجا نتایج دهه 90 است. ما به متخصصان نیاز داریم و نه "مدیران" لازم است مسئولیت شخصی همه افراد از سطح پایین گرفته تا رهبران افزایش یابد.
  11. +3
    19 مه 2015 07:11
    بچه های آزمون یکپارچه دولتی به تولید رسیدند. نتایج در. در سایر صنایع هم اوضاع چندان روشن نیست، اما وضعیت بهتر از این نیست.
    1. 0
      19 مه 2015 09:22
      نقل قول: میخائیل م
      در سایر صنایع هم اوضاع چندان روشن نیست، اما وضعیت بهتر از این نیست.

      بله، به زودی مشکلات بیشتر و بیشتری در صنایع دیگر ظاهر می شود.
  12. +1
    19 مه 2015 07:33
    علم موشک حوزه ای از تولید است که در آن باید خطاها حذف شوند. تمام اجزا باید فقط تولید داخلی و با کیفیت مناسب باشد. باید به آموزش مهندسان و کارگران این صنعت توجه ویژه ای شود.
  13. +1
    19 مه 2015 07:43
    در یک ماه، دو حادثه فضاپیما به دلیل خرابی موتور. هر دو در کارخانه مکانیکی ورونژ ساخته می شوند. اتفاقی؟
  14. +1
    19 مه 2015 07:57
    تصادفات اخیراً بسیار مکرر بوده است و این همه در پس زمینه تنش بین المللی است. من به ازدواج یا سهل انگاری اعتقادی ندارم. درجات بسیار زیادی از بررسی و کنترل. همانطور که رهبر همه مردم گفت: هر مشکلی همیشه یک نام، نام خانوادگی و نام خانوادگی دارد.
    1. +1
      19 مه 2015 09:28
      نقل قول: الکسی
      همانطور که رهبر همه مردم گفت: هر مشکلی همیشه یک نام، نام خانوادگی و نام خانوادگی دارد.

      به نظر می رسد که لاورنتی پاولوویچ گفته است: "هر اشتباهی یک نام خانوادگی، نام و نام خانوادگی دارد."
      درست است، چیزی مشابه به لازار مویسیویچ کاگانوویچ نیز نسبت داده می شود: "هر تصادف یک نام، نام خانوادگی و نام خانوادگی دارد."
  15. -1
    19 مه 2015 08:23
    من فکر می کنم این یک انحراف است.
  16. +1
    19 مه 2015 08:30
    نقل قول: KOH
    نمیدونم ولی فکر میکنم خرابکاریه...

    من فکر می کنم که یک "دست خاکستری" وجود دارد! صلاحیت تعیین کننده توانایی انجام کاری در سطح مناسب است، اما در اینجا یا ازدواج یا خرابکاری سیستماتیک! و دوباره، مرحله 3، شاید زمان آن رسیده است که دایره افراد را محدود کنیم.
  17. 0
    19 مه 2015 08:33
    هوم، زنده ماند.
    دو تصادف در یک ماه آیا واقعا ممکن است؟
    اگر به همین روحیه ادامه دهیم، ممکن است عنوان «قدرت فضایی» را از دست بدهیم!
  18. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  19. 0
    19 مه 2015 09:07
    نقل قول از: mak210
    آیا برای پرداخت دستمزد کارگران زحمتکش تلاش کردید؟ فقط بازنشستگان با پرونده در آنجا ماندند، جوان ها نمی خواهند برای آن پول به اضافه رژیم کار کنند. اما مدیران ارشد با چترهای طلایی ...

    خوب، لوله کش شیر را اشتباه نصب کرد، نشتی ایجاد شد - او در دفتر مسکن با 8000 روبل کار می کند. اما این صنعت فضایی است، مطمئناً حقوق بالاتر است. و "مهندس" احتمالاً چنین چیزی را مونتاژ می کند - به زودی. بیمه‌گران دیگر راکت‌های ما را بیمه نمی‌کنند یا قیمت‌های این خدمات را به شدت افزایش می‌دهند.بیمه خیریه نیست و موشک‌ها مرتباً سقوط می‌کنند. hi
    1. گوزن شمالی
      0
      24 مه 2015 08:52
      قطعا حقوق بالاتر.

      خوب، 20-30 خلط. به سختی بیشتر. فقط، لطفاً صلاحیت های یک کارشناس اداری مسکن و یک مهندس مونتاژ موشک را با هم مقایسه نکنید.
  20. من فکر می کنم نسخه اصلی خرابکاری است، خرابکاری که از خارج سفارش داده شده است. مدودف با یک روبل می ترسد، اما لازم نیست با یک روبل بترسید، بلکه با محدودیت آزادی حداقل برای 10 سال. میلیاردها روبل مردم در باد پراکنده شد. جریمه 50-100 هزار روبلی کسی را که براده های فلزی را به مبلغ 5-10 هزار دلار در خط سوخت می ریزد یا عمداً مفاصل را بد تمیز می کند، با اشاره به "خستگی" یا "نظارت" نمی ترساند. پیوند مجریان مستقیم باید به طور کامل پشمی باشد و نه فقط مدیران. مذاکره با یک کارگر ساده برای سرویس‌های اطلاعاتی خارجی بسیار آسان‌تر، ارزان‌تر و مؤثرتر است تا با یک مهندس پوزه.
    1. +1
      19 مه 2015 09:36
      نقل قول: ICE
      مدودف با روبل می ترسد

      او آنجا چه کسی را بترساند؟ همانطور که تاپ ها غارت را پارو می زدند، آنها هم پارو می زنند. به نظر می رسد که "مترسک های روبلی" مدودف به طور کامل روی کارگران اجرا می شود.
  21. +2
    19 مه 2015 09:31
    همه در حال حاضر درک می کنند که بحران به مقدسات مقدس فضانوردی شوروی رسیده است.
    پروتون یک موشک شوروی است که در آن قابلیت اطمینان حرف اول را می زند.
    پروتون به محض گذراندن تمام آزمایشات توسط آنگارا جایگزین خواهد شد.
    مشکل اینجاست که کیهان وستوچنی هنوز کامل نشده است و آنگارا منتظر خواهد ماند.
    در ضمن فالکون 9 روی نوار نقاله مونتاژ می شود و هزینه آن 60 میلیون از 100 میلیون ارزان ترین پروتون است.
    نیازی به خودپسندی نیست، بلکه یاد بگیرید چگونه با هزینه کم موشک بسازید.
    1. 0
      19 مه 2015 17:11
      نقل قول از لیندون
      نیازی به خودپسندی نیست، بلکه یاد بگیرید چگونه با هزینه کم موشک بسازید.

      P-7 به نظر می رسد آنها قبلا می دانستند چگونه.
  22. +2
    19 مه 2015 09:35
    نقل قول از لیندون
    پروتون به محض گذراندن تمام آزمایشات توسط آنگارا جایگزین خواهد شد.

    کجا تضمینی وجود دارد که آنگارا به اندازه پروتون سقوط نکند؟
  23. 0
    19 مه 2015 09:43
    پزشکی با آموزش قبلاً میخکوب شده است، حالا دستان کوچک حریص یک نفر به فضا رسیده است. :( هر چقدر هم که یلتسین و گیدار را سرزنش کردند، اما در آن سال ها مجتمع نظامی-صنعتی نسبتاً عادی زندگی می کرد و موشک ها در ماه دو بار سقوط نمی کردند.
  24. +2
    19 مه 2015 09:49
    نقل قول از VEKT
    راکت ها در پاییز مانند برگ می ریزند، و نه هر نوع جدید، بلکه پروتون آزمایش شده با زمان. شاید زمان نتیجه گیری فرا رسیده باشد.

    اشکالی نداره بیمه بودند اگرچه، البته، شما می توانید برخی از کارگران مهمان را با دیگران تغییر دهید. علاوه بر این، برای استخدام متخصصان گران قیمت، که توسط FSB بررسی شده است (ما، اتحاد جماهیر شوروی در حیاط چه چیزی داریم؟)، در واقع.
    1. 0
      19 مه 2015 10:07
      نقل قول: یون کلوب
      اشکالی نداره بیمه بودند

      آها
      عمو "خوب" - بیمه گر همینطور پول می گیرد و از جیبش بیرون می آورد ....
  25. 0
    19 مه 2015 10:13
    تحت NKVD و KGB، این اتفاق نمی افتاد.
  26. 0
    19 مه 2015 10:21
    من کاملاً اعتراف می کنم که خرابکاری در حال انجام است. برای عامر مفید است که ما را نیز از این بازار حذف کند. اما من همچنین با اطمینان می دانم که ساختن فیدر برای عموهای چاق از مناطق پروفیل غیرممکن است. و آخرین موارد منفی مربوط به صنعت فضایی از نظر دستمزد کارگران نشان می دهد که مدیران "موثر" سرمایه داری روسیه به سادگی هر چه را که می توانند به دست آورند غارت کرده و خراب می کنند. به طور موثر صنعت پس از صنعت نابود شود.
  27. + 10
    19 مه 2015 10:27
    وقتی در سال 1983 وارد صنعت فضایی شدم، از قبل بوی پوسیدگی می داد.
    نخبگان حاکم صراحتاً به بازی‌ها و پارتی‌های بین قبیله‌ای در وزارتخانه علاقه داشتند.
    سوال - و چه کسی بلوک موتور 17B14 را دوباره طراحی خواهد کرد؟
    از آنجایی که در آن زمان همه می خواستند به تعطیلات بروند - این پروژه به گردن من افتاد - دانش آموز دیروز. و بدون هیچ حمایت خاصی این کار را انجام دادم.
    اما این اشتباه است (این دیدگاه متخصصان امروزی است). این رهبران مرشد معروف - ملکه های صنعت فضایی کجا هستند؟
    در کل، من یک پروژه خوب انجام دادم - درمقایسه با دیگران یک دروم لعنتی در مغازه نداشتم.
    اما این نیز بسیار بد است - هیچ سروصدایی در اطراف شما وجود ندارد - رشد شغلی وجود ندارد..
    یعنی چیزی که انتخاب می کنید همان چیزی است که به دست می آورید.
    1. +1
      19 مه 2015 18:32
      بله، چنین چیزی وجود داشت. هم بداخلاقی بود و هم بازی های مراقبتی. من می توانم به شما اطمینان دهم، من خودم به این موضوع برخورد کردم. اما مربیانی هم بودند. و این پروژه، البته، می تواند توسط یک جوان انجام شود. اما افراد باتجربه همیشه آن ظرافت هایی را که جوانان از آن آگاه نیستند اصلاح می کنند. در غیر این صورت پرواز نمی کند، بلکه می خزد.
      1. +2
        19 مه 2015 20:32
        مردان و رهبران سطح پایین متفاوت بودند - و خوب و بالعکس ..
        اما من واقعاً مربیان واقعی نداشتم ، اگرچه خود من گاهی اوقات به جوانان کمک می کردم ..
        یکی از جدی‌ترین شکایات در مورد صنعت فضایی - من رهبران فنی را در راس رهبری ندیدم (OKB Fakel، NIIFI) مانند فیلم درباره کورولف - کسانی که آنها را رهبری کردند می‌توانستند ماهیت فنی مشکلات را ببینند. ایجاد فضای ارتباطی بین افراد همفکر، دارای عمق دید فیزیکی و ریاضی است.
        و وقتی چنین بودجه ای وجود داشته باشد و درک وجود نداشته باشد چه چیزی شکوفا می شود - آنچه واقعاً در آنجا از نظر فناوری به دست می آید انجام می شود و به دست می آید - این موضوع بحث بسیار بزرگی است.
        1. 0
          21 مه 2015 12:08
          چرا علنی تر صحبت نمی کنیم
          یک دسته کامل از مشکلات جدی روابط در صنعت فضایی وجود داشته و دارد. این بین متخصصان و مدیران، بالا و پایین سلسله مراتب، بین بوروکراسی سازمانی و منطق حل مشکلات است.
          بین توده های با استعداد و خاکستری (اول از همه - "نابغه" فنی رسمی)
          واقعیت این مشکلات نادیده گرفته شده و مشکلات رو به افزایش است.
          به عنوان مثال، من یک راه حل ساده برای خودم پیدا کردم - چند سال پیش برای کار در یک شرکت خصوصی رفتم.
  28. 0
    19 مه 2015 11:08
    نگهبان فضایی مقصر است!!نگهبان را آویزان کنید وسط
  29. +3
    19 مه 2015 11:18
    شما می توانید نظرات 2 نفر را نقل کنید: کلدیش "تغییر مکرر رهبری ... این از دست دادن سیستم تکنولوژیکی تولید است ..." میکویان: "هر حادثه یک نام خانوادگی، نام و نام خانوادگی دارد ..."
  30. -1
    19 مه 2015 12:09
    مدتهاست که بررسی لازم بوده است ، پوزه جویده می شود ، اما آنها همچنان به زمین می افتند ، علاوه بر این ، آنها با ثبات رشک برانگیز سقوط می کنند و هیچ کس نتیجه گیری نمی کند ، این نشان می دهد که به سادگی خرابی و همچنین بی مسئولیتی خدمات مربوطه وجود دارد.
  31. 0
    19 مه 2015 12:42
    یک ضربه محکم در یک مه مداوم با مدیرانی که در اطراف آتشی نامرئی از شور و شوق و شایستگی می رقصند.
    فقدان اطلاعات، بروز نقص در محل اتصال آخرین مرحله جداسازی از خودروی پرتاب مرحله بالایی یا محموله، هشدار دهنده است. به تله متری نگاه کنید. به نظر می رسد حجم آن برای تجزیه و تحلیل کافی نیست. چرا کافی نیست؟ این مشکل را از بین ببرید، وضوح ظاهر می شود. شاید TM ابتدا "قطع" شود، و سپس انواع "معجزه" رخ دهد؟ پس کنترل سه گانه برنامه های مدیریتی کجاست؟ و غیره.
    1. نظر حذف شده است.
    2. 0
      19 مه 2015 13:43
      نقل قول از lol
      به تله متری نگاه کنید

      در مورد تأثیرات خارجی چطور؟ نمیتونه جنگ الکترونیک عامر باشه؟
  32. +3
    19 مه 2015 14:14
    آسان، خوشایند و میهن پرستانه است که همه چیز را به گردن خرابکاران-خرابکاران-جاسوسان بیندازیم، نماینده تام الاختیار ما قبلاً مخالفان را متهم به آتش سوزی در جنگل ها کرده است. اما واقعیت این است که روند ویرانی در کشور در همه زمینه ها ادامه دارد، فقط به نتایجی در فضانوردی منجر می شود که پنهان کردن آن بسیار دشوار است. من اخیراً با یکی از دوستانم که در یک دانشگاه پزشکی تدریس می کند صحبت کردم ، به گفته او ، آنها با معلمان مشکل زیادی دارند ، به سادگی کسی نیست که به دانشجویان آموزش دهد. معلمان قدیمی یا از زندگی می روند یا بازنشسته می شوند ، یا کسی به جای آنها نیست ، یا مردم می آیند ، معلوم نیست چه کسی در دهه 90 دیپلم گرفت (خرید ، پیدا کرد ، اهدا کرد). حدس زدن اینکه آنها چه چیزی به دانش آموزان خواهند آموخت و نسل آینده پزشکان چگونه خواهند بود، دشوار نیست.
    1. 0
      19 مه 2015 14:38
      هنوز زمان زیادی برای پرداخت تاوان بی قانونی دهه 90 داریم
  33. 0
    19 مه 2015 14:48
    در خبر بخوانید:
    "روگوزین: هشت پرونده جنایی علیه کارمندان سابق مرکز خرونیچف باز شد"
    مسکو، 19 مه. /TASS/. هشت پرونده جنایی علیه کارمندان سابق مرکز تشکیل شد. دیمیتری روگوزین معاون نخست وزیر روز سه شنبه در نشست عمومی در دومای ایالتی گفت که خرونیچف، بیش از 9 میلیارد روبل خسارت به این شرکت فاش شده است.
    به گفته وی، وضعیت اسفناک این شرکت منجر به نیاز به برنامه ای برای بهبود مالی مرکز برای سال های 2015-2020 شده است. این برنامه ارائه حمایت مالی به مبلغ 37,5 میلیارد روبل، انعقاد قراردادهای بلند مدت را فراهم می کند. علاوه بر این، رهبری مرکز تغییر کرده است.
    "در جریان کار مشترک با ارگان های FSB، وزارت امور داخلی، کمیته تحقیقات روسیه، 9 پرونده جنایی باز شد. اعمال کلاهبرداری، سوء استفاده از قدرت، جعل اسناد کشف شد که در نتیجه آن فاش شد. روگوزین گفت: بیش از XNUMX میلیارد روبل به شرکت خسارت اقتصادی وارد کرد.
    وی گفت: با انحطاط اخلاقی بالای روسا، نباید از بی کیفیتی محصولات تعجب کرد.
    به گفته معاون نخست وزیر، کیفیت پایین محصولات این مرکز. کرونیچف منجر به شکست پرتاب خودروی پروتون-ام شد که رقابت پذیری آن را در بازار جهانی کاهش داد.
    Rogozin همچنین اشاره کرد که مطالبات مرکز. خرونیچف 7,3 میلیارد روبل است.
    روگوزین گفت: "در نتیجه موجودی دارایی های شرکت، مطالبات غیرقابل وصولی شناسایی شد که نتیجه ای نداشت، اما هزینه ها، کمبود مواد و دارایی های ثابت، در مجموع 7,3 میلیارد روبل."

    برگرفته از اینجا: http://tass.ru/kosmos/1978680
  34. نظر حذف شده است.
  35. +4
    19 مه 2015 17:23
    نقل قول: NEXUS
    شما می توانید در مورد خرابکاری صحبت کنید

    به ندرت. من 35 سال در ساخت موتور موشک کار کرده ام. نه از قول دیگران، من می توانم صلاحیت های مورد نیاز تولید کنندگان را قضاوت کنم. این سنگ بنای ایجاد فناوری موشکی و فضایی است. به عنوان مثال، استانداردهای کیفیت ISO-9001 یک نسخه ساده شده از سیستم تضمین کیفیت است که از اوایل دهه 60 در صنعت موشک شوروی وجود داشته است. و حالا باز هم نه از حرف های دیگران، می توانم بگویم که این سیستم در 23 سال گذشته گم شده است. سیستم آموزشی پرسنل از بین رفته است. بنابراین تمام تصادفات قطعاً بی کفایتی سیستم مبتذل است. طراحی موشک - هیچ ربطی به آن ندارد. برای 50 سال استفاده از آن، تمام کاستی ها برطرف شده است.
    1. 0
      19 مه 2015 17:46
      نقل قول از الکس
      بنابراین تمام تصادفات قطعاً بی کفایتی سیستم مبتذل است.

      یعنی یکی دو سال پیش مهارتی مشاهده شد و پروتون ها مرتب بلند شدند و بعد ناگهان دستان همه پرسنل و متخصصان در جای اشتباه شروع به رشد کردند و حامل ها شروع به سقوط کردند؟
      سوال اینجاست که آیا سیستم آموزشی پرسنل یک سال یا دو یا سه سال پیش متفاوت بود یا 5 سال پیش؟
  36. +1
    19 مه 2015 17:39
    جایی در منطقه پلستسک ...
  37. +1
    19 مه 2015 18:47
    کارگران و مهندسان و همچنین کنترل کننده های کیفیت در تولید این موشک ها باید از ساخت آنها بسیار خسته شده باشند. 35 سال انجام همین کار. به عنوان مثال، یک کارگر 35 سال است که همان مهره ها را سفت می کند، کنترل کننده آنچه را که آنجا چک می کند مشاهده و بررسی می کند - احتمالاً سفت شدن آنها است. و این 35 ساله است! همه برندهای خودروها، لوازم خانگی و فناوری‌ها، مانند همه زندگی، قبلاً تغییر کرده‌اند. دولت دیگر نیست! اما موشک و کار همچنان همان است. و جوانان نمی توانند به آن علاقه مند شوند. شاید فقط اگه حقوقش خیلی خوب باشه که با ماشین های خارجی بیای سراغش و با یه تماس - مثل "یک روز دیگه گذشت - خوب x .. باهاش." اما اینطور نیست که او آنقدرها خوب باشد.
  38. 0
    19 مه 2015 19:02
    افزایش دستمزدها مشکل را حل نمی کند. از آنجایی که هیچ تضمینی برای بازخورد وجود ندارد. حقوق می گیرند، اما هیچکس کار نمی کند.
    برای افزایش انگیزه به مجموعه ای جدی از اقدامات نیاز داریم. و چه کسی آن را انجام خواهد داد؟ فلفل روشن است، مدیران ارشد. کسانی که قبلا حقوق خود را دریافت کرده اند و زحمت کار را نخواهند داد.

    به یک پروژه Yezhov2.0 برای تمیز کردن خشن نیاز دارید. و سپس پروژه Beria 2.0 برای سنگ زنی ظریف و فیلیگرین. به اصطلاح، روش چوب و هویج.

    و با این حال، احتمالاً زمانی فرا رسیده است که تولید ناخالص داخلی باید از سرنوشت DM مراقبت کند، اگر نه بی سر و صدا، حداقل با مصادره. لغزش در کار دولت در حال حاضر یک پیکان است، آنها هنوز لاستیک های شوروی هستند.
    1. -1
      19 مه 2015 19:21
      استالینیسم آخرین پناهگاه شیطان پرستان است.
  39. 0
    19 مه 2015 19:10
    عکس زیبا ....
  40. +2
    19 مه 2015 19:33
    من نتونستم تحمل کنم و تصمیم گرفتم از عمد ثبت نام کنم ...
    به طور کلی، من شک داشتم که GKNPT آنها را تأیید می کند. M. V. Khrunichev به سادگی Proton-M را غرق می کند. خب خودتون قضاوت کنید که Hangar A5 خودشون هست که تصمیم گرفتند یه مدت جابجاش کنن.
    علاوه بر این، تعداد کمی از مردم متوجه شدند که آنگارا فقط پس از یک سری پرتاب ناموفق پروتون در سال‌های 2010-14 پرواز کرد. و سیستم حفاظت اضطراری "خود را کاملاً نشان داد." و پس از مدتی، یک نسخه سنگین تر نیز پرواز کرد که باید به طور مستقیم جایگزین Proton-M شود.
    ثانیاً، خانواده موتورهای RD-170 رو به جلو است، همچنین KA جدید و سایر موارد جعلی... همانطور که در بالا ذکر شد، آنها می خواهند از شر فروشگاه های مونتاژ پروتون خلاص شوند.
    آن ها فقط Proton-M THROOMED است - با همه چیز تداخل دارد. و چقدر "موفقیت آمیز" "تحریم ها" با یوژماش به موقع برای لابی کردن Angara A3 رسید. و "به موقع" Rus-M تا حد مرگ هک شد و خود را به گزینه مدرن سازی اتحادیه قدیمی محدود کرد که صرفاً به عنوان یک گزینه پشتیبان نگهداری می شود.
    PS البته این فقط یک نظر شخصی است و نه بیشتر.
  41. +1
    19 مه 2015 20:15
    نقل قول از tolmir
    تا زمانی که حقوق ناچیز باشد، به همین شکل باقی خواهد ماند

    من مقاله ای در مورد یک آژانس کاریابی خواندم ، وقتی از آنها پرسیده شد که سخت ترین جای خالی آنها چیست ، آنها پاسخ دادند که برای نوعی ماشین فوق العاده به اپراتور فرز نیاز دارند ، حقوق 230 روبل ، آنها نمی توانند با شرایط مناسب پیدا کنند.
    1. 0
      19 مه 2015 20:50
      و ماشین ساز قدیمی دهلی کجاست؟

      آنها در مورد حقوق و دستمزد دروغ می گویند.
      1. 0
        20 مه 2015 06:26
        نقل قول از gladcu2
        و ماشین ساز قدیمی دهلی کجاست؟

        قدیمی ظاهرا منسوخ شده است - به معنای پیری. لبخند
  42. +3
    19 مه 2015 21:08
    در anecdot.ru آنها نوشتند:
    یکی دو اصلاح دیگر در آموزش و پرورش و نه تنها پروتون، بلکه تیر چراغ برق نیز سقوط خواهد کرد!
    و به طور کلی، این درست است!
  43. +1
    19 مه 2015 22:03
    نقل قول از JustMe
    وقتی در سال 1983 وارد صنعت فضایی شدم، از قبل بوی پوسیدگی می داد.
    نخبگان حاکم صراحتاً به بازی‌ها و پارتی‌های بین قبیله‌ای در وزارتخانه علاقه داشتند.
    سوال - و چه کسی بلوک موتور 17B14 را دوباره طراحی خواهد کرد؟
    از آنجایی که در آن زمان همه می خواستند به تعطیلات بروند - این پروژه به گردن من افتاد - دانش آموز دیروز. و بدون هیچ حمایت خاصی این کار را انجام دادم.
    اما این اشتباه است (این دیدگاه متخصصان امروزی است). این رهبران مرشد معروف - ملکه های صنعت فضایی کجا هستند؟
    در کل، من یک پروژه خوب انجام دادم - درمقایسه با دیگران یک دروم لعنتی در مغازه نداشتم.
    اما این نیز بسیار بد است - هیچ سروصدایی در اطراف شما وجود ندارد - رشد شغلی وجود ندارد..
    یعنی چیزی که انتخاب می کنید همان چیزی است که به دست می آورید.

    شما کمی بدشانس هستید. من در سال 1986 وارد صنعت فضایی شدم و بسیاری از مطالبی که شما در مورد آن می نویسید نیز در آنجا بود. و همچنین با یک پروژه جدید + تعمیر و نگهداری پروژه های فعلی بارگذاری شدم.
    با این حال، با مربیان خوش شانس بودند. پس هر چند وقت یکبار لازم نیست. مشاغل متفاوت بودند و سنت های متفاوتی داشتند.
  44. +3
    19 مه 2015 22:30
    من فکر نمی کنم که چنین حقوق کمی برای کسانی که در صنعت فضا کار می کنند. مگر اینکه کسی فکر کند که همه این کارگران باید میلیونر باشند.

    فکر خرابکاری یا خرابکاری، صادقانه بگویم، زمانی به ذهنم خطور کرد که تصادفات یکی پس از دیگری شروع شد. اما بدون هیچ حقایق شناخته شده ای، تنها می توان میزان احتمال آن را مسخره کرد.

    و سیستم آموزشی در همه کشورهای CIS (شاید در بلاروس اینطور نباشد) در حال تحقیر است. من به عنوان فردی که یکی دو سال در مدرسه کار کرده ام، تایید می کنم. سمینارهای زیادی، دوره های آموزشی پیشرفته، میزهای گرد، پچ پچ های خالی برای باهوش شدن بیشتر بچه ها برگزار می شود و نتیجه 0 می شود! و دلیل آن مشخص نیست. شاید ساده باشد - زندگی چنین شده است.
    کندی، زمانی که نتیجه تحقیقات در مورد دلیل خروج اولین اسپوتنیک جهان توسط اتحاد جماهیر شوروی ارائه شد، گفت: "اگر ما فوراً به فیزیک و ریاضیات نپردازیم، باید زبان روسی را مطالعه کنیم."
    1. 0
      21 مه 2015 21:35
      نقل قول از لیلیان
      فکر خرابکاری یا خرابکاری، صادقانه بگویم، زمانی به ذهنم خطور کرد که تصادفات یکی پس از دیگری شروع شد. اما بدون هیچ حقایق شناخته شده ای، تنها می توان میزان احتمال آن را مسخره کرد.

      شلختگی و بی عملی نیز جرم است. قصد غیر مستقیم خرابکاری از طریق تشویق آنها یک انحراف است!
  45. 0
    19 مه 2015 23:11
    خوب، اصلاح روسکوموس قبلاً آغاز شده است.
  46. 0
    20 مه 2015 21:41
    نقل قول از لیلیان
    "اگر ما بلافاصله فیزیک و ریاضیات را انتخاب نکنیم، باید زبان روسی را مطالعه کنیم."

    و از گوگل بپرسید که در 10 سال گذشته چند مدرسه در روسیه بسته شده است و برای تفریح ​​چند کلیسا باز شده است.
    1. 0
      21 مه 2015 21:32
      نقل قول: LM66
      و از گوگل بپرسید که در 10 سال گذشته چند مدرسه در روسیه بسته شده است و برای تفریح ​​چند کلیسا باز شده است.

      با چنین سیستم آموزشی مانند امروز، فقط باید قبل از یک قضاوت وحشتناک به ترس از این افراد عجیب و غریب تکیه کرد.
  47. 0
    1 ژوئن 2015 22:46
    خرابکاری، مطمئنا! فقط سوال کی به احتمال زیاد، حرکت ما "شوالیه" است، بسیار طولانی و طولانی ....
    بنابراین در نظر گرفته شده است!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"