بررسی نظامی

پیروزی آینده چین

45
تقدیم به همه کسانی که دنبال می کنند اخباربه هر طریقی که به درگیری تایوان مربوط می شود، بدیهی است که وضعیت به آرامی اما به طور اجتناب ناپذیر به سمت یک شکست پیش می رود. دیدار اخیر شی جین پینگ، دبیر کل حزب کمونیست چین و ژو لیلونگ، رئیس کومین تانگ، اولین دیدار رهبران دو حزب در 80 سال گذشته بود. با این حال تاریخی معنای این عمل تا حدودی مبهم بود، زیرا در خود تایوان، کومینتانگ دقیقاً به دلیل موقعیت طرفدار چینی خود به سرعت محبوبیت خود را از دست می دهد. رتبه‌بندی‌ها اکنون توسط نیروهای دیگر "توفیق" شده است. نظرسنجی اخیر شبکه تلویزیونی تایوانی TVBS نشان داد که 71 درصد از شرکت کنندگان در نظرسنجی با اتحاد مجدد با جمهوری خلق چین مخالف بودند. همچنین 78 درصد خود را تایوانی معرفی کردند تا چینی. پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی آتی حزب دموکراتیک ترقی خواه در ژانویه 2016 بیش از پیش آشکار می شود. DPP اخیراً در انتخابات منطقه ای موفق بوده و کومینتانگ را که به طور فزاینده ای در نظر مردم عادی تایوانی به شاخه جزیره ای ح.ک.چ تبدیل می شود، از بین برده است.



از سال 1895، تایوان از نظر سیاسی از این قاره جدا شده است، و جامعه خود را در آنجا توسعه داده است، که به دلیل انزوا، می تواند مانند یک ملت جداگانه احساس شود. و این ملت به طور فزاینده ای تمایل دارد که با پکن کاری نداشته باشد. تا کنون، جمهوری جزیره‌ای چین استقلال خود را از سرزمین اصلی چین اعلام نکرده است، و هنوز رسماً خود را بخشی از یک کشور واحد می‌داند، اما تغییر رادیکال دور از انتظار نیست، به‌ویژه پس از به قدرت رسیدن DPP.

رهبری چین به خوبی از قدرت این روندها آگاه است. در سال 2005، نمایندگان کنگره ملی خلق چین به "قانون جلوگیری از تجزیه کشور" رای دادند که از جمله موارد استفاده از زور در صورت اعلام استقلال تایوان یا در رویدادهایی (!) که چنین استقلالی را به واقعیت تبدیل می کند. دومی را می توان به عنوان مثال ایجاد هسته ای توسط تایپه درک کرد بازوها.

بنابراین، زمانی که دو ارتش با زبان‌های مشابه (گویش تایوانی تا حدودی متفاوت است)، اما با سلاح‌ها و یونیفرم‌های متفاوت صحبت می‌کنند، ممکن است وضعیتی که قبلاً در مناطق دیگر آشنا بود، پیش بیاید. یعنی ادامه جنگ داخلی در سطحی اساسا متفاوت.

روی کار آمدن حزب دموکراتیک خلق و چرخش شدید آن به سمت استقلال جزیره، شانس زیادی برای منتهی به درگیری نظامی دارد. ضعف سنتی دفاع هوایی کشتی نیروی دریایی PLA مربوط به گذشته است. تا سال 2017، جمهوری خلق چین هفت ناوشکن Type 052D مجهز به آنالوگ سیستم Aegis خواهد داشت. ناوشکن های قبلی Type 051C و Type 052C به ترتیب مجهز به موشک ضد هوایی روسی S-300F و همتای محلی آن HQ-9 نیز راه به جایی نخواهند برد.

گزارش‌های مطبوعات چین مبنی بر اینکه فرانسه می‌تواند میسترال‌های در نظر گرفته شده برای فدراسیون روسیه را به امپراتوری آسمانی تحویل دهد نیز در روند کلی آماده‌سازی برای راه‌حل قاطعانه برای مسئله تایوان قرار می‌گیرد. درست است، چین کشتی های نوع 071 خود را دارد (20 تن جابجایی)، که تا سال 000 حداقل 2017 دستگاه در خدمت خواهد بود. در مجموع، بیش از پنجاه فروند کشتی بزرگ در چین وجود دارد، از جمله آنهایی که روی طناب گذاشته شده اند. این واقعیت که چینی‌ها عجله ندارند حتی کشتی‌هایی را که در دهه‌های 6 و 1970 فرود آمده‌اند نیز بنویسند، احتمال تشدید قریب‌الوقوع اوضاع را نشان می‌دهد.

در هوا، برتری به همان اندازه آشکار است. نیروی هوایی ارتش آزادیبخش خلق چین دارای 75 جنگنده Su-27، 73 Su-30MKK، بیش از 200 J-11 (کپی از Su-27)، 20 J-16 (کپی از Su-30MKK)، بیش از 250 J-10 (ساخته شده بر اساس پروژه محقق نشده اسرائیل لاوی)، 120 هواپیمای تهاجمی JH-7 و Q-5 و همین تعداد بمب افکن دوربرد H-6. این همه قدرت، بدون در نظر گرفتن اندازه جامد دریا هواپیماییو همچنین آخرین هواپیماهایی که فقط وارد خدمت خواهند شد. توانایی های مالی و فنی به چین اجازه می دهد تا چندین پروژه جایگزین را همزمان به مرحله تولید انبوه برساند.

در پاسخ، تایوان قادر است تا 250 جنگنده را مستقر کند. راستش زیاد نیست. با نیروی دریایی هم اوضاع بهتر نیست. 4 ناوشکن و 24 ناوچه و 4 زیردریایی به سختی قادر به جلوگیری از ناوگانی هستند که از قاره می آیند.

یک درگیری نظامی فرضی تنها به رویارویی بین پکن و تایپه تبدیل نخواهد شد، زیرا ژاپن و فیلیپین به هر نحوی در کنار دومی قرار خواهند گرفت، البته در قالب متحدان غیر متخاصم. کافی است بگوییم که از ساحل تایوان تا نزدیکترین جزیره ژاپن کمی بیشتر از 100 کیلومتر و حتی کمتر تا نزدیکترین جزیره فیلیپین فاصله است. اگر تایوان سقوط کند، تهدید این کشورها بسیار واقعی خواهد شد.



کشور دیگری که به صورت مشهود و نامرئی در منطقه حضور دارد، آمریکا است. علاوه بر این، این حضور مشهود است که بیشتر و بیشتر ملموس می شود. ارتش ایالات متحده در حال بازگشت به فیلیپین است و فرود تصادفی اخیر جت های جنگنده F-18 در تایوان قبلاً در سرزمین اصلی چین خبرساز شده است. پکن به همان اندازه به تمایل پنتاگون برای شروع گشت زنی در جزایر مورد مناقشه اسپراتلی که برخی از آنها متعلق به تایوان است، واکنش نشان داد.

در سال 1945، نیروی دریایی ایالات متحده تمام مسیرهای دریایی به چین را کنترل کرد و تقریباً در تمام جزایر کم و بیش بزرگ در اطراف این قاره، پادگان های آمریکایی وجود داشت. با این حال، سال بعد، 1946، فیلیپین استقلال یافت. در دهه‌های 1950 و 1970، تایوان و جزایر ریوکیو به همراه اوکیناوا تحت کنترل ارتش آمریکا باقی ماندند. در مورد اول، نیروهای آمریکایی تحت یک معاهده دوجانبه با جمهوری چین بودند، در مورد دوم، تحت معاهده صلح سانفرانسیسکو.

بیست سال دیگر گذشت و اوضاع تغییر کرد. از آنجایی که ایالات متحده چین را به عنوان تنها قدرت حاکم بر چین متحد به رسمیت شناخت، نیروها باید از تایوان خارج می شدند - آخرین سرباز آمریکایی این جزیره را در سال 1979 ترک کرد. قبل از آن، در سال 1972، حاکمیت بر مجمع الجزایر ریوکیو به ژاپن بازگشت و از آن زمان تاکنون حضور نظامی آمریکا در آنجا نیز به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.

ظاهراً دولت اوباما به این نتیجه رسیده است که حضور ایالات متحده در این بخش حساس اقیانوس آرام بیش از حد کاهش یافته است و تصمیم به تغییر وضعیت گرفته است. اگر فرض کنیم که آمریکایی ها در یک درگیری نظامی منفعت خاصی دارند، کافی است تایپه را متقاعد کنند که همه پرسی برگزار کند و اعلام استقلال کند، پس از آن رویدادها به طور خودکار شروع به توسعه خواهند کرد.

اینکه آیا متحدان برای تایوان خواهند جنگید یا خیر، یک سوال بسیار بسیار دشوار است. و اهمیت اقتصادی و ژئوپلیتیکی جزیره بیش از آن است که بتوان آن را به سادگی رها کرد و تکه تکه کرد. در سوی دیگر مقیاس، تهدید جنگ با چین بزرگ است که ممکن است روسیه را به عنوان متحدی غیر متخاصم داشته باشد.

برخی از کارشناسان حتی اظهار داشتند که جمهوری خلق چین می تواند یک حمله پیشگیرانه علیه نیروهای آمریکایی و ژاپنی در منطقه انجام دهد. درست است، چنین سناریویی مداخله واشنگتن و توکیو را اجتناب ناپذیر می کند.

اگر در مورد جنبه حقوقی موضوع در روابط بین جمهوری خلق چین و تایوان صحبت کنیم، در اینجا آشتی فقط در برخی از مواضع امکان پذیر است.

هر دو طرف توافق دارند که:

الف) حمله ژاپن به چین در سال 1937، معاهده شیمونوسکی را لغو کرد که بر اساس آن جزیره تایوان به امپراتوری ژاپن واگذار شد.
ب) اعلامیه قاهره در 1 دسامبر 1943 بازگشت جزیره به چین را پس از جنگ پیش بینی کرد.
ج) معاهده سانفرانسیسکو برای چین معتبر نیست، زیرا هیچ یک از دولت های آن در امضای آن شرکت نکردند. حتی اگر این معاهده تعیین کننده تلقی شود، تنها در چارچوب کنفرانس قاهره و پوتسدام است. از آنجایی که ژاپن حقوق خود را به تایوان واگذار می کند، به طور خودکار به چین منتقل می شود.



اینجاست که احکام کلی به پایان می رسد. پکن مدعی است که معاهدات امپراتوری چینگ را که در «عصر تحقیر» امضا شده است، به رسمیت نمی شناسد. درست است، در همان زمان، رهبری PRC خود را وارث جمهوری چین اعلام می کند، که معاهدات دولت چینگ را به رسمیت شناخت. با این حال، روشن نیست که چگونه چنین مقرراتی با بند الف فوق مطابقت دارد.
استدلال اضافی پکن، بیانیه مشترک دولت های ژاپن و جمهوری خلق چین در سال 1972 است.

جمهوری چین نیز به نوبه خود اعلام می‌کند که هنوز همان ایالتی است که در سال 1911 تأسیس شد، تنها از وسعت آن کاسته شده است، و کشوری با حکومتی در تایپه دارای تمام نشانه‌های یک دولت مستقل تحت کنوانسیون مونته ویدئو است. علاوه بر این، جزیره نشینان بر یک معاهده دفاعی متقابل در سال 1955 با ایالات متحده تکیه می کنند، که در آن تایوان جدا از چین ذکر شده است، که به عنوان "به رسمیت شناختن ضمنی حاکمیت" عمل می کند.

مجموعه استدلال های مکمل طرفداران استقلال از این هم گسترده تر است. آنها استدلال می کنند که امپراتوری چینگ این جزیره را به طور کامل کنترل نمی کرد (در بهترین حالت فقط ساحل غربی) و آن را بخشی جدایی ناپذیر از آن نمی دانست. همچنین، از نظر قانونی، تایوان تا سال 1952 بخشی از ژاپن بود، تا زمانی که او آن را رها کرد - پس از آن شروع به تعلق گرفتن به خود تایوانی ها کرد، اما نه به PRC. اعلامیه های قاهره و پوتسدام هیچ نیروی قانونی ندارند و فقط پروتکل های قصد هستند.

دعواهای تاریخی و حقوقی بر سر تفسیر برخی از اسناد چندین دهه است که ادامه دارد، اما هر چه بیشتر می شود، مشخص می شود که سرنوشت جزیره نه در ادارات، بلکه در جبهه های جنگ تعیین می شود. "قانون جلوگیری از انشعاب کشور" اشاره می کند که وضعیتی که "همه فرصت ها برای اتحاد مسالمت آمیز از بین می رود" ممکن است دلیلی برای شروع تهاجم نظامی شود. با قضاوت بر اساس آخرین اخبار از منطقه، چیزی مشابه می تواند در سال های آینده به واقعیت تبدیل شود.
نویسنده:
45 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. dima67
    dima67 19 مه 2015 06:43
    +4
    بله، به نظر می رسد که معافیت در راه است!
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 19 مه 2015 12:18
      +7
      به نقل از: dima67
      بله، به نظر می رسد که معافیت در راه است!

      اکنون بهترین زمان برای چین است که تایوان، تنها دشمن چین و آمریکا را تصرف کند و اگر مجبور شوند ایران را در خاورمیانه مهار کنند، شوید را حمایت و مسلح کنند و حتی برای تایوان جا بیفتند، ناف باز می شود!
      1. g1v2
        g1v2 19 مه 2015 12:58
        +5
        من فکر می کنم که ایالات متحده فقط منتظر اشتباهات جمهوری خلق چین است. بیهوده نبود که استراتژیست ها را به استرالیا منتقل کردند. همانطور که دیروز در نظرات نوشتم، جمهوری خلق چین نمی تواند خسارت غیرقابل قبولی به کشورها وارد کند. بیشتر مراکز صنعتی، مالی و مناطق پرجمعیت چین در ساحل یا نزدیک به آن قرار دارند. و تشک ها قوی ترین ناوگان را دارند و ممکن است همه چیز و هر چیزی را که می توانند بدون برخورد با نیروی زمینی جمهوری خلق چین در هم بشکنند. تولید به ایالت ها بازخواهد گشت، بدهی های دولت ایالات متحده به شدت کاهش خواهد یافت، به علاوه غرامت. گزینه TC کاملا واقعی است. میلیون‌ها سرباز چینی به سمت ایالات متحده شنا نخواهند کرد و توانایی فرود ناوگان PRC محدود است و به سرعت از بین می‌رود. تنها چیزی که می تواند از وقوع این سناریو جلوگیری کند، اتحاد نظامی با فدراسیون روسیه با تعهدات متقابل برای دفاع از متحد است. برخلاف جمهوری خلق چین، ما فقط می‌توانیم صدمات غیرقابل قبولی به ایالات متحده وارد کنیم، و حتی آلاسکا از چوکوتکا به راحتی در دسترس است و می‌توانیم گذرگاه چینی را در آنجا بپوشانیم - ناوگان اقیانوس آرام، که توسط بخشی از ناوگان شمالی تقویت شده است، کاملاً قادر به پوشش است. عملیات فرود ما به چین نیاز داریم تا از ما در برابر دولت ها محافظت کند، اما اینکه آیا باید در این موضوع دخالت کنیم یا خیر، یک سوال است.
        1. شکاف
          شکاف 20 مه 2015 00:09
          +1
          نقل قول از: g1v2
          تنها چیزی که می تواند از وقوع این سناریو جلوگیری کند، اتحاد نظامی با فدراسیون روسیه با تعهدات متقابل برای دفاع از متحد است.

          چین به عنوان یک موضوع اصولی وارد اتحاد نظامی نمی شود.
    2. تالگات
      تالگات 19 مه 2015 18:26
      +1
      به نقل از: dima67
      بله، به نظر می رسد که معافیت در راه است!


      به سختی، الان وقتش نیست

      چینی ها همه چیز را به درستی و سیستماتیک انجام می دهند، آنها کشور خود را مانند ما شوروی ویران نکردند، بلکه توانستند واقعاً آن را بازسازی کنند، با "دولت جهانی" اتحاد کردند و خود را کارخانه جهان کردند، اکنون آنها هستند. همچنین خارج شدن عمدی از دیکته دلار (عدم موافقت با Gee 2 - شکل حکومت جهان که توسط ایالات متحده برای دو نفر پیشنهاد شده است، جمع کردن بریکس به دور خود و سازماندهی یک مرکز مالی موازی با فدرال رزرو)

      با چشم غیرمسلح می توان دید که در روسیه، چین متحدی را در رویارویی آینده با ایالات متحده و ژاپن می بیند - بنابراین به نظر می رسد که بین 20 تا 30 سال با آنها "صلح و دوستی" برقرار خواهد شد.

      یعنی همه چیز برای آنها راحت پیش می رود، آنها اکنون به 10-15 سال دیگر از چنین "توسعه" مسالمت آمیزی نیاز دارند تا محکم با هم برابر شوند یا حتی از آمریکا و غرب پیشی بگیرند و متحدان و نفوذی را به دست آورند. همچنین مهم است که ایالات متحده همچنان از نظر قدرت نظامی در هر دو طرف مزیت دارد. اما بعدا - به نظر می رسد چین به عقب خواهد رسید

      اکنون چین فوراً به درگیری نیاز ندارد - - در حال حاضر برای ایالات متحده بسیار مفید است - درست مانند ایجاد یک نقطه داغ در غرب روسیه - همچنین ایجاد تقابل بین چین و همسایگانش - کاهش رشد و غیره.
  2. یکنوع مار بزرگ سیلانی
    +7
    تصرف تایوان توسط چین نه تنها برای ژاپن، فیلیپین و ایالات متحده مفید نیست، بلکه به طور متناقض به نظر می رسد، تصرف تایوان برای خود روسیه مفید نیست - اشتها با غذا همراه است. نویسنده مقاله می نویسد. چین معاهدات امضا شده در <<تحقیر قرن>> را به رسمیت نمی شناسد، که مانع از آن می شود که چین در قراردادهای موجود با روسیه در زمانی که به راحتی تایوان را می بلعد، تجدید نظر کند.
    1. سانی
      سانی 19 مه 2015 08:09
      +7
      اصلاً کی به این قراردادها، به این دستمال توالت نگاه کردند؟ چین حتی توانست به اتحاد جماهیر شوروی حمله کند، در مورد چین امروزی که به وضوح در مرزهای فعلی خود تنگ شده است، چه می توانیم بگوییم؟
    2. رویانویس
      رویانویس 19 مه 2015 15:09
      +5
      چین حداقل به دو دلیل به روسیه حمله نخواهد کرد:
      1) چینی ها علاقه چندانی به سرزمین های شمالی ندارند - از نظر اقتصادی، سیاسی و فرهنگی، آنها به جزایر اطراف، اندونزی و اقیانوسیه بسیار علاقه مند هستند.
      2) روسیه یکی از قدرتمندترین ارتش های جهان را دارد و از هر فرصتی برای "خسارت جبران ناپذیر به چین" برخوردار است. چین به سادگی برای جنگ با روسیه بیش از حد تلاش می کند - برایش بسیار سودآورتر است، اگر کسی آن را بگیرد، پس کشورهای نسبتا کوچک و نه قدرتمندترین کشورها.
  3. RusDV
    RusDV 19 مه 2015 07:01
    + 16
    در حالی که چین برای جنگ آماده نیست، زیرا. و ژاپن و ایالات قطعا مهار خواهند کرد. وقتی آماده شد (در 5-7 سال) چیدمان نیروها به قدری تغییر می کند که فکر کردن بی معنی است. تا کنون تنها تنش های دائمی و درگیری احتمالی در شهرهای کوچک بین چین و ژاپن بر سر جزایر سنکاکو باید در آنجا انتظار داشت... مگر اینکه، البته، تایوان تحمل آن را داشته باشد که با رژه حاکمیت، درگیری زودهنگام را تحریک نکند. ....
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 19 مه 2015 07:52
      +9
      البته اگر تایوان استقامت کافی داشته باشد ...


      تایوان؟! چیزی که من شدیداً شک دارم که تایوان یک کشور مستقل باشد. تایوان ابزاری است در دست آمریکا (من ژاپن را به حساب نمی‌آورم، چون دقیقاً همان عروسک است). همانطور که به آنها گفته می شود، آنها نیز انجام خواهند داد.

      در مقاله هم هست:
      مجموعه استدلال های مکمل طرفداران استقلال از این هم گسترده تر است.


      "آمریکا با ماست!" این همه استدلال آنهاست.
    2. nizrum
      nizrum 19 مه 2015 10:53
      +1
      در حالی که چین برای جنگ آماده نیست


      اکنون "تقسیم مجدد جهان" وجود دارد، یک پنجره فرصت برای یک یا دو سال. ژاپن فقط دکترین نظامی خود را تغییر داده است، هنوز فرصتی برای سازماندهی مجدد نداشته است، ایالات متحده بین اوکراین و داعش پراکنده است، چه اکنون، چه نه خیلی زود))
      1. نیکولا باری
        نیکولا باری 20 مه 2015 10:07
        +1
        آیا فکر می‌کنید در کار آمریکا دخالت می‌کند؟ در عوض، برعکس، در چنین جیب های هرج و مرج می توان بخشی از یک استراتژی عجیب را دید. یک پاسخ متقارن تنها می تواند گسترش هرج و مرج در مکزیک باشد.
    3. نظر حذف شده است.
  4. exalibor
    exalibor 19 مه 2015 07:39
    +2
    نقل قول از آناکوندا
    تصرف تایوان توسط چین نه تنها برای ژاپن، فیلیپین و ایالات متحده مفید نیست، بلکه به طور متناقض به نظر می رسد، تصرف تایوان برای خود روسیه مفید نیست - اشتها با غذا همراه است. نویسنده مقاله می نویسد. چین معاهدات امضا شده در <<تحقیر قرن>> را به رسمیت نمی شناسد، که مانع از آن می شود که چین در قراردادهای موجود با روسیه در زمانی که به راحتی تایوان را می بلعد، تجدید نظر کند.

    حداقل سلاح های هسته ای فدراسیون روسیه .....
    1. یکنوع مار بزرگ سیلانی
      +1
      نقل قول از exalibor
      نقل قول از آناکوندا
      تصرف تایوان توسط چین نه تنها برای ژاپن، فیلیپین و ایالات متحده مفید نیست، بلکه به طور متناقض به نظر می رسد، تصرف تایوان برای خود روسیه مفید نیست - اشتها با غذا همراه است. نویسنده مقاله می نویسد. چین معاهدات امضا شده در <<تحقیر قرن>> را به رسمیت نمی شناسد، که مانع از آن می شود که چین در قراردادهای موجود با روسیه در زمانی که به راحتی تایوان را می بلعد، تجدید نظر کند.

      حداقل سلاح های هسته ای فدراسیون روسیه .....

      بسیاری از کاربران انجمن اغلب فراموش می کنند که چین نیز یک قدرت هسته ای است و چین با معاهده INF محدود نشده است.
      1. kolyhalovs
        kolyhalovs 19 مه 2015 07:57
        + 11
        و این گزینه را چگونه می پسندید: اگر چین در شرایط فعلی به متحدانش برود، ممکن است تنها باشد. اکنون بیش از هر زمان دیگری، روسیه و چین دقیقاً به این دلیل نزدیک هستند که بدون یکدیگر - دراز بکشند و بمیرند. بنابراین تا چند سال نه روسیه به سمت چین و نه چین به سمت روسیه حتی عطسه نمی کنند.
        1. اسادوف
          اسادوف 19 مه 2015 08:52
          +6
          کاملا موافقم چین و روسیه اکنون مانند دو سرباز پشت یکدیگر را می پوشانند. آنها همچنین ثبات اقتصادی نسبی ایجاد می کنند. روسیه - منابع طبیعی و فناوری، چین - منابع صنعتی و مالی. تا زمانی که این وضعیت ادامه دارد، هیچکس از ما نمی ترسد.
        2. یکنوع مار بزرگ سیلانی
          +2
          نقل قول از: kolyhalovs
          و این گزینه را چگونه می پسندید: اگر چین در شرایط فعلی به متحدانش برود، ممکن است تنها باشد. اکنون بیش از هر زمان دیگری، روسیه و چین دقیقاً به این دلیل نزدیک هستند که بدون یکدیگر - دراز بکشند و بمیرند. بنابراین تا چند سال نه روسیه به سمت چین و نه چین به سمت روسیه حتی عطسه نمی کنند.

          و من نمی گویم چین همین الان به روسیه حمله خواهد کرد، شما باید حداقل برای نیم قرن فکر کنید و نه برای چندین سال، همانطور که شما اینجا پیشنهاد می کنید، چین هزاران سال فکر می کند، ترول های آذربایجان اغلب اینجا می نویسند که ارمنستان از چین تسلیحات میخرد با اینکه متحد روسیه است عمدا یا از روی ناآگاهی نمینویسند که چین این سلاحها را عملا مجانی در اختیار ارمنستان قرار میدهد فقط چینیها فکر میکنند همانطور که نوشتم هزاران نفر سالها، و فقط به نقشه جهان نگاه کنید لبخند بنابراین چین دشمن ارمنستان نیست، در صورت تضعیف روسیه می تواند به سادگی ادعای ارضی علیه روسیه داشته باشد.
          1. ابن ولادیمیر
            ابن ولادیمیر 19 مه 2015 13:04
            +3
            پنجاه سال پیش (کمی بیشتر) اتحاد جماهیر شوروی مردی را به فضا پرتاب کرد. حوادثی را که در این 50 سال برای کشور ما رخ داد را به یاد بیاورید. کدام یک از اینها را می توانید پیش بینی کنید که پشت مانیتور بنشینید. بدون گزارش‌هایی مانند «یوستیس به الکس»، برنامه‌ریزی 50 ساله، حرف‌های پوچ است.
          2. ابدی
            ابدی 19 مه 2015 21:26
            +4
            چینی‌ها آنقدر قوی احساس می‌کنند و مخالفان خود را آنقدر احمق و ضعیف می‌دانند که قبلاً آشکارا شرایط جنگ را نام می‌برند:
            چین آشکارا درباره جنگ با روسیه صحبت کرد. تاریخ آن اعلام شده است
            در چین، روزنامه طرفدار دولت Wen Wei Po مقاله ای منتشر کرد که در آن توضیح داد که سرعت توسعه اقتصادی و سیاسی این کشور جنگ با نزدیک ترین همسایگان چین را ضروری می کند. روسیه نیز از جمله اهداف احتمالی حمله است.
            به گفته روزنامه نگاران، چین در 50 سال آینده انتظار 6 جنگ پیروزمند را دارد. اولی «جنگ برای اتحاد ملت» در سال 2020-25 خواهد بود، یعنی جنگ با تایوان که حداکثر 6 ماه برای فتح آن فرصت داده می شود. سپس نوبت به ویتنام می رسد که چین در سال 2028-30 به آن حمله خواهد کرد تا کنترل جزایر سابق اسپارتلی چین را دوباره به دست گیرد.
            در سال 2035-40، چین جنگی را با هند برای فتح جنوب تبت آغاز خواهد کرد. در این جنگ چینی ها روی کمک پاکستان حساب می کنند که در عین حال باید به کشمیر جنوبی حمله کند.
            در سال 2040-45، یک لحظه مساعد برای جنگ با ژاپن فرا خواهد رسید - چینی ها قصد دارند جزایر اصلی چینی Diaoyu و Ryukyu را که توسط ژاپن اشغال شده اند، بازگردانند. تقریباً فوراً مغولستان مورد حمله قرار خواهد گرفت، مگر اینکه، البته، با اتحاد مسالمت آمیز با چین موافقت کند.
            و در نهایت، یک سری از جنگ ها با درگیری بزرگ با روسیه، که برای سال های 2055-2060 برنامه ریزی شده است، پایان خواهد یافت. پس از آن است که نوبت روسیه خواهد بود که به این واقعیت پاسخ دهد که زمانی بیش از 1,6 میلیون کیلومتر مربع را از امپراتوری چین گرفته است. چینی ها قصد دارند تا این زمان به قدرت برتر جهانی تبدیل شوند، اولین قدرت در زمینه انواع نیروهای ممکن، بنابراین آنها انتظار دارند که همسایه شمالی خود را بدون هیچ مشکلی شکست دهند.
            توجه: و زامبی های ما مانترا می خوانند: "چین متحد و برادر ما است!".
            امروز چنین بینشی وجود دارد. فردا اثری از این ظاهر نخواهد ماند...فقط دیر خواهد بود.
            1. kolyhalovs
              kolyhalovs 20 مه 2015 08:30
              0
              همه چیز روشن است. بیا بریم.
          3. kolyhalovs
            kolyhalovs 20 مه 2015 08:26
            0
            تنها می تواند ادعاهای ارضی روسیه را مطرح کرد،اگر او ضعیف شود.


            اگر روسیه تضعیف شود، ماداگاسکار نیز می تواند ادعای ارضی را برای ما مطرح کند. آی تی اگر تضعیف خواهد شد (یا قبلا روسیه را از قبل دفن کرده اید؟) و نگاه کنید مانند تضعیف شود. و چین، البته، برای برنامه ریزی طولانی مدت خوب عمل کرده است. و آیا همه چیز طبق برنامه پیش می رود؟
      2. خاکستری
        خاکستری 19 مه 2015 10:54
        0
        نقل قول از آناکوندا
        بسیاری از کاربران انجمن اغلب فراموش می کنند که چین نیز یک قدرت هسته ای است و چین با معاهده INF محدود نشده است.

        بسیاری از اعضای انجمن فراموش می‌کنند که تراکم جمعیت کم و فواصل زیاد بین شهرک‌ها امکان انجام حملات هسته‌ای در قلمرو خود را فراهم می‌کند.
        1. ikken
          ikken 19 مه 2015 11:51
          +8
          بسیاری از مردم فراموش می کنند که:
          - روسیه دارای تسلیحات هسته ای تاکتیکی (که هیچ محدودیتی بر اساس معاهده در مورد آنها اعمال نمی شود) از مجموع همه کشورهای دیگر است
          - در چین تعداد زیادی سازه های هیدرولیکی که تخریب آنها حتی با سلاح های غیر هسته ای روسیه ممکن است منجر به مرگ ده ها میلیون چینی، از بین رفتن روابط اقتصادی در داخل کشور، مواد غذایی و بهداشتی عظیم شود. مشکلات و در نتیجه بروز شورش های خود به خودی غذایی.
          - همچنین تعداد کمی از شرکت های شیمیایی در چین وجود دارد و نابودی آنها نیز بدون استفاده از سلاح هسته ای امکان پذیر است.
          - بردار حرکت جمعیت در چین S-SE (به سمت گرما) است، در شمال کل شهرها فقط با 5-15٪ پر شده است.
          - چشم انداز خاور دور روسیه برای دفاع مساعد است، اما چینی نه (پیشروی به سمت جنوب برای ما آسان تر از صعود چینی ها به باتلاق ها به سمت شمال خواهد بود).
          - چینی ها به ما برای ایجاد پیشرفت های جدید در زمینه فضا و هوانوردی نیاز دارند (چینی ها کار سختی با خلاقیت قابل قبول دارند)
          - چینی ها به ما به عنوان بازاری برای محصولات نهایی و به عنوان تامین کننده مواد اولیه نیاز دارند (این غم انگیز است، اما درست است)
          - چین توسط کشورهای نه چندان دوست (هند، ویتنام، فیلیپین، تایوان، ژاپن، کره) احاطه شده است، و حتی پاکستان هسته ای در نزدیکی آن قرار دارد (که چین به حیله گر دستش را می گیرد) و حضور حداقل یک همسایه باثبات - روسیه - کمک بسیار بزرگی برای PDA است.
          hi
          1. اودیسه
            اودیسه 19 مه 2015 16:35
            +2
            نقل قول از ikken
            - روسیه دارای تسلیحات هسته ای تاکتیکی (که هیچ محدودیتی بر اساس معاهده در مورد آنها اعمال نمی شود) از مجموع همه کشورهای دیگر است

            درست است، به جز این نکته، با سلاح های هسته ای تاکتیکی، همه چیز برای ما گلگون نیست.
      3. اولگوی 4
        اولگوی 4 19 مه 2015 15:21
        +1
        نقل قول از آناکوندا
        چین نیز یک قدرت هسته ای است و چین با معاهده INF محدود نشده است

        و چگونه این به آنها کمک می کند تا از یک روباه هسته ای دوری کنند؟
  5. LeftPers
    LeftPers 19 مه 2015 08:06
    +1
    ... کشور دیگری که به صورت مشهود و نامرئی در منطقه حضور دارد، ایالات متحده است.

    اما چه کسی شک خواهد کرد که آیا حداقل یک نقطه در کره زمین وجود دارد که توزیع کنندگان "دموکراسی" دماغ خود را نچسبانند؟
    1. کاپیتان نیروی هوایی
      -1
      در مغولستان به نظر نمی رسید آنها دیده شوند
      1. SkiF_RnD
        SkiF_RnD 19 مه 2015 10:48
        +2
        در مغولستان به نظر نمی رسید آنها دیده شوند


        "مغولستان که بین روسیه و چین قرار دارد، ایالات متحده را "همسایه سوم" خود می داند. در سال 1990، یک رژیم دموکراتیک در مغولستان ایجاد شد و از آن زمان این کشور انتخابات ریاست جمهوری و پارلمانی برگزار کرد. ایالات متحده به دنبال کمک به مغولستان در اجرای آن است. اصلاحات بازار و همچنین گسترش روابط خود در زمینه های فرهنگی و اقتصادی. در سال 2003، مغولستان نیروهای خود را به عراق فرستاد، آنها تا اکتبر 2008 در آنجا بودند. hi
        1. ikken
          ikken 19 مه 2015 11:54
          0
          ای آن مغول ها باور کن ! من قبلاً فکر می کردم که آنها هنوز "جمهوری شانزدهم" هستند ، عقب قابل اعتماد و قوی ما ، اما آنها ...
          و چرا اوکراینی ها آنقدر از آنها بدشان می آید؟ وسط
  6. ولادیمیر1960
    ولادیمیر1960 19 مه 2015 08:15
    +1
    تعداد نقاط داغ در امتداد مرزهای ما و مرزهای متحدان ما به طور غیرقابل افزایشی در حال افزایش است. دشمن در حال گسترش نیروهای ما است. ما در شرف آتش زدن تاجیکستان هستیم، آنها تایوان را در راه دارند.
  7. RiverVV
    RiverVV 19 مه 2015 09:06
    +2
    جدایی طلبان در تایوان روی حمایت آمریکا حساب می کنند. رویاهای بیهوده هیچ کس ناوهای هواپیمابر تهاجمی را برای سلاح های هسته ای تاکتیکی نمی فرستد. هیچ کمکی وجود نخواهد داشت، جز اینکه نولاند کوکی ها را می آورد. ایالات متحده نیز به نوبه خود امیدوار است که این درگیری چین را تضعیف کند. این هم یک اشتباه است. برای ارتش و نیروی دریایی چین، تایوان محل تمرین خوبی خواهد بود.
    من فکر می کنم که تعداد کمی از جدایی طلبان محلی زمان برای فرار از جزیره خواهند داشت.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 19 مه 2015 10:31
      0
      ایالات متحده می تواند به راحتی و بدون ریسک سازماندهی بی وقفه ای را انجام دهد
      پل هوایی نظامی و غذایی برای تایوان.
      و پوشش هوایی را با جنگنده ها فراهم کنید.
      نزدیک نشدن به سواحل چین و بمباران نکردن خاک آن.
      و بدون برتری هوایی هیچ عملیات فرود امکان پذیر نیست.
      چین وارد درگیری هسته ای نخواهد شد. و در سلاح های متعارف،
      هوانوردی و نیروی دریایی، از نظر فناوری بسیار عقبتر از آمریکا است.

      سوال اصلی این است: آیا تایوانی ها اراده روانی برای مبارزه با چین خواهند داشت؟
      از نقطه نظر نظامی، با حمایت Lend-Lease آمریکا
      تایوانی ها می توانند سال ها مقاومت کنند.
      1. کمونیست جدید
        کمونیست جدید 19 مه 2015 11:01
        +3
        ایالات متحده می تواند به راحتی و بدون ریسک سازماندهی بی وقفه ای را انجام دهد
        پل هوایی برای تامین مواد غذایی و نظامی برای تایوان.----------فقط می تواند هزینه پل را بپردازد، چه کسی می تواند؟؟؟ غذا دادن به میلیون ها تایوانی نصف برلین نیست.
        1. سانی
          سانی 19 مه 2015 11:17
          0
          من از شما خواهش می کنم، در مقیاس چنین درگیری، قیمت یک نظرسنجی در رتبه آخر خواهد بود، و چه کسی به سوپر چین، فدراسیون روسیه نیاز دارد؟ با رویاهای خود در مورد ثروت های خاور دور ...
          1. کمونیست جدید
            کمونیست جدید 19 مه 2015 11:26
            0
            با بحران مالی مدرن، آمرز؟ من شک دارم، و بعد همه چیز درست است، هیچ کس به یک ابر چین، و یک روسیه و ایالات متحده قوی، و یک اروپای متحد نیاز ندارد، بنابراین گرما هسته ای جهان سوم تا سال 3 دیگر خیالی به نظر نمی رسد.
            1. سانی
              سانی 19 مه 2015 13:02
              0
              بحران چیست؟ آنها الان 160 میلیارد مازاد بودجه دارند.این افسانه که همه چیز از بین رفته است، به قولی مزخرف است.
        2. نظر حذف شده است.
      2. اودیسه
        اودیسه 19 مه 2015 16:33
        +1
        نقل قول از: voyaka uh
        ایالات متحده می تواند به راحتی و بدون ریسک سازماندهی بی وقفه ای را انجام دهد
        پل هوایی نظامی و غذایی برای تایوان

        آنها به دنبال آن نخواهند بود، و اگر بکنند، کمکی به تایوان نخواهد کرد.
        نقل قول از: voyaka uh
        و بدون برتری هوایی هیچ عملیات فرود امکان پذیر نیست

        و اینجا اسکورت کاروان ها (که می نویسید) و برتری هوایی؟ برتری هوایی جنگی علیه جمهوری خلق چین است و اتفاقاً، ایالات متحده نمی تواند به برتری هوایی بر محل فرود در سواحل غربی تایوان دست یابد، حتی اگر بخواهد در یک جنگ کوچک درگیر شود.
        نقل قول از: voyaka uh
        از نقطه نظر نظامی، با حمایت Lend-Lease آمریکا
        تایوانی ها می توانند سال ها مقاومت کنند.

        بدون
        1. سانی
          سانی 19 مه 2015 20:03
          0
          آنها همیشه تایوان را مسلح کرده اند، چه چیزی تغییر کرده است؟ آنها اسلحه های بیشتری منتقل می کنند، سلاح های بیشتری را منتقل می کنند و تمام، به علاوه چند ناو هواپیمابر چینی ها را خیلی به فکر فرو می برد، آنها نیز در جنگ شش روزه با برتری شش برابری به اسرائیل رفتند و این همه جنگجو کجا هستند. اکنون؟
      3. رمزاج99
        رمزاج99 19 مه 2015 20:01
        0
        نقل قول از: voyaka uh
        ایالات متحده به راحتی و بدون خطر می تواند یک پل هوایی بدون وقفه نظامی و تامین مواد غذایی برای تایوان سازماندهی کند.

        در اینجا من با شما موافقم، در تئوری، با یک میل قوی، آنها می توانند.
        اما سوال اصلی این نیست که آیا تایوانی ها از نظر روانی اراده کافی برای مبارزه با چین خواهند داشت یا خیر.
        و چقدر برای آمریکا چه از نظر سیاسی و چه اقتصادی هزینه خواهد داشت و آیا بازی ارزش شمع را دارد؟
        و جابجایی ها در آنجا عظیم خواهند بود.
      4. نظر حذف شده است.
      5. kolyhalovs
        kolyhalovs 20 مه 2015 08:34
        0
        اما این یک جنگ آمریکا و چین است. و آنجا و ...
      6. نظر حذف شده است.
    2. دروازه
      دروازه 20 مه 2015 20:06
      +1
      نقل قول از RiverVV
      جدایی طلبان در تایوان


      اگر حقایق تاریخی را تفسیر کنید، پس جدایی طلبان در تایوان نیستند.

      بعد از جنگ جهانی دوم یک کشور چین وجود داشت. با یک دستگاه خوب یا بد، با این یا آن سیستم قدرت انتخابی، و در این زمینه، قطعاً با یک دولت قانونی. در سال 2 با قدرت حزب کومینتانگ. رهبر این حزب، چای کانگ شی، به طور قانونی ریاست دولت چین را بر عهده داشت. در سال 1945، کمونیست‌های مائو قیام کردند، کودتا، آن را هر چه می‌خواهید بنامید، با هدف به دست گرفتن نظامی قدرت. و قطعا قانونی نیست.

      در سال 1949، مائوئیست ها در جنگ داخلی پیروز شدند. و دولت قانونی چین مجبور شد به تایوان نقل مکان کند. بنابراین این تایوان است که جانشین چین است که قبل از سال 1945 وجود داشت. و نه حکومت کمونیستی چین امروزی.

      به همین دلیل است که تایوان تا سال 1971 عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل بود. این نیکسون رئیس جمهور ایالات متحده بود که پس از سفر پر شور نیکسون به چین در سال 1971 اصرار داشت که عضویت شورای امنیت به پکن منتقل شود.
  8. ولادیمیر1960
    ولادیمیر1960 19 مه 2015 09:10
    +7
    ماهیت استراتژی چین در امور جهانی، تضعیف تدریجی امپراتوری جهانی آنگلوساکسون، از جمله از طریق فشار اقتصادی، تجاری و مالی آن از مناطق کلیدی جهان است. چین علاوه بر قدرت خود، روی استفاده از اشتباهات حریف نیز حساب می کند - یعنی روی این واقعیت که ایالات متحده در تلاش برای مهار چین است، اشتباهات بیشتری مرتکب خواهد شد.

    روابط با روسیه که وارد درگیری آشکار با آتلانتیک ها شده است، عنصر مهمی برای استراتژی چین برای ظهور خود است. از این نظر، کشورهای ما نه تنها به دلیل همسایگی و علاقه مندی به همکاری های اقتصادی سودمند، بلکه به دلیل همزمانی اهداف استراتژیک در امور جهانی، شریک هستند. ما در یک هدف مشترک شریک هستیم. روسیه و چین علاقه مند به تغییر نظم جهانی موجود هستند - یعنی از بین بردن هژمونی آنگلوساکسون، هم از نظر نظامی و هم از نظر مالی، اقتصادی و ایدئولوژیک.

    اما هر دو کشور نمی‌خواهند پیش از موعد موضوع افول «دنیای آمریکایی» را علنا ​​مطرح کنند. به همین دلیل است که در دیدار پوتین و شی جین پینگ در مسکو در آستانه 9 مه، رئیس جمهور روسیه با سخنان همتای چینی خود موافقت کرد که "وقتی ما تعطیلات مشترک خود - روز پیروزی را جشن می گیریم، از تنفر برخی نمی رویم. ایالت یا کشور." شی گفت: "به طوری که تراژدی جنگ هرگز در تاریخ تکرار نشود تا صلح جهانی را با هم ایجاد کنیم." امنیت و ثبات هم در منطقه و هم در سراسر جهان به طور کلی.
    1. دروازه
      دروازه 21 مه 2015 09:40
      -1
      نقل قول: Vladimir1960
      ماهیت استراتژی چین در امور جهانی، تضعیف تدریجی امپراتوری جهانی آنگلوساکسون است.


      خودت را تملق نکن. شما همان چیزی را می بینید که می خواهید ببینید. و بنابراین تقویت چین فقط در یک جهت هدایت می شود.

      دنگ شیائو پینگ، در یک زمان، یک هدف بلند مدت تعیین کرد - تبدیل شدن به رهبر اقتصادی جهان. و از آنجایی که نگرش سوسیالیستی به اقتصاد، قبل از آن، نتیجه ای نداشت، بلکه اقتصاد چین را به حیاط خلوت انداخت، تصمیم گرفته شد که اهرم های سرمایه داری اقتصاد را به کار گیرند. ما امروز نتیجه را می بینیم و این پایان کار نیست.

      و در رهبری اقتصادی، چین به طور غیرقابل هژمونی جهانی خود را می بیند.

      و هنگامی که چین به این هژمونی دست یابد، همسفران موقت را کنار خواهد گذاشت. ذهنیت آسیایی این اجازه را به شما نمی دهد که در کنار خود یک برابر ببینید، بلکه فقط یک اپلیکیشن است.

      و آن وقت امثال تو، ولادیمیر، بیهوده نه ساکسون های گستاخ، بلکه چینی های گستاخ را مسخره خواهند کرد. سرزنش آنها برای تمام مشکلات در جهان.
  9. همهXVahhaB
    همهXVahhaB 19 مه 2015 10:59
    0
    قلمرو خاباروفسک پریمورسکی نیز در "عصر تحقیر" به ما رسیده است ...
  10. کمونیست جدید
    کمونیست جدید 19 مه 2015 10:59
    +1
    خوب، اولاً، یک ستون پنجم چینی در بین تایوانی ها وجود دارد و بسیار بزرگ است، سپس نیروهای ضد چینی هنوز پیروز نشده اند، آیا ژاپن در مورد سوم درگیر خواهد شد اگر چین به او در مورد احتمال استفاده محلی از سلاح های هسته ای هشدار دهد. من به طور کلی در مورد فیلیپین سکوت می کنم، آنها با خجالت مشاهده می کنند و یک جنگ اینترنتی در فیس بوک به راه می اندازند، سپس چین یک صورت فلکی ماهواره ای دارد و تایوان؟ سپس احتمال محاصره تایوان در نظر گرفته نمی شود. اگر چین محاصره دریایی تایوان را اعلام کند و آن را برای چند سال حفظ کند، نظر تایوانی ها به سرعت تغییر خواهد کرد.
  11. apro
    apro 19 مه 2015 11:38
    +2
    اتحاد مجدد کشور وظیفه اصلی جمهوری خلق چین است، یعنی اتحاد مجدد و نه الحاق یا اشغال، با چه روشی؟ ترجیحاً نه برای ارتش. بالاخره، تایوان یک سردرد دائمی برای جمهوری خلق چین است، ابزاری برای فشار آمریکا بر پکن. آیا باید بترسید؟ اما آیا چین باید از اتحاد مجدد روسیه، اوکراین و بلاروس بترسد؟
  12. روستیسلاو
    روستیسلاو 19 مه 2015 13:40
    0
    به احتمال زیاد این دولت ها هستند که به تناقضات بین چین و تایوان دامن می زنند. یک رویارویی نظامی به نفع آنهاست، زیرا. آنها با گرفتن سمت تایوان، چین را دشمن اعلام می کنند که خود به خود منجر به لغو بدهی آمریکا می شود. و چین بزرگترین طلبکار تشک با بیش از 1223 میلیارد است. آنها می توانند برای چنین اندازه ای از صندوق جایزه رقابت کنند.
  13. ولادیمیر1960
    ولادیمیر1960 19 مه 2015 13:40
    +1
    وقت آن است که از بحث و تردید دست برداریم، امروز چین شریک استراتژیک ما در اقتصاد و متحد در برخی مسائل در سیاست است. و بیشتر در مورد چین."،، پروژه بزرگ برای توسعه غول جهانی - میدان گازی Bovanenkovskoye - توسعه چندین صنعت را به طور همزمان تحریک می کند و امکان تنوع بخشیدن به عرضه گاز روسیه را به بازارهای داخلی و خارجی باز می کند.

    در 8 مه، گازپروم با شرکت ملی نفت چین توافقنامه ای امضا کرد که در آن موارد کلیدی یک قرارداد آتی برای صادرات گاز به چین از طریق مسیر "غربی" - خط لوله گاز آلتای آینده (500 کیلومتر از سیبری غربی تا مرز چین در سال 30) تعیین شد. آلتای). حجم عرضه - 30 میلیارد متر مکعب در سال، مدت - 2015 سال. این قرارداد ممکن است به یکی از بزرگترین قراردادهای صادرات گاز تبدیل شود. در واقع این اولین خط مسیر غربی است. الکسی میلر، رئیس کمیته مدیریت گازپروم، گفت: توافق استراتژیک افزایش حجم عرضه را فراهم می کند: منظور ما این است که هر دو رشته خط لوله دوم و سوم بعدا ظاهر می شوند. به گفته ویتالی مارکلوف، نایب رئیس هیئت مدیره شرکت، در صورت امضای قرارداد در سال 2020، اولین تحویل ممکن است در سال 2015 آغاز شود."، http://expert.ru/ural/21/XNUMX/nashe-vse/
  14. اسپاس بزرگ
    اسپاس بزرگ 19 مه 2015 14:26
    0
    در این مورد، من به نظر معتبر سینولوژیست معروف Devyatov (مدرسه عقل سلیم - سیاست آسمان) تکیه می کنم.
    او استدلال می کند که ماهیت چین (از لحاظ تاریخی - چین) - قدرت نرم در طول زمان توزیع شده است.
    این بدان معنی است که Read در سطح جهانی از نظر یک لحظه ژئوپلیتیک لحظه ای استدلال نمی کند. بر خلاف ما و غرب، در چین نزدیکترین افق برنامه ریزی 100 سال است، در حالی که افق دور به 1000 سال می رسد. کافی است آثار بزرگ چینی «هنر جنگ» و «36 استاتاژم» را مطالعه کنید.
    با چنین رویکرد سیاسی غیر هر دو، دنیای مدرن غرب هیچ شانسی برای شکست دادن چیتای ندارد. چه فایده... خوب، تایوان حاکمیت خود را اعلام خواهد کرد. و در 100 سال دیگر تشک وجود نخواهد داشت. 100 سال و 1 روز دیگر، تایوان به چین باز خواهد گشت.
    مجموع: چه کسی در این رویارویی پیروز شد؟ hi
    1. من خبر را خواندم
      من خبر را خواندم 19 مه 2015 15:45
      0
      به نوعی آنها تقریباً برای همیشه مستعمره ژاپن باقی ماندند، با فلان برنامه ریزی.
  15. ماده مخصوص تغلیظ بنزین وتهیه بمب اتش زا و پرتاب شعله
    0
    من کاملا با ولادیمیر 1960 موافقم.
  16. واسیا
    واسیا 19 مه 2015 15:47
    +3
    نظرات ترکیبی و حیرت زده. چرا اینقدر پرخاشگری؟ چرا برنده چیزی؟ چین اولین اقتصاد جهان است. چرا او نمی تواند همه چیز را بخرد؟ شاید او نمی خواهد. سودی ندارد؟ من نمی خواهم استان های بالتیک و کیف را به عنوان بخشی از فدراسیون روسیه در حال حاضر ببینم. نه از نظر اقتصادی و نه از نظر سیاسی سودی ندارد.
    اگر چیزی به خودتان اضافه کنید، پس آلمان (سرزمین های اسلاوی سابق، بسیاری از هموطنان ما، اقتصاد) یا کره (هر دو به یکباره) (به راحتی با هر مهاجمی (چک های خاور دور) سازگار شوید، کارایی، نه عجیب و غریب)، می توانید ژاپن (اما پس از سالها اشغال، بازیابی حس احترام به خود برای آنها سخت خواهد بود)
  17. دولات
    دولات 19 مه 2015 16:16
    +1
    تا زمانی که جنگ نباشد
  18. callerhon
    callerhon 19 مه 2015 21:54
    +1
    هیچکس به فکر مردم نیست، اگر واقعا بنویسند که 78 درصد خود را تایوانی می دانند، آن وقت برای آزادی خود می جنگند. و مهم نیست که دشمن چند کشتی، تانک، هواپیما داشته باشد. شما می توانید قلمرو را به زور برگردانید، اما مردم همیشه به یاد خواهند داشت.
  19. 4 باز
    4 باز 19 مه 2015 22:52
    0
    من معتقدم که ارزش دارد وقایع در حال وقوع در جهان را از زاویه کمی متفاوت نگاه کنیم. از این گذشته، به همان اندازه که وضعیت ژئوپلیتیک کنونی متشنج است، به همان اندازه پایدار است. در حال حاضر هیچ یک از قطب های قدرت های جهانی اعم از فدراسیون روسیه، آمریکا، چین و غیره وجود ندارد. هیچ راهی برای بازتوزیع جهانی حوزه‌های نفوذ، بدون آسیب‌های جانبی غیرقابل قبول وجود ندارد. بنابراین، هیچ یک از طرف‌های سیاست جهانی هم از نظر برتری شدید و هم از ضعف یکی از مخالفان خود به یک اندازه در مضیقه نیستند. هیچ پیش نیازی برای تغییر نظم موجود وجود ندارد، اما باروت، همانطور که می گویند، باید خشک نگه داشته شود.
  20. شرور
    شرور 20 مه 2015 08:39
    0
    اینکه آیا متحدان برای تایوان خواهند جنگید یا خیر، یک سوال بسیار بسیار دشوار است. و اهمیت اقتصادی و ژئوپلیتیکی جزیره بیش از آن است که بتوان آن را به سادگی رها کرد و تکه تکه کرد. در سوی دیگر مقیاس، تهدید جنگ با چین بزرگ است که ممکن است روسیه را به عنوان متحدی غیر متخاصم داشته باشد.


    اگر نتوان روسیه را به یک جنگ واقعی در اوکراین کشاند، با قضاوت بر اساس نقل قول بالا، ایالات متحده سعی خواهد کرد این کار را در آنجا انجام دهد.
  21. واسیل kz
    واسیل kz 20 مه 2015 20:13
    +1
    چینی ها همه چیز را به درستی و سیستماتیک انجام می دهند، آنها کشور خود را مانند ما شوروی ویران نکردند، بلکه توانستند واقعاً آن را بازسازی کنند، با "دولت جهانی" اتحاد کردند و خود را کارخانه جهان کردند، اکنون آنها هستند. همچنین خارج شدن عمدی از دیکته دلار (عدم موافقت با Gee 2 - شکل حکومت جهان که توسط ایالات متحده برای دو نفر پیشنهاد شده است، جمع کردن بریکس به دور خود و سازماندهی یک مرکز مالی موازی با فدرال رزرو)

    با چشم غیرمسلح می توان دید که در روسیه، چین متحدی را در رویارویی آینده با ایالات متحده و ژاپن می بیند - بنابراین به نظر می رسد که بین 20 تا 30 سال با آنها "صلح و دوستی" برقرار خواهد شد.

    یعنی همه چیز برای آنها راحت پیش می رود، آنها اکنون به 10-15 سال دیگر از چنین "توسعه" مسالمت آمیزی نیاز دارند تا محکم با هم برابر شوند یا حتی از آمریکا و غرب پیشی بگیرند و متحدان و نفوذی را به دست آورند. همچنین مهم است که ایالات متحده همچنان از نظر قدرت نظامی در هر دو طرف مزیت دارد. اما بعدا - به نظر می رسد چین به عقب خواهد رسید

    اکنون چین فوراً به درگیری نیاز ندارد - - در حال حاضر برای ایالات متحده بسیار مفید است - درست مانند ایجاد یک نقطه داغ در غرب روسیه - همچنین ایجاد تقابل بین چین و همسایگانش - کاهش رشد و غیره.