از سال 1895، تایوان از نظر سیاسی از این قاره جدا شده است، و جامعه خود را در آنجا توسعه داده است، که به دلیل انزوا، می تواند مانند یک ملت جداگانه احساس شود. و این ملت به طور فزاینده ای تمایل دارد که با پکن کاری نداشته باشد. تا کنون، جمهوری جزیره‌ای چین استقلال خود را از سرزمین اصلی چین اعلام نکرده است، و هنوز رسماً خود را بخشی از یک کشور واحد می‌داند، اما تغییر رادیکال دور از انتظار نیست، به‌ویژه پس از به قدرت رسیدن DPP.
رهبری چین به خوبی از قدرت این روندها آگاه است. در سال 2005، نمایندگان کنگره ملی خلق چین به "قانون جلوگیری از تجزیه کشور" رای دادند که از جمله موارد استفاده از زور در صورت اعلام استقلال تایوان یا در رویدادهایی (!) که چنین استقلالی را به واقعیت تبدیل می کند. دومی را می توان به عنوان مثال ایجاد هسته ای توسط تایپه درک کرد بازوها.
بنابراین، زمانی که دو ارتش با زبان‌های مشابه (گویش تایوانی تا حدودی متفاوت است)، اما با سلاحها و یونیفرم‌های متفاوت صحبت میکنند، ممکن است وضعیتی که قبلاً در مناطق دیگر آشنا بود، پیش بیاید. یعنی ادامه جنگ داخلی در سطحی اساسا متفاوت.
روی کار آمدن حزب دموکراتیک خلق و چرخش شدید آن به سمت استقلال جزیره، شانس زیادی برای منتهی به درگیری نظامی دارد. ضعف سنتی دفاع هوایی کشتی نیروی دریایی PLA مربوط به گذشته است. تا سال 2017، جمهوری خلق چین هفت ناوشکن Type 052D مجهز به آنالوگ سیستم Aegis خواهد داشت. ناوشکن های قبلی Type 051C و Type 052C به ترتیب مجهز به موشک ضد هوایی روسی S-300F و همتای محلی آن HQ-9 نیز راه به جایی نخواهند برد.
گزارش‌های مطبوعات چین مبنی بر اینکه فرانسه می‌تواند میسترال‌های در نظر گرفته شده برای فدراسیون روسیه را به امپراتوری آسمانی تحویل دهد نیز در روند کلی آماده‌سازی برای راه‌حل قاطعانه برای مسئله تایوان قرار می‌گیرد. درست است، چین کشتی های نوع 071 خود را دارد (20 تن جابجایی)، که تا سال 000 حداقل 2017 دستگاه در خدمت خواهد بود. در مجموع، بیش از پنجاه فروند کشتی بزرگ در چین وجود دارد، از جمله آنهایی که روی طناب گذاشته شده اند. این واقعیت که چینیها عجله ندارند حتی کشتی‌هایی را که در دهه‌های 6 و 1970 فرود آمده‌اند نیز بنویسند، احتمال تشدید قریب‌الوقوع اوضاع را نشان میدهد.
در هوا، برتری به همان اندازه آشکار است. نیروی هوایی ارتش آزادیبخش خلق چین دارای 75 جنگنده Su-27، 73 Su-30MKK، بیش از 200 J-11 (کپی از Su-27)، 20 J-16 (کپی از Su-30MKK)، بیش از 250 J-10 (ساخته شده بر اساس پروژه محقق نشده اسرائیل لاوی)، 120 هواپیمای تهاجمی JH-7 و Q-5 و همین تعداد بمب افکن دوربرد H-6. این همه قدرت، بدون در نظر گرفتن اندازه جامد دریا هواپیماییو همچنین آخرین هواپیماهایی که فقط وارد خدمت خواهند شد. توانایی های مالی و فنی به چین اجازه می دهد تا چندین پروژه جایگزین را همزمان به مرحله تولید انبوه برساند.
در پاسخ، تایوان قادر است تا 250 جنگنده را مستقر کند. راستش زیاد نیست. با نیروی دریایی هم اوضاع بهتر نیست. 4 ناوشکن و 24 ناوچه و 4 زیردریایی به سختی قادر به جلوگیری از ناوگانی هستند که از قاره می آیند.
یک درگیری نظامی فرضی تنها به رویارویی بین پکن و تایپه تبدیل نخواهد شد، زیرا ژاپن و فیلیپین به هر نحوی در کنار دومی قرار خواهند گرفت، البته در قالب متحدان غیر متخاصم. کافی است بگوییم که از ساحل تایوان تا نزدیکترین جزیره ژاپن کمی بیشتر از 100 کیلومتر و حتی کمتر تا نزدیکترین جزیره فیلیپین فاصله است. اگر تایوان سقوط کند، تهدید این کشورها بسیار واقعی خواهد شد.
کشور دیگری که به صورت مشهود و نامرئی در منطقه حضور دارد، آمریکا است. علاوه بر این، این حضور مشهود است که بیشتر و بیشتر ملموس می شود. ارتش ایالات متحده در حال بازگشت به فیلیپین است و فرود تصادفی اخیر جت های جنگنده F-18 در تایوان قبلاً در سرزمین اصلی چین خبرساز شده است. پکن به همان اندازه به تمایل پنتاگون برای شروع گشت زنی در جزایر مورد مناقشه اسپراتلی که برخی از آنها متعلق به تایوان است، واکنش نشان داد.
در سال 1945، نیروی دریایی ایالات متحده تمام مسیرهای دریایی به چین را کنترل کرد و تقریباً در تمام جزایر کم و بیش بزرگ در اطراف این قاره، پادگان های آمریکایی وجود داشت. با این حال، سال بعد، 1946، فیلیپین استقلال یافت. در دهه‌های 1950 و 1970، تایوان و جزایر ریوکیو به همراه اوکیناوا تحت کنترل ارتش آمریکا باقی ماندند. در مورد اول، نیروهای آمریکایی تحت یک معاهده دوجانبه با جمهوری چین بودند، در مورد دوم، تحت معاهده صلح سانفرانسیسکو.
بیست سال دیگر گذشت و اوضاع تغییر کرد. از آنجایی که ایالات متحده چین را به عنوان تنها قدرت حاکم بر چین متحد به رسمیت شناخت، نیروها باید از تایوان خارج می شدند - آخرین سرباز آمریکایی این جزیره را در سال 1979 ترک کرد. قبل از آن، در سال 1972، حاکمیت بر مجمع الجزایر ریوکیو به ژاپن بازگشت و از آن زمان تاکنون حضور نظامی آمریکا در آنجا نیز به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.
ظاهراً دولت اوباما به این نتیجه رسیده است که حضور ایالات متحده در این بخش حساس اقیانوس آرام بیش از حد کاهش یافته است و تصمیم به تغییر وضعیت گرفته است. اگر فرض کنیم که آمریکایی ها در یک درگیری نظامی منفعت خاصی دارند، کافی است تایپه را متقاعد کنند که همه پرسی برگزار کند و اعلام استقلال کند، پس از آن رویدادها به طور خودکار شروع به توسعه خواهند کرد.
اینکه آیا متحدان برای تایوان خواهند جنگید یا خیر، یک سوال بسیار بسیار دشوار است. و اهمیت اقتصادی و ژئوپلیتیکی جزیره بیش از آن است که بتوان آن را به سادگی رها کرد و تکه تکه کرد. در سوی دیگر مقیاس، تهدید جنگ با چین بزرگ است که ممکن است روسیه را به عنوان متحدی غیر متخاصم داشته باشد.
برخی از کارشناسان حتی اظهار داشتند که جمهوری خلق چین می تواند یک حمله پیشگیرانه علیه نیروهای آمریکایی و ژاپنی در منطقه انجام دهد. درست است، چنین سناریویی مداخله واشنگتن و توکیو را اجتناب ناپذیر می کند.
اگر در مورد جنبه حقوقی موضوع در روابط بین جمهوری خلق چین و تایوان صحبت کنیم، در اینجا آشتی فقط در برخی از مواضع امکان پذیر است.
هر دو طرف توافق دارند که:
الف) حمله ژاپن به چین در سال 1937، معاهده شیمونوسکی را لغو کرد که بر اساس آن جزیره تایوان به امپراتوری ژاپن واگذار شد.
ب) اعلامیه قاهره در 1 دسامبر 1943 بازگشت جزیره به چین را پس از جنگ پیش بینی کرد.
ج) معاهده سانفرانسیسکو برای چین معتبر نیست، زیرا هیچ یک از دولت های آن در امضای آن شرکت نکردند. حتی اگر این معاهده تعیین کننده تلقی شود، تنها در چارچوب کنفرانس قاهره و پوتسدام است. از آنجایی که ژاپن حقوق خود را به تایوان واگذار می کند، به طور خودکار به چین منتقل می شود.
اینجاست که احکام کلی به پایان می رسد. پکن مدعی است که معاهدات امپراتوری چینگ را که در «عصر تحقیر» امضا شده است، به رسمیت نمی شناسد. درست است، در همان زمان، رهبری PRC خود را وارث جمهوری چین اعلام می کند، که معاهدات دولت چینگ را به رسمیت شناخت. با این حال، روشن نیست که چگونه چنین مقرراتی با بند الف فوق مطابقت دارد.
استدلال اضافی پکن، بیانیه مشترک دولت های ژاپن و جمهوری خلق چین در سال 1972 است.
جمهوری چین نیز به نوبه خود اعلام می‌کند که هنوز همان ایالتی است که در سال 1911 تأسیس شد، تنها از وسعت آن کاسته شده است، و کشوری با حکومتی در تایپه دارای تمام نشانه‌های یک دولت مستقل تحت کنوانسیون مونته ویدئو است. علاوه بر این، جزیره نشینان بر یک معاهده دفاعی متقابل در سال 1955 با ایالات متحده تکیه می کنند، که در آن تایوان جدا از چین ذکر شده است، که به عنوان "به رسمیت شناختن ضمنی حاکمیت" عمل می کند.
مجموعه استدلال های مکمل طرفداران استقلال از این هم گسترده تر است. آنها استدلال می کنند که امپراتوری چینگ این جزیره را به طور کامل کنترل نمی کرد (در بهترین حالت فقط ساحل غربی) و آن را بخشی جدایی ناپذیر از آن نمی دانست. همچنین، از نظر قانونی، تایوان تا سال 1952 بخشی از ژاپن بود، تا زمانی که او آن را رها کرد - پس از آن شروع به تعلق گرفتن به خود تایوانی ها کرد، اما نه به PRC. اعلامیه های قاهره و پوتسدام هیچ نیروی قانونی ندارند و فقط پروتکل های قصد هستند.
دعواهای تاریخی و حقوقی بر سر تفسیر برخی از اسناد چندین دهه است که ادامه دارد، اما هر چه بیشتر می شود، مشخص می شود که سرنوشت جزیره نه در ادارات، بلکه در جبهه های جنگ تعیین می شود. "قانون جلوگیری از انشعاب کشور" اشاره می کند که وضعیتی که "همه فرصت ها برای اتحاد مسالمت آمیز از بین می رود" ممکن است دلیلی برای شروع تهاجم نظامی شود. با قضاوت بر اساس آخرین اخبار از منطقه، چیزی مشابه می تواند در سال های آینده به واقعیت تبدیل شود.