بررسی نظامی

در راه فاجعه: سیاست خارجی اتریش-مجارستان در آستانه جنگ جهانی اول

5
سوال صربستان

مسئله صربستان خطرناک ترین مشکل اتریش-مجارستان تلقی می شد. در شب 29 مه (11 ژوئن) 1903، توطئه گران از میان افسران پادگان بلگراد به رهبری دراگوتین دمیتریویچ-اپیس، ظالمانه ترین پادشاه و ملکه الکساندر اول و دراگا را کشتند (آنها آنها را با شمشیر، به معنای واقعی کلمه ده ها شمشیر خرد کردند. زخم‌هایی که شاه و ملکه را پوشانده بود، بدون احتساب چند زخم گلوله). به همراه آنها، نخست وزیر دیمیتری سینسار مارکوویچ و وزیر دفاع میلوان پاولوویچ نیز کشته شدند.

توطئه گران (مرتبط با فراماسونری اروپایی) از خودکامگی ملکه عجیب و غریب، که زیر پاشنه اش شوهر ضعیفی بود، فساد و دزدی که در دوران اوبرنوویچ شکوفا شد، و سیاست طرفدار اتریش پادشاه اسکندر ناراضی بودند. با این حال، این جنایت شنیع آنها را توجیه نمی کند. علاوه بر این، چرخش شدیدی در سیاست خارجی بلگراد رخ داد. صربستان به منبع جنگ در بالکان تبدیل شد که مناسب روسیه نبود، اما مناسب محافل خاصی در فرانسه و انگلیس بود که می خواستند جنگ بزرگی را در اروپا و همیشه با مشارکت روس ها به راه بیندازند.

شاهزاده پیتر کاراژورگیویچ که از قبل مسن بود، بر تخت صربستان نشست - از نوادگان "جرج سیاه" (کاراژورگی)، قهرمان مبارزه برای استقلال صربستان که در آغاز قرن نوزدهم با عثمانی ها جنگید. رویدادهای بلگراد تأثیر زیادی بر سیاست اروپا گذاشت. پادشاه جدید پیتر اول کاراژورگیویچ در میان صرب ها بسیار محبوب بود. پادشاه صربستان با روسیه دوست بود. اما پیتر که از سرنوشت وحشتناک سلف خود ترسیده بود، تحت تأثیر شدید نخبگان نظامی قرار گرفت. و نخبگان نظامی سپس توسط سازمان ملی گرای رادیکال "دست سیاه" کنترل می شدند. ایده های ناسیونالیسم صربستان بزرگ، یوگسلاوییسم و ​​پان اسلاویسم بر محیط نظامی حاکم بود. کوچکترین پسر پادشاه، شاهزاده اسکندر، خود یکی از اعضای دست سیاه بود. در نتیجه، نفوذ قدرت هابسبورگ در صربستان به شدت کاهش یافت، در حالی که نفوذ روسیه افزایش یافت. با این حال، روسیه در محافل رادیکال صربستان به شکلی عجیب «محبوب» بود. میهن پرستان صرب خواستار حمایت روسیه در ایجاد "صربستان بزرگ" بودند که منافع اتریش-مجارستان و وضعیت موجود در شبه جزیره بالکان را نقض می کرد. بوسنی و هرزگوین و همچنین تمام سرزمین های امپراتوری هابسبورگ که اسلاوهای جنوبی در آن زندگی می کردند، باید در "صربستان بزرگ" قرار می گرفتند.

علاوه بر این، سیاست اقتصادی اشتباه دولت اتریش به وخامت جدی روابط بین اتریش-مجارستان و پادشاهی صربستان کمک کرد. تا اوایل قرن بیستم، صربستان از نظر اقتصادی به امپراتوری هابسبورگ وابسته بود. حدود 90 درصد صادرات صربستان به امپراتوری اتریش-مجارستان می رسید - گاو زنده، گوشت، میوه (کشاورزی اساس اقتصاد صربستان بود)، برخی از انواع پارچه و غیره. کالاهای صنعتی شرکت های اتریش و مجارستان (از بافندگی قبل از سلاح. ). در سال 1906، صرب ها با بلغارستان قرارداد گمرکی منعقد کردند که وابستگی بازار صربستان به محصولات صنعتی اتریش-مجارستان را کاهش داد. در پاسخ، مقامات اتریش و مجارستان جنگ گمرکی را آغاز کردند، به اصطلاح. "جنگ خوک" (کالای اصلی صادرات صربستان). با این حال، جنگ اقتصادی تنها استقلال اقتصادی صربستان را تقویت کرد. بلگراد دوباره بر بازارهای دیگر تمرکز کرد. بنابراین به جای تفنگ های ساخت چک، صرب ها شروع به خرید محصولات شرکت فرانسوی Schneider-Creso کردند. تا حدودی، صربستان خود را به سمت آلمان تغییر جهت داد، اگرچه این امر اتریشی ها را عصبانی کرد. در نتیجه، تا سال 1910 بازار صربستان عملاً به اتریش-مجارستان از دست رفت. دولت اتریش-مجارستان در کنار نفوذ اقتصادی، بقایای نفوذ سیاسی در پایتخت صربستان را نیز از دست داد.


پیوتر کاراژورگیویچ در مراسم تاجگذاری

تناقضات با روسیه

از دست دادن نفوذ اقتصادی و سیاسی در صربستان و رشد احساسات ناسیونالیستی در نخبگان نظامی-سیاسی صربستان باعث نگرانی جدی در وین و بوداپست شد. در وین، آنها می ترسیدند که روسیه، در پشت صربستان، نفوذ خود را در بالکان افزایش دهد، بر بسفر و داردانل و از طریق آنها - بر کل مدیترانه شرقی کنترل کند. این برخلاف منافع وین بود که بالکان برای آن «زیر شکم نرم» بود، جایی که بزرگترین تهدید برای ثبات و موجودیت قدرت هابسبورگ از آنجا نشأت می گرفت. این تهدید برای مدت طولانی نخبگان اتریشی را به وحشت انداخته است. در سالهای 1853-1854، زمانی که روسیه به راحتی توانست ترکیه را شکست دهد، این تهدید به لطف خیانت سیاسی از بین رفت، زمانی که دربار وین، متحد سنتی روسیه در آن زمان، علیه امپراتوری عثمانی، فرانسه و ادعاهای پروس، از فرانسه و انگلیس حمایت کرد. اگرچه از پیوستن به جنگ با روسیه خودداری کرد. به لطف مداخله سایر قدرت های بزرگ، هابسبورگ ها در سال 1878 مجدداً موفق شدند از ادعای نهایی روسیه در بالکان و ایجاد یک کشور بزرگ اسلاو ("یوگسلاوی") در آنجا جلوگیری کنند که اسلاوهای جنوبی را متحد می کند و تحت حکومت تحت حمایت روسیه، به یک موازنه قدرتمند برای امپراتوری اتریش-مجارستان تبدیل شد. در آغاز قرن بیستم، "تهدید اسلاو-روس" دوباره شروع به ترساندن وین کرد.

پس از اینکه وین در جنگ شرقی موضع خصمانه ای در قبال روسیه گرفت، سنت پترزبورگ سیاستی عموماً ضد اتریشی را در پیش گرفت. دیپلماسی سلطنت هابسبورگ در بلغارستان و رومانی باعث نگرانی شدید دولت روسیه شد. هر دوی این کشورها در وین به عنوان موازنه ای در برابر صربستان در حال رشد و از این رو روسیه تلقی می شدند. اتریش-مجارستان قراردادی با رومانی داشت که در سال 1896 با یک پروتکل سری در مورد مسائل نظامی تکمیل شد. در نتیجه، رومانی می تواند در اردوگاه قدرت های مرکزی قرار گیرد. با این حال، همه چیز با رومانی به آرامی پیش نرفت، او سیاست «نشستن روی دو صندلی» را دنبال کرد. این اتحاد توسط شاه کارول منعقد شد که از شاخه جوان‌تری از خانواده هوهنزولرن و طرفدار آلمان بود. اما مجلس و دولت از این اتحاد حمایت نکردند، زیرا طرفداران زیادی برای اتحاد با فرانسه و روسیه وجود داشت. ترانسیلوانیا با جامعه بزرگ رومانیایی بخشی از اتریش-مجارستان بود و ناسیونالیست های رومانیایی امیدوار بودند که با حمایت روسیه و فرانسه، این کشور را تصرف کنند. تاریخی منطقه این امر مانع از اتحاد واقعی بین اتریش-مجارستان و رومانی شد.

وضعیت در بلغارستان نیز دشوار بود. شاهزاده بلغاری (از سال 1908 تزار) فردیناند اول از سلسله ساکس کوبورگ-گوتا مدعی رهبری بلغارستان در شبه جزیره بالکان شد. به نظر او، بلغارستان وارث اصلی میراث اروپایی پورت بود. فردیناند حتی در آرزوی تصرف استانبول- قسطنطنیه بود. اما بلغارستان نیروهای داخلی کافی برای این کار را نداشت. علاوه بر این، در خود کشور یک کشمکش داخلی بین طرفداران بازگشت به اتحاد با امپراتوری روسیه و سیاستمدارانی که توسط وین و برلین هدایت می شدند وجود داشت. تزار فردیناند ماهرانه بین جناح های سیاسی مخالف مانور می داد. در 1912-1913. در نتیجه جنگ اول بالکان، ترکیه شکست خورد. بلغارستان بخش قابل توجهی از تراکیا را با ادیرنه (آدریانوپل) از عثمانی ها گرفت. ترکیه همچنین بیشتر مقدونیه را با دسترسی به دریای اژه از دست داد. با این حال مقدونیه به سرزمینی مورد مناقشه بین بلغارستان، صربستان و یونان تبدیل شد. اشتهای سرکوب ناپذیر رهبری بلغارستان منجر به جنگ علیه متحدان سابق - صربستان و یونان (جنگ دوم بالکان) شد. در جنگ جدید، ارتش بلغارستان شکست سنگینی از متحدان سابق متحمل شد. بلغارستان مجبور شد بخشی از تراکیه از جمله منطقه ادیرنه را که به جنگ ترکیه ملحق شده بود، بازگرداند. مبارزات دیپلماتیک در بلغارستان تا سال 1915 ادامه یافت تا اینکه سرانجام طرفداران اتحاد با امپراتوری های اتریش-مجارستان و آلمان پیروز شدند.

الحاق بوسنی و هرزگوین. بحران بوسنی

در شبه جزیره بالکان، دولت اتریش-مجارستان در وضعیت دشواری قرار گرفت. پتانسیل نظامی و اقتصادی امپراتوری اتریش مجارستان برای شکست صربستان کافی بود، اما قدرت عظیم روسیه پشت صرب ها ایستاد. و نمی توان روی موفقیت در جنگ احتمالی با امپراتوری روسیه حساب کرد. بنابراین، دادگاه وین در رابطه با بلگراد باید با دقت رفتار می کرد. حمایت آلمان می تواند توازن قوا را تغییر دهد. اما دولت آلمان در حال حاضر تلاش کرد تا اوضاع را تشدید نکند. علاوه بر این، گسترش اقتصادی آلمان در بالکان در تضاد با منافع اتریش-مجارستان بود. امکان استفاده از ترکیه به عنوان وزنه تعادل در برابر روسیه وجود نداشت، زیرا استانبول به دلیل مشکلات داخلی آنقدر ضعیف شده بود که به عنوان یک متحد جدی تلقی نمی شد.

با این حال، علیرغم همه مشکلات، سیاست خارجی وین ویژگی سخت و تهاجمی پیدا کرد. آغازگر استراتژی تهاجمی بارون (بعدها کنت) آلویس فون ارنتال بود که در 1899-1906. پترزبورگ، در 1906-1912 وزیر امور خارجه اتریش-مجارستان بود. ارتال مردی ابتکار و مصمم بود. او جایگزین آگنور گولوخوفسکی به عنوان رئیس وزارت خارجه شد، که سیاست محتاطانه و عموما محافظه کارانه را دنبال می کرد و از ابتکار عمل در حل مسائل و همچنین اقدامات فعال اجتناب می کرد. در دوران حضور وی در بالکان، وضعیت موجود در بالکان حفظ شد.

جالب اینجاست که وقتی ارنتال به عنوان سفیر در سن پترزبورگ خدمت می کرد، روسی را به خوبی یاد گرفت و در دربار نیکلاس دوم تزار روسیه از همدردی برخوردار بود. ارنتال خود از روسیه متنفر نبود، علاوه بر این، او "اتحاد سه امپراتور" (آلمان، اتریش-مجارستان و روسیه) را یک ایده آل سیاسی می دانست. بنابراین، این واقعیت که در زمان ارنتال، روابط روسیه و اتریش به شدت بدتر شد، می‌تواند طنز تاریخ تلقی شود.

در راه فاجعه: سیاست خارجی اتریش-مجارستان در آستانه جنگ جهانی اول

کنت، وزیر امور خارجه اتریش-مجارستان (1906-1912) آلویس فون ارنتال

در این میان، آلمان که سرانجام در مسیر رویارویی با فرانسه، روسیه و انگلیس قرار گرفت، نیاز به تقویت اتحاد با اتریش-مجارستان داشت. در سال 1908، صدراعظم بولو صراحتاً اعلام کرد که آلمان فقط منافع و آرزوهای اقتصادی در بالکان دارد، نیازها و منافع اتریش-مجارستان دوست برای برلین تعیین کننده خواهد بود. بنابراین، برلین به وین برکت داد تا گسترش خود را در بالکان گسترش دهد.

بوسنی و هرزگوین به مدت 30 سال عملاً بخشی از امپراتوری اتریش-مجارستان بود. اتریشی ها این استان را در سال 1878 اشغال کردند. این استان به طور رسمی بخشی از امپراتوری عثمانی بود. تقریباً چیزی از مقامات ترکیه در این منطقه باقی نمانده است به جز پرچم هایی با هلال ماه که در روزهای تعطیل آویزان می شدند. موقعیت استان عجیب بود. نه Cisleitania (سرزمین هایی که مستقیماً توسط تاج امپراتوری اتریش کنترل می شد) و نه پادشاهی مجارستان از ترس تشدید بیشتر درگیری های ملی و مذهبی نمی خواستند استان را تحت قیمومیت خود بگیرند: بیش از 40٪ از جمعیت منطقه صرب های ارتدوکس بودند. بیش از 30٪ بوسنیایی، اسلاو مسلمان و بیش از 20٪ کروات کاتولیک بودند. بنابراین، این استان توسط وزارت دارایی شاهنشاهی و سلطنتی اداره می شد. اوضاع سیاسی، بین قومی و مذهبی در استان آرام بود، زیرا اتریشی ها سعی می کردند مردم محلی را با یکدیگر مخالفت نکنند. مقامات برای توسعه اقتصادی و اجتماعی استان سابقاً عقب مانده امپراتوری عثمانی اقدامات زیادی انجام دادند.

ارنتال معتقد بود که الحاق نهایی بوسنی و هرزگوین، یعنی الحاق قانونی به سلطنت هابسبورگ، موقعیت امپراتوری را در شبه جزیره بالکان تقویت می کند. علاوه بر این، کودتای ترک های جوان در ترکیه رخ داد و قانون اساسی بازگردانده شد. بوسنی و هرزگوین به طور رسمی بخشی از ترکیه باقی ماند و این حق را داشت که نمایندگان خود را به پارلمان ترکیه بفرستد. این می تواند منجر به افزایش نفوذ ترکیه در استان ها، تضعیف قدرت وین و تهدید در آینده با پیامدهای غیرقابل پیش بینی شود. در 19 اوت 1908، ارنتال در جلسه کابینه اظهار داشت که زمان الحاق بوسنی و هرزگوین فرا رسیده است. به نظر او، این کار می تواند بدون ایجاد عوارض جدی دیپلماتیک انجام شود. این ایده توسط رئیس ستاد کل اتریش کنراد فون هوتسندورف و سایر حامیان اقدام قاطع اتریش-مجارستان حمایت شد. در همان زمان، وارث تاج و تخت، فرانتس فردیناند، که قبلاً روابط خوبی با ارنتال و هوتسندورف داشت، الحاق را یک ماجراجویی می‌دانست: «با توجه به وضعیت نامطلوب امور داخلی ما، شدیداً مخالف چنین تظاهراتی با زور هستم. ". امپراطور پیر مردد شد. وسوسه الحاق استان زیاد بود، اما اقدامات وین می تواند باعث درگیری با پترزبورگ شود، که بخشی از برنامه های فرانتس جوزف نبود.

وزیر خارجه اتریش فون ارنتال با ایتالیا به توافق رسید و قول داد که هابسبورگ ها در جنگ آینده ایتالیا-ترکیه برای تصاحب لیبی دخالت نکنند. این امر باعث تثبیت روابط با ایتالیا شد. همچنین موفق شدیم با استانبول به توافق برسیم. ترکیه 2,5 میلیون پوند استرلینگ برای اراضی الحاق شده غرامت دریافت کرد. علاوه بر این، وین از ادعاهای خود نسبت به سنجاق نویپازار صرف نظر کرد. آلمان که در آن زمان نفوذ زیادی در ترکیه پیدا کرد از این قرارداد حمایت کرد.

ارنتال قول داد با سن پترزبورگ به توافق برسد. در 15 تا 16 سپتامبر 1908 در قلعه بوکلاو (بوخلوف در موراویا) ملاقاتی بین الکساندر ایزولسکی وزیر امور خارجه روسیه و ارنتال برگزار شد. طرفین به یک توافق غیررسمی اولیه دست یافتند. وین حق سنت پترزبورگ را برای عبور آزادانه کشتی های جنگی خود از تنگه بسفر و داردانل به رسمیت شناخت. و سن پترزبورگ الحاق استان مورد مناقشه توسط اتریشی ها را به رسمیت شناخت. در واقع الحاق بوسنی و هرزگوین به منافع اقتصادی و نظامی-استراتژیک روسیه مربوط نمی شد. اتریش-مجارستان تنها چیزی را که برای 30 سال در اختیار داشت، گرفت.

با این حال، واکنش سن پترزبورگ طوفانی بود. این به این دلیل بود که ایزولسکی اختیار انجام چنین مذاکراتی را نداشت و ارنتال ایزولسکی را فریب داد (به گفته ایزولسکی). وین منتظر "لحظه مناسب" دو قدرت نبود. در 5 اکتبر 1908 دولت اتریش-مجارستان الحاق استان مورد مناقشه و حمایت دولت روسیه از این اقدام را اعلام کرد. وزیر روس که در آن زمان در پاریس بود، از مطبوعات در مورد دمارش ارنتال مطلع شد و همه توافقات را رد کرد (در روسیه، مردم به شدت از ایزولسکی انتقاد کردند). پترزبورگ توسط پاریس و لندن حمایت شد. اما فرانسوی‌ها و انگلیسی‌ها خیلی ناراحت نشدند، آنها بیشتر نگران مسئله تنگه بودند. هیچ اقدام قاطعی علیه اتریش-مجارستان انجام نشد.

استانبول رسماً خشمگین بود، زیرا می‌ترسید که مردم را به ناآرامی برانگیزد. امپراتوری عثمانی کالاهای اتریش-مجارستان را تحریم کرد. به ویژه نگران کننده در بالکان این واقعیت بود که تقریباً همزمان با الحاق بوسنی و هرزگوین، فردیناند بلغارستان خود را پادشاه اعلام کرد و بلغارستان کاملاً مستقل از ترکیه بود (بلغارستان به طور رسمی یک امپراتوری خودمختار تحت فرمانروایی سلطان بود). با این حال، استانبول به زودی با یک دستنامه راضی شد. و بلغارستان به عنوان یک کشور مستقل به رسمیت شناخته شد.

اما صربستان به ویژه خشمگین شد. برای صربستان، بوسنی و هرزگوین دارای منافع اقتصادی، سیاسی و نظامی بود. انتقال بوسنی و هرزگوین، جایی که صرب‌ها بزرگ‌ترین جامعه بودند، تحت کنترل وین، طرح‌های «صربستان بزرگ» را مدفون کرد. موقعیت نظامی-استراتژیک صربستان رو به وخامت بود، اکنون دولت صربستان از سه طرف توسط خاک اتریش-مجارستان محاصره شده بود. در صربستان و مونته نگرو اعتقاد بر این بود که بوسنی و هرزگوین از نظر تاریخی یک استان صربستان است، بنابراین باید بین آنها تقسیم شود و وارد فضای تمام صربستان شود. در 6 اکتبر، دولت های صربستان و مونته نگرو در کشورهای خود بسیج اعلام کردند. بلگراد بودجه بیشتری را برای هزینه های نظامی اختصاص داد. در 8 اکتبر، برلین قول کمک به وین در صورت گسترش درگیری را داد. شاهین های اتریشی به رهبری فون هوتسندورف می خواستند درگیری با بلگراد را با ابزار نظامی حل کنند. بسیج در اتریش-مجارستان آغاز شد، نیروها در مرز صربستان متمرکز شدند. داشت به جنگ می رفت.

با این حال، جنگ شروع نشد. و صربستان، اتریش-مجارستان با توجه به روسیه عمل کردند. آمادگی قدرت های مرکزی به ویژه امپراتوری اتریش-مجارستان برای جنگ ناقص بود. بنابراین، اگرچه برلین سخت عمل کرد، اما سعی کرد از طریق دیپلماسی روابط بین وین و سن پترزبورگ را عادی کند.

روسیه که از جنگ با ژاپن و انقلاب ضعیف شده بود، به ویژه با توجه به موضع آلمان که از اتریش-مجارستان اعلام حمایت می کرد، مایل به جنگ نبود. رئیس دولت روسیه، پیوتر استولیپین، که بهتر از هرکسی خطر کشیده شدن امپراتوری به یک جنگ بزرگ تمام اروپایی را درک می کرد، قاطعانه علیه درگیری مستقیم با آلمانی ها و اتریشی ها صحبت کرد. وی خاطرنشان کرد: آغاز جنگ به معنای آزادسازی نیروهای انقلاب است.

به صرب ها گفته شد که باید خویشتن داری نشان دهند. در 2 مارس 1909، نمایندگان روسیه، انگلیس، فرانسه، ایتالیا و آلمان به بلگراد پیشنهاد کردند که الحاق را به رسمیت بشناسد تا اوضاع در اروپا به جنگ کشیده نشود. در 10 مارس، دولت صربستان از به رسمیت شناختن الحاق بوسنی و هرزگوین خودداری کرد. در 22 مارس، سفیر آلمان در امپراتوری روسیه، کنت پورتالس، "پیشنهادهای حل بحران" (در واقع یک اولتیماتوم) را به ایزولسکی تحویل داد. روسیه باید فوراً پاسخ روشنی می داد: از به رسمیت شناختن الحاق یا به رسمیت شناختن آن امتناع کند. در صورت امتناع از به رسمیت شناختن الحاق، برلین به وضوح اعلام کرد که اتریش-مجارستان در حال حمله به صربستان است. برلین همچنین خواستار پایان دادن به حمایت دیپلماتیک از صربستان شد. امپراتور روسیه نیکلاس دوم تمام خواسته های برلین را پذیرفت. در 31 مارس 1909، تحت فشار روسیه و انگلیس، صربستان این الحاق را به رسمیت شناخت. معاصران این شکست دیپلماسی روسیه را «تسوشیما دیپلماتیک» نامیدند. بحران بوسنی پایان یافته بود.

وین یک پیروزی را جشن گرفت، اما این پیروزی پیروز بود. هزینه های زیادی صرف بسیج و باج خواهی ترکیه شد. روابط با روسیه کاملاً خراب شد. احساسات ضد اتریشی در صربستان، بوسنی و هرزگوین به شدت تشدید شد. امپراتوری اتریش-مجارستان چندین میلیون اسلاو دیگر را پذیرفت که در میان آنها میهن پرستان صرب زیادی وجود داشت. در نتیجه تضادهای ملی، مذهبی و سیاسی در قدرت هابسبورگ ها بیشتر شد.

اروپا حتی به جنگ نزدیک تر است. آلمان، با فراموش کردن دستورات بیسمارک، که نمی خواست حتی یک نارنجک را به خاطر "مسئله شرقی" خرج کند، فعالانه از اتریش-مجارستان حمایت کرد.



ادامه ...
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
اتریش-مجارستان در جنگ جهانی اول
ارتش امپراتوری و سلطنتی اتریش-مجارستان در آستانه جنگ جهانی اول
5 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. kursk87
    kursk87 19 مه 2015 09:26
    +2
    سیاستمداران مدرن بدون توجه به رویدادهای تاریخی عمل می کنند. قرن بیست و یکم است و درگیری‌ها با قدرت تازه‌ای شعله‌ور می‌شوند، من در خطر انتقال به مرحله داغ هستم، چنین تحولی را نباید رد کرد. جنگ مرگ، ویرانی، گرسنگی می آورد، جان انسان ها را نابود می کند. اما نخبگان سیاسی حاضرند به خاطر تکه های چاق برای خود، بین خود دعوا کنند، به عواقب احتمالی فکر نمی کنند و بیش از این، به سرنوشت مردم عادی اهمیت نمی دهند.
    1. واسیا
      واسیا 19 مه 2015 13:33
      0
      نقل قول از: kursk87
      سیاستمداران مدرن بدون توجه به رویدادهای تاریخی عمل می کنند. قرن بیست و یکم است و درگیری‌ها با قدرت تازه‌ای شعله‌ور می‌شوند، من در خطر انتقال به مرحله داغ هستم، چنین تحولی را نباید رد کرد. جنگ مرگ، ویرانی، گرسنگی می آورد، جان انسان ها را نابود می کند. اما نخبگان سیاسی حاضرند به خاطر تکه های چاق برای خود، بین خود دعوا کنند، به عواقب احتمالی فکر نمی کنند و بیش از این، به سرنوشت مردم عادی اهمیت نمی دهند.

      همه چیز تکرار می شود، اما در سطح خونین تر.
      بالکان بار دیگر در حال شعله ور شدن است.
      و ایالات متحده در خاورمیانه در تلاش است تا جنگجویان صلیبی را به تصویر بکشد
  2. iury.vorgul
    iury.vorgul 19 مه 2015 13:26
    0
    با تشکر از الکساندر برای مقاله. همه حقایقی که برای شما ذکر شد از دیرباز شناخته شده است، اما متأسفانه عموم مردم وطن دوست از آنها اطلاع کمی دارند.
  3. رابرت نوسکی
    رابرت نوسکی 19 مه 2015 14:21
    -1
    متأسفانه بلغارستان از این همه آسیب بسیار دیده است ...
  4. andrew42
    andrew42 19 مه 2015 18:38
    +1
    با این حال، کل "نقاشی رنگ روغن" در پشت صحنه ماند: امپراتورها و پادشاهان کوچک مانند عروسک هایی هستند که در دست لژهای ماسونی هستند. با این حال، فراماسونری نیز تنها ابزار مهم تری برای عروسک گردانان است.