بررسی نظامی

بار بدهی یونان به طلبکاران آن مربوط نمی شود

10
بار بدهی یونان به طلبکاران آن مربوط نمی شود


اولین رویارویی در نبرد برای آینده یونان منجر به به تعویق افتادن تسویه بدهی آتن برای چهار ماه دیگر شد. اکنون خیلی چیزها به عزم دولت سیریزا بستگی دارد.

* * * *

زمان هایی وجود داشت که ایالت ها به سادگی از شر بدهی خلاص می شدند. برای بهبود وضعیت مالی، برای پادشاهان فرانسه کافی بود که طلبکاران را اعدام کنند. این همان چیزی است که "تجدید ساختار" در آن زمان به نظر می رسید. اما حقوق بین الملل بعدی با ارائه اصل تداوم تعهدات، چنین فرصتی را از بدهکاران سلب کرد. بانک مرکزی اروپا می گوید: «یونان باید پرداخت کند، این قوانین بازی است. این در حالی است که بدهی یونان 320 میلیارد یورو است. همانطور که فایننشال تایمز در 27 ژانویه 2015 اشاره کرد، "بازپرداخت بدهی مستلزم آن است که اقتصاد یونان به عنوان یک اقتصاد وابسته عمل کند"، یعنی از خارج، حداقل توسط همان "تروئیکا" طلبکاران اصلی اداره شود. کریستین لاگارد، مدیر عامل صندوق بین المللی پول در 19 ژانویه 2015 به لوموند گفت: «بدهی بدهی است». به عبارت دیگر، اندازه بدهی در نظر گرفته نمی شود. و همچنین اینکه آیا یونان قادر به پرداخت آن است یا خیر.

با این حال، تعهدات ناشی از فرمول «معاهدات باید رعایت شود» مطلق نیستند. در سندی از کنفرانس تجارت و توسعه سازمان ملل متحد (UNCTAD، "مفهوم بدهی نفرت انگیز در حقوق بین الملل عمومی" آمده است: "تعهد بازپرداخت بدهی مندرج در حقوق بین الملل هرگز مطلق تلقی نشده است و اغلب محدود یا با ظرافت بوده است." مقالات بحث، شماره 185، 2007). با رد "بدهی شرم آور" که در دوران دیکتاتوری به وجود آمد (نگاه کنید به: E. Toussaint, "Une 'dette odieuse'", Le Monde diplomatique, février 2002) بدهی "غیرقانونی" که عموم را در نظر نمی گیرد. منافع جامعه (نگاه کنید به: جی گدری، «Faut-il vraiment payer toute la dette?»، لوموند دیپلماتیک، اکتبر 2014)، یا بدهی «اجباری»، دلایل قانونی کافی برای توجیه تعلیق بازپرداخت و حتی لغو آن وجود دارد. تمام یا بخشی از این بدهی ها.

اجازه دهید به ماده 103 منشور ملل متحد بپردازیم که می گوید: «در صورتی که تعهدات اعضای سازمان به موجب این منشور با تعهدات آنها به موجب هر توافق بین المللی دیگر در تضاد باشد، تعهدات مندرج در این منشور حاکم خواهد بود. " در همین حال، هنر. ماده 55 منشور مقرر می دارد که سازمان ملل «بهبود سطح زندگی، اشتغال کامل جمعیت و شرایط پیشرفت و توسعه اقتصادی و اجتماعی را ترویج می کند».

حالا بیایید دوباره به یونان نگاه کنیم. هر دوم جوان یونانی بیکار است، 30 درصد جمعیت زیر خط فقر زندگی می کنند، 40 درصد در زمستان امسال بدون گرمایش زندگی کرده اند. بخشی از بدهی تحت دیکتاتوری "سرهنگ های سیاه" در سال های 1967-1974 ظاهر شد. بخشی دیگر به ضرر منافع عمومی به دست آمد، زیرا آنها عمدتاً برای بیرون کشیدن بانک های آلمان و فرانسه از باتلاق وام گرفتند. بخش دیگری از این بدهی به این دلیل ظاهر شد که شرکت های فراملیتی، به ویژه شرکت زیمنس، که تلاش می کردند محصولات اغلب بی کیفیت خود را به یونانی ها بفروشند، سیاستمداران محلی را فاسد کردند. در نهایت، می‌توانیم بانک گلدمن ساکس را به یاد بیاوریم که به آتن کمک کرد تا آسیب‌پذیری اقتصادی خود را در جریان گذار به یورو بپوشاند.

در یک کلام، یونانی ها استدلال های بسیار محکمی در اختیار دارند تا با تکیه بر قوانین بین المللی و به رسمیت شناختن بدهی های خود به عنوان شرم آور، غیرقانونی و اجباری، خواهان کاهش آن، اگر نگوییم انحلال کامل، شوند.

* * * *

در سال 1898، ایالات متحده به بهانه انفجار خود در کشتی رزمناو مین در بندر هاوانا، به اسپانیا اعلام جنگ کرد. کوبا که از این طریق "آزاد شد" "استقلال" به دست آورد، اما در واقع توسط واشنگتن به یک تحت الحمایه تبدیل شد. اسپانیا خواستار پرداخت بدهی هاوانا شد. در همان زمان، مادرید از این واقعیت نتیجه گرفت که این پول برای "استعمار" جزیره خرج شده است، که کوبایی ها باید از این کلان شهر سپاسگزار باشند. علاوه بر این، قبلاً یک سابقه وجود داشت: مستعمرات قدیمی اسپانیا در آمریکای لاتین، با اعلام استقلال، بخشی از بدهی عمومی پادشاهی را به عهده گرفتند.

در واشنگتن، که به «حامی» جدید کوبا تبدیل شد، همه چیز کاملاً متفاوت دیده شد. آنها با توسعه مفهوم "بدهی شرم آور" اظهار داشتند که نمی توان جامعه را ملزم به پرداخت بدهی کرد، زیرا این بدهی در روند انقیاد و ظلم کوبایی ها به وجود آمد. هاوانا از این فرصت استفاده کرد و حتی یک سنتاوو پرداخت نکرد. به هر حال ، خود آمریکا با به دست آوردن استقلال ، همچنین در یک زمان از پرداخت صورتحساب ارائه شده توسط لندن به مبلغ 15 میلیون پوند خودداری کرد.

حتی قبل از کوبایی‌ها، مکزیک تلاش کرد همین کار را انجام دهد. در سال 1861، رئیس جمهور بنیتو خوارز پرداخت بدهی های انباشته شده توسط رژیم های قبلی را متوقف کرد. در پاسخ، فرانسه، بریتانیا و اسپانیا کشور را اشغال کردند و سلطنت را در آنجا اعلام کردند و آرشیدوک اتریشی ماکسیمیلیان را بر تخت نشاندند. معلوم است که چگونه تمام شد. خوارس ماکسیمیلیان هابسبورگ را که خود را امپراتور مکزیک می نامید کنار دیوار قرار داد.

در آغاز قرن بیست و یکم، ایالات متحده یک "شوخی" مالی عجیب به نفع دست نشانده های بغداد در عراق اشغالی انجام داد. جان اسنو، وزیر خزانه داری آمریکا در 11 آوریل 2003 به فاکس نیوز گفت: «روشن است که مردم عراق را نمی توان با بدهی های دیکتاتوری (صدام حسین) که اکنون در حال فرار است تحت فشار قرار داد. برای دولت ایالات متحده در آن لحظه، اطمینان از پرداخت بدهی دولت دست نشانده در عراق بسیار مهم بود. فایننشال تایمز در 16 ژوئن 2003 نوشت: «نکته اصلی این است که آیا بدهی قابل تحمل است یا خیر». واشنگتن بر اساس این منطق هدایت می شد. در آمریکا همه چیز حساب شده و تصمیم گرفته شد. پس از آن، دارندگان اصلی اوراق قرضه عراق در آلمان و فرانسه (به ارزش 2,4 و 3 میلیارد دلار) با موافقت با کاهش 80 درصدی قیمت اوراق عراق، چاره ای جز «انصاف و انعطاف» نشان ندادند.

با این حال، در مورد آرژانتین، نه ریاضیات و نه حقوق بین‌الملل کمکی به متقاعد کردن دارندگان اوراق قرضه در مورد نیاز به نشان دادن «انعطاف پذیری» نکردند. آرژانتین در سال 2001 نکول کرد و اعلام کرد که دیگر نمی تواند بدهی 95 میلیارد دلاری خود را تامین کند. این نتیجه وام‌گیری بیش از حد در سال‌های 1976-1983 توسط دیکتاتوری بود. واضح است که چنین بدهی در رده "شرم آور" قرار می گیرد. به زودی با تجدید ساختار با حمایت تقریباً 93 درصد از دارندگان اوراق قرضه موافقت شد. آرژانتین اسکناس های قدیمی را با تخفیف 33 سنت در هر دلار مبادله کرد که سررسید آن در سال 1 بود. با این حال، گروهی از سرمایه گذاران به سرپرستی صندوق تامینی الیوت مدیریت با این شرایط موافقت نکردند و یک نبرد حقوقی را در ایالات متحده آغاز کردند (آرژانتین اوراق قرضه را مطابق با قوانین ایالات متحده منتشر کرد، که به طلبکاران اجازه می دهد در صورت بروز این شرایط، از دولت در دادگاه های ایالات متحده شکایت کنند. پیش فرض). در ژوئیه گذشته، دادگاه منطقه ای فدرال در نیویورک بوئنوس آیرس را به پرداخت بیش از 2033 میلیارد دلار به سرمایه گذاران مخالف محکوم کرد و تا آن زمان پرداخت به طلبکاران سازگار را ممنوع کرد. در فوریه 1,5، طلبکاران اکراه مانع از عرضه اوراق قرضه توسط دولت آرژانتین در لندن شدند. قبل از اینکه کشور یک بار دیگر نشانه ای از نکول را نشان دهد.

* * * *

و دوباره به داستان. در سال 1951-1953، کنفرانسی در لندن برای کاهش بدهی FRG برگزار شد. بحث در آنجا یادآور بحث کنونی بدهی یونان بود. «میلیاردها دلار در خطر است. با این حال، این فقط در مورد پول نیست. نیویورک تایمز در 24 فوریه 1952 نوشت: کنفرانس در خانه لنکستر، اول از همه، به یکی از اصول حیاتی سرمایه داری بین المللی مربوط می شود: تقدس قراردادهای بین المللی.

کنراد آدناور، صدراعظم آلمان، در سخنرانی در 6 مارس 1951، از شرکت کنندگان در کنفرانس خواست تا "وضعیت اقتصادی در جمهوری فدرال را در نظر بگیرند" و "این واقعیت را در نظر بگیرند که بار بدهی در حال افزایش است و اقتصاد در حال افزایش است. کوچک شدن." همانطور که تیموتی گین اقتصاددان در آن زمان آن را خلاصه کرد، همه موافق بودند که «کاهش مصرف در آلمان راه حلی برای پرداخت بدهی نیست».

سرانجام، در 27 فوریه 1953، توافقنامه ای امضا شد که مبنی بر کاهش 90 درصدی کل بدهی های آلمان و امکان بازپرداخت مابقی به واحد پولی آنها وجود داشت. علاوه بر این، اقداماتی برای تحریک اقتصاد آلمان در نظر گرفته شده بود. ایالات متحده، بریتانیا و فرانسه توافق کردند که محصولاتی را که مانع رشد تولیدکنندگان کالاهای محلی می شود، به FRG صادر نکنند. این اقدامات پایه و اساس "معجزه اقتصادی" آلمان در دهه 50 شد.

یونانی ها چندین سال است که با نگاهی به سابقه آلمان، بر برگزاری چنین کنفرانسی فشار آورده اند. بلومبرگ اخیراً دلیل شکست آتن را توضیح داده است: "دلیل اینکه آلمان غربی بدهی های خود را کاهش داد این بود که جمهوری فدرال به مهم ترین سنگر در مبارزه با کمونیسم تبدیل شده بود." یونان، جایی که دولت سیریزا در قدرت است، در این دسته قرار نمی گیرد. یونان هیچ شانسی ندارد که طلبکاران بین المللی بدهی های خود را از بین ببرند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.fondsk.ru/news/2015/05/14/tjazhest-dolga-grecii-ee-kreditorov-ne-volnuet-33346.html
10 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بایکونور
    بایکونور 19 مه 2015 18:48
    +3
    با این حال، آنها اجازه پیش فرض را نخواهند داشت! همینطور اوکراین تا آخر کشیده میشه!!! وام ها را جذب کنید. در اصل اگر نگاه کنید پیش فرض روسیه Exit from LiveJournal است...! بله سخت بود ولی تونستن بدهی کشور رو به حداقل برسونن!!! و اکنون می تواند حتی عمیق تر باشد!
    1. فرستاده شده
      فرستاده شده 19 مه 2015 19:07
      +6
      نقل قول: بایکونور
      با این حال، آنها اجازه پیش فرض را نخواهند داشت! همینطور اوکراین تا آخر کشیده میشه!!! وام ها را جذب کنید. در اصل اگر نگاه کنید پیش فرض روسیه Exit from LiveJournal است...! بله سخت بود ولی تونستن بدهی کشور رو به حداقل برسونن!!! و اکنون می تواند حتی عمیق تر باشد!



      یک پیش‌فرض نه تنها می‌تواند اجباری باشد (مثلاً مانند اوکراین - که در واقع دیگر تولید و ذخایر ندارد)، بلکه می‌تواند هدفمند نیز باشد، اگر در زمان مناسب ارز قدیمی را از خزانه دریافت کنید (در این مورد، دراخم). ) و مقدار مورد نیاز را به اضافه چاپ کنید و به عنوان مثال، عصر جمعه اعلام کنید که تعهدات دولتی را نکول کنید و به طور یکجانبه از منطقه یورو خارج شوید، یعنی فرصتی در 2 روز با سرعت والس برای جمع آوری بخشی از یورو. که در بانک‌ها (و رسماً یک ذخیره ارزی تشکیل می‌دهند، با توجه به اینکه یورو یک ارز ذخیره است) و در محفظه‌ای با ایجاد انسداد موقت حرکت سرمایه، تا صبح دوشنبه، اکثر سرمایه‌گذاران به سادگی قادر نخواهند بود. برای برداشت پول از بورس (از منهای رشد تورم، نه سقوط بحرانی یورو، وحشت در بورس اروپا، یک مشت استفراغ و آب دهان از کمیسیون اروپا، کاهش تولید ناخالص داخلی، 15 درصد)، اما برای آن یکی از مزیت های بزرگ فرصت شروع دوباره است!!!به جای سرمایه گذاران اروپایی (چینی، ترک، هندی) خواهند آمد. iisky) به علاوه کسرهای خشمگین برای ترانزیت گاز، روسیه به عنوان یک سرمایه گذار خواهد آمد ... به طور کلی، مزیت های زیادی وجود دارد، اما فکر می کنم یونان جرات نخواهد کرد، علاوه بر این، اسپانیا، ایتالیا و پرتغال می توانند به همان سمت بروند، سپس وجود خواهد داشت. قبلا یک سیرک بود)))
    2. کنر
      کنر 19 مه 2015 20:37
      0
      برای انجام این کار، یونانی ها باید جنگ جهانی سوم را آغاز کنند و سپس تسلیم شوند؟
    3. صهیونیست 19
      صهیونیست 19 19 مه 2015 22:44
      -1
      یونانی ها دیگر کار نخواهند کرد، بهتر است اجازه دهیم اتحادیه اروپا را ترک کنند و همانطور که سه هزار سال است زندگی می کنند.
    4. صهیونیست 19
      صهیونیست 19 19 مه 2015 22:44
      -1
      یونانی ها دیگر کار نخواهند کرد، بهتر است اجازه دهیم اتحادیه اروپا را ترک کنند و همانطور که سه هزار سال است زندگی می کنند.
  2. torp
    torp 19 مه 2015 18:55
    +3
    مقاله آموزنده، فقط در مورد آن به خوخل ها نگویید! چشمک
    1. الکسی بوکین
      الکسی بوکین 19 مه 2015 20:02
      +4
      یونان با این وجود به تمدید تحریم‌های ضد روسیه پیوست.
      1. wolf7
        wolf7 19 مه 2015 20:16
        +1
        حالا میوه هایشان را کجا بگذارند، بعید است که پس از آن طبق انتظار برای واردات برخی از کالاها به آنها مجوز داده شود؟
      2. ولورین
        ولورین 19 مه 2015 22:00
        0
        حرامزاده هایی که به آنها غذا می دادند و آب می دادند فراموش کردند.
      3. صهیونیست 19
        صهیونیست 19 19 مه 2015 23:30
        0
        و چگونه متوجه این شدیم، من به یونان نرفتم و نرو، کالاهای آنها را در صهیون جز ماست ندیدم، آنها را نمی بینم، اما ماست معمولی بدتر نیست، بهتر از داخلی نیست. جلال بر قهرمانان
    2. للک
      للک 19 مه 2015 23:24
      0
      نقل قول از: torp
      مقاله آموزنده، فقط در مورد آن به خوخل ها نگویید!


      آنها قبلاً دمارش یونانی را پذیرفته اند:
  3. میانگین
    میانگین 19 مه 2015 19:00
    0
    سنگینی بدهی یونان به طلبکاران او مربوط نمی شود - یعنی کلانتر به مشکلات سیاهپوستان اهمیتی نمی دهد.
    1. للک
      للک 19 مه 2015 23:26
      0
      نقل قول از avvg
      ، کلانتر به مشکلات سیاه پوستان اهمیتی نمی دهد


      می خواهید بگویید مشکلات «سیاه پوشان» نگران کننده نیست؟
  4. فرستاده شده
    فرستاده شده 19 مه 2015 19:06
    +1
    آنها باید اتحادیه اروپا را ترک کنند. پس از آنها ایتالیا، چک و احتمالا مجارستان قرار خواهند گرفت. در بریتانیا، اکثریت مدت‌هاست که طرفدار ترک سیگار هستند. به زودی همه پرسی برگزار می شود.

    این افعی از هم خواهد پاشید، رایش چهارم.
  5. Vadim237
    Vadim237 19 مه 2015 19:06
    +1
    "یونان مجبور است تحریم های ضد روسیه را تمدید کند" - به نظر می رسد آنها یونانی ها را محکم گرفته اند.
    1. نادژیوا
      نادژیوا 19 مه 2015 19:25
      0
      نقل قول: Vadim237
      "یونان مجبور است تحریم های ضد روسیه را تمدید کند" - به نظر می رسد آنها یونانی ها را محکم گرفته اند.


      نمی دانم چه کسی چه کسی را گرفت و چرا. اما تا اینجا به نظر می رسد همه چیز واقعیت ندارد. قضاوت بر اساس "منابع" اطلاعات.


      به گزارش روزبالت، مقامات یونان در تمدید تحریم های اتحادیه اروپا علیه روسیه تا پایان سال 2015 مداخله نخواهند کرد. با ارجاع به بلومبرگ.

      یکی از گفتگوکنندگان ناشناس آژانس در دولت آلمان خاطرنشان کرد که امکان توافق با آتن در ماه مارس وجود داشت. به گفته وی، الکسیس سیپراس، نخست وزیر یونان موافقت کرد که تحریم ها باید تا زمانی که تمام شرایط توافق مینسک در مورد آتش بس در جنوب شرق اوکراین برآورده شود، باقی بماند.
      دولت آلمان فرض می‌کند که تصمیم برای تمدید تحریم‌ها علیه روسیه در نشست سران اتحادیه اروپا که در پایان ژوئن برگزار می‌شود، اتخاذ خواهد شد. وی ابراز اطمینان کرد که یونان با پیشنهادهای تمدید اقدامات محدودکننده در نشست ژوئن اتحادیه اروپا مخالفت نخواهد کرد.

      پرتاب کردن یا نه - خواهیم دید. شایعات مدت زیادی است که به گوش می رسد، اما مشکل فقط در یونان نیست.
      1. صهیونیست 19
        صهیونیست 19 19 مه 2015 22:48
        0
        مزخرف است قبرسی ها یونانی ها تمام حساب ها را در بانک های خود بستند هرکسی که بیش از 10 میلیون پول از دست داده روسیه چندین میلیارد و بیشتر از همه انگلیس را از دست داد و به همه تف می دهند. فردا حيفا به من خواهند گفت كه ما تمام شكلهاي شما را لغو كرديم
        1. للک
          للک 19 مه 2015 23:29
          0
          نقل قول: صهیونیست19
          همه چیز یکسان است، من فردا به بانک هاپوعلیم خود در حیفا می روم و آنها به من می گویند و ما تمام سوسیس رولی شما را در کنار اسپاسکای کوچک لغو کردیم.


          خدا نکند. با آرامش و ثروت زندگی کنید. بله hi
          1. صهیونیست 19
            صهیونیست 19 19 مه 2015 23:32
            0
            اگر ده میلیون داشتم آنها را در هیچ بانکی نمی گذاشتم، اما یک آپارتمان در یورمالا و یک آپارتمان دیگر در جایی در کارلووی واری می خریدم.
    2. صهیونیست 19
      صهیونیست 19 19 مه 2015 23:58
      -2
      vat روی نمایشگرها بدون هیچ کپسول زرهی.

      نیروهای مسلح ایالات متحده و ارتش اسرائیل واقعاً آماده به راه انداختن یک جنگ شبکه محور هستند، بریتانیا و فرانسه در حال رسیدن به این موضوع هستند، و در روسیه هیچ سیستم اطلاعاتی عملیاتی راداری در همه حال و هوا "روی زمین" وجود ندارد - هیچ ماهواره جاسوسی راداری وجود ندارد. ، بدون هواپیما، بدون پهپاد. امروزه تنها پهپاد شناسایی بصری تاکتیکی عملیاتی، Forpost، از قطعات خارجی تحت مجوز اسرائیل مونتاژ می شود و کپی پهپاد IAI Searcher است که 30 سال از تولید آن می گذرد. تا کنون، هیچکس وجود نخواهد داشت که T-14 "شبکه محور" پس از رژه به صورت آنلاین به تبادل اطلاعات بپردازد، مگر با یکدیگر، یا به اینترنت و Google Earth متصل شود. در همان زمان ، به هر حال ، یک رادار هوابرد T-14 کار فوراً یک وسیله نقلیه جدید را از بین می برد و در یک جنگ واقعی با یک دشمن جدی ، هم تانک جدید و هم گروهی که در آن عملیات خواهد کرد عمر زیادی نخواهند داشت.

      T-14 "Armata" در شکل فعلی خود قادر به مقاومت موثر در برابر تانک های غربی در یک نبرد تهاجمی نیست و همچنین دفاع از آن دشوار خواهد بود: CICS و رادار هوابرد از قطعات خریداری شده در غرب استفاده می کنند و می توانند توسط آنها غیرفعال شوند. سلاح های الکترومغناطیسی غربی (پالس الکترومغناطیسی یا EMP). یک T-14 کور به هیچ وجه نمی تواند به روش قدیمی - بدون سنسور و رادار، با آویزان CICS - بجنگد. البته، حتی با اسلحه 125 میلی متری قدیمی می توانید با دشمن عقب مانده مبارزه کنید، اما T-14 "Armata" برای درگیری های محلی بیش از حد فانتزی و گران قیمت است. علاوه بر این، تانک های غربی به تدریج در سراسر کره زمین پخش می شوند و برای مثال اوکراین می تواند یک مونتاژ دارای مجوز راه اندازی کند. برای حل این مشکل، در Uralvagonzavod پیشنهاد شد که یک تفنگ 95 میلی متری را روی تانک T-152 Black Eagle قرار دهیم که هرگز تولید نشد و امروز دیمیتری روگوزین در مورد همان تفنگ برای T-14 Armata صحبت کرد. اما گفتن این کار آسان تر از انجام آن است، از جمله به دلیل مشکلات تولید بشکه های صاف مخزن با کیفیت با کالیبر بزرگتر. اسلحه های 125 میلی متری ما در حال حاضر مشکل انحنای فضایی دارند که باعث افزایش گسترش و کاهش سرعت BPS در برد طولانی (حدود 2 کیلومتر) و همچنین سریع (تقریباً دو برابر در مقایسه با اسلحه 120 میلی متری غربی) می شود. سایش بشکه برای یک تفنگ 152 میلی متری، این مشکلات بسیار بدتر خواهد بود. بارگیری تفنگ 152 میلی متری عمداً جدا خواهد بود ، طول پرتابه تقریباً یکسان خواهد بود و اگرچه قدرت پرتابه افزایش می یابد ، بعید است که به طور جدی از بهترین مدل های غربی امروزی 120 میلی متری با تیز تیز فراتر رود. کاهش بار کل مهمات T-14 "Armata"، مشکلات تامین در هنگام عملیات رزمی به دلیل وجود تانک با کالیبرهای اصلی مختلف، دقت کم و سایش سریع اسلحه جدید 152 میلی متری.

      تانک سازان غربی در حال حاضر مقدمات لازم را برای افزایش حفاظت از تانک های خود دارند.

      زره جلویی آلمانی "Leopard-2A6" در حال حاضر قادر به مقاومت در برابر پرتابه ای است که به گفته روگوزین "از یک متر فولاد می سوزد" (همگن).

      سازندگان تانک غربی به طور فعال در حال مبادله فناوری ها، پیشرفت ها و قطعات هستند و بدیهی است که آنها می توانند با مشکل T-14 "Armata" حتی با یک تفنگ 152 میلی متری بدون توسعه و تولید موارد جدید، اما فقط با مشکل مقابله کنند. نوسازی بیشتر تانک های موجود، و این چندین برابر ارزان تر از توسعه بیشتر و تولید انبوه T-14 Armata خواهد بود. اگر قیمت نفت برای چندین سال زیر 100 دلار در هر بشکه باقی بماند، آنگاه T-14 مانند امروز فقط یک بازیچه بزرگ برای رؤسای بزرگ در رژه ها خواهد بود.

      یکی
  6. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 19 مه 2015 19:35
    +1
    این در حالی است که بدهی یونان 320 میلیارد یورو است.

    بله، یونانی ها بد "راه نرفتند" .. فکر کنم دیل به زودی رکورد بزند یا قبلا ثبت شده است؟
    1. صهیونیست 19
      صهیونیست 19 19 مه 2015 23:29
      -1
      بله، شما مجبور نیستید 300 لیام تمام عیار را به یونانی ها بنویسید، اما اوکراین و صد سال و یک صدم دیگر بخش داده نمی شود یا از قلم نمی افتد.
    2. صهیونیست 19
      صهیونیست 19 20 مه 2015 00:11
      -1
      یونانی ها حتی الان 600 یورو حقوق دارند که در مقایسه با اوکراین و حتی روسیه بیمارگونه نیست، فقط سه هزار سال قبل از زمان هرودوت و ارشمیدس بدهی دارند و توانستند همه این بدهی ها را در 7 سال جمع کنند. آفرین وقتی می خواهند در زندگی با یک آهنگ صدا شوند
  7. POMAH
    POMAH 19 مه 2015 20:11
    0
    هیچ چیز شخصی نیست فقط تجارت)
  8. ساغ زدن
    ساغ زدن 20 مه 2015 06:03
    +1
    با چنین بدهی، آنها می توانند هر کاری که می خواهند با یونان انجام دهند و هیچ بازدیدی از میلر کمکی نمی کند.
  9. صهیونیست 21
    صهیونیست 21 20 مه 2015 22:47
    0
    نقل قول: الکسی بوکین
    یونان با این وجود به تمدید تحریم‌های ضد روسیه پیوست.

    اما من به نوعی متوجه نمی شوم که آنها فروش زیتون را متوقف کردند؟
  10. صهیونیست 21
    صهیونیست 21 21 مه 2015 00:07
    0
    نقل قول از saag
    با چنین بدهی، آنها می توانند هر کاری که می خواهند با یونان انجام دهند و هیچ بازدیدی از میلر کمکی نمی کند.

    من می خواهم صدای الادا را از آن سوی اقیانوس بشنوم، آیا اینجا از یونان آفتابی وجود دارد؟