بررسی نظامی

زیردریایی انگلیسی "اسرار هسته ای" ناوگان را در اینترنت منتشر کرد

48
در بریتانیا، رسوایی بر سر فرار زیردریایی ویلیام مک نیلی از پایگاه دریایی کلاید، جایی که زیردریایی های موشک بالستیک هسته ای ترایدنت در آن مستقر هستند، در حال افزایش است. این سرباز نه تنها نقص کرد، بلکه گزارش خود را با عنوان «اسرار هسته ای» در وب سایت ویکی لیکس منتشر کرد که وضعیت اسفناک اقدامات امنیتی در زمینه نگهداری و نگهداری زرادخانه های هسته ای را توصیف می کند. در مورد آن می نویسد روسیسکایا گازتا.

زیردریایی انگلیسی "اسرار هسته ای" ناوگان را در اینترنت منتشر کرد


مک نیلی می گوید: «بریتانیا و کل جهان در آستانه یک فاجعه هسته ای هستند. که خود را به عنوان متخصص حفظ و نگهداری هسته ای به خوانندگان معرفی کرد بازوها.

اثر 18 صفحه‌ای او حاوی داده‌هایی درباره 30 تخلف جدی و «حفره‌های امنیتی» مرتبط با موشک‌های ترایدنت است.

این زیردریایی ادعا می کند که "خطر نه تنها ناشی از همدستی در رعایت استانداردهای اولیه آتش سوزی و ایمنی فنی، بلکه از خرابی های مداوم سیستم های مهندسی مختلف است."

اما نکته اصلی، به نظر او، این است که در صورت تمایل، افراط گرایان می توانند به راحتی نه تنها به پایگاه، بلکه زیردریایی ها نیز نفوذ کنند و یک حمله تروریستی را در آنجا ترتیب دهند.

مک نیلی می نویسد: "شما می توانید هر چیزی را که بخواهید از طریق یک ایست بازرسی امنیتی در کشتی حمل کنید و مورد بازرسی قرار نخواهید گرفت."

این زیردریایی بیان می کند که تمام حقایق ارائه شده در گزارش را به فرماندهی خود آورده است، اما این کار هیچ نتیجه ای نداشته است.

مک نیلی اذعان می‌کند: «تصمیم برای عمومی کردن این اطلاعات، آسان‌ترین و دردناک‌ترین تصمیم در زندگی من بود. او در پایان گفت: من حاضرم همه چیز را فدا کنم، اما هرگز دست روی دست نمی گذارم.

مقامات نیروی دریایی با اذعان به اینکه این گزارش حاوی اطلاعات کاملا حساسی است، گفتند که آنها "شروع به بررسی دقیق تمام اتهامات مک نیلی کردند."

با این حال، ارتش این سند را به عنوان "مجموعه ای از اطلاعات شخصی ذهنی و غیرمستند از شخصی که دارای موقعیت بسیار پایینی است" توصیف کرد.

یکی از مفسران در پاسخ به این اظهارات خاطرنشان کرد: ظاهراً کارکنان ادارات در مقر نیروی دریایی سلطنتی فراموش کرده‌اند که این افراد در چنین سمت‌هایی هستند که واضح‌ترین و کامل‌ترین درک را از وضعیت واقعیت دارند. تعمیر و نگهداری از چنین کشتی های آبی پیچیده مانند قایق های زیر آب."
عکس های استفاده شده:
عکس از آسوشیتدپرس
48 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. OITR خصوصی
    OITR خصوصی 19 مه 2015 13:06
    + 17
    یارو فهمید)
    1. بایکونور
      بایکونور 19 مه 2015 13:08
      -20
      مطمئناً اسرار را به خاطر شهرت، روابط عمومی مطرح کرد! بعد یه کتاب دیگه مینویسه، پرفروش، پول میره!!!
      1. sergey32
        sergey32 19 مه 2015 13:16
        + 11
        شاید به خاطر افتخار، یا شاید مانع از وقوع چرنوبیل در بریتانیا شود. از تصادفات آنها هم لذت نخواهیم برد، بادهای کشور ما عمدتاً از اقیانوس اطلس می وزد.
      2. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
        +1
        نقل قول: بایکونور
        مطمئناً اسرار را به خاطر شهرت، روابط عمومی مطرح کرد!

        یا شاید او فقط می خواهد زندگی کند و فرزندان و نوه هایش زندگی کنند!
    2. میانگین
      میانگین 19 مه 2015 13:22
      +2
      "بریتانیای کوچک" اینگونه به نظر می رسد.
      1. اسکون
        اسکون 19 مه 2015 17:35
        +1
        نقل قول از avvg
        "بریتانیای کوچک" اینگونه به نظر می رسد.

        این از دسته ای است که در چشم دیگران یک تپه می بینیم ... آه آه .. اینجا بریتانیای کوچک است .. اکنون به لطف مک نیلی ما همه چیز را در مورد آن می دانیم ... من تعجب می کنم که تفاوت ما چیست؟ در هر بنگاهی، دیر یا زود، «بوروکراسی سخت‌شده» به راه می‌افتد، و این مک‌نیلی، اگرچه «دردناک» است، اما به بیدار شدن با نیروهای استراتژیک هسته‌ای‌اش کمک می‌کند.
        یکی از نظر دهندگان خاطرنشان کرد: «کارمندان دفتر
        از دیگران؟
        یا با "دفتر" ما برخورد نکرده اید، اما آیا می توانید به یاد بیاورید که چگونه مدیر "آهن ربا" در سن پترزبورگ در رابطه با محاصره "از دستورالعمل ها پیروی کرد"؟!
        «کارمند دفتر» اگر کار و ظرایف آن را از درون نداند، «جانور وحشتناکی» است.
    3. روسلان
      روسلان 19 مه 2015 13:47
      +4
      چه بگویم، انتظار می رود. برخی از نیروهای ویژه عامر، در سال های جنگ سرد، در طول تمرینات، حمل و نقل غیرنظامی را با یک شبیه ساز بمب به پایگاه ناوگان، روزی که دریاسالارها در آنجا جمع می شدند، کشاندند. و این در دوران جنگ سرد بود. آیا جای تعجب است که بریتانیایی ها بهتر از این نیستند. مخصوصاً زمانی که هیچ دشمن جهانی برای آنها وجود ندارد و آنها به هر طریق ممکن سعی می کنند امنیت خود را به سمت آمرها سوق دهند. به هر حال، این اطلاعات شواهدی غیرمستقیم بر عدم وجود «تروریسم جهانی» است. که با پول خدمات ویژه ایالت های مختلف می خورد و وجود دارد. به طوری که دلایلی برای حذف خمیر از بودجه وجود دارد. وگرنه این آشفتگی وجود نداشت
      1. تارام تارامیچ
        تارام تارامیچ 19 مه 2015 16:57
        +1
        در دهه شصت، در حین تمرینات، نظامیان از خواب بیدار شدند و دیدند که همه یک یادداشت روی سینه خود دارند که روی آن نوشته شده بود "تو کشته شدی!" اسلحه ها و افسران ستاد ناپدید شدند. همه اینها چند روز بعد در یک مزرعه دورافتاده کشف شد.
  2. DEZINTO
    DEZINTO 19 مه 2015 13:07
    + 17
    اسنودن بریتانیایی به مسکو بیا. در اینجا آنها می فهمند و گوش می دهند. ))
    1. حداکثر 947
      حداکثر 947 19 مه 2015 13:53
      +2
      بسیار شبیه به یک اردک برنامه ریزی شده، به منظور شکستن افزایش بودجه.
      1. اس-تی پتروف
        اس-تی پتروف 19 مه 2015 14:01
        +7
        زیان های بیش از حد اعتبار برای یک اردک

        برای یک اردک ناتوانی خود را امضا نمی کنند. این یک چیز است که عبارات کلی را در مورد کم بیان کنید و به چیزهای بیشتری نیاز داشته باشید - این یک چیز دیگر است که جزئیات را به طرف هواداران بیاورید.
      2. نظر حذف شده است.
  3. Loner_53
    Loner_53 19 مه 2015 13:07
    +2
    که در آن وضعیت اسفناک اقدامات امنیتی در زمینه نگهداری و نگهداری زرادخانه های هسته ای را توصیف می کند.
    اینگونه است که یک بدبختی دیگر از ساکسون های گستاخ (متمدن) می تواند رخ دهد.
    1. Tektor
      Tektor 19 مه 2015 17:07
      0
      منابع دیگر جزئیات بیشتری را ارائه می دهند. به ویژه اینکه حداقل 3 حادثه با سلاح های هسته ای که می توانست به یک فاجعه منجر شود خاموش شد.
  4. نظر حذف شده است.
  5. A-Sim
    A-Sim 19 مه 2015 13:07
    +6
    پسر باید پاداش بگیرد.
    1. بالو
      بالو 19 مه 2015 13:19
      +2
      جایزه صلح؟
  6. NEXUS
    NEXUS 19 مه 2015 13:08
    +6
    پرونده اسنودن پابرجاست!
    1. بمب افکن
      بمب افکن 19 مه 2015 13:14
      +1
      نقل قول: NEXUS
      پرونده اسنودن پابرجاست!

      ....و برنده می شود!
    2. ارماک قزاق
      ارماک قزاق 19 مه 2015 13:26
      +1
      نقل قول: NEXUS
      پرونده اسنودن پابرجاست!

      صبر کن. اسنودن بعدی از روسیه خواهد بود. پس از چنین شکست هایی، ناتو تلاش خواهد کرد.
      1. نظر حذف شده است.
      2. لوک
        لوک 19 مه 2015 13:30
        +5
        صبر کن. اسنودن بعدی از روسیه خواهد بود. پس از چنین شکست هایی، ناتو تلاش خواهد کرد.
        لاتینینا از شکنجه در چچن و عیاشی در کرملین خواهد گفت؟!) ما غریبه نیستیم)
      3. تارام تارامیچ
        تارام تارامیچ 19 مه 2015 16:59
        +1
        ما به اندازه کافی جوداس کاسیانوف داریم.
  7. آن. نیروی هوایی ذخیره
    + 13
    لازم بود که آن را به رهبری آنها نیاورند، بلکه به پلیس نظامی یا دادستان نظامی مراجعه کنند. به طور کلی این خبر برای کشورهای غربی نیست. در ایالات متحده، به اشتباه، یک B-52H با یک موشک کروز هسته ای به پرواز درآمد، در میان پرسنل وظیفه در پنل کنترل موشک Minuteman-3، معتادان به مواد مخدر شناسایی شدند. در زیردریایی ها نیز همه چیز تمیز نمی شود.
    در مورد زیردریایی های بریتانیایی، من یک واقعیت جالب را خواندم:
    موشک‌های بریتانیایی Trident-2 D5 با موشک‌های نصب شده بر روی قایق‌های آمریکایی کلاس اوهایو متفاوت است. آنها می‌توانند هشت کلاهک طراحی شده توسط بریتانیا را با قدرت متغیر 0 تا 150 تن هر کدام حمل کنند و تقریباً 50 سانتی‌متر بلندتر هستند. همه موشک‌ها از ایالات متحده اجاره داده شده‌اند. ایالات و تحت تعمیر و نگهداری منظم در پایگاه دریایی کینگز بی (گرجستان) [2]. در طول یک سفر جنگی، یک افسر نیروی دریایی ایالات متحده در قایق حضور دارد که دارای رمز پرتاب موشک است.[3]." معلوم می شود که بریتانیا حتی کدهای پرتاب موشک هایی که در زیردریایی های خود در خدمت هستند را ندارد !!!
    1. ssn18
      ssn18 19 مه 2015 13:16
      +3
      بنابراین در این مقاله آمده است: "زیردریایی اعلام می کند که تمام حقایق ارائه شده در گزارش را به فرماندهی خود آورده است، اما این هیچ نتیجه ای نداشته است."
      1. آن. نیروی هوایی ذخیره
        0
        نقل قول از: ssn18
        بنابراین در این مقاله آمده است: "زیردریایی اعلام می کند که تمام حقایق ارائه شده در گزارش را به فرماندهی خود آورده است، اما این هیچ نتیجه ای نداشته است."

        دادستانی نظامی فرماندهی نیست. مقاله می گوید که او به رهبری خود آورده است. و چه نوع رهبری به بی دقتی آنها اعتراف خواهد کرد؟
      2. vlad7777kul
        vlad7777kul 19 مه 2015 13:40
        +1
        مقامات آنقدر صادق هستند که خود را شلاق زدند و خود را تنزل دادند.»
    2. وویکا آه
      وویکا آه 19 مه 2015 13:31
      +3
      آن. ذخیره نیروی هوایی:
      پس این برای همه خوب است. هرچه افراد بیشتری حق «وتو» داشته باشند
      برای پرتاب یک موشک هسته ای، احتمال پرتاب کاذب کمتر است
      به دلیل اعصاب، اطلاعات غلط، خطاهای فنی و غیره.
      1. آن. نیروی هوایی ذخیره
        +1
        نقل قول از: voyaka uh
        آن. ذخیره نیروی هوایی:
        پس این برای همه خوب است. هرچه افراد بیشتری حق «وتو» داشته باشند
        برای پرتاب یک موشک هسته ای، احتمال پرتاب کاذب کمتر است
        به دلیل اعصاب، اطلاعات غلط، خطاهای فنی و غیره.

        معمولاً برای پرتاب یک موشک بالستیک به دو افسر نیاز است، فرمانده و افسر ارشد (اگر افسر ارشد نتواند مثلاً مجروح شده باشد، افسر دیگری جایگزین او شود)، افسر ارشد کدهای پرتاب را از موشک خارج می کند. گاوصندوق مهر و موم شده، یک کد پرتاب جداگانه برای هر موشک، سپس مختصات هدف را وارد کنید (در صورت دستور پرتاب موشک به سمت هدفی که هدف پیش فرض نیست).
        اینکه این کدها در اختیار یک افسر نیروی دریایی خارجی است مزخرف است. به عنوان مثال، فرانسه به طور کامل SLBM ها و موشک های خود را مدیریت می کند. و بریتانیا تصمیم گرفت در هزینه های توسعه موشک های بالستیک خود صرفه جویی کند، بنابراین خود را در مقابل ایالات متحده تحقیر می کند.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 19 مه 2015 14:36
          +1
          نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
          "XO کدهای راه اندازی را از یک گاوصندوق مهر و موم شده خارج می کند" و غیره ...

          این را از دهه 60 به شما گفتند؟
          آیا چیزی در مورد سیستم متمرکز BU NSNF (SCBU) شنیده اید؟
          خوب، حداقل در مورد پیشوند * 10؟
          بنابراین، آنچه شما گفتید مربوط به پروژه 629A است. اما مدتهاست که رفته اند. من می توانم یک چیز بگویم: فقط قابلیت اطمینان سیگنال دریافتی به صورت دستی برای استفاده رزمی بررسی شد، قبل از آن - برای حذف کد مسدود شده از محصول.
          در مورد بقیه ببخشید...گردن کلفت
          1. آن. نیروی هوایی ذخیره
            0
            نقل قول: Boa constrictor KAA
            این را از دهه 60 به شما گفتند؟
            آیا چیزی در مورد سیستم متمرکز BU NSNF (SCBU) شنیده اید؟
            خوب، حداقل در مورد پیشوند * 10؟
            بنابراین، آنچه شما گفتید مربوط به پروژه 629A است. اما مدتهاست که رفته اند. من می توانم یک چیز بگویم: فقط قابلیت اطمینان سیگنال دریافتی به صورت دستی برای استفاده رزمی بررسی شد، قبل از آن - برای حذف کد مسدود شده از محصول.
            در مورد بقیه ببخشید...

            در واقع برنامه ای در مورد زیردریایی اوهایو وجود داشت ، چنین سکانسی در آنجا شرح داده شد.
    3. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 19 مه 2015 14:23
      +4
      نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
      در ایالات متحده آمریکا، به نوعی، به اشتباه، یک B-52H با یک موشک کروز هسته ای به پرواز درآمد،

      آنجا حتی سخت تر بود. B-52 قرار بود 12 فروند ALCM را از پایگاه مینوت (داکوتای شمالی) به پایگاه نیروی هوایی بارکسدیل (لوئیزیانا) تحویل دهد. آنها SBCh را از 6 ALCM حذف کردند ... اما نه از 6. راکت ها در صبح روز 29 اوت 2007 زیر B-52 آویزان شدند - و یک روز بدون حفاظت ویژه ایستاد. قبل از حرکت در 30 اوت، یکی از خدمه ALCM را بررسی کرد - اما فقط روی دکل های یک بال. همانطور که ممکن است حدس بزنید، در آنجا بود که موشک های بدون SBC آویزان شدند.
      B-52 به Barksdale پرواز کرد - و دوباره به مدت 9 ساعت بدون محافظ برخاست. و تنها زمانی که تیپ برای تخلیه ALCM رسید، شخصی ناگهان متوجه شد که موشک های روی دکل های بال چپ و راست متفاوت است.
      نتیجه: 36 ساعت 6 ALCM با SBC به طور غیرقابل کنترل در یک "خلاء مجازی" در کشور پرسه زدند. باور کن
    4. خاکستری
      خاکستری 19 مه 2015 15:29
      +1
      نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
      معلوم می شود که انگلستان حتی کد پرتاب موشک هایی که در زیردریایی های خود در خدمت هستند را ندارد !!!

      چرا که نه؟ وجود دارد. شما فقط باید آنها را با یک آهن لحیم تشخیص دهید. خندان
    5. تارام تارامیچ
      تارام تارامیچ 19 مه 2015 17:05
      0
      قوه قضائیه انگلیس اکنون در بحران است، رسوایی در آنجا شعله ور شده است، کلاه مسی ها سعی کردند گروهی از پدوفیل ها را با الاغ بگیرند، اما ناگهان توسط دادگاه تحت تعقیب قرار گرفتند. معلوم شد که منحرف‌ها عکس‌های بزرگی از اطلاعات بودند و پلیس شروع به "دوختن" افشای اسرار دولتی کردند.
  8. اولگ گر
    اولگ گر 19 مه 2015 13:09
    +2
    یک متخصص دیگر در نیروهای مسلح به هم ریخت. او همچنین برای همه به عنوان «تغییرگر» منصوب خواهد شد. او باید به فدراسیون روسیه یا چین برود.
  9. میلیون
    میلیون 19 مه 2015 13:10
    +2
    همه به اندازه کافی آشفتگی دارند
  10. پرابیز
    پرابیز 19 مه 2015 13:12
    +1
    بریتانیایی ها دوست دارند در مورد دقت خود صحبت کنند، اما در واقع، فروپاشی و سردرگمی!
  11. ssn18
    ssn18 19 مه 2015 13:13
    -2
    اینجوریه! یکی دیگر از آلا اسنودن، مبارزی برای آزادی های دموکراتیک شهروندان در دموکراتیک ترین ژیروپا. خندان
    1. ssn18
      ssn18 19 مه 2015 21:10
      +1
      بنابراین می‌پرسم: آیا حیا طبیعی مانع از اثبات منکرات منفی‌های خود می‌شود؟ من به علاوه گذاشتن و پنهان از حیا را می فهمم.
      صرفاً برای رأی دهندگان منفی، سؤال این است:
      برای شما، ویکتور سووروف، با نام مستعار ولادیمیر بوگدانوویچ رزن و پنکوفسکی که ???
  12. ولورین
    ولورین 19 مه 2015 13:14
    0
    معلوم شد که بچه "راست" است و از کماندوهای همجنسگرا خسته شده است.
  13. روسی نیست
    روسی نیست 19 مه 2015 13:16
    +1
    پاداش و ارتقاء دهید
    1. بالو
      بالو 19 مه 2015 13:20
      0
      انتصاب فرمانده کل نیروی دریایی بریتانیا؟ من تعیین می کنم خندان
  14. اوزنوب
    اوزنوب 19 مه 2015 13:16
    +3
    شهروندان عزیز بریتانیای کبیر!!! تا کی میتونی اینو تحمل کنی؟! چه مدت؟! به راه حل های مهندسی سازگار با محیط زیست بروید!!!
  15. کیل 31
    کیل 31 19 مه 2015 13:17
    +1
    کجا کویر شد؟ درخواست
  16. پلاستون
    پلاستون 19 مه 2015 13:19
    0
    ساکسون‌های گستاخ روی I.O سرمایه‌گذاری نمی‌کنند چون سلاح‌های دفاعی هستند و متجاوز هستند...
  17. DEZINTO
    DEZINTO 19 مه 2015 13:20
    +3
    یه جایی غمگین یکی کامرون
    1. ویتک
      ویتک 19 مه 2015 13:27
      0
      [quote = DEZINTO] جایی یکی از کامرون غمگین بود
      ببین - حالا گریه کن! خندان
    2. یوجین اوگنی
      یوجین اوگنی 19 مه 2015 13:32
      +3
      پوروشنکو چیزهای زیادی برای یادگیری از او دارد
  18. فدرال
    فدرال 19 مه 2015 13:22
    0
    ویلیام مک نیلی، ما آناتولی کوچرنا، قابل اعتمادترین وکیل ما را توصیه می کنیم، او همیشه جلیقه خود را به موقع می گذارد، جایی که می توانید با مصونیت از خودسری ناوگان زیردریایی هسته ای بریتانیا گریه کنید. خندان
  19. Corsair0304
    Corsair0304 19 مه 2015 13:25
    +1
    ممکن است خوب باشد. یا شاید پر کردن - به منظور اطلاع نادرست دشمن. حداقل در اسنودن، بیشتر حقایق بررسی شد و تأیید شد، و تا کنون هیچ کس نمی تواند در این مورد چیزی بگوید، به جز پاسخ های رسمی ساده رهبری نیروی دریایی با وقاحت.
    در اینجا یک افزودنی از http://www.newsru.com/world/18may2015/submarine.html است
    "ملوان نیروی دریایی بریتانیا ویلیام مک نالی گزارشی منتشر کرد مبنی بر اینکه زیردریایی های انگلیسی حامل موشک های Trident II با کلاهک هسته ای با مشکلات فنی مواجه هستند. اما مشکل اصلی نظم و انضباط در خود پایگاه‌های دریایی است: طبق گزارش ایندیپندنت، رسیدن به آنجا برای متخلفان آسان است.
    مک نالی به عنوان تکنسین در زیردریایی استراتژیک هسته ای ویکتوریوس که 16 موشک بالستیک ترایدنت را حمل می کند، خدمت می کرد. او استدلال می‌کند که نظم و انضباط در پایگاه و روی قایق خوب نیست: کارت‌های شناسایی به ندرت بررسی می‌شوند، وسایل بدون جست‌وجو در قایق حمل می‌شوند، هزاران کارت مغناطیسی که اجازه ورود به قایق را می‌دهند هر سال ناپدید می‌شوند.
    فعالان محیط زیست اسکاتلندی قبلاً در سال 2009 زنگ خطر را به صدا درآورده بودند: ظاهراً پایگاه اصلی زیردریایی هسته ای بریتانیا دو بار مواد رادیواکتیو نشت کرده است. در آگوست 2007، گزارش شد که زیردریایی هسته‌ای سوپرب، آبی را که می‌توانست حاوی تریتیوم رادیواکتیو و کبالت 60 باشد، مستقیماً به داخل گار لوچ ریخت. سپس محیط بانان سازمان سپاه با ارسال نامه ای رسمی به مدیریت پایگاه، نگرانی خود را از این حادثه اعلام کردند.
    در فوریه 2008، وضعیت دوباره تکرار شد - این بار با زیردریایی Torbay. محیط بانان بار دیگر نامه شکایت ارسال کردند. اما کمکی نکرد. اقدام علیه ارتش دشوار است: آنها مشمول قوانین ایمنی غیرنظامی برای تأسیسات هسته ای نیستند، همه چیز طبقه بندی شده است.
    "
  20. بالو
    بالو 19 مه 2015 13:26
    0
    از حضور افراد عاقل، مسئولیت پذیر و شایسته در انگلستان شگفت زده شده است. توجه. hi
    اگرچه در ابتدا من نیز اسنودن را یک زاده نامیدم و او را باور نکردم.
  21. vlad7777kul
    vlad7777kul 19 مه 2015 13:32
    0
    یک آشفتگی، همه جا به هم ریخته، یانکی ها بهتر نیستند، اگر بدتر نباشند.
  22. bocsman
    bocsman 19 مه 2015 13:35
    0
    همه چیز سرجای خودش است من خاطرات مردی از لتونی را خواندم که چگونه ابتدا در ایرلند و سپس در انگلیس کار می کرد. چیزهای زیادی نوشته شده است، اما نتیجه این است که Angles منحط شده و مهارت های خود را از دست می دهند. اگر هجوم جوانان اروپایی نبود، مدت‌هاست روندی وجود داشت. پس من معتقدم.
  23. وام
    وام 19 مه 2015 13:41
    -2
    خنده دار. سبک اپوس نشان می دهد که این یک پر کردن عمدی است که هدف آن شخصیت های محلی است که بر بودجه بریتانیا حکومت می کنند.
    و در مورد ویکی لیکس چطور؟ آیا او در حال حاضر تبدیل به سطل زباله می شود؟
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 19 مه 2015 15:23
      +1
      نقل قول از lol
      خنده دار. سبک اپوس این را نشان می دهد این یک پرتاب عمدی است با هدف شخصیت های محلی که بر بودجه بریتانیا حکومت می کنند.
      ممکن است خیلی خوب باشد!
      من فقط دو تا سوال دارم
      - آیا آنها یک سرویس RHBZ کاملاً غایب دارند؟
      - پست های بازرسی سان (ایست بازرسی جمهوری بلاروس) البته برای آنها کار نمی کند و
      - در RB-shki، به سمت قایق ها، ظاهراً لباس را عوض نمی کنند.
      اگر حداقل اینطور است، پس XXX چیزی را روی کشتی حمل خواهید کرد!
  24. شکارچی 101
    شکارچی 101 19 مه 2015 13:47
    -2
    بسیار شبیه به آماده سازی یک حمله تروریستی هسته ای است.
  25. ماکنیا
    ماکنیا 19 مه 2015 13:51
    0
    برای افزایش توان دفاعی کشور می توانید به این سمت بروید ...
  26. راهب
    راهب 19 مه 2015 14:13
    0
    نقل قول از DEZINTO
    اسنودن بریتانیایی به مسکو بیا. در اینجا آنها می فهمند و گوش می دهند. ))


    از زبان حذف شد...
  27. Alfons xv
    Alfons xv 19 مه 2015 14:18
    0
    عجیب است که چرنوبیل هنوز در انگلستان تجربه نشده است و علاوه بر این، زیردریایی هسته ای بریتانیا هرگز در معرض حوادثی مشابه آنچه در زیردریایی های هسته ای اتحاد جماهیر شوروی و روسیه رخ داده است، قرار نگرفته است.
  28. Alfons xv
    Alfons xv 19 مه 2015 14:34
    -1
    نقل قول از bocsman
    همه چیز سرجای خودش است من خاطرات مردی از لتونی را خواندم که چگونه ابتدا در ایرلند و سپس در انگلیس کار می کرد. چیزهای زیادی نوشته شده است، اما نتیجه این است که Angles منحط شده و مهارت های خود را از دست می دهند. اگر هجوم جوانان اروپایی نبود، مدت‌هاست روندی وجود داشت. پس من معتقدم.

    اگر خاطرات مردی از تاجیکستان یا ازبکستان را بخوانم که در مسکو سرایدار می‌شود، به این نتیجه می‌رسم که روس‌ها در حال انحطاط، خنگ شدن، از دست دادن مهارت‌های خود و غیره هستند.
  29. KBPC50
    KBPC50 19 مه 2015 15:18
    0
    نقل قول از maxim947
    بسیار شبیه به یک اردک برنامه ریزی شده، به منظور شکستن افزایش بودجه.

    بلکه هست. مجتمع نظامی-صنعتی بریتانیا واقعاً می خواهد پول مالیات دهندگان را بدست آورد، جنگ در شرق برای آنها کافی نیست. من می خواهم مقداری پول جمع کنم، و ترجیحاً، "خیلی".
  30. دیگو
    دیگو 19 مه 2015 16:16
    0
    در عین حال، ارتش این سند را به عنوان «مجموعه ای از اطلاعات شخصی ذهنی و غیرمستند از یک فرد دارای موقعیت بسیار پایین توصیف کرد».
    - در هر شرکتی، یک لوله کش تمام وقت با 3 "کلاس مدرسه محلی" همیشه بهتر از یک مدیر کل با تحصیلات عالی می داند ...
  31. konstantin.kiselev2014
    konstantin.kiselev2014 19 مه 2015 17:04
    0
    پس چی؟ اینجا، یک سطل الکل از قلمرو کشتی سازی Zvezda بیش از یک بار بیرون کشیده شد ( در یک سطل گالوانیزه!)
  32. am808s
    am808s 19 مه 2015 17:06
    +1
    همه چیز برای ما هموار پیش نمی رود، بنابراین با خزیدن لغزش چیزی برای خوشحالی وجود ندارد
  33. گربه شیطانی
    گربه شیطانی 19 مه 2015 20:12
    0
    یکی از مفسران در پاسخ به این اظهارات خاطرنشان کرد: ظاهراً کارکنان ادارات در مقر نیروی دریایی سلطنتی فراموش کرده‌اند که این افراد در چنین سمت‌هایی هستند که واضح‌ترین و کامل‌ترین درک را از وضعیت واقعیت دارند. تعمیر و نگهداری از چنین کشتی های آبی پیچیده مانند قایق های زیر آب."
    البته این افراد هستند که به جای فیوزهایی که مسئولان ذی صلاح فراموش کرده بودند از یک سیم معمولی «اشکال» می گذارند.