بررسی نظامی

ولادیمیر پوتین از آنها متشکرم (بلوار ولتر، فرانسه)

146
هر گونه تلاشی برای بی ثبات کردن کشور یا رهبر آن تنها آنها را قوی تر می کند.»

ولادیمیر پوتین از آنها متشکرم (بلوار ولتر، فرانسه)در ماه‌های اخیر، روسیه تحت فشار شدیدی قرار گرفته است تا همانطور که غرب می‌خواهد عمل کند، قوانین بازار بزرگ بین‌المللی را بپذیرد و اقتصاد خود را تامین مالی کند.

اما اگر دقیق‌تر نگاه کنید، تمام تلاش‌ها برای برهم زدن تعادل کشور و رهبر آن فقط آنها را قوی‌تر کرد.

براندازی که منجر به میدان شد، نتیجه امتناع رئیس جمهور سابق اوکراین از امضای معاهده با اتحادیه اروپا نبود. مدت ها قبل از آن، تمدید 40 ساله اجاره پایگاه سواستوپل توسط یانوکوویچ به امید ناتو برای کنترل دریای سیاه پایان داد. فقط یک کودتا می تواند روسیه را بیرون کند. اما در نهایت به جای اجاره یک پایگاه نظامی، استقلال کریمه را به دست آوردند.

سپس زمان تحریم های اقتصادی فرا رسید. برای روسیه، این به معنای ابزاری برای دستیابی به آنچه که همه کشورهای مستقل در آرزوی آن هستند: استقلال اقتصادی است. البته این مسیر طولانی و دشوار خواهد بود، اما بدون شوکی که تحریم‌های غرب ایجاد کرده است، به سختی می‌توان وارد آن شد.

از نظر مالی، حملات به روبل باعث سقوط بورس مسکو شد و تمایل سرمایه گذاران غربی که برای فروش سهام روسیه دچار وحشت شده بودند، به طور جدی قیمت های آنها را کاهش داد. شرکت های روسی و دولت با خوشحالی کنترل شرکت های استراتژیک را با پول کمتر به دست آورده اند.

غرب، در سخنان خود در مورد انزوای روسیه، به وضوح جغرافیا را فراموش می کند. روسیه شامل 11 منطقه زمانی است. اروپا پس از بستن دروازه‌های غربی، دروازه‌های شرقی (چین) و جنوبی (هند) را گسترده‌تر باز کرد. در طول سال، این کشورها پیشرفت های فوق العاده ای در همکاری داشته اند. این هم برای اقتصاد و هم برای امنیت و مالی صدق می کند. غرب از یک شریک بالقوه به یک تهدید یا حتی یک دشمن تبدیل شده است.

برخی از سران کشورها به رژه مسکو نرفتند. و این به معنای چیزی بسیار بیشتر از یک توهین ساده به ولادیمیر پوتین است. این راهپیمایی نشان داد که مردم روسیه پشت رئیس جمهور خود ایستاده اند. همه میهن پرستان در سال 1941 استالین را تحسین نکردند، اما همه از کشور دفاع کردند. کودکانه بودن رهبران غربی ولادیمیر پوتین را به مظهر روسیه تبدیل کرده است و به او اجازه می دهد از مردم روسیه فداکاری های لازم را برای ملت بخواهد.

به استراتژیست‌های باهوش ما توصیه می‌کنم این ضرب المثل قدیمی را تأمل کنند: «روس‌ها زمان زیادی برای مهار کردن نیاز دارند، اما سریع پیش می‌روند». آنها آشکارا به روس ها کمک کردند تا مهار شوند و اکنون آنها به سرعت خود متقاعد شده اند. باید دید تا کجا پیش خواهند رفت.

به لطف آنها، ولادیمیر پوتین به رهبر بلامنازع مردمی تبدیل شده است که با ارزش های سنتی متحد شده اند. و برای آن باید به آنها "متشکرم" بگوید.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.bvoltaire.fr/ronaldzonca/vladimir-poutine-dit-merci,176267
146 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. SS68SS
    SS68SS 20 مه 2015 14:49
    + 120
    ... "هر گونه تلاش برای بی ثبات کردن کشور یا رهبر آن فقط آنها را قوی تر کرد" ...

    بود، هست و خواهد بود. ما متفاوتیم اما ما روسی.
    فقط رهبران مدرن غربی تاریخ را بسیار ضعیف می دانند.
    یا فکر می کنند باهوش ترین هستند...
    1. وند
      وند 20 مه 2015 14:56
      + 56
      نقل قول: SS68SS
      ... "هر گونه تلاش برای بی ثبات کردن کشور یا رهبر آن فقط آنها را قوی تر کرد" ...

      این در صورتی است که رهبر مانند روسیه قوی و باهوش باشد. و اگر او مانند همه روسای جمهور اوکراین باشد، بی ثبات کردن کشور آسان است.
      1. افسر ذخیره
        افسر ذخیره 20 مه 2015 15:02
        + 97
        روسیه همیشه علیه یک تهدید خارجی تجمع کرده است. فقط در سطح ژنتیکی است.
        1. الکسی-74
          الکسی-74 20 مه 2015 15:44
          + 41
          من طرفدار .... تعجب می کنم که آنها کی خواهند فهمید که صحبت با روسیه از موضع قدرت بی فایده است؟ تهاجم خارجی مردم را فوراً متحد می کند و مردم روسیه حتی بیشتر از آن... لعنت به بچه های تحریم؟ و ایالات متحده - بنابراین زمان به دیگران خواهد گفت که قبلاً آن را روی پوست خود امتحان کرده اند، زمان روکش تشک فرا خواهد رسید .... سرباز
          1. ایوان ایوانوویچ
            ایوان ایوانوویچ 20 مه 2015 18:27
            + 14
            آنها فقط زمانی می فهمند که آن را روی پیشانی خود بیاورند ...
            1. ssn18
              ssn18 20 مه 2015 20:06
              + 15
              بنابراین آنها قبلاً آن را چندین بار دریافت کرده اند ، در حافظه فقط برای 50-70 سال کافی است.
              دلیل واضح است - امتحان. میدان ناب معجزه، اشتباه حدس زده شده است، و امکان بررسی جذب واقعی مواد وجود ندارد.
              در نتیجه، برای جذب مادام العمر مطالب، یک اصلاح جهانی کامل، هم در آموزش و هم در مغز مورد نیاز است.
            2. یرمولای
              یرمولای 21 مه 2015 03:12
              +6
              HA! بله، آنها قبلاً آموزش افغانی داده اند، ساکسون های گستاخ به این چنگک حمله کردند، اتحاد جماهیر شوروی، اکنون روکش های تشک و هیچ کس تا به حال نتوانسته افغان ها را شکست دهد. و اکنون آنها جاده ابنوفسکی را از طریق اولنوفسک می پوشانند، مثل این است که فابرژ را با یک درب فشار دهید، و بیشتر از همه دوست داشتم
              نقل قول: ایوان ایوانوویچ
              تمایل سرمایه گذاران غربی وحشت زده به فروش سهام روسیه به طور جدی قیمت آنها را کاهش داده است. شرکت های روسی و دولت با خوشحالی کنترل شرکت های استراتژیک را با پول کمتر به دست آورده اند.

              این چیزی است که برای فقرا از دست دادن غارت بیشتر ضرر می کند و آنها کلید آپارتمانی را که در آن پول بدست می آید از دست داده اند. برای آنها مانند یک داس بی رنگ فابرژ است.
            3. Black-Shark-64
              Black-Shark-64 21 مه 2015 15:06
              +1
              به گفته فابرژه ... am
            4. sgazeev
              sgazeev 22 مه 2015 19:40
              +3
              نقل قول: ایوان ایوانوویچ
              آنها فقط زمانی می فهمند که آن را روی پیشانی خود بیاورند ...

              روکش تشک با دیدن یک خرس روسی هیستری خواهد شد. خوب
          2. nemez1968
            nemez1968 21 مه 2015 09:53
            + 10
            تقریباً همه کشورهای غربی از روسیه دور شده‌اند، اما آمریکا هرگز اینطور نبوده است.
            1. Black-Shark-64
              Black-Shark-64 21 مه 2015 15:08
              +4
              وقت ریختن است... خشمگین
            2. شور
              شور 21 مه 2015 19:53
              +2
              از نظر روحی در شرایط سختی قرار دارند. درصد بیماران روانی (بخوانید روانی) در کشور بسیار بالاست. در عوض، قبل از اینکه واقعاً حمله کنند، بسیار ناراحت و ناراحت می شوند. آنها از نظر روحی بسیار ضعیف هستند و هیچ حقیقتی در آنها وجود ندارد.
            3. بعدی
              بعدی 22 مه 2015 11:44
              +1
              نقل قول از: nemez1968
              تقریباً تمام کشورهای غربی از روسیه دور شده‌اند، اما آمریکا هرگز چنین نبوده است.


              خوب، این کاملاً درست نیست. آنها نفوذ کردند، حداقل سعی کردند این کار را انجام دهند، آنها در خاور دور به عنوان بخشی از نیروهای آنتانت وارد روسیه شدند. اما آنها به سرعت فرار کردند.
          3. خان
            خان 21 مه 2015 21:21
            +5
            نقل قول: Alexey-74
            من طرفدار .... تعجب می کنم که آنها کی خواهند فهمید که صحبت با روسیه از موضع قدرت بی فایده است؟

            روسیه یک سیستم خدا آفریده برای نجات جهان از دست انواع احمق هایی است که خود را مسیح (دزدیده شده) تصور می کنند. این امر در مورد کشورها و دولت های استثنایی نیز صدق می کند.
            به خصوص برای شوید - یک سرباز با کودکان و افراد بیمار دعوا نمی کند.
        2. میانگین
          میانگین 20 مه 2015 15:47
          + 33
          روس‌ها برای قلمرو نمی‌جنگند، بلکه برای حقیقت و عدالت می‌جنگند.
          1. دیگو
            دیگو 20 مه 2015 17:04
            + 30
            همانطور که اخیرا بود. روس ها آماده اند برای میهن خود، برای ارتدکس، برای بستگان و دوستان، برای حقیقت و عدالت بمیرند، اما به سادگی - آنها مردم ما را کتک زدند ...
            А западу за что умирать? За европейские ценности? За то, чтоб геи могли "шоркаться" у всех на виду, как собаки?
            1. روحانی WK
              روحانی WK 20 مه 2015 21:36
              +5
              درست همانطور که سالها پیش سدوم و گومورا توسط خداوند مجازات شدند، امروز اروپای لواطی مشتاق چنین مجازاتی با آتش است. و خداوند قبل از مجازات، عقل را از مردم (حکومتش) می گیرد.
              1. ankir13
                ankir13 21 مه 2015 22:25
                -3
                برای غیرقابل درک مجازات آتشین نخوان که خودت می توانی مجازات شوی!!
            2. نظر حذف شده است.
            3. شرشن
              شرشن 20 مه 2015 22:13
              -2
              ما را زدند...
              و زمانی که "ما" توسط "ما" کتک می خورد؟ چیزی آویزان کنم؟
              1. شور
                شور 21 مه 2015 19:54
                +3
                باید جدا شود.
          2. فدمن
            فدمن 20 مه 2015 20:18
            -7
            روس‌ها برای قلمرو نمی‌جنگند، بلکه برای حقیقت و عدالت می‌جنگند.

            و 17 میلیون متر مربع کیلومتر از خاک بهترین گواه این موضوع است خوب
            1. شرشن
              شرشن 20 مه 2015 22:06
              -13
              17 میلیون متر مربع کیلومتر قلمرو - فقط به صورت اسمی، در واقعیت بسیار کمتر، بسیاری از جمهوری ها عملاً دیگر سرزمین روسیه نیستند.
              1. ویکتور 1979
                ویکتور 1979 22 مه 2015 17:51
                +2
                مثال زدن.
            2. فدمن
              فدمن 21 مه 2015 10:59
              -10
              شما منهای چیست؟ در تاریخ روسیه، نه تنها جنگ بزرگ میهنی بود. جنگ برای قلمرو و منابع وجود داشت. یا فکر می کنید که خداوند این همه وسعت را داده است؟ من از هیچ نوع "لیبرال" نیستم، فقط اینکه چنین ریاکاری احمقانه ای منزجر کننده است.
              1. شور
                شور 21 مه 2015 20:05
                +3
                همه چیز در این دنیا در بالاترین سطح کنترل می شود، فقط این که شما هنوز قادر به درک این موضوع نیستید، که حیف است - بسیاری از دانشمندان برجسته حتی به عنوان حامیان سرسخت مادی گرایی به این درک رسیده اند. در مورد قلمرو، توجه کنید. به همان جنگ‌های «برای سرزمین‌ها» - اغلب برای بقا و گسترش منطقه امنیتی بود. همان مناطق به طرز دردناکی پرجمعیت نبودند. با این حال، الان هم همینطور است. اگر مردم دائماً برای جنگ و دزدی از بیرون به شما مراجعه می کنند، قریب الوقوع ترین کار این است که بروید و مشکل را در لانه حل کنید و ترک قلمرو در انتظار بیگانگان جدید غیر منطقی است.
                1. ویکتور 1979
                  ویکتور 1979 22 مه 2015 17:52
                  0
                  پشتیبانی
              2. بعدی
                بعدی 22 مه 2015 12:18
                +1
                نقل قول از فدمن
                یا فکر می کنید که خداوند این همه وسعت را داده است؟ من از هیچ نوع "لیبرال" نیستم، فقط اینکه چنین ریاکاری احمقانه ای منزجر کننده است.


                خوب، باز هم شما، به بیان ملایم، کاملاً درست نیستید. واضح است که در تاریخ روسیه جنگ های زیادی رخ داده است وگرنه چنین سرزمینی وجود نداشت. اما بیایید به عنوان مثال، روسیه-ترکی را در نظر بگیریم که در نتیجه روسیه همان قلمرو را رشد داده است. واقعا چرا شروع شد؟ روسیه - شروع به محافظت از هم دینان خود کرد که بی رحمانه در امپراتوری عثمانی نابود شدند. همان بلغارها (که این را فراموش کرده اند)، همان صرب ها. درست است، بدون "کمک" لهستانی ها نمی توانست انجام شود. خب مثل الان فقط بالت ها به لهستانی ها اضافه شدند. خوب، بازنده در جنگ، او بازنده است، همه چیز را از دست می دهد. و به همین دلیل است که اکنون آنقدر می گویند که در مورد بقای روسیه است، به شکلی که در این زمان است.
              3. گامبیت
                گامبیت 23 مه 2015 13:32
                +1
                نقل قول از فدمن
                شما منهای چیست؟ در تاریخ روسیه، نه تنها جنگ بزرگ میهنی بود. جنگ برای قلمرو و منابع وجود داشت. یا فکر می کنید که خداوند این همه وسعت را داده است؟ من از هیچ نوع "لیبرال" نیستم، فقط اینکه چنین ریاکاری احمقانه ای منزجر کننده است.

                اوه چه جالب! به من بگو رفیق چند جنگ طول کشید تا روسیه سرزمین های کازان تا سانفرانسیسکو را ضمیمه کند وگرنه من ظاهراً در این زمینه خلأ دارم. و لطفا با حقایق/پیوندها.
                1. فدمن
                  فدمن 23 مه 2015 21:48
                  -1
                  مناطق از کازان تا سانفرانسیسکو؟ آیا شما معتاد به مواد مخدر هستید، دوست؟
              4. منتات
                منتات 28 مه 2015 01:56
                0
                شما منهای چیست؟ در تاریخ روسیه، نه تنها جنگ بزرگ میهنی بود. جنگ برای قلمرو و منابع وجود داشت. یا فکر می کنید که خداوند این همه وسعت را داده است؟ من از هیچ نوع "لیبرال" نیستم، فقط اینکه چنین ریاکاری احمقانه ای منزجر کننده است.
                برای درک اشتباه خود کافی است سرنوشت هندی ها و تاتارهای کازان را با هم مقایسه کنید.

                مقاله مربوط به شهر کازان را باز کنید. سپس مقاله مربوط به رزرواسیون هند را باز کنید. آیا می توانید تفاوت را احساس و درک کنید؟
            3. بعدی
              بعدی 22 مه 2015 11:37
              +1
              نقل قول از فدمن
              روس‌ها برای قلمرو نمی‌جنگند، بلکه برای حقیقت و عدالت می‌جنگند.
              و 17 میلیون متر مربع کیلومتر از خاک بهترین گواه این موضوع است


              احساس کنایه در کلمات شما بله، این واقعا "بهترین دلیل" است که آنها واقعاً به خوبی می جنگند.
              1. فدمن
                فدمن 23 مه 2015 21:44
                0
                و هیچ کس نگفت که آنها بدجور دعوا کردند
            4. vasya_pupkin
              vasya_pupkin 23 مه 2015 14:12
              +1
              تقریباً همه پس از درک عدالت و تساهل مذهبی روس ها داوطلبانه در آنجا ماندند، فقط کسانی که تصمیم گرفتند که فقط تحت حمایت "دموکراتیک ترین کشور" در جهان می توانند به بند و وام برسند، اداره مرکزی را کار می کنند. کمیته منطقه ای واشنگتن
              1. فدمن
                فدمن 23 مه 2015 21:47
                0
                کمیته منطقه ای واشنگتن چه ربطی به آن دارد؟ وقتی روسیه در حال جمع آوری سرزمین ها بود، او هنوز در چشم نبود
          3. شرشن
            شرشن 20 مه 2015 22:09
            -4
            بله، آن را متوقف کنید. فقط افراد کامل برای "حقیقت" و "عدالت" انتزاعی می جنگند، همه جنگ ها برای منابع مادی بوده و هستند.
            1. شور
              شور 21 مه 2015 20:08
              +1
              شما فقط یک بدبین هستید "بدبین ها نه تنها نمی توانند آنچه را که به آنها گفته می شود باور کنند، بلکه نمی توانند به هیچ چیز نیز اعتقاد داشته باشند."
        3. neri73-r
          neri73-r 20 مه 2015 16:10
          + 12
          روسیه همیشه علیه یک تهدید خارجی تجمع کرده است. فقط در سطح ژنتیکی است.


          این شرط بقای جسمانی مردم ماست!
          1. alvog
            alvog 20 مه 2015 16:50
            + 14
            همه میهن پرستان در سال 1941 استالین را تحسین نکردند، اما همه از کشور دفاع کردند.

            من فکر می کنم که در حال حاضر وضعیت تا حدودی در حال تکرار است، یعنی. بسیاری به نوعی از پوتین ناراضی هستند، اما در واقعیت های مدرن، اکثریت فعالانه از او حمایت می کنند
            1. ساشا سر
              ساشا سر 20 مه 2015 17:15
              + 13
              100% موافقم من برای آخرین بار در سال 2000 به پوتین رای دادم، حالا دوباره رای می دهم.
        4. NEXUS
          NEXUS 20 مه 2015 17:16
          +7
          نقل قول: افسر ذخیره
          روسیه همیشه علیه یک تهدید خارجی تجمع کرده است. فقط در سطح ژنتیکی است.

          تاریخ روس ها هزاران سال این را آموخته است و تمدن های غربی که به طور سیستماتیک از مردم ما بیرون کشیده اند، به سرعت همه چیز را فراموش می کنند.
          1. هدایتگر
            هدایتگر 20 مه 2015 20:18
            + 40
            همینطور است. و مهم نیست که چه کسی طرفدار پوتین است، چه کسی مخالف پوتین است. برای میهن جنگیدن، نه برای پوتین.
            1. ویکتور 1979
              ویکتور 1979 22 مه 2015 17:56
              +2
              من تعجب می کنم که اگر روسیه مورد حمله قرار می گیرد و کسانی که به جنگ پوتین نمی روند، چه کسانی هستند؟
      2. سرگئی ول.
        سرگئی ول. 20 مه 2015 15:38
        + 14
        مانند همه روسای جمهور اوکراین

        بله، تعداد زیادی روسای جمهور وجود دارد، اما هیچ کشوری وجود نداشت - و نه.
        1. Black-Shark-64
          Black-Shark-64 21 مه 2015 15:12
          +2
          و نمی شود، آنها از جهان روسیه جدا شدند ... آنها در مقابل چشمان همه از بین خواهند رفت ...
        2. خانه دار
          خانه دار 23 مه 2015 18:52
          0
          نقل قول: سرگئی ول.
          سرگئی ول.

          من برای رای منفی تصادفی عذرخواهی می کنم! احساس
      3. شرشن
        شرشن 20 مه 2015 22:02
        -4
        اگر رهبر قوی و باهوش است، مانند روسیه، چرا ما چنین جاده هایی داریم!؟
        1. واسیلی کریلوف
          واسیلی کریلوف 20 مه 2015 22:28
          +3
          ما جواب را در منطقه بلگورود داریم. یک ضرب المثل محلی: وقتی در قطار نشسته‌ای مست نمی‌شوی.
        2. اوراکل
          اوراکل 21 مه 2015 08:21
          +5
          و اگر فشنگ حمل می کردید؟ به طور جدی، قلمرو این کشور حتی در مقایسه با ایالات متحده بسیار بزرگ است، البته به آلمان نیز نمی گویند. پول اصلی در مسکو، سنت پترزبورگ و تعدادی از شهرهای بزرگ دیگر متمرکز شده است که خود را فراموش نمی کنند، این واقعیت است که برای مثال، اروپا هزاران سال است که جاده می سازد. برای مثال، در ایتالیا، جاده های دوران باستان. رم از قدیم (البته بعد از بازسازی) استفاده شده است.به کشورهای اسکاندیناوی مراجعه کنید و اندازه آنها بی اندازه کوچکتر است و آب و هوا معتدلتر و خاکها متفاوت است.و شدت آب و هوای ما واقعیت است نه پچ پچ.
          1. فدمن
            فدمن 21 مه 2015 15:01
            +4
            من هم همینطور فکر می کردم. مانند آب و هوا، کشور بزرگ است و غیره. اما، اولا، در ایالات متحده آمریکا طول جاده ها بیشتر است، اما به دلایلی آنها بهتر هستند. دوم اینکه امسال یک جاده در شهر من تکمیل شد. و بعد از 3 (!) ماه شروع به تعمیر کرد. و ترافیک زیادی در آنجا وجود ندارد.
            من در یک کارخانه کار می کنم ، جاده های آسفالتی نیز وجود دارد ، بلازها دائماً در امتداد آنها رانندگی می کنند. و آنها (جاده ها) به دلایلی بسیار طولانی تر از جاده هایی هستند که توسط مقامات شهری ساخته شده اند و ماشین ها در آنها حرکت می کنند.
            1. ناهوم
              ناهوم 22 مه 2015 08:47
              +3
              در مورد جاده ها. در زمستان، انتقال از طریق) درجه (انجماد-ذوب) ده ها بار اتفاق می افتد. یخ به طور طبیعی تمام ترک ها را از بین می برد. و در جاده ها در غرب با آب و هوای معتدل معتدل، این تقریباً وجود ندارد.
          2. Black-Shark-64
            Black-Shark-64 21 مه 2015 15:16
            0
            مهمترین فاصله .... و اقلیم های مختلف ...
          3. rusmat73
            rusmat73 21 مه 2015 22:35
            0
            نظر شخصی من: کشور ما برای جاده های ما به ماشین های معمولی نیاز دارد - برای تولید "تایگر" دسته دسته - و همه خوشحال خواهند شد! hi
            خوب، دزدها اره بودجه برای فشار دادن به طور خاص!
        3. Black-Shark-64
          Black-Shark-64 21 مه 2015 15:14
          +1
          و چرا داریم، که نه فرماندار، دزد ... هر چه معاون، راهزن ...؟؟؟؟
        4. الجواد
          الجواد 23 مه 2015 02:05
          0
          اگر رهبر قوی و باهوش است، مانند روسیه، چرا ما چنین جاده هایی داریم!؟

          و چرا مسیر دان برای شما بد است؟
        5. خانه دار
          خانه دار 23 مه 2015 18:53
          0
          جایی که من زندگی می کنم جاده ها عالی هستند! خندان
      4. ولادیمیر 23روس
        ولادیمیر 23روس 21 مه 2015 08:52
        +3
        این در صورتی است که رهبر مانند روسیه قوی و باهوش باشد
        بدون شک قوی و باهوش، اما سردیوکوف ها و واسیلیف ها، و کودرین و غیره. و غیره (کل دولت را لیست نمی کنم). من با آنها کنار می آمدم و قوی تر و باهوش تر می شدم. فرمود: «الان سال سی و هفتم نیست» و ما به سی و هفتمین (انتظار طولانی) نیاز نداریم. منفی ). ما به 15-16 نیاز داریم چشمک به طوری که همه دزدها با مصادره به خاور دور یا سیبری بروند (فقط تعداد افراد کافی در آنجا وجود ندارد) خوب
        1. Black-Shark-64
          Black-Shark-64 21 مه 2015 15:16
          0
          و چرا داریم، که نه فرماندار، دزد ... هر چه معاون، راهزن ...؟؟؟؟ am
      5. اسپیریولا-45
        اسپیریولا-45 21 مه 2015 11:53
        +2
        این مطمئناً، اگر باهوش باشد، و اگر دیگری مست کند یا به یهودا برچسب زده باشد، کردیک روسیه.
      6. Allitet
        Allitet 22 مه 2015 17:56
        0
        ... "ولادیمیر پوتین رهبر بلامنازع شده است" ...
        - "چه مرد باهوشی!" - مارک آنتونی درباره گایوس جولیوس سزار پس از نبرد با بطلمیوس در مصر.
    2. نقره ای_رومی
      نقره ای_رومی 20 مه 2015 15:00
      + 13
      نقل قول: SS68SS
      رهبران مدرن غربی تاریخ را بسیار ضعیف می دانند.

      رهبران مدرن غربی، به نظر آنها، نیازی به دانستن تاریخ ندارند، می توانند آن را برای خود خم کنند، همانطور که قبلاً در ژیروپا انجام دادند. رویکرد دیگر.
      1. الکسی-74
        الکسی-74 20 مه 2015 15:47
        +2
        بنابراین تاریخ (واقعی) به آنها آموزش داده نمی شود زیرا افراد باهوش با دانستن اینکه عواقب آن چه می تواند باشد (هر نمونه تاریخی)، هرگز با این ماجراجویی علیه روسیه موافقت نمی کنند.
    3. mihasik
      mihasik 20 مه 2015 15:10
      + 23
      [quote = SS68SS] ... "هر گونه تلاش برای بی ثبات کردن یک کشور یا رهبر آن فقط آنها را قوی تر کرد"...
      بود، هست و خواهد بود. ما متفاوتیم اما ما روسی.
      فقط رهبران مدرن غربی تاریخ را بسیار ضعیف می دانند.

      نه، آنها تاریخ 5 پلاس را می دانند، بنابراین واقعاً می خواهند آن را با تمام وجود بازنویسی کنند.
      و به هزینه مردم روسیه ...
      غرب چنان باور داشت که در 25 سال مردم روسیه را با ماتریالیسم و ​​فردگرایی و اکتساب طلبی متلاشی کرده بود که حتی به فکر تجمع تند مردم روسیه و نه تنها در برابر تهدید اجازه نمی داد.
      به هر حال ، "ستون 5" ما با مثال خود از معنای زندگی کمک زیادی به اعتماد آنها کرد. بنابراین دشمنان داخلی و چیز مفیدی وجود دارد).
      1. sergey32
        sergey32 20 مه 2015 15:28
        + 11
        دیروز ما شروع به تماشای دید همجنس گرایان با بچه ها کردیم. خوشحالم که ارزش های اروپای مدرن برای آنها نفرت انگیز است. به انتهای آن تف کردند. دختر می گوید در این مسابقه دختری از مدرسه آنها به هر خواننده ای 100 امتیاز می دهد.
        1. Black-Shark-64
          Black-Shark-64 21 مه 2015 15:19
          +1
          موافقم ... از کونچیتا تقریباً استفراغ کردم و صدایی که موقر ما دارد .... am
    4. لحظه
      لحظه 20 مه 2015 15:11
      + 27
      قرص تلخ آمریکا و اروپا روسیه است خدای نکرده به ویروس دموکراسی مبتلا نشویم ما آهنگ خودمان را داریم آنها هم راهپیمایی تشییع جنازه خودشان را دارند.
      1. مدیر ارشد
        مدیر ارشد 20 مه 2015 20:44
        +8
        به نظر من روسیه یکی از کشورهای واقعاً دموکراتیک است و همیشه حمله خواهند کرد، ما در اخلاق روح و شخصیت داریم و اکثراً پول و کیف دارند، خلاصه خدا و شیطان. مبارزه ابدی با این حال، فلسفه.
        1. Black-Shark-64
          Black-Shark-64 21 مه 2015 15:20
          0
          و متافیزیک... گردن کلفت
    5. کنترل
      کنترل 20 مه 2015 15:48
      +5
      نه. اما آنها یاد گرفتند که در مقابل آمریکا خم شوند، آماده فداکاری و سختی نبودند، حتی اگر فقط پول باشد ... یا گاز ارزان ...
      ... به نظر می رسد که برخی شروع به دیدن واضح کرده اند!
      آنهایی که می گویند درست می گویند - یک زندگی خوب نه تنها جنگجویان و سگ ها، بلکه کل ملت ها را نیز خراب می کند ...
    6. مریم 1
      مریم 1 20 مه 2015 15:58
      +1
      دقیقا متفاوته اما قطعا روسی
    7. xavbek7
      xavbek7 20 مه 2015 16:04
      +3
      اینم آهنگ جدید گازمانوف با موضوع !!!
    8. اسداللی
      اسداللی 20 مه 2015 17:19
      + 14
      نقل قول: SS68SS
      بود، هست و خواهد بود. ما متفاوت هستیم، اما ما روسی هستیم.

      از 2,35 دقیقه تماشا کنید
    9. میلان
      میلان 20 مه 2015 17:30
      +4
      نقل قول: SS68SS
      همه میهن پرستان استالین را در سال 1941 تحسین نکردند، اما همه از کشور دفاع کردند

      درست است، زیرا - برای روسیه! سرباز
    10. فرستاده شده
      فرستاده شده 20 مه 2015 18:16
      +1
      نویسنده در استدلال خود درست می گوید: بدون فشار غرب، ما به زودی از نظر استقلال اقتصادی دست به آشوب نمی زدیم. بزار ببینیم چی میشه...
    11. فرستاده شده
      فرستاده شده 20 مه 2015 18:17
      +1
      مورد نادری که نمی توان 100% با نویسنده موافق نبود. کوکی ها، مسابقات اسب دوانی، "کولیا در پیشانی"، تحریم ها - همه اینها ما را قوی تر کرد! چه کسی دیگر می خواهد بپرد؟
    12. ssla
      ssla 20 مه 2015 19:21
      +8
      1.
      نقل قول: SS68SS
      رهبران غربی تاریخ را بسیار ضعیف می دانند.
      یا فکر می کنند باهوش ترین هستند.

      2.
      برخی از سران کشورها به رژه مسکو نرفتند. و این به معنای چیزی بیش از صرف است توهین ولادیمیر پوتین.

      برای سوال اول، پاسخ ساده است. آنها فقط تاریخ را در مدرسه رد کردند.
      طبق دومی، حتی ساده تر، دلقک ها بدبخت هستند و حتی بازنده ها (آلمان، بلغارستان، رومانی و در واقع تقریباً کل اروپا) با نرسیدن به رژه پیروزی، خوب، طبق تعریف، خوب، آنها نمی توانم توهین کنم، نه مردم برنده هستند و نه به ویژه))))) رئیس جمهور. به عبارت ساده، آنها نشان دادند که خودشان توهین شده اند.
      1. Black-Shark-64
        Black-Shark-64 21 مه 2015 15:24
        +2
        توچنیاک، من شخصاً به این فکر نمی کنم که آنها نیامدند، و هیچ توهینی به chmyrs ... من نگاه کردم و به مردم چند ملیتی خود که پرتره های DEDOV را حمل می کردند افتخار کردم و من خودم حمل کردم ... و من من به ارتش جدیدمان افتخار می کنم ... یک ارتش واقعی نظامی ... خشمگین
    13. واتردلاز
      واتردلاز 20 مه 2015 23:17
      +1
      من دوست دارم سیاستمداران غربی خود را ناف زمین می دانند، می گویند ما روسیه را منزوی کرده ایم. این شما بودید که خود را از روسیه جدا کردید و ما کسی را برای دوستی پیدا خواهیم کرد.
    14. shultc
      shultc 21 مه 2015 10:13
      0
      نقل قول: SS68SS
      فقط رهبران مدرن غربی تاریخ را بسیار ضعیف می دانند.
      یا فکر می کنند باهوش ترین هستند...

      احمق های غربی (نه همه) خودشان قضاوت می کنند. و ما نمی توانیم این کار را انجام دهیم! روسیه را نمی توان به "اروپا بردبار" تشبیه کرد که زیر بار دلار، ناتو، صندوق بین المللی پول و سایر دگرباشان تسلیم شد. ما ممکن است پاسگاه ارزش ها و اخلاق عادی انسانی در جهان مسیحیت باشیم. و با چنین رهبری به طور کلی کوه ها را جابه جا خواهیم کرد.
  2. svp67
    svp67 20 مه 2015 14:51
    + 13
    به استراتژیست‌های باهوش ما توصیه می‌کنم این ضرب المثل قدیمی را تأمل کنند: «روس‌ها زمان زیادی برای مهار کردن نیاز دارند، اما سریع پیش می‌روند». آنها آشکارا به روس ها کمک کردند تا مهار شوند و اکنون آنها به سرعت خود متقاعد شده اند. باید دید تا کجا پیش خواهند رفت.
    نویسنده در ذهنیت ما چندان آگاه نیست ...
    1. زقزاق
      زقزاق 20 مه 2015 14:55
      + 18
      نقل قول از: svp67
      به استراتژیست‌های باهوش ما توصیه می‌کنم این ضرب المثل قدیمی را تأمل کنند: «روس‌ها زمان زیادی برای مهار کردن نیاز دارند، اما سریع پیش می‌روند». آنها آشکارا به روس ها کمک کردند تا مهار شوند و اکنون آنها به سرعت خود متقاعد شده اند. باید دید تا کجا پیش خواهند رفت. نویسنده به طرز فکری ما خیلی آشناست...


      نظر من: ما تازه مهار کردن را شروع کرده ایم، زمان می گذرد - شروع به زور زدن می کنیم ...
      و با قضاوت بر اساس نتایج کار تولید ناخالص داخلی، هیچ ضرری برای ما وجود ندارد.
    2. RusDV
      RusDV 20 مه 2015 15:09
      + 33
      نقل قول از: svp67
      نویسنده خیلی به ذهنیت ما مسلط است ...

      به طور کلی بله، آنها در تیراندازی از تانک دخالتی نداشتند... غرب از پوتین متنفر است، که در روسیه به عنوان قدردانی از خدمات او به کشورش تلقی می شود و یک بار دیگر تأیید می کند که به طور کلی روسیه هیچ دوستی در این زمینه ندارد. غرب و نمی تواند داشته باشد. محال است که خود را مجبور به عشق ورزیدن کنی، اما برای احترام گذاشتن... می توانی تلاش کنی...
  3. zao74
    zao74 20 مه 2015 14:52
    + 11
    خوب گفته.
  4. فنچ ها
    فنچ ها 20 مه 2015 14:53
    + 34
    از سال 1952 تا به حال چیزی شبیه رهبر دولت روسیه نبوده است...! روسیه نه لوکزامبورگ است و نه حتی آمریکا... ما به مردانی با حرف بزرگ در اینجا نیاز داریم که این گاری را بکشند!
    1. tolyasik0577
      tolyasik0577 20 مه 2015 16:02
      + 12
      اوه بله، از نظر تاریخی این طور بود. کشور بزرگی است و تنها یک رهبر قوی و جاه طلب آن را خواهد کشید. تعداد آنها چندان زیاد نبود، اما کاری که آنها انجام دادند، برای چندین دهه کلید دولت بود. گروزنی، پیتر 1، کاترین کبیر، الیزابت، لنین، استالین، و این هم یک VV دیگر. آن را دیکتاتوری یا هر چیز دیگری بنامید، اما دولت روسیه تنها با چنین شخصیت های جاه طلبی شکل گرفت. آیا فکر می کنید دموکرات ها توانایی این را دارند؟ شک دارم.
      1. فنچ ها
        فنچ ها 20 مه 2015 17:17
        + 11
        برای من، کلمات "دموکراسی"، یا بهتر است بگوییم آنچه که آنها سعی دارند با این کلمه بپوشانند، برای من یک کلاهبرداری معمولی متقلبانه در مقیاس بزرگ است و نه بیشتر! و کلمه "لیبرالیسم" یک نفرین ناپسند از پست ترین نوع است!
        1. هدایتگر
          هدایتگر 20 مه 2015 20:42
          + 14
          برای من واژه «دموکراسی» یا بهتر بگوییم آنچه را که با این کلمه می‌خواهند سرپوش بگذارند، برای من یک کلاهبرداری معمولی متقلبانه در مقیاس بزرگ است و نه بیشتر!»


          دقیقا!
  5. mig31
    mig31 20 مه 2015 14:53
    + 18
    پیرزن گندیده ژیروپا به شکل مرکل و آمریکای اسکیزوفرنی که توسط اوباما سیاه شده است، به زهر خود می میرند - و مجازات بزرگ بهشت ​​آنها را فرا خواهد گرفت...
    1. Black-Shark-64
      Black-Shark-64 21 مه 2015 15:28
      0
      آمین..!!!!! hi
  6. خاگیش
    خاگیش 20 مه 2015 14:53
    + 10
    باید دید تا کجا پیش خواهند رفت.
    و بستگی به اتحادیه اروپا و ایالات متحده دارد. شاید به واشنگتن برسیم.
    1. 97110
      97110 20 مه 2015 15:51
      +1
      نقل قول از خاگیش
      شاید به واشنگتن برسیم.

      آیا از آلاسکا عبور می کنید؟ و اگر از نیکاراگوئه بروید؟ سپس به آنکوریج؟
  7. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 20 مه 2015 14:54
    + 21
    هرچی دوست داری بگو، پوتین در قرن بیست و یکم تبدیل به یک شخصیت تاریخی شده است... به ندرت رئیس دولتی با چنین کاریزمایی ملاقات می کنی...

    روسیه با داشتن او بسیار خوش شانس است.
  8. operrus
    operrus 20 مه 2015 14:55
    +5
    به طور کلی، یک مقاله صحیح، حیف است که "شریک های" ما سخنان هوشمندانه نمی شنوند، خوب، مطمئنم که برای آنها بدتر است.
  9. رومن 1977
    رومن 1977 20 مه 2015 14:56
    + 31
    ولادیمیر پوتین از آنها متشکرم (بلوار ولتر، فرانسه)

  10. atamankko
    atamankko 20 مه 2015 14:57
    +6
    روسیه اصول خاص خود را دارد که غرب هرگز آنها را درک نخواهد کرد.
    1. oblako
      oblako 20 مه 2015 15:27
      +3
      روسیه اصول خاص خود را دارد که غرب هرگز آنها را درک نخواهد کرد.

      همشون میفهمن ولی بخاطر ذاتشون نمیتونن قبولشون کنن...ولی مجبورن))) و احساس میکنن.
  11. ککس137
    ککس137 20 مه 2015 14:57
    + 23
    آقایان سیاستمداران غربی، به یاد داشته باشید لهستان، فنلاند و آلاسکا بخشی از امپراتوری روسیه بودند. چشمک و خانم ساکی گفت که ناوگان ششم را به سواحل بلاروس می فرستد ، بنابراین بلاروس اکنون حداقل به هزینه کشورهای بالتیک به دسترسی به دریا نیاز دارد - آنها نمی توانند جامعه جهانی را در واشنگتن فریب دهند !!! خندان
  12. آندریوخا جی
    آندریوخا جی 20 مه 2015 15:00
    + 13
    نقل قول: زیابلیتسف
    از سال 1952 تا به حال چیزی شبیه رهبر دولت روسیه نبوده است...! روسیه نه لوکزامبورگ است و نه حتی آمریکا...!

    از 6 مارس 1953.
  13. Loner_53
    Loner_53 20 مه 2015 15:02
    +8
    اگر ضامن به مردم تکیه کند و کمتر به سمت لیبرال های اطراف خود بچرخد، کوه ها به یکباره خواهند چرخید. چشمک
    1. نظر حذف شده است.
    2. 16112014 nk
      16112014 nk 20 مه 2015 20:07
      0
      آخرین اخبار شبکه یک: پوتین گفت: "روسیه به درخواست کیف و صندوق بین المللی پول خواستار بازپرداخت بدهی اوکراین نخواهد شد. ما باید با توجه به شرایط سخت اقتصادی به شرکای خود کمک کنیم." اما در مورد منافع روسیه و مردم آن چطور؟ شاید برای شروع، منافع روسیه و مردم آن را در نظر بگیرید و تنها پس از آن به "شریک" فکر کنید؟ اگرچه ضامن ما در یکی از انجمن های سوچی گفت: "مهم ترین لیبرال من هستم"! یک F.M. داستایوفسکی یک بار گفت: لیبرال بدترین دشمن روسیه است!
      1. به اشتراک بگذارید
        +1
        آخرین اخبار در کانال یک: پوتین گفت: "روسیه به درخواست کیف و صندوق بین المللی پول خواستار بازپرداخت بدهی اوکراین نخواهد شد. ما باید با توجه به شرایط سخت اقتصادی به شرکای خود کمک کنیم."

        طبق قانون اساسی روسیه (1991) که آمریکا در نوشتن آن به ما کمک کرد، قوانین خارجی در روسیه اولویت دارند. یعنی قوانین خارجی برای ما بالاتر از همه است. در اینجا صندوق بین المللی پول روسیه را هر طور که می خواهد به اطراف هل می دهد.
      2. habalog
        habalog 21 مه 2015 17:34
        +1
        نقل قول: 16112014nk
        اگرچه ضامن ما در یکی از انجمن های سوچی گفت: "مهم ترین لیبرال من هستم"


        رفیق، من به عنوان یک انسان با شما موافقم که موضع بین دولت ها برای "درک و بخشش" هدف نیست. اما شاید ارزش این را داشته باشد که از کجا شروع شد؟ آیا درست است که در عملیات کریمه، نیروهای هسته ای به آمادگی کامل رزمی رسیده اند؟ اگر چنین است، پس بازی بزرگ پیش می رود. این در مورد یک ساندویچ نیست - با یا بدون خاویار. مسئله هستی حل شد.

        توضیح خواهم داد. با دوره اعلام شده برجام، درگیری نمی توانست به وجود بیاید. بنابراین یک نفر باید ضربه را می خورد تا سایر اعضا بتوانند عمل کنند. چه منابعی علیه ما هدایت می شود؟ به یاد داشته باشید که چه کسی از حمله حمایت کرد - در حال حاضر در فضای باز. بسیاری از مخالفان. کشیدن از پنجره فرصت "بدون جنگ" دشوار است. اندازه پنجره به اندازه یک چشم سوزنی است.

        ps همانطور که قبلاً نوشتم که آس دشمن ما در حال جنگ است و ما با کلیک بر روی seeds در حال بحث در مورد مانور هستیم :)
  14. کاراباس
    کاراباس 20 مه 2015 15:09
    +4
    شما اغلب مقاله ای را بدون «آب» نمی بینید، این مقاله از این دسته است، براوو!
  15. مغرور.
    مغرور. 20 مه 2015 15:24
    + 11
    "... به لطف آنها، ولادیمیر پوتین به رهبر بلامنازع مردم تبدیل شده است که توسط ارزش های سنتی متحد شده اند. و برای این باید از آنها "متشکرم" بگوید..." کاپی ..، سرهنگ روسیه (این تملق نیست. ، من فقط عکس را دوست داشتم).
  16. یوری نیکولایویچ
    یوری نیکولایویچ 20 مه 2015 15:27
    + 50
    "ما روس هستیم - چه لذتی!" A.V. Suvorov

    فردی عجیب و غریب با چهره ای از غم کاذب،
    "در آغوش گرفتن" در کابین "پورشه" خود،
    گفت: خجالت می کشم که مرا روسی خطاب کنند.
    ما ملتی از مست های متوسط ​​هستیم.»

    ظاهر محکم، رفتار -
    همه چیز توسط شیطان فکر می شود.
    اما ویروس بی رحم انحطاط
    تمام باطنش را به طرز ناشایستی آسیاب کرد.

    روح او یک ریال ارزش ندارد،
    مثل برگ زرد از شاخه های شکسته.
    اما از نوادگان اتیوپیایی پوشکین
    روس بودنش بر دوش او نبود.

    آنها به حق خود را روس می دانستند
    و میهن را از زانو درآورد
    خالقان شکوه دریانوردی روسیه
    هم بلینگهاوزن و هم کروزنسترن.

    و عدم تحمل یک جهان بینی محدود،
    تلاش برای دیدن فراتر از افق
    روسی نامیده شدن را افتخار می دانستند
    اسکاتلندی - گریگ، د تولی و لرمانت.

    هر یک از آنها شایسته تحسین است،
    از این گذشته ، خواندن سرزمین مادری برای آنها قانون است!
    پس بدون پشیمانی جانش را داد
    برای روسیه، شاهزاده گرجی باگرایون.

    زبان ما چندوجهی، دقیق، درست است -
    روح را شفا می دهد، مثل فولاد می زند.
    آیا ما قادریم قدر آن را بی نهایت بدانیم؟
    و او را همانطور که دال دانمارکی می دانست بشناسد؟

    دال چیه! و امروزه تعداد زیادی وجود دارد
    کسانی که به زبان عالی صحبت می کنند
    بدتر از تاج میکولا گوگول نیست،
    پوشکین با چه چیزی آشنا بود؟

    سر خود را به دیوار نکوبید
    و با عصبانیت، بزاق بیهوده پاشیده می شود!
    "ما روس هستیم!" شوچنکو گفت.
    کوبزار را با دقت بیشتری بخوانید.

    عشق فرزندی را در جانم گرامی میدارم
    تمام عمرم تا هفت عرق کار کردم
    سووروف، اوشاکوف و مندلیف،
    کولیبین، لومونوسوف و پوپوف.

    نام آنها در الواح ماندگار شد
    به عنوان یک تاریخ واقعی از اصول.
    و در میان آنها، مانند یک ستون، پیرمرد درژاوین است،
    خون تاتار مرزا در رگهای اوست.

    آنها می روند - گاهی خدمتکار، گاهی مسیحا، -
    صلیب خود را بر روی شانه های خمیده خود حمل می کنید،
    چگونه او آن را به نام تمام روسیه حمل کرد
    از نوادگان ترک، دریاسالار کلچاک.

    عشق را القا کردند و پرورش دادند
    از ریشه ها و ریشه های کهن.
    او روسی است که روحش در روسیه زندگی می کند.
    که فکرش در مورد مادر است، در مورد او.

    وطن پرستی در بار فروخته نمی شود
    به کلاه، چکمه یا کت.
    و اگر از اینکه شما را روسی خطاب کنند شرم دارید،
    دوست من تو روسی نیستی. تو هیچکس نیستی

    نویسنده - کنستانتین فرولوف-کریمسکی
    1. شرشن
      شرشن 20 مه 2015 22:22
      +5
      آیات خوب این باید در کتاب های درسی ادبیات مدرسه چاپ شود، و نه همه چیزهای مزخرف - گل، برگ ...
    2. وایچ
      وایچ 21 مه 2015 11:26
      +1
      براوو فرولوف-کریمسکی! براوو و عمیق ترین احترام من به شما برای ما!
    3. نیکاویز
      نیکاویز 22 مه 2015 14:57
      0
      استایل زیبا .. تا ریشه نفوذ کرده .... نوشیدنی ها خوب
  17. ژاکت لحاف روسی
    ژاکت لحاف روسی 20 مه 2015 15:31
    +4
    به استراتژیست‌های باهوش ما توصیه می‌کنم این ضرب المثل قدیمی را تأمل کنند: «روس‌ها زمان زیادی برای مهار کردن نیاز دارند، اما سریع پیش می‌روند». آنها آشکارا به روس ها کمک کردند تا مهار شوند و اکنون آنها به سرعت خود متقاعد شده اند. باید دید تا کجا پیش خواهند رفت.

    خیلی دور... تا جایی که حتی در کابوس ها هم خواب تشک نخواهید دید... وقتی یک دهقان روسی خیلی سریع رانندگی می کند، دوست ندارد سر چیزهای کوچک بایستد... hi
  18. باله عبوس
    باله عبوس 20 مه 2015 15:32
    +4
    یک بار دیگر غرب کوته فکری خود را ثابت می کند ... خود آنها مقصرند ...
  19. زورباگان63
    زورباگان63 20 مه 2015 15:38
    +2
    اوه ... غربی ها کشور را به باد دادند و تبدیل به یک قدرت شد!
  20. DMoroz
    DMoroz 20 مه 2015 15:47
    + 15
    به لطف آنها، ولادیمیر پوتین به رهبر بلامنازع ملتی تبدیل شد که با ارزش های سنتی متحد شده بود.
  21. ایوانیچ
    ایوانیچ 20 مه 2015 15:57
    +2
    ... آنها شروع به دیدن واضح می کنند .... اما کجا خواهند رفت؟
  22. ریپربان
    ریپربان 20 مه 2015 16:05
    +5
    وقتی قبلاً آن را در کتابها خواندم - مردم روسیه - حامل خدا. نفهمیدم. تازه الان معنی را فهمیدم... ما خدا و عدالت را برای دیگران می آوریم و نه بندگی و زشتی را مانند مردم غربی.
    1. الجواد
      الجواد 23 مه 2015 02:34
      +3
      وقتی قبلاً آن را در کتابها خواندم - مردم روسیه - حامل خدا. نفهمیدم. تازه الان معنی را فهمیدم... ما خدا و عدالت را برای دیگران می آوریم و نه بندگی و زشتی را مانند مردم غربی.


      مردم خداپرست خدا را برای کسی نمی آورند. این نام از یک تمثیل گرفته شده است.
      در راهروی کلبه، کودکی نشسته بود و گریه می کرد. همه مردم از روی فورد عبور کردند، بدون توجه به آن. فقط یک مرد پرسید، و متوجه شد که کودک نمی تواند عبور کند (عمیق بود، اما کودک نمی توانست شنا کند). آنگاه مرد او را بر دوش خود نهاد و حمل کرد. و با هر قدم بچه سنگین تر می شد. به سختی قدرت کافی داشت. اما مرد حمل می کرد و می برد و دندان هایش را به هم فشار می داد. و چون تحمل کرد، فهمید که حمل می کند - خدا. و این یک آزمایش برای او بود. پس او بی آنکه بداند، از روی مهربانی روحش، شاهکاری انجام داد. و برداشتن بار، بار را تا نیمه رها نکرد.
      نام او کریستوفر بود. و به عنوان یک قدیس مورد احترام است.
      مردم نیز بار بزرگی را بر دوش می‌کشند - حامل خدا. همچنین یک تست.
      تحمل کنیم - فیض با ماست. بیایید دست بکشیم، خودمان را برای کوکی ها بفروشیم - خودمان را گم خواهیم کرد.
  23. سرگرد یوریک
    سرگرد یوریک 20 مه 2015 16:06
    +3
    زباله های اتحادیه اروپا، بیشتر یادآور یک صندوق سود متقابل است، اما با تحمل های متفاوت برای آن. پیرزنی مورکل بر سر طلاهایشان می لنگد و بیشتر و بیشتر شبیه یک رهنی از شاهکار داستایوفسکی است. بقیه خروارها صادقانه به چشمان خوک او نگاه می کنند، اما به شدت به سمت "صلح ساز نوبل" نگاه می کنند، شاید استخوانی پرتاب کنند. آنها بازار فروش مانند روسیه، گاز، هیدروکربن ها، کودهای معدنی و غیره داشتند - در صورت تقاضا. نه، ما باید همه چیز را بشکنیم، روسیه را همگن کنیم و خودمان را هدایت کنیم. برو بیرون، نادان! شکستن سخت است، ما بیش از یک بار از بدترین مشکلات بلند شدیم و قوی تر و باهوش تر شدیم! am
  24. کشنده
    کشنده 20 مه 2015 16:17
    + 11
    اضافه کردن...
  25. givigor71
    givigor71 20 مه 2015 16:17
    +7
    روسی بودن، مهم نیست چه هزینه ای دارد
    در سالهای اشغال سرزمین ما.
    در سال هایی که روس ها از دنیا رانده می شوند،
    و حتی نور از دور قابل مشاهده نیست.
    روسی باش! همین که باشد، نه به ظاهر!
    با سلاح کلمه، با صلیب و با شمشیر
    برای سرزمین روسیه با دشمنان بجنگید
    شما نمی توانید یهودا حتی یک برده گنگ باشید.
    روسی باش! تحت یک یوغ جدید و بی سابقه
    تسلیم نشوید، در راه صلیب تزلزل نکنید.
    روسی بودن، شایسته روسیه بزرگ،
    در غیر این صورت نمی توان وارد روسیه بهشتی شد.
  26. سنگسار
    سنگسار 20 مه 2015 16:25
    +1
    بله، وضعیت بین المللی کنونی یک اشتباه دیگر از سوی "متخصصان" غربی در مورد روح روسیه و واقعیت روسیه است.
    1. الجواد
      الجواد 23 مه 2015 02:42
      0
      بله، وضعیت بین المللی کنونی یک اشتباه دیگر از سوی "متخصصان" غربی در مورد روح روسیه و واقعیت روسیه است.

      درباره "کارشناسان".
      وزارت خارجه ناگهان متوجه شد که حتی یک دیپلمات در کارمندان وجود ندارد که روسی بلد باشد.
      برای چی؟ به هر حال همه افراد بافرهنگ دنیا انگلیسی صحبت می کنند...
  27. ویکتور-ام
    ویکتور-ام 20 مه 2015 16:30
    +3
    به استراتژیست‌های باهوش ما توصیه می‌کنم این ضرب المثل قدیمی را تأمل کنند: «روس‌ها زمان زیادی برای مهار کردن نیاز دارند، اما سریع پیش می‌روند». آنها آشکارا به روس ها کمک کردند تا مهار شوند و اکنون آنها به سرعت خود متقاعد شده اند. باید دید تا کجا پیش خواهند رفت.
    به لطف آنها، ولادیمیر پوتین رهبر بلامنازع شد با ارزش های سنتی مردم متحد شده است. و برای آن باید به آنها "متشکرم" بگوید.
    نوشته شده توسط رونالد زونکا

    این سخنان ارزش زیادی دارد، زیرا مردمی که ارزش های سنتی را حفظ کرده اند، در برابر انقراض بیمه می شوند.
  28. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 20 مه 2015 16:41
    +3
    و ما هرگز با کسی در جنگ نبوده ایم. اما متجاوز هر بار به طور منظم همیشه ضربه ای به دندان می خورد.
  29. am808s
    am808s 20 مه 2015 16:44
    +2
    خدا نکند که دوست داشته باشم و بتوانم، که خواب دیدم و محقق شدم!
  30. جنگلبان
    جنگلبان 20 مه 2015 16:46
    + 14
    پسرم 16 ساله است و به اینکه یک روسی است افتخار می کند، و من متوجه شدم که چگونه جوانان در حال تغییر برای بهتر شدن هستند، آنها دیگر از وطن پرستی خجالت نمی کشند، آنها شروع به درک می کنند که آنها شهروندان یک کشور بزرگ هستند. کشور، که آنها هم قبیله های سووروف، تسیولکوفسکی، مندلیف، پوشکین هستند و نه ماکارویچ و انواع آخجاکوف فله. این همان چیزی است که غرب از آن می ترسد، عزت نفس دوباره روسیه و روس ها. عادت به قضاوت مردم ما بر اساس گزارش های خائنان ما آنها را به این باور رسانده است که مردم روسیه می توانند وطن خود را با یک همبرگر مبادله کنند. خب البته از سلاح ما هم می ترسند.
    1. vasiliysxx
      vasiliysxx 20 مه 2015 17:59
      +9
      وقتی پسرم در دانشگاه درس می خواند (گروه نظامی وجود ندارد) به شدت مخالف خدمت سربازی بود، الان دیپلم می گیرد و می رود خدمت و خودش تصمیم گرفت پس بیهوده نیست.
    2. تریبون ها
      تریبون ها 20 مه 2015 21:51
      +6
      بهتر است خود را "روس" بدانیم تا "روس جهان وطنی" بدون خانواده، بدون قبیله و تاریخ خود، همانطور که توسط وقایع نگار یلتسین تحت فشار لیبرال هایی پذیرفته شد که ستون "ملیت" را در گذرنامه روسی حذف کردند ...
      اما در غرب هیچ کس ما را روس نمی‌خواند، بلکه فقط روس‌هاست صرف نظر از اینکه کدام یک از ما روسی است، چه کسی مردوینی، و چه کسی یهودی است... ما همه از نظر روحی روسی هستیم... و این با افتخار روسی به نظر می رسد، بدتر از یک آلمانی، یک فرانسوی، یک ترک و یک اسپانیایی نیست. ..
      1. هدایتگر
        هدایتگر 20 مه 2015 22:25
        0
        و هیچ کس جایی تماس نمی گیرد، این فقط EBN بود که این را گفت، لیبرال ها آن را برداشتند.
    3. صهیونیست 21
      صهیونیست 21 20 مه 2015 22:43
      +2
      نقل قول از فارستر
      پسرم 16 ساله است و به اینکه یک روسی است افتخار می کند، و من متوجه شدم که چگونه جوانان در حال تغییر برای بهتر شدن هستند، آنها دیگر از وطن پرستی خجالت نمی کشند، آنها شروع به درک می کنند که آنها شهروندان یک کشور بزرگ هستند. کشور، که آنها هم قبیله های سووروف، تسیولکوفسکی، مندلیف، پوشکین هستند و نه ماکارویچ و انواع آخجاکوف فله. این همان چیزی است که غرب از آن می ترسد، عزت نفس دوباره روسیه و روس ها. عادت به قضاوت مردم ما بر اساس گزارش های خائنان ما آنها را به این باور رسانده است که مردم روسیه می توانند وطن خود را با یک همبرگر مبادله کنند. خب البته از سلاح ما هم می ترسند.

      میهن پرستی وضعیت سالم ملت است
    4. صهیونیست 21
      صهیونیست 21 20 مه 2015 22:43
      0
      نقل قول از فارستر
      پسرم 16 ساله است و به اینکه یک روسی است افتخار می کند، و من متوجه شدم که چگونه جوانان در حال تغییر برای بهتر شدن هستند، آنها دیگر از وطن پرستی خجالت نمی کشند، آنها شروع به درک می کنند که آنها شهروندان یک کشور بزرگ هستند. کشور، که آنها هم قبیله های سووروف، تسیولکوفسکی، مندلیف، پوشکین هستند و نه ماکارویچ و انواع آخجاکوف فله. این همان چیزی است که غرب از آن می ترسد، عزت نفس دوباره روسیه و روس ها. عادت به قضاوت مردم ما بر اساس گزارش های خائنان ما آنها را به این باور رسانده است که مردم روسیه می توانند وطن خود را با یک همبرگر مبادله کنند. خب البته از سلاح ما هم می ترسند.

      میهن پرستی وضعیت سالم ملت است
  31. KIBL
    KIBL 20 مه 2015 18:03
    0
    پوتین زیباست و وقت آن رسیده که یک گوش خودشیفته برای خیار آفریقایی از درخت نخل بالا برود!
  32. Denis-Skif M2.0
    Denis-Skif M2.0 20 مه 2015 18:39
    +3
    نقل قول از Riperbahn
    وقتی قبلاً آن را در کتابها خواندم - مردم روسیه - حامل خدا. نفهمیدم. تازه الان معنی را فهمیدم... ما خدا و عدالت را برای دیگران می آوریم و نه بندگی و زشتی را مانند مردم غربی.

    هی مرد جوان! حق با شماست!
  33. اسیر
    اسیر 20 مه 2015 18:42
    +3
    همیشه همینطور بوده است. گاهی با هم درگیر می شدند و با مشت برای هم کبودی تکان می دادند و به نظر می رسید ناسازگاری های روحی و روانی وجود دارد و آن را در سطح ملی حل می کردند، اما ارزش شنیدن «کتک خوردن ما» را داشت - همین! همه سوء تفاهم ها طرف است و در کل کشور هم همینطور است. ناپلئون آنقدر له شد که هیتلر کتک خورد. ما در غلبه بر مشکلات خوب هستیم، اما زندگی کردن خیلی خوب نیست. حوصله سر بر. چشمک زد
  34. ضد قاتل55
    ضد قاتل55 20 مه 2015 20:18
    +1
    یک سوراخ دونات برای غرب، نه روسیه. تمام پوزه گستاخ را بچسبانید، بله، ما الان در بهترین فرم نیستیم، اما مانند دهه 90 روی لب خود نمی نشینیم و مهمتر از همه، ما یک رهبر داریم که از دنبال کردن هر دو در آینده ای روشن خجالت نمی کشد. و وارد دعوا شد
  35. والوکوردین
    والوکوردین 20 مه 2015 20:25
    0
    برخی از سران کشورها به رژه مسکو نرفتند. و این به معنای چیزی بسیار بیشتر از یک توهین ساده به ولادیمیر پوتین است. این راهپیمایی نشان داد که مردم روسیه پشت رئیس جمهور خود ایستاده اند. همه میهن پرستان در سال 1941 استالین را تحسین نکردند، اما همه از کشور دفاع کردند. کودکانه بودن رهبران غربی ولادیمیر پوتین را به مظهر روسیه تبدیل کرده است و به او اجازه می دهد از مردم روسیه فداکاری های لازم را برای ملت بخواهد.
    Жالآن که قربانیان شهروندان عادی کشور هستند و مقامات و بورژوازی فقط ثروتمندتر می شوند.
  36. گلدمیترو
    گلدمیترو 20 مه 2015 21:29
    +1
    روس‌ها زمان زیادی را برای مهار کردن نیاز دارند، اما سریع پیش می‌روند.» آنها آشکارا به روس ها کمک کردند تا مهار شوند و اکنون آنها به سرعت خود متقاعد شده اند. باید دید تا کجا پیش خواهند رفت.

    آنها احساس عزت نفس را در مردم روسیه بیدار کردند که با کمک لیبرال ها فرسوده شدند، خودآگاهی از عظمت خود به عنوان مردمی پیروز در یک جنگ وحشتناک که دوباره از غرب از اجداد نویسندگان مدرن آمده بود. تحریم‌ها و تهدیدها، درک این موضوع که روسیه تنها می‌تواند به‌عنوان روسیه بزرگی که هرگز سر فرود نیاورد، زنده بماند. اطاعت نکرد و در برابر تهدیدات و مشکلات بیرونی تسلیم نشد و همیشه پاسخی شایسته به دشمنان داد!
  37. گرگ دریایی
    گرگ دریایی 20 مه 2015 21:40
    +3
    گاهی اوقات به نظرم می رسد که ما، روس ها، 10 درصد از پتانسیل خود استفاده می کنیم، زندگی می کنیم، کار می کنیم، گاهی اوقات حتی شاهکارهایی انجام می دهیم، اما خسته کننده به نظر می رسد. اما پس از آن مشکل پیش می آید، و چه چیزی، از کجا می آید؟ معجزه نه چیز دیگه همه خود را بالا کشیدند، به اطراف نگاه کردند، مهار کردند، بله آه آه، چقدر عجله کردند، و من به همه چیز اهمیتی نمی دهم، مسلسل، تشعشع، روکش تشک، سوسیس سازها، نه با خون، بلکه با مهارت، نبوغ، کمک متقابل. روسیه شکست ناپذیر است. آرام می نشینیم، اجاق ها را تعمیر می کنیم، هیچکس را اذیت نمی کنیم.
    ما روس، تاتار، اودمورت، یهودی، اویغور، کلیمی، مغول، بلاروس، تاجیک، ازبک و حتی 180 ملیت هستیم. بد نیست همین.
    1. صهیونیست 21
      صهیونیست 21 20 مه 2015 22:41
      +2
      اما بسیاری از مردم به سادگی به این موضوع فکر نمی کنند و آنچه در اطرافشان اتفاق می افتد را بدیهی می دانند. معلوم می شود که از آنجایی که دولت از پدیده ای مانند تولد فرزندان برای همجنس گرایان به سفارش حمایت می کند، به این معنی است که شما می توانید جسد زنان جهان سوم را اجاره کنید و در عین حال فرزند را از حق داشتن مادر محروم کنید. میگن درسته و مترقی...

      من فکر می کنم اینجا چیزی اشتباه است. اما شاید من اشتباه می کنم و شاه برهنه نیست. و اگر همه مجریان برنامه تلویزیونی واقعیت و همه اشکنازی های روشنفکر در برنامه های سیاسی این را اوج پیشرفت اخلاقی بدانند، شاید من باید در تشویق برای لباس جدید پادشاه شرکت کنم؟ از این گذشته ، کافی است این "پلیس فکر" فقط به سمت من نگاه کند و من خودم را در یک شکار جادوگر و دقیقاً به عنوان یک جادوگر شرکت خواهم یافت ...

      اما من برای آنها نمی نویسم، بلکه برای بینندگان عادی می نویسم. بسیاری از افرادی که در گروه‌های اجتماعی قوی یا جوامع سنتی متحد نیستند، اخلاقیات - "چه خوب است و چه چیزی بد" - را دقیقاً همانطور که در صفحه تلویزیون ارائه می شود درک می کنند که پس از یک روز کاری سخت تماشا می کنند. افراد کمی قادر به تحلیل انتقادی هستند. در واقع، چنین شستشوی مغزی بسیار مؤثرتر از اجبار آشکار است. به نظر مردم آزاد هستند، تلویزیون را همیشه می توان خاموش کرد...

      من از چنین بینندگانی می خواهم که به ندای درون خود گوش دهند. آیا تعجب آور نیست که این "والدین" به نوزادان خود شیر نمی دهند؟ اگر غذای بچه نداشتند چرا به بچه هایشان شیر نمی دادند؟

      من به هیچ وجه همجنس گرایان را مسخره نمی کنم، اما باید پذیرفت که چنین چیزهایی خلاف طبیعت است. ساده ترین حقایق دیروز وارونه شده است. حق باطل شد و باطل حق شد جنگ صلح شد و صلح جنگ شد. همه چیز شبیه اورول است.

      در چنین مواقعی باید از همان ابتدا در همه چیز تجدید نظر کرد.

      چرا زوج همجنس گرا که با کمک مادر جانشین صاحب فرزند شده اند نباید به آنها شیر بدهند؟ چون مردها سینه ندارند.

      ناگهان وقتی فیلم نازکی از روشنگری و پیشرفت در خواب بود، وقتی زمین لرزید و زوجی همجنس‌باز با بچه‌ای بدون واسطه باقی ماندند، ناگهان معلوم می‌شود که در واقع مردی سینه ندارد و نمی‌تواند به یک بچه تازه متولد شده غذا بدهد.

      البته، کسانی که نمی توانند با شیر مادر تغذیه کنند، می توان در صورت غافلگیر شدن در اثر زلزله، همیشه یک منبع غذای کودک داشته باشد. این نتیجه گیری در ظاهر نهفته است. اما شاید (من فقط می پرسم، زیرا شک محرک پیشرفت است)، مشکل در واقع عمیق تر است. شاید مادر بتواند نه تنها نیازهای جسمانی نوزاد را تامین کند؟ شاید جایگزینی معنوی برای سینه مادر وجود داشته باشد؟ شاید یک مبنای معنوی وجود داشته باشد - نوعی شیر مادر معنوی که فقط یک مادر می تواند به کودک بدهد؟

      آیا این (من فقط می پرسم) پرداختن به یک زن جهان سومی برای حمل نوزادی که او هرگز در زندگی خود نخواهد دید، فوق العاده بی رحمانه است؟ به هر حال، مادر شدن را نمی توان هر زمان که بخواهید روشن و خاموش کرد.

      من همیشه از فرمول "بچه بساز" متنفر بودم. گویی کودکان از پلاستیک ساخته شده اند. ما با بی دقتی رشد طبیعی زندگی را متوقف می کنیم و آن را به شکلی تحریف شده بازسازی می کنیم. آیا نباید نسبت به درونی ترین رازهای زندگی متواضع تر باشیم و خود را فرمانروای جهان تصور نکنیم؟

      خدا در مقایسه با ما چیست! ما خود را باهوش‌تر از او یا تکامل تصور می‌کردیم - مهم نیست معجزه غیرقابل درک زندگی از کجا آمده است. ما تصمیم گرفتیم که کودک نیازی به مادر نداشته باشد، زیرا غذای آماده کودک وجود دارد.

      مردی در نپال دور در آنجا فریاد می زند: «دولت به ما کمک نمی کند». در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ آیا انتظار دارید که دولت سینه های شما را برهنه کند و به کودک شما شیر بدهد؟ بچه بیچاره نیاز به مادر داره! نه در سرزمین مادری، بلکه در یک مادر واقعی! فرار کن و او را برای او پیدا کن!
  38. صهیونیست 21
    صهیونیست 21 20 مه 2015 22:40
    -3
    یک زوج همجنس گرا اسرائیلی با فرزندان یک مادر اجاره ای که از زلزله نپال جان سالم به در برده است، شکایت می کند [نقل قول ما از زلزله فرار کردیم، اما دولت اسرائیل به ما کمک نمی کند. ما پوشک نداریم، غذای بچه نداریم، هتلمان ویران شده است، شب در حال باریدن است و باران شروع به باریدن کرده است...»

    برای آنها و فرزندانشان آرزوی سلامتی دارم. اما تعیین حدود مسئولیت دولت در رابطه با شهروندان خود در خارج از کشور و فرزندان آنها بسیار مهم است، حتی اگر کاملاً با این تعریف مطابقت نداشته باشد.

    به هر حال، اسرائیل یک کشور یهودی است، بنابراین، همانطور که می دانید، ما هم قبیله های خود را در مشکل رها نمی کنیم و نمی توانیم وقتی برادرانمان در خطر هستند، کوچک باشیم. وزیر کشور دستور کمک به اسرائیلی ها در نپال را در زمان زلزله به خوبی انجام داد. و این واقعیت که برای مالیات دهندگان گران تمام می شود چیزی نیست: مردم ما ساکن خواهند شد.

    من خیلی بیشتر نگران یک موضوع جدی دیگر هستم. اما قبل از شروع، در مورد جنبه های سیاسی و انسانی مشکل صحبت خواهم کرد.

    مطرح کردن موضوع همجنسگرایان امروز مرگ برای یک سیاستمدار است. هر سیاستمدار مشتاقی می داند که دو چیز وجود دارد - فمینیسم و ​​همجنس گرایی - که یک سیاستمدار یا فعالانه از آنها حمایت می کند یا مانند آتش از آنها فرار می کند. در غیر این صورت، خودکشی سیاسی است (به استثنای سیاستمدارانی که نماینده بخش کوچکی هستند).

    "پلیس فکر" در منطقه ما بسیار جلوتر از خیالات اورول و ترس سولژنیتسین است. پس لعنتی چرا این سوالات را می پرسم؟ آنها همچنین مرا به عنوان یک نژادپرست، نوعی بنیادگرای دولت اسلامی معرفی خواهند کرد و از مصاحبه با رسانه های اسرائیلی دست بردارند. من اقتدار خود را که به سختی به دست آورده‌ام از دست خواهم داد و کسانی که به نظر من گوش می‌دادند از انگی که به من می‌شد می‌ترسند.

    طرف دوم قضیه شخصی است. در میان دوستانم و در میان همکاران سیاسی من همجنس گرایان هستند. چگونه احساسات آنها را جریحه دار نکنیم؟ چگونه می توان همدردی، درک و تمایل شخصی خود را برای کمک به افراد خاص، از الزامات یک جهان بینی که آمادگی پذیرش اشتباهی مهلک به نظر می رسد و جامعه ما را به لبه پرتگاه می رساند، جدا کرد؟

    من فوراً خواهم گفت که من یک مؤمن هستم و بنابراین عینی نیستم. من به خدای اسرائیل و ارزش هایی که توسط او فرمان داده شده است ایمان دارم. من از کسانی که موضع مخالف دارند همین صداقت را دارم. فکر نمی کنم آنها از من عینی تر باشند. تمایل طبیعی و قابل درک یک فرد برای بچه دار شدن، البته بر نظر او تأثیر می گذارد.

    مخالفان من زیر پرچم لیبرالیسم (آنطور که خودشان می فهمند) بیرون می آیند. لیبرالیسم یک نظریه بسیار بحث برانگیز است که کل فرهنگ سنتی بشر را به هم ریخته است. «لیبرالیسم» در درک این افراد کاملاً جزمی است و تفاوت چندانی با دین ندارد، مبتنی بر اعتقاد غیرمنطقی به چیزهای خاصی است. بنابراین، در مناقشه ما، این ایمان نیست که با عقل گرایی و عینیت گرایی مخالفت می کند، بلکه یک ایمان در برابر ایمان دیگر و نیز منافع معین است.

    پس چرا من هنوز موضوع فرزندخواندگی همجنس گرایان را مطرح می کنم؟ زیرا من در اینجا روندی مخرب را علیه جامعه، دولت، اخلاق و جوهر یهودیت می بینم. امروز تمدن ها در برابر چشمان ما در حال فروپاشی هستند و ما جامعه ای جوان و شکننده هستیم و باید مواظب پایه های آن باشیم.

    اما قبل از هر چیز، ما باید در مورد خود بچه های فقیر به یاد بیاوریم که از نپالی یا سایر مادران جانشین متولد شده و توسط همجنس گرایان به فرزندی پذیرفته شده اند. از بدو تولد، سرنوشت آنها یتیم شدن است. در میان این کودکان، درصد بسیار بیشتری از آنهایی که از معلولیت های مختلف رنج می برند و بیشتر به کمک های اجتماعی مختلف نیاز دارند وجود دارد (به عنوان مثال، طبق نظرسنجی مصاحبه ملی سلامت،
  39. هدایتگر
    هدایتگر 20 مه 2015 22:40
    +1
    نقل قول از avvg
    روس‌ها برای قلمرو نمی‌جنگند، بلکه برای حقیقت و عدالت می‌جنگند.


    زیرا "خدا در قدرت نیست، بلکه در حقیقت است. برخی با سلاح، برخی دیگر سوار بر اسب، اما ما نام یهوه خدای خود را خواهیم خواند!" شاهزاده مبارک الکساندر نوسکی
  40. شرشن
    شرشن 20 مه 2015 22:53
    -6
    من مقاله را خواندم و همه نظرات را خواندم.
    با ناراحتی.
    خودستایی و رضایت در مرحله پایانی در برابر پس‌زمینه خلق و خوی نفرت آشکار.
    بله، متأسفانه روس ها حریص چاپلوسی های ارزان شده اند. کافی است قدرت شروع یک کارنامه هکر آمیز در مورد "مردم بزرگ روسیه - برنده همه و همه چیز" را داشته باشید و همه اطرافیان در حال حاضر از رضایت و غرور "شناور" هستند و مدتی است که از مقامات درخواست بی مورد و غیر ضروری نمی کنند. سوالات ناراحت کننده از سریال "پول ما کجاست؟"
    چقدر آسان است که مردم خود را مدیریت کنیم. در کل "آنها" به هدف خود رسیدند، فقط چند سال - و همه تقریباً این پوتین را می لیسند، اگرچه تا همین اواخر تقریباً از او متنفر بودند. شما چه نوع مردمی هستید؟ آماده جان برای هر شیاد، اگر با سخنان شیرین غرورت را گرم کنند.
    بهای چنین میهن پرستی بی ارزش است.
    1. هدایتگر
      هدایتگر 20 مه 2015 23:16
      +5
      هدیه خدا رو با تخم مرغ اشتباه نگیری به حدی که پاهایشان را روی ما پاک کردند، قانون اساسی را برای ما بازنویسی کردند، نشان دادند که چگونه باید زندگی کنیم، وقتی از هر دلار نفت 15 سنت می گرفتیم، شش ماه حقوقمان را عقب انداختیم، تورم از پشت بام رفت.

      و همه تقریباً این پوتین را می لیسند، اگرچه تا همین اواخر تقریباً از او متنفر بودند.

      البته چنین شخصیت هایی وجود دارد، اما بیشتر از آنهایی که می فهمند با آمدنش روسیه از زانو بلند می شود، اگر از روی پرچم قضاوت کنیم، شما اهل اتحاد جماهیر شوروی هستید، یادتان باشد مقایسه کنید، من طرفدار پوتین نیستم. اما وقتی صرب ها می گویند: "وقتی پوتین حوصله اش سر می رود، آن را به ما بده" خوشحال می شوم. "وقتی در آلمان و فرانسه غبطه می خورند که ما چه رئیس جمهوری داریم، این هم خوب است. اما وقتی یک EBN مست همسر هلموت کهل را گرفت. الاغ یا عصبانی و مست دراز کشیده در هواپیما در شانون، چرا که چرا من حتی نتوانستم بیرون بیایم، با نقض پروتکل، "این برای دولت شرم آور بود." اینکه همه چیز را مبتذل کنیم و بنویسیم که همه چیز برای ما بد است، این وطن پرستی شماست؟
    2. ابدی
      ابدی 21 مه 2015 21:56
      0
      نظر معقول اکنون وحشتناک ترین و وحشتناک ترین چیز این است که روس ها دارند روس ها را می کشند. به خرسندی آمریکایی ها، اروپایی ها، چینی ها و غیره، فلان و فلان... شاید باز هم باید در را با کلید باز کنیم و با تبر وارد آن نشویم؟ و چگونه توانستیم برادران، اما در واقع یک نفر را از خود دور کنیم؟ به نظر می رسد که ما عمداً به دام افتاده ایم.
  41. راف
    راف 20 مه 2015 22:54
    0
    نقل قول از Navigator
    برای من واژه «دموکراسی» یا بهتر بگوییم آنچه را که با این کلمه می‌خواهند سرپوش بگذارند، برای من یک کلاهبرداری معمولی متقلبانه در مقیاس بزرگ است و نه بیشتر!»



    پیرمرد باهوش بود!
  42. ولژانین
    ولژانین 20 مه 2015 23:36
    +1
    فقط نباید از مردم فداکاری خواست، بلکه از کسانی که 25 سال مردم را غارت کردند.
    در مورد بقیه، من موافقم.
    1. yegor_k
      yegor_k 21 مه 2015 06:53
      0
      راب... روند متوقف نشده است.
  43. pochtavas2014
    pochtavas2014 20 مه 2015 23:39
    0
    حکمت مشرقی: «در جوانی از افراط و تفریط بپرهیزید، در بلوغ نزاع نکنید و در پیری طمع نکنید». به نظر من رئیس جمهور ما از این قوانین پیروی می کند. در حال حاضر شما مجبور به صرفه جویی در مورد خود را. صد برابر جواب خواهند داد حتی با انتقام.
  44. صهیونیست 21
    صهیونیست 21 21 مه 2015 00:20
    -4
    به نقل از ساشا سر
    100% موافقم من برای آخرین بار در سال 2000 به پوتین رای دادم، حالا دوباره رای می دهم.

    به نقل از ساشا سر
    100% موافقم من برای آخرین بار در سال 2000 به پوتین رای دادم، حالا دوباره رای می دهم.

    نقل قول از Navigator
    هدیه خدا رو با تخم مرغ اشتباه نگیری به حدی که پاهایشان را روی ما پاک کردند، قانون اساسی را برای ما بازنویسی کردند، نشان دادند که چگونه باید زندگی کنیم، وقتی از هر دلار نفت 15 سنت می گرفتیم، شش ماه حقوقمان را عقب انداختیم، تورم از پشت بام رفت.

    و همه تقریباً این پوتین را می لیسند، اگرچه تا همین اواخر تقریباً از او متنفر بودند.

    البته چنین شخصیت هایی وجود دارد، اما بیشتر از آنهایی که می فهمند با آمدنش روسیه از زانو بلند می شود، اگر از روی پرچم قضاوت کنیم، شما اهل اتحاد جماهیر شوروی هستید، یادتان باشد مقایسه کنید، من طرفدار پوتین نیستم. اما وقتی صرب ها می گویند: "وقتی پوتین حوصله اش سر می رود، آن را به ما بده" خوشحال می شوم. "وقتی در آلمان و فرانسه غبطه می خورند که ما چه رئیس جمهوری داریم، این هم خوب است. اما وقتی یک EBN مست همسر هلموت کهل را گرفت. الاغ یا عصبانی و مست دراز کشیده در هواپیما در شانون، چرا که چرا من حتی نتوانستم بیرون بیایم، با نقض پروتکل، "این برای دولت شرم آور بود." اینکه همه چیز را مبتذل کنیم و بنویسیم که همه چیز برای ما بد است، این وطن پرستی شماست؟

    نقل قول از Navigator
    هدیه خدا رو با تخم مرغ اشتباه نگیری به حدی که پاهایشان را روی ما پاک کردند، قانون اساسی را برای ما بازنویسی کردند، نشان دادند که چگونه باید زندگی کنیم، وقتی از هر دلار نفت 15 سنت می گرفتیم، شش ماه حقوقمان را عقب انداختیم، تورم از پشت بام رفت.

    و همه تقریباً این پوتین را می لیسند، اگرچه تا همین اواخر تقریباً از او متنفر بودند.

    البته چنین شخصیت هایی وجود دارد، اما بیشتر از آنهایی که می فهمند با آمدنش روسیه از زانو بلند می شود، اگر از روی پرچم قضاوت کنیم، شما اهل اتحاد جماهیر شوروی هستید، یادتان باشد مقایسه کنید، من طرفدار پوتین نیستم. اما وقتی صرب ها می گویند: "وقتی پوتین حوصله اش سر می رود، آن را به ما بده" خوشحال می شوم. "وقتی در آلمان و فرانسه غبطه می خورند که ما چه رئیس جمهوری داریم، این هم خوب است. اما وقتی یک EBN مست همسر هلموت کهل را گرفت. الاغ یا عصبانی و مست دراز کشیده در هواپیما در شانون، چرا که چرا من حتی نتوانستم بیرون بیایم، با نقض پروتکل، "این برای دولت شرم آور بود." اینکه همه چیز را مبتذل کنیم و بنویسیم که همه چیز برای ما بد است، این وطن پرستی شماست؟

    و از کجا می دانید که آنها حسادت می کنند؟ آیا زبان آنها را می فهمی؟ من فکر می کنم آنها به این همه اهمیت نمی دهند
    1. هدایتگر
      هدایتگر 21 مه 2015 11:43
      +1
      آه صهیونیست، صهیونیست، جواب شما را می دهم تا بگیرم.

      "و از کجا می دانید که آنها حسادت می کنند؟"

      از آنجا.

      "آیا زبان آنها را می فهمی؟"

      مثل، بله.

      "من فکر می کنم آنها به این همه اهمیت نمی دهند"

      فکر کردن بسیار مفید است، اختراع مضر است، خواندن نیز مفید است، مطالعه می تواند باعث رشد مغز شود.
  45. RobinBaD
    RobinBaD 21 مه 2015 01:48
    0
    پوتین در حال بیرون کشیدن کشور ما از لحن خود است. و کسانی که شدیداً در برابر آن مقاومت می کنند - این برای آنهاست که با آن زندگی کنند و بمیرند. و مردم آگاه برای خیر وطن خود تلاش خواهند کرد. نشستن در سنگر لازم نیست، بلکه باید در کارخانه های نظامی کار کرد. نکته اصلی این است که فقط کار کنید و کار خود را انجام دهید، نه اینکه در خانه روی الاغ خود بنشینید و انواع تقلبی را در اینترنت بنویسید.
  46. عمان 47
    عمان 47 21 مه 2015 02:12
    +5
    صهیونیست 21،
    چند نکته
    1. زبان روسی را یاد بگیرید. پایگاه شما در مریلند مربیان بدی دارد.
    2. این سایت برای بازدیدکنندگان AGED در نظر گرفته شده است.
    3. با تبلیغات پنهان پی ... جغد - به اروپا بروید.
    4. با اسهال لفظی عزیزم تو کیف داری.
    PS امیدوارم ملاقات نکنم.
  47. شیطان 55
    شیطان 55 21 مه 2015 02:30
    +1
    وطن پرستان - به بنر خائنان - به جواب !!!!
  48. وطن
    وطن 21 مه 2015 08:43
    +1
    پس از خواندن مقاله، این نظر وجود داشت که غرب چیزی را به ما تحمیل می کند و این چیزی است که برای هر ساکن روسیه بیگانه است. آیا روسیه نیست که یکی از اعضای صندوق بین المللی پول، سازمان تجارت جهانی است، و برای مدت طولانی در اوراق بهادار غرب (اروپا و به ویژه ایالات متحده آمریکا) سرمایه گذاری کرده است. معلوم می شود که ما مدت هاست که بخشی از نظام اقتصادی جهانی بوده ایم (چه بخواهیم و چه نخواهیم انجام شده است!!!). پس از هر آنچه قبلاً اتفاق افتاده است، ما شروع به گفتن می کنیم که روسیه "راه خود" را دارد و هیچ کس نمی تواند بگوید که این "خود" چیست. شاید "راه تو" یک راز دولتی باشد که تعداد محدودی از افراد "صلاحیت دار" از آن اطلاع دارند ؟؟؟ احساس میهن دوستی جزء لاینفک هر فرد است و به ملیت، مذهب، موقعیت اجتماعی و ملیت بستگی ندارد. این از سنین پایین از طریق خانواده، آموزش... القا می شود و از نسلی به نسل دیگر منتقل می شود. این چیزی است که ما به آن جانشینی می گوییم.
    1. mealnik2005
      mealnik2005 21 مه 2015 12:50
      +2
      روسیه مدتهاست که سعی کرده طبق قوانین بازی کند، اما کسی که قوانین را می نویسد برنده این بازی است. وقت آن رسیده که قوانین را خودتان بنویسید.
      1. وطن
        وطن 21 مه 2015 14:12
        -1
        برای بازنویسی قوانین خودمان، کلمات به تنهایی کافی نیستند. جهت گیری مواد خام اقتصاد تا به امروز باقی مانده است و پول ملی به آن بستگی دارد. استاندارد اجتماعی زندگی مردم به شدت پایین است. بحث افزایش سن بازنشستگی در حال بررسی است. بیکاری همچنان در حال افزایش است و کاهش مشاغل ادامه دارد. این همان چیزی است که شما به آن می گویید "قوانین نوشتن"! نوشتن قوانین، هر چند تلخ به نظر برسد، به مقدار استراتژیک «جوهر و کاغذ» نیاز دارد. میهن پرستی ما به تنهایی برای این کار کافی نیست. وضعیت سال 1914 را که افزایش بی سابقه میهن پرستی در روسیه و پیامدهای منفی آن در جنگ جهانی اول رخ داد، تحلیل کنید...
  49. جنگ تمام عیار
    جنگ تمام عیار 21 مه 2015 08:45
    +1
    خواندن چنین مقاله ای از نویسندگان خارجی خوب است. حیف که صدای این روزنامه نگاران و نویسندگان در خانه نیست.
  50. نظر حذف شده است.