بررسی نظامی

مسابقه بی معنی

118


پس از تکمیل ساخت فضانوردی Vostochny با سرعت اضطراری، ما نمی توانیم قبل از سال 5 یک موشک جدید Angara-2020 را از آن پرتاب کنیم. این بدان معنی است که روسیه در معرض خطر از دست دادن موقعیت نسبتاً قوی خود در بازار پرتاب تجاری قرار می گیرد و نخل را به آمریکایی ها از دست می دهد.

رسوایی ها در اطراف کیهان وستوچنی ادامه دارد. هرچه ساخت و ساز بیشتر پیش می رود، حقایق بیشتری از تخلفات، سوء استفاده ها و فریبکاری ها آشکار می شود که تقریباً مقیاس کیهانی را به دست می آورند. هزینه های بیش از حد، اختلاس، ماه ها عقب ماندن از برنامه های ساخت و ساز، پرداخت نشدن دستمزدها، اعتصاب و اعتصاب غذای کارگران، دستگیری مدیران شرکت های ساختمانی - همه این وقایع مهم ترین سایت ساخت و ساز قرن بیست و یکم را با نظم رشک برانگیز تکان می دهند. امروز، افسران اجرای قانون در حال حاضر در حال بررسی دوجین پرونده جنایی در ارتباط با کلاهبرداری های مالی مختلف، طرح های فساد و سوء استفاده از میلیاردها روبل هستند. در نتیجه تمامی زیرساخت های لازم علیرغم گزارش مسئولان و کارهای اضطراری طبق برنامه ساخته نخواهد شد. و طرح های اولیه که بر اساس آن روسیه قرار بود در سال 2018 یک راهپیمایی فضایی مستقل برای فضاپیماهای سرنشین دار کلاس سنگین دریافت کند، عملاً خنثی شده است. پرتاب سری موشک‌های آنگارا-5 و همچنین راه‌اندازی کامل فضانوردی که برای سال 2020 برنامه‌ریزی شده است، چندین سال تغییر کرده است. بیشترین چیزی که می توانیم روی آن حساب کنیم این است که در دسامبر 2015، اولین پرتاب پرتابگر بدون سرنشین سایوز-2 از بندر فضایی جدید روسیه در نزدیکی روستای اوگلگورسک در منطقه آمور انجام خواهد شد. همانطور که در سال 2007 برنامه ریزی شده بود و آنچه رئیس جمهور ولادیمیر پوتین بر آن اصرار داشت، با تاکید بر اینکه این "یکی از پروژه های ساختمانی کلیدی کشور" است و "مهلت ها باید به طور کامل رعایت شود." اکنون همه نیروها برای اجرای این وظیفه پرتاب شده اند. با این حال، در تعقیب تاریخ های خاص، ماهیت اصلی پروژه، که در درجه اول به عنوان یک نقطه رشد برای کل خاور دور و سیبری تصور می شد، تحریف شده است.

تغییر لفاظی

"بحرانی ترین لحظه ساخت و ساز گذشته است"، "ما در برنامه قرار می گیریم" - اخیرا لفاظی دیمیتری روگوزین، که بر ساخت وستوچنی در دولت این کشور نظارت دارد، به طرز محسوسی تغییر کرده است. معاون نخست‌وزیر تا همین اواخر در شبکه‌های اجتماعی به شدت در مورد اختلاس‌ها و اختلاس‌های مالی می‌نوشت که برای آن نباید «زندانی کرد، بلکه تیراندازی کرد» و همچنین از عدم رعایت مهلت‌های ساخت و ساز به رئیس جمهور گزارش داد. - با تاخیر تا 55 روز. رئیس Roscosmos، ایگور کوماروف، همچنین خاطرنشان کرد که "هیچ تغییر اساسی در روند ساخت و ساز و سرعت کار ساخت و ساز و نصب وجود ندارد." در آوریل، تاخیر از برنامه برای تاسیسات پرتاب 120 روز، برای مجموعه مونتاژ و آزمایش فضاپیما - 90 روز، برای پست فرماندهی - 60 روز بود. بنابراین، تا ماه مه، آمادگی مجموعه پرتاب پرتاب سایوز-2 از 74٪ تجاوز نکرد.

اکنون مسئولان اطمینان می دهند که همه کارها طبق برنامه پیش می رود و به موقع تکمیل می شود. با این حال، کارشناسان صنعت چندان خوشبین نیستند. وی افزود: پرتاب موشک در آذرماه سال جاری موضوع مهم سیاسی است که در حوزه توجه ویژه رئیس جمهور قرار دارد. بنابراین تمام تلاش ممکن و غیرممکن برای این کار انجام خواهد شد. سایوز به موقع پرواز خواهد کرد. اما با آنگارا، ضرب‌الاجل‌ها جابه‌جا خواهند شد، این مطمئناً است.» ایوان مویزف، مدیر موسسه سیاست فضایی، مطمئن است. آکادمی آکادمی کیهان شناسی روسیه به نام تسیولکوفسکی (RACC) الکساندر ژلزنیاکوف نیز همین فکر را می کند: "قبل از آنگارا در وستوچنی، مانند ماه است. این موشک هنوز حتی پرواز را یاد نگرفته است، هنوز برای صحبت در مورد پرتاب آن زود است. موافق با همکاران و دانشگاهیان سردبیر RACC مجله "اخبار کیهان نوردی" ایگور مارینین. او معتقد است که هر آنچه برای مرحله اول برنامه ریزی شده است - ساخت مجتمع پرتاب، تاسیسات و موارد دیگر - تا دسامبر قابل انجام نیست. اما وقتی لازم است حکم ریاست جمهوری اجرا شود، لازم نیست همه چیز را برای این کار انجام دهیم. کافی است همه چیز را برای شروع اول آماده کنید. بنابراین حجم کار صد در صد تکمیل نمی شود. مارینین توضیح می دهد که هنوز بسیاری از نواقص وجود خواهد داشت که باید از بین بروند. در عین حال، همه کارشناسانی که با آنها مصاحبه کردیم به اتفاق آرا می گویند که وضعیت کلی ساخت "دروازه های فضایی جدید" در روسیه مشکل بزرگی را نه تنها برای خود شرق، بلکه برای فضانوردی روسیه به عنوان یک کل ایجاد می کند.

بدون پروژه و بدون برآورد

اولین نشانه ها مبنی بر اینکه همه چیز در Vostochny خوب نیست در سال 2012 ظاهر شد، چند ماه پس از شروع کار ساخت و ساز. سپس مشخص شد که دستمزد کارگران به تاخیر افتاده است. در سال 2013 این مشکلات دوباره تکرار شد. در همان سال اولین رسوایی در ارتباط با تاخیر در برنامه کاری رخ داد که برای برخی از اشیاء به دو ماه رسید. مشخص شد که Spetsstroy به عنوان پیمانکار عمومی، ساخت برخی از تأسیسات را با عقب ماندگی زیادی راه اندازی کرد، در حالی که برخی دیگر هنوز برآوردی نداشتند. پس از رسیدگی، خطا به مشتری کار - Roskosmos اختصاص داده شد، که تاخیرهای قابل توجهی در تهیه اسناد طراحی و برآورد ایجاد شد. در نتیجه، در اکتبر 2013، ولادیمیر پوپوکین، رئیس وقت Roscosmos برکنار شد و اولگ اوستاپنکو، معاون سابق وزیر دفاع، جای او را گرفت. با این حال تأخیر از زمان بندی مهلت های تعیین شده برای ساخت سازه های اصلی راه اندازی و مجتمع فنی (از 30 تا 55 روز) تحت نظر وی ادامه یافت. موضوع مورد انتقاد شدید ولادیمیر پوتین که در سپتامبر 2014 از محل ساخت و ساز وستوچنی بازدید کرد، چه بود. در همان زمان مشخص شد که به جای 12-15 هزار کارگر، کمی بیش از 6 هزار نفر درگیر تسهیلات بودند. تخلفات با دستور تامین مالی کار ظاهر شد. نهادهای مجری قانون به دستور رئیس جمهور در رسیدگی به این مسائل پیوسته اند. و قبلاً در اکتبر 2014 ، رئیس سابق Dalspetsstroy ، یوری Khrizman ، دستگیر شد. وی به اختلاس مالی به عنوان بخشی از یک گروه جنایی به مبلغ 1,8 میلیارد روبل متهم شد. به هر حال، Dalspetsstroy بخشی از ساختار Spetsstroy است و پیمانکار اصلی ساخت و ساز است که از طریق آن کلیه تسویه حساب های نقدی بین دولت و پیمانکاران فرعی انجام می شود. علاوه بر این، در دسامبر 2014، سرگئی اسکلیاروف، مدیر کیهان وستوچنی، موقعیت خود را از دست داد و کریل مارتینیک، معاون رئیس Olympstroy، جای او را گرفت. یک ماه بعد، اوستاپنکو نیز برکنار شد و ایگور کوماروف به عنوان سرپرست Roskosmos منصوب شد.


برخلاف تولید نوار نقاله فالکون 9 آمریکایی، موشک آنگارای روسی به روش سنتی مونتاژ می شود و این گران تر است.


با وجود تغییرات منظم پرسنل و اولین دستگیری ها، در سال 2015 وضعیت بدتر شد. زمستان گذشته مشخص شد که دادستانی کل نتوانست در Dalspetsstroy متوجه شود که 16 میلیارد روبل در آن هزینه شده است. و رئیس اتاق حساب، تاتیانا گولیکووا، گفت که در طول ساخت وستوچنی، هزینه های برآورد شده 13 میلیارد روبل بیش از حد برآورد شده است. این در حالی است که به گفته رئیس جمهور از سال 2011 تاکنون 100 میلیارد روبل به دروازه های فضایی جدید روسیه منتقل شده است و 50 میلیارد دیگر نیز برای امسال برنامه ریزی شده است. بر اساس محاسبات دولت روسیه، هزینه کل کیهان در حال حاضر بیش از 300 میلیارد روبل است. با این حال، با توجه به مقیاس سرقت، احتمالاً هزینه های نهایی حتی بیشتر افزایش می یابد. کارشناسان صنعت بر این باورند که سازماندهی ضعیف ساخت و ساز، جهش فساد و تقابل با پیمانکاران و پیمانکاران فرعی منجر به افزایش چشمگیر هزینه های ساخت و ساز خواهد شد. بنابراین، مدیر موسسه سیاست فضایی ایوان مویسیف معتقد است که هزینه بیش از حد بودجه در Vostochny حداقل 10٪ از هزینه ساخت و ساز خواهد بود. این ده ها میلیارد روبل است. و این یک ارزیابی خوش بینانه است. اخیراً رئیس Roscosmos اعلام کرد که برای تکمیل ساخت مجموعه پرتاب به تنهایی 15 میلیارد روبل دیگر نیاز است و با در نظر گرفتن بدهی - 22 میلیارد.

ترس را از دست داد


در همین حال، در بهار امسال، رویدادهای واقعاً دراماتیکی در اطراف کارگران شاغل در وستوچنی شعله ور شد. همانطور که معلوم شد، شرکت های مختلف پیمانکاری، که پنج ده نفر از آنها وجود دارد، چندین ماه به آنها پرداخت نکردند. به همین دلیل اعتراضات گسترده آغاز شد. حدود صد نفر از سازندگان دست به اعتصاب زدند و ده ها نفر دیگر دست به اعتصاب غذا زدند. در مجموع، طبق گفته روسترود، دستمزد معوقه به 2,6 هزار سازنده شرق از 150 میلیون روبل فراتر رفت. در همان زمان، Dalspetsstroy اظهار داشت که از طرف آنها تمام قراردادها تامین مالی شده است و عدم پرداخت دستمزد توسط پیمانکاران به ویژه توسط ایده آل تحریک شده است. در این وضعیت، دیمیتری روگوزین مجبور به مداخله شد و پس از آن اخراج ها و دستگیری های جدید آغاز شد. به ویژه ، دیمیتری ساوین پست خود را به عنوان معاون رئیس Dalspetsstroy از دست داد ، که همسرش را استخدام کرد و 800 هزار روبل در ماه به او پرداخت کرد و مشکلات کارگران را پنهان کرد. یک پرونده جنایی علیه رهبری ایده آل به دلیل اختلاس وجوه تشکیل شد. و سه رئیس پیمانکاران فرعی دستگیر شدند. ابتدا سرگئی ترنتیف، رئیس "Stroyindustrii-S" را بازداشت کردند. به گفته بازرسان، او بیش از 14 میلیون روبل به کارکنان خود خسارت وارد کرده است. سپس مدیر شرکت ساخت و ساز پل اقیانوس آرام (TMK) ایگور نسترنکو دستگیر شد که در زمان شروع پرونده جنایی 35 میلیون روبل به کارمندان بدهکار بود. وی همچنین متهم به اختلاس به مبلغ 55 میلیون روبل است. پیش از این، یک پرونده جنایی علیه سلف نسترنکو در این پست، ویکتور گربنف، تشکیل شده بود. اما به جای دستگیری، او با وثیقه 1 میلیون روبلی آزاد شد، اگرچه این پرونده شامل وارد کردن خسارت به شرکت به مبلغ 400 میلیون روبل است. بر اساس اطلاعات منتشر شده در وب سایت TMK، گربنوف در دوران رهبری خود بر این شرکت، بودجه ساخت و ساز را برای خرید قایق های تفریحی گران قیمت، آپارتمان ها، ساخت یک مرکز تفریحی در دریاچه خانکا و ساخت عمارت سه طبقه خود صرف کرد. سرانجام، در پایان ماه آوریل، مدیر کل DSS LLC رومن سووروف بازداشت شد. او به عدم پرداخت حقوق به کارکنان شرکت به مبلغ 3,5 میلیون روبل متهم شد.

در مجموع، بازپرس و دادستان باید در مورد ضرر میلیاردها روبل بودجه تحقیق می کردند و با یک سری پیمانکاران و پیمانکاران فرعی برخورد می کردند. در نتیجه، بیش از دوجین پرونده جنایی باز شد، بیش از 600 درخواست برای عدم پرداخت دستمزد به مبلغ بیش از 23 میلیون روبل به دادگاه ارسال شد. 228 مقام به دست عدالت سپرده شدند که به گفته یوری چایکا، دادستان کل، "ترس خود را از دست دادند." با این وجود، تا آغاز ماه مه، تنها هفت شرکت از 11 بنگاه بدهی خود را به کارگران بازپرداخت کرده بودند. و این در حالی است که وضعیت توسط ولادیمیر پوتین تحت کنترل شخصی قرار گرفت که سازندگان Vostochny در طول "خط مستقیم" با شکایت به او مراجعه کردند. در همان زمان، بسیاری از کسانی که این پول را دریافت کردند از ادامه ساخت فرودگاه فضایی خودداری کردند. به همین دلیل، تیم های دانشجویی باید در ماه مه به محل ساخت و ساز جذب می شدند.

پیچیدن و پرتاب کردن


عضو مسئول RACC آندری یونین معتقد است که ریشه همه مشکلات شرق را باید در مرحله اولیه جستجو کرد، زمانی که به جای یک شرکت دولتی ویژه (به دنبال نمونه Olympstroy)، Roskosmos ساخت و ساز را آغاز کرد. "رهبری سابق Roskosmos ماهیت تصمیم رئیس جمهور را تحریف کرد. تنها چیزی که از آن باقی ماند سال 2015 بود که در سال 2007 صرفاً به صورت نمادین تعیین شد. حالا یک مسابقه بی معنی وجود دارد. و همه قبلاً فراموش کرده اند که این پروژه برای چه آغاز شده است. و قرار بود به نقطه رشد کل خاور دور و سیبری تبدیل شود، مکانی برای جذب متخصصان بسیار ماهر از بخش اروپایی برای توسعه فناوری منطقه. با کمک کیهان، برنامه ریزی شده بود که خروج متخصصان متوقف شود. همچنین قرار بود فضاپیماها در خاور دور ساخته شوند و نه در بخش اروپایی این کشور. برای بخش فضایی، همه اینها بسیار دور است. و رهبری Roskosmos به جای تمرکز بر اصلاح صنعت، درگیر رویارویی با سازندگان است.

ایگور مارینین سخنان همکار خود را تأیید می کند. او همچنین تاکید می کند که توسعه خاور دور یکی از دلایل کلیدی در تصمیم گیری برای ساخت یک کیهان جدید در آنجا بود. همچنین برنامه ریزی شده بود که به دنبال نمونه تولید هواپیما در Komsomolsk-on-Amur، تولید صنعتی در اینجا ایجاد شود. با این حال، آکادمیک تمایلی به اغراق ندارد. "هیچ کس وظایف اولیه را رد نکرد. فقط حداقل کار در حال انجام است: راه اندازی کیهان. برای شروع عملیات مجتمع برای سری موشک های سایوز-2 در سه نسخه، سپس ساخت و ساز کامل برای سه نوع از سری موشک های آنگارا-5. و سپس وجوهی برای اهداف زیر جستجو خواهد شد.

اجرای یکی دیگر از وظایف استراتژیک مربوط به برنامه بین المللی سرنشین دار برای مدت نامعلومی به تعویق افتاده است. نقطه توسعه اقتصاد و فضا جهانی به منطقه آسیا و اقیانوسیه منتقل شده است. به طور کلی، تنها چیزی که روسیه می تواند به شرکای خود در آسیا ارائه دهد یک برنامه آزمایشی بین المللی است که در آن ما هنوز رهبر جهانی هستیم. اما تا کنون، همه اینها به آینده دور منتقل شده است، "آندری یونین توضیح می دهد. به هر حال، در Roskosmos، طبق آخرین داده ها، ایده انتقال پرتاب یک فضاپیمای سرنشین دار از کیهان وستوچنی به دوره پس از سال 2020 در حال حاضر به طور فعال مورد بحث قرار گرفته است.

طبق استراتژی اولیه، فضانورد جدید روسیه قرار بود بلافاصله بین المللی شود که نه تنها برای موشک های کلاس سبک، متوسط ​​و سنگین، بلکه برای موشک های فوق سنگین نیز در نظر گرفته شده بود. با این حال، با طولانی شدن ساخت و ساز، برنامه ریزی برای موشک های جدید نیز تغییر کرد. و همزمان مهلت ها جابه جا شد. به طور خاص، قرار بود موشک فوق سنگین Rus بسازد و آن را همراه با فضانوردان در سال 2018 به فضا پرتاب کند. با این حال، تصمیم گرفته شد که این ایده را کنار بگذاریم. اگرچه تا همین اواخر بحث هایی در جامعه علمی پیرامون موشک فوق سنگینی وجود داشت که پیشنهاد ساخت آن توسط شرکت های مختلف داخلی مطرح شده بود. فهمیده شد که روسیه موشک هایی خواهد ساخت که ما را قادر می سازد به ماه و مریخ پرواز کنیم. اما در ابتدای سال 2015، ایجاد یک "سنگین وزن" برای بودجه دولتی غیرقابل تحمل شد و این پروژه متوقف شد. در نتیجه، یک سری از موشک های سیستم آنگارا که در اوایل دهه نود توسعه یافته بود، به میدان آمد. ما حل مسئله را در مورد یک موشک فوق سنگین به تعویق انداخته‌ایم، اما قصد داریم در برنامه فضایی فدرال یک ذخیره علمی و فنی ثبت کنیم که به روسیه اجازه می‌دهد در آینده چنین موشک‌هایی تولید کند. ایگور کوماروف گفت: و پروازها به ماه به دلیل سیستم پرتاب دو پرتاب آنگارای سنگین برنامه ریزی شده است.

بنابراین، شرط بر روی آنگارا-A5V سرنشین دار (ظرفیت حمل تا 25 تن هنگام پرتاب به مدار پایین) و پرتاب کننده فوق سنگین آنگارا-7 (ظرفیت حمل تا 38 تن) با مرحله اکسیژن-هیدروژن اضافی انجام شد. ، که می تواند هشت تن محموله را به مدار انتقال زمین پرتاب کند. هزینه ایجاد این حامل 37 میلیارد روبل خواهد بود. و کل برنامه برای تولید آنگارای سنگین با در نظر گرفتن ساخت و ساز و تجهیز زیرساخت های زمینی برای آن، حدود 150 میلیارد روبل هزینه خواهد داشت. بنابراین، این موشک است که در نهایت جایگزین Proton-M منسوخ شده خواهد شد. علیرغم اینکه در حال حاضر سفارش های زیادی برای پروتون داریم، آنها چندین ایراد جدی دارند. اولا، پروتون-M بیش از شش تن را در مدار پایین زمین قرار نمی دهد، در حالی که آریان-5 فرانسوی - 10,5 تن است (با این حال، دو برابر پروتون گران است). ثانیاً، پروتون قبلاً ذخایر خود را برای نوسازی به پایان رسانده است. ثالثاً هر از گاهی شرایط اضطراری برای او اتفاق می افتد که به دلیل آن شرکت های بیمه بین المللی قبوض هنگفتی را به روسیه صادر می کنند. در نهایت پروتون روی هپتیل مضر کار می کند. با توجه به مجموع این عوامل، قرار است پروازهای پروتون ها از بایکونور در سال 2020 تکمیل شود و تولید آنها به طور کلی کاهش یابد.

با این حال، سرنوشت نهایی پروتون به نحوه عملکرد آنگارا بستگی دارد. این موشک تنها دو پرتاب آزمایشی را از کیهان پلستسک پشت سر گذاشت. بعدی برای سال 2016 برنامه ریزی شده است. اما حتی پس از آن، باز هم نمی توان گفت که موشک "پرواز را آموخته است". آزمایشات بیشتری مورد نیاز خواهد بود، از جمله با محموله واقعی. زمانی که آنگارا از Vostochny پرواز خواهد کرد، حتی کارشناسان فضایی نیز پیش بینی آن را دشوار می دانند. بالاخره این موشک به یک سکوی پرتاب ویژه و یک مجموعه فنی نیاز دارد که ساخت و آزمایش آن چندین سال طول می کشد. تاکنون حتی عملیات خاکی در آنجا آغاز نشده است - شروع آنها برای نیمه دوم سال 2015 برنامه ریزی شده است. یعنی اولین پرتاب Angara از Vostochny در بهترین حالت نه زودتر از پنج سال دیگر انجام می شود. شاید در برنامه فضایی فدرال جدید تا سال 2025 که باید در اواخر ماه مه یا اوایل ژوئن تصویب شود، چیز مشخص تری ظاهر شود. در همین حال، اصطلاحات "شناور" نامیده می شوند - از 2021 تا 2024. «تغییر در شرایط ممکن است متفاوت باشد. به عنوان مثال، اولین پرتاب این موشک قرار بود در سال 2007 انجام شود. اما او هفت سال بعد پرواز کرد. الکساندر ژلزنیاکوف می گوید، اگرچه، زمانی که کیهان وستوچنی تصور شد، تاریخ ها تصحیح شد و سال 2011 نامیده شد. «در نتیجه، همه این تعویق‌های بی‌پایان تأثیر منفی بر برنامه فضایی ما دارد. و همچنین پرتاب مداوم: یا تصمیم می گیریم یک موشک حامل "روس" ایجاد کنیم، سپس همه پرتاب ها را به "آنگارا" منتقل می کنیم. اما در عین حال از ایجاد یک حامل فوق سنگین خودداری می کنیم. این به هیچ وجه بر راه اندازی های تجاری تأثیر نمی گذارد. اما اگر هدفمان پرواز به مریخ باشد، قطعاً به یک ناو فوق سنگین نیاز داریم.»

رقبا می آیند


روسیه دستاوردهای قابل توجهی در فضانوردی سرنشین دار و ابزارهای فنی دارد که به آن اجازه می دهد وضعیت خود را به عنوان یک قدرت فضایی پیشرو حفظ کند. امروزه ما می‌توانیم محموله‌هایی با هر هدفی را به مدار نزدیک زمین و (از لحاظ نظری) ایستگاه‌هایی را به سیارات دیگر پرتاب کنیم. با این حال، فناوری‌های ما به ما اجازه نمی‌دهد ماهواره‌های خوب و کافی تولید کنیم که توسط آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها ساخته شده‌اند. در نتیجه ما کمتر از 2 درصد از بازار جهانی را اشغال می کنیم که از دستاوردهای فضانوردی استفاده می کند. و حجم سالانه آن طبق برآوردهای مختلف حدود 200 میلیارد دلار است.

علاوه بر این، وضعیت فعلی مملو از این واقعیت است که ممکن است موقعیت‌هایی را در بازار راه‌اندازی تجاری از دست بدهیم، جایی که به طور سنتی سود اصلی را دریافت می‌کنیم. امروز در این بخش کوچک از بازار 50 درصد را اشغال کرده ایم. این در حالی است که بازیکنان دیگر با جدیت بیشتری به ما فشار می آورند. به ویژه، شرکت آمریکایی اسپیس ایکس که در سال 2002 توسط ایلان ماسک تأسیس شد، با موشک فالکون 9 جدید خود، «موشک های آمریکایی در حال حاضر رقیب قدرتمندی برای پروتون های روسی شده اند. و اینکه چه زمانی یک موشک تمام عیار جدید خواهیم داشت، مشخص نیست. ایوان مویزف می‌گوید: اگر این روند یک دهه به طول انجامد، می‌توانیم در بازار تجاری به صفر برسیم. ما باید قابلیت اطمینان را تضمین کنیم، اعتبار از دست رفته را بازیابی کنیم، قراردادهای قدیمی را حفظ کنیم و از اجرای آنها در آینده اطمینان حاصل کنیم. اگر وضعیت را اصلاح نکنیم، چشم‌انداز چندان روشنی نیست.» ماسک یک تولید کاملاً جدید از موشک های نوع نوار نقاله ایجاد کرده است. او موشک هایی می سازد که یک و نیم برابر ارزان تر از پروتون های ما هستند. و اگر نکته اصلی در فضانوردی سرنشین دار قابلیت اطمینان است، پس در بازار تجاری قیمت آن است - آندری یونین توضیح می دهد. - بنابراین برای رقابت با آمریکایی ها باید موشک های ارزان تری عرضه کرد. اگه ماسک قیمتش 60 میلیون باشه باید 45 پیشنهاد بدیم. پروتون رو 100 میلیون میفروشیم. و آنگارا هنوز در بازار راه اندازی تجاری قابل رقابت نیست، بنابراین نیازی به فریب دادن کسی نیست. مهم نیست که چقدر صنعت فضایی خود را اصلاح کنیم، نمی‌توانیم وسایل نقلیه را به این قیمت ارزان به فضا بفرستیم. برای انجام این کار، باید یک موشک کاملا متفاوت بسازید.»
نویسنده:
منبع اصلی:
http://expert.ru/expert/2015/20/bessmyislennaya-gonka/
118 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فومکین
    فومکین 24 مه 2015 07:00
    + 55
    ۲۲۸ نفر به دست عدالت سپرده شدند».
    1. گردامیر
      گردامیر 24 مه 2015 08:02
      -5
      این چند روس را نابود کرد. سنت های روسی و دزد الکساشکا منشیکوف، با چشمان عینکی، تا انتها بود.
      1. ازبک روسی
        ازبک روسی 24 مه 2015 10:22
        + 21
        هر فرمانروای بزرگ روسی (و نه روسی) را بگیرید و همینطور خواهد شد! آیا کاترین کمتر تخریب کرد؟ همچنین عالی و به حق! و "سنت های روسی" حتی در زمان شاهزاده ولادیمیر، زمانی که روسیه غسل ​​تعمید داده شد، از بین رفت ...
        1. نظر حذف شده است.
          1. inkass_98
            inkass_98 24 مه 2015 20:48
            +7
            نقل قول از: ver_
            عیسی مسیح (ناجی از روسیه) برادرزاده شاهزاده ولادیمیر - شاهزاده آندری بوگولیوبسکی است - او پس از کودتای کاخ در تروا به صلیب کشیده شد.

            و این چرندیات را کجا می گیری، حسودی می شود. ظاهراً باید از الکل به داروهای افزایش دهنده هوشیاری روی بیاورم - ضرر یکسان است و بینایی ها روشن تر و غنی تر هستند ... خندان
            با خواندن این گونه "زخم ها" بی اختیار به آنچه در دانشگاه به من یاد دادند فکر می کنید که من چیزی نمی دانم. چقدر خسته کننده زندگی می کنم! (C)
            1. حسیا
              حسیا 24 مه 2015 20:57
              +6
              اگه دوپینگ باشی اشکالی نداره دانشگاه...پس چی؟تو هیچ مزیتی نسبت به هیچکس نداری و الکل بد است.
              گنج خوب بهتر است.
              سلام رتبه!... VO خیلی گذشت ... حالا مثل این است
              سانسور ... یا چیزی ...
              1. ویکتور کبیر
                ویکتور کبیر 25 مه 2015 01:52
                +4
                آره، یه همچین چیزی، همه چیز منهای و ممنوعه، به جز «هور!»، «خب آمریکایی های احمق دوباره بودجه را اره می کنند» و «کلاه می اندازیم».
        2. منطقه 34
          منطقه 34 24 مه 2015 17:28
          +2
          روسیه ازبک.10.22. کاترین عنوان DAP GREAT گذاشته توصیه. من سعی می کنم این کار را نکنم. بله و با خیس کردن شوهرش به قدرت رسید. چنین انقلابی از قله ها در پول انگلیسی.
    2. نظر حذف شده است.
    3. سیبرالت
      سیبرالت 24 مه 2015 15:48
      + 10
      سرقت بودجه باید با اعدام مجازات شود و تا حدی لغو تعلیق شود. و همه این اشاره‌ها به رویه اعدام ناکارآمد چین فقط یک ترفند برای ادامه اختلاس‌های بزرگ است.
      1. CTEPX
        CTEPX 24 مه 2015 16:53
        0
        نقل قول: سیبرالت
        و همه این پیوندها به

        پس از اتمام ساخت بزرگراه Vostochny با سرعت اضطراری، ما نمی توانیم در امتداد آن در Maybach مونتاژ شده در Klyuevka رانندگی کنیم.
        غیرممکن است، پاسخ دادن به جعلیات، صحبت از عدالت))
      2. منطقه 34
        منطقه 34 24 مه 2015 17:31
        +1
        سیبیربالت! 15.48. تیراندازی کردن! اینجا رژیم فعلی توسط غرب یک KGB خونین تلقی می شود، اما اینجاست! شاید برای شروع، به سادگی چنین افرادی را از تصدی پست های رهبری و شرکت در تجارت خصوصی منع کنید. به نظر من خیلی کارآمد خواهد بود.
    4. ویکتور کبیر
      ویکتور کبیر 25 مه 2015 01:59
      -2
      بله، نیازی به دار زدن و تیراندازی نیست، در دنیای بعد، با همت فعلی نیروهای انتظامی، بی گناهان را به پاداش معینی از مجرمان می فرستند.
      مجازات های مدرن اگر واقعاً اعمال می شد بیش از اندازه کافی است ...
      و بله، با قضاوت از خاطرات کلاسیک ها در مطبوعات، یا نثر آنها، فساد در زمان تزارها یکسان بود و هیچ اعدامی کمکی نکرد، آنها بی گناهان را مجازات کردند و حتی بیشتر دزدی کردند.
    5. دکتر من
      دکتر من 27 مه 2015 13:25
      0
      رویای پیتر باور کن شما اشتباه می کنید، من برعکس فکر می کنم، او کمی در مورد آن فکر می کرد، افراد زیادی وجود نداشتند که او به آنها اعتماد کند تا به دلیل دزدی به دار آویخته شوند. تحت پیتر، همدستی دزدی مقامات ظاهر شد.
    6. حسیا
      حسیا 15 ژوئن 2015 21:05
      -2
      فومکین، بعد از 3 ماه فهمیدم چرا نوشتی "228 نفر پاسخگو بودند."
      کلید اینجا 228 است. هرکس موضوع را بفهمد متوجه خواهد شد.
  2. باد آزاد
    باد آزاد 24 مه 2015 07:45
    + 27
    من نمی فهمم چرا این همه تحرکات، دادستان ها، بازپرسان و غیره بعد از فریاد رئیس جمهور شروع می شود. در واقع، در وهله اول، هر مقام مالیاتی کم و بیش باسواد بلافاصله شاهد ناهماهنگی در بولگاختریا خواهد بود. یک میلیون آمد، صد هزار خرج مصالح شد، اما کارگران نه دستمزد دارند، نه مالیاتی از آنها. و میلیون ها نمونه از این دست در روسیه وجود دارد. مثلاً اینجا یک میلیونر محلی داریم که 12 فروشگاه دارد، اما یک فروشنده هم وجود ندارد، همه فروشنده ها بیکار هستند و هیچکس سؤالی ندارد. نه مالیات و نه دادسرا. دادستانی عموماً گستاخ است، حقوق ها بالاست، اما اصلاً نمی خواهند کار کنند.
    1. ITT
      ITT 24 مه 2015 08:19
      + 15
      نقل قول: باد آزاد
      یک متخصص مالیاتی با سواد کمی بلافاصله ناسازگاری ها را در bulgahteria مشاهده خواهد کرد


      شهر ولادیمیر: داستان واقعی - یک افسانه. فلان مامور مالیاتی از تخلفاتی در عدم پرداخت مالیات (برخی طرح های کلان و غیراستاندارد) خبر داد، پس از گزارش به مراجع اعلام شد که چیزی فاش نکرده است.

      زیرا اولین کسی که کارآفرینان بزرگ با او مذاکره می کنند با دولت است و خود دولت آغازگر است.
    2. lelikas
      lelikas 24 مه 2015 11:28
      + 13
      مقاله همه چیز را برای من روشن کرد، به طور دقیق تر، یک خط (دقیق تر، دو) -
      با این حال، در تعقیب تاریخ های خاص، ماهیت اصلی پروژه، که در درجه اول به عنوان یک نقطه رشد برای کل خاور دور و سیبری تصور می شد، تحریف شده است.
      واقعیت این است که در تجارت، بر خلاف علوم دقیق، نقاط رشد مشکل‌زاترین لحظات نامیده می‌شوند، از این رو نگرش پیمانکاران، که در ابتدا در اینجا یک بستر تغذیه را دیدند.
      به طور کلی مصادره موعود کجاست؟
      1. ITT
        ITT 24 مه 2015 13:56
        +3
        نقل قول: lelikas
        به طور کلی مصادره موعود کجاست


        بله، اصل در مصادره نیست، بلکه در اجتناب ناپذیر بودن مجازات است
        1. سیبرالت
          سیبرالت 24 مه 2015 16:04
          +6
          خوب، چرا نمی توانیم وارد شویم، که نهاد مصادره تحت ساختار اقتصادی لیبرال با اصل آن در تضاد است. مصادره زمانی عمل می کند که مالک ابزار تولید دولت باشد و نه تاجر خصوصی. ورود مصادره به قانون ما فقط به توزیع مجدد مصادره شده بین همان کلاهبرداران منجر می شود. تصور کنید چقدر طول می کشد تا چنین توزیع مجدد اموال از طریق تصمیمات دادگاه ایجاد شود. علاوه بر این، همه چیز طبق قانون است. در روسیه، مکانیسم دیگری برای بازیابی غارت وجود دارد: توقیف اموال برای اطمینان از بازیابی شاکیان، طرح ادعای خسارت، و اقدامات اجرایی برای تضمین تصمیمات دادگاه. اینکه چرا کار نمی کند بحث جداگانه ای است. معلوم می شود که مدعی العموم (دادستان شرکت کننده در محاکمه) که ادعای مالکیت را به نفع دولت می کند (اقدام مدنی در جهت منافع خود) شخص ذینفع در نتیجه پرونده کیفری است. مثل این. سیستم باید تغییر کند.
          1. gladcu2
            gladcu2 24 مه 2015 20:08
            0
            ابتدا باید نظام بانکی تغییر کند.

            ثانیاً توسعه یک سیستم حسابداری الکترونیکی با حداقل مشارکت عامل انسانی ضروری است.

            نهادهای اجرایی و نظارتی باید ناشناس باشند تا احتمال رشوه یا تهدید به آسیب فیزیکی را از بین ببرند.
        2. lelikas
          lelikas 24 مه 2015 17:32
          +2
          نقل قول از T.I.T.
          بله، اصل در مصادره نیست، بلکه در اجتناب ناپذیر بودن مجازات است

          و مصادره ها؛)، تا زمانی که آشغال ها بتوانند اموال و اموال مسروقه و اموال منقول را برای خویشاوندان ترسیم کنند، زیرا می دانند که پس از خدمت در کراینیاک، آنها به قفسه بازخواهند گشت - هیچ اجتناب ناپذیری وجود نخواهد داشت. اما اگر به فروغ شکسته برگردند، بیشتر فکر می کنند.
        3. منطقه 34
          منطقه 34 24 مه 2015 17:46
          +3
          تیتوس! 13.56. پس تکفیر احتمالاً مانند تکفیر از ظرف غذاست. مجازات نیز محسوب می شود. برای آن. که گرفتار شد
          1. شرشن
            شرشن 24 مه 2015 22:57
            +1
            در فئودالیسم توسعه یافته ما، تکفیر یک مقام از یک مقام صرفاً انتقال به موقعیت دیگر است.
            برخی کامنت های ساده لوحانه کودکانه به سبک «بگیر و تنبیه کن» که انگار فراموش کرده اند در چه کشوری زندگی می کنید.
        4. عمو جو
          عمو جو 24 مه 2015 21:10
          +2
          نقل قول از T.I.T.
          بله، اصل در مصادره نیست، بلکه در اجتناب ناپذیر بودن مجازات است
          بله، بله - به ناچار سرزنش ...
        5. شرشن
          شرشن 24 مه 2015 22:54
          +1
          جوهره اجرای غیر اجباری قوانین
      2. منطقه 34
        منطقه 34 24 مه 2015 17:42
        +2
        Lelikas! 11.28. قبلا هم گفته شد که ما 37 سال نداریم. و نه هنگ کنگ. سه دوست صمیمی خود را بکارید. من می دانم چرا زندانی شدند و می دانند برای چه زندانی شدند. اگر مصادره شود، دیگر هیچ تاجر و الیگارشی نخواهیم داشت.
        1. lelikas
          lelikas 24 مه 2015 20:58
          -1
          نقل قول: منطقه 34
          اگر مصادره شود، نه تاجر خواهیم ماند و نه الیگارشی

          از چه چیزی - ناگهان؟ سپس نگاه می کنم، در آمریکا آنها کاملاً از بین رفته اند.
    3. منطقه 34
      منطقه 34 24 مه 2015 17:38
      +1
      باد رایگان! 07.45. در صورت تمایل می توانید کاری را انجام دهید که نشان دهنده منابع درآمد یا کار اجباری برای کشور (شهر، شهر) یا پرداخت مالیات توسط افراد بیکار در سن کار باشد. این جایی است که همه آنها می دوند. اگر علاوه بر این، حق بیمه برای شهادت در باکس آفیس سیاه پرداخت شود، جنگ تضادها رخ خواهد داد. این برای پنهان کردن درآمد است و این برای نشان دادن این است که پول از کجا گرفته شده است.
    4. ووووو
      ووووو 24 مه 2015 19:09
      +4
      دقیقا! اما، لحظاتی وجود دارد: تعداد ارگان ها و سیستم قضایی "بهینه سازی شده" است، و همچنین خود قانون اغلب کلاهبرداران را آزار می دهد. هر LLC به 10 هزار روبل نیاز دارد. و سپس مؤسسین به عنوان افراد دارای اموال مسئولیتی ندارند. احمقانه ورشکست شده یا از طرح های دیگر استفاده می کند، کارگران، مشتریان و دولت را برای میلیون ها نفر پرتاب می کند.
      نمونه های عینی از این دست زیاد است. کلاهبرداران اتومبیل های بسیار گران قیمت را رانندگی می کنند و در لوکس حمام می کنند و در عین حال کارمندان را فریب می دهند. در جریان ساخت و ساز شرق است که یک نفر در اعتصاب و گرسنگی است. و در ولایات حتی اگر بمیری و با تو چه کنند، هیچکس از آن خبر نخواهد داشت. بی قانونی و بی قانونی در کشور جریان دارد.
      از اینجا نتیجه می‌گیرم که نخبگان حاکم به مردم عادی که میهن‌پرستی و شعارهای دیگر تغذیه می‌شوند اهمیتی نمی‌دهند. اگر پوتین و شرکا می خواستند، یک سیاست پرسنلی مناسب را دنبال می کردند، افرادی مانند روگوزین را در پست هایی منصوب می کردند و در همه چیز از آنها حمایت می کردند، از جمله با زور. اما، افراد خاص مشتاق ایجاد شغل و کسب درآمد هستند. همه جا «دزد» و اقوام را هل می دهند. چه تعداد از افراد باهوش را می شناسم - آنها به تنهایی زنده می مانند و نوعی کسب و کار کوچک را خودشان اداره می کنند. دولت به آنها نیازی ندارد و پنجه خزدار آنها آنها را بالا نمی کشد. من اینجا هستم، اجازه دهید مغرور و با اعتماد به نفس به نظر برسد - من می توانم در هر زمینه ای یک ابرکارگر باشم، اما هرگز نمی توانم در جایی بدون توهین به مقدسات شغلی پیدا کنم. هیچ کس به توانایی اهمیت نمی داد و حتی در مورد آن بحث نمی شد، اما سوالاتی از جمله اینکه من از چه کسی در مورد جای خالی مطلع شدم و غیره پرسیده شد. و حالا من و امثال من را نمی توان با هیچ چیز وسوسه کرد که برای عمویم یا دولت کار کنیم. زیرا بسیاری توانستند خود به خود بالا بروند و حالا بگذارند یک پنی از حقوق خود را در یک مکان بگذارند. در اینجا برنامه به طور خلاصه آمده است.
      1. gladcu2
        gladcu2 24 مه 2015 20:23
        0
        کل سیستم قضایی را در سرورهای دولتی بسته به فرمت الکترونیکی تبدیل کنید.

        ارتباط بین قاضی و متهم را مطلقاً منع کنید. بنابراین امکان محاکمه کامل و عینی بدون تهدید جان قضات و شاکیان را تضمین می کند.

        ثبت ادعا را فقط در قالب الکترونیکی به طور مستقیم از رایانه های خانگی ساده و نمایش دهید.
      2. شرشن
        شرشن 24 مه 2015 23:03
        0
        درست است، در این کشور شما باید فقط برای خودتان کار کنید.
        دولت به هر حال هر آنچه را که نیاز دارد خواهد دزدید.
    5. عمو جو
      عمو جو 24 مه 2015 21:07
      0
      نقل قول: باد آزاد
      من نمی فهمم چرا این همه تحرکات، دادستان ها، بازپرسان و غیره بعد از فریاد رئیس جمهور شروع می شود.
      آیا می دانید نوزادان از کجا می آیند؟
    6. شرشن
      شرشن 24 مه 2015 22:52
      0
      چون کل "عمودی" از نظر مالی علاقه مند است، همین.
  3. غیر رزمنده
    غیر رزمنده 24 مه 2015 07:46
    + 23
    ههههه... نه آنگارا از این فضاپیما پرواز میکنه. پروژه اره موفقیت آمیزترین پروژه شوهران مستقل ما است. حفظ سنت از سال 1993.
    1. کارابانوف
      کارابانوف 24 مه 2015 08:51
      +7
      228 مقام به دست عدالت سپرده شدند که به گفته یوری چایکا، دادستان کل، "ترس خود را از دست دادند."
      اما چه فایده ... آنها برخی از رهبران دزد (شبیه سازهای فعالیت خشونت آمیز) را با دیگران جایگزین می کنند، همان. دزدی یک سیستم است.
      تمام این صحنه سازی مبارزه با فساد در حال حاضر انجام شده است.
      سطح اعتماد به صفر رسیده است. آنها حداقل در مورد آن فکر می کردند، یا در سر به جز $ چیزی نیست...
      1. باسارف
        باسارف 24 مه 2015 11:29
        +1
        و آنها هنوز هم در تلاش هستند تا من را متقاعد کنند که همه چیز در روسیه خوب است.
        1. Boris55
          Boris55 24 مه 2015 12:29
          0
          نقل قول: باسارف
          و آنها هنوز هم در تلاش هستند تا من را متقاعد کنند که همه چیز در روسیه خوب است.

          چگونه از فساد مطلع هستید؟ آیا صدای آمریکا این موضوع را از پشت گودال به شما گفته است یا از منابع رسمی ما شنیده اید؟ چه کسی می خواهد شما را متقاعد کند که در روسیه هیچ مشکلی وجود ندارد؟

          1. باسارف
            باسارف 24 مه 2015 15:51
            +6
            بله، بسیاری از محلی و
            نقل قول: Boris55
            تلاش برای متقاعد کردن اینکه هیچ مشکلی در روسیه وجود ندارد

            و وقتی چشمان آنها را به این واقعیت باز می کنم که مقامات حامی فسادهای بزرگ داوطلبانه ترک نخواهند کرد، آنها به من رای منفی می دهند.
            1. CTEPX
              CTEPX 24 مه 2015 17:01
              -1
              نقل قول: باسارف
              و وقتی چشمانشان را باز می کنم

              شاید به اندازه کافی باز شود)). آنها با رشد کامل و بازتولید آن برای جنگ آماده می شوند. اقتصاد بسیجی پایان واقعی فساد است.
              1. gladcu2
                gladcu2 24 مه 2015 20:41
                +3
                یک کمیسیون دولتی مخفی برای آموزش و جایگزینی پرسنل مدیریتی چند سطحی ناکافی ایجاد کنید.

                با انتخاب مخفیانه پرسنل مدیریتی بر اساس زمینه های حرفه ای و اخلاقی، او از نیمکت دانشگاه مدرسه شروع می کند.

                حزب روسیه متحد نمی تواند یک جعل پرسنل باشد، زیرا بر اساس اصل منافع بازرگانی ساخته شده است. و در صورت بروز یک وضعیت سیاسی ناپایدار، ممکن است به وضعیت حزب مناطق اوکراین ختم شود.
          2. کارابانوف
            کارابانوف 24 مه 2015 16:00
            +7
            ژگلوف به درستی گفت - نظم در کشور نه با حضور دزدان، بلکه با توانایی مقامات در خنثی کردن آنها تعیین می شود!
            خوب، چگونه ... خنثی کردن؟ یا خانم واسیلیوا به معیار مبارزه با فساد در کشور ما تبدیل شد؟
          3. نظر حذف شده است.
          4. سیبرالت
            سیبرالت 24 مه 2015 16:50
            +2
            "از کجا می دانی..."

            "از کجا" و ما می دانیم خندان و ویسوتسکی آدم باسوادی بود.
        2. ازبک روسی
          ازبک روسی 24 مه 2015 14:00
          +3
          بله دوست من، شما هنوز فساد را ندیده اید! اینجا در ازبکستان فساد وجود دارد پس فساد! و در اینجا ما ... پیچیدگی در این زمینه است
          1. ITT
            ITT 24 مه 2015 14:15
            +2
            نقل قول: ازبک روسی
            بله دوست من، شما هنوز فساد را ندیده اید! اینجا در ازبکستان فساد وجود دارد پس فساد! و در اینجا ما ... پیچیدگی در این زمینه است


            روزی روزگاری.......... LOL

        3. شرشن
          شرشن 24 مه 2015 23:06
          -1
          بستگی به این دارد که در چه پله ای از نردبان فئودالی باشید.
      2. شرشن
        شرشن 24 مه 2015 23:05
        +1
        و چه بسیار که هنوز در سایه مقامات بی‌تفاوت مانده‌اند...
    2. فدمن
      فدمن 24 مه 2015 21:54
      0
      نقل قول: غیر رزمی
      پروژه "اره" - موفق ترین پروژه اجرا شده از شوهران مستقل ما

      بله همه دزدی می کنند. معلمان از والدین دانش آموزان طلب غارت می کنند، پزشکان از بیماران، پلیس راهنمایی و رانندگی - از رانندگان، آتش نشانان - از تاجران، مقامات شهرداری یارانه را به جیب آنها می کشند و غیره. و غیره. و حتی کارگران عادی نیز در صورت امکان حفاری می کنند. دو گزینه وجود دارد - یا از دوران کودکی الهام بگیرید یا شلیک کنید. و بهتر است هر دو با هم باشند.
      1. goblin74
        goblin74 24 مه 2015 22:46
        0
        خورش ها را با gepeen اشتباه نگیرید - خورش های 15 هزار نفری با یک جرقه بازی کنید
        1. فدمن
          فدمن 25 مه 2015 08:18
          -1
          شما متوجه می شوید که در مورد چیست
  4. آنیپ
    آنیپ 24 مه 2015 07:48
    +9
    امروز می‌توانیم محموله‌هایی با هر هدفی را به مدار پایین زمین پرتاب کنیم

    با قضاوت بر اساس واقعیت ها، به زودی ما نیز قادر به انجام این کار نخواهیم بود. بله، به طور کلی، ما واقعا نمی توانیم.

    و اگر نکته اصلی در فضانوردی سرنشین دار قابلیت اطمینان است، پس در بازار تجاری قیمت آن است - آندری یونین توضیح می دهد.

    اردک در حال حاضر ما نه قیمت و نه قابلیت اطمینان. و کجایند این «مدیران مؤثر» مفتخر که بیشتر از کارگران در کشور پرورش داده اند؟
    1. شرشن
      شرشن 24 مه 2015 23:08
      +1
      و این همان چیزی است که آنها هستند.
  5. ودمک
    ودمک 24 مه 2015 07:55
    + 11
    پس از تکمیل ساخت فضانوردی Vostochny با سرعت اضطراری، ما نمی توانیم قبل از سال 5 یک موشک جدید Angara-2020 را از آن پرتاب کنیم. این بدان معنی است که روسیه در معرض خطر از دست دادن موقعیت نسبتاً قوی خود در بازار پرتاب تجاری قرار می گیرد و نخل را به آمریکایی ها از دست می دهد.

    کدام یک را نمی توانیم راه اندازی کنیم؟ کل مقاله نوعی سوپ از حقایق فساد و گریه برای یک آنگارا غیر پروازی است (چتول در مورد ماس را یادتان هست؟).
    الکساندر ژلزنیاکف، آکادمی آکادمی کیهان‌نوردی روسیه تسیولکوفسکی (RAKTs) به همین ترتیب فکر می‌کند: «قبل از آنگارا در وستوچنی، مانند ماه است. این موشک هنوز حتی پرواز را یاد نگرفته است، هنوز برای صحبت در مورد پرتاب آن زود است.

    آنگارا-1 قبلاً پرواز کرده است، آنگارا-5 قبلاً پرواز کرده است، یعنی موشک هایی وجود دارد و فقط پرتاب های آزمایشی لازم است. کجا می توان یک موشک جدید را آزمایش کرد، اگر نه در یک کیهان جدید؟ با توجه به اینکه این فرودگاه به طور کلی برای آنگارا ساخته می شود. اتحادیه خوب است و از بایکونور پرواز می کند.
    سکوی پرتاب در Vostochny جهانی است، تا آنجا که من به یاد دارم، سایوز و آنگارا می توانند از آنجا شروع کنند. بنابراین به محض آماده شدن جدول و زیرساخت های راه اندازی و نگهداری، پرتاب انجام می شود. آنها در حال نصب تجهیزات، تست پشتیبانی برق و غیره هستند. چه نوع زوزه "همه چیز از دست رفته"؟
    به هر حال، چندین سکوی پرتاب وجود خواهد داشت، از جمله یک سکوی جداگانه برای یک حامل فوق سنگین.
    برخلاف تولید نوار نقاله فالکون 9 آمریکایی، موشک آنگارای روسی به روش سنتی مونتاژ می شود و این هزینه بالاتری دارد.

    اوه واقعا؟ گران تر، آن را فقط در حال حاضر، زیرا. آنگارا وارد سریال نشد. تست هنوز ادامه دارد. اما نوع ماژولار موشک (آیا از نوع سنتی است؟) هزینه یک ماژول را در صورت انتشار به صورت سری تا حد زیادی کاهش می دهد. و وجود دارد حداقل یک چسبیده، حداقل پنج.

    بحث فساد و دزدی بحث جداست، عاملان این فجایع باید 20 سال با مصادره اموال زندانی شوند. به جزیره. در اقیانوس. بگذارید موز را از درختان خرما بدزدند.

    پس بیایید دزدی پیش پا افتاده و توسعه فناوری های فضایی را با هم مخلوط نکنیم. علیرغم کاهش اخیر وسایل نقلیه پرتاب، روسیه همچنان از نظر تعداد پرتاب از همه جلوتر است. و در فن آوری نیز ما چندان عقب نیستیم. فضا همیشه یک خطر است. آمریکایی‌ها با تزریق پول نقد خود، باید قبلاً در مریخ می‌بودند، اما هنوز کامیون را به ذهن نمی‌آورند.
    1. NEXUS
      NEXUS 24 مه 2015 09:01
      +4
      نقل قول از Wedmak
      پس بیایید دزدی پیش پا افتاده و توسعه فناوری های فضایی را با هم مخلوط نکنیم.

      در اینجا دزدی به اوج غرور و اعتماد به نفس خود رسید.در ساخالین چنین دزدی با سرسپردگان بود.باید این شوهران دزد دولتی را با مصادره (تا بستگانی که نمی توانند منشأ ثروت ناگهانی را توضیح دهند) به زندان انداخت. مدت زمان طولانی. چیزی که شروع به رخ دادن است.

      نقل قول از Wedmak
      علیرغم کاهش اخیر وسایل نقلیه پرتاب، روسیه همچنان از نظر تعداد پرتاب از همه جلوتر است. و در فن آوری نیز ما چندان عقب نیستیم.

      کاملا با این موافقم
      نقل قول از Wedmak
      فضا همیشه یک خطر است. آمریکایی‌ها با تزریق پول نقد خود، باید قبلاً در مریخ می‌بودند، اما هنوز کامیون را به ذهن نمی‌آورند.

      آنها حتی موتور خود را ندارند و بنابراین برنامه فضایی آنها کاملاً به RD-180 روسیه وابسته است. hi
      1. استاد
        استاد 24 مه 2015 09:27
        +8
        نقل قول: NEXUS
        اینجا دزدی به اوج گستاخی و اعتماد به نفس خود رسید.

        ماهی از سر می پوسد. در واقع قبلاً پوسیده شده است.

        راننده تاکسی خصوصی آمریکایی در حال حاضر از رقابت خارج شده است و زمانی که موشک های خود را قابل استفاده مجدد می کند، ...

        1. ودمک
          ودمک 24 مه 2015 11:21
          +4
          راننده تاکسی خصوصی آمریکایی در حال حاضر از رقابت خارج شده است

          خارج از رقابت با چه کسی؟ باک بنزین را یکی دو کیلومتر بالا بیاورید پایین؟ آیا این را یک پیشرفت و خارج از رقابت می‌دانید؟ به شما یادآوری می کنیم که این رقبا چگونه به ایستگاه فضایی بین المللی می رسند؟ چگونه غذا و هوا را به آنجا حمل می کنند؟
          و وقتی موشک هایش را قابل استفاده مجدد می کند، آن وقت...

          آن وقت است که او این کار را می کند.. بعد در مورد اینکه چه کسی چه کسی را در کمربند گیر کرده صحبت خواهیم کرد. اجازه دهید به شما یادآوری کنم که مال ما نیز ثابت نمی ماند.
          1. استاد
            استاد 24 مه 2015 11:27
            +1
            نقل قول از Wedmak
            خارج از رقابت با چه کسی؟ باک بنزین را یکی دو کیلومتر بالا بیاورید پایین؟ آیا این را یک پیشرفت و خارج از رقابت می‌دانید؟ به شما یادآوری می کنیم که این رقبا چگونه به ایستگاه فضایی بین المللی می رسند؟ چگونه غذا و هوا را به آنجا حمل می کنند؟

            خارج از رقابت یعنی خارج از رقابت. برای بقیه، از جمله چینی ها، هزینه یک کیلوگرم محموله راه اندازی شده بالاتر است. به هر حال، او همچنین "محصولات و هوا" را به ایستگاه فضایی بین المللی حمل می کند.

            نقل قول از Wedmak
            آن وقت است که او این کار را می کند.. بعد در مورد اینکه چه کسی چه کسی را در کمربند گیر کرده صحبت خواهیم کرد. اجازه دهید به شما یادآوری کنم که مال ما نیز ثابت نمی ماند.

            او قبلاً در کمربندش بسته شده است. الان چقدر کیلوگرم در مدار دارید؟ او چطور؟
            Spacex Falcon 9.1.1 ارتقا یافته 25 درصد بیشتر از Falcon 9 قدیمی به فضا پرتاب می شود و قیمت LEO را به 4109 دلار در هر کیلوگرم کاهش می دهد.
            1. ودمک
              ودمک 24 مه 2015 11:39
              +1
              برای بقیه، از جمله چینی ها، هزینه یک کیلوگرم محموله راه اندازی شده بالاتر است.

              هوم؟ به طور جدی؟ پس چرا ما بیشترین راه اندازی را داریم؟ و ماهواره های خارجی پرتاب می کنیم و بار و فضانورد حمل می کنیم.

              اگر کشتی‌های ما مانند مینی‌بوس‌های دیوانه‌وار به مدار می‌روند، آنگاه مانند لوکوموتیوهای بخار هستند: هر پرتاب یک رویداد است.

              به طور کلی، شما باید هزینه راه اندازی را به طور خاص برای هر پرتاب محاسبه کنید. از آنجایی که مدارها متفاوت است و بار متفاوت است و مکان های پرتاب نیز متفاوت است.
              مقادیر متوسط ​​بین + - 2000 دلار در نوسان است. اصلا چیزی نمی گوید
              1. استاد
                استاد 24 مه 2015 11:42
                0
                نقل قول از Wedmak
                هوم؟ به طور جدی؟ پس چرا ما بیشترین راه اندازی را داریم؟ و ماهواره های خارجی پرتاب می کنیم و بار و فضانورد حمل می کنیم.

                هوم به طور جدی. روسیه از زمانی که Space Ex اخیراً ظاهر شد، پرتاب‌های بیشتری دارد.
                چند کیلوگرم بار دارید؟ چشمک

                نقل قول از Wedmak
                مقادیر متوسط ​​بین + - 2000 دلار در نوسان است. اصلا چیزی نمی گوید

                هوم؟ به طور جدی؟ و آیا لینکی وجود دارد؟

                PS
                در اینجا آنچه ناسا در مورد رقیب جدید خود و هزینه خدمات او می نویسد:
                برآورد هزینه NAFCOM خودروی پرتاب فالکون 9
                1. ودمک
                  ودمک 24 مه 2015 11:54
                  +1
                  چند کیلوگرم بار دارید؟

                  هوم؟ به طور جدی؟ و آیا لینکی وجود دارد؟

                  خودتان در ویکی ببینید. از اونجا دیتا گرفتم هیچ کس نمی تواند آن ها را دقیق به شما بگوید.
                  در اینجا آنچه ناسا در مورد رقیب جدید خود و هزینه خدمات او می نویسد:

                  نمودارهای زیبا با جداول و من می توانم ترسیم کنم. در معاینه، همه چیز تا حدودی متفاوت است.
                  1. استاد
                    استاد 24 مه 2015 12:01
                    +1
                    نقل قول از Wedmak
                    خودتان در ویکی ببینید. از اونجا دیتا گرفتم هیچ کس نمی تواند آن ها را دقیق به شما بگوید.

                    با تشکر از ارسال پست در ویکی. hi

                    نقل قول از Wedmak
                    نمودارهای زیبا با جداول و من می توانم ترسیم کنم. در معاینه، همه چیز تا حدودی متفاوت است.

                    بر روی آن است که اکنون "ودیچکا" را برای تایید به ایستگاه فضایی بین‌المللی حمل می‌کنند و ترکمن‌ها ماهواره خود را روی آن در مدار قرار می‌دهند.
                    1. ودمک
                      ودمک 24 مه 2015 12:12
                      +2
                      بر روی آن است که اکنون "ودیچکا" را برای تایید به ایستگاه فضایی بین‌المللی حمل می‌کنند و ترکمن‌ها ماهواره خود را روی آن در مدار قرار می‌دهند.

                      خب الان عالیه حامل آب و فرستنده ماهواره ترکمن ناگهان سردتر از اسب کاری روسکوسموس شد و هر ماه بر اساس یک مینی بوس به مدار پرواز می کرد. بله، حتی با مردم.
                      راستش من متوجه نمیشم سر چی بحث میکنی روسیه حامل های ثابت شده ای دارد که وظیفه اصلی زنده نگه داشتن ایستگاه فضایی بین المللی را انجام می دهند. مخصوصاً خدمه و محموله به آنجا منتقل می شوند. همان حامل ها ماهواره های ما و خارجی را پرتاب می کنند. علیرغم این واقعیت که ایالات متحده و اتحادیه اروپا از طریق تحریم ها و راه اندازی یک باغ وحش در نزدیکی مرزهای روسیه به نام دولت اوکراین، همه پره های ممکن را در چرخ ها قرار می دهند.
                      آیا کسی آنجا 1 تا 400 دلار پرتابگر با 500 کیلوگرم در مدار ارزانتر ایجاد می کند؟ اهمیت نده بیایید نه یک پرتاب، بلکه دو پرتاب کنیم. کاش میذاشتن ما بی سر و صدا کار کنیم و دخالت نکنیم، در حالی که خود موتورهای ما را میخرند.
                      1. استاد
                        استاد 24 مه 2015 12:23
                        -4
                        نقل قول از Wedmak
                        خب الان عالیه حامل آب و فرستنده ماهواره ترکمن ناگهان سردتر از اسب کاری روسکوسموس شد و هر ماه بر اساس یک مینی بوس به مدار پرواز می کرد. بله، حتی با مردم.

                        اگر "اسب کار" اینقدر باحال وجود داشت، هیچکس فکر نمی کرد آن را عوض کند.

                        نقل قول از Wedmak
                        راستش من متوجه نمیشم سر چی بحث میکنی روسیه حامل های ثابت شده ای دارد که وظیفه اصلی زنده نگه داشتن ایستگاه فضایی بین المللی را انجام می دهند. مخصوصاً خدمه و محموله به آنجا منتقل می شوند. همان حامل ها ماهواره های ما و خارجی را پرتاب می کنند. علیرغم این واقعیت که ایالات متحده و اتحادیه اروپا از طریق تحریم ها و راه اندازی یک باغ وحش در نزدیکی مرزهای روسیه به نام دولت اوکراین، همه پره های ممکن را در چرخ ها قرار می دهند.

                        البته وجود دارد، اما رقبا بیکار ننشسته اند. بورژواها قبلاً به شوخی روسکوسموس و روگوزین را "ساختند" که به نوبه خود فقط روابط عمومی را بلد هستند. در مورد "تحریم" به من لبخند زدی. هنوز هیچ تحریمی وجود ندارد، وقتی وجود داشته باشد، متأسفانه به سرعت آنها را احساس خواهید کرد.

                        نقل قول از Wedmak
                        آیا کسی آنجا 1 تا 400 دلار پرتابگر با 500 کیلوگرم در مدار ارزانتر ایجاد می کند؟ اهمیت نده بیایید نه یک پرتاب، بلکه دو پرتاب کنیم. کاش میذاشتن ما بی سر و صدا کار کنیم و دخالت نکنیم، در حالی که خود موتورهای ما را میخرند.

                        1. یک معامله گر خصوصی با موتورهای شما پرواز نمی کند، بلکه منحصراً به تنهایی و با موتورهای جدید پرواز می کند.
                        2. هزینه راه اندازی 1 کیلوگرم محموله حیاتی است. مشتری به جایی می رود که ارزان تر است.
                      2. ودمک
                        ودمک 24 مه 2015 12:33
                        +2
                        اگر "اسب کار" اینقدر باحال وجود داشت، هیچکس فکر نمی کرد آن را عوض کند.

                        چه کسی فکرش را می‌کرد که زمان در جریان است، تغییر می‌کند، فناوری‌ها منسوخ می‌شوند. احتمالاً به همین دلیل است که آنگارا ساخته شده است ...
                        البته وجود دارد، اما رقبا بیکار ننشسته اند. بورژواها قبلاً به شوخی Roskosmos و Rogozin را "ساخته اند" که به نوبه خود فقط روابط عمومی را بلد هستند.

                        هنوز آن را انجام نداده اند. آنها هیچ چیز اساسی ارائه نکردند و خیلی جلوتر نرفتند. فقط در مناطق خاصی. و این با کمک ماست.
                        در مورد "تحریم" به من لبخند زدی. هنوز هیچ تحریمی وجود ندارد، وقتی وجود داشته باشد، متأسفانه به سرعت آنها را احساس خواهید کرد.

                        در واقع تحریم ها وجود دارد و تاثیر می گذارد. اول از همه، برای منابع مورد نیاز برای حفظ و توسعه صنعت موشک و فضایی.
                        همین یوژماش در اوکراین. قتل این شرکت هم بر ناوهای ما و هم بر نیروهای موشکی استراتژیک واکنش بسیار قوی داشت. و ما مجبور شدیم به دنبال جایگزینی بگردیم و وقت گرانبها را تلف کنیم.
                        1. یک معامله گر خصوصی با موتورهای شما پرواز نمی کند، بلکه منحصراً به تنهایی و با موتورهای جدید پرواز می کند.

                        پرچم در دست آنهاست، سرمایه خصوصی همیشه مراقب سود است. ببينيم با ​​قابليت اطمينان چطور ميشه، اميدوارم فدايش هم نكنن.
                        2. هزینه راه اندازی 1 کیلوگرم محموله حیاتی است. مشتری به جایی می رود که ارزان تر است.

                        نه همیشه. قابلیت اطمینان نیز وزن خود را دارد. با شروع عرضه سریال ها چه اتفاقی برای معامله گران خصوصی می افتد؟ پس انداز از الزامات قابلیت اطمینان فراتر خواهد رفت؟
                      3. استاد
                        استاد 24 مه 2015 12:47
                        0
                        نقل قول از Wedmak
                        چه کسی فکرش را می‌کرد که زمان در جریان است، تغییر می‌کند، فناوری‌ها منسوخ می‌شوند. احتمالاً به همین دلیل است که آنگارا ساخته شده است ...

                        اینجا من در مورد آن هستم. چقدر می توانید گذشته شوروی را ساده لوحانه به امید رهبری ابدی دوشید؟

                        نقل قول از Wedmak
                        هنوز آن را انجام نداده اند. آنها هیچ چیز اساسی ارائه نکردند و خیلی جلوتر نرفتند. فقط در مناطق خاصی. و این با کمک ماست.

                        ساخته شده است. و بدون کمک شما ارزان تر هستند.

                        نقل قول از Wedmak
                        در واقع تحریم ها وجود دارد و تاثیر می گذارد.

                        اینها تحریم نیست، این یک تقلید است. شرکت من تجهیزات روسیه را برای صنعت نیمه هادی با تمام عواقب می فروشد. این تحریم ها چیست؟

                        نقل قول از Wedmak
                        پرچم در دست آنهاست، سرمایه خصوصی همیشه مراقب سود است. ببينيم با ​​قابليت اطمينان چطور ميشه، اميدوارم فدايش هم نكنن.

                        بوئینگ به سود نیز اهمیت می دهد. من فکر می کنم ارزش بحث در مورد قابلیت اطمینان آسترهای آنها را ندارد؟ و ایرباس؟

                        نقل قول از Wedmak
                        نه همیشه. قابلیت اطمینان نیز وزن خود را دارد. با شروع عرضه سریال ها چه اتفاقی برای معامله گران خصوصی می افتد؟ پس انداز از الزامات قابلیت اطمینان فراتر خواهد رفت؟

                        تا کنون، قابلیت اطمینان آنها سؤالی ایجاد نمی کند و مشتری قبلاً تماس گرفته است. هیچ کس نمی داند فردا چه اتفاقی خواهد افتاد، اما این روند از قبل مشخص است. hi
                      4. نظر حذف شده است.
                      5. سیبرالت
                        سیبرالت 24 مه 2015 23:53
                        -1
                        حق با «پروفسور» است که هنوز تحریم «واقعی» وجود نداشته است. اما طبق تعریف، آنها نمی توانند وجود داشته باشند، وگرنه فقط جنگ. همه چیز در یک توپ گره خورده است. هرکس بخواهد درآمد داشته باشد، همه تحریم ها را دور می زند خندان علاوه بر این، اسرائیل یکی از اولین ها است. و چه اشکالی دارد؟
                      6. استاد
                        استاد 25 مه 2015 07:09
                        -1
                        نقل قول: سیبرالت
                        هرکس بخواهد درآمد داشته باشد، همه تحریم ها را دور می زند

                        آره چگونه. به عنوان مثال، شرکت Mitutoyo به طور غیرمستقیم تحریم ها علیه لیبی را نقض کرد. هیچ کس دیگر حتی به تخلف فکر نمی کند. در مورد "درهم و برهم"، اصلاحیه جانسون وانیک برای شما نمونه است.
                      7. دانیل
                        دانیل 24 مه 2015 12:42
                        0
                        نقل قول از Wedmak
                        آیا کسی آنجا 1 تا 400 دلار پرتابگر با 500 کیلوگرم در مدار ارزانتر ایجاد می کند؟ اهمیت نده

                        به همین دلیل اسپیس ایکس از رقابت خارج شده است. معامله گر خصوصی روی به حداکثر رساندن سود متمرکز است. برای به حداکثر رساندن این سود، او زمین را با دماغش حفر می کند، اما راهی برای کاهش هزینه ها پیدا می کند و به رقیبی که همان خدمات را ارائه می دهد، اما ارزان تر، تف نمی اندازد.

                        حالا خود را به جای مشتری بگذارید. آیا با دانستن اینکه همان کالا از یک تاجر همسایه 100 روبل قیمت دارد، از یک تاجر خاص به قیمت 80 روبل کالا می خرید؟
                      8. ودمک
                        ودمک 24 مه 2015 12:52
                        0
                        برای به حداکثر رساندن این سود، با دماغش زمین را می کند، اما راهی برای کاهش هزینه ها پیدا می کند و 50 سال برای یک موشک دعا نمی کند و "2 بار پرواز می کند" ...

                        من اینقدر خوشبین نیستم
                      9. دانیل
                        دانیل 24 مه 2015 13:10
                        0
                        نقل قول از Wedmak
                        برای به حداکثر رساندن این سود، با دماغش زمین را می کند، اما راهی برای کاهش هزینه ها پیدا می کند و 50 سال برای یک موشک دعا نمی کند و "2 بار پرواز می کند" ...

                        من اینقدر خوشبین نیستم

                        و خوش بینی مطلقاً ربطی به آن ندارد. SpaceX به سادگی از رقبای خود کارآمدتر است، زیرا می داند که بر خلاف Roskosmos، NASA و دیگران، هیچ کس خمیر بودجه ای برای چشمان زیبا به او نمی دهد، بنابراین باید بچرخید. اینجا آنها در حال چرخش هستند. و باید بگم خوب می چرخند.

                        توسعه دهنده فناوری فضایی ایالات متحده اسپیس ایکس این هفته یک میلیارد دلار بودجه جمع آوری می کند
                        http://bnn-news.ru/i-spacex-i-udalos-privlech-krupnoe-finansirovanie-v-tom-chisl
                        ei-ot-i-google-i-115145
              2. atalef
                atalef 24 مه 2015 11:49
                -1
                نقل قول از Wedmak
                مقادیر متوسط ​​بین + - 2000 دلار در نوسان است. اصلا چیزی نمی گوید

                در واقع می گوید، اما هزینه یک کیلوگرم محموله برای پرتاب به مدار را می توان در اینجا مشاهده کرد
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%
                D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D
                1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1
                %82%D0%B0
                با قضاوت در جدول - فالکون خارج از رقابت است
                1. استاد
                  استاد 24 مه 2015 11:51
                  -1
                  لینک خرابه...
                2. ودمک
                  ودمک 24 مه 2015 11:57
                  +2
                  با قضاوت در جدول - فالکون خارج از رقابت است

                  مگر اینکه در مورد Heavy باشد. اما او همچنان در محاکمه است. هیچ اشاره ای به بهره برداری تجاری نشده است.
                  همه بقیه تقریباً قیمت های برابر دارند، همه چیز دوباره به مدار، بار و سایر پارامترها بستگی دارد.
                  1. atalef
                    atalef 24 مه 2015 12:04
                    -1
                    نقل قول از Wedmak
                    مگر اینکه در مورد Heavy باشد. اما او همچنان در محاکمه است. هیچ اشاره ای به بهره برداری تجاری نشده است

                    خب آنگارا همونطوره که تو سریال هست
                    فالکون قبلاً 18 پرتاب را انجام داده است، با یک شکست، 9 بار با محموله تجاری - چگونه است؟ نه استثمار؟
                    اگر در مورد Heavy صحبت می کنیم، اولین پرواز برای سال 2015 برنامه ریزی شده است. بیایید صبر کنیم
                    1. ودمک
                      ودمک 24 مه 2015 12:17
                      +2
                      9 با محموله تجاری -- چگونه است؟ نه استثمار؟

                      خیلی سنگینه یا نه؟
                      Falcon-9 نسخه 1.1 4 300 (NOO) 11 650 (GPO)
                      "پروتون" (وسایل نقلیه پرتاب یکبار مصرف) 2 (LEO) 830 (GPO)
                      سایوز (موتور پرتاب یکبار مصرف) 4-242

                      به کدام مدار پرواز می کنیم؟ اگر پرتاب را در همان مدار، همان محموله با شروع از همان مکان بشماریم، هر کسی چقدر خواهد داشت؟
                      اگر در مورد Heavy صحبت می کنیم، اولین پرواز برای سال 2015 برنامه ریزی شده است. بیایید صبر کنیم

                      خودشه. از آنجایی که او 90 پرتاب خواهد داشت، مقایسه منطقی خواهد بود.
            2. ویکتور کبیر
              ویکتور کبیر 25 مه 2015 02:06
              0
              شما باید جلوتر بازی کنید.

              انتظار می رود اولین پرواز آزمایشی آن در سال 2016 انجام شود و در سال 2018 قرار است اولین پرتاب کامل موشک انجام شود.
          2. ویکتور کبیر
            ویکتور کبیر 25 مه 2015 02:02
            0
            نقل قول از Wedmak
            آن وقت است که او این کار را می کند.. بعد در مورد اینکه چه کسی چه کسی را در کمربند گیر کرده صحبت خواهیم کرد. اجازه دهید به شما یادآوری کنم که مال ما نیز ثابت نمی ماند.


            نه، وقتی آنها این کار را انجام دهند (و در آینده نزدیک انجام خواهند داد، حتی دریغ نکنید) برای گفتن - قطار حرکت خواهد کرد.
            اکنون باید صحبت کنید، و حتی بهتر از آن، این کار را همزمان انجام دهید.
        2. Boris55
          Boris55 24 مه 2015 12:40
          +1
          نقل قول: استاد
          ماهی از سر می پوسد. در واقع قبلاً پوسیده شده است.

          ماهی مرده پوسیده ما قرار نیست بمیریم، از جمله. - منتظر نباش!
        3. قفل ساز
          قفل ساز 24 مه 2015 17:04
          +1
          نقل قول: استاد
          راننده تاکسی خصوصی آمریکایی در حال حاضر از رقابت خارج شده است

          خوب، بله، البته، برای فرود استیج به سوخت نیاز دارید، یعنی بار خروجی را به صورت مشروط کاهش می دهیم. در مرحله بعد، به عنوان مثال یک قطعه آهن با وزن کمتر از 20 تن را در نظر بگیرید و آن را تقریباً به مدت 300 کیلومتر پرتاب کنید، غیرقابل کنترل، با ذخایر ناچیز سوخت (من بلافاصله فرود پنگوئن ها روی ماه و لنگر انداختن در مدار ماه را به یاد می آورم - باور کن ) - امیدوارم تمثیل واضح باشد، دو سکوی فرود قبلاً بریده شده است، اما به نظر می رسد این فقط شروع است. خندان
          1. استاد
            استاد 24 مه 2015 19:54
            +1
            نقل قول: قفل ساز
            خوب، بله، البته، برای فرود استیج به سوخت نیاز دارید، یعنی بار خروجی را به صورت مشروط کاهش می دهیم.

            بدون فرود ارزانتر از سایرین است. در حال حاضر ارزان تر است. اتفاقاً پله ها را با چتر نجات فرود می آوردم.

            نقل قول: قفل ساز
            دو سکوی فرود قبلاً شکسته شده اند، اما به نظر می رسد این تازه آغاز راه باشد

            همه چیز آنقدر بد نیست.
            1. سیبرالت
              سیبرالت 25 مه 2015 00:01
              0
              آن چه بود؟ باور کن
      2. ودمک
        ودمک 24 مه 2015 09:27
        +2
        اینجا دزدی به اوج گستاخی و اعتماد به نفس خود رسید.

        درسته. البته مشکل اینجاست که اول از همه به فکر جیب خود هستند. به خصوص در چنین سایت ساخت و ساز بزرگ و بسیار ضروری. ذهنیت ایجاد شده است، رئیس جمهور دور است، می گویند قبل از اینکه چک بیاید می توانیم وقت بگیریم و بریزیم. امیدوارم شورای عالی امنیت ملی همه چیز را به یک نتیجه منطقی برساند.
        1. ویکتور کبیر
          ویکتور کبیر 25 مه 2015 02:55
          0
          و اینجا
          نقل قول از Wedmak
          رئیس جمهور خیلی دور است
          ?
          در منطقه لنینگراد ، یک نیروگاه هسته ای جدید (LAES2) در حال ساخت است ، آنها کمتر از شرق دزدی نمی کنند و همه این را می دانند ، اما به دلایلی هیچ کس قرار نیست پرونده های جنایی را آغاز کند ...
      3. بلک موکونا
        بلک موکونا 24 مه 2015 10:21
        0
        دلتاها، شاهین ها و مینوتورها بدون موتور ما پرواز می کنند
    2. ژورکوف ها
      ژورکوف ها 24 مه 2015 11:13
      0
      سکوی پرتاب در Vostochny جهانی است، تا آنجا که من به یاد دارم، سایوز و آنگارا می توانند از آنجا شروع کنند.

      بد خاطره غیر ممکنه.
      1. ودمک
        ودمک 24 مه 2015 11:22
        0
        بله واقعا اشتباه کردم سکوی پرتاب آنگارا در مرحله دوم.
    3. ژورکوف ها
      ژورکوف ها 24 مه 2015 11:38
      -2
      اما نوع ماژولار راکت (آیا از نوع سنتی است؟) هزینه یک ماژول را در صورت انتشار به صورت سری تا حد زیادی کاهش می دهد. و حداقل یک چسب وجود دارد، حداقل پنج.

      مدولار، یا "سوسیس"، این اصل تنها مورد نیاز مقامات برای قطع پول بود. از نظر ساختاری، این یک گام واضح است. اگر همه ماژول های آنگارا دقیقاً یکسان باشند، هر پنج ماژول باید به طور همزمان سوخت تولید کنند. این امکان پذیر نیست، ماژول مرکزی باید پس از عکاسی از چهار طرف به کار خود ادامه دهد. برای انجام این کار، لازم است مشکل فنی دشوار سرریز شدن سوخت از مخازن جانبی به مخازن مرکزی در طول پرواز پیاده سازی شود (و چرا بلافاصله واحد مرکزی را بزرگتر از مخازن جانبی نکنید). گزینه دیگری وجود دارد: این استفاده از دریچه گاز عمیق موتور است. در Angara-5، موتور بلوک مرکزی با 30 درصد نیروی رانش کار می کند تا زمانی که بلوک های جانبی شلیک شوند، به دلیل این که سوخت در بلوک مرکزی صرفه جویی می شود. اما همه بلوک ها دارای موتورهای یکسانی هستند و این به این معنی است که موتور به طور 100% در بلوک مرکزی استفاده نمی شود و در بلوک های جانبی به سادگی نیازی به دریچه گاز عمیق نیست و این باعث افزایش هزینه موتور و بلوک می شود. این اولین است. دومی هم هست. مرحله دوم، مرحله بالایی و محموله بر روی بلوک مرکزی قرار می گیرد. دیوارهای بلوک باید همه اینها را تحمل کنند و بنابراین دارای حاشیه ایمنی هستند. اما بلوک های جانبی به این نیاز ندارند و حاشیه ایمنی برای آنها اضافه وزن است. اما همه بلوک ها دقیقاً یکسان هستند. توسعه دهندگان انتظار داشتند که اتحاد تولید بلوک ها و موتورها هزینه تولید انبوه را بپردازد. اما تولید انبوه نیز انتظار نمی رود. چنین چیزی وجود دارد: ضریب ایمنی. توسط شرکت های بیمه خارجی استفاده می شود. با وجود تمام تصادفات اخیر، این ضریب برای پروتون بزرگترین و برای آنگارا به طور طبیعی صفر است. فقط روی بارهای داخلی قابل انجام است و آنها وجود ندارند. تا سال 20، تنها دو پرتاب آنگارا برنامه ریزی شده است. این بدان معناست که تمامی محموله های خارجی به چین، فرانسه و آمریکا می رود. بنابراین می توانید وقت خود را با سکوی پرتاب در Vostochny اختصاص دهید. اگر پروژه فونیکس (سایوز-5) بدون تأخیر پیش رود، دیگر ساخته نخواهد شد. و سازندگان این معجزه موشک در حال حاضر به آرامی وارد سلول های سیسو می شوند.
      1. ودمک
        ودمک 24 مه 2015 11:50
        0
        اگر همه ماژول های آنگارا دقیقاً یکسان باشند، هر پنج ماژول باید به طور همزمان سوخت تولید کنند.

        آنها طبق تعریف یکسان نیستند. شبیه هم هستند مرکزی قدرتمندتر است، در نتیجه حمل بار اصلی طراحی متفاوتی دارد. او یک مرحله دیگر، یک تقویت کننده و یک بار در بالا دارد. بنابراین هیچ شباهتی با بلوک های قابل جدا شدن شتاب دهنده ها وجود ندارد. و همچنین در مورد سرریز سوخت از بلوک به بلوک.
        این بدان معناست که تمامی محموله های خارجی به چین، فرانسه و آمریکا می رود. بنابراین می توانید وقت خود را با سکوی پرتاب در Vostochny اختصاص دهید.

        از انجیر؟ اتحادیه همچنان در حال پرواز است. پروتون هنوز در حال پرواز است. حتی دنیپر هنوز مراسم خاکسپاری خود را به پایان نرسانده است. و شما در حال حاضر قصد دارید یک مراسم خاکسپاری بخوانید. چین هنوز به پروتون نرسیده است. و در ایالات متحده آمریکا و فرانسه، بازرگانان خصوصی همچنان قیمت های خود را خواهند شکست. وقتی فیدر حالت را فشار می دهند.
        بنابراین می توانید وقت خود را با سکوی پرتاب در Vostochny اختصاص دهید.

        نیازی به عجله نیست، اما باید همه کارها را به موقع انجام دهید.
        و سازندگان این معجزه موشک در حال حاضر به آرامی وارد سلول های سیسو می شوند.

        اثبات؟ آیا ما در مورد طراح اصلی صحبت می کنیم یا هنوز در مورد دزدی است که در همه صنایع گرفتار شده است؟
        1. قاسم
          قاسم 24 مه 2015 14:12
          0
          البته سکوهای پرتاب برای سایوز و آنگارا متفاوت است.
          و بعید است بارهای خارجی در آینده نزدیک فرار کنند - بایکونور وجود دارد.
          فدراسیون روسیه این فرصت را داشت که در آنگارا (پروژه بایترک در بایکونور) پول پس انداز کند و من فکر می کنم سرقت بسیار کمتری انجام می شود - زیرا. تحت کنترل دو ایالت، سارقان فرصت های کمتری خواهند داشت. از اینجا این ایده به وجود می آید که ایده سکوی پرتاب در بایکونور به عمد توسط دزدان به Vostochny منتقل شده است.
          واقعیت دیگر - من نمی دانم که آیا با پرتاب اضطراری توسط پروتون مرتبط است یا نه. مرگ دسته جمعی سایگا در قزاقستان پس از پرتاب - این قبلا هرگز اتفاق نیفتاده است. استپ به معنای واقعی کلمه پر از اجساد حیوانات است. این حدود 30 درصد از کل جمعیت است. تاکنون کسی مقصر نبوده است. کمیسیونی با خارجی تشکیل شده است متخصصان (از جمله روسی). hi
    4. گل مینا
      گل مینا 24 مه 2015 14:39
      -1
      نقل قول از Wedmak
      سکوی پرتاب در Vostochny جهانی است، تا آنجا که من به یاد دارم، سایوز و آنگارا می توانند از آنجا شروع کنند.

      من باید شما را ناامید کنم، اتحادیه میز خاص خود را دارد، Angara جدول خود را دارد (اما واقعا جهانی). آنگارا مجتمع پرتاب خود و دو سکوی پرتاب روی آن خواهد داشت. بنابراین، سه "جدول" در طرح ها وجود دارد، یکی این است، دو جدول دیگر وجود خواهد داشت. دلیل اینکه آنها فوراً آن را برای آنگارا نساخته‌اند، من آن را تضمینی می‌دانم که فضاپیما برای هدف مورد نظر خود کار می‌کند، و آنگارا به سادگی آماده شروع ساخت و ساز نبود. علاوه بر این، ظاهراً برنامه ریزی شده بود که پرتاب های سرنشین دار از بایکونور منتقل شود (اگر مثلاً در قزاقستان کودتا انجام شود و نازی های محلی به قدرت برسند که همکاری فنی با روسیه را به روش اوکراین قطع کنند، اما تاکنون نظرب هنوز زمان را در اختیار دارد). مدیران کارآمد ممکن است متوجه نباشند که چقدر کار است، بنابراین آنها آنچه را که می‌گویند تا اکتبر سال گذشته یا تا آوریل امسال آماده می‌شود، انجام می‌دهند. روگوزین به سادگی از این کار خسته شده بود و با یک جارو کثیف شروع به رانندگی آنها کرد، جایی در جایی که میزهایشان بود.
  6. ساغ زدن
    ساغ زدن 24 مه 2015 07:56
    +6
    "... ناو فوق سنگین "Angara-7" (ظرفیت حمل تا 38 تن)"

    بله، چنین سنگین وزن :-)

    به طور کلی، همه اینها تعجب آور نیست، این نتیجه طرح کنترل دستی است که توسط رهبر اصلی کشور ترویج شده است، احساس نوعی کار موقت
    1. ژورکوف ها
      ژورکوف ها 24 مه 2015 11:47
      +1
      نقل قول از saag
      بله، چنین سنگین وزن :-)

      طبق شرایط مرجع، آنگارا-7 قرار بود منبعی برای ارتقاء به بارهای 50 و 70 تنی داشته باشد. توسعه دهندگان این شرط را برآورده نکردند، آنها با ایده تسخیر بازار جهانی برای همه بارها، از جمله موارد فوق سبک، غرق شدند. در نتیجه URM-1 می تواند تا 3,5 تن را بلند کند، اما رانش آن تنها 200 تن است و به همین دلیل ارتقاء کل باندل به فوق سنگین غیرممکن است. بر اساس محاسبات امروز، رانش URM باید 350-400 تن می بود. بنابراین پول هدر می رود، آنگارا پنج سال دیگر بسته می شود. و پروتون جایگزین متان سایوز-5 خواهد شد. و برای او نیازی به ساخت سکوهای پرتاب جدید نیست، کافی است میزها را از زیر سایوز-1 مدرن کنید. و سه نفر از آنها در پلستسک، دو نفر در بایکونور و یکی در وستوچنی وجود دارد.
      1. گل مینا
        گل مینا 24 مه 2015 14:53
        0
        نقل قول از Jurkovs
        و پروتون جایگزین متان سایوز-5 خواهد شد

        این فقط در رویاهای شماست، حداقل یک موتور تولید انبوه برای یک جفت متان / اکسیژن به من نشان دهید؟ تا آنجا که من می دانم، Soyuz-5 توسط توسعه دهنده به عنوان حامل طبقه متوسط ​​پیشنهاد شده است و زودتر از سال 2020-2022 ایجاد نخواهد شد. و بنابراین، با سرعت ما، به احتمال زیاد تا اواسط دهه 20. و او دیگر جایگزین آنگارا نخواهد بود. Roskosmos قبلاً یک جایگزین برای Angara به نام Rus-yu سلاخی کرده است. علاوه بر این، کار بر روی دومین مجموعه پرتاب نیز از قبل آغاز شده است.
      2. ساغ زدن
        ساغ زدن 24 مه 2015 18:34
        0
        نقل قول از Jurkovs
        بر اساس محاسبات امروز، رانش URM باید 350-400 تن می بود.

        PPC، یک دیوار جانبی انرژی 750 در نزدیکی زمین و 800 در فضای خالی منتشر کرد.
      3. ایوان پاولوویچ
        ایوان پاولوویچ 25 مه 2015 03:29
        0
        Lopuhneshsya از این همه بسته و جایگزین. اگر برای یک زندان جدید زندانی نشدند، بگذارید هر کاری می خواهند بکنند. این همه شگفت انگیز مسابقات است.
        و حداقل چه کسانی در کشور با مشکل تامین انرژی از فضای اطراف، اصول جدید حرکت، شناور شدن سروکار دارند و نقش دولت در این میان چیست؟ آیا برای این موضوعات پول می دهد؟ اگر فردا بر فراز تپه تولید شود، پس کجا خواهیم بود؟
    2. گل مینا
      گل مینا 24 مه 2015 15:13
      0
      نقل قول از saag
      بله، چنین سنگین وزن :-)

      شما احتمالاً چنان "باری" روی این حامل دارید که می توانید چیزی بزرگتر بدهید! ))))
      1. ساغ زدن
        ساغ زدن 24 مه 2015 18:35
        0
        نقل قول از آستر
        شما احتمالاً چنان "باری" روی این حامل دارید که می توانید چیزی بزرگتر بدهید! ))))

        بله، این موضوع نیست، چرا موشکی با چنین ظرفیتی را سنگین می نامیم؟ انرژی پس چی؟
  7. گربه مرد پوچ
    گربه مرد پوچ 24 مه 2015 08:17
    +3
    نقل قول از Wedmak
    کل مقاله نوعی سوپ از حقایق فساد و گریه بر سر آنگارای غیر پروازی است (چتول در مورد ماس را به خاطر دارید؟)

    +100 برای این و همه.

    اضافه می کنم که نویسنده هیچ چیز شخصی به مقاله اضافه نکرده است، تمام "حقایق سرخ شده" که با دقت در مقاله مکش شده اند، در حوزه عمومی هستند.

    در اینجا شرح عکس است - مخصوصاً تحویل داده شده است چشمک زد

    برخلاف تولید نوار نقاله فالکون 9 آمریکایی، موشک آنگارای روسی به روش سنتی مونتاژ می شود و این گران تر است.

    Nu-nu .. Falcon 9 یک راکت تجاری و نه چندان قابل اعتماد است.. یک جایگزین در جایی مانند این است:

    ... کنگره باید بررسی کند که آیا طرحش برای حذف تدریجی موتورهای RD-180 مورد استفاده در مرحله اول موشک Atlas V درست است یا خیر. باید در اسرع وقت گواهی اسپیس ایکس را صادر کند و با عجله جایگزینی برای موتورهای روسی ایجاد کند.

    ریانووستی http://ria.ru/science/20141031/1031136501.html#ixzz3b1hAxdiE

    بنابراین - همه چیز با رقبا چندان هموار نیست. پرتاب هایی با RD-180 روسی قابل اعتماد (که هنوز باید بخرید.. خودشون تحریم کردند))) از نظر قیمت با روسی قابل مقایسه هستند.

    نویسنده .. ام .. متمایله (پلیمرها به دلایلی به یاد می آیند) ، مقاله منهای شایسته ای است hi
    1. بلک موکونا
      بلک موکونا 24 مه 2015 10:23
      0
      فالکون 9، 18 پرتاب بدون یک حادثه دارد.
      1. ودمک
        ودمک 24 مه 2015 11:26
        +2
        فالکون 9، 18 پرتاب بدون یک حادثه دارد.

        تا می 2015، پروتون 90 پرتاب، 80 پرتاب موفق داشته است. بزرگترین سری پرتاب های موفق 24 است! فالکون شما در کنار این شاخص ها قرار نگرفت.
        1. استاد
          استاد 24 مه 2015 11:29
          -2
          نقل قول از Wedmak
          تا می 2015، پروتون 90 پرتاب، 80 پرتاب موفق داشته است. بزرگترین سری پرتاب های موفق 24 است! فالکون شما در کنار این شاخص ها قرار نگرفت.

          و فرانسوی ها با "چنین شاخص ها" چگونه هستند؟ چشمک
          1. ودمک
            ودمک 24 مه 2015 12:00
            +1
            و فرانسوی ها با "چنین شاخص ها" چگونه هستند؟

            آن شخص فالکون را مثال زد، من پروتون را مثال زدم. مثال فرانسوی خود را بیاورید.
            یا تصمیم به گرفتن کلمه؟ خوب نیست پروفسور
            1. استاد
              استاد 24 مه 2015 12:08
              0
              نقل قول از Wedmak
              آن شخص فالکون را مثال زد، من پروتون را مثال زدم. مثال فرانسوی خود را بیاورید.

              Ariane-5، 78 پرتاب، 76 پرتاب موفق، طولانی ترین سری پرتاب های موفق - 53!

              نقل قول از Wedmak
              یا تصمیم به گرفتن کلمه؟ خوب نیست پروفسور

              من اینطوری نیستم احساس
              1. ودمک
                ودمک 24 مه 2015 12:25
                +3
                Ariane-5، 78 پرتاب، 76 پرتاب موفق، طولانی ترین سری پرتاب های موفق - 53!

                موشک با پول کل اتحادیه اروپا اره شده بود، اگر معلوم شود که حامل متوسطی است، تعجب خواهم کرد. متأسفانه چون او فقط یک کامیون بود، باقی ماند.
                1. استاد
                  استاد 24 مه 2015 12:30
                  +5
                  نقل قول از Wedmak
                  موشک با پول کل اتحادیه اروپا اره شده بود، اگر معلوم شود که حامل متوسطی است، تعجب خواهم کرد. متأسفانه چون او فقط یک کامیون بود، باقی ماند.

                  در اینجا، شخصا، به عنوان یک تکنوکرات، به پیشرفت پولی چه کسی و توسط چه کسی دست یافته است. در این زمینه، من یک جهان وطن هستم و برای موفقیت همه کسانی که به آنها دست می یابند خوشحالم. افتخار به گاگارین و افتخار به آرمسترانگ. هرچه همه پیشرفت بیشتری داشته باشند، زندگی من جالب تر خواهد بود. من کاملا بدون عذاب وجدان از GPS برژین، ارتباطات ماهواره ای و عکس های ماهواره ای استفاده می کنم. در ردیف بعدی یک اتصال اینترنتی ماهواره ای مقرون به صرفه است.
                  1. ودمک
                    ودمک 24 مه 2015 12:37
                    +2
                    در اینجا، شخصاً، به عنوان یک تکنوکرات، به پیشرفت پولی چه کسی و توسط چه کسی دست یافته است.

                    من هم همینطور. اگر کاری با وجدان خوب انجام شود، خوب کار کند و مشابهی نداشته باشد، احتمالاً حتی برای آمریکایی هایی که دوستشان ندارم خوشحال خواهم شد.
                    اما وقتی سعی می شود هواپیما / کشتی / موشک / تفنگ / ... با ویژگی های متوسط ​​​​به عنوان یک شاهکار به نمایش درآید، در حالی که گل بر روی پیشرفت های دیگر ... به خصوص ما ... منفی شدید نسبت به چنین "رفیقی" است. تضمین.
                    1. بلک موکونا
                      بلک موکونا 24 مه 2015 14:52
                      0
                      مرد گفت که فالکون-9 موشک غیرقابل اعتمادی است، من اطلاعات دادم که اینطور نیست. اگر به نظر شما این باعث لجن انداختن تحولات ماست ....... وسط
                  2. گربه مرد پوچ
                    گربه مرد پوچ 24 مه 2015 23:17
                    0
                    نقل قول: استاد
                    شخصا به‌عنوان یک تکنوکرات، من به پیشرفت پولی چه کسی و توسط چه کسی اهمیت نمی‌دهم

                    موقعیت خنده دار .. خود را بشویید - هر پیشرفتی برای هدفی و به خاطر پول کسی است..

                    پارافسر .. بعدی - فکر کنم تو hi
                    1. استاد
                      استاد 25 مه 2015 07:06
                      0
                      نقل قول از Cat Man Null
                      Parafessar .. در ادامه - شما فکر می کنم

                      بازم بی ادب باش میفرستمت اورژانس.
        2. نظر حذف شده است.
          1. ودمک
            ودمک 24 مه 2015 12:19
            +1
            خوب، وقتی فالکون 90 پرواز می کند - به نظر می رسد که ما صحبت خواهیم کرد

            موافقم، حالا بحث کردن بیهوده است.
            اما با انتقال به یک سیستم دیجیتال (Protom M) - همه چیز به نوعی ترش و ترش است.

            من فکر می کنم این مدیریت نیست که ترش باشد، اما ما به دلیل افول دهه 90 و 2000 با کمبود پرسنل مجرب مواجه شدیم. به اصطلاح وصل شده است. و حالا جوانان تازه می آیند.
      2. atalef
        atalef 24 مه 2015 12:11
        -1
        نقل قول از BlackMokona
        فالکون 9، 18 پرتاب بدون یک حادثه دارد.

        یک تصادف hi
        1. بلک موکونا
          بلک موکونا 24 مه 2015 14:54
          -1
          سپس 19 پرتاب و یک حادثه، اگر نسخه اولیه موشک گرفته شود
  8. موردوین 3
    موردوین 3 24 مه 2015 08:21
    +3
    اگر با تیپ های دانشجویی مانند کارگران رفتار شود، در وستوچنی فقط مگس های اره، بستگان آنها و کسانی که به هیچ چیز اهمیت نمی دهند، می مانند. و چیزی در توسعه منطقه باور نمی شود.
  9. s.melioxin
    s.melioxin 24 مه 2015 08:25
    +4
    ترس از دست رفته...
    دقیق تر نمیشه گفت من دارو نمیخورم... من به خاطر قدرت توهین می کنم!!!" - این کلمات با این پرتره باید در دفاتر مقامات ما آویزان باشد!!! سپس ترس ظاهر می شود که برای دولت توهین آمیز باشد. پس دزد باید در زندان باشد.
  10. AlexDARK
    AlexDARK 24 مه 2015 08:37
    +2
    همه چیز را با هم مخلوط کرد. دزد، تکنولوژی، پیشرفت. چه کسی مقاله را نوشت؟ مثل سوچی در آن زمان نیست؟
  11. azbukin77
    azbukin77 24 مه 2015 09:11
    +9
    کل ساخت و ساز شرق کشور ما در مینیاتور است! آشفتگی، دزدی، رشوه، پیمانکاران فرعی فرعی، شرکت هایی با سرمایه ثابت 10.000 روبل اما برنده قراردادهای یک میلیاردی. روبل، همسران، دوستان، کودکان در سن 25 سالگی دریافت سفارش برای چندین سال کار وظیفه شناسانه، آیفون در توییتر. ولی ما مال خودمونو نمیفروشیم!!! سایه!!!
    1. ودمک
      ودمک 24 مه 2015 09:29
      +2
      ولی ما مال خودمونو نمیفروشیم!!! سایه!!!

      متأسفانه، تا زمانی که بازرسی از مسکو انجام نشود، چیزی تغییر نمی کند. صاحبان زمین های شهرهای کوچک، آنها هنوز از دهه 90 خارج نخواهند شد.
  12. ستوان تترین
    ستوان تترین 24 مه 2015 09:22
    +6
    "Vostochny" با چنین سرعتی خطر تبدیل شدن از یک پروژه واقعی به یک نام خانوادگی را دارد که نمی تواند غم انگیز باشد. به نظر من در اینجا دو دلیل اصلی وجود دارد (فساد را در نظر نگیریم). اول این که بسیاری از مقامات ما از نظر سطح فکری هنوز در اواخر دوره شوروی باقی مانده اند، یعنی به تقلید از فعالیت شدید با فعالیت واقعی اندک مشغول هستند. و دلیل دوم فقدان سنت های کارآفرینی کلاسیک در روسیه است (که به خاطر آن به رویدادهای اکتبر 1917 "متشکرم" می گوییم). اکثر کارآفرینان مدرن روسی به هر طریقی سعی می کنند برای اجرای قرارداد مثلاً یک قرارداد دولتی و ... بی احتیاطی و با کیفیت بسیار پایین انجام دهند. در همان کشورهای غربی، رشوه به عنوان ابزاری برای به دست آوردن یک قرارداد منعطف غیر معمول نیست، با این حال: الف) احتمال پاسخگویی شرکت کنندگان در این طرح بیشتر است. ب) سنت کلاسیک کارآفرینی مستلزم آن است که پول دریافتی تحت قرارداد به طور کامل انجام شود، یعنی هم مهلت و هم کیفیت رعایت شود، زیرا این امر باعث حفظ شهرت خود پیمانکار می شود. بنابراین، تا زمانی که کارآفرینان ما یاد نگیرند که کسانی را که با آنها قرارداد منعقد می کنند به عنوان شرکای برابر و نه به عنوان منبع سود آسان ببینند، متأسفانه چنین اخباری بارها و بارها ظاهر می شود.
    1. گل مینا
      گل مینا 24 مه 2015 15:08
      +1
      اما من می بینم که دلیل اصلی این است که شما نمی دانید فرودگاه فضایی جدید در کجا ساخته می شود. این خاور دور و علاوه بر افزایش تایگا است. برای صدها کیلومتر روح وجود ندارد. در اطراف تپه ها، باتلاق ها، هیچ جاده ای وجود ندارد. اما هنوز هم لازم بود به نحوی مصالح ساختمانی را به آنجا بیاوریم. تصور کنید در روستایی زندگی می کنید که نزدیکترین درمانگاه در 40 کیلومتری آن است. بله، متأسفانه، فساد در روسیه یک آفت است، اما چگونه است که هر آنچه را که نیاز دارید از آن طرف کشور برای 8-10 هزار کیلومتر بیاورید، زیرا به سادگی تولید لازم در خاور دور وجود ندارد. زمانی که ساخت و ساز شروع شد، هیچ کس به سادگی این را درک نکرد یا به طور کامل آن را درک نکرد.
  13. T-73
    T-73 24 مه 2015 09:40
    +1
    مقاله خالی از افتخار نیست، اگرچه بله، مشکلات مربوط به سرقت در آنجا ابعاد بزرگی پیدا کرد. و برای کاشت در آنجا "متمایز" را پیوند ندهید. لفاظی روگوزین تغییر کرده است. پس چی؟ آیا او باید با یک ماوزر با کت چرمی در محل ساخت و ساز قدم بزند؟ شاید چیزی در حال تغییر است؟ اما نویسنده حتی اهمیتی نمی دهد.
  14. veksha50
    veksha50 24 مه 2015 10:05
    +2
    "لفاظی روگوزین تغییر کرده است. پس چی؟ او و "ماوزر" با یک ژاکت چرمی باید در اطراف محل ساخت و ساز قدم بزنند"...

    وقتی چنین تحلیل هایی را می خوانی دلت افتضاح می شود و بی اختیار حسرت می خوری که امروز سال سی و هفتم نیست... یکی از پدربزرگ های من 37 سال بر اساس ماده 58 خدمت کرد، اولین بام را ساخت، زنده ماند.. پس معتقد بود که او برای هدف نشسته بود (در سالهای قحطی که یکی از مدیران میانی بود، نمی گویم در کدام منطقه استان، اقوام متعددی را سیر می کرد) ...

    و حالا برای احیای ...

    برای جمع آوری این دزدان از مقامات و پیمانکاران و پیمانکاران فرعی در کنار استخر، که در آن پیراناها یا کوسه های گرسنه را در آن پرتاب کنند و یکی از آنها را به آنجا هل دهند ... و پس از "مشاهده" برای دیگران، بدون توضیح چیزی، بگویید: "به جلو، به محل کار» ... تماشای سری دوم - در یک ماه!
    1. ساغ زدن
      ساغ زدن 24 مه 2015 18:40
      -2
      نقل قول از veksha50
      و حالا برای احیای ...

      میخوای بشینی؟
    2. سیبرالت
      سیبرالت 25 مه 2015 00:14
      +1
      باز هم 37؟ این ترفند توسط خروشچف در بیستمین کنگره CPSU ابداع شد. سرکوب ها در سال 20 آغاز شد (یاگودا، یژوف) و با ظهور بریا در 1934 فروکش کرد. و همان خروشچف طرح سرکوب را بیش از حد برآورده کرد. hi
  15. RuslanNN
    RuslanNN 24 مه 2015 10:46
    +2
    من احساس می کنم به غیر از سه نفر - پوتین، لاوروف و شویگو در دولت، هیچ کس به روسیه فکر نمی کند، شما می توانید با خیال راحت اجازه دهید همه به هدر بروند. چرا تا زمانی که رئیس جمهور در همه چیز دخالت نمی کند، از یک آپارتمان مشترک گرفته تا فضانوردی، هیچ چیز تکان نمی خورد؟ 228 نفری که ترسشان را از دست دادند، چه مجازاتی متحمل شدند، چند نفرشان به روستا فرستاده شدند، از 16 میلیارد دزدی چند نفر به بودجه برگشتند؟ برخی از سوالات، بدون پاسخ.
    1. گرینوود
      گرینوود 24 مه 2015 15:45
      +3
      نقل قول: RuslanNN
      پوتین، لاوروف و شویگو در دولت، هیچکس به روسیه فکر نمی کند
      در مورد پوتین تردیدهای زیادی وجود دارد. او نسبتاً نگران وجهه و رتبه سیاسی خود است، که برای آن باید یک رهبر میهن پرست را به تصویر بکشد و سخنرانی های هوشمندانه ای در تریبون ها داشته باشد، کمپین های روابط عمومی و پروژه های بزرگ (مانند SABZH) را ترتیب دهد و غرب را تهدید کند. در غیر این صورت هیچ انتصابی از سردیوکوف و سایر مقاماتی مانند او که کاملاً در تیم او جمع شده بودند وجود نداشت.
  16. لوتار
    لوتار 24 مه 2015 10:50
    +1
    در کل تصویر به ما نشان داده می شود که احتمالاً دور از واقعیت است، بله اخراج شده اند، بله زندانی هستند، اما فقط مقصران اصلی از صحنه عمل دور هستند، متاسفانه در تیم پوتین، شاید به دلیل به نظر او، شاید همه نخواهند به یک سمت بروند و با استفاده از موقعیت خود، سودهای مختلفی با ماهیت متفاوت به دست آورند. من فکر می کنم FSB و سایر ساختارها از همه اینها آگاه هستند، اما آنها چشم خود را بر روی این موضوع می بندند. تا زمانی که از بالا چراغ سبز وجود داشته باشد.
  17. مداد
    مداد 24 مه 2015 11:19
    +1
    عجیب است، آیا سوراخی برای گازها با صفحات مرمری روی سکوی پرتاب وجود دارد؟ همه چیز را پاره خواهد کرد. آیا سوپرمارکتی در این سایت ساخته می شود؟
    1. ودمک
      ودمک 24 مه 2015 11:31
      0
      آیا سوراخی برای گازها وجود دارد که با صفحات مرمری روی سکوی پرتاب قرار گرفته است؟

      سنگ مرمر وجود ندارد، برخی از کاشی های حیله گر، یا از فوم بتن، یا از چیزی مشابه وجود دارد. علاوه بر این، چنین دوش ضعیفی نصب نشده است. حتی اگر کاشی پاره شده باشد، تعویض آن آسان است.
      1. مداد
        مداد 24 مه 2015 11:45
        0
        پس چرا ما به یک کاشی نیاز داریم، آیا باید یکپارچه وجود داشته باشد؟ و حتی اگر کاشی های محافظ وجود دارد، چرا آنها را با یک لایه "محافظت کننده" دیگر چسبانده اند. آنها در این مورد چه محافظتی دارند، اینقدر ملایم؟
        1. ودمک
          ودمک 24 مه 2015 15:37
          0
          پس چرا به یک کاشی نیاز داریم، آیا کاشی برای جایگزینی مانند یکپارچه وجود دارد؟

          خوب، اگر یکپارچه آسیب ببیند، چگونه آن را تعمیر می کنید؟ بهتر است بگذارید کاشی بسوزد، همچنان تخریب وجود دارد. کاشی ها راحت تر جایگزین می شوند.
  18. آتاریکس
    آتاریکس 24 مه 2015 12:48
    +1
    نقل قول: باد آزاد
    من نمی فهمم چرا این همه تحرکات، دادستان ها، بازپرسان و غیره بعد از فریاد رئیس جمهور شروع می شود. در واقع، در وهله اول، هر مقام مالیاتی کم و بیش با سواد، بلافاصله شاهد ناهماهنگی در بلغارستان خواهد بود.

    ... اما دادستانی اینجا چطور می تواند کار کند، وقتی نمی دانید این آقا از نمدهای سقفی دست نخورده باید کار کند یا خیر.
    خود رئیس این آگاهی را القا کرد که "ما خودمان را رها نمی کنیم" و اکنون چه می خواهد؟ به طوری که با نگاه کردن به مدفوع، کسی کاری انجام دهد؟ او خودش حرف قانون را خرد کرد، که اکنون کاری را انجام خواهد داد که برای همه به طور یکسان جواب نمی دهد. همه سعی می کنند به جای اجرای قانون، «آنها» شوند.
  19. پراگر
    پراگر 24 مه 2015 13:00
    +2
    در همه چیز با نویسنده مقاله موافقم. همه چیز دقیقاً همانطور که هست نوشته شده است. به نظر می رسد که فضاپیما به همان روشی ساخته می شود که استادیوم المپیک سوچی است، جایی که می توانید میلیاردها دلار سرقت کنید. اولین پرتاب از این کیهان به ناچار به یک حادثه ختم خواهد شد. همه چیزهایی که اکنون در اطراف کیهان اتفاق می افتد به این منجر می شود.
  20. dragon-y
    dragon-y 24 مه 2015 13:58
    0
    اگر "مثل همیشه" درست نشد: با هیاهوی اطراف وستوچنی ، "اکسیژن" (یعنی تامین مالی) بایکونور مسدود می شود ، مردم پراکنده می شوند و وستوچنی "آویزان" می شود ...
  21. 31 روسی
    31 روسی 24 مه 2015 14:19
    +2
    عزیز، این حتی در مورد دزدان و مقامات نیست، ساده تر است که اعتراف کنیم که سازمان های درگیر به سادگی نمی توانند (قوانین لازم وجود ندارد، راه حل های فنی جدید وجود ندارد، توانایی تولید برای انجام دستورات، عدم وجود اصول اخلاقی) مقصر است، خیلی ها دوست نخواهند داشت، اما این قدرت ماست، به همین دلیل تقریباً همه چیز داشتیم و تا الان واردات وجود دارد و چه فرقی بین اروپایی یا چینی است، واقعاً هیچکس کاری نمی کند، سیستم منسوخ شده است و نه تنها کاهش می یابد، اما در حال حاضر به تهدیدی برای روسیه تبدیل شده است، اصلاحات در همه زمینه ها و رهبران جدید مورد نیاز است
  22. Niki233
    Niki233 24 مه 2015 14:57
    0
    نقل قول از Jurkovs
    سکوی پرتاب در Vostochny جهانی است، تا آنجا که من به یاد دارم، سایوز و آنگارا می توانند از آنجا شروع کنند.

    بد خاطره غیر ممکنه.

    در ماه دسامبر آنها قول دادند که سایوز-2 اثبات را راه اندازی کنند.
    1. کوگلبلیتز
      کوگلبلیتز 24 مه 2015 15:45
      0
      آره. در ماه دسامبر است که آنها قصد دارند اتحادیه را راه اندازی کنند.
  23. کوگلبلیتز
    کوگلبلیتز 24 مه 2015 15:44
    +1
    احتمالاً هنوز هم مطلوب است که Angara A5 را مجبور کنید، زیرا Proton-M 100٪ قابلیت اطمینان پرتاب را ندارد. در مورد رقبا نیز مشکلاتی وجود دارد. اگرچه Eurorocket دارای تعداد زیادی پرتاب است، اما دارای تقویت کننده های سوخت جامد نیز می باشد، به این معنی که هیچ پرتاب سرنشین دار با آن وجود نخواهد داشت. اگرچه موشک به خودی خود بسیار جالب است - دارای یک موتور تک محفظه برودتی است که بهترین راندمان در میان مدار باز است و از مرلین پیشی می گیرد.
    در مورد فالکون 9 ارتقا یافته، تا کنون همه چیز با قابلیت اطمینان خوب است. اما او به هر حال باید نیروگاه را تغییر دهد، زیرا 9 موتور مرحله اول برای یک موشک نه چندان بزرگ بسیار است. ثانیاً به دلیل مدار باز بودن، راندمان پایینی دارند. از جنبه مثبت آن، تانک های سبک است. بیایید ببینیم که Heavy Falcon چگونه خود را نشان می دهد. در آنجا، بدیهی است که لازم بود طراحی صحنه مرکزی تقویت و وزن شود. در مجموع 27 موتور و وزن پرتاب 100 تن از Angara A7B در بار نزدیک بیشتر است.
    اکنون آمریکایی ها روی توسعه موتورهای متان کم و بیش قدرتمند خود کار می کنند. به نظر می رسد از آلومینیوم، که دوباره احتمالاً مدار باز را نشان می دهد. شاید بعداً مرلینز در فالکون به نفع موتورهای امیدوارکننده رها شود.
    من فکر می کنم حتی اگر روسیه بازار فضایی را در مرحله خاصی منفجر کند، ما نباید بازار داخلی را با وزارت دفاع و ماهواره های غیرنظامی فراموش کنیم. علاوه بر این، Zeniths در پشت تپه باقی ماندند و پروتون ها هنوز از رده خارج هستند، حداقل از نظر کارایی (در آنجا فقط خارج از رقابت است - Falcon-9 و حتی Angara در کنار آن نیستند)، یعنی، مسمومیت اگرچه اجزای کم جوش کار سخت کمتری را در محفظه احتراق انجام می دهند. بنابراین ، ظاهراً گلوشکو در یک زمان از ریسک کردن با موتورهای مدار بسته اکسیژن-سفید خودداری کرد. دیگر هیچ موشکی وجود ندارد، به جز موشک های بالستیک که در حال خارج شدن از وظیفه هستند. به نظر می رسد که آنها می خواهند اتحادیه ها را در RD-191 ببینند، اما این یک کلاس متفاوت است.
    1. ساغ زدن
      ساغ زدن 24 مه 2015 18:43
      0
      نقل قول از kugelblitz
      در مورد فالکون 9 ارتقا یافته، تا کنون همه چیز با قابلیت اطمینان خوب است. اما او به هر حال باید نیروگاه را تغییر دهد، زیرا 9 موتور مرحله اول برای یک موشک نه چندان بزرگ بسیار است.

      اتحادیه بیشتر دارد. کلاس هم همینطور
    2. اپوس
      اپوس 31 مه 2015 01:14
      0
      نقل قول از kugelblitz
      احتمالاً هنوز هم مطلوب است که Angara A5 را مجبور کنید، زیرا Proton-M 100٪ قابلیت اطمینان پرتاب را ندارد.

      و "آنگارا" (100% قابلیت اطمینان) دارد؟
      2 پرتاب (شمارش تمرین) در مقابل
      -Proton-K 310 بار پرتاب شد که 277 بار کاملاً موفق بودند (89%)
      -در 17 می 2015، LV "Proton-M" 90 بار شروع شد که 80 بار کاملاً موفق بودند (88,8%).
      -


      آمار دقیق شکست در 20 سال گذشته:

      1992-94 - 152، 3 شکست خورده (2%)
      1995-99 - 142، 12 شکست خورده (8,5%)
      2000-05 - 150، 10 شکست خورده (6,7%)
      2006-10 - 141، 6 شکست خورده (4,3%)
      2010-13 - 103، 8 شکست خورده (7,8%)
      و "غریبه"؟
      به عنوان مثال:

      فقط به همه اجازه می‌دهیم بیشتر شود، و پروتون بیشتر، یکی از رهبران.
      من به شما اطمینان می دهم، پرتاب "آنگارا" زیر 400 پرتاب خواهد داشت، درصد موارد ناموفق همان 5٪ -8٪ خواهد بود.
  24. ungeheuer12
    ungeheuer12 24 مه 2015 16:22
    0
    نقل قول: فومکین
    ۲۲۸ نفر به دست عدالت سپرده شدند».
    و منشیکوف میلیون ها دلار دزدید، اما حیوان خانگی خود را حلق آویز نکرد)
  25. ungeheuer12
    ungeheuer12 24 مه 2015 16:25
    +1
    چرا آنها به مقاله رای منفی دادند؟ - آیا واقعا رحم را دوست ندارید؟
  26. s1n7t
    s1n7t 24 مه 2015 17:11
    +1
    نقل قول از آتاریکس
    برای حفظ قانون

    سرمایه داری یک قانون دارد - سود. آن را به طور کامل انجام می دهند. بقیه پاک می شوند. درست مثل همه جاهای دیگر، واقعا.
  27. VostSib
    VostSib 24 مه 2015 17:26
    +2
    ... وضعیت فعلی مصداق بارز وضعیت صنعت ماست، مصداق این است که چه افرادی صنعت را مدیریت می کنند و برای چه هدفی ...
    Angara -1 بیش از 20 سال با استفاده از فناوری ها و تجربه به ارث رسیده از اتحاد جماهیر شوروی ساخته و راه اندازی شد، آنگارا-5 تا چه زمانی پرتاب می شود ...؟
    در اتحاد جماهیر شوروی، از سفارش یک موشک بالستیک تا قرار دادن آن در وظیفه رزمی، دفاتر طراحی در کمتر از پنج سال تکمیل شدند، در حالی که موشک ها هنوز در وظیفه رزمی هستند و با موفقیت پرتاب شدند.
    افرادی که اول از همه به خود و سپس به کشور فکر می کنند، هرگز به نتایجی مانند کورولف، چلومی و دیگر طراحان نخواهند رسید.
  28. مکار
    مکار 24 مه 2015 17:37
    0
    نقل قول از: ver_
    ... تحت شاهزاده ولادیمیر ، روسیه غسل ​​تعمید نشد - او سعی کرد آیین پرون را القا کند - بله ... ، از این گذشته ، زیرا عیسی مسیح (نجات دهنده از روسیه) برادرزاده شاهزاده ولادیمیر است - شاهزاده آندری بوگولیوبسکی - او پس از کودتای کاخ در تروا به صلیب کشیده شد، ظاهراً او با الوهیت خود جهنم بسیاری از درباریان خود را گرفت (مریم نمی توانست به دنیا بیاید و او سزار بود، چنین فرزندانی را فرزندان خدا می نامیدند..)

    داری مزخرف میگی عزیزم امثال شما دریای سیاه را حفر می کنند...
    1. گل مینا
      گل مینا 24 مه 2015 18:24
      0
      به دریای سیاه هم فکر کردم وسط
    2. نظر حذف شده است.
  29. کوولما
    کوولما 24 مه 2015 19:33
    0
    آقایان به شدت بابلیکو را اره می کنند ، خوب ، هیچ چیز دیگری ، پل کریمه جلوتر از سایت های ساخت و ساز کافی است)))
  30. gcn
    gcn 24 مه 2015 21:00
    0
    کنترل توسط FSB به سرعت شواهد را جمع آوری می کند و مردم را به یک انبوه می رساند (زنده باد ماگادان آفتابی)، سر و صدای کمتری وجود خواهد داشت و ستون های دموکراسی زمانی برای بازی روی این موضوع نخواهند داشت، اما اگر تمام چهره بگویند.
  31. گربه مرد پوچ
    گربه مرد پوچ 24 مه 2015 23:22
    +1
    بچه ها .. یه جورایی نامفهوم .. deffachka .. یه چیزی یه naryra تو اینترنت هست .. احتمالا خیلی وقته .. پوزه ))

    و؟

    آیا شما به طور جدی زحمت بحث فالکون و آنگارا را در اینجا دارید؟

    بهترین آرزوهای من برای همه ... فقط - این دو تراشه برای مقایسه ارزشی ندارند.

    دیکسی
  32. zmotik
    zmotik 25 مه 2015 01:57
    0
    مهمترین چیز این است که یک هفته قبل از عروسی از لاف زدن دست بردارید ... متاسفم شروع کنید! من آدم خرافاتی نیستم، اما مطمئنم که این کار هیچ فایده ای ندارد، اما ضرر زیادی دارد، حداقل اخلاقی.
    اما آنها دزدی می کنند ... پس در همان اولمستروی دزدی نکردند؟ در Yandex "کنترل داخلی و سرمایه گذاری های Olympstroy Group" را پیدا کنید
  33. soldat198077
    soldat198077 25 مه 2015 04:51
    0
    بیشتر از همه، فرماندار سابق کوژمیاکو، که به طرز معروفی موفق شد ساخالین را زیر پا بگذارد و خود را مبارز اصلی علیه فساد اعلام کند ...
  34. کاپیتان 281271
    کاپیتان 281271 25 مه 2015 09:17
    0
    با آمدن شویگو سیستم خاص ترمیم شد، مدفوع جیغ کشید که ما بزرگان همه چیز را خودمان تصمیم می گیریم، تصمیم گرفتم کمی این ذره جریان را به هم بزنم....... من خودم می دانم چگونه خیلی کار می کند و چه حجم هایی که سیستم ویژه انجام می دهد، نه بدون گناه، اما در کدام شرکت دولتی وجود ندارد، اما سیستم برای نتیجه تیز شده است، اینها قطعاتی از آن مجموعه مهندسی و ساختمانی هنوز وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی است. که سپر موشکی هسته ای کل کشور را از ابتدا ساخت. اکنون آنها یک حمله غیرضروری در فرودگاه فضایی برای هر کسی ترتیب می دهند، برای چه؟ اکنون قوانین امضا خواهد شد، حتی من مطمئن هستم که اتحادیه راه اندازی خواهد شد، و سپس، عواقب این حمله تا 5 سال دیگر از بین خواهد رفت. و همه برای اینکه مردم ببینند ما چه تولید ناخالص داخلی ماچو باحالی داریم، دمش را به همه چرخاند و نتیجه این است. لعنتی کی تموم میشه این نفاق
  35. اپوس
    اپوس 31 مه 2015 01:04
    0
    نقل قول: نویسنده اولگا
    برخلاف تولید نوار نقاله فالکون 9 آمریکایی، موشک آنگارای روسی

    چه مزخرف، مزخرف همه جا تجدید چاپ شده است ... "Expert.ru" به نظر می رسد این مزخرف را نوشته است. کارشناس، چه چیزی از او بگیریم (حیف است که * .ru، و نه * .ua)
    "خط نقاله" فالکون;

    14 راه اندازی از سال 2010
    مونتاژ "دستی" "آنگارا"

    تولید "نقاله" ATV (از Astrium Space Transportation):
    2 راه اندازی از سال 2014

    (مهم 3!!! قطعه)

    ..........
    تولید نوار نقاله - سیستم در خط سازماندهی تولید بر اساس نوار نقاله که در آن تقسیم می شود برای عملیات کوتاه سادهو قطعات به طور خودکار جابجا می شوند. این چنین سازمانی از انجام عملیات بر روی اشیاء است که در آن کل فرآیند تأثیر به دنباله ای از مراحل به منظور افزایش بهره وری با انجام همزمان عملیات مستقل بر روی چندین شی که از مراحل مختلف عبور می کنند، تقسیم می شود. خط لوله همچنین وسیله ای برای جابجایی اجسام بین مراحل با چنین سازمانی نامیده می شود.
  36. قدیمی26
    قدیمی26 19 ژوئن 2015 09:32
    +1
    نقل قول از Wedmak
    آنگارا-1 قبلاً پرواز کرده است، آنگارا-5 قبلاً پرواز کرده است، یعنی موشک هایی وجود دارد و فقط پرتاب های آزمایشی لازم است. کجا می توان یک موشک جدید را آزمایش کرد، اگر نه در یک کیهان جدید؟ با توجه به اینکه این فرودگاه به طور کلی برای آنگارا ساخته می شود. اتحادیه خوب است و از بایکونور پرواز می کند.

    یک بار پرتاب - این به این معنی نیست که موشک در حال "پرواز" است. خیلی زود است که در مورد آن صحبت کنیم تا زمانی که GLI به طور کامل تصویب شود

    نقل قول از Wedmak
    سکوی پرتاب در Vostochny جهانی است، تا آنجا که من به یاد دارم، سایوز و آنگارا می توانند از آنجا شروع کنند.

    تا جایی که من شنیدم یونیورسال فقط برای "آنگارا" خواهد بود. برای "اتحادیه" - جداگانه