بررسی نظامی

تصمیم سلیمانی اروپا

38
مقامات اتحادیه اروپا تصمیم گرفتند عملیات نظامی علیه قاچاقچیان در دریای مدیترانه را آغاز کنند. این تصمیم با هجوم مداوم مهاجران غیرقانونی به کشورهای دنیای قدیم مرتبط است. این تصمیم برای لیبی خوشایند نبود. در واقع، بیشتر مهاجران غیرقانونی از لیبی گرفته می شوند. و آنها از آنجا گرفته شده اند زیرا اعضای یورو-ناتو در سال 2011 لیبی را در هم شکستند و اکنون "دموکراسی" در آنجا حاکم است. روسیه از ایده تهاجمی اتحادیه اروپا حمایت نکرد. بان کی مون، دبیرکل سازمان ملل متحد، از زبان نماینده خود، به روشی ساده گفت که «عملیات نظامی» به سختی می تواند «به نجات مردم کمک کند».



اتحادیه اروپا در واقع تصمیم گرفته است که به موضوع مهاجرت غیرقانونی دریایی پایان دهد. و به زور این کار را انجام دهید. قبلاً تصمیم گرفته شده است: ستاد عملیاتی این مأموریت در رم سازماندهی شود. فرمانده عملیات، دریاسالار انریکو کردندینو نیز منصوب شد.

این روزنامه می‌نویسد: «تصمیم به تازگی برای اجرای عملیات دریایی علیه قاچاقچیان و قاچاقچیان انسان در دریای مدیترانه گرفته شده است. "منظره" فدریکا موگرینی، رئیس دیپلماسی اتحادیه اروپا این سخنان در بروکسل در نشست وزرای خارجه اتحادیه اروپا بیان شد. آغاز این عملیات برای ماه ژوئن و دقیقاً در زمان نشست سران کشورهای اتحادیه اروپا برنامه ریزی شده است.

این شبکه تلویزیونی در گزارشی با عنوان "اتحادیه اروپا آماده سازی برای عملیاتی برای مبارزه با قاچاقچیان مهاجران غیرقانونی را آغاز کرده است." یورونیوز گزارش ها حاکی از آن است که اعلام اتحادیه اروپا در مورد آغاز قریب الوقوع عملیات مبارزه با قاچاق مهاجران در دریای مدیترانه برای آفریقایی هایی که در یک مرکز پذیرش پناهجویان در ایتالیا زندگی می کنند بد بود. اخبار.

یکی از پناهجویان مالی به این کانال تلویزیونی گفت: «می‌خواهم به کل اتحادیه اروپا بگویم: سعی کنید به این فکر کنید که چه کاری می‌توان برای کمک به ایتالیا برای مقابله با این وضعیت انجام داد تا مهاجران بتوانند در اروپا کار کنند». ما برای دزدی به اینجا نیامدیم. و چرا آمدیم؟ تا کشور پاک تر شود! برای تمیزتر کردن اروپا پدربزرگ من از زمان ژنرال دوگل کهنه سرباز است. او به من گفت که چطور بود.»

یورونیوز اشاره می کند که لیبی با تصمیم اتحادیه اروپا برای آغاز عملیات دریایی در دریای مدیترانه موافق نیست. روسیه همچنین اعلام کرد که از پیشنهاد اتحادیه اروپا حمایت نمی کند. در نهایت، بان کی مون، دبیرکل سازمان ملل متحد، از طریق نماینده خود گفت که او «باور ندارد که عملیات نظامی بتواند به نجات مردم کمک کند».

آگاتا بستوزهوا (رادیو "ماهواره") به نقل از کارشناسان نشان می دهد که چنین عملیاتی از نظر حقوق بین الملل غیرقانونی است، زیرا هیچ زمینه قانونی برای رهگیری کشتی های دارای پناهجو در آب های بین المللی وجود ندارد. مقامات اتحادیه اروپا در واقع شروع به دزدی دریایی خواهند کرد. علاوه بر این، مردم نه به خاطر رویاهای زندگی اروپایی، بلکه به دلیل جنگ ها و فقر مجبور به پناهندگی می شوند: «مهاجران به ناامیدی می رسند و دیگر اهمیتی نمی دهند که مرگ کجا آنها را فرا خواهد گرفت: در سرزمین مادری شان یا در آب های دریای مدیترانه. در چنین شرایطی باید به اصل مشکلات پرداخت و نه عواقب آن. اروپا این را به خوبی می داند. اما دقیقا برعکس عمل می کند.»

با قضاوت بر اساس اظهارات، در میان دیپلمات های اروپایی هنوز هیچ درک مشترکی از نحوه انجام عملیات در دریای مدیترانه وجود ندارد. به عنوان مثال، رئیس وزارت خارجه لوکزامبورگ اطمینان می دهد که اتحادیه اروپا قرار نیست کشتی ها را غرق کند، اما هنوز در مورد جزئیات عملیات صحبت نمی کند. وزیر امور خارجه اتریش حتی بر این باور است که چنین ماموریتی بدون مجوز مربوطه از سوی شورای امنیت سازمان ملل غیرممکن است. در همین حال، مشخص است که ایده بروکسل در دبیرخانه سازمان ملل متحد بسیار محتاطانه تلقی می شود. که جای تعجب نیست. به هر حال، مهمترین بخش این طرح هنوز علنی نشده است: شرکت کنندگان در عملیات با مهاجران غیرقانونی پیدا شده در کشتی های رهگیری چه خواهند کرد؟ در نزدیکترین بخش سواحل لیبی فرود بیایید و آنها را قلم کنید؟


وی گفت: "این عملیات مستلزم استفاده از طیف گسترده ای از نیروهای هوایی، دریایی و زمینی است." روزنامه مستقل یک سند 19 صفحه ای مربوط به جزئیات عملیات که در اختیار روزنامه بریتانیایی گاردین قرار گرفت. وی افزود: شناسایی مخفیانه، استراتژیک و تاکتیکی، تیم‌های شبانه‌روزی، گشت‌های هوایی و دریایی، یگان‌های فرود، نیروهای درگیری هوایی، زمینی و دریایی از جمله نیروهای ویژه می‌توانند درگیر شوند.

این استراتژی تاکید می کند که انهدام کشتی های آبی و انبارهای سوخت دشمن ممکن است نیاز به عملیات زمینی در لیبی داشته باشد. هدف نهایی از بین بردن مدل کسب و کار قاچاقچیان است.

در همین حال، فدریکا موگرینی اطمینان می دهد که «پای جنگنده در خاک لیبی پا نمی گذارد». NG به نقل از او گفت: "ما هیچ گونه حمله نظامی به لیبی را برنامه ریزی نمی کنیم."

اکنون موگرینی فعالانه این استراتژی را ترویج می کند، زیرا ابتکار عمل نظامی نیاز به تایید شورای امنیت سازمان ملل دارد. موگرینی قبلاً به چین سفر کرده است، جایی که او در مورد این پیشنهاد صحبت کرد و اطمینان یافت که پکن از حق وتوی خود برای رای دادن استفاده نخواهد کرد. NG یادآور می شود که او همچنین سعی کرد از حمایت شورای امنیت در نیویورک استفاده کند. این نشریه خاطرنشان می‌کند که در مورد مسکو، "در کلام، مسکو با همکاری موافقت کرد" اما "در واقع ممکن است مفاد سخت قطعنامه توسط آن رد شود."

یوری بوگدانوف ("منظره") یادآور می شود که روسیه یک گروه دریایی در دریای مدیترانه دارد و اخیراً با گشت زنی لدنی و ناوهای فرود ساراتوف و یامال پر شده است. از نظر تئوری، کشتی های جنگی روسیه می توانند محاصره دریایی لیبی را فراهم کنند. با این حال، اکثر کارشناسان تمایل دارند بر این باورند که مسکو از عملیات نظامی اروپا دور خواهد ماند.

برای اروپا نه تنها جریان مهاجران غیرقانونی مهم است، بلکه عامل «دولت اسلامی» نیز مهم است.

روز گذشته، عبدالباسط هارون، مشاور دولت لیبی گفت که شبه نظامیان داعش در پوشش پناهجویان وارد اروپا می شوند که توسط قاچاقچیان از طریق دریای مدیترانه منتقل می شوند. عبدالهارون خاطرنشان کرد که شبه نظامیان در حال برنامه ریزی برای انجام حملات تروریستی در کشورهای اتحادیه اروپا هستند.

سمیون باغداساروف، کارشناس علوم سیاسی، مدیر مرکز مطالعات کشورهای خاورمیانه و آسیای مرکزی به روزنامه وزگلیاد گفت: داعش در لیبی حضور قدرتمندی دارد: «امروز لیبی واحدی وجود ندارد. به موازات دو دولت رسمی و ده ها دولت غیر رسمی وجود دارد. در واقع، کل طیف اسلامگرایان رادیکال در لیبی حضور پررنگی دارند. اخوان المسلمین در پوشش طلوع لیبی وجود دارد. علاوه بر این، بخش‌هایی از لیبی با داعش بیعت می‌کنند. بسیاری از سازمان‌های رادیکال کوچک در حال پیوستن به داعش هستند. این منبع گفت: "احتمال ورود تروریست ها به اروپا در پوشش مهاجران بسیار زیاد است."

نظر کارشناس نظامی، سردبیر مجله Arsenal of the Fatherland، ویکتور موراخوفسکی نیز جالب است. او معتقد است که عملیات مورد نظر اتحادیه اروپا "بیهوده کامل" است: "از نقطه نظر نظامی، عملیات اتحادیه اروپا و ناتو در مدیترانه کاملا مزخرف است. واقعیت این است که تروریست های داعش در پوشش مهاجران با کشتی های جداگانه راهی اتحادیه اروپا نمی شوند. تنها کاری که اروپایی ها می توانند انجام دهند این است که همه را غرق کنند. اما اینکه چقدر موثر است یک سوال بزرگ است. فرض کنید آنها موفق به توقیف یک کشتی با 500 تروریست در کشتی شوند. و در دریاهای آزاد با آنها چه خواهند کرد؟»

مقامات اروپایی علاوه بر عملیات نظامی، چیز دیگری هم مطرح کردند. به خاطر انطباق با "آرمان های اومانیسم". این را الکسی نائوموف گفته است (روزنامه مستقل).

به عنوان مثال، کمیسیون اروپا پروژه خود را برای اسکان پناهندگان ارائه کرد. ما در مورد افرادی صحبت می کنیم که در کمپ های خارج از اتحادیه اروپا (در ترکیه یا لبنان) منتظر سرنوشت خود هستند. کمیسیون اروپا پیشنهاد اسکان 20 پناهجو در اروپا را طی دو سال آینده دارد. مسئولان برنامه آنها را 50 میلیون یورو برآورد کردند. "سهمیه" کشورهای اتحادیه اروپا بین خود تقسیم خواهد شد. سهم هر کشور با استفاده از فرمولی محاسبه می‌شود که اندازه تولید ناخالص داخلی، نرخ بیکاری، جمعیت و تعداد پناهندگان قبلی را در نظر می‌گیرد. آلمان باید 18,4 درصد از پناهندگان، فرانسه - 14٪، ایتالیا - 11,8٪، اسپانیا - 9٪ از مهاجران غیرقانونی را بپذیرد.

با این حال، همه کشورهای اتحادیه اروپا از چنین ابتکاراتی راضی نیستند.

به عنوان مثال، نخست وزیر مجارستان، پیشنهادات کمیسیون اروپا در مورد موضوع مهاجران را طرحی دیوانه کننده خواند.

ویکتور اوربان در سخنرانی خود در پارلمان اروپا گفت: آخرین پیشنهادات کمیسیون اروپا در مورد موضوع مهاجرت دیوانگی و پوچ است.

مجارها مستقیماً در مورد چیزهای دشوار صحبت می کنند. ما مردم صادقی هستیم، مستقیم صحبت می کنیم یا اصلاً صحبت نمی کنیم. این روزنامه به نقل از نخست وزیر می گوید: ما مستقیماً در مورد مهاجرت صحبت می کنیم. "منظره".

ما می‌خواهیم صریح و آشکارا در مورد این واقعیت صحبت کنیم که ما مجارها می‌خواهیم اروپا قاره‌ای از اروپایی‌ها باقی بماند و ما می‌خواهیم مجارستان متعلق به مجارها باشد. اوربان گفت: من فکر می کنم که این کاملاً با اصول اروپایی و ایده های اصلی بنیانگذاران (اتحادیه اروپا) مطابقت دارد.

در مورد سهم کشورهایی که طبق تصمیم احتمالی کمیسیون اروپا باید مهاجران را بپذیرند، نظر نخست وزیر در اینجا بدون تردید است. به گفته وی، مجارستان نمی تواند «برای همه این مهاجران کار فراهم کند». "من فکر می کنم احمقانه است که سهمیه های مصنوعی و توزیع آنها در بین کشورهای اتحادیه اروپا ارائه شود. او گفت: «بله، بیایید به هر قیمتی شده سعی کنیم از مدیترانه عبور کنیم.»

در اینجا چنین واکنشی به ابتکار "انسانگرایانه" کمیسیون اروپا وجود دارد، اجازه دهید خودمان اضافه کنیم. اروپا برای اروپایی هاست و مجارستان برای مجارها. بوی ناسیونالیسم می دهد، اما اصلاً روحیه «پان-اروپایی» نیست.

اروپا باید زودتر انسان گرایی را نشان می داد: زمانی که تصمیم جمعی اتحادیه اروپا و ناتو برای بمباران لیبی و سرنگونی قذافی قابل اعتراض (به طور دقیق تر، «غیر دموکراتیک») گرفته شد. سرهنگ کشته شد، دموکراسی به لیبی آمد. پناهندگان از کجا آمدند؟ آیا کمیسیون اروپا متعجب نیست؟ آیا زندگی در لیبی تحت دموکراسی و بدون سرهنگ بهتر نمی شود؟

تصمیم سلیمان اتحادیه اروپا این است که همه مهاجران را به اوکراین بفرستد - اجازه دهید کیف ثابت کند که به آرمان های یک جامعه باز اروپایی صادق است و در راه پیوستن به اتحادیه اروپا است. سپس آنها بلافاصله به کیف یک رژیم بدون ویزا می دهند. یک طرفه: همه می توانند وارد اوکراین شوند، هیچ کس نمی تواند اوکراین را ترک کند.

از سوی دیگر، راه لیبی به اوکراین کوتاه نیست. ایتالیا نزدیک تر خواهد شد. مجدداً، جغرافیدانان وزارت امور خارجه قبلاً استدلال کرده اند که می توان با سازماندهی یک مسیر مستقیم از طریق دریای بلاروس - همان مسیری که کوه های روستوف را می شوید، مسافت را کوتاه کرد.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
38 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ImperialColorad
    ImperialColorad 21 مه 2015 06:38
    + 14
    خود کندو پاره شده و حالا نمی دانند چه کنند. دسته ای منحط.
    1. NEXUS
      NEXUS 21 مه 2015 08:03
      +8
      نقل قول از ImperialColorad
      خود کندو پاره شده و حالا نمی دانند چه کنند. دسته ای منحط.

      در عین حال، در پس زمینه همه اینها، ایالات متحده مانند ارگ آرامش و ثبات به نظر می رسد، داعش از پول سرمایه گذاری شده استفاده می کند.
    2. مشتاق
      مشتاق 21 مه 2015 10:04
      +5
      نقل قول از ImperialColorad
      خود کندو پاره شده و حالا نمی دانند چه کنند. دسته ای منحط.

      چرا آنها نمی دانند؟ در حال حاضر در بین کشورهای اتحادیه اروپا، سهمیه های مهاجران در حال توزیع است. اینجا هدیه ای برای نازی های بالتیک است! خندان
      1. tupelo43
        tupelo43 21 مه 2015 21:47
        +2
        بنابراین آنها نیاز به - تحمل خندان
  2. 41 منطقه
    41 منطقه 21 مه 2015 06:44
    +6
    فرض کنید آنها موفق به توقیف یک کشتی با 500 تروریست در کشتی شوند. و در دریاهای آزاد با آنها چه خواهند کرد؟»
    گمان می کنم که من و شما بعید است در مورد این موضوع و همچنین خود بازداشت مطلع شویم احساس
  3. fa2998
    fa2998 21 مه 2015 06:55
    +8
    قوانین بیش از حد "انسان گرایانه" در اتحادیه اروپا. همه کسانی که به ایتالیا آمده اند پناهنده هستند. لباس می پوشند و غذا می دهند و کمک هزینه می دهند. آنها فکر می کنند بعداً کار می کنند، دستان کار می کنند، باد می کنند. میلیون ها تاج سیاه در آفریقا وجود دارد. در اروپا، زیر بال اروپایی‌های ثروتمند، با مسکن و مزایا. تجربه غنی از فرانسه و آلمان. آفریقایی‌ها در محله‌ها زندگی می‌کنند، ترک‌ها، به همه چیز آماده و اعتراض می‌کنند. آنها یک ناوچه یا ناوچه می‌فرستند و چندین وان را غرق می‌کنند. شنا می‌کنند. برخی هوشیار! hi
    1. بورتس
      بورتس 21 مه 2015 08:51
      +1
      من فکر می کنم که آنها به سادگی پناهندگان را به لیبی برمی گردانند و کشتی های خالی را غرق می کنند.
    2. Novor_Donetsk
      Novor_Donetsk 21 مه 2015 15:13
      +2
      به نظر نمی رسد مقایسه "خوخلوف" و سیاه پوستان درست باشد، زیرا ساکنان اوکراین سابق بسیار کمتر با ساکنان فدراسیون روسیه تفاوت دارند، "محله های رنگی" تشکیل نمی دهند و اساساً یک نفر هستند.
  4. _ومکا_
    _ومکا_ 21 مه 2015 06:59
    +2
    ایتالیا آنچه را که آمریکا به او می‌گوید انجام می‌دهد، اما برای آمریکایی‌ها مهم نیست که این برای کشور خوب است یا بد.
  5. از_بایکال
    از_بایکال 21 مه 2015 07:35
    +2
    آیا آنها گرم می شوند؟ گرم خواهند شد. در نهایت رنگ واقعی خود را نشان می دهند. طبق استانداردهای بین المللی، هر کشور دریایی دارای یک منطقه آبی 12 مایلی (منطقه سرزمینی) است. نفوذ در آن تهاجم نظامی است. هنگام اسکورت مهاجران، یک مشکل جالب ایجاد می شود - چگونه می توان بدون رضایت، مثلا لیبی، بر این منطقه غلبه کرد. یک کشتی پر از پناهندگان برای او بیاورید و اجازه دهید برود؟ خیلی خنده دار. لازم است دائماً یک کشتی جنگی در آنجا نگه داشته شود تا لیبیایی ها یک ساعت دیگر به عقب برنگردند. حمله به قلمرو (هیچ راه دیگری برای فراخوانی ورود یک کشتی جنگی به آبهای خارجی وجود ندارد)، مهاجران را پیاده کنید، یک کشتی خارجی را غرق کنید یا آن را در آبهای سرزمینی خارجی ببرید؟ این دزدی دریایی محض است. علاوه بر این، مهاجران (و آنها قبلا آیا شهروندان کشور خود در قلمرو خود خواهند بود) جنگلی را برای فرود آنها از کشتی - برای استفاده از سلاح علیه آنها یا استفاده از زور در قلمرو خارجی؟ حتی خنده دار تر.
    کدام خروجی؟

    یاد یک حکایت افتادم:
    آنها صحنه را توصیف می کنند: سر دوچرخه سوار منفجر شد.
    نوشتن:
    - موتور سیکلت در گودال سمت چپ قرار دارد.
    بدن در گودال سمت راست است.
    - سر در بزرگراه خوابیده است.
    دوم:
    - چگونه "بزرگراه" یا "تعقیب" را می نویسید؟
    با خاراندن پشت سرش، سرش را با لگد از مسیر بیرون می کند.

    - بنویسید: سر در گودال چپ قرار دارد خندان
  6. ولادیمیر
    ولادیمیر 21 مه 2015 07:54
    +3
    "همه آنها را غرق کن" - دیروز گفته نشد.
  7. سیگنال
    سیگنال 21 مه 2015 08:07
    +3
    همین الان دموکرات ها به قتلگاه کشیده خواهند شد! آرزوی تاریکی بودن! لعنت به افراد غیر مسلح در قایق بسیار سرگرم کننده است! ایالتی که خودشان آنها را نابود کردند. اتحادیه اروپا فاشیست
  8. ویکتورتریانیک
    ویکتورتریانیک 21 مه 2015 08:11
    +5
    در واقع، من مجارستان را درک می کنم. آنها نمی خواهند در "امارات اروپایی" زندگی کنند، چگونه این را بفهمیم - ناسیونالیسم یا حفظ هویت ملی، یک سوال برای متخصصان. اما یکی از دوستان کل این کمیسیون اروپا را تقریباً با نام دریاسالار عقب انریکو کریدندینو - کرتینینو نامید.
  9. وویکا آه
    وویکا آه 21 مه 2015 08:17
    0
    "در واقع، مهاجران غیرقانونی بیشتر از لیبی گرفته می شوند." ///

    اصلا. حداقل نویسنده تلویزیون تماشا می کرد. همه مهاجران سیاه پوست هستند
    آفریقا اعراب در لیبی زندگی می کنند.
    لیبیایی ها آنها را فقط برای پول خوب حمل می کنند.
    1. شوروپ
      شوروپ 21 مه 2015 10:10
      +5
      آیا هنوز تلویزیون سیاه و سفید دارید؟
      در لیبی سیاه‌پوستان هم هستند و همه کسانی که تنبلی برای حمل آنها ندارند، زیرا این تجارت خوبی است.
      منهای - نه مال من.
  10. الکسی
    الکسی 21 مه 2015 08:43
    +9
    با توجه به آنچه اروپا در لیبی، سوریه و اوکراین آموخته است، شایسته یک تونل ده خطه با آفریقا است. تعداد این کارگران سیاه پوست در آلمان و لهستان بیشتر است. Misrals می تواند برای انتقال آفریقایی ها مستقیماً به فرانچو استفاده شود.
  11. ia-ai00
    ia-ai00 21 مه 2015 09:45
    +4
    اما هر که به لیبی «دموکراسی» آورد، مهاجران را بپذیرد! غمگین
    برای ترفندهای خود در این سیاره، وقت آن است که پاسخ را حفظ کنید!
    ... "کبوترهای صلح" ... (در ادامه، کلمات بد).
  12. شوروپ
    شوروپ 21 مه 2015 10:05
    +5
    راه حل سلیمانی نیست.
    اجازه دهید پناهندگان در کشتی های فرود ناتو بارگیری شوند و مودبانه بازگردانده شوند.
    و اموال قاچاقچیان در معرض ضبط و انهدام است.
    همه اینها به روسیه مربوط نمی شود - اتحادیه اروپا چنین کشتی هایی را به او نداد.
  13. Darek
    Darek 21 مه 2015 10:44
    +3
    کشتی ها را با سیاهپوستان غرق کنیم؟ چه روش قابل قبولی برای خودکشی!
    همانطور که یکی از دوستان سیاهپوست من می گوید (اتفاقا، او خود را سیاه پوست می خواند و نمی تواند انواع "افروس ها" را تحمل کند)، این افراد احمق کاملاً دیوانه شده اند. اول یه مشت از این اعراب سیاه رو آوردند پیش خودشون، خیلی هاشون تابعیت گرفتند، چشم از شکوفایی مهاجران غیرقانونی بستند و حالا فهمیدند و می خواهند به طایفه های خودشان لعنت بزنند ؟؟؟ آخ!
    نمی دانم آیا آنها از میدان سیاه-عربی نمی ترسند؟
  14. فدمن
    فدمن 21 مه 2015 10:45
    +5
    حرامزاده ها اول خودشان لیبی را بمباران کردند و حالا می گویند پناهندگان آنها را شکنجه کردند.
    1. واسیا
      واسیا 21 مه 2015 12:17
      +2
      نقل قول از فدمن
      حرامزاده ها اول خودشان لیبی را بمباران کردند و حالا می گویند پناهندگان آنها را شکنجه کردند.

      دقیقا. کسانی که بمباران کردند و این بمب گذاری ها را فراهم کردند باید با این موضوع برخورد کنند.
  15. الکسی R.A.
    الکسی R.A. 21 مه 2015 10:49
    +4
    و چرا آمدیم؟ تا کشور پاک تر شود! برای تمیزتر کردن اروپا

    بله بله بله. "ما آمده ایم تا اروپا را از سفیدها پاک کنیم." لبخند
  16. اسادوف
    اسادوف 21 مه 2015 10:59
    +3
    اگر آنها کشتی‌هایی را با پناهندگان غرق کنند، آن‌وقت پناهندگانی که قبلاً وارد گیروپ شده‌اند و حل شده‌اند، به تدریج گیروپی‌ها را در توالت‌ها غرق می‌کنند و آنها را در گوشه‌ها و برآمدگی‌های تاریک شهرهای بسیار گیروپ خیس می‌کنند. و من فکر می کنم که Geyropa این بار با لکه ای از ماشین های سوخته و ویترین مغازه ها شکسته پیاده نمی شود.
  17. zakamsk1971
    zakamsk1971 21 مه 2015 11:02
    -6
    من پیشنهاد می‌کنم سیاه‌پوستان را از ما بپذیرند به شرطی که منطقه غیرسیاه زمین را توسعه دهند.
    1. فدمن
      فدمن 21 مه 2015 11:35
      +5
      از سواحل گرم آفریقا تا توسعه سرزمین های بکر در سیبری؟ بله، دوست من، شما یک سادیست باحال تر از اروپایی ها هستید ...
  18. سیراس
    سیراس 21 مه 2015 11:42
    +3
    فقر که از اروپای شرقی به سمت کار می شتابد. و سپس وحشی ها را استخدام کنید. من قبلاً بیش از یک بار نوشتم. در سوئد حتی دوره هایی در مورد نحوه استفاده از توالت و دستمال توالت ترتیب می دهند. خوب، آنها در کدام اروپا هستند؟
  19. کاپیتان نیروی هوایی
    +3
    آنچه همجنسگرایان اروپایی کاشته اند، پس درو کنند. اتفاقاً قبل از مداخله شما - در لیبی، بنزین برای پول ما 40 کوپک بود، به هرکسی که به دنیا می آمد پول کلانی می دادند، قذافی مورد احترام بود و همه در آرامش نسبی زندگی می کردند. اکنون رادیکالیسم، راهزنی و فقر در آنجا شکوفا شده است... شما به یک دموکراسی عالی دست خواهید یافت... با این حال نه
  20. dragon-y
    dragon-y 21 مه 2015 11:47
    +2
    همه مهاجران _ به جای اروپا، به آمریکا بفرستند. خود کشورها بمباران شدند - راه این است که اکنون ساکنان آنها تغذیه می شوند ...
  21. XYZ
    XYZ 21 مه 2015 12:52
    +1
    در واقع، بیشتر مهاجران غیرقانونی از لیبی گرفته می شوند. و آنها از آنجا گرفته شده اند زیرا اعضای یورو-ناتو در سال 2011 لیبی را در هم شکستند و اکنون "دموکراسی" در آنجا حاکم است.


    انتزاعی نیست - آنها خودشان آن را دم کردند و اجازه دادند خودشان آن را از هم جدا کنند. خالی است. ما در جنگ اطلاعات برگ برنده های خوبی داریم و باید بتوانیم از آنها استفاده کنیم. باید محاسبه کرد و علنی کرد که لیبیایی‌ها چه درآمد و فرصت‌های مالی از دولت داشتند که یکی از بالاترین استانداردهای زندگی در منطقه را داشتند و پس از «دموکراتیزه‌سازی» چه چیزهایی برایشان باقی ماند. و همچنین از تریبون سازمان ملل خواستار جبران خسارت از اتحادیه اروپا و ناتو شود. من فکر می کنم که متحدانی در این زمینه وجود دارند.
  22. زنیون
    زنیون 21 مه 2015 13:55
    -2
    من را به یاد جو سیاهپوست از ماجراهای هاکلبری فین می اندازد. چگونه سلیمان تصمیم گرفت کودک را به دو قسمت تقسیم کند و هر نیمه را بدهد. جو این را محکوم کرد و گفت: "این سلیمان مرد عاقل نیست، می تواند از همسایه ها بپرسد و بفهمد فرزند کیست. و چه کسی به نصف فرزند نیاز دارد؟ بله، من به هزار نیمه نیاز ندارم!" در اینجا غربی ها به همان شیوه ای عمل می کنند که هیتلر می کرد.
  23. واسیوکوف
    واسیوکوف 21 مه 2015 14:00
    +2
    و از همه مهمتر اینکه همه سعی می کنند در همه جاهای خود در کشور ما دخالت کنند، یا می خواهند نیروی فرود ما در عراق با داعش سر در بیاورند، می گویند بهترین رزمندگان روس افراد مؤدب هستند، سپس سعی کردند آنها را به عملیات گره بزنند. در افغانستان، سپس رویای مسدود کردن ما توسط ناوگان سواحل لیبی را گرامی می‌دارند. اوه، همین الان! دموکرات‌ها، آهای، کجایی؟ خوب
  24. مایروس
    مایروس 21 مه 2015 15:42
    +3
    نقل قول از: _umka_
    ایتالیا آنچه را که آمریکا به او می‌گوید انجام می‌دهد، اما برای آمریکایی‌ها مهم نیست که این برای کشور خوب است یا بد.

    اروپایی ها - mmm .... دیوتیک ها (در مورد سیاستمداران صحبت می کنم). آنها باید مهاجران را از آسیا و آفریقا به جهنم بفرستند، همجنس گرایی را ممنوع کنند و زنان را مجبور کنند بچه به دنیا بیاورند، نه اینکه شغلی ایجاد کنند. برخی از این ها را می توان در مورد ما گفت.
  25. واندلیتز
    واندلیتز 21 مه 2015 20:53
    +2
    دیری نمی‌گذرد که گیروپا سرهنگ قذافی را فراموش می‌کند... مریکاشک‌ها به هیچ وجه نمی‌دهند. و مردم همجنسگرا چه فکر می کردند؟
    "سلام" حرامزاده ها را از قذافی بگیرید.
    1. ژاکت لحافی
      ژاکت لحافی 21 مه 2015 21:14
      +3
      به هیچ وجه نباید به اروپا در زمینه مهاجرت غیرقانونی از لیبی کمک کنیم. تا زمانی که انفجارها در خود کشورهای اتحادیه اروپا غوغا نکند، اروپایی ها نخواهند فهمید که با سرنگونی قذافی و ویران کردن کشور چه "حماقتی" کرده اند. تنها پس از وقوع این اتفاق، آنها متوجه خواهند شد که باید با تروریسم مبارزه کرد و نه اینکه توسط سیا و موساد "تولید" شود.
  26. دزدگیر
    دزدگیر 21 مه 2015 21:23
    0
    بمب نوترونی بشردوستانه بر لیبی بر اساس قطعنامه سازمان ملل یک راه حل انسانی و دموکراتیک برای موضوع مهاجران غیرقانونی است!
  27. پسر تیزبین
    پسر تیزبین 21 مه 2015 21:59
    +1
    فرنی آب پز اتحادیه اروپا! حالا یک قاشق انتخاب می کند! خندان
  28. خانه دار
    خانه دار 22 مه 2015 02:20
    0
    نقل قول از zenion
    zenion دیروز، 13:55
    من را به یاد جو سیاهپوست از ماجراهای هاکلبری فین می اندازد. چگونه سلیمان تصمیم گرفت کودک را به دو قسمت تقسیم کند و هر نیمه را بدهد. جو این را محکوم کرد و گفت: "این سلیمان مرد عاقل نیست، می تواند از همسایه ها بپرسد و بفهمد فرزند کیست. و چه کسی به نصف فرزند نیاز دارد؟ بله، من به هزار نیمه نیاز ندارم!" در اینجا غربی ها به همان شیوه ای عمل می کنند که هیتلر می کرد.

    توضیح دهید منظورتان چیست؟ درخواست
  29. فاکسمارا
    فاکسمارا 22 مه 2015 15:01
    0
    "مهاجران به ناامیدی می رسند و دیگر اهمیتی نمی دهند که مرگ آنها را کجا خواهد گرفت: در سرزمین خود یا در آب های دریای مدیترانه."
    خانه شما باید تا آخرین قطره خون محافظت شود. و برای کار به سراغ مهاجمان نروید. این اتحادیه اروپا بود که لیبی را بمباران کرد. بگذارید حالا با قاشق پر غذا بخورد، زیرا او بسیار متمدن است.
    درس دیگری برای کسانی که به اتحادیه اروپا و آمریکا اعتقاد دارند.