اتحادیه اروپا در واقع تصمیم گرفته است که به موضوع مهاجرت غیرقانونی دریایی پایان دهد. و به زور این کار را انجام دهید. قبلاً تصمیم گرفته شده است: ستاد عملیاتی این مأموریت در رم سازماندهی شود. فرمانده عملیات، دریاسالار انریکو کردندینو نیز منصوب شد.
این روزنامه می‌نویسد: «تصمیم به تازگی برای اجرای عملیات دریایی علیه قاچاقچیان و قاچاقچیان انسان در دریای مدیترانه گرفته شده است. "منظره" فدریکا موگرینی، رئیس دیپلماسی اتحادیه اروپا این سخنان در بروکسل در نشست وزرای خارجه اتحادیه اروپا بیان شد. آغاز این عملیات برای ماه ژوئن و دقیقاً در زمان نشست سران کشورهای اتحادیه اروپا برنامه ریزی شده است.
این شبکه تلویزیونی در گزارشی با عنوان "اتحادیه اروپا آماده سازی برای عملیاتی برای مبارزه با قاچاقچیان مهاجران غیرقانونی را آغاز کرده است." یورونیوز گزارش ها حاکی از آن است که اعلام اتحادیه اروپا در مورد آغاز قریب الوقوع عملیات مبارزه با قاچاق مهاجران در دریای مدیترانه برای آفریقایی هایی که در یک مرکز پذیرش پناهجویان در ایتالیا زندگی می کنند بد بود. اخبار.
یکی از پناهجویان مالی به این کانال تلویزیونی گفت: «می‌خواهم به کل اتحادیه اروپا بگویم: سعی کنید به این فکر کنید که چه کاری می‌توان برای کمک به ایتالیا برای مقابله با این وضعیت انجام داد تا مهاجران بتوانند در اروپا کار کنند». ما برای دزدی به اینجا نیامدیم. و چرا آمدیم؟ تا کشور پاک تر شود! برای تمیزتر کردن اروپا پدربزرگ من از زمان ژنرال دوگل کهنه سرباز است. او به من گفت که چطور بود.»
یورونیوز اشاره می کند که لیبی با تصمیم اتحادیه اروپا برای آغاز عملیات دریایی در دریای مدیترانه موافق نیست. روسیه همچنین اعلام کرد که از پیشنهاد اتحادیه اروپا حمایت نمی کند. در نهایت، بان کی مون، دبیرکل سازمان ملل متحد، از طریق نماینده خود گفت که او «باور ندارد که عملیات نظامی بتواند به نجات مردم کمک کند».
آگاتا بستوزهوا (رادیو "ماهواره") به نقل از کارشناسان نشان می دهد که چنین عملیاتی از نظر حقوق بین الملل غیرقانونی است، زیرا هیچ زمینه قانونی برای رهگیری کشتی های دارای پناهجو در آب های بین المللی وجود ندارد. مقامات اتحادیه اروپا در واقع شروع به دزدی دریایی خواهند کرد. علاوه بر این، مردم نه به خاطر رویاهای زندگی اروپایی، بلکه به دلیل جنگ ها و فقر مجبور به پناهندگی می شوند: «مهاجران به ناامیدی می رسند و دیگر اهمیتی نمی دهند که مرگ کجا آنها را فرا خواهد گرفت: در سرزمین مادری شان یا در آب های دریای مدیترانه. در چنین شرایطی باید به اصل مشکلات پرداخت و نه عواقب آن. اروپا این را به خوبی می داند. اما دقیقا برعکس عمل می کند.»
با قضاوت بر اساس اظهارات، در میان دیپلمات های اروپایی هنوز هیچ درک مشترکی از نحوه انجام عملیات در دریای مدیترانه وجود ندارد. به عنوان مثال، رئیس وزارت خارجه لوکزامبورگ اطمینان می دهد که اتحادیه اروپا قرار نیست کشتی ها را غرق کند، اما هنوز در مورد جزئیات عملیات صحبت نمی کند. وزیر امور خارجه اتریش حتی بر این باور است که چنین ماموریتی بدون مجوز مربوطه از سوی شورای امنیت سازمان ملل غیرممکن است. در همین حال، مشخص است که ایده بروکسل در دبیرخانه سازمان ملل متحد بسیار محتاطانه تلقی می شود. که جای تعجب نیست. به هر حال، مهمترین بخش این طرح هنوز علنی نشده است: شرکت کنندگان در عملیات با مهاجران غیرقانونی پیدا شده در کشتی های رهگیری چه خواهند کرد؟ در نزدیکترین بخش سواحل لیبی فرود بیایید و آنها را قلم کنید؟
وی گفت: "این عملیات مستلزم استفاده از طیف گسترده ای از نیروهای هوایی، دریایی و زمینی است." روزنامه مستقل یک سند 19 صفحه ای مربوط به جزئیات عملیات که در اختیار روزنامه بریتانیایی گاردین قرار گرفت. وی افزود: شناسایی مخفیانه، استراتژیک و تاکتیکی، تیم‌های شبانه‌روزی، گشت‌های هوایی و دریایی، یگان‌های فرود، نیروهای درگیری هوایی، زمینی و دریایی از جمله نیروهای ویژه می‌توانند درگیر شوند.
این استراتژی تاکید می کند که انهدام کشتی های آبی و انبارهای سوخت دشمن ممکن است نیاز به عملیات زمینی در لیبی داشته باشد. هدف نهایی از بین بردن مدل کسب و کار قاچاقچیان است.
در همین حال، فدریکا موگرینی اطمینان می دهد که «پای جنگنده در خاک لیبی پا نمی گذارد». NG به نقل از او گفت: "ما هیچ گونه حمله نظامی به لیبی را برنامه ریزی نمی کنیم."
اکنون موگرینی فعالانه این استراتژی را ترویج می کند، زیرا ابتکار عمل نظامی نیاز به تایید شورای امنیت سازمان ملل دارد. موگرینی قبلاً به چین سفر کرده است، جایی که او در مورد این پیشنهاد صحبت کرد و اطمینان یافت که پکن از حق وتوی خود برای رای دادن استفاده نخواهد کرد. NG یادآور می شود که او همچنین سعی کرد از حمایت شورای امنیت در نیویورک استفاده کند. این نشریه خاطرنشان می‌کند که در مورد مسکو، "در کلام، مسکو با همکاری موافقت کرد" اما "در واقع ممکن است مفاد سخت قطعنامه توسط آن رد شود."
یوری بوگدانوف ("منظره") یادآور می شود که روسیه یک گروه دریایی در دریای مدیترانه دارد و اخیراً با گشت زنی لدنی و ناوهای فرود ساراتوف و یامال پر شده است. از نظر تئوری، کشتی های جنگی روسیه می توانند محاصره دریایی لیبی را فراهم کنند. با این حال، اکثر کارشناسان تمایل دارند بر این باورند که مسکو از عملیات نظامی اروپا دور خواهد ماند.
برای اروپا نه تنها جریان مهاجران غیرقانونی مهم است، بلکه عامل «دولت اسلامی» نیز مهم است.
روز گذشته، عبدالباسط هارون، مشاور دولت لیبی گفت که شبه نظامیان داعش در پوشش پناهجویان وارد اروپا می شوند که توسط قاچاقچیان از طریق دریای مدیترانه منتقل می شوند. عبدالهارون خاطرنشان کرد که شبه نظامیان در حال برنامه ریزی برای انجام حملات تروریستی در کشورهای اتحادیه اروپا هستند.
سمیون باغداساروف، کارشناس علوم سیاسی، مدیر مرکز مطالعات کشورهای خاورمیانه و آسیای مرکزی به روزنامه وزگلیاد گفت: داعش در لیبی حضور قدرتمندی دارد: «امروز لیبی واحدی وجود ندارد. به موازات دو دولت رسمی و ده ها دولت غیر رسمی وجود دارد. در واقع، کل طیف اسلامگرایان رادیکال در لیبی حضور پررنگی دارند. اخوان المسلمین در پوشش طلوع لیبی وجود دارد. علاوه بر این، بخش‌هایی از لیبی با داعش بیعت می‌کنند. بسیاری از سازمان‌های رادیکال کوچک در حال پیوستن به داعش هستند. این منبع گفت: "احتمال ورود تروریست ها به اروپا در پوشش مهاجران بسیار زیاد است."
نظر کارشناس نظامی، سردبیر مجله Arsenal of the Fatherland، ویکتور موراخوفسکی نیز جالب است. او معتقد است که عملیات مورد نظر اتحادیه اروپا "بیهوده کامل" است: "از نقطه نظر نظامی، عملیات اتحادیه اروپا و ناتو در مدیترانه کاملا مزخرف است. واقعیت این است که تروریست های داعش در پوشش مهاجران با کشتی های جداگانه راهی اتحادیه اروپا نمی شوند. تنها کاری که اروپایی ها می توانند انجام دهند این است که همه را غرق کنند. اما اینکه چقدر موثر است یک سوال بزرگ است. فرض کنید آنها موفق به توقیف یک کشتی با 500 تروریست در کشتی شوند. و در دریاهای آزاد با آنها چه خواهند کرد؟»
مقامات اروپایی علاوه بر عملیات نظامی، چیز دیگری هم مطرح کردند. به خاطر انطباق با "آرمان های اومانیسم". این را الکسی نائوموف گفته است (روزنامه مستقل).
به عنوان مثال، کمیسیون اروپا پروژه خود را برای اسکان پناهندگان ارائه کرد. ما در مورد افرادی صحبت می کنیم که در کمپ های خارج از اتحادیه اروپا (در ترکیه یا لبنان) منتظر سرنوشت خود هستند. کمیسیون اروپا پیشنهاد اسکان 20 پناهجو در اروپا را طی دو سال آینده دارد. مسئولان برنامه آنها را 50 میلیون یورو برآورد کردند. "سهمیه" کشورهای اتحادیه اروپا بین خود تقسیم خواهد شد. سهم هر کشور با استفاده از فرمولی محاسبه می‌شود که اندازه تولید ناخالص داخلی، نرخ بیکاری، جمعیت و تعداد پناهندگان قبلی را در نظر می‌گیرد. آلمان باید 18,4 درصد از پناهندگان، فرانسه - 14٪، ایتالیا - 11,8٪، اسپانیا - 9٪ از مهاجران غیرقانونی را بپذیرد.
با این حال، همه کشورهای اتحادیه اروپا از چنین ابتکاراتی راضی نیستند.
به عنوان مثال، نخست وزیر مجارستان، پیشنهادات کمیسیون اروپا در مورد موضوع مهاجران را طرحی دیوانه کننده خواند.
ویکتور اوربان در سخنرانی خود در پارلمان اروپا گفت: آخرین پیشنهادات کمیسیون اروپا در مورد موضوع مهاجرت دیوانگی و پوچ است.
مجارها مستقیماً در مورد چیزهای دشوار صحبت می کنند. ما مردم صادقی هستیم، مستقیم صحبت می کنیم یا اصلاً صحبت نمی کنیم. این روزنامه به نقل از نخست وزیر می گوید: ما مستقیماً در مورد مهاجرت صحبت می کنیم. "منظره".
ما می‌خواهیم صریح و آشکارا در مورد این واقعیت صحبت کنیم که ما مجارها می‌خواهیم اروپا قاره‌ای از اروپایی‌ها باقی بماند و ما می‌خواهیم مجارستان متعلق به مجارها باشد. اوربان گفت: من فکر می کنم که این کاملاً با اصول اروپایی و ایده های اصلی بنیانگذاران (اتحادیه اروپا) مطابقت دارد.
در مورد سهم کشورهایی که طبق تصمیم احتمالی کمیسیون اروپا باید مهاجران را بپذیرند، نظر نخست وزیر در اینجا بدون تردید است. به گفته وی، مجارستان نمی تواند «برای همه این مهاجران کار فراهم کند». "من فکر می کنم احمقانه است که سهمیه های مصنوعی و توزیع آنها در بین کشورهای اتحادیه اروپا ارائه شود. او گفت: «بله، بیایید به هر قیمتی شده سعی کنیم از مدیترانه عبور کنیم.»
در اینجا چنین واکنشی به ابتکار "انسانگرایانه" کمیسیون اروپا وجود دارد، اجازه دهید خودمان اضافه کنیم. اروپا برای اروپایی هاست و مجارستان برای مجارها. بوی ناسیونالیسم می دهد، اما اصلاً روحیه «پان-اروپایی» نیست.
اروپا باید زودتر انسان گرایی را نشان می داد: زمانی که تصمیم جمعی اتحادیه اروپا و ناتو برای بمباران لیبی و سرنگونی قذافی قابل اعتراض (به طور دقیق تر، «غیر دموکراتیک») گرفته شد. سرهنگ کشته شد، دموکراسی به لیبی آمد. پناهندگان از کجا آمدند؟ آیا کمیسیون اروپا متعجب نیست؟ آیا زندگی در لیبی تحت دموکراسی و بدون سرهنگ بهتر نمی شود؟
تصمیم سلیمان اتحادیه اروپا این است که همه مهاجران را به اوکراین بفرستد - اجازه دهید کیف ثابت کند که به آرمان های یک جامعه باز اروپایی صادق است و در راه پیوستن به اتحادیه اروپا است. سپس آنها بلافاصله به کیف یک رژیم بدون ویزا می دهند. یک طرفه: همه می توانند وارد اوکراین شوند، هیچ کس نمی تواند اوکراین را ترک کند.
از سوی دیگر، راه لیبی به اوکراین کوتاه نیست. ایتالیا نزدیک تر خواهد شد. مجدداً، جغرافیدانان وزارت امور خارجه قبلاً استدلال کرده اند که می توان با سازماندهی یک مسیر مستقیم از طریق دریای بلاروس - همان مسیری که کوه های روستوف را می شوید، مسافت را کوتاه کرد.
بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru