"آنچه امروز باید اظهار نظر شود"
من اخیراً به ندرت در مورد رویدادهای اقتصادی فعلی اظهار نظر می کنم. نه تنها به این دلیل که تحلیلگران حرفهای (مثلاً سرگئی اگیشیانتز) این کار را بسیار بهتر انجام میدهند، بلکه به این دلیل که رویدادهای واقعاً بزرگی امروز در حال وقوع هستند، عمدتاً نه در حوزه اقتصادی. و من می خواهم در مورد دلایل این توسعه حوادث بنویسم.
واقعیت این است که توسعه بحران های اقتصادی جدی (یعنی سیستماتیک) به طور کلی طبق یک الگوی نسبتاً معمولی رخ می دهد. در مرحله اول که وضعیت اقتصادی بدتر می شود، دستگاه دولتی سعی می کند با روش های استاندارد با آنها مبارزه کند. در حال حاضر حتی تصور نمی شود که بحران می تواند به تغییرات اساسی اجتماعی-سیاسی منجر شود. و اگر بحران واقعاً سیستمی باشد، این کار به نتیجه نمی رسد.
در اینجا می توان بحران اوایل دهه 30 در ایالات متحده را به یاد آورد (که منجر به رکود "بزرگ" ، بحران دهه 70 ، بحران در اتحاد جماهیر شوروی دهه 70 و 80 شد). همه آنها در مرحله اول با تلاش های صرفاً اقتصادی برای تغییر چیزی همراه بودند - هیچ کس سعی نکرد پایه های اساسی سیاسی و اجتماعی-اقتصادی را لمس کند. در عین حال، نخبگان و رهبری کشورهایی که بحران در آنها رخ داده است (رهبری معمولاً در میان نخبگان قرار می گیرد، اما دومی معمولاً بسیار گسترده تر است) برای مدت طولانی باور نمی کردند که بحران می تواند تکان بخورد. پایه های کل سیستم موجود
اما وقتی چنین تفاهمی به وجود آمد، اصلاحاتی آغاز شد که واقعاً انقلابی بود. خب، فکر میکنم شما نمیتوانید درباره روزولت، در مورد گورباچف نیز تکرار کنید، اما ریگان کارهای زیادی انجام داد. او نه تنها مالیات ثروتمندان را به شدت کاهش داد و سیستم اتحادیه کارگری را نابود کرد (یعنی ستم اجتماعی را از شرکتها حذف کرد)، بلکه سیستم اعتباری را نیز به طور اساسی تغییر داد. یعنی او اجازه داد تا بدهی خصوصی مجدداً تامین مالی شود. به طور دقیق، به احتمال زیاد، قوانین مربوطه تصویب نشد، اما بازپرداخت واقعی شروع شد، و همچنین رشد سریع کل بدهی های خصوصی آغاز شد.
بنابراین، اگر وضعیت فعلی را با بحرانهای مشابه مقیاس و سیستمی مقایسه کنیم، میتوان به این نکته اشاره کرد که از مرحله اول (یعنی اتخاذ تصمیمهای اقتصادی در چارچوب قوانین قدیمی) به مرحله دوم - تلاش برای عبور از مرحله دوم - شاهد هستیم. قوانین را تغییر دهید این به احتمال زیاد به این دلیل است که بخش انتقادی (اگرچه، البته نه همه) نخبگان متوجه شده اند که دیگر بازگشتی به گذشته وجود نخواهد داشت. یعنی - که اقتصاد به تنهایی از بحران خارج نخواهد شد.
به همین دلیل است که اظهارنظرهای خصوصی در مورد مسائل صرفاً اقتصادی اهمیت خود را از دست داده است. زمانی که تصمیمات جدی با قاعده رشک برانگیز (گاهی چند بار در ماه) گرفته می شد، هم از نظر محتوای واقعی و هم از نظر پیامدها نیاز به اظهار نظر داشت. اما امروز همه چیز کم و بیش سنجیده پیش می رود - نخبگان جهان متوجه شده اند که تکان دادن بی معنی است، لازم است قوانین بازی را تغییر دهند. بنابراین، منطقی است که فقط در مورد آنچه با این تغییرات مرتبط است اظهار نظر کنیم.
توجه داشته باشید که پیشنهاد ما برای خرید نقدهای سیاسی از بنیاد تحقیقات اقتصادی (http://www.fondkhazin.com/#!blank/c1zps) با این شرایط مرتبط است - تغییرات در قواعد بازی در هر صورت یک مشکل است. فرآیند سیاسی است و باید دقیقاً در چارچوب بررسی های سیاسی و نه اقتصادی نظارت شود. اما حتی در اینجا، در سایت، سعی می کنم جالب ترین فرآیندها را مشاهده و نظر بدهم.
در عین حال، تاکنون این فعالیت "کسانی که در قدرت هستند" نه در اقدامات سازنده بلکه در جستجوی دلایلی برای سرزنش مشکلات مداوم به آنها بیان شده است. البته جنگ (و تا حدی حملات تروریستی) به عنوان دلایل، قبل از هر چیز در نظر گرفته می شود که خوش بینی و همچنین ثبات را اضافه نمی کند. اما در اینجا نمی توانید به جایی برسید ، تلاش برای خروج از بحران به هزینه شخص دیگری یک موضوع زندگی است ، همه همیشه این کار را انجام داده اند.
فرآیند دیگری وجود دارد که اهمیت کمتری ندارد. از آنجایی که درک مقیاس بحران تقریباً جهانی شده است (خوب، به طور دقیق تر، هنوز به درک مقیاس کامل نرسیده است، اما این واقعیت که بسیار عمیق تر از آنچه ما می خواهیم خواهد بود به یک امر عادی تبدیل شده است) نخبگان نگران شده اند که مکان ها در دنیای جدید برای همه کافی نیست. و یک روند فزاینده مبارزه درون نخبگانی برای مکان های گرم آغاز شد. که تنها با این واقعیت تشدید می شود که حتی در مورد ساختار جهان آینده اتفاق نظر وجود ندارد. به هر حال، این نیز بخش مهمی از ارتباط بررسی های ما است.
به طور کلی در نتیجه می توان موارد زیر را بیان کرد. اولاً، سرعت تغییرات اقتصادی به طور قابل توجهی کاهش یافته است - بحران به یک رژیم کم و بیش پایدار رسیده است و تا یک رویداد کم و بیش مهم (که به احتمال زیاد فروپاشی بازارهای مالی آمریکا خواهد بود) هیچ افشاگری خاصی وجود نخواهد داشت. . ثانیاً، تغییرات در نخبگان سیاسی در حال تبدیل شدن به یک لحظه کلیدی است و برای پیش بینی وضعیت باید دید که کدام گروه ها دست بالا را می گیرند، چه برنامه ها و منافعی دارند. و ثالثاً، شما باید درک کنید که مقیاس و سرعت "نمایش"های سیاسی و نخبگان فقط در آینده نزدیک افزایش خواهد یافت - که مستلزم درک کامل آنها است. زیرا بدون این، پیش بینی های اقتصادی روز به روز دشوارتر می شود.
اطلاعات