بر اساس پلت فرم آرماتا، قرار است یک ARV T-16 ایجاد شود

مه 21 2015

متخصصان روسی می توانند از پلت فرم آرماتا برای ساخت خودروی زرهی بازیابی T-16 یا Object 152 استفاده کنند. "بولتن موردوویا".

بر اساس پلت فرم آرماتا، قرار است یک ARV T-16 ایجاد شود

«تانک تراکتورها و خودروهای بازیابی زرهی جزء بسیار مهمی در جنگ مانورهای مدرن هستند. این تکنیک است که به اطمینان از تخلیه، تعمیر و تعمیر به موقع مخازن آسیب دیده و سایر وسایل نقلیه کمک می کند.

در حال حاضر، ارتش روسیه هنوز از تراکتورهای زرهی منسوخ استفاده می کند که بر اساس تانک های متوسط نسل اول شوروی پس از جنگ ساخته شده اند و ظاهر نشده اند.

وزن ARV مبتنی بر پلت فرم جدید یکپارچه "آرماتا" 65 تن خواهد بود و میانگین و حداکثر سرعت آن نیز افزایش می یابد. T-16 مجهز به مدرن ترین تجهیزات برای تخلیه و تعمیر خودروهای معلول خواهد بود.

«مانند تانک امیدوارکننده T-14 و خودروی جنگی سنگین پیاده نظام T-15، BREM جدید روسی به یک ترند در این نوع فناوری تبدیل خواهد شد. این روزنامه خاطرنشان می کند که ممکن است در آینده نزدیک بتوانیم با جزئیات بیشتری با این دستگاه آشنا شویم.

عکس های استفاده شده:: http://vestnik-rm.ru/

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

تلویزیون الکس 21 مه 2015 11:37
+ 23

23

0
همه چیز باید در پایه آلماتی باشد.
به همین دلیل است که او و پلتفرم وسایل نقلیه سنگین ردیابی.
و تجهیزات نظامی و سرویس برای عملیات و تعمیر و ... تجهیزات مهندسی نظامی مخصوصاً (از نظر یکسان سازی اسبی در اطراف نبود).

و از طرف معاونت نیرو و مکانیک احترام کامل خواهید داشت.
1. بایکونور 21 مه 2015 11:38
  +2
  
  2
  
  0
  به درستی!!! وقت آن بود که یک پلت فرم جهانی قدرتمند برای اعصار ایجاد کنیم!!! و در آینده برای بهبود، اصلاح، تقویت! همزمان خطوط تولید هم متحد می شود! => ارزان تر و بهتر می شود!!! ادامه بده!!!
2. iConst 21 مه 2015 11:47
  +2
  
  2
  
  0
  نقل قول: الکس تی وی
  و از طرف معاونت نیرو و مکانیک احترام کامل خواهید داشت.
  
  ... BREM روسی جدید تبدیل به یک ترند در این نوع فناوری خواهد شد
  نکته اصلی این است که آماده پوشیدن باشید، نه لباس های مد لباس ...
  1. iConst 21 مه 2015 12:27
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    پاسخ دادن!
    
    پوشاک آماده - مجموعه لباس های سریالی با کیفیت بالا.
    سپس "مثنی" مارک شروع می شود. سپس - اما نام چین ...
    
    اوت کوتور - فتیش قطعه برای پول دیوانه.
    
    شما، منهای بازیکن، نمی خواهید روسیه به یک ترند در خودروهای زرهی تبدیل شود؟ مانند؟
  2. انصافوفا 21 مه 2015 16:20
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    با عرض پوزش از دوستان خارج از موضوع اما من این عکس را خیلی دوست داشتم
    
    "PatriotRus39"
    برج ها از آبرامز پرواز می کنند، درست مانند T-72 های شوروی. اما چقدر "کارشناسان نظامی" مختلف دوست داشتند در مورد کمبود تانک های شوروی فریاد بزنند که غربی ها چنین کمبودی ندارند ...
    
    نه تنها برج ما که از آبرامز افتخارآمیز پرواز می کند، چگونه شروع می شود
    بنابراین پیروان آبرامز می توانند بینی خود را بکوبند
3. g1v2 21 مه 2015 11:53
  +8
  
  8
  
  0
  خب، از یک طرف، مطمئناً حق با شماست، اتحاد عالی است. اما از طرف دیگر، ما یک پایگاه - t72 و تعداد زیادی از آنها در انبار داریم، بنابراین منطقی تر است که تجهیزات مهندسی نظامی بر اساس آنها بسازیم. باز هم، می توان آن را از تجهیزات ذخیره سازی تهیه کرد. و بر اساس آلماتی، باید از ابتدا تولید شود - این بیشتر قیمت و اشغال ظرفیت های تولید است. آیا بهتر نیست حداقل تمرکز خود را بر روی تانک ها و خودروهای جنگی سنگین پیاده نظام مبتنی بر آلماتی شروع کنیم؟
  1. iConst 21 مه 2015 12:04
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    نقل قول از: g1v2
    t72 و تعداد زیادی از آنها در انبار
    
    این نیاز به یک موضوع جداگانه دارد - برای مدرن کردن و برای صادرات. چیزهای کاملاً قابل تحملی ممکن است رقم بخورد. هیچ تخریبی از آهن روسی وجود ندارد.
    
    من یک ویدیو را در شبکه دیدم - مخمر سنت جان (ISU-152) که از زمان جنگ روی زمین رشد کرده بود، در کمتر از یک روز به حومه آورده شد - خود به خود رفت! در 1945-2012 - بد نیست!
    
    و بعد از آن، آبرامز کیست؟
  2. قارص 21 مه 2015 13:03
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    نقل قول از: g1v2
    و من . و بر اساس آلماتی، باید از ابتدا تولید شود -
    
    UVZ به پول مالیات دهندگان نیاز دارد))
    1. روسیچ اهل کیف نیست 21 مه 2015 14:49
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      همانطور که فهمیدم چینی ها در UVZ کار می کنند اما نیژنی تاگیل یک شهر روسیه نیست؟
      1. قارص 21 مه 2015 23:15
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        نقل قول: روسیچ اهل کیف نیست
        همانطور که فهمیدم چینی ها در UVZ کار می کنند اما نیژنی تاگیل یک شهر روسیه نیست؟
        
        خوب، چینی ها نه، اما آنها خیلی به کارگران نمی دهند، اما پولی که برای ساخت پایه های تقویت شده از ابتدا صرف می شود، می تواند صرف پروژه های دیگر شود.
        
        روسیچ اهل کیف نیست 21 مه 2015 23:34
        
        0
        
        0
        
        0
        
        نقل قول از قارص
        آنها چینی ندارند، اما زیاد به کارگران نمی دهند، اما پولی که برای ساخت پایه های آرمیچر از ابتدا صرف می شود، می تواند صرف پروژه های دیگر شود.
        
        کمی یعنی چه؟چه کسی و چگونه آن را تعیین می کند؟ علاوه بر کارگران، اینها مالیات بر بودجه شهر است، من فقط در مورد زنجیره تولید سکوت می کنم. به هر حال، این ساختمان از ابتدا چگونه است، اگر خود پایگاه ARMATA دقیقاً برای این اهداف ایجاد شده است؟ شما با منطق مشکل دارید.
  3. پرسه 22 مه 2015 00:13
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول از: g1v2
    اما از طرف دیگر، ما یک پایگاه - t72 و تعداد زیادی از آنها در انبار داریم، بنابراین منطقی تر است که تجهیزات مهندسی نظامی بر اساس آنها بسازیم.
    بر اساس T-72، یک وسیله نقلیه تعمیر و بازیابی BREM-1 و همچنین بسیاری از تجهیزات دیگر (لایه پل MTU-72، سیستم شعله افکن TOS-1 Buratino، وسیله نقلیه مسدود کننده موانع مهندسی IMR-3M) وجود دارد. ، خودروی شناسایی رادیویی و شیمیایی برلوگا، خودروی جنگی BMR-3M، خودروی رزمی شعله افکن BMO-T، خودروی رزمی پشتیبانی تانک (BMPT)، اسلحه های خودکششی 152 میلی متری "Msta-S"). علاوه بر این ، در آفریقای جنوبی ، یک اسلحه ضد هوایی خودکششی ZSU ZA-72 روی شاسی T-35 ایجاد شد و شرکت فرانسوی اسلحه های خودکششی 155 میلی متری GIAT ، یعنی زمینه خلاقیت گسترده است. در واقع، چرا وقتی تانک های T-14 کمی وجود خواهد داشت، منابع را از بین ببریم، همان اسلحه های خودکششی "ائتلاف"، همانطور که در رژه مشاهده شد، ممکن است نه بر روی پلت فرم جدید و گران قیمت آرماتا، بلکه در مورد استفاده شده و استفاده شده تولید شوند. شاسی نسبتا ارزان T-90 . نیاز به یک BMP T-15 سنگین بر روی پلت فرم آرماتا نیز اکنون مورد تردید است، با جایگزینی تبدیل T-72 های قدیمی به BMPT و ارتقاء BMP-2 ("Berezhok"). آیا ارزش آن را داشت که T-95 تمام شده را در اینجا "برش دهیم"؟ من با آندری (قارس) موافقم، دستان "اصلاح طلبان" برای دور ریختن تجهیزات "قدیمی" در اسرع وقت خارش دارند، انگیزه های خودخواهانه وجود دارد.
4. NEXUS 21 مه 2015 11:53
  0
  
  0
  
  0
  نقل قول: الکس تی وی
  همه چیز باید در پایه آلماتی باشد.
  
  درست است ... در غیر این صورت تمام این T-64,72,80,90 ... مکانیک ها از این "اختلاف" آسان تر نمی شوند.
5. دیمیتری 2246 21 مه 2015 11:53
  0
  
  0
  
  0
  و همچنین چسبیدن زره بدون خارج شدن از کپسول زرهی بسیار زیبا خواهد بود.
  1. باسارف 21 مه 2015 12:03
    
    -2
    
    -2
    
    0
    
    آیا می توان بر اساس آلماتی سیستم دفاع هوایی ایجاد کرد؟ و نه مانند S-300، که در آن یک کاروان کامل ماشین مورد نیاز بود - بلکه کل مجموعه روی یک ماشین. آیا اصولا امکان پذیر است؟
    1. گربه 21 مه 2015 22:49
      
      0
      
      0
      
      0
      
      نقل قول: باسارف
      آیا می توان بر اساس آلماتی سیستم دفاع هوایی ایجاد کرد؟ و نه مانند S-300، که در آن یک کاروان کامل ماشین مورد نیاز بود - بلکه کل مجموعه روی یک ماشین. آیا اصولا امکان پذیر است؟
      
      در S300 نیست. در آنجا، همه چیز روی MAZ های عظیم جا نمی شود ... شاید چیز جدیدی، بر اساس یک عنصر مدرن ... اما استفاده از شاسی "آرماتا" چه فایده ای دارد؟ زره اضافی حمل کنید؟
نظر حذف شده است.
ناوچه 21 مه 2015 11:40
0

0

0
تصمیم درست. قابلیت تعویض قطعات و قطعات باعث افزایش سرعت تعمیر و کاهش هزینه های فرآیند می شود.
دیماریو 21 مه 2015 11:40
+1

1

0
و برای تجهیزات فنی کمی گران نیست، آیا پلت فرم آرماتا خواهد بود؟ و چرا آیا می توانم پیشرفت های قبلی را بگیرم؟
1. ImperialColorad 21 مه 2015 11:43
  +3
  
  3
  
  0
  ممکن است ارزان تر باشد، اما چقدر می توانید دوباره به پایه t 72، t 80 و t90 مرتب کنید. این یک کابوس برای تامین کنندگان است.
2. 41 منطقه 21 مه 2015 11:48
  +2
  
  2
  
  0
  نقل قول از dimario
  و برای تجهیزات فنی کمی گران نیست، آیا پلت فرم آرماتا خواهد بود؟ و چرا آیا می توانم پیشرفت های قبلی را بگیرم؟
  
  اگر علم و فناوری را توسعه ندهیم، در عصر حجر خواهیم ماند
vkl-47 21 مه 2015 11:50
0

0

0
ترمیناتور روی پلت فرم آرماتا
ارماک قزاق 21 مه 2015 12:03
0

0

0
و سلاح بولدوزر چیست؟)
1. iConst 21 مه 2015 12:05
  +3
  
  3
  
  0
  نقل قول: ارماک قزاق
  و سلاح بولدوزر چیست؟)
  
  یک پتک بزرگ روی یک لولا - در برابر آبرامز. یک دفعه به سمت برج به داخل زمین می‌رود...
2. تلویزیون الکس 21 مه 2015 12:17
  +1
  
  1
  
  0
  نقل قول: ارماک قزاق
  و سلاح بولدوزر چیست؟)
  
  این بولدوزر نیست.
  این است ... شیوا چند مسلح تعمیر و نگهداری))).
  
  BREM مورد علاقه مازوتا است.
  
  و از نظر تسلیحاتی هم نصب مسلسل برایش کافی است بهتر از نوع بسته.
  او فقط باید به همه نوع عموهای ریشوی کنجکاو که در اطراف جایی که نمی‌رسند پرسه می‌زنند، عکس بگیرد.
  1. bolat19640303 21 مه 2015 15:04
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    وجود یک پایه - با دو دست - برای.
    من این فرصت را داشتم که با BREM-1 - یک ماشین فوق العاده آشنا شوم. اما در یک گردان تانک در T-80 BV، یک وسیله نقلیه مبتنی بر 72-ki برای معاون فنی یک مشکل اضافی است (هر چند انصافاً مشکل بزرگی ایجاد نکرد ، بسیار قابل اعتماد و کاربردی است ، اما با این وجود ، مارک های مختلف خوب نیستند).
    1. تلویزیون الکس 21 مه 2015 16:18
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      به نقل از: bolat19640303
      من این فرصت را داشتم که با BREM-1 - یک ماشین فوق العاده آشنا شوم. اما در یک گردان تانک در T-80 BV، یک ماشین مبتنی بر 72-ki یک مشکل اضافی برای معاون است.
      
      بولات،
      
      همیشه از دریچه‌بازان ترسیده‌ام:
      در HMB، تجهیزات مبتنی بر MTLB، T-55، T-64، T-72، SU-100P ... این فقط برای چنگ های سنگین غیرقابل استفاده است)))
      و همه اینها نوا برای خدمت و عملیات همزمان است و تانک ها در لشکر ... ممکن است T-80BV وجود داشته باشد.
      سرگرمی پر است.
      آنها هرگز خسته نشدند.
      1. نظر حذف شده است.
      2. bolat19640303 22 مه 2015 04:16
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        بله، الکس، من همیشه با ساپرها همدردی می کردم. تنوع ماشین ها عالی است، اینجا خسته نخواهید شد. متخصصان شایسته در هنگ تانک ISR ما خدمت کردند.
      3. major7775 23 مه 2015 00:36
        
        0
        
        0
        
        0
        
        من با نظر شما موافق نیستم، ما یک bram80 در 1bv داشتیم، به هنجارها کمک کرد و zamptech همیشه خوشحال بود)
NordUral 21 مه 2015 12:11
0

0

0
چیزی VO در حال تبدیل شدن به مکانی جالب برای جاسوسان است. یا این اطلاعات غلط، چیزی شبیه پرده دود. هر چند به طور جدی، چنین چیزهایی خسته کننده است. در زمان استالین، همه چیز به نحو احسن و بدون صحبت های بلند درباره موفقیت های آینده انجام می شد. این آرزویی است که امروز برای مجموعه نظامی-صنعتی و نیروهای مسلح ما آرزو می کنم.
Corsair0304 21 مه 2015 12:17
0

0

0
من فکر می کنم که اول از همه، شما باید از اشباع ارتش از تانک ها و ماشین های جنگی پیاده نظام گیج شوید و از تجهیزاتی که در حال حاضر در انبار و نگهداری هستند به عنوان ARV استفاده کنید. و اشکالی ندارد که برای مدتی ترکیبی از رنگ‌های T-72، T-80 وجود داشته باشد، زیرا در حال حاضر، اگرچه معاونان فناوری در این مورد سوگند می‌خورند، اما به نوعی کار می‌کنند. و در آینده به طور سیستماتیک ARV های منسوخ شده را با "Armata" جایگزین کنید.
اتحاد چیز بزرگی است، زیرا این آرماتا ایجاد شده است، به طوری که در یک پلتفرم می توان کارهای زیادی برای خوشحالی ما و شگفتی دشمن انجام داد.
دوودا 21 مه 2015 12:25
+1

1

0
خیلی از چراغ قوه ها سرم را می چرخاند. در روزهای اتحاد جماهیر شوروی ، هیچ کس رویای اتحاد چنین مدرکی را در سر نمی پروراند ، اگرچه سازماندهی آن بسیار ساده تر بود. بنابراین، اگر بنگاه‌های خصوصی به طور ناگهانی اینقدر درگیر این مشکل شوند، چه ترفندی وجود دارد؟ آیا برای پوست یک خرس کشته نشده (بودجه نظامی) پولی نیست؟ و اگر چنین است، پس افکار درگیر زیادی در مورد واقعیت برنامه وجود دارد.
فومکین 21 مه 2015 12:51
+1

1

0
گاهی اوقات شما این تصور را ایجاد می کنید که در سایتی هستید که علمی تخیلی نیست. و فلان برنامه ریزی می شود و فلان انجام می شود (طراحی می شود). با 100 محاسبه می شود، یک عدد ساخته نمی شود. من به عنوان یک عمل گرا به واقعیت ها علاقه مند هستم. و واقعیت برای امروز کاهش در جشن برگزار می شود. تولید در آوریل 4,5٪. و ما همچنان از توهمات تغذیه می کنیم، آیا زندگی راحت تر است؟ بله، و یک به علاوه اضافی ضرری ندارد.
چونگا-چانگا 21 مه 2015 13:06
-2

-2

0
BREM تجهیزات آسیب دیده و شکسته را تخلیه می کند. اگر آرماتا شروع به شکستن کند، به احتمال زیاد ARV مبتنی بر آن در همان مکان ها می شکند. ساختن ARV بر اساس آخرین تانک، کوبیدن میخ ها با میکروسکوپ است. آنها یک BREM ساختند، به این معنی که یک تانک درست نکردند و پول خرج شده تقریباً یکسان بود. ظاهراً ARV های مبتنی بر تانک های متوسط "منسوخ" به سادگی آرمیچر سنگین را نمی کشند، دلیل اصلی این است.
بنسون 21 مه 2015 13:47
0

0

0
خوب است که پیوست های T-16 را بدانید. آیا VOM وجود دارد؟ چه سلاح هایی
نقل قول از chunga-changa
ظاهراً ARV های مبتنی بر تانک های متوسط "منسوخ" به سادگی آرمیچر سنگین را نمی کشند، دلیل اصلی این است.

به راحتی کشیده خواهد شد. حتی BTS-4 به راحتی می کشد.
تانکر78 21 مه 2015 17:37
0

0

0
نقل قول: بنسون
به راحتی کشیده خواهد شد. حتی BTS-4 به راحتی می کشد.

برد، 31,5 تن در مقابل 48-50 تن