روس ها برای مدت طولانی ماتوی گاناپولسکی را تحسین می کردند. بدون شک او مجری درخشان برنامه هایش بود. بود. این برای همه در فاکتور زمان صدق می کند. این فقط در مورد درخشش است - افسوس.
زنبور کوبلو که «اکوی مسکو» نامیده می‌شود (راست بگویم هنوز نمی‌توانم بفهمم مسکو با آن چه ربطی دارد) به نوعی تراریوم جمعی برای مورگولیس، آلباسه، شورشیان و دیگر کورزون‌های مشابه تبدیل شده است.
اما همچنان متیو یک ستاره است. ستاره آزادی بیان و آرمان های دموکراتیک.
و به خاطر این آرمان ها، او، مانند یک شوالیه پالادین، آماده انجام هر کاری است. او می رود. تنها سوال این است که این مسیر به کجا ختم خواهد شد. خدای نکرده به پل. حداقل جایی برای آوردن گل برای هواداران وجود خواهد داشت. اما در واقعیت ما مکان های مهم و کمتری وجود دارد.
زمان خواهد گفت.
چگونه جوهر واقعی گاناپولسکی را نشان داد. من صمیمانه متأسفم که این متی قرار نبود انجیل خود را بنویسد. این یک چیز خنده دار خواهد بود. اما افسوس. انبیا و مقدسین بیش از حد بیگانه مدعی جایگاهی در این خلقت هستند. به همین دلیل است که فقط در سر گاناپولسکی وجود دارد. و فقط گاهی به واقعیت ما نفوذ می کند.
دستیابی به موفقیت در زمان زیادی نبود. روی آنتن ایستگاه رادیویی اوکراین "رادیو "وستی".
گاناپولسکی مشتاقانه به حضار گفت داستان شکست تیم روسیه در فینال جام جهانی. و بیانیه ادعایی فدراسیون هاکی روسیه در مورد باخت تیم ملی را قرائت کرد. نقل قولی که توسط این روزنامه نگار بیان شد، می گوید که تیم روسیه شکست خورد زیرا تیم کانادا با رنگ های "باندرا" به روی یخ رفت.
باندری ها چه خبر؟ اگرچه متیو همین سوال را مطرح کرد. خوب، اگر برای او روشن نیست، پس کجا می رویم؟
با توجه به اینکه این بیانیه در وب سایت فدراسیون هاکی روی یخ فدراسیون روسیه موجود نبود، نقل قول خوانده شده توسط Ganapolsky باعث تقاضای منصفانه برای ذکر منبع نقل قول شد. اما همه چیز با ماتوی ساده است: اگر پیام در رسانه ها ظاهر شد و در عرض XNUMX ساعت توسط فدراسیون هاکی روسیه رد نشد، این بدان معنی است که این بیانیه واقعاً توسط یک مقام رسمی انجام شده است و نیازی به شواهد اضافی ندارد. نقطه.
در اینجا کارها چگونه باید انجام شود! و در اینجا ما به دنبال منابع هستیم و سعی می کنیم دروغ را از حقیقت جدا کنیم. اما برای سانسورچی ها و مورگولیس ها همه چیز ساده است: هر مزخرفی را تف کنید، و اگر ظرف یک روز رد نشد، همه چیز درست است.
مشخص می شود که این طرح بسیار خوبی است. کاملاً طبق این سناریو، هیاهوی اخیر در مورد سربازان ادعایی اسیر نیروهای ویژه GRU انجام شد. به همین ترتیب، گفته شد که وابسته مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه کوناشنکوف اعتراف کرده است و همه آن ...
کجا اعتراف کرد، کی اعتراف کرد، کی دید، شنید؟
و هیچ کس. به قول متی مبارک ما، نیازی به دیدن و شنیدن نیست. کافی است در سر خود زایمان کنید و در اینترنت بپاشید. و منتظر تکذیب باشید. تکذیبیه دریافت شده است، به این معنی که ناشر "بی آبرو" می شود. کار نکرد، پس درست است.
سادگی و زیبایی، درست است؟
خود ماتوی را می توان برای مدت طولانی بی حرمتی و دلخراش کرد، اما این فقط به نفع او است. رتبه بندی و همه. حتی این اطلاعات که گاناپولسکی لباس زیر زنانه می پوشد، یا اینکه او یک پدوفیل است، به سختی به شهرت او آسیب می رساند.
حداقل، گاناپولسکی به وضوح خطوط جنگ اطلاعاتی را که امروز در جریان است ترسیم کرد.
دروغ بگو، هر چه به سرت می‌آید بگو، و بگذار طرف مقابلت هم سردرد داشته باشند. و این مشکل آنهاست، اینکه آنها باید وقت بگذارند تا تمام مزخرفاتی را که امروز توسط سانسورچیان، شورشیان و گاناپول به بیرون پرتاب می شود، رد کنند.
در کل فقط برای یک مبارز آزادی بیان می توان متاسف شد. بله، یک بار واقعا روشن شده است. و امروز پرتره چندان جذاب نیست.
خوب، من می خواهم برای کشورم بجنگم. وطن مورگولیس-گاناپولسکی، اجازه دهید یادآوری کنم، اوکراین است. لووف میهن پرستی چیزی است که حتی در عملکرد فردی مانند گاناپولسکی قابل درک و احترام است. اما چگونه می توانید یک میهن پرست اوکراین باشید، در خاک کشوری زندگی و کار کنید که آن را متجاوز می دانید و با پول شخص ثالث وجود دارد؟
یا همه ابزارها در مبارزه برای حقیقت خوب هستند؟
اما پس فرق بین فحشا و چنین میهن پرستی کجاست؟
و همه چیز مقصر دموکراسی بیش از حد جامعه ما و لیبرالیسم تحمیلی است. من فکر می کنم اخیراً بیش از حد تحمیل شده است.
پس از چنین سخنرانی در رادیو اوکراین، ماتوی را بردارید، بینی او را در پرونده ای فرو کنید که در آن او می گوید که بازیکنان هاکی ما با رنگ های باندرای کانادایی ها تضعیف شده اند و در مورد میهن پرستی "تعفن" ما اظهارنظر می کنند. پوک خوب
و بدون توضیح بیشتر، برای او یک "چمدان - ایستگاه - اوکراین" ترتیب دهید.
واضح است که ما از سویدومو که اینقدر با غیرت از او دفاع می کند نمی پریم. اما ما روس‌هایی هستیم که از گاناپولسکی جریانی از خاک می‌ریزد. این حقیقت جویان تا کی دلارهای خود را در سرزمین ما به دست خواهند آورد و به کشوری که در آن زندگی می کنند تف می اندازند؟
توجه می کنم که آنها خوب زندگی می کنند.
نه معلومه الان 1937 نیست حیف شد. زیرا اخراج با مصادره ضروری به کسی آسیب نمی رساند. حداقل آنها به دگراندیشان قانونی تبدیل می شدند. و واضح است که چرا مورگولیس-گاناپولسکی از تلویزیون ناپدید شد - پوزه صورت او در دوربین قرار نمی گیرد. فقط رادیو باقی ماند.
نه، واقعاً باید کاری کرد. در غیر این صورت در این جنگ اطلاعاتی شکست خواهیم خورد. به طور کلی، دومای دولتی ما باید از رادا عالی بیاموزد. آنها به سرعت یاد گرفتند که قوانین و مقررات ضد روسیه را بپذیرند.
پس چرا در واکنش به تصویب قوانینی که به کسانی که سیاست‌های ضد روسی را در رسانه‌ها دنبال می‌کنند ضربه وارد نمی‌کنیم؟