«شغال» ایتالیایی وارد جنگ می شود

15
«شغال» ایتالیایی وارد جنگ می شود

100 سال پیش، در 23 می 1915، ایتالیا به امپراتوری اتریش-مجارستان اعلام جنگ کرد. جبهه ایتالیا تشکیل شد. از آغاز جنگ جهانی، ایتالیایی ها با هر دو طرف - آنتانت و قدرت های مرکزی - تجارت کرده اند. مبارزه سیاسی به ویژه در سال 1915 شدید بود، در نتیجه ایتالیا، آنتانت را انتخاب کرد. بلافاصله پس از اعلان جنگ، در شب 24 مه، نیروهای ایتالیایی بدون تکمیل تمرکز و استقرار ارتش، وارد حمله شدند. تعداد ارتش ایتالیا دو نفر از نیروهای اتریش-مجارستانی بیشتر بود. علاوه بر این، آماده ترین نیروهای اتریش-مجارستانی در جهت های دیگر جنگیدند. بنابراین، ایتالیایی ها روی یک موفقیت سریع حساب کردند، اما اشتباه محاسباتی کردند.

تاریخچه ورود ایتالیا به جنگ

تا سال 1870 شمال ایتالیا، از میلان تا ونیز، بخشی از امپراتوری هابسبورگ بود. از نظر تاریخی، وین منافعی در ایتالیا داشت. پاپ بر منطقه وسیعی در مرکز ایتالیا حکومت می کرد و قدرت پاپ به دنبال اتحاد ایتالیا نبود. جنوب ایتالیا در حوزه منافع فرانسه قرار داشت. ایتالیا برای مدت طولانی تکه تکه شده است. با این حال، پادشاهی ساردینیا (پیمونت) به رهبری پادشاه ویکتور امانوئل دوم (پادشاه ایتالیا در 1861-1878)، ابتدا با حمایت فرانسه و سپس پروس، توانست بیشتر ایتالیا را متحد کند. در طول جنگ اتریش-پروس-ایتالیا در سال 1866، ایتالیایی ها ونیز را دریافت کردند. در سال 1871، پایتخت ایتالیا از فلورانس به رم منتقل شد.

ایتالیا به یک قدرت تمام عیار اروپایی تبدیل شد که به دنبال تکمیل اتحاد کشور بود (تعدادی از مناطق و شهرهای شمالی تحت حاکمیت اتریش-مجارستان و فرانسه باقی ماندند) و حوزه نفوذ در مدیترانه از جمله غرب را به دست آورد. بالکان و آفریقا در سال 1873، پادشاه ایتالیا ویکتور امانوئل از برلین و وین بازدید کرد و این سه قدرت را به هم نزدیک کرد. با این حال، تضادهای شدیدی بین ایتالیا و اتریش-مجارستان باقی ماند. امپراتوری اتریش-مجارستان مالک تریست، دالماسیا، ایستریا، تیرول بود که رم مدعی آنها بود و در برنامه‌های تشکیل «ایتالیای بزرگ» که شامل فتوحات در بالکان بود، دخالت کرد. در نتیجه وین رقیب اصلی رم در اروپا بود.

با این حال، ایتالیایی ها از آنجا که قادر به اجرای فوری برنامه های خود برای گسترش سرزمینی به هزینه اتریش-مجارستان و بالکان نبودند، چشمان خود را به شمال آفریقا معطوف کردند. قدرت جوان ایتالیایی مستعمره نداشت و رم می خواست این مشکل را برطرف کند. آفریقا به عنوان منطقه اصلی برای گسترش گسترش استعمار در رم دیده می شد. اول، شمال آفریقا در این نزدیکی بود، که به دست آوردن دستاوردهای ارضی را آسان تر می کرد. ثانیاً ، در رم به یاد آوردند که روم باستان ، که ایتالیایی ها خود را وارث آن می دانستند ، دارایی های قابل توجهی در شمال آفریقا بود. با این حال، در اینجا منافع غارتگرانه رم با منافع پاریس که بخش قابل توجهی از شمال آفریقا را شاهنشاهی خود می دانست، برخورد کرد. در نتیجه، درگیری ایتالیا با فرانسه بر سر تونس، پادشاه خشمگین اومبرتو اول (1878-1900) را به اتحاد با آلمان سوق داد. اومبرتو با عصبانیت از اینکه "فرانسوی ها تونس را در سال 1881 از زیر دماغ خود بیرون آوردند" به صدراعظم آلمان بیسمارک این فرصت را داد تا ایتالیا را به اتحاد سه گانه بکشاند. علاوه بر این، پادشاه ایتالیا امیدوار بود که تاج و تخت خود را با اتحاد با بزرگترین پادشاهی های اروپا تقویت کند.

فرانکوفیل ها در رم با ورود نیروهای فرانسوی به تونس شکست خوردند. ایتالیا مجبور شد به دنبال یک متحد قوی باشد تا بتواند دیگر نقشه های غارتگرانه خود را اجرا کند. ایتالیا نمی توانست به عنوان یک نیروی مستقل وارد شود. بیسمارک با تحقیر اما به درستی از ایتالیایی ها به عنوان "شغال" یاد می کند که به دنبال شکارچیان بزرگ می چرخند. دولت ایتالیا ماموری را برای بررسی زمین در برلین به بیسمارک فرستاد. بیسمارک عمداً فرستاده را به سردی پذیرفت و متذکر شد که مسیر برلین از رم از وین می‌گذرد. یعنی ایتالیا نیاز به بهبود روابط با اتریش-مجارستان داشت. رم این نکته را درک کرد و تصمیم گرفت به وین نزدیک‌تر شود. یک فرستاده سری ایتالیا وارد وین شد. برای وین، چنین اتحادی مهم بود، زیرا در صورت جنگ با روسیه، عقب نشینی را تضمین می کرد. لذا پس از مدتی تأخیر رضایت حاصل شد. بیسمارک برای افزایش فشار بر فرانسه به رم نیاز داشت. در 20 مه 1882، آلمان، اتریش-مجارستان و ایتالیا معاهده‌ای به نام اتحاد سه‌گانه امضا کردند. آلمان و اتریش قول دادند در صورت حمله فرانسه از ایتالیا حمایت کنند. ایتالیا قرار بود در صورت حمله مستقیم فرانسه به آلمان وارد عمل شود. هر سه قدرت بی طرفی دوستانه را در صورت جنگ با قدرت بزرگ دیگری غیر از فرانسه تضمین کردند. یعنی ایتالیا باید در صورت بروز جنگ بین اتریش و روسیه بی طرفی دوستانه خود را حفظ می کرد.

اتحاد با آلمان منجر به جنگ اقتصادی با فرانسه شد که وضعیت ضعیف اقتصاد ایتالیا را تشدید کرد (به عنوان مثال، جنوب ایتالیا در فقر ناامیدکننده زندگی می کرد، مردم از آنجا به طور دسته جمعی به ایالات متحده در جستجوی یک زندگی جدید فرار کردند. ). فرار عظیم سرمایه وجود داشت که به بحران اقتصادی در ایتالیا کمک کرد. با وجود ضعف اقتصاد و مشکلات داخلی فراوان، ایتالیا درگیر یک سری ماجراجویی در آفریقا شد و سعی کرد سومالی و اتیوپی (حبشه) را تصرف کند. این جنگ های استعماری خسارات مادی و انسانی هنگفتی را برای پادشاهی به همراه داشت (چند واحد ایتالیایی به طور کامل نابود شدند)، اما نتایج مثبتی به همراه نداشت. تصرف سومالی متروکه و فقیر از منابع، و حتی با جمعیتی سرکش را نمی توان موفقیت آمیز نامید. اتیوپی با حمایت مستشاران و داوطلبان نظامی روسیه جان سالم به در برد و استقلال خود را حفظ کرد.

در آغاز قرن بیستم، اقتصاد ایتالیا تقویت شد و مواضع ملی گرایان ایتالیایی نیز تقویت شد. آنها ایده های عظمت و برتری مردم ایتالیا، کنترل دولت بر اقتصاد، نظامی گری و استعمار را تبلیغ می کردند. بنابراین جنگ با ترکیه برای طرابلس (لیبی) مورد تایید کامل جامعه ایتالیا قرار گرفت. لیبی از اهمیت استراتژیک نظامی برخوردار بود، زیرا همراه با سیسیل بر گلوگاه دریای مدیترانه تسلط داشت. درست است که این ارزش به دلیل تسلط انگلیسی ها بر مالت و فرانسوی ها بر تونس کاهش یافت. علاوه بر این، بانک رم، مرتبط با واتیکان، به طرابلس علاقه داشت. ظاهراً تأثیر "آس"های مالی قدرتمندترین بود.

با وجود ضعف ترکیه و سهولت ظاهری تصرف لیبی، اوضاع خوب پیش نرفت. ترک ها با حمایت مردم محلی به طور غیر منتظره ای مقاومت شدیدی از خود نشان دادند. جنگیدن در صحرا دشوار بود، به خصوص زمانی که مردم دشمن بودند. و سربازان ایتالیایی نمی خواستند بجنگند. هزینه ها بسیار بیشتر از برنامه ریزی شده بود و مشکلات بزرگی را در اقتصاد ایجاد کرد. در نتیجه ایتالیا در جنگ پیروز شد و لیبی را پذیرفت. با این حال، کنترل ایتالیا بر لیبی تا اواخر دهه 1920 بی اثر باقی ماند. ایتالیا مجبور شد یک گروه نظامی قابل توجه را در بیابان لیبی نگه دارد و پول زیادی را صرف آن کند. تنبیه کنندگان ایتالیایی نبرد خونینی با پارتیزان های محلی به راه انداختند.

در آغاز قرن بیستم، اتحاد سه گانه، اگرچه به طور رسمی حفظ شد (توافق 1902 و 1912 به طور خودکار تمدید شد)، عملاً فروپاشید. در سال 1900، رم رضایت پاریس را برای تصرف طرابلس و سیرنایکا جلب کرد. در سال 1902، رم به پاریس قول داد در صورت حمله آلمان به فرانسه، بی طرف بماند. در نتیجه خصومت ایتالیا و فرانسه نقش بر آب شد. در سال 1909، در جریان ملاقات پادشاهان روسیه و ایتالیا در ایتالیا، دو قدرت در مورد مشکلات بالکان و مدیترانه به تفاهم رسیدند که آنها را نگران می کرد. ایتالیا و روسیه توافق کردند که برای مقابله با گسترش اتریش در بالکان با یکدیگر همکاری کنند. رم قول داد که با حل مشکل تنگه ها به نفع روس ها رفتار مطلوبی داشته باشد. پترزبورگ قول داد که همان خیرخواهی را نسبت به منافع ایتالیایی ها در Tripolitania و Cyrenaica نشان دهد.

جنگ بین ایتالیا و ترکیه که آلمان با آن روابط دوستانه برقرار کرده بود نیز به حفظ محور رم - وین - برلین کمکی نکرد. پس از برخی از ارضای منافع در شمال آفریقا، ایتالیا شروع به نفوذ فعالانه به بالکان کرد که به رشد تنش با اتریش-مجارستان (عمدتاً در آلبانی) کمک کرد.


پادشاه ایتالیا ویکتور امانوئل سوم

مبارزه دیپلماتیک برای ایتالیا در طول جنگ

زمانی که یک جنگ بزرگ در اروپا آغاز شد، ایتالیا اعلام بی طرفی کرد. کشور نه از نظر نظامی و نه از نظر اقتصادی کاملاً برای جنگ آماده نبود. بله، و روحیه با اشتباهات در کارزار طرابلس تضعیف شد. بنابراین، طرفداران بی طرفی، به نمایندگی از حزب کاتولیک، صنعتگران بزرگ و نخست وزیر سابق، جیووانی جولیتی، که رهبری اردوگاه کبوتر را بر عهده داشت، در ابتدا پیروز شدند.

اتحاد سه گانه دیگر معنایی نداشت. آلمان و اتریش-مجارستان به دلیل معاشقه با فرانسه به ایتالیا اعتماد نکردند و حتی با او در مورد شروع جنگ مشورت نکردند. علاوه بر این، آلمانی ها قدرت نظامی ارتش ایتالیا را بسیار پایین ارزیابی کردند که ضعف آن با ماجراجویی های آفریقایی آن به خوبی نشان داده شد. برلین معتقد بود که بی طرفی ایتالیا مفید خواهد بود، از طریق آن می توانید مواد خام و مواد غذایی دریافت کنید.

با این حال، اکثر افرادی که افکار عمومی را در ایتالیا شکل دادند، طرفدار جنگ بودند. ناسیونالیست ها، فراماسون ها و بخشی از سوسیالیست ها به رهبری موسولینی همگی به دلایل مختلف طرفدار جنگ بودند. دولت ایتالیا از همان ابتدا شروع به چانه زنی کرد و در جنگ فرصتی عالی برای ارضای وحشیانه ترین آرزوهای خود دید. به گفته بیسمارک، "شغال ایتالیایی" از اشتباه کردن می ترسید و می خواست از طرفی صحبت کند که برنده می شد.

در 3 آگوست 1914، پادشاه ایتالیا ویکتور امانوئل سوم به قیصر آلمانی ویلهلم دوم اطلاع داد که از نظر رم، وقوع جنگ نمی تواند ایتالیا را مجبور کند طرف قدرت های مرکزی را بگیرد، زیرا اتریش شروع به کار کرده است. جنگ پادشاه ایتالیا پا را فراتر گذاشت و اشاره کرد که افرادی در ایتالیا هستند که خواهان جنگ با اتریش-مجارستان هستند. در حاشیه این اعزام، خود ویلهلم نوشت - "شرکت". در همان روز رم اعلام بی طرفی کرد. و سپس ایتالیایی ها شروع به چانه زنی کردند. دی سان جولیانو، وزیر امور خارجه ایتالیا، به سفیر آلمان گفت که اگر به ایتالیا پاداش خوبی داده شود، او راه هایی را برای کمک به متفقین بررسی خواهد کرد. در 4 اوت، ایتالیایی ها مخفیانه به سازونوف، رئیس وزارت خارجه روسیه مراجعه کردند. رم بی طرفی خود را اعلام کرد و به دلیل امید اندک به دستیابی به آنچه از آلمان و اتریش-مجارستان می خواست، ایتالیا می تواند «تبادل نظر» را در این مورد با قدرت های آنتانت آغاز کند.

بنابراین، ایتالیایی ها مانند سیاستمداران واقعی عمل کردند. آنها خود را به این واقعیت محدود نکردند که از متحدان حمایت نکردند، شروع به سیاه نمایی از آنها کردند، بلکه با قدرت های آنتانت نیز وارد مذاکره شدند. یک چانه زنی طولانی شروع شد که چه کسی بیشتر می دهد. با توجه به برتری انگلیس و فرانسه در دریا، ایتالیا قرار نبود با آنتانت بجنگد. سوال این بود که آیا باید بی طرف بمانیم یا طرف آنتانت را بگیریم.

قبلاً در ماه اوت، قدرت های آنتانت ترنتینو، تریست و والونا (والورای آلبانیایی) را به ایتالیا پیشنهاد دادند. افزایش قیمت برای آنتانت آسان‌تر بود، زیرا رم ادعای مالکیت زمین‌هایی را داشت که به روسیه، فرانسه و انگلیس تعلق نداشتند. ایتالیایی ها می خواستند اراضی اتریش-مجارستان، ترکیه و آلبانی را بدست آورند. لازم به ذکر است که روسیه ایتالیا را متحد ضعیفی می دانست. انگلیس و فرانسه با تعداد شمارش می شوند: ایتالیا می تواند یک میلیونمین ارتش و یک ناوگان قوی ایجاد کند که موقعیت قدرت های غربی را در دریای مدیترانه تقویت کرد. علاوه بر این، در پاریس و لندن، آنها این واقعیت را در نظر گرفتند که پس از پیروزی انتانت، رم از قدرت های غربی حمایت می کند و سه رأی علیه روسیه وجود دارد که آنها "پوست خرس های کشته شده را به اشتراک بگذارند" - آلمان، اتریش-مجارستان و ترکیه

برای برلین و وین سخت تر بود. از نظر ایتالیایی ها با ارزش ترین مناطق متعلق به اتریش بود. حتی برای بی طرفی ساده، ایتالیایی ها ترنتینو و بخشی از تیرول را خواستند. آلمان سعی کرد ایتالیا را با وعده های سخاوتمندانه به قیمت هزینه فرانسه وسوسه کند. به رم قول داده شد که نیس، ساووی (فرانسوی ها آنها را در سال 1860 اسیر کردند)، کورسیکا و مستعمرات فرانسه در شمال آفریقا را که متعلق به فرانسه بود، پس خواهد داد. اما، رم استراحت کرد. مانند، هنوز معلوم نیست که جنگ چگونه به پایان می رسد، آیا امکان ربودن زمین ها از فرانسه وجود دارد یا خیر. اجازه دهید اتریشی ها بلافاصله زمین ها را تحویل دهند.

در حالی که چانه زنی در جریان بود، "شغال" ایتالیایی چرت نبست و در سال 1914 جزیره ساسنو را در ورودی خلیج والونا و سپس والونا را تصرف کرد. آنتونیو سالاندرا، نخست وزیر ایتالیا (مارس 1914 - ژوئن 1916)، بر خلاف سلف خود D. Giolitti، یک "شاهین" بود و برای شرکت ایتالیا در جنگ در طرف آنتانت ایستاد. او حتی برای اصول (یا بهتر بگوییم بی وجدان بودن) سیاست ایتالیا توجیهی سیاسی-اخلاقی ارائه کرد و در سپتامبر 1914 اعلام کرد که رم «هر گونه نگرانی، خودخواهی مقدس» را از سیاست خود حذف کرده است.

حمله قدرتمند سپاه آلمان از طریق بلژیک و خروج آلمانی ها به پاریس از تمایل رم به سمت بی طرفی و ادامه مذاکرات با برلین حمایت کرد. نبرد مارکه و شکست برنامه های آلمان برای شکست سریع فرانسه، مذاکرات با آنتانت را تشدید کرد. رم از آنتانت "هزینه اضافی" خواست. صربستان در مذاکرات مداخله کرد که نمی خواست ایتالیایی ها به بالکان نفوذ کنند. بلگراد نمی خواست به قیمت دالماسی که عمدتاً اسلاوها در آن زندگی می کردند، امتیاز بگیرد. با این حال، دولت اتریش نمی خواست زمین های آنها را واگذار کند. سپس رم شروع به تهدید برلین و وین کرد که "فشار عمومی" ایتالیا را مجبور خواهد کرد که برای طرفداران آنتانت به میدان بیاید. دولت آلمان فشار بر وین را افزایش داد.

در دسامبر 1914 شاهزاده بولو که زمانی سفیر ایتالیا بود، وارد رم شد. سیدنی سونینو، وزیر خارجه ایتالیا به بولو گفت که آنتانت تمام مناطق ایتالیایی‌نشین اتریش را به عنوان جایزه به روم پیشنهاد می‌کند، بنابراین وین باید حداقل ترنتینو را برای جلوگیری از جنگ پیشنهاد کند. واتیکان از این خواسته حمایت کرد. باید گفت که واتیکان فعالانه از قدرت های مرکزی حمایت می کرد. پاپ می خواست امپراتوری هابسبورگ را به عنوان آخرین قدرت بزرگ کاتولیک حفظ کند. با این حال، امپراتور اتریش نمی خواست در مورد امتیازاتی به ایتالیا بشنود.

در ادامه چانه زنی با قدرت های مرکزی، در اوایل مارس 1915، رم مذاکرات را با کشورهای آنتانت تشدید کرد. علاوه بر ترنتینو، تریست، والونا، جزیره ساسنا، دالماسیا با جزایر، بریدگی های استعماری در آفریقا، ایتالیایی ها خواستار تشکیل یک شاهزاده خودمختار در مرکز آلبانی با پایتخت آن در دورازو (دورس) شدند و به وضوح امیدوار بودند که تحت سلطه قرار گیرند. آلبانی ضعیف و محدود شده قسمت شمالی آلبانی پیشنهاد شد بین صربستان و مونته نگرو تقسیم شود و قسمت جنوبی به یونان داده شود. ایتالیایی ها از ترکیه می خواستند آنتالیا و ازمیر را بگیرند. ایتالیایی ها از لندن 50 میلیون پوند وام طلب کردند. علاوه بر این، روم از روسیه می خواست که فشار قوی بر اتریش-مجارستان در گالیسیا تضمین کند و ناوگان بریتانیا و فرانسه به ایتالیا کمک کردند. ناوگان در مبارزه با نیروهای دریایی اتریش-مجارستان. انگلیس و فرانسه به راحتی با تمام خواسته های ایتالیا موافقت کردند. مثل امروز قول می دهیم و بعد از پیروزی هر چه می خواهیم می دهیم. روسیه، به دلیل همبستگی با صرب ها، هنوز در مورد سرزمین های ساکن اسلاوها بحث می کرد.

به زودی ایتالیا ابزار جدیدی برای فشار بر آنتانت دریافت کرد. در 8 مارس 1915، شورای ولیعهد در وین با امتیازاتی به رم موافقت کرد. مذاکرات بین ایتالیا و قدرت های مرکزی در مورد اینکه اتریش چه سرزمین هایی را بلافاصله یا پس از جنگ واگذار خواهد کرد، آغاز شد. روسیه تحت فشار انگلیس و فرانسه مجبور شد با واگذاری بیشتر دالماسی به ایتالیا موافقت کند. در نتیجه، آنتانت تقریباً تمام ادعاهای ایتالیا را برآورده کرد. در 26 آوریل 1915 توافق نامه ای امضا شد. ایتالیا متعهد شد که در یک ماه آینده طرف آنتانت را بگیرد. ایتالیا قرار بود تیرول جنوبی، ترنتینو، تریسته، ایستریا، بخشی از دالماسیا و آلبانی، از جمله والونا (ولورا)، جزایر دودکانیز، بخشی از متصرفات استعماری آلمان و غیره را دریافت کند. انگلستان وعده 50 میلیون وام داد. به صربستان وعده داده شده بود بخشی از دالماسیا با اسپلیت، بخشی از آلبانی، مونته نگرو - بخشی از سواحل دالماسی و آلبانی.

در 3 می 1915، رم اتحاد سه گانه را خاتمه داد. در 9 مه، بولو گامی قاطع برداشت: او پیشنهاد داد بخشی از تیرول ساکن ایتالیایی‌ها و همچنین Gradisca و بخش غربی رودخانه Isonzo را واگذار کند. تریست قرار بود به یک شهر آزاد امپراتوری با خودمختاری ایتالیایی و یک دانشگاه تبدیل شود. وین حاکمیت ایتالیا بر والونا را به رسمیت شناخت و از ادعاهای خود نسبت به آلبانی صرف نظر کرد. بولو بلافاصله این موضوع را به جولیتی رهبر "کبوترهای" ایتالیایی گزارش داد. نخست وزیر سابق بلافاصله وارد رم شد و از حمایت 320 نماینده از 508 نماینده، یعنی اکثریت، برخوردار شد. جولیتی با تکیه بر اکثریت پارلمانی به پادشاه و نخست وزیر سالاندرا گفت که با سیاست تصویب شده در لندن موافق نیست. سالاندرا استعفا داد

به نظر می رسید که آلمان توانست جریان را به نفع خود برگرداند و ایتالیا بی طرف خواهد بود. با این حال، در این لحظه حساس، ناسیونالیست ها، ماسون ها و سوسیالیست ها به رهبری موسولینی و آنونزیو، که پشت سر آنها "آس" های مالی و منافع فرانسه و انگلیس ایستاده بودند، فشار قدرتمندی بر دولت وارد کردند. در رم موجی از تظاهرات علیه پارلمان به راه افتاد. پادشاه استعفای سالاندرا را نپذیرفت. جولیتی مجبور شد پایتخت را ترک کند. در 20 مه، نمایندگان هراسان به اعتبارات نظامی رأی دادند. در 23 می، ایتالیا به امپراتوری هابسبورگ اعلام جنگ کرد.


جیووانی جولیتی

آنتونیو سالاندرا

ادامه ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

15 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -1
    25 مه 2015 07:18
    مقاله خوب است به جز این ادعا که باتیکان از قدرت های مرکزی حمایت می کند. واتیکان چه قبل از جنگ و چه در طول جنگ فقط از صلح حمایت می کرد. این بیانیه با آنچه نویسنده پیش از آن نوشته بود که واتیکان به نفع صلح از واگذاری ارضی اتریش-مجارستان به نفع ایتالیا-ترنتینو حمایت کرد، در تناقض است.
    1. +7
      25 مه 2015 09:05
      این ادعا اساساً اشتباه است. واتیکان، در واقع، همانطور که بسیاری از مردم فکر می کنند، از "گوسفند صلح آمیز" بودن فاصله زیادی دارد. گوش های "بلند" واتیکان پشت بسیاری از لحظات ناخوشایند در تاریخ اروپا و جهان بیرون زده است. واتیکان که سرمایه های هنگفتی را انباشته کرده است، نقش مهمی در سیاست جهانی ایفا کرده و می کند؛ به سادگی "مشارکت خود را از بین نمی برد" و همیشه در "سایه" و در نقش "برجسته خاکستری" عمل می کند. .
      1. 0
        25 مه 2015 22:39
        اساساً چه اشکالی در بیانیه وجود دارد؟ شما باید مشخص باشید. تهیه فهرستی از پیشنهادها یا اعلامیه های جهانی واتیکان در مورد جنگ های جهانی اول و دوم یا تاریخ اخیر، مانند جنگ علیه یوگسلاوی در سال 1999، افغانستان در سال 2001، عراق در سال 1991 و 2003 دشوار نیست. یا امروز در اوکراین. اگر واتیکان نتوانست از جنگ جلوگیری کند، بیش از یک بار در کاهش پیامدهای آن موفق بوده است. او در برخی موارد موفق شد از آنها جلوگیری کند، مانند دهه 80 قرن گذشته بین آرژانتین و شیلی.
        سال‌هاست که نیروهای ضد مسیحی نقش تعیین‌کننده‌ای در تاریخ جهان داشته‌اند که به عنوان مثال در بسیاری از کشورها سقط جنین، جلوگیری مصنوعی از بارداری، روابط همجنس‌گرایانه، طلاق، کار غیرضروری یکشنبه‌ها و غیره را قانونی کرده‌اند. بسیاری از جنگ‌ها (از جمله جنگ های جهانی)، قیام ها، انقلاب ها (از جمله در روسیه در سال 1917) نیز کار آنهاست.
        1. 0
          26 مه 2015 05:15
          من از ایمان شما به عصمت کلیسا و یقین دینی شما بسیار خرسند هستم (شوخی نیست). متأسفانه، در هر "کلیسا" نه خدایان، بلکه مردم نشسته اند. و مردم همانطور که می دانید موذی و پست هستند و همه جا اهداف خودخواهانه خود را دنبال می کنند. کشیش ها نیز از این قاعده مستثنی نیستند. فقط احمق ها حامل روح خدا هستند، اما آیا تعداد آنها زیاد است و چند نفر آنها را می فهمند و گوش می دهند؟ واتیکان نیز از این قاعده مستثنی نیست. آن «قدیس‌ها» هنوز آنجا نشسته‌اند. من خیلی تنبل هستم که همه چیز را بجوم، همه چیز در اینترنت است، فقط عبارت "نقش واتیکان در شروع جنگ ها" را تایپ کنید و یک سری لینک در مورد نقش واتیکان در آزاد کردن و بازی دادن به مردم دریافت خواهید کرد. اکنون در اوکراین، در آخرین جنگ یوگسلاوی، در آمدن موسولینی و هیتلر به دست مقامات (امضا کنکوردات بین واتیکان و آلمان نازی، که مسیحیان کاتولیک را به تسلیم کامل در برابر رژیم نازی محکوم می کرد) و غیره. حداقل، اینجا اولین ها برای شما هستند: http://nnm.me/blogs/Andy-H/sudba_okkupanta/
          http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/sobit/1294955.html
          http://www.nehudlit.ru/books/vatikan-vo-vtoroy-mirovoy-voyne.html
          http://www.textfighter.org/teology/History_Church/grigul2/srazu_posle_izbraniya_

          sarto_na_papskii_prestol_russkii_rezident_pri_vatikane_k_vatikana_burjuazii.php
          http://web-compromat.com/zagran/4250-vatikan.html
          1. 0
            26 مه 2015 14:15
            من ننوشتم که کلیسا خطاناپذیر است، اما نوشتم که پاپ های رم برای صلح تلاش کردند (بیش از هر کس دیگری)
            اوکراین
            www.rusevik.ru/news/288458
            یوگسلاوی، عراق ...
            www.pism.pl/files/?id_plik=3421
            جنگ جهانی دوم
            www.piusxii.ru/?p=119
            جنگ جهانی اول
            www.inosmi.info/benedikt-XV-papa-rimskiy-kotoryy-byl-protiv-nenuzhnogo-krovoprol
            itiya.html
            در مورد نگرش واتیکان نسبت به فاشیسم
            www.apologia.ru/articles/65
            آیا در زمان استالین حقیقت را منتشر کردند یا تبلیغاتی؟ در مورد بندیکت شانزدهم، این ادعا مبهم مبنی بر اینکه کشوری ناآشنا با شواهد سازش‌کننده ناآشنا او را مجبور به کناره‌گیری از تاج و تخت کرد، ارزش انجام دادن ندارد.
  2. +8
    25 مه 2015 07:38
    "شغال" ایتالیایی.. غیر از این نمی توان گفت ... بله ، آنها در جنگ کریمه در شخص پادشاهی ساردین شغال بودند..
    1. +5
      25 مه 2015 08:21
      بله، نه تنها ایتالیا شغال است، به یاد داشته باشید که چگونه لیبی بمباران شد، تمام اروپا شغال بود، چگونه یک گله کفتار قربانی را زنده زنده می خورد و اتحادیه اروپا با لیبی رفتار کرد.
  3. +1
    25 مه 2015 07:55
    یا شاید ایتالیا "شاهکار" خود را به افتخار سالگرد تکرار کند؟ حداقل در سطح اقتصادی جنگی وجود نخواهد داشت، اما طوفان کاملاً است. اجازه دهید اتحادیه اروپا به کار خود فکر کند تا اینکه در کار ما دخالت کند.
  4. +2
    25 مه 2015 09:25
    MDA! ایتالیایی ها رومی نیستند!!!! چشمک
    1. +1
      25 مه 2015 18:14
      کافی است به یاد بیاوریم که ارتش ایتالیا با حروف طلایی کلمه «کاپورتو» را در تاریخ نظامی نوشته است. در نبرد زیر این روستای آلپ، ارتش ایتالیا از اتریش-مجارستان شکست سختی را متحمل شد. تلفات ایتالیایی: 10 کشته، 000 اسیر و 265 فراری. و همچنین نبردهای اول و دوم ایسونزو وجود داشت، نبردهای دیگر جنگ جهانی اول، چه در خشکی و چه در دریا، که در آن ایتالیایی ها، اگر می درخشیدند، فقط با تذهیب یونیفورم خود می درخشیدند، در غیر این صورت معمولاً می درخشیدند. پاشنه های آنها، فرار از دشمن. من در مورد نبردهای جنگ جهانی دوم صحبت نمی کنم. البته ایتالیایی ها نیز نمونه هایی از انجام صادقانه وظیفه نظامی و شجاعت، همان «اردیتی» - «شجاع»، پیاده نظام تهاجمی ایتالیایی نیمه دوم جنگ امپریالیستی، بهره برداری از ناوشکن های ایتالیایی «لوپو» و "Sagitario"، شجاعت شناگران رزمی دهمین ناوگان IAS در سالهای جنگ جهانی دوم - اما اینها استثنا هستند، همان مواردی که قاعده را تأیید می کنند، در این مورد - کمی بیشتر از توانایی رزمی صفر ایتالیایی ها ارتش و نیروی دریایی در هر دو جنگ جهانی.
      من افتخار دارم
  5. +1
    25 مه 2015 10:00
    در آغاز قرن بیستم هنوز کشورهای مستقل وجود داشتند. حالا تمام مستعمرات آمریکا!
  6. 0
    25 مه 2015 15:29
    پاکسازی خونین لیبی از مردم محلی توسط شغال ایتالیایی همچنان پر سر و صدا است. در لیبی، ماکارونی فراموش نشده است و برای مدت طولانی در یادها باقی خواهد ماند. و باید دید اگر لیبی زیر دست داعش ساخته شود، این پژواک چه پاسخی خواهد داشت.
    1. 0
      25 مه 2015 21:45
      "در لیبی، ماکارونی فراموش نشده است و برای مدت طولانی در خاطر خواهد ماند."

      بله، آنها کلان شهر بومی خود را به یاد می آورند، آن را دوست دارند و با وجود تلفات اجتناب ناپذیر در مسیر دشوار و ناامن دریایی، با روستاهای کامل به آنجا می روند.)))
  7. 0
    25 مه 2015 19:10
    پاپ می خواست امپراتوری هابسبورگ را به عنوان آخرین قدرت بزرگ کاتولیک حفظ کند.

    شاید او می خواست، مگر اینکه، البته، فرانسه یک قدرت بزرگ کاتولیک محسوب نمی شود.

    کافی است به یاد بیاوریم که ارتش ایتالیا با حروف طلایی کلمه «کاپورتو» را در تاریخ نظامی نوشته است.
    چگونه می توان اینجا L.N را به خاطر نیاورد از آن زمان. می‌توان مشتی انسان‌های شجاع و ناامید را مانند «شاهزاده سیاه» ویتوریو بورگزه کنار هم خراش داد. اما همین! پس وجود تسلیحات مدرن در ارتش ایتالیا به هیچ وجه به این معنا نیست که آنها در میدان نبرد معجزه قهرمانی را از خود به نمایش خواهند گذاشت بلکه برعکس با کمی تهدید جانی مانند دلاور سعودی از میدان نبرد پراکنده خواهند شد. سربازان قبل از حمله به یمن البته مگر اینکه گزارش های رسانه ها را باور کرد.
    1. 0
      26 مه 2015 13:32
      فقط او والریو است. والریو بورگزه.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"