بررسی نظامی

ناوشکن سربی هوبارت در استرالیا پرتاب شد

27
این وبلاگ گزارش می دهد که اولین ناوشکن DDGH 23 Hobart که برای نیروی دریایی استرالیا تحت برنامه ناوشکن جنگ هوایی (AWD) ساخته می شود، در 39 می در کارخانه کشتی سازی Techport استرالیا در آزبورن به آب انداخته شد. bmpd.

ناوشکن سربی هوبارت در استرالیا پرتاب شد


"برنامه AWD (پروژه Sea 4000) ساخت یک استرالیایی را فراهم می کند ناوگان سه ناوشکن مجهز به سیستم یکپارچه بازوها AEGIS، وبلاگ نویس می نویسد.

این قرارداد در اکتبر 2007 منعقد شد، ارزش آن در آن زمان 8 میلیارد دلار استرالیا بود. انتظار می رود با تکمیل ساخت ناوشکن ها، هزینه بودجه 1,2 میلیارد روبل افزایش یابد.

کمک bmpd: پروژه کشتی Sea 4000 دارای جابجایی کل 6250 تن و طول 147 متر است، مجهز به سیستم AEGIS با رادار چند منظوره لاکهید مارتین AN / SPY-1D (V) و 48 شارژ Mk 41 عمودی جهانی. پرتابگر، که باید موشک های دفاع هوایی استاندارد SM -2 و ESSM (و در آینده - هر دو موشک استاندارد SM-6 و موشک های کروز Tomahawk) را در خود جای دهد.

هوبارت با آمادگی 76 درصدی راه اندازی شد. آزمایشات دریایی در سال 2016 آغاز خواهد شد، انتقال نیروی دریایی برای سال 2017 برنامه ریزی شده است. تحویل آخرین (سومین) کشتی به ناوگان در سال 2020 پیش بینی می شود. تاخیر در اجرای برنامه AWD قبلاً 2,5 سال بوده است.

عکس های استفاده شده:
bmpd.livejournal.com
27 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. گربه خوب
    گربه خوب 25 مه 2015 11:47
    +5
    باید با «رهبر» شتاب کنیم!
    1. کیبالچیش
      کیبالچیش 25 مه 2015 12:15
      +3
      پروژه کشتی Sea 4000 دارای جابجایی کل 6250 تن و طول 147 متر است، مجهز به سیستم AEGIS با رادار چند منظوره لاکهید مارتین AN / SPY-1D (V) و 48 شارژ Mk 41 عمودی جهانی. پرتابگر، که باید موشک های دفاع هوایی استاندارد SM -2 و ESSM (و در آینده - هر دو موشک استاندارد SM-6 و موشک های کروز Tomahawk) را در خود جای دهد.


      این عجیب است... برای یک کشتی معمولی در استرالیا، جابجایی 6250 تنی کافی است، اما چرا "نبرد ناوهای" ما دوباره زیر 15 تن ساخته می شوند؟ آیا نمی توانیم همه چیزهایی را که نیاز داریم در یک کشتی کوچکتر جاسازی کنیم؟
      1. g1v2
        g1v2 25 مه 2015 12:27
        +2
        زیرا رهبران ما میانگینی بین ناوشکن و رزمناو موشکی هستند و باید در آینده بلافاصله 3 نوع از 4 نوع کشتی سطحی درجه یک را که ما ناوشکن های 956 SARYCH، BOD 1155 و RK 1164 داریم جایگزین کنند. در مورد ناوهای ما، آن برای مدت طولانی برای من روشن نبود که چه چیزی برای کشتی است. کوروت کلاسیک، کوروت پروژه 22160 است که به تعداد 12 عدد توسط Zelenodolsk سفارش داده شده است. و 20380 چیزی برای من غیرقابل درک بود - با نام یک ناوگروه، با تسلیح یک ناوچه و با جابجایی میانگین بین یک ناو و یک ناوچه. سپس در نهایت متوجه شدم که این کشتی ها عمدتاً دفاع هوایی و حرفه ای هستند و در درجه اول برای مقابله با حمله موشکی یا هوایی عظیم ناوگان دشمن طراحی شده اند. یعنی آنها برای پوشش ساحل، پایگاه ها و سایر کشتی ها از حملات گسترده موشک های کروز و هواپیما ساخته شده اند. به طور خلاصه، پاسخ نامتقارن ما به ناوهای هواپیمابر دولتی.
      2. آن. نیروی هوایی ذخیره
        +1
        نقل قول از کیبالچیش
        پرتابگر عمودی جهانی 48 دور Mk 41،

        عجیب است که با 48 پرتابگر عمودی، این یک ناوچه است تا یک ناوشکن.
        نقل قول از کیبالچیش
        و چرا "کشتی های جنگی" ما دوباره زیر 15 تن ساخته می شوند؟

        آنها می خواهند 130 پرتابگر عمودی برای دفاع هوایی/موشکی، موشک های ضد کشتی، موشک های کشتی به زمین و اژدرهای موشکی کافی باشد.
      3. مهندس
        مهندس 25 مه 2015 12:32
        +1
        آیا می‌خواهید ناوگان ما به چنین ناوشکن‌ها و BIUS قدیمی مجهز شود؟ آیا اندازه زامولت شما را هم گیج می کند؟ و چینی 055؟ رهبر ما فقط یک رزمناو موشکی نخواهد بود، بلکه یک پلت فرم آینده برای قرار دادن سلاح های پیشرفته (مانند تفنگ ریلی) به لطف یک نیروگاه هسته ای خواهد بود.
        1. کیبالچیش
          کیبالچیش 25 مه 2015 20:22
          0
          می خواستم بگویم که کشتی های ما قبلاً "اورلان" را ساخته اند - کشتی های قدرتمندی که قادر به حل طیف گسترده ای از وظایف هستند. اما، چند اما وجود دارد - ساخت و نگهداری آنها بسیار گران است، راه اندازی آنها زمان زیادی می برد، تعداد بسیار کمی از آنها وجود دارد و در نتیجه، منابع خود را خیلی سریع توسعه می دهند. به نظر من بهتر است پروژه ای از یک کشتی انبوه بسازیم که چندان بزرگ و قدرتمند نباشد، اما برای آن بتوان در مقادیر زیاد و با هزینه و زمان کمتر ساخته شود.
      4. Tektor
        Tektor 25 مه 2015 12:37
        0
        ناوشکن استرالیایی از همه نظر از ناوچه ما پایین تر است.
        ناوچه های چند منظوره پروژه 22350 که توسط دفتر طراحی شمالی توسعه یافته اند، کشتی های جنگی بزرگ منطقه دریایی دور هستند که برای حل طیف گسترده ای از وظایف طراحی شده اند. جابجایی ناوچه طبق پروژه 4500 تن، طول - 135 متر، عرض - 15 متر، پیش نویس - 4,5 متر است. این کشتی قادر به سرعت 30 گره دریایی است. مسلح به سیستم موشکی جهانی "Caliber-NK" با بار مهمات تا 32 موشک "Onyx" یا "Caliber" (از جمله ضد زیردریایی 91RE1)، قادر به اصابت به اهداف دریایی و ساحلی، سیستم موشکی ضد هوایی "Poliment" -Redut" در مجموعه ای از برد متوسط ​​+ کوتاه 16 + 64، با مجموعه PLO "Package"، یک پایه اسلحه 130 میلی متری A-192، دو سیستم دفاع شخصی موشکی توپخانه "Broadsword". تسلیحات هوانوردی متشکل از هلیکوپتر Ka-27PL است.

        http://q99.it/K6tGGdp
        میانگین بار مهمات به تنهایی 112 موشک است ... استرالیایی فقط 48 سلول برای همه چیز دارد ...
        1. ارتش 1
          ارتش 1 25 مه 2015 17:01
          0
          نقل قول از Tektor
          ناوشکن استرالیایی از همه نظر از ناوچه ما پایین تر است.
          ناوچه های چند منظوره پروژه 22350 که توسط دفتر طراحی شمالی توسعه یافته اند، کشتی های جنگی بزرگ منطقه دریایی دور هستند که برای حل طیف گسترده ای از وظایف طراحی شده اند. جابجایی ناوچه طبق پروژه 4500 تن، طول - 135 متر، عرض - 15 متر، پیش نویس - 4,5 متر است. این کشتی قادر به سرعت 30 گره دریایی است. مسلح به سیستم موشکی جهانی "Caliber-NK" با بار مهمات تا 32 موشک "Onyx" یا "Caliber" (از جمله ضد زیردریایی 91RE1)، قادر به اصابت به اهداف دریایی و ساحلی، سیستم موشکی ضد هوایی "Poliment" -Redut" در مجموعه ای از برد متوسط ​​+ کوتاه 16 + 64، با مجموعه PLO "Package"، یک پایه اسلحه 130 میلی متری A-192، دو سیستم دفاع شخصی موشکی توپخانه "Broadsword". تسلیحات هوانوردی متشکل از هلیکوپتر Ka-27PL است.

          http://q99.it/K6tGGdp
          میانگین بار مهمات به تنهایی 112 موشک است ... استرالیایی فقط 48 سلول برای همه چیز دارد ...


          نه 32 بلکه 16 سلول برای کالیبر
        2. tlahuicol
          tlahuicol 26 مه 2015 08:32
          +1
          این یکی دارای 48 پرتاب کننده جهانی Mk.41 برای موشک های ضد هوایی و کروز است. ناوچه ما: 16 پرتابگر UKKS (فقط برای پرتابگرهای موشک کالیبر یا اونیکس) + 32 پرتابگر دفاع هوایی Redoubt - قابل تعویض نیستند. ابعاد مختلف. به نظر می رسد فقط 16 موشک CR و 32/128. در هوبارت: 16 سی دی + 32/128/512 SAM. استقلال بالاتر است، به علاوه AGES
    2. نظر حذف شده است.
    3. simple_rgb
      simple_rgb 26 مه 2015 03:31
      0
      خوب حالا پوتین قطعا از استرالیا نمی ترسد! وسط

      استرالیایی ها با رفقای نیوزلندی خود عموماً خوش تیپ هستند. LOL

      به یاد دارم که حتی در آن دوران باستان، زمانی که ناپلئون اول بناپارت، با مهربانی به استراحتگاه واقع در جزیره سنت هلنا اسکورت کرد، حتی در آن زمان نیز چرت نمی زدند. اگرچه قبل از تولد پوتین، بیش از 100 سال، حتی تقریبا 150 سال وجود داشت، آنها تصمیم گرفتند زمان را تلف نکنند. بنابراین برای کل جامعه متمدن روشن است که روسیه قطعا به استرالیا و در عین حال نیوزیلند حمله خواهد کرد. در اینجا تصمیم گرفتیم: سنگرها را به صورت کامل و گودال ها را در 3 رول حفر کنید ساخت سازه های دفاعی از دژها، کازمات ها، دژها، معابر زیرزمینی و چیزهای خوب دیگر اندازه گیری نمی شود... همکار
      ساختند، ساختند، ساختند، ساختند و بالاخره ساختند. بله، به طوری که حتی هالیوود در هنگام فیلمبرداری سه گانه فیلم "ارباب حلقه ها" از استفاده از این سازه ها به عنوان منظره دریغ نکرد. به زبان انگلیسی، ارباب حلقه ها، فیلمبرداری شده در سال های 2001-2003، که از قبل برای ما دور بود. خوب
      خوب، اما با تهاجم روسیه، یک شوم قابل توجه ظاهر شد، روسیه در جنگ با استرالیا و در عین حال با نیوزیلند ظاهر نشد. که احتمالاً باعث توهین مرگبار به ارجمندترین رفقا شد.
      - افسوس و ق - آقایان. hi
      این، در واقع، پایان افسانه است، و هر کسی که گوش داد - آفرین. سرباز
  2. اشتباه
    اشتباه 25 مه 2015 11:47
    +4
    کشورهای مشترک المنافع بریتانیا نیز در حال ایجاد پتانسیل نیروی دریایی خود هستند، به نوعی دنیا بوی بدی می دهد. و هر سال، قوی تر!
    1. جنگجوی volot
      جنگجوی volot 25 مه 2015 11:54
      +1
      نقل قول از mishastic
      کشورهای مشترک المنافع بریتانیا نیز در حال ایجاد پتانسیل نیروی دریایی خود هستند، به نوعی دنیا بوی بدی می دهد. و هر سال، قوی تر!

      مبارزه برای منابع رسیده است، بنابراین همه خود را گرفتند و مسلح کردند.
  3. اولگ گر
    اولگ گر 25 مه 2015 11:48
    +1
    یکی دیگر از کشتی های ناتو یا یک هدف جدید برای نیروی دریایی ما. کی دوست داره...
    1. kote119
      kote119 25 مه 2015 11:53
      +2
      نقل قول از: oleg-gr
      یک کشتی دیگر ناتو


      و در مورد ناتو چطور؟
      1. silver169
        silver169 25 مه 2015 12:03
        +4
        بله، به طور کلی، بسیار زیاد است. استرالیا p.in.d.o.sovskaya شش، در صورت بروز نوعی آشفتگی با مشارکت ایالات متحده، آنها قطعاً به کمک برادران خود در تمدن خواهند شتاب. به یاد داشته باشید که تنها 23 میلیون نفر در استرالیا زندگی می کنند، مطلقاً نیازی به داشتن چنین ناوگانی که در حال ایجاد است وجود ندارد.
        1. ALABAY45
          ALABAY45 25 مه 2015 12:22
          +1
          آیا از تعقیب مقامات می ترسید؟! hi
          1. نظر حذف شده است.
  4. silver169
    silver169 25 مه 2015 11:49
    +6
    چنین چیزی وجود دارد، روز قبل راه اندازی شده است. من نه چندان دور از کارخانه کشتی سازی زندگی می کنم، سخنرانی های خوشامدگویی تا خانه شنیده می شد. وضعیت ساخت و ساز بسیار شبیه به وضعیت "گورشکوف" است. با توجه به درجه جدید بودن سیستم های کشتی، عقب ماندگی بسیار زیادی از برنامه وجود دارد. حدود 2,5 سال. تا کنون، آمادگی هوبارت حدود 75 درصد است.
  5. یوجین اوگنی
    یوجین اوگنی 25 مه 2015 11:50
    +2
    این نوع را فقط می توان ناوشکن با کشش نامید. شاید این یک ناوچه نباشد، اما یک ناوشکن مدرن تمام عیار نیست، تناژ و تسلیحات با این صلاحیت مطابقت ندارد.
  6. lelikas
    lelikas 25 مه 2015 11:51
    +2
    بیشتر شبیه یک ناوچه است تا یک ناوشکن. کی مال خودمون رو ببینیم
    PS - بلوک های کیل شبیه کامیون هستند، از ابتدا فکر می کردم توسط ماشین ها به داخل آب پایین می آیند. :)
    1. silver169
      silver169 25 مه 2015 11:57
      +3
      برای یک ناوچه خیلی بزرگ است. جابجایی کل هوبارت تقریباً 7000 تن است.
      1. lelikas
        lelikas 25 مه 2015 12:39
        +1
        به نقل از silver169
        برای یک ناوچه خیلی بزرگ است. جابجایی کل هوبارت تقریباً 7000 تن است.

        سلاح های کافی وجود ندارد، گورشکوف 10 متر طول کمتری دارد و جابجایی آن 2,5 هزار تن است. من تعجب می کنم که این تفاوت بزرگ از کجا می آید.
  7. KADEX
    KADEX 25 مه 2015 11:51
    +3
    هفت فوت بالای کیل! خندان
    1. mitya24
      mitya24 25 مه 2015 12:16
      0
      پشتیبانی
  8. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 25 مه 2015 11:57
    +2
    کوچک، نسبتا. و در خطوط - اقیانوس. خب معلومه استرالیا در دریاهای جدی به دست آمده است.
    بگذار خودشان را مسلح کنند. این یک ناوگان دفاعی است.
  9. VostSib
    VostSib 25 مه 2015 12:19
    -2
    کشتی بزرگ - اژدرهای بزرگ.
  10. رومن 1977
    رومن 1977 25 مه 2015 12:24
    +2
    خوب، این کشتی در درجه اول علیه چین در نظر گرفته شده است، که پتانسیل دریایی آن با جهش در حال رشد است، که نمی تواند استرالیایی ها را هیجان زده کند، به علاوه یک یادآوری اضافی به اندونزی که آرام بنشیند و قایق را تکان ندهد. اندونزی و استرالیا بر سر پاپوآ گینه نو اختلافات حل نشده ای دارند: اندونزیایی ها که بخش غربی جزیره را در اختیار دارند، مخالف تصرف کامل آن نیستند و استرالیا به عنوان ضامن حاکمیت پاپوآ و معرفی استرالیا عمل می کند. اعزام به تیمور در سال 1999 تقریباً به یک جنگ آشکار بین کشورها منجر شد. و بنابراین نیروی دریایی استرالیا آماده ترین جنگنده در منطقه است:
    - 6 زیردریایی دیزل برقی از نوع Collins - پروژه سوئدی که قرار است با 12 زیردریایی جدید جایگزین شود.

    - 1 UDC نوع کانبرا، پروژه اسپانیایی "خوان کارلوس 1"

    - 8 ناوچه Anzac - پروژه آلمانی MEKO 200 ANZ

    - 4 ناوچه آدلاید - آمریکایی "Oliver H. Perry"

    - 13 کشتی گشتی Armidale
    - 6 مین روب Huon، گونه ای از "Lerici" ایتالیایی
  11. کشنده
    کشنده 25 مه 2015 12:27
    0
    وانگیو، تونی ابوت، تحت سرخوشی کارمای کشتی جدید، شروع به بانگ زدن به پوتین می کند ... شما باید پچنیوگو را تمرین کنید ...