بررسی نظامی

تله ابرقهرمانی

15

"نهایی سلاح"، که سیاره را از جنگ ها نجات می دهد، فقط می تواند عقل سلیم بشر باشد


یک برنامه تسلیحات دولتی جدید (SAP) در حال حاضر در حال شکل گیری است. در رابطه با به تعویق افتادن اعتبار آن، به عنوان "GPV برای 2018-2025" نامیده می شود. توسعه چنین برنامه ای یک فرآیند پیچیده و زمان بر است. یک نکته مهم: این واقعیت که فناوری های شناخته شده زیربنای طراحی سلاح های مدرن پتانسیل خود را به اتمام رسانده اند، روز به روز به وضوح درک می شود.

اکنون افزایش کارایی تسلیحات و تجهیزات نظامی عموماً به دلیل ادغام نمونه‌های موجود در سیستم‌های حمله شناسایی-اطلاعاتی-کنترلی است که (بسته به مقیاس ادغام) شناسایی-تیر، شناسایی-حمله، شبکه محور، و غیره. یعنی در آینده نزدیک با درجه ترکیب قابلیت های نمونه هایی مشخص می شود که حد بهبود آنها قبلاً تمام شده است. در درازمدت، تغییر نسل‌های تسلیحات بر اساس اصول و فناوری‌های فیزیکی جدید اجتناب‌ناپذیر است.

مافوق بشر اما بی شعور


در حال حاضر باید مشخص شود که توجه و منابع باید در چه حوزه های فناوری متمرکز شود تا در دوره ای طولانی تر از مدت اعتبار SAP، سیستم تسلیحاتی نیروهای مسلح RF از مقابله با تهدیدها و چالش ها اطمینان حاصل کند. امنیت ملی.

"جنبش اجتماعی "روسیه-2045" در جهت جاودانگی سایبرنتیک در حال توسعه است.
اما قبل از پیش بینی آینده دور ارتش، حداقل باید دو رزرو انجام داد.

اولین. محاسباتی که به طور مستقل توسط فیزیکدان روسی A.D. Panov و مورخ استرالیایی G. Snooks انجام شد، شتاب ثابتی از روند تکاملی تغییرات (انتقال فاز) در فنی، بیولوژیکی، نوسفری و انواع دیگر وجود حیات زمینی را نشان داد. محاسبات منطقه ای از تکینگی (به اصطلاح عمودی Snooks-Panov) را نشان داد، که طبق آن، تقریباً در اواسط قرن بیست و یکم، منحنی نرخ تکامل به صورت عمودی به سمت بالا حرکت می کند. یعنی تعداد تغییرات در حداقل بازه زمانی به بی نهایت متمایل خواهد شد. آنچه در پی خواهد آمد - مرگ تمدن و زندگی بر روی زمین یا ظهور نوعی ابر حیات، فوق ذات، اکنون فقط می توان حدس زد. واضح است که دوره باقی مانده قبل از این نقطه عطف برای چنین تبدیل تکاملی در مقیاس بزرگ زندگی کنونی به زندگی پسا منفرد بسیار کوتاه است. این بدان معناست که جذاب‌ترین سناریوی تغییرات فاجعه‌بار وجود ندارد و بنابراین، نگاه به فراسوی افق نیز فایده‌ای ندارد.

بند دوم. حتی اگر شرط اول را در نظر نگیریم، آیا باید فهمید که بشریت هرگز به چنان سطحی از رشد ذهن نخواهد رسید که به او اجازه دهد ارتش، سلاح و جنگ را رها کند؟ هنگام در نظر گرفتن همه داستان توسعه تمدن بشری، پاسخ آشکار این است - هرگز! اما، شاید، لازم نیست که اینقدر قاطعانه باشیم. نرخ رشد مخارج نظامی به حدی است که تا همان اواسط قرن، بشر باید فکر کند: یا مسابقه تسلیحاتی را ادامه داده و تمام منابع کره زمین را برای این اهداف صرف کرده و در عین حال حتی بدون جنگ، محیط زیست را نابود کند. محصولات مجتمع نظامی-صنعتی، یا توقف کنند و سعی کنند مشکل همزیستی کشورها و مردم را به گونه ای دیگر حل کنند.

تله ابرقهرمانیبه سختی می توان گفت که موارد فوق چقدر بر آینده تمدن تأثیر می گذارد. حتی A. D. Panov اخیراً در تلاش است تا نتایج تحقیقات خود را تفسیر کند و نتایج فاجعه بار را حذف کند.

اگر ما در مورد آینده مبتنی بر توسعه تکاملی جامعه صحبت کنیم، باید توجه داشت که اساس فناوری یک سیستم تسلیحاتی امیدوارکننده، به گفته بسیاری از دانشمندان، قبلاً عملاً تعیین شده است. در سال‌های اخیر، مفهومی به‌عنوان فناوری‌های همگرا ظاهر شده است که شامل NBIC (نانو، زیستی، اطلاعاتی، شناختی) است که برای بهبود اساسی هر دو محیط طراحی شده است (درک آن به عنوان «پوسته فن‌آور»). و و خود شخص. همگرایی این فناوری ها به دلیل بالاترین درجه افزایش کارایی آنها در مورد کاربرد مزدوج، به هم پیوسته و هم افزایی است. در عین حال، بیوتکنولوژی ها شامل زیست پزشکی و مهندسی ژنتیک، فناوری های اطلاعاتی شامل اثرات روانی فیزیکی، محاسبات و ابزارهای ارتباطی و فناوری های شناختی شامل علوم اعصاب می شود.

نویسندگان مفهوم به اصطلاح چهار وجهی ارتباط متقابل فناوری های همگرا، ام. روکو و وی. باینبریج، استدلال می کنند که این حوزه های دانش به چنان سطحی از توسعه ابزاری رسیده اند که می توان یک ابر علم هم افزایی شکل داد که به بشریت اجازه می دهد. تا امکان تکامل خود را به عنوان یک فرآیند دگرگونی کنترل شده آگاهانه فراهم کند. هدف اصلی آن یک انسان خواهد بود، سپس تکنوسفر، و در نهایت، ادغام آنها در یک فضای بیوماشین واحد باید اتفاق بیفتد.

این دیدگاه هیجان‌انگیز بر این فرض استوار است که اتم‌ها، نورون‌ها، ژن‌ها، کد DNA، بیت‌ها اشیایی در مقیاس نانو هستند. و در نتیجه، کار با آنها به شما این امکان را می دهد که فرد و توانایی های او را به هر نحوی متحول کنید.

ناگفته نماند که پیامدهای فلسفی و بشردوستانه چنین دستکاری هایی نیز وجود دارد، در مورد پذیرش چنین اقداماتی از منظر حفظ انسانیت به عنوان یک مشکل نیز وجود دارد.

بله، هومو ساپینس تعدادی "منطقه کور" دارد: امواج صوتی با فرکانس زیر 20 و بالای 20 هرتز را درک نمی کند، به میدان مغناطیسی ساکن حساس نیست، فرآیندهای سریع (کمتر از 000 میلی ثانیه) را درک نمی کند. حذف این مناطق بسیار وسوسه انگیز است. اما پس از تعدیل نانوفناوری ساختارهای عصبی ظریف، پس از افزودن اندام‌های حسی جدید، چه اتفاقی برای انسان، روان او خواهد افتاد؟ این و بسیاری از سؤالات دیگر دانشمندان را (به احتمال زیاد در حال حاضر) مجبور می کند که خود را فقط به برخی از زمینه های تحقیقاتی در زمینه تحول انسانی محدود کنند. بنابراین، دانشمندان آمریکایی پیشنهاد می کنند بر روی موارد زیر تمرکز کنند:

1. گسترش دانش و ارتباطات بشری.

2. بهبود سلامت و توانایی های جسمانی موجود.

3. افزایش کارایی فعالیت جمعی.

4. امنیت ملی.

اگرچه فرض بر این است که در این زمینه‌ها فقط مهندسی مجدد (ارتقا) توانایی‌های اولیه انسانی انجام می‌شود، اما البته در پس این گونه فرمول‌بندی‌های کلی و نیت خیر، می‌توان کارهای تحقیقاتی خودسرانه وسیع و جاه‌طلبانه را پنهان کرد.

ماتریس واقعی است


اولین مورد از این جهت ها بر اساس این بیانیه است: هرگونه تغییر فیزیکی در وضعیت محیط، آگاهی و بدن، تا رویدادهای کوانتومی منفرد، سیگنالی است که می تواند رمزگذاری شود، به شبکه جهانی منتقل شود و به هر طریقی تبدیل شود. . علاوه بر این، این سیگنال می تواند یک محرک باشد - برای راه اندازی هر سیستمی در هر نقطه از جهان، چه با مشارکت انسانی و چه بدون مشارکت. یعنی عصر ارتباط متقابل فراگیر فرا می رسد، زمانی که ابژه و فرآیند دنیای فیزیکی یا ذهنی می تواند هم با یکدیگر و هم با دیگران، از جمله دنیای مجازی، مرتبط شود. آغاز چنین ارتباطاتی با ایجاد به اصطلاح اینترنت اشیا بود.

جهت دوم شامل ایجاد انواع مختلف رابط های اضافی به اندام های ارتباطی انسان است: به عنوان مثال، برای نابینایان و کم بینا - رابط های نوروویدئو، برای ناشنوایان و لال ها - رابط های صوتی، رابط قدرت - یک اسکلت بیرونی، و غیره. برنامه ریزی شده است که نانوروبات هایی برای نظارت بر وضعیت اندام های داخلی انسان و از بین بردن باکتری ها و تشکیلات بیماری زا (به عنوان مثال، تومورهای سرطانی) ایجاد کند. روش های لقاح آزمایشگاهی و حاملگی کنترل شده جنین در حال توسعه است و ممکن است در آینده نزدیک برای از بین بردن خطر انتقال بیماری های ارثی اجرا شود. امکان ایجاد اندام های مصنوعی مانند کبد، معده و غیره وجود دارد، زیرا فرآیندهای بیولوژیکی که در آنها اتفاق می افتد را می توان توسط به اصطلاح نانوروبات ها - تکثیر کننده آنزیم ها و مواد مفید تولید شده توسط این اندام ها انجام داد. این رویکرد به ما این امکان را می دهد که نه تنها از محصولات سنتی، بلکه از هر چیز حاوی چربی، پروتئین، کربوهیدرات و حتی عناصری که "مواد ساختاری" برای سنتز مواد مفید مصرف شده توسط بدن هستند، به عنوان غذا استفاده کنیم. یک فرد می تواند همه چیزخوار شود. بدون پرداختن به جزئیات چشم‌اندازهای خارق‌العاده، فقط توجه می‌کنیم که مرز بین ماده زنده و غیر زنده شروع به محو شدن خواهد کرد، و حتی به طور قابل توجهی نسبت به خارق‌العاده‌ترین آثار درباره سایبورگ‌ها و بدن مصنوعی انسان، تا انتقال آگاهی به یک حامل غیر بیولوژیکی برخلاف هوش مصنوعی، چنین انتقالی شامل دستیابی به خودشناسی توسط یک حامل غیر زیستی، یعنی آگاهی از "من" خود است. بنابراین، برای دستیابی به جاودانگی سایبرنتیک برنامه ریزی شده است.

افزایش اثربخشی فعالیت جمعی (جهت سوم) شامل غلبه بر مانع زبانی، ویژگی های ذهنی، سطح رشد فکری و آموزش، ادغام عصبی توانایی های ذهنی افراد در نوعی ابر مغز است. اهمیت این جهت به این دلیل است که جریان‌های اطلاعاتی در دنیای مدرن به چنان ارزشی می‌رسند که پردازش و استفاده مؤثر از آنها در تصمیم‌گیری دشوارتر یا حتی غیرممکن می‌شود. به طرز متناقضی، با آگاهی کامل و فراوانی دانش انباشته شده، سطح آماتوریسم در رابطه با حوزه های پیچیده فعالیت های انسانی نیز در حال رشد است. حجم عظیمی از داده های مفید برای تصمیم گیری استفاده نمی شود. در سطوح پایین تعمیم، راه خروج در توزیع دقیق مسئولیت ها در تیم های طراحی شده برای تصمیم گیری، با افزایش کیفیت برنامه ریزی، آماده سازی و بررسی چند مرحله ای، دستورالعمل های دقیق و غیره دیده می شود. اما اگر چنین باشد. برای اتخاذ تصمیمات سیستمی، خارق العاده و خلاق ضروری است، این روش همیشه کار نمی کند. روش های ریاضی موجود را نمی توان همیشه به کار برد، به ویژه در حضور عدم قطعیت قابل توجه. بنابراین، شکل‌گیری، ارزیابی جامع و تصمیم‌گیری در موارد پیچیده، مستلزم حضور ابرقدرت‌ها، یک ابر مغز است.

استفاده از فن آوری های همگرا به نفع تضمین امنیت ملی موضوعی است که تقریباً پایان ناپذیر برای بحث است. تعداد تقریبا بی نهایتی از پیاده سازی این فناوری ها را می توان برای ایجاد ابزارهای جدید تخریب استفاده کرد. این باعث می شود که نه در مورد پیشرفت های خاص، نه در مورد ظاهر نمونه ها، بلکه در مورد نیاز به تشکیل روشی برای انتخاب تصمیمات منطقی در هنگام تعیین چشم انداز توسعه یک سیستم تسلیحاتی آینده صحبت کنیم.

از نظر تاریخی، توسعه تسلیحات در کشورهای مختلف مسیر مشابهی را طی کرد. و ارتش ها در میدان نبرد جمع شدند و از ابزارهای مشابهی برای مبارزه مسلحانه هم از نظر ظاهری و هم از نظر خصوصیات فنی برخوردار بودند. "پر کردن محصولات جدید" غیرمنتظره مانند انگلیسی وجود داشت تانک ها یا سلاح های شیمیایی آلمان در جنگ جهانی اول. اما این عدم تقارن ها در کوتاه ترین زمان تاریخی از بین رفت.

فناوری‌های همگرا، ظهور چنان فراوانی از نوآوری‌ها را فراهم می‌آورند که حتی هیچ کشوری از نظر اقتصادی و فناوری پیشرفته نمی‌تواند در قالب نمونه‌های نهایی کار شده، آزمایش‌شده و تولید انبوه اجرا کند. مسیر توسعه نامتقارن اجباری سیستم‌های تسلیحاتی در کشورهای مختلف به دلایل مختلفی دیکته می‌شود: سطح بالای توسعه فناوری، قابلیت‌های صنعتی برای تولید دستگاه‌های مبتنی بر فناوری‌های همگرا، آمادگی جامعه برای اعمال نوآوری‌ها و غیره. عدم تقارن افزایش خواهد یافت. بی‌ثباتی در روابط بین دولت‌ها، زیرا اثربخشی استفاده از سیستم‌های تسلیحاتی که بر اساس ترکیب‌های مختلف ابزارهای فنی ساخته شده‌اند، در صورت استفاده علیه یکدیگر آشکار نخواهد بود. علاوه بر این، رشد چنین عدم تقارن می تواند باعث شتابزدگی در ایجاد سلاح هایی شود که حتی در غیاب نیات شیطانی می تواند به آینده بشر پایان دهد. این نه تنها می تواند یک سلاح فوق مخرب باشد، بلکه می تواند به عنوان مثال، انواع جدیدی از میکروارگانیسم های خصمانه با انسان و همه موجودات زنده باشد که بر اساس روش های مهندسی زیستی (ژنتیکی) ایجاد شده اند. فاجعه در نیروگاه هسته ای چرنوبیل نشان داد که یک شرور یا نابغه کامپیوتری این توانایی را دارد که یک آرماگدون هسته ای را برای سیاره زمین فراهم کند.

تهدیدی برای جهان - از هر صفحه کلید


مشکل پیشرفت تکنولوژیکی بیشتر بشر ممکن است این باشد که تمایز بین ابزار صنعتی، خانگی و نظامی مبهم است. در عین حال، با افزایش ارتباطات جوامع، دسترسی آن برای هر دولت، گروه اجتماعی، سازمان و حتی افراد بیشتر و بیشتر می شود. مرز بین وضعیت جنگ و صلح مبهم است. در حال حاضر، این قوی ترین ناهماهنگی شناختی را در بین متخصصان نظامی مدرسه قدیمی ایجاد می کند - آنها نمی دانند چگونه خط بین این دو حالت را تعیین کنند. تهدید فزاینده ای برای بشریت نه از طریق سلاح، بلکه توسط دانش "کشتار جمعی" ایجاد می شود. کنترل بر گسترش و استفاده از فناوری های جدید در حال تبدیل شدن به یک مشکل مشابه کنترل تسلیحات است، اما به دلیل ویژگی های آن، بسیار پیچیده تر است.

زمانی که بشریت به نام نجات خود، به جای یک مسابقه تسلیحاتی افسارگسیخته و بسیار خطرناک مبتنی بر استفاده از فناوری‌های همگرا، مجبور به مقابله با مشکلات شود، نمی‌توان امکان توسعه وقایع را رد کرد. کنترل کامل قانونی، سازمانی و ابزاری بر توسعه این فناوری ها. یک سوال باقی می ماند: آیا تمدن زمان خواهد داشت تا به چنین سطح بالایی از کمال دست یابد تا این مسیر را طی کند یا لغزش به یک "تله تکنولوژیک" فاجعه بار زودتر اتفاق می افتد؟

اما همانطور که می گویند تفاوت بین سم و دارو فقط در دوز همان ماده است. امید به غلبه معقول بر تهدید نوظهور، عملاً با همان قابلیت‌های فناوری‌های همگرا که تهدیدی را به همراه دارند، ایجاد می‌شود: آگاهی عمومی (آگاهی) باعث می‌شود درگیری‌های نظامی خونبارتر نشود و نیات و اقدامات نظامی به دانش عمومی تبدیل شود. توسعه فن آوری های کامپیوتری، وسایل ارتباط جهانی به طور بالقوه سطح اعتماد بین مردم را به دلیل "موزاییک" قضاوت ها، دیدگاه های انتقادی، غلبه بر دستکاری آگاهی افزایش می دهد. توسعه رابط‌های «مغز و رایانه» می‌تواند به فرد آگاهی از خود به عنوان بخشی از یک جامعه جهانی بدهد و در نتیجه تلاش‌ها برای سوق دادن جوامع به رویارویی مسلحانه را رد کند.

همه موارد فوق کار دشواری را برای دانشمندان داخلی ایجاد می کند: با مطالعه و تسلط بر فناوری های جدید، موقعیت هایی را که کشور ما ممکن است با تهدیدی روبرو شود که چیزی برای مقابله با آن نخواهیم داشت کنار بگذارند. صرف نظر از اینکه توسعه چه مسیری را طی خواهد کرد - انسان گرایانه یا نظامی، روسیه باید مشارکت کافی و شایسته در شکل دادن به آینده فناوری را تضمین کند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://vpk-news.ru/articles/25356
15 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فرستاده شده
    فرستاده شده 27 مه 2015 18:39
    +6
    با کنار گذاشتن ماهیت مطالب ارائه شده در مقاله، من فقط در جنبه رسمی متن ارائه شده صحبت خواهم کرد - وقتی عباراتی مانند این را در مقاله می خوانم: "... این حوزه های دانش به چنین سطحی رسیده اند. توسعه ابزاری، که در آن شکل گیری یک ابرتکنولوژی هم افزایی امکان پذیر است، که این امکان را برای بشریت فراهم می کند تا امکان تکامل خود را به عنوان یک فرآیند دگرگونی کنترل شده آگاهانه فراهم کند ... "، سپس من ناخواسته تعجب می کنم - آیا هر کس دیگری، به جز برای آیا نویسنده می تواند این را در یک نفس تلفظ کند و جوهر این مروارید را درک کند؟
    1. Inok10
      Inok10 27 مه 2015 23:01
      +6
      .. مقاله ای از این حوزه: .. "از دیدگاه دانش پیش پا افتاده..." .. فقط کلمات و حروف زیاد.. اما طبق معمول هیچ واقعیتی وجود ندارد.. و نویسنده نتیجه گیری را پیشنهاد کرده است. به ما:
      همه موارد فوق کار دشواری را برای دانشمندان داخلی ایجاد می کند: با مطالعه و تسلط بر فناوری های جدید، موقعیت هایی را که کشور ما ممکن است با تهدیدی روبرو شود که چیزی برای مقابله با آن نخواهیم داشت کنار بگذارند. صرف نظر از اینکه توسعه چه مسیری را طی خواهد کرد - انسان گرایانه یا نظامی، روسیه باید مشارکت کافی و شایسته در شکل دادن به آینده فناوری را تضمین کند.
      .. جالب اینجاست که آیا فراصوت فناوری آینده دیروز است یا حتی امروز و فردا؟! ... و از آنجایی که ناگهان به یاد آوردم که موشک 9M723 از مجموعه اسکندر ام دارای سرعت 2 متر بر ثانیه = 100 کیلومتر در ساعت = 7560 M .. و این در سال 6,9 بود.. به یاد گزارش های پیروز از تشک افتاد. سازندگان در مورد X-2011
      در 1 می 2013، ایالات متحده یک موشک را با موفقیت بر فراز اقیانوس آرام آزمایش کرد. این هواپیما از یک هواپیمای B-52 که از پایگاه نیروی هوایی ادواردز بلند شد و به ارتفاع 18200 متری رسید، پرتاب شد و سرعتی معادل 5,1 ماخ ایجاد کرد. این پرواز شش دقیقه به طول انجامید و در طی آن موشک مسافت 426 کیلومتری را طی کرد. این پرواز آزمایشی ثابت کرد که طولانی‌ترین و موفق‌ترین پرواز است.
      ..
      9M723 - طول 7,2 متر وزن 3800 کیلوگرم. کلاهک 420 کیلوگرمی در نوع OF، پرواز در امتداد زمین، پرتابگر زمینی حامل .. در خدمت نیروهای مسلح فدراسیون روسیه از سال 2007 از میلاد مسیح ..
      X-51 - طول 7,62 متر وزن 1814 کیلوگرم. (بدون کلاهک و سیستم های هدایت) .. آزمایشی، پیش بینی می شود تا سال 2017 در خدمت باشد.. خندان ...
    2. Skif83
      Skif83 28 مه 2015 07:29
      +2
      به خصوص اگر دستاوردهای نانویی چوبایس در فناوری نانو را در نظر بگیرید.
      نانو اندازه ای است که با چشم غیر مسلح قابل مشاهده نیست. تاکنون تمام دستاوردهای ما در این حوزه ها «نانو» بوده است.

      نیازی نیست تا این حد به دنبال این باشیم که نانوروبات‌ها چه زمانی چیزی و غیره را درمان می‌کنند.
      ما باید، در ابتدا، برای ارائه عسل واجد شرایط. کمک همیشه ممکن نیست، زیرا مدیران در راس قرار دارند (با تاکید بر هجای دوم) که خودشان چیزی نمی دانند و قادر به انجام آن نیستند و کار را برای خود سفارشی می کنند، از جمله. و در دولت
      خواب دیدن بد نیست...
    3. مکس_بادر
      مکس_بادر 28 مه 2015 13:25
      0
      علاوه بر مقاله، نظرات خود را بیان می کنم:

      ارتش ترکیبی از تکنولوژی و انسان است. بدون شخص، فناوری خالی است و فردی بدون فناوری می تواند آسیب چندانی به فرد دیگر، به ویژه به جمعیت، وارد کند.

      حالا برای توسعه آن چه می شود مثلا فناوری؟
      فناوری روز به روز "هوشمندتر" می شود، که قبلاً از راه دور کنترل می شود، اما هنوز توسط یک شخص. اما این برای پایان تکاملی آن کافی نیست، اوج همه چیز اگر بیشتر فکر کنید، این طرد انسان از کنترل تکنولوژی است. یک کامپیوتر هوشمند که نه تنها یک تکنیک، بلکه کل ناوگان را کنترل می کند، درست مانند یک بازی کامپیوتری در استراتژی. اما اینکه آیا بشر به این نقطه خواهد رسید یا خیر، بحث دیگری است. برای فکر کردن در مورد آن، ما باید در مورد جمعیت بیش از حد سیاره، فاجعه زیست محیطی، آلودگی، تمام شدن منابع، آب، حیوانات، نفت، جنگل ها، بیگانگان، سیارک ها و دیگر مزخرفات حدس بزنیم.

      برگردیم به مرد
      پایان رشد تکاملی او فقط می تواند در انتقال آگاهی او، روح به بدن نامحدود دیگری باشد. مقاله در مورد ماتریس صحبت می کند، اما برای کنترل سایر افراد مبتلا به تله کینزی، مانند مردان ایکس، یا تغییر قوانین فیزیکی مانند فیلم ماتریکس، شخص باید به نوعی شبکه جهانی متصل باشد، اما چنین چیزی وجود ندارد. شبکه، و نمی تواند باشد، زیرا در آن صورت فقط حالت خدا خواهد بود، برتری فیلم را تماشا کنید، آنجا این ایده ارائه می شود. پس بیایید به این واقعیت برگردیم که یک فرد در این مرحله از رشد به سادگی تلاش می کند تا طول عمر خود را ادامه دهد، به عبارت دیگر، او به دنبال اکسیر جوانی، جاودانگی است. این همچنین شامل آزمایش‌های مخفیانه روی شبیه‌سازی افراد می‌شود (اعتراف می‌کنم که این می‌تواند بعد از گوسفند دالی، جزیره فیلم باشد)، جستجو برای ژن پیری، تلاش برای متوقف کردن آن، همچنین تلاش برای کنترل تجهیزات با نورون‌های مغز، آنها قبلاً هم هستند. انجام موفقیت آمیز آزمایشات زمانی که یک فرد معلول، مانند یک روبوکاپ، پروتزهای فلزی اندام را کنترل می کند، بنابراین هنوز در پیش است. شاید پایان همه چیز مانند فیلم روباتی به نام چاپی باشد که هوشیاری انسان به فناوری منتقل می شود. تا اون موقع ببینیم
  2. فرستاده شده
    فرستاده شده 27 مه 2015 18:42
    +4
    چشم اندازهای زیادی در مقاله وجود دارد که به درستی مشخص شده است، فقط آنها در یک مجموعه ارائه می شوند، اگرچه در واقع آنها در یک زمان طولانی با دوره ها و مراحل مختلف ورودی درگیر خواهند شد. نکته اصلی امروز توجه به سیستم ها و جهت گیری های تأثیرات از قبل اعمال شده است که به دلیل عدم وجود اقدامات متقابل بالاترین نتایج را می دهد. اولین مورد، تبلیغات همه جانبه اطلاعاتی جاری است. آنها از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شروع کردند، سپس تلاش کردند و مردم اتحاد جماهیر شوروی را به جنگ های داخلی سوق دادند، به ویژه جنگ هایی که علیه روسیه و روس ها بود. در نتیجه، امروزه تقریباً تمام جمهوری‌های شوروی سابق به شدت با مردم روس‌ها دشمنی دارند. و چنین حالتی با چندین سال هدفمندترین جنگ تبلیغاتی به هر وسیله تشدید شده است. به دلایلی دولت و سازمان های ذیربط ما عملاً کاری انجام ندادند. (تلاش ها برای ایجاد نوعی مراکز یا جنبش ها، قاعدتاً به اختلاس منابع مالی و گزارش های جعلی ختم می شد. سیاست خارجی جاری، به ویژه سیاست هیدروکربنی، همه را از روسیه دور کرد. این بدان معنی است که جنگ قرن بیست و یکم از قبل آغاز شده است. در حال انجام است، اما ما متوجه مقیاس و پیامدهای آن نیستیم، و همچنان در سنت های فساد به زندگی خود ادامه می دهیم. با توجه به سیاست های اعتباری-اقتصادی بانک مرکزی فدراسیون روسیه و وزیران دارایی که آنها را منعکس می کنند، نمی توان یک لایه تجاری متوسط ​​با شرکت های متعدد ایجاد کرد که در همه جا ستون فقرات اقتصاد دولت و قدرت سیاسی کشور است. دولت.نتایج فعالیت های مالی و اقتصادی این ارگان ها مساوی با اقدامات خصمانه است. امروز برای پیروزی نیازی به بمباران کشور نیست که همان چیزی است که در این مقاله آمده است و قبلاً مورد استفاده قرار گرفته است قابل مشاهده است. عرصه سیاسی جهان. از تبلیغات، از طریق «انقلاب‌ها» تا با روش «دموکراتیک» حکومت با شکست دموکراسی، جایگزینی ارزش‌ها و همه چیز به دست خود شهروندان تبلیغاتی و فریب خورده انجام می‌شود. در مرحله بعد، سقوط اقتصادی، اهرم وام ها و به بردگی گرفتن دولت ها آمده است.
  3. ساغ زدن
    ساغ زدن 27 مه 2015 18:57
    -1
    offtopic "مقدونیه تنها در صورتی به پروژه خط لوله گاز ترکیش استریم ملحق خواهد شد که بین روسیه و کمیسیون اروپا توافقی حاصل شود. به نقل از خبرگزاری بلغارستان نوینیت، نیکولا گرووسکی، نخست وزیر این موضوع را بیان کرد. وی افزود که مقدونیه همچنان کشوری است که تصمیم می گیرد. بر اساس جهت گیری یورو-آتلانتیک آن». http://politobzor.net/show-54792-makedoniya-sdalas-tureckiy-potok-pod-voprosom.h
    میلی لیتر
  4. جان_آرام
    جان_آرام 27 مه 2015 19:08
    +5
    "سوپرتکنولوژی..."!!! به نظر من این اصطلاح شایسته است که به میان مردم برود. اما به طور جدی، قطعاً جالب است که توضیح دهیم چگونه "سفینه های فضایی در تئاتر بولشوی گشت و گذار خواهند کرد." ابررایانه ها، توانمندی فیزیکی، طول عمر و سلامت، ایمنی و راحتی - هیجان انگیز، بله. فقط مشخص نیست که این موضوع از چه قرار است. آیا کارتون «والی» را تماشا کرده اید؟ نکته جالبی در مورد ساکنان سفینه فضایی وجود دارد. داستان دروغ است، اما اشاره دقیق‌ترین آن است: بدون هدفی شایسته، ما در معرض خطر قرار گرفتن جمعیتی از احمق‌های شاد و فعال هستیم که بر سر مدل جدید آیفون 100500 سرازیر می‌شوند. و در حال حاضر، سرگرم کننده نیست. وضعیت با عظیموف چگونه است ... "موشک های هدایت شونده به دست افراد هدایت نشده ختم شد."
    1. سرنیزه
      سرنیزه 27 مه 2015 20:31
      +2
      نقل قول: Yon_Quiet
      "سوپرتکنولوژی..."!!! به نظر من این اصطلاح شایسته است که به میان مردم برود.

      البته می‌توانید در مورد برخی از جنبه‌های بحث‌برانگیز استفاده از صفحه‌کلیدهای بادی در هنگام انجام مناسک مذهبی در کلیسای ارتدکس روسیه حدس بزنید، یا می‌توانید به سادگی بپرسید - چرا جهنم آکاردئون است؟
  5. المپیاد 15
    المپیاد 15 27 مه 2015 20:02
    0
    نویسنده مقاله هیچ درکی ندارد که برخی چیزها حق وجود ندارند.
  6. NEXUS
    NEXUS 27 مه 2015 20:12
    0
    نویسنده در اعماق فرو رفت و شما حتی نمی توانید نوبت ها و اصطلاحات علمی او را در اولین بار و حتی با آبجو بجوید. اما با این وجود، من کارهای لوکاس را بیشتر دوست دارم. چشمک
  7. bocsman
    bocsman 27 مه 2015 20:25
    +1
    فانتست (خصوصی) هزاره اول، با نگاه به گاری، پیش بینی کرد که در آینده گاری به آسمان خواهد رسید و همان گاو نر یا اسب آن را حمل خواهند کرد. شمشیر یا تبر خود دشمنان را از بین می برد. خب، فعلی‌ها بهشتی برای تنبل‌ها می‌سازند، و این رویای همه زمان‌ها جن را شخم می‌زند، لعنت به آن، ربات. و تاج آفرینش بر یک لیوان آبجو، شراب بیشتر با انتخاب. پس وقتی می خواهد خلق می کند! و به نظر من باید علاوه بر توسعه فناوری، مؤلفه معنوی انسان نیز به موازات آن توسعه یابد. اما این فقط در تمدن غرب بد است! جایی که فرقه ارضای پست ترین غرایز پیروز می شود.
  8. skifd
    skifd 27 مه 2015 22:42
    +2
    "اما همانطور که می گویند، تفاوت بین سم و دارو فقط در دوز یک ماده است. امید برای غلبه معقول بر تهدید نوظهور تقریباً با همان قابلیت های فن آوری های همگرا است که تهدید نیز دارند: آگاهی عمومی (آگاهی) باعث می شود درگیری های نظامی خونین کمتر شود و نیات و اقدامات نظامی به دانش عمومی تبدیل شود. توسعه فن آوری های کامپیوتری، وسایل ارتباط جهانی به طور بالقوه سطح اعتماد بین مردم را به دلیل "موزاییک" قضاوت ها، دیدگاه های انتقادی، غلبه بر دستکاری آگاهی افزایش می دهد. توسعه رابط‌های «مغز و رایانه» می‌تواند به فرد آگاهی از خود به عنوان بخشی از یک جامعه جهانی بدهد و در نتیجه تلاش‌ها برای سوق دادن جوامع به رویارویی مسلحانه را رد کند."

    یه جورایی من .. مممم ..... زور زد ! این پاراگراف نویسنده مطالب جالب زیادی نوشته، اما ظاهراً «سانسور-چرند» و به طور کلی شبکه های اجتماعی در دسترس او نیست. در حال حاضر وسایل ارتباطی جهانی قبلاً چندین رژیم را فقط در شمال آفریقا ریخته اند، اگر به همین منوال پیش برود، هنوز نمدهای سقف وجود خواهد داشت.
  9. akudr48
    akudr48 27 مه 2015 23:15
    -1
    مقاله‌ای قدرتمند که نشان می‌دهد تهدیدهای آینده بر ترس‌های حال که چیزی قبل از آن چیزی نیست، بیشتر است.

    اما «GPV برای 2018-2025» چه ربطی به آن دارد؟ همانطور که مارکسیسم-لنینیسم تعلیم داد، هر برنامه بلندمدتی باید بر اساس هدف گذاری، بر تصویر وضعیت مطلوب کشور و مردم آن، بر روی رویاها و علایق آنها باشد. فن آوری ها هنوز اهمیت فرعی دارند، به عنوان ابزار و ابزار برای دستیابی به اهداف تأیید شده و ثابت که اکثریت ملت مشترک هستند.

    وجود SAP های مختلف به طور مداوم ایجاد شده و به سرعت جایگزین یکدیگر می شوند که صرفاً بر اساس انگیزه های فن آوری مورد انتظار از دشمن و در انزوا کامل از بقیه زندگی کشور - روسیه، ایدئولوژی، اقتصاد، علم آن توسعه می یابند. و صنعت، از کیفیت زندگی مردم و کیفیت جمعیت، تنها نشان دهنده فقدان نگاه استراتژیک در سطح کشور و غلبه نگرانی ها و علایق لحظه ای نسبت به خود، عزیزان است.

    اما نویسنده نتیجه می گیرد:
    "همه موارد فوق برای دانشمندان داخلی کار دشواری را به همراه دارد: با مطالعه و تسلط بر فناوری های جدید، شرایطی را که کشور ما ممکن است با تهدیدی روبرو شود که چیزی برای مقابله با آن نداریم را کنار بگذارند."

    مثلاً، اگر دانشمندان داخلی تلاش کنند و یک کار دشوار را حل کنند، مطالعه کنند و بر فناوری های جدید تسلط پیدا کنند، پس ما از تهدید نمی ترسیم، چیزی برای مقابله با آنها وجود دارد. اما تردیدهایی وجود دارد. اولاً ، اتحاد جماهیر شوروی در اوج خود ، در دهه 80 ، به گفته پی. کندی ، می توانست از نظر نظامی در برابر کل جهان مقاومت کند و هنوز مشخص نیست که چه کسی می توانست پیروزی نهایی را بدست آورد. و اکنون اتحاد جماهیر شوروی کجاست؟ ثانیاً، اگر دانشمندان فن‌آوری‌های جدید را «یاد بگیرند و بر آن مسلط شوند»، چه کسی آن‌ها را خلق خواهد کرد (مگر اینکه از دشمن وام بگیریم)؟ و چه کسی به عنوان مثال "فناوری های همگرا" را ایجاد می کند، مغز یک فرد روسی را مستقیماً از طریق سیم به شبکه جهانی وب متصل می کند؟

    و آنچه در این نشریه گفته شد برای افتادن در یک کسالت علمی و غیرعلمی کافی است، به ویژه در مورد "مناطق تکینگی"، جایی که کشور در شرف سقوط است و انتظار می رود چنین معجزه هایی وجود داشته باشد که استروگاتسکی با همه سولاری ها و پیک نیک هایش باشد. خیلی دور ...

    علاوه بر این، به نظر می رسد که جریان اصلی افراد ثروتمند در صحنه جهانی، در حال توسعه نیز شامل پرورش نژاد جدیدی از افراد است که از نظر سلامت، امید به زندگی (100+)، تحصیلات و ... مزایای آشکاری نسبت به ترکیب معمول دارند. برتری تربیتی، فکری و غیره، که (آنطور که فکر می کنند به آنها امکان می دهد تسلط خود را بر توده ها حفظ و تقویت کنند).

    و توده‌ها باید به آرامی در جنگ‌ها، بیماری‌ها و به‌ویژه در ازدحام توده‌ها در کلان شهرها تلف شوند تا بازتولید منفی جمعیت تضمین شود.
    اینجاست که تکینگی شروع می شود...
  10. آلبانیایی
    آلبانیایی 27 مه 2015 23:23
    0
    تقریباً صد سال است که هر سال مقالات مشابهی نوشته می‌شود، اما روبات‌ها، تله‌پورت‌ها و نانومغزها هرگز وجود نداشته‌اند... و به نظر می‌رسد 100 سال دیگر وجود نخواهد داشت، همه چیز، طبق معمول، به دلیل عدم وجود انگیزه برای کسانی که می توانند و کمبود فرصت برای کسانی که می خواهند.
  11. گلاز8000
    گلاز8000 28 مه 2015 00:41
    0
    نقل قول از send-onere
    با کنار گذاشتن ماهیت مطالب ارائه شده در مقاله، من فقط در جنبه رسمی متن ارائه شده صحبت خواهم کرد - وقتی عباراتی مانند این را در مقاله می خوانم: "... این حوزه های دانش به چنین سطحی رسیده اند. توسعه ابزاری، که در آن شکل گیری یک ابرتکنولوژی هم افزایی امکان پذیر است، که این امکان را برای بشریت فراهم می کند تا امکان تکامل خود را به عنوان یک فرآیند دگرگونی کنترل شده آگاهانه فراهم کند ... "، سپس من ناخواسته تعجب می کنم - آیا هر کس دیگری، به جز برای آیا نویسنده می تواند این را در یک نفس تلفظ کند و جوهر این مروارید را درک کند؟


    همانطور که من متوجه شدم، منظور نویسنده با این مروارید یک تکینگی فناورانه ممکن است. از نظر تئوری، یک پیشرفت در نیمه دوم قرن بیست و یکم پیش بینی می شود. چیزهای مختلفی انگیزه ظهور آن نامیده می شود: از ایجاد هوش مصنوعی (AI) تا ادغام فناوری های مختلف مدرن، با پیشوند - نانو - در یک صنعت قدرتمند، خوب، و غیره. نظریه های کافی در مورد این موضوع وجود دارد، اما نویسنده درست می گوید، وقت آن است که امروز فکر کنیم و سرمایه گذاری در زمینه های امیدوارکننده را آغاز کنیم.
  12. sarmaght
    sarmaght 28 مه 2015 05:04
    +1
    فوق العاده است.- هوشیاری 95 درصد مردم ضعیف است!- برای کنترل آنها به هیچ "فوق العاده روشی" نیاز نیست - روش های سنتی کافی است! همه رفتارهای انسانی بر اساس نیازهای معده و اندام تناسلی و مشتقات آنها تعیین می شود - حفاظت از خانه، خانواده - ما در مورد افراد عادی با روان ناقص صحبت می کنیم. مشکل - در منحرف ها که هر سال به لطف بازی های رایانه ای و غیره بیشتر و بیشتر می شود - برای آنها خانواده هیچ است، شعور، ذهنیت - منحرف - این سلاح واقعی است! به خاطر آسایش نفس خود، برای یک چیز، یک پارچه، یک ماشین - این "انسان وار" - مادرش را می فروشد! این سلاح "انحراف توده ای" مدتهاست که به لطف مذاکره با موفقیت در کشور ما پرورش یافته است. بنیادهایی که در آن افراد غیر روسی با چشمان خالی می نشینند - دستیاران احمق روسی هم پیدا می کنند. - متوجه شدید که بعد از حکم منع چطور زوزه می کشیدند!؟ ثروت در روسیه همیشه با اراده آزاد همراه بوده است. اکنون برده شده است.
  13. dragon-y
    dragon-y 28 مه 2015 11:39
    0
    "همزیستی..." بله، همه چیز قبلاً تعیین شده است: "میلیارد طلایی" - و آنها تصمیم گرفتند آن را چند صفر "کاهش" دهند. و برای بقیه - برنامه هایی که انقراض را تسریع می کنند، از LGBT تا قانونی سازی مواد مخدر ...
  14. کنترل
    کنترل 28 مه 2015 14:56
    0
    ...مزخرف!...
    در جایی، کسی قبلاً همه اینها را داشت: آنها سال ها، دهه ها و قرن ها پیش بینی کردند، نقاشی کردند ... اما در واقع (حقیقت-یو .. بدون "t") - آنها حتی موتور احتراق داخلی را ترک نکردند، "ما غرق شدیم. با اسکناس "!
    ... و ما - مست می شویم و با کمک نانوروبات ها غذا می خوریم، نه مانند رومیان باستان استفراغ می کنیم، بلکه مازاد آن را "به هوا و نور خورشید" پردازش می کنیم...
    یکی از نویسندگان داستان های علمی تخیلی این ایده را داشت: با پیشرفت فناوری، یک فرد را می توان با یک ماشین جایگزین کرد - مانند یک "چمدان با دکمه" ... و اگر به آن فکر کنید، بدون دکمه و اگر فکر می کنید با دقت - بدون چمدان ...