نسل کشی: متهم به اوکراینی بودن
داستان - من قبلاً این را بیش از یک بار گفته ام - او حالت فرعی را به خوبی می داند. و اگر هنوز کسی یاد نگرفته که آینده را کنترل کند، پس تاریخ از زمان حال گذشته را کنترل می کند. در هر لحظه، نه تنها ارزیابی گذشته، بلکه خود گذشته با تمام جزئیاتش تغییر می کند.
یک سال و نیم پیش، اصلاح تاریخ‌نگاری مدرسه، اوکراینی‌سازی اجباری زندگی روزمره، داستان‌هایی درباره «اوکراینی‌های باستان» و «هولودومور به‌عنوان نسل‌کشی مردم اوکراین» به‌عنوان افراط‌های تبلیغاتی تلقی شد که بر پایه‌ها تأثیری نداشت. از زندگی مردم و کشورها. دو سال پیش، نقشه سیاسی اوکراین با پیچیدگی شکوفا ظاهر شد - یک علامت زرد مایل به تیره می تواند خیابان ها را در ارتباط با جشن 9 مه تزئین کند و در دستان کهنه سربازان با روبان سنت جورج همزیستی کند، انتخابات پارلمانی می تواند تغییر کند. توازن قدرت در زمان رئیس جمهور فعلی و دیپلماسی روسیه می توانند روابط عمل گرایانه خود را با گروه های مختلف «شریک های اوکراینی ما» ایجاد کنند.
هیچ یک از خشمگین ترین مبلغان ضد نارنجی در سال 2004، تا گلب پاولوفسکی، با داستان های ترسناک خود در مورد "آماده شدن برای هولوکاست روسیه" و دیگر افراط های رادیکال قابل تبدیل، که برای جلب رضایت مشتری طراحی شده بودند، به طور جدی احتمال وقوع یک جنگ داخلی را تصور نمی کردند. حملات دونباس، موشکی و بمب گذاری به دونتسک و لوهانسک. هیچ کس - با قدرت و برافراشتن مترسک های UPA، دیمیترو تورچینسکی و تیاگنیبوک (در آن زمان تورچینسکی دوست داشت به عنوان یک گورو دمیورژ فعال گرایی طرفدار کرملین به مسکو کشیده شود) - برای لحظه ای اعتراف نکرد که رادیکال ایدئولوژی نازیسم اوکراین به ایدئولوژی قدرت برای الیگارش یهودی کولومویسکی در رأس منطقه دنپروپتروفسک تبدیل خواهد شد.
اما همه چیز طور دیگری پیش رفت. و معلوم شد که برای مدت طولانی متفاوت است. از آن اول اولش.
معلوم شد که پروژه "اوکراینی" یک پروژه پیچیده، یکپارچه و منسجم است - پروژه ای برای از بین بردن فضای فرهنگی مشترک در خاک اوکراین، پروژه ای برای پایان دادن به ارتباط بین اجزای روسیه بزرگ و روسیه کوچک. تمام اعلامیه های سیاسی (از جمله خطاب کراوچوک به رای دهندگان روسی در نوامبر 1991، برنامه انتخاباتی کوچما در سال 1994، وعده های یانوکوویچ در سال 2004 و 2010) توسط سیاستمداران اوکراینی - که با فعالیت این سیاستمداران پس از انتخابات ثابت شده است و هرگز قابل بحث نیست - آنها به طور انحصاری در خدمت اهداف اطلاعات نادرست مردم بودند و هدف آنها پنهان کردن سیاست تهاجمی و مخرب "اوکراینیسم" بود: سیاست نسل کشی مردم اوکراین در هویت توسعه یافته تاریخی آن.
این رهبری اوکراین به رهبری کراوچوک بود که ابتدا یک عملیات ویژه مخفیانه برای اطلاع رسانی نادرست شرکا انجام داد و سپس با وقاحت آنها را با این واقعیت روبرو کرد که از بحث و سازش خودداری می کنند. به یاد بیاورید که اکثر رهبران جمهوری خواه و مهمتر از همه با نفوذترین نظربایف، طرفدار اتحادیه بودند و یلتسین قرار نبود کشور واحدی را رها کند - او فقط می خواست از شر رئیس گورباچف خلاص شود - علاوه بر این، "توطئه گران" از روسیه با امید به توافق با کراوچوک در مورد اصلاح مجدد دولت مشترک به بلووژیا رفتند. اما این کراوچوک بود که اولین کسی بود که به صراحت عدم امکان حفظ یک دولت واحد را به هر شکلی اعلام کرد. این اوکراین بود که مسئله تقسیم ارتش را مطرح کرد و به دنبال تقسیم هسته ای شد بازوها، این اوکراین بود که "پیمان عجیب" را در مورد ایجاد CIS به بقیه جمهوری ها تحمیل کرد - این ساخت و ساز به طرز شگفت انگیز شرورانه ای که حاکی از استقلال کامل همه جمهوری های شوروی سابق به جز روسیه است. زیرا در ابتدا CIS تمام ترجیحات جمهوری های اتحادیه از جمله از نظر دسترسی به منابع، مالی، کمک و حمایت از روسیه را برای "کشورهای مستقل" با رد کامل هر گونه مسئولیت متقابل و تضمین برای حفاظت از منافع روسیه واگذار کرد. روسیه و روس ها در سرزمین های کشورهای تازه استقلال یافته.
امروز، پس از انتشار سیستم واقعی دیدگاه های "politicum" اوکراین، که بدون استثنا همه "سیاستمداران محترم" این کشور زودگذر - از کراوچوک و کوچما گرفته تا پوروشنکو، تیاگنیبوک و یانوکوویچ را متحد می کند - کاملاً آشکار می شود. : یک توطئه ژئوپلیتیکی در مقیاس وسیع، عمیقاً توطئه‌آمیز، نقض حاکمیت قانون و تعهدات متقابل، با هدف تخریب (با ابزارهای متقلبانه) هویت فرهنگی، قومی و سیاسی مردم اوکراین و نابودی واقعی آن (یعنی ، قتل عام).
بنابراین، کل رویه سیاسی اوکراین در 25 سال گذشته، ویژگی یک جنایت بین المللی را به خود اختصاص داده است. این رویه عطف به ماسبق است - از آنجایی که تمام توافقات سال 1991 و سال های بعد، همانطور که معلوم می شود، مبتنی بر دروغ و اطلاعات نادرست از جانب طبقه سیاسی اوکراین بوده است، آنها، این توافقات، می توانند خود را محکوم کنند و هیچ قانونی ندارند. نه نیروی سیاسی بنابراین، مبنای قراردادی بین قومی برای وجود «اوکراین مستقل» در نسخه نازی-باندرای آن از بین رفته است و همه فعالیت های سیاستمداران اوکراینی در 25 سال گذشته می تواند و باید به وضوح به عنوان جنایتکار، جدایی طلب و خیانتکار مورد ارزیابی مجدد قرار گیرد.
عمل اوکراینی‌گرایی، رهبران آن را از حق تعامل با اجماع با مردم خود و روسیه محروم کرد و کل واقعیت بین‌المللی پس از شوروی را زیر سوال برد. اما از نظر روابط روسیه با دیگر جمهوری‌های سابق اتحاد جماهیر شوروی، هنوز فرصت‌هایی برای مصالحه و قالب‌های جدید تعامل وجود دارد - در اوکراین، پس از اودسا، دونباس، کریمه و کیف، چنین فرصت‌هایی به پایان رسیده است.
در هر جنگی و در هر درگیری همیشه فرصت هایی برای مذاکره و توافق وجود دارد. اما وضعیت شرکت کنندگان در این مذاکرات در حال تغییر است - گاه غیرقابل برگشت. همانطور که تلاش‌های صدراعظم گوبلز پس از 30 آوریل 1945 نشان داد، شرکای آلمانی ما بسیار مایلند شراکتی را که در ژوئن 1941 قطع کردند، از سر بگیرند. اما... فرماندهی شوروی وارد مذاکره شد، اما پایگاه مذاکره بسیار تنگ شد. فقط سؤالات مربوط به تضمین تسلیم بی قید و شرط. همه چيز. اما مسائل مربوط به عدم اجرای مجازات اعدام از طریق حلق آویز کردن به "شریکای آلمانی" از بحث خارج شد و در مسئولیت کامل فرماندهی شوروی و متحدان باقی ماند. علاوه بر این، همانطور که می دانید، بعداً این مسائل حل شد - و بسیاری از "شریک های آلمانی" از جمله دیپلمات-مذاکره کنندگان انعطاف پذیر ریبنتروپ و روزنبرگ و همچنین "جنگجویان صادق" کایتل و جودل بدون درخواست رضایت آنها به دار آویخته شدند. .
و اکنون می توانید هر چقدر که دوست دارید در مورد جنبه های مختلف روابط بین روسیه، "اوکراین" و بقیه جهان صحبت کنید. اما این واقعیت باقی می‌ماند و برای همیشه یک واقعیت باقی خواهد ماند: «اوکراینیسم» یک ایدئولوژی جنایتکار است که هدف آن نسل‌کشی مردم اوکراین و وارد کردن خسارت غیرقابل قبول به دولت روسیه است. همچنین هیچ طبقه سیاسی متکثر اوکراینی وجود ندارد - یک جامعه جنایتکار از خائنان، جدایی طلبان و سازمان دهندگان نسل کشی وجود دارد که همه را متحد می کند، بدون استثنا، که با عمل جنایتکارانه اوکراینی کردن اجباری و جدایی طلبی مخالفت نکردند، از کراوچوک و کوچما گرفته تا تیاگنیبوک و یانوکوویچ. . آنچه در انتظار میلیون ها نفر در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق اوکراین است ناشناخته است: اما این به اراده خوب آنها، به کمک دوستان و همسایگان، به کمک خدا بستگی دارد. آنچه باید در انتظار ایدئولوژی "اوکراینیسم" باشد، نماد و اسطوره شناسی آن شناخته شده است: آنها به عنوان جنایتکار شناخته می شوند و ممنوع می شوند. اما تنها پس از «راهنماهای» اوکراینی‌گرایی، جدایی‌طلبان و خائنان به مردم خود، همه کسانی که همچنان در تلاش هستند تا با «شریک‌های» اوکراینی پشت سر قربانیان خود، جشفت خود را بسازند، به دادگاه تاریخ خواهند رفت. به طور دقیق تر، تحت دادگاه دادگاه کیفری بین المللی تحت فرمت نورنبرگ.
اطلاعات