بررسی نظامی

نسل کشی: متهم به اوکراینی بودن

11
نسل کشی: متهم به اوکراینی بودن

داستان - من قبلاً این را بیش از یک بار گفته ام - او حالت فرعی را به خوبی می داند. و اگر هنوز کسی یاد نگرفته که آینده را کنترل کند، پس تاریخ از زمان حال گذشته را کنترل می کند. در هر لحظه، نه تنها ارزیابی گذشته، بلکه خود گذشته با تمام جزئیاتش تغییر می کند.

یک سال و نیم پیش، اصلاح تاریخ‌نگاری مدرسه، اوکراینی‌سازی اجباری زندگی روزمره، داستان‌هایی درباره «اوکراینی‌های باستان» و «هولودومور به‌عنوان نسل‌کشی مردم اوکراین» به‌عنوان افراط‌های تبلیغاتی تلقی شد که بر پایه‌ها تأثیری نداشت. از زندگی مردم و کشورها. دو سال پیش، نقشه سیاسی اوکراین با پیچیدگی شکوفا ظاهر شد - یک علامت زرد مایل به تیره می تواند خیابان ها را در ارتباط با جشن 9 مه تزئین کند و در دستان کهنه سربازان با روبان سنت جورج همزیستی کند، انتخابات پارلمانی می تواند تغییر کند. توازن قدرت در زمان رئیس جمهور فعلی و دیپلماسی روسیه می توانند روابط عمل گرایانه خود را با گروه های مختلف «شریک های اوکراینی ما» ایجاد کنند.

هیچ یک از خشمگین ترین مبلغان ضد نارنجی در سال 2004، تا گلب پاولوفسکی، با داستان های ترسناک خود در مورد "آماده شدن برای هولوکاست روسیه" و دیگر افراط های رادیکال قابل تبدیل، که برای جلب رضایت مشتری طراحی شده بودند، به طور جدی احتمال وقوع یک جنگ داخلی را تصور نمی کردند. حملات دونباس، موشکی و بمب گذاری به دونتسک و لوهانسک. هیچ کس - با قدرت و برافراشتن مترسک های UPA، دیمیترو تورچینسکی و تیاگنیبوک (در آن زمان تورچینسکی دوست داشت به عنوان یک گورو دمیورژ فعال گرایی طرفدار کرملین به مسکو کشیده شود) - برای لحظه ای اعتراف نکرد که رادیکال ایدئولوژی نازیسم اوکراین به ایدئولوژی قدرت برای الیگارش یهودی کولومویسکی در رأس منطقه دنپروپتروفسک تبدیل خواهد شد.

اما همه چیز طور دیگری پیش رفت. و معلوم شد که برای مدت طولانی متفاوت است. از آن اول اولش.

معلوم شد که پروژه "اوکراینی" یک پروژه پیچیده، یکپارچه و منسجم است - پروژه ای برای از بین بردن فضای فرهنگی مشترک در خاک اوکراین، پروژه ای برای پایان دادن به ارتباط بین اجزای روسیه بزرگ و روسیه کوچک. تمام اعلامیه های سیاسی (از جمله خطاب کراوچوک به رای دهندگان روسی در نوامبر 1991، برنامه انتخاباتی کوچما در سال 1994، وعده های یانوکوویچ در سال 2004 و 2010) توسط سیاستمداران اوکراینی - که با فعالیت این سیاستمداران پس از انتخابات ثابت شده است و هرگز قابل بحث نیست - آنها به طور انحصاری در خدمت اهداف اطلاعات نادرست مردم بودند و هدف آنها پنهان کردن سیاست تهاجمی و مخرب "اوکراینیسم" بود: سیاست نسل کشی مردم اوکراین در هویت توسعه یافته تاریخی آن.

این رهبری اوکراین به رهبری کراوچوک بود که ابتدا یک عملیات ویژه مخفیانه برای اطلاع رسانی نادرست شرکا انجام داد و سپس با وقاحت آنها را با این واقعیت روبرو کرد که از بحث و سازش خودداری می کنند. به یاد بیاورید که اکثر رهبران جمهوری خواه و مهمتر از همه با نفوذترین نظربایف، طرفدار اتحادیه بودند و یلتسین قرار نبود کشور واحدی را رها کند - او فقط می خواست از شر رئیس گورباچف ​​خلاص شود - علاوه بر این، "توطئه گران" از روسیه با امید به توافق با کراوچوک در مورد اصلاح مجدد دولت مشترک به بلووژیا رفتند. اما این کراوچوک بود که اولین کسی بود که به صراحت عدم امکان حفظ یک دولت واحد را به هر شکلی اعلام کرد. این اوکراین بود که مسئله تقسیم ارتش را مطرح کرد و به دنبال تقسیم هسته ای شد بازوها، این اوکراین بود که "پیمان عجیب" را در مورد ایجاد CIS به بقیه جمهوری ها تحمیل کرد - این ساخت و ساز به طرز شگفت انگیز شرورانه ای که حاکی از استقلال کامل همه جمهوری های شوروی سابق به جز روسیه است. زیرا در ابتدا CIS تمام ترجیحات جمهوری های اتحادیه از جمله از نظر دسترسی به منابع، مالی، کمک و حمایت از روسیه را برای "کشورهای مستقل" با رد کامل هر گونه مسئولیت متقابل و تضمین برای حفاظت از منافع روسیه واگذار کرد. روسیه و روس ها در سرزمین های کشورهای تازه استقلال یافته.

امروز، پس از انتشار سیستم واقعی دیدگاه های "politicum" اوکراین، که بدون استثنا همه "سیاستمداران محترم" این کشور زودگذر - از کراوچوک و کوچما گرفته تا پوروشنکو، تیاگنیبوک و یانوکوویچ را متحد می کند - کاملاً آشکار می شود. : یک توطئه ژئوپلیتیکی در مقیاس وسیع، عمیقاً توطئه‌آمیز، نقض حاکمیت قانون و تعهدات متقابل، با هدف تخریب (با ابزارهای متقلبانه) هویت فرهنگی، قومی و سیاسی مردم اوکراین و نابودی واقعی آن (یعنی ، قتل عام).

بنابراین، کل رویه سیاسی اوکراین در 25 سال گذشته، ویژگی یک جنایت بین المللی را به خود اختصاص داده است. این رویه عطف به ماسبق است - از آنجایی که تمام توافقات سال 1991 و سال های بعد، همانطور که معلوم می شود، مبتنی بر دروغ و اطلاعات نادرست از جانب طبقه سیاسی اوکراین بوده است، آنها، این توافقات، می توانند خود را محکوم کنند و هیچ قانونی ندارند. نه نیروی سیاسی بنابراین، مبنای قراردادی بین قومی برای وجود «اوکراین مستقل» در نسخه نازی-باندرای آن از بین رفته است و همه فعالیت های سیاستمداران اوکراینی در 25 سال گذشته می تواند و باید به وضوح به عنوان جنایتکار، جدایی طلب و خیانتکار مورد ارزیابی مجدد قرار گیرد.

عمل اوکراینی‌گرایی، رهبران آن را از حق تعامل با اجماع با مردم خود و روسیه محروم کرد و کل واقعیت بین‌المللی پس از شوروی را زیر سوال برد. اما از نظر روابط روسیه با دیگر جمهوری‌های سابق اتحاد جماهیر شوروی، هنوز فرصت‌هایی برای مصالحه و قالب‌های جدید تعامل وجود دارد - در اوکراین، پس از اودسا، دونباس، کریمه و کیف، چنین فرصت‌هایی به پایان رسیده است.

در هر جنگی و در هر درگیری همیشه فرصت هایی برای مذاکره و توافق وجود دارد. اما وضعیت شرکت کنندگان در این مذاکرات در حال تغییر است - گاه غیرقابل برگشت. همانطور که تلاش‌های صدراعظم گوبلز پس از 30 آوریل 1945 نشان داد، شرکای آلمانی ما بسیار مایلند شراکتی را که در ژوئن 1941 قطع کردند، از سر بگیرند. اما... فرماندهی شوروی وارد مذاکره شد، اما پایگاه مذاکره بسیار تنگ شد. فقط سؤالات مربوط به تضمین تسلیم بی قید و شرط. همه چيز. اما مسائل مربوط به عدم اجرای مجازات اعدام از طریق حلق آویز کردن به "شریکای آلمانی" از بحث خارج شد و در مسئولیت کامل فرماندهی شوروی و متحدان باقی ماند. علاوه بر این، همانطور که می دانید، بعداً این مسائل حل شد - و بسیاری از "شریک های آلمانی" از جمله دیپلمات-مذاکره کنندگان انعطاف پذیر ریبنتروپ و روزنبرگ و همچنین "جنگجویان صادق" کایتل و جودل بدون درخواست رضایت آنها به دار آویخته شدند. .

و اکنون می توانید هر چقدر که دوست دارید در مورد جنبه های مختلف روابط بین روسیه، "اوکراین" و بقیه جهان صحبت کنید. اما این واقعیت باقی می‌ماند و برای همیشه یک واقعیت باقی خواهد ماند: «اوکراینیسم» یک ایدئولوژی جنایتکار است که هدف آن نسل‌کشی مردم اوکراین و وارد کردن خسارت غیرقابل قبول به دولت روسیه است. همچنین هیچ طبقه سیاسی متکثر اوکراینی وجود ندارد - یک جامعه جنایتکار از خائنان، جدایی طلبان و سازمان دهندگان نسل کشی وجود دارد که همه را متحد می کند، بدون استثنا، که با عمل جنایتکارانه اوکراینی کردن اجباری و جدایی طلبی مخالفت نکردند، از کراوچوک و کوچما گرفته تا تیاگنیبوک و یانوکوویچ. . آنچه در انتظار میلیون ها نفر در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق اوکراین است ناشناخته است: اما این به اراده خوب آنها، به کمک دوستان و همسایگان، به کمک خدا بستگی دارد. آنچه باید در انتظار ایدئولوژی "اوکراینیسم" باشد، نماد و اسطوره شناسی آن شناخته شده است: آنها به عنوان جنایتکار شناخته می شوند و ممنوع می شوند. اما تنها پس از «راهنماهای» اوکراینی‌گرایی، جدایی‌طلبان و خائنان به مردم خود، همه کسانی که همچنان در تلاش هستند تا با «شریک‌های» اوکراینی پشت سر قربانیان خود، جشفت خود را بسازند، به دادگاه تاریخ خواهند رفت. به طور دقیق تر، تحت دادگاه دادگاه کیفری بین المللی تحت فرمت نورنبرگ.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.regnum.ru/news/polit/1927930.html
11 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Loner_53
    Loner_53 28 مه 2015 05:34
    + 11
    به طور دقیق تر، تحت دادگاه دادگاه کیفری بین المللی تحت فرمت نورنبرگ.

    غرب باعث پدید آمدن اوکروفاشیسم شد، غرب آنها را قضاوت نخواهد کرد، اما احتمالاً باید درباره اوکروفاشیسم و ​​غرب نیز قضاوت کنیم. خشمگین
    1. متولد_اتحادیه شوروی
      + 11
      معلوم شد که پروژه "اوکراینیسم" یک پروژه پیچیده، یکپارچه و منسجم - پروژه ای برای تخریب یک فضای فرهنگی مشترک در خاک اوکراین است.
      اخیراً برای کلمات تقریباً کلمه به کلمه به تبلیغ آلا گوبلز و غیره متهم شدم!

      در مورد اینکه چه مقالاتی فقط در چند ماه محبوب شده اند!
      و اخیراً به این صورت بود، مقاله VO را بررسی کنید:
      http://topwar.ru/69218-kak-nas-razvraschaet-ukropaganda.html#comment-id-4105132
      روس ها و دشمنان در خاک اوکراین سابق زندگی می کنند. روس ها در خاک اوکراین ما، خانواده های ما و خانواده های خانواده های ما هستیم.
      دشمنان همیشه دشمن ما بوده اند، آنها را دشمن ما خلق کرده است. کشورشان، زبانشان. هر چیزی که در اوکراین اوکراینی است، طبق تعریف، خصمانه با روس ها و در کل روسیه است. حماقت و ساده لوحی است که از اینکه دشمن چهره خود را آشکار کرده است، اندوهگین شود.
      ما نباید از اینکه بیل را بیل بنامیم هراس داشته باشیم. از دشمن نامیدن دشمن نباید ترسید. احمقانه است که سرت را در شن پنهان کنی و با ساده لوحی کودکی چشمانت را ببندی، به این امید که سایه وحشتناک خودش حل شود... در مورد کودک، بله... حل می شود، اما دشمن نخواهد کرد.
      شما نمی توانید از کمک به روس ها در اوکراین دست بردارید. آنها (ما) زیر هجوم بدترین دشمن، اوکراینی، رنج می برند. نمی توان در هیستریک، زیر هجوم تحریم های دشمن، افتاد و گریه کرد. پدربزرگ های ما بیشتر زجر کشیدند.
      مردم روسیه از این جنگ پیروز بیرون خواهند آمد یا بازنده خواهند شد، اما اوکراینی دشمن بوده، هست و خواهد بود.

      آن موقع تقریباً کورسی مرا کامل خورد! او چنین نامه های وحشتناکی نوشت!
      البته حیف که پیام های این خائن در لباس میش پاک شد. یک مثال خوب خواهد بود.

      و چه بحث های داغی در مورد این واقعیت است که اوکراینی ها با ما دشمنی ندارند! اینکه اوکراینی دشمن روس ها نیست! و معلوم شد که آنجا!
      آیا به بلوغ رسیده اید؟

      این کورس کجاست؟ SHILO کجاست؟ و کورهای دیگر؟ چرا بر سر چنین مقالاتی گل نمی اندازند؟
      1. ولادکاوکاز
        ولادکاوکاز 28 مه 2015 10:25
        +4
        متولد_اتحادیه شوروی
        نیک به نظر متعهد است...و فریادها مانند صدای یک سویدومو صریح است.
        چرا باید با همه اوکراینی ها با یک برس برخورد کرد و گفت که همه آنها دقیقاً همان قسمتی هستند که Svidomo تحت تأثیر قرار گرفته است؟
        اگر اینطور فریاد بزنید و همه از جمله اقوام را از خود دور کنید، خیلی دور خواهید شد.
        آیا ما در داخل روسیه تعداد کمی مانند Svidomites داریم؟
        چنین حزبی وجود دارد که توسط یک ساولیف خاص رهبری می شود، یک تشبیه مستقیم و آشکار با ویروس Svidomo در اوکراین - آنها برای شما چه کسانی هستند؟
        دشمنان یا هموطنانی که از آنها حمایت خواهید کرد؟
        برای یک فرد عادی، مانند ساولیف و امثال او، با قید و شرط، پشت یک خار، در فهرست همشهریان قرار می گیرند تا مغزها روشن شود.
        پس یک اوکراینی و یک سویدومی را که از اوکراینی بودن استثنایی خود فریاد می زند اشتباه نگیرید، پشت این لیوان جیغ، اوکراینی نیست، پنبه طبیعی و خدمتکار غریبه ها وجود دارد.

        "اوکراینیسم" یک ایدئولوژی جنایتکار است که هدف آن نسل کشی مردم اوکراین و وارد کردن خسارت غیرقابل قبول به دولت روسیه است. همچنین طبقه سیاسی کثرت گرا اوکراینی وجود ندارد - یک جامعه جنایتکار از خائنان، جدایی طلبان و سازمان دهندگان این کشور وجود دارد. نسل کشی، متحد کردن همه، بدون استثنا، که با اقدامات جنایتکارانه اوکراینی سازی و جدایی طلبی اجباری مخالفت نکردند، از کراوچوک و کوچما گرفته تا تیاگنی بوک و یانوکوویچ. آنچه در انتظار میلیون ها نفر در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق اوکراین است ناشناخته است: اما به آنها بستگی دارد. به کمک دوستان و همسایگان، به یاری خداوند. آنچه باید در انتظار ایدئولوژی "اوکراینیسم" باشد، نماد و اسطوره آن شناخته شده است: آنها به عنوان جنایتکار شناخته می شوند و ممنوع می شوند.
        کاملاً خوب نوشته شده است.
        1. کنترل
          کنترل 28 مه 2015 11:52
          +2
          با احزاب، ساولیف ها و غیره. خودتان آن را بفهمید، اما به این واقعیت که من خودم! شخصا! من دیدم، شنیدم و احساس کردم که در اتحاد جماهیر شوروی متولد شده است، که بخش قابل توجهی از زندگی خود را در آن زندگی کرده است، فقط نمی توانم باور کنم!
          قبلاً در اواخر دهه 60 در روسیه و جمهوری ها "پناهندگان - مهاجر" - اوکراینی ها و روس ها - وجود داشتند که به معنای واقعی کلمه از غرب اوکراین فرار کردند ... همان ها از داغستان "برادر" ، گرجستان "متحد" ، از جمهوری های آسیای مرکزی بودند. ... کشورهای عملی بالتیک روس ها را "فشار" نکردند، بنابراین - در تأسیسات تولید ایجاد شده توسط اتحادیه، اغلب نه چندان "خوشایند" (مثلاً کارخانه یوناوسکی)، هنوز کار لازم بود! آمونیاک با ارزش ترین ماده خام برای صنایع شیمیایی است، اما بوی آن ... و نه تنها!
          در همان زمان، مهاجران از غرب اوکراین به نهادهای دولتی پیشرو حزبی و اداری سرازیر شدند، آنها همچنین معلمان دانشگاه ها، مدارس فنی، مدارس حرفه ای شدند... شاید به لطف "همراهی" رهبری عالی حزب و کشور.
          در همان زمان، بوگدان سوشینسکی "خواننده باندرلوگ" و برخی دیگر از طرفداران ادبی صادق نازیسم ظاهر شدند. فولاد در اوکراین و فیلم ها با محتوای بسیار مبهم بیرون می آیند: اگر در دهه 90 می شد آنها را به عنوان انتقاد از "گبنی های خونین" و "کمیسی ها" تلقی کرد، اما پس از آن - ... و بالاخره یک نفر با آن کنار آمد. !
          ...کوچما چند سالشه؟ یاروش، تیاگنیبوک...تورچینف؟...
          جهان بینی یک فرد در 12-14 سال اول زندگی شکل می گیرد. اگر به شدت شلاق بزنید و شدیدا شکنجه کنید می توانید آن را به طور مصنوعی تغییر دهید، اما - فقط ظاهراً ... روانشناسان تأیید می کنند: آنچه توسط پدر، مادر و مدرسه جذب می شود (خیابان در بدترین حالت ...) - نمی توانید خیلی راحت عوضش کن
          ... در غیر این صورت - در 23 سال ... در 15 سال ...
          مسئولیت اوکراین امروزی برعهده رهبری اتحاد جماهیر شوروی است و به طور کلی بر عهده همه ماست که خیرخواهانه قزاق‌های «حیله‌گر و زبردست» را مشاهده می‌کردیم، دوستداران گوشت خوک، گل گاوزبان با پامپوشکا و ودکا با فلفل. با مهربانی به "عقاب های کوهستانی میمینو" مغرور نگاه می کند، "شوالیه های" واقعی و دلالان فضول با همه چیز ... سازندگان قدرتمندترین مافیای قفقاز در سال های 90-2010 که توسط بی قانونی جرم انگاری شده است ... آیا واقعاً یک شبه در آنجا به وجود آمد. ? و رهبری جمهوری های قفقاز همه اینها را ندیدند؟ یا تغذیه و شرکت کرد - که احتمال بیشتری دارد ...
          بله، همه این "اوکراینیسم" ممکن است - و ضروری! - حتی زمانی که دفاتر نام نویسی نظامی لووف و پولتاوا داوطلبانی را برای گروه های چچنی استخدام کردند، متوقف شد و دولت برای این کار هم به کمیسرهای نظامی و هم به "داوطلبان" پول پرداخت کرد نه گریونیا و سکه - بلکه دلار و روبل ...
          ... و حتی یک سال پیش: خوب، استدلال مخالفان معرفی نیروها در مارس 2014 هرگز قانع کننده نیست! شاید هیچ کس به خاطر نداشته باشد که چگونه تبلیغات شوید هر دلیلی برای ایراد گرفتن از سیاستمداران، بازیگران، شخصیت های عمومی و دیگران پیدا کرد - آنها درست از زبان شما را گرفتند!
          فرصت های از دست رفته، استفاده نشده - و مکرر!... مانند خروشچف با کوبا ...
          1. ولادکاوکاز
            ولادکاوکاز 28 مه 2015 12:20
            +2
            کنترل
            همه چیزهایی که نوشته شده است اتفاق افتاد.بنابراین من می گویم که بمبی که خروشچف کار گذاشته بود در 90 سالگی کار کرد. با تایید عمومی ما. به یاد داشته باشید که چگونه در مسکو، سن پترزبورگ و کوزباس، بسیاری از گوین پلین فریاد می زدند، فریاد می زدند، کلاه ایمنی می زدند، شلوار جین می خواستند. آدامس و سوسیس دریافت کردید؟و اوکراین، این یک پرتره از یک فاجعه ملی است، در قالب mankurtized نه یک، بلکه حداقل چند نسل.
            گرجستان، ماوراءالنهر به طور کلی، بله، مافیوزهایی وجود داشتند که با پارتوکرات ها ترکیب شده بودند، مانند SR.Asia، اما سوال این است که چه چیزی، به یاد می‌آورم کمیسیون گدلیان و ایوانف، پر کردن نیرومندی برای زیست توده وجود داشت، اما برای نابودی کار کرد. کشور.
            تفلیس و رودیونوف که توسط ژنرال انجام شد، کاملاً با قانون مطابقت داشتند، اما سوبچاک و استاروویتووا چه چیزی را به عنوان "تحقیق" آوردند و به چه کسی اعتماد کردند؟
            وقتی انبوهی از فریاد می زنند، همه چیز در اتحادیه بد است، آنها کشور را در 90 -92 فروختند، آنها حتی الان هم از خواب بیدار شدند، نه تعداد زیادی، اما همان اقدامات را اکنون در فدراسیون روسیه تکرار می کنند، همانطور که از نوار سفید می بینیم و دیگران، از درجه شدید ناسیونالیست‌هایی مانند ساولیف گرفته تا نفرت انگیزترین چهره‌های لیبرال‌ها - گوزمان و ک. که به آنها در کشور اعتقاد دارند، حداقل کوچک‌تر نشده‌اند.
          2. jktu66
            jktu66 28 مه 2015 14:31
            0
            مسئولیت اوکراین کنونی بر عهده رهبری اتحاد جماهیر شوروی است، و در کل - با همه ما، که خیرخواهانه قزاق‌های "حیله‌گر و زبردست" قزاق، دوستداران گوشت خوک، گل گاوزبان با دونات و ودکا با فلفل را مشاهده کردیم.
            متاسفم، اما این مسئولیت را از خودم و عزیزانم راحت می کنم. خندان
  2. عمو لی
    عمو لی 28 مه 2015 05:42
    +9
    من بلافاصله نماد و پرچم اوکراین را دوست نداشتم، اما چه انتظار دیگری می توانم داشته باشم - کراوچوک در جوانی در باند باندرا بود!
    1. واندا
      واندا 28 مه 2015 09:14
      +2
      و سپس یک رهبر حزب در سطح بالا..
  3. SibRUS
    SibRUS 28 مه 2015 06:04
    + 11
    5 میلیارد دلار نمی توانست ردی در ایدئولوژی کشور بگذارد. بازگرداندن همه چیز به ریشه هایش دشوار خواهد بود.
    1. واندا
      واندا 28 مه 2015 09:15
      +1
      شاید لازم نباشد.. خود را بشویند، از نو شروع کنند.. هر چیزی که با هاگ این چیز منزجر کننده جوانه زده است، حتی در جنگ ها نیز جوانه زده است.
  4. فومکین
    فومکین 28 مه 2015 06:13
    +6
    خیانت یک روش زندگی است.
  5. اگوزا
    اگوزا 28 مه 2015 06:20
    + 10
    کارهای زیادی برای انجام دادن وجود دارد. در اینجا یا باید اعتراف کرد که لنین در تلاش برای نشان دادن تزاریسم به عنوان «زندان مردم» و تغییر نام روس‌های کوچک به اوکراینی مرتکب اشتباه بزرگی شد، یا خود را به باندرائیسم اکتفا کرد. به دلیل ناآگاهی از تاریخ و معنای کلمات روسیه کوچک، اکنون تعداد کمی از مردم به بازگشت به اصل خود رأی خواهند داد. بله، و "اوکراینی ها" به خشونت اعتراض خواهند کرد، زیرا این ایدئولوژی بود که به آنها کمک کرد تا از نردبان شغلی بالا بروند و بر این اساس، به پایین ترین سطح برسند. پس نه برای زندگی، بلکه برای مرگ مبارزه خواهد شد.
    1. نظر حذف شده است.
      1. jktu66
        jktu66 28 مه 2015 14:39
        0
        پتلیورا، لایه Bandera-RULE،
        خوب اینها کجای طبقه حاکمه؟؟؟ آنها حاشیه ساز هستند!!!
    2. دارت 2027
      دارت 2027 28 مه 2015 10:54
      0
      نقل قول: اگوزا
      در اینجا یا باید اعتراف کرد که لنین در تلاش برای نشان دادن تزاریسم به عنوان «زندان مردم» مرتکب اشتباه بزرگی شد و روس‌های کوچک را به اوکراینی تغییر نام داد، یا خود را به باندریسم اکتفا کرد.

      اولین. باندرا وجود نخواهد داشت - آنها چیز دیگری خواهند داشت و تقسیم یک نفر به قطعات هرگز به هیچ چیز خوبی منجر نمی شود.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 28 مه 2015 06:54
    +6
    "اوکراینیسم" یک ایدئولوژی جنایتکار است که هدف آن نسل کشی مردم اوکراین و وارد کردن آسیب غیرقابل قبول به دولت روسیه است.

    صادقانه بگویم، چیزی برای اضافه کردن وجود ندارد. همه چیز سرجای خودش است
  7. w3554152
    w3554152 28 مه 2015 08:45
    +6
    اوکراینی‌گرایی بیماری حومه جهان روسیه است که ساختارها و عملکردهای آن را از بین می‌برد. این عفونت بدن توسط انگل های مسری دو پا است. و هزینه درمان باید به عهده ما باشد. "اگر یک اوکراینی عاقل تر شود، روسی می شود" L. Gumilyov. بنابراین، برای جلوگیری از جنون آینده، کلمه "اوکراین" باید در آینده به "نووروسیا" تغییر یابد.
  8. کاراگای
    کاراگای 28 مه 2015 09:21
    +4
    معلوم شد که پروژه "اوکراینی" یک پروژه پیچیده، یکپارچه و منسجم است - پروژه ای برای از بین بردن فضای فرهنگی مشترک در خاک اوکراین، پروژه ای برای پایان دادن به ارتباط بین اجزای روسیه بزرگ و روسیه کوچک.

    این پروژه کاملاً موفق بود. این یک پروژه برای تقسیم بود، نه ایجاد. پروژه دیگری به ذهن می رسد - ایجاد یک ملت واحد "مردم شوروی". موفق بودن یا نبودن، گفتنش سخت است، اما او دقیقاً به اشتراک نگذارد.
    جنگ و صلح اما!
  9. کنیازورال
    کنیازورال 28 مه 2015 12:00
    0
    مقاله مزیت بزرگی است.
    لازم است یک دستور نظامی شایسته برای این امر صادر شود "این رهبری اوکراین به رهبری کراوچوک بود که ابتدا یک عملیات ویژه مخفیانه برای اطلاع رسانی نادرست شرکا انجام داد و سپس با وقاحت آنها را با این واقعیت روبرو کرد که از بحث و گفتگو امتناع می کنند. به خطر افتادن."
    اما همه چیز طور دیگری پیش رفت. و معلوم شد که برای مدت طولانی متفاوت است. از آن اول اولش.
    "معلوم شد که پروژه "اوکراین" یک پروژه پیچیده، یکپارچه و منسجم بود - پروژه ای برای از بین بردن فضای فرهنگی مشترک در خاک اوکراین، پروژه ای برای پایان دادن به ارتباط بین اجزای روسیه بزرگ و روسیه کوچک. همه سیاسی. اعلامیه های سیاستمداران اوکراینی (از جمله درخواست کراوچوک از رای دهندگان روسی در نوامبر 1991، برنامه انتخاباتی کوچما در سال 1994، وعده های یانوکوویچ در سال 2004 و 2010) از سیاستمداران اوکراینی - که با فعالیت این سیاستمداران پس از انتخابات ثابت می شود و هرگز نمی توان آن را به طور انحصاری مورد مناقشه قرار داد. هدف از اطلاع رسانی نادرست به مردم، پوشاندن سیاست تهاجمی و مخرب "اوکراینیسم" بود: سیاست نسل کشی مردم اوکراین در اصالت تاریخی توسعه یافته آن.
    "بنابراین، کل رویه سیاسی اوکراین در 25 سال گذشته ماهیت یک جنایت بین‌المللی پیدا کرده است. این رویه دارای عطف به ماسبق است - زیرا تمام توافقات سال 1991 و سال‌های بعد، همانطور که معلوم شد، مبتنی بر دروغ و اطلاعات نادرست بود. از طرف طبقه سیاسی اوکراین، آنها، این توافقات را می توان خود محکوم کرد و نه نیروی قانونی و نه سیاسی دارد. بنابراین، مبنای قراردادی بین قومی برای وجود "اوکراین مستقل" در نسخه نازی-باندرای آن از بین می رود. و همه فعالیت‌های سیاستمداران اوکراینی در 25 سال گذشته را می‌توان و باید به‌صراحت به‌عنوان جنایتکار، جدایی‌طلب، خائنانه بیش از حد ارزیابی کرد.

    عمل اوکراینی‌گرایی، رهبران آن را از حق تعامل با اجماع با مردم خود و روسیه محروم کرد و کل واقعیت بین‌المللی پس از شوروی را زیر سوال برد. اما از نظر روابط روسیه با دیگر جمهوری‌های سابق اتحاد جماهیر شوروی، هنوز فرصت‌هایی برای مصالحه و قالب‌های جدید تعامل وجود دارد - در اوکراین، پس از اودسا، دونباس، کریمه و کیف، چنین فرصت‌هایی به پایان رسیده است.
    آفرین دیمیتری یوریف!!!
  10. آندری دراگانوف
    آندری دراگانوف 28 مه 2015 12:05
    +2
    اوکراینی هایی که برای زندگی به خارج از کشور می روند گذرنامه، کد شناسایی و حتی شناسنامه خود را می فروشند. وکلا استدلال می کنند که فقط کلاهبرداران ممکن است به اسناد دیگران نیاز داشته باشند.

    خوخول ها با کمال میل روح خود را می فروشند اگر حداقل کسی برای آن یک گریونا بدهد.
  11. akudr48
    akudr48 28 مه 2015 12:11
    +2
    "اما همه چیز طور دیگری پیش رفت. و معلوم شد که برای مدت طولانی متفاوت بوده است. از همان ابتدا."

    جالب است روشن شود که آغاز این آغاز کجاست.

    شاید قرن چهاردهم را باید آغازی در نظر گرفت، زمانی که پس از حمله مغول، سرزمین های کیف تحت کنترل لهستان و سپس لیتوانی، سپس در قرن شانزدهم، اتحادیه آنها، کشورهای مشترک المنافع قرار گرفت. مطالب زیادی در این باره نوشته شده است، از جمله توسط مرحوم O. Buzina و سایر نویسندگان بی طرف.

    از همان زمان، نخبگان قزاق، "نخبگان" آن زمان، سیاست چند بردار خود را یاد گرفتند که بین 3 صندلی، بین لهستانی ها، روس ها و تاتارها (ترک ها) بنشینند. و به همه خیانت کنید، در صورت لزوم، طبق اصلی که آنها کار کرده اند عمل کنید - "نیاز قانون را تغییر می دهد"، یعنی به خود اجازه دهید خیانت کنید و فریب دهید، اگر برای سرکارگر مفید و سودمند باشد، مدیریت ارشد کوچک. روس ها (در آن زمان اوکراینی ها هنوز اختراع نشده بودند).

    و قبل از خملنیتسکی، خود خمل و پسرش یوری، ویهوفسکی، مازپا، دوروشنکو و سایر هتمان ها تنها در یک چیز متحد بودند - در آمادگی آنی برای تغییر "سقف" (انتخاب از لهستانی ها، روس ها، تاتارها)، اگر به طور خاص برای دلایل مادی یا قدرت مفید است.

    روس های کوچک تنها زمانی آهنین و استوار شدند که روسی یا شوروی بودند. «داستان‌های سواستوپل» لئو تولستوی درباره جنگ کریمه یا «مردم با وجدان پاک» اثر ورشیگوری را در نظر بگیرید که مبارزات کوپاک و جنگ پارتیزانی با آلمانی‌ها (و، بسیار کم، مدارا با بندریت‌ها) را توصیف می‌کند. یا داستان های A.N. تولستوی در مورد قهرمانان کوچک روسی.

    ملت اختراع شده اوکراینی ها قهرمانان جنایتکار مصنوعی و نیمه مصنوعی را به وجود آوردند، از مازپا گرفته تا بندری، شوخویچ، کونووالتس و غیره، که اکنون اوکراینگرایی از آنها قهرمانان کریستالی را می سازد (آنها مانند گلوله ای از گند بدست می آیند). و کل ملت، مانند قهرمانانش، مطلقاً غیرخلاق و از نظر تاریخی بی‌اهمیت می‌شوند.

    انگیزه جدیدی برای اوکراینگرایی پس از سال 1917 ظاهر شد، زمانی که امپراتوری روسیه، که توسط نخبگان خود ویران می شد، دیگر نمی توانست "سقف" خوبی برای رویای خفته و مرده خائنان باشد - برای مثال، آنها را زیر سقف دیگری انداختند. آلمان در سال 1918.

    و قوی ترین انگیزه به سویدومیسم-اوکراین را دولت شوروی ایجاد کرد و اتحاد جماهیر شوروی اوکراین را ایجاد کرد و اوکراینی سازی اجباری را آغاز کرد! و اوکراینی های امروزی، پدرشان لنین، از تمام بناهای تاریخی سرنگون شدند که از بت ها بی انتقام نخواهند ماند، آنها برای مدت طولانی چنین بی احترامی را به خاطر می آورند ...

    سال 1991 اوکراینی مطلقاً خالص و بدون ناخالصی را به دنیا آورد، که در 25 سال گذشته با گاز روسیه و سایر ترجیحات رشد کرده است، اکنون از نظر جنسی بالغ شده و در عین حال کاملاً ناتوان از خلقت شده است، با تمام برگ های برنده در دست آن پس از نابودی اتحاد جماهیر شوروی. اما آنها به خوبی قادر به سرقت، علاوه بر این، غارت کشور و مردم خود هستند. و در سال 2014 چیزی برای سرقت وجود نداشت، بنابراین شورش ها شروع شد. اکراینیسم به ایدئولوژی پیشرو در اقناع نازی ها، ایدئولوژی جنایتکارانه تخریب، نسل کشی نژادپرستان در دونباس تبدیل شده است.

    قبلاً بیش از یک بار اتفاق افتاده است. و روسها نباید امیدوار باشند که کیف آشتی شده دوستانه و برادرانه شود (مبلغان ما دوست دارند در مورد مردم برادر صحبت کنند).

    اوکراینی ها و حاملان آن باید مورد قضاوت قرار گیرند و مجازات شایسته ای دریافت کنند.
  12. atos_kin
    atos_kin 28 مه 2015 12:20
    +1
    "
    از آنجایی که همه توافقات سال 1991 و سال های بعد، همانطور که مشخص است، مبتنی بر دروغ و اطلاعات نادرست از جانب طبقه سیاسی اوکراین بوده است، آنها، این قراردادها را می توان خود محکوم کرد و نه نیروی قانونی و نه سیاسی دارد.


    همه با قالب پوشیده شده اند، کاملاً همه،
    جزیره ای از اوکراینی ها در این سیاره وجود دارد.

    آنجا وحشی های بدبخت بریتانیایی زندگی می کنند،
    در چهره وحشتناک، نامهربان در داخل.

    کاری که آنها انجام نمی دهند، همه چیز پیش نمی رود -
    دیده می شود که «مادر» آنها را در بلووژیه به دنیا آورده است.

    گریه کردن، دعا کردن با خدا، دریغ نکردن از اشک -
    کلرادو گرفتار نمی شود، نارگیل رشد نمی کند.

    به نظر می رسد که آنها اهل بیداری نیستند و می توانند زندگی کنند -
    آنها Belovezhye را می گیرند و آن را لغو می کنند.
  13. ram_design
    ram_design 28 مه 2015 13:05
    0
    شگفت‌انگیزترین چیز این است که این همه چیز در قرن بیست و یکم اتفاق می‌افتد! نه جایی در آمازون در میان پاپوآها. و همسایگان ما که تا همین چندی پیش در ظاهر انسانهای راستگوی منطقی به نظر می رسیدند.
  14. جراح
    جراح 28 مه 2015 17:17
    +2
    "ناسیونالیسم اوکراینی" پروژه ای از ستاد کل اتریش-مجارستان است که در سال های 1870-80 توسعه یافت و با هدف بی ثبات کردن استان های کوچک روسیه در امپراتوری روسیه از طریق "اوکراینی ها" - گالیسیایی ها - کاتولیک های یونانی - اتحادیه ها انجام شد. این پروژه به زبان آلمانی به طور کامل و دقیق انجام شد، بنابراین ما هنوز از مزایای آن بهره می بریم. به موازات، یا بهتر است بگوییم همان پروژه با طعم محلی، نزاع صرب و کروات. کروات ها (کاتولیک ها) تابع هابسبورگ ها هستند، صرب ها (ارتدوکس) مستقل هستند. ، متحد روسیه. آنها به یک زبان صحبت می کنند - تفاوت ها حتی کمتر از زبان روسی و اوکراینی است. به یاد بیاورید که اوستاشی کروات به رهبری کشیشان روحانی خود (میروسلاو فیلیپوویچ، پتار برزیکا و دیگران) با چه دیوانگی صرب ها را در طول دوم قتل عام کردند. در جنگ جهانی، آلمانی‌ها حتی چندین غیور خاص، از جمله روحانیون، را با عبارت «به‌خاطر جنایات!» تیرباران کردند. همه چیز پس از فروپاشی یوگسلاوی در اوایل دهه 90 تکرار شد. جوانان مدرن اوکراینی) - بیش از همه موفق به نابودی اوکراینی‌های ارتدوکس - شیدنیاکیف شدند، بیشتر از صلح‌آمیز "lyakhiv, zhidiv that iv"، بیش از پرسنل نظامی NKVD و ارتش سرخ. این از کجا می‌آید؟ نکته در ذهنیت روحانیون آنهاست. "تکل دار" - ویرانگر "شسماها" - ارتدوکس. نه حتی "مبارزه برای ایمان"، همانطور که در اسلام مبارز مدرن، برای "کافر" برای جلوگیری از آزار و اذیت کافی است به اسلام گروید. موضع آشتی ناپذیرتر!به یاد بیاورید که چگونه بسیاری از کشیش های ستیزه جوی اتحادیه در میدان آویزان بودند.همانطور که قبلا در یوگسلاوی، اکنون در اوکراین، کشیش ها در راس گله تهاجمی خود قرار دارند.
    1. دارت 2027
      دارت 2027 28 مه 2015 20:08
      +1
      به طور کلی، در مورد یک اروپای متمدن و انسانی، باید یک چیز را به خاطر داشت.
      هنگامی که شمیل محاصره شد، به او پیشنهاد شد که تسلیم شود و قول دادند که جان او را نجات دهند و به قول خود وفا کردند.
      هنگامی که انگلیسی ها قیام سپهسالاران را سرکوب کردند، نه تنها همه را پشت سر هم اعدام کردند، بلکه این کار را به شیوه های «غیر عجیبی» انجام دادند، مثلاً با بستن آنها به توپ، آنها را از هم جدا کردند.