حقیقت کمک آمریکا به تروریسم در خاورمیانه (مشرق، ایران)

34
حقیقت کمک آمریکا به تروریسم در خاورمیانه (مشرق، ایران)


از لحظه ای که برج های دوقلو در نیویورک هدف حمله مرگبار هواپیماهای تکفیری القاعده قرار گرفت، پارادایم جدیدی در روابط بین الملل شکل گرفت و کاخ سفید با تمام توان به ایجاد یک هژمونی جدید جهانی و تک قطبی پرداخت. سفارش . . کمپین‌های نظامی جدید تهاجمی، مقررات اضطراری، تدابیر ویژه برای مبارزه با تروریسم، و تحت فشار قرار دادن بقیه جهان و قدرت‌های جهانی برای انجام همین کار - همه اینها به منظور ترتیب دادن نوعی "کارناوال جهانی" بود که در آن همه باید در برابر تروریسم سلاح به دست بگیرند. تروریست ها در این راستا، پدیده اسلام هراسی در سراسر جهان و حتی در خود جامعه آمریکا به وجود آمد که بسیاری از آزادی های اجتماعی و حقوق شهروندان را تحت تأثیر قرار داد. استراق سمع، شکنجه، حملات کور نظامی و نسل کشی ظاهراً برای حفظ امنیت و حفظ صلح در کره زمین (!) وضعیت قانونی پیدا کرده است.

نتیجه این سیاست این بود که افغانستان و عراق مورد حمله قرار گرفتند و اولویت اول کاخ سفید و پنتاگون حمله به کشورهای دیگر و سرنگونی دولت های ملی آنها بود. اما پس از ده سال اشغال افغانستان و میلیون ها قربانی در عراق، بحث جدیدی آغاز شد که در آن صحبت از طالبان و تروریست ها "خوب" و "بد" آغاز شد. با آغاز ریاست جمهوری باراک اوباما، کاخ سفید شروع به دنبال کردن استراتژی جدیدی کرد که پایان مبارزه با تروریسم را اعلام کرد. بلافاصله پس از آن، نویسندگان دکترین امنیتی جدید ایالات متحده، انجام مستقیم خصومت ها را کنار گذاشتند و بر جنگ های نیابتی و مدیریت کانون های تنش و رویارویی محدود در خاورمیانه متمرکز شدند.

از آن زمان، مبارزه با تروریسم، اشکال وحشی تکفیر و هسته های جدید القاعده که مستقیماً توسط سیا یا سرویس های مخفی کشورهای عربی و ترکیه کنترل می شد، در گفتار و عمل متوقف شد. اما اگر شواهدی مبنی بر اقدامات جنایتکارانه تروریست ها به طور ناگهانی ظاهر شد، برای حفظ پتانسیل تکفیری ها، القاعده جدید و خود آمریکایی ها، شروع به توجیه آنها با شرایط اضطراری که نیاز به مداخله فوری داشت، کردند.

داعش، جبهه النصره، احرار الشام، لشکر شام و ده‌ها گروه جدید دیگر که از نظر جغرافیایی با تکفیری‌ها و القاعده مرتبط هستند، نیروی ضربه‌ای هستند که مخفیانه سیاست کشورهای غربی، رژیم‌های مرتجع عربی را دنبال می‌کنند. و صهیونیست ها

این ویروس ابتدا سوریه و لبنان و سپس عراق، مناطق خاصی از مصر و برخی دیگر از کشورهای منطقه را درگیر کرد. خود تروریست ها شروع به نامیدن انجمن های خود "دولت اسلامی" و دیگر اصطلاحات مشابه کردند. ویژگی این چهره جدید تروریسم این است که اکنون با آمریکا، رژیم صهیونیستی و ارتجاع عربی ارتباط برقرار نمی کند، بلکه با اتکا به منابع خود، جنگ مذهبی را در خاورمیانه به راه می اندازد. امروز تروریست ها سعی می کنند هر چیزی را که در سر راهشان است نابود کنند و ثبات، امنیت و تمامیت ارضی عراق، سوریه، لبنان و سایر کشورهای مخالف امپریالیسم مدرن و صهیونیسم را به خطر بیاندازند. فرهنگ، تمدن، историяانسانیت، همزیستی مسالمت آمیز، نمادهای مذهبی، بناها و مقبره ها، ثروت ملی، اقتصاد، نیروی انسانی، کرامت و ارزش های اخلاقی و دینی - همه اینها اکنون در حال غارت و نابودی است.

ائتلافی در عراق برای مبارزه با داعش و آمریکا تشکیل شده است. این در حالی است که خود آمریکا، سازمان ملل و عربستان سعودی اعضای این گروه ها را در فهرست بدنام تروریست ها قرار می دهند و در عین حال به دو هدف دست می یابند.

اولاً آنها به القاعده و سایر تروریست هایی که زیرمجموعه آنها نیستند و ساختارهای اطلاعاتی و نظامی آنها حمله می کنند و ثانیاً از پتانسیل عظیم تکفیری برای نابودی کل مردم و دولت های منطقه استفاده می کنند. اصطلاحاتی که رسانه ها و منابع رسمی غربی برای اشاره به این تروریست ها به کار می برند، جای تامل دارد. به ویژه مفاهیمی مانند «دولت اسلامی» (به معنای داعش)، «مجاهدین» (اگرچه این اصطلاح به افرادی اطلاق می‌شود که برای عقاید خود می‌جنگند یا برای آنها می‌میرند)، «شورشیان سنی»، «انقلابیون»، «ضد شیعه و گروه‌های ضدایرانی»، اما همه آنها فقط برای دامن زدن به اسلام‌هراسی، جنگ‌های مذهبی و تضادهای منطقه‌ای مناسب هستند و ماهیت تروریستی و غیرانسانی برخی تشکل‌ها مورد توجه جدی قرار نمی‌گیرد.

همیشه موضوع اصلی در حاشیه است که نه کاخ سفید، نه کل غرب، نه کشورهای مرتجع عربی و نه ترکیه به آن توجهی ندارند. این به منابع تامین پول تروریست های تکفیری مربوط می شود. سلاح و انواع دیگر کمک ها که از طریق آنها می توانند مرگ و ویرانی را در کشورهای خاورمیانه بکارند. پاسخ این سوال برای همه روشن است. عربستان، ترکیه و اسرائیل حتی به طور غیرمستقیم اعتراف می کنند که حامیان اصلی این گروه ها هستند!

متکبرتر از آن این است که عربستان سعودی و آل سعود حاکم در آن از آمریکا به دلیل عدم حمایت رسمی و آشکار از این گروه ها در سوریه و عراق انتقاد می کنند! تجهیزات نظامی داعش و جبهه النصره. آمریکا نیز به نوبه خود که قبلاً قطر، ترکیه و عربستان سعودی را برای چندین سال رهبری این تروریست ها را ترک کرده بود، اکنون دست به کار شده و به ناتو دستور می دهد که آنها را در سوریه آموزش، تسلیح و استفاده کند. در عراق با کمک هواپیماهای ائتلاف، سلاح های داعش را تامین می کند و اطلاعات ماهواره های خود را به داعش منتقل می کند تا داعشی ها از تحرکات نیروهای نظامی شبه نظامی که برای مبارزه با آنها قیام کرده اند آگاه شوند.

القاعده جدید و انبوه تکفیری‌های داعش و جبهه النصره که اعضای آن در مدارس دینی عربستان تحصیل کرده‌اند، نه تنها نیروی ضربه‌گیر امپریالیسم صهیونیستی غربی و ارتجاع عربی هستند، بلکه از قدرت نظامی و امنیت آنها نیز حمایت می‌کنند. گام‌های راهبردی آمریکا و متحدانش در منطقه نشان می‌دهد که آنها قصد دارند سال‌ها از ظرفیت‌های وحشیانه تروریست‌ها نه تنها در خاورمیانه، بلکه در سراسر جهان استفاده کنند و حتی جلوی بازی غیرانسانی آنها را نخواهند گرفت. از نظر آمریکا باید به هر قیمتی تسلط خود را در خاورمیانه حفظ کند، برای این منظور حاضر است با همکاری با تروریست ها و تکفیری ها خود را رسوا کند و شورای امنیت سازمان ملل متحد، سایر سازمان های بین المللی و... کلی، هر ارزش انسانی

سعودی‌ها نمی‌توانند آشکارا وارد یک رویارویی نظامی شوند، اما با صرف میلیاردها دلار برای خرید تسلیحات و حتی جلوتر از هند و چین در این امر، از دستورات آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها اطاعت می‌کنند تا جنگی بی‌پایان را آغاز کنند که ویرانگر خواهد بود. همه کشورهای منطقه

اگر آمریکا، عربستان سعودی، ترکیه و دیگر همدستان تروریست حاضر به پاسخگویی به سوالات سازشکارانه نباشند، ما این کار را برای آنها انجام خواهیم داد. پس ما ایرانی ها برای مقابله با این استراتژی مخرب غیرانسانی چه کنیم؟ آیا واقعاً قصد داریم با التماس شکست‌آمیز از غرب و متحدانش برای تأمین امنیت خود، به اصول کودکانه «تدبیر و امید» که به ویژگی بارز حکومت کنونی ایران تبدیل شده است، ادامه دهیم؟

آیا سیاست راهبردی امنیت ملی ایران و روابط این کشور با کشورهای منطقه نیاز به بازنگری همه جانبه ندارد؟ آیا می توان با اغماض با چنین پدیده مخربی برخورد کرد و با آرامش آن را در نزدیکی مرزهای خود و حتی در داخل آن مشاهده کرد؟ به هر حال، این همان چیزی است که رهبر معنوی ایران، علی خامنه ای، در سخنرانی خود در 20 اردیبهشت در جشن فارغ التحصیلی فارغ التحصیلان دانشگاه امام حسین (ع) به طور اتفاقی نسبت به آن هشدار داد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

34 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 13
    مه 28 2015
    آیا واقعاً قصد داریم که با التماس شکست‌آمیز از غرب و متحدانش برای تأمین امنیت خود، به اصول کودکانه «تدبیر و امید» که به ویژگی بارز حکومت کنونی ایران تبدیل شده است، ادامه دهیم؟


    میلوسویچ این بازی را با آنگلوساکسون ها انجام داد ... و باخت .... پس ایرانی ها نباید در انعقاد قرارداد با آنها به صداقت و نجابت آنگلوساکسون ها اعتماد کنند.
    1. +4
      مه 28 2015
      هیچ تروریست "خوبی" وجود ندارد... آمریکایی ها آنها به هر کسی اسلحه دادند، حالا فکر می کنند پول مبارزه با آنها را از کجا بیاورند... آیا این یک پارادوکس نیست؟
      1. + 11
        مه 28 2015
        آمریکا شر دنیاست.
        برادر اوباما:
      2. +2
        مه 28 2015
        نقل قول از eplevke
        از زمانی که برج های دوقلو در شهر نیویورک هدف حمله مرگبار هواپیماهای تکفیری القاعده قرار گرفت.

        آره:
        از زمانی که برج های دوقلو در شهر نیویورک هدف حمله مرگبار هواپیماهای تکفیری القاعده قرار گرفت.
        در اینجا، شک بزرگی وجود دارد که خود کاکایدا قبلاً به این موضوع فکر کرده است.
        همه به خاطر این واقعیت است که این یک تحریک Pendos برای خفه کردن حقوق دموکراتیک مردم است: سود فوق العاده است، اکنون هیچ تخلفی از خانه وجود ندارد - به گمان بی اساس - بم! آنها درها را با چهره هایشان به زمین باز کردند - همه چیز را برگرداندند و اگر چیزی پیدا نکردند - شادی کردند وگرنه می توانستند آنها را دویست سال زندانی کنند ... خندان
      3. +1
        مه 28 2015
        نقل قول از eplevke
        حالا آنها به این فکر می کنند که پول را از کجا بیاورند، با آنها دعوا کنند... خوب، این یک پارادوکس نیست؟

        پس چرا آمرها باید با داعش یا القاعده بجنگند؟ برای این وجود مصر، اسرائیل، ایران و غیره... و تظاهر به این که شما دارید می جنگید علم حیله ای نیست، در حالی که به همان داعشی ها اسلحه و پول می دهید. هرج و مرج کنترل شده نامیده می شود.فقط در مقطعی از زمان، داعش و القاعده زندگی خود را با خوردن و شکار به تنهایی شروع می کنند، چیزی که اکنون در حال رخ دادن است. اما در حال حاضر، همه آمریکایی ها بسیار راضی هستند. خاورمیانه در حال سوختن فقط بازی می کند. به دست آنها
    2. نظر حذف شده است.
    3. +1
      مه 28 2015
      همه این داعشی ها برای سرمایه اولیه و سلاح نیاز به پول دارند. سپس آنها "راست می شوند" و شروع به کابوس دیدن مالک می کنند. خندان
    4. +1
      مه 28 2015
      نقل قول: همان LYOKHA
      صداقت و نجابت آنگلوساکسون ها

      .... حرومزاده خواهد شد سوسیس nepadetstski !!! خندان

      سلام قذافی به ببرهای بالتیک
      نشریه آلمانی اشپیگل به ما اطلاع می دهد که قدرت های قومی بالتیک باید 9 (استونی)، 7 (لتونی) و 6 (لیتوانی) هزار مهاجر آفریقایی را بپذیرند.

      این پیشنهاد کمیسیون اروپا است که در ماه ژوئن مورد بحث (و ظاهراً تصویب) قرار خواهد گرفت. دلایلی وجود دارد که باور کنیم کمپ های راحت برای مهاجران بدون وضعیت قانونی در قلمرو ببرهای بالتیک ساخته می شود که هزینه های نگهداری آنها مطابق با مفهوم همبستگی اروپا توسط بودجه های محلی متحمل می شود.

      ... این خبر فقط به این دلیل جالب است که اگر به واقعیت تبدیل شود، نشان می دهد که تغییراتی که در دنیای بزرگ با قدرت و اصلی در حال رخ دادن است، حتی در گوشه های کوچک خسته کننده آن نیز احساس می شود.
      ...
      وقتی ده هزار آفریقایی سرگردان اما سرزنده در استونی باریک پر می شوند (نوعی، اما تقریباً یک تقسیم در ایالات زمان جنگ وسط ) سلام قذافی است. چهار سال به اروپا رسید و بالاخره یک موج لرزه ای از لیبی و سوریه رسید.


      منبع: http://politikus.ru/events/50973-privet-baltiyskim-tigram-ot-kaddafi.html
      Politicus.ru
    5. فرستاده شده
      0
      مه 28 2015
      آمریکایی‌ها در اینجا بر سر یک دوراهی ایستاده‌اند: از یک سو تلاش می‌کنند به هر قیمتی در خاورمیانه بمانند و از سوی دیگر در حال از دست دادن نفوذ خود در اروپا هستند. در تلاش برای به دست گرفتن کنترل همه چیز و همه چیز، آنها در معرض خطر باقی ماندن هستند.

    6. فرستاده شده
      +4
      مه 28 2015
      ایران همیشه نه تنها مهره محکمی برای آمریکا، بلکه رهبر کل خاورمیانه خواهد بود، روحیه ایران قابل تحسین است. ایران از نظر عینی فاقد ائتلافی مشابه ائتلاف ارتش سعودی و متفقین است. اما در مورد ایران، می تواند با یمن و حتی عراق، سوریه و لیبی اتفاق بیفتد.

      k
      1. +3
        مه 28 2015
        با نظر شما موافقم!

        من اضافه می کنم که اگر به تمام رویدادهای اخیر نگاه کنید، مشخص می شود که ایران به هر طریق ممکن از شمال به همسایگان خود نزدیک می شود، در درجه اول با قزاقستان و روسیه (یعنی با سازمان پیمان امنیت جمعی) به همان اندازه از ارمنستان حمایت می کند. ممکن است، شاید به دلیل تمایل برای نزدیک شدن به روسیه نیز باشد

        دیدارهای اخیر روحانی با نظربایف کشورمان (همراه با راه‌اندازی راه‌آهن جدید بین کشورهایمان، رهبران به صراحت تصمیم گرفتند همکاری‌ها را چندین برابر افزایش دهند) و همچنین دیدارهای شویگو با ایرانی‌ها، دیدارهایی در قالب اجلاس سران خزر نشان می‌دهد. - جایی که آنها تصمیم گرفتند به "غیرخودی" اجازه ورود به منطقه ندهند - آمرز بخوانید - تمایل ایران برای پیوستن به سازمان همکاری شانگهای و غیره.

        در عین حال، تنها حقیقت بی رحمانه، تیز اما مطلق از ایران به آمریکا و غرب می رسد - آنها (همانطور که ما و فدراسیون روسیه می کنیم) شرکای خود را نمی خوانند و کوتاه نمی آیند - آنها مستقیماً متجاوزان را متجاوز می نامند.

        ایران در واقع علیه غرب در سوریه می جنگد
        1. +2
          مه 28 2015
          تالگات، عالی!
          اگر از دیدگاه ایران برخورد کنید. او چه میخواهد؟ او برای امنیت خود به یک اتم صلح‌آمیز (در مورد اتم نظامی که حریف اسرائیل در اختیار دارد اطلاعی ندارم) و سلاح‌های مدرن (با قضاوت بر اساس خرید S-300، ماهیت دفاعی دارند) نیاز دارد. در مورد سوال اول، این روسیه یک به یک است (چین خود دستور کار روی واحدهای NPP را از روسیه می دهد). موضوع دوم را می توان با فدراسیون روسیه و چین حل کرد، غرب به دلیل تحریم هنوز بعید است آن را بفروشد (منظورم انواع تسلیحات مدرن - هوانوردی، پدافند هوایی، موشک های ضد کشتی و غیره است).
          ایران به چه چیز دیگری نیاز دارد. موضوع جالب عرضه محصولات کشاورزی - آخرین پیام گوشت و لبنیات. شما نمی توانید سبزیجات و میوه ها را به جنوب و سایر همسایگان بفروشید. منسوجات و فرش.
          اما این سوال در مورد حامل های انرژی مطرح می شود - همانطور که بود رقابت وجود دارد. اما من دارم فکر میکنم و اگر "نه برای رقابت"، بلکه "پیوستن" به سیستم خط لوله شوروی چه؟ این حرکت بسیار قوی خواهد بود - اتحادیه اروپا به سادگی خود را شستشو خواهد داد. آیا برای ایران مفید است؟ من هم اینچنین فکر میکنم. ایران بازار می گیرد، ما برای ترانزیت پول می گیریم. موافقم که ممکن است نیاز به ساخت اضافی باشد. قدرت، اما بسیار راحت تر تا می شود. ما تجربه، گزینه هایی برای دریا - نفت در ازای ساخت اضافی داریم. برای مثال زیرساخت ها با این کار ما به ایران علاقه راهبردی خود را نشان خواهیم داد و «اگر چیزی ندهیم توهین کنیم». تجاوز به ایران به معنای "نقض" منافع اوراسیا خواهد بود، یعنی تهران متحد قدرتمندی در مقابل فدراسیون روسیه و سازمان پیمان امنیت جمعی می شود. و اگر امکان استقرار نیروی دریایی روسیه در خلیج فارس را فراهم کند، آیا ایالات متحده می تواند از نظر نظامی منقبض شود؟ من فکر می کنم برای ایرانی ها سودمند است که در ازای امنیت، کنترل بخشی از منابع انرژی خود را کنار بگذارند. و اگر قزاقستان نیز یک خروجی گاز از طریق SA و قزاقستان در جمهوری خلق چین داشته باشد، پکن با همه عواقب آن به ایران علاقه مند خواهد شد.
          چیزی مثل این. hi
          1. 0
            مه 29 2015
            بله، قاسم دقیقاً همین است!

            همه این صحبت های لیبرال ها، فرضاً ایران رقیب روسیه (و ما) است، زیرا کشور نفتی کاملاً مزخرف است - پس KZ با فدراسیون روسیه رقیب هستند و ویتنام با فدراسیون روسیه و ونزوئلا و غیره.

            در واقع کارها و مشکلات مشترک فقط با هم متحد می شوند

            و ایران که خیلی وقت پیش انتخاب کرد با او باشد - به یک جهت نگاه کرد - رذیله هایی با چاقو می بیند، چند نفر تازه آن را سلاخی کرده اند و هنوز خون از چاقوها می چکد (از مثال تند عذرخواهی می کنم - اما اگر فکر کنید درست است. آی تی)

            او به شمال نگاه می کند و همسایه های دوستانه و شایسته ای را می بیند که می تواند با آنها راه آهن ایجاد کند و گندم بخرد و سلاح بخرد و نیروگاه های هسته ای بسازد و غیره.
  2. + 11
    مه 28 2015
    ساکسون های گستاخ، این فقط یک روی سکه این قوم است.
    روی دیگر سکه نام دارد ساکسون های پست.
    در طول تاریخ اخیر، پستی همیشه بر تکبر برتری دارد.
    معلوم می شود که این سیاره با آن سروکار دارد امپراتوری شیطان مطلق.
  3. + 10
    مه 28 2015
    حقیقت در مورد کمک آمریکا به تروریسم در خاورمیانه

    باز هم از آمریکایی ها برای داعش تشکر می کنم. اگر در سال 2003 به عراق حمله نمی شد، داعش هم نبود، صدام حسین، هر چه می خواهید با او رفتار کنید، قدرت هیچکس را به جز قدرت خود تحمل نکرد و با اسلامگرایان بسیار خونسرد برخورد کرد. قدرت در این کشور در اختیار اعضای سنی حزب رنسانس سوسیالیست عرب (بعث) به رهبری به اصطلاح بود. «طایفه تکریت» (نام شهری که صدام از آن متولد شد)، از شیعیان (بیشترین بخش جمعیت عراق) و کردها اطاعت کردند که تلاش آنها برای جدایی همراه با ترکیه با آتش و شمشیر سرکوب شد. و حتی سلاح های شیمیایی. با ظهور آمرها، این سیستم فروپاشید: کردها با حمایت آمرها که آنها را متحدان طبیعی در برابر پارتیزان های عراقی می دانستند، با دیدگاه های ناپسند ترکیه شروع به ساختن کردستان خود کردند. شیعیان به قدرت رسیدند. با این حال، از آنجایی که همه پادشاهی های عرب همسایه سنی هستند، طبیعتاً باید روی ایران تمرکز می کردند. در همان لحظه، شبه‌نظامیان داعش با حمایت عامر و اتحادیه اروپا از کشور همسایه سوریه آمدند که با خوشحالی مقامات سابق بعث، خشمگین از از دست دادن قدرت، عمدتاً افسران ارتش صدام، به آنها پیوستند، که مسئولیت نگهداری از بعث را بر عهده گرفتند. تجهیزات ضبط شده این دقیقاً همان چیزی است که این واقعیت را توضیح می دهد که شبه نظامیان به طور نمایشی آبرامز اسیر شده را نابود می کنند و ترجیح می دهند از تجهیزات شوروی و چینی استفاده کنند که متخصصان تعمیر و نگهداری برای آنها دارند. به طور خلاصه، سرنوشت عراق یک فروپاشی است: شمال کردستان است (اگر ترک ها آن را نابود نکنند)، جنوب شیعه با اتکا به کمک های نظامی ایران، و مرکز سنی، یک "میدان وحشی" که در آن جنگ همه وجود دارد. بر علیه همه آغاز خواهد شد، زیرا شبه نظامیان داعش و اعضای سابق بعث به همدیگر نگاه می کنند، همانطور که گربه به سگ نگاه می کند و تنها متحدان موقت را در نظر می گیرند. بنابراین، یک بار دیگر، از ایالات متحده آمریکا تشکر می کنم:
    1. 0
      مه 28 2015
      آفرین بچه ها، خیلی خوبه که با آلمانی ها متحد بشیم! خب ما اجازه این کار را نداریم، به هر طریق ممکن چوب می زنند در چرخ ها، اما بد نیست.
  4. + 16
    مه 28 2015
    موضوع برج های دوقلو دیگر مطرح نیست، این موضوع توسط روزنامه نگاران غربی به طور کامل بررسی شده است، من فقط جزئیات را یادآوری می کنم:
    - یک تاموهاوک به پنتاگون برخورد کرد و تا 3 حلقه را سوراخ کرد و بدون اثر آتش سوزی شدید در خود ساختمان (مثلاً یک نقطه تاریک کوچک روی چمن)، یک هفته قبل، تمام تیرهای چراغ در طول مسیر پرواز قطع شد. دقیقاً در ارتفاع 1 متری خاموش می شود.
    - مامور زن FBI که از عرب های عجیب و غریبی که فقط برای پرواز در یک مدرسه خصوصی پرواز درس می خواندند خبر داد کجاست؟ او به کجا ناپدید شد، زیرا روزنامه نگاران قرار بود به او جایزه 50 هزار دلاری بدهند؟
    - گزارش تحلیلگری که به مدت 6 هفته گزارشی را به سیا ارائه کرده بود را فراموش کردند که در آن از میان 7 شی احتمالی دیگر، نام برج نیز ذکر شده بود. این سناریو، به عنوان یک سناریو احتمالی، از جمله، توسط دفتر آلمانی سیا در سال 1991 ایجاد شد، زمانی که به دلیل افزایش تهدید تروریستی به همه محول شد. منشی که توسط مقامات ناامید شده بود، آن را هل داد. زیر پارچه، پس از تعطیلات او ... رئیس برج ها شد. خوب یادم هست که چطور در همان دقایق اول گوینده گفت: پیام آمد... رئیس حراست کشته شد.
    من نمی خواهم هوا را آشغال کنم، شما می توانید چیزهای شناخته شده را حتی بیشتر فهرست کنید.
    ماکاک های فاشینگتون تروریست های اصلی جهان هستند، بقیه افراد اضافی هستند. am
    1. +4
      مه 28 2015
      مشخص است که علاوه بر برج های دوقلو، ساختمان شماره 7 نیز به طور کامل تخریب شد که هواپیماها به آن سقوط نکردند. در عین حال، ساختمان های مجاور مرکز تجارت جهانی آسیبی ندیدند.
      و 20 دقیقه قبل از فروپاشی آن را گزارش کرد.بله
      1. +1
        مه 29 2015
        وقایع 11 سپتامبر کار سازمان های اطلاعاتی آمریکا بود. نخبگان قدرت ایالات متحده برای تهاجم و ایجاد دیکته های خود در کشورهای آسیایی نیاز به استدلال قوی داشتند. با ارعاب مردم، دولت ایالات متحده در واقع تاییدیه اعمال جنایتکارانه خود را دریافت کرد.
  5. +2
    مه 28 2015
    همه حقایق مشترک را می دانند.
    اما با وجود تمام واقعیت ها، آمریکا به کارهای کثیف خود ادامه می دهد و واقعاً هنوز دولتی برای آن وجود ندارد! ما باید در داخل خود آمریکا مشکلاتی ایجاد کنیم، در این صورت تهدید برای بشریت ضعیف خواهد شد. hi
  6. +3
    مه 28 2015
    تشک‌سازان خودشان حمله به برج‌ها را برنامه‌ریزی کردند. دلیل قوی لازم بود. شاید هواپیماها از بیرون کنترل می‌شدند و در داخل از قبل اجساد وجود داشت. شما نمی‌توانید در خرابه‌ها تشخیص دهید.
  7. +1
    مه 28 2015
    برای دیگری چاله حفر نکنید .... تروریست ها ابتدا می دانند چه کسی به آنها غذا می دهد و سپس به دلایلی فراموش می کنند ... و الله اکبر می تواند در قلمروهای حامیان سابق صدا بلند کند ....
    1. +1
      مه 28 2015
      یا صدای ALLA I'm IN THE BAR))
  8. 0
    مه 28 2015
    خوب، هیچی، برای دیگری چاله حفر نکنید، کارکنان فکر می کنند دور هستند، در خارج از کشور می نشینند، کار نمی کند و برادران داعش به آنها می رسند!
    1. 0
      مه 28 2015
      آنها به آنها نمی رسند، اما آمریکایی های معمولی آزاد هستند، آنها نیز کمک خواهند کرد ...
  9. s.pa
    +3
    مه 28 2015
    نقل قول: بالو
    ماکاک های فاشینگتون تروریست های اصلی جهان هستند، بقیه افراد اضافی هستند.

    آفرین، درست گفته نه در ابرو بلکه در چشم !!!
  10. +1
    مه 28 2015
    چرا هزاران نفر در سراسر جهان مدام به خاطر روکش تشک می میرند، نسلی در حال رشد است که فقط می تواند بکشد و شعار بدهد. و هنگامی که ایالت ها خارج شوند، خون برای مدت طولانی در این کشورها ریخته خواهد شد، زیرا مردم به سادگی خود را از زندگی و کار مسالمت آمیز از شیر گرفته اند.
  11. +5
    مه 28 2015

    چهره واقعی آمریکا
    1. +7
      مه 28 2015
      بله، مدتهاست که مشخص شده است که همه این باندهای متعصب محصول اطلاعات آمریکا و اسرائیل هستند، این دو کشور به طور کلی با اقدامات خود و از طریق عوامل خود در کشورهای مختلف به دنبال وارد کردن حداکثر آسیب به روسیه هستند. و متحدانش به ویژه ایران، عراق و سوریه.
      ساکنان جلیل، اعراب اسرائیلی را به عضویت داعش درآوردند
      ابو رائد مظنون است که از جمله به جذب جنگجویان جدید داعش با استفاده از شبکه اجتماعی فیس بوک برای ارسال پیام اقدام کرده است.
      وی در همین شبکه استاتوس هایی در حمایت از داعش منتشر کرد و توضیح داد که این سازمان و فعالیت های آن چقدر برای اجرای ایده جهاد جهانی اهمیت دارد.
      http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/05/28/zhitel-galilei-verboval-arabov-

      izrailya-v-ig/

      و اگر ایالات متحده در واقع آشکارا علیه ما عمل می کند، پس موساد به سبک مورد علاقه خود "کار می کند"، به طرز فحشی از زیر ساکت، "چاقو" را پشت سر خود پنهان می کند.
      این دو کشور فقط زبان زور را می‌فهمند و تا ما از پایتخت‌هایشان عبور نکنیم، بدی‌های مختلفی به ما می‌کنند و حقارت می‌سازند.
      1. +5
        مه 28 2015
        فیلم آموزنده در این زمینه:
        هیولاهای دستی: تایید ارتباط سیا و داعش در شبکه ظاهر شد
  12. +4
    مه 28 2015
    وقت آن است که انبارهای انبارمان را تکان دهیم - برای دفاع مقدس به ایران زره بیندازیم و آنها به اندازه کافی از مردم مبارز خود برخوردار هستند.
  13. +1
    مه 28 2015
    چقدر آمریکا در پس زمینه کل جهان احمقانه به نظر می رسد. چند دلقک - و فقط. چه مسئولین وزارت خارجه که برای همه دنیا احمقند.
  14. +5
    مه 28 2015
    برای هر چیزی دلیلی با یک نام خاص وجود دارد.
  15. +1
    مه 28 2015
    در کل با داعش همه چیز ساده نیست. حتی با وجود نیروی انسانی نامحدود، نمی توان همزمان در سه جبهه جنگید و در عین حال پیروز شد. و در حال برنده شدن هستند. آنها بارها و بارها نیروهای مسلح معمولی را که به خوبی تامین می شوند، عقب می رانند. در برابر بمباران نیروی هوایی ایالات متحده و متحدان مقاومت کنید. برای انبوهی از راگاموفین ها با دمپایی و مسلسل برای پیروزی در جنگ در چنین شرایطی - این اتفاق نمی افتد!

    اما آن است. و اکنون یک نکته ظریف: تقریباً هر آنچه در مورد داعش می دانیم، از گزارش های خبرنگاران غربی می دانیم. اعدام گروگان ها و زندانیان اولین موردی است که توسط خبرگزاری های غربی گزارش می شود. در مرحله بعد چیزی به نام repost می آید. ایده داعش به عنوان یک باند دزد توسط غرب و به طور خاص توسط ایالات متحده ایجاد شد. اما در نهایت، باور به آنها به معنای احترام گذاشتن به خود نیست.

    در واقع، برای به راه انداختن چنین جنگی، مجاهدین یا باید پشتیبان قابل اعتمادی داشته باشند که سلاح های مدرن تولید می کند، یا تدارکات تضمین شده سلاح (برای آبرامز آسان نیست که برج را خراب کند). تاکنون هیچ کس به حمایت از تروریست ها متهم نشده است، بنابراین اولین گزینه باقی می ماند: سلاح های تولید خودمان. اما پس از آن نه تنها راهزنان می جنگند، بلکه دولت نیز از حمایت هواداران در سراسر خاورمیانه برخوردار است.
    1. 0
      مه 28 2015
      و کشورهایی که شما در مورد آنها صحبت می کنید عربستان سعودی، قطر، امارات متحده عربی و اردن هستند. این آنها هستند که می جنگند، عقب را فراهم می کنند، تامین می کنند.
      و با دست یک مزدور نفوذ و فضای زندگی خود را گسترش می دهند. ملیت ها و مذاهب دیگر را کنار بگذارید.
      علائم مشخصه:
      1) اسراییل مورد تهدید یا صحبت نیست. اولاً آنها قبلاً سه بار بر روی یک دشمن قوی سوزانده شده بودند و ثانیاً دشمنان مشترک.
      2) همه شیعیان، مسیحیان و دیگران تحت فشار هستند. آنها می خواهند این مناطق را برای همیشه از بقایای جریان های باستانی به طور کامل خلاص کنند.
      3) ظلم به کردها و سایر ملیت هایی که با اعراب فرق دارند. علاوه بر این، یک ازبک، یک افغان، یک سوئدی می تواند در صفوف خود بجنگد - جنگ علیه میهن آنها انجام می شود، اما نه علیه وطن نمایندگان عرب.

      یعنی عربستان با دلارهای نفتی پمپاژ شده، سیاست صلح پان عربی را دنبال می کند.

      و بسیار مایه تاسف است که ترکیه در چنین نقطه عطفی از زمان، چنین رهبر انعطاف ناپذیر، حساس و غیرقابل قبولی دارد.
      1. +1
        مه 28 2015
        نقل قول از KG_patriot_last
        اما نه علیه وطن نمایندگان عرب.

        خیلی اشتباه نیست یا به سادگی مشخص نیست، مثلاً در عراق، اعراب سنی داعش (داعش) علیه اعراب شیعه (کتائب حزب الله، بدر و غیره) می جنگند.
  16. +1
    مه 28 2015
    نه همدستی، بلکه ایجاد کانون های تروریسم در سراسر جهان.
  17. +2
    مه 28 2015
    نقل قول: همان LYOKHA
    آیا واقعاً قصد داریم که با التماس شکست‌آمیز از غرب و متحدانش برای تأمین امنیت خود، به اصول کودکانه «تدبیر و امید» که به ویژگی بارز حکومت کنونی ایران تبدیل شده است، ادامه دهیم؟


    میلوسویچ این بازی را با آنگلوساکسون ها انجام داد ... و باخت .... پس ایرانی ها نباید در انعقاد قرارداد با آنها به صداقت و نجابت آنگلوساکسون ها اعتماد کنند.


    میلوسویچ بازی اشتباهی انجام می داد. تیتو اولین کسی بود که آن را شروع کرد، مهم نیست چقدر تلخ به نظر برسد. هر، حتی یک "ائتلاف" موقت با دشمن، به معنای شکست در زمان طولانی است. ایران متفاوت است، موضعش تا حد زیادی از چینی ها کپی شده است. متاسفانه روسیه ایران را یک برگ برنده در بازی با غرب می داند. ترساندن آنها با آنگلوساکسون ها با یهودیان، زمانی که باید امتیازات کوچک را از بین ببرید.

    چرا ایران نمی تواند متحد تمام عیار روسیه شود؟ اما به این دلیل که رهبری فدراسیون روسیه خواهان نارضایتی احتمالی دیاسپورای سنی روسیه نیست. که ظاهرا برای محدود کردن تماس با ایران لابی می کند. روسیه به وضوح فاقد مفهوم ملی خود از روابط با مسلمانان روسیه است. و این مفهوم نباید فرصتی برای سعودی ها ایجاد کند که مانند سربازان به سنی ها فرماندهی کنند.
    1. +1
      مه 29 2015
      چرا ایران نمی تواند متحد تمام عیار روسیه شود؟

      مشکل اصلی ستون پنجم ما این است که در روسیه یهودیان زیادی در رده های بالای قدرت هستند که ایران را دشمن خود می دانند.
    2. 0
      مه 29 2015
      چرا ایران نمی تواند متحد تمام عیار روسیه شود؟

      مشکل اصلی ستون پنجم ما این است که در روسیه یهودیان زیادی در رده های بالای قدرت هستند که ایران را دشمن خود می دانند.
  18. +1
    مه 28 2015
    وظیفه ما با چینی ها حمایت از نیروهای دولتی سوریه به رهبری اسد است - که از مرز سوریه عبور کرده یا نابود می شود یا خلع سلاح می شود. و اجازه دهید تبلیغات طرفدار یهود شیعه ایجاد کند. اهل سنت؛ برادران و خواهران مسلمان؛ گردان های "عیدر"; علویان; "سایه ها"؛ کولومایسکی; حکمتیارها; دوستامز; طالبان؛ و مزخرفات دیگر که توسط یهودیان آمریکایی و اسرائیلی تامین می شود
  19. 0
    مه 28 2015
    من تعجب می کنم که سوریه برای چه رنج می برد؟
  20. 0
    مه 28 2015
    عزیزم هرچقدر هم بخواهیم اما ایران یک جنگ نمی کشد، با ثروتمندترین کشورهای منطقه حساب کنید و داعش از یک باند به دور است، الان ارتشی است با ایدئولوژی، پول، منابع (اقتصادی)
    آنها، انسانی، مذهبی)، حامیان بسیار خوبی هستند، همه اینها تیزتر است، برای مبارزه با ناخواسته ها، در حالی که در منطقه بیشتر، بیشتر به این دلیل است که ستیزه جویان می خواهند دولت خود را بسازند، اما اینجاست که تضمین می کند که این ارتش نخواهد بود. از کنترل خارج شوید، نه اینکه چه نوع "موساد" و سیا نمی توانند با آن کنار بیایند، اینجاست که به ایران و سوریه نیاز است هم از نظر نظامی-فنی و هم از نظر سیاسی کم اهمیتتر کمک شود.
  21. 0
    مه 29 2015
    [quote = Roman 1977] [quote] حقیقت در مورد همدستی ایالات متحده در تروریسم در خاورمیانه [/ quote]
    باز هم از آمریکایی ها برای داعش تشکر می کنم. اگر در سال 2003 به عراق حمله نمی شد، داعش هم نبود، صدام حسین، هر چه می خواهید با او رفتار کنید، قدرت هیچکس را به جز قدرت خود تحمل نکرد و با اسلامگرایان بسیار خونسرد برخورد کرد.
    علاوه بر این، او از مردم خود مراقبت می کرد، عراقی ها، مهمتر از همه در صلح زندگی می کردند و اکنون جنگ است. پارتیزان های ما در طول جنگ جهانی دوم نیز در مراسم با خائنان و همدستان نازی ها ایستادگی نکردند. اعضای سابق ارتش عراق نیز احتمالاً نمی خواهند با اشغال و عواقب آن کنار بیایند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"