علل فاجعه سوشیما

102
نبرد

در 23 مه 1905، اسکادران Rozhdestvensky آخرین بارگیری زغال سنگ را انجام داد. دوباره ذخایر بیش از حد معمول گرفته شد، در نتیجه کشتی های جنگی بیش از حد بارگیری شدند و در اعماق دریا غرق شدند. در 25 مه، تمام وسایل حمل و نقل اضافی به شانگهای ارسال شد. اسکادران در حالت آماده باش کامل قرار گرفت. روژدستونسکی شناسایی را سازماندهی نکرد تا اسکادران را کشف نکند.

با این حال، ژاپنی ها قبلا حدس می زدند که کشتی های روسی به کدام سمت می روند. دریاسالار ژاپنی توگو از ژانویه 1905 منتظر کشتی های روسی بوده است. فرماندهی ژاپن فرض می‌کرد که روس‌ها تلاش می‌کنند تا به ولادی وستوک نفوذ کنند یا بندری را در منطقه فورموسا (تایوان امروزی) تصرف کنند و از آنجا عملیات‌هایی را علیه امپراتوری ژاپن انجام دهند. در جلسه ای در توکیو، تصمیم گرفته شد که از دفاع، تمرکز نیروها در تنگه کره و بر اساس شرایط اقدام شود. در انتظار روسی ناوگان ژاپنی ها کشتی ها را تعمیرات اساسی کردند و همه اسلحه های معیوب را با اسلحه های جدید جایگزین کردند. نبردهای قبلی ناوگان ژاپنی را به یک واحد جنگی تبدیل کرده است. بنابراین، تا زمان ظهور اسکادران روسی، ناوگان ژاپنی در بهترین وضعیت قرار داشت، یک واحد با تجربه رزمی عالی، که از موفقیت های قبلی الهام گرفته شده بود.

نیروهای اصلی ناوگان ژاپنی به 3 اسکادران (هر یک با چندین دسته) تقسیم شدند. اسکادران اول توسط دریاسالار توگو فرماندهی می شد که پرچم را در کشتی جنگی میکاسو در دست داشت. در یگان رزمی 1 (هسته زرهی ناوگان) 1 ناو جنگی اسکادران کلاس 4 ، 1 رزمناو زرهی کلاس 2 و یک رزمناو مین وجود داشت. اسکادران یکم نیز شامل: گروهان رزمی 1 (1 رزمناو زرهی کلاس 3 و 4)، گروهان یک ناوشکن (2 ناوشکن)، گروهان دوم ناوشکن (3 دستگاه)، ناوشکن سوم (1 ناو)، ناوشکن 5 (2 ناوشکن). اسکادران 4 تحت پرچم نایب دریاسالار H. Kamimura بود. شامل: گروهان رزمی 3 (4 رزمناو زرهی کلاس 14 و یادداشت مشاوره)، گروهان رزمی 4 (2 رزمناو زرهی)، گروهان ناوشکن 2 و 6 (هر کدام 1 ناو)، ناوشکن 4 و 4. اسکادران سوم زیر پرچم نایب دریاسالار S. Kataoka. اسکادران سوم شامل: یگان رزمی 4 (نبرد ناو منسوخ، 5 رزمناو کلاس 4، یادداشت مشاوره)، گروهان رزمی 9 (19 رزمناو زرهی کلاس 3)، یگان رزمی 3 (نبرد ناو منسوخ، رزمناو کلاس 5) قایق های توپدار)، دسته های 3، 2، 6، 4، 3، 7، 3 و 4 ناوشکن ها (هر کدام 1 دستگاه)، گردان شانزدهم ناوشکن ها (5 ناوشکن)، جداسازی کشتی های هدف ویژه (شامل رزمناوهای کمکی).

علل فاجعه سوشیما

ناوگان ژاپنی برای دیدار با اسکادران دوم اقیانوس آرام بیرون می آید

موازنه قوا به نفع ژاپنی ها بود. برای کشتی های زرهی خطی یک برابری تقریبی وجود داشت: 12:12. برای اسلحه های کالیبر بزرگ 300 میلی متر (254-305 میلی متر)، مزیت در سمت اسکادران روسی بود - 41:17؛ در اسلحه های دیگر، ژاپنی ها مزیت داشتند: 200 میلی متر - 6:30، 150 میلی متر - 52:80. ژاپنی ها در شاخص های مهمی مانند تعداد شلیک در دقیقه، وزن بر حسب کیلوگرم فلز و مواد منفجره برتری زیادی داشتند. برای اسلحه های 300، 250 و 200 میلی متر، اسکادران روسی 14 گلوله در دقیقه شلیک کرد، ژاپنی ها - 60. وزن فلز برای اسلحه های روسی 3680 بود، برای ژاپنی ها - 9500 کیلوگرم. وزن مواد منفجره برای روس ها، برای ژاپنی ها - 1330 کیلوگرم. کشتی های روسی نیز در بخش اسلحه های 150 و 120 میلی متری پایین تر بودند. بر اساس تعداد شلیک در دقیقه: کشتی های روسی - 120، ژاپنی - 300؛ وزن فلز در کیلوگرم برای اسلحه های روسی - 4500، برای ژاپنی ها - 12350؛ مواد منفجره برای روس ها - 108، برای ژاپنی ها - 1670. اسکادران روسی نیز از نظر مساحت زرهی پایین تر بود: 40٪ در مقابل 60٪ و در سرعت: 12-14 گره در مقابل 12-18 گره.

بنابراین ، اسکادران روسی از نظر سرعت آتش 2-3 برابر پایین تر بود. از نظر مقدار فلزی که در دقیقه پرتاب می شود، کشتی های ژاپنی 2 1/2 برابر از روسیه پیشی گرفتند. موجودی مواد منفجره در پوسته های ژاپنی 5-6 برابر بیشتر از روس ها بود. گلوله های سوراخ کننده زره دیوار ضخیم روسی با انفجار بسیار کم زره ژاپنی را سوراخ کردند و منفجر نشدند. از طرف دیگر، پوسته های ژاپنی باعث تخریب و آتش سوزی شدید شد و به معنای واقعی کلمه تمام قسمت های غیر فلزی کشتی را از بین برد (در کشتی های روسی چوب اضافی وجود داشت).

علاوه بر این، ناوگان ژاپنی مزیت قابل توجهی در نیروهای رزمناو سبک داشت. در یک نبرد مستقیم، کشتی های روسی با شکست کامل تهدید شدند. آنها از نظر تعداد کشتی‌ها و تفنگ‌ها پایین‌تر بودند و همچنین تحت حمایت حمل‌ونقل قرار داشتند. ژاپنی ها برتری زیادی در نیروهای ناوشکن داشتند: 9 ناوشکن 350 تنی روسی در برابر 21 ناوشکن و 44 ناوشکن ناوگان ژاپنی.

پس از ظهور کشتی های روسی در تنگه مالاکا، فرماندهی ژاپن اطلاعات دقیقی در مورد حرکت اسکادران دوم اقیانوس آرام دریافت کرد. در اواسط ماه مه ، رزمناوهای گروه ولادی وستوک به دریا رفتند که نشان می داد اسکادران روسی در حال نزدیک شدن است. ناوگان ژاپنی برای مقابله با دشمن آماده شد. اسکادران های 2 و 1 (هسته زرهی ناوگان 2 ناوگان جنگی اسکادران کلاس 4 و 1 رزمناو زرهی کلاس 8 که تقریباً از نظر قدرت برابر با کشتی های جنگی هستند) در ساحل غربی تنگه کره در موزامپو واقع شده اند. ; اسکادران 1 - خارج از جزیره Tsushima. رزمناوهای کمکی از کشتی های بخار تجاری یک زنجیر محافظ 3 مایلی را تشکیل می دادند که در 100 مایلی جنوب بدنه اصلی پخش می شد. پشت زنجیر نگهبانی رزمناوهای سبک و کشتی های گشتی نیروهای اصلی قرار داشتند. همه نیروها با رادیو تلگراف به هم متصل بودند و از ورودی خلیج کره محافظت می کردند.


دریاسالار ژاپنی توگو هیهاچیرو

ناو جنگی اسکادران میکاسا، ژوئیه 1904

ناو جنگی اسکادران "میکاسا"، تعمیر برجک عقب. رید الیوت، 12 تا 16 اوت 1904

ناو جنگی اسکادران شیکیشیما، 6 ژوئیه 1906

ناو جنگی اسکادران آساهی

در صبح روز 25 مه، اسکادران Rozhdestvensky به سمت تنگه Tsushima حرکت کرد. کشتی ها در دو ستون با ترابری در وسط حرکت کردند. در شب 27 مه، اسکادران روسی از زنجیره گارد ژاپنی گذشت. کشتی ها بدون چراغ حرکت می کردند و توسط ژاپنی ها دیده نمی شدند. اما 2 کشتی بیمارستانی که اسکادران را دنبال می کردند روشن شدند. ساعت 2. 25 دقیقه آنها توسط یک رزمناو ژاپنی مورد توجه قرار گرفتند و خود ناشناخته ماند. در سپیده دم ابتدا یک رزمناو و سپس چند رزمناو دشمن به اسکادران روسی آمدند که از راه دور دنبال می شدند و در مواقعی در مه صبحگاهی ناپدید می شدند. حدود ساعت 10 اسکادران روژدستونسکی در یک ستون بیدار سازماندهی مجدد شد. پشت سر آنها ترابری و شناورهای کمکی تحت پوشش 3 رزمناو حرکت کردند.

در ساعت 11. 10 دقیقه. رزمناوهای ژاپنی از پشت مه ظاهر شدند، چند کشتی روسی به روی آنها آتش گشودند. روژدستونسکی دستور داد شلیک را متوقف کند. ظهر ، اسکادران 23 درجه به سمت شمال شرقی حرکت کرد - به سمت ولادی وستوک. سپس دریاسالار روسی سعی کرد ستون سمت راست اسکادران را در خط مقدم بازسازی کند، اما با دیدن دوباره دشمن، این ایده را رها کرد. در نتیجه، کشتی های جنگی در دو ستون قرار گرفتند.

توگو با دریافت پیامی در صبح در مورد ظاهر ناوگان روسیه، بلافاصله از موزامپو به سمت شرق تنگه کره (جزیره اوکینوشیما) حرکت کرد. از گزارش های اطلاعاتی، دریاسالار ژاپنی به خوبی از محل اسکادران روسی اطلاع داشت. هنگامی که فاصله بین ناوگان به 30 مایل در حوالی ظهر کاهش یافت، توگو با نیروهای زرهی اصلی (12 کشتی جنگی اسکادران و رزمناوهای زرهی) به اضافه 4 رزمناو سبک و 12 ناوشکن به سمت روس ها حرکت کرد. نیروهای اصلی ناوگان ژاپنی قرار بود به سر ستون روسیه حمله کنند و توگو نیروهای کروز را به اطراف عقب روسیه فرستاد تا وسایل حمل و نقل را تصرف کنند.



ساعت 13. 30 دقیقه. ستون سمت راست ناوهای جنگی روسی سرعت خود را به 11 گره افزایش داد و شروع به جاخالی دادن به سمت چپ کرد تا به سر ستون سمت چپ برود و یک ستون مشترک تشکیل دهد. به رزمناوها و ترابری دستور داده شد که به سمت راست عقب نشینی کنند. در آن لحظه کشتی های توگو از شمال شرقی ظاهر شدند. کشتی های ژاپنی با داشتن یک مسیر 15 گره از اسکادران روسی عبور کردند و با قرار گرفتن در جلو و تا حدودی در سمت چپ کشتی های ما شروع به چرخش متوالی (یکی پس از دیگری در یک نقطه) در جهت مخالف کردند - به این ترتیب - به نام "حلقه توگو". با این مانور توگو جلوتر از اسکادران روسیه قرار گرفت.

نقطه عطف برای ژاپنی ها بسیار خطرناک بود. Rozhdestvensky فرصت خوبی برای تغییر جزر و مد به نفع خود به دست آورد. با سرعت بخشیدن به مسیر یگان 1 به حداکثر ، نزدیک شدن به فاصله 15 کابل آشنا برای توپچی های روسی و تمرکز آتش در نقطه عطف اسکادران توگو ، کشتی های جنگی اسکادران روسی می توانند دشمن را شلیک کنند. به گفته تعدادی از محققان نظامی، چنین مانور می تواند آسیب جدی به هسته زرهی ناوگان ژاپنی وارد کند و به اسکادران دوم اقیانوس آرام اجازه دهد، اگر در این نبرد پیروز نشود، حداقل وظیفه شکستن نیروهای اصلی را به ولادی وستوک انجام دهد. . علاوه بر این، جدیدترین کشتی های جنگی روسی از نوع بورودینو می توانند سعی کنند کشتی های ژاپنی را به ستون جنگنده های قدیمی روسیه، آهسته اما با اسلحه های قدرتمند، "فشرده" کنند. با این حال ، روژدستونسکی یا متوجه این موضوع نشد ، یا جرات انجام چنین قدمی را نداشت و به توانایی های اسکادران خود اعتقاد نداشت. و زمان بسیار کمی برای اتخاذ چنین تصمیمی داشت.

در زمان نوبت اسکادران ژاپنی در ساعت 13. 49 دقیقه کشتی های روسی از فاصله حدود 8 کیلومتری (45 کابل) آتش گشودند. در همان زمان، فقط کشتی‌های جنگی سر می‌توانستند به طور مؤثر به دشمن ضربه بزنند، برای بقیه فاصله بسیار زیاد بود و کشتی‌های جلویی دخالت می‌کردند. ژاپنی ها بلافاصله با متمرکز کردن آتش بر روی دو کشتی برجسته، Knyaz Suvorov و Oslyab پاسخ دادند. فرمانده روسی اسکادران را به سمت راست چرخاند تا به موازات مسیر ناوگان ژاپنی موضع بگیرد، اما دشمن با استفاده از سرعت بیشتر، همچنان سر اسکادران روسی را پوشانده و راه ولادی وستوک را مسدود می کند.

پس از حدود 10 دقیقه، توپچی های ژاپنی هدف قرار گرفتند و گلوله های قوی انفجاری قوی آنها شروع به ایجاد ویرانی بزرگ در کشتی های روسی کرد و باعث آتش سوزی شدید شد. علاوه بر این آتش و دود شدید تیراندازی را برای روس ها مشکل کرده و کنترل کشتی ها را مختل می کرد. "Oslyabya" به شدت آسیب دیدند و حدود 14 ساعت. 30 دقیقه. بعد از فرورفتن دماغه به سمت راست، ناو جنگی بعد از حدود 10 دقیقه واژگون شد و غرق شد. فرمانده کاپیتان درجه یک ولادیمیر بر در ابتدای نبرد مجروح شد و از ترک کشتی خودداری کرد، بیش از 1 نفر با او جان باختند. ناوشکن ها و یک یدک کش 500 نفر را از آب خارج کردند. تقریباً در همان زمان، سووروف خسارت سنگینی دریافت کرد. ترکش های گلوله به اتاق چرخ اصابت کرد و تقریباً همه کسانی که آنجا بودند کشته و زخمی شدند. روژدستونسکی مجروح شد. با از دست دادن کنترل، کشتی جنگی به سمت راست غلتید و سپس بین اسکادران ها آویزان شد و سعی کرد کنترل را دوباره به دست آورد. در طول نبرد بعدی، کشتی جنگی بیش از یک بار با اژدر مورد حمله قرار گرفت. در ابتدای ساعت 376. ناوشکن "Buyny" بخشی از مقر را به رهبری روژدستونسکی که به شدت مجروح شده بود از کشتی خارج کرد. به زودی، رزمناوها و ناوشکن های ژاپنی این گل سرسبد فلج شده را به پایان رساندند. تمام خدمه کشته شدند. هنگامی که نبرد ناو سووروف درگذشت، دریاسالار نبوگاتوف فرماندهی را بر عهده گرفت و پرچم ناو جنگی اسکادران امپراتور نیکلاس اول را در دست داشت.


I. A. ولادیمیروف. مرگ قهرمانانه کشتی جنگی "شاهزاده سووروف" در نبرد تسوشیما

I. V. Slavinsky. آخرین ساعت نبرد ناو "شاهزاده سووروف" در نبرد تسوشیما

این اسکادران توسط کشتی جنگی بعدی، امپراتور الکساندر سوم هدایت می شد. اما به زودی آسیب شدیدی دید و به مرکز اسکادران رفت و جای خود را به بورودینو به عنوان رهبر داد. آنها کشتی جنگی "اسکندر" را در ساعت 18:50 به پایان رساندند. آتش متمرکز از رزمناوهای زرهی نیسین و کاسوگا. هیچ یک از خدمه (857 نفر) جان سالم به در نبردند.

اسکادران روسی با نظم نسبی به حرکت خود ادامه داد و سعی کرد از انبر ژاپنی فرار کند. اما، کشتی های ژاپنی، بدون آسیب جدی، همچنان راه را مسدود کردند. حوالی ساعت 15 رزمناوهای ژاپنی به عقب اسکادران روسی رفتند ، دو کشتی بیمارستان را اسیر کردند ، نبردی را با رزمناوها آغاز کردند و رزمناوها و وسایل حمل و نقل را در یک پشته سرنگون کردند.

بعد از ساعت 15 دریا ناگهان پوشیده از مه شد. کشتی های روسی تحت حمایت او به سمت جنوب شرقی چرخیدند و راه خود را از دشمن جدا کردند. نبرد قطع شد و اسکادران روسی دوباره در مسیر شمال شرقی 23 درجه به سمت ولادی وستوک دراز کشید. اما رزمناوهای دشمن اسکادران روسی را کشف کردند و نبرد ادامه یافت. یک ساعت بعد، هنگامی که مه دوباره ظاهر شد، اسکادران روسی به سمت جنوب چرخید و رزمناوهای ژاپنی را بیرون راند. در ساعت 17، در اطاعت از دستورات دریاسالار عقب نبوگاتوف، "بورودینو" دوباره ستون را به سمت شمال شرقی، به ولادی وستوک هدایت کرد. سپس نیروهای اصلی توگو دوباره نزدیک شدند، پس از یک درگیری کوتاه، مه نیروهای اصلی را از هم جدا کرد. حوالی ساعت 18 توگو دوباره با نیروهای اصلی روسیه روبرو شد و آتش را روی بورودینو و اورل متمرکز کرد. "بوردینو" به شدت آسیب دید، سوخت. در ابتدای ساعت 19. "بوردینو" آخرین آسیب بحرانی را دریافت کرد، همه در آتش بود. کشتی جنگی واژگون شد و با تمام خدمه غرق شد. تنها یک ملوان زنده ماند (سمیون یوشین). اندکی قبل، الکساندر سوم درگذشت.

در غروب آفتاب، فرمانده ژاپنی کشتی ها را از نبرد خارج کرد. تا صبح روز 28 مه، همه گروه ها قرار بود در شمال جزیره Evenlet (در قسمت شمالی تنگه کره) جمع شوند. به گروه های ناوشکن وظیفه ادامه نبرد، محاصره اسکادران روسی و تکمیل مسیر با حملات شبانه داده شد.

بدین ترتیب، در 27 می 1905، اسکادران روسیه متحمل شکست سنگینی شد. اسکادران دوم اقیانوس آرام 2 تا از بهترین کشتی های جنگی اسکادران از 4 کشتی را از دست داد. جدیدترین کشتی جنگی Oryol که شناور باقی مانده بود، به شدت آسیب دید. سایر کشتی های این اسکادران نیز خسارت سنگینی دریافت کردند. بسیاری از کشتی های ژاپنی چندین سوراخ دریافت کردند، اما توانایی رزمی خود را حفظ کردند.

انفعال فرماندهی روسیه که حتی سعی در شکست دشمن نداشت، بدون امید به موفقیت وارد نبرد شد، تسلیم شدن به اراده سرنوشت منجر به تراژدی شد. این اسکادران فقط سعی کرد به سمت ولادیووستوک نفوذ کند و نبردی قاطع و خشمگین انجام نداد. اگر کاپیتان ها قاطعانه می جنگیدند، مانور می دادند، سعی می کردند برای تیراندازی مؤثر به دشمن نزدیک شوند، ژاپنی ها متحمل خسارات بسیار جدی تری شدند. با این حال ، انفعال رهبری تقریباً همه فرماندهان را فلج کرد ، اسکادران ، مانند گله ای از گاوها ، احمقانه و سرسختانه به سمت ولادیووستوک نفوذ کرد و سعی نکرد تشکیل کشتی های ژاپنی را درهم بشکند.


ناو جنگی اسکادران "شاهزاده سووروف"

ناو جنگی اسکادران "Oslyabya" در لشکرکشی به خاور دور به عنوان بخشی از اسکادران دوم اقیانوس آرام

ناو جنگی اسکادران "Oslyabya" در مقابل تنگه کره، می 1905

کشتی های اسکادران 2 در یکی از توقف ها. از چپ به راست: ناوهای جنگی اسکادران "ناوارین"، "امپراتور الکساندر سوم" و "بوردینو"

ناو جنگی اسکادران "امپراتور الکساندر سوم"

پایان قتل عام

شبانه ناوشکن های ژاپنی متعددی ناوگان روسیه را از شمال، شرق و جنوب محاصره کردند. نبوگاتوف از اسکادران در گل سرسبد خود سبقت گرفت، در سرش ایستاد و به سمت ولادی وستوک حرکت کرد. رزمناوها و ناوشکن ها و همچنین ترابری بازمانده که وظیفه ای دریافت نکرده بودند، به جهات مختلف حرکت کردند. 4 ناو جنگی باقیمانده زیر نظر نبوگاتوف ("نیکلای"، "عقاب"، "دریاسالار سنیاوین"، "ژنرال دریاسالار آپراکسین") صبح توسط نیروهای برتر دشمن محاصره شدند و تسلیم شدند. خدمه آماده پذیرش آخرین نبرد و جان باختن با افتخار بودند، اما به دستور دریاسالار عمل کردند.

فقط رزمناو ایزومرود که در محاصره افتاده بود، تنها رزمناو باقیمانده در اسکادران پس از نبرد و نگهبانی از بقایای اسکادران دوم اقیانوس آرام از حملات ناوشکن در شب، از دستور تسلیم شدن به ژاپنی ها اطاعت نکرد. "زمرد" با سرعت تمام از محاصره عبور کرد و به ولادی وستوک رفت. فرمانده کشتی، کاپیتان درجه دوم واسیلی فرزن، که در این نبرد غم انگیز و شکستن محاصره خود را عالی نشان داد، در راه ولادی وستوک چندین اشتباه جدی مرتکب شد. ظاهراً استرس روحی و روانی نبرد تأثیر داشته است. هنگام ورود به خلیج ولادیمیر، کشتی بر روی سنگ ها فرود آمد و از ترس ظاهر شدن دشمن توسط خدمه منفجر شد. اگرچه در هنگام جزر و مد می‌توان کشتی را به گل نشست.

ناو جنگی "ناوارین" در نبرد روز آسیب جدی ندید، تلفات ناچیز بود. اما در شب در نور نورافکن ها خود را تسلیم کرد و حمله ناوشکن های ژاپنی منجر به مرگ کشتی شد. از 681 خدمه، تنها سه نفر موفق به فرار شدند. نبرد ناو سیسوی کبیر در طول نبرد روز آسیب زیادی دید. در شب مورد حمله ناوشکن ها قرار گرفت و خسارت جانی دریافت کرد. صبح ناو جنگی به جزیره تسوشیما رسید و در آنجا با رزمناوهای ژاپنی و یک ناوشکن برخورد کرد. فرمانده کشتی M.V. Ozerov با مشاهده ناامیدی اوضاع، حاضر به تسلیم شد. ژاپنی ها خدمه را تخلیه کردند و کشتی غرق شد. رزمناو زرهی "آدمیرال نخیموف" در طول روز آسیب جدی دید، شب اژدر شد و صبح برای تسلیم نشدن به دشمن منهدم شد. کشتی جنگی "آدمیرال اوشاکوف" در نبرد روز به شدت آسیب دید. سرعت کشتی کاهش یافت و از نیروهای اصلی عقب ماند. در 28 می، کشتی حاضر به تسلیم نشد و نبرد نابرابر با رزمناوهای زرهی ژاپنی Iwate و Yakumo را پذیرفت. پس از دریافت خسارت سنگین، کشتی توسط خدمه غرق شد. رزمناو "ولادیمیر مونومخ" که به شدت آسیب دیده بود در وضعیت ناامیدکننده ای توسط خدمه آب گرفت. از بین همه کشتی های رتبه 1 ، رزمناو "دیمیتری دونسکوی" نزدیک ترین به ولادیووستوک بود. این رزمناو توسط ژاپنی ها سبقت گرفت. "دونسکوی" نبرد با نیروهای برتر ژاپنی ها را پذیرفت. رزمناو بدون پایین آوردن پرچم خود جان باخت.


V. S. Ermyshev رزمناو "دریاسالار اوشاکوف"

"دیمیتری دونسکوی"

فقط رزمناو درجه دوم آلماز، ناوشکن براوی و گروزنی توانستند به سمت ولادی وستوک حرکت کنند. علاوه بر این، حمل و نقل آنادیر به ماداگاسکار و سپس به بالتیک رفت. سه رزمناو (ژمچوگ، اولگ و آرورا) به مانیل در فیلیپین رفتند و در آنجا بازداشت شدند. ناوشکن "بیدووی" که روژدستونسکی مجروح روی آن بود، توسط ناوشکن های ژاپنی سبقت گرفت و تسلیم شد.


اسیر ملوانان روسی در کشتی جنگی ژاپنی آساهی

عوامل اصلی فاجعه

از همان ابتدا، کارزار اسکادران دوم اقیانوس آرام ماهیت ماجراجویی داشت. حتی قبل از جنگ کشتی ها باید به اقیانوس آرام فرستاده می شدند. سرانجام پس از سقوط پورت آرتور و مرگ اسکادران اول اقیانوس آرام، معنای کمپین از بین رفت. از ماداگاسکار، اسکادران باید به عقب بازگردانده می شد. با این حال، به دلیل جاه طلبی های سیاسی، تمایل به افزایش اعتبار روسیه، ناوگان به مرگ فرستاده شد.

لشکرکشی از لیباوا به سوشیما یک شاهکار بی‌سابقه ملوانان روسی در غلبه بر مشکلات عظیم بود، اما نبرد تسوشیما پوسیدگی امپراتوری رومانوف را نشان داد. این نبرد عقب ماندگی کشتی سازی و تسلیح ناوگان روسیه را در مقایسه با قدرت های پیشرفته نشان داد (ناوگان ژاپن با تلاش قدرت های برتر جهانی به ویژه انگلستان ایجاد شد). قدرت دریایی روسیه در خاور دور درهم شکسته شد. تسوشیما پیش نیازی تعیین کننده برای انعقاد صلح با ژاپن شد، اگرچه از نظر نظامی-استراتژیک، نتیجه جنگ در زمین تعیین شد.

سوشیما به نوعی رویداد شاخص وحشتناک برای امپراتوری روسیه تبدیل شد که نشان دهنده نیاز به تغییرات اساسی در کشور، جنگ فاجعه بار برای روسیه در وضعیت فعلی آن است. متأسفانه او درک نشد و امپراتوری روسیه مانند اسکادران دوم اقیانوس آرام از بین رفت - خونین و وحشتناک.

یکی از دلایل اصلی مرگ اسکادران عدم ابتکار عمل، بلاتکلیفی فرماندهی روسیه (آفت ارتش و نیروی دریایی روسیه در طول جنگ روسیه و ژاپن) بود. روژستونسکی جرأت نکرد موضوع بازگرداندن اسکادران را پس از سقوط پورت آرتور مطرح کند. دریاسالار بدون امید به موفقیت اسکادران را رهبری کرد و منفعل ماند و ابتکار عمل را به دشمن داد. برنامه خاصی برای جنگ وجود نداشت. شناسایی دوربرد سازماندهی نشد و از فرصت شکست رزمناوهای ژاپنی که مدت قابل توجهی از نیروهای اصلی جدا شده بودند استفاده نشد. در ابتدای نبرد از فرصت برای وارد آوردن ضربه محکم به نیروهای اصلی دشمن استفاده نکردند. این اسکادران تشکیل رزمی خود را به پایان نرساند و در شرایط نامساعد جنگید، فقط کشتی های سرب می توانستند آتش معمولی را انجام دهند. تشکیل ناموفق اسکادران به ژاپنی ها اجازه داد تا آتش را روی بهترین کشتی های جنگی اسکادران روسیه متمرکز کنند و به سرعت آنها را از کار بیاندازند و پس از آن نتیجه نبرد مشخص شد. در طول نبرد، هنگامی که کشتی‌های جنگی سرب شکست خوردند، اسکادران در واقع بدون فرمان می‌جنگیدند. نبوگاتوف فرماندهی را فقط در غروب بر عهده گرفت و صبح کشتی ها را به ژاپنی ها سپرد.

از جمله دلایل فنی، می توان به "خستگی" کشتی ها پس از یک سفر طولانی، زمانی که آنها برای مدت طولانی از پایگاه تعمیر عادی جدا شده بودند، اشاره کرد. کشتی ها مملو از زغال سنگ و محموله های دیگر بودند که باعث کاهش قابلیت دریایی آنها شد. کشتی های روسی از نظر تعداد کل اسلحه، مساحت زره، سرعت، سرعت آتش، وزن و قدرت انفجاری شلیک اسکادران از کشتی های ژاپنی پایین تر بودند. تاخیر شدیدی در نیروهای کروز و ناوشکن وجود داشت. ترکیب کشتی این اسکادران از نظر تسلیحات، حفاظت و مانور پذیری متنوع بود که بر توانایی رزمی آن تأثیر گذاشت. نبرد ناوهای جدید همانطور که نبرد نشان داد زره ضعیف و پایداری پایینی داشتند.

اسکادران روسیه، بر خلاف ناوگان ژاپنی، یک ارگانیسم رزمی واحد نبود. پرسنل، چه فرمانده و چه خصوصی، از نظر تنوع متمایز بودند. تنها فرماندهان پرسنل کافی برای پر کردن پست های مسئول اصلی وجود داشت. کمبود ستاد فرماندهی با آزادی زودهنگام نیروی دریایی، فراخوانی «پیرمردان» از ذخیره (که تجربه راه رفتن روی کشتی‌های زرهی را نداشتند) و انتقال از ناوگان تجاری (نظامیان) جبران شد. . در نتیجه شکاف شدیدی بین جوانانی که تجربه لازم و دانش کافی را ندارند، «پیرانی» که نیاز به به روز رسانی دانش خود دارند و «غیرنظامیان» که آموزش نظامی عادی ندارند، ایجاد شده است. همچنین تعداد ملوانان کافی برای خدمت سربازی وجود نداشت، بنابراین حدود یک سوم خدمه شامل ذخیره و سربازگیری بودند. "مجازات" زیادی وجود داشت که فرماندهان آنها را در یک سفر طولانی "تبعید" کردند که نظم و انضباط کشتی ها را بهبود بخشید. وضعیت در مورد درجه داران هم بهتر نبود. بیشتر پرسنل فقط در تابستان 1904 به کشتی های جدید منصوب شدند و نتوانستند کشتی ها را به خوبی مطالعه کنند. با توجه به اینکه آنها باید فوراً کشتی ها را تکمیل، تعمیر و آماده می کردند، اسکادران در تابستان 1904 با هم نرفتند، مطالعه نکردند. فقط در ماه اوت یک سفر 10 روزه انجام شد. در طول کمپین، به دلایل متعدد، خدمه نتوانستند نحوه مانور کشتی و تیراندازی را به خوبی یاد بگیرند.

بنابراین ، اسکادران دوم اقیانوس آرام آمادگی ضعیفی داشت ، در واقع آموزش رزمی دریافت نکرد. واضح است که ملوانان و فرماندهان روسی شجاعانه وارد نبرد شدند، شجاعانه جنگیدند، اما قهرمانی آنها نتوانست اوضاع را اصلاح کند.


V. S. Ermyshev. کشتی جنگی "Oslyabya"

A.Tron مرگ ناو جنگی اسکادران "امپراتور الکساندر سوم"

الکسی نوویکوف، ملوان در اورل (نقاش دریایی آینده شوروی)، وضعیت را به خوبی توصیف کرد. او در سال 1903 به دلیل تبلیغات انقلابی دستگیر شد و به عنوان "غیر قابل اعتماد" به اسکادران دوم اقیانوس آرام منتقل شد. نوویکوف نوشت: "بسیاری از ملوانان از ذخیره فراخوانده شدند. این افراد سالخورده که به وضوح از خدمت نیروی دریایی جدا شده بودند، با خاطرات وطن زندگی می کردند، از جدایی از خانه، از فرزندان، از همسرشان بیمار بودند. جنگ به طور غیرمنتظره ای مانند یک فاجعه وحشتناک بر سر آنها افتاد و آنها در حالی که برای یک لشکرکشی بی سابقه آماده می شدند، با نگاهی غم انگیز از مردان خفه شده کار خود را انجام دادند. این تیم شامل بسیاری از افراد جدید بود. کتک خورده و بدبخت، با وحشتی یخ زده به همه چیز نگاه می کردند. آنها از دریا، که برای اولین بار در آن آمدند، و حتی بیشتر - از آینده نامعلوم ترسیده بودند. حتی در میان ملوانان عادی که از مدارس خاص مختلف فارغ التحصیل شده بودند، هیچ تفریح ​​معمولی وجود نداشت. فقط پرتاب های آزاد، برخلاف بقیه، کم و بیش با شادی انجام می شد. مقامات ساحلی برای خلاص شدن از شر آنها به عنوان یک عنصر مضر، ساده ترین راه را برای این کار اندیشیدند: آنها را در کشتی هایی که به جنگ می روند بنویسند. به این ترتیب، با ناراحتی افسر ارشد، ما تا هفت درصد از آنها را دریافت کردیم.

تصویر خوب دیگری که مرگ اسکادران را توضیح می دهد توسط نویکوف (با نام مستعار "ملوان A. Zaterty") ارائه شده است. این چیزی است که او دید: «ما بسیار شگفت زده شدیم که این کشتی اصلاً از توپخانه ما آسیب نبیند. به نظر می رسید که حالا او را از تعمیر خارج کرده اند. حتی رنگ اسلحه ها هم نسوخت. ملوانان ما، با بررسی آساهی، آماده بودند سوگند یاد کنند که در 14 مه نه با ژاپنی ها، بلکه ... چه خوب، با انگلیسی ها جنگیدیم. داخل آرمادیلو از تمیزی، آراستگی، کاربردی و مصلحت بودن دستگاه شگفت زده شدیم. در رزمناوهای جدید ما از نوع بورودینو، نیمی از کشتی برای حدود سی افسر اختصاص داده شد. او مملو از کابین ها بود و در طول نبرد آنها فقط آتش را افزایش دادند. و در نیمه دیگر کشتی نه تنها تا 900 ملوان، بلکه توپخانه و بالابر نیز داشتیم. و با دشمن ما در کشتی، همه چیز عمدتاً برای اسلحه استفاده می شد. سپس از نبود آن اختلاف بین افسران و ملوانان که در هر مرحله با ما ملاقات می کنید، به شدت تحت تأثیر قرار گرفتیم. در آنجا، برعکس، نوعی همبستگی، روحیه خویشاوندی و علایق مشترک بین آنها احساس می شد. اینجا برای اولین بار بود که واقعاً فهمیدیم در جنگ با چه کسانی سروکار داریم و ژاپنی‌ها چه هستند.»
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

102 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 15
    28 مه 2015 06:22
    با تشکر از نویسنده! این را هرگز نباید فراموش کرد!
    1. تک تیرانداز 74
      +2
      28 مه 2015 14:23
      من به شما توصیه می کنم در مورد این تراژدی نوویکوف-پریبوی را بخوانید. کتاب تاثیر قوی بر جای گذاشت. به خصوص قسمت دوم، که در آن نبردها، تاکتیک های Rozhdestvensky و تخریب با جزئیات شرح داده شد.
      1. نقل قول: تک تیرانداز 74
        من به شما توصیه می کنم در مورد این تراژدی نوویکوف-پریبوی را بخوانید

        من به شما توصیه می کنم که کتاب نویکوف-پریبوی را به کاغذهای باطله، جایی که متعلق به آن است، بسپارید. فقط از قبل آن را بسوزانید تا کسی تصادفاً آن را نخواند.
        نه خب منم بچگی 500 بار دوباره خوندم البته. و فقط خیلی بعد، پس از خواندن دسته ای از ادبیات دیگر در مورد موضوع REV، متوجه شدم که این کتاب چقدر نادرست است.
        اگر خاطرات را ترجیح می دهید - سه گانه Semenov را انتخاب کنید
        1. +1
          28 مه 2015 16:17
          به نظر من لازم نیست کتاب را به دست کاغذ باطله بسپاریم. نویسنده به عنوان شاهد وقایع را توصیف می کند. اشتباهات دریاسالار روژدستونسکی نابخشودنی بود.
          1. + 14
            28 مه 2015 17:10
            نقل قول از THE_SEAL
            نویسنده به عنوان شاهد وقایع را توصیف می کند.

            نویسنده متأسفانه این وقایع را نه به عنوان شاهد، بلکه به عنوان نویسنده ای که یک دستور سیاسی را انجام می دهد، توصیف می کند.
            به گفته نوویکوف چند نفر به دستور روژدستونسکی در لیست های اعدام بودند؟ وقتی می خوانید، احساس می کنید که بیش از یک دوجین است. پاسخ صحیح هیچ است. شرح آموزه هایی که روژدستونسکی ترتیب داد؟ اخراج، اما نه در نوویکوف. این واقعیت است که روژدستونسکی اندکی قبل از نبرد سکته کرد، اما همچنان در حال انجام وظیفه بود؟ برای رحمت، چه سکته هایی که ساتراپ دارد. زخمی در سر که پس از آن پزشکان ژاپنی جرات نکردند تکه های جمجمه ای را که دو ماه بین استخوان و مغز فرو رفته بود بردارند؟ چه مزخرفی، یک خراش، دریاسالار کاملا هوشیار بود! و در کل کنایه ها مغز در سر دریاسالار نبود، خب نوکر تزاریسم پوسیده چه مغزی می تواند داشته باشد؟
            نوویکوف دائماً در مورد آنچه هرگز شاهد نبود و نمی توانست باشد می نویسد - به عنوان مثال، رفتار روژدستونسکی. خوب، گردان "عقاب" از کجا می داند که در "سووروف" چه اتفاقی می افتد؟
            و چنین سؤالاتی، نادرستی، حذفیات - یک واگن، و یک گاری کوچک.
            باز هم می گویم - اگر توضیح کم و بیش بی طرفانه می خواهید - سه گانه سمنوف را بخوانید. به هر حال ، نوویکوف نیز روی او شلیک کرد و او را یک دربار خراب کرد ، در حالی که این افسر با درخواست مرخصی از دریاسالار ماکاروف (او هنوز به خاور دور نرفته بود) داوطلبانه به آرتور رفت ، در آنجا جنگید ، در آنجا بازداشت شد. دایانا فرار کرد و به روسیه رفت و در اقیانوس آرام دوم شغلی برای جنگ بیشتر با ژاپنی ها پیدا کرد. فقط در اینجا شما چیزی از این را در Novikov پیدا نمی کنید.
            1. +9
              28 مه 2015 17:24
              نقل قول: آندری از چلیابینسک
              سه گانه سمنوف را بخوانید.

              آندری، در هر سالگرد نبرد سوشیما، مقاله دیگری منتشر می شود که به سیستم منحوس سلطنتی انگ می زند و تحلیل دیگری در سایت شروع می شود. عذرخواهان نویکوف به اتفاق آرا خشمگین هستند و توصیه می کنند.
              نقل قول: آندری از چلیابینسک
              به گفته نوویکوف چند نفر به دستور روژدستونسکی در لیست های اعدام بودند؟

              به یاد دارم که پیشنهاد تیراندازی به یک زن و شوهر را به یاد می آورم، یک مزاحم دیگر، روژدستونسکی پاسخ داد: "ما می میریم، قبل از جنگ، همه زندانیان از سلول های مجازات آزاد می شوند تا بتوانند لکه شرم آور را با خون خود بشویند ... ." - چیزی شبیه به این

              و در رابطه با این مقاله: "چنین وزن کم ماده منفجره به این دلیل بود که از ترس اشتعال در آب و هوای گرم، بسیار کاهش یافت."
              معذرت می خواهم، اما نویسنده چیزی را اشتباه نگرفته است؟ شاید در مورد HUMIDITY OF PLOSIVES بوده است؟
              در کل دوربین دوچشمی را از دریاسالار بردار، بگذار گردان هدایت کند!
              1. نقل قول از Pilat2009
                و در رابطه با این مقاله: "چنین وزن کم ماده منفجره به این دلیل بود که از ترس اشتعال در آب و هوای گرم، بسیار کاهش یافت."
                معذرت می خواهم، اما نویسنده چیزی را اشتباه نگرفته است؟ شاید در مورد HUMIDITY OF PLOSIVES بوده است؟

                نویسنده هر چیزی را که ممکن است اشتباه گرفته است. نسخه عمومی پذیرفته شده این است که خردمندان ما از ترس انفجار احتمالی پیروکسیلین در گرمای استوایی (معجب هستم که چگونه است؟)، رطوبت آن را به 30 درصد رساندند که در تسوشیما کم و بد منفجر شد.
                مشکل IMHO این است که 2 نوع پیروکسیلین وجود دارد - خشک و مرطوب. در عین حال، خشک (رطوبت 3-5٪) به راحتی از شعله باز یا لمس فلز داغ، سوراخ کردن، اصطکاک یا ضربه گلوله تفنگ مشتعل می شود. آن ها پیروکسیلین خشک بسیار خطرناک است. به همین دلیل است که به عنوان یک ماده منفجره از پیروکسیلین نه خشک، بلکه مرطوب (رطوبت 10-30%) استفاده می شود، با این پیروکسیلین است که گلوله های روسیه مجهز شده اند و هیچ مناطق استوایی، تسوشیما و خاور دور کاری به آن ندارند. .
                و مشکل این بود که حفظ مقدار رطوبت پیروکسیلین بسیار دشوار بود. پرتابه نشتی دارد. در نتیجه پیاده روی های طولانی در رطوبت استوایی، پیروکسیلین در پوسته های داخلی اقیانوس آرام دوم مرطوب بود که منفجر نشد.
                نقل قول از Pilat2009
                در کل دوربین دوچشمی را از دریاسالار بردار، بگذار گردان هدایت کند!

                خوب، اگر هر آشپزی بتواند بر ایالت حکومت کند ... (اتفاقا، این نقل قول هم دروغ است، در اصل گفته شده بود که هر آشپزی باید تلاش کند که چگونه دولت را بیاموزد، چنین برنامه آموزشی حداکثری و اشاره کنید که در اتحاد جماهیر شوروی، با توجه به سطح مهارت گذشته یک آشپز، در کار حرفه ای دخالت نمی کند :))) ... پس چرا یک گردان ناوگان را هدایت نمی کند؟ خندان
            2. -1
              28 مه 2015 20:47
              نقل قول: آندری از چلیابینسک
              نقل قول از THE_SEAL
              نویسنده به عنوان شاهد وقایع را توصیف می کند.

              نویسنده متأسفانه این وقایع را نه به عنوان شاهد، بلکه به عنوان نویسنده ای که یک دستور سیاسی را انجام می دهد، توصیف می کند.
              به گفته نوویکوف چند نفر به دستور روژدستونسکی در لیست های اعدام بودند؟ وقتی می خوانید، احساس می کنید که بیش از یک دوجین است. پاسخ صحیح هیچ است. شرح آموزه هایی که روژدستونسکی ترتیب داد؟ اخراج، اما نه در نوویکوف. این واقعیت است که روژدستونسکی اندکی قبل از نبرد سکته کرد، اما همچنان در حال انجام وظیفه بود؟ برای رحمت، چه سکته هایی که ساتراپ دارد. زخمی در سر که پس از آن پزشکان ژاپنی جرات نکردند تکه های جمجمه ای را که دو ماه بین استخوان و مغز فرو رفته بود بردارند؟ چه مزخرفی، یک خراش، دریاسالار کاملا هوشیار بود! و در کل کنایه ها مغز در سر دریاسالار نبود، خب نوکر تزاریسم پوسیده چه مغزی می تواند داشته باشد؟
              نوویکوف دائماً در مورد آنچه هرگز شاهد نبود و نمی توانست باشد می نویسد - به عنوان مثال، رفتار روژدستونسکی. خوب، گردان "عقاب" از کجا می داند که در "سووروف" چه اتفاقی می افتد؟
              و چنین سؤالاتی، نادرستی، حذفیات - یک واگن، و یک گاری کوچک.
              باز هم می گویم - اگر توضیح کم و بیش بی طرفانه می خواهید - سه گانه سمنوف را بخوانید. به هر حال ، نوویکوف نیز روی او شلیک کرد و او را یک دربار خراب کرد ، در حالی که این افسر با درخواست مرخصی از دریاسالار ماکاروف (او هنوز به خاور دور نرفته بود) داوطلبانه به آرتور رفت ، در آنجا جنگید ، در آنجا بازداشت شد. دایانا فرار کرد و به روسیه رفت و در اقیانوس آرام دوم شغلی برای جنگ بیشتر با ژاپنی ها پیدا کرد. فقط در اینجا شما چیزی از این را در Novikov پیدا نمی کنید.

              ====

              در واقع، شرکت کننده در نبرد، گردان "عقاب" چگونه چیزی می داند، و حتی بیشتر از آن، چیزی در مورد نبرد می نویسد
              1. +1
                29 مه 2015 00:36
                البته، گردان نوویکوف چگونه از نبرد مطلع شد. همه چیز درست است. حتی می توانید طبق منطق خود سریال را ادامه دهید. چرا تولستوی ناگهان شروع به توصیف جنگ با ناپلئون کرد، او فقط یک ستوان بدبخت است. و سیمونوف که "زندگان و مردگان" را نوشته است؟ نوعی روزنامه‌نگار، اما هر جا که لازم باشد صعود می‌کند. بنابراین؟
                1. نقل قول از راستاس
                  حتی می توانید طبق منطق خود سریال را ادامه دهید. چرا تولستوی ناگهان شروع به توصیف جنگ با ناپلئون کرد، او فقط یک ستوان بدبخت است. و سیمونوف که "زندگان و مردگان" را نوشته است؟ نوعی روزنامه‌نگار، اما هر جا که لازم باشد صعود می‌کند. بنابراین؟

                  آیا بدون آندرکات ارزان امکان پذیر است؟ مشکل این نیست که نویکوف یک گردان است و به دلیل پستی درجه اش نمی تواند بنویسد، من این را جایی نگفته ام. مشکل این است که نویکوف دروغگو است.
                2. نظر حذف شده است.
                3. +2
                  29 مه 2015 19:43
                  نقل قول از راستاس
                  البته، گردان نوویکوف چگونه از نبرد مطلع شد. همه چیز درست است.

                  همه خود را یک استراتژیست تصور می کنند که نبرد را از پهلو می بینند ....
                  آیا بعد از 10 سال، پس از تجزیه و تحلیل همه چیزهای ممکن و برداشتن افکار دیگران، در مرحله اول وانمود می کنیم که حقیقت داریم؟
            3. +3
              29 مه 2015 12:34
              در Tsushima ، مهارت های سازمانی Rozhdestvensky به تازگی مورد توجه قرار گرفت ، زیرا او چنین اسکادران را در 3 اقیانوس آورد. این پایان توانایی های او بود. این را همه مورخان به رسمیت می شناسند.
            4. 0
              29 مه 2015 12:34
              در Tsushima ، مهارت های سازمانی Rozhdestvensky به تازگی مورد توجه قرار گرفت ، زیرا او چنین اسکادران را در 3 اقیانوس آورد. این پایان توانایی های او بود. این را همه مورخان به رسمیت می شناسند.
              1. 0
                29 مه 2015 19:50
                نقل قول از THE_SEAL
                این پایان توانایی او بود.

                همانطور که ویلسون گفت: "هیچ نمونه ای در تاریخ وجود ندارد که ضعیف ترین ناوگان قوی ترین ها را شکست دهد"
                آیا نمی خواهید جای روژدستونسکی را بگیرید و برنده شوید؟
        2. +1
          28 مه 2015 18:10
          نویکوف - سرف به شدت به کل فرماندهی تهمت زد، از قایق ها شروع کرد. در یک زمان، ملوانان شرکت کننده از او خواستند که نوشتن چیزهای زننده در مورد تسوشیما را متوقف کند. ملوانانی را که به وظیفه خود عمل کردند بدبخت و احمق معرفی کرد، بپرسید او در چه کشتی بود و کیست؟
          1. +1
            29 مه 2015 00:37
            به هر حال، من چنین چیزی را در هیچ کجا نخوانده ام که ملوانان از نوویکوف بخواهند چیزی ننویسد.
        3. -5
          29 مه 2015 00:25
          من می توانم فرض کنم که شما حتی Novikov-Priboy را باز نکردید، زیرا شما خواستار تبدیل آن به کاغذ باطله هستید. اگرچه برای دوستداران کرانچ رول فرانسوی، هیچ چیز شگفت انگیزی وجود ندارد.
          1. نقل قول از راستاس
            من می توانم فرض کنم که شما حتی Novikov-Priboy را باز نکردید، زیرا می خواهید آن را به کاغذ باطله تحویل دهید.

            نمی توانم حدس بزنم، اما مطمئناً می دانم که شما، به جز نوویکوف-پریبوی، چیزی کشف نکردید. اگر زحمت خواندن حداقل خاطرات همین سمیونوف و مطالب کمیسیون تحقیق را کشیده بودید، چنین چیزی نمی نوشتید.
            نقل قول از راستاس
            اگرچه برای دوستداران کرانچ رول فرانسوی، هیچ چیز شگفت انگیزی وجود ندارد.

            بحث قاتل خندان آیا جن به اندازه کافی مهربان خواهد بود که به من بگوید در کامنتم چه اشتباهی نوشتم، جایی که "توهمات" نوویکوف-پریبوی را فهرست کردم؟ (به هر حال فهرست جامعی نیست)
            1. نقل قول: آندری از چلیابینسک
              این اسکادران فقط سعی کرد به سمت ولادیووستوک نفوذ کند و نبردی قاطع و خشمگین انجام نداد. اگر کاپیتان ها قاطعانه می جنگیدند، مانور می دادند، سعی می کردند برای تیراندازی مؤثر به دشمن نزدیک شوند، ژاپنی ها متحمل خسارات بسیار جدی تری شدند. با این حال ، انفعال رهبری تقریباً همه فرماندهان را فلج کرد ، اسکادران ، مانند گله ای از گاوها ، احمقانه و سرسختانه به سمت ولادیووستوک نفوذ کرد و سعی نکرد تشکیل کشتی های ژاپنی را درهم بشکند.


              آیا این گزیده ای از کتاب درسی تاریخ 1935 است؟
              خود نویسنده چند پاراگراف بالا می گوید که:
              الف) ژاپنی ها در سرعت مزیت داشتند - سعی کنید به دشمنی که سریعتر از شما است نزدیک شوید!
              ب) توگو مسیر ولادیک را قطع کرد - این به معنای پیشرفت به سمت ولادیک است، این نزدیکی با دشمن و تلاش برای درهم شکستن سیستم ژاپنی است.

              به طور خلاصه، مقاله 50 سال منسوخ شده است ...
        4. نظر حذف شده است.
        5. 0
          29 مه 2015 12:47
          نقل قول: آندری از چلیابینسک
          من به شما توصیه می کنم که کتاب نویکوف-پریبوی را به کاغذهای باطله، جایی که متعلق به آن است، بسپارید. فقط از قبل آن را بسوزانید تا کسی تصادفاً آن را نخواند.


          من با شما موافقم - پس از خواندن نوویکوف ابتدا، و سپس مطالب دیگر، به طرز ناخوشایندی تحت تأثیر دروغ ها و تعامل سیاسی او قرار گرفتم.
    2. +3
      28 مه 2015 15:38
      نکته کلیدی مقاله، مشخص کردن علل شکست:

      در رزمناوهای جدید ما از نوع بورودینو، نیمی از کشتی برای حدود سی افسر اختصاص داده شد. او مملو از کابین ها بود و در طول نبرد آنها فقط آتش را افزایش دادند. و در نیمه دیگر کشتی نه تنها تا 900 ملوان، بلکه توپخانه و بالابر نیز داشتیم. و با دشمن ما در کشتی، همه چیز عمدتاً برای اسلحه استفاده می شد. سپس از نبود آن اختلاف بین افسران و ملوانان که در هر مرحله با ما ملاقات می کنید، به شدت تحت تأثیر قرار گرفتیم. در آنجا، برعکس، نوعی همبستگی، روحیه خویشاوندی و علایق مشترک بین آنها احساس می شد.

      همبستگی سربازان تحت رهبری فرمانده، ایمان به او که نمی فروشد، نمی ترسد، همه چیز را درست انجام می دهد، مراقبت می کند و پیروز می شود. بنابراین در زمان هانیبال، چنگیزخان، ناپلئون، سووروف و ژنرال های دیگر بود. که همه سختی ها و سختی ها را در کنار سربازان، یکسان تحمل کرد.
      1. +2
        28 مه 2015 17:12
        نقل قول از: Max_Bauder
        غیبت بین افسران و ملوانان آن درگیری که در هر مرحله با ما روبرو می شوید.

        خوب، حتی اگر نوویکوف-پریبوی را بردارید، می بینید که افسران خوبی آنجا بودند و این فرق می کند چون مردم به این جنگ نیازی نداشتند، بله، در جنگ مردم شجاعت نشان دادند، وظیفه خود را انجام دادند، اما نسوختند. به هر حال، "استبداد" روژدستونسکی تا حد زیادی با این واقعیت توضیح داده شد که همه چیز آنطور که ما می خواهیم پیش نرفت.
      2. +3
        29 مه 2015 06:46
        نقل قول از: Max_Bauder
        بنابراین در زمان هانیبال، چنگیزخان، ناپلئون، سووروف و ژنرال های دیگر بود. که همه سختی ها و سختی ها را در کنار سربازان، یکسان تحمل کرد.

        خندان و آیا فکر می کنید Rozhdestvensky یک کپسول زرهی با موتور در فروشگاه داشت؟ اگر از هر کشتی ساخت شوروی بازدید کنید، با تعجب متوجه خواهید شد که ستاد فرماندهی بسیار بهتر از ملوانان معمولی شوروی زندگی می کند! فقط کابین خلبان BCH-5 در ناوشکن پروژه 30-bis چیزی ارزش دارد !! خوب بهترین زندگی در کشتی با یک گردان است!!!! در پروژه BPK "Komsomolets Ukrainy" 61، در سر فروش، روی ژاکت یکنواخت، فقط دو دکمه بسته شده بود ... بالا و پایین، و یک "گلگیر" جامد در مرکز ظاهر می شد.
        1. 0
          29 مه 2015 18:28
          نمی دانستم، حیف است، آیا وقتی میخالکوف در فیلم ارگ ایالات متحده را نشان می دهد، درست می گوید، قبل از هجوم به قلعه، ژنرال ها و سرهنگ های ارتش شوروی به عنوان یک شرور تمام عیار نشان داده می شوند. هرکدام «گلگیر» می‌نوشیدند و می‌خوردند که سربازان و گروهبان‌ها گرسنه بودند، فقط دعوت «بالا» کافی نبود.
    3. نظر حذف شده است.
    4. +1
      28 مه 2015 16:44
      هر چقدر هم که حلوا فریاد بزنی، توان رزمی ارتش و نیروی دریایی در عملیات رزمی با دشمن محک می زند. فراموش نکنیم که ژاپن در آن زمان یک امپراتوری دریایی بود و هزاران جزیره تا استرالیا را تصرف کرد. بله، و اکثر افسران روسی با سربازان به گونه ای رفتار می کردند که انگار گاو هستند. و سردیوکف یا واسیلیوا و امثال آنها چه تفاوتی با آنها داشتند؟ اما ما باید به ژاپنی ها نیز ادای احترام کنیم که از شاهکار ملوانان روسی قدردانی کردند.
      1. +3
        28 مه 2015 17:27
        نقل قول: سیبرالت
        فراموش نکنیم که ژاپن در آن زمان یک امپراتوری دریایی بود و هزاران جزیره تا استرالیا را تصرف کرد.

        هوم، خوب، چه بگویم، یک دریاسالار دیگر
        1. +1
          28 مه 2015 19:58
          نقل قول از Pilat2009
          هوم، خوب، چه بگویم، یک دریاسالار دیگر

          دریاسالار، به من بگویید ژاپن کدام جزایر را تا سال 1904 تصرف کرد؟
  2. + 17
    28 مه 2015 06:42
    این انفعال، اینرسی تفکر و امید به شانس بود که منجر به مرگ اسکادران ما شد. در طول طولانی‌ترین کارزار، یک فرمانده با استعداد و عاقل می‌توانست خدمه‌ای متفرقه را دریل کند، او را با شلیک و تمرینات برای تعامل شکنجه کند و اسکادران را به یک مشت زره‌زن سنگین بکوبد. اما هیچ کدام از اینها انجام نشد. هیچ چی.
    تسوشیما یک درس وحشتناک در مورد نحوه جنگ نکردن است و نه تنها در مؤسسات عالی نظامی، بلکه در مدارس در درس های تاریخ نیز باید به طور دقیق مورد مطالعه قرار گیرد، و ما زبان روسی-ژاپنی را فقط مجموعه ای از تاریخ ها داریم. مثل جنگ بود و شکست خوردیم. به نظر من این بزرگترین اشتباه است. جنگ روسیه و ژاپن یک لحظه کلیدی برای درک علل مرگ سلسله رومانوف و امپراتوری روسیه به عنوان یک کل است (البته IMHO)
    1. +7
      28 مه 2015 08:52
      نقل قول: دی-مستر
      جنگ روسیه و ژاپن یک لحظه کلیدی برای درک علل مرگ سلسله رومانوف و امپراتوری روسیه به عنوان یک کل است (البته IMHO)

      و یک درس جدی برای روسیه امروز.
      1. +3
        28 مه 2015 16:32
        درباره احیای ناوگان پس از تسوشیما و دوره پیش از جنگ، در کتاب "تعمیرات اساسی" لئونید سوبولف به خوبی نوشته شده است.
        1. 0
          2 ژوئن 2015 09:44
          به خوبی در کتاب لئونید سوبولف "تعمیرات اساسی" نوشته شده است.
          این باید کتاب مرجع افسر نیروی دریایی باشد!
          1. +1
            2 ژوئن 2015 10:11
            نقل قول از Monge
            این باید کتاب مرجع افسر نیروی دریایی باشد!

            کتاب در واقع کاملاً باشکوه است :))) من هنوز به طور دوره ای آن را با لذت دوباره می خوانم ، اگرچه خوب ، من هرگز افسر نیروی دریایی نبودم :)
          2. نظر حذف شده است.
    2. 0
      28 مه 2015 11:44
      تسوشیما یک درس وحشتناک در مورد نحوه جنگ نکردن است و نه تنها در مؤسسات عالی نظامی، بلکه در مدارس در درس های تاریخ نیز باید به طور دقیق مورد مطالعه قرار گیرد، و ما زبان روسی-ژاپنی را فقط مجموعه ای از تاریخ ها داریم.
      شما واقعاً نیاز به تحصیل در مدارس دارید، اما در دانشگاه ها، بیایید رویدادهای اخیر مانند فالکلند یا رویدادهای گرجستان را با جزئیات مطالعه کنیم.
    3. +6
      28 مه 2015 13:29
      تسوشیما یک درس وحشتناک در مورد نحوه جنگ نکردن است و نه تنها در مؤسسات عالی نظامی، بلکه در مدارس در درس های تاریخ نیز باید به طور دقیق مورد مطالعه قرار گیرد، و ما زبان روسی-ژاپنی را فقط مجموعه ای از تاریخ ها داریم.
      تسوشیما تا حد زیادی انفعال نیروهای اصلی ناوگان روسیه در دریای بالتیک و دریای سیاه را در جنگ جهانی اول از پیش تعیین کرد، در نتیجه بیکاری، ده ها هزار ملوان به طور انضباطی تجزیه شدند و در نابودی افسران دریایی و غیر دریایی شرکت فعال داشتند. و کودتای اکتبر در سال 1. و از دست دادن جانشینی کادر افسری دوباره به دامان بزرگ داخلی بازگشت - فقط ناوگان شمالی به لطف رهبری فرمانده ناوگان گولوکو از بسیاری جهات، پشتیبانی قابل توجهی سیستماتیک از سربازان ارائه کرد. معلوم شد که BF (بازمانده ها) قفل شده است، و Tributs، با تقلید از فعالیت، با سرسختی یک دیوانه، زیردریایی ها را در تورها و مین هایی که خروجی از خلیج فنلاند را مسدود کرده بودند، به هلاکت رساند. آشپز سابق ایوانف، که اوکتیابرسکی شد، فعالانه در غرق شدن سواستوپل در سال 1917 شرکت کرد، تخلیه مدافعان را سازماندهی نکرد (برخلاف آلمانی ها که در سال 1942 نیروهای قابل توجهی را از حمله خارج کردند) و پس از از دست دادن سه ناوشکن در اکتبر 1944 در یک روز به کشتی های سطحی اجازه شرکت فعال در B.d. را نداد!!! برای من، یک شهروند سواستوپل، بسیار دردناک است که حمل و نقل با آلمانی ها تقریباً بدون مانع کریمه را ترک کرد و کشته شدگان ما بدون انتقام ماندند.
      1. +6
        28 مه 2015 16:24
        متاسفانه این یک واقعیت است. ناوگان شمال قبل از جنگ جهانی دوم دست کم گرفته شده بود. اما این او بود که معلوم شد مؤثرترین و آماده ترین است. قابل توجه است که آلمانی ها عملاً هیچ ناوگانی در دریای سیاه نداشتند. با این وجود، آنها توانستند خسارت قابل توجهی به ناوگان دریای سیاه وارد کنند. کوته فکری و غفلت غالباً جنایتکارانه اکتیابرسکی و تریبوتس در تخلیه از سواستوپل و تالین منجر به تراژدی هایی شد. این را نباید فراموش کرد. باید از این اشتباهات درس گرفت. آنها مسیر دریاسالار روژدستونسکی را تکرار کردند.
    4. نقل قول: دی-مستر
      این انفعال، اینرسی تفکر و امید به شانس بود که منجر به مرگ اسکادران ما شد. در طول طولانی‌ترین کارزار، یک فرمانده با استعداد و عاقل می‌توانست خدمه‌ای متفرقه را دریل کند، او را با شلیک و تمرینات برای تعامل شکنجه کند و اسکادران را به یک مشت زره‌زن سنگین بکوبد. اما هیچ کدام از اینها انجام نشد.

      وحشت. من شما را درک می کنم، البته 20 سال پیش من هم مثل شما فکر می کردم ....
    5. +3
      28 مه 2015 17:30
      نقل قول: دی-مستر
      شکنجه با شلیک و تمرین برای تعامل

      به اسلحه شلیک کنید؟ ماشین ها را فرسوده کنید؟ پوسته ها و زغال سنگ؟
  3. +9
    28 مه 2015 06:49
    بله، من در کودکی رمان «تسوشیما» را خواندم، هنوز آن را به یاد دارم. ملوانان روسی 110 سال پیش با انجام وظیفه به مرگی وحشتناک و قهرمانانه جان باختند. نه برای ژاپن که همیشه دشمن روسیه بوده و نه برای رژیم تزاری که ناگهان به بازسازی آن پرداختند، هیچ بخششی وجود ندارد. و ما باید این فروشگاه را در مورد بازگشت جزایر کوریل به ژاپن ببندیم. شکوه ابدی برای ملوانان روسی!
  4. +2
    28 مه 2015 07:02
    مقاله یک مزیت بزرگ است. تنها نکته: A.S. Novikov (که نویسنده "Tsushima" است) و A. Zaterty یک نفر هستند.
  5. + 13
    28 مه 2015 07:51
    من در مورد آن دوره از تاریخ ما زیاد خواندم. درسته خیلی وقت پیش چیزی که من را متعجب کرد، همراه با رد شیموزا به عنوان یک سلاح غیرانسانی، شلوغی کسانی بود که تصمیم‌های خاصی می‌گیرند و حالات شدید نفرت، خوب، درست مثل الان.
    1. +5
      28 مه 2015 09:29
      نقل قول: فومکین
      من در مورد آن دوره از تاریخ ما زیاد خواندم. درسته خیلی وقت پیش چیزی که من را متعجب کرد، همراه با رد شیموزا به عنوان یک سلاح غیرانسانی، شلوغی کسانی بود که تصمیم‌های خاصی می‌گیرند و حالات شدید نفرت، خوب، درست مثل الان.

      درست است، همانطور که اکنون است. و این جای تعجب نیست، مدل سیاسی و اقتصادی هرازگاهی یکسان است. فقط سطح توسعه فنی متفاوت است. و به نظر می رسد همه چیز طبق یک سناریو پیش می رود. این نیز تعجب آور نیست، اما طبیعی است، زیرا مقامات می خواهند دوباره امپراتوری روسیه را بر اساس اقتصادی قدیمی احیا کنند و یک تضاد غیر قابل جبران بین سطح توسعه فنی و مدل اقتصادی دوباره آغاز می شود. فقط در یک سطح جدید.
      با خیال راحت می توان انتظار تکرار «تسوشیما» و سپس یک توالی شناخته شده از رویدادهای سیاسی را داشت.
  6. -1
    28 مه 2015 07:57
    بعلاوه و تشکر فراوان از نویسنده - تاریخ ما را فراموش نکنید، حتی چنین تاریخی ناپسند - مردم وظیفه خود را با افتخار انجام دادند.
  7. +1
    28 مه 2015 08:17
    آری، این داستان قهرمانی ماست، هر چه که باشد!
  8. Gwissenheit
    +5
    28 مه 2015 08:29
    با تشکر از نویسنده - درست مثل الان - تاریخ تکرار می شود - خود ستایش فراوان - چشمان خود را بر حقیقت می بندند - آموزنده است اما حیف برای ملوانان ما
  9. +8
    28 مه 2015 09:27
    مقاله در کل خوب است. تسوشیما صفحه غم انگیزی در تاریخ ناوگان ما است، باید آن را به خاطر داشت تا در آینده از این اتفاق جلوگیری شود. تنها اشکال مقاله به نظر من اشاره به رمان نوویکوف-پریبوی بود (با این نام مستعار منتشر شد). منتقدان ادبی خاطرنشان کردند که توصیف ناوگان امپراتوری در "تسوشیما" تا حدودی با حقایق ذکر شده در اسناد تاریخی و حتی با آنچه توسط خود نویسنده در سال‌های 1906-1907 نوشته شده است متفاوت است. بعلاوه، در زندگینامه او دستگیری در سال 1903 به دلیل تبلیغات انقلابی در نیروی دریایی و زندگی در کاپری با گورکی در 1912-1913 وجود دارد که به نظر من تا حدودی سطح اعتماد نویسنده را کاهش می دهد.
  10. +1
    28 مه 2015 09:45
    در نزدیکی پایتخت ژاپن در شهر یوکوسوکا، بنای تاریخی وجود دارد که پس از جنگ روسیه و ژاپن 1904-1905 حفظ شده است. گل سرسبد فرمانده ناوگان ژاپنی دریاسالار هیهاچیرو توگو، جنگنده میکاسا.
    1. 0
      28 مه 2015 09:58
      نمای جلویی.
      1. 0
        28 مه 2015 10:01
        نمای پشتی..
    2. +5
      28 مه 2015 11:14
      به هر حال، این کشتی جنگی در شب 11-12 سپتامبر 1905 در نتیجه یک انفجار داخلی غرق شد. در شرایط کاملا صلح آمیز شیموزا بدون کمک منفجر شد.
    3. نظر حذف شده است.
  11. + 24
    28 مه 2015 09:52
    همانطور که خواندم "وزن کم ماده منفجره به این دلیل بود که از ترس آتش گرفتن در آب و هوای گرم، به شدت کاهش یافته بود"، بلافاصله متوجه شدم که نویسنده در این موضوع نیست. و بقیه خواندن دیگر جالب نبود، به طور کامل.
    وزن ماده منفجره برای یک اقلیم خاص قابل تغییر نیست، این طراحی پرتابه است. پیروکسیلین غرق در آب بود، اما وزن آن کاهش پیدا نکرد. غرقابی نیز در طول تولید انجام می شود، زیرا خود پرتابه نسبتاً هوابند ساخته شده است.
    پوسته ها منفجر نشدند (بد و نه همیشه) زیرا چنین طراحی فیوز سیستم جنرال برینک بود.
    پیروکسیلین از نظر اثر مخرب (انفجار) و اثر آتش زا یک و نیم برابر کمتر از شیموز بود.
    من می‌خواهم چنین مقالاتی صادقانه‌تر ارائه کنم، زیرا این تاریخ توسط چنین مقالاتی تحریف شده است غمگین
    اصلا قدردانی نمی شود hi
    1. +8
      28 مه 2015 10:36
      این یک امتیاز مثبت برای شماست.در واقع فیوزهای سفت مشکل داشت.اگر کار می کرد پس رطوبت کم نقش خاصی نداشت.و مقاله به نحوی عجیب به مقایسه پوسته ها اشاره می کند.مقایسه یک زره سوراخ کننده به نوعی منطقی نیست پرتابه و یک پرتابه با قابلیت انفجار قوی. اما اینکه چرا آنها در اسکادران نبودند یک سوال است. همچنین خوب نیست که به رهبری اسکادران در مورد انجام ندادن تمرینات و تیراندازی نسبت داده شود. نمی توان گلوله های آموزشی روی آن وجود داشت - زیرا همه چیز مملو از موارد جنگی بود و امکان دوباره پر کردن قابلیت های آنها وجود نداشت. از کجا می توانم تهیه کنم تعمیر قطعات؟
      همانطور که می گویند - آماده شدن برای جنگ در زمان صلح ضروری است و نه در یک کارزار نظامی و در نبرد. و از بسیاری جهات، تقصیر 1 TE اینجاست، به جای از بین بردن کشتی ها در بندر از توپخانه محاصره، آنها می توانستند حداقل 1-2 را رد و بدل کنند، آنگاه توگو به سادگی چیزی برای ملاقات با 2 TE نداشت. و ملوانان و دریاسالارها که وظیفه خود را انجام دادند حافظه ابدی.
      1. +7
        28 مه 2015 12:22
        نقل قول: درنده
        آماده شدن برای جنگ در زمان صلح ضروری است، نه در یک کارزار نظامی و در نبرد.

        در 11 اوت 1904، در پترهوف، در جلسه وزارت نیروی دریایی به ریاست نیکلاس دوم، پیشنهادی برای به تاخیر انداختن خروج اسکادران دوم اقیانوس آرام برای آموزش رزمی جدی ارائه شد. اما رفیق وزیر ف.ک. Avelan و دریاسالار Z.P. Rozhdestvensky قاطعانه با این مخالفت کرد و توجیه اقتصادی برای خسارات بزرگ مورد انتظار خزانه داری از خاتمه قراردادهایی که قبلاً در مورد تأمین مواد غذایی و سوخت اسکادران در مسیر منعقد شده بود ارائه داد. این زوج شیرین ارسال فوری یک اسکادران را موجه تر می دانستند، در ماداگاسکار توقف می کنند، جایی که در انتظار "کروزهای عجیب و غریب"، درگیر آموزش های رزمی می شوند.
        نقل قول: درنده
        و از بسیاری جهات، تقصیر 1 TE اینجاست، به جای از بین بردن کشتی ها در بندر از توپخانه محاصره، آنها می توانستند حداقل 1-2 رد و بدل کنند، در این صورت توگو به سادگی چیزی برای دیدار با 2 TE نداشت.

        اخیراً داستانی از اولس بوزینا خواندم "یک معجزه غیرمنتظره"، در اینجا گزیده ای کوتاه است... "گاهی اوقات سرنوشت تاریخ توسط تنها یک گلوله تعیین می شود که در زمان مناسب و در مکان مناسب اصابت می کند. در 28 ژوئیه، 1904، ناوگان روسیه و ژاپن در یک نبرد عمومی با هم روبرو شدند. فرمانده ناو روسی "دریاسالار عقب ویتگفت" نبرد را درخشان رهبری کرد. با مانورهای زیبا اجازه نداد ناوگان ژاپنی سریعتر سر اسکادران روسیه را بپوشاند. گل سرسبد ناو جنگی ژاپنی "میکاسا" گلوله به گلوله خورد. یکی از برج های آن شلیک نشد. در اثر اصابت روس ها گیر کرد و بعد معجزه شد. گلوله روسی به پل میکاسا اصابت کرد که دریاسالار توگو آشکارا در آنجا ایستاده بود. اما تقریباً همه مجروح شدند. در اطراف گل سرسبد ژاپنی، به او آسیبی نرساند.به دنبال آن، یک گلوله ژاپنی به پل ناو جنگی Tsesarevich که در آن نیز باز بود با ستاد فرماندهی دریاسالار ویتگفت اصابت کرد.تقریبا همه مردند.از ویتگفت فقط یک تکه گوشت وجود داشت. مدیریت اسکادران ناراحت شد و بدون از دست دادن حتی یک کشتی برگشتدر پورت آرتور." در اصل حق با اولس است، وقایعی که در اطراف ما می گذرد از تصمیمات قبلی، تصادفات و اشتباهات مرگبار تشکیل شده است. البته ما می‌توانیم در گذشته خیال‌پردازی کنیم، اما خیال‌پردازی‌های ما فقط خیال‌پردازی می‌ماند و نه بیشتر.
        1. +2
          28 مه 2015 16:07
          همه چیز زودتر شروع شد که جنگ خواهد شد، آنها می دانستند و حتی می خواستند. نه آرمادیلو ، پس لازم بود ناوشکن و رزمناو مخصوصاً سبک و زرهی ارسال شود). مرگ ماکاروف به ویژه تحت تأثیر قرار گرفت.
  12. + 10
    28 مه 2015 09:57
    خوب، بله، نوویکوف که در کارزار بود (البته در موقعیت خودخواهانه یک گردان) و در نبرد شرکت کرد و سپس در زمان اسارت ژاپنی با همرزمانش در بدبختی ارتباط برقرار کرد، دیگر منبع "معتبر" نیست. فقط به این دلیل که، می بینید، او دیدگاه های "بلشویکی" داشت. و نوع لیبرال کنونی "مورخین" که قبلاً به این واقعیت اضافه کرده اند که عامل فاجعه سوشیما عبارتند از: "خرابکاری"، خرابکاری "بلشویکی"، ناهنجاری زمین، بشقاب پرنده ها و غیره، در وهله اول حقایق هستند - خوب. ، آنها از تعصبات "بلشویکی" مبرا هستند. به هر حال، همان کوستنکو در کتاب "درباره "عقاب" در تسوشیما، همان نتایج نوویکوف را در مورد شکست ناوگان روسیه در نبرد بدبخت تأیید می کند. بله، و احتمالاً "نمی توان به او اعتماد کرد" او نیز بعداً به سمت "بلشویک ها" رفت.
    1. 0
      28 مه 2015 11:00
      نقل قول از Monster_Fat
      به هر حال، همان کوستنکو در کتاب "درباره "عقاب" در تسوشیما، همان نتایج نوویکوف را در مورد شکست ناوگان روسیه در نبرد بدبخت تأیید می کند.

      گلوله های روسیه زره را سوراخ کردند اما منفجر نشدند. گلوله های ژاپنی منفجر شدند اما به زره نفوذ نکردند. از این رو این سؤال مطرح می شود که اگر گلوله های ژاپنی اینقدر وحشتناک هستند، چرا آنها در برابر یگان رزمناوهای ولادی وستوک و همان "واریاگ" چندان مؤثر نبودند. دوست داشته باشید یا نه، اما دلیل شکست تمرینات رزمی بسیار کم خدمه است. به خصوص فرماندهان کشتی ها با صنعتگرانی که کار را "در حال حرکت" به پایان رساندند به نبرد فرستاده شدند. همانطور که معلوم شد آموزش مته نمی تواند جایگزین شلیک زنده شود. و این در مورد کشتی های جدید و قدیمی صدق می کند. در جنگ جهانی اول، کشتی های مشابهی مانند اسلاوا یا یوستاتیوس نتایج کاملا متفاوتی را نشان دادند.
      1. +3
        28 مه 2015 12:34
        نقل قول: شاه بلوط
        اگر گلوله های ژاپنی اینقدر وحشتناک هستند، پس چرا آنها در برابر یگان رزمناوهای ولادی وستوک و همان واریاگ اینقدر مؤثر نبودند.



        در جایی به اطلاعاتی رسیدم که شیموسا اولین بار توسط ژاپنی ها در نبرد تسوشیما استفاده شد. قبل از آن از زره‌زن‌ها مانند ما استفاده می‌کردند.
        1. +1
          28 مه 2015 12:54
          "در 26 ژانویه 1893، TNF - تری نیتروفنول (معروف به شیموز، لیدیت) توسط نیروی دریایی امپراتوری ژاپن به عنوان پرکننده ای برای شیموز "عمومی" (افزایش قدرت انفجاری) و پوسته های سوراخ کننده زره توسط ژاپنی ها مورد استفاده قرار گرفت. جنگ
          1. +3
            28 مه 2015 18:47
            شیموزا به دلیل حساسیت به ضربه که منجر به انفجار زودرس می شود، قبل از نفوذ به زره نمی تواند برای پرتابه های سوراخ کننده زره استفاده شود.
            1. گوزن شمالی
              +2
              30 مه 2015 15:33
              شیموزا به دلیل حساسیت به ضربه که منجر به انفجار زودرس می شود، قبل از نفوذ به زره نمی تواند برای پرتابه های سوراخ کننده زره استفاده شود.

              اسید پیکریک، به اندازه کافی عجیب، حساسیت نسبتاً متوسطی به ضربه دارد. حساس تر از تول، اما حساس تر از هگزوژن نیست. صحبت دیگر این است که اسید است و در تماس با یک فلز، نمک ها تشکیل می شود - پیکرات ها، اما آنها فقط حساسیت ایجاد مواد منفجره را دارند. ژاپنی ها برای جداسازی بار شیموزا از کاغذ مومی و فویل قلع (قلع در برابر اسید پیکریک مقاوم است) استفاده کردند که در آن چکرزها را قبل از قرار دادن در محفظه شارژ پرتابه در چندین لایه پیچیده کردند. هم گلوله های انفجاری قوی و هم گلوله های زره ​​پوش به این روش مجهز شدند.
              انتخاب ژاپنی ها به عنوان پرتابه اصلی پر انفجار با تاکتیک توجیه می شد. یعنی فاصله تخمینی باز کردن آتش. ژاپنی ها قصد داشتند از فاصله حداکثر 40 تا 50 کابل شلیک کنند، که در آن گلوله های زره ​​پوش دیگر نمی توانستند واقعاً به زره کمربند زرهی اصلی نفوذ کنند، اما موارد انفجاری قوی به نوبه خود حتی کمی کارایی بیشتری نسبت به شلیک داشتند. در برد کوتاه
        2. نظر حذف شده است.
      2. +2
        28 مه 2015 14:02
        نقل قول: شاه بلوط
        گلوله های روسیه زره را سوراخ کردند اما منفجر نشدند. گلوله های ژاپنی منفجر شدند اما به زره نفوذ نکردند. از این رو این سؤال مطرح می شود که اگر گلوله های ژاپنی اینقدر وحشتناک هستند، چرا آنها در برابر یگان رزمناوهای ولادی وستوک و همان "واریاگ" چندان مؤثر نبودند.

        ناکارآمد؟
        "روسیه" در این آخرین مرحله از نبرد می توانست از سمت راست فقط از یک اسلحه 203 میلی متری و یک اسلحه 152 میلی متری که به کار گرفته شده بود از سمت راست پاسخ دهد، دو اسلحه 152 میلی متری دیگر فقط گاهی اوقات می توانستند شلیک کنند. تمام پنج وسیله نقلیه مین لازم برای نزدیک شدن منهدم شد، در یکی از آنها یک اژدر که برای مبارزه آماده شده بود، منفجر شد. در "روسیه"، به دستور فرمانده کاپیتان درجه 1 A.N. Andreev، افسر ارشد مین یک بار دیگر کارتریج های مواد منفجره پراکنده در سراسر کشتی را بررسی کرد (در صورتی که تحت تهدید دستگیری نابود شود).
        در ادامه به دنبال پایان، "گروموبوی" در این مرحله از نبرد بار سنگین آتش کشتی های ژاپنی را بر عهده گرفت. به لطف کازامت ها، توپخانه گروموبوی به اندازه روسیا آسیب نبیند. در اینجا نیز با به کارگیری نبوغ و حرفه ای بودن، توانستند برخی از اسلحه های آسیب دیده قبلی را به کار گیرند. اسلحه های 152 میلی متری شماره 4 و 11 در زیر آتش توسط یک افسر کوچک توپخانه، ستوان N. N. Gobyato اصلاح شدند. تفنگ 203 میلی متری کمان سمت راست آتش را از سر گرفت، پیچ شکسته آن با استفاده از قطعاتی که از اسلحه غیرفعال گرفته شده بود، توسط D.P. Rudensky میان کشتی بازسازی شد.

        شما سرنوشت روریک را به یاد دارید.
        نقل قول: شاه بلوط
        در جنگ جهانی اول، کشتی های مشابهی مانند اسلاوا یا یوستاتیوس نتایج کاملا متفاوتی را نشان دادند.

        "شکوه" - شاید. اما در مورد شلیک "اوستافیا" ... داده های گزارش های ما و داده های آلمانی ها در مورد تلفات به ترتیب بزرگی متفاوت است.
        بهتر است "Pateleimon" را به خاطر بیاوریم - با ضربه او در "Goeben" از 100 kbt.
        1. 0
          28 مه 2015 14:43
          من سرنوشت روریک را به یاد دارم. به یاد دارم که او در نبرد با حریف برتری که از همه جهات از او حقیر بود، ایستادگی کرد. و توسط خدمه اش نابود شد. ژاپنی ها نتوانستند آن را غرق کنند. «روسیه» و «گرومبوی» رفته اند. تعداد کمی اسلحه در آخرین مرحله نبرد، بنابراین در چنین زوایایی نمی توان تعداد بیشتری از آنها را داشت. محل توپخانه را به خاطر می آورید. بنابراین سوال من باقی می ماند [quote=Alexey RA][quote=kashtak]
          [quote = کشتک] در جهان اول کشتی های قابل مقایسه مانند «گلوری» یا «اوستافی» نتایج کاملاً متفاوتی از خود نشان دادند. [/ quote]
          "شکوه" - شاید. اما در مورد شلیک "اوستافیا" ... داده های گزارش های ما و داده های آلمانی ها در مورد تلفات به ترتیب بزرگی متفاوت است.
          بهتر است "پتلیمون" را به خاطر بیاورید - با ضربه او در "Goeben" از 100 kbt. [/ نقل قول]
          پانتلیمون نیز مثال خوبی است. در نبرد سوشیما، فاصله نصف آن بود. با این سطح از آماده سازی محاسبات و حصیر. بخشی از نتیجه کاملا متفاوت خواهد بود. با احترام
          1. +1
            28 مه 2015 15:10
            نقل قول: شاه بلوط
            من سرنوشت روریک را به یاد دارم. به یاد دارم که او در نبرد با حریف برتری که از همه جهات از او حقیر بود، ایستادگی کرد. و توسط خدمه اش نابود شد. ژاپنی ها نتوانستند آن را غرق کنند.

            در زمان سیل "روریک" هیچ اسلحه فعال و وسایل نقلیه مین نداشت. بنابراین گلوله های ژاپنی بسیار موثر بودند. من در مورد مشکلاتی که در فرمان روریک ناشی از همان پوسته های ژاپنی است صحبت نمی کنم.
            نقل قول: شاه بلوط
            «روسیه» و «گرومبوی» رفته اند. تعداد کمی اسلحه در آخرین مرحله نبرد، بنابراین در چنین زوایایی نمی توان تعداد بیشتری از آنها را داشت. محل توپخانه را به خاطر می آورید. بنابراین سوال من باقی می ماند

            این در مورد CU نیست:
            لحظه تصمیم مرگبار نزدیک می شد: اسلحه های جدید و بیشتری در کشتی ها از کار افتادند، تنها دو 152 میلی متری از سمت راست و سه نفر از سمت چپ می توانستند به "روسیه" شلیک کنند.

            و بیشتر در مورد اثربخشی پوسته های ژاپنی:
            در "Gromoboy" در ساعت 6:10، هنگامی که او همراه با جداشدگی در حال چرخش بود، از گلوله ای که روی مدفوع منفجر شد، همانطور که قبلاً ذکر شد، حدود 50 ملوان و ستوان N. N. Brashe که فرمانده باتری بود کشته شدند.
        2. نظر حذف شده است.
      3. +2
        28 مه 2015 17:43
        نقل قول: شاه بلوط
        از این رو این سؤال مطرح می شود که اگر گلوله های ژاپنی اینقدر وحشتناک هستند، چرا آنها در برابر یگان رزمناوهای ولادی وستوک و همان "واریاگ" چندان مؤثر نبودند.

        و سمنوف را می خوانید، او همان سؤالات را می پرسد:
        "به هیچ وجه شبیه دریای زرد نبود، من با کرونومتر ایستادم تا بازدیدها را ضبط کنم ..." - چیزی شبیه به آن.
        شاید مهمات متفاوت بود، آخرین باری که ژاپنی ها به آن فکر نکردند
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      1 ژوئن 2015 23:19
      نقل قول از Monster_Fat
      همان نتیجه گیری نوویکوف را تأیید می کند

      هیچ "نتیجه گیری نوویکوف" وجود ندارد، اما نتیجه گیری متخصصان واجد شرایط وجود دارد، همان کوستنکو، کلادو، افسران اسکادران و نتیجه گیری های کمیسیون. سپس با ایده های تاکتیکی خود مانند "پرتاب پنج کشتی جنگی سریع برای نزدیک شدن در زمان نوبت"، به بیان ملایم، می توان استدلال کرد.
      در صحبت از خرابکاری بلشویک ها ، همان نوویکوف نوشت که تراشه های فلزی در ماشین یکی از کشتی های جنگی پیدا شد و در طول مبارزات انتخاباتی حقایق زیادی در مورد آسیب به مواد وجود داشت.
      به طور خلاصه، سیستم مقصر است و نه یک عامل خاص
  13. +2
    28 مه 2015 10:19
    چنین وزن کم ماده منفجره به این دلیل بود که از ترس اشتعال در آب و هوای گرم بسیار کاهش یافت. در نتیجه، برخی از گلوله های زره ​​پوش هنگام سوراخ کردن کشتی های دشمن منفجر نشدند.
    چه نوع مزخرفی؟ در نیروی دریایی امپراتوری روسیه، مفهوم پرتابه سبک با تعداد مواد منفجره کاهش یافته توسط ماکاروف (پرتابه سبک با سرعت اولیه بالا) پذیرفته شد، آنها اغلب ژاپنی ها را از طریق و از طریق سوراخ می کردند، اما فیوزها شکست خوردند. و فقدان گلوله های انفجاری قوی بهترین اثر را نداشت، زیرا اکثر کشتی ها در اثر آتش سوزی ناشی از مین های زمینی (با شیموزا) جان خود را از دست دادند.
  14. -2
    28 مه 2015 10:25
    علل فاجعه سوشیما

    اصلی ترین آنها عدم وجود فرماندهی عاقلانه اسکادران روسی و عدم وجود برنامه ای برای یک شرکت نظامی است. طرح روژدستونسکی برای دستیابی به موفقیت در ولادی وستوک در برابر هیچ انتقادی نمی ایستد، بنابراین پیشرفت ها سازماندهی نمی شوند:
    دوباره ذخایر بیش از حد معمول گرفته شد، در نتیجه کشتی های جنگی بیش از حد بارگیری شدند و در اعماق دریا غرق شدند.

    کشتی ها در دو ستون با ترابری در وسط حرکت کردند.

    اما 2 کشتی بیمارستانی که اسکادران را دنبال می کردند روشن شدند. ساعت 2. 25 دقیقه آنها توسط یک رزمناو ژاپنی مورد توجه قرار گرفتند و خود ناشناخته ماند.

    منطق کجاست؟ hi
    1. +3
      28 مه 2015 12:45
      نقل قول از گومونکول
      اصلی ترین آنها عدم وجود فرماندهی عاقلانه اسکادران روسی و عدم وجود برنامه ای برای یک شرکت نظامی است. طرح روژدستونسکی برای نفوذ به ولادی وستوک در برابر هیچ انتقادی نمی ایستد، بنابراین پیشرفت ها سازماندهی نمی شوند.

      آخه کاپیتان نمو عزیز دلایل زیادی داشت و هر کدوم رو میشه اصلی نامید!!!!
      این سکون و فحاشی MTK در راس دریاسالار دیکوف است.
      این رابطه بوروکراتیک بین GUKiS و MTK است.
      این غرور ژنرال دریاسالار بزرگ دوک الکسی الکساندرویچ است.
      دلایل بسیار دیگری نیز وجود دارد و همه آنها اصلی ترین آنها هستند.
      1. +4
        28 مه 2015 16:12
        آخه کاپیتان نمو عزیز دلایل زیادی داشت و هر کدوم رو میشه اصلی نامید!!!!
        من با شما موافقم، اما دلیل اصلی تلاش متحدان آینده "ما" در آنتانت برای جلوگیری از نفوذ روسیه به آسیا است، به علاوه ستون پنجم در داخل کشور، که به شکست جنگ با ژاپن برای بی ثبات کردن کمک کرد. وضعیت داخل کشور و تغییر بیشتر قدرت. به هر حال، اولین انقلاب روسیه در 1905-1907 نتیجه این شکست بود. حیف که بعد رهبری کشور نتیجه درستی از این نگرفتند و روسیه را به شادی "متفقین ما" به جنگ جهانی اول کشاندند. hi
      2. نظر حذف شده است.
  15. 0
    28 مه 2015 10:45
    مطالب اضافی در مورد وضعیت فنی اسکادران روسی - به لواشوف "روسیه در آینه های کج" مراجعه کنید
  16. +6
    28 مه 2015 10:53
    در سال 1954 ، به ملوانان بازمانده مدال "برای شجاعت" اهدا شد.
  17. abvgde
    +4
    28 مه 2015 13:23
    دلایل زیادی برای شکست وجود دارد. اما به نظر من دلیل اصلی، همانطور که در بالا ذکر شد، ساختار سیاسی-اجتماعی سیستمی است که در آن زمان دولت روسیه در آن کار می کرد.
    فساد، طمع نخبگان آنها را به سمت خیانت آشکار، بی احترامی به مردم عادی و بسیاری دیگر از رذایل سرمایه داری سوق داد. همه چیز دقیقاً همان چیزی است که امروز داریم.
    بلشویکها همه اینها را در نظر گرفتند. و در نتیجه پیروزی در جنگ جهانی دوم و ژاپنی ها در سه هفته به آرد پاک شدند.
  18. +5
    28 مه 2015 13:44
    به موجب حرفه ام، مجبور بودم خودم را رفتار کنم و حتی بیشتر از آن با نتایج بازرسی های دیگران از حوادث آشنا شوم. بنابراین من چنین نظری دارم - هرگز یک تخلف یا یک بار عدم انجام وظایف منجر به فاجعه نمی شود - این همیشه یک دور باطل از درهم و برهم کردن، سهل انگاری و بی توجهی سیستماتیک به قوانین و دستورالعمل ها است.
    اسکادران از کل مجموعه که توسط شما دوستان عزیز درج شده بود جان باختند.
    Rozhdestvensky اراده و عزم کافی نداشت، ملوانان آموزش، کشتی های سرعت و مانور.
    نتیجه واضح است!
    راه حل همیشه یک تجدید ساختار و " آوردن به نبرد عادی" همه موارد فوق و شناسایی شده است.
    به عنوان مثال اقدامات نیروی دریایی یک روز قبل از جنگ جهانی دوم - نه یک کشتی آسیب دیده در روز اول جنگ، با وجود حملات و حملات.
  19. 0
    28 مه 2015 13:50
    قهرمانان - ملوان - خاطره جاودانه ...
    اما اقیانوس ها یک عنصر روسی نیستند. ما روی زمین قوی هستیم، مخصوصاً روی خودمان.
    به همین دلیل است که امپراتوری نابود شد زیرا فتوحات و استعمار مغایر با روح روسیه است. جوهر پادشاهی توسط کسی تحریف شد که علاوه بر تزار (محافظ)، همچنین می خواست امپراتور (مهاجم) باشد. آخرین جادوگر "رسمی" روسی، راسپوتین، سعی کرد چیزی را به نیکلاس دوم منتقل کند، اما نیروی جهان بینی ماتریالیستی دیگر اجازه نمی داد که دومی صدای مادر روس را از دهان یک دهقان "ساده" بشنود. گمان می‌کنم تزار آینده تمام اشتباهات پیشینیان خود را می‌داند؛)
  20. +2
    28 مه 2015 13:55
    من از توصیف کالیبر اسلحه ها بسیار شگفت زده شدم، نه در اینچ و نه در میلی متر عجیب است. نامفهوم 300 200 میلی متر و غیره.
  21. +1
    28 مه 2015 14:25
    نقطه عطف برای ژاپنی ها بسیار خطرناک بود. Rozhdestvensky فرصت خوبی برای تغییر جزر و مد به نفع خود به دست آورد. با سرعت بخشیدن به مسیر یگان 1 به حداکثر ، نزدیک شدن به فاصله 15 کابل آشنا برای توپچی های روسی و تمرکز آتش در نقطه عطف اسکادران توگو ، کشتی های جنگی اسکادران روسی می توانند دشمن را شلیک کنند.

    SW. کافمن تقریباً 25 سال پیش این پیشنهاد را تحلیل کرد:
    اغلب گفته می شود که در این لحظه توگو تقریباً در وضعیت ناامید کننده ای قرار داشت ، زیرا کشتی های او با چرخش "پیاپی" از همان نقطه عطف عبور کردند ، اما تیراندازی به آن آسان بود. این یک اشتباه فاحش است، زیرا در آن زمان هیچ سیستم هدایت مرکزی وجود نداشت، حتی در همان کشتی. با توجه به فاصله یاب ها، یک فاصله تقریبی بدست آمد و پس از سقوط پوسته های آن نسبت به کشتی زیر آتش، تقریباً هر تفنگ یا برجک به صورت جداگانه شلیک شد. تیراندازی اما در نقطه عطف "خیالی" در دریای آزاد حتی دشوارتر از هدف واقعی بود. تنها "حقارت" در موقعیت کشتی های توگو در آن لحظه این بود که فقط آنهایی از آنها که قبلاً چرخیده بودند و در یک مسیر پایدار دراز کشیده بودند می توانستند با دقت کافی شلیک کنند.

    http://tsushima.su/RU/libru/i/Page_7/page_18/page_19/Page_32/kofman-analiz/
  22. 0
    28 مه 2015 14:30
    در کودکی "تسوشیما" را خواندم .... Rozhdestvensky شانس داشت، واقعاً خوب ...
  23. تجربه فرزند اشتباهات سخت است. من این شکست را یک تجربه می دانم. نکته اصلی این است که فراموش نکنید
  24. 0
    28 مه 2015 15:33
    به نظر من همه چیز با ادغام اسکادران ژاپنی و آموزش توپچی های ژاپنی همراه با گلوله های جدید تعیین شد. کلام به شاهد عینی - کاپیتان رتبه 2 V.I. سمنوف یکی از افسران روسی بود که در هر دو نبرد بزرگ دریایی آن جنگ شرکت کرد: 28 ژوئیه 1904 (تلاش برای شکستن اسکادران آرتور به ولادی وستوک) و 14 مه 1905، نبرد تسوشیما.
    (در طول نبرد Tsushima ، سمیونوف در سووروف ، گل سرسبد ما بود ، چندین بار مجروح شد ، همراه با Rozhdestvensky به ناوشکن تخلیه شد و به طور معجزه آسایی زنده ماند).

    او از تجربه خودش می‌توانست کیفیت تیراندازی توپچی‌های ژاپنی را در هر دو نبرد مقایسه کند. ما شرح او را از نبرد در 28 ژوئیه 1904 حذف خواهیم کرد، اما برداشت های او (V.I. Semenova) در مورد نبرد Tsushima در اینجا آمده است:

    "در 28 ژوئیه، در چند ساعت نبرد، تسسارویچ تنها 19 گلوله بزرگ دریافت کرد و در نبرد پیش رو من به طور جدی قصد داشتم لحظات و مکان های ضربات انفرادی و همچنین تخریب هایی که آنها ایجاد کردند را ضبط کنم. اما کجا بود که بتوان جزئیات را یادداشت کرد وقتی که شمارش ضربه ها غیرممکن بود! نه تنها چنین تیراندازی را ندیده ام، بلکه تصورش را هم نمی کردم. گلوله ها پیوسته باریدند، یکی پس از دیگری...
    با پرواز شروع شد. برخی از پرتابه‌های بلند ژاپنی در این فاصله واژگون شدند و به وضوح با چشم غیرمسلح قابل مشاهده بودند و مانند چوبی که هنگام بازی در شهرها پرتاب می‌شوند می‌چرخیدند، نه با غرش تهدیدآمیز، همانطور که قرار است یک پرتابه، بلکه با نوعی غر زدن مضحک
    - اینها "چمدان" هستند
    ("چمدان" در آرتور به پوسته های بلند ژاپنی با کالیبرهای بزرگ می گویند. در واقع: پوسته یک فوت قطر و بیش از 4 فوت طول دارد، آیا چمدانی با مواد منفجره نیست؟)؟ رار با خنده پرسید...
    با این حال ، من بلافاصله از این واقعیت متعجب شدم که "چمدان ها" که به طور غیرمعمولی در هوا حرکت می کردند و به طور تصادفی در آب می افتادند ، با این وجود منفجر شدند. قبلا این اتفاق نیفتاده بود...
    پس از پروازهای کوتاه رفت. نزدیک و نزدیکتر... تکه ها در هوا خش خش می زدند، به طرفین می پیچیدند، به روبناها... نه چندان دور، مقابل قیف جلویی، ستونی غول پیکر از آب، دود و شعله بلند می شد... دویدند به طرف پل جلویی. با برانکارد

    (افسران ژاپنی گفتند که پس از تسلیم پورت آرتور، در انتظار اسکادران دوم، برای دیدار آن به این صورت آماده شدند: هر توپچی هنگام شلیک به یک هدف، پنج مجموعه گلوله از تفنگ خود شلیک کرد. سپس فرسوده همه اسلحه ها با اسلحه های جدید جایگزین شدند).

    به مدت 6 ماه در اسکادران آرتورین، با این وجود، من به چیزی نزدیکتر نگاه کردم - هم شیموسا و هم ملینیت تا حدی آشنای قدیمی بودند، اما اینجا چیز کاملاً جدیدی وجود داشت! .. به نظر می رسید که این پوسته ها نبودند. به پهلو ضربه زد و روی عرشه افتاد، اما مین های کامل... از اولین لمس به چیزی، از کوچکترین تاخیر در پروازشان می ترکیدند. نرده، پشتی لوله، دریچه تیر شیبدار - این کافی بود برای انفجاری ویرانگر... ورقه های فولادی جانبی و روبناهای عرشه فوقانی تکه تکه شد و مردم را بیرون زد. تکه های آنها؛ نردبان های آهنی به حلقه ها تبدیل شده اند. اسلحه های سالم از ماشین ها افتادند ... "

    تفاوت هم در دقت تیراندازی و هم در تأثیر روانی انفجار گلوله های جدید ژاپنی بر ملوانان روسی قابل توجه بود.
    اگر "تسسارویچ" در چند ساعت نبرد در شانتونگ، در تابستان 1904، تنها 19 ضربه دریافت کرد، توانست به تنهایی به چینگدائو بی طرف برسد و در آنجا خلع سلاح شود، سپس در 14 می 1905، آتش ژاپن در تنگه سوشیما به سادگی مرگبار بود.
    جدیدترین ناوهای جنگی روسیه: "Suvorov"، "Borodino"، "Alexander III"، "Oslyabya" پس از چند ساعت نبرد جان خود را از دست دادند و تنها ناو جنگی جدید بازمانده "Eagle" حدود 100 (!!!) ضربه توسط گلوله های ژاپنی دریافت کرد. ..
    1. +1
      28 مه 2015 16:26
      نقل قول: باربیتورات
      جدیدترین ناوهای جنگی روسیه: "Suvorov"، "Borodino"، "Alexander III"، "Oslyabya" پس از چند ساعت نبرد جان خود را از دست دادند و تنها ناو جنگی جدید بازمانده "Eagle" حدود 100 (!!!) ضربه توسط گلوله های ژاپنی دریافت کرد. ..

      این به گفته کوستنکو است. کوفمن به طور منطقی به آنها شک دارد.
      ... به گفته وی پی کوستنکو که در تاریخ نگاری روسیه بسیار مورد استفاده قرار می گرفت، تنها "عقاب" مورد اصابت 150 گلوله قرار گرفت که 42 گلوله آن 12 اینچی بود. اما کوستنکو که در زمان تسوشیما یک مهندس کشتی جوان بود، نه تجربه داشت و نه وقت آن را داشت که در آن چند ساعت صبح روز 28 می قبل از تحویل کشتی، تمام آسیب های کشتی را به طور دقیق بررسی کند. او قبلاً در اسارت از سخنان ملوانان چیزهای زیادی نوشته بود. ژاپنی ها و انگلیسی ها زمان و تجربه بسیار بیشتری داشتند. "عقاب" توسط آنها "در نوع"، بلافاصله پس از نبرد، و از عکس های متعدد مورد بررسی قرار گرفت. حتی یک آلبوم ویژه منتشر شد که به آسیب ناو جنگی روسیه اختصاص داشت. داده های کارشناسان خارجی تا حدودی متفاوت است، اما حتی تعداد ضربات داده شده در تاریخ رسمی ژاپن از جنگ در دریا بسیار کمتر از کوستنکو است.

      پکینگهام 76 ضربه زد. تاریخچه جنگ در دریا ("Meiji") - حدود 60. علاوه بر این، 12 "- فقط 8-10.
      1. +1
        28 مه 2015 17:01
        خوب، اینها قبلاً جزئیات هستند، اینجا می توانید به یکی یا دیگری اعتماد کنید، اما هنوز باید واقعیت ها را باور کنید، و آنها سرسخت هستند) 4 کشتی جنگی در واقع با آتش توپخانه نابود شدند و مهم نیست که چقدر درمانده قرمز داغ است. اسکلت کشتی های سابق به پایان رسید، ناو جنگی 5 اورل نیز موفق شد ضربات مناسبی را به دست آورد و همه در همان نبرد بودند، که نشان دهنده دقت زیاد آتش توپخانه ژاپنی و تأثیر قوی گلوله های آنها بر روی هدف است. یک ناظر واجد شرایط روی گل سرسبد بود که واقعاً تیراندازی ژاپنی ها را در هر دو نبرد دریایی ناموفق برای ما اسکادران اول و دوم دید و تفاوت فاحشی را در تعداد و کیفیت ضربه ها مشاهده کرد ، بنابراین 100 یا 60 ، چه تفاوتی دارد. اکنون؟ لبخند
        1. نقل قول: باربیتورات
          یک ناظر واجد شرایط روی گل سرسبد وجود داشت که واقعاً تیراندازی ژاپنی ها را در هر دو نبرد دریایی ناموفق برای ما اسکادران اول و دوم دید و تفاوت فاحشی را در تعداد و کیفیت ضربه ها مشاهده کرد.

          آره...
          "اولین رگبارهای روسیه ژاپنی ها را از توهمات خوشایند نجات داد. حتی اشاره ای به تیراندازی تصادفی وجود نداشت، برعکس، برای مسافت 9 هزار یارد تیراندازی غیرمعمول دقیق بود و در همان چند دقیقه اول" Mikaza "و "شیکیشیما" تعدادی ضربه به پوسته های شش اینچی دریافت کرد ... ".

          نقل قول: Alexey R.A.
          پکینگهام 76 ضربه زد. تاریخچه جنگ در دریا ("Meiji") - حدود 60. علاوه بر این، 12 "- فقط 8-10.

          به گفته کمبل
          تجزیه و تحلیل کامل گزارش‌های وابسته‌های نیروی دریایی انگلیس و آلمان و مطالعه عکس‌های متعدد این امکان را فراهم می‌آورد که به احتمال زیاد بتوان گفت که عقاب به احتمال زیاد دریافت کرده است. 5 12 "، 2 10، 9 8، 39 6 اینچ و 21 ضربه کالیبر کوچک یا قطعه قطعه

          اما به گفته Meiji من می ترسم دروغ بگویم، اما به نظر می رسد سه احساس
          1. +1
            28 مه 2015 18:13
            نقل قول: آندری از چلیابینسک
            اما به گفته Meiji من می ترسم دروغ بگویم، اما به نظر می رسد سه

            مثل دوازده. سه ضربه 12 اینچی - این فراند است.

            در مورد ضربات و شدت شلیک از دید ناظر کشتی که به سمت آن شلیک می شود، بیهوده نبود که عبارت "اثر پکینگهام" بعد از RYA ظاهر شد: در نبرد همیشه به نظر می رسد که دشمن بهتر، سریعتر و دقیق تر از شما شلیک می کند. لبخند
            1. 0
              29 مه 2015 19:35
              نقل قول: Alexey R.A.
              بی جهت نیست که بعد از RYA عبارت "اثر پکینگهام" ظاهر شد: در جنگ همیشه به نظر می رسد که دشمن بهتر، سریعتر و دقیق تر از شما شلیک می کند. لبخند

              به گفته ماکاروف ، تقریباً یکسان است ، اما او قبلاً بود)))
          2. 0
            28 مه 2015 19:19
            نقل قول: آندری از چلیابینسک
            اوه هه ... "اولین رگبارهای روسی ژاپنی ها را از توهمات خوشایند نجات داد. حتی اشاره ای به تیراندازی تصادفی در آنها وجود نداشت ، برعکس ، برای مسافت 9 هزار یارد تیراندازی بسیار دقیق بود و در همان چند دقیقه اول میکازا و شیکیشیما "تعدادی ضربه با پوسته های شش اینچی دریافت کردند ...".


            این عبارت به شروع نبرد اشاره دارد و غلظت آتش چند ضربه را وارد کرد، اما این کافی نبود. به عنوان مثال، ادوین فالک، زندگی‌نامه‌نویس و تحسین‌کننده استعداد دریاسالار توگو: «درصد ضربه‌ها در میان روس‌ها کم بود، اما پوسته‌های آن‌ها به قدری در اطراف کشتی پرچم‌دار ژاپنی قرار داشت که ضربه‌ای پشت سر هم متحمل شد». و این در مدت زمان نسبتاً کوتاهی اتفاق افتاد، در جریان مانور مورد بحث توگو، در اینجا Packingham به نقل از شما:
            ... "و در همان چند دقیقه اول، میکازا و شیکیشیما با گلوله های شش اینچی چندین ضربه دریافت کردند. توگو با دستور دادن، دیگر نتوانست مانور را لغو کند و بنابراین احساس اضطراب ناخوشایندی داشت."

            اما این همان آغاز نبرد است و نتیجه آن با ملایم ترین تعریف به سادگی ویرانگر بود و این در یک نبرد توپخانه رخ داد !! این یک واقعیت است!! و فقط یکی هست!! توضیح تیراندازی ضعیف یا گلوله های بد، یا همه با هم، همه چیز ثانویه است، حتی نقش فرمانده هنگام جنگیدن در ستون های بیداری به حداقل می رسد.

            و اینجا شاهد و شاهد عینی (سمنوف) در بحبوحه نبرد است، زمانی که پرچمدار روسیه قبلاً به شدت مورد ضرب و شتم قرار گرفته بود.
            "از عرشه بالایی بیرون رفتم، به سمت چپ بین برج های 12 اینچی و 6 اینچی رفتم تا به اسکادران ژاپنی نگاه کنم... هنوز هم همان بود! پل ها ... انگار نه در جنگ، بلکه در تمرین تیراندازی!انگار توپ های ما که نیم ساعت بی وقفه غرش می کردند، نه با گلوله، که با... خدا می داند چه!.. با احساس! نزدیک به ناامیدی، دوربین دوچشمی را پایین انداختم..."
            1. +3
              28 مه 2015 19:27
              نقل قول: باربیتورات
              و اینجا شاهد و شاهد عینی (سمنوف) در بحبوحه نبرد است، زمانی که پرچمدار روسیه قبلاً به شدت مورد ضرب و شتم قرار گرفته بود.
              "از عرشه بالایی بیرون رفتم، به سمت چپ بین برج های 12 اینچی و 6 اینچی رفتم تا به اسکادران ژاپنی نگاه کنم... هنوز هم همان بود! پل ها ... انگار نه در جنگ، بلکه در تمرین تیراندازی!انگار توپ های ما که نیم ساعت بی وقفه غرش می کردند، نه با گلوله، که با... خدا می داند چه!.. با احساس! نزدیک به ناامیدی، دوربین دوچشمی را پایین انداختم..."

              اوه ها... در همان زمان، Mikasa EDB 10 x 12 "و 22 x 6" ضربه دریافت کرد.
              اثر پکینگهام در بهترین حالتش
              1. +2
                28 مه 2015 20:04
                نقل قول: Alexey R.A.
                اوه ها... در همان زمان، Mikasa EDB 10 x 12 "و 22 x 6" ضربه دریافت کرد.

                نقل قول: Alexey R.A.
                "اثر پکینگهام": در نبرد همیشه به نظر می رسد که دشمن بهتر، سریعتر و دقیق تر از شما شلیک می کند.


                نه، من کمی خنگ هستم))
                شما در مورد تعداد کل بازدیدها با کالیبر بزرگ و متوسط ​​برای همه چیز می نویسید !! دعوای پرچمدار!!! از ناوگان ژاپنی، زمانی که 4 تا از جدیدترین نبردناوهای روسی به دلیل آتش هنری در پایین هستند و عقاب پنجم از 5 تا 60 !! (بر اساس برآوردهای مختلف) ضربه زده است و شما در مورد اثر پکینگهام صحبت می کنید؟ بیشتر))
                شما اطلاعاتی را در مورد Mikasa ارائه می دهید، اگر داده هایی را در مورد بقیه کشتی های جنگی ژاپنی ارائه دهید، از نظر تعداد ضربه ها به طور کلی مضحک است، من از همان منبع شما ادامه می دهم:
                شیکیشیما: 1 - 12، 1 - 10، 3 - 6، 4 - 75 میلی‌متر و چند کالیبر نامشخص؛ فوجی: 2 - 12، 3 - 6، 2 - 75 میلی‌متر و کالیبر 5 ناشناخته؛ "آساهی" : 10 بازدید که 2 - 6 اینچ

                بله، در اینجا برای هر کسی واضح است که خود ژاپنی ها از آتش اسکادران روسی آسیب اندک یا متوسطی متحمل شده اند، همانطور که کاپیتان سمیونوف که در آنجا حضور داشت و سخنان او کاملاً توسط واقعیت انهدام کشتی های جنگی روسیه تأیید می شود. و شکست اسکادران !! و شما هنوز در پاسخ به شواهد صحبت می کنید !! Semenov

                نقل قول: باربیتورات
                "از عرشه بالایی بیرون رفتم، به سمت چپ بین برج های 12 اینچی و 6 اینچی رفتم تا به اسکادران ژاپنی نگاه کنم... هنوز هم همان بود! پل ها ... انگار نه در جنگ، بلکه در تمرین تیراندازی!انگار توپ های ما که نیم ساعت بی وقفه غرش می کردند، نه با گلوله، که با... خدا می داند چه!.. با احساس! نزدیک به ناامیدی، دوربین دوچشمی را پایین انداختم..."


                در مورد اثر Packinham)) خوب، پس من پاپ رم و یک بالرین ژاپنی در همان زمان هستم))
                1. 0
                  29 مه 2015 12:35
                  نقل قول: باربیتورات
                  شما در مورد تعداد کل بازدیدها با کالیبر بزرگ و متوسط ​​برای همه چیز می نویسید !! دعوای پرچمدار!!! از ناوگان ژاپنی، زمانی که 4 تا از جدیدترین نبردناوهای روسی به دلیل آتش هنری در پایین هستند و عقاب پنجم از 5 تا 60 !! (طبق برآوردهای مختلف) ضربه زده است و شما در مورد اثر پکینگهام صحبت می کنید؟ ))

                  آهام... درباره 60 - این هست یک رایج است تعداد بازدیدها در Eagle. اگر همان "تاریخ جنگ در دریا" را در نظر بگیریم، "عقاب" امتیازهای 12 - 12، 7 - 8 "-10" و 20 - 6 " را گرفت. مجموع - 39 ضربه پوسته کالیبر بزرگ و متوسط.
                  1. 0
                    29 مه 2015 15:12
                    تخمین‌های زیادی وجود دارد، اما اگر عدد متوسطی را در نظر بگیریم، برای مثال کمپبل، که در مورد 76 ضربه در Eagle صحبت می‌کند: از این تعداد، 5 - پوسته 305 میلی‌متری، 2 - پوسته 254 میلی‌متری، 9 - 203 میلی‌متر پوسته، 39 - پوسته 152 میلی متری و 21 - با پوسته های کوچکتر، و کوستنکو در مورد 140 ضربه صحبت می کند که از این تعداد 12 -305 میلی متر است.
                    داده های کوستنکو به طور معروف توسط بسیاری کنار گذاشته می شود، البته، فقط یک مهندس جوان با استعداد با مدال طلا پس از فارغ التحصیلی از مدرسه، یک شرکت کننده مستقیم و شاهد رویدادها، خوب، او چه چیزی می تواند بفهمد و بداند؟ خندان
                    در هر صورت ژاپنی ها به سادگی کشتی های روسی را از هر نظر سرنگون کردند که به سرعت منجر به پیروزی شد.
                    1. نقل قول: باربیتورات
                      داده های کوستنکو به طور معروف توسط بسیاری کنار گذاشته می شود، البته، فقط یک مهندس جوان با استعداد با مدال طلا پس از فارغ التحصیلی از مدرسه، یک شرکت کننده مستقیم و شاهد رویدادها، خوب، او چه چیزی می تواند بفهمد و بداند؟

                      می بینید، چه مشکلی - آقای کوستنکو در اعداد کمی نادرست است. به عنوان مثال، وی با شهادت در مورد بارگیری مجدد اورل قبل از نبرد، 400 تن زغال سنگ و 80 تن مهمات (بدون احتساب وزن های دیگر) را گزارش کرد، اما در خاطراتش، زغال سنگ به دلایلی به 370 تن کاهش یافت، اما جرم مهمات. به 91 تن افزایش یافت.
                      نقل قول: باربیتورات
                      فقط یک مهندس جوان با استعداد با مدال طلا برای فارغ التحصیلی از مدرسه

                      اما پس چرا چنین مشکلاتی با حساب کاربری وجود دارد؟ و این می تواند زغال سنگ خوب باشد - 10٪ مثبت یا منفی - چه کسی آنها را برای شما حساب می کند؟ اما به دلایلی، پس از نبرد، کوستنکو 56 گلوله 305 میلی متری را در اورل شمارش کرد. و ژاپنی ها اورل را تخلیه می کنند - 188.
                      نقل قول: باربیتورات
                      مستقیم PARTICIPANT و WWNESS رویدادها

                      بنابراین، در میان مورخان نظامی، ضرب المثل رایج است: "او مثل یک شاهد عینی دروغ می گوید"
                      1. 0
                        29 مه 2015 20:05
                        نقل قول: آندری از چلیابینسک
                        و ژاپنی ها اورل را تخلیه می کنند - 188.

                        و نویکوف گفت که در برخی از برج ها به طور کلی دو ....
                      2. کاملاً اینطور نیست - به نظر من 2 گلوله زره پوش و انفجاری قوی :)))
                      3. 0
                        1 ژوئن 2015 19:22
                        متاسفم، اما فرصت نوشتن همین الان ظاهر شد، اگرچه موضوع قبلاً گذشته است، بنابراین به طور خلاصه لبخند من پاسخ خواهم داد که کوستنکو ممکن است در مورد چیزی اشتباه کند، اما چرا باید ژاپنی ها را باور کنم؟ این ملت از نظر اضافات و اغراق های مختلف در پیروزی ها و کوچک شمردن دشمن فوق العاده جالب هستند، به راحتی می توانند در شمردن گلوله های یک آرمادیلو تسلیم شده علاقه خود را داشته باشند، فکر نمی کنید؟

                        خب در مورد «مثل شاهد عینی دروغ می گوید» به نظرم شما اصلاً ضرب المثل را درست تعبیر نمی کنید. این به معنای شخصی است که چنان موثق و با جزئیات زیاد می گوید، انگار خودش دیده است، اما تضمین می شود که او شاهد عینی واقعه نبوده است. کوستنکو بتن مسلح است)) دقیقاً شاهد عینی و شرکت کننده وقایعی بود که او توصیف می کند.
                      4. +1
                        2 ژوئن 2015 03:36
                        نقل قول: باربیتورات
                        من پاسخ خواهم داد که کوستنکو ممکن است در مورد چیزی اشتباه کند، اما چرا باید ژاپنی ها را باور کنم؟ این ملت از نظر اضافات و اغراق های مختلف در پیروزی ها و کوچک شمردن دشمن فوق العاده جالب هستند، به راحتی می توانند در شمردن گلوله های یک آرمادیلو تسلیم شده علاقه خود را داشته باشند، فکر نمی کنید؟

                        من نمیتونم پیداش کنم متاسفانه واقعیت این است که ژاپنی ها دستور دادند تا دقیق ترین داده ها را برای "جنگ مخفی شوروی در دریا" خود ارائه دهند و به احتمال زیاد این دستور اجرا شد. ببینید، اگر در مورد منابع باز بود، یک چیز است، پس بله، ژاپنی ها دروغ می گویند و آن را ارزان می گیرند. اما جنگ مخفی اتحاد جماهیر شوروی منبع بسیار بسته ای بود، این جنگ صرفاً برای استفاده رسمی بود و در آموزش افسران نیروی دریایی ژاپن استفاده می شد.
                        و کوستنکو به سادگی زمان برای شمارش پوسته ها یا سوراخ های پوسته ها نداشت. از این گذشته ، همه چیز در آنجا آسان نیست ، باید اندازه گیری کرد و همه چیز را با دقت مطالعه کرد.
                        نقل قول: باربیتورات
                        خب، در مورد "مثل شاهد عینی دروغ می گوید" به نظرم شما این ضرب المثل را اصلا درست تعبیر نمی کنید.

                        من آن را به درستی تفسیر می کنم :))) به عنوان مثال - اتفاقاً یک نمونه کتاب درسی - در طول عملیات کاتوپولت، خلبانان انگلیسی 7 اژدر را به دانکرک گزارش کردند. در واقع، یکی وجود نداشت. اما دروغی هم نبود - خلبانان در اسکله ای که این کشتی در کنار آن ایستاده بود برای برخورد به کشتی ضربه هایی مانند این می زدند :))
                        خوب ، به نظر من ، کسی فکر کرد - با قضاوت بر اساس خاطرات سربازان داخلی ، در مجموع حدود 2,5-3 هزار "فردیناند" نابود شد ، علیرغم این واقعیت که 90 عدد از آنها در کل تولید شده است. ظاهراً برای بسیاری از سربازان ما، "فردیناند" هر اسلحه خودکششی بزرگی بود، فقط کاری برای انجام دادن.
                      5. نظر حذف شده است.
                      6. نظر حذف شده است.
                    2. 0
                      29 مه 2015 20:01
                      نقل قول: باربیتورات
                      داده های کوستنکو به طور معروف توسط بسیاری کنار گذاشته می شود، البته، فقط یک مهندس جوان با استعداد با مدال طلا پس از فارغ التحصیلی از مدرسه، یک شرکت کننده مستقیم و شاهد رویدادها، خوب، او چه چیزی می تواند بفهمد و بداند؟

                      و به گفته نویکوف جوان در کجا دعوا کرده است؟در بهداری.یعنی خبری از پخش زنده نیست.
              2. نظر حذف شده است.
            2. نقل قول: باربیتورات
              این عبارت به شروع نبرد اشاره دارد و غلظت آتش چند ضربه را به همراه داشت

              متاسفم، اما شما کمی بیشتر از این کاملا اشتباه می کنید. به مدت 15 دقیقه - 25 بازدید! متاسفم، اما اولین اقیانوس آرام در 1 ساعت - 4 یا 32 بازدید.
              نقل قول: باربیتورات
              اما این همان آغاز نبرد است و نتیجه آن با ملایم ترین تعریف به سادگی ویرانگر بود و این در یک نبرد توپخانه اتفاق افتاد !! این یک واقعیت است!! و فقط یکی هست!! توضیح - تیراندازی بد یا پرتابه بد

              شما کاملا درست نیستید. اما من با پاسخ کمی صبر می کنم - مقاله در رد ساموسونوف عملاً نوشته شده است :)
              1. 0
                1 ژوئن 2015 19:39
                در اینجا من اصلا متوجه نمی شوم که از نظر منطق (25 ضربه در 15 دقیقه و سپس 7 ضربه دیگر!! برای بقیه نبرد!!) و واقعیت ها (شکست و غرق شدن چندین ناو جنگی جدید). ) می توانید این را با چیز دیگری توضیح دهید، به جز یک موقعیت موفق برای ما در ابتدای نبرد، زیرا پس از آن توپچی ها به شدت فراموش کردند که چگونه شلیک کنند، آیا ممکن است؟
                شاید لازم نباشد به دنبال مشکلات باشید، جایی که همه چیز ساده است؟ شروع نبرد موفقیت آمیز بود، اثر تمرکز آتش به طور موقت معلوم شد، اما گلوله های ناموفق اجازه ندادند تا حد قابل توجهی از آن استفاده شود، سپس نبرد به یک نبرد در ستون های بیداری تحت دیکته کاهش یافت. ژاپنی ها و به سرعت منجر به شکست شدند، زیرا ژاپنی ها در این شرایط خیلی بهتر از بهترین ها شلیک کردند، اما آنها خیلی بهتر شلیک کردند زیرا توپچی های خود را بسیار خوب آموزش دادند و به عنوان یک اسکادران کاملاً رافت کردند، همانطور که هم اروپایی و هم ما نشان می دهند. خود افسران ژاپنی
                همه چیز بسیار ساده است، اگر می خواهید برنده شوید - تمرین کنید و تغییرات تاکتیک های دیگران را دنبال کنید، تا ضربه ای نخورید که نه می توانید از آن اجتناب کنید و نه آن را مسدود کنید، همین.
                1. +1
                  2 ژوئن 2015 03:41
                  نقل قول: باربیتورات
                  من نمی فهمم چگونه از نظر منطق،

                  منطق دشمن مورخ است
                  نقل قول: باربیتورات
                  25 ضربه در 15 دقیقه و سپس 7 ضربه دیگر می گیرید!! برای بقیه مبارزه!

                  تو نفهمیدی. 25 ضربه در یک ربع ساعت و سپس سفارش دیگر (یا حتی بیشتر) 200 ضربه - این نتیجه ما در تسوشیما است. و 33 ضربه برای کل نبرد - این در نبرد 28 ژوئیه در Shantung است که در آن اقیانوس آرام اول جنگید :)
                  اما به طور کلی کمی صبر کنید، من دارم یک سری مقاله را تمام می کنم - رد سامسونوف، کمی باقی مانده است :)
                  نقل قول: باربیتورات
                  شاید لازم نباشد به دنبال مشکلات باشید، جایی که همه چیز ساده است؟

                  در آنجا، متأسفانه، هیچ چیز آسان نیست.
                  1. 0
                    2 ژوئن 2015 17:27
                    نقل قول: آندری از چلیابینسک
                    در آنجا، متأسفانه، هیچ چیز آسان نیست.


                    بیایید منتظر کار شما باشیم، ممکن است مجبور شوید نظر خود را تغییر دهید)، اگرچه من فقط نمی دانم در مورد چه چیزی می توان بحث کرد و در کجا می تواند دشوار باشد، جایی که یک سری حقایق و شواهد در بالاترین سطح قبل از مبارزه در مورد آنچه اتفاق افتاد نقش می بندد - یک شکست کامل.
                2. نظر حذف شده است.
              2. نظر حذف شده است.
          3. نظر حذف شده است.
  25. +1
    28 مه 2015 16:07
    یاد آوردن. تا حد ساییدن درد داره...
    ما همچنین به یاد داریم که چگونه در سال 45 دو نفر کتک نخورده را برای یک مرد کتک خورده قرار دادند، آنها چشمان تنگ را به جزایر بردند، اکنون 70 سال است که آنها فقط حرامزاده های کوچک هستند، نه بیشتر.
    درس یادت نره...
  26. -1
    28 مه 2015 20:15
    جالبه ممنون
  27. +1
    28 مه 2015 20:32
    در لیپاجا (لیباوا سابق)، در یک شهر نظامی، یک کلیسای جامع نیروی دریایی ارتدکس وجود دارد، بنای یادبود ملوانان و افسران اسکادران 2nd TO در قلمرو آن ساخته شده است. آخرین نماز آنها قبل از شروع کارزار در اینجا برگزار شد. !
  28. 0
    28 مه 2015 22:53
    اسکادران 1 - تا حدی آب گرفتگی، تا حدی غرق شد. اسکادران 2 و 3 - تا حدی تسلیم شد، تا حدی غرق شد. ناوگان جدید که در آستانه جنگ جهانی اول پول زیادی را برای آن خرج کردند (کمتر برای توپخانه)، در اسکله های دریای بالتیک نشستند، تقریباً آماده مقابله با دو رزمناو آلمانی در دریای سیاه بودند، اما این کار را نکردند. وقت داشته و در ورطه (به معنای واقعی کلمه) آب ناپدید شده است. اثربخشی زیردریایی های شوروی (ساخته شده با پول عمومی) در بین تمام شرکت کنندگان در جنگ جهانی دوم کمترین است. ناوگان دریای سیاه به آلمانی ها اجازه داد تا از کریمه و قبل از آن از تامان از طریق تنگه کرچ تخلیه شوند. آنها مردم خود را در سواستوپل رها کردند. ناوگان بالتیک که در طول گذرگاه تالین 1 درصد از دست داده بود، در طول جنگ در کرونشتات نشسته بود و حتی نتوانست آلمانی ها را مجبور کند که هنگام حمل سنگ معدن سوئد به آلمان به کاروان ها روی آورند. فهرست پیروزی ها به نوعی چشمگیر نیست. و از ملوانان به عنوان پیاده نظام - پیاده نظام منتخب استفاده می شد، اما نه به عنوان ملوان ....... بعد از جنگ، ناوگان جدیدی ساختند، سپس آن را قطع کردند، تحت برژنف یک ناوگان اقیانوسی ایجاد کردند - دوباره آن را برش دادند. بعدش چی؟ با یک برش کلمه، من پوشش مناسب تر - ساده .... چه
  29. محافظ لانه
    -2
    28 مه 2015 22:58
    و در کشور ما، رسانه‌ها و بوروکرات‌های کم و بیش قابل توجهی که با یکدیگر رقابت می‌کنند، رژیم تزاری را می‌ستایند، چقدر خوب و ارتدوکس بود، و چقدر در روسیه در زمان تزار-کشیشان خوب بود. و بلشویک ها چگونه دیوانه های خونین روسیه را نابود کردند. همه تلاش می کنند مشارکت روسیه در جنگ جهانی اول را با جنگ مردم شوروی در جنگ بزرگ میهنی "معادل" بدانند. همانطور که رفیق وینی پو می گفت: "بی دلیل نیست ...".
  30. -2
    28 مه 2015 23:20
    جنگنده‌های روسی که بر اساس طرح‌های فرانسوی ساخته شده بودند، به جای غرق شدن واژگون شدند و نیروی شناور خود را تمام کردند. از آن چنین ضرر و زیان.
    در Orel، در طول مبارزات، آنها توانستند حفاظت از اجزای حیاتی، خطوط لوله از مواد کمکی، زنجیرهای یدکی را بهبود بخشند و در نتیجه بقای آن را در نبرد افزایش دهند. او دریافت چنین تعداد بازدید شناور باقی مانده است.
  31. 0
    29 مه 2015 12:34
    گلوله ها منفجر نشدند! در سال 1906، گلوله هایی از آنهایی که برای کمپین آماده شده بودند شلیک شد و منفجر نشدند!! چه مهارت و دقت تیراندازی جهنمی! یا خیانت یا بی حیایی که یکی است! معلوم شد که رطوبت ماده منفجره حتی 30٪ نیست، بلکه همه 80٪ است !!!
  32. 0
    30 مه 2015 16:11
    Rozhdestvensky تسلیم شد، دیگران این را داشتند ??????? یک روز؟
  33. 0
    31 مه 2015 16:05
    در عصر قایقرانی. هنجار در نظر گرفته شد.

    در مورد بخش دریایی جنگ روسیه و ژاپن چندین تصور غلط وجود دارد.

    1. شیموز قوی تر از پیروکسیلین است. در واقع، قابلیت انفجار پیروکسیلین چهل درصد بیشتر است. به هر حال، انگلیسی ها تا حدی به پودر سیاه بازگشتند و از چنین پوسته هایی حتی در نبرد یوتلند استفاده کردند. قدرت انفجاری پودر سیاه چهار برابر کمتر از پیروکسیلین است.

    2. گلوله های روسی بر اساس ایده شرورانه ماکاروف به طور غیر منطقی سبک شدند. پوسته ها در واقع سبک تر از پوسته های ژاپنی بودند، اما در محدوده طبیعی بودند. به طور کلی، پوسته های یک کالیبر، اما از ناوگان های مختلف، به عنوان یک قاعده، دارای جرم های مختلف بودند. به عنوان مثال، آلمانی ها عمدتا از پوسته های سبک استفاده می کردند. آن «بیسمارک» اصلاً دردی نداشت.
    ضمناً برخی از گلوله های اسکادران دوم تولید آلمان بود. علاوه بر روسیه، فقط آلمان پوسته ها را با پیروکسیلین پر کرد.

    3. گلوله های روسی دارای حجم کمتری از مواد منفجره بودند که در حد استانداردهای آن زمان بود. گلوله های ژاپنی دارای توده ای اضافی از مواد منفجره بودند که در حین انفجار، قطعات ریز زیادی ایجاد کردند.

    4. کشتی های روسی، به استثنای گروه اول، منسوخ شده بودند و همه کشتی های ژاپنی مدرن ترین بودند.
    ژاپنی ها تنها چهار ناو جنگی در تسوشیما دارند.
    مدرن ترین فقط یکی است: گل سرسبد "Mikasa" "Fuso" یک پروژه منسوخ شده است، اندام ها پوشش داده نمی شوند، توپخانه کالیبر اصلی با سرعت آتش پایین، میانگین تقریباً همه باز است، سرعت واقعی بالاتر نیست. بیش از 15 گره یعنی سرعت کل اسکادران از 15 گره بیشتر نیست. «آساهی» و «شیکیشیما» با زره هاروی. یا اینکه زره هاروی فقط برای «اسلیابی» و «بیان» بد است، اما برای ژاپنی ها خوب است؟
    بقیه رزمناوهای زرهی هستند.
    مستقیم، تاج آفرینش، کشتی های دورانی، اجداد رزمناوهای جنگی.
    پروژه شکست خورده نه رزمناوها - حداکثر سرعت بهترین ها، واقعی 18 گره است. "Yakumo" -17 گره، "Azuma" -16-15 گره. "ایتالیایی ها" نیز بیش از 18 گره نرفتند. خودروها سبک هستند.
    و نه آرمادیلو: توپخانه ضعیف. پس از همه، فقط 8 ". بیهوده نیست، ژاپنی ها بلافاصله به 12" در Tsukuba تغییر مکان دادند.
    یعنی رزمناوها فقط خوش شانس بودند. از نظر تاکتیکی اما "Scharnhost" و "Gneisenau" - نه.

    5. جدیدترین کشتی های جنگی روسیه به شدت بارگذاری شده بودند. اضافه بار ساختمانی وجود داشت. به عنوان مثال، در Orel حدود 684 تن وجود دارد. و میکاسا حدود 900 تن دارد. پس کمربندش عمیق تر شد.
    به هر حال، خلاص شدن از شر بخشی از بار اضافی ساخت و ساز در طول مبارزات ممکن بود، زیرا بخش قابل توجهی از آن سپرهای اضافی در کابین ها است تا اقامت خدمه در داخل خانه را هنگام قایقرانی در مناطق استوایی تسهیل کند. بقیه اضافه بار عملیاتی است. ژاپنی ها نیز مملو از سوخت و مهمات بودند.

    6. سرعت شلیک اسکادران ژاپنی بیشتر بود در واقع سرعت شلیک اسلحه های سنگین تقریباً یکسان بود. به عنوان مثال، گل سرسبد تسلیم شده نبوگاتوف، از دو اسلحه سیستم منسوخ یک تاسیسات منسوخ، بیش از شیکیشیما از چهار گلوله شلیک کرد.
    سرعت شلیک توپخانه های کالیبر متوسط ​​برای روس ها بیشتر است. بیهوده نیست، ژاپنی‌ها بعداً از 6 اینچ به 140 میلی‌متر تبدیل به پرتابه‌ای سبک‌تر شدند.

    دلایل شکست در سوشیما تاکتیکی است. عامل انسانی.
  34. 0
    3 ژوئن 2015 20:00
    مقاله را دوست نداشتم
    دلیل "تسوشیما" متوسط ​​بودن سیستم دولتی جمهوری اینگوشتیا است.
    در مورد خود ناوگان، واقعیت ورود اسکادران به تئاتر عملیات در حال حاضر یک شاهکار است. از این گذشته، برخلاف زمان صلح، کشتی‌ها نمی‌توانستند بیش از 24 ساعت در بنادر بی‌طرف بمانند - تعمیرات، ذخیره‌سازی در حال حرکت بود. منابع SU در آن زمان بسیار محدود بود و بیشتر کشتی ها عمر مفید قابل توجهی داشتند. بنابراین کشتی ها در وضعیت فنی نامناسبی قرار داشتند. اسلحه های کالیبر بزرگ در آن زمان منبع کمی داشتند ، بنابراین از شلیک لوله از آسترهای 37 میلی متری برای آموزش پرسنل استفاده می شد. در واقع هیچ سیستم هدایت متمرکزی وجود نداشت، مسافت یاب ها خطای زیادی داشتند. بنابراین، تجربه مهم بود و تقریباً هیچ رزمنده ای در اسکادران دوم وجود نداشت.
    اشتباه اصلی Rozhdestvensky آمادگی ضعیف برای ناوگان اجتناب ناپذیر بود. کشتی‌ها مملو از زغال‌سنگ وارد نبرد شدند و تزئینات قابل احتراق از بین نرفت.
    نتیجه منطقی است، اگرچه ژاپنی ها گاهی اوقات بسیار خوش شانس بودند.
  35. 0
    6 ژوئن 2015 19:12
    متوسط ​​فرماندهی و بی دقتی ناوگان و ارتش روسیه را در شکستی فاجعه بار قرار داد.
    1. 0
      5 آوریل 2019 17:23
      اوه، متاسفم، یک موضوع خوب از بین رفته است. باز هم سالگرد روی دماغ است)))) دلیل شکست در تسوشیما چیست؟
      مقصر اصلی ویته (چوبایز روزگار ما) است. از او و ذخیره و ضخامت دیوارهای قلعه و بندر دالنی (قاتل پورت آرتور). اگر TOE2 به مدت 4 ماه سرگردان نبود، جهنم می داند که طبق دستورات روژدستونسکی، در ماه مارس زمانی که جنگنده های ژاپنی مجدداً تجهیز شدند، عبور از ولادیوستوک کاملاً امکان پذیر بود.
    2. 0
      6 آوریل 2019 11:39
      متوسط ​​فرماندهی و بی دقتی ناوگان و ارتش روسیه را در شکستی فاجعه بار قرار داد.
      متوسط ​​بودن مغز نویسنده ای که این آیه را استنباط کرده است نشان می دهد که تاریخ کشورمان را کمی مطالعه کنیم.
  36. 0
    5 آوریل 2019 17:27
    دوستان اگر وطن پرست هستند. (فک کردن بینی). حتی روزی که RYAV شروع شد
    من به طور نامحسوس
  37. 0
    5 آوریل 2019 17:29
    اوه، من خیلی متاسفم. نه RYAV بلکه YARV یعنی جنگ ژاپن و روسیه برای دشمنان مورد حمله

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"