بررسی نظامی

در ایالات متحده یک موشک بی صدا ساخته شد که وسایل الکترونیکی دشمن را می سوزاند

116
نیروی هوایی ایالات متحده ایجاد و راه اندازی یک هواپیمای جدید را تایید کرد بازوها - "یک ژنراتور مایکروویو قدرتمند که قادر به سوزاندن وسایل الکترونیکی دشمن با پرتو هدایت شده است." این موشک توسط یک موشک کروز دوربرد هوا به زمین (JASSM) ساخت شرکت لاکهید به هدف تحویل داده می شود. مخلوط دنده با پیوند به dailymail.co.uk.



حامل موشک می تواند بمب افکن یا جنگنده باشد. به گفته این پورتال، "این موشک مجهز به یک تفنگ پالس الکترومغناطیسی است که در واقع تفاوت کمی با یک اجاق مایکروویو معمولی دارد - البته به جز قدرت تشعشع."

به گفته ارتش، اصل کار آن به شرح زیر است: "سیستم رزمی یک پرتو متمرکز از انرژی ایجاد می کند که باعث ایجاد چنین جهش های برق در شبکه منبع تغذیه دستگاه های الکترونیکی می شود که محافظ های برق زمانی برای واکنش به آنها ندارند. در نتیجه، لوازم الکترونیکی و برخی تجهیزات الکتریکی از کار می‌افتند.»

فرماندهی نیروی هوایی این سیستم را "سلاح دقایق اولیه جنگ" می داند، زیرا برای "انهدام پست های فرماندهی، مراکز کامپیوتری، تجهیزات ارتباطی و تجهیزات شناسایی" طراحی شده است.

این پرتال گزارش می دهد که وقتی در سال 2012 آزمایش شد، چنین موشکی "کامپیوترهای کل یک واحد نظامی را در یک ساعت پرواز منهدم کرد و به هفت هدف مختلف در یک زمین آموزشی در یوتا از ارتفاع کم اصابت کرد."

همانطور که این روزنامه اشاره می کند، "آزمایش به قدری موفقیت آمیز بود که همزمان با تجهیزات نظامی، تجهیزات ضبط که بر پیشرفت آزمایش ها نظارت می کرد غیرفعال شد."

نویسنده می نویسد: «متاسفانه، این فناوری، که نشان دهنده دوران جدیدی در هنر نظامی مدرن است، می تواند چنین مسابقه تسلیحاتی را بین طرف های متخاصم راه اندازی کند، که به طور بالقوه آستانه آغاز یک درگیری در مقیاس بزرگ را کاهش می دهد.»

به گفته دانشمندان، معرفی چنین تسلیحاتی فقط برای دنیای غرب که به شدت به وسایل الکترونیکی وابسته شده است، خطرناک تر است.

در ایالات متحده یک موشک بی صدا ساخته شد که وسایل الکترونیکی دشمن را می سوزاند
عکس های استفاده شده:
gearmix.com
116 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مرغی59
    مرغی59 28 مه 2015 09:49
    + 16
    شاید فقط آمریکا را با میلیون ها مایکروویو استخراج کنید؟
    1. MoOH
      MoOH 28 مه 2015 09:57
      + 28
      همه چیز برای مدت طولانی استخراج شده است، دریابید که چگونه کنترل را به دست بگیرید و حرفه یک فوق شرور برای شما تضمین شده است. خندان
      1. مهاجر
        مهاجر 28 مه 2015 10:31
        -3
        ما "KRASUHA" داریم. پس این همه دانش ناتو فقط خالی از فایده نیست !!!!!!!!!!!!!!! LOL
        1. مونگ
          مونگ 28 مه 2015 10:43
          +6
          اصول عملکرد متفاوت است! استفاده از پالس الکترومغناطیسی می تواند اکثر نیمه هادی ها، ریزمدارها و غیره را باطل کند. مجموعه جنگ الکترونیکی که شما نام بردید روی لامپ ها ساخته نشده است. در دهه چهل قرن گذشته در این راستا، بنابراین، مطالعه سمافور در ناوگان را نمی توان لغو کرد، به نظر می رسد که استپان اوسیپوویچ ماکاروف شخصاً در توسعه شرکت داشته است.
          1. شرشن
            شرشن 28 مه 2015 11:06
            +1
            و سیستم های زمینی حفاظت از صاعقه ساختمان ها، تقویت در بتن، ضربه را به هیچ نمی رساند؟
            آیا سیستم های حفاظت از صاعقه فعال در ساختمان ها می توانند کارایی موشک را ضعیف و/یا به صفر برسانند؟
            1. bort4145
              bort4145 28 مه 2015 12:13
              +1
              نکته اصلی در اینجا محدوده کاربرد است. خندان در حرفه ای ها، چنین سلاحی فقط در صورتی است که ابتدا حمله کنید. در غیر این صورت، آنها قادر به پرواز نخواهند بود.
              1. نیزه
                نیزه 28 مه 2015 13:11
                +2
                آنالوگ ما "اهرم" است. من گمان می کنم که فقط روی صفحه های گردان نصب نمی شود.

          2. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
            +8
            چی میگی تو؟
            این پرتال گزارش می دهد: "هنگام آزمایش در سال 2012، چنین موشکی "کامپیوترهای یک واحد نظامی را در یک ساعت پرواز منهدم کرد و هفت هدف مختلف را در یک زمین آموزشی در یوتا از ارتفاع کم مورد اصابت قرار داد."
            اولا - چه کسی به این پپلات ها یک ساعت فرصت می دهد تا بر فراز نیروهای نظامی پرواز کند ؟؟؟
            ثانیا - ابتدا باید به سمت هدف پرواز کنید (شعاع عمل کم است)!
            1. یوشچ
              یوشچ 28 مه 2015 11:48
              +1
              جای تعجب است که نویسنده متاسف است که توسعه این تاسیسات باعث خنثی شدن ب / روز در مقیاس بزرگ می شود. معلوم می شود وقتی ارتش ها ده ها هزار سرباز را از یکدیگر نابود می کنند، این خوب است، اما وقتی یک درگیری در مقیاس بزرگ امکان پذیر نیست، آیا این بد است؟
              و آیا من ...
              1. ARES623
                ARES623 29 مه 2015 06:55
                +1
                نقل قول از یوش
                جای تعجب است که نویسنده متاسف است که توسعه این تاسیسات باعث خنثی شدن ب / روز در مقیاس بزرگ می شود. معلوم می شود وقتی ارتش ها ده ها هزار سرباز را از یکدیگر نابود می کنند، این خوب است، اما وقتی یک درگیری در مقیاس بزرگ امکان پذیر نیست، آیا این بد است؟
                و آیا من ...

                آنچه ممکن است متوجه نشده باشید این است که چنین ابزارهایی این توهم را ایجاد می کند که می تواند اولین ضربه را انجام دهد و امکان پاسخگویی را از دشمن سلب می کند، بنابراین برخی از سیاستمداران ممکن است در واقع وسوسه شوند که از این سلاح با همه عواقب استفاده کنند. پس از همه اینها، یک چرخ گوشت بی نتیجه و اشغال مناطق برنامه ریزی شده است. در اینجا چیزی است که نویسنده در مورد آن صحبت می کند. چه کسی می رود. از - معلوم نیست.
            2. دوک
              دوک 28 مه 2015 14:13
              +2
              چیزی از نظر کامپیوتر کافی نیست غمگین ، و برای مدت طولانی نابود شد، آیا به صورت دایره ای پرواز کرد یا چه؟ خندان
            3. مول
              مول 28 مه 2015 14:56
              +1
              نقل قول از همو
              اولا - چه کسی به این پپلات ها یک ساعت فرصت می دهد تا بر فراز نیروهای نظامی پرواز کند ؟؟؟
              ثانیا - ابتدا باید به سمت هدف پرواز کنید (شعاع عمل کم است)!

              به احتمال زیاد تلاش دیگری برای ادامه تامین مالی "wunderwaffle". در سال های اخیر، آمرها به سادگی نوآوری های اساسی در سلاح ها و تجهیزات نظامی ندارند. چند بار مطرح کرده اند که هیچ سلاحی بهتر از سلاح آنها نیست؟؟؟ و در نتیجه - پف! بله، و زمان زیادی از سال 2012 می گذرد، به طوری که پرسنل "یگان نظامی" که تمام رایانه هایی را که در آن اطلاعات مربوط به پرسنل نظامی که در این یگان خدمت می کردند مسدود شده بود از دست داده بود، به همه دنیا زنگ نزد. که به لطف آزمایشات سلاح های "فوق سری" آیا او ارشدیت، جوایز، مزایا و غیره خود را از دست داده است؟
            4. سرنیزه
              سرنیزه 28 مه 2015 16:12
              +1
              نقل قول از همو
              اولا - چه کسی به این پپلات ها یک ساعت فرصت می دهد تا بر فراز نیروهای نظامی پرواز کند ؟؟؟

              و چه کسی به Rust داد تا به مسکو پرواز کند و با موفقیت فرود بیاید؟ چشمک زد
              1. تله گذار
                تله گذار 28 مه 2015 21:45
                0
                رئیس KGB اتحاد جماهیر شوروی شوروی Kryuchkov و رئیس گورباچف. به هر حال، cessna روستا به مسکو نرسید، بنابراین افسران KGB مجبور به سوخت گیری او شدند.
          3. عمو یا دایی
            عمو یا دایی 28 مه 2015 11:32
            +4
            نقل قول از Monge
            مطالعه سمافور در ناوگان را نمی توان لغو کرد

            خب همینطوره، حیف که دیگه کشتی نگیرن، خیلی آدمو دور هم جمع میکنه.
            1. MoOH
              MoOH 28 مه 2015 12:32
              +1
              نقل قول: عمو
              نقل قول از Monge
              مطالعه سمافور در ناوگان را نمی توان لغو کرد

              خب همینطوره، حیف که دیگه کشتی نگیرن، خیلی آدمو دور هم جمع میکنه.

              روی پاروها نه تنها نظم و انضباط را گرد هم می آورد. در عین حال، تمرینات قلبی عالی می دهد و حس ریتم را ایجاد می کند.
        2. عزازل
          عزازل 28 مه 2015 11:53
          +1
          نقل قول از مهاجر
          ما "KRASUHA" داریم. پس این همه دانش ناتو فقط خالی از فایده نیست !!!!!!!!!!!!!!! LOL


          "Krasukha" "Krasukha"، اما در مقاله هیچ کلمه ای در مورد آنچه ما در برابر چنین سلاح هایی داریم وجود ندارد .... یک امید این است که طراحان ما نیز این مشکل را حل کرده باشند ....
          1. باستانی
            باستانی 28 مه 2015 14:54
            +3
            نقل قول: عزازل
            "Krasukha" "Krasukha"، اما در این مقاله کلمه ای در مورد آنچه که ما در برابر چنین سلاح هایی داریم بیان نمی شود..


            در سال 2001، "Knapsack-E" وجود داشت و وجود دارد.. اکنون .. سرجنگی الکترومغناطیسی پالسی "Alabuga" گردن کلفت

        3. NEXUS
          NEXUS 28 مه 2015 12:09
          +2
          نقل قول از مهاجر
          پس این همه دانش ناتو فقط خالی از فایده نیست !!!!!!!!!!!!!!!

          من قبلاً در مورد این موشک شنیده بودم و به برنامه ای برخورد کردم که کارشناسان ما به وضوح توضیح دادند که این موشک در برابر سیستم ها و مجتمع های الکترونیکی قدیمی موثر است. hi
      2. Inok10
        Inok10 28 مه 2015 10:56
        +5
        نقل قول از MooH
        همه چیز برای مدت طولانی استخراج شده است، دریابید که چگونه کنترل را به دست بگیرید و حرفه یک فوق شرور برای شما تضمین شده است. خندان

        .. و قبلا با موفقیت تست شده اند خندان .. به یاد داشته باشید که چگونه در 7 آوریل امسال کل سه ماهه دولت در واشنگتن
        در ساختمان های وزارت خارجه آمریکا، وزارت دادگستری، کاخ سفید و ساختمان کنگره در واشنگتن قطعی برق و خاموشی رخ داد. در زمان حادثه یک جلسه توجیهی روزانه در ساختمان وزارت خارجه برگزار می شد که پخش آن به دلیل قطعی برق قطع شد. RT
        چندین ساعت بدون نور نشسته اید؟ و حتی خنده دارتر اینکه اون موقع حتی یک منبع برق پشتیبان راه اندازی نشد، این مهمترین چیزه... یعنی حتی یک AVR (انتقال خودکار ذخیره) هم کار نکرد.. خندان .. اما، به طور جدی، ما یک چنین "چیزی با کمان" را برای سالهای ntsat به شکل یک کیس کوچک معمولی داریم.. خندان .. دنبال موضوع "راز نظامی با ایگور پروکوپنکو" در یوتیوب بگردید حتما دیدم .. اینها کیک ها هستند..
        1. هوانورد1913
          هوانورد1913 28 مه 2015 12:01
          +2
          خوب ، "راز نظامی با ایگور پروکوپنکو" من حتی به کودکان توصیه نمی کنم .. "اولین عرفانی" در حال استراحت است. و بنابراین، بله، به نظر می رسد که ما آلابوگا داریم
    2. پروکوپ
      پروکوپ 28 مه 2015 09:57
      + 13
      نقل قول از: chickenous59
      شاید فقط آمریکا را با میلیون ها مایکروویو استخراج کنید؟

      مدتی پیش چنین پیشرفت هایی در کشور ما منتشر شده است و موثر هستند و از نظر پتانسیل بالاتر با عامر تفاوت دارند و اتفاقاً این تجهیزات نظامی آمریکایی هستند که بیشترین آسیب را در برابر تأثیرات چنین وسایلی دارند.
      1. سید.74
        سید.74 28 مه 2015 10:02
        + 14
        نقل قول: پروکوپ
        توسعه های مشابه قبلاً چندی پیش با ما منتشر شده است.

        آره... بله
        روسیه در حال ساخت سلاحی است که از پالس الکترومغناطیسی استفاده می کند
        سامانه آلابوگا موشکی است که روی آن از یک مولد پالس الکترومغناطیسی به عنوان کلاهک استفاده می شود. وظیفه موشک رساندن ژنراتور به منطقه ای است که نیروهای دشمن در آن قرار دارند و پس از آن یک پالس ایجاد می شود. گفته می شود که ژنراتور در ارتفاعات حدود 200-300 متر بالاتر از مواضع دشمن روشن می شود و به طور موثر به الکترونیک در شعاع 3,5 کیلومتری برخورد می کند. بنابراین، یک موشک با کلاهک ویژه می تواند یک زیرمجموعه بزرگ ارتش دشمن را بدون وسایل ارتباطی و سایر تجهیزات الکترونیکی رها کند. پس از چنین حمله ای با استفاده از EMP، به گفته منبع نشریه Expert Online، دشمن فقط می تواند تسلیم شود و تجهیزات غیرآماده جنگی آسیب دیده تبدیل به یک غنیمت می شود.

        به گزارش کارشناس آنلاین، سیستم آلابوگا قبلاً آزمایش شده است و متخصصان در حال حاضر در حال تنظیم دقیق و بهبود آن هستند. به دلایل واضح، اطلاعات دقیق تر در مورد پیشرفت پروژه همچنان یک راز باقی مانده است. علاوه بر این، قبل از ظهور نشریه "سلاح های الکترومغناطیسی: چگونه ارتش روسیه از رقبای خود جلوتر بود"، حقیقت وجود پروژه آلابوگا برای عموم مردم شناخته شده نبود.
        1. غرغر کردن
          غرغر کردن 28 مه 2015 10:17
          + 14
          موشک هوا به زمین، هرچند دوربرد، استراتژیک نیست، به این معنی که بمب افکن باید وارد منطقه پوشش پدافند هوایی دشمن شود، کار دستگاه تمام شده است، سپس KR باید دوباره به هدف برسد. بدشانسی، همه اینها در قلمرو دشمن است. مشکل سوم در مورد انرژی است، چقدر هزینه می کنید، به همان اندازه می گیرید، برخلاف EMP یک بمب قوی که بسته به ارتفاع انفجار و قدرت از ده ها کیلومتر به همه دستگاه ها (از جمله این یکی) خراب می شود. هزاران نفر، در اینجا یک نوار باریک از هدایت کوتاه مدت یک مایکروویو قدرتمند وجود دارد، به این معنی که هدف مورد اصابت قرار می گیرد، گویی مستقیماً می گوییم، در جایی که از قبل معنی ندارد، می توانید آن را با مهمات معمولی یا حتی تاکتیکی قوی بپوشانید. البته می توانید از آن در برابر وحشی ها استفاده کنید، اما آنها لوازم الکترونیکی بدی ندارند ...
          1. SSeT
            SSeT 28 مه 2015 12:41
            +1
            منطقه پدافند هوایی چیست؟ حداقل در گوگل سرچ کنید، برد آن در نسخه ER 900 کیلومتر است، اسماً 350 لایک. آیا موشک هایی دارید که در سراسر سیاره (ها) گیر کرده اند؟ از کریمه تا ترکیه 600 کیلومتر - حتی از ساحل پرواز نخواهد کرد، اما مستقیماً از فرودگاه در مرکز کشور
      2. شوریک
        شوریک 28 مه 2015 10:15
        0
        این تجهیزات نظامی آمریکایی است که بیشترین آسیب را به آنها دارد

        T14 چطور؟
        1. غرغر کردن
          غرغر کردن 28 مه 2015 10:21
          +1
          T14 چطور؟

          و T-72 ...
        2. ساغ زدن
          ساغ زدن 28 مه 2015 10:51
          0
          نقل قول: شوریک
          T14 چطور؟

          چرا که نه، یک دستگاه مشابه راه اندازی می شود، حفاظت فعال در T-14 روشن می شود، دستگاه توسط سنسور تشعشع فعال می شود و یک پالس الکترومغناطیسی قوی به آنتن حفاظت فعال می رسد، اگرچه اگر چیزی شبیه ماژول حفاظت از صاعقه وجود داشته باشد. بین آنتن و مدار نوسانی، شانس زنده ماندن وجود دارد، اما دفاع فعال برای مدتی کور می شود و اگر این دستگاه را به صورت جفت با ATGM اجرا کنید، مخزن داغ می شود.
      3. آره
        آره 28 مه 2015 10:41
        +2
        ما هم جواب خودمونو به این دشمن داریم !!!!))))
        1. سرنیزه
          سرنیزه 28 مه 2015 16:15
          0
          نقل قول از arh
          ما هم جواب خودمونو به این دشمن داریم !!!!))))

          پاسخ به استودیو!
      4. یوجیکو
        یوجیکو 28 مه 2015 11:09
        +1
        نقل قول: پروکوپ
        توسعه های مشابه قبلاً برای مدتی منتشر شده است و ما نیز منتشر کرده ایم

        این تحولات چیست؟
        1. Inok10
          Inok10 28 مه 2015 11:51
          +4
          نقل قول از یوجیکو
          نقل قول: پروکوپ
          توسعه های مشابه قبلاً برای مدتی منتشر شده است و ما نیز منتشر کرده ایم

          این تحولات چیست؟

          .. نمونه ای از MDR شاخ و برگ (شاخص GRAU 15M107) در اینجا در 19.09.2013 سپتامبر 33466 مورد بحث قرار گرفت http://topwar.ru/XNUMX-mashina-distancionnogo-razminirovaniya-listva.html
          همانطور که از داده های موجود نشان می دهد، عملیات رزمی ماشین های 15M107 به این صورت خواهد بود. در فاصله معینی از جلوی خودروهای سامانه موشکی، تجهیزاتی با سامانه های مین زدایی از راه دور در طول مسیر حرکت می کنند. او با کمک یک سیستم تشخیص، جاده را بررسی می کند و به دنبال مین می گردد. پس از یافتن مهمات، MDR متوقف می شود و خدمه پنج نفره با استفاده از اطلاعات موجود، در مورد روش خنثی کردن مهمات تصمیم می گیرند. از بین بردن مین می تواند توسط دو ساپر که جزء خدمه پنج نفره (راننده، فرمانده، اپراتور و دو ساپر) هستند، انجام شود. علاوه بر این می توان از ابزارهای فنی موجود استفاده کرد. در حالت دوم، دستگاه با فاصله کافی به معدن نزدیک می شود و امیتر مایکروویو را روشن می کند. اگر مین به هر عنصر الکترونیکی مجهز باشد، تشعشعات قدرتمند به معنای واقعی کلمه آنها را می سوزاند و این مهمات را غیرقابل استفاده می کند.
          ..
          1. سرنیزه
            سرنیزه 28 مه 2015 16:17
            +1
            نقل قول از Inok10
            .. نمونه WDM "Foliage"

            خوب ، این ، همانطور که می گویند ، از یک اپرای دیگر است ...
    3. سید.74
      سید.74 28 مه 2015 09:58
      +5
      نیروی هوایی ایالات متحده ساخت و راه اندازی یک سلاح جدید - "ژنراتور مایکروویو قدرتمند که قادر به سوزاندن الکترونیک دشمن با پرتو هدایت شده" است را تأیید کرد.

      تای... چشمک "آلابوگا" بر تو و همه چیز... چشمک زد
    4. بالو
      بالو 28 مه 2015 10:16
      +1
      چینی بهتره؟ چشمک
    5. نظر حذف شده است.
    6. سیبرالت
      سیبرالت 28 مه 2015 10:19
      +5
      بنابراین همه موبایل ها و آیفون ها را می سوزانند باور کن
      1. سرنیزه
        سرنیزه 28 مه 2015 16:18
        0
        نقل قول: سیبرالت
        بنابراین همه موبایل ها و آیفون ها را می سوزانند

        درنتیجه بله!!! am
    7. sub307
      sub307 28 مه 2015 10:24
      +1
      سپس این اجاق‌های مایکروویو نیستند، بلکه «مین‌های مایکروویو» هستند که به عنوان لوازم خانگی مبدل شده‌اند.
      1. دانیل
        دانیل 28 مه 2015 10:31
        +1
        در همین حال در آمریکا ...
        پنتاگون تایید کرد که به طور تصادفی هاگ سیاه زخم را به XNUMX ایالت آمریکا و پایگاهی در کره جنوبی فرستاده است.
    8. نظر حذف شده است.
  2. شمال.56
    شمال.56 28 مه 2015 09:51
    +7
    آمریکا باز شد! ما مدت هاست که سیستم هایی داریم که تمام وسایل الکترونیکی دشمن را غیرفعال می کند.
    1. ورترکس
      ورترکس 28 مه 2015 10:12
      +9
      پرچمداران؟ چی
      1. جوجه تيغي
        جوجه تيغي 28 مه 2015 10:35
        -2
        نقل قول از Werterex
        پرچمداران؟

        بله، بدتر، بدتر. تمرین رژه پیروزی توانایی های سربازان وظیفه را نشان داد که نمونه اولیه T-14 را پرواز کردند.
      2. اسکون
        اسکون 28 مه 2015 10:37
        +2
        نقل قول از Werterex
        پرچمداران؟

        به عنوان مثال اخیراً "Lever-AV" مورد بحث قرار گرفت
        و همانطور که داده‌های غیرمستقیم نشان می‌دهد، جنگ الکترونیک و تجهیزات ماهواره‌ای ما در سطح بسیار بالایی قرار دارند و من در اینجا «قصه‌های» مانند دونالد کوک را نمی‌پذیرم، فقط کافی است که چگونه تصاویر پهپادها در عراق رهگیری شدند و چگونه مخفی‌ترین پهپادها در عراق ایران "فرود" شد.

        http://topwar.ru/70239-vooruzhennye-sily-rf-poluchayut-noveyshie-sistemy-radioel
        ektronnoy-borby-rychag-av.html
        1. ججججج
          ججججج 28 مه 2015 10:45
          0
          دوستان! همه چیز در اتحاد جماهیر شوروی اختراع شد. سپس مدتی آن را زیر سطل گذاشتند تا تک تک شهروندان فعال به حریف فروخته نشوند. و اکنون زمان استفاده انبوه است. البته، در حال حاضر با در نظر گرفتن واقعیت های مدرن
  3. ارماک قزاق
    ارماک قزاق 28 مه 2015 09:52
    +5
    و اگر تجهیزات را در جعبه فلزی زمین قرار دهید. به نظر من، تمام این فناوری مزخرف خواهد بود.
    1. خاکستری
      خاکستری 28 مه 2015 10:23
      0
      نقل قول: ارماک قزاق
      و اگر تجهیزات را در جعبه فلزی زمین قرار دهید. به نظر من، تمام این فناوری مزخرف خواهد بود.

      در اینجا لحظه ای وجود دارد، با ارتباطات و ناوبری ماهواره ای، چنین عددی کار نمی کند، نمی توانید آنتن ها را پنهان کنید.
      1. سرنیزه
        سرنیزه 28 مه 2015 16:20
        0
        نقل قول از GRAY
        یک لحظه در اینجا وجود دارد، با ارتباطات و ناوبری ماهواره ای، چنین عددی کار نخواهد کرد

        ما به نوعی یک قوطی حلبی را برای آزمایش روی آنتن گذاشتیم و تمام - ناوبری تمام شد! لبخند
    2. جوجه تيغي
      جوجه تيغي 28 مه 2015 10:37
      0
      نقل قول: ارماک قزاق
      و اگر تجهیزات را در جعبه فلزی زمین قرار دهید.

      بنابراین، پس از همه، روس ها با لباس سفید می گویند:
      نقل قول: یادداشتی در مورد یک پسر
      باعث ایجاد چنین نوسانات برق در شبکه منبع تغذیه دستگاه های الکترونیکی می شود که فیلترهای شبکه زمانی برای واکنش به آنها ندارند.
      و در خاتمه به ما بگویید چگونه قرار است وقایع را روی مانیتور واقع در جعبه آهن مشاهده کنید؟
      1. خاکستری
        خاکستری 28 مه 2015 10:46
        0
        نقل قول: جوجه تیغی
        چگونه قرار است وقایع را روی مانیتوری که در یک جعبه آهنی قرار دارد مشاهده کرد؟

        اپراتور آنجا می نشیند لبخند .
        http://you-doctor.ru/content/view/279/
        برای محافظت از تجهیزات رادیویی الکترونیکی و الکتریکی در برابر اثرات تشعشعات الکترومغناطیسی، محوطه ای که در آن قرار دارد مجهز به صفحه های محافظ فلزی، دستگاه های حفاظت در برابر صاعقه، برقگیرها، اتصالات قابل ذوب، دستگاه هایی برای قطع خودکار تجهیزات از خطوط و اتصال به زمین قابل اطمینان است. تجهیزات استفاده می شود.
        1. جوجه تيغي
          جوجه تيغي 28 مه 2015 10:55
          +2
          نقل قول از GRAY
          اپراتور آنجا می نشیند

          خب، اینها نیروهای فعال نیستند، بلکه یک پست فرماندهی عمیق و مستحکم هستند. او چه کسی را رهبری خواهد کرد؟ مساله این است! خندان
          PS من هرگز ندیدم فیوز لینک در اثر اضافه ولتاژ بسوزد، مخصوصاً در کوتاه مدت. و همانطور که بود، بر روی جریان اضافی کار می کند، و نه ولتاژ. اگر فیوز لینک قطع شده باشد، مصرف فعلی بیش از حد بوده است. نتیجه یک تصادف در مصرف کننده است.
          1. خاکستری
            خاکستری 28 مه 2015 11:12
            0
            نقل قول: جوجه تیغی
            خب، اینها نیروهای فعال نیستند، بلکه یک پست فرماندهی عمیق و مستحکم هستند. او چه کسی را رهبری خواهد کرد؟ مساله این است!

            نقل قول از Vic
            جعبه های فلزی زمین شده در سراسر میدان جنگ "عجله" می کنند...

            تانک کار نمیکنه؟ بله، و در اصل، تمام تجهیزات طراحی شده برای عملیات در شرایط استفاده از سلاح های هسته ای دارای حفاظت در برابر EMP هستند. ممکن است برخی از وسایل الکترونیکی بسوزند، اما بعید است که آسیب جدی باشد و منجر به از دست دادن توانایی رزمی نشود.
            بورژوازی با این بدتر است ، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، آنها احتمال یک درگیری شدید را بسیار کم می دانستند و در عین حال با توسعه فناوری های دیجیتال سرگردان شدند.
            این عوامل با هم بر امنیت تجهیزات خود تأثیر گذاشتند نه به بهترین شکل.
            1. جوجه تيغي
              جوجه تيغي 28 مه 2015 11:38
              0
              نقل قول از GRAY
              تانک کار نمیکنه؟

              فکر می‌کنم اگر کمی بازطراحی شود، خوب عمل خواهد کرد. آنتن ها را بردارید و ورودی ها و خروجی های آنتن را به شاسی متصل کنید. اما من نمی دانم این جعبه پر از افسران برای چه چیزی خوب است.
              1. خاکستری
                خاکستری 28 مه 2015 11:58
                -1
                نقل قول: جوجه تیغی
                این جعبه پر از افسران برای چه خوب است.

                افسران فیوزها را عوض می کنند و همه چیز عادی می شود.
                1. جوجه تيغي
                  جوجه تيغي 28 مه 2015 13:10
                  +2
                  نقل قول از GRAY
                  افسران فیوزها را عوض می کنند و همه چیز عادی می شود.

                  دقیقاً از چنین تعویض کننده های فیوز بود که آنها شروع به پنهان کردن آنها دور و عمیق تر کردند. تکرار می کنم: سوختن فیوز مستقیماً نشان دهنده نقص دستگاه است.
                  شما عزیز نه تنها در زمینه تعمیرات الکترونیک متخصص نیستید، بلکه در خاطرات تلویزیون های سیاه/سفید قدیمی و مجموعه ای از فیوزهای موجود در آنها زنده هستید! زمان فراموشی فرا رسیده است حتی در تلویزیون های مدرن همه چیز یک فیوز قیمت دارد! و یک تلاش ساده برای تعویض آن منجر به آسیب بیشتر می شود. یاد بگیر.
    3. V.ic
      V.ic 28 مه 2015 10:53
      +2
      نقل قول: ارماک قزاق
      تجهیزات را در یک جعبه فلزی زمین قرار دهید.

      جعبه های فلزی زمین شده در سراسر میدان جنگ "عجله" می کنند...
  4. پوست کبک
    پوست کبک 28 مه 2015 09:53
    +2
    اگر اشتباه نکنم، سلاح های مشابه در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد
  5. andrei332809
    andrei332809 28 مه 2015 09:53
    +5
    و ما نقشه هایی برای ردیابی کاغذ با مداد داریم و پیام رسان ها به اطراف می چرخند زبان
    1. نسخه ی نمایشی
      نسخه ی نمایشی 28 مه 2015 10:05
      +3
      یک "صندوق پستی" بسته در شهر تاگانروگ وجود داشت.
      آنها دستگاه های فوق العاده ای را با استفاده از اصل مایکروویو در دهه 80-90 ساختند.
      آنها دستگاه هایی ساختند که قادر بودند خدمه زیردریایی را تا عمق 500 متری نابود کنند.
      قرار بود در طاقچه های مخصوص در پایین BOD نصب شود.
      این آزمایش بر روی یک زیردریایی کوچک در دریای سیاه انجام شد.
      موجودات زنده در قایق وجود داشتند - موش، پرنده، میمون و غیره.
      در حالت خودکار، قایق غوطه ور شد و ظاهر شد.
      همه موجودات زنده به سادگی تکه تکه شدند.
      جوشاندن آنی خون با دمای بدن 200 گرم.
      و سپس یلتسین آمد.
      1. dvina71
        dvina71 28 مه 2015 10:26
        +6
        نقل قول از نسخه ی نمایشی
        و سپس یلتسین آمد.

        و سطح آموزش در مدارس روسیه کاهش یافته است .. فاجعه بار ..
        عمل مایکروویو بر اساس شتاب مولکول های آب است.. اگر این جعبه تمام آب دریای سیاه را تبخیر کند.. پس ممکن است.. اما بعید است.. بتواند به چیزی برای 50 میلی متر کم مغناطیسی آسیب برساند. فولاد ..
      2. V.ic
        V.ic 28 مه 2015 10:56
        0
        نقل قول از نسخه ی نمایشی
        و سپس یلتسین آمد.

        خروشچف .... گورباچف ​​و چه کسی به آنها پیوست (به بالا مراجعه کنید).
      3. الکس 62
        الکس 62 28 مه 2015 11:37
        +3
        .....همه موجودات زنده به سادگی تکه تکه شدند.
        جوشاندن آنی خون با دمای بدن 200 گرم.
        و بعد آمد یلتسین...

        ...... باور کن باور کن باور کن ...... چی میکشی؟؟؟؟؟؟...... درخواست ...... لینک پلیز !!!!!.... hi
        1. سرنیزه
          سرنیزه 28 مه 2015 16:29
          +2
          نقل قول از: aleks 62
          ..چی میکشی؟؟؟؟؟؟..

          نه، شما نمی توانید چنین چیزهایی را از علف تصور کنید ... بوی ادویه می دهد!
      4. کشتی دزدان دریایی
        +2
        نقل قول از نسخه ی نمایشی
        آنها دستگاه های فوق العاده ای را با استفاده از اصل مایکروویو در دهه 80-90 ساختند.

        وسط خوب تله پورت مایکروویو داخل زیردریایی دربسته با محفظه فلزی راه حل فوق العاده نابغه ای است، اگر میدان القایی هم بنویسند متوجه می شوم اما تا عمق 500 متری چگونه القا شود؟
      5. سرنیزه
        سرنیزه 28 مه 2015 16:25
        +1
        نقل قول از نسخه ی نمایشی
        همه موجودات زنده به سادگی تکه تکه شدند.
        جوشاندن آنی خون با دمای بدن 200 گرم.

        آیا فکر نمی کنید که دریا سریعتر از خون موجودات زنده می جوشد، علاوه بر این، بدنه فلزی زیردریایی محافظت می شود؟ خندان دانش عمیق در مایکروویو احساس می شود!
  6. MoOH
    MoOH 28 مه 2015 09:54
    +7
    چرا موشک ساکت است؟ در تیتر هیجان انگیزی زیاده روی کردید؟
    1. شمال.56
      شمال.56 28 مه 2015 09:57
      + 11
      نقل قول از MooH
      چرا موشک ساکت است؟

      و او یک موتور با صدا خفه کن دارد!
      1. fox21h
        fox21h 28 مه 2015 10:01
        0
        نقل قول از: sever.56
        نقل قول از MooH
        چرا موشک ساکت است؟

        و او یک موتور با صدا خفه کن دارد!

        در کشش گوز)
      2. ورترکس
        ورترکس 28 مه 2015 10:13
        +2
        خندان خندان خندان و بدون خط مستقیم...
    2. sir_obs
      sir_obs 28 مه 2015 10:07
      +4
      خب قاطی کردند، می خواستند نامرئی بنویسند. آنها همه چیز نامرئی دارند.
  7. خانه دار
    خانه دار 28 مه 2015 09:55
    +4
    تا زمانی که بمب افکن آنها به هدف برسد، آن را ساقط می کنند یا الکترونیک آن را به همراه مایکروویو خاموش می کنند. اشتوی، من از او نمی ترسم. وسط
  8. آلتونا
    آلتونا 28 مه 2015 09:56
    +5
    همه اینها، البته، خوب (یا بد)، بمب های پالس و مایکروویو هستند، اما چرا کسی "به ناخن ها تبریک نگفت؟ روز مرزبانی مبارک! نوشیدنی ها
    1. ورترکس
      ورترکس 28 مه 2015 10:14
      +3
      پیچ ها تعطیلات مبارک!!!!!
  9. shultc
    shultc 28 مه 2015 09:57
    + 11
    گردان سازندگی به فکر موشک های شما نیست! ما شما را با سوپات لپه می زنیم! خندان خندان خندان
  10. جئوسون
    جئوسون 28 مه 2015 09:58
    +8
    به نظر می رسد که در 20 سال آینده جنگ فناوری پیشرفته امکان پذیر نخواهد بود. بنابراین اسلحه ها و لوکوموتیوهای معمولی مفید خواهند بود.
    1. بالو
      بالو 28 مه 2015 10:18
      +3
      اسب ها و گاری ها نیز باید حفظ شوند.
      1. واندا
        واندا 28 مه 2015 11:17
        0
        در مورد گاری ها نمی گویم، اما لوکوموتیوهای بخار یک بار خفن شده بودند.. حالا بعد از این همه یلتسین و سردیوکوف، من نمی دانم.
  11. روسی نیست
    روسی نیست 28 مه 2015 10:00
    +2
    این فقط هیستری آنها به دلیل این واقعیت است که روسیه دوباره مسلح می شود. بگذارید پول خرج کنند، در برابر همه اینها روسیه مخالف است
  12. K-50
    K-50 28 مه 2015 10:00
    +6
    در کل مزخرف، مقاله نیست! am
    به گفته ارتش، اصل عملیات آن به شرح زیر است: "سیستم رزمی یک پرتو متمرکز انرژی ایجاد می کند."
    سلاح های پرتو قبلاً ایجاد شده اند! باور کن
    نویسنده برهنه می زند، خوب، نیازی به آوردن انواع مزخرفات در صفحات VO وجود ندارد!!!! آرام باشید!!! am
    موشک بی صدا!!! من یک استالکر هستم!!! وسط
    منهای مقاله، مزخرف مطلق! براد نویسنده ریشه دار!! am
    1. بادبادک
      بادبادک 28 مه 2015 10:14
      +1
      نقل قول: K-50
      موشک بی صدا!!! من یک استالکر هستم!!!

      - تجهیزات تقویت کننده صدا سوختند، بنابراین آنها پرواز موشک را نشنیدند خندان
      درباره فیلترهایی که وقت کار کردن ندارند - یک افسانه است یا آیا آمرها با CHP و TOE مشکل داشتند؟
  13. ودمک
    ودمک 28 مه 2015 10:00
    +5
    آزمایش به قدری موفقیت آمیز بود که همزمان با تجهیزات نظامی، تجهیزات ضبط که بر پیشرفت آزمایش ها نظارت می کرد غیرفعال شد.

    آیا تلویزیون REN از آنجا رد شد؟
  14. sir_obs
    sir_obs 28 مه 2015 10:02
    +6
    بانی گفت: و من یک پخش کننده جدید دارم، و من یک تلفن همراه جدید دارم، گفت ولف توله، و من یک تبلت جدید دارم. و من، و دارم... بله، همین الان به شما 3,14 سلام می دهم، توله خرس اخم کرد.
  15. HAM
    HAM 28 مه 2015 10:03
    0
    البته این سوال جالب است، اما همانطور که خود آمریکایی ها مطمئن شدند، موشک بین "ما" و "آنها" تمایز قائل نمی شود، بنابراین می توانید زیر تشعشعات "دوستانه" قرار بگیرید ...
  16. سیراس
    سیراس 28 مه 2015 10:03
    0
    بلاههه، موشک تریلیون دلاری دیگه. من تعجب می کنم که آنها می خواهند از آن استفاده کنند؟ واقعاً در برابر افغانها در کوهها یا ایجیل در بیابان نیست؟
    و اگر در برابر دشمن واقعی باشد، بعید است که چنین موشکی اصلاً پرواز کند.
    1. ورترکس
      ورترکس 28 مه 2015 10:16
      0
      خندان و چه؟آیا کلاشمات را هم غیرفعال می کند؟
  17. ramzes1776
    ramzes1776 28 مه 2015 10:03
    +3
    معلوم می شود در آینده هر که چنین چیزهایی داشته باشد می تواند تمام مزیت های ارتش های فوق تکنولوژی را به صفر برساند.و ما با کلاش خوب قدیمی می جنگیم.
    1. هیولا_چربی
      هیولا_چربی 28 مه 2015 10:15
      +5
      دقیقاً چینی ها در دکترین "جنگ دسته جمعی" خود تعیین کردند که بخش اعظم تسلیحات موسوم به "تکنولوژی پیشرفته" در هفته ها یا ماه های اول جنگ مصرف و از بین برود و مابقی آن ها استفاده، تعمیر یا نگهداری به دلیل تخریب زیرساخت های صنعتی و بیرون راندن متخصصان بسیار آموزش دیده غیرممکن باشد. و سپس سامانه‌های تسلیحاتی ساده مانند تانک‌های T-55 و غیره وارد «عرصه» جنگ می‌شوند که نیازی به تعمیر و نگهداری پیچیده و نیاز به متخصصان فوق‌العاده ندارند و می‌توان تولید آن‌ها را بر روی پتانسیل صنعتی باقی‌مانده پس از آن ایجاد کرد. اولین ضربه ها به همین دلیل است که چینی ها همه سلاح های "منسوخ" مانند ما را ذوب نمی کنند، بلکه آنها را با دقت در مکان های مخفی مختلف، به اصطلاح، برای آینده ذخیره می کنند.
      1. خانه دار
        خانه دار 28 مه 2015 10:43
        +1
        و من هنوز فکر می کنم که آمریکایی ها در فیلم های "فوق العاده" خود در آینده، با تجهیزات فضایی-نظامی و غیره عالی، همیشه با شمشیر می جنگند؟ مال ما رفت یا پین شد - چرا یک ربات رزمی به شکل آدم درست کردند و حتی سوار موتور سیکلت کردند؟ . خندان
  18. am808s
    am808s 28 مه 2015 10:05
    +1
    دونالد کوک به شدت آنها را تحریک کرد، آنها تصمیم گرفتند به دنبال Ur..s باشند.
    1. ورترکس
      ورترکس 28 مه 2015 10:19
      0
      اول بزار یه برنامه ی حمله ها بکشن !که مثلا اونجا خورش رو گرم کنن دوباره مرغ دریایی رو بجوشونن ... وگرنه چرا پرواز کن ..... زبان وسط
  19. Ansete
    Ansete 28 مه 2015 10:06
    0
    نویسنده می نویسد: «متاسفانه، این فناوری، که نشان دهنده دوران جدیدی در هنر نظامی مدرن است، می تواند چنین مسابقه تسلیحاتی را بین طرف های متخاصم راه اندازی کند، که به طور بالقوه آستانه آغاز یک درگیری در مقیاس بزرگ را کاهش می دهد.»

    متاسفانه؟
  20. NKVD
    NKVD 28 مه 2015 10:06
    +1
    هیچ چیز جدیدی نیست، چنین سلاح هایی قبلاً در طول طوفان صحرا استفاده شده است
  21. نیربسکی
    نیربسکی 28 مه 2015 10:07
    +4
    آمریکای لعنتی تمام کره زمین را خسته کرده است. چه زمانی آتشفشان یلوستون در آنجا بیدار می شود؟
    1. بالو
      بالو 28 مه 2015 10:19
      0
      ما باید شمن ها را فعال کنیم، شاید آنها از آتشفشان بخواهند بیدار شود؟
    2. ارماک قزاق
      ارماک قزاق 28 مه 2015 10:20
      +2
      نقل قول: نیربسکی
      آمریکای لعنتی تمام کره زمین را خسته کرده است. چه زمانی آتشفشان یلوستون در آنجا بیدار می شود؟

      کل سیاره از آتشفشان Yoluston صدمه خواهد دید.
      1. کمونیست جدید
        کمونیست جدید 28 مه 2015 10:26
        0
        آتشفشان یالوستون یک افسانه است. حتی اگر بمب هسته ای را منفجر کنید، آبفشان دیگری وجود خواهد داشت. بشریت، خدا را شکر، آنقدر انرژی ندارد که حتی آتشفشان به راه بیندازد.
  22. pts-m
    pts-m 28 مه 2015 10:08
    0
    همانطور که می گویند ... مهم نیست که کودک با چه چیزی خود را سرگرم می کند ، اگر فقط گریه نمی کند ... از آنجایی که آهن از کار می افتد ، چه رسد به مغزهایی که موشک را کار می کنند ، آنها احتمالاً کلاه و تخم مرغ روی "زمین" دارند. برای حذف انرژی اضافی
  23. vkl-47
    vkl-47 28 مه 2015 10:10
    +1
    باز هم کلاهبرداری برای غارت از یک lokedmartin. با نزدیک شدن، همه چیز همراه با یک موشک ساقط می شود. طراحی شده برای پاپوآها. تلفن های همراه آنها را بسوزانید.
  24. کمونیست جدید
    کمونیست جدید 28 مه 2015 10:25
    0
    افزایش نرخ پاسخ فیلترهای شبکه و افزایش قدرت منبع تغذیه مستقل ضروری است. اما جنگ جهانی سوم تا سال 2020 اجتناب ناپذیر است، بنابراین این موشک آنقدرها هم ترسناک نیست، اتفاقاً من متوجه نشدم، سکوت، چرا؟
    1. واندا
      واندا 28 مه 2015 11:04
      0
      مهمتر از آن، چقدر ساکت است؟
  25. 3 vs
    3 vs 28 مه 2015 10:27
    0
    من اکنون از تردیدهای مبهم در مورد سقوط مکرر موشک های ما در این اواخر عذاب می دهم.
    ممکن است ساکسون‌های گستاخ با سلاح‌های جدید دست و پنجه نرم کنند و شما حفاری نکنید!
  26. compotnenado
    compotnenado 28 مه 2015 10:27
    +1
    خیلی وقته به این موضوع فکر می کنم. موشک مزخرف است، یک تکانه یک بار. نمی تواند انرژی زیادی حمل کند و برای دفاع هوایی یک هدف ساده است. همانطور که به درستی گفته می شود برای سوزاندن تلفن های همراه و تبلت های پاپوآسی. اما به همین دلیل است که با این اصل پدافند هوایی نمی کنند. وسیله ای ایده آل برای تخریب.
    1. الکس 62
      الکس 62 28 مه 2015 11:41
      0
      ..... اما برای همین روی این اصل پدافند هوایی نمی کنند. سلاح کامل....

      ...... شعاع عمل بسیار کم (مهمات EM موجود) ... hi
    2. کشتی دزدان دریایی
      0
      به نقل از kompotnenado
      اما به همین دلیل است که با این اصل پدافند هوایی نمی کنند. وسیله ای ایده آل برای تخریب.

      خندان زیرا برای از بین بردن تشعشعات در چنین فاصله ای چند کیلومتری، باید یک ایستگاه مانند HAARP یا یک تاسیسات با موتور هسته ای صدها تنی بسازید.
  27. sub307
    sub307 28 مه 2015 10:27
    0
    به گفته دانشمندان، معرفی چنین تسلیحاتی فقط برای دنیای غرب که به شدت به وسایل الکترونیکی وابسته شده، خطرناک تر است. همین است، و ظاهراً چیزی برای اعمال داریم، حداقل «خیبینی» را به یاد بیاوریم.
  28. gormih
    gormih 28 مه 2015 10:32
    0
    نقل قول از GRAY
    نقل قول: ارماک قزاق
    و اگر تجهیزات را در جعبه فلزی زمین قرار دهید. به نظر من، تمام این فناوری مزخرف خواهد بود.

    در اینجا لحظه ای وجود دارد، با ارتباطات و ناوبری ماهواره ای، چنین عددی کار نمی کند، نمی توانید آنتن ها را پنهان کنید.

    پرسنل سرویس دهنده چنین دستگاه هایی دستورالعمل های روشنی در این مورد دارند - در شرایط استفاده احتمالی از چنین وسایلی ، تمام آنتن ها به طور فیزیکی از دستگاه های گیرنده جدا می شوند (فیدر بیرون کشیده می شود ، منتظر پایان است ، وارد می شود ...)
  29. denk20
    denk20 28 مه 2015 10:34
    0
    آن ها کسی می خواهد بگوید که EMP یک راکت تخصصی قوی تر از EMP بعد از انفجار هسته ای است و می تواند بر محافظت غلبه کند؟
  30. مهندس
    مهندس 28 مه 2015 10:38
    +1
    آیا بالاخره توانسته‌اند یک ژنراتور مایکروویو به قدرتمندی صنعت دفاعی ما بسازند یا این یک روابط عمومی دیگر برای وافل اعجوبه دیگری است؟
  31. واندا
    واندا 28 مه 2015 10:39
    +2
    به آن می گویند "آمریکا کشف شده" یا "بیدار شو و بخوان" .. من کلمات "راکت خاموش" را دوست دارم
    1. اوریاس
      اوریاس 28 مه 2015 11:16
      0
      نقل قول: واندا
      به آن می گویند "آمریکا کشف شده" یا "بیدار شو و بخوان" .. من کلمات "راکت خاموش" را دوست دارم


      درسته منم قهقهه زدم
  32. iouris
    iouris 28 مه 2015 10:42
    0
    در برابر تیر و کمان، این «بمب» بی فایده است. پیش به سوی گذشته!
  33. توسو
    توسو 28 مه 2015 10:43
    +1
    همانطور که من متوجه شدم، این wunderwaffle یک درامر برای فناوری لامپ است، بنابراین، نمی تواند از s-125 بومی خود پنهان شود. اما ایران در خطر است. موضوع جدی است
    1. V.ic
      V.ic 28 مه 2015 11:03
      0
      نقل از توسو
      فن آوری لوله، این wunderwafer به درام

      برای انتخاب دیودهای نیمه هادی از بردهای مدار چاپی و ساخت دیودهای لامپ 6x2P به جای آن؟
  34. گربه سایه
    گربه سایه 28 مه 2015 10:52
    0
    mmm ... پرسترویکا با گورباچف ​​یا چی؟

    P.S. آیا باید به آنها گفته شود که اسلحه کلاشینکف و اسب حاوی وسایل الکترونیکی نیستند؟
  35. استاکر.1977
    استاکر.1977 28 مه 2015 11:11
    0
    و هیچ کس هنوز دفاع هوایی را لغو نکرده است.
  36. اوریاس
    اوریاس 28 مه 2015 11:15
    +1
    لعنت به همون عکس و همون "خبر" فقط 2 سال پیش خوندمش. من چیزی را متوجه نمی شوم، آیا یک ضربه EMP دیگر در این موشک وجود دارد یا چه؟ از این گذشته ، این چیز فقط می تواند در حالت پالس کار کند ، در غیر این صورت از کجا می توان چنین قدرت هایی را برای تابش مداوم بدست آورد و چرا؟ حدود 10 سال پیش در مورد یک موشک شنیدم (ما آن را داریم)، ​​نمی دانم آزمایشی بود یا نمونه اولیه. با نامی مانند «پلوتون» یا «اوریون» یا «مشتری» (مثل «مشتری») که فقط برای این اهداف آفریده شده است. بنابراین او می تواند نیروگاه را با یک ضربه غیرفعال کند و منطقه آسیب به EMP چشمگیر است.
    1. الکس 62
      الکس 62 28 مه 2015 11:47
      0
      ... بالاخره این چیز فقط در حالت پالسی کار می کند وگرنه از کجا می توان چنین توان هایی را برای تشعشعات مداوم بدست آورد و چرا؟ ...

      .... مهمات EM خیلی وقته ساخته شده (آمریکایی ها هنوز در جنگ اول عراق تست کردند) .... بله کارایی خوبی از خود نشان دادند اما شعاع عمل کمی دارند ... مطلبی در مورد 2 سال پیش تقدیم به این بچه ها با توضیحات و دستگاه در مجله "مکانیک مردمی" (که در آن شماره متاسفانه یادم نیست) ..... مشکل اصلی در اینگونه دستگاه ها پمپاژ انرژی است.. .. و شما به مقدار زیادی از آن نیاز دارید و از همه مهمتر فورا .... hi
      1. اوریاس
        اوریاس 28 مه 2015 12:20
        0
        نقل قول از: aleks 62
        مشکل اصلی در چنین دستگاه هایی پمپاژ انرژی است .... و شما به مقدار زیادی از آن نیاز دارید و از همه مهمتر فورا ....


        اینجا من هم همینطورم
  37. _نظر من
    _نظر من 28 مه 2015 12:10
    +1
    ما نیز چنین تحولاتی داشتیم، مثلاً "کوله پشتی"، آنچه را که اکنون داریم نمی دانم،
    به طور کلی، برای هر عمل واکنشی وجود دارد. راستی، تشعشعات مایکروویو ترک نمی کند
    حجم مایکروویو ... فقط محافظ است.
    بنابراین در اینجا می توانید صفحه نمایش های ساده را روی آن بسازید
    الکترونیک شاید به دلیل سادگی حفاظت، ما از خرج کردن پول برای چنین تحولاتی دست کشیدیم ...
    1. بیشیدو_دیس
      بیشیدو_دیس 28 مه 2015 15:38
      0
      کاملا درسته! من کامنت های روز پیش در یک رادیو ارتش جدید را اینجا خواندم، وای مفسران همه مسخره کردند که کدام سیم ضخیم است، کدام بلوک بزرگ است و می گویند چرا شروع به ساختن کردند و غیره. و حالا شما فکر می کنید همه چیز ساده است! غربالگری! Nuda به اضافه 2-3 کیلوگرم به وزن پس چه؟ اما میلیاردها دلار روکش تشک پرتاب شده در مایکروویو هیچ کاری نمی کند)
  38. رون
    رون 28 مه 2015 12:40
    0
    همه چیز به قدمت جهان قمری است. ما کد مورس را یاد می گیریم، نقشه ها و قطب نما را جمع آوری می کنیم، AK-47، آرپیجی ها، به جنگل می رویم، پراکنده می شویم ..... از جنگل روی "تشک ها" چکش می کنیم، که قبلا ناوبری GPS را خراب کرده بودیم. ماهواره ها
    دشمن شکست خواهد خورد! پیروزی از آن ما خواهد بود!
  39. سنگسار
    سنگسار 28 مه 2015 12:45
    0
    تحت تاثیر قرار نداد.
    فاحشه ها در مورد چنین سلاح هایی برای مدت طولانی در گردش بوده اند.
    و برای مدت طولانی در منابع باز خواندم که تجهیزات کنترل نظامی هم از تشعشعات مایکروویو و هم از پالس های الکترومغناطیسی ناشی از انفجارهای هسته ای در ارتفاع بالا محافظت می شوند.
  40. والخ
    والخ 28 مه 2015 13:20
    0
    و ما مدتهاست تجهیزات الکترونیکی بی صدا دارند که موشک های بی صدا را می سوزانند !!!! خوب خندان
  41. den3080
    den3080 28 مه 2015 13:28
    0
    یک موشک در حال پرواز است. بام. ضربه ای وارد شد. و همه در محله، در یخچال، غذاهای آماده. مایکروویو یا.
    هنوز در مورد سکوت روشن نیست. مایکروویو پر سر و صدا است، اما موتور راهپیمایی ندارد، به غیر از موتورهای اصلاحی.

    لازم بود پوزخند کوسه ای روی موشک کشیده شود. خیلی ترسناک.
  42. مسئول مطبوعاتی
    مسئول مطبوعاتی 28 مه 2015 13:36
    +1
    و این از همان سری اخباری که در داستان ما بود - در مورد "جنگجویان ستارگان و چوب های سوپر باونسر آنها" نیست؟؟؟؟ چی که از آن پرزیک ما پوسیده شد و چنین چیزی را امضا کرد .... گریان من در این مورد شک دارم ... بله آنها تصمیم گرفتند آن را احمقانه بگیرند، زیرا روش های دیگر کمکی نمی کند؟ نه
  43. NordUral
    NordUral 28 مه 2015 14:16
    0
    هیچ، او نیز به بیراهه می رود، اگر چه آن چیز برای استفاده و علیه آنها مفید است، اگر آن را انجام دهیم.
  44. sounddoc
    sounddoc 28 مه 2015 14:20
    0
    من را به یاد داستانی در مورد یک قلم آمریکایی برای فضانوردان و یک مداد شوروی می اندازد. من بسیار شک دارم که ارتش روسیه با منقار خود کلیک کند و با شیفتگی پرواز این اعجوبه را دنبال کند! تجهیزات جنگ الکترونیک استفاده خواهد شد و در پایان آمریکایی های بی روحیه (با درصد زیادی از آمریکایی های آنالوگ در صفوف خود) و شرور، عادت به مشکلات، بچه های روسی ساده با کلاش ...
    اینجاست که باستانی ترین و شکست ناپذیرترین سلاح اسلاو وارد بازی می شود - نیروی روح ... متاسفم برای رقت انگیز ...
  45. زومانوس
    زومانوس 28 مه 2015 14:31
    0
    خوب، اجازه دهید آن را اینگونه بیان کنیم. قضیه بد نیست در برابر کشورهای نه چندان توسعه یافته یک منطقه کوچک. جایی که می توانید از مرز پنهان شوید و موشک در عرض پنج دقیقه کار را کامل می کند. و این اساساً کل جهان است. خوب، به جز روسیه، چین، هند و چند کشور دیگر.
  46. چوکچا
    چوکچا 28 مه 2015 14:43
    0
    جالب اینجاست که فقط من می فهمم که EMR و مایکروویو از نظر فیزیکی متفاوت هستند. پدیده ها؟