بررسی نظامی

دنیای بدون نظم

27
دوران صلح طلبی بی حد و حصر که کشورهایی را که در جنگ جهانی دوم می جنگیدند (به استثنای ایالات متحده که تخریب در قلمرو خود نمی دانستند) در حال پایان است. وحشت‌های جنگ بسیار دور به نظر می‌رسند، بخشی از یک فیلم خبری سیاه و سفید که برای افراد عادی امروزی تقریباً به همان اندازه افسانه‌ای به نظر می‌رسد که سه گانه ارباب حلقه‌ها. هسته ای سلاح همچنین دیگر یک عامل بازدارنده نیست - آنها به تازگی به آن عادت کرده اند، و دیگر مانند دهه های 1940-1980 باعث ایجاد هیبت نمی شود. اما ناسیونالیسم به منصه ظهور می رسد، تاریخی نارضایتی ها و رویاهای دست آوردهای سرزمینی. این مشکل با بحران سیستم های دولتی-عمومی بسیاری از کشورها تشدید می شود که منابع انعطاف پذیری خود را تمام کرده اند و نیاز به اصلاحات اساسی یا تخریب کامل دارند. از آنجایی که هر دو گزینه اول و دوم تغییر نخبگان را فراهم می کنند، که نخبگان اصلاً آن را نمی خواهند، آنها راه سوم را انتخاب می کنند - امپریالیسم خوب قدیمی در یک بسته جدید. یک مسیر گسترده توسعه از طریق گسترش مرزهای ملی به نخبگان کنونی این امکان را می‌دهد که بیش از آنچه که تاریخ در روند عادی فرآیندهای اجتماعی به آنها اجازه می‌دهد، قدرت را حفظ کنند.



دنیای ما پر از تضادها و اختلافات ارضی است. تعداد زیادی از آنها نه تنها در شرق آسیا و خاورمیانه وجود دارد. همچنین ادعاهای ارضی در اروپا در حال بررسی است. اکنون آنها شروع به ظهور کرده اند، به عنوان مثال، هنگامی که مجارستان خواستار خودمختاری برای مجارهای قومی در کشورهای همسایه می شود، اشارات محتاطانه به سرزمین های شرقی در مطبوعات آلمان ظاهر می شود و تراکیه شرقی، که اکنون بخشی از ترکیه است، ظاهر می شود. مطبوعات یونان irredentism سنتی نیز از بین نرفته است. تیرول جنوبی آلمانی زبان بیشتر به سمت اتریش می رود تا ایتالیا، سیلزی به سمت آلمان و والونیا به سمت فرانسه. اختلاف بین مرزهای اسکان اقوام و مرزهای ملی از دیرباز یک نقطه دردناک بوده است.

اما این همه ماجرا نیست. ایده‌های «بلغارستان بزرگ»، «یونان بزرگ»، «مجارستان بزرگ» و غیره زنده و زنده هستند. و، با قضاوت بر اساس جو پیش از طوفان، زمان آن فرا رسیده است، و دولت ها آماده هستند تا ادعاهایی را به یکدیگر مطرح کنند به این دلیل که این یا آن منطقه "متعلق به ما" است، صرف نظر از اینکه مردم اکنون در آن به چه زبانی زندگی می کنند. صحبت.

با درک مطالبات عمومی و نخبگان، نگرش به جنگ در هنر نیز در حال تغییر است. اکنون جنگ اجساد در حاشیه و شهرهای سوخته مانند واقعیت نیست. در صفحه نمایش، جنگ یک صفوف پیروزمندانه از سربازان بر روی صفحه نمایش است که پرچم هایی با افتخار به اهتزاز در می آورند و موسیقی قهرمانانه دارند. و اگر تجهیزات نظامی در آتش باشد، پس مال شخص دیگری نیست و سربازان غریبه می میرند، نه مال خود. ملت ها در این جنگ ها سعی خواهند کرد از بیهوده ترین اقشار انسانی خود استفاده کنند. اولاً اینها کسانی هستند که روی منفعت هستند و چیزی تولید نمی کنند و فقط مصرف می کنند. این افراد بدون توجه به رنگ پوست در کشورهای توسعه یافته به اندازه کافی وجود دارند و در زمان جنگ مشکل آنها به سرعت حل می شود.

لازم نیست هفت دهانه در پیشانی باشی تا در نهایت بفهمی دنیا به سمت چه چیزی در حال حرکت است. یعنی به بازتوزیع بعدی، جایی که هر ملتی به ایده های خود در مورد ساختار عادلانه و مرزهای منصفانه پی خواهد برد. از آنجایی که معمولاً توافق بر سر چنین چیزهای اساسی از طریق صلح غیرممکن است، تنها یک راه وجود دارد - جنگ.

پس از جنگ جهانی دوم، دو ضامن اصلی نقض ناپذیری مرزهای جهانی وجود داشت - اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا، و پس از سال 1991 - فقط ایالات متحده آمریکا. امروز، آمریکا به آرامی اما به طور اجتناب ناپذیری قدرت خود را از دست می دهد و به زودی واشنگتن دیگر نمی تواند آنچه را که 20 سال پیش بدون مشکل می توانست تضمین کند. داستان کریمه سیگنالی بسیار مهمتر از آنچه معمولاً تصور می شود به جهان فرستاد. همه دیدند که صراحتاً می توان مرزهای ناعادلانه را نه تنها برخلاف میل ایالات متحده از نو ترسیم کرد، بلکه اکنون می توان بدون عواقب خاصی این کار را انجام داد. این خوب است یا بد؟ از یک طرف، خوب است، زیرا همه از دیکتاتوری "هژمون" خسته شده اند و ایالات متحده اغلب، تحت عنوان ثبات، فقط اختلافات جدیدی ایجاد می کند. از طرفی اگر همه با زور شروع به تسویه حساب کنند، معلوم نیست دنیا به چه شکلی در می آید. چیزی مشابه قبلاً اتفاق افتاده است - قبل از جنگ جهانی اول ، اما پس از آن هیچ سلاح هسته ای وجود نداشت.

سازمان های بین المللی دیگر مانند گذشته مهم نخواهند بود. سازمان ملل در حال تعادل بین موضع آشکارا طرفدار آمریکا و ناتوانی کامل است. ناتو هنوز وجود دارد، اما اصلاً مشخص نیست که این بلوک، مثلاً به حمله ترکیه به یونان یا حمله مراکش به مناطق تحت پوشش اسپانیا در آفریقا، که این کشور مدت‌ها و آشکارا ادعای آن را می‌کند، چه واکنشی نشان خواهد داد.

به هر حال، به احتمال زیاد جنگ جهانی بزرگی رخ نخواهد داد. در عوض، شاهد زنجیره ای از درگیری های محلی و منطقه ای با شدت های متفاوت خواهیم بود. دشمنان دیروز متحد می شوند. متحدان دیروز دشمن می شوند. جهان به مکانی بسیار متلاطم تبدیل خواهد شد و تا زمانی که یک سیستم جدید برای تضمین ثبات بین المللی ایجاد شود، به همین شکل ادامه خواهد داشت. تا توزیع مجدد جهانی جدید.
نویسنده:
27 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 29 مه 2015 06:16
    +9
    و با قضاوت بر اساس جو پیش از طوفان، زمان آن فرا رسیده است و دولت ها برای طرح ادعاهایی برای یکدیگر آماده شده اند.


    اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد و کسی نیست که جلوی کابوس یک جنگ قریب الوقوع را بگیرد .... و بالاتر از همه جاه طلبی های ایالات متحده.

    آماده شدن برای بدترین زمان ها
    1. وادیارا
      وادیارا 29 مه 2015 06:32
      0
      به نظر می رسد چین در حال تبدیل شدن به یک مرکز قدرت است، اما این یک واقعیت نیست که معامله گران با آنها موافق باشند
      1. لفاف 13
        لفاف 13 29 مه 2015 07:52
        +2
        * اما این واقعیت نیست که موتراسنیک ها با آنها موافق باشند * باور کن -عقیده دارید که یوسیا داوطلبانه تسلیم می شود *مکان جگیمون*؟؟؟؟ وسط ndya.. بهتره دیگه نباشی نوشیدنی ها
    2. لفاف 13
      لفاف 13 29 مه 2015 07:46
      -1
      * اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد و کسی نیست که جلوی کابوس یک جنگ قریب الوقوع را بگیرد .... و بالاتر از همه جاه طلبی های ایالات متحده. باور کن - آ PRC چشمک ؟تضادها رشد می کنند(بین یوکسی و چین)، و به دنبال * راه خروج * هستند بله
      اخبار را دنبال کنید LOL
      1. باسارف
        باسارف 29 مه 2015 09:08
        -9
        اما گروهی بین چین و ایالات متحده برای روسیه در حال آمدن است. یا بهتر است بگوییم، برای چه کسی مستعمره خواهد بود - آیا آمریکایی خواهد ماند، همانطور که اکنون است، یا چینی خواهد بود. نباید خود را فریب داد: در نزاع آینده، روسیه فقط برای نقش یک جام مقدر است. و حتی در حال حاضر روسیه بازیکنی در رنده های بین المللی نیست. روسیه یک منبع است. چنین سرمایه داری راهزن در هیچ کشور دیگری وجود ندارد.
        1. آنیپ
          آنیپ 29 مه 2015 09:37
          -5
          نقل قول: باسارف
          نباید خود را فریب داد: در نزاع آینده، روسیه فقط برای نقش یک جام مقدر است. و حتی در حال حاضر روسیه بازیکنی در رنده های بین المللی نیست. روسیه یک منبع است. چنین سرمایه داری راهزن در هیچ کشور دیگری وجود ندارد.

          دور از واقعیت نیست. فقط میهن پرستان جنگویست نمی توانند این را درک کنند.
          1. لفاف 13
            لفاف 13 29 مه 2015 11:10
            +2
            * به سلامتی، میهن پرستان-زاپوتین ها نمی توانند این را درک کنند.-همه همه چیز را می فهمند گریان پس از EbeNya گزینه های زیادی باقی مانده است درخواست?? وقتی تانکرها برای مادربزرگ ها در کاخ سفید x ... - شما این را به روشی جدید می خواهید توسل لعنت به کسب و کار شما * انجام داد am و در * روسیه جدید * و واقعیت های جدید (صاحبان و قوانین) - بنابراین تولید ناخالص داخلی بدترین گزینه نیست چشمک
        2. آکوزنکا
          آکوزنکا 29 مه 2015 10:47
          +7
          کمی مخالفم، همکار. روسیه اکنون (هر چند برای مدت طولانی) یک "کارت طلایی" است، با هر کسی که برود، او برنده خواهد شد. اما هیچ کس "بازی" خود را لغو نکرد. تولید ناخالص داخلی این را نشان می دهد. ما آمریکا یا چین نیستیم. ما خود یک تمدن هستیم. تولید به تدریج (با عرض پوزش، به تدریج) در حال افزایش است. روح در بالا. بیایید عبور کنیم.
        3. لفاف 13
          لفاف 13 29 مه 2015 10:58
          +2
          * چنین سرمایه داری گانگستری نه در هیچ کشور دیگری.* احمق- کراینا، آفریقا، خاورمیانه و خاورمیانه از این هم بدتر هستند بله بنابراین کشورهای *سرد*تری وجود داردچشمک
        4. LvKiller
          LvKiller 29 مه 2015 15:19
          +2
          من فهمیدم که شوید شما خیلی خنک تر است؟ و بله، شما مردم را به عنوان "zaputintsy" نمی نویسید، عزیزم، آنها می توانند توهین شوند ... شما همیشه اطمینان می دهید که هدف شما کسی است، نه تولد او.
    3. Ansete
      Ansete 29 مه 2015 10:40
      -2
      رهبر گروه نیازی به نشان دادن جاه طلبی های خود ندارد، متقاضیان جایگاه او این کار را انجام می دهند.
    4. max702
      max702 29 مه 2015 12:25
      +2
      به هر حال، توجه کنید که با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی چقدر به سراشیبی رفت. این کیفیت کالاها (هیچ رقیب وجود ندارد) و حمایت اجتماعی از جمعیت کارگر است و یک انحصار در ایدئولوژی ایجاد شده است و این همیشه بد است.
  2. گربه مرد پوچ
    گربه مرد پوچ 29 مه 2015 06:30
    +3
    عرق و خون و شن و گند و اشک دخترانه.. "دنیای بی نظم" خب البته..

    نویسنده.. بیشتر ننویس بنابراین خندان
    1. همون LYOKHA
      همون LYOKHA 29 مه 2015 06:37
      +4
      آره... پس شبه نظامیان داعش با خنجرهایشان بر گردن صلح طلبان و رمانتیک های جهان خواهند نوشت. عشق
      1. گربه مرد پوچ
        گربه مرد پوچ 29 مه 2015 07:28
        +4
        نقل قول: همان LYOKHA
        آره... پس شبه نظامیان داعش با خنجرهایشان بر گردن صلح طلبان و رمانتیک های جهان خواهند نوشت. عشق

        اینجا نیفیگا من یک رمانتیک و نه یک صلح طلب هستم. و به نوعی من نه تنها از اینترنت با اطلاعات تغذیه می کنم (و نویسنده، مانند، فقط از آنجا .. احساس می کند .. تفاوت).

        اما من چنین مقالاتی نمی نویسم. و من چیزی نمی نویسم، که من آن را به خاطر ... امم ... نویسنده hi

        نکته این است که تمام موارد فوق:

        - خیلی وقت پیش اتفاق افتاد و به نوعی آرام گرفت (خوب، یا در حال سکونت است)
        - مدتهاست که میلیون ها بار در میلیون ها مکان شناخته شده و نوشته شده است
        - همه چیز دیگر هذیان نویسنده است
        - و به طور کلی، مقاله ای که در واقع تلفیقی از شبکه جهانی وب است، ارزش صفر دارد.

        این واضح تر است؟ چشمک
      2. کبالت
        کبالت 29 مه 2015 11:12
        +1
        موافقم
        آهنگ در مورد پترل "ماکسیم گورکی ....

        پترل با فریاد پرواز می کند، مثل رعد و برق سیاه، مثل تیری که ابرها را سوراخ می کند، کف امواج را با بالش می شکند.
        اینجا مثل دیو می شتابد - دیو مغرور و سیاه طوفان - و می خندد و هق هق می زند ... به ابرها می خندد، از خوشحالی هق هق می کند!
        در خشم رعد، - یک دیو حساس - او مدتهاست که خستگی را شنیده است، او مطمئن است که ابرهای خورشید پنهان نمی شوند - نه، نمی توانند!
        باد زوزه می کشد ... رعد و برق می پیچد ...
        دسته های ابر بر فراز ورطه دریا با شعله ای آبی می سوزند. دریا رعد و برق ها را می گیرد و در ورطه خود خاموش می کند. مثل مارهای آتشین به دریا می پیچند، ناپدید می شوند، انعکاس این رعد و برق ها!
        - طوفان! طوفان به زودی در راه است!
        این پترل جسور با افتخار بین رعد و برق بر فراز دریای خروشان پرواز می کند. سپس پیامبر فتح ندا می دهد:
        بذار طوفان با شدت بوزد!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 29 مه 2015 06:41
    +4
    ما شاهد زنجیره ای از درگیری های محلی و منطقه ای با درجات مختلف از شدت خواهیم بود.

    و ما سال هاست که این را می بینیم. این یک واقعیت است که جغرافیای این درگیری ها گسترش خواهد یافت. و در اینجا، در یک لحظه خوب، یک درگیری نظامی بزرگ بین قدرت های هسته ای منتفی نیست. صبر آهنین نیست و یکی از کشورها ممکن است در صورت یک تحریک بزرگ یا باج خواهی سیاسی منفجر شود.
  4. سرنیزه
    سرنیزه 29 مه 2015 06:58
    +3
    زادولبال این بدبینی! شما باید برای هر چیزی آماده باشید، اما به بهترین ها امیدوار باشید!
    1. ساغ زدن
      ساغ زدن 29 مه 2015 08:40
      0
      نقل قول: سرنیزه
      اما امید به بهترین ها!

      و بهترینش چیه؟
      1. سرنیزه
        سرنیزه 29 مه 2015 12:41
        +1
        نقل قول از saag
        و بهترینش چیه؟

        معلوم نیست؟ بهترین زندگی در صلح و هماهنگی است. مردم باید روزی عاقل شوند.
        1. واضح
          واضح 29 مه 2015 14:49
          0
          آنها عاقل خواهند شد، چگونه. اگر شخص شخصاً او را لمس کند می تواند عاقل تر شود و بنابراین ...
          ننکو ووکراینا بومی بدون رفتن دور تاخت و تاخت، با مشت تهدید کرد، تهدید کرد، احضار به جنگ آمد و سویدومو جوان به روسیه رفت. توجه داشته باشید که هیچ یک از فرزندان دولت احضاریه دریافت نکردند، البته باباهایی که دعوت به جنگ می کنند پدر و مادر کسانی را که برای ذبح فرستاده می شوند درک نمی کنند.
          وقتی جنگ هست
          به سرعت رتبه و دستور بدهید
          مادربزرگ ها در حال اره کردن هستند و غیره
  5. qwert
    qwert 29 مه 2015 07:01
    +4
    همه دیده‌اند که صراحتاً مرزهای ناعادلانه را نه تنها می‌توان برخلاف میل ایالات متحده دوباره ترسیم کرد، بلکه اکنون می‌توان بدون هیچ عواقب خاصی این کار را انجام داد.» و بگذارید کره شمالی تلاش کند این کار را انجام دهد، یا پاکستان، یا ونزوئلا، یا مکزیک و سایر کشورهایی که سلاح هسته ای یا ابزاری برای تحویل آنها به ایالات متحده ندارند. ما خودمان هنوز تعجب می کنیم که توانستیم کریمه را بازگردانیم. و این تنها به لطف حضور ارتش و کلاهک های هسته ای است.
    1. لفاف 13
      لفاف 13 29 مه 2015 08:22
      +3
      * ما خودمان هنوز تعجب می کنیم که توانستیم کریمه را برگردانیم. و این فقط به لطف حضور ارتش و کلاهک های هسته ای*-10000% موافقم*روند مذاکره* با ایران چگونه است؟ چشمک YAO-گارانتی استقلال .که استقلال دولت ها را تهدید می کند؟؟؟زمان های جدید، باید متولد شود و رویکردهای جدید برای حل مسئله بله میلیون نفر در عراق کشته شدند-بود خواهد حسین بمب دارد (لشکر داشت برای شرق، عالیه ترک شده (به درخواست شرکا) از توسعه سلاح های هسته ای، لیبی کجا، این قذافی کجاست (برلوسکونی دستانش را بوسید) ... یوگسلاوی داشته است ارتش قوی...
      PRC سلاح های هسته ای ایجاد کرد - * پاسخ * از طرف هندوستان- به آن * پاسخ * از طرف پاکستان-جنگ*های داغ* بین این کشورها متوقف شده است. بله رژیم در کره شمالی چند روز وجود داشت (اگر سلاح هسته ای نداشت) ???-بازدارنده هسته ای سرباز
      نقاط هسته ای برای کسانی که زیر بال * هژمون * هستند لازم نیست، گسترش سلاح های هسته ای برای آنها تضعیف می شود نظم جهانی (اوه وحشت، شما باید با *نظر* *صاحب* سلاح های هسته ای حساب کنید)
      دشوار، بله، غیر معمول، بله (آسان تر از مکیدن ... برای * هژمون *)
  6. فومکین
    فومکین 29 مه 2015 07:24
    +3
    متأسفانه سازمان ملل در صفر ضرب شده است.
    1. LvKiller
      LvKiller 29 مه 2015 15:21
      +2
      بنابراین وقتی همه چیز شروع می شود، هیچ کس دخالت نخواهد کرد. من فکر می کنم که همه از این کارزارهای "جنگ صلیبی" علیه روسیه در هر قرن خسته شده اند ... این بار باید مراقب باشیم که در آینده کسی نباشد که با شمشیر در اینجا قدم بگذارد. زمان پایان دادن به تحمل است.
  7. dojjdik
    dojjdik 29 مه 2015 07:25
    +3
    پس کریمه آرام نمی گیرد، خوب، و کشورهایی که همه زمین از آنها گرفته شده است؟ و چه کسی متعلق به آلاسکا بود؟ زادگاه کوکلوکس کلان و نژادپرستی که بزرگترین حمله تروریستی شرم آور را انجام داد - ریختن اتم روی سر افراد مسن و کودکان. لازم است مخفیانه در این مورد مقاله بنویسیم و نه در مورد کریمه
  8. پاروسنیک
    پاروسنیک 29 مه 2015 07:29
    +4
    داستان کریمه سیگنالی بسیار مهمتر از آنچه معمولاً تصور می شود به جهان فرستاد. همه دیدند که صراحتاً می توان مرزهای ناعادلانه را نه تنها برخلاف میل ایالات متحده از نو ترسیم کرد، بلکه اکنون می توان بدون عواقب خاصی این کار را انجام داد.....آنها من درست فهمیدم که باید با اجازه آمریکا همه پرسی در کریمه برگزار می شد...؟..درباره ترسیم مجدد مرزها..نویسنده..و یوگسلاوی کجاست؟ چکسلواکی؟ GDR اتحاد جماهیر شوروی؟... آیا فکر می کنید این خود به خود اتفاق افتاده است؟ مثل منسوخ شده؟ نه .. عزیز من .. این که این کشورها وجود ندارند .. این نقض همان قوانین و توافقات بین المللی است .. از خواست کیست ؟ من جواب ایالات متحده را می دهم.. و همه چیز قرار نیست دنیا را دوباره تقسیم کند.. از قبل شروع شده است.. شما به نوعی آن را از دست دادید..
  9. ولادیمیر1960
    ولادیمیر1960 29 مه 2015 08:15
    +2
    نیمی از جهان رویای بیرون راندن ایالات از المپوس را دارند. نمی دانم چه کسی مسئولیت نظم جهانی بعدی را بر عهده خواهد گرفت. آیا چنین آتش جهانی در امتداد مرزهای جهان شعله نمی کشد که به سختی برای همه به نظر برسد. همانطور که تمرین نشان می دهد، هنگامی که یک دیکتاتور سرنگون می شود، هرج و مرج آغاز می شود. و زمان و فداکاری زیادی لازم است تا سیستم به تعادل برسد.
    1. Ansete
      Ansete 29 مه 2015 10:44
      0
      شعله ور خواهد شد. حتما میسوزه

      جنگ همه علیه همه خواهد بود. داستان را به یاد بیاورید: از زمان های قدیم اینگونه بوده است.
      1. نووروسدون
        نووروسدون 30 مه 2015 02:29
        0
        و چقدر دوست دارم در پیش بینی هایتان اشتباه کنید.
  10. نوعی از
    نوعی از 29 مه 2015 08:26
    +3
    "داستان کریمه سیگنالی بسیار مهمتر از آنچه معمولاً تصور می شود به جهان ارسال کرد. همه دیدند که صراحتاً مرزهای ناعادلانه را نه تنها می توان برخلاف میل ایالات متحده دوباره ترسیم کرد، بلکه اکنون می توان بدون هیچ عواقبی انجام داد. آیا این خوب است. از یک طرف خوب است، زیرا همه از دیکتاتوری "هژمون" خسته شده اند و ایالات متحده اغلب در بهانه ثبات فقط اختلافات جدیدی ایجاد می کند. از طرف دیگر معلوم نیست چه چیزی جهان تبدیل خواهد شد؟ .. " به هیچی تبدیل نمیشه با سقوط نفوذ هژمون جهانی، سوژه های جهان که دیگر کشش رشته های منتهی به دست عروسک گردان ها را احساس نمی کنند، دوباره یاد خواهند گرفت که مستقل حرکت کنند. آب و هوای اجتماعی روی کره زمین شروع به بهبود خواهد کرد... البته، کسی دیگر نمی تواند بدون کنترل خارجی. آنها بر این اساس تحت حمایت "استادان" جدید قرار خواهند گرفت، .. اما در اینجا، همانطور که می گویند: "سزار-سزار" ...
  11. پیدایش
    پیدایش 29 مه 2015 09:44
    +6
    داستان کریمه سیگنالی بسیار مهمتر از آنچه معمولاً تصور می شود به جهان فرستاد. همه دیدند که صراحتاً می توان مرزهای ناعادلانه را نه تنها برخلاف میل ایالات متحده از نو ترسیم کرد، بلکه اکنون می توان بدون عواقب خاصی این کار را انجام داد. این خوب است یا بد؟ از یک طرف، خوب است، زیرا همه از دیکتاتوری "هژمون" خسته شده اند و ایالات متحده اغلب، تحت عنوان ثبات، فقط اختلافات جدیدی ایجاد می کند. از طرفی اگر همه با زور شروع به تسویه حساب کنند، معلوم نیست دنیا به چه شکلی در می آید.


    برای تسویه حساب به کمک زور، داشتن این نیرو به نسبت لازم است.
    به عنوان مثال، هم یونانی ها و هم ارمنی ها ادعاهای ارضی مشروع و مستدلی علیه ترکیه دارند، اما به تنهایی قادر به حل چیزی با "مرد مریض اروپا" نیستند.
    با خروج اتحاد جماهیر شوروی، هرچقدر هم که برای بسیاری عجیب به نظر برسد، دوران تقابل اندیشه ها (که همین تقابل را نجیب می کند) به پایان رسید و دوران نیروی مسلط مانند دوران بدوی آغاز شد، زیرا. سرمایه داری ماهیت ابتدایی دارد.
    و بنابراین تنها چیزی که امروز مهم است این است که ارتش شما چقدر قوی است و چه کسی آماده حمایت از شما است. و هرچه قوی تر باشید، محدودیت های کمتری برای شما در دنیای مدرن وجود دارد.
    "وقتی قدرت دست مهم است چه چیزی ارزش هزار کلمه را دارد"
    1. vik14025
      vik14025 29 مه 2015 12:50
      +1
      با خروج اتحاد جماهیر شوروی، هرچقدر هم که برای بسیاری عجیب به نظر برسد، دوران تقابل اندیشه ها (که همین تقابل را نجیب می کند) به پایان رسید و دوران نیروی مسلط مانند دوران بدوی آغاز شد، زیرا. سرمایه داری ماهیت ابتدایی دارد.

      کاملا موافق. و اکنون داریم: "اشرافیت زباله‌دانی مد را برای اخلاق دیکته می‌کند."
      1. پیدایش
        پیدایش 29 مه 2015 13:01
        +1
        اخلاقیات یکسان است - سود را به حداکثر برسانید، هزینه ها را به حداقل برسانید))
  12. بانداباس
    بانداباس 29 مه 2015 10:10
    +1
    بیایید به تاریخ نگاه کنیم. نه روسیه بود، نه آمریکا و نه کشورهای خارجی دیگر، اما چین بود. او در جنگ ها شکست خورد یا پیروز شد، فتح کرد، سپس یا تازه واردان را جذب کرد یا آنها رفتند. و بی سر و صدا به وجود خود ادامه داد. با این حال، فلسفه.
  13. کمونیست جدید
    کمونیست جدید 29 مه 2015 10:40
    +1
    به هر حال، به احتمال زیاد جنگ جهانی بزرگی رخ نخواهد داد. در عوض، شاهد زنجیره ای از درگیری های محلی و منطقه ای با شدت های متفاوت خواهیم بود. دشمنان دیروز متحد می شوند. متحدان دیروز دشمن هستند -------- نتیجه گیری اشتباه، جنگ جهانی سوم اجتناب ناپذیر است و هدف فقط به تعویق انداختن آن تا سال 3 است. چنین دنیایی مناسب نیروهای خیلی قدرتمند نیست و هدف آنها جمعیت کمتر از یک میلیارد و یک ایالت روی زمین یک زبان یک واحد پولی یک ملت و غیره است و برای این منظور دست به هر ماجراجویی خواهند زد.
  14. اورری
    اورری 29 مه 2015 11:44
    0
    مردم زمین به وضوح فراموش کرده اند که قارچ هسته ای مگاتون از نزدیک چگونه به نظر می رسد.
    1. کمونیست جدید
      کمونیست جدید 29 مه 2015 14:07
      0
      قارچ ها در نیمکره شمالی خواهند بود.
  15. سنت کنستانتین
    سنت کنستانتین 29 مه 2015 12:49
    +2
    شاید من اشتباه می کنم، اما به نظرم می رسد که جنگ در حال حاضر در جریان است (اطلاعات، اقتصادی، فناوری). بنا به دلایلی، همه فکر می کنند که جنگ زمانی شروع می شود که کسی با تانک می رسد یا بمب پرتاب می کند ... به احتمال زیاد هیچ کس با تانک نمی رسد و به همین دلیل رانندگی تجهیزات بی فایده است. انجام هر کاری با وسایل «مسالم‌آمیز» (غذا، دارو و غیره) آسان‌تر است و همچنین می‌توانید پول خود را کاهش دهید. به عنوان آخرین راه حل، "چشمان" همسایه ها را به روی یکدیگر باز کنید ... و بس - در کیف است. و سلاح های هسته ای در حال حاضر را می توان سلاح آخرین پاسخ دانست. و نه اینکه به مقصر تحویل داده شود.
  16. پونومارف
    پونومارف 29 مه 2015 13:40
    +2
    همه اینها البته می تواند محل فکری باشد، به شرطی که حکومت همه ایالت ها به طور مستقل انجام شود. دلایلی وجود دارد که باور کنیم اینطور نیست. و بر این اساس، جنگ‌ها این خصوصیت را دارند که نخبگان مالی جهان آن را تعیین می‌کنند (به نظر من). در حالی که ضامن منافع آنها حالت نیمه احمق جیبی SGA است. ظاهراً هنوز قصد ادغام آن را ندارند. این را پیشروی سرسختانه حمله پراکنده مسلمانان به روسیه و چین و همچنین تلاش های موفقیت آمیز تاکنون برای جلوگیری از نزدیکی روسیه و کشورهای اصلی اروپایی نشان می دهد. اگر آنها یک ضامن جدید به دست آورند، برچیدن SGA آغاز خواهد شد (شاید در حال حاضر در حال انجام است). از طرف دیگر، ممکن است یک سیستم جدید برای جایگزینی سیستم مالی و اعتباری رایج با یک مرکز انتشار پیدا شود، سپس بسیاری از آنها برچیده می شوند و بدون خونریزی انجام نمی شوند. در هر صورت، هیچ کس به جنگ هسته ای نیاز ندارد. پس پایان دنیا به تعویق افتاد :)
    1. کمونیست جدید
      کمونیست جدید 29 مه 2015 14:12
      +1
      اگر نمی بینید چه کسی به جنگ هسته ای نیاز دارد، این بدان معنا نیست که هیچ کس به آن نیاز ندارد. آیا در مورد طرفداران نظریه میلیارد طلایی چیزی شنیده اید؟ و چگونه می توان بدون گرما هسته ای جهان سوم به آن دست یافت. تخریب سرمایه داری به عنوان یک شکل گیری یک نتیجه قطعی است. سیستم بعدی فاشیسم زیر سوال رفته است، پس از سال 3 در مورد آن خواهیم آموخت.
      1. استوالد
        استوالد 29 مه 2015 17:50
        +1
        خوب، چرا «میلیارد طلایی» به زمین های پوشیده از خاکستر هسته ای نیاز دارد؟
        اما اگر برای این میلیارد طلایی ترجیح داده شود با 6 میلیارد دیگر زندگی کند اما هوای غیر رادیواکتیو تنفس کند، چه؟
        خوب، در مورد بابل هایی که خود میلیارد طلایی چاپ می کند تا ثروتمند شود، چاپ آنها امروز بدون انفجار بمب های هسته ای به خاطر غنی سازی آنها برای او هزینه ای ندارد.
        1. کمونیست جدید
          کمونیست جدید 29 مه 2015 18:39
          0
          خوب، چرا "میلیارد طلایی" به زمین های پوشیده از خاکستر هسته ای نیاز دارد؟ - این فقط در مورد نیمکره شمالی صدق می کند، و سپس نه برای مدت طولانی، اما پس از آن توسعه بی دردسر تمدن بشری.
          و اگر برای این میلیارد طلایی ترجیح داده شود با 6 میلیارد دیگر زندگی کند اما هوای غیر رادیواکتیو تنفس کند؟ ------ اصلی ترین چیزی که میلیارد طلایی از آن می ترسد وقوع تصادفی جنگ هسته ای است جنگ با تاریخ از پیش تعیین شده آنها را نمی ترساند.
          آنها به بابل ها علاقه ای ندارند، میلیونرها غارت می کنند، میلیاردرها درگیر سیاست هستند.
          1. استوالد
            استوالد 29 مه 2015 19:08
            +1
            این فقط در مورد نیمکره شمالی صدق می کند، و سپس نه برای مدت طولانی، اما پس از آن توسعه بدون مشکل تمدن بشری.
            خوب، می توان و می توان از یک زمستان هسته ای جان سالم به در برد، اما آیا واقعاً ارزش دارد که مناطقی را که قرن ها آلوده به رادیواکتیویته بودند، به خاطر توسعه "تکاملی" بشر قربانی کنیم تا سپس به آفریقا مهاجرت کنیم تا جهش های کمتری وجود داشته باشد؟
            - جنگ با یک دوره مشخص از قبل آنها را نمی ترساند -
            نمی دانم برای من بهتر بود که یک جنگ طولانی و با مدت نامعلوم جنگی برای سرزمین هایی که همیشه به "پیمان های صلح" و سوگند به "صلح ابدی" ختم می شد، زیرا بیشترین " جنگ وحشتناک "برای کل تاریخ بشریت" از یک جنگ هسته ای قابل پیش بینی کوتاه، که در آن مسیر طبیعی "تکامل" پایان خواهد یافت.
            1. کمونیست جدید
              کمونیست جدید 30 مه 2015 10:51
              0
              نمی دانم برای من بهتر است جنگ طولانی و با دوره نامعلوم ---- این برای شماست. آیا مزرعه ای در نیوزلند دارید؟ و اگر چنین بود ، ابتدا باید تجارت را بفروشید ، دختران زیبا را استخدام کنید ، ودکا بخرید ، اما اگر مهلت مشخص نیست چگونه این کار را انجام دهید.
      2. پادزهر
        پادزهر 29 مه 2015 23:12
        +1
        اشتباه می کنید جنگ هسته ای پایان است!نه آغاز مرحله جدید!سرمایه داری بوده و خواهد بود فقط ظاهرش را تغییر می دهد.مهم ترین چیز برای ما این است که به یک سیستم مدیریتی برسیم که در آن سرمایه فقط پرداخت کند. مالیات، و بر قدرت تاثیر نمی گذارد !!!
        1. کمونیست جدید
          کمونیست جدید 30 مه 2015 10:49
          0
          سرمایه داری همان مرحله میانی در توسعه تمدن است که سوسیالیسم. آینده متعلق به فاشیسم زیر سوال رفته و کمونیسم جدید است.
          1. سنت کنستانتین
            سنت کنستانتین 31 مه 2015 08:41
            0
            2 سوال وجود دارد:
            1. تا جایی که من یادم هست زمستان هسته ای یک پدیده محلی نیست بلکه جهانی است! پس حداقل 1000 سال میلیارد طلایی کجا می نشیند؟؟؟ به طوری که بارشی که در همه جا خواهد بارید حداقل کمی از بین می رود؟
            2. چرا یک میلیارد طلایی به فاشیسم/کمونیسم نیاز دارند اگر به هر حال با شکلات پوشیده شوند؟
            3. آیا در مورد انواع دیگر سلاح ها غیر از سلاح هسته ای چیزی شنیده اید؟ ساکت تر و کارآمدتر...
            1. کمونیست جدید
              کمونیست جدید 31 مه 2015 09:48
              0
              تا جایی که من یادم هست زمستان هسته ای یک پدیده محلی نیست بلکه جهانی است! --- این یک تصور غلط رایج است، جریان هوا عملاً قطع نمی شود و اقیانوس بی بعد است و چرا 1000 سال طول کشید، تمرین خلاف این را می گوید، یک بمب کثیف روی هیروشیما انداخته شد و آنها آنجا زندگی نمی کنند؟ ??
              2. چرا میلیارد طلایی به فاشیسم / کمونیسم نیاز دارد، اگر آنها قبلاً در شکلات هستند؟ --- میلیارد طلایی یک نفر نیست، کسی به آن نیاز دارد. چرا روی یک بشکه باروت زندگی کنیم و شاهد گسترش سلاح های هسته ای در سراسر کشورها باشیم. به برنامه های چین برای سال 2020 نگاه کنید، فقط 2 زیردریایی با L-8 برنامه ریزی شده است، مانند ما با Boreas.
              آیا در مورد انواع دیگر سلاح ها غیر از سلاح های هسته ای شنیده اید؟ - سلاح های هسته ای جهانی هستند، همانطور که ریاضیدانان می گویند لازم و کافی است، آنها می توانند چند میلیارد را در 5 سال جنگ از بین ببرند، خوب، بقیه نیز درگیر خواهند شد، اما سلاح های هسته ای وظیفه استراتژیک نابود کردن همه موارد اصلی را انجام می دهند. دولت ها و ایجاد یک آبگوشت مغذی برای فاشیسم مورد سوال از همه بهتر است.
  17. DobryyAAH
    DobryyAAH 29 مه 2015 15:09
    +3
    20 سال پیش، بیشتر از آن، هیچ کس به خاطر کریمه به روسیه صعود نمی کرد. و به خاطر اوکراین.
    برعکس، در حال حاضر، با دیدن از دست دادن قدرت اقتصادی و سیاسی خود به دلیل این، میله، علاوه بر این، این افراد یک "نظم نوین جهانی" را برای خود ترسیم کرده اند، جایی که سرنوشت جهان را رقم می زنند، و اینجا زمین از زیر پای آنها می رود. یک قدم ناامیدانه صعود به روسیه است، آنها را حمایت می کند.
    در مورد جنگ هسته ای، کسانی که این همه را علیه روسیه طراحی کردند، به هیچ وجه نمی خواهند در آتش آن بمیرند، به هر طریق ممکن روسیه را تشویق می کنند که از سلاح هسته ای استفاده نکنند. آنها در آنجا یک تخت و گلزار دارند.
  18. تاشا
    تاشا 29 مه 2015 15:48
    0
    دوران صلح طلبی بی حد و حصر که کشورهایی را که در جنگ جهانی دوم می جنگیدند (به استثنای ایالات متحده که تخریب در قلمرو خود نمی دانستند) در حال پایان است.
    به هر حال، به احتمال زیاد جنگ جهانی بزرگی رخ نخواهد داد. در عوض، شاهد زنجیره ای از درگیری های محلی و منطقه ای با درجات مختلف خواهیم بود.»

    از نویسنده محترم توضیحات را میخواهم.
    تا آنجا که من می توانم تصور کنم، در تمام 70 سالی که از جنگ جهانی دوم می گذرد، ما شاهد زنجیره ای از درگیری های محلی و منطقه ای با درجات مختلف بوده ایم. در واقع عادت کردم...
  19. پادزهر
    پادزهر 29 مه 2015 23:22
    +1
    نویسنده مقاله به درستی وقایع جاری را تجزیه و تحلیل می کند، نظم جهانی جدیدی در راه است، فقط در این نظم جدید همه حق رای نخواهند داشت، صادقانه بگویم، حتی در حال حاضر نیز اکثر دولت ها تحت کنترل مستقیم خارجی هستند و تمام ادعاهای ارضی آنها چیزی بیش از گپ و گفت سیاسی نیستند، فراموش نکنید که دولت های کوچک در سیستم کنونی تنها به این دلیل نگهداری می شوند که مدیریت آنها آسان است، هیچ کس نمی گذارد آنها گسترش یابند یا متحد شوند! من، این تازه شروع است!
  20. سرگئی-8848
    سرگئی-8848 31 مه 2015 02:15
    +1
    من واقعاً دوست دارم فرزندان و نوه هایم در آرامش زندگی کنند. بگذار ناپایدار، بی قرار، آنچه او بود، اما در جهان.