بررسی نظامی

آمریکای اوباما در سیاست خارجی به بیراهه رفته است ("Les Echos"، فرانسه)

29
آمریکای اوباما در سیاست خارجی به بیراهه رفته است ("Les Echos"، فرانسه)در گذشته، ایالات متحده یک کاتالیزور برای آشفتگی در خاورمیانه بوده است، اما اکنون دیگر اراده ای برای پذیرش مسئولیت خود ندارد. این به دلیل تناقض بین اولویت های آنها و تغییرات در دنیای اطراف آنها است.

اوباما هیچ دکترینی ندارد. تنها چرخش مهم در سیاست خارجی آمریکا امروز آسیایی یا چینی نیست، بلکه آمریکایی است. پس از از دست دادن تحقیرآمیز رمادی عراق و پالمیرای سوریه (و در پس زمینه شروع مبارزات انتخاباتی قبل از انتخابات ریاست جمهوری 2016 در ایالات متحده)، انتقاد از سیاست خارجی کاخ سفید در آمریکا و سراسر جهان بلندتر شد. . «آیا اوباما متوجه است که در خاورمیانه چه کرده است؟ آیا او دیدگاه استراتژیک منطقی دارد؟» پرسش‌های مشابه نه تنها در میان جمهوری‌خواهان، بلکه در میان برخی از دموکرات‌ها نیز مطرح می‌شود. اگر راه حل این باشد که هیچ کاری نکنیم و بگذاریم رزمندگان یکدیگر را بکشند تا زمانی که خستگی خون بر همه احساسات دیگر غلبه کند؟ امروزه این گونه نظرات نو انزوا گرایانه بیش از پیش آشکارا شنیده می شود. تنها مشکل این است که به سادگی چنین گزینه ای وجود ندارد. کالین پاول، وزیر امور خارجه بوش جونیور، با تشبیه خاورمیانه به یک مغازه چینی گفت: «آن را خرد کن، بخر». آمریکا عراق را شکست داد. علاوه بر این، این ارتش نبود که تکه تکه شد، بلکه کل ملت بود. چرا برای کشوری که وجود ندارد خون ریخته می شود؟

دیروز آمریکا کاتالیزور ناآرامی در سراسر منطقه بود، اما امروز دیگر اراده ای برای پذیرش مسئولیت خود ندارد. همه چیز به نظر می رسد که آمریکا مانند یک قمارباز باخته تصمیم گرفته است آنچه را که از دست داده در ازای یک شرط، یک شرط بزرگ، یعنی با امضای قرارداد با ایران، پس بدهد. با این حال تهران به خوبی از شرایط آگاه است و سعی خواهد کرد از امتیاز تاکتیکی خود نهایت استفاده را ببرد. ایرانی‌ها احتمالاً معتقدند: «شما بیش از ما به معاهده نیاز دارید، بنابراین باید بزرگ‌ترین امتیازها را بدهید».

آمریکا به طور فزاینده ای کنترل خاورمیانه پرآشوب را از دست می دهد، اما علل آن خارج از خود منطقه است. واقعیت این است که کل سیاست خارجی دولت اوباما اکنون زیر سوال رفته است.

آمریکا به راحتی (و افسوس که نه همیشه بی دلیل) از انحطاط، خودخواهی و ناسازگاری اروپا انتقاد کرد. اما آیا خود ایالات متحده در روابط خود با جهان از همان بیماری (حتی اگر صحبت از منابع بی نهایت بزرگ صحبت کنیم) اروپا نیست؟ آیا در اینجا اختلافی بین جاه طلبی ها، اولویت ها، دگرگونی های خودشان و تغییرات در جهان وجود ندارد؟ تراژدی اروپا این است که خود را پیشتاز نظام بین‌الملل پست مدرن می‌دید، یک قدرت مدنی نمونه که مفهوم حاکمیت را در پرتو قرن بیست و یکم، در چارچوب تغییرات عمیق در سراسر جهان بازاندیشی کرد و اغلب برای آن تغییر می‌کرد. بدتر با این وجود، اتحادیه اروپا توسعه سریع طرز تفکر و کنش "پیش مدرنیستی" جهان را در نزدیکی مرزهای خود پیش بینی نمی کرد.

آیا تناقض شدیدی بین برنامه های اعلام شده دولت اوباما و وضعیت بین المللی امروز وجود ندارد، همانطور که در دو دوره ریاست جمهوری بوش پسر وجود داشت؟ مورخان بدون شک تمام تقصیرها را به گردن دومی خواهند انداخت. او نه تنها کشور را به ماجراجویی های نظامی فاجعه بار کشاند، بلکه چنان میراثی از خود به جای گذاشت که جانشین او فقط می توانست در جهت معکوس عمل کند. در نتیجه، آمریکا خیلی سریع در روابط خود با جهان از «خیلی زیاد» به «خیلی کم» رفت.

بنابراین، با اولویت دادن به سیاست داخلی، اوباما نتوانست پاسخی شایسته به چالش های دنیای پر آشوب پیدا کند. هرج و مرج که با بیش فعالی آمریکایی ها دامن زده بود، با بی میلی به اقدام در سوریه و تردید در لیبی همراه شد. "راه اندازی مجدد" با روسیه پوتین نیز شکست خورد. دومی در عدم مداخله آمریکا در سوریه (علیرغم این واقعیت که رژیم بشار اسد از «خط قرمز» تعیین شده توسط خود واشنگتن عبور کرد) کارت سفید برای الحاق کریمه دید.

از سوی دیگر، چین احساس می کند که اکنون تنها می تواند/باید حدود برنامه های خود را در منطقه یا حتی در عرصه بین المللی مشخص کند. چین با معرفی دکترین نظامی «تهاجمی‌تر» در مواجهه با تردید آمریکا، ماهیت واقعی جاه‌طلبی‌های خود را افشا می‌کند. آیا واقعاً وقتی آمریکا ترسو است باید اینقدر مراقب باشد؟

با این حال، نتایج سیاست خارجی اوباما آنچنان که مخالفان او نشان می دهند واضح نیست. حذف بن لادن یک اقدام خطرناک بود که نتیجه داد. در عین حال، خروج نیروها از عراق در سال 2011 زودهنگام و در شرایط کنونی بسیار معکوس بود.

تمایل باراک اوباما برای ورود داستان به‌عنوان رئیس‌جمهوری که در تغییر عمیق و بهتر آمریکا از درون به بیرون موفق شد، به خودی خود کاملاً قابل درک بود. با این حال، معلوم شد که با تغییرات جهان در طول دو دوره او کاملاً ناسازگار است. تمام تراژدی همین است.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.lesechos.fr/journal20150601/lec1_idees_et_debats/02198769583-politique-etrangere-lamerique-dobama-sans-boussole-1123955.php
29 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اولگ گر
    اولگ گر 2 ژوئن 2015 18:19
    +8
    سکاندار آمریکایی یا مست شد یا چیزی را بو کرد. بنابراین فرمان را اینجا و آنجا می چرخاند. او "استثنایی" است.
    1. هروویم
      هروویم 2 ژوئن 2015 18:25
      + 19
      چرا تعداد کمی کشته شدند؟ وقتی ژاپن را دموکراتیک کردیم، به یاد داشته باشید، بیش از 100 نفر را کشتیم. و ده ها هزار نفر در عراق، در ویتنام، در صربستان... چرا در اوکراین این همه کشته می شوند؟
      - پس این، روسیه، مداخله کرد ... آنها دموکراسی را دوست ندارند ...
      - اگر آنها دموکراسی را دوست ندارند، آنها را از GXNUMX بیرون کنید، ما فقط با شش نفر دموکراسی خواهیم ساخت...
      1. bort4145
        bort4145 2 ژوئن 2015 19:00
        +4
        آنها خیلی خجالتی هستند که آن را با صدای بلند بگویند خندان
    2. پتر تیموفیف
      پتر تیموفیف 2 ژوئن 2015 18:25
      +6
      نقل قول از: oleg-gr
      سکاندار آمریکایی یا مست شد یا چیزی را بو کرد. بنابراین فرمان را اینجا و آنجا می چرخاند. او "استثنایی" است.

      تولی خوابش برد
    3. اوپریچنیک
      اوپریچنیک 2 ژوئن 2015 18:27
      +4
      «آیا اوباما متوجه است که در خاورمیانه چه کرده است؟ آیا او دیدگاه استراتژیک منطقی دارد؟»

      خوب، اوباما را باید گوشه ای برای گناهانش گذاشت، مثل یک بچه احمق، تا بایستد، فکر کند، توبه کند. اما کجا می توانید گوشه هایی را در دفتر بیضی پیدا کنید؟)))
      1. الکس_راروگ
        الکس_راروگ 2 ژوئن 2015 19:12
        +3
        عزیز مطمئنی که بی بیزیان بدون اشاره عراق یا لیبی را در نقشه پیدا می کند؟
    4. سرگ 122
      سرگ 122 2 ژوئن 2015 18:29
      +3
      بعید است که این " اسم حیوان دست اموز شکلاتی " بتواند قبل از پایان دوره ریاست جمهوری خود چیزی را تغییر دهد (مگر اینکه بتواند کاری حتی بدتر انجام دهد). فقط در اینجا این سؤال مطرح می شود: اگر او فقط "سر سخنگو" کسی است، پس شاید کسی فقط او را ادغام کند؟ چرا فقط...
    5. فرستاده شده
      فرستاده شده 2 ژوئن 2015 18:50
      +6
      در اروپا این درک وجود ندارد که اقدامات ایالات متحده فقط به آن آسیب می رساند. آنها مثلاً لیبی را بمباران کردند و بالاخره کشورهای اتحادیه اروپا صدها هزار پناهنده از آفریقا را پذیرفتند. آنها می خواهند با "رژیم اسد" کار را تمام کنند، پس داعش در اروپا به سراغ آنها خواهد آمد. آنها از انقلاب دولتی در اوکراین حمایت کردند - آنها گداهای ابدی را دریافت کردند که قادر به بازگرداندن پول نیستند. حماقتی که آمریکا به اتحادیه اروپا وارد می‌کند در آنجا با کمال میل استقبال می‌شود. من نمی دانم در دنیا چه باید کرد تا بالاخره اروپا بیدار شود؟! شاید زمانی که به دلیل ناتوانی اوکراین در پرداخت هزینه گاز و دزدی آن، و به دلیل حماقت مرگبار، امتناع از ساخت جریان جنوبی، واقعاً شروع به یخ زدن کردند. از سوی دیگر، روسیه به وضوح نشان داد که با شروع نزدیکی با کشورهای جهان سوم به رهبری چین شروع به جدا کردن مگس ها از کتلت ها کرد و مانند این که شما یخ خواهید زد - مشکلات شما در حال ایجاد دموکراسی در اوکراین است.
    6. NEXUS
      NEXUS 2 ژوئن 2015 21:16
      +3
      نقل قول از: oleg-gr
      سکاندار آمریکایی یا مست شد یا چیزی را بو کرد. بنابراین فرمان را اینجا و آنجا می چرخاند. او "استثنایی" است.

      نه، این طرفدار روسیه ترین رئیس جمهور آمریکا در 100 سال گذشته است چشمک زد .بالاخره کاری که این ماکاک اوبراشا انجام میده، در کل به نفع ماست (حتی تحریم ها هم مثل اقتصاد و صنعت ما روحیه مان دادند) باید به او دستور «خدمت به وطن» داد. LOL خندان
      و در مورد جهت گیری ... بنابراین برای مدت طولانی همه چیز مانند مردم عادی نیست خندان
  2. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 2 ژوئن 2015 18:23
    +4
    به عنوان یک گزینه، آمریکا ظاهر مبارزه با داعش را ایجاد می کند.
    همچنین تلفات غیرعمدی مداوم تعداد زیادی چکش و بسته با سلاح به طور معجزه آسایی در تمام مدت بدون کمک ارتش و در مناطق تحت کنترل داعش فرود می آید.
  3. RiverVV
    RiverVV 2 ژوئن 2015 18:24
    +3
    حق با نویسنده است. اوباما اکنون شبیه یک گربه کارتونی به نام تام است که جری ظرف ها را از قفسه روی او می ریزد. گربه با عجله می رود، آنها را می گیرد، یک کوه کامل را برمی دارد. به نظر می رسد نگه داشته است، اما ... موش نمکدان را پرت می کند. غرش، ترکش، خدمتکار وارد می شود، گربه آویز را دریافت می کند و از خانه بیرون می رود و به سطل زباله می رود.
    1. کشتی دزدان دریایی
      کشتی دزدان دریایی 2 ژوئن 2015 18:33
      +5
      نقل قول از RiverVV
      حق با نویسنده است. اوباما اکنون شبیه یک گربه کارتونی به نام تام است که جری ظرف ها را از قفسه روی او می ریزد. گربه با عجله می رود، آنها را می گیرد، یک کوه کامل را برمی دارد. به نظر می رسد نگه داشته است، اما ... موش نمکدان را پرت می کند. غرش، ترکش، خدمتکار وارد می شود، گربه آویز را دریافت می کند و از خانه بیرون می رود و به سطل زباله می رود.

      چی به نظر من، او اکنون احمقانه نقش یک تیر برق را بازی می کند، در حالی که بزرگان مجتمع نظامی-صنعتی و سیا عملیات مخفیانه و هرج و مرج خود را در سراسر کره زمین به راه می اندازند - این یکی چهره می سازد، قوانین احمقانه منتشر می کند، تحمیل می کند. نوعی تحریم ...
  4. bocsman
    bocsman 2 ژوئن 2015 18:28
    +5
    شما نمی توانید سگ سیاه را سفید بشویید! هم به معنای واقعی و هم مجازی. دم یوسفسکی ابدی تکان دادن. تف کردن به سمت روسیه فقط برای پنهان کردن حقیقت (این در مورد مقاله است). و حقیقت مثل یک آهنگ ساده است، دستفروش دموکراسی مرده است، از پا افتاده است! کشور حرامزاده های استثنایی شر بسیار زیادی کاشته است. اکنون زمان آن است که همه چیز را در za.d بدست آوریم. اوه بازگشت!
  5. استیکس
    استیکس 2 ژوئن 2015 18:46
    +2
    بله، چطور است، مسیر او به بیراهه رفته است... سقف او تغییر کرده است. و کاملاً، کاملاً. همراه با سقف های اروپایی. یک چهارم "طلا" ("سماور-طلا" خندان ) مولیارد نیاز به بستری فوری در کاشچنکو دارد تا آخرین زنگ مسکو کاملاً بلعیده شود. PAMAGITEEE خندان
  6. جنگلبان
    جنگلبان 2 ژوئن 2015 18:46
    +3
    اوه، فرانسوی در برخی از نشریات با ترس از اوباما انتقاد کرد. با این حال، انتقاد عقالنی است، و در نتیجه تند نیست، و چگونه می توان بدون ستایش، حذف بن لادن، به گفته نویسنده مقاله، تمام جنگ های جهان را پوشش می دهد که توسط ایالات متحده در زمان اوباما به راه انداخته شده است.
  7. فرستاده شده
    فرستاده شده 2 ژوئن 2015 18:51
    +7
    تسلط آمریکا بر جهان یک خیال غیرممکن است



    دیر یا زود، ایالات متحده باید این واقعیت را بپذیرد.
    روسیه یک ابرقدرت در حال ظهور است.
    این هم از وقایع دنیا پیش‌بینی می‌شد و هم دیده می‌شد.
    روسیه فقط یک ابرقدرت نیست، بلکه گل سرسبد جامعه جهانی است که در حال ورود به دوره جدیدی از امکانات نامحدود برای آینده ای روشن بر اساس همزیستی مسالمت آمیز و برادرانه کل جمعیت کره زمین است.
    اولین علامت در این فرآیند نووروسیا نوپا است. دقیقاً در اینجا است که مساعدترین شرایط برای ظهور دموکراسی - پایه و اساس آن امکانات بسیار نامحدود برای توسعه مثبت جهانی - شکل می گیرد.
  8. atamankko
    atamankko 2 ژوئن 2015 18:53
    +2
    فرار کن عمو باراک فرار کن...
    1. لیتون
      لیتون 3 ژوئن 2015 05:22
      0
      او به کجا علاقه مند است، به کنیا یا چه؟
  9. مستقیم
    مستقیم 2 ژوئن 2015 18:58
    +3
    نویسنده متوجه نمی شود که موضوع «خجالتی» ایالات متحده نیست، بلکه کاملاً برعکس، ایالات متحده آشکارا با «دور زدن» به روسیه در گرجستان، سوریه و اوکراین لب به سلطه جهانی باز کرد و معلوم شد. بدبین بودن بدون انقیاد روسیه هیچ سلطه جهانی وجود ندارد و اکنون دیگران نیز با نگاه به روسیه جسورتر می شوند. یعنی ایالات متحده قبلاً از حد فراتر رفته است و نویسنده از آنها می خواهد که "قاطع تر" باشند.
  10. فرستاده شده
    فرستاده شده 2 ژوئن 2015 19:00
    +4
    «کشتن بن لادن یک اقدام خطرناک بود که نتیجه داد.



    پرخطر؟ این بعد از آن است که شما حدود یک میلیون عراقی را کشتید و چندین میلیون دیگر پناهنده کردید!؟!
    آنها رذل خودشان را کشتند و آن را اقدامی خطرناک خواندند.
    بچه های باحال!

  11. ولورین
    ولورین 2 ژوئن 2015 19:15
    +2
    دیروز آمریکا کاتالیزور ناآرامی در سراسر منطقه بود، اما امروز دیگر اراده ای برای پذیرش مسئولیت خود ندارد. ایالات متحده، مثل همیشه، به مسیر خود صادق است - آمد، دید، به ارث رسید.
  12. تاتاری 174
    تاتاری 174 2 ژوئن 2015 19:28
    +3
    هیچ کس نمی تواند قوانین توسعه در طبیعت را لغو کند، حتی خود خالق. همه چیز در جهان توسعه می یابد، برای بهتر شدن تغییر می کند، همه چیز غیر ضروری از بین می رود - با چنین محاسبه ای ایجاد شد. آمریکا راه خود را رفته است، روسیه دوباره متولد شده است. امروز نه فردا (صبح چشمک روسیه جایگاه شایسته خود را بر صندلی فرماندهی کشتی فضایی به نام "زمین" خواهد گرفت و پرواز جدیدی در مسیر جدیدی که از سوی فرمانده تعیین شده آغاز می شود و همه ملت ها خواهند فهمید که بهترین زمان آغاز شده است و هدف جدیدی در پیش گرفته است. ظاهر شد. با تشکر از شما که مخالفان روسیه چهره واقعی خود را به تمام جهان نشان دادند، اکنون مردم نمی توانند فریب افسانه های زیبا را بخورند.
    PySy: یک چیز بسیار رقت انگیز، من به غروب اینجا نگاه می کنم ...، من چیزی را تزئین نکردم ... احساس
    1. کاپیتان نیروی هوایی
      کاپیتان نیروی هوایی 3 ژوئن 2015 09:27
      0
      مخالفان روسیه فقط در روسیه چهره خود را آشکار کردند ... آنها اینفا را در یک نسخه کاملاً تحریف شده در آنجا ارائه کرده اند ... به طوری که برای خواندن دیفرامب خیلی زود است - مبارزه تازه شروع شده است.
    2. نظر حذف شده است.
  13. s.melioxin
    s.melioxin 2 ژوئن 2015 19:32
    +6
    تمایل باراک اوباما برای ثبت نام در تاریخ به عنوان رئیس‌جمهوری که موفق شد عمیقاً و برای بهتر شدن آمریکا را از درون تغییر دهد، به خودی خود کاملاً قابل درک بود. با این حال، معلوم شد که با تغییرات جهان در طول دو دوره او کاملاً ناسازگار است. تمام تراژدی همین است.
    همه امید به یک نتیجه خوب دارند، اما همه توانایی انجام برنامه های خود را ندارند. اگرچه او نیز فقط یک "شخصیت" است که کنترل می شود. و معلوم می شود که "هژمون" که آمریکا نمایندگی می کند در حال رنج بردن از یک فاجعه است. آنها انتظار چیزی که الان دارند را نداشتند. هندی خیلی ساده و قابل فهم گفت، اما حتی این برای "آنها" غیرقابل درک است. حیف شد.
  14. با
    با 2 ژوئن 2015 19:35
    +3
    سطح "تحلیلگر" به خوبی خود را بیان می کند. این روزنامه‌نگار کاناپه‌ای است که هیچ ایده‌ای درباره رنج واقعی میلیون‌ها نفری که در معرض دموکراسی بالدار به عنوان ابزار سیاست قرار گرفته‌اند، ندارد. سیاست غرب از بین رفته و به ارعاب «عملیات نظامی ناتو» و نابودی مخالفان تبدیل شده است. احتمالاً کسانی که جزو میلیارد طلایی نیستند این را در همه جای دنیا فهمیده اند. و اگر همه بفهمند و میلیارد طلایی "روی موج خودش" باشد، پایان این تمدن پست فریبنده دور از دسترس نیست.
    1. با
      با 3 ژوئن 2015 05:42
      +1
      جوهر سیاست ایالات متحده
  15. نیربسکی
    نیربسکی 2 ژوئن 2015 21:42
    +4
    من شدیداً شک دارم که آمریکا ناسازگار باشد یا خود به خود عمل کند.
    من به شدت مخالفم که وضعیت کنونی شرق و آسیا در حال خارج شدن از کنترل آنهاست. همه چیز طبق برنامه پیش می رود.
    همه چیز منطقی است. برای کشوری که قرن‌هاست برای شکوفایی خود از منبع اصلی - منابع انسانی (خون و جان او) استفاده کرده است، چه هندی‌ها و چه بردگان سیاهپوست، این کاملاً ثانویه است که چه تعداد از نمایندگان "بشریت" خواهند مرد. نکته اصلی این است که به ازای هر مرده، یک تاجر آمریکایی 10 سنت سود دریافت می کند.
    هنگامی که روسیه و چین به طور فعال از دیپلماسی در توسعه سرزمین های لیبی و عراق در قالب راه آهن و توسعه میادین نفت و گاز (فقط در ساخت راه آهن در لیبی، روسیه) استفاده کردند، آمریکا تهدیدی برای منافع خود دید. قرارداد تقریباً 4 یاردی سبزه را از دست داد! !!، ناگفته نماند چیز دیگری) اما بعد دیما مدودف برای آمریکایی ها دست تکان داد و لیبی سقوط کرد، همه قراردادها با آن فرو ریخت. چینی ها همچنین در منطقه جنگ زده سرمایه گذاری نخواهند کرد. خروجی چیست؟ آمریکایی ها موضوع توسعه زیرزمینی لیبی را حداکثر مدت به تعویق انداختند! عراق هم همینطور! افغانی؟ - فاقد منابع اما موقعیت جغرافیایی مطلوبی در شبکه سوریه، عراق، لیبی برای حمل و نقل هیدروکربن ها دارد.
    بله، ایالات متحده در هیچ جا پیروز نشد، اما همه جا "سابقه ای برای به تعویق انداختن" اجرای برنامه های رقبا ایجاد کردند. آنها مطلقاً اهمیتی ندارند که چند نفر در آنجا خواهند مرد زیرا آنها برای "دموکراسی" می میرند. و دموکراسی امروز کلمه کثیفی است
    1. تاتاری 174
      تاتاری 174 3 ژوئن 2015 05:47
      0
      نقل قول: نیربسکی
      و دموکراسی امروز کلمه کثیفی است

      نه تنها سوء استفاده، بلکه مهمتر از همه، سودآور است. کشورهای دموکراتیک شده برای دموکراتیزه کننده اصلی سود می آورند، اما روسیه نمی خواهد دموکراتیزه شود و دموکراتیزه کننده ها هیچ سودی از روسیه نخواهند دید. بنابراین آنها اکنون به این دلیل رنج می برند.
  16. نیربسکی
    نیربسکی 2 ژوئن 2015 21:50
    +3
    و اتفاقا........... بدترین چیز در لحظه کنونی این است که اوباما برنده جایزه نوبل است!!! هیچ کس هنوز نتوانسته است نوبل را در ایده "در اصل پاداش دادن به هدفی که به نفع نوع بشر است" حذف کند.
    در حال حاضر از پوروشنکو به عنوان یکی از مدعیان جایزه نوبل صحبت می شود.
    در اینجا و بعد از اوباما، هر شهروندی که به خود احترام می گذارد باید از این جایزه امتناع کند، زیرا او همتراز با قاتل بشریت خواهد بود.
  17. vovan100
    vovan100 2 ژوئن 2015 22:06
    0
    هیچ الحاقی وجود ندارد.نویسنده پایین
  18. گردان سازندگی ذخیره
    گردان سازندگی ذخیره 2 ژوئن 2015 22:19
    +2
    مقاله عالی! نویسنده گزارش می دهد که بابامکا ضعیف است و SGA باید بسیار تهاجمی تر عمل کند. حدس زدن اینکه سفارش مقاله از کجا در فرانسه آمده است دشوار نیست)))
  19. عمان 47
    عمان 47 2 ژوئن 2015 23:06
    0
    نوشته روی شیشه عقب ماشین (امروز):

    "من پوست اوباما را خواهم خرید. ارزان. تلفن: 22335622"

    ملحق میشوم! خاموش کنیم؟!
    1. کورجپ
      2 ژوئن 2015 23:17
      0
      نقل قول: عمان 47
      نوشته روی شیشه عقب ماشین (امروز):

      در اینجا پسر به من می گوید که یک ماشین را در شهر دیده است که روی شیشه عقب نوشته شده بود "اوباما" ...

      جایی، کجا، اما ما به خصوص او را دوست داریم و استقبال می کنیم ...
  20. الفیزیک
    الفیزیک 2 ژوئن 2015 23:37
    0
    در دولت آمریکا، نه تازه‌واردهای اوباما، بلکه «پسران واقعی» که اقتصاد جهانی را کنترل می‌کنند، باید مستقر شوند. تنها در این صورت است که ما با شر واقعی و عملی روبرو خواهیم شد. به یاد داشته باشید: خیلی زود این شرورترین - راکفلرها، روچیلدها - دست خود را از ناامیدی به سوی ما دراز خواهند کرد. آیا آن را بپذیریم؟
  21. پروپا
    پروپا 2 ژوئن 2015 23:41
    +1
    در این مورد ناامید است.
  22. صهیونیست 28
    صهیونیست 28 3 ژوئن 2015 01:30
    0
    نقل قول: پیتر تیموفیف
    نقل قول از: oleg-gr
    سکاندار آمریکایی یا مست شد یا چیزی را بو کرد. بنابراین فرمان را اینجا و آنجا می چرخاند. او "استثنایی" است.

    تولی خوابش برد

    نقل قول: پیتر تیموفیف
    نقل قول از: oleg-gr
    سکاندار آمریکایی یا مست شد یا چیزی را بو کرد. بنابراین فرمان را اینجا و آنجا می چرخاند. او "استثنایی" است.

    تولی خوابش برد
  23. واندلیتز
    واندلیتز 3 ژوئن 2015 05:34
    +1
    گورباچف ​​و اوباما با مشارکت خود در فروپاشی سیستم های موجود، دوقلوها و برادران ...
    (نام خانوادگی با حرف بزرگ اشتباه نیست، من فقط به آنها احترام نمی گذارم).