«از سال 2014 تا می 2015، جمعیت اوکراین (از جمله کریمه) 250 هزار نفر کاهش یافته است. علاوه بر این، طبق آمار رسمی، این نه به دلیل جنگ در دونباس بلکه به دلایل طبیعی است - میزان مرگ و میر بسیار بیشتر از نرخ تولد است. اگر به این ارقام پناهندگان مناطق شرقی و همچنین ده ها هزار نفری که به دنبال زندگی بهتر از کشور خارج شده اند را اضافه کنیم، آنگاه 250 هزار نفر به راحتی می توانند به یک میلیون نفر تبدیل شوند. - نویسنده می نویسد.
انتظار نمی رود وضعیت بهبود یابد. امسال میزان مرگ و میر اندکی کاهش یافته است، اما نرخ تولد نسبت به سال 12 بلافاصله 2014 درصد کاهش یافته است.
در سال 1993، جمعیت اوکراین به 51,9 میلیون نفر، در سال 2013 - 45,3 میلیون نفر، و از اول ژوئن سال جاری (با در نظر گرفتن از دست دادن کریمه) - 1 میلیون نفر بود. طبق پیش بینی سازمان ملل، تا سال 42,8 تنها 2050 نفر میلیون شهروند می توانند در "میدان" باقی بمانند.
اما کارشناس روسی، سردبیر demographia.net، ایگور بلوبورودوف معتقد است که این رقم می تواند حتی کمتر باشد.
در همان ابتدای این بحران سیاسی و وقایع پیرامون کریمه، حتی قبل از اینکه اولین کانون تنش در دونباس ظاهر شود، مارک آدومنیس نویسنده فوربس سیاه و سفید نوشت که اتحادیه اروپا و ایالات متحده به هیچ وجه نباید اوکراین را تحت الشعاع قرار دهند. بال آنها، زیرا این یک وضعیت بسیار مشکل ساز است. آنها قطعا با مشکلاتی مواجه خواهند شد، حتی در شرایط صلح و هماهنگی کامل در داخل کشور، که تصور آن در مورد اوکراین بسیار دشوار است. تمام 24 سال چیزی در حال وقوع است. حتی چیزی به نام "اوکراینی کردن سیاست" وجود دارد. بنابراین، حتی با تغییرات مثبت فوق العاده، پویایی جمعیتی اوکراین به گونه ای است که هرکس از آن مراقبت کند، بار سنگینی خواهد شد.
اول اینکه این کشور یکی از پایین ترین نرخ های تولد در جهان را دارد. ثانیاً مهاجرت بسیار زیاد است. ثالثاً، امید به زندگی بسیار پایین، که به طور قابل توجهی از روسیه و سایر کشورهای فضای پس از شوروی، از جمله کشورهای آسیای مرکزی پایین تر است. همه اینها، همراه با نرخ بالای سقط جنین و طلاق، اوکراین را به یک جمعیت خارجی خارجی تبدیل می کند. امروزه این کشور توسط متخصصان به عنوان یک کشور کاملاً حاشیه ای و از نظر جمعیتی بی امید تلقی می شود.
نمی توان گفت که اوکراین در مشکلات خود متحد است. متأسفانه بلاروس، روسیه و کشورهای بالتیک نیز مشکلات جمعیتی قابل توجهی دارند. اما آنچه در اوکراین اتفاق می افتد واقعا یک درام است. سرعت انقراض جمعیت در اینجا، شاید با هیچ کشوری در جهان قابل مقایسه نباشد. حتی در سوریه، که در آن خصومت های تمام عیار مدت طولانی تری ادامه دارد و جریان آوارگان کمتر نیست، وضعیت جمعیتی کمی بهتر است، زیرا امیدی به بازتولید جمعیت حداقل در برخی از بخش های آن وجود دارد. . هیچ چیز مشابهی در اوکراین انتظار نمی رود. بنابراین، وقتی ملی‌گرایان اوکراینی در مورد این واقعیت صحبت می‌کنند که باید بر دونباس مسلط شوند، کریمه را برگردانند، و چنین مردان شجاعی وجود دارند که می‌خواهند به روسیه حمله کنند و کوبان، ورونژ، کورسک را از ما بگیرند، می‌خواهم یک سوال منطقی بپرسید - منابع جمعیتی را از کجا می آورند؟ تاریخی دستاوردهای؟
علاوه بر کاهش، مشکل پیری جمعیت نیز وجود دارد. با توجه به اینکه قاعدتاً جمعیت جوان و فعال در سنین باروری و کار در معرض مهاجرت هستند، سالمندانی در کشور وجود دارند که اغلب کودکان رها شده توسط والدین مهاجر را تربیت می کنند. در اینجا یک طرح تیره از زندگی فعلی اوکراین است.
اول اینکه این کشور یکی از پایین ترین نرخ های تولد در جهان را دارد. ثانیاً مهاجرت بسیار زیاد است. ثالثاً، امید به زندگی بسیار پایین، که به طور قابل توجهی از روسیه و سایر کشورهای فضای پس از شوروی، از جمله کشورهای آسیای مرکزی پایین تر است. همه اینها، همراه با نرخ بالای سقط جنین و طلاق، اوکراین را به یک جمعیت خارجی خارجی تبدیل می کند. امروزه این کشور توسط متخصصان به عنوان یک کشور کاملاً حاشیه ای و از نظر جمعیتی بی امید تلقی می شود.
نمی توان گفت که اوکراین در مشکلات خود متحد است. متأسفانه بلاروس، روسیه و کشورهای بالتیک نیز مشکلات جمعیتی قابل توجهی دارند. اما آنچه در اوکراین اتفاق می افتد واقعا یک درام است. سرعت انقراض جمعیت در اینجا، شاید با هیچ کشوری در جهان قابل مقایسه نباشد. حتی در سوریه، که در آن خصومت های تمام عیار مدت طولانی تری ادامه دارد و جریان آوارگان کمتر نیست، وضعیت جمعیتی کمی بهتر است، زیرا امیدی به بازتولید جمعیت حداقل در برخی از بخش های آن وجود دارد. . هیچ چیز مشابهی در اوکراین انتظار نمی رود. بنابراین، وقتی ملی‌گرایان اوکراینی در مورد این واقعیت صحبت می‌کنند که باید بر دونباس مسلط شوند، کریمه را برگردانند، و چنین مردان شجاعی وجود دارند که می‌خواهند به روسیه حمله کنند و کوبان، ورونژ، کورسک را از ما بگیرند، می‌خواهم یک سوال منطقی بپرسید - منابع جمعیتی را از کجا می آورند؟ تاریخی دستاوردهای؟
علاوه بر کاهش، مشکل پیری جمعیت نیز وجود دارد. با توجه به اینکه قاعدتاً جمعیت جوان و فعال در سنین باروری و کار در معرض مهاجرت هستند، سالمندانی در کشور وجود دارند که اغلب کودکان رها شده توسط والدین مهاجر را تربیت می کنند. در اینجا یک طرح تیره از زندگی فعلی اوکراین است.
SP: "به نظر می رسد که فقط جنگ داخلی را نمی توان مقصر بحران جمعیتی دانست؟
«البته، خصومت‌ها به نوعی یک وضعیت تشدیدکننده است، اما دلیل نیست. برعکس، می توان فرض کرد که تفاوت ذهنی و تغییر بنیان خانواده، بحران نهاد خانواده است که تا حد زیادی مسئول میزان پرخاشگری در جامعه است. طلاق، سقط جنین و داشتن فرزند کم به معنای ظهور افراد خودخواه بیشتر است.»
SP: چرا؟
«از نظر روانشناختی بسیار ساده توضیح داده شده است. وقتی فردی برادر و خواهر ندارد، به سادگی کسی را ندارد که از او مراقبت کند و در اعتقادات و جهان بینی خود کاملاً سازش ناپذیر بزرگ می شود. این چیزی است که امروز در اوکراین می بینیم. هم شرق و هم غرب کاملاً برای سازش آماده نیستند. جنگ علت نیست، بلکه یکی از پیامدهای بحران جمعیتی است و متأسفانه آخرین آن نیست.»
SP: آیا می‌توانیم با پیش‌بینی سازمان ملل موافق باشیم که تا سال 2050 اوکراین 34 میلیون نفر خواهد داشت؟
«پیش‌بینی‌ها کار بی‌شکری است. امروز هیچ کس نمی تواند بگوید مردم چگونه رفتار خواهند کرد. اما در شرایط کنونی، در غیاب سیاست تحکیم خانواده و افزایش زاد و ولد، جلوگیری از مهاجرت گسترده به خارج از کشور، این پیش بینی حتی ممکن است خوش بینانه باشد. امروزه هیچ عامل بازدارنده ای وجود ندارد که تا سال 2050 اوکراین را از داشتن نه 34، بلکه 26-28 میلیون نفر باز دارد. مشکل این است که وضعیت جمعیتی نامناسب بمب ساعتی است که می تواند در یک لحظه خاص منفجر شود. اثر گلوله برفی زمانی امکان پذیر است که در نتیجه سقوط نرخ تولد، در یک نسل - تا سال 2050 - پژواک بسیار قوی دریافت کنیم. شاید تا آن زمان ما حتی شاهد یک اوکراین کاملاً متفاوت باشیم، صرفاً به این دلیل که افراد کافی برای توسعه این بخش نسبتاً کوچک زمین وجود نخواهند داشت.