بررسی نظامی

نایب رئیس دومای دولتی فدراسیون روسیه: در صورت حمله به نیروهای حافظ صلح روسیه در ترانس نیستریا، مسکو جنگ علیه کیف را آغاز خواهد کرد.

315
نایب رئیس دومای دولتی فدراسیون روسیه، سرگئی ژلزنیاک، شامگاه یکشنبه با ولادیمیر سولوویوف گفت که در صورت حمله به نیروهای حافظ صلح روسیه در ترانس نیستریا، روسیه جنگ با اوکراین را آغاز خواهد کرد.

نایب رئیس دومای دولتی فدراسیون روسیه: در صورت حمله به نیروهای حافظ صلح روسیه در ترانس نیستریا، مسکو جنگ علیه کیف را آغاز خواهد کرد.


درگیری نظامی در ترنسنیستریا برای مدت طولانی برنامه ریزی شده است و واقعا می تواند اجرا شود. بیش از 160 هزار شهروند ما هستند، حافظان صلح ما هستند، تعهدات بین المللی ما وجود دارد. اگر به نیروهای حافظ صلح روسیه حمله شود، روسیه نمی تواند وارد جنگ نشود. پولیتروسیا.

نایب رئیس مجلس همچنین درباره انتصاب میخائیل ساکاشویلی به عنوان فرماندار منطقه اودسا اظهار داشت: در این شرایط بود که ساکاشویلی تصمیم گرفت در سال 2008 مردم را بکشد.

او چیزی برای از دست دادن ندارد. این یک راه متناقض برای شکست در جنگ است.»

به گفته ژلزنیاک، اگر رویدادها به این شکل شروع شود، رژیم کیف قطعا سقوط خواهد کرد، اما در آن صورت فدراسیون روسیه مسئول دولت کل اوکراین خواهد بود.

رژیم کیف به این ترتیب سقوط خواهد کرد و تمام عواقب سیاستی که کیف پس از میدان در پیش گرفته بود بر دوش ما خواهد بود. اگر وارد جنگ شویم، طرف پیروز باید پاسخگوی همه چیز باشد.»
عکس های استفاده شده:
http://politrussia.com/
315 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. متولد_اتحادیه شوروی
    متولد_اتحادیه شوروی 3 ژوئن 2015 08:05
    + 295
    اگر وارد جنگ شویم، طرف پیروز باید پاسخگوی همه چیز باشد

    چیزی که من ندیدم که طرف پیروز یوگسلاوی را بازگرداند... عراق، افغانستان و غیره.
    بر چه اساسی باید کسی را بازگردانیم، و حتی برای تخریبی که توسط ما ایجاد نشده است؟
    علاوه بر این! ما به عنوان طرف پیروز حق داریم بخشی از مناطق را به نفع خود به عنوان غرامت تصرف کنیم و شکست خوردگان را به رحمت خدا و عقل سلیم خود بسپاریم.

    اما صادقانه بگویم، صحبت در مورد این گزینه به نوعی ترسناک است ...
    1. الکس_راروگ
      الکس_راروگ 3 ژوئن 2015 08:11
      + 51
      ما بر خلاف غرب مخلوق نیستیم
      1. متولد_اتحادیه شوروی
        متولد_اتحادیه شوروی 3 ژوئن 2015 08:16
        + 141
        نقل قول از: Alex_Rarog
        ما بر خلاف غرب مخلوق نیستیم

        رویکرد خوب:
        به ما حمله کردند، ما را متهم کردند... دزدیدیم... توهین و تحقیر شدیم...
        برای این کار کلاه دادیم و بعد هزینه درمان را هم پرداخت کردیم و در آپارتمان تعمیراتی انجام دادیم؟
        به این میگن مخلوقات و لوشپاکی.
        برای این گزینه است که ستون پنجم ما را آماده می کند. ایالات متحده اکنون باید از این وضعیت خارج شود و همه چیز را به گردن فدراسیون روسیه بیندازد و لیبرال ها از هر قشری اکنون برای حفاظت از ترانس نیستریا و احیای اوکراین با همان شعارهای "ما مخلوقات نیستیم" خواهند بود.
        و برای یک لیبرال، این نیز راهی برای بازگرداندن وجهه است، مثل اینکه آنها نیز میهن پرست هستند و همچنین نگران خودشان هستند.

        توصیه من به شما این است که در نظرات خود تجدید نظر کنید.. مهم نیست که چگونه این افکار توسط دشمن به شما وارد شده است.
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 08:24
          -4
          نقل قول: Born_in_USSR
          به این میگن مخلوقات و لوشپاکی.

          سپس نام مستعار خود را تغییر دهید، در غیر این صورت با امور اتحاد جماهیر شوروی مطابقت ندارد.
          1. متولد_اتحادیه شوروی
            متولد_اتحادیه شوروی 3 ژوئن 2015 08:29
            + 25
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            سپس نام مستعار خود را تغییر دهید

            آیا می توانید جنسیت خود را تغییر دهید؟
            نگوییم چه چیزی را به چه کسی تغییر دهیم... این حداقل مودبانه نیست. حداقل توهین.
            و در مورد اتحاد جماهیر شوروی چطور؟
            چه شهرها و روستاهایی توسط اتحاد جماهیر شوروی بازسازی شدند که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی نبودند؟
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 08:33
              -37
              نقل قول: Born_in_USSR
              حداقل توهین.

              از طرف من نصیحت و از بی ادبی شما کمونیست ها را می شناسم همگی همین هستند.
              نقل قول: Born_in_USSR
              چه شهرها و روستاهایی توسط اتحاد جماهیر شوروی بازسازی شدند که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی نبودند؟

              ورشو، پراگ، بوداپست، نیمی از برلین و صدها شهرک دیگر در اروپا یا فکر می کنید اروپای شرقی ویران شده برای این کار پول داشت؟
              1. متولد_اتحادیه شوروی
                متولد_اتحادیه شوروی 3 ژوئن 2015 08:47
                + 48
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                از طرف من نصیحت و از بی ادبی شما کمونیست ها را می شناسم همگی همین هستند.

                این یک حماقت ناشناخته از طرف شماست. با توجه به توصیه شما، من باید در جای دیگری متولد شوم، فقط به این دلیل که دیدگاه های من در جزئیات ممکن است با دیدگاه های سرزمینم (تاکید می کنم، در جزئیات) متفاوت باشد؟ خندان فکر نمی کنید با این نوع نصیحت ها خنده دار هستید؟
                این پوچ شماست، من به شما توصیه کردم که دوباره به عنوان یک دختر متولد شوید.. چه چیزی کار نمی کند؟ هیچ چیز برای توصیه به مزخرفات دیگر وجود ندارد.
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                ورشو، پراگ، بوداپست، نیمی از برلین و صدها شهرک دیگر در اروپا یا فکر می کنید اروپای شرقی ویران شده برای این کار پول داشت؟

                آیا واقعاً به همان اندازه که در استدلال خود می نویسید ساده لوح هستید؟ آیا واقعاً معتقدید که اتحاد جماهیر شوروی این سرزمین ها را با انگیزه های اخلاقی عالی بازسازی کرد؟ نه به این دلیل که محل رویارویی با غرب بود؟ شما همچنین اعلام خواهید کرد که دیوار برلین صرفاً برای عشق به هنر ساخته شده است! (اگرچه حتی در این کلمات، پوچ کمتری وجود خواهد داشت) ...
                1. ویکتوریمار
                  ویکتوریمار 3 ژوئن 2015 09:19
                  -50
                  متولد_در_ شوروی:فکر نمی کنی با چنین نصیحتی مسخره می کنی؟... آیا واقعاً به همان اندازه که در استدلال خود می نویسید ساده لوح هستید؟... شما هم اعلام خواهید کرد که دیوار برلین صرفاً از روی عشق به هنر ساخته شده است! .... آیا واقعاً معتقدید که اتحاد جماهیر شوروی این سرزمین ها را با انگیزه های اخلاقی عالی ترمیم کرد؟


                  حقیقت این است که شما مانند یک زن لاغر هیستری خواهید کرد و به غریبه ای که فقط نظر خود را بیان کرده است توهین می کنید.
                  1. متولد_اتحادیه شوروی
                    متولد_اتحادیه شوروی 3 ژوئن 2015 09:23
                    + 59
                    به نقل از viktorrymar
                    حقیقت این است که شما مانند یک زن لاغر هیستری خواهید کرد و به غریبه ای که فقط نظر خود را بیان کرده است توهین می کنید.

                    1. اگر قبلاً متعهد شده اید در مورد توهین به یک غریبه راهنمایی کنید، با توهین شروع نکنید.
                    2. اگر شخصی "به سادگی نظر خود را بیان کرد" همان نظر ساده شخص دیگری را رد کرد، با توصیه به تغییر وطن خود شروع می کند - این الف) توهین است. ب) تحمیل عقیده (اما نه به عنوان "فقط یک بیانیه").
                    3. اگر سخنان مرا با لحن هیستریک بخوانید، مقصر خواننده است.
                    hi
                    1. کروشین سرگئی
                      کروشین سرگئی 3 ژوئن 2015 13:25
                      -58
                      برای بیان عقیده مفروض خود، ابتدا باید در مسائل ژئوپلیتیک پس از جنگ صلاحیت داشته باشید.نتایج جنگ جهانی دوم و تهدیدات آتی در اروپا را واقع بینانه درک کنید.
                      1. DanaF1
                        DanaF1 4 ژوئن 2015 09:41
                        + 10
                        نقل قول: کروشین سرگئی
                        برای بیان نظر ادعایی خود، ابتدا باید در مسائل ژئوپلیتیک پس از جنگ صلاحیت داشته باشید.

                        بله، ژئوپلیتیک به گونه ای بود که همه جور مردم باندر در لووف روی دوش ما به آپارتمان های جدید نقل مکان کردند، و در مسکو هنوز در پادگان ها و گودال ها زندگی می کردند... پدربزرگ و مادربزرگ من از یک پادگان با امکانات رفاهی در خیابان (تقریباً مرکز) اسکان داده شدند. مسکو) تنها در سال 68 ...
                        اول باید به فکر خودت باشی...
                      2. الکسی-74
                        الکسی-74 4 ژوئن 2015 10:45
                        +2
                        چه جنتلمن صالحی پیدا شد که کل صف بندی پس از جنگ را بداند؟ بهتره چایت رو تو آشپزخونه بنوشی و از اینجا نمونی...
                      3. یوری55
                        یوری55 4 ژوئن 2015 15:40
                        +1
                        صحبت در مورد ژئوپلیتیک را متوقف کنید. قانون معمول مرغداری: به همسایه نوک بزنید، تهش را بکوبید و بالاتر پرواز کنید تا زیاد مزخرف نشوید. در اینجا فقط یک چیز مهم است: مرغ ها قبلاً چه رنگی توانستند قطب های بالایی را اشغال کنند. چشمک
                      4. ارزیاب
                        ارزیاب 4 ژوئن 2015 15:59
                        0
                        با توجه به اظهارات "تالار" بهتر است صحبت کنید تا سکوت کنید ... احساس
                      5. ty60
                        ty60 5 ژوئن 2015 00:21
                        0
                        پس چای بنوش!
                      6. Iglu40
                        Iglu40 5 ژوئن 2015 20:47
                        0
                        و شما باید زبان روسی را یاد بگیرید .... و همچنین به یک دوره اخلاق گوش دهید.
                    2. ستاره ای از جنوب
                      ستاره ای از جنوب 3 ژوئن 2015 19:56
                      +3
                      عزیز شما به شدت از موضوع انجمن فاصله میگیرید. آیا به آن نیاز دارید؟
                    3. واسیلیف یو
                      واسیلیف یو 4 ژوئن 2015 07:50
                      +4
                      سخنان و اعمال معمول هیستریک ها; هیستری کاملاً شروع می شود، همه چیز و همه چیز توهین آمیز است و با "من سفید و کرکی هستم، اما هیچکس اطرافم نمی فهمد" به پایان می رسد. شاید حداقل با تعداد نظرات دیگران در مورد اظهارات شما، چیزی در جمجمه به هم بخورد؟ و در مورد لیبرال ها، همه چیز از هوا مکیده شده است، پس از اظهارات آنها در مورد کریمه، آنها هرگز سفید نمی شوند.
                      1. volkodav36
                        volkodav36 5 ژوئن 2015 01:50
                        +2
                        من مدتهاست که با نظرات این انجمن متوجه چنین چیزی شده ام. بسیاری از اعضا به گروه های همدردی تقسیم می شوند و زمانی که کاربر با یکی از اعضای یکی از این گروه ها وارد بحث می شود. آنگاه بلافاصله «خشم» افراد مشمول این گروه بر او فرو می ریزد.
                        پس این حرف شما به این سادگی نیست که اگر چند کاربر همزمان با قضاوت رقیب مخالفت کردند، او در اظهاراتش اشتباه کرده و باید فکری به حالش کرد.
                  2. ستاره ای از جنوب
                    ستاره ای از جنوب 3 ژوئن 2015 19:55
                    +3
                    به من بگو این همه منفی از کجا می آوری؟ به نظر می رسد شما چیزهای معقولی می گویید، آیا واقعاً اینجا پر از افراد تنگ نظر است؟
                    1. asiat_61
                      asiat_61 4 ژوئن 2015 02:28
                      0
                      بله، خطوط عجیب و غریب هستند.
                  3. ty60
                    ty60 5 ژوئن 2015 00:21
                    0
                    وقتی هیچ بحثی وجود ندارد، خود گریه است. این در مورد شما صدق می کند. درست باشید.
                2. KAMS
                  KAMS 3 ژوئن 2015 10:21
                  +2
                  خواندن مزخرفات شما در مورد انگیزه های اتحاد جماهیر شوروی برای احیای زندگی مسالمت آمیز پس از جنگ ها قطعا منزجر کننده است.
                  1. متولد_اتحادیه شوروی
                    متولد_اتحادیه شوروی 3 ژوئن 2015 11:23
                    +2
                    پس توضیح دهید که چرا اتحاد جماهیر شوروی رهبری اروپای شرقی را از شرکت در برنامه مارشال منع کرد؟
                    از این گذشته ، بازیابی با هم راحت تر است! بالاخره اهداف بدون هیچ نیت خودخواهانه، اما صرفاً از روی مهربانی روح بوده است؟ خندان
                    به ایثار ایمان داشته باشید - این حق شماست.
                    1. چاپلوس تر
                      چاپلوس تر 3 ژوئن 2015 12:25
                      + 15
                      در آن زمان غرب و ایالات متحده پیشنهاد بازگرداندن روابط سرمایه در سرزمین های تحت کنترل اتحاد جماهیر شوروی را دادند که البته رد شد.
                3. نظر حذف شده است.
                4. نظر حذف شده است.
              2. DanaF1
                DanaF1 4 ژوئن 2015 09:37
                +5
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                ورشو، پراگ، بوداپست، نیمی از برلین و صدها شهرک دیگر در اروپا یا فکر می کنید اروپای شرقی ویران شده برای این کار پول داشت؟

                وقایع بعدی نشان داد که چنین سیاستی درست نیست ...
                فقط در صورتی مورد احترام قرار می گیریم که به آنها لگد بزنیم...
                1. tilovaykrisa
                  tilovaykrisa 4 ژوئن 2015 09:39
                  +1
                  ترس به معنای احترام نیست.
                  1. DanaF1
                    DanaF1 4 ژوئن 2015 11:03
                    +6
                    نقل قول از tilovaykrisa
                    ترس به معنای احترام نیست.

                    آیا واقعاً به احترام آنها نیاز دارید؟
                    به نظر من باید به قوی ها احترام گذاشت، اما آنها می ترسند و ما را تحقیر می کنند (فقط برای موقعیت ما) و این خطرناک است، زیرا آنها ما را ضعیف می دانند ... "غول بزرگ با پاهای گلی" یادت هست؟
                    و آنچه همه جور "برادران" لهستانی-بلغارستانی فکر می کنند، من شخصاً به هیچ وجه نمی دانم ... اما ضعیف ها همیشه به پشت قوی ها تف می کنند، مهم نیست این قوی چه کند ...
                2. استیکس
                  استیکس 4 ژوئن 2015 18:52
                  0
                  درخواست هیچ چیز برای مخالفت وجود ندارد، مهم نیست که چقدر غم انگیز است
              3. استیکس
                استیکس 4 ژوئن 2015 18:48
                +2
                من با کمونیست ها موافق نیستم! ایده کمونیسم توسط افرادی که در فکر و عمل ناپاک هستند خراب می شود، چرا ایده خوب برای همه بد است؟ این ایده آلی است که دقیقاً به دلیل روانشناسی کثیف برخی از انسان های انسان خردمند و به طور کلی همه نوع بشر که از انواع شیدایی ها و فوبیاها رنج می برند، دست نیافتنی است. باور کن. اما در مورد ورشو و غیره و غیره من کاملاً از آن حمایت می کنم. کمونیسم، مادرش، برای همه خوب است و همینطور خندان
            2. subbtin.725
              subbtin.725 3 ژوئن 2015 08:57
              +1
              نقل قول: Born_in_USSR
              آیا می توانید جنسیت خود را تغییر دهید؟

              حداقل بی ادبی است.
              1. آندری
                آندری 3 ژوئن 2015 09:03
                -15
                نقل قول از: subbtin.725
                نقل قول: Born_in_USSR
                آیا می توانید جنسیت خود را تغییر دهید؟

                حداقل بی ادبی است.

                برای من، این فقط بی ادبی است. با این حال، سانیا می داند که چه کاری انجام دهد ... LOL
                1. لاراند
                  لاراند 3 ژوئن 2015 14:29
                  +4
                  نقل قول: آندری یوریویچ
                  با این حال، سانیا می داند که چه کاری انجام دهد ... LOL

                  آنقدر مهربان باش که روشنگری کنی - آیا سانیا خداست؟
                  1. آندری
                    آندری 3 ژوئن 2015 17:03
                    0
                    به نقل از لارند
                    نقل قول: آندری یوریویچ
                    با این حال، سانیا می داند که چه کاری انجام دهد ... LOL

                    آنقدر مهربان باش که روشنگری کنی - آیا سانیا خداست؟

                    LOL او مطمئناً متملق خواهد شد. وسط اما ... نه من او را سال هاست می شناسم و اگر کسی بخواهد همیشه آهنگ دارد ... خندان
                  2. هدایتگر
                    هدایتگر 3 ژوئن 2015 21:08
                    0
                    "خیلی مهربان باش، روشن کن - آیا سانیا خداست؟"

                    مهربان، روشنگر، سانیا خدا نیست، او کسی است که می داند در این مورد چه باید بکند.
                  3. نظر حذف شده است.
                  4. کاهلان آمنل
                    کاهلان آمنل 4 ژوئن 2015 08:01
                    +1
                    آنقدر مهربان باش که روشنگری کنی - آیا سانیا خداست؟

                    معبودی جز مدیر نیست و ناظم پیامبر اوست.
                    بنابراین به نظر می رسد آنها می گویند در برخی موقعیت ها برخی از دانش آموزانم LOL
                    1. هدایتگر
                      هدایتگر 4 ژوئن 2015 10:30
                      +2
                      گاهی اوقات شما چنین مزخرفاتی را می شنوید، اما معلوم می شود - یک دیدگاه
            3. آندری
              آندری 3 ژوئن 2015 09:02
              + 28
              اگر حمله ای به نیروهای حافظ صلح روسیه صورت گیرد، روسیه نمی تواند از پیوستن به جنگ اجتناب کند.
              و این گفته می شود بعد از تمام تلاش های روسیه برای کشیده نشدن به جنگ ... چیست؟ راهنمای اقدام برای شوید مجنون؟ نکته، چگونه روسیه را به چرخ گوشت بکشیم؟ رفیق ژلزنیاک، چون مرتب صحبت نمی کرد. چی
              1. خرس پدربزرگ
                خرس پدربزرگ 3 ژوئن 2015 09:32
                + 14
                آندری:
                نکته، چگونه روسیه را به چرخ گوشت بکشیم؟

                آیا فکر می کنید که "آنجا" افراد کاملاً احمقی هستند؟ بیهوده نبود که کراوات خوار را به اودسا فرستادند و نیروها نیم سال است که در حال عقب نشینی هستند. بنابراین حتی بدون آن ها هم معلوم بود که در حال تدارک آشفتگی هستند.
                در اوایل تابستان گذشته مشخص بود که روسیه خواهد جنگید، اما تمام اقدامات "کیوریتورها" و دیگران از روی یک شوخی بود - "صبور باش، سارا می تواند و خواهد کرد."
                این کار نخواهد کرد.
                فقط افراد بیشتری در دونباس در اثر مکیده شدن جان خود را از دست دادند (و در حال مرگ هستند). هر چه زودتر عمل جراحی را برای برداشتن تومور شروع کنید، گوشت کمتری برای بریدن وجود دارد.
                این در صورتی است که شما به اخلاقیات دست نزنید، که "کیوریتورهای" مسکو اصلاً آن را ندارند.
                بنابراین - حمله به PMR نه تنها پایان تأخیرها با شکست رژیم فاشیستی، بلکه فروپاشی کامل همه "ماشین کنندگان" برانداز خواهد بود که روزگار سختی خواهند داشت.
                1. matRoss
                  matRoss 3 ژوئن 2015 10:41
                  0
                  خوب، لیبرال ها زوزه کشیدند، رفقا چقدر درست پیش بینی کردند - اوریا، چکرز برهنه، نازی ها را له کنید! من در مورد یک خرس صحبت می کنم ، اگر کسی نفهمد ...

                  دیرک
                  دوست من، شما منهای املای افغانستان. اما در اصل موافقم
                2. نظر حذف شده است.
                3. آندری
                  آندری 3 ژوئن 2015 11:19
                  +4
                  نقل قول: خرس پدربزرگ
                  آیا فکر می کنید که "آنجا" افراد کاملاً احمقی هستند؟

                  خوب ... شما نمی توانید آنها را باهوش خطاب کنید، این یک واقعیت است. اما آنها نمی توانند درک کنند که اگر روسیه آشکارا درگیر این موضوع شود، آنگاه رویاهای روشن آنها به پایان خواهد رسید ... "
                  نقل قول: خرس پدربزرگ
                  در آغاز تابستان گذشته مشخص بود که روسیه خواهد جنگید

                  اما این همنام یک واقعیت نیست ... به جز آمرها ، بعید است که این برای کسی مناسب باشد ، شما باید نه تنها با حکومت نظامی بلکه با جمعیت نیز بجنگید ، نیمی از آنها "پرش" دارند و تقریباً جوانان بدون استثنا از روسیه متنفرم (اینطور بزرگ شده) اما لازمه ؟؟؟ درخواست hi
                  1. کسان
                    کسان 3 ژوئن 2015 16:05
                    +6
                    خوب ... شما نمی توانید آنها را باهوش خطاب کنید، این یک واقعیت است. اما آنها نمی توانند درک کنند که اگر روسیه آشکارا درگیر این موضوع شود، آنگاه رویاهای روشن آنها به پایان خواهد رسید ... "
                    آیا فکر می کنید که اوکراینی ها چیزی تصمیم می گیرند؟ و به "چراغ دموکراسی" که جنگ مثل یک مادر است، چیز اصلی نه در خانه است و نه با دست خود.
                    نیمی از آنها به آنجا "پرش" می کنند و جوانان تقریباً بدون استثنا از روسیه متنفرند (آنها اینطور بزرگ شده اند) اما آیا لازم است ؟؟؟
                    چجوری دیگه؟؟ به نظر شما بهتر است یک کشور روسوفوبیک دیگر در مرز داشته باشیم، نوعی "لهستان-2.0"؟ اکنون حداقل نیمی از آنها در حال "پریدن" هستند، و اگر 15-20 سال دیگر "قطع پا" نشوند، همه می پرند، اما هنوز در ناتو و با سیستم دفاع موشکی آمریکایی در نزدیکی بلگورود این امکان وجود دارد. چی بهتره؟؟ hi
                    1. آندری
                      آندری 3 ژوئن 2015 16:55
                      +3
                      نقل قول از ksan
                      خوب ... شما نمی توانید آنها را باهوش خطاب کنید، این یک واقعیت است. اما آنها نمی توانند درک کنند که اگر روسیه آشکارا درگیر این موضوع شود، آنگاه رویاهای روشن آنها به پایان خواهد رسید ... "
                      آیا فکر می کنید که اوکراینی ها چیزی تصمیم می گیرند؟ و به "چراغ دموکراسی" که جنگ مثل یک مادر است، چیز اصلی نه در خانه است و نه با دست خود.
                      نیمی از آنها به آنجا "پرش" می کنند و جوانان تقریباً بدون استثنا از روسیه متنفرند (آنها اینطور بزرگ شده اند) اما آیا لازم است ؟؟؟
                      چجوری دیگه؟؟ به نظر شما بهتر است یک کشور روسوفوبیک دیگر در مرز داشته باشیم، نوعی "لهستان-2.0"؟ اکنون حداقل نیمی از آنها در حال "پریدن" هستند، و اگر 15-20 سال دیگر "قطع پا" نشوند، همه می پرند، اما هنوز در ناتو و با سیستم دفاع موشکی آمریکایی در نزدیکی بلگورود این امکان وجود دارد. چی بهتره؟؟ hi

                      یعنی پاکسازی کامل همه گزینه ها بی ارزش هستند، اما ما رویاپرداز نیستیم، پس خواهیم دید... hi
                    2. zubkoff46
                      zubkoff46 3 ژوئن 2015 22:46
                      +4
                      اگر مبالغ دیوانه وار بیش از اندازه تولید ناخالص داخلی ما که توسط "دموکرات های بزرگ و نابغه های مالی" روسی در کشورهای "شریک" با نرخ های سود مضحک به اضافه سایر دارایی های ما در همان کشورها قرار داده شده بود، مدت ها پیش می بود. داده در صورت به کسانی که قرار است . و بنابراین ما تکان می‌خوریم تا مسائل را با انصاف حل کنیم - همه دستگیر خواهند شد. بیایید با الاغ لخت بپریم، ضررهای مالی هنگفتی در راه است.
                    3. ساموئل60
                      ساموئل60 4 ژوئن 2015 22:42
                      +2
                      اوکراین به عنوان یک نیروی ضربتی علیه روسیه آماده شده بود. حداقل به عنوان خوراک توپ. و دیر یا زود خواه ناخواه ما را به آتش می کشند. بله، آنجا از ما متنفرند. اما روسیه چاره‌ای ندارد - هر چه اوکراین دیرتر حمله کند، بهتر مسلح می‌شود و PMC‌های بیشتری زیر پرچم آن می‌جنگند - آیا ما به آن نیاز داریم؟
                  2. واشک
                    واشک 3 ژوئن 2015 18:11
                    + 12
                    نقل قول: آندری یوریویچ
                    شما باید نه تنها با حکومت نظامی بلکه با جمعیت نیز بجنگید ، نیمی از آنها به آنجا "پرش" می کنند و جوانان تقریباً بدون استثنا از روسیه متنفرند (آنها اینگونه تربیت شده اند) اما آیا لازم است ؟؟؟

                    اساسا موافقم این در صورتی است که شما دعوا کنید.
                    و اگر فقط به اودسا، نیکولایف و خرسون (و شاید زاپوروژیه تحت پوشش) "کمک کنید" جمهوری جنوبی خود را تحریک کنید، این امر محاصره PMR را از بین می برد و برای کریمه آسان تر می شود و به جلوگیری از آن کمک می کند. جنگ با "مردم برادر".
                    فکر می‌کنم با حمایت مناسب، جمعیت این مناطق تحت رهبری جدید، خود قادر به پاکسازی سرزمین خود از لجن فاشیستی هستند.
                    1. TVM - 75
                      TVM - 75 4 ژوئن 2015 05:52
                      +1
                      + به تو پس از درگیری که توسط "کارشناسان" در صفحه VO ترتیب داده شد. کاملا منطقی و معقول.
                    2. واسیلیف یو
                      واسیلیف یو 4 ژوئن 2015 08:24
                      +1
                      موافقم، اما ابتدا LPR و DPR را فوراً بشناسید، شاید بعد از آن حتی به جنگ هم نرسد.
                  3. max702
                    max702 3 ژوئن 2015 22:58
                    +5
                    نقل قول: آندری یوریویچ
                    و جوانان تقریبا بدون استثنا از روسیه متنفرند (اینطور بزرگ شده اند) اما آیا لازم است ؟؟؟

                    آیا انتخابی وجود دارد؟ آیا فکر می کنید همه چیز درست می شود؟ غم انگیز نیست، اما باید بجنگید و این یک واقعیت است. اما این مهم ترین چیز نیست، مهم ترین چیز این است که چه چیزی وجود دارد؟ باز هم بفهمیم و ببخشیم یا طبق تجربه جهانی عمل کنیم؟ گزینه اول قبلا بوده و رد نشده است، شاید حداقل یک بار دومی را امتحان کنیم؟
                  4. واسیلیف یو
                    واسیلیف یو 4 ژوئن 2015 08:17
                    +3
                    چرا فکر کردن به آن سخت است؟ در ابتدای آشفتگی، در هر صورت، مثل همیشه، ما مقصر خواهیم بود، تحریم‌های جدید شروع می‌شود، فارغ از اینکه بگذاریم همه در ترانس نیستریا کشته شوند یا به دندانشان بدهیم. و تحریم ها مانند گذشته نخواهد بود. برای من، لازم بود همه ی باندلگ ها بعد از کریمه و دونباس پاکسازی شود، تحریم ها همان می شد، اما تعداد کمتری کشته می شد (برای کسانی که کمی فکر می کنند، هنوز گارد ملی وجود نداشت، در ابتدا تعداد بیشتری در اوکراین از ما در افزایش حمایت خواهد کرد، آنها هنوز هم ارتش شلیک نشده است، و غیره). چقدر قبلاً برای دونباس هزینه شده است و باید خیلی بیشتر سرمایه گذاری شود. من به شخصه امیدوارم که این دوباره خالی نباشد و بلاخره ما اوکراین را از لوث ها پاک کنیم.
                4. هدایتگر
                  هدایتگر 3 ژوئن 2015 21:13
                  -2
                  "در آغاز تابستان گذشته مشخص بود که روسیه خواهد جنگید، اما تمام اقدامات "کیوریتورها" و دیگران از روی یک شوخی بود - "صبور باش، سارا می تواند و خواهد کرد."
                  این کار نخواهد کرد."

                  وانگته؟


                  "این در صورتی است که شما به اخلاقیات دست نزنید که" متصدیان" مسکو کاملاً آن را ندارند.
                  بنابراین - حمله به PMR نه تنها پایان تأخیرها با شکست رژیم فاشیستی، بلکه فروپاشی کامل همه "ماشین کنندگان" برانداز خواهد بود که روزگار سختی خواهند داشت."


                  این مادربزرگ (وانگا) دو نفره گفت: یک سال است که بی فایده پف می کنند و می خواهند آنها را به جنگ بکشانند، خدا اجازه نمی دهد، خوک آن را نمی خورد.
                5. ty60
                  ty60 5 ژوئن 2015 00:29
                  0
                  آیا مک کین این را به شما می گوید؟
                  1. هدایتگر
                    هدایتگر 5 ژوئن 2015 00:38
                    0
                    زندگی نشان خواهد داد، به سختی، محتمل نیست.
              2. 123321
                123321 3 ژوئن 2015 11:31
                +6
                آندری یوریویچ شما گرم را با نرم اشتباه می گیرید. همانطور که در 08.08.08. ما از نیروهای حافظ صلح خود محافظت خواهیم کرد. ما متجاوز نخواهیم بود و متجاوز را به لانه اش می بریم.
                1. آندری
                  آندری 3 ژوئن 2015 11:55
                  +5
                  نقل قول: 123321
                  آندری یوریویچ شما گرم را با نرم اشتباه می گیرید. همانطور که در 08.08.08. ما از نیروهای حافظ صلح خود محافظت خواهیم کرد. ما متجاوز نخواهیم بود و متجاوز را به لانه اش می بریم.

                  قبل از متهم کردن من به عدم ارتباط، پست "پدربزرگ مدود" را دوباره بخوانید که من در واقع به آن پاسخ دادم ... hi و در هر صورت، ما تبدیل به "متجاوز" خواهیم شد ... "جامعه جهانی" که توسط اتحادیه اروپا نمایندگی می شود و دولت ها نتایج سریع و بدون ابهام خواهند گرفت. درخواست
                  1. 123321
                    123321 3 ژوئن 2015 12:14
                    +2
                    نقل قول: آندری یوریویچ
                    نقل قول: 123321
                    آندری یوریویچ شما گرم را با نرم اشتباه می گیرید. همانطور که در 08.08.08. ما از نیروهای حافظ صلح خود محافظت خواهیم کرد. ما متجاوز نخواهیم بود و متجاوز را به لانه اش می بریم.

                    قبل از متهم کردن من به عدم ارتباط، پست "پدربزرگ مدود" را دوباره بخوانید که من در واقع به آن پاسخ دادم ... hi و در هر صورت، ما تبدیل به "متجاوز" خواهیم شد ... "جامعه جهانی" که توسط اتحادیه اروپا نمایندگی می شود و دولت ها نتایج سریع و بدون ابهام خواهند گرفت. درخواست

                    طبق منطق شما، 080808 وجود نخواهد داشت.
                    1. آندری
                      آندری 3 ژوئن 2015 16:56
                      +3
                      نقل قول: 123321
                      طبق منطق شما، 080808 وجود نخواهد داشت.

                      نه، منطقی نیست، مقیاس کاملاً متفاوت است ... فقط به نقشه نگاه کنید. hi
                      1. ستاره ای از جنوب
                        ستاره ای از جنوب 3 ژوئن 2015 20:03
                        +5
                        نقل قول: آندری یوریویچ
                        مقیاس کاملاً متفاوت است ... فقط به نقشه نگاه کنید.

                        اگر تمام شوید را دارید، پس مقیاس نه تنها متفاوت است، بلکه بسیار بزرگتر است. و چرا به همه شوید نیاز داریم، کافی است اودسا را ​​از باندلگ ها پاک کنیم و قلمرو شوید کاهش می یابد. و پس از آن احتمال یک واکنش زنجیره ای از فروپاشی دومی افزایش می یابد و شاید هیچ تلاش خاصی لازم نباشد. و هیچ کس هنوز سلاح های با دقت بالا را لغو نکرده است. مکالمات "دوستانه" با شوید به علاوه یک ضربه خوب همه چیز را سریعتر از گفتگوهای "دوستانه" به جلو می برد.
                  2. bobrb1281
                    bobrb1281 3 ژوئن 2015 15:51
                    +2
                    متأسفانه اینگونه خواهد بود.
                  3. کسان
                    کسان 3 ژوئن 2015 16:13
                    +9
                    و در هر صورت، ما تبدیل به "متجاوز" خواهیم شد ... "جامعه جهانی" به نمایندگی از اتحادیه اروپا و کشورها نتایج سریع و بدون ابهام خواهند گرفت.
                    اوه، اولین بار است همکار پس از "اجبار گرجستان به صلح" آنها نیز پارس کردند، پارس کردند و ساکت شدند. سگ پارس می کند، کاروان حرکت می کند چشمک
              3. کسان
                کسان 3 ژوئن 2015 15:51
                +5
                و این گفته می شود بعد از تمام تلاش های روسیه برای کشیده نشدن به جنگ ... چیست؟ راهنمای اقدام برای شوید مجنون؟ نکته، چگونه روسیه را به چرخ گوشت بکشیم؟ رفیق ژلزنیاک، چون مرتب صحبت نمی کرد.
                به نظر شما "اوکراینی های بزرگ" به همراه "دموکراسی برگزیده خدا" به خود می آیند و خود را به "آغوش دوستانه" و "بوسیدن لثه" با روسیه می اندازند؟؟ و اکنون در آبخازیا و اوستیای جنوبی چه چیزی بدتر از 20 سال گذشته "درگیری در حال دود شدن" است؟ فقط حیف است که اوکراینی‌ها حمله نکنند، «مالک» اجازه آن را نمی‌دهد، اما انواع چیزهای زشت برای ترتیب دادن، باج‌گیری و اخاذی و انواع ترجیحات. و در صورت حمله، روسیه از تمام "حقوق اخلاقی" برخوردار خواهد بود - برای مجازات متجاوز. بله، و با "چرخ گوشت" شک دارم، هر چه "عملیات" را به تعویق بیندازیم، "جنگره" بیشتر می شود و "قطع عضو" دردناک تر می شود.
              4. سمیون سمنیچ
                سمیون سمنیچ 3 ژوئن 2015 17:11
                0
                آیا او راز وحشتناکی را فاش کرد؟
                1. آندری
                  آندری 3 ژوئن 2015 17:55
                  0
                  نقل قول: سمیون سمنیچ
                  آیا او راز وحشتناکی را فاش کرد؟

                  بله، این موضوع نیست، شما نیازی به تمسخر ندارید، این یک چیز است، شما در خانه می گویید، دیگری ژلزنیاک از سکو است ...
              5. Alexey980
                Alexey980 4 ژوئن 2015 06:28
                0
                به هر طریقی، اما باید آشکارا مداخله کنید. مسئله زمان است. نکته دیگر این است که هنوز زمان آن فرا نرسیده است و ظاهراً استراتژیست ها و تاکتیک های ما دقیقاً تلاش می کنند تا در حالت ایده آل این زمان فرا نرسد، اما اگر بتوانند معجزه می کنند. در زمانی که نمی‌توان همه چیز را به روسیه ریخت و ضررهای واقعی، اعم از مادی و تصویری، در نتیجه، این مخالفان بودند که متضرر شدند.
            4. دیرک
              دیرک 3 ژوئن 2015 09:59
              +1
              او حتی در افغانستان خانه‌ها، نیروگاه‌هایی ساخت که مردم افغانستان هنوز از آنها سپاسگزار هستند
            5. کنر
              کنر 3 ژوئن 2015 11:50
              0
              DRA غیرممکن است .... اگرچه اگر عمیق تر شوید ، می توانید چیزهای زیادی را کشف کنید))))
        2. سال hellraiser
          سال hellraiser 3 ژوئن 2015 09:07
          +4
          به نحوی چشم اندازهای نه روشن برجسته شده است. رپ را برای نازی های ناتمام بگیرید که این همه بلا را ساختند.
        3. اولادوشکین
          اولادوشکین 3 ژوئن 2015 09:09
          + 11
          ببینید، کل موضوع این است که اوکراین، مثلاً بر خلاف آلمان، با ما بیگانه نیست، اما علیرغم همه چیز، یک برادر، افراد مرتبط است. اگر برادرت در سوپ تو تف کند و به بینی تو خون دهد، آیا او دیگر برادر تو نیست؟ نه، او فقط یک احمق و قلدر است و شاید کمی از اینها. اما این مانع از برادر شدن او نمی شود. و افراد سالم مسئول هر بیمار در خانواده هستند. اینجا فرقی نمی کند.
          بنابراین، بله، اگر جنگی رخ دهد، شما باید مسئولیت مردم اوکراین را بر عهده بگیرید و بر اساس آن در امورشان با آنها برخورد کنید.
          درست به عنوان یک منطقه فدرال دیگر. و پارچه بلوک زرد Petlyurov با سه گانه باید توسط همه نوع استقلالی ها فراموش شود.
          1. سال hellraiser
            سال hellraiser 3 ژوئن 2015 09:53
            + 16
            پس از شستشوی مغزی UkoSMI، در تمام 23 سال، بیش از یک نسل از روس‌های متنفر رشد کرده‌اند. و بنابراین، به محض اینکه روی گردانید، در بهترین حالت، سنگی در پشت خواهید داشت. و شما همیشه متجاوز خواهید بود.
            1. کسان
              کسان 3 ژوئن 2015 16:43
              +5
              پس از شستشوی مغزی UkoSMI، در تمام 23 سال، بیش از یک نسل از روس‌های متنفر رشد کرده‌اند. و بنابراین، به محض اینکه روی گردانید، در بهترین حالت، سنگی در پشت خواهید داشت. و شما همیشه متجاوز خواهید بود.
              در چچن بدتر بود، نیمی از آنها به آنجا «پریدند» و هیچ چیز ریشه نگرفت. و در بین این روسی ها، فقط نیمی از آنها خود را SVIDOM می دانند - تلاش برای کشتن روس در آنها. من دستور پخت دارم خندان به اختصار؛ "رهبران" - تا دیوار، "فعالان" - به گولاگ، قلمرو اوکراین سابق تقسیم شده به 2-3 جمهوری با امکان (رفراندم) پیوستن به روسیه، + تبلیغات تقویت شده "روسی بودن" از مهد کودک، + انتقال تدریجی (1-3 سال) به استانداردهای روسیه و EuraseS + برای "بستن" اروپای لیبرال برای وعده "عدالت تاریخی" - برای برگزاری همه پرسی در سرزمین های جدا شده از لهستان، چکسلواکی، مجارستان، در مورد تمایل به بازگشت به "میهن تاریخی". یه چیزی شبیه اون همکار
          2. Observer.ru
            Observer.ru 4 ژوئن 2015 01:06
            +3
            و بعد چی؟ناتو در نزدیکی مرزهای روسیه؟در لهستان؟ کشور علاقه ای به گسترش بدون فکر مرزها ندارد، هر چه کلان شهر دورتر باشد، امپراتوری ناپایدارتر است. به نظر من این کشور به مناطق حائل دوستانه نیاز دارد و نه منطقه فدرال دیگری.
          3. Alexey980
            Alexey980 4 ژوئن 2015 08:05
            0
            نقل قول از اولادوشکین
            ببینید، کل موضوع این است که اوکراین، مثلاً بر خلاف آلمان، با ما بیگانه نیست، اما علیرغم همه چیز، یک برادر، افراد مرتبط است.

            اما مردم برادر چه هستند؟ ما هنوز یک نفریم! این تنها بخشی است که مدت‌هاست توسط لهستانی‌ها گاز گرفته شده و این عفونت را به دورتر و دورتر گسترش می‌دهد و دشمنان ما مساعدترین محیط را برای سریع‌ترین انتشار ممکن ایجاد کرده‌اند و دارند. درمان بسیار دردناک خواهد بود، اما درمان آن ضروری است.
        4. الکس_راروگ
          الکس_راروگ 3 ژوئن 2015 09:18
          +4
          اما آیا پدربزرگ ها و پدربزرگ های ما بعد از جنگ نیمی از اروپا را بازسازی نکردند؟ مگر ما چچن را احیا نکردیم؟
        5. خوب_راننده تاکسی
          خوب_راننده تاکسی 3 ژوئن 2015 09:46
          +2
          پاسخ به حمله احتمالی اوکروشویلی به ترانسنیستریا ساده است، اما، همانطور که تاریخ اخیر نشان می دهد، غیر قابل پیش بینی است :-)))
        6. داگن
          داگن 3 ژوئن 2015 10:20
          +3
          نقل قول: Born_in_USSR
          به این میگن مخلوقات و لوشپاکی.
          برای این گزینه است که ستون پنجم ما را آماده می کند.

          کمی متفاوت فکر کنید: روسیه اوکراین را باز خواهد گرداند که همیشه بخشی از روسیه بوده است (از سال 882، زمانی که شاهزاده نووگورود اولگ پیامبر شهر پولیان کیف را به نووگورود روسیه ضمیمه کرد و سپس پایتخت را به کیف منتقل کرد. ). و پس از بازگشت، البته بازیابی خواهد شد.

          به هر حال، پس از جنگ جهانی دوم، آنها مسکو و همه چیز را به غرب بازگرداندند. استالین هم لوشپاک است، چون کشور را بازسازی کرده است؟ از جمله اروپای شرقی، همانطور که در نظرات زیر ذکر شده است.
        7. ستاره ای از جنوب
          ستاره ای از جنوب 3 ژوئن 2015 19:53
          +1
          نقل قول: Born_in_USSR
          برای این کار کلاه دادیم و بعد هزینه درمان را هم پرداخت کردیم و در آپارتمان تعمیراتی انجام دادیم؟

          لازم نیست اینقدر هیجان زده بشی عزیزم، این حلقه نیست. احساسات را دور بریزید، بتوانید به نظرات دیگران احترام بگذارید و اشتباهات خود را حداقل گاهی اوقات بپذیرید. برای شما و دیگران بهتر خواهد بود.
        8. الکسی-74
          الکسی-74 4 ژوئن 2015 10:23
          -1
          من کاملاً از .... نوعی تحریک بزرگ در حال آماده شدن است. روسیه باید قبل از شروع جنگ به معنای واقعی کلمه ده بار فکر کند. به نظر می رسد که همه چیز از نظر منطقی درست است - ما مورد حمله قرار گرفتیم (غیر مستقیم) و جواب دادیم انگار در جریان یک بازی خطرناک به ما برگ برنده می دهند...
        9. چاپلوس تر
          چاپلوس تر 4 ژوئن 2015 18:52
          +1
          «هیتلرها می‌آیند و می‌روند، اما مردم باقی می‌مانند» تعبیر معروفی است. یا فکر می‌کنید در فدراسیون روسیه مردم بر خلاف اوکراین همه چیز را تصمیم می‌گیرند؟ در جنوب شرقی مردم به استقلال رأی دادند و هزاران نفر تیرباران شدند. مردگان و پناهندگان هزینه عمل گرایی شما را پرداختند.
        10. شر
          شر 5 ژوئن 2015 11:19
          0
          "ما بر خلاف غرب مخلوق نیستیم"

          رویکرد عادی روسیه

          آیا اوکراین برای شما بیگانه است؟ شما فکر می کنید امروز، چه کسی در قلمرویی که به دست آورده اید و به "ذهن خود" سپرده اید، بزرگ می شود، جایی که این "ذهن خود قلمرو یا مردم" را دیدید، هیچ گزینه ای برای خوش بینی و سورئالیسم وجود ندارد - چیزی پیش خواهد آمد. از ابتدا، این فیزیک است. در نسخه ای که شما پیشنهاد می کنید، واضح است که دوست روسیه نیست که بیاید.

          ما قبلاً قلمرو اوکراین را به "ذهن ما" واگذار کرده ایم، نتیجه واضح است. سیاست سخت امپریالیستی راه روسیه است. بله، ما باید تعمیرات انجام دهیم و اصطبل های شوید اوژی را تمیز کنیم. بله، شما باید با گاوهایی کار کنید که اکنون توسط آمرز و ساکسون ها در آنجا پرورش داده می شوند. و بله، شما باید همه چیز را در آنجا مرتب کنید.

          سالیان متمادی جولانگاه کثیفی جایگزین در زیر شکم روسیه.

          و من فقط می توانم سخنان شما را تلاش دشمن برای جا انداختن افکار شما در سرم بدانم ....
      2. pers661
        pers661 3 ژوئن 2015 08:34
        + 37
        بله، ما مخلوق نیستیم. درست است. و آخرش به چی رسیدیم؟؟؟ آیا به همین دلیل میلیون ها اجداد ما مردند؟ و آیا پول ما خرج شد؟ به نظر من ما اشتباه می کنیم و زمان آن فرا رسیده است که سیاست خارجی خود را تغییر دهیم. و کاردینال.
        1. کنت0001
          کنت0001 3 ژوئن 2015 08:42
          + 27
          موافقم، تغییر سیاست خارجی به خصوص در قبال خوخلستان ضروری است. آنها باید به طور کامل فشرده شوند: هم ویزاها و محدودیت ها و هم مهاجرت نیروی کار ...
          1. زولدات_آ
            زولدات_آ 3 ژوئن 2015 09:13
            + 22
            نقل قول: Kent0001
            آنها باید به طور کامل فشرده شوند: هم ویزاها و محدودیت ها و هم مهاجرت نیروی کار ...

            آنها می گویند که در روسیه در حال حاضر حدود دو میلیون مهاجر کارگر اوکراینی (قانونی و غیر قانونی) وجود دارد. آیا می‌توانید تصور کنید اگر همه کارگران مهاجر اوکراینی (از کارگران شاغل در بزرگراه‌ها تا بازرگانان در Auchan و سنگ‌تراشان در کارگاه‌های ساخت‌وساز)، که از روسیه اخراج شده‌اند، به کویف در میدان بیایند، چه اتفاقی برای پیگلت و گروهش می‌افتد؟ زیرا هیچ کاری برای آنها در اوکراین وجود ندارد و در نتیجه جایی در زندگی وجود ندارد. اما آنها همچنین خانواده هایی در اوکراین دارند که از پول "متجاوز" تغذیه می کنند ...
            1. ستاره ای از جنوب
              ستاره ای از جنوب 3 ژوئن 2015 20:19
              0
              نقل قول از: Zoldat_A
              آیا می‌توانید تصور کنید اگر همه کارگران مهاجر اوکراینی (از کارگران شاغل در بزرگراه‌ها تا بازرگانان در Auchan و سنگ‌تراشان در کارگاه‌های ساخت‌وساز)، که از روسیه اخراج شده‌اند، به کویف در میدان بیایند، چه اتفاقی برای پیگلت و گروهش می‌افتد؟

              بدیهی ترین نتیجه گیری از منظر همیشه درست نیست. من همچنین گاهی اوقات واقعاً می خواهم مرز را برای همه ... اوکراینی ها ببندم، اما احتمال کمی وجود دارد که آنها به میدان نروند. البته، من واقعاً می‌خواهم که این مردم میدان جدید، تمام قدرت فاشیستی را به دیوار بکشند... اما در این صورت، اوکراین (بدون نووروسیا) قطعاً برای ما و برای مدت بسیار طولانی از دست خواهد رفت.
              1. زولدات_آ
                زولدات_آ 3 ژوئن 2015 21:28
                +9
                نقل قول: ستاره ای از جنوب
                اما احتمال کمی وجود دارد که به میدان نروند

                خوب اگر بیرون نیایند بیرون نمی آیند. بالاخره آنها آنجا زندگی می کنند. در هر صورت ما از این موضوع ضرر نخواهیم کرد. مشاغل دوباره خالی می شوند. 15 سال پیش بود که مزون های ما سر کارگران مهاجر را کتک زدند که 2-3 بار ریختند و دستورات ما را قطع کردند. اکنون نه اوکراینی‌ها و نه تاجیک‌ها نمی‌خواهند برای سکه کار کنند - پس چرا به آنها نیاز است؟ برای پول معمولی و به اندازه کافی خودشان.
            2. نظر حذف شده است.
            3. سیبرالت
              سیبرالت 4 ژوئن 2015 12:19
              +1
              و تصور کنید چه کسی پس از "گاستر" اوکراینی خواهد آمد؟ شاید یکی دو میلیون مسلمان از آسیای مرکزی و همه تا مسکو؟! باور کن
              1. ty60
                ty60 5 ژوئن 2015 00:48
                0
                پس بیایید رفقای استالین، بریا را به یاد بیاوریم - با ورودی های کامل (در حال حاضر) خانه های بعدی - برای ساخت و سازهای اقتصاد ملی. در منطقه ساخالین.
            4. ism_ek
              ism_ek 5 ژوئن 2015 14:32
              0
              نقل قول از: Zoldat_A
              آنها می گویند که در روسیه در حال حاضر حدود دو میلیون مهاجر کارگر اوکراینی (قانونی و غیر قانونی) وجود دارد.

              آنها بیشتر "سویدومیت" هستند
        2. RIDIK
          RIDIK 3 ژوئن 2015 09:00
          + 26
          موافقم! وقت آن است که از ساختن شهدای بزرگ دست بردارید و آنچه را که به نفع کشور و ساکنان آن است انجام دهید. همه کشورها مدتهاست که این را درک کرده اند، فقط کشورهای ما به عقب نمی رسند. همه ما برای هدر دادن سرمایه های کوچکمان تلاش می کنیم!!! وان آمریکا قبلا فیفا را در هم شکسته است. و همه ما حقیقت داریم. جهان با بهره و غارت اداره می شود.
        3. مانول
          مانول 3 ژوئن 2015 09:09
          -20
          نقل قول از pers661
          به نظر من ما اشتباه می کنیم و زمان آن فرا رسیده است که سیاست خارجی خود را تغییر دهیم. و کاردینال.

          کشتن، تجاوز، سرقت و پرتاب همه بمب های قوی؟ منظورت چیه؟
          1. kotvov
            kotvov 3 ژوئن 2015 11:46
            + 11
            کشتن، تجاوز، دزدی و پرتاب کردن همه با بمب های قوی؟
            فکر نمیکنم کسی حتی تو فکرش باشه.اما ارزشش اینه که بیشتر عمل کن هیچ لغوی وجود نخواهد داشت.
            1. مانول
              مانول 3 ژوئن 2015 12:44
              +6
              نقل قول از: kotvov
              کشتن، تجاوز، دزدی و پرتاب کردن همه با بمب های قوی؟
              فکر نمیکنم کسی حتی تو فکرش باشه.اما ارزشش اینه که بیشتر عمل کن هیچ لغوی وجود نخواهد داشت.

              من مخالف موضع سخت نیستم و اگر جنگی شروع شود به جنگ خواهم رفت. اما نیازی به جایگزینی برخی مفاهیم رفقا نیست. اشراف به ارائه به عنوان
              دست از ساختن شهدای بزرگ بردارید
              ,
              و میل به صلح و عدم تمایل به جنگ به عنوان نوعی کوته فکری جلوه می کند تا پاکی روح روسیه را با
              شاید زمان آن رسیده است که ما "موجود" شویم

              ببین چی هستی پلاس.. فکر نمیکردم اینجا همچین چیزی ببینم.
              هرکس قطره قطره شعارهای تهاجمی سر دهد جنگ را نزدیکتر می کند. اگر ضربه بزند، ما می جنگیم، اما فقط افراد بسیار تنگ نظر، بچه های بی مغز و تحریک کننده می توانند با دست خود آن را نزدیک تر کنند.
              1. اولگوی 4
                اولگوی 4 3 ژوئن 2015 13:49
                +1
                نقل قول از مانول
                فقط افراد بسیار تنگ نظر، بچه های بدون مغز و تحریک کننده.

                یا آنهایی که پشت دامن مادر می نشینند، tk. او دارای کف پای صاف در نیمه راست تریاک است.
        4. 525
          525 3 ژوئن 2015 11:15
          +7
          و من فکر می کنم به همین دلیل است که ما به اجدادمان افتخار می کنیم. آنها سعی کردند حتی با یک دشمن شکست خورده رفتاری انسانی داشته باشند.
          1. حداکثر 947
            حداکثر 947 3 ژوئن 2015 17:35
            0
            اینکه چه چیزی و کجا باید بازیابی شود یک موضوع ژئوپلیتیکی است و هیچ کس در سایت (از جمله من) در این مورد از نظر درک کامل تصویر کلی و توسعه بیشتر وضعیت ناتوان نیست، حتی اگر واقعاً به بازسازی برسد. این با نگرانی مردم برادر پوشیده خواهد شد. و تا حدی، در واقع چنین خواهد بود. اما اولین چیز این است که یک کشور متخاصم را برای سال های طولانی کنار بگذاریم. در نهایت هزینه بسیار بیشتری خواهد داشت.
      3. AlexDARK
        AlexDARK 3 ژوئن 2015 08:39
        + 22
        خوبی میکنی بد میگیری بنابراین، مهم نیست که چقدر بد به نظر می رسد، شاید زمان آن رسیده است که ما "مخلوق" شویم؟ مخلوقات زندگی می کنند و فضایل به زانو در می آیند.
        علاوه بر این، در چهره آنها، ما به هر حال "مخلوق" هستیم. هولودومور؟ موجودات! با اینکه گرسنه بودیم چروو زنده؟ همچنین موجودات، ظاهراً ما مقصریم. باران می آید؟ باز هم نفرین های مسکویی ها مقصر هستند.
        1. ناخن 1972
          ناخن 1972 3 ژوئن 2015 12:53
          +4
          هیچکس رو نمیشناسم ولی با موجود بودن مخالفم!!! و من سعی می کنم به فرزندانم ندهم ...
      4. ایوان موخوویکوف
        ایوان موخوویکوف 3 ژوئن 2015 11:35
        0
        آنها خودشان خواهان دموکراسی هستند
      5. الکس کروگلوف
        الکس کروگلوف 3 ژوئن 2015 13:10
        +2
        "ما در جنگ هستیم" - سخنرانی نویل چمبرلین در 3 سپتامبر 1939، که در طول زندگی سیاسی خود بسیار تلاش کرد تا نازیسم را "ممنون کند". "صلح بانان" ما دودایف-سورکوف توطئه مونیخ-مینسک نیز چیزی یاد نداد - نازی ها همه جا هستند: حتی در اوکراین، حتی در آلمان، حتی در ایالات متحده آمریکا، مماشات با امتیازات غیرممکن است، آنها فقط باید نابود شوند. و سپس صلح فرا خواهد رسید. جنگ خواهد آمد و در را خواهد کوبید، حتی اگر انتظار نمی رفت. روسیه با وجود تمام تلاش‌های کرملین نمی‌تواند از حمایت روس‌های اوکراین و مولداوی در برابر اکرونازیسم که توسط ایالات متحده ترویج می‌شود، فرار کند.

        و در اینجا یکی دیگر از سخنرانی های برجسته مارگارت تاچر، سیاستمدار بزرگ بریتانیایی در سال 1982 است، زمانی که حکومت نظامی آرژانتین به پادگان بریتانیا در فالکلند حمله کرد. او ترسی نداشت که تمام اراده سیاسی خود را در یک مشت جمع کند و از 17 بریتانیایی در برابر اشغال آرژانتین محافظت کند. سیاستمداران فاسد کرملین ما که ناجوانمردانه پشت دستمال‌های توالت مینسک پنهان شده‌اند، باید از اراده آهنین و عزم او برای محافظت از منافع کشور حتی هزاران مایل دورتر از پایتخت درس بگیرند:
        1. Zerstorer
          Zerstorer 3 ژوئن 2015 18:16
          0
          نقل قول: الکس کروگلوف
          او ترسی نداشت که تمام اراده سیاسی خود را در یک مشت جمع کند و از 17 بریتانیایی در برابر اشغال آرژانتین محافظت کند.


          آیا مطمئن هستید که او می خواست از بریتانیا محافظت کند؟ به نظر من علت جنگ کاملاً متفاوت است.
          1. الکس کروگلوف
            الکس کروگلوف 3 ژوئن 2015 19:08
            +1
            دلیل جنگ فالکلند این است که حکومت نظامی آرژانتین نیروهایی را در فالکلند بریتانیا پیاده کرده و آنها را اسیر کرده است. اما تاچر بقایای نیروی دریایی سلطنتی معروف را از جهان جمع کرد و آرژانتینی ها را از جزایر بیرون انداخت به طوری که حتی رزمناو بلگرانو را در آب های بی طرف غرق کرد... عزم او (علی رغم مخالفت ایالات متحده) فقط می تواند باشد. حسادت کردم - V. پوتین حداقل 1/10 از چنگ او. جای تعجب نیست که "ستاره سرخ" او را بانوی آهنین خطاب کرد
      6. افجحبن67
        افجحبن67 3 ژوئن 2015 13:18
        +2
        می توان شوید را شکست داد، اما نویسنده به درستی می گوید چگونه 40 میلیون زندانی را تغذیه کنیم ...
        1. ty60
          ty60 5 ژوئن 2015 00:52
          0
          برای شروع، روزن را در لیپتسک ملی کنید
      7. الکس کروگلوف
        الکس کروگلوف 3 ژوئن 2015 13:27
        +2
        سخنان روسوفوب خشمگین، اما در عین حال بزرگترین سیاستمدار قرن بیستم، وینستون چرچیل، در مورد مماشات با نازیسم کهنه نمی شود (حداقل مونیخ، حتی توطئه مینسک را در نظر بگیرید!):

        "ما با انتخابی بین جنگ و شرم روبرو بودیم. ما شرم را انتخاب کردیم و جنگ خواهیم گرفت - اما با شرایط سخت تر."
      8. کسان
        کسان 3 ژوئن 2015 15:26
        +2
        ما بر خلاف غرب مخلوق نیستیم
        پیشنهاد شما چیست؟ به بوسیدن الاغ و التماس از شرکای ما برای انسان دوستانه تر بودن ادامه دهید؟ یا شاید دونباس و ترانسنیستریا را ترک کنید، در غیر این صورت "گیمورا" با آنها تنهاست، پس چه؟
      9. se-ma
        se-ma 3 ژوئن 2015 20:45
        0
        واقعیت این است که روسیه همیشه با مردم در سرزمین های اشغالی یا فتح شده، متاسفم، با تسامح رفتار کرده است، برخلاف انگلیسی ها، فرانسوی ها و غیره، ما دزدی نکردیم، آنها را توسعه دادیم.
      10. SAXA.SHURA
        SAXA.SHURA 4 ژوئن 2015 13:11
        0
        ما موجوداتی نیستیم، اما روسیه به باندرا هم غذا نمی دهد !!!
      11. یوری55
        یوری55 4 ژوئن 2015 15:34
        +2
        شما نباید در رابطه با مردم خود موجوداتی باشید که برای سکه کار می کنند، که به سختی می توان آن را حقوق نامید (این بیانیه به مناطق دور از مسکو اشاره دارد) چی
      12. آندری ک.
        آندری ک. 4 ژوئن 2015 23:22
        0
        چه کاره ای؟ آیا پیشنهاد بازگرداندن اوکراین را دارید؟
      13. صهیونیست 29
        صهیونیست 29 5 ژوئن 2015 01:45
        0
        از آوریل در اسرائیل! روزنامه Moskovsky Komsomolets از اینکه آلا پوگاچوا خواننده روسی که در تعطیلات در اسرائیل به سر می برد، برای مدت طولانی به روسیه بازنگشته است، متعجب است. این نشریه در مقاله ای که در تاریخ 3 ژوئن منتشر شد، گزارش داد که پریمادونا چند ماهی است که در کشور ما زندگی می کند و تاکنون صحبتی از بازگشت او به خانه نشده است. با این حال ، Moskovsky Komsomolets بلافاصله یادآوری می کند که سال گذشته پوگاچوا نیز استراحت طولانی در اسرائیل داشت و پس از آن "بسیار زیباتر" به مسکو آمد.

        همانطور که پورتال IzRus گزارش داد، این خواننده عمارتی را در قیصریه با مشرف به دریا اجاره می کند. درست در آنجا، او تحت روش های مختلف برای بهبودی و جوان سازی بدن قرار می گیرد. پوگاچوا با فرزندانش لیزا و هری به تعطیلات رفت. دوست او، کارآفرین آلینا ردل، دائماً در کنار او است. همسر دیوا ماکسیم گالکین در اوقات فراغت خود از تور به دیدار او می رود. پوگاچوا در 15 آوریل تولد 66 سالگی خود را در اسرائیل جشن گرفت.

        به گزارش Zionsky Komsomolets، الکساندر بوینوف خواننده روسی و همسرش اکنون در حال بازدید از آلا هستند. او در صفحه اینستاگرام خود عکسی مشترک با پوگاچوا، گالکین و ردل منتشر کرد.
      14. صهیونیست 29
        صهیونیست 29 5 ژوئن 2015 01:45
        0
        از آوریل در اسرائیل! روزنامه Moskovsky Komsomolets از اینکه آلا پوگاچوا خواننده روسی که در تعطیلات در اسرائیل به سر می برد، برای مدت طولانی به روسیه بازنگشته است، متعجب است. این نشریه در مقاله ای که در تاریخ 3 ژوئن منتشر شد، گزارش داد که پریمادونا چند ماهی است که در کشور ما زندگی می کند و تاکنون صحبتی از بازگشت او به خانه نشده است. با این حال ، Moskovsky Komsomolets بلافاصله یادآوری می کند که سال گذشته پوگاچوا نیز استراحت طولانی در اسرائیل داشت و پس از آن "بسیار زیباتر" به مسکو آمد.

        همانطور که پورتال IzRus گزارش داد، این خواننده عمارتی را در قیصریه با مشرف به دریا اجاره می کند. درست در آنجا، او تحت روش های مختلف برای بهبودی و جوان سازی بدن قرار می گیرد. پوگاچوا با فرزندانش لیزا و هری به تعطیلات رفت. دوست او، کارآفرین آلینا ردل، دائماً در کنار او است. همسر دیوا ماکسیم گالکین در اوقات فراغت خود از تور به دیدار او می رود. پوگاچوا در 15 آوریل تولد 66 سالگی خود را در اسرائیل جشن گرفت.

        به گزارش Zionsky Komsomolets، الکساندر بوینوف خواننده روسی و همسرش اکنون در حال بازدید از آلا هستند. او در صفحه اینستاگرام خود عکسی مشترک با پوگاچوا، گالکین و ردل منتشر کرد.
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 08:23
      + 21
      نقل قول: Born_in_USSR
      چیزی که من ندیدم که طرف پیروز یوگسلاوی را بازگرداند... عراق، افغانستان و غیره.

      من دیدم که اتحاد جماهیر شوروی در حال بازسازی شهرها و روستاهای ویران شده خود است، اما نیمی از اروپا را نیز بازسازی کردند.
      هیچ کس به جز روسیه به اوکراین نیاز ندارد و هیچ کس به جز روسیه آن را بازسازی نخواهد کرد.
      نقل قول: Born_in_USSR
      علاوه بر این! ما به عنوان طرف پیروز این حق را داریم که بخشی از سرزمین ها را به نفع خود تصرف کنیم، به عنوان غرامت.

      شما با خود مخالف هستید، فکر می کنید چه کسی آنچه را که توسط جنگجو در قلمروی که شما تصرف کرده اید بازگرداند؟
      1. متولد_اتحادیه شوروی
        متولد_اتحادیه شوروی 3 ژوئن 2015 08:25
        +6
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        دیدم - اتحاد جماهیر شوروی در حال بازسازی شهرها و روستاهای ویران شده خود بود

        چه شهرها و روستاهایی توسط اتحاد جماهیر شوروی بازسازی شدند که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی نبودند؟
        لیست اینجاست لطفا
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        شما با خود مخالف هستید، فکر می کنید چه کسی آنچه را که توسط جنگجو در قلمروی که شما تصرف کرده اید بازگرداند؟

        شما تفاوت اساسی بین احیای قلمرو خود و قلمرو یک کشور دیگر نمی بینید؟ علاوه بر این، دولت متجاوز؟
        1. نظر حذف شده است.
        2. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 08:35
          + 19
          نقل قول: Born_in_USSR
          علاوه بر این، دولت متجاوز؟

          و چه کسی اکنون دونباس را بازسازی می کند؟ مواد و پول از کجا می آید؟ چه کسی برای بازسازی اوستیای جنوبی و آبخازیا پول می دهد؟
          ما اوکراین را با هزینه خود بازیابی خواهیم کرد، زیرا هرگز در تاریخ وجود نداشته و نخواهد داشت!
          1. متولد_اتحادیه شوروی
            متولد_اتحادیه شوروی 3 ژوئن 2015 08:53
            +4
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            و چه کسی اکنون دونباس را بازسازی می کند؟ مواد و پول از کجا می آید؟ چه کسی برای بازسازی اوستیای جنوبی و آبخازیا پول می دهد؟

            چقدر خوب یاد اوستیا و آبخازیا افتادی... مقداری تناقض و تکذیب حرف های خودت در این حرف ها رخنه کرد، متوجه نشدی؟
            بیایید زمان بندی را بازیابی کنیم:
            گرجستان به اوستیا و آبخازیا حمله کرد. روسیه آمد و به سر گرجستان زد.
            روسیه استقلال این دو جمهوری را به رسمیت شناخت و بدین وسیله بخشی از زمین را از دولت متجاوز تصرف کرد.
            حالا یه سوال! و چه کسی گرجستان را احیا کرد؟ روسیه؟
            پس از همه، این دقیقا همان چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم! و تو برعکس آن را به من ثابت می کنی!
            1. veksha50
              veksha50 3 ژوئن 2015 09:21
              +1
              نقل قول: Born_in_USSR
              گرجستان به اوستیا و آبخازیا حمله کرد. روسیه آمد و به سر گرجستان زد.
              روسیه استقلال این دو جمهوری را به رسمیت شناخت و بدین وسیله بخشی از زمین را از دولت متجاوز تصرف کرد.
              حالا یه سوال! و چه کسی گرجستان را احیا کرد؟ روسیه؟



              ایک، تو از صبح برده شده ای، دوست من ... تو در حال حاضر شروع به تضاد با خود کرده ای و در یک پشته با همه چیز غیرقابل هضم دخالت می کنی ...

              رومانوف درست می گوید ... اظهارات شما با نام مستعار شما مطابقت ندارد ...

              آرام باشید، وضعیت را تجزیه و تحلیل کنید، از جمله اظهارات خود را ...
            2. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 09:33
              + 12
              نقل قول: Born_in_USSR
              ! و چه کسی گرجستان را احیا کرد؟ روسیه؟

              و گرجستان در نتیجه جنگ ویران شد؟
              نقل قول: Born_in_USSR
              پس از همه، این دقیقا همان چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم!

              عکس های آلمان، افغانستان، مغولستان و دیگر کشورها را نشان دهید؟
              اینجا اتحاد جماهیر شوروی نیست، این جمهوری آلمان است و همه اینها توسط ما احیا شده است.
              1. متولد_اتحادیه شوروی
                متولد_اتحادیه شوروی 3 ژوئن 2015 09:44
                +1
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                و گرجستان در نتیجه جنگ ویران شد؟

                پل های راه آهن، باند و سایر اشیاء مشابه... نه؟ نداشت؟
                و ما دولت ساکاشویلی را سرنگون کردیم و هزینه های مالی برای رژیم او متحمل شدیم؟
                و این درگیری (حمله گرجستان به جمهوری های اوستیای جنوبی و آبخازیا) اساساً با درگیری بین اوکراین و ترانس نیستریا تفاوت اساسی خواهد داشت؟
                آیا واقعاً برای برقراری صلح لازم است کیف را به صفر برسانیم؟
                من صرفا مخالف این عبارت هستم
                طرف برنده باید پاسخگوی همه چیز باشد

                نه برای همه چیز و رژیم نیازی به سرنگونی ندارد.
                مغولستان
                "و کلیسا، من هم هستم؟"
                اروگوئه و کنگو را هم می کشی...
                1. الکساندر رومانوف
                  الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 10:03
                  +1
                  نقل قول: Born_in_USSR
                  پل های راه آهن، باند و سایر اشیاء مشابه... نه؟ نداشت؟

                  پل های راه آهن؟؟؟ خوب، حداقل یکی را نشان دهید، و همچنین عکس هایی از اشیاء تخریب شده را نشان دهید.
                  نقل قول: Born_in_USSR
                  و ما دولت ساکاشویلی را سرنگون کردیم و هزینه های مالی برای رژیم او متحمل شدیم؟

                  و چه کسی حداقل هزینه های مالی را متحمل شده است؟ گرجستان مثل ابریشم بدهکار است.
                  نقل قول: Born_in_USSR
                  "و کلیسا، من هم هستم؟"
                  اروگوئه و کنگو را هم خواهید کشید

                  راستی فیلم کلیسا نبود ولی خب ببخشید خوندم چی نوشتی و .......... چند سالته؟ اینقدر ساده لوح باشیم و بدیهیات را رد کنیم.
                  1. متولد_اتحادیه شوروی
                    متولد_اتحادیه شوروی 3 ژوئن 2015 10:41
                    +5
                    نقل قول: الکساندر رومانوف
                    و چه کسی حداقل هزینه های مالی را متحمل شده است؟ گرجستان مثل ابریشم بدهکار است.

                    پس دعوا سر چیست؟
                    چرا در این مورد، هزینه ها بر دوش خود گرجستان افتاد، در حالی که در مورد اوکراین، ما مسئولیت کامل همه چیز را بر عهده داریم؟ موافقم، این رویکرد درستی نیست.
                    من حتی در مورد این واقعیت صحبت نمی کنم که فدراسیون روسیه دونباس را رها نمی کند و آن را به هر طریقی احیا نمی کند، زیرا این یک واقعیت است.
                    این واقعیت که فدراسیون روسیه تمام حمایت های ممکن را از پریدنستروویه رها نمی کند و ارائه نمی کند، یکسان است.
                    اما:
                    قبول تمام حساب های بزرگ اوکراین، برای تحمیل صلح، پوچ است. یا به نظر شما این حق برنده است؟
                    مسئولیت خلع سلاح نازی ها را در همان کیف بر عهده بگیرید؟ - ببخشید.
                    و به همین ترتیب از طریق فهرست مشکلات اوکراین... همه اینها برای ما؟
                    گران و ناکارآمد است. و این دقیقاً همان چیزی است که اروپا و ایالات متحده به آن نیاز دارند، که اکنون به فکر این هستند که چه کسی هزینه ضیافت را پرداخت کند و چه کسی در قالب جوانان مسلح از بی ثباتی خلاص شود. در عین حال همه چیز تا خاک سیاه متعلق به همین آمریکا و اتحادیه اروپاست.
                    از این نظر، ایده بازگرداندن کل اوکراین حماقت ناشناخته است.
                    و:
                    آیا فکر می کنید چنین پاسخ نظامی به نوعی از میزان هیستری غرب نسبت به روسیه می کاهد؟ مطمئن باشید که این 100 درصد به معنای قطع تقریبا کامل روابط و پیروزی کامل برای ایالات متحده خواهد بود.
                    و تحت این شرایط، احیای اوکراین، اگر غیرممکن نباشد، نزدیک به آن خواهد بود. حداقل هنگام تلاش برای بازگرداندن کل اوکراین، خطر از دست دادن تمام روسیه وجود دارد.
                    به نظر شما رهبری کشور ما به سراغ این مزخرفات می روند (در مورد ترمیم صحبت می کنم)؟
                    در بدترین حالت و پس از پایان این اتفاقات، این موضوع را پیدا خواهیم کرد و خواهیم دید که حق با چه کسی بوده است. و قبل از آن - شما نظر خود را بیان کردید، من نظر خود را بیان کردم.
                    توهین ها و شک های خود را برای خود نگه دارید. لحن مربی - وجود دارد.
                    نقل قول: الکساندر رومانوف
                    ببخشید من مطالبی که مینویسی رو خوندم و .......... چند سالته؟ اینقدر ساده لوح باشیم و بدیهیات را رد کنیم.

                    سرزنش متقابل در ساده لوحی؟ شما از خلوص افکار به من می گویید، و من از عمل گرایی به شما می گویم... شما از بازسازی پس از جنگ قبلی به من می گویید، من به شما از ساختن یک بلوک علیه جنگ جدید می گویم.
                    و نظر چه کسی ساده لوح تر است؟ حقیقت، البته، جایی در میانه است، اما این نیز مقدس است که باور کنیم که اتحادیه "از وظایف برنده" بازگردانده شده است، می بینید، به نوعی کودکانه به نظر می رسد. پس سالها چطور؟
                    1. کنر
                      کنر 3 ژوئن 2015 12:04
                      +2
                      اوکراین را فقط باید به قول شما از "عمل گرایی" بیرون کشید تا زنجیره های تکنولوژیک مجتمع نظامی-صنعتی را بازگرداند. آنها نه کمتر ساخت کشتی برای نیروی دریایی را متوقف کردند! در جنگ جهانی، شما نمی توانید کارخانه هایی در فضای باز ایجاد کنید. و هنوز زمانی برای توسعه سطح مشابه خودمان وجود ندارد. سازماندهی تأسیسات تولیدی مانند موتورسیچ و یوزماش بیش از نیم سال طول می کشد.
                      1. افجحبن67
                        افجحبن67 4 ژوئن 2015 01:14
                        0
                        ما قبلاً بهای چنین "پراگماتیسمی" را می دانیم، صنعت دفاعی ما طنین انداز می شود.. بهتر است در قلمرو خود تولید ایجاد کنیم، هر چه بیشتر شوید به عنوان یک کشور دوستانه که از دست داده ایم و مجبور نیستیم خود را با طلسم های مربوط به آن سرگرم کنیم. مردم برادر، آنها آنجا نیستند و هرگز نبودند.. من شخصاً تاج هایی دارم، اما در BAM دیدم و تصور کنم که چیست، چگونه ما را "دوست دارند"، اگرچه اینها "زمان های تقریبا حماسی" بود.. اتحاد جماهیر شوروی در حال رشد کامل .
                2. ستاره ای از جنوب
                  ستاره ای از جنوب 3 ژوئن 2015 20:31
                  0
                  نقل قول: Born_in_USSR
                  "و کلیسا، من هم هستم؟"

                  شما باید کلاسیک ها را بدانید، عزیز - نه یک کلیسا، بلکه یک کلیسای کوچک!
              2. ماکاروف
                ماکاروف 5 ژوئن 2015 22:31
                0
                در آنجا همه چیز همچنان با موفقیت ادامه دارد .... و هیچ کس نام خیابان ها را به نام گاگارین تغییر نمی دهد ....
            3. نظر حذف شده است.
          2. Varyag_1973
            Varyag_1973 3 ژوئن 2015 09:04
            +4
            برای الکساندر رومانوف ساشا موافق است، همانطور که می گویند، هیچ کس جز ما! هر چقدر هم که غم انگیز باشد، چه بخواهیم چه نخواهیم باید خرابه را بازسازی کنیم! خوب خدا ما را با چنین «برادرانی» مجازات کرد، چه کنیم؟! و سپس باید به یاد داشته باشیم که این اقلیت فعال هستند که باندرا را ستایش می کنند و نه همه اوکراینی ها (اگرچه XS آنچه در سر دارند)! اما واقعیت همچنان باقی است، ما باید خرابه را احیا کنیم، اما گزینه ای برای به اشتراک گذاشتن آن با لهستان، رومانی و مجارستان و سرزمین هایی که بیشتر به آن نیاز نداریم و باید از آن استفاده کنیم وجود دارد! پس قسمت Ruins به نظر من بهترین گزینه است!
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 09:15
              0
              نقل قول: Varyag_1973
              اما گزینه ای برای به اشتراک گذاشتن با لهستان، رومانی و مجارستان و سرزمین هایی که ما بیشتر به آن نیاز نداریم وجود دارد.

              من می ترسم که در پرتو رویدادهای آینده، ما بخشی از لهستان، مجارستان و رومانی را به همراه کل بلغارستان و بخشی از آلمان بازسازی کنیم.
              1. Varyag_1973
                Varyag_1973 3 ژوئن 2015 09:18
                +3
                برای الکساندر رومانوف یک گزینه جالب البته با شرط جنگ متعارف! اما اخیراً من شدیداً به کفایت تشک شک کردم که ضربات د * در قدرت زیاد است ، اما چقدر دیوانه کننده است که دکمه را فشار دهید؟
                1. شرشن
                  شرشن 3 ژوئن 2015 09:34
                  0
                  من شک دارم که اقدامات نظامی واقعی از سوی ما انجام شود، بلکه ما شاهد حرکات بازتابی خواهیم بود تا با عزت از درگیری دور شویم.
                  این جنگ کوچک نخواهد بود، زیرا به یک جنگ جهانی تبدیل خواهد شد ("دوستان" ما در خارج از کشور تلاش خواهند کرد، مانند صد سال پیش)، و یک درگیری بزرگ به طور خودکار پایان قدرت موجود در روسیه است، با همه پیامدهای آن. که روی آسفالت دنبال می شوند.
                  بعید است که دولت ما بخواهد جان و سرمایه آنها را به خطر بیندازد.
                  1. الکساندر رومانوف
                    الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 09:45
                    + 10
                    نقل قول از شرشن
                    این جنگ کوچک نخواهد بود، زیرا به یک جنگ جهانی تبدیل خواهد شد ("دوستان" ما در خارج از کشور مانند صد سال پیش تلاش خواهند کرد)

                    اگر "دوستان" ما در خارج از کشور تصمیم به راه اندازی یک درگیری جهانی داشته باشند، آنگاه به هر بهانه ای آن را راه اندازی می کنند.
                2. الکساندر رومانوف
                  الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 09:35
                  0
                  نقل قول: Varyag_1973
                  یک گزینه جالب البته با شرط جنگ متعارف!

                  حتی در مورد هسته ای، بعد از سه ماه، سطح تشعشعات کاهش می یابد و از سلاح های هسته ای استفاده می شود.
                  1. شرشن
                    شرشن 3 ژوئن 2015 09:40
                    +4
                    ... باید سه ماه صبر کرد)))
            2. ty60
              ty60 5 ژوئن 2015 01:03
              0
              و من در مورد همین موضوع صحبت می کنم.
          3. 41 منطقه
            41 منطقه 3 ژوئن 2015 09:08
            +8
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            ما اوکراین را با هزینه خود بازیابی خواهیم کرد، زیرا هرگز در تاریخ وجود نداشته و نخواهد داشت!

            هنوز فرقی نکرده است و به هیچ چیز خوبی منجر نشده است، اگر نیمی از اروپا را بازسازی نکرده بودیم، آنها هنوز از نظر اقتصادی به ما نمی رسیدند. و بنابراین ما نیمی از اروپا و آنچه را که در نتیجه به دست آوردیم، بازسازی کردیم درخواست
            اگر به ترمیم دیگران ادامه دهیم، نگرش آنها نسبت به ما تغییر نخواهد کرد. بله
            1. اوگه مالیشف
              اوگه مالیشف 3 ژوئن 2015 12:52
              +2
              نقل قول: 41 REGION
              اگر به ترمیم دیگران ادامه دهیم، نگرش آنها نسبت به ما تغییر نخواهد کرد.


              این به ویژه در مورد به اصطلاح صادق است. کشورهای بالتیک که بخشی از اتحادیه بودند (روسیه را در نظر بگیرید).
            2. اوگه مالیشف
              اوگه مالیشف 3 ژوئن 2015 12:52
              0
              نقل قول: 41 REGION
              اگر به ترمیم دیگران ادامه دهیم، نگرش آنها نسبت به ما تغییر نخواهد کرد.


              این به ویژه در مورد به اصطلاح صادق است. کشورهای بالتیک که بخشی از اتحادیه بودند (روسیه را در نظر بگیرید).
          4. کشتی دزدان دریایی
            کشتی دزدان دریایی 3 ژوئن 2015 10:01
            +6
            نقل قول: Born_in_USSR
            چه شهرها و روستاهایی توسط اتحاد جماهیر شوروی بازسازی شدند که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی نبودند؟
            لیست اینجاست لطفا

            نقل قول: الکساندر رومانوف
            و چه کسی اکنون دونباس را بازسازی می کند؟ مواد و پول از کجا می آید؟ چه کسی برای بازسازی اوستیای جنوبی و آبخازیا پول می دهد؟
            ما اوکراین را با هزینه خود بازیابی خواهیم کرد، زیرا هرگز در تاریخ وجود نداشته و نخواهد داشت!

            وای، وای - آقایان آرامتر هستند، همه باید هم ما و هم آنها را بازگردانند، به همین دلیل است که در این صورت ارزش ندارد کل اوکراین را بگیریم - ما ناف خود را پاره می کنیم، ایالات متحده در تلاش است تا به این هدف برسد - ما جا می خوریم - پس ما مقصریم، بیایید پول خود را خرج کنیم، و آنها می گویند در حالی که سوریه، ایران و دیگران با آرامش فشار خواهند آورد.
            آنها اسم حیوان دست اموز عید پاک را روی ما می لغزند - واضح است، اما روسیه راه دیگری ندارد، در غیر این صورت ما چهره و اقتدار خود را در سراسر جهان از دست خواهیم داد، اما بسیار خوب است که اتحادیه اروپا را در این موضوع مهار کنیم - با آویزان کردن یک banderokraina در آنها
          5. ستاره ای از جنوب
            ستاره ای از جنوب 3 ژوئن 2015 20:28
            +2
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            ما اوکراین را با هزینه خود بازیابی خواهیم کرد، زیرا هرگز در تاریخ وجود نداشته و نخواهد داشت!

            اما اولاً هنوز به آن نقطه نرسیده است. ثانیاً ، باید سعی کنید برای به هم ریختگی Dill از Geyropa پول بگیرید. در صورت امکان مشکل است. ثالثاً، گالیسیا، به عنوان جانشین قانونی دیل، باید توسط ژایروپ بلعیده شود، اجازه دهید او بدهی های خود را بپردازد. چهارم، افراد زیادی هستند که می‌خواهند در بازسازی منطقه کنونی شوید، چین شرکت کنند. فقط باید همه چیز را به درستی مرتب کنید. بنابراین هیچ مشکل جدی و غیر قابل حلی وجود نخواهد داشت.
        3. نظر حذف شده است.
        4. 16
          16 3 ژوئن 2015 08:36
          + 20
          خوب، اولا، ما با دقت، بی سر و صدا، نامحسوس مبارزه خواهیم کرد. ثانیاً به درستی گفتند ما چیزی می گیریم و بقیه به رحمت مغلوب. ثالثاً یک سال زودتر یک سال بعد، اما دعوا خواهد شد. نمی توان از او اجتناب کرد. به طور واقع بینانه به آنچه در جهان اتفاق می افتد نگاه کنید. این بار برای ما خوب نیست. مهم نیست چگونه خودمان را توجیه کنیم، هیچ کس اهمیتی نمی دهد.
          1. آلتونا
            آلتونا 3 ژوئن 2015 08:44
            +9
            نقل قول از klaus16
            خوب، اولا، ما با دقت، بی سر و صدا، نامحسوس مبارزه خواهیم کرد. ثانیاً به درستی گفتند ما چیزی می گیریم و بقیه به رحمت مغلوب. ثالثاً یک سال زودتر یک سال بعد، اما دعوا خواهد شد. نمی توان از او اجتناب کرد. به طور واقع بینانه به آنچه در جهان اتفاق می افتد نگاه کنید. این بار برای ما خوب نیست. مهم نیست چگونه خودمان را توجیه کنیم، هیچ کس اهمیتی نمی دهد.

            ------------------------
            خوب، به نظر من نیز باید به نحوی هوشمندانه از وضعیت خارج شویم، به خصوص که بخشی از جمعیت مولداوی و اوکراین در نزدیکترین مناطق (گاگاوزیا و اودسا) به روسیه وفادار هستند ... یعنی یک مسدود کردن مودبانه ممکن است، همانطور که در کریمه ارتش مولداوی و اوکراینی...
            1. van50man
              van50man 3 ژوئن 2015 09:06
              +1
              ... دقیقا ! با حداکثر غیرفعال سازی سلاح های دوربرد (بدون استفاده از نیروی باز) امکان رسیدن به خط را مسدود کرده و از آن جلوگیری کنید. ما از قبل تجربه داریم، فرصت ها هم داریم، پشتیبانی روی زمین توسط پارتیزان ها و مقاومت مردمی انجام می شود.
          2. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 08:46
            +5
            نقل قول از klaus16
            خوب، اولا، ما با دقت، بی سر و صدا، نامحسوس مبارزه خواهیم کرد

            آره، ناتو متزلزل خواهد شد و نیمی از جمعیت جهان ناپدید خواهند شد.
            1. 16
              16 3 ژوئن 2015 09:01
              +8
              و هیچ چیز برای ترسیدن وجود ندارد! اگر قاطعانه عمل کنید نمی چسبد. اگر در 41 چنین فکر می کردند، چه اتفاقی می افتاد؟ و آلمانی ها از ما قوی تر بودند.
              1. 41 منطقه
                41 منطقه 3 ژوئن 2015 09:15
                +1
                نقل قول از klaus16
                و هیچ چیز برای ترسیدن وجود ندارد! اگر قاطعانه عمل کنید گیر نخواهید کرد

                تکان خواهد خورد و چگونه، آنها فقط تعداد خود را در مناطق مرزی افزایش نمی دهند و اگر ناگهان تغییر کنند، ایالات متحده آنها را تحت فشار قرار خواهد داد.
                دقیقاً در این مقیاس دیگر کار نخواهد کرد
              2. الکساندر رومانوف
                الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 09:17
                +2
                نقل قول از klaus16
                و هیچ چیز برای ترسیدن وجود ندارد!

                البته چیزی نیست، جنگجوی هسته ای دیگر باعث ترس در بین مردم نمی شود، یک مشکل وجود دارد، عقب در جنگجو وجود نخواهد داشت و شما شخصاً با آن مواجه خواهید شد.
                نقل قول از klaus16
                . اگر در 41 چنین فکر می کردند، چه اتفاقی می افتاد؟

                در سال 1941، آنها فکر کردند که با سرنیزه و نارنجک، با خون کم و در خاک خارجی بجنگند، به من یادآوری کنید که چگونه شد؟
                1. کسان
                  کسان 3 ژوئن 2015 17:07
                  +1
                  در سال 1941، آنها فکر کردند که با سرنیزه و نارنجک، با خون کم و در خاک خارجی بجنگند، به من یادآوری کنید که چگونه شد؟
                  و چه چیزی نیاز دارید؟؟ تماشا کنید که چگونه آنها "به غرفه" پریدنسترووی و دونباس، با صدای بلند خشمگین در حاشیه، "باز خواهند گشت"؟
              3. زولدات_آ
                زولدات_آ 3 ژوئن 2015 09:21
                +5
                نقل قول از klaus16
                و هیچ چیز برای ترسیدن وجود ندارد! اگر قاطعانه عمل کنید نمی چسبد.

                در زمان خروشچف در اکتبر 1962، ما دیدیم که چه کسی توپ ها را قوی تر می کند. فکر نمی‌کنم از آن زمان تاکنون چیزی به شدت تغییر کرده باشد. علاوه بر این، ما یک شخصیت داریم و آنها یک ذهنیت دارند. بعد زنگ زدند و حالا چهچهه می زنند. البته، شما نباید زیاد روی آن حساب کنید، هرگز نمی دانید - اگر کندی آنقدر باهوش بود که دنیا را به سمت نابودی نبرد، پس این مردم نمی دانند چه چیزی به سرشان می آید ... شما باید آماده باشید. برای هر گونه توسعه رویدادها، و برای تخریب، به عنوان مثال، نیویورک از جمله. اما شخصاً فکر می کنم - tsikanut ...
              4. veksha50
                veksha50 3 ژوئن 2015 09:26
                +1
                نقل قول از klaus16
                اگر قاطعانه عمل کنید نمی چسبد.


                .

                کاملا موافقم!
                1. کنر
                  کنر 3 ژوئن 2015 12:07
                  +1
                  من حمایت می کنم!
              5. شرشن
                شرشن 3 ژوئن 2015 09:38
                0
                هیچ چیزی برای ترس وجود ندارد، اما ناتو قطعا آن را متزلزل خواهد کرد، به خاطر این همه چیز شروع شده است.
                1. کشتی دزدان دریایی
                  کشتی دزدان دریایی 3 ژوئن 2015 10:06
                  +2
                  نقل قول از شرشن
                  هیچ چیزی برای ترس وجود ندارد، اما ناتو قطعا آن را متزلزل خواهد کرد، به خاطر این همه چیز شروع شده است.

                  چرا آنها ملاقات می کنند؟ من فکر می کنم آنها می خواهند اوکراین ویران شده را احمقانه به روسیه آویزان کنند. تغذیه 40 میلیون دهان و بازسازی زیرساخت های ویران شده - از نظر سرمایه گذاری بدتر از جنگ خواهد بود.
                  همه برنامه ها باید محدود شود، سپس آمریکایی ها با آرامش با چین و سایر فعالان آرامش آنها برخورد کنند.
                  1. ty60
                    ty60 5 ژوئن 2015 01:12
                    0
                    من قبلاً نوشتم - ما به Psheks Lviv، Franivsk می دهیم. اجازه دهید آنها املاک را بازسازی کنند.
                2. کسان
                  کسان 3 ژوئن 2015 17:09
                  0
                  هیچ چیزی برای ترس وجود ندارد، اما ناتو قطعا آن را متزلزل خواهد کرد، به خاطر این همه چیز شروع شده است.
                  دیل، حداقل هنوز عضو ناتو نیست.
            2. نظر حذف شده است.
            3. veksha50
              veksha50 3 ژوئن 2015 09:25
              +5
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              آره تمیزناتو را تکان دهد و سپس نیمی از جمعیت جهان به طور منظم ناپدید می شوند.



              اسکندر، فراموش نکن که اوکراین و مولداوی هنوز عضو ناتو نیستند...

              اگرچه، به طور کلی، نه ایالات متحده و نه ناتو اهمیتی نمی دهند ...
              1. الکساندر رومانوف
                الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 09:47
                +3
                نقل قول از veksha50

                اسکندر، فراموش نکن که اوکراین و مولداوی هنوز عضو ناتو نیستند...

                چه چیزی را تغییر می دهد؟
                نقل قول از veksha50

                اگرچه، به طور کلی، نه ایالات متحده و نه ناتو اهمیتی نمی دهند ...

                خودشان جواب دادند چشمک
                1. کسان
                  کسان 3 ژوئن 2015 17:12
                  +1
                  چه چیزی را تغییر می دهد؟
                  همه چیز تغییر می کند. هیچ تعهدی در قبال اوکراین وجود ندارد و جنگ با روسیه به معنای بمباران لیبی نیست.
            4. کسان
              کسان 3 ژوئن 2015 17:03
              +1
              آره، ناتو متزلزل خواهد شد و نیمی از جمعیت جهان ناپدید خواهند شد.
              خدا رحمتت کنه اسکندر لبخند آیا واقعاً معتقدید که به دلیل اوکرو-سارای کسی درگیر جنگی می شود که احتمال زیادی دارد اگر از روی زمین پاک نشود و کاملاً نابود شود؟ hi
          3. 27091965i
            27091965i 3 ژوئن 2015 09:02
            + 10
            ما در آستانه یک تقسیم جدید از اروپا هستیم. ما باید آن را به گونه ای انجام دهیم که خطرات یک رویارویی نظامی را به حداقل برسانیم. بدترین سناریو (بدترین سناریو) ممکن است شامل یک رویارویی نظامی باشد که در آن روسیه و ناتو مستقیماً با یکدیگر روبرو خواهند شد. - هانس یواخیم اسپانگر، 60 ساله، عضو هیئت مدیره بنیاد هسین برای تحقیقات صلح و درگیری. inosmi.ru، 2 فوریه 2015


            من فکر می کنم که هیچ کس خواهان یک جنگ بزرگ نیست، اما اینکه آیا می توان از آن اجتناب کرد یا نه، این مشخص نیست.
            1. کشتی دزدان دریایی
              کشتی دزدان دریایی 3 ژوئن 2015 10:09
              +2
              نقل قول: 27091965i
              من فکر می کنم که هیچ کس خواهان یک جنگ بزرگ نیست، اما اینکه آیا می توان از آن اجتناب کرد یا نه، این مشخص نیست.

              آنها اوکراین را به قطعات تقسیم می کنند و بین خود تقسیم می کنند، همه آن را نمی کشند، و حتی با وجود جمعیت آن، اتحادیه اروپا به آن نیازی ندارد، بنابراین تقسیم خواهد شد.
          4. veksha50
            veksha50 3 ژوئن 2015 09:23
            +3
            نقل قول از klaus16
            خوب، اولا، ما با دقت، بی سر و صدا، نامحسوس مبارزه خواهیم کرد.



            به سختی... مانند کریمه، با تمام اوکراین کار نخواهد کرد...

            اما این واقعیت که این حرامزاده ها هنوز راهی برای کشاندن روسیه به جنگ پیدا کردند، بد است ...

            پس از همه، در واقعیت، ما نمی‌توانیم نیروهای حافظ صلح و یا شهروندان خود را در محاصره‌ای رها کنیم...
        5. Docent1984
          Docent1984 3 ژوئن 2015 09:26
          +6
          چه شهرها و روستاهایی توسط اتحاد جماهیر شوروی بازسازی شدند که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی نبودند؟
          لیست اینجاست لطفا


          البته مشکلی نیست

          درسدن، کوتبوس، برمن، هامبورگ - جمهوری آلمان بازسازی شهرها پس از جنگ با مشارکت فعال نیروهای مهندسی نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی انجام شد. جستجو کنید، حتی تصاویر را پیدا خواهید کرد. پیدا کردم)

          پیلسن - لهستان کارخانه خودرو به طور کامل با هزینه اتحاد جماهیر شوروی ساخته شد. تکنولوژی تولید با هزینه اسمی فروخته می شود.

          کراکوف - لهستان این شهر اصولاً فقط به لطف ارتش سرخ از روی زمین محو نشد. عملیات نجات کراکوف یک واقعیت شناخته شده است.

          پراگ - چکسلواکی به دستور Konev، در طول حمله به پراگ، از اسلحه های محاصره، بمب های هوایی و گلوله های انفجاری قوی استفاده نشد. صرفا به منظور حفظ معماری شهر.


          این همان چیزی است که بلافاصله به ذهن من خطور کرد. اگر موضوع را جدی بگیریم، چنین حقایقی را بسیار بیشتر خواهیم یافت.
          1. gladisheff2010
            gladisheff2010 3 ژوئن 2015 12:39
            +3
            حتی با نیت خوب، وارد کردن اطلاعات نادرست غیرممکن است: نه هامبورگ و نه برمن هرگز بخشی از جمهوری دموکراتیک آلمان نبودند، این مناطق از دست نازی ها آزاد شدند و تا سال 1949 توسط نیروهای بریتانیا کنترل می شدند.
            1. Docent1984
              Docent1984 3 ژوئن 2015 13:39
              +1
              با عرض پوزش، پست توسط من ساخته نشده است.
          2. ivan.ru
            ivan.ru 3 ژوئن 2015 12:48
            0
            Docent1984

            "پیلسن - لهستان. کارخانه ماشین سازی به طور کامل ساخته شده است به دلیل سیSSR فناوری تولید با هزینه اسمی فروخته می شود."
            با چنین تعقیب و گریز، و چنین سطح دانش. برای شروع، اینجا لهستان نیست. سپس شرکت اشکودا در سال 1859 تاسیس شد. اتومبیل ها مدت ها قبل از تشکیل اتحاد جماهیر شوروی در آنجا شروع به ساخت کردند ، آنها به فناوری های ما نیاز نداشتند ، آنها خودشان بودند ، بدتر از ما نبودند. شما بیشتر به من بگویید، ما به آنها یاد دادیم که چگونه آبجو دم کنند، Zhiguli

            این همان چیزی است که بلافاصله به ذهن من خطور کرد.
            1. Docent1984
              Docent1984 3 ژوئن 2015 13:40
              +1
              پسوردم حتما هک شده ضبط توسط شخص دیگری انجام شده است. ببخشید لطفا
          3. نظر حذف شده است.
          4. Docent1984
            Docent1984 3 ژوئن 2015 13:39
            +1
            چه کسی دیگر این پست را حذف می کند؟ من قبلاً رمز عبور را تغییر داده ام ، اما خودم نمی توانم آن را حذف کنم ... صادقانه بگویم ، نمی دانم کدام شهرها بخشی از GDR بودند و کدام ها نبودند. من حتی به پیلسن رفته ام، بنابراین می دانم کجاست. من از همه کسانی که تحت تأثیر این پست قرار گرفتند عذرخواهی می کنم ...
          5. اولدزک
            اولدزک 3 ژوئن 2015 15:53
            +1
            در لهستان عمویم پل ها را بازسازی کرد
      2. ty60
        ty60 5 ژوئن 2015 00:56
        0
        و چرا همه چیز را بگیریم؟بیایید آن را با رومانیایی ها، مجاری ها، لهستانی ها در میان بگذاریم، آنها با هزینه خودشان جنوب شرق را به ما برمی گردانند، بازار، آقایان، لهستانی ها خودشان با یاروش ها برخورد خواهند کرد.
    3. اسپانیایی
      اسپانیایی 3 ژوئن 2015 08:31
      + 22
      ژلزنیاک به هیچ وجه ایده درخشانی را بیان نمی کند، این تحول رویدادها کاملاً منطقی از آنچه در حال حاضر اوکراین انجام می دهد (به طور دقیق تر، آنچه روسیه را به سمت آن سوق می دهد زیرا نتوانست با "دونباس" آن را تحریک کند) پیروی می کند.
      در مورد خود ژلزنیاک، می خواهم توجه داشته باشم که این یکی از بی کفایت ترین مهمانان استودیو سولوویوف است. دختران باهوش بزرگ مانند نیکونوف، شاخنازاروف، ساتانوفسکی و غیره اغلب به عصر یکشنبه با ولادیمیر سولوویف دعوت می شوند. چنین افرادی تحمیل کننده / نفرت انگیز اما به هیچ وجه بی دلیل مانند ولادیمیر ولفوویچ و غیره. کوته های سیاسی و منافقانی مانند کوتون و کاراسف توسط نمایندگان LDNR دعوت می شوند، اما چرا دولت را دعوت می کنیم. شخصیتی که نه تنها چیزی سازنده نمی گوید و نمی تواند مخالفت کند (با استناد به حقایق) "ترولینگ" صریح، بلکه افکاری را که قبلاً در برنامه توسط دیگران بیان شده است را تکرار می کند ... وقتی با نگاهی پف آلود شروع می کند به گفتن چیزی که من دارم. احساس می کند که سولوویف به طور خاص حرف او را قطع نمی کند تا طرف اشتباه دولت فعلی ما را نشان دهد. من بسیار دوست دارم که دولت ما خود را از شر این "سران سخنگو" پاک کند، که اگر راهروهای دولت به موقع از آنها پاک نشود، این اتفاق می افتد. دوما و دولت ها را می توان در رادای اوکراین دید...
      1. زولدات_آ
        زولدات_آ 3 ژوئن 2015 09:27
        +5
        نقل قول از اسپانیایی
        دختران باهوش بزرگ مانند نیکونوف، شاخنازاروف، ساتانوفسکی و غیره اغلب به عصر یکشنبه با ولادیمیر سولوویف دعوت می شوند.

        به دلایلی، ساتانوفسکی با بدبینی سالم خود مرا تحت تأثیر قرار می دهد. اگرچه او هنوز دایی است، اما دشمنان را شریک نمی نامد و از خطرات احتمالی جنگ بدون آه و آه - همانطور که باید باشد - مستقیم، تند و بدون احساسات صحبت می کند. و ژلزنیاک ... شاید او نظر شخصی خود را بیان کرد ، اما آنها "فراموش کردند" در مورد برنامه های واقعی روسیه به او بگویند ...
      2. هیچ PASARAN
        هیچ PASARAN 3 ژوئن 2015 09:35
        +3
        نقل قول از اسپانیایی
        در مورد خود ژلزنیاک، می خواهم توجه داشته باشم که این یکی از بی کفایت ترین مهمانان استودیو سولوویوف است.

        این تیپچیک "نان" EP و پست عالی خود را برآورده می کند.
        او "دهان" اصلی EP است، از این رو آنچه "منادی" است، حزب چنین است.
    4. نظر حذف شده است.
    5. Blondy
      Blondy 3 ژوئن 2015 08:32
      +1
      نقل قول: Born_in_USSR
      علاوه بر این! ما به عنوان طرف پیروز حق داریم بخشی از مناطق را به نفع خود به عنوان غرامت تصرف کنیم و شکست خوردگان را به رحمت خدا و عقل سلیم خود بسپاریم.

      خوب، خوب، رد شد، و بعد چه؟ با سیم خاردار ببندید و «مثل بولو» را ترک کنید؟
      1. کشتی دزدان دریایی
        کشتی دزدان دریایی 3 ژوئن 2015 10:14
        +3
        نقل قول از بلوند
        خوب، خوب، رد شد، و بعد چه؟ با سیم خاردار ببندید و «مثل بولو» را ترک کنید؟

        بخشی از قلمروها، یعنی برای حصار کشیدن، اجازه دهید لهستان بگیرد و تغذیه کند، آب بدهد، برقصد، و حتی 5-10 میلیون نفر به خصوص "عریض" را به آنجا بفرستد.
    6. subbtin.725
      subbtin.725 3 ژوئن 2015 08:33
      +4
      نقل قول: Born_in_USSR
      ما به عنوان طرف برنده حق داریم...

      نیازی به عجله نیست... ما هنوز با کسی نجنگیده ایم.
    7. Evgen4ik
      Evgen4ik 3 ژوئن 2015 08:37
      + 18
      علاوه بر این! ما به عنوان طرف پیروز حق داریم بخشی از مناطق را به نفع خود به عنوان غرامت تصرف کنیم و شکست خوردگان را به رحمت خدا و عقل سلیم خود بسپاریم.

      سنگ آهن یک نوع منحط و فوق العاده گل آلود است که شبیه یک میهن پرست است. به هر حال، به نظر می رسد که دختر او در یک مدرسه نخبه در ایالات متحده آمریکا علم می آموزد.
      این بیانیه به شدت تحریک آمیز است. این واقعیت که اگر به نیروهای ما حمله شود، ما شروع به جنگ خواهیم کرد، این به طور پیش فرض دنبال می شود. همه کشورهای دنیا اینگونه واکنش نشان می دهند. حمله ارتش یک کشور به ارتش کشور دیگر یک اعلام رسمی جنگ است. اما فریاد زدن در مورد آن، افشای فدراسیون روسیه به عنوان کشوری که خواهان خون است، بسیار بی پروا است. امکان انتقال این اطلاعات از طریق دیپلمات ها وجود داشت.
      1. مسیر یاب
        مسیر یاب 3 ژوئن 2015 09:32
        -4
        در زندگی واقعی، در قدرت، بسیاری به عنوان میهن پرست، بدیهی است که برای دشمن روسیه کار می کنند. اظهارات ژلزنیاک در مورد رویارویی نظامی با ناتو چگونه به روسیه آسیب می رساند
      2. کسان
        کسان 3 ژوئن 2015 17:31
        0
        اما فریاد زدن در مورد آن، افشای فدراسیون روسیه به عنوان کشوری که خواهان خون است، بسیار بی پروا است. امکان انتقال این اطلاعات از طریق دیپلمات ها وجود داشت.
        بله از خودش چیزی نمی گوید. او قائم مقام دبیر شورای عمومی حزب روسیه متحد است و اصولاً نمی تواند ایرادهایی را تحمل کند که با اعضای هیئت مدیره توافق نشده باشد.
        1. ty60
          ty60 5 ژوئن 2015 01:21
          0
          بستگی به این دارد که چقدر مشروب بنوشد، و با چه کسی سر میز می زند.
    8. نظر حذف شده است.
    9. ایگور اف.
      ایگور اف. 3 ژوئن 2015 08:41
      +4
      آره باور کن پیش بینی غم انگیز! خدای نکرده، البته در یک محیط واقعی به حقیقت بپیوندد!
      1. شرشن
        شرشن 3 ژوئن 2015 09:48
        +1
        از طاعون، از کیسه، اما از جنگ دست نکشید...
    10. نظر حذف شده است.
    11. سیبرالت
      سیبرالت 3 ژوئن 2015 08:45
      +9
      چرا به جنگ برویم؟ "اجبار به صلح" روشی است که قبلاً توسط روسیه برای محافظت از نیروهای حافظ صلح ما آزمایش شده است.
      1. mitya24
        mitya24 3 ژوئن 2015 08:52
        0
        فقط یک "اما". زورگیری در حضور یک مرز مشترک انجام شد.
    12. امه
      امه 3 ژوئن 2015 08:46
      + 12
      در صورت حمله به نیروهای حافظ صلح روسیه در ترانس نیستریا، روسیه جنگ با اوکراین را آغاز خواهد کرد

      خوب، چرا اینقدر مستقیم؟ ما باید از "شریک هایمان" لفظ بیاموزیم. به عنوان مثال، "ما مجبور خواهیم شد از نیروهای حافظ صلح خود محافظت کنیم" یا "ما صلح را مجبور خواهیم کرد".
      و بهتر است به جای اعزام نیرو، گاز، زغال سنگ و هر چیزی که به اوکراین عرضه می کنیم را قطع کنیم، مرزها را برای همه نوع حمل و نقل (از جمله هوایی) ببندیم، همه گاستروبیترهای اوکراینی را اخراج کنیم.
      1. veksha50
        veksha50 3 ژوئن 2015 09:36
        +2
        نقل قول از umah
        همه گاستروبایت کنندگان اوکراینی را اخراج کنید.


        و از این طریق قدرت ارتش اوکراین را افزایش دهید ... آنها بلافاصله بسیج می شوند ...
        1. امه
          امه 3 ژوئن 2015 09:49
          +3
          بر اساس مفهوم امنیت عمومی، اولویت تأثیر اقتصادی بیشتر از نظامی است. می خواستم بگویم که در صورت تجاوز به نیروهای حافظ صلح ما، بهتر است اقتصاد اوکراین را خفه کنیم و بگذاریم تحلیلگران با چه روشی تصمیم بگیرند. من در دولت نمی نشینم تا بتوانم کارگران مهمان را بیرون کنم :)
    13. سیمون
      سیمون 3 ژوئن 2015 09:03
      0
      موافقم! اوکراین نشان داده است که بدون روسیه نمی تواند وجود داشته باشد. درخواست
    14. veksha50
      veksha50 3 ژوئن 2015 09:09
      +1
      نقل قول: Born_in_USSR
      چیزی که من ندیدم که طرف پیروز یوگسلاوی را بازگرداند ...


      ببخشید، اما این معاون وزیر امور خارجه آن کشور نبود که افکار خود را بیان کرد، بلکه نایب رئیس دومای ما ...

      و ایده درست است، هرچند ناخوشایند... او همه چیز را به درستی گفت: هم این واقعیت که ما نمی توانیم دور بمانیم، و هم این واقعیت که اوکراین التماس می کند و آنچه را برای مدت طولانی التماس می کرد دریافت خواهد کرد. و متأسفانه این واقعیت که روسیه این انگل ها را تغذیه می کند و تخریب شده را بازیابی می کند ...

      به هر حال، در این مورد، دولت ها، حداقل به نحوی، به هدف خود می رسند - فشار دادن به اقتصاد روسیه و واقعا، و نه حرف زدن، متجاوز خود را در معرض تمام جهان قرار دهند ...

      اینها کنده ها هستند که برای ما ناخوشایند هستند ...
    15. لنین
      لنین 3 ژوئن 2015 09:15
      -2
      واضح است که تلاش‌ها برای حمله به نیروهای حافظ صلح ما باید به شدت سرکوب شود، اما چنین اظهاراتی باید توسط دیپلمات‌ها بیان شود و نه از طرف دومای دولتی...
      1. لنین
        لنین 3 ژوئن 2015 10:28
        -1
        از روی عکس العمل قضاوت میکنیم کسانی هستند که تشنه خون هستند و کس دیگری!!! اخطار و اظهارنظر رسمی چیزهای کاملاً متفاوتی است. فقط رئیس جمهور مجاز است چنین اظهاراتی را بیان کند ، زیرا او فرمانده کل قوا است و نه ژلزنیاک !!!
    16. دوودا
      دوودا 3 ژوئن 2015 09:39
      + 11
      1. این یک مقام است، اما اظهار نظر کرده است، نه یک مقام، از قبل تشکیل شده و اعلام شده است. در واقع، این یک هشدار تند است که اگر وضعیت در جهت مشخص شده پیش رود، ممکن است (یا ممکن است) اقدامات نظامی انجام شود (اما کدام یک نامعلوم است).
      2. «رژیم کیف به این ترتیب سقوط خواهد کرد و تمام عواقب سیاستی که کیف پس از میدان در پیش گرفت بر دوش ما خواهد بود. اگر وارد جنگ شویم، طرف پیروز باید پاسخگوی همه چیز باشد.»
      در اینجا می گوید که این یک مسئولیت سیاسی خواهد بود - دوباره هشداری است که روسیه برای هر گزینه ای برای دفاع از موقعیت خود در عرصه بین المللی آماده است.
      3. درباره مشارکت - از چه کسی، از مردم اوکراین؟ او چیزی ندارد، به جز یک لایه کوچک از کمپرادورها و چند شبه الیگارشی که قبلاً همگی چندین بار بدهکار هستند. بله، آنها باید به جایگاه جمعیت عادی ساده شوند و در امور کیفری اجرا شوند. من فقط می ترسم که هرگز این اتفاق نیفتد. من شک دارم که کسی به hryvnia کاغذی در واگن های قطار که به مقصد مسکو می روند نیاز داشته باشد.
      4. اگر همه مسئولیت ها به دست خود فرد گرفته شود، پس ارباب دست خود را دارد. و سپس هر گزینه ای برای دستگاه پس از جنگ امکان پذیر است.
    17. نظر حذف شده است.
    18. فرد مودب
      فرد مودب 3 ژوئن 2015 09:56
      +2
      ما وجدان داریم.
    19. واسک تروباچف
      واسک تروباچف 3 ژوئن 2015 09:57
      +1
      بلکه تاج ها بیرون می آیند و با تانک های برندگان با نمک و نان ملاقات می کنند، هیچ ویرانی مهلکی در کار نخواهد بود. سپس چه چیزی را بازیابی کنیم، یک داستان ترسناک دیگر.
      1. نظر حذف شده است.
      2. اوگه مالیشف
        اوگه مالیشف 3 ژوئن 2015 13:43
        +3
        نقل قول: واسک تروباچف
        بلکه تاج ها بیرون می روند و با تانک های برندگان با نمک و نان ملاقات می کنند، هیچ ویرانی مهلکی در کار نخواهد بود.


        وجود خواهد داشت ... نیمی از اوکراین در میدان رقصیدند: "چه کسی نمی رقصد، آن mos ....l!"
    20. serezhasoldaw
      serezhasoldaw 3 ژوئن 2015 10:15
      +1
      و طرف های برنده را در این کشورها کجا دیدید. به نظر من فقط بازنده!
    21. اسکندر
      اسکندر 3 ژوئن 2015 12:26
      0
      این ذهنیت است، اگر بیاییم کمک می کنیم، اما خراب نمی کنیم. علاوه بر این، اوکراینی ها اسلاوهایی هستند که عمداً طرد شده و اوکراینی شده اند.
    22. ویکتور کبیر
      ویکتور کبیر 3 ژوئن 2015 14:27
      0
      نقل قول: Born_in_USSR
      در صورت حمله به نیروهای حافظ صلح روسیه در ترانس نیستریا، مسکو جنگ علیه کیف را آغاز خواهد کرد


      و غرب فقط به این نیاز دارد، تا ما را به یک تحریک سوق دهند، و سپس آنها قبلاً با تمام نیروهای ناتو از مولداوی صلح آمیز در برابر "متجاوز روسیه" دفاع می کردند ... آنها در دونباس نیز همین کار را می کردند. اما هیچ مدرکی وجود ندارد آنها یک بار دیگر نمی خواهند اینطور خراب کنند و بنابراین ما را به یک درگیری آشکار می کشانند.
    23. کسان
      کسان 3 ژوئن 2015 15:18
      +2
      اما صادقانه بگویم، صحبت در مورد این گزینه به نوعی ترسناک است ...
      بله، جنگ بهتر از این است چنین دنیایی.توضیح خواهم داد. اوکرستان هر روز با محاصره کریمه، یا دونباس یا ترانس نیستریا، روسیه را باج می‌گیرد و (با موفقیت) انواع «مناسب» اقتصادی را باج می‌گیرد. یا زغال سنگ "با آزادی مشروط" - ما بعداً پرداخت خواهیم کرد (این در آن زمان اوکرستان است) ، سپس برق به قیمت داخلی روسیه ، سپس گاز برای مدت طولانی (امروز حدود 2,5 میلیارد دلار) ، در حالی که هر روز مردم را می کشیم ، در واقع به این دلیل ما و ما می پردازیم، هر روز بیشتر و بیشتر از ما "مردم برادر" به گوش او (مردم) می ریزند که ما دشمن و مقصر همه گرفتاری های آنها هستیم. و «لیبرال‌های» ما هر روز پوزه‌های خود را پاک می‌کنند و به دنبال هر باج‌گیری می‌روند، نه مانند نخبگان کشور بزرگ (که باید باشند)، بلکه مانند «نخبگان» رولند یا هندوراس رفتار می‌کنند. و حتی اگر با جنگ نباشد، روسیه ممکن است با محاصره - نظامی و اقتصادی - Ukro-shed را خم کند. هرچه این نهاد - به نام اوکراین - سریعتر فرو بریزد، پول کمتری برای بازسازی دونباس و هر چیزی که زمانی اوکراین نامیده می شد خرج خواهیم کرد.
    24. ستاره ای از جنوب
      ستاره ای از جنوب 3 ژوئن 2015 19:49
      +2
      نقل قول: Born_in_USSR
      ما به عنوان طرف پیروز حق داریم بخشی از مناطق را به نفع خود به عنوان غرامت تصرف کنیم و شکست خوردگان را به رحمت خدا و عقل سلیم خود بسپاریم.

      درست است، ما به گالیسیا نیاز نداریم، بگذار آنها بروند لهستان یا ... که در اصل همان چیز است.
    25. یوربان
      یوربان 4 ژوئن 2015 11:22
      0
      درست گفته.!!!!
    26. وانگ
      وانگ 4 ژوئن 2015 22:30
      +1
      بله، نیازی نیست خیلی به ما کمک کنید، پس کمی کمک کنید، و ما خودمان، چای بی بازو نیست، می توانیم از عهده آن برآییم ...
      فقط دشمن به خاطر همدستی ما به طرز دردناکی مستقر شده است و من مطمئن هستم که روس ها به عنوان آزادیبخش در سراسر جنوب شرقی اوکراین با نان و نمک مورد استقبال قرار خواهند گرفت!
    27. الکساندراستافیف
      الکساندراستافیف 5 ژوئن 2015 13:56
      0
      روس ها مال خود را رها نمی کنند. ما باید برای پوروشنکو چنگک بزنیم. اگرچه اگر اموال آن دسته از الیگارش های اوکراینی را مصادره کنید که به طور فعال در جنگ در کنار نازی ها شرکت کردند ، شاید همه چیز چندان گران نباشد.
  2. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 3 ژوئن 2015 08:06
    +6
    اگر وارد جنگ شویم، طرف پیروز باید پاسخگوی همه چیز باشد.»


    و چگونه از آن اجتناب کنیم؟


    آیا می توان سازمان دهندگان این اقدام را مجبور کرد که ماشه جنگ را نکشند؟


    سوالات .... چند سوال.
    1. ترسکی
      ترسکی 3 ژوئن 2015 08:29
      +9
      نقل قول: همان LYOKHA
      سوالات .... چند سوال.

      به آنچه از لبان نمایندگان ریخته شد، همه آنها تاکتیک، استراتژیست، فرمانده ... حقوق 380 لیمویی به سادگی مکلف است.. وسط
      1. ایگور اف.
        ایگور اف. 3 ژوئن 2015 08:45
        0
        معلوم می شود که نمایندگان این افراد و همچنین سران جناح ها، سخنرانان (سخنران) و نایب رئیسان (نایب رئیسان) پاسخگوی حرف هایشان نیستند، اما حقوق خود را مرتباً از مالیات ما دریافت می کنند؟ وسط
      2. اوگه مالیشف
        اوگه مالیشف 3 ژوئن 2015 13:53
        0
        نقل قول: ترسکی
        حقوق 380 لیمو به سادگی الزام می کند


        آیا می توانید تفاوت بین یک لیمو و هزار را احساس کنید؟ اتفاقا 1000 بار
      3. نظر حذف شده است.
    2. Blondy
      Blondy 3 ژوئن 2015 08:52
      0
      نقل قول: همان LYOKHA
      آیا می توان سازمان دهندگان این اقدام را مجبور کرد که ماشه جنگ را نکشند؟

      بله، و در اصل، آنها می توانند فشار بیاورند. در اینجا، نکته اصلی این است که پریدنسترویان (با حافظان صلح) مسلح شود تا از گوش ها جاری شود. اما بچه ها باید خودشان را خرد کنند یا با Donbass هماهنگ کنند. در یک سناریوی خوب، کیف ممکن است بسیار نزدیک باشد. روسیه ممکن است اعلام جنگ نکند. خوب، پس، همچنین، برای بازیابی توسط خودمان، البته با تمام پشتیبانی ممکن.
      1. veksha50
        veksha50 3 ژوئن 2015 09:38
        +1
        نقل قول از بلوند
        در اینجا، نکته اصلی این است که پریدنسترویان (با حافظان صلح) مسلح شود تا از گوش ها جاری شود.



        پس این فقط نکته است که راهرو لازم است!!! و او نیست!!!
        1. ty60
          ty60 5 ژوئن 2015 01:30
          0
          پس بیایید آن را بسازیم. گورینگ قول داد پاولوس را در نزدیکی استالینگراد تأمین کند. درست است، او این کار را نکرد. هیچ گزینه دیگری وجود ندارد
    3. AlexDARK
      AlexDARK 3 ژوئن 2015 09:46
      +1
      بنابراین آنها به جنگ نیاز دارند. همه نیروها لازم است. و مقامات اوکراین به این موضوع اهمیت نمی دهند، زیرا آنها کار خود را انجام می دهند و آن را رها می کنند. به اصطلاح، ماموریت انجام شد. آنها جنگ را به مردم خود و دسته ای از نازی های تحقیر شده واگذار خواهند کرد.
    4. شرشن
      شرشن 3 ژوئن 2015 09:57
      0
      یعنی این EDrosik ابتدا با افتخار اقدامات قاطع روسیه را اعلام می کند و سپس با احتیاط از عواقب آن می ترسد.
  3. شبای62
    شبای62 3 ژوئن 2015 08:10
    + 12
    رژیم کیف به این ترتیب سقوط خواهد کرد و تمام عواقب سیاستی که کیف پس از میدان در پیش گرفته بود بر دوش ما خواهد بود. اگر وارد جنگ شویم، طرف پیروز باید پاسخگوی همه چیز باشد.»
    .... اینجا در پرنسپ به این سوال پاسخ داد که آیا ترانسنیستریا تخلیه شده است یا نه؟ اگرچه در princepe در 08.08.08 ما به وضوح به آنها گفتیم و نشان دادیم که خودمان را در دردسر نخواهیم گذاشت. hi و این واقعیت که جمهوری‌های دونتسک و لوهانسک به ما اجازه بازگرداندن خواهند داد، من به نوعی شک نداشتم.
    1. لنین
      لنین 3 ژوئن 2015 10:33
      0
      کاملا درسته اسلاوها غیر از این نمی توانند بکنند!!! پوروشنکو و کل شرکتش با خیال راحت به غرب خواهند گریخت و به کمک دولت ها برای آسیب رساندن به روسیه از پشت تپه ادامه خواهند داد.
  4. فرتر عصبانی
    فرتر عصبانی 3 ژوئن 2015 08:10
    + 20
    من یک سوال دیگر دارم، چه کسی به ژلزنیاک حق چنین اظهاراتی را داده است؟ خوب، در مورد ورود به جنگ، این یک واقعیت آشکار است. من فکر می کنم بیشتر با او موافق هستند. سرباز
    1. ولادیمیر
      ولادیمیر 3 ژوئن 2015 08:18
      +6
      نقل قول: ایول فرن
      من یک سوال دیگر دارم، چه کسی به ژلزنیاک حق چنین اظهاراتی را داده است؟

      او یک معاون است و بنابراین می تواند هر چه به سرش می آید صحبت کند.
      1. dmb
        dmb 3 ژوئن 2015 08:33
        +5
        اما این کاملا درست نیست. این دلقک ژیریک می تواند چکمه های خود را در اقیانوس ها بشوید. همه به خوبی می دانند که او هیچ کس نیست و تمام گفته های او ارزش یک ریال را ندارد. ژلزنیاک یکی از رهبران حزب حاکم است که اکثریت دوما را دارد که در واقع اعلام جنگ توسط رئیس جمهور را مقدس می کند. بنابراین، اگر او فقط بیهوده است، پس باید او را با یک جارو کثیف راند، زیرا او همان دولتمرد ژیریک است. و اگر نه، پس همه چیز بسیار بدتر از چیزی است که می توانید تصور کنید. و اگر کسانی که پرچم‌ها را از روی مبل‌هایی که قرار است در کیف یا واشنگتن به اهتزاز در می‌آورند، باور داشته باشند که بدون ترک مبل پرچم‌ها را به اهتزاز در خواهند آورد، از نظر وجدانی در اشتباه هستند. در سنگر، ​​آقایان، دیوان، در سنگر. درست است، من قاطعانه می توانم اجازه دهم که فرزندان سچین، یاکونین و خود ژلزنیاک در کنار شما نباشند.
        1. نظر حذف شده است.
        2. کندور-اسپادا
          کندور-اسپادا 3 ژوئن 2015 08:47
          +2
          اگر ارتش طاقت نیاورد و وطن صدا بزند خیلی ها به سنگر می روند و اتفاقاً در مورد «مبل ها» شما فکر می کنید که «مبل ها» کسانی هستند که فقط روی مبل ها دراز می کشند، پس بیهوده چنین فکر می کنید. ایجاد شده تا روی آنها دراز بکشد.
          1. U-47
            U-47 3 ژوئن 2015 09:11
            +1
            نقل قول از: kondor-espada
            خیلی ها به سنگر خواهند رفت

            اگر در مورد ساکنان NDP صحبت می کنید، آنها نمی روند. آنها سه پاسپورت در دست دارند. هیچ کس برای NDP مبارزه نخواهد کرد. آنها بر اهرم های دیپلماتیک فشار خواهند آورد و دستور سازمان ملل را به صدا در خواهند آورد. نه اکنون و نه در آینده، فدراسیون روسیه به جنگ "در مرحله داغ" نیاز ندارد. و در واقع، هواپیمای ما چگونه به آنجا خواهد رسید؟
        3. U-47
          U-47 3 ژوئن 2015 09:33
          0
          نقل قول: dmb
          ژلزنیاک یکی از رهبران حزب حاکم است

          و چی؟ آهن‌کاران جنگ را شروع نمی‌کنند. این پیشرو رسانه ای EdRa است که در تمام برنامه های گفتگوی احتمالی حضور داشته است.
        4. شرشن
          شرشن 3 ژوئن 2015 10:00
          +2
          "فرزندان سچین، یاکونین و خود ژلزنیاک در آنها در کنار شما نخواهند بود."
          حیف که جالبه...
      2. ty60
        ty60 5 ژوئن 2015 01:32
        0
        او کاملاً از عقل خارج شده است.
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 08:25
      +1
      نقل قول: ایول فرن
      من یک سوال دیگر دارم، چه کسی به ژلزنیاک حق چنین اظهاراتی را داده است؟

      حق یک سیاستمدار این است که در مورد یک موضوع خاص اظهار نظر کند.
      1. ty60
        ty60 5 ژوئن 2015 01:36
        0
        خب او یک سیاستمدار نیست، حتی یک کلمه درست، در زمان نامناسب یا بی جا، نتیجه معکوس می دهد.
    3. ولادیمیر پوزلنیاکوف
      +1
      نقل قول: ایول فرن
      من یک سوال دیگر دارم، چه کسی به ژلزنیاک حق چنین اظهاراتی را داده است؟ خوب، در مورد ورود به جنگ، این یک واقعیت آشکار است. من فکر می کنم بیشتر با او موافق هستند. سرباز

      او به اودسا رفت و به خرسون رفت...!
    4. ایگور اف.
      ایگور اف. 3 ژوئن 2015 08:50
      0
      و از مردمی که چنین افرادی را از میان اکثریت انتخاب کردند در این مورد سوال شد؟ به راستی چه کسی به ژلزنیاک حق چنین اظهاراتی را داده است؟ متوقف کردن
    5. subbtin.725
      subbtin.725 3 ژوئن 2015 08:53
      +1
      نقل قول: ایول فرن
      من یک سوال دیگر دارم، چه کسی به ژلزنیاک حق چنین اظهاراتی را داده است؟

      ژلزنیاک به سادگی به عنوان یک سخنگو عمل می کند، افکار را با صدای بلند منتقل می کند، شما خودتان می دانید چه کسی. تا بعداً هیچ سوال و ژووانیای لیبرالیستی مانند 08.08.2008/XNUMX/XNUMX وجود نداشته باشد، مانند: روسیه "" متجاوز شیطانی ". یک قرص تحقیرآمیز ، حداقل بیهودهبازی در آستانه یک بزرگسال است.در غیر این صورت: عملیات اجرای صلح.
      1. ty60
        ty60 5 ژوئن 2015 01:41
        0
        آنتو آیا او ساکسون ها را مجبور به صلح خواهد کرد؟
    6. U-47
      U-47 3 ژوئن 2015 09:30
      +2
      نقل قول: ایول فرن
      من یک سوال دیگر دارم، چه کسی به ژلزنیاک حق چنین اظهاراتی را داده است؟

      و به طور کلی او با بیان چنین اظهاراتی چه چیزی را به خطر می اندازد؟ این فقط اشاره ای به بخش پرشور مردم است که از این واقعیت که گارانت از حق خود برای اعزام نیروهای مسلح به اوکراین صرف نظر کرد و جنگی بر سر دونباس آغاز نکرد بسیار ناراضی است. چنین افرادی باید با اظهارات امیدوار کننده حمایت شوند "بگذارید، جنگ برای شما رخ خواهد داد، صبر کنید ..."
  5. serg1970
    serg1970 3 ژوئن 2015 08:11
    + 20
    نیروهای حافظ صلح طبق دستور سازمان ملل در ترانس نیستریا هستند. اگر به آنها حمله شود، ما حق و حتی وظیفه داریم که پاسخ دهیم. همه چيز.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 08:26
      +2
      نقل قول از serg1970
      حافظان صلح طبق دستور سازمان ملل در ترانس نیستریا هستند

      اوستیای جنوبی - 8 اوت 2008 چشمک
      نقل قول از serg1970
      اگر به آنها حمله شود، ما حق و حتی وظیفه داریم که پاسخ دهیم. همه چيز.

      یادآوری می کنید که چه کسی متجاوز اعلام شد؟ و در دنیای بی قانونی از چه حقی صحبت می کنید؟
      1. ولادیمیر پوزلنیاکوف
        +8
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        نقل قول از serg1970
        حافظان صلح طبق دستور سازمان ملل در ترانس نیستریا هستند

        اوستیای جنوبی - 8 اوت 2008 چشمک
        نقل قول از serg1970
        اگر به آنها حمله شود، ما حق و حتی وظیفه داریم که پاسخ دهیم. همه چيز.

        یادآوری می کنید که چه کسی متجاوز اعلام شد؟ و در دنیای بی قانونی از چه حقی صحبت می کنید؟

        هشت ماه طول کشید تا رسانه های غربی تصمیم بگیرند که در جنگ اوستیای جنوبی چه کسی به چه کسی حمله کرده است! حالا ساکت شو و یادت نره!
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 08:42
          +1
          نقل قول: ولادیمیر پوزلنیاکوف

          هشت ماه طول کشید تا رسانه های غربی تصمیم بگیرند که در جنگ اوستیای جنوبی چه کسی به چه کسی حمله کرده است! حالا ساکت شو و یادت نره!

          و چه فایده که آنها ساکت شدند. آنها در همه رسانه ها فریاد زدند که روسیه متجاوز بوده است و کاملاً می داند که جنگجو را چه کسی شروع کرده است. کمیسیون ایجاد شده یک مسخره است. نتیجه گیری که گرجستان جنگ را شروع کرده است؟
          1. سیمون
            سیمون 3 ژوئن 2015 09:20
            +1
            بگذارید فریاد بزنند، هدف ما عادلانه است. سرباز
      2. باکوتا
        باکوتا 3 ژوئن 2015 08:58
        +1
        این مطمئناً، اکنون هیچ حقیقتی در جهان وجود ندارد، هیچ قانونی وجود ندارد. یک موضع غرب در مورد کریمه ارزش دارد. به سادگی هیچ فایده ای ندارد که چیزی را به کسی ثابت کنیم، ما حقیقت خودمان را داریم، آنها نیز به ترتیب حقیقت خود را دارند.
      3. ty60
        ty60 5 ژوئن 2015 01:45
        0
        مثل همیشه اول جواب میدیم بعدا حقوق رو اعلام میکنیم فورا مشخص میشه که پساکی از کی بارداره.
    2. U-47
      U-47 3 ژوئن 2015 09:46
      +1
      نقل قول از serg1970
      نیروهای حافظ صلح طبق دستور سازمان ملل در ترانس نیستریا هستند.

      در میان 16 عملیات حافظ صلح سازمان ملل متحد، NDP ظاهر نمی شود. گروه روسی پس از امضای توافقنامه روسیه و مولداوی "در مورد اصول حل و فصل مسالمت آمیز مناقشه مسلحانه در منطقه ترانس نیستریون جمهوری مولداوی" در تاریخ 21.07.1992 معرفی شد. مولداوی حق دارد به طور یکجانبه آن را انکار کند. و؟
    3. کنر
      کنر 3 ژوئن 2015 12:12
      +2
      فقط مشکلاتی با دستور وجود دارد. من آن را ندارم. توافقی با بستکی‌های آن زمان بر سر جدایی طرف‌های متخاصم وجود دارد.
      1. U-47
        U-47 3 ژوئن 2015 12:51
        0
        نقل قول: کنر
        فقط مشکلاتی با دستور وجود دارد. من آن را ندارم. توافقی با بستکی‌های آن زمان بر سر جدایی طرف‌های متخاصم وجود دارد.

        منم همینطورم مولداوی خروج خود را از این معاهده اعلام خواهد کرد و مودبانه به فدراسیون روسیه پیشنهاد خواهد کرد که پرسنل نظامی خود را از PPR که به نظر آن بخش قانون اساسی آن است، حذف کند. در غیر این صورت حضور نیروهای یک کشور خارجی اشغال و تهاجم غیرقانونی تلقی خواهد شد. اعمال ما؟
        1. کسان
          کسان 3 ژوئن 2015 17:40
          +1
          در غیر این صورت حضور نیروهای یک کشور خارجی اشغال و تهاجم غیرقانونی تلقی خواهد شد. اعمال ما؟
          1 به رسمیت شناختن PMR به عنوان یک جمهوری مستقل 2 الحاق PMR به روسیه، به طور طبیعی به درخواست یا نتایج یک همه پرسی.
          1. U-47
            U-47 3 ژوئن 2015 18:30
            -2
            نقل قول از ksan
            1 به رسمیت شناختن PMR به عنوان یک جمهوری مستقل 2 الحاق PMR به روسیه، به طور طبیعی به درخواست یا نتایج یک همه پرسی.

            در هر دو مورد - مزخرف. بدون نظر.
  6. گروهبان 1986
    گروهبان 1986 3 ژوئن 2015 08:11
    + 14
    بازی بزرگ در جریان است. پس بلاتر له شد! آخه من برم یه کیسه دوبل جمع کنم خدایا روسیه رو حفظ کن!!!
    1. subbtin.725
      subbtin.725 3 ژوئن 2015 09:02
      0
      نقل قول: Sergeant1986
      آخه من برم یه کیسه دوبل جمع کنم خدایا روسیه رو حفظ کن!!!

      "" همه چیز از دست رفته است" ... هنوز زود نیست که بدبین بازی کنیم؟
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 09:18
        +5
        نقل قول از: subbtin.725

        "" همه چیز از دست رفته است" ... هنوز زود نیست که بدبین بازی کنیم؟

        او یک بدبین نیست، او یک واقع گرا است.
      2. ty60
        ty60 5 ژوئن 2015 01:49
        0
        گچ برداشته می شود، مشتری می رود ..
  7. ssn18
    ssn18 3 ژوئن 2015 08:11
    +7
    بنابراین تشک و ژیروپا فقط منتظر این هستند. وضعیت PMR یک تحریک محض است. اکنون که نیروهای ما در دورکاین نیستند، آنها را "پیدا" می کنند و روسیه را کشور متجاوز می نامند. اگر وارد جنگ شدیم زوزه می آید مادر غصه نخورید، اما اصل مطلب این نیست. باید با مولداوی و رومانی بجنگم.
    بد است. اما مال خودت را رها نکن
    1. قیف
      قیف 3 ژوئن 2015 08:24
      +5
      رومانی ناتو است و این جنگ جهانی سوم است.
      1. استیربیورن
        استیربیورن 3 ژوئن 2015 08:35
        +1
        خوب، این یک واقعیت نیست که رومانیایی ها بینی خود را فرو می کنند - آنها مرزی با ترانس نیستریا ندارند.
      2. مور
        مور 3 ژوئن 2015 08:39
        +3
        بین رومانی و PMR هنوز بسیاری از مامالیژنیکوف هستند که عضو ناتو نیستند.
        آنها در تحریکات استفاده خواهند شد.
        در هر صورت، اعتصاب ما اولین اعتصاب نیست، مهم نیست که رسانه های اروپایی در تاریخ 08.08.08 چه قهقهه زدند.
        1. U-47
          U-47 3 ژوئن 2015 10:49
          0
          نقل قول: مور
          بین رومانی و PMR هنوز بسیاری از مامالیژنیکوف هستند که عضو ناتو نیستند.

          بله، 300 نفر از آن مامالیژنیکوف قبلاً پاسپورت رومانیایی دریافت کرده اند (حداقل این چیزی است که ARD آلمان ادعا می کند). بازی یک نفره جالب، اینطور نیست؟
          1. مور
            مور 3 ژوئن 2015 13:37
            0
            بله، 300 نفر از آن مامالیژنیکوف قبلاً پاسپورت رومانیایی دریافت کرده اند (حداقل این چیزی است که ARD آلمان ادعا می کند). بازی یک نفره جالب، اینطور نیست؟

            مولداوی به این دلیل عضو ناتو نشد؟ علاوه بر این، تا آنجا که من درک می کنم، روسیه در حال حاضر هیچ گونه ای از نوادگان داسیایی در قلمرو ندارد - بحث حفاظت از PMR وجود دارد.
            برای "حفاظت" از 300 سوژه جدیدش؟ چرا، بسیار مفید است.

            از چه کسی محافظت کنیم؟ کسی ادعای سرزمین مقدس مولداوی را دارد؟ نه
            1. U-47
              U-47 3 ژوئن 2015 14:01
              -1
              نقل قول: مور
              از چه کسی محافظت کنیم؟ کسی ادعای سرزمین مقدس مولداوی را دارد؟

              و چه کسی 160 روس در لهستان را که قرار است در اینجا محافظت شوند، تهدید می کند؟ بر اساس سرشماری، Xoxlov نیز همین تعداد است.

              نقل قول: مور
              مولداوی به این دلیل عضو ناتو نشد؟

              و ما در مورد شهروندان مولداوی رومانی صحبت می کنیم که فقط یک عضو است. آیا در صورت مشاهده تهدیدی برای «جان و ایمنی» حق حمایت دارد؟
      3. کسان
        کسان 3 ژوئن 2015 17:48
        -1
        Funnel (2) SU امروز، 08:24 ↑
        رومانی ناتو است و این جنگ جهانی سوم است.
        و کی قراره به رومانی حمله کنه؟؟ یا شاید رومانی روی نیروهای حافظ صلح روسی؟ در مورد چی هستی؟؟
    2. veksha50
      veksha50 3 ژوئن 2015 09:44
      +1
      نقل قول از: ssn18
      باید با مولداوی و رومانی بجنگم.


      روموندیا وارد نمیشه...مگه اینکه بابای سیاه پوستش لگد بزنه...
      1. U-47
        U-47 3 ژوئن 2015 10:50
        -3
        نقل قول از veksha50
        روموندیا صعود نخواهد کرد...

        برای "حفاظت" از 300 سوژه جدیدش؟ چرا، بسیار مفید است.
        1. ty60
          ty60 5 ژوئن 2015 01:55
          0
          سوژه ها به اندازه کافی هست، من می خواهم زمین را برای آدولف آلویزوویچ سلاخی کنم، حتی روشن بین ها هم دستشان را برای خودشان دراز می کنند، خوب، اینجا پرچمی در دست دارند، همه به شما می گویند.
    3. کسان
      کسان 3 ژوئن 2015 17:45
      0
      . اگر وارد جنگ شدیم، مادر زوزه می کشد، غصه نخورید، اما این مهم نیست. باید با مولداوی و رومانی بجنگم.
      البته زوزه های زیادی خواهد آمد، اما نه مولداوی و نه رومانی با روسیه نمی جنگند. اگرچه آنها گیروپی هستند، اما احمق نیستند و خودکشی نمی کنند.
  8. فومکین
    فومکین 3 ژوئن 2015 08:12
    + 15
    روی پوست خودم تست کردم فقط مداخله جراحی است که اغلب جان یک فرد را نجات می دهد.
    1. U-47
      U-47 3 ژوئن 2015 13:14
      -2
      نقل قول: فومکین
      فقط جراحی

      دقیقا چه چیزی را برای برش پیشنهاد می کنید؟
      1. کسان
        کسان 3 ژوئن 2015 17:54
        +1
        دقیقا چه چیزی را برای برش پیشنهاد می کنید؟
        تومور نازی-باندرا
  9. avia12005
    avia12005 3 ژوئن 2015 08:12
    + 12
    واضح است که ایالات متحده برای تحریک روسیه به جنگ در اوکراین از هر راه ممکن استفاده خواهند کرد. غم انگیزترین چیز این است که به احتمال زیاد چنین خواهد شد. اولاً، بخشی از شهروندان اوکراین ترجیح دادند که حکومت نظامی را سرنگون نکنند، بلکه احمقانه زیر نظر آن زندگی کنند، ثانیاً، بخشی دیگر به سادگی اجرا می شود. و تنها سومین، کوچکترین، در دونباس ایستاده است. باز هم وانیا روسی همانطور که بارها اتفاق افتاده است از خود اسلاوها دفاع خواهد کرد. am
  10. aszzz888
    aszzz888 3 ژوئن 2015 08:13
    +4
    البته قابلمه ای که در حال جوش است و درب آن را پوشانده است نمی توان جلوی پاشیدن آن را گرفت.
    اما عواقب و مسئولیت جنگ با ایندیپندنت بر عهده آنها و مریکاتوس خواهد بود.
    اگرچه اثبات خلاف آن دشوارتر از پیروزی در این جنگ خواهد بود.
  11. قیف
    قیف 3 ژوئن 2015 08:13
    +3
    بنابراین اشاره کرد که چه باید کرد تا بالاخره روسیه بیرون بیاید. البته خودشان هم این را می‌دانستند، اما شک داشتند که «پاسخ مسکو چه خواهد بود؟» اگرچه نایب رئیس مجلس فرد مناسبی برای تصمیم‌گیری نیست.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 08:28
      +6
      نقل قول: قیف
      هر چند که نایب رئیس، چهره مناسبی برای تصمیم گیری نیست.

      نایب رئیس با افراد "بزرگ" که کشور را اداره می کنند ارتباط برقرار می کند و او بیش از من و همه ما در سایت روی هم می داند.
      1. قیف
        قیف 3 ژوئن 2015 08:41
        +3
        این مطمئناً است و این فقط نظر او نیست، بلکه یک هشدار است - هر که گوش کند خواهد شنید. اما تصمیم در اختیار او نیست.
      2. ty60
        ty60 5 ژوئن 2015 02:02
        0
        برای اینکه به اطلاعات دسترسی داشته باشید و بتوانید آن را به درستی ارزیابی کنید، آن را در زمان مورد نیاز بیان کنید، موارد مختلفی وجود دارد.
  12. سیگنالمن
    سیگنالمن 3 ژوئن 2015 08:14
    +4
    ما مال خودمان را رها نمی کنیم همه بزرگسالان این ضرب المثل را می دانند. : "کبریت اسباب بازی بچه ها نیست." و اینجا عموهای بزرگ با کبریت بازی می کنند. من فکر می کنم آنها باید همه چیز را انجام دهند. من نمی خواستم، اما ظاهرا آنها دیگر چیزی نمی فهمند. تشخیص فراموشی کامل سر است.
  13. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 3 ژوئن 2015 08:15
    +2
    هیچ کس و هیچ چیز شوید را نجات نخواهد داد. بنابراین لازم نیست با او دعوا کنید. از درون خواهد پوسید. در مورد ترانس نیستریا، البته این موضوع دردناکی است. پس شاید ایده جمهوری خلق اودسا را ​​به یاد بیاورید؟
  14. بازنشسته
    بازنشسته 3 ژوئن 2015 08:16
    +7
    به نظر من شخص جدی مانند ژلزنیاک بدون اجازه رئیس جمهور و فرمانده کل قوا هرگز چنین چیزی را به زبان نمی آورد. هر که گوش شنوا دارد بشنود...
    1. استیربیورن
      استیربیورن 3 ژوئن 2015 08:40
      +1
      و چه چیزی برای گفتن وجود دارد؟ حمله به نیروهای حافظ صلح ما اساساً اعلان جنگ است. نمونه گرجستان در سال 2008 جلوی چشم ما است، هیچ کس در اقدامات نیروهای مسلح ما شک نکرد که چرا باید با پریدنسترووی متفاوت باشد. به نظر من، این همه بدون ژلزنیاک واضح است.
  15. زورباگان63
    زورباگان63 3 ژوئن 2015 08:17
    +3
    «رژیم کیف به این ترتیب سقوط خواهد کرد و تمام عواقب سیاستی که کیف پس از میدان در پیش گرفته بود، بر دوش ما خواهد بود. اگر وارد جنگ شویم، طرف پیروز باید پاسخگوی همه چیز باشد..."
    ارزش فکر کردن را دارد! و یک چیز دیگر: کیف در دست چه کسی است، او تمام بدهی ها را پرداخت می کند!
  16. RiverVV
    RiverVV 3 ژوئن 2015 08:17
    +9
    من نمی فهمم: چرا همه از این می ترسند که روسیه مسئول سرنوشت اوکراین باشد؟ او قبلاً به رختخواب رفته است، او دوباره به رختخواب خواهد رفت. یک زمانی مسئولیت لهستان وجود داشت و برای بخشی از آلمان و هیچ چیز، آنها با آن کنار آمدند. و ما به نوعی برای تاج ها پاسخ خواهیم داد.

    ما مانند روزهای خوب گذشته، پلیس را استخدام خواهیم کرد. ;)
  17. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 3 ژوئن 2015 08:17
    +3
    در صورت تشدید .. چیزی به نام حمله پیشگیرانه وجود دارد. امروز، اوکراین، اینها پاپوآیی ها هستند که تهدید می کنند با نسخه اولیه اس-300 از سال 1989 کاری انجام دهند. ورود نیروها اختیاری است.
    1. donavi49
      donavi49 3 ژوئن 2015 08:44
      +5
      خوب. به عنوان مثال وضعیت فعلی این است:

      اوکراین کریدور را بدون گزینه بست. و برای تضمین، او S-300 به علاوه بوکی، تونگوسکا و اوسا را ​​در سایت تحویل داد.

      مولداوی در حال حاضر در حال مذاکره است که چه مقدار پول برای هر پرواز بگیرد و چگونه محموله و افراد را بازرسی کند. برای بهترین موقعیت ها، اقداماتی به طور مرتب انجام می شود، مانند مورد اخیر، زمانی که یک سرباز قراردادی که در یک پرواز برنامه ریزی شده پرواز می کرد، از هواپیما خارج شد و به ایستگاه پلیس منتقل شد، سپس چند روز بعد آنها را از کشور اخراج کردند. وضعیت ممنوعیت سفر

      رومانیایی ها مانند مولداوی رفتار می کنند +/-.


      به احتمال زیاد، آنها با مولداوی و رومانی در مورد راهروهایی برای سیلت به توافق خواهند رسید، این یک بازرسی و مقداری پول یا وام، یا پرواز یا چیز دیگری خواهد بود. اکنون معامله کنید.


      این واقعیت که معرفی نیروها اختیاری است، اجازه دهید وضعیت را شرح دهیم:
      در یک منطقه باریک، به سختی از بین می رود، حتی بیشتر از آن S-300 وجود دارد:

      - میدان راداری خوب
      - شی S-300
      - مجتمع های خواب Buk، Osa و Tunguska

      شما باید ایلوف را از این طریق تحت فشار قرار دهید. در عین حال، احتمال شلیک در هنگام پرواز در مرز 95٪ است.

      رادار را خاموش کنم؟ یا با اتک و ریاتویته اینجوری بلند میشه، انگار لویو قبلا گرفته شده و داریم به ورشو نزدیک میشیم.

      اما یک لحظه وجود دارد، می توانید رادارهای رزمی را خاموش کنید. به طور کلی می توان تمام ایستگاه های رادار از جمله غیرنظامی اودسا را ​​از بین برد. با این حال، راهرو نمی توان فراهم کرد. مثال؟

      - یک IL-76 در راه است.
      - Awax درخشان آن از رومانی یا آب های خنثی. تمیز و کرکی ماندن. همانطور که در گرجستان به طور کلی، زمانی که از ترکیه برای خود درخشیدند.
      - آنها یک دوره، یک ارتفاع را در پست فرماندهی پدافند هوایی می دهند (بله، سازماندهی پذیرش و انتقال ضروری است، اما برای این، حتی YUS Spetsov را می توان فرستاد).
      - داده ها به راش های خواب می رود که برای رویکرد بخش کار می کنند.
      - بوک در زمانی که ایلا وارد منطقه می شود رادار را روشن می کند، بلافاصله در قسمتی که می شناسد و ارتفاع، یک رگبار کار می کند و می رود. حتی اگر PRR موشکی را بگیرد، وظیفه آن قبلاً انجام شده است.

      خاموش کردن راش های خفته و استتار شده که روی یک مرکز کنترل خارجی کار می کنند و فقط در مرکز تیراندازی روشن می شوند، عملا غیرممکن است.
      1. کنر
        کنر 3 ژوئن 2015 12:20
        +1
        به نوعی پیچیده است. به خصوص با آواکس
        1. سیبری
          سیبری 3 ژوئن 2015 14:43
          +2
          نقل قول: کنر
          به نوعی پیچیده است. به خصوص با آواکس


          هیچ چیز پیچیده ای نیست ، این در دفاع هوایی اتحاد جماهیر شوروی انجام شد ، در S300 این کار خیلی دشوار نیست - روشنایی اولیه هدف توسط رادار KP تولید می شود ، موشک از سیستم موشکی دفاع هوایی 30- شروع می شود. در 50 کیلومتری آن، پس از 15-40 ثانیه (بسته به برد هدف)، جستجوگر فعال موشک روشن می شود و رادار را می توان خاموش کرد. برای همه، با آماده سازی مناسب محاسبات، کمتر از 5 دقیقه. البته خیلی ساده نوشتم ولی در کل روشش چیزی شبیه اینه.
  18. Loner_53
    Loner_53 3 ژوئن 2015 08:19
    +2
    VO عزیز، من در مورد این موضوع یا در مورد این موضوع نیستم که چرا موضوع Novorossia به نحوی بی سر و صدا در VO پایین آمد؟ اما این موضوع برای بسیاری، اگر نه بیشتر خوانندگان، جالب است.
    و در پریدنسترووی، لازم است به اقدامات کووا و مولداوی به اندازه کافی عمل شود. hi
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 3 ژوئن 2015 08:29
      +7
      نقل قول: Loner_53
      VO عزیز، من در مورد موضوع یا موضوع نیستم، چرا موضوع Novorossia را در VO بی سر و صدا پایین آوردند؟

      و چه چیزی در آنجا وجود دارد؟ «آتش بس» با استفاده از همه نیروها و ابزارهای تخریب ادامه دارد، همه چیز مثل دیروز است hi
    2. کسان
      کسان 3 ژوئن 2015 18:05
      0
      VO عزیز، من در مورد این موضوع یا در مورد این موضوع نیستم که چرا موضوع Novorossia به نحوی بی سر و صدا در VO پایین آمد؟ اما این موضوع برای بسیاری، اگر نه بیشتر خوانندگان، جالب است.
      بله، آنها اکنون در کل خط مقدم آنها را مسخره می کنند، به طور کلی، "آتش بس" در حال اوج گیری است، به نظر می رسد که به زودی برش شروع می شود.
    3. کسان
      کسان 3 ژوئن 2015 18:11
      -1
      VO عزیز، من در مورد این موضوع یا در مورد این موضوع نیستم که چرا موضوع Novorossia به نحوی بی سر و صدا در VO پایین آمد؟ اما این موضوع برای بسیاری، اگر نه بیشتر خوانندگان، جالب است.
      بله، آنها اکنون در کل خط مقدم آنها را مسخره می کنند، به طور کلی، "آتش بس" در حال اوج گیری است، به نظر می رسد که به زودی برش شروع می شود.
  19. mamont5
    mamont5 3 ژوئن 2015 08:19
    +6
    نقل قول: ایول فرن
    من یک سوال دیگر دارم، چه کسی به ژلزنیاک حق چنین اظهاراتی را داده است؟ خوب، در مورد ورود به جنگ، این یک واقعیت آشکار است. من فکر می کنم بیشتر با او موافق هستند. سرباز

    بنابراین من نمی دانم که آیا او خودش IT را گفته یا آنچه قبلاً توافق شده بود را بیان کرده است. هر 24 ساعت یک بار، اظهارات وی رد نمی شد، به این معنی که چنین تصمیمی واقعاً گرفته شده است. و نه تنها پذیرفت، بلکه به طرف مقابل نیز آورده شد. حالا آنها حرف را دارند، و اگر دست از کار برنداشتند، پس ... "حرف شما، رفیق ماوزر."
  20. الکلی
    الکلی 3 ژوئن 2015 08:19
    +3
    اگر وارد جنگ شویم، طرف پیروز باید پاسخگوی همه چیز باشد

    کلمات پرمعنا
    این چیزی است که تشک ها به آن نیاز دارند. وسط
  21. Fantazer911
    Fantazer911 3 ژوئن 2015 08:21
    +3
    آنها از حرامزاده ها می خواهند که یک قرص نفس بکشند و به دادگاه بروند و در منطقه میشو با یک سطل و امثال آن ملکه می شود ، لیاشکو ، تورچین یاتسنیوک اگر وقت تخلیه در کانادا نداشته باشد.
  22. استاکر.1977
    استاکر.1977 3 ژوئن 2015 08:23
    +4
    نکته از 39-41 همین بود وخامت اوضاع و درک نزدیکی جنگ و درگیری هایی که در نتیجه آن اتحاد جماهیر شوروی منطقه حائل ایجاد کرد و اگر واقعا وارد تاریخ شوید، قیاس با توسعه آغاز 1، 2 جنگ جهانی تقریباً یکسان است، به استثنای جزئیات. شرایط دقیقاً مثل الان است.
    1. شرشن
      شرشن 3 ژوئن 2015 10:09
      +1
      یک دستور "کار می کند".
  23. GUKTU
    GUKTU 3 ژوئن 2015 08:26
    +2
    این ژلزنیاک یک میهن پرست دروغین است. سخنرانی های درست را از تریبون بیرون می آورد و خود بچه ها در خارج از کشور درس می خوانند. باور به این به معنای احترام گذاشتن به خود نیست. و چشمان صادق، صادق .... فقط به غرب نگاه می کنند
  24. bocsman
    bocsman 3 ژوئن 2015 08:29
    +2
    و روسیه قبلاً مسئول هر اتفاقی است! روسیه هر کاری می کند، غرب فقط هوت می کند و انگشت کثیف خود را در جهت آن نشانه می گیرد! و به حساب اینکه خرابه را بازگردانند یا نه، اینجا همه چیز روشن است، بگذار خودشان از گودال بیرون بیایند. سربلند و مستقل هستند. زمانی که یک بزرگسال، مزخرفاتی را که رسانه‌های فاسد در گوش او فرو کرده‌اند، بازگو می‌کند، بدون اینکه حتی سعی کند اطلاعات را در منابع جایگزین بررسی کند. با دیدن اینکه چگونه کشور برای بیش از بیست سال توسط همین مردم غارت شده است، همچنان بر این باور باشید که اکنون دست از این کار برخواهند داشت. با برادرانت به جنگ برو. زیر قله گرفتن در مقابل منحرفین از غرب. اونوقت فقط خودشون یکی هستن و فقط خودشون!
  25. مایکل م
    مایکل م 3 ژوئن 2015 08:30
    +2
    ترانس نیستریا در محاصره و به طور کامل روسیه نیاز حیاتی به یک کریدور دارد.
    1. مور
      مور 3 ژوئن 2015 08:52
      -1
      تاریخ دوباره تکرار می شود.
      چرا آلمان و لهستان فاشیست که از نظر سیاسی و ضد روسیه بودند، در یک زمان با هم دعوا کردند؟
      لهستانی های پف کرده که توسط علف لیمو و قورباغه ها تحریک شده بودند، تصمیم گرفتند به دانزیگ وضعیت یک شهر آزاد و یک راهرو را به پروس شرقی ندهند (سوسیس سازان، باید بگویم، کمی پرسیدند). لازم بود به نوعی جنگ را به اتحاد جماهیر شوروی نزدیکتر کنیم ...
      هیتلر این مشکل را به روش خود حل کرد.
      حالا نوبت روسیه است. اما ما فاشیست نیستیم و اول ضربه نخواهیم زد...
      1. U-47
        U-47 3 ژوئن 2015 10:12
        +1
        نقل قول: مور
        تصمیم گرفت که دانزیگ را به عنوان یک شهر آزاد و یک راهرو به پروس شرقی ندهید (

        قیاس، باید گفت، بیش از حد مشکوک است.
        1. مور
          مور 4 ژوئن 2015 06:07
          0
          و اگر زور بزنید و فکر کنید؟
          هر دولتی، مانند آن شاه شطرنج، می تواند تحت کنترل درآید و شاه باید حرکتی انجام دهد.
          دانزیگ را دوست ندارید - ژاپن را با تحریم نفتی ایالات متحده به یاد بیاورید.
  26. آنتی سیفر
    آنتی سیفر 3 ژوئن 2015 08:30
    +2
    توهین آمیزترین... بالاخره ما دست از کار نمی کشیم... بازیابی می کنیم...
    1. شرشن
      شرشن 3 ژوئن 2015 10:12
      +2
      اما باز هم برای اهداف پیشگیرانه، خوب است که سوپ کلم را بزنید
  27. میلیون
    میلیون 3 ژوئن 2015 08:32
    0
    خوب نیست که خودتان را در دردسر رها کنید
  28. بنیا
    بنیا 3 ژوئن 2015 08:33
    +3
    اگر احمق ها حمله کنند، لازم است که بدون ابهام آنها را بچرخانید! اما بازیابی مزخرف است. بگذارید آنها روی ویرانه های یک کشور زمانی زرق و برق دار بپرند. خودشان مقصرند. مسکو!-فکر نکن بعداً با هزینه ما، با هزینه من، آن را بازسازی کنیم! ما نمی بخشیم! بگذار یک جرعه SHIT را کامل بنوشند، شاید نسل های دیگر از سرشان در بیایند...
  29. shans2
    shans2 3 ژوئن 2015 08:34
    -6
    بله، از سلاح های هسته ای استفاده کنید و رومانی را به جهنم بکشید، و بگویید - فقط سعی کنید مداخله کنید، ما تمام ناتو را به همراه کشورهایی که در آن گنجانده شده اند، در ریشه، تنگه استالین، بدون سازش، فقط هاردکور، پاک خواهیم کرد. وسط
    1. برف
      برف 3 ژوئن 2015 08:46
      -1
      مولداوی شاید؟
      1. shans2
        shans2 3 ژوئن 2015 08:52
        0
        تاریکی، مولدواشکی نیرو ندارد، 5-7 هزار نفر از آنها نمی توانند آسیب قابل توجهی به ارتش 15 هزار نفری ترانسنیستریا وارد کنند که نوعی سلاح دارد + صلحبانان ما، در پوشش ارتش مولداوی، رومانیایی ها هستند. آماده شدن برای حمله، تحریک شده توسط ایالات متحده آمریکا + باندرلاگ از اودسا.
  30. VostSib
    VostSib 3 ژوئن 2015 08:35
    0
    بازرگانان خارج از کشور فقط منتظر این هستند ...
  31. دیمیتری ولودین
    دیمیتری ولودین 3 ژوئن 2015 08:35
    +2
    من با ذهنم می فهمم که نیازی به جنگ نیست. و در مورد احساسات - آنها را به سرعت از بین می بردند، آنها یک جنگ پیروزمندانه پنج روزه دیگر می ساختند!
    و چه باید کرد؟؟؟
  32. drags33
    drags33 3 ژوئن 2015 08:35
    +2
    به نظر می رسد راهی برای کشاندن روسیه به جنگ پیدا شده است. این یک حمله خائنانه به ترانس نیستریا است.
    روسیه به سادگی قادر نخواهد بود در سکوت تماشا کند که چگونه مردم در حال نابودی هستند. برای شوید جنگ یک راه هستی است. او به سادگی نمی تواند غیر از این زندگی کند. و ایالات متحده کنار می ایستد، دست های خود را می مالد و سود را می شمارد... سود روی خون... اما روح روسی شکستنی نیست! پیروزی از آن ما خواهد بود!
    1. من انسانم
      من انسانم 3 ژوئن 2015 17:50
      -1
      هیچ واحدی برای سنجش قدرت روحیه روسی وجود ندارد!!! اما یک واحد برای اندازه گیری حماقت یک آمریکایی و یک بادرلوگ وجود دارد - 1 psaki
  33. نظر حذف شده است.
  34. احمق استانی
    احمق استانی 3 ژوئن 2015 08:41
    +2
    بله، بله، بله، ما ترک نمی کنیم، همانطور که روس ها را در جنوب شرقی اوکراین رها نکردیم. ما یک Minsk-3,4,5،XNUMX،XNUMX جدید برای آنها می نویسیم، و غیره. کمک های بشردوستانه را فقط با هواپیما ارسال خواهیم کرد.
  35. سوتلانا
    سوتلانا 3 ژوئن 2015 08:44
    0
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    نقل قول: Born_in_USSR
    چیزی که من ندیدم که طرف پیروز یوگسلاوی را بازگرداند... عراق، افغانستان و غیره.

    من دیدم که اتحاد جماهیر شوروی در حال بازسازی شهرها و روستاهای ویران شده خود است، اما نیمی از اروپا را نیز بازسازی کردند.
    هیچ کس به جز روسیه به اوکراین نیاز ندارد و هیچ کس به جز روسیه آن را بازسازی نخواهد کرد.

    اتحاد جماهیر شوروی نه تنها نیمی از اروپا، بلکه نیمی از آسیا را نیز بازسازی کرد. متخصصان ما تقریباً در سراسر جهان کار کرده اند. در بسیاری از کشورهای آفریقایی، در کوبا. ما به همه کسانی که کمک ما را پذیرفتند کمک کردیم.
  36. برف
    برف 3 ژوئن 2015 08:46
    0
    البته 160 باید محافظت بشه.. انتخاب سختیه
    اما پریدنسترووی هم باید حرکت کند <این بود>، آنها نشسته اند و منتظر چیزی هستند. ناظران، همه پرسی و غیره.
    1. تور هامر
      تور هامر 3 ژوئن 2015 23:37
      0
      نقل قول: برف
      البته 160 باید محافظت بشه.. انتخاب سختیه
      اما پریدنسترووی هم باید حرکت کند <این بود>، آنها نشسته اند و منتظر چیزی هستند. ناظران، همه پرسی و غیره.

      همه پرسی پیوستن به روسیه چندین سال پیش بود که بیش از 90 درصد رای آورد.
  37. نیش حشرات
    نیش حشرات 3 ژوئن 2015 08:52
    -9
    اگر بد است، پس می توانید هر مزخرفی را به زبان بیاورید؟ به جای چت، به ترانسنیستریا می رفتم و پارتیزان ها را رهبری می کردم. مرد آهنی ملوان. برای همیشه پارتیزان نتراشیده.
    1. من انسانم
      من انسانم 3 ژوئن 2015 17:52
      -3
      گستاخ و بسیار احمق ... علاوه بر این ، ترسو ...
  38. پروپا
    پروپا 3 ژوئن 2015 08:58
    +2
    یا شاید بلافاصله در Fashington و K به نفس نفس زدن؟ چرا کوچک باشیم؟ فقط باید در این مورد با صدای بلند گفت .... و همه آپوکاس می گیرند. چون آنها نمی فهمند - ما جدی هستیم یا شوخی ....
  39. DMB3000
    DMB3000 3 ژوئن 2015 09:01
    +1
    نقل قول: مور
    در هر صورت، اعتصاب ما اولین اعتصاب نیست، مهم نیست که رسانه های اروپایی در تاریخ 08.08.08 چه قهقهه زدند.

    من واقعا امیدوارم که حمله در 15.15.15 (پانزدهمین روز از پانزدهمین ماه) اتفاق بیفتد.
    1. مانول
      مانول 3 ژوئن 2015 09:12
      +1
      نقل قول: DMB3000
      من واقعا امیدوارم که حمله در 15.15.15 (پانزدهمین روز از پانزدهمین ماه) اتفاق بیفتد.

      اسفند سال 16 می شود ببین غرغر نکن.
  40. خاکستری 43
    خاکستری 43 3 ژوئن 2015 09:06
    0
    این بیانیه به نظر یک تحریک آمیز به نظر می رسد، من فکر می کنم که کارکنان قبلاً همه اقدامات ما را در آن زمان در گرجستان و رویدادهای اخیر در کریمه با جزئیات مرتب کرده اند و احتمالاً اقدامات تلافی جویانه انجام داده اند - به نوعی تصویر به طرز مشکوکی دقیق است - مانند یک اوستیای جنوبی، حافظان صلح، جنگ ساکاشویلی، اکنون ترانس نیستریا، حافظان صلح، ساکاشویلی، برای
    پدیده ژلزنیاک-؟ به هر طریقی باید به این حمله پاسخ داد، به نظر می رسد معاون به طور خاص اشاره می کند که گلوله باران سال گذشته باعث تهاجم نیروهای روسیه به اوکراین نشد، اما یک نقطه دردناک در پریدنسترووی وجود دارد.
    1. kuz363
      kuz363 4 ژوئن 2015 15:46
      0
      البته، ایالات متحده مانند سال 2008 رفتار نخواهد کرد. آنها در تکرار نکردن اشتباهات خود عالی هستند.
  41. زومانوس
    زومانوس 3 ژوئن 2015 09:07
    +1
    گفتن البته با صدای بلند، برای محبوبیت ارزان. مانند آنهایی که بهار و تابستان گذشته بیان شد. در آنجا باید با ظرافت بیشتری عمل کرد. تا زمانی که اسلحه ها شروع به صحبت کنند، اجازه دهید دیپلمات ها سخت کار کنند. در مورد بازی با پدافند هوایی اوکراین، امکان فرود متخصصانی وجود دارد که مشکل را بی سر و صدا و کارآمد حل کنند. خب، در کل اوضاع خوب نیست، بله.
  42. شورین
    شورین 3 ژوئن 2015 09:30
    0
    زمان تصمیم گیری فرا رسیده است!
    زمان دسیسه های پشت صحنه به پایان رسیده است. هنگامی که N.S خروشچف موشک انداز را در کوبا نصب کرد، طرف درگیری هوشیار شد و موشک های خود را از ترکیه خارج کرد. زمان دیپلماسی به پایان رسیده است. غم انگیز اما واقعی
  43. رومی_999
    رومی_999 3 ژوئن 2015 09:46
    -4
    جالب اینجاست که نایب رئیس دومای ایالتی فدراسیون روسیه استدلال کرد که آیا او مجاز به گند زدن است؟ این که او کیست، چه رابطه ای با مسائل جنگ و صلح دارد، از اختیارات رئیس جمهور روسیه است. اینجا چیزی بوی خوبی نمی دهد، من می خواهم این رفیق را بررسی کنم که در سرش چیست و پرچم را به پهلوی چه کسی می زند، برای چه کسی تلاش می کند، من مطمئن نیستم برای روسیه چیست.
    1. تول.اسکیف
      تول.اسکیف 3 ژوئن 2015 11:02
      0
      اجازه جنگ توسط دومای دولتی از جمله او داده می شود ...)))
      1. رومی_999
        رومی_999 3 ژوئن 2015 13:00
        -3
        دومای دولتی بگو، بازیکن استقلالی بگو... خوب، خوب، به دیگری نگو. سوال من هنوز پابرجاست
      2. نظر حذف شده است.
      3. نظر حذف شده است.
    2. ty60
      ty60 5 ژوئن 2015 02:18
      +1
      مغزها از یک نشستن طولانی با چربی شنا کردند
  44. عظیم77
    عظیم77 3 ژوئن 2015 09:47
    0
    سخنران هنوز باید یاد بگیرد و یاد بگیرد. نه جنگ، بلکه «اجرای صلح» یا «نجات شهروندانشان»، «برگرداندن نظم و عدالت»... آه، چه چیزی در آنجا به آنها آموزش می‌دهند.
  45. atamankko
    atamankko 3 ژوئن 2015 09:49
    +1
    خدای ناکرده ولی حتما از خودمان محافظت می کنیم.
  46. عادی باشه
    عادی باشه 3 ژوئن 2015 09:57
    +3
    آیا فکر می کنید که "آنجا" افراد کاملاً احمقی هستند؟ بیهوده نبود که کراوات خوار را به اودسا فرستادند و نیروها نیم سال است که در حال عقب نشینی هستند. بنابراین حتی بدون آن ها هم معلوم بود که در حال تدارک آشفتگی هستند.

    در حال حاضر کافی است در مورد "کشیدن" نیروها بخوانید. حداقل، این بی معنی است، به عنوان یک اصل - یک دروغ. چه کسی مخالف است؟ فکر کنید: برای حمله به ترانسنیستریا، گروهی مشابه دونباس مورد نیاز است. کجای اوکراین چنین نیروها و وسایلی را می توان یافت؟! تقریباً هر روز مقاله ای در VO منتشر می شود که نیروهای نیروهای مسلح اوکراین در حال اتمام هستند! اینکه تانک نیست، مردم فرار می کنند. در منطقه اودسا حداکثر 2 تیپ را می توان با هم تراشید. و سپس "با یک کرک"! سوپرتز دیگر ساکاشویلی است. این بیشتر است! او که؟ فرمانده کل قوا، وزیر دفاع، رئیس ستاد کل ارتش؟ فرمانداران شروع کننده جنگ نیستند. قدرت ها نیستند خندان اگر در آنجا آشفتگی ایجاد شود، نیروی هوابرد روسیه آن را شروع می کند. جای تعجب نیست که شامانوف روز گذشته به این موضوع اشاره کرد !!! اما، داستان کاملا متفاوت خواهد بود.
    1. زنجیر
      زنجیر 3 ژوئن 2015 11:47
      +2
      نقل قول: جای تعجب نیست که شامانوف روز گذشته به این موضوع اشاره کرد !!! اما، داستان کاملاً متفاوت خواهد بود. [/ نقل قول

      چه چیزی را از دست دادم؟ pliz را مشخص کنید)
    2. svp67
      svp67 9 ژوئن 2015 03:11
      0
      نقل قول: عادی باشه
      در منطقه اودسا حداکثر 2 تیپ را می توان با هم تراشید.

      به نظر شما حتی این هم کافی نیست؟ از این گذشته ، این فقط از طرف اوکراین است ، به علاوه تمام نیروهای مسلح مولداوی ، در برابر گروه بندی نیروهای PMR و نیروهای مسلح فدراسیون روسیه ، فقط 2-3 برابر برتری در نیروها و قاطع در توپخانه و هوانوردی بنابراین، نیازی به هدایت "سایه بر حصار واتل" نیست. و اگر "VO" مقالاتی در مورد وضعیت اسفناک نیروهای مسلح اوکراین دوباره چاپ می کند، مقالات دیگری نیز وجود دارد، به ویژه از مصاحبه با پوروشنکو، اما نه با یکی، جایی که او گزارش می دهد که ارتش اوکراین دارای 250 نفر است. مردم که 000 نفر از آنها در دونباس واقع شده اند. معلوم می شود که هنوز 50 نفر ذخیره وجود دارد، آیا فکر می کنید این برای اختصاص حدود 000 برای مسیر ترانس نیستریا کافی نیست؟
      نقل قول: عادی باشه
      اگر در آنجا آشفتگی ایجاد شود، نیروی هوابرد روسیه آن را شروع می کند. جای تعجب نیست که شامانوف روز گذشته به این موضوع اشاره کرد !!!

      شامانوف اشاره کرد که روسیه از شهروندان خود محافظت خواهد کرد و 150 نفر از آنها در ترانس نیستریا وجود دارد و نیروهای هوابرد برای این کار آماده هستند.
      نقل قول: عادی باشه
      سوپرتز دیگر ساکاشویلی است. این بیشتر است! او که؟ فرمانده کل قوا، وزیر دفاع، رئیس ستاد کل ارتش؟ فرمانداران شروع کننده جنگ نیستند.

      چنین تیپی که ساکاشویلی می تواند. علاوه بر این، او قبلاً تجربه دارد. و او نیروهای کافی در اختیار دارد، زیرا برای شروع درگیری در آنجا کافی است که ده ها گروه از "اراذل و اوباش" داشته باشند که به سادگی تیراندازی را در مرز تحریک می کنند و چنین افرادی در اختیار او هستند و این راز نیست. .
  47. avia12005
    avia12005 3 ژوئن 2015 10:10
    +3
    تا زمانی که آمریکا و انگلیس در جهان وجود دارند، روسیه در صلح زندگی نخواهد کرد. گسترش پوسیدگی، و نه لزوماً با روش های نظامی، به هر طریق ضروری است. ترسیدن مثل بخور جهنمی و تنها در این صورت صلح و آرامش برای کل جهان روسیه خواهد آمد. مرگ بر فشینگتون و لندن!
  48. idunavas
    idunavas 3 ژوئن 2015 10:22
    +2
    ما منتظر حرکت شوالیه ای از تولید ناخالص هستیم.
  49. ویکتور-ام
    ویکتور-ام 3 ژوئن 2015 10:41
    +1
    به گفته ژلزنیاک، اگر رویدادها به این شکل شروع شود، رژیم کیف قطعا سقوط خواهد کرد، اما سپس فدراسیون روسیه مسئول وضعیت کل اوکراین خواهد بود.

    بیا دیگه؟ به همین دلیل است که می بینم اروپای غربی و به ویژه ایالات متحده پس از اینکه صربستان، لیبی، عراق، سوریه را نابود کردند، چگونه رنج می برند. شاید ما هم باید این تجربه آنها را بپذیریم و همین کار را با ماهواره های آمریکایی شروع کنیم و بعد از کارهایی که انجام شده بسیار "زجر بکشیم"؟
    1. kuz363
      kuz363 4 ژوئن 2015 15:38
      0
      و تفاوت در اقتصاد روسیه و غرب شما را آزار نمی دهد؟ همه چیز را می توان با اوکراین انجام داد، اما آنها به شما خواهند گفت - دستمزدها باید 2 برابر کاهش یابد، قیمت مواد غذایی باید 5 برابر افزایش یابد، خدمات آب و برق - 10 برابر. بسیج عمومی انجام دهید. لغو آزادی های مدنی و مسدود کردن موقت قانون اساسی. و برداشت مسکن به حساب وام های معوقه و وام مسکن. سپس می توانید اوکراین را خرد کنید
  50. وام
    وام 3 ژوئن 2015 10:54
    +3
    و چرا مسئولیت کل اوکراین را بر عهده بگیرید؟ آیا این چیزی است که ما نیاز داریم؟ چرا برخی رژیم ها را سرنگون کنید؟ بگذار کسانی که آنها را آفریده اند با آنها غوطه ور شوند. ثابت شد که جمعیت روسی زبان نووروسیا نسبتاً کافی و حتی تا حدودی است.
    1. من انسانم
      من انسانم 3 ژوئن 2015 17:56
      -1
      نقل قول از lol
      تا حدی، جمعیت روسی زبان نووروسیا.

      جمعیت روسی زبان اوکراین بیش از 70٪ است و بقیه هنگامی که مسکو در نزدیکی نیست، روسی صحبت می کنند - او
      1. iouris
        iouris 3 ژوئن 2015 20:31
        0
        کشور "اوکراین" روسیه کوچک سابق، روسیه جدید و سرزمین های ارتش دان بزرگ است. کل جمعیت اوکراین روسی هستند. اما در بین روس ها خائنان زیادی وجود دارد، زیرا آنها مردم بزرگی هستند.