این مصاحبه طولانی است که اخیراً در روزنامه کومرسانت با مدیر آرشیو دولتی فدراسیون روسیه، دکتر. تاریخی علوم سرگئی میروننکو، عمدتاً به وقایع جنگ بزرگ میهنی، مرحله اولیه آن اختصاص یافته است. علیرغم مضامین بیان شده «افشای جعلیات» و «مزایای مطالعه اسناد تاریخی»، متأسفانه برخلاف انتظار، به نظر من، خود حاوی مقدار زیادی از افسانه های بیهوده است. هدف اصلی - انگلیس
بنابراین، خبرنگار کومرسانت - چرا شروع جنگ برای ارتش شوروی ناگهانی بود؟
S. Mironenko - ... اطلاعات ما از تجمع نیروهای دشمن آگاه بود. و تاریخ دقیق حمله - 22 ژوئن - توسط بسیاری از عوامل گزارش شده است: اسناد مربوط به این موضوع از طبقه بندی خارج شده است. گزارش به ژوزف استالین که توسط کمیسر خلق امنیت دولتی وسوولود مرکولوف برای او فرستاده شده بود در آرشیو محفوظ مانده است. کمیسر خلق تاریخ را با اشاره به پیام خبرچین - عامل ما در مقر لوفت وافه - نامگذاری کرد. و خود استالین قطعنامه ای را تحمیل می کند: "شما می توانید منبع خود را برای *** مادر بفرستید. این یک منبع نیست، بلکه یک دروغگو است."
Corr. چرا استالین به هوش خود اعتماد نکرد؟ آیا به پیمان عدم تعرض اعتماد کردید؟
سانتی متر. - او به سادگی نمی توانست تصور کند که آلمان پس از شکست در جنگ جهانی اول، دوباره تصمیم بگیرد در دو جبهه بجنگد. بنابراین، به نظر من، جنگ، قبل از هر چیز، برای رفیق استالین ناگهانی بود. برای او شخصاً این یک فاجعه بود.
S. Mironenko درست می گوید: استالین واقعاً معتقد بود که آلمان اشتباهات 1914 را تکرار نخواهد کرد. با این حال، آدولف هیتلر نیز فکر می کرد و در کنار او تقریباً تمام نخبگان نظامی-سیاسی رایش سوم.
هنگام برنامه ریزی برای حمله به اتحاد جماهیر شوروی، فوهر به هیچ وجه قرار نبود در دو جبهه بجنگد. او قصد داشت هر چه زودتر روسیه شوروی را شکست دهد تا دست خود را برای حمله قاطع به انگلیس باز کند و در عین حال آمریکا را از بازی خارج کند.
در 31 ژوئیه 1940، هیتلر اهداف و مقاصد جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی را به شرح زیر تدوین کرد: "ما به انگلیس حمله نمی کنیم، اما آن توهماتی را که به انگلستان اراده مقاومت می دهد، می شکنیم. ... امید انگلیس روسیه و آمریکاست. اگر امیدها برای فروپاشی روسیه از بین برود، آمریکا نیز از انگلیس دور خواهد شد، زیرا شکست روسیه منجر به تقویت باورنکردنی ژاپن در شرق آسیا خواهد شد. همانطور که هانس آدولف یاکوبسن مورخ آلمانی نتیجه می گیرد، «این به هیچ وجه «فضای زندگی در شرق» نبود، که فتح اجباری آن از دهه 20 در محاسبات سیاسی هیتلر نفوذ کرده بود، به عنوان لحظه فعال سازی اصلی عمل کرد. نه، انگیزه اصلی ایده ناپلئونی شکست دادن انگلیس با شکست دادن روسیه بود.
برای دستیابی به اهداف تعیین شده، کمپین باید در اسرع وقت انجام می شد. "Blitzkrieg" - نه یک تصمیم دلخواه، بلکه یک تصمیم اجباری. نه مانند "افزایش تعهدات اجتماعی"، بلکه تنها راه ممکن آلمان برای شکست اتحاد جماهیر شوروی و به طور کلی برای رسیدن به تسلط بر جهان است. هیتلر استدلال کرد: «عملیات تنها در صورتی معنا پیدا می‌کند که ما این دولت را با یک ضربه شکست دهیم.» و او کاملاً درست می‌گفت.
نکته دیگر این است که این احتمال چقدر واقعی بود. و در اینجا باید اعتراف کرد که فوهر از ایده های تحریف شده و گاه خارق العاده در مورد پتانسیل نظامی و اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی سرچشمه می گرفت. هیتلر در گفتگو با فرماندهان ارتش در 5 دسامبر 1940 گفت: "باید انتظار داشت که ارتش روسیه در اولین ضربه نیروهای آلمانی شکستی حتی بزرگتر از ارتش فرانسه در سال 1940 متحمل شود."
جای تعجب نیست که هفته های اول جنگ در شرق شگفتی های ناخوشایندی را برای سیاستمداران و رهبران نظامی رایش به همراه داشت. در 21 ژوئیه، هیتلر به همکار خود اعتراف کرد: اگر از قبل به او اطلاع داده شده بود که روس ها چنین تعداد زیادی سلاح تولید کرده اند، او آن را باور نمی کرد و تصمیم می گرفت که این اطلاعات نادرست است. در 4 اوت، پیشور دوباره شگفت زده می شود: اگر او این اطلاعات را در مورد تولید توسط شوروی می دانست تانک ها، که گودریان به او گزارش داد ، با واقعیت مطابقت دارد ، بنابراین تصمیم گیری در مورد حمله به اتحاد جماهیر شوروی برای او بسیار دشوارتر خواهد بود. سپس، در اوت 41، گوبلز اعتراف شگفت انگیزی کرد: «ما کارایی رزمی شوروی و عمدتاً تسلیحات ارتش شوروی را دست کم گرفتیم. ما حتی تصور تقریبی از آنچه بلشویک ها در اختیار داشتند نداشتیم.» این سطح از آمادگی است!
همانطور که مورخ آلمانی کلاوس راینهارت خاطرنشان می کند، فرماندهی آلمان تقریباً به طور کامل فاقد اطلاعات در مورد آماده سازی ذخایر، تامین نیروهای کمکی و تامین نیروها در اعماق خطوط دشمن، در مورد ساخت و سازهای جدید و تولیدات صنعتی اتحاد جماهیر شوروی بود. بدتر از آن، هنگامی که رهبری آلمان اطلاعاتی در مورد روسیه از منابع دیگر دریافت کرد که با ایده های خود مطابقت نداشت، این اطلاعات نادیده گرفته شد یا غیرقابل قبول تلقی شد.
داده های اولیه آلمان در مورد تعداد پرسنل ارتش سرخ بسیار تقریبی بود. فرانتس هالدر، رئیس ستاد فرماندهی عالی نیروهای زمینی، تنها در 11 اوت متوجه شد که ارتش سرخ در حال حاضر 360 لشکر و تیپ دارد و نه 213، همانطور که او در روز شروع جنگ معتقد بود. برلین واقعیت های اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی را به اشتباه ارزیابی کرد. بنابراین، بنا به دلایلی، هیتلر معتقد بود که روسیه تنها می تواند نیاز نفت خود را تا 10 درصد برآورده کند و منگنز و مولیبدن اصلا تولید نمی شود.
با توجه به صلاحیت‌های نسبتاً بالای سرویس‌های اطلاعاتی رایش و فرصت‌های گسترده‌ای که با تماس‌های اقتصادی فشرده بین ادارات و شرکت‌های روسیه و آلمان پس از انعقاد پیمان عدم تجاوز و بین‌دولتی ایجاد شد، چنین جهل عمیقی غیرقابل قبول به نظر می‌رسد. توافقنامه روابط اقتصادی طرف شوروی حتی از وضعیت موجود برای اهداف خود استفاده کرد.
در آوریل 1941، هیئت آلمانی هواپیمایی صنعت آخرین کارخانه های هواپیماسازی شوروی و تجهیزات نظامی را به نمایش گذاشت. یک محاسبات سیاسی کاملا مشخص پشت این کار بود و آلمانی ها این را به خوبی درک کردند. معاون وابسته نظامی آلمان در اتحاد جماهیر شوروی، سرهنگ جی. کربس، به برلین گزارش داد: "بدیهی است که روسیه می خواهد از این طریق متجاوزان احتمالی را بترساند." متأسفانه، ترس آور نبود، زیرا فورر و اطرافیانش فقط آنچه را که در ایده آنها از روسیه بلشویکی مناسب است، به عنوان یک غول پیکر با پاهای گلی می دیدند.
تا آنجا که رهبران رایش پتانسیل دشمن آینده را دست کم گرفتند، توانایی های خود را نیز دست کم گرفتند. هانس کرل، مورخ آلمانی، نتیجه می گیرد که آلمان از هر نظر برای جنگ جهانی آماده نبود: «با نگاهی به گذشته، بدون اغراق می توان گفت که از نظر اقتصادی جنگ توسط آلمان در اوایل 1940-1941 شکست خورد. نه قدرت نیروهای مسلح و نه بهره وری صنایع نظامی به بالاترین حد ممکن رسید و زمان از دست رفته در آن زمان دیگر قابل جبران نبود.
"مشکل" استالین این بود که بر خلاف حریف برلینی خود، وضعیت امور را هم در آلمان و هم در اتحاد جماهیر شوروی به اندازه کافی ارزیابی می کرد. او بر اساس داده‌هایی که در اختیار داشت، تنها نتیجه‌گیری درست را انجام داد که در آینده نزدیک و در هر صورت قبل از دستیابی به برتری قاطع بر انگلیس، حمله به اتحاد جماهیر شوروی برای هیتلر معادل خودکشی خواهد بود، زیرا منجر به این خواهد شد. به یک جنگ طولانی در دو جبهه، برای موفقیتی که رایش هیچ منبعی برای حفظ آن ندارد.
وقتی می گویند استالین اشتباه کرد و هیتلر او را فریب داد، رسماً چنین است. فقط استالین اشتباه کرد، چون هیتلر اشتباه کرد.
در یک بازی بزرگ باید حرکت حریف را بر اساس واقع بینانه ترین سناریو پیش بینی کرد، اما پیش بینی اشتباه او تقریبا غیرممکن است. فورر تنها با فریب دادن خود و مردم آلمان توانست رهبر شوروی را فریب دهد.
اطلاعات به ما گزارش داد... دقیقا؟
ما بعداً به موضوع حمله رعد اسا باز خواهیم گشت، اما در حال حاضر به یکی از ریشه دارترین اسطوره ها در مورد جنگ بزرگ میهنی می پردازیم که می توان آن را مشروط به عنوان "اطلاعات دقیقاً به ما گزارش داد ..." عنوان کرد. استالین در برخورد اجتناب ناپذیر با آلمان شک نداشت. در اینجا فقط می توان در مورد زمان بندی بحث کرد: دقیقاً چه زمانی نتیجه نهایی را برای خود انجام داد: در آغاز سال 1940، در بهار یا نزدیک به اواسط سال. ساخت و ساز نظامی در اتحاد جماهیر شوروی تحت نشانه ای از رویارویی آینده با فاشیسم در نوسان کامل بود. از این نظر، اطلاعات شوروی ضمن جمع‌آوری شواهدی از نیات خصمانه هیتلر علیه اتحاد جماهیر شوروی، ابتدا باید دو نکته اصلی را کشف می‌کرد: مدت زمان حمله و شرایطی که تحت آن انجام می‌شد.
چه چیزی برای پیشاهنگان ما کارساز بود و چه چیزی جواب نداد؟ از نظر پارامترهای زمانی، عوامل مختلف در زمان های مختلف نسخه های بسیار متفاوتی را نامیده می شوند. (به هر حال ، هیچ کس روز خاصی را نامگذاری نکرد - 22 ژوئن). بنابراین: چه زمانی و چه تاریخی اطلاعات شوروی به مرکز گزارش داد:
- اوایل سال 1941 (عامل "کورسیکان"، گزارش اکتبر 1940)
- بهار 1941 ("شهاب"، 29.09.40/XNUMX/XNUMX)
- مارس ("شهاب"، 29.12.40)
- پس از 15 آوریل (از گزارش کمیسر خلق امنیت دولتی مرکولوف مورخ 4.04.41)
- آغاز ماه مه ("فورمن"، 30.04.41/XNUMX/XNUMX)
- می ("سوفوکل"، 04.04.41)
- 15 مه-30 مه ("Eshchenko"، 20.04.41/XNUMX/XNUMX)
- 20 مه ("فورمن"، 09.05.41)
- پایان اردیبهشت ("رمسی" 21.05.41)
- حداکثر تا 15 ژوئن ("مریخ"، 23.05.41/XNUMX/XNUMX)
- 15 ژوئن ("دورا"، 22.04.41/XNUMX/XNUMX)
- نیمه دوم ژوئن ("رمسی" 01.06.41/XNUMX/XNUMX)
- 21/22 ژوئن ("Costa"، 20.06.41/XNUMX/XNUMX)
- بین 20 تا 25 ژوئن ("Titus"، 19.06.41/XNUMX/XNUMX)
- آغاز ماه جولای ("زئوس"، 09.05.41/XNUMX/XNUMX)
بنابراین تاریخ "صحیح" چیست؟ نه، ما البته این را می دانیم، فقط نه استالین و نه دیگر رهبران اتحاد جماهیر شوروی این را نمی دانستند و ما موظفیم از اطلاعاتی که در آن زمان در اختیار داشتند استفاده کنیم.
واضح است که چنین اختلافی به خودی خود به درک کافی از وضعیت کمک نمی کند و نگرش مناسبی نسبت به اطلاعات دریافتی ایجاد می کند. اما نه تنها خود پارامترهای زمانی در اینجا مهم هستند، بلکه زمینه ای که در آن ارائه شده اند نیز مهم هستند. به عنوان مثال، در 29 سپتامبر 1940، مامور شهاب (N. Skornyakov) از برلین گزارش می دهد که هیتلر عملیات را در بهار آغاز خواهد کرد. دو ماه بعد، او تصریح می کند که در ماه مارس جنگ اعلام خواهد شد. در 4 ژانویه، Meteor اطلاعات را با اشاره به دستور مخفی هیتلر، یعنی طرح بارباروسا تکرار می کند. یعنی در عرض چهار ماه یک منبع داده های خود را سه بار تایید می کند که بر ارزش آنها تاکید می کند. اما در 28 فوریه، یکی از عوامل آلتا (ایلسا استبه) از گروه متئورا گزارش می دهد که "جنگ به طور قطع امسال آغاز خواهد شد." بنابراین، دیگر در ماه مارس که از فردا شروع می شود لازم نیست، اما مثلاً در نوامبر؟
"دورا" (ساندور رادو) از زوریخ در 22 آوریل 41 گزارش می دهد که کارزار علیه روسیه در 15 ژوئن آغاز می شود. تقریبا درسته! اما در گزارش بعدی دورا به این نکته اشاره شده است: «این اجرا تنها زمانی انجام می شود که ناوگان انگلیسی نتواند وارد دریای سیاه شود و ارتش آلمان در آسیای صغیر جای پای خود را به دست آورد. هدف بعدی آلمانی ها اشغال جبل الطارق است. همانطور که می دانیم، این اطلاعات نادرست است.
حتی زودتر از "دورا"، یعنی در 15 مارس، یکی از ساکنان اطلاعات اتحاد جماهیر شوروی در رومانی با نام مستعار "Eshchenko"، با اشاره به ستاد کل رومانی، گزارش می دهد که جنگ می تواند در سه ماه آغاز شود، یعنی دوباره تقریباً تاریخ صحیح نامگذاری شد او در 28 مه نظر منبع خود را به شرح زیر می گوید: "البته ما باید با جنگ آلمان و روسیه در این سال حساب کنیم." و در گزارش "Eshchenko" مورخ 20 آوریل، عملکرد آلمانی ها به تاریخ قبلی - از 15 مه تا اوایل ژوئن - "به تعویق افتاد". و چگونه می توان با گزارش "صحیح" مارس ساکنان برخورد کرد؟
نتیجه گیری بدون ابهام از گزارش های عامل "رمسی" - ریچارد سورژ معروف - که به دلایلی حامیان اسطوره "اطلاعات به ما قطعاً گزارش دادند" بیش از همه دوست دارند به او اشاره کنند دشوار است. حتی یک تلگرام وجود داشت: «جنگ از 22 ژوئن آغاز خواهد شد. رمزی» که گویا سورژ در 15 ژوئن به مسکو فرستاد. در سال 2001، روزنامه Krasnaya Zvezda مطالبی را از یک میز گرد که به شصتمین سالگرد شروع جنگ اختصاص داشت، منتشر کرد که طی آن توضیح داده شد که این "تلگرام" جعلی است که در زمان خروشچف ظاهر شده است.
سورج واقعاً چه چیزی را به مرکز منتقل کرد؟ رادیو 6 مه «رامسای» اعلام کرد که اگر اتحاد جماهیر شوروی در موضوع پذیرش خواسته های آلمان از سوی ترکیه مشکلی ایجاد کند، جنگ اجتناب ناپذیر است.
سورژ در پیامی به تاریخ 21 مه با اشاره به نمایندگان آلمانی وارد شده به توکیو گزارش می دهد که جنگ ممکن است در پایان ماه مه آغاز شود. این افسر اطلاعاتی می افزاید: «اما آنها همچنین گفتند که امسال ممکن است خطر از بین رفته باشد.
رامسی در گزارشی به تاریخ 1 ژوئن گزارش می دهد که عملیات علیه اتحاد جماهیر شوروی در نیمه دوم ژوئن آغاز خواهد شد. 17 ژوئن رمزی پیام جدیدی ارسال می کند: «پیک آلمانی به وابسته نظامی گفت که متقاعد شده است که جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی احتمالاً تا پایان ژوئن به تعویق افتاده است. وابسته نظامی نمی داند که آیا جنگ خواهد شد یا نه. معلوم می شود که یک "کارشناس" "برای" است، دیگری "مخالف". و کدام یک به حقیقت نزدیکتر است؟
گاهی اوقات مأموران نوعی «چراغ خاموش» از تدارکات نظامی نازی ها می دادند. بنابراین، در 17 آوریل، "Starshina" از برلین گزارش می دهد که برنامه های حمله به اتحاد جماهیر شوروی به دلیل پیشروی موفقیت آمیز نیروهای آلمانی در لیبی در پس زمینه محو شد. ("فورمن"، متخصص ستاد نیروی هوایی H. Schulze-Boysen، همان "منبعی" است که استالین تاکنون "فرستاده" کرده است. ضمناً در پیامی که S. Mironenko به آن اشاره کرده است، هیچ اشاره ای به تاریخ نشده است. از آغاز جنگ، اما حاوی یک بررسی تحقیرآمیز یادداشت TASS است که آشکارا استالین را عصبانی کرده است). وابسته نظامی شوروی در آلمان، توپیکوف (نام مستعار "آرنولد")، در یادداشتی به رئیس اداره اطلاعات ستاد کل ارتش سرخ، گولیکوف، به این نتیجه می رسد که پیمان بی طرفی بین اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن در 13.04.41 "واقعاً درگیری را به تاخیر انداخت." مامور "آرکادی" در 20 می از قصد فرماندهی آلمان برای اشغال فوری اسپانیا و پرتغال خبر داد. نویسنده گزارش اذعان می کند: "چگونگی ترکیب انتقال نیروهای آلمانی به پروس و اشغال اسپانیا و پرتغال توسط آلمانی ها هنوز مشخص نشده است."
همانطور که قبلاً اشاره کردیم ، استالین مطمئن بود که هیتلر بدون برخورد با انگلیس به اتحاد جماهیر شوروی حمله نمی کند ، زیرا فراموش نکنید که رایش سوم قبلاً در حال جنگ بود. و برخی گزارش های اطلاعاتی این اطمینان را تقویت کرد. بنابراین، در 15 ژانویه، مامور لورن گزارش داد که در بهار آلمان به انگلستان و سپس به اتحاد جماهیر شوروی حمله خواهد کرد. "مارس" از بوداپست در 1 مارس گزارش می دهد که اقدام آلمان ها علیه اتحاد جماهیر شوروی در حال حاضر توسط همه قبل از شکست انگلیس غیرقابل تصور است. در همان روز، آمریکایی ها داده های اطلاعاتی خود را با مسکو به اشتراک گذاشتند که بر اساس آن آلمان در حال آماده شدن برای حمله به اتحاد جماهیر شوروی پس از شکست انگلیس بود.
در 15 مارس، گولیکوف، در گزارشی به استالین، این نتیجه را می گیرد: آلمان پس از شکست دادن انگلیس، جنگی را علیه اتحاد جماهیر شوروی آغاز خواهد کرد، یک دیدگاه جایگزین را باید اطلاعات نادرست در نظر گرفت.
رمزی نیز در پوشش این نسخه مشارکت داشته است. در 6 می، سورژ اعلام کرد که تصمیم برای شروع جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی فقط توسط هیتلر، چه در ماه مه و چه پس از جنگ با انگلستان، اتخاذ خواهد شد. به گفته منبع "دانشجوی لیسه"، آلمان تمام تلاش خود را برای جلوگیری از جنگ در دو جبهه انجام خواهد داد. در 19 مه 41، دانش آموز لیسه این عقیده را بیان کرد که تمرکز نیروهای آلمانی در مرز شوروی ماهیت تهاجمی ندارد، بلکه وسیله ای برای فشار بر رهبری شوروی است. معلوم شد که "دانشجوی لیسه" یک دروغگو است که توسط سرویس های ویژه آلمان به مامور اتحاد جماهیر شوروی منصوب شده بود، اما در آن زمان، البته، مسکو هیچ اطلاعی از این موضوع نداشت.
موفقیت اطلاعات نادرست فاشیستی، که از کانال‌های مختلف، از جمله منابع باز عبور کرد، با این واقعیت نیز توضیح داده می‌شود که حاوی استدلال‌های سنگینی بود که رهبری شوروی نمی‌توانست نادیده بگیرد. بنابراین، پس از سفر مولوتوف به برلین در نوامبر 1940، مطبوعات آلمان به اتفاق آرا در مورد بازگشت برلین به "سیاست بیسمارک بزرگ" نوشتند که اهمیت جهانی همکاری روسیه و آلمان را تشخیص داد.
همچنین نسخه ای در جریان بود که بر اساس آن حمله به اتحاد جماهیر شوروی با دوره تشدید تنش، پیشبرد ادعاهای مختلف توسط رایش علیه کرملین، پیش از این خواهد بود. در 5 ماه مه، عامل "کورسیکان" (مقام وزارت اقتصاد آروید هارناک) گزارش می دهد که آلمان از اتحاد جماهیر شوروی می خواهد که در کنار قدرت های "محور" با انگلیس مخالفت کند. در 9 مه، اطلاعاتی از برلین از "Starshina" مخابره می شود که بر اساس آن آلمان اولتیماتومی به اتحاد جماهیر شوروی ارائه خواهد کرد که خواستار صادرات بیشتر به آلمان و رد تبلیغات کمونیستی است. همانطور که می دانید برلین هیچ خواسته ای از اتحاد جماهیر شوروی مطرح نکرد و حمله با سکوت کامل دیپلمات ها و سیاستمداران آلمانی آغاز شد.
البته همه موارد فوق را به هیچ وجه نمی توان تلاشی برای سایه انداختن بر پیشاهنگان تلقی کرد. تناقضات در گزارش های آنها فقط بازتاب یک میدان اطلاعاتی متناقض است که آنها حق "شانه کردن" و قرار دادن آن در یک جهت را نداشتند. در اینجا فقط می توان متاسف بود که در دوره قبل از جنگ سرویس های ویژه ما موفق به دسترسی مستقیم به اسناد محرمانه دشمن آینده نشدند ، بنابراین گزارش های آنها تقریباً کاملاً مبتنی بر گفتگو با طرفداران بود که هر یک از آنها درجه متفاوتی داشتند. آگاهی یا عدم آگاهی از آن، می تواند تبدیل به یک رویاپرداز یا حتی بدتر از آن، یک اطلاعات غلط باشد. از این رو چند صدایی، ناسازگاری و ناهماهنگی اجتناب ناپذیر است. از این رو واکنش پیچیده و گاه تحریک‌آمیز کسانی که باید اطلاعات متناقض ارسالی ماموران اطلاعاتی را به دقت مطالعه می‌کردند و بر اساس آن تصمیم‌گیری می‌کردند که سرنوشت کشور به آن بستگی داشت.
قرمزها شروع می کنند و ... می بازند
به هر حال... و حامیان نسخه «اطلاعات اطلاعاتی به طور دقیق به ما گزارش دادند» دقیقاً از استالین چه «انتظار» دارند، چه نوع تصمیمی باید گرفته شود؟ این واقعیت که هم ارتش و هم کل کشور به شدت برای دفع تجاوزات آلمان آماده می شدند برای هر فرد بی طرف علاقه مند به تاریخ بدیهی به نظر می رسد.
مهم نیست که استالین تا چه اندازه به انتحاری حمله فاشیستی قبل از پایان جنگ با انگلیس اطمینان داشت، مهم نیست که سایر گزارش‌های اطلاعاتی چقدر رد عاطفی ایجاد می‌کردند، او قصد نداشت تمرکز نیروهای ورماخت در مرز را بی‌پاسخ بگذارد.
به گفته کورت فون تیپلسکیرش، نویسنده کتاب تاریخ جنگ جهانی دوم، ژنرال سابق ورماخت که در آستانه لشکرکشی به شرق، موقعیت برجسته ای در ستاد کل آلمان داشت، رهبری شوروی در حال انجام تدارکات و اقدامات فوری نظامی برای حفاظت بود. مرز. «اتحاد جماهیر شوروی در حد توان خود برای یک درگیری مسلحانه آماده شد. فرماندهی آلمان نمی توانست روی غافلگیری استراتژیک حساب کند. بیشترین چیزی که می‌توان به دست آورد این بود که زمان سخنرانی را مخفی نگه داریم تا غافلگیری تاکتیکی تهاجم به قلمرو دشمن را تسهیل کند.» و همانطور که می دانیم آلمان ها موفق شدند.
متأسفانه، حتی سریعترین و متفکرترین اقدامات رهبری نظامی-سیاسی اتحاد جماهیر شوروی برای افزایش آمادگی رزمی ارتش سرخ نمی تواند عدم تعادل بحرانی بین اتحاد جماهیر شوروی و رایش سوم را که توسط وضعیت کیفی متفاوت نیروهای مسلح ایجاد شده است، تغییر دهد. از دو کشور: پس از پایان جنگ با فرانسه، ورماخت آلمان در زمان جنگ ارتش بسیج شده باقی ماند، در حالی که ارتش سرخ یک ارتش بدون بسیج در زمان صلح بود.
رهبری اتحاد جماهیر شوروی برای اصلاح این وضعیت چه کاری می تواند انجام دهد؟ در آوریل-مه 1941، بسیج مخفیانه سربازان وظیفه تحت پوشش "اردوگاه های آموزشی بزرگ" (BUS) انجام شد. در مجموع بالغ بر 802 هزار نفر به این بهانه فراخوان شدند که بر اساس طرح بسیج MP-24 41 درصد پرسنل تعیین شده را تشکیل می دادند. این امر امکان تقویت نیمی از تمام لشکرهای تفنگ ارتش سرخ (99 از 198) مستقر در مناطق غربی یا بخش هایی از مناطق داخلی را برای انتقال به غرب ممکن کرد.
مرحله بعدی شامل بسیج عمومی بود. با این حال استالین جرات نکرد این قدم را بردارد. همانطور که مورخ نظامی الکسی عیسیف اشاره می کند، اکثر شرکت کنندگان در جنگ جهانی دوم با یک معضل حل نشدنی روبرو بودند: انتخاب بین تشدید درگیری سیاسی با اعلام بسیج یا ورود به جنگ با ارتش غیر بسیج. اعلام بسیج همان طور که وقایع تابستان 1914 نشان داد، به منزله اعلان جنگ بود.
یک قسمت قابل توجه توسط G.K. ژوکوف در کتاب "خاطرات و بازتاب". در 13 ژوئن 1941، او و تیموشنکو به استالین گزارش دادند که باید نیروها را به آمادگی کامل رزمی برسانند. ژوکوف این سخنان رهبر را نقل می کند: "آیا شما پیشنهاد می کنید کشور را بسیج کنید، اکنون نیروها را جمع آوری کنید و آنها را به مرزهای غربی منتقل کنید؟ این جنگ است! هر دوی شما این را می فهمید یا نه؟!» رفیق ژوکوف نسبت به عکس العمل خود با متواضعانه سکوت می کند. البته هم رئیس ستاد کل ارتش و هم تیموشنکو کمیسر خلق به خوبی فهمیده بودند که اعلام بسیج عمومی معادل اعلان جنگ است. اما تجارت آنها "کوچک" است - برای ارائه. بگذارید رفیق استالین تصمیم بگیرد. و مسئولیت می پذیرد.
اجازه دهید برای لحظه ای فرض کنیم که اعلان جنگ به آلمان یک راه برون رفت و راهی برای اجتناب از محاکمه 41 است. اما نکته اینجاست: از ابتدای بسیج تا انتقال کامل ارتش و عقب به پایگاه نظامی، زمان باید بگذرد.
ملاحظات مبانی استقرار استراتژیک نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی در سپتامبر 1940 اشاره می کند که «با ظرفیت فعلی راه آهن جنوب غرب، تمرکز نیروهای اصلی ارتش های جبهه می تواند باشد. تنها در 30 روز از شروع بسیج تکمیل شد، تنها پس از آن امکان انتقال به یک حمله عمومی برای حل وظایف فوق وجود خواهد داشت. ما در مورد منطقه ویژه نظامی کیف صحبت می کنیم، اما واضح است که وضعیت مشابهی در سایر مناطق ایجاد شده است.
در نتیجه، همانطور که ژوکوف و تیموشنکو پیشنهاد کردند، برای اعلام جنگ در 13 ژوئیه خیلی دیر بود. آلمانی‌ها به راحتی می‌توانستند مقدمات نهایی را انجام دهند و به همه واحدهای غیر بسیج و تشکیلات ارتش سرخ حمله کنند. فقط این بار اتحاد جماهیر شوروی به کشوری متجاوز تبدیل شد. معلوم می شود که لازم بود حداکثر تا اواسط اردیبهشت یک بسیج عمومی اعلام شود. فرض کنید ورماخت یک ماه صبورانه منتظر بماند تا نیروهای شوروی در مرز جمع شوند و به حمله بپردازند.
اما حتی با چنین سناریوی فوق العاده مطلوب، موفقیت ما بسیار مشکل به نظر می رسد. مورخ والری آوگوستینویچ خاطرنشان می کند: "اگر ارتش سرخ اولین کسی بود که در تابستان 1941 خصومت را علیه آلمان آغاز می کرد چه اتفاقی می افتاد ... با این حال ، بر اساس نبردهای پیش رو 1941-43. ... فرض شکست گسترده ارتش سرخ در مرحله اول غیر قابل باور به نظر نمی رسد - به طور سیستماتیک (و نه فقط به طور موقت) برای یک جنگ مدرن آماده نبود.
به نظر می رسد که استالین برای "توجیه" خود برای منتقدان آینده، مجبور شد در اواسط ماه مه، بدون هیچ دلیلی و بر اساس اطلاعات و پیش بینی های متناقض، با نقض پیمان عدم تجاوز، به جنگ رایش برود. که ارتش سرخ هنوز آماده جنگ در شرایط برابر با آلمانی ها نبود.
روی اشتباهات کار کن"
سانتی متر. - .... وقتی مینسک در 28 ژوئن سقوط کرد، استالین به سجده کامل افتاد.
Corr. - این از کجا معلوم؟
سانتی متر. - یک مجله از بازدیدکنندگان دفتر کرملین استالین وجود دارد که در آن ذکر شده است که یک روز در کرملین رهبر وجود ندارد، دومی وجود ندارد، یعنی 28 ژوئن. استالین، همانطور که از خاطرات نیکیتا خروشچف، آناستاس میکویان، و همچنین مدیر امور شورای کمیسرهای خلق چادایف (بعدها کمیته دفاع ایالتی) مشخص شد، در "نزدیک ویلا" بود، اما غیرممکن بود. برای تماس با او هیچ کس نمی توانست بفهمد چه اتفاقی دارد می افتد. و سپس نزدیکترین همکاران - کلیم وروشیلوف، مالنکوف، بولگانین - تصمیم گرفتند یک گام کاملاً خارق العاده را انجام دهند: رفتن به "نزدیک خانه"، که بدون تماس با "مالک" کاملا غیرممکن بود. آنها استالین را رنگ پریده، افسرده یافتند و کلمات شگفت انگیزی از او شنیدند: "لنین قدرت بزرگی برای ما به جا گذاشت و ما آن را عصبانی کردیم." او فکر می کرد که برای دستگیری او آمده اند. وقتی متوجه شد که برای رهبری مبارزه فراخوانده شده است، خوشحال شد. و روز بعد کمیته دفاع دولتی ایجاد شد.
خوب، بیایید همین مجله بازدید از دفتر استالین در کرملین را که اس. میروننکو به آن اشاره می کند، باز کنیم. با این حال!... معلوم می شود که روز شنبه 28 ژوئیه، مانند روز قبل، استالین کار کرده است! او 19 بازدید کننده داشت، از جمله میکویان، مالنکوف، بولگانین، که اصلاً نیازی نداشتند، تقریباً جان خود را به خطر می انداختند، تا به دنبال رئیس دولت وحشت زده در خانه "نزدیک" بگردند. اتفاقاً اطلاعات مجله بازدیدها در مجموعه دو جلدی اسناد "1941" (M. صندوق بین المللی "دموکراسی"، 1998) منتشر شد که هیئت تحریریه آن شامل آقای میروننکو بود. تعجب آور است که آرشیودار برجسته کشور اینقدر آزادانه اسنادی را که در انتشار آنها دست داشت تفسیر می کند و در عین حال با زحمت "قصه ها" را نقل می کند - غیر از این نمی توان گفت - خروشچف که در آن زمان در کیف نشسته بود.
سانتی متر. - مثلاً پیمان مولوتوف-ریبنتروپ - چیست؟
Corr. - پیمان عدم تجاوز شوروی و آلمان، که به اتحاد جماهیر شوروی اجازه داد شروع جنگ را به تعویق بیندازد تا ارتش را دوباره مسلح کند.
سانتی متر. - وقتی در مرداد 1939 امضا شد، در جامعه این گونه برداشت شد. و بعداً در جریان پرسترویکا ، جامعه متوجه شد که همراه با این پیمان ، پروتکلی در مورد تقسیم واقعی قلمرو لهستان بین آلمان و اتحاد جماهیر شوروی امضا شد. اتحاد جماهیر شوروی همچنین سه جمهوری بالتیک و سایر مناطق را ضمیمه کرد.
Corr. «آن زمان ها بود. چکسلواکی نیز بدون اطلاع او با توافقات مونیخ در سال 1938 تقسیم شد.
سانتی متر. - پس چی؟ اگر «همه لک زده اند» یعنی همه حق دارند؟ این سؤال را برطرف نمی کند که آیا آن پیمان اشتباه بوده است یا خیر.
مورخی که می‌کوشد از رویدادهای سیاسی ارزیابی‌های اخلاقی بدهد، در مسیری لغزنده قرار دارد. در مورد مصلحت انعقاد پیمان و انگیزه‌هایی که رهبری شوروی را برانگیخت، بدون ریسک درگیر شدن در تحلیل دقیق این مسئله، فقط نظر وینستون چرچیل را در این مورد نقل میکنم: «اگر مثلاً با پذیرش روسیه پیشنهاد، چمبرلین پاسخ داد: «خوب. بگذارید ما سه نفر متحد شویم و گردن هیتلر را بشکنیم» - یا چیزی شبیه به آن، پارلمان تصویب می کرد ... و تاریخ می توانست مسیر دیگری را طی کند. در عوض، سکوت حاکم شد... امنیت روسیه نیاز به یک سیاست خارجی کاملا متفاوت داشت... روسیه باید مراقب خودش باشد.
Corr. - طبق یک نسخه - پیمان بی عیب و نقص است. اگر اتحاد جماهیر شوروی در سال 1940 به داخل خاک لهستان و کشورهای بالتیک پیشروی نمی کرد، این احتمال وجود داشت که مسکو در همان روزهای اول جنگ بمباران می شد.
سانتی متر. - نویسندگان این نسخه از این واقعیت غافل می شوند که با امضای قراردادی با آلمان، مرز مشترکی با آن دریافت کردیم که تا سال 1939 نداشتیم. لتونی، لیتوانی، استونی، لهستان - آنها در واقع کشورهای حائل برای ما بودند. هر چقدر هم که ارتش آنها ضعیف باشد، در صورت تجاوز یک هفته یا حتی دو هفته به ما فرصت می دادند و چنین «حمله غافلگیرکننده» صورت نمی گرفت.
اولگ ویشلو، مورخ، اذعان دارد که ادعاهایی مبنی بر اینکه معاهده آلمان و شوروی به حمله آلمان به لهستان چراغ سبز نشان داده است، قانع کننده نیست. تصمیم نهایی در مورد جنگ علیه لهستان توسط هیتلر در فوریه گرفته شد و با دستورالعمل مناسب در اوایل آوریل 1939 رسمی شد، یعنی حتی در زمانی که بحثی از نزدیک شدن آلمان و شوروی وجود نداشت. تا 23 اوت 1939، نیروهای مسلح آلمان عملاً استقرار جنگی خود را برای حمله به لهستان مطابق با برنامه عملیاتی تصویب شده در 15 ژوئن 1939 تکمیل کردند.
تلاش برای در نظر گرفتن کشورهای بالتیک به عنوان کشورهای حائل که ظاهراً می توانند در برابر تهاجم آلمان برای یک یا دو هفته مقاومت کنند، به همان اندازه بی اساس است. به یاد بیاورید که آلمانی ها در چند ساعت با دانمارک برخورد کردند. هلند که پتانسیل نظامی-صنعتی اش از توانایی های مجموع همه کشورهای بالتیک فراتر رفت، پنج روز جنگید. اشغال بلژیک هیتلر 18 روز تمام طول کشید، اما برای وضعیت ما این یک مثال نادرست است، زیرا در اینجا ورماخت، علاوه بر ارتش بلژیک، باید با نیروهای انگلیسی و فرانسوی نیز سر و کار داشته باشد.
سرانجام، اس. میروننکو دقیقاً از چه چیزی به این نتیجه رسید که بالت ها در برابر تهاجم آلمان مقاومت خواهند کرد؟ در آن زمان رژیم‌های اقتدارگرای رادیکال راست در لیتوانی، لتونی و استونی در قدرت بودند.
در همین حال، رهبران بالتیک، A. Smetona، K. Ulmanis و K. Piast برای سازماندهی رد «توسعه» شوروی که آنقدر از آنها متنفر بودند، انگشت خود را بلند نکردند.
شاید این واقعیت که بخشی از مردم همدردی طرفدار شوروی را داشتند مانع آنها می شد، اما حداقل دیدگاه های ضد کمونیستی و فاشیستی به همان اندازه در بالتیک رایج بود. تنها در استونی در سال 1939، حدود 160 انجمن و انجمن وجود داشت که به ترویج ناسیونال سوسیالیسم و ایده های طرفدار آلمان مشغول بودند.
چرا ارتش های بالتیک مجبور بودند با فاشیست های آلمانی نزدیک به خود در اعتقادات و ذهنیت خود بجنگند؟ به احتمال زیاد، آنها با کمال میل به کارزار "برادران بزرگتر" به شرق پیوستند. البته، این تنها یک فرض است، اما دلایل بسیار بیشتری نسبت به نظریه اس. میروننکو در مورد کشورهای حائل "ویران شده" توسط پیمان ریبنتروپ-مولوتوف وجود دارد.
ما دویدیم
Corr. آیا اتحاد جماهیر شوروی هیتلر را مماشات کرد؟
سانتی متر. - و چطور؟ آلمان در حال ایجاد یک "ارتش مهاجم" بود: چندین میلیون آلمانی زیر سرنیزه قرار گرفتند. ارتش باید تغذیه شود. بنابراین اتحاد جماهیر شوروی غلات، گوشت، شیر و سایر محصولات کشاورزی را به آلمان عرضه کرد. آنها نفت را تامین می کردند که به لطف آن آلمان سوخت مخازن را تامین می کرد. تا 22 ژوئن، قطارهایی با عناصر کمیاب خاکی اتحاد جماهیر شوروی را ترک می کردند. همه اینها منجر به تشدید جنگ شد. پیمان مولوتوف-ریبنتروپ یک اشتباه استراتژیک است، اگر نگوییم جنایت رهبری شوروی و شخص رفیق استالین.
Corr. - آیا واقعا جرم است؟
SM - اتحاد جماهیر شوروی با انجام این معاهده ارتش دشمن خود را تقویت کرد.
متأسفانه، توصیف این استدلال‌ها به جز فیلیسی بودن دشوار است. بیایید با این واقعیت شروع کنیم که همانطور که محققین I. Pykhalov و V. Sipols دریافتند، تامین مواد اولیه برای اقتصاد شوروی خیلی سنگین نبود. کسانی که دوست دارند از قطارهایی که به آلمان می روند شکایت کنند، نباید فراموش کنند که قطارها در جهت مخالف حرکت کردند - به سمت اتحاد جماهیر شوروی. آنها لوله های مانیسمان با کیفیت بالا، جرثقیل های قدرتمند برای نصب تفنگ های سنگین Demag، هواپیما، تجهیزات تولید نفت، نمونه هایی از جدیدترین سلاح ها و تجهیزات نظامی را حمل می کردند که اتفاقاً ورماخت به شدت به آنها نیاز داشت.
استالین بارها شک خود را نسبت به ارائه تجهیزات منسوخ شده توسط آلمانی ها به طرف شوروی ابراز کرد، اما کارشناسان شک او را برطرف کردند. بنابراین، اگر این یک بازی بود، پس هر دو طرف این بازی را با جدیت کامل انجام دادند. به عنوان مثال، در سال های 1940-41، اتحاد جماهیر شوروی 6430 ماشین ابزار از آلمان دریافت کرد که بسیاری از آنها منحصر به فرد بودند و در کشور ما تولید نشدند. در همان زمان، در خود آلمان، وضعیت پارک ماشین چیزهای زیادی باقی مانده است. و این تجهیزات ارزشمند در طول جنگ برای تأمین ارتش سرخ کار کرد. در همان زمان، مواد خام تامین شده توسط اتحاد جماهیر شوروی تا 22 ژوئن 41، دیگر نمی توانست به ورماخت کمک کند. پس ارتش چه کسی و چه کسی "تقویت" کرد؟
به هر حال، برلین علاوه بر متنوع‌ترین فناوری‌های پیشرفته و در نتیجه فناوری‌های مترقی، مواد خام را به شوروی تأمین می‌کرد - زغال‌سنگ سیلزی بالایی، آلومینیوم، کبالت. در مجموع، از لحظه امضای پیمان در اوت 1939 تا ژوئن 1941، اتحاد جماهیر شوروی کالاهایی به ارزش 672 میلیون مارک به آلمان صادر کرد، آلمان به نوبه خود کالاهایی به ارزش 507 میلیون مارک تحویل داد، اما با در نظر گرفتن وام 150 میلیونی آلمان. ، عدم تعادل بسیار کوچک است.
سانتی متر. - ارتش سرخ جنگیدن را در طول جنگ آموخت و در نهایت تا پایان سال 1942 - آغاز سال 1943 به آن عادت کرد. به اینجا اضافه کنید که در طول سال های وحشت بزرگ، تقریباً تمام کادرهای نظامی برتر که تجربه فرماندهی گروه های بزرگ را داشتند کشته شدند. و متوجه خواهید شد که چرا تا سپتامبر 1941 تعداد سربازان ما که در اسارت آلمان بودند با کل ارتش عادی قبل از جنگ برابری می کرد.
با توجه به پرسنل ارشد نظامی "ناک اوت" ، شایسته است یک سوال روشن کننده بپرسیم: آنها از کجا و چه زمانی در رهبری تشکیلات بزرگ تجربه کسب کردند؟ تنها یک پاسخ وجود دارد - جنگ داخلی. بلکه تجربه ای با علامت منفی بود. آنچه را به ویژه در درماندگی V. Blucher در جریان درگیری در دریاچه Khasan و تلاش ناموفق G. Kulik برای فرماندهی ژوکوف در خلخین گل نشان داد. اگر به طور کلی در مورد وضعیت کادر افسری در ارتش سرخ صحبت کنیم، در صورت تمایل، دشوار نیست که بفهمیم عواقب فاجعه بار سرکوب برای ستاد فرماندهی افسانه ای بیش نیست.
گواهی اداره ستاد فرماندهی NPO برای سال 1940 گزارش می دهد: تعداد کل فرماندهان و کمیسرانی که به دلایل سیاسی برکنار شده اند (از جمله آنهایی که ترمیم شده اند) حدود 1937٪ برای سال 7,7 و حدود 1938٪ برای سال 3,8 حقوق و دستمزد فرماندهی است. کارکنان راجر ریس مورخ آمریکایی در کتاب «سربازان استالین به طور غیرارادی. تاریخ اجتماعی ارتش سرخ خاطرنشان می کند: "به طور گسترده فرض می شود که همه کسانی که در سال های 1937-38 از نیروهای مسلح اخراج شدند. به دلایل سیاسی دستگیر و اعدام یا زندانی شدند. اما این فرض نادرست است." در میان قربانیان پاکسازی ها کسانی هستند که به دلایل دور از سیاست از ارتش اخراج شده اند: مستی، زوال اخلاقی، جرایم جنایی، خروج به دلیل بیماری یا مرگ.
از سال 1928، ارتش سرخ تعداد خود را با سرعتی سرگیجه‌آور افزایش داده است. فقط برای 1939-41. حقوق و دستمزد آن بیش از سه برابر شد و در آستانه جنگ، حدود 75 درصد از افسران و 70 درصد از کمیسرها برای کمتر از یک سال پست خود را حفظ کردند. راجر ریس وضعیت را اینگونه توضیح می دهد: «در واقع، از 1 ژانویه 1939 تا 1 مه 1941، ارتش 111 تفنگ جدید و حداقل 50 لشکر زرهی و موتوری جدید تشکیل داد. تا ژوئن 1941، 303 لشکر در ارتش سرخ وجود داشت و با شروع جنگ، 81 لشکر در حال تشکیل بودند. بنابراین، تمام افسرانی که در واحدهای ایجاد شده پس از ژوئن 1940 منصوب شدند، عملاً کمتر از یک سال در آنجا خدمت کردند. این توضیح می دهد که چرا 75 درصد از افسران برای مدت کوتاهی در مقام بودند.
«ادعاها مبنی بر اینکه آموزش ضعیف و ویژگی‌های اخلاقی پایین افسران محصول جانبی «فرقه شخصیت» و «پاکسازی» بوده است، با بسیاری از حقایق در تضاد است که به طور قانع‌کننده‌ای ثابت می‌کند که همه این کاستی‌ها نه تنها قبل از آغاز سرکوب‌ها، ذاتی ارتش سرخ بوده است. اما حتی قبل از تقویت قدرت شخصی خود استالین.
سانتی متر. - حتی ماه های اول جنگ وحشتناک بود زیرا ارتش شوروی عقب نشینی نکرد. عقب نشینی مانوری است که بدون آن جنگی وجود ندارد. اما نیروهای ما فرار کردند. البته همه کسانی نبودند که تا آخرین لحظه جنگیدند. و تعداد زیادی بودند. اما سرعت پیشروی نیروهای آلمانی خیره کننده بود.
خواندن چنین طنزهایی "بدون خشم و شور" دشوار است، به خصوص در سالگرد پیروزی، به خصوص اگر از یک مورخ مشهور باشد. برای اینکه احساسات را تخلیه نکنم، تنها به یک مدرک مستند اشاره می کنم، و آن، مدخلی به تاریخ 29 ژوئیه در دفتر خاطرات فرانتس هالدر: «... روس ها تا آخرین نفر در همه جا می جنگند. فقط در بعضی جاها تسلیم می شوند...». توجه: سربازان ارتش سرخ که "تا آخر می جنگند" برای هالدر قانون هستند، برای میروننکو آنها استثنا هستند. هالدر از "دویدن" فقط در رابطه با وضعیت محاصره کامل یاد می کند، زمانی که سربازان با یافتن خود در یک موقعیت ناامید کننده - بدون مهمات و اغلب بدون فرمانده، سعی می کنند لباس های غیرنظامی را بپوشند تا به خودشان برسند. هیچ جا ژنرال آلمانی از فرار سربازان ما از میدان نبرد سخنی به میان نمی آورد. کورت فون تیپلسکیرش نیز به همین امر گواهی می‌دهد: «روسها با صلابت و سرسختی غیرمنتظره مقاومت کردند، حتی زمانی که دور زده شدند و در محاصره قرار گرفتند.»
چه کسی در سال 41 تصادف کرد؟
به نظر می رسد که مصاحبه با اس. میروننکو نه تنها فرصتی است برای از بین بردن افسانه های موجود، همانطور که می بینیم، حتی در بین متخصصان، بلکه به طور کلی در مورد ارزیابی رویدادهای تابستان-پاییز 1941 فکر کنیم.
سنت توسعه یافته در جامعه شوروی و روسیه برای استفاده از القاب هایی مانند "فروپاشی"، "تراژدی"، "فاجعه" برای توصیف مرحله اولیه جنگ بزرگ میهنی چقدر موجه است؟
مهم نیست که درد و ناامیدی ما با توجه به رویدادهای دراماتیک تابستان و پاییز 1941 چقدر مناسب است، احساسات به سختی حقایق را از ما پنهان می کند.
من ایراداتی را پیش‌بینی میکنم: آیا از دست دادن یک قلمرو عظیم، شکست واحدها، تشکیلات و کل جبهه‌ها نیست؟! بیایید آن را بفهمیم. متأسفانه، منابع داده های بسیار متفاوتی در مورد تلفات طرف های متخاصم ارائه می دهند. با این حال، با هر روش محاسبه، تلفات جنگی ارتش سرخ (کشته و مجروح) در تابستان و پاییز 41 در مقایسه با سایر دوره های جنگ ناچیز است. در همان زمان، تعداد اسیران جنگی شوروی به حداکثر مقدار خود می رسد. به گفته ستاد کل آلمان، در دوره 22 ژوئن تا 1 دسامبر 1941، بیش از 3,8 میلیون سرباز ارتش سرخ در جبهه شرقی اسیر شدند - یک رقم شگفت انگیز.
اما این شرایط را نمی توان بدون ابهام ارزیابی کرد. اولاً اسیر شدن بهتر از کشته شدن است. البته این افراد به استثنای کسانی که موفق به فرار و بازپس گیری شدند سلاح، به دلیل دفاع از دست رفتند. از سوی دیگر، تعداد عظیم زندانیان بار سنگینی بر اقتصاد رایش سوم وارد کرد. منابع انسانی، مادی و فنی صرف شده برای نگهداری - حتی در شرایط غیرانسانی - صدها هزار مرد سالم، با نتایج کار بردگان ناکارآمد، همراه با موارد خرابکاری و خرابکاری قابل جبران نیست.
اکثریت قریب به اتفاق زندانیان در به اصطلاح «دیگ‌هایی» اسیر شدند که واحدهای شوروی در نتیجه مانورهای سریع ورماخت در آن سقوط کردند. "دیگ های" متعددی که به کانون های مقاومت شدید تبدیل می شوند، نیروهای قابل توجه دشمن را منحرف می کنند، به نوعی "سیاه چاله" تبدیل می شوند و ارزشمندترین و ضروری ترین منبع برای موفقیت هیتلر - زمان را می بلعند. مهم نیست که چقدر بدبینانه به نظر می رسد، اما ارتش سرخ، با هدر دادن منابع قابل تجدید در قالب پرسنل و سلاح در "دیگ های بخار"، آنچه را که تحت هیچ شرایطی نمی توانست به دست آورد و بازیابی کند، از دشمن ربود.
قبلاً اشاره کردیم که حمله رعد اسا تنها گزینه ای بود که رایش سوم توانست در جنگ جهانی دوم پیروز شود.
مدتهاست که تشخیص داده شده بود که ارتش سرخ در سال 1941 حمله رعد اسا را خنثی کرد. اما پس چرا این ایده را به نتیجه منطقی خود نرسانیم و اعتراف نکنیم که در سال 1941 بود که ارتش سرخ، با تمام ناکامی ها و نقص های مشخصه آن، نتیجه جنگ را از پیش تعیین کرد.
و شما می توانید - و باید - دقیق تر باشید: در سال 1941 بود که اتحاد جماهیر شوروی آلمان را شکست داد. در بالای رایش، تقریباً هیچ شکی در این مورد وجود نداشت. در 29 نوامبر 41، وزیر تسلیحات تاد به پیشور گفت: "از نظر نظامی و سیاسی، جنگ شکست خورده است." اما ساعت "X" برای برلین هنوز فرا نرسیده است. یک هفته پس از بیانیه تود، نیروهای شوروی یک حمله متقابل را در نزدیکی مسکو آغاز کردند. یک هفته دیگر گذشت و آلمان مجبور شد به ایالات متحده اعلان جنگ کند. یعنی نقشه جنگ هیتلر - برای شکست دادن شوروی، در نتیجه خنثی کردن ایالات متحده و باز کردن دست ژاپن، به منظور درهم شکستن مقاومت انگلستان - به طور کامل سقوط کرد. استالین هم این را فهمید. به همین دلیل است که من آنتونی ادن، وزیر خارجه بریتانیا را که در دسامبر 41 وارد مسکو شد، با پیشنهادی مبنی بر بحث در مورد ساختار اروپا پس از جنگ، متحیر کردم.
تشخیص واقعیت شکست آلمان در سال 1941 به احتمال زیاد نه در چارچوب تحقیقات تاریخی، بلکه در زمینه روانشناسی است: "بسته بندی" این نتیجه در ذهن بسیار دشوار است، با دانستن اینکه جنگ برای ادامه یافت. سه سال و نیم بی پایان، با دانستن اینکه ارتش ما و مردم قبل از امضای قانون تسلیم بی قید و شرط در پوتسدام چه فداکاری هایی باید انجام دهد.
چرا با وجود نتیجه آشکار، جنگ ادامه یافت و به چنین تلاش باورنکردنی نیاز داشت؟ دلیل اصلی آن موضع تزلزل ناپذیر رهبر نازی ها است. هیتلر به ستاره خوش شانس خود اعتقاد داشت و در صورت شکست، پیشور این توضیح-توجیه را داشت: اگر مردم آلمان در جنگ شکست بخورند، شایسته دعوت بلند خود نیستند. مورخ آلمانی برنت بونوتش خاطرنشان می کند: «آلمان به هیچ وجه نتوانست در این جنگ پیروز شود. تنها امکان توافق با شرایط خاصی وجود داشت. اما هیتلر هیتلر بود و در اواخر جنگ بیشتر و بیشتر جنون آمیز رفتار می کرد ... ".
پس از شکست طرح بارباروسا آلمانی ها چه می توانستند بکنند؟ اقتصاد کشور را در شرایط جنگی ترجمه کنید. آنها به خوبی از عهده این وظیفه بر آمدند. و هنوز، با توجه به شرایط عینی، پتانسیل نظامی-صنعتی رایش سوم به طور قابل توجهی کمتر از توانایی های متحدان بود. آلمانی ها نیز می توانستند منتظر اشتباه دشمن باشند. و در بهار 42 آنها منتظر چنین اشتباهی در قالب یک عملیات نافرجام خارکف بودند و از آن به بهترین شکل ممکن استفاده کردند و یک بار دیگر ابتکار عمل استراتژیک را به دست گرفتند. با این حال، رهبری نظامی-سیاسی اتحاد جماهیر شوروی اجازه چنین محاسباتی مرگبار بیشتری را نداد.
این در واقع تمام است. آلمان هنوز باید روی یک معجزه حساب می کرد، و نه تنها یک ماهیت متافیزیکی، بلکه یک ماهیت کاملاً ساخته دست بشر: برای مثال، انعقاد یک صلح جداگانه یا ایجاد یک "سلاح تلافی جویانه". اما معجزه اتفاق نیفتاد.
در مورد مدت زمان جنگ، عامل کلیدی در اینجا تاخیر با افتتاح جبهه دوم بود. علیرغم ورود به جنگ ایالات متحده و عزم انگلستان برای ادامه جنگ، تا زمان فرود متفقین در نرماندی در ژوئن 44، هیتلر در واقع به مبارزه با یک رقیب اصلی در رویارویی با اتحاد جماهیر شوروی ادامه داد. تا حدی عواقب شکست حمله رعد اسا را جبران کرد و به رایش سوم اجازه داد تا مبارزات شدیدی در شرق انجام دهد. در مورد بمباران گسترده قلمرو رایش توسط هوانوردی متفقین ، همانطور که توسط اقتصاددان آمریکایی J.K. گالبریت، که در طول جنگ رهبری گروهی از تحلیلگران را بر عهده داشت که برای نیروی هوایی ایالات متحده کار می کردند.
استحکام غیرقابل تغییر سرباز روسی ، مهارت رو به رشد رهبران نظامی ، شاهکار کار در عقب ، استعداد مهندسان و طراحان به طور غیرقابل تحملی منجر به این شد که ترازو به نفع ارتش سرخ متمایل شود. و بدون گشودن جبهه دوم ، اتحاد جماهیر شوروی آلمان را شکست داد ، فقط در این صورت پایان جنگ نه در ماه مه 45 بلکه در تاریخ بعدی اتفاق می افتاد.