بررسی نظامی

ویکی لیکس اسناد محرمانه ای درباره ایجاد سازمانی توسط واشنگتن منتشر می کند که از نظر اقتصادی بر گروه بریکس فشار وارد می کند.

21
در آستانه سایت معروف جهانی ویکی لیکس مطالب افشاگر دیگری را منتشر کرد. این مطالب حاوی 17 سند است که بر اساس آنها ایالات متحده، کشورهای اتحادیه اروپا و 23 کشور دیگر سازمان تجارت جهانی در حال انجام مذاکرات محرمانه با هدف فشار اقتصادی بر کشورهای بریکس (برزیل، روسیه، هند، چین، آفریقای جنوبی) هستند. ما در مورد پروژه ای در زمینه تجارت خدمات (TiSA) در قالب مشارکت موسوم به Trans-Pacific Partnership صحبت می کنیم. در این اسناد به مذاکره آمریکا با کشورهایی مانند مکزیک، ترکیه، پاکستان، اسرائیل، استرالیا و غیره اشاره شده است.

ویکی لیکس اسناد محرمانه ای درباره ایجاد سازمانی توسط واشنگتن منتشر می کند که از نظر اقتصادی بر گروه بریکس فشار وارد می کند.


از اسناد گزارش شده ویکی لیکس، مشخص می شود که اکثر کشورهای شرکت کننده در قرارداد TiSA در واقع سهم اصلی بخش خدمات خود را به مدیریت خارجی منتقل می کنند. به طور رسمی، این مدیریت از طریق WTO است، اما این ایالات متحده آمریکا و ساختارهای متعدد تحت کنترل آن هستند که به عنوان "متصدی" اصلی منصوب می شوند. حوزه های ده ها کشور جهان مانند بیمه، بانک، حمل و نقل گاز، ارتباطات، تامین انرژی و حتی تامین آب تحت مدیریت خارجی قرار می گیرند.

سایت قبلی ویکی لیکس فراخوانی را برای کاربران برای جمع‌آوری 100 دلار جایزه منتشر کرد که می‌تواند به شخصی که بخشی از ساختار TiSA است و آماده ارائه اسناد افشاگری به سایت است داده شود. ظاهراً حق الزحمه لازم اخذ شده است.

بر وب سایت RT نیک دیردن، فعال حقوق بشر بیانیه ای منتشر کرد:
این یک صفحه سیاه است داستان دموکراسی، زمانی که ما فقط می‌توانیم از تجدید ساختار بنیادی چارچوب نظارتی خدمات عمومی پیشنهاد شده توسط دولت‌هایمان از طریق چنین افشاگری‌هایی مطلع باشیم.


همه اسناد مربوط به به اصطلاح مشارکت ترانس پاسیفیک منتشر شد اینجا.
21 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شمالی تر
    شمالی تر 4 ژوئن 2015 14:42
    +7
    با این حال او یک داس روی سنگ پیدا می کند، به دلایلی شک ندارم! هر عملی نیاز به واکنش دارد! بنابراین ما امروز می بینیم که چگونه ایالات متحده در تلاش است تا با ما مخالفت کند، به این معنی که اقدامات هنوز ادامه دارد.
    1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
    3. فرستاده شده
      فرستاده شده 4 ژوئن 2015 15:10
      +9
      خوب پس، بهتر است برق سیبری و یک لوله دیگر به هند بسازید، سپس اتحادیه اروپا را از گاز قطع کنید، بگذارید زندگی کنند و با گاز گران قیمت عامر کالاهای گران تولید کنند. بیایید ببینیم که چگونه بازارهای آنها شروع به ترکیدن می کند. عرضه تیتانیوم و منابع استراتژیک را ممنوع کنید، اما ابتدا باید خود را در چین و هند بیمه کنید. کار زیاد خواهد بود.
      1. نظر حذف شده است.
      2. 16112014 nk
        16112014 nk 4 ژوئن 2015 16:10
        +3
        نقل قول از send-onere
        منع عرضه تیتانیوم

        واقعیت این است که آنها فقط با بوئینگ قرارداد بزرگی برای تامین تیتانیوم از VSMPO-Avisma امضا کردند. آنها ما را تحریم می کنند و ما به آنها یک تایتان می دهیم. فقط تجارت
        1. ولژانین
          ولژانین 4 ژوئن 2015 16:48
          +2
          منزجر کننده است، اوه...
        2. کشتی دزدان دریایی
          کشتی دزدان دریایی 4 ژوئن 2015 17:23
          +1
          نقل قول: 16112014nk
          واقعیت این است که آنها فقط با بوئینگ قرارداد بزرگی برای تامین تیتانیوم از VSMPO-Avisma امضا کردند. آنها ما را تحریم می کنند و ما به آنها یک تایتان می دهیم. فقط تجارت

          وسط برای اعلام اینکه چگونه خرانتسوس ظاهراً قول داده است، بله، فورس ماژور و گیربکس را قبل از تحویل خود منجمد کند، اجازه دهید آن را از آلومینیوم یا پلاستیک بسازند.
          1. EGOrkka
            EGOrkka 4 ژوئن 2015 19:43
            0
            و تحریم های بهتر ... بخاطر بی احترامی به حقوق بشر !!!
        3. رویانویس
          رویانویس 4 ژوئن 2015 17:42
          +2
          خوب، اگر علاوه بر بوئینگ، خریدار جایگزین تیتانیوم در چنین مقادیر زیادی پیدا کردید، لطفاً پرچم را در دستان خود بگذارید.
        4. Юра
          Юра 4 ژوئن 2015 21:21
          0
          نقل قول: 16112014nk
          آنها ما را تحریم می کنند و ما به آنها یک تایتان می دهیم. فقط تجارت

          و من یک دوجین قرارداد دیگر را امضا می کردم و امضا می کردم و همین تعداد قرارداد را با اروپا قطع می کردم، آن وقت او می فهمید که ایالات متحده آنها را به طور کامل دارد. لبخند
    4. درایکو 11
      درایکو 11 4 ژوئن 2015 16:14
      +1
      همه چیز خوب خواهد بود اگر حقیقت چیزی در این جهان تصمیم بگیرد. اخیراً وزن او معنی خود را از دست داده است. حق با شماست، اما خب ما تنها با حقیقت خود می مانیم. اروپا و آمریکا می دانند با اوکراین و غیره چه کرده اند و می خندند. متحد با اروپا در برابر روسیه. بیایید ببینیم که بعداً چه اتفاقی می افتد، مهم نیست که چقدر سخت باید ثابت کنیم که چه کاری انجام نمی شود
    5. گومل
      گومل 4 ژوئن 2015 16:54
      0
      شک داشتی؟
      تنها مشکل این است که کشورهایی که به نوعی در اپوزیسیون گره خورده‌اند، مدت‌هاست که تحت تأثیر SGA و دیگران بوده‌اند، بنابراین نیازی به صحبت در مورد تغییرات خاص یا ظهور یک رقیب قدرتمند در مقابل نیست. TIS نکته دیگر این است که کشورهای درگیر از نفوذ، حداقل در ابتدا مالی، «آجر» ما «کناره‌گیری» خواهند کرد. سیاست SGA، نه موثرترین و نه یک ابزار، بلکه یک چوب در چرخ است. زیرا هیچ یک از شرکت کنندگان پیشنهادی TIS (به استثنای خود ایالات متحده) هیچ وزنی برای توسعه موفقیت آمیز برجام ندارند یا ضروری نیستند. در عوض، تعهدات تحت TIS بار بزرگی برای کشورهای شرکت کننده خواهد بود. از آنجایی که همه آنها (کشورها) را می توان به هر طریقی از نظر جغرافیایی و ژئوپلیتیکی دور زد. رده وزنی یکسان نیست.
  2. GUKTU
    GUKTU 4 ژوئن 2015 14:43
    +9
    علاوه بر پستی، هنوز از تشک ها و آویزهای آن ها چه انتظاری می توان داشت؟
    1. فرستاده شده
      فرستاده شده 4 ژوئن 2015 15:11
      +2
      نقل قول از GUKTU
      علاوه بر پستی، هنوز از تشک ها و آویزهای آن ها چه انتظاری می توان داشت؟



      چه کسی شک کند که ایالات متحده و اتحادیه اروپا ترفند دیگری برای شهروندان (!) خود در نظر گرفته اند و در عین حال بقیه جهان را خراب کرده اند.
    2. خسرگی
      خسرگی 4 ژوئن 2015 17:27
      0
      برای آنها، این هنجار زندگی است، ما فقط متفاوت هستیم، ما یک کشور، وطن، تاریخ، فرهنگ داریم، و آنها هات داگ، قدرت، قتل دارند - اینها ارزش های آنهاست.
  3. کنت0001
    کنت0001 4 ژوئن 2015 14:43
    +9
    مطلقاً چیز جدیدی نیست، ma.tra.snya دیوانه است، واسالها آنها را تکرار می کنند. چیزی مثل این.
    1. فرستاده شده
      فرستاده شده 4 ژوئن 2015 15:11
      +2
      نقل قول: Kent0001
      مطلقاً چیز جدیدی نیست، ma.tra.snya دیوانه است، واسالها آنها را تکرار می کنند. چیزی مثل این.




      پس از امضای این معاهدات، اتحادیه اروپا اساساً به یک ایالت دیگر ایالات متحده در زمینه حق رزرو تبدیل خواهد شد.
  4. Nord62
    Nord62 4 ژوئن 2015 14:45
    +8
    خندان آنها هیچ گزینه ای ندارند! تصادف به در می زند! am
    1. ولادیمیر پوزلنیاکوف
      +1
      نقل قول از nord62
      خندان آنها هیچ گزینه ای ندارند! تصادف به در می زند! am

      کیسلیف در مورد گرد و غبار رادیواکتیو درست می گفت!
  5. vkl-47
    vkl-47 4 ژوئن 2015 14:49
    +1
    همه چیز به روز است سبد خرید کار نمی کند
  6. لوتار
    لوتار 4 ژوئن 2015 14:52
    +2
    یانکی ها حفر می کنند و چاله می کنند، حفر می کنند و حفاری می کنند، حفاری می کنند و حفر می کنند، دیر یا زود هرچه کنده اند روی سرشان می ریزد، اما هر چه گودال عمیق تر حفر شود، سنگ هایی که قبلا کنده شده اند دردناک تر می افتند و زمان بیشتر می شود. بیرون آمدن از این گودال لازم است و برخی مانند امپراتوری روم هرگز بیرون نیامدند.
  7. زومانوس
    زومانوس 4 ژوئن 2015 14:56
    +1
    خب، پیوستگی ها دائما در حال شکل گیری و شکسته شدن هستند. بنابراین هیچ چیز غیرعادی در اینجا نیست. بله، و این خیلی روی ما تأثیر نخواهد گذاشت. من هم اینچنین فکر میکنم.
  8. DMoroz
    DMoroz 4 ژوئن 2015 15:00
    +1
    بنابراین چهره واقعی اتحادیه اروپا و دیگر "شریک‌ها" نشان داده می‌شود، اگرچه در پرتو زمان‌های اخیر هیچ شکی در این مورد وجود نداشت... سنگ در آغوش، این سیاست آنهاست.
  9. ARES623
    ARES623 4 ژوئن 2015 15:01
    +4
    دولت ها سیاست بسیار مؤثری را انتخاب کرده اند - آنها از طریق رشوه، باج خواهی و روش های دیگر بر شخصیت های کلیدی یک کشور خاص تأثیر می گذارند. این روش بی عیب و نقص عمل می کند، نمونه آن اتحادیه اروپا است. در عین حال، این "دموکراتیک ترین دولت" اصولاً به نظر مردم اهمیت نمی دهد. شما می توانید به اسناد اجلاس GXNUMX استرالیا نگاه کنید، مشخص می شود که کجا باید برویم. WTO در این مورد به عنوان یک قوطی باز کننده برای باز کردن اقتصادهای ملی عمل می کند. معلوم نیست چرا به آنجا صعود کردیم؟ در هر مشارکت با ایالات متحده، تنها دو دیدگاه وجود دارد - TK ایالات متحده و اشتباه (مضر). حدس بزنید کدام یک برنده خواهد شد؟ هیچ تبانی مخفیانه ای وجود ندارد، سیاستمدارانی که یانکی ها «کلید ارزش صحیح» را به دست آورده اند، «خم شدن» سختی وجود دارد.
  10. روستیسلاو
    روستیسلاو 4 ژوئن 2015 15:16
    +1
    نگرانی ما این است که به جولیان آسانژ کمک کنیم تا از "حبس خانگی" در لندن یا چیزی دیگر خارج شود. از این گذشته ، یک شخص کار مفیدی انجام می دهد ، زیرا ایالات بسیار با او عصبانی هستند.
    و در آزادی، او حتی می توانست مؤثرتر عمل کند.
    1. ولادیمیر پوزلنیاکوف
      0
      نقل قول از: روستیسلاو
      نگرانی ما این است که به جولیان آسانژ کمک کنیم تا از "حبس خانگی" در لندن یا چیزی دیگر خارج شود. از این گذشته ، یک شخص کار مفیدی انجام می دهد ، زیرا ایالات بسیار با او عصبانی هستند.
      و در آزادی، او حتی می توانست مؤثرتر عمل کند.

      و اگر با اسنودون همکاری کنید، هیچ قیمتی برای پشت سر هم وجود ندارد!
  11. استرژفچانین
    استرژفچانین 4 ژوئن 2015 16:04
    0
    پففت، مهدکودک، ببینم بچه ها سر یک شیرینی که قرار نبودند بدهند چطور دعوا می کنند.
  12. 3 vs
    3 vs 4 ژوئن 2015 16:10
    +1
    تاکی در حال آماده سازی قالب بیلدربرگ برای ورود ارباب خود - شیطان است.
    اما در حالی که روسیه ارتدوکس ایستاده است، این اتفاق نخواهد افتاد!
    آیا طولانی خواهد بود؟...
    1. ولژانین
      ولژانین 4 ژوئن 2015 16:52
      +1
      Stopudovo طولانی! در مورد آن هیچ تردیدی نیست!
      اما من دوست دارم مرگ ameripedia را در طول زندگی خود ببینم ...
    2. نظر حذف شده است.
  13. NordUral
    NordUral 4 ژوئن 2015 16:23
    +2
    و راز چیست؟ و تا آخرین عجیب و غریب واضح است که آنها در هر گوشه ای خراب می شوند یا بهتر است بگوییم همیشه این کار را انجام می دهند. بریکس باید متحدتر و سخت گیرانه تر عمل کند.
  14. وام
    وام 4 ژوئن 2015 16:48
    0
    تمام است، اما گازپروم می خواهد لوله ای به ترکیه بکشد. و او، به نظر می رسد، در یک بلوک متضاد دیگر است. خوب، کارگران گاز روی چه چیزی حساب می کنند؟ در دعواهای ابدی برای از بین بردن بدهی ها؟
    علاوه بر منافع شخصی، چه چیزی می تواند اجرای یک پروژه بن بست عمدی را مجبور کند؟