بررسی نظامی

اگر پوتین نیست پس کیست؟

66
اگر پوتین نیست پس کیست؟


ایالات متحده، در حالی که بزاق می ریزد، جیغ می کشد: "پوتین باید برود."

آویزان آمریکایی ناتو در گروه کر جیغ می کشند: «پوتین باید برود».

Европа заходится в визге: "Путин должен уйти".

عروسک‌های اوکراینی که با شرمندگی دست عروسک‌بازی را که از پشت سرشان بیرون آمده بود می‌پوشانند، جیغ می‌کشند: «پوتین باید برود».

روشنفکران لیبرال، «غیر مغز» ملت، هیستریک و تشنج هستند: «پوتین باید برود».

گروه کر پولی جود با دستمزد خودورکوفسکی کاسپاروف می خواند: "پوتین باید برود."

ناوالنی در حالی که با تعجب به میزبانان آمریکایی نگاه می کند، به میکروفون خس خس می کند: "پوتین باید برود."
...............

هر چه جوهر یک فرد، جامعه، دولت خاص نفرت انگیزتر و پست تر باشد، پیام "پوتین باید برود" قوی تر از آنجا شنیده می شود.

در این گروه کر متعفن نفرت، هیتلر، گوبلز و همدستانشان به شدت دلتنگ می شوند. سبک بسیار آشنا است، آنها واقعا مناسب هستند.


دقیقاً دو گزینه وجود دارد: یا "پوتین باید برود" یک صفحه نمایش است، تلاش برای برداشتن مانع برای یک چیز بد، یا توجیهات جدی برای این وجود دارد. آیا دوست دارید تابلو را پر کنید؟


تنها شرط این است که شموردیاک هایی مانند «آزادی بیان»، «دموکراسی» و غیره که با خون خشکیده مردمان فریب خورده پوشیده شده اند، در ستون چپ وارد نشوند. تحت هیچ نامزدی، مهم نیست که چه کسی را انتخاب کنید، دموکراسی و آزادی بیان بیشتر از زمان پوتین وجود خواهد داشت. ما این مزخرفات را به طور عینی می گذرانیم.

بله، ما می توانیم اجرا کنیم

آیا پوتین آمریکا دخالت می کند؟ صبر کنید، اینجا کشوری نیست که هر ماه بیش از صد نفر به سادگی توسط پلیس در خیابان ها تیراندازی می شوند و سرایداران از قبل شروع به پوشیدن جلیقه های مخصوص کرده اند تا با جارو نزنند؟

"ایالات متحده آمریکا"، "دموکراسی"، به من یادآوری کن، این کشوری نیست که یوگسلاوی، عراق، لیبی، سوریه مستقل را نابود کرد؟ آیا این ایالات متحده نیست که بیش از پنجاه درگیری نظامی مرتبط با تهاجم خود به کشورهای مستقل در دهه های گذشته داشته است؟ بنابراین، ما از ایالات متحده عبور می کنیم.

چوب لباسی از ناتو. دموکراسی. بله، من چیزی شنیدم - برای مثال کانادا. آیا در کانادا نیست که ده ها هزار نفر در پاسخ به آموزش انحرافات به کودکان خردسال به خیابان ها ریختند؟ درست است، واکنش‌ها دقیقاً صفر است، با این حال، منحرف‌های سالخورده و آب‌های دهان به بچه‌های هشت ساله‌شان در مورد انواع جنسیت در مدارس می‌گویند و نشان می‌دهند. دموکراسی، بله. چیزهای خوب باز هم بی اخلاقی و انحطاط با «پوتین باید برود» همزیستی نزدیکی دارد. عبور از کانادا

بله و در عین حال کل اروپا از دست نشانده ها چه بگیریم جز بیعت؟ خوب، به بلغارستان نگاه کنید، چگونه می توانید با آنها صحبت کنید، در مورد چه چیزی؟ به خاطر آمریکا نیروگاه اتمی را که می توانستند درآمد و رونق داشته باشند، از خط لوله گاز رها کردند، جایی که می توانستند درآمد داشته باشند و رونق بگیرند، اما .. به آنها دستور داده شد که در کود زندگی کنند و موافقت کردند. و حالا برای آنها "پوتین باید برود"؟ بیا دیگه!

اوکراین... بله یادم می آید. این کشوری است که هزاران نفر پس از پراکندگی به میدان رفتند. آنها علیه الیگارشی ها، برای آزادی و رژیم بدون ویزا با اتحادیه اروپا بیرون آمدند. گرچه نه، صبر کن دیروز میدان پراکنده شد و هیچکس بیرون نیامد. دقیقاً، من گیج می‌کنم، اوکراین کشور دیگری است که در آن نازی‌ها آشکارا انگشتان مردم را قطع می‌کنند، الیگارش‌ها در قدرت هستند، هرگونه اعتراضی به طرز وحشیانه‌ای متفرق می‌شود، و هزاران مخالف بدون محاکمه زندانی می‌شوند (کسانی که بدون محاکمه کشته نشده‌اند). محاکمه و تحقیقات در خیابان، درست مانند ایالات متحده). نه، ما قطعاً از اوکراین عبور می کنیم.

روشنفکران لیبرال به من یادآوری کن اینها هستند که از ظلم و ستم جیغ می کشند؟ خوب، چنین چهره های پرمویی و پر تغذیه با سندرم توجه انتخابی. آنها اوکراین را نمی بینند، نمی بینند که در ایالات متحده چه می گذرد، آنها فقط دلارهایی را می بینند که به آنها داده می شود و "پوتین باید برود." شاید روسیه غیر دموکراتیک باید از امارات دموکراتیک مثال بزند، جایی که یک وبلاگ نویس مخالف اخیراً بدون حق درخواست تجدید نظر 10 سال زندان و 1000 ضربه شلاق دریافت کرد؟ منظورم این است که برای لیبرال ها ما آزادی داریم، پس چرا باید "پوتین برود" اگر قطعا دیگر آزادی وجود نخواهد داشت؟

خودورکوفسکی، اینجا یک نور جدید است! بیا "پوتین باید بره" رو بپوشیم خودورکوفسکی همچین برنامه ای داره... هوم... چه جوری؟ "دموکراسی، آزادی بیان". مشکلی در برنامه وجود دارد. و خودورکوفسکی، برای یک ساعت، آیا آن مرد ماهر نیست که می خواست کل سپر هسته ای اتحاد جماهیر شوروی را برای یک ایالات متحده ارزان قیمت ادغام کند؟ خوب، همان سپر هسته ای که به خاطر آن ما هنوز زنده ایم، توسط کل کشور. خوب است که خودورکوفسکی را سی سال دیگر به زندان بفرستیم، اما ما به سادگی او را خط می زنیم.

و چه کسی با ما باقی مانده است - ناوالنی؟ آیا این یک کلاهبردار مشروط مضاعف است؟ خوب، کسی که به طور تصادفی با یک مخالف ایدئولوژیک در نووسیبیرسک ملاقات کرد و با قدرت او را متقاعد کرد، هنوز به طور تصادفی دوازده عکاس وجود داشتند:


و ناوالنی و هوادارانش در نووسیبیرسک در شرایط وحشیانه ترین دیکتاتوری تجمعی برگزار کردند و دو نفر دیگر را آماده می کنند؟ خب، یعنی با آزادی بیان و دموکراسی، لااقل پر شود، اما شاید برنامه مشخص، نامزدهای مشخصی برای پرکردن پست های دولتی داشته باشد؟ ما نگاه می کنیم: "آزادی بیان"، "دموکراسی". بوی کپک می داد. یک رژیم بدون ویزا با اتحادیه اروپا اضافه کنید، و ما در اوکراین خواهیم بود.

یعنی گروه منحط، منحرف و بداخلاقی که جیغ می‌زند «پوتین باید برود»، نه تنها برنامه‌ها، افراد، اهداف مشخصی ندارند، بلکه حتی ذره‌ای از شأن خودشان هم ندارند، که چشم بتواند به آن توجه کند. به عنوان آنها را مغرضانه در نظر نگیرید، خریداری شده در سطل زباله انسان جوانه. و حتی هیچ اشاره ای به آنچه "پوتین باید ترک کند" به نام وجود ندارد.

و این برای کسانی است که من لیست کرده ام، "پوتین باید برود"؟ خوب، مثل اینکه معمر قذافی چگونه لیبی را "ترک" کرد؟

یک گیر در صورت صاف شما، و نه "پوتین باید برود."

پوتین باید بماند
نویسنده:
منبع اصلی:
http://politrussia.com/society/utrenniy-kofe-08-06-2015-321/
66 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Dejavu
    Dejavu 9 ژوئن 2015 05:39
    + 56
    نکته اصلی این است که پوتین روسیه را به گونه ای می سازد که واقعاً بتواند آن را ترک کند و روسیه همچنان بایستد و قوی تر شود.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 9 ژوئن 2015 06:11
      +6
      همه باید خودشان را بسازند و بچه ها را خودشان بزرگ کنند نه اینکه آنها را به سر عمو و عمه دیگران که به خاطر پول سر کار می روند نه به خاطر بچه های دیگران. فکر نمی کنید بچه هایتان برای معلمان هستند، درست است؟
      هرکسی مواظب سلامتی خودش باشه نه به عمو و خاله که برای پول میرن سر کار نه برای سلامتی شما و 15-20 سال کمتر از شما زندگی میکنن.
      و غیره.
      شما دیکتاتوری وجدان را می دهید!
      1. محصول
        محصول 9 ژوئن 2015 18:11
        +1
        نقل قول: VseDoFeNi
        شما دیکتاتوری وجدان را می دهید!

        و ممکن است افراد بی وجدان برای همیشه بر شما حکومت کنند.
        آنها تصمیم خواهند گرفت که چگونه و چه چیزی به فرزندان شما بیاموزند، به این معنی که آنها تصمیم خواهند گرفت که فرزندان شما چه فکر کنند و چه کاری انجام دهند.
        آنها تصمیم خواهند گرفت که چگونه، کجا و چقدر در دوران پیری با شما (یا اصلاً) درمان شوید.
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 10 ژوئن 2015 04:35
          0
          اگر دیکتاتوری وجدان، بی وجدان ها از کجا می آیند؟

          اما اگر به خودتان نیاز ندارید و انتظار دارید «استاد بیاید» مطمئن باشید و بیایید و به نفع خود قضاوت کنید. وقت آن است که از دکه خارج شوید.
        2. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 10 ژوئن 2015 04:35
          0
          اگر دیکتاتوری وجدان، بی وجدان ها از کجا می آیند؟

          اما اگر به خودتان نیاز ندارید و انتظار دارید «استاد بیاید» مطمئن باشید و بیایید و به نفع خود قضاوت کنید. وقت آن است که از دکه خارج شوید.
          1. محصول
            محصول 10 ژوئن 2015 08:24
            +2
            نقل قول: VseDoFeNi
            وقت آن است که از دکه خارج شوید.

            خوب، برای شروع، از دکه افسانه ای که توسط شرورهای بی پروا طرفدار دولت در مورد تعلق نداشتن و تبعیت نکردن روسیه از بانک مرکزی آن ابداع شده است، خارج شوید.
            ضعیف؟
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 10 ژوئن 2015 13:05
              0
              نه ضعیف نیست من درست در جاده هستم. :)
            2. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 10 ژوئن 2015 13:32
              -1
              به هر حال، برای بی عدالتی، از کمونیست های بی مغز فاسد حزب کمونیست CPSU که اتحاد جماهیر شوروی را در سال 1991 نابود کردند، تشکر کنید. پوتین مجبور است عواقب این ویرانی را اصلاح کند. کاری که او به خوبی انجام می دهد. در سال 1999 مردم روسیه فقیر بودند.
              امروز، در زمان پوتین، مردم روسیه به همان اندازه ثروتمند زندگی می کنند که هرگز در گذشته قابل پیش بینی زندگی نکرده اند. شاهد روشن این امر حیاط شهرهای روسیه است که مملو از اتومبیل هایی هستند که بسیاری از آنها با پرداخت بیش از حد اعتبار خریداری شده اند. این نشان می دهد که مردم پول زیادی برای پرداخت اضافه دارند و آنقدر باهوش نیستند که اضافه پرداخت نکنند.
    2. V.ic
      V.ic 9 ژوئن 2015 07:59
      -8
      نقل قول از دژاوو
      نکته اصلی این است که پوتین روسیه را می سازد تا واقعاً بتواند آنجا را ترک کند

      "ما ساختیم، ساختیم، ساختیم... و بالاخره ساختیم!" از سخنرانی چبوراشکا (به کارتون مراجعه کنید).
    3. Vadim237
      Vadim237 9 ژوئن 2015 09:17
      -12
      من طرفدار رمضان قدیروف به عنوان نخست وزیر هستم.
      1. شکاف
        شکاف 9 ژوئن 2015 09:58
        +1
        نقل قول: Vadim237
        من طرفدار رمضان قدیروف به عنوان نخست وزیر هستم.

        جوان، داغ. اینجا حکمت زندگی در طول سالها جمع می شود، سپس ...
      2. costella85
        costella85 9 ژوئن 2015 10:22
        + 11
        Кадыров—в премьеры, я—в партизаны!
      3. محصول
        محصول 9 ژوئن 2015 18:05
        +7
        نقل قول: Vadim237
        من طرفدار رمضان قدیروف به عنوان نخست وزیر هستم.

        وادیم، برو در چچن زندگی کن - قدیروف به تمام معنا رئیس شما خواهد بود.
        با قضاوت بر اساس سخنان قدیروف، هیچ کس با انگشت شما را لمس نمی کند، برعکس، آنها از شما به هر طریق ممکن محافظت می کنند و در تلویزیون به عنوان نمونه ای نشان می دهند که چقدر برای روس ها در چچن خوب است.
        و هنگامی که "نوه ها" و شاید حتی "فرزندان" قدیروف شهامت فرزندان و نوه های شما را بر روی حصار می پیچند، آنگاه ممکن است متوجه شوید که اکنون چه چیزی را پیشنهاد می کنید.
    4. علیبکولو
      علیبکولو 9 ژوئن 2015 10:25
      -2
      اگر پوتین نیست پس کیست؟
      بله توسل کپی کپی شده:
      این سیاستمدار رئیس جمهور و نخست وزیر بود.
      او بارها و بارها انتخابات را جعل کرد - میلیون ها رای دروغین انداخت. او در انتخابات چرخ و فلک ترتیب داد - همان مردم بارها به او رای دادند. رای دهندگانی که مدت ها مرده بودند به او رای دادند.
      او خطاب به مخالفان که از جعل‌ها خشمگین شده بود، گفت: اگر چیزی را دوست ندارید، به دادگاه بروید.
      تصویب تعدادی از قوانین علیه تجمعات غیرمجاز.
      شعارهای مبارزاتی او همیشه علیه غرب است که فقط رویای تصرف کشورش را در سر می پروراند.
      او استدلال می کرد که بدون او کشور از بین می رود. اینکه غرب از موفقیت کشورش می ترسد و تنها دلیل تحریم او و 200 نفر از مقاماتش است.
      او که از این تحریم ها عصبانی شده بود، اعلام کرد: باید غرب را فراموش کنیم و به شرق نگاه کنیم.
      او بارها به مخالفان سیاسی خود توهین کرد.
      در زمان او، هزاران تاجر و کارآفرین کشور را ترک کردند - او آنها را خائن و دشمنان دولت نامید.
      Он постоянно утверждал, что его страна живет лучше, чем соседние страны.
      او عملاً یک نظام تک حزبی را در کشور ایجاد کرد.
      بر اساس اظهارات وی، اکثریت قریب به اتفاق ساکنان کشور از او حمایت می کنند.
      Он ввел свои войска в соседнюю страну
      تبلیغات دولتی دائماً می گوید - اگر او نیست، پس کیست؟
      Он осуждал страны Европы, легализовавшие однополые браки и выступал за традиционные ценности.
      در زمان او رکورد جهانی رشد تورم ثبت شد.
      او کشورش را وارد یک بحران اقتصادی حاد کرد.
      شایعاتی مبنی بر ابتلای او به سرطان وجود دارد.

      البته شما رئیس جمهور زیمبابوه، رابرت موگابه را شناختید.
      1. وند
        وند 9 ژوئن 2015 11:04
        +5
        یک مقاله بسیار خوب، نه تنها احساسی، بلکه تند و تند با حقایق خاص. براوو نویسنده + شما.
    5. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 9 ژوئن 2015 12:57
      +1
      Когда появится человек достойный Путина,тогда он сам подумает.
      1. محصول
        محصول 9 ژوئن 2015 22:45
        +2
        به نقل از SAXA.SHURA
        Когда появится человек достойный Путина,тогда он сам подумает.

        چگونه این شخص را بدنام و سازش کنیم.
    6. st25310
      st25310 9 ژوئن 2015 13:09
      -2
      Ага, как Сталин СССР.
  2. مولگرو
    مولگرو 9 ژوئن 2015 05:43
    + 16
    چقدر ساده لوح هستند!! در شرایط فعلی اگر پوتین نیست استالین!!
    و باور کنید، آنها هنوز هم تولید ناخالص داخلی را با یک کلمه محبت آمیز به یاد خواهند آورد، زیرا نفر بعدی با قدرت بیشتری از منافع روسیه دفاع خواهد کرد.
    1. 700
      700 9 ژوئن 2015 05:58
      + 11
      چقدر ساده لوح هستند!! در شرایط فعلی اگر پوتین نیست استالین!!
      استالین قطعا.
    2. انوت پولوسکون
      انوت پولوسکون 9 ژوئن 2015 06:05
      + 11
      Путин должен уйти из России демократов и либерастов. Путин должен придти в имперскую Россию.
    3. veksha50
      veksha50 9 ژوئن 2015 09:29
      +6
      نقل قول از MolGro
      زیرا بعدی برای دفاع از منافع روسیه قوی تر خواهد بود.


      من می خواهم امیدوار باشم که ...
    4. EvgNik
      EvgNik 9 ژوئن 2015 12:11
      +3
      نقل قول از MolGro
      следующий будет еще сильней отстаивать интересы России


      سخنان شما به گوش خدا. من تا کنون ارقامی به این بزرگی روی برگه های انتخابات ندیده ام.
    5. بلشویک
      بلشویک 10 ژوئن 2015 00:12
      +5
      نقل قول از MolGro
      در شرایط فعلی اگر پوتین نیست استالین!!

      نقل قول از: aleks700
      استالین قطعا.

      Какое вообще отношение нынешний президент имеет к тов.Сталину?
      Поясняю Сталин и Путин классовые и идеологические ВРАГИ ! точка!
      1. 700
        700 10 ژوئن 2015 08:06
        +3
        Поясняю Сталин и Путин классовые и идеологические ВРАГИ ! точка!
        بنابراین، بین پوتین و استالین، من استالین را انتخاب می کنم.
  3. domokl
    domokl 9 ژوئن 2015 05:45
    + 10
    یک گیره روی صورت صاف شما، نه "پوتین باید برود"
    مهربانی نویسنده شگفت انگیز است خندان فقط نویسنده کمی دیر کرد مارک مخالفان الان عوض شده حالا با توجه به محبوبیت پوتین کمی زوزه می کشند - پوتین بماند اما بقیه از دولت خارج هستند.
    با این حال، آنها کاملاً درک می کنند که هر انتخابات، همه پرسی و سایر رقص های دموکراتیک آشکارا برای لیبرال ها شکست می خورد، که با جشن روز پیروزی نشان داده شد.
    1. ولادیمیر زی
      ولادیمیر زی 9 ژوئن 2015 07:38
      +6
      با این حال، آنها به خوبی از این موضوع آگاه هستند هر گونه انتخابات، رفراندوم و سایر موضوعات دموکراتیک آشکارا برای لیبرال ها شکست می خورد.
      - دوموکل (2)


      دوستان، اصلا متوجه شدید که این همه ریف انبوه، خودورکوفسکی، کاسیانف و سایر به اصطلاح "اپوزیسیون" (الزام در نقل قول) که توسط آمریکایی ها پرداخت شده و مدت هاست توسط مردم کار شده و ادغام شده اند، فقط خائن هستند، ستون 5، ضایعات سرباره لیبرال.

      و لیبرال‌هایی که شما به‌طور دسته جمعی آنها را سرزنش می‌کنید، آنها در قدرت هستند، و «هر انتخابات، رفراندوم و سایر موضوعات دموکراتیک»، همانطور که شما می‌نویسید، به دلیل منابع اداری که اشغال می‌کنند، برای آنها سودمند است.
      У нас либеральная власть, либеральное Правительство РФ, возглавляемое либеральным лидером либеральной партии "Единая Россия" Д. Медведевым.
      ما یک قدرت قانونگذاری لیبرال داریم، مجلس فدرال و دومای ایالتی با تعداد کرسی های مسدود کننده برای حزب لیبرال روسیه متحد.
      ما رئیس جمهور روسیه پوتین V.V. لیبرال، بنیانگذار و رهبر ایدئولوژیک حزب لیبرال "روسیه متحد".
      И вся политика, проводимая вышеназванными политиками и партией, как внутренняя, так и внешняя, либеральные.
      پس چرا اینقدر از لیبرال ها سرزنش و متنفر هستید؟ بالاخره اکثر شما در عمل رای می دهید و از آنها دفاع می کنید.
      1. KGB مراقب شماست
        KGB مراقب شماست 9 ژوئن 2015 08:36
        +4
        من حمایت می کنم. همه این ناوالنی ها و کاسیانوف ها توسط دولت فعلی اغوا می شوند و حمایت آنها در روسیه 1-2٪ است. خطرناک ترین چیز لیبرال های قدرت هستند (که در کامنت شما ذکر شده اند) و نه این دلقک های مردابی که با اعمال خود به وضعیت "اگر پوتین نه پس گربه؟"
      2. jktu66
        jktu66 9 ژوئن 2015 13:35
        -1
        چرا اینقدر از لیبرال ها سرزنش و متنفر هستید؟ بالاخره اکثر شما در عمل رای می دهید و از آنها دفاع می کنید.
        Вы , видимо , относите себя к креативному мыслящему меньшинству خندان حتی در یک دوره تاریخی نه چندان دور، توهین آمیز "عینک هوشمند" شنیده می شد، اکنون یک کلمه دیگر، بی جا و بی جا - "لیبرال" ظاهر شده است.
        1. ولادیمیر زی
          ولادیمیر زی 9 ژوئن 2015 17:28
          +1
          اکنون کلمه دیگری ظاهر شده است، بی جا و بی جا - "لیبرال" - jktu66


          مزخرف بنویس لیبرالیسم و ​​لیبرال ها مفاهیم سیاسی قدیمی هستند.
          اگر این یک کشف برای شماست، پس من آن را برای شما توضیح خواهم داد یک لیبرال حامی ایدئولوژی لیبرال بورژوایی است، یک دکترین اجتماعی-سیاسی، اگر مسیر سیاسی توسعه دولت را می خواهید، با این استدلال که حقوق و آزادی های بشر در جامعه و دولت بالاتر از همه است، در حالت ایده آل همه حقوق در جامعه باید در دست اشخاص حقوقی و حقیقی باشد و دولت باید حمایت از این حقوق را به شدت نشان دهد و اجرا کند.
          فرمول کوتاه لیبرالیسم این است: «حقوق و آزادی های فرد بالاتر از منافع جامعه و دولت است».

          ما در نمونه روسیه لیبرال مدرن می بینیم که این منجر به چه چیزی می شود:
          - کاهش نقش دولت در تمام عرصه های فعالیت،
          - تشدید تضاد منافع فرد، جامعه و دولت،
          - رشد سهل انگاری و بی بندوباری،
          - عدم تمایل به کار و خدمت به جامعه و دولت،
          - بیش از حد منافع گروهی، ملی و شرکتی بر عمومی و دولتی.
          - تسلط یک اقتصاد بدون تنظیم بازارو در نتیجه عدم تعادل، تخریب و تسخیر آن توسط کمپین های فراملی بین المللی، منجر به تعطیلی دسته جمعی بنگاه ها، افزایش بیکاری و فقیر شدن جمعیت، غارت دولت و منابع طبیعی آن توسط گروه محدودی از افراد - الیگارش ها و مقامات ارشد می شود. جنایت سازمان یافته و فساد،
          - خود انزوای اجتناب ناپذیر مناطق ملی از دولت اصلی با عواقب غیرقابل پیش بینی تخریب یک ایالت واحد به "آپارتمان های ملی کوچک"، شبیه به نابودی اتحاد جماهیر شوروی.
  4. PValery53
    PValery53 9 ژوئن 2015 06:05
    +1
    Смачно размазал либерастов. И "корягу им в дышло" - тоже к месту. Навальный и К пусть радуются, что им пока позволяют отрабатывать долларовые "гранты".
  5. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 9 ژوئن 2015 06:12
    +3
    هر رئیسی نیاز به یک تیم دارد. اینجا لیبرال ها هستند (نه بدون تشویق وزارت خارجه) - آنها لفاظی خود را تغییر دادند. پوتین، بمان و تیم را عوض کن. به چه کسی؟ شویگو در مورد سردیوکوف؟ لاوروف در ... خوب، بچه های انعطاف پذیر، نمی توانید آن را روی پیشانی بگیرید، آنها از جناحین دور می زنند. فقط این که درجاتشان «کاهش» شده است.
  6. KGB مراقب شماست
    KGB مراقب شماست 9 ژوئن 2015 06:13
    + 18
    شروع می شود... اگر پوتین نیست، پس گربه؟ من نظر خود را بیان می کنم: برای من مهم نیست که پوتین یا ایوانف، پتروف آنجا باشد. خودتان قضاوت کنید، دهه 1: پوتین 62 ساله است. در سال 2018 می شود 65، اگر او به ترم 4 برود، 71 می شود! 71 کارل! آیا به برژنف - 2.0 نیاز دارید؟ دفن زنده رئیس جمهور خیلی جالب است؟ شما فریاد خواهید زد: "اگر او نیست، پس کی؟" تا زمان مرگ او دهه 2: پوتین 18 سال رئیس جمهور خواهد بود (اگر بیرون بنشیند و اتفاقی نیفتد). 18 سال است که مشکلات کلیدی روسیه حل نشده است و دیگر حل نخواهد شد. این یک اقتصاد ضعیف (نفت و گاز سلام)، نابرابری اجتماعی، و صرفاً یک بوروکراسی وحشیانه غیرواقعی است (زاده فکر پوتین، همان عمودی که تسلیم شدن را تضمین می کند، اما هیچ کار مؤثری را تضمین نمی کند). دهه 3: Единая Россия. Честно, на мой взгляд это хуже КПСС на закате СССР. Я ничего не буду писать по поводу отношений ЕР и Путина, просто прошу, никогда в жизни, ни при каких обстоятельствах رای نده برای این ..... هر چه این عفونت بیشتر در قدرت باشد، ما بیشتر در این گند زندگی خواهیم کرد.
    PS به نظر ذهنی من، پس از سال 2018، پوتین نیازی به رفتن به دوره چهارم ندارد، بلکه نیازی به حمایت از یک نامزد جدید دارد. اگر بخواهد در خاطره روس ها بماند، به عنوان فردی که کارهای خوبی انجام داده است.
    1. پتک
      پتک 9 ژوئن 2015 07:00
      -2
      شما می توانید قدیروف را انتخاب کنید، اینجا اروپا و ایالات متحده زوزه می کشند خندان
      1. andrew42
        andrew42 9 ژوئن 2015 16:51
        +5
        قدیروف؟ - اروپا و ایالات متحده با خنده بیش از حد فشار خواهند آورد. و ما در اینجا مطمئن هستیم.
        1. costella85
          costella85 9 ژوئن 2015 17:17
          +1
          فقط یک نفر شریعت می خواست!
    2. آندری اس
      آندری اس 9 ژوئن 2015 08:28
      +3
      نقل قول از KGB WATCH YOU
      به نظر ذهنی من، پس از سال 2018، پوتین نیازی به رفتن به دوره چهارم ندارد، بلکه نیازی به حمایت از یک نامزد جدید دارد. اگر بخواهد در خاطره روس ها بماند، به عنوان فردی که کارهای خوبی انجام داده است.

      خوب، اگر همه ما درست به خاطر داشته باشیم، به نظر می رسد که او قرار نیست ادامه دهد! اما در اینجا شخصاً یک سوال دارم، همه چیز خوب است پوتین می رود و نامزد کیست؟! من شخصاً یک فرد کم و بیش مناسب را نمی بینم!
      1. KGB مراقب شماست
        KGB مراقب شماست 9 ژوئن 2015 08:41
        +1
        البته بعد از یلتسین، پوتین و مدودف، افراد مناسب در روسیه بسیار اندک باقی مانده اند. هر کدام به بهترین شکل ممکن عرصه سیاسی را پاکسازی کردند. در زمان یلتسین می کشتند، در زمان پوتین می کشتند و زندانی می کردند، در زمان مدودف رشوه می دادند. ما همیشه فکر می کنیم همه چیز تمام شده است. اما بعد از یلتسین یک پوتین کم و بیش کافی آمد. اگرچه در سال 97-98-99 ما هیچ تصوری از ظهور این شخص نداشتیم.
      2. costella85
        costella85 9 ژوئن 2015 10:32
        +6
        سرزمین روسیه فقیر شده است، از 142،000،000، فقط 1 ارزش دارد؟ آره پوتین برای ماندن در تاریخ به عنوان یک سیاستمدار بزرگ باید برای هجدهمین سال جانشینی آماده کند!
        1. کارابین
          کارابین 9 ژوئن 2015 14:13
          0
          نقل قول از costella85
          پوتین باید برای هجدهمین سال گیرنده آماده کند!

          چرا تا 18 و نه تا 24؟ و چرا تصمیم گرفتید که پوتین جانشینی را آماده کند؟ او جانشین است. طایفه هایی که او را به قدرت رساندند دیگری را به ارمغان خواهند آورد و برای آنها مهم نیست که چه سالی این اتفاق خواهد افتاد. حداقل در پانزدهم. کار شما در انتخابات رسمیت بخشیدن به مشروعیت وارث است.
      3. عمو جو
        عمو جو 9 ژوئن 2015 17:09
        +2
        نقل قول از آندری
        من شخصاً یک فرد کم و بیش مناسب را نمی بینم!
        То есть по Вашему никто не сможет справится с исполнением предписанных конституцией обязанностей президента так, как это делает игнорирующий предписания конституции Путин?
        1. آندری اس
          آندری اس 10 ژوئن 2015 07:33
          +1
          نقل قول از عمو جو
          То есть по Вашему никто не сможет справится с исполнением предписанных конституцией обязанностей президента так, как это делает игнорирующий предписания конституции Путин?

          این دقیقاً همانگونه است که عمو جو محترم ، به نظر من ، از سیاستمداران اکنون قابل مشاهده است ، کسی نیست که بتواند با آن کنار بیاید ، علاوه بر این ، همه و نه تنها پوتین از نادیده گرفتن مفاد قانون اساسی رنج می برند. و اگر نمونه ای از چنین فردی شفاف دارید، لطفاً او را به مردم معرفی کنید. (در غیر این صورت همه ما بیشتر احتمال دارد که حرف بزنیم، اما اعمال...
          1. عمو جو
            عمو جو 10 ژوئن 2015 13:05
            +1
            نقل قول از آندری
            این است که عمو جو عزیز، به نظر من، از بین سیاستمدارانی که اکنون قابل مشاهده است، کسی نیست که بتواند از عهده آن بر بیاید.
            در مقابل چشمان شما به مدت 4 سال شخصی وجود داشت که بدتر از این (هرچند نه بهتر از یک تیم) کنار آمد - و آسمان به زمین نرسید.

            علاوه بر این، همه از بی توجهی به دستورات قانون اساسی رنج می برند
            Только президент, являющийся гарантом, сотоварищи.
            و من تعجب می کنم که آیا آرامش شما که هنگام بحث نقض قانون اساسی در قالب نیهیلیسم قانونی نشان می دهید، اگر عموی پدوفیل به فرزند شما نزدیک شود حفظ می شود - بالاخره پدوفیل ها همه جا هستند و بر اساس منطق شما هیچ چیز وجود ندارد. آیا با عدول از موازین قانونی اشتباه است و نه در صورت عدم مسئولیت این انحراف؟

            و اگر نمونه ای از چنین فردی شفاف دارید، لطفاً او را به مردم معرفی کنید
            در آینه نگاه کن و قبل از اینکه مخالفت کنی که سیاستمدار نیستی، معنی کلمه سیاست را دریابی اعتراف کنم؟ خندان )
    3. نظر حذف شده است.
    4. veksha50
      veksha50 9 ژوئن 2015 09:33
      +2
      نقل قول از KGB WATCH YOU
      PS به نظر ذهنی من، پس از سال 2018، پوتین نیازی به رفتن به دوره چهارم ندارد، بلکه نیازی به حمایت از یک نامزد جدید دارد. اگر بخواهد در خاطره روس ها بماند، به عنوان فردی که کارهای خوبی انجام داده است.



      شیفت باید آماده شود ... اما به دلایلی حتی تقریباً قابل مشاهده نیست ...

      به اندازه کافی سخنگو وجود دارد، اما اهل عمل به طور میکروسکوپی و فاجعه بار اندک هستند...
      1. محصول
        محصول 9 ژوئن 2015 17:45
        +3
        نقل قول از veksha50
        شیفت باید آماده شود ... اما به دلایلی حتی تقریباً قابل مشاهده نیست ...

        به اندازه کافی سخنگو وجود دارد، اما اهل عمل به طور میکروسکوپی و فاجعه بار اندک هستند...


        و هر چه پوتین بیشتر در قدرت بماند، تعداد افراد در عرصه سیاسی کمتر و سخنگویان بیشتر می شود.
        عجیبه، درسته؟
    5. بلگورود
      بلگورود 9 ژوئن 2015 11:11
      +1
      اول: پوتین 1 ساله است. در سال 62 می شود 2018، اگر او به ترم 65 برود، 4 می شود!

      Ро́нальд Уи́лсон Ре́йган (англ. Ronald Wilson Reagan, МФА: [ˈrɒnəld ˈwɪlsən ˈreɪɡən]; 6 февраля 1911, Тампико, Иллинойс — 5 июня 2004, Лос-Анджелес, Калифорния)[1][2] — 40-й президент США (1981—1989). 33-й губернатор штата Калифорния (1967—1975). Также известен как актёр и радиоведущий.
      آن ها در سن 70 سالگی رئیس جمهور شد و دو دوره خدمت کرد
      فقط از شما خواهش می کنم که هرگز در زندگی خود و تحت هیچ شرایطی به این رای ندهید

      و به چه کسی رای دهیم؟
      برای ژیرینوفسکی یا برای زیوگانف؟
      آن وقت است که دیگران خواهند بود، آن وقت این شعار مناسب است، اما فعلا
      1. KGB مراقب شماست
        KGB مراقب شماست 9 ژوئن 2015 11:35
        +7
        شما می توانید به پوتین رای دهید))) من در پیامم به زیوگانف و ژیرینوفسکی اشاره نکردم. اگر امروز یک برگه رای با 3 نام به من بدهید: زیوگانف، پوتین، ژیرینوفسکی. من زیوگانوف را انتخاب می کنم. از آنجایی که ژیرینوفسکی گاهی اوقات درگیر بداخلاقی است، پوتین - بدون چشم اندازی برای توسعه روسیه، همان افسانه ها به مدت 15 سال، زیوگانف باقی می ماند.
        1. andrew42
          andrew42 9 ژوئن 2015 16:53
          +1
          بنابراین به نظر می رسد زیوگانف نیز جوان نیست.
        2. عمو جو
          عمو جو 9 ژوئن 2015 17:14
          0
          نقل قول از KGB WATCH YOU
          زیوگانوف باقی می ماند.
          بدی های کوچکتر.
    6. نظر حذف شده است.
    7. الکساندر
      الکساندر 9 ژوئن 2015 12:05
      +2
      نقل قول از KGB WATCH YOU
      شروع می شود... اگر پوتین نیست، پس گربه؟ من نظر خود را بیان می کنم: برای من مهم نیست که پوتین یا ایوانف، پتروف آنجا باشد. خودتان قضاوت کنید، دهه 1: پوتین 62 ساله است. در سال 2018 می شود 65، اگر او به ترم 4 برود، 71 می شود! 71 کارل! آیا به برژنف - 2.0 نیاز دارید؟ دفن زنده رئیس جمهور خیلی جالب است؟ شما فریاد خواهید زد: "اگر او نیست، پس کی؟" تا زمان مرگ او دهه 2: پوتین 18 سال رئیس جمهور خواهد بود (اگر بیرون بنشیند و اتفاقی نیفتد). 18 سال است که مشکلات کلیدی روسیه حل نشده است و دیگر حل نخواهد شد. این یک اقتصاد ضعیف (نفت و گاز سلام)، نابرابری اجتماعی، و صرفاً یک بوروکراسی وحشیانه غیرواقعی است (زاده فکر پوتین، همان عمودی که تسلیم شدن را تضمین می کند، اما هیچ کار مؤثری را تضمین نمی کند). دهه 3: Единая Россия. Честно, на мой взгляд это хуже КПСС на закате СССР. Я ничего не буду писать по поводу отношений ЕР и Путина, просто прошу, никогда в жизни, ни при каких обстоятельствах رای نده برای این ..... هر چه این عفونت بیشتر در قدرت باشد، ما بیشتر در این گند زندگی خواهیم کرد.
      PS به نظر ذهنی من، پس از سال 2018، پوتین نیازی به رفتن به دوره چهارم ندارد، بلکه نیازی به حمایت از یک نامزد جدید دارد. اگر بخواهد در خاطره روس ها بماند، به عنوان فردی که کارهای خوبی انجام داده است.


      А чиновничество, ЕР что-на Россию с Марса прилетели? Они-это мы и есть, наша органическая часть. А чтобы было лучше-надо самим становиться умнее, лучше, критичнее, перестать быть безразличным к выборам и побольше думать...
      1. عمو جو
        عمو جو 9 ژوئن 2015 17:19
        0
        نقل قول از اسکندر
        و در مورد بوروکراسی، EP، آیا آنها از مریخ به روسیه پرواز کردند؟ آنها همان چیزی هستند که ما هستیم، بخش ارگانیک ما
        سرد...

        من شما را کمی بازنویسی می کنم:

        و دیوانه ها، پدوفیل ها، متجاوزین، قاتلان و دزدها
        نقل قول از اسکندر
        آیا آنها از مریخ به روسیه پرواز کردند؟ آنها همان چیزی هستند که ما هستیم، بخش ارگانیک ما

        شما خود را کدام یک از موارد زیر می دانید - دیوانه، متجاوز، یا دزد؟
    8. natakor1949
      natakor1949 9 ژوئن 2015 14:05
      -3
      و در سال 18 من فقط به پوتین V.V. و به خودورکوفسکی، شما و امثال شما رای خواهم داد، با طرح بندی های شما برای 1-2-3. و 66 سال سن بحرانی برای یک سیاستمدار نیست (در 18 سالگی، تولید ناخالص داخلی تنها 66 سال خواهد بود). و خداوند به او فقط سلامتی و صبر عطا کند تا بر همه چیزهایی که به نفع روسیه برنامه ریزی کرده است تسلط یابد.
      1. costella85
        costella85 9 ژوئن 2015 17:30
        +1
        منطق عجیب: "اگر نه برای پوتین، پس برای خودورکوفسکی" یا: "اگر دولت فعلی به چیزی راضی نیست، چمدان خود را ببندید!" این منطق نیست، این یک سندرم پارانوئید- افسردگی است!
  7. مریم 1
    مریم 1 9 ژوئن 2015 06:13
    +2
    سگ عصبانی همیشه وقتی می فهمد که نمی تواند گاز بگیرد پارس می کند و جیغ می کشد. هنگامی که مالک ظاهر می شود، قدرت اضافه می شود. با دیدن او، موغول به پارس هیستریک می رود. وقتی صاحبش می رود، پس انداختن و رها کردن گودال هایی که به شکاف بسته می شوند و تا حمله بعدی "شجاعت و جسارت" ساکت می شوند، لعنت به آنها، نه پوتین! بگذار فردا زندگی کردن بدتر باشد اما. برای وطن شرم نداشت. و در مورد ما، زاخارووا، دختر باهوش، گفت ---- "ما به طرفی می خزیم، اما بال ها در راه هستند"
  8. Alexandr73
    Alexandr73 9 ژوئن 2015 06:23
    +9
    پوتین باید برود، هوم... خوب، فکر کردم. نکته اصلی کجاست؟ اگر جایی را ترک کنی، قطعاً جایی می‌آیی، درست است؟ قوانین فیزیک هنوز لغو نشده است. هیچ چیز از هیچ جا گرفته نمی شود و در هیچ جا ناپدید نمی شود. بگذار برود، قدم بزند، تا فشینگتون. تنها نیست، تنهایی خسته کننده است. بگذارید دوستش شویگو را با خود ببرد، با یک دوست سرگرم کننده تر است. شویگو دوستانی نیز با خود خواهد برد (ارتش و نیروی دریایی)، زیرا هر چه تعداد دوستان بیشتر باشد، بهتر است. با هم قدم زدن در فضاهای باز لذت بخش است...
  9. kartalovkolya
    kartalovkolya 9 ژوئن 2015 06:33
    +5
    چه کسی به این دسته از بداخلاقی ها، منحرفان و پدوفیل ها اجازه داد که به جای من و شما تصمیم بگیرند که رئیس جمهور روسیه چه کسی باشیم! بله، این کار لعنتی شما نیست، ما خودمان آن را کشف می کنیم و انتخاب می کنیم که چه کسی را می خواهیم! ظاهراً خوب، تولید ناخالص داخلی "دم" را به همه شرورهای بیرونی و درونی فشار داد، فیدر را برای آنها بست و غارت بیشتر روسیه را غیرممکن کرد! بله، و به نوعی برای "شرورهای جهانی" ناخوشایند شد که کشورهای سرکش را به عصر حجر بمباران کنند!
  10. پتک
    پتک 9 ژوئن 2015 06:56
    +3
    انتخابات زودهنگام در قزاقستان برگزار شد، نظربایف بی سر و صدا مجدداً به صورت مسالمت آمیز انتخاب شد، بدون تجمع و اعتراض، اما او بیش از پوتین در قدرت بوده است، او احتمالاً از نظر دوره ریاست جمهوری از برژنف پیشی گرفته است و اکنون تصور کنید اگر سال آینده چنین گزینه ای در روسیه وجود داشته باشد با پوتین؟ خندان
  11. ساغ زدن
    ساغ زدن 9 ژوئن 2015 06:56
    0
    "... یک گیره روی صورت صاف شما، و نه "پوتین باید برود."

    پوتین باید بماند."

    به چه صورت، اما طبیعت خواهد گفت - "پوتین باید برود" و بعد چه؟ افراد غیر قابل جایگزینی وجود ندارند و باید جایگزینی تهیه کرد، نه لزوماً صریح.
  12. قرهنی بم
    قرهنی بم 9 ژوئن 2015 07:01
    +1
    استالین برای این همه معترض کافی نیست.
  13. ولژانین
    ولژانین 9 ژوئن 2015 07:49
    +6
    همه با رفتن پوتین موافقیم!
    اگر به جایش استالین جدیدی بیاید!!!

    و این یک چیز دیگر است که ما که در روسیه زندگی می کنیم متقاعد شده ایم که باید فوراً آن را ترک کنیم:
    1. نگریلو باباباما آمریکایی احمق با نمایندگان کنگره اش کامی.
    2. کامرون کوچک بریتانیایی خشمگین که شبیه یک همجنسگرای منفعل به نظر می رسد.
    3. اولاند قورباغه نابغه و ناخودآگاه (من مردم فرانسه را بعد از انتخاب این C.M.O. اصلاً در نظر نمی‌گیرم)
    4. مرکل پیرزن مراسمی (این یک مورد خاص بالینی است).
    و رهبران حداقل پنجاه کشور دیگر کاملاً بی اهمیت و مایه ننگ مردم خود هستند!
    1. ساغ زدن
      ساغ زدن 9 ژوئن 2015 08:04
      +1
      نقل قول: ولژانین
      اگر به جایش استالین جدیدی بیاید!!!

      Это как он так придет? При капитализме это будет совсем другая личность, совсем с другими целями, и вообще надо помнить, что Сталин был вторым в новом общественном строе, первым был Ленин
      1. قرهنی بم
        قرهنی بم 9 ژوئن 2015 11:53
        +1
        شاید پوتین در این مورد یک آستین در آستین خود داشته باشد. لازم نیست علناً جانشینی برای پست خود تهیه کنید. مدودف یک نامزد قابل پیش بینی و واضح بود. و پس از سلطنت او، تولید ناخالص داخلی مجبور شد پیچ ​​ها را محکم کند.
  14. سیبیریاچکا
    سیبیریاچکا 9 ژوئن 2015 08:46
    +1
    چگونه همه آنها فریاد می زنند!!!من فقط در تعجبم که وقتی دوباره پوتین برای آنها اتفاق می افتد؟ از آنجایی که او در NHL هاکی بازی می کرد، باید 100٪ این بازی را انجام دهد. از عصبانیت «آقایان» وارد می شوند که هیچ کس دیگری چنین حرکت درخشانی نداشته است؟ و همه چیز مبتکرانه است - ساده.
  15. محصول
    محصول 9 ژوئن 2015 09:05
    0
    برای مطالب بیشتر در سایت، برای اطلاعات بیشتر!
    و به طوری که این گونه عبارات در آنها فراوان بود

    ... پاشیدن بزاق، جیغ ...
    ... یکصدا جیغ می زنند ...
    ... جیغ می کشد ...
    ... جیغ ...
    ... هیستریک و تشنجی ...
    ... گروه کر جود ... همراه می خواند:
    ... در میکروفون خس می زند:

    این فقط فوق العاده است! فقط یک تعطیلات!
    Так и хочется автору валерьночки накапать.... граненный стакан, чтоб слюной не захлебнулся.

    В этом смердящем хоре ненависти очень не хватает Гитлера, Геббельса и их подельников.

    خیر این متن نفرت انگیز فاقد "مثل سگ های دیوانه تیراندازی کنید!" و عبارات مشابه "آسیب می رساند سبک آشنا است، آنها واقعا مناسب هستند."

    هر چه ذات یک فرد خاص منزجر کننده و پست تر باشد

    Тем чаще он употребляет слово "визжат" в отношении своих оппонентов, тем больше злобы ненависти и ругани в его текстах.
    و پایان فقط عالی است.

    چوب رانده روی صورت صاف شما، .....

    پوتین باید بماند

    نویسنده بنا به دلایلی نوشتن فقط یک کلمه را تمام نکرد، احتمالاً بزاق دهان به پایان رسید و قلم خشک شد.
    این کلمه "برای همیشه!"
  16. akudr48
    akudr48 9 ژوئن 2015 09:06
    +4
    پوتین می تواند بیمار شود، پیر شود، خسته شود و فقط از مردم ناسپاس توهین کند و سکان مدیریت دولتی را ترک کند.

    او شیفتی را آماده نکرده یا به ترفند دیگری مانند موضع مدودف امیدوار است. یا دوباره، چیزی شگفت‌زده خواهد شد، مانند تمدید دوره ریاست جمهوری به 10 سال، و چرا که نه.

    به نظر می رسد که یک کشور 145 میلیونی از مهمترین مکانیسمی که آموزش سیستماتیک و تغییر آرام در لایه کنترل را در برابر مبارزه رقابتی ایده ها و افراد تضمین می کند، محروم است.

    И кто же в этом виноват, народ или его вождь?

    هر دو مقصر هستند و هنوز زمان برای اصلاح این وضعیت وجود دارد.
    1. کشتی دزدان دریایی
      کشتی دزدان دریایی 9 ژوئن 2015 10:17
      +1
      نقل قول از akudr48
      به نظر می رسد که یک کشور 145 میلیونی از مهمترین مکانیسمی که آموزش سیستماتیک و تغییر آرام در لایه کنترل را در برابر مبارزه رقابتی ایده ها و افراد تضمین می کند، محروم است.

      چه چیزی باعث می شود فکر کنید که جایگزین مناسبی وجود ندارد؟ شما پیشنهاد می کنید اکنون با صدای بلند اعلام کنید: اینجا می گویند یک مرد، رئیس جمهور آینده روسیه؟
      اگر او را بکشند چه؟ یا بستگانش؟ یا لیبرال ها شروع به کندن تا زانوی پنجم و پایین رفتن به پایین خواهند کرد؟ تحریک؟
      استراوس کان را به یاد بیاور که آمریکایی ها چه معروف آن را بستند و بعد ولش کردند، می گویند اشتباهی رخ داده، تقصیر من نیست.
      1. VEKT
        VEKT 9 ژوئن 2015 16:31
        0
        То есть по Вашему это настолько без ценный, единственный и не заменимый человек, которого хранят в замороженном виде в подвалах Кремля, что бы не в коем случае никто его не потревожил??? Самим то не смешно?! Вам про систему а не про людей. Систему которая воспитывает кадры и позволяет придти к власти самым способным. А у нас сейчас не системы не идеи, все заменяет Путин. Он у нас раз в год и дедушка Мороз во время прямой линии, и царь батюшка, он наше все.
  17. pochtavas2014
    pochtavas2014 9 ژوئن 2015 09:28
    -2
    ولادیمیر ولادیمیرویچ، ما باید تحمل کنیم! چنانکه آنجا: «خداوند ما را تحمل کرد و امر کرد».
  18. ولکا
    ولکا 9 ژوئن 2015 09:43
    +3
    و چرا پوتین واقعاً باید برود، اجازه دهید اوباما، مرکل، اولاند و دیگر عموها و عموهایی که با سیاست غیرمسئولانه و متوسط ​​خود آتش جنگ را در اروپا و سایر کشورهای جهان برافروختند، که روده نازک است، آقایان سیاستمداران ، پست های خود را بگذارید ...
  19. میخ کورساکوف
    میخ کورساکوف 9 ژوئن 2015 10:07
    0
    واضح است. که در یک مبارزه شانس بیشتری برای برنده شدن دارد. که اقتصاد توسعه یافته تری دارد. اما در معادله پیروزی یک عامل دیگر وجود دارد - این خلق و خوی مردم است (به گفته L. Gumilyov، اشتیاق او). در سال 1941، پس از اولین موفقیت‌های نازی‌ها، وضعیت اقتصادی ما فاجعه‌بار بود، اما مردم تحت رهبری کمونیست‌ها (و این به این دلیل است که هیچ‌کس نمی‌خواهد خلاف آن را ثابت کند) قیام کردند و وضعیت را بهبود بخشیدند. جبهه ها و اقتصاد حالا بیایید در مورد آشغال صحبت کنیم. اکنون مانع اصلی مبارزه ما دموکراسی است. دموکراسی در ذات خود آلیاژی از نفاق و پست است. این آلیاژ مانع از پیشرفت می شود، در دموکراسی های قدیمی در سیاست داخلی پادزهری در برابر رقابت ایجاد کردند. دادگاه ها، یک سیستم مالی مبتکرانه. چنین نظامی را نمی توان از بیرون گرفت، زیرا مردم آمادگی پذیرش آن را ندارند. از این رو سرقت است. عدم تمایل تجارت به انجام تجارت واقعی به جای میانجی گری، ناقص بودن دادگاه ها، یک سیستم سیاسی مصنوعی ایجاد شده است. برای. برای اینکه همه این چیزها به محدودیت های قابل قبول محدود شوند - دهه ها طول می کشد و هیچ قهرمانی نمی تواند آن را سرعت بخشد. بنابراین، اگر روسیه می‌خواهد زنده بماند، باید سیستم خود را به سیستمی تغییر دهد که مدیریت راحت‌تر و عادلانه‌تر باشد، زیرا هیچ‌کس نمی‌خواهد برای رفاه کیسه‌های پول (نه تنها از تجارت، بلکه از راه سیاست) بمیرد. دیکتاتوری؟ بله، شاید یک دیکتاتوری، اما بدون افراط و تفریط. در غیر این صورت خرد خواهیم شد و به میان توده‌ها می‌رویم. اکنون یک دیکتاتوری در اوکراین برقرار شده است و این حداقل از فروپاشی آنها جلوگیری کرد.
    1. عمو جو
      عمو جو 9 ژوئن 2015 17:48
      0
      نقل قول: mikh-korsakov
      Сейчас главным препятствие в нашей борьбе является демократия. В своей сущности демократия - это сплав лицемерия и подлости
      Только не говорите об этом Сталину - расстреляет خندان

      دیکتاتوری پرولتاریا نمی تواند یک دموکراسی «کامل» باشد، دموکراسی برای همه، چه فقیر و چه غنی – دیکتاتوری پرولتاریا «باید یک دولت باشد». [به روشی جدید] دموکراتیک ([для]پرولتاریا و به طور کلی نداشتگان) و [جدید] دیکتاتوری [против буржуазии]. [تاکید شده - رجوع کنید به ج بیست و یکم، ص 393]...
      دموکراسی در سرمایه داری یک دموکراسی سرمایه داری است، دموکراسی یک اقلیت استثمارگر که مبتنی بر محدود کردن حقوق اکثریت استثمار شده و علیه این اکثریت است. تنها تحت دیکتاتوری پرولتاریایی امکان آزادی واقعی برای مشارکت واقعی و استثمار شده پرولتاریا و دهقانان در حکومت کشور وجود دارد. دموکراسی تحت دیکتاتوری پرولتاریا، دموکراسی پرولتاریا، دموکراسی اکثریت استثمار شده، مبتنی بر محدودیت حقوق اقلیت استثمارگر و معطوف به این اقلیت است.
      I. Stalin v.6 p.115
  20. maxxdesign
    maxxdesign 9 ژوئن 2015 10:42
    -8
    من تعجب می کنم که چه نوع حرومزاده ای منهای مقاله قرار داده است))) حداقل یک G.N.I.D.A. اما شما می توانید آن را در همه جا پیدا کنید!

    (چرا کلمه g.n.i.d.a. فیلتر شده است؟ این یک لارو شپش است، یک نام کاملا علمی)
  21. دوم دوازدهم
    دوم دوازدهم 9 ژوئن 2015 10:43
    +1
    من از مقاله کاملاً حمایت می کنم! آن وقت است که ایده‌ها، راه‌های حل ایده‌ها و رهبران شایسته مخالفان باشد - آن‌وقت خواهیم دید که چه کسی را انتخاب کنیم...
    و حالا، وقتی «شریک‌های» ما این‌طور تکان می‌خورند، واضح است که ما در مسیر درستی هستیم.
    1. کارابین
      کارابین 9 ژوئن 2015 14:36
      +2
      نقل قول: دوم دوازدهم
      А сейчас, когда наши "партнеры" так дергаются

      عزیزان سرزنش می کنند، فقط خودشان را سرگرم کنند.
    2. VEKT
      VEKT 9 ژوئن 2015 16:34
      +2
      آن وقت است که ایده‌ها، راه‌های حل ایده‌ها و رهبران شایسته مخالفان باشد - آن‌وقت خواهیم دید که چه کسی را انتخاب کنیم...

      من نمی دانم که آیا این همه به دلیل رطوبت است؟
  22. دیوانجنرال
    دیوانجنرال 9 ژوئن 2015 10:48
    0
    اگر پوتین نیست، پس گربه!
    https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2+
    %D1%81+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC&newwindow=1&sa=X&biw=1366&bih=657&tbm=isch
    &tbo=u&source=univ&ei=I5p2VbXmKIqosAGZ3YD4CA&ved=0CBsQsAQ#imgrc=Q-h4c7O2uvoz1M%2
    53A%3Bb4Dv9nctgVV3DM%3Bhttp%253A%252F%252Fs5.pikabu.ru%252Fpost_img%252F2014%252
    F09%252F19%252F11%252F1411150467_277431108.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fpikabu.ru%25
    2Fstory%252Fprosto_fotka_strelkova_s_kotyakoy_2672936%3B453%3B604
  23. andrei.yandex
    andrei.yandex 9 ژوئن 2015 11:03
    -1
    پوتین کاری به این موضوع ندارد. این به ما بستگی دارد.
  24. دف
    دف 9 ژوئن 2015 12:57
    +3
    1. در واقع، همان عنوان مقاله نشان می دهد که همه چیز در اطراف پوتین بد است، اگر افراد شایسته ای در اطراف وجود نداشته باشند.
    2. و جانشینی قدرت چگونه انجام خواهد شد؟ درست مثل بعد از مرگ برژنف؟ هورای برای گورباچف ​​جدید؟
    1. روشچین
      روشچین 9 ژوئن 2015 13:54
      -2
      همانطور که افسر سیاسی ما گفت: "هر رویدادی از شلیک موشک های نظامی تا یک مشروب پیش پا افتاده باید آماده شود." تولید ناخالص داخلی به خوبی می داند که وقتی باید ترک کند، جانشین آماده باید جای آن را بگیرد. عبارت در حال مرگ پیتر اول: "همه چیز را بده..." روسیه را به یک سری کودتاهای کاخ و تغییر تقریباً کامل در هر چیزی که خود پیتر می توانست بسازد و سازماندهی کند، به قیمت تلاش ها و فداکاری های عظیم سوق داد. به نظر می رسد که تولید ناخالص داخلی نه تنها برای تغییر قدرت برنامه ریزی شده، بلکه در مواقع اضطراری نیز آمادگی دارد. بنابراین، چه کسی باید همه چیز را بدهد، از قبل آماده شده است. ما به موقع متوجه خواهیم شد.
  25. ولادیمیر واسیلیچ
    ولادیمیر واسیلیچ 9 ژوئن 2015 13:00
    +1
    مشکل این نیست که "اپوزیسیون" باطل است، بلکه این است که هیچ جانشینی در افق وجود ندارد که به کار پوتین ادامه دهد. این شخص، حزب یا جامعه باید از قبل آماده، مورد بحث، محبوبیت و «مد» با توجه به روندهای کنونی شناخت باشد. ما به استاندارد "غربی" تغییر قدرت عادت کرده ایم - این "رویروی" مخالفان است، اما در واقع انتقال قدرت از یکی به دیگری خوشایندتر برای "هژمون" جهانی است. چیزی که ما نیاز داریم نه اپوزیسیون، بلکه همان تداوم نیروهای میهن پرست (بهتر اگر چپ میهن پرست) در انتقال قدرت است که مردم از آن حمایت کنند.
  26. شوشا
    شوشا 9 ژوئن 2015 13:44
    +1
    ایالات متحده، در حالی که بزاق می ریزد، جیغ می کشد: "پوتین باید برود."

    آویزان آمریکایی ناتو در گروه کر جیغ می کشند: «پوتین باید برود».

    Европа заходится в визге: "Путин должен уйти".

    عروسک‌های اوکراینی که با شرمندگی دست عروسک‌بازی را که از پشت سرشان بیرون آمده بود می‌پوشانند، جیغ می‌کشند: «پوتین باید برود».


    برای شما تفاله ها نیست که تصمیم بگیرید چه کسی در روسیه سلطنت کند.
  27. تور هامر
    تور هامر 9 ژوئن 2015 14:34
    0
    اگر پوتین نیست، پس یک گربه!
  28. کارابین
    کارابین 9 ژوئن 2015 14:35
    +4
    پوتین باید بماند

    و همراه با او، رفقای وفادار: DAM با دولت گیدارش، وزیر فراساحل شووالوف، سورکوف با روسی زدایی جنوب شرق، نابیولینا با صرافی، لیوانف با تیرهای کنترلی در آموزش، حزب EP به عنوان " واقعاً محبوب" (C)
    Должна остаться озабоченность что не понимают нас партнеры, вместо внешней политики. Должна остаться экономика трубы. Должны остаться бесконечные презентации,форумы, переименования, реорганизации и прочая мишура, очень дорогостоящая, но для дела малополезная.
    به جای پوتین چه کسی؟ و کسی که توسط "اربابان زندگی" آورده خواهد شد، او خواهد بود. مگر اینکه تا آن زمان کشور کاملاً از دروغ و دزدی و غیرحرفه ای گرایی تنزل پیدا نکرده باشد.
    1. صفر
      صفر 9 ژوئن 2015 21:40
      +2
      به نقل از کارابین
      به جای پوتین چه کسی؟ و کسی که توسط "اربابان زندگی" آورده خواهد شد، او خواهد بود.


      ممنون بابت نظرتان. ارزیابی دقیق سیستمی که در آن زندگی می کنیم که ضامن آن پوتین است.
      K. Pobedonostsev به امپراتور الکساندر سوم: «... ساعت وحشتناک است و زمان دوام نمی آورد. یا حالا روسیه را نجات بده... یا هرگز. اگر آهنگ های قدیمی را برای شما بخوانند ... آنچه شما باید ... ادامه دهید در جهت لیبرال ... - اوه ، به خاطر خدا ، باور نکنید ... مرگ خواهد بود ، مرگ روسیه و مال تو: برای من روشن است، مثل روز... فقط یک راه درست وجود دارد -... شروع ... دعوا ... همه مردم منتظرند ... و به محض اینکه احساس کنند حاکمیت اراده خواهد کرد، ... همه چیز احیا خواهد شد و هوا تازه خواهد شد ... سیاست جدید باید فوراً و قاطعانه اعلام شود.
      وی. راسپوتین "مردم ... به مقامات اعتماد ندارند ... مقامات (مدودف ، نابیولینا ، لیوانف ، سورکوف ، شووالوی ، دوورکوویچ ، اولیوکاف و غیره) به او به عنوان یک سردرد اجتماعی نگاه می کنند ...
      اگر ما خواهان فروپاشی کشور نیستیم، پس نفی کامل این مدل منسوخ اجتماعی-اقتصادی ضروری است.
      وی. پوتین با بازگرداندن کریمه به روسیه و هدایت کشور از فروپاشی دهه 90 نام خود را در تاریخ ثبت کرده است. اما تلاش های او برای عبور از اقتصاد استعماری الیگارشی با میهن پرستی بی معنی است. آیا او به دنبال اصلاحات اساسی خواهد بود؟ به نظر من فقط در صورت تشدید شدید درگیری.
      Самое страшное для мировой закулисы – возрождение России и либералы, ставленники закулисы, руководящие Россией это прекрасно понимают.
  29. یک ماموت بود
    یک ماموت بود 9 ژوئن 2015 14:53
    0
    کمی قیر. امروز از رادیو شنیدم. پوتین انتصاب دادستان جدید را در اینجا در ریازان امضا کرد. دادستان در تولا زندگی خواهد کرد. باور کن
  30. دکتر
    دکتر 9 ژوئن 2015 15:02
    0
    موفق باشی پوتین موفق باشی روسیه
  31. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 9 ژوئن 2015 15:03
    +2
    ایالات متحده، در حالی که بزاق می ریزد، جیغ می کشد: "پوتین باید برود."

    خواب دیدن ضرری ندارد.
  32. آلتونا
    آلتونا 9 ژوئن 2015 15:28
    +2
    در اینجا لیوشا ناوالنی یک "مشتری" را به هم می زند، با اولین فردی که در مترو ملاقات می کند صحبت می کند ... خندان
  33. GraveWithoutCross
    GraveWithoutCross 9 ژوئن 2015 17:28
    +3
    و من معتقدم که از 140 میلیون، یک رهبر ظاهر می شود که آبراموویچ و وکسلبرگ ها را پوشش نخواهد داد. نه دوورکوویچ با مدودف، نه روزنبرگ ها با تیمچنکو، بلکه مردم روسیه. روس ها، بلاروس ها، اوکراینی ها، بوریات ها، تاتارها، موردوی ها، تووان ها و این لیست ادامه دارد. همینطور خواهد بود، با ما یا بدون ما، اما همینطور خواهد بود.
  34. TROG
    TROG 9 ژوئن 2015 21:05
    +4
    به دلایلی، در مقالات میهن پرستان جنگویست، پوتین همیشه با هر کسی مخالف است.
    چرا او را با میهن پرستانی مانند کواچکوف یا ژنرال ایواشوف مقایسه نمی کنند؟
  35. گامی پاپا
    گامی پاپا 10 ژوئن 2015 00:51
    0
    پوتین جایی برای رفتن ندارد، او در خانه و جای خود است.

    Почему его не сравнивают с такими патриотами ,как Квачков или с генералом Ивашовым? По тому что Квачков и Ивашов хорошие военные ,но не политики , в политике действовать надо совсем по другому .