بررسی نظامی

در سالگرد افتتاح جبهه دوم: دفعه بعد متحدان کجا فرود می آیند

10
ائتلاف ضد هیتلر در جنگ جهانی دوم به خوبی می تواند بدون جبهه دوم در نرماندی عمل کند. و همچنین بدون مشروط، «اولین» جبهه اروپای غربی در ایتالیا. نه به این معنا که اتحاد جماهیر شوروی قبلاً بلوک کشورهای فاشیستی را شکست می داد - در حال پیروزی بود، اما همانطور که می گویند در آستانه بود و کمک به هیچ وجه اضافی نبود.

به جای عملیات فرود پیچیده در صحنه های عملیات ثانویه، متفقین می توانستند در جبهه اصلی، یعنی در شرق بجنگند. درست مانند روس‌ها، انگلیسی‌ها، آمریکایی‌ها، پرتغالی‌ها و بسیاری دیگر که از آنتانت حمایت می‌کردند، شانه به شانه فرانسوی‌ها در جبهه اصلی جنگ جهانی اول - غرب - جنگیدند.

در سال 1941، استالین و مولوتف سعی کردند این موضوع را مطرح کنند، اما طرف انگلیسی تحت تأثیر چنین چشم اندازی قرار نگرفت. ادن به چرچیل سر تکان داد، چرچیل به موضوع جبهه دوم رفت و وقتی صحبت در مورد ویژگی های جبهه دوم شروع شد، یک تمساح کشید و به وضوح نشان داد که چقدر احمقانه است که از جلو یا از پشت به یک حیوان متجاوز نزدیک شویم. . می گویند خیلی بهتر است که به شکم نرم ضربه بزند. (به هر حال، در سال 1942، دوگل به تازگی قصد داشت یک لشکر فرانسوی را به جبهه شرقی بفرستد، اما متفقین با آن مخالفت کردند.)

شوروی رسمی история انگیزه های متحدین را که ظاهراً صرفاً به خاطر میل به نجات جان سربازان خود تردید داشتند ، کمی تزئین کرد. این درست نیست. دلیل آن این بود که یک پیروزی سریع و مشترک بر رایش (و با متحد کردن نیروها می‌توانست یک یا دو سال زودتر به آن دست یابد) نظم جهانی استعماری پس از جنگ را متفاوت می‌کرد.

اما فقط در عملیات فرود، متحدان ممکن است سوخته شوند. و چرچیل باید این را بهتر از دیگران درک می کرد - در طول جنگ جهانی اول، او پست خود را به عنوان وزیر نیروی دریایی فقط به دلیل عملیات شکست خورده داردانل از دست داد. سپس نیروهای برتر فرانسه و بریتانیا به همراه سلطه ها با برتری قاطع نیروی دریایی ناوگان در طول سال آنها سعی کردند تنگه ها را تصرف کنند، افراد زیادی را قرار دادند، اما همه اینها با تخلیه شرم آور و بسیار دردناکی به پایان رسید. اتفاقاً در سمت عثمانی، سرهنگ دوم غازی مصطفی کمال خود را در این رویدادها نشان داد که کارش به شدت بالا رفت تا به زودی او را به "پدران ملت ترکیه" برساند.

ورماخت از نظر کیفی با ارتش عثمانی در طول جنگ جهانی اول تفاوت داشت.

بنابراین، در سال 1942، چرچیل به روزولت پیشنهاد کرد که "پنجه های پنجه راست ما" را در قلمرو مستعمرات فرانسه در آفریقا پرتاب کند. یک طرح عالی، با توجه به اینکه دولت ویشی بی طرف بود، در جبهه شرقی نجنگید، قصد نداشت درگیر درگیری با انگلیس و ایالات متحده شود، بلکه صرفاً منتظر پایان جنگ بود تا شرایط را بپذیرد. برنده. یعنی در مورد انجام یک عملیات بزرگ و پیچیده بود که هیچ ارتباط مستقیمی با اهداف رسمی ائتلاف ضد هیتلر نداشت. با این حال، برای توازن قدرت پس از جنگ مهم است.

در سال 1943 حمله به ایتالیا آغاز شد. بنیتو موسولینی قبلاً در آن زمان حمایت از هیتلر در جبهه شرقی را متوقف کرده بود و همچنین منتظر بهانه ای مناسب برای پریدن از قطار قدرت های محور بود. به تدریج، فتح یونان، که به شدت توسط چشم انداز پیچیده کشور مختل شده بود، ادامه یافت. یوگسلاوی نفر بعدی بود...

پیشروی بیش از حد سریع ارتش سرخ به سمت اروپا آنها را مجبور به تسریع در افتتاح جبهه دوم کرد. و بنابراین هنوز هم می شد نزدیک شد و به آسیب پذیری های کروکودیل نزدیک شد.

سنت های نظامی متحدان ما در ائتلاف ضد هیتلر از آن زمان تاکنون تغییر نکرده است. مقایسه روسیه با رایش سوم (هیچ چیز جدیدی نیست - چنین مقایسه‌هایی که از میلوسویچ شروع می‌شود، از راست و چپ شنیده می‌شود)، بالاخره آنها به همین ترتیب می‌جنگند. تنظیم شده برای عصر و فناوری های مدرن رویارویی.

"پنجه راست پنجه دار" حتی به مرزهای فدراسیون روسیه نزدیک نمی شود ، اگرچه این همان چیزی است که اغلب در حال حاضر انتظار می رود. نه، آن را به شکم نرم شرکای مردد در اروپا راه اندازی خواهد شد. حداقل به دلیل این واقعیت است که آنها ارزش غذایی نسبتاً بالایی دارند. آمریکایی ها در آسیای مرکزی به جز هزینه ها چه دارند؟ چه چیزی را در قفقاز فراموش کردند؟ آنها فقط از روی اینرسی به مقابله با اوکراین ادامه می دهند. اروپا موضوعی کاملاً متفاوت است.

از یک طرف، ما می توانیم برای همه آنها یک تماس طولانی و غیر دوستانه آرزو کنیم. همچنین می توانید نگرانی عمیق خود را ابراز کنید. بنابراین، به عنوان مثال، آنها اخیرا در آنکارا اقدام کردند و اظهار داشتند که امضای منطقه تجارت آزاد فراآتلانتیک بین ایالات متحده و اتحادیه اروپا منجر به کاهش 2,5 درصدی تولید ناخالص داخلی در اقتصاد ترکیه خواهد شد. البته، اتحادیه گمرکی بین روسیه و اروپا وجود ندارد و بر این اساس، هیچ سود مستقیمی وجود ندارد، اما زمانی که نرخ مبادله یورو با دلار برابر شود، عجیب است.

به بیان خوب، ایالات متحده همچنان باید به روسیه برای این واقعیت که تحت بحث مقابله با تجاوزات پوتین، واشنگتن تلاش می کند اتحادیه اروپا را تصرف کند، به روسیه پول بیشتری بدهد.

اما هنوز، متحدان سابق ما این بار باید در چه مکان خاصی فرود بیایند؟ مشکلاتی در بالکان وجود دارد - مقامات یونان با سرکشی تمام کسانی را که به توصیه صندوق بین المللی پول اخراج شده اند به کار باز می گردانند و در نتیجه کشور را برای اخراج از منطقه یورو تحریک می کنند. مشکلاتی در انگلیس وجود دارد - اعلیحضرت تأیید کرد که قبل از پایان سال 2017، یک همه پرسی برای عضویت در اتحادیه اروپا هنوز باید برگزار شود. و بدون بریتانیا، اتحادیه اروپا می‌تواند کاملاً متفاوت باشد، اگر اصلاً وجود داشته باشد. لهستان، کشورهای بالتیک و برخی دیگر از شرکای جوان آمریکایی به طور مداوم (متاسفانه، تاکنون بدون توجیه) آلمان را به تبانی با روسیه مشکوک می‌کنند و بدون بریتانیا در اتحادیه اروپا، این به یک فوبیای وسواس گونه تبدیل خواهد شد. شاید منطقی ترین آن باشد که فوراً به آلمان ضربه بزنیم؟

همه اینها در پس زمینه تحریم های روسیه که همه از آن حمایت نمی کنند. و منطقه تجارت آزاد در حال ظهور با ایالات متحده، که در آن نقش اتحادیه اروپا تقریباً همان نقشی است که خود اروپا برای اوکراین در نظر گرفته است. فقط مقیاس متفاوت است.

اتحادیه اروپا احتمالاً می تواند از بحران جان سالم به در ببرد و به حیات خود ادامه دهد، اما چه کسی آن را خواهد داد. نیروی فرود در حال حاضر در راه است.

و اصلاً لازم نیست که این تغییرات بدتر باشد. این کاملاً ممکن است که به لطف فروپاشی اتحادیه اروپا، روسیه بتواند حداقل با برخی از کشورهای اروپایی روابط سالم تری نسبت به امروز برقرار کند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.odnako.org/blogs/k-godovshchine-otkritiya-vtorogo-fronta-v-kakom-meste-soyuznikam-visazhivatsya-v-sleduyushchiy-raz/
10 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. mivmim
    mivmim 9 ژوئن 2015 17:25
    +4
    به بیان خوب، ایالات متحده همچنان باید به روسیه برای این واقعیت که تحت بحث مقابله با تجاوزات پوتین، واشنگتن تلاش می کند اتحادیه اروپا را تصرف کند، به روسیه پول بیشتری بدهد.

    بله، پین ... دوسا مدتهاست که توسط اتحادیه اروپا پاکسازی شده است. اروپایی‌های همجنس‌گرا حتی نمی‌توانند بدون سنجاق فحش بدهند.
  2. پاک شده
    پاک شده 9 ژوئن 2015 17:28
    +5
    یانکی ها هنوز یک دشمن جدی هستند، بنابراین هیاهو همچنان همان است. اگر فقط به مبادله هدایای شدید نمی رسید. در غیر این صورت، تمام طرح ها و ایده ها بلافاصله با حوضه اورانیوم پوشانده می شود. سپس سوسک‌های عاقل‌تری روی ایزوتوپ‌ها می‌خزند و با صدای بلند فحش می‌دهند و به استخوان‌های مردم برخورد می‌کنند.
    1. زولدات_آ
      زولدات_آ 9 ژوئن 2015 18:03
      +3
      نقل قول: پاک شد
      سپس سوسک‌های عاقل‌تری روی ایزوتوپ‌ها می‌خزند و با صدای بلند فحش می‌دهند و به استخوان‌های مردم برخورد می‌کنند.

      و سوسک ها نیز روسی، اروپایی و آمریکایی خواهند بود؟ اگر چنین است، آمریکایی ها حریص ترین خواهند بود و هر کس که زیستگاه آنها را از ترب روسی بگیرد. یاد بگیرید که دیگران را به خاک تبدیل کنید.
  3. زولدات_آ
    زولدات_آ 9 ژوئن 2015 18:00
    +3
    ائتلاف ضد هیتلر در جنگ جهانی دوم به خوبی می تواند بدون جبهه دوم در نرماندی عمل کند. و همچنین بدون مشروط، «اولین» جبهه اروپای غربی در ایتالیا.
    با عرض پوزش، اما این چه نوع ائتلافی است بدون جبهه دوم؟ یعنی از یک طرف - اتحاد جماهیر شوروی، و از طرف دیگر - همه بقیه، با هم یک ائتلاف است. اما این چه نوع ائتلافی است بدون جبهه دوم در یک اتحاد جماهیر شوروی؟

    و باز هم درباره زمانی که این ائتلاف ایجاد شد و جبهه دوم باز شد. همه می فهمند که وقتی آمریکا با یک گله رفقا می ترسید برای تقسیم پای اروپایی دیر شود. اما این سوال در مورد محل فرود وجود دارد - بله! در ایتالیا، "متفقین" در راهپیمایی رژه مانند هیتلر به پاریس به رم رسیدند. و در نرماندی، اگر اتحاد جماهیر شوروی و جبهه شرقی نبود، دانکرک برای "متفقین" یک مزاحمت جزئی به نظر می رسید.

    خواندم که چرچیل ابتدا برای فرود در بالکان برنامه ریزی کرد و سپس سیسیل را پیشی گرفت. گویی یک ستاره شناس شخصی به او توصیه کرده است که این کار را انجام دهد. آیا باید یک ستاره شناس باشید تا چرخ گوشت بالکان آن زمان را با یک استراحتگاه ایتالیایی مقایسه کنید؟
    1. تکاور
      تکاور 9 ژوئن 2015 23:02
      +3
      نقل قول از: Zoldat_A
      در ایتالیا، "متفقین" در راهپیمایی رژه مانند هیتلر به پاریس به رم رسیدند.


      متحدان در ایتالیا حتی یک راهپیمایی رژه نداشتند - قبلاً مطالب کافی در مورد این موضوع منتشر شده است. قبلاً اولین فرود در سیسیل طبق برنامه پیش نرفت - به عنوان مثال ، 69 نفر از 147 گلایدر با چتربازان در دریا ناپدید شدند و فقط 12 فرود در نقطه تعیین شده فرود آمدند. و در آینده ، متفقین با دشواری زیادی بر دفاع غلبه کردند. نیروهای آلمانی تحت فرماندهی کسلرینگ که به طرز ماهرانه ای از زمین استفاده کردند - نبردهایی در آنزیو و مونته کاسینو رخ داد ...
      به طور خلاصه، تهاجم به سیسیل در 10 ژوئیه 1943 آغاز شد و نیروهای متفقین تنها در سپتامبر 1944 وارد رم شدند.
      همانطور که می بینید، این یک شرکت طولانی مدت بود که با وجود برتری چشمگیر نیروها و وسایل انگلیسی-آمریکایی ها و قطعاً هیچ راهپیمایی رژه ای بیش از یک سال دوام آورد ...
      1. زولدات_آ
        زولدات_آ 10 ژوئن 2015 01:10
        +1
        نقل قول از رنجر
        همانطور که می بینید، این یک شرکت طولانی مدت بود که با وجود برتری چشمگیر نیروها و وسایل انگلیسی-آمریکایی ها و قطعاً هیچ راهپیمایی رژه ای بیش از یک سال دوام آورد ...

        نکته فقط در "استعداد" نیروهای متفقین است. از دست دادن 69 نفر از 147 گلایدر با چتربازان در راه - چقدر آمریکایی است! مربوط به من حمله "قهرمانانه" نیروهای آمریکایی به جزیره کیسکا را به یاد می آورم (http://feldgrau.info/other/9478-ostrov-nevezeniya-epik-fejl-soyuznikov-na-aleut

        آخ - بخوانید - خواهید خندید!).
        جزیره کیسکا مدام توسط کشتی های آمریکایی گلوله باران می شد. به عنوان مثال، تنها در 2 اوت، گلوله های 120-356 میلی متر، 200-203 میلی متر، 600-152 میلی متر و 1400-127 میلی متر به Kyska شلیک شد. در 13 روز بعد، 10 گلوله باران دیگر نیز انجام شد.

        در سپیده دم 15 اوت 1943، یک اسکادران آمریکایی به جزیره کیسکا که شامل بیش از 100 کشتی بود، نزدیک شد. صدها هواپیما در هوا معلق بودند.

        در مجموع، در ماه جولای، نیروی هوایی یازدهم (ایالات متحده آمریکا) 11 تن بمب در جزیره پرتاب کرد، در حالی که توپخانه نیروی دریایی 424 تن گلوله شلیک کرد. تلفات 330 کشته، 103 زخمی و ناوشکن Abner Read آسیب دید.

        فقط چند سگ از ژاپنی ها در جزیره پیدا شد. یکی از خلبانان با ناراحتی گفت: "ما 100 اعلامیه را روی کیسکا انداختیم، اما این سگ ها قادر به خواندن نبودند."

        ... برای جلوگیری از تصرف جزایر آلوتی توسط ژاپنی ها در آینده، آمریکایی ها یک گروه 113 هزار نفری را در آنجا نگه داشتند که در جبهه های دیگر به شدت مورد نیاز بودند.
        خوب، شما باید استعداد داشته باشید - اینطور بجنگید و اجازه چنین ضررهایی را بدهید.

        و مطلقاً هیچ راهی برای مقایسه "یکی از مهم ترین عملیات جنگ جهانی دوم" (به تعبیر تاریخ نگاری آمریکایی) عملیات Anzio-Nettun از نظر مقیاس نیروها، تلفات، نتایج و غیره وجود ندارد. با هر عملیات معمولی در جبهه شوروی و آلمان. این پارامترها را با برآمدگی کورسک، عبور از دنیپر، استالینگراد مقایسه کنید - همه چیز مشخص خواهد شد.

        افسانه مگسی را به خاطر دارید که تمام روز بر پشت گاو نشسته بود و عصر اعلام کرد: "و ما شخم زدیم ..."؟ من به هر کمکی، حتی احمقانه ترین، احترام می گذارم، اما مقایسه میزان مشارکت در پیروزی، و حتی بیشتر از آن، نسبت دادن نقش تعیین کننده به "متفقین" در پیروزی، که اکنون در آمریکا اتفاق می افتد، در کمترین اشتباه...

        البته تلفات 50 نفری "متفقین" در مونت کاسینو نیز ضرر و زیان بزرگی است. اما مقایسه کنید - ضررهای جبران ناپذیر جبهه لنینگراد برای یک ماه 23.8.41-30.9.41 بالغ بر 65529 نفر بود. پدربزرگم آنجا دعوا کرد. او یک نفتکش در لنینگراد محاصره شده بود. و چقدر از این دست تلفات در تمام جبهه ها در 4 سال!

        من سعی نمی کنم نقش "متحدان" را کوچک جلوه دهم، فقط تاکید درستی دارم.
        1. oldkap22
          oldkap22 11 ژوئن 2015 14:19
          +1
          ما همچنین همه چیز را دریافت نکردیم (به عنوان مثال VYAZEMSKY LANDING، DNEPROVSKY ...)
        2. جانباز66
          جانباز66 13 ژوئن 2015 00:37
          0
          با تمام احترامی که برای شایستگی های نظامی پدربزرگتان قائل هستم، هنوز نمی توانید سهم خود را در جنگ با تلفات بسنجید. باخت های ما در 41-42 اغلب احمقانه بود (متاسفانه) پدربزرگ من در 26 اوت 41 فراخوانده شد و قبلاً در سپتامبر فوت کرد. چه نوع سربازی می توانست در این مدت کوتاه آموزش ببیند، فقط می توانم حدس بزنم. نتایج نبردها را نه باید بر اساس خسارات آنها، بلکه بر اساس نتیجه آنها قضاوت کرد: سیاسی، نظامی، اقتصادی.
  4. حباب 5
    حباب 5 9 ژوئن 2015 18:55
    +2
    ائتلاف نجنگید، بلکه به دنبال نقطه ای بود که جبهه دوم را باز کند
  5. yurta2015
    yurta2015 10 ژوئن 2015 11:18
    0
    من متوجه نشدم که نویسنده هنگام مقایسه اقدامات متحدان غربی ما در سالهای جنگ جهانی دوم علیه آلمان نازی و اقدامات ایالات متحده علیه روسیه امروز، چه چیزی را در ذهن داشته است. اگر ما در مورد عملیات نظامی صحبت می کنیم، بعید است که ایالات متحده اکنون آنها را در یونان یا آلمان انجام دهد. اگر در مورد سیاست انقیاد اقتصادی و سیاسی است، پس جنگ جهانی دوم چه ربطی به آن دارد؟ در ضمن اینجا نقش جبهه 2 اشتباه گفته میشه. اگر متحدان ما فرودها را در اروپا رها می کردند و نیروهای اصلی خود را در سال 2 یا 2 به جبهه شوروی-آلمان می فرستادند، آن وقت بلوک فاشیست می توانست همین کار را انجام دهد. توازن قوا به نفع ما نبود. در سال 1942، ایالات متحده تنها 1943 لشکر داشت و در همان زمان با ژاپنی ها جنگید. بعید است که آنها بتوانند بیش از نیمی از بخش های خود را اختصاص دهند. سپس بریتانیای کبیر حدود 1942 بخش محاسبه شده را در جزایر خود نگه داشت (42 boigads به عنوان 45 بخش محاسبه می شود). فرض کنید او 2 تا از آنها را برای ما فرستاد. اتحاد جماهیر شوروی 1 لشکر محاسبه شده در ارتش فعال داشت که ترکیب هر یک از آنها نصف لشکرهای متحدان و مخالفان ما بود. ما حدود 40 بخش معمولی را دریافت می کنیم. مجموع با متحدین - 435. و در مورد دشمن چطور؟ آلمان، به 220 لشکر خود در جبهه شرقی، می تواند حدود 280 لشکر از 182 لشکر مستقر در خارج از منطقه جنگی (در آلمان و اروپای غربی) را اضافه کند. متحدان او در اینجا حدود 45 لشکر شهرک سازی داشتند. ایتالیا می تواند 53 نفر از 45 دیوای آزاد خود را بسوزاند. در آپنین در مجموع بیش از 30 لشکر دشمن علیه ما پرتاب می شد. در سال 35 هم همینطور. آلمان حداقل 300 فروند از 1943 غواص آزاد را به 195 دیوی خود در جبهه شوروی اضافه می کرد. ایتالیا 40 نفر از 46 دیوای غیر جنگنده خود را به اینجا پرتاب می کند. مجموع - بیش از 36 div. اتحاد جماهیر شوروی بیش از 40 لشکر محاسبه شده در جبهه داشت، یعنی تقریباً 49-310. ایالات متحده می تواند حداکثر 500 از 250 div رایگان را ارائه دهد. (جنگ با ژاپن بود). انگلستان - حدود 260 از 55 آزاد. مجموع 63. برای یک حمله موفق، مزیت به وضوح کافی نیست.