در سالگرد افتتاح جبهه دوم: دفعه بعد متحدان کجا فرود می آیند
به جای عملیات فرود پیچیده در صحنه های عملیات ثانویه، متفقین می توانستند در جبهه اصلی، یعنی در شرق بجنگند. درست مانند روسها، انگلیسیها، آمریکاییها، پرتغالیها و بسیاری دیگر که از آنتانت حمایت میکردند، شانه به شانه فرانسویها در جبهه اصلی جنگ جهانی اول - غرب - جنگیدند.
در سال 1941، استالین و مولوتف سعی کردند این موضوع را مطرح کنند، اما طرف انگلیسی تحت تأثیر چنین چشم اندازی قرار نگرفت. ادن به چرچیل سر تکان داد، چرچیل به موضوع جبهه دوم رفت و وقتی صحبت در مورد ویژگی های جبهه دوم شروع شد، یک تمساح کشید و به وضوح نشان داد که چقدر احمقانه است که از جلو یا از پشت به یک حیوان متجاوز نزدیک شویم. . می گویند خیلی بهتر است که به شکم نرم ضربه بزند. (به هر حال، در سال 1942، دوگل به تازگی قصد داشت یک لشکر فرانسوی را به جبهه شرقی بفرستد، اما متفقین با آن مخالفت کردند.)
شوروی رسمی история انگیزه های متحدین را که ظاهراً صرفاً به خاطر میل به نجات جان سربازان خود تردید داشتند ، کمی تزئین کرد. این درست نیست. دلیل آن این بود که یک پیروزی سریع و مشترک بر رایش (و با متحد کردن نیروها میتوانست یک یا دو سال زودتر به آن دست یابد) نظم جهانی استعماری پس از جنگ را متفاوت میکرد.
اما فقط در عملیات فرود، متحدان ممکن است سوخته شوند. و چرچیل باید این را بهتر از دیگران درک می کرد - در طول جنگ جهانی اول، او پست خود را به عنوان وزیر نیروی دریایی فقط به دلیل عملیات شکست خورده داردانل از دست داد. سپس نیروهای برتر فرانسه و بریتانیا به همراه سلطه ها با برتری قاطع نیروی دریایی ناوگان در طول سال آنها سعی کردند تنگه ها را تصرف کنند، افراد زیادی را قرار دادند، اما همه اینها با تخلیه شرم آور و بسیار دردناکی به پایان رسید. اتفاقاً در سمت عثمانی، سرهنگ دوم غازی مصطفی کمال خود را در این رویدادها نشان داد که کارش به شدت بالا رفت تا به زودی او را به "پدران ملت ترکیه" برساند.
ورماخت از نظر کیفی با ارتش عثمانی در طول جنگ جهانی اول تفاوت داشت.
بنابراین، در سال 1942، چرچیل به روزولت پیشنهاد کرد که "پنجه های پنجه راست ما" را در قلمرو مستعمرات فرانسه در آفریقا پرتاب کند. یک طرح عالی، با توجه به اینکه دولت ویشی بی طرف بود، در جبهه شرقی نجنگید، قصد نداشت درگیر درگیری با انگلیس و ایالات متحده شود، بلکه صرفاً منتظر پایان جنگ بود تا شرایط را بپذیرد. برنده. یعنی در مورد انجام یک عملیات بزرگ و پیچیده بود که هیچ ارتباط مستقیمی با اهداف رسمی ائتلاف ضد هیتلر نداشت. با این حال، برای توازن قدرت پس از جنگ مهم است.
در سال 1943 حمله به ایتالیا آغاز شد. بنیتو موسولینی قبلاً در آن زمان حمایت از هیتلر در جبهه شرقی را متوقف کرده بود و همچنین منتظر بهانه ای مناسب برای پریدن از قطار قدرت های محور بود. به تدریج، فتح یونان، که به شدت توسط چشم انداز پیچیده کشور مختل شده بود، ادامه یافت. یوگسلاوی نفر بعدی بود...
پیشروی بیش از حد سریع ارتش سرخ به سمت اروپا آنها را مجبور به تسریع در افتتاح جبهه دوم کرد. و بنابراین هنوز هم می شد نزدیک شد و به آسیب پذیری های کروکودیل نزدیک شد.
سنت های نظامی متحدان ما در ائتلاف ضد هیتلر از آن زمان تاکنون تغییر نکرده است. مقایسه روسیه با رایش سوم (هیچ چیز جدیدی نیست - چنین مقایسههایی که از میلوسویچ شروع میشود، از راست و چپ شنیده میشود)، بالاخره آنها به همین ترتیب میجنگند. تنظیم شده برای عصر و فناوری های مدرن رویارویی.
"پنجه راست پنجه دار" حتی به مرزهای فدراسیون روسیه نزدیک نمی شود ، اگرچه این همان چیزی است که اغلب در حال حاضر انتظار می رود. نه، آن را به شکم نرم شرکای مردد در اروپا راه اندازی خواهد شد. حداقل به دلیل این واقعیت است که آنها ارزش غذایی نسبتاً بالایی دارند. آمریکایی ها در آسیای مرکزی به جز هزینه ها چه دارند؟ چه چیزی را در قفقاز فراموش کردند؟ آنها فقط از روی اینرسی به مقابله با اوکراین ادامه می دهند. اروپا موضوعی کاملاً متفاوت است.
از یک طرف، ما می توانیم برای همه آنها یک تماس طولانی و غیر دوستانه آرزو کنیم. همچنین می توانید نگرانی عمیق خود را ابراز کنید. بنابراین، به عنوان مثال، آنها اخیرا در آنکارا اقدام کردند و اظهار داشتند که امضای منطقه تجارت آزاد فراآتلانتیک بین ایالات متحده و اتحادیه اروپا منجر به کاهش 2,5 درصدی تولید ناخالص داخلی در اقتصاد ترکیه خواهد شد. البته، اتحادیه گمرکی بین روسیه و اروپا وجود ندارد و بر این اساس، هیچ سود مستقیمی وجود ندارد، اما زمانی که نرخ مبادله یورو با دلار برابر شود، عجیب است.
به بیان خوب، ایالات متحده همچنان باید به روسیه برای این واقعیت که تحت بحث مقابله با تجاوزات پوتین، واشنگتن تلاش می کند اتحادیه اروپا را تصرف کند، به روسیه پول بیشتری بدهد.
اما هنوز، متحدان سابق ما این بار باید در چه مکان خاصی فرود بیایند؟ مشکلاتی در بالکان وجود دارد - مقامات یونان با سرکشی تمام کسانی را که به توصیه صندوق بین المللی پول اخراج شده اند به کار باز می گردانند و در نتیجه کشور را برای اخراج از منطقه یورو تحریک می کنند. مشکلاتی در انگلیس وجود دارد - اعلیحضرت تأیید کرد که قبل از پایان سال 2017، یک همه پرسی برای عضویت در اتحادیه اروپا هنوز باید برگزار شود. و بدون بریتانیا، اتحادیه اروپا میتواند کاملاً متفاوت باشد، اگر اصلاً وجود داشته باشد. لهستان، کشورهای بالتیک و برخی دیگر از شرکای جوان آمریکایی به طور مداوم (متاسفانه، تاکنون بدون توجیه) آلمان را به تبانی با روسیه مشکوک میکنند و بدون بریتانیا در اتحادیه اروپا، این به یک فوبیای وسواس گونه تبدیل خواهد شد. شاید منطقی ترین آن باشد که فوراً به آلمان ضربه بزنیم؟
همه اینها در پس زمینه تحریم های روسیه که همه از آن حمایت نمی کنند. و منطقه تجارت آزاد در حال ظهور با ایالات متحده، که در آن نقش اتحادیه اروپا تقریباً همان نقشی است که خود اروپا برای اوکراین در نظر گرفته است. فقط مقیاس متفاوت است.
اتحادیه اروپا احتمالاً می تواند از بحران جان سالم به در ببرد و به حیات خود ادامه دهد، اما چه کسی آن را خواهد داد. نیروی فرود در حال حاضر در راه است.
و اصلاً لازم نیست که این تغییرات بدتر باشد. این کاملاً ممکن است که به لطف فروپاشی اتحادیه اروپا، روسیه بتواند حداقل با برخی از کشورهای اروپایی روابط سالم تری نسبت به امروز برقرار کند.
- والنتین ژارونکین
- http://www.odnako.org/blogs/k-godovshchine-otkritiya-vtorogo-fronta-v-kakom-meste-soyuznikam-visazhivatsya-v-sleduyushchiy-raz/
اطلاعات