بررسی نظامی

پرتاب موفقیت آمیز یک رهگیر دفاع موشکی روسیه در سایت آزمایشی ساری شاگان (قزاقستان) انجام شد.

91
وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که پرتاب آزمایشی یک موشک ضد موشک کوتاه برد را که یکی از عناصر سامانه دفاع ضد موشکی روسیه است، انجام داده است. پرتاب این ضد موشک از سایت آزمایشی RVSN Sary-Shagan (جمهوری قزاقستان) انجام شد. گزارش شده است که سایت آزمایشی در قزاقستان به عنوان محل پرتاب انتخاب شده است، زیرا در منطقه ای واقع شده است که عملاً برای رصد مؤثر ماهواره های جاسوسی آمریکایی غیرقابل دسترس است.

پرتاب موفقیت آمیز یک رهگیر دفاع موشکی روسیه در سایت آزمایشی ساری شاگان (قزاقستان) انجام شد.


نماینده رسمی وزارت دفاع فدراسیون روسیه:
روز سه شنبه 9 ژوئن ساعت 11:32 به وقت مسکو، خدمه رزمی مشترک میدان آموزشی ساری شاگان، نیروهای دفاع هوافضا و نمایندگان صنعت با موفقیت پرتاب آزمایشی یک موشک ضد موشک کوتاه برد ضد موشک روسی را انجام دادند. سیستم دفاع موشکی

سپهبد سرگئی لوبوف، معاون فرمانده نیروی دفاع هوافضا، در حالی که در محل تمرین حضور داشت، گفت که موشک در زمان مقرر با موفقیت به هدف اصابت کرده است.

نوع خاصی از موشک هنوز گزارش نشده است، با این حال، داده هایی در مورد برخی از ویژگی های آن وجود دارد:
وزن پرتاب - 9600 کیلوگرم، موتور سوخت جامد، سرامیک ساخته شده از سرامیک کوارتز.

از این داده ها می توان نتیجه گرفت که صحبت از یک موشک رهگیر از نوع 53T6 است. این موشک ها در سال 1983 وارد وظیفه رزمی شدند. از آنها برای رهگیری موشک های بالستیک و واحدهای منفرد آنها در فاصله 100 کیلومتری و در ارتفاع 30 کیلومتری استفاده می شود.
91 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سوخو_تی-50
    سوخو_تی-50 9 ژوئن 2015 19:23
    + 19
    به همین منوال ادامه دهید پدافند هوایی/موشکی اساس امنیت کشور است!
    1. اولگ گر
      اولگ گر 9 ژوئن 2015 19:42
      + 17
      این موشک در زمان مقرر با موفقیت به هدف اصابت کرد. باشد که اینطور باشد! برای توسعه بیشتر، می خواهم آرزو کنم: شعاع تخریب بزرگتر می شود و زمان رسیدن به هدف کوتاه تر می شود. و یک هدف - یک موشک.
      1. st25310
        st25310 9 ژوئن 2015 22:38
        +1
        آیا به طور تصادفی موشک S-500 را آزمایش کردید؟
        1. مانول
          مانول 9 ژوئن 2015 23:56
          0
          نقل قول از: st25310
          آیا به طور تصادفی موشک S-500 را آزمایش کردید؟

          پرتاب آزمایشی یک موشک ضد موشک کوتاه برد سیستم دفاع ضد موشکی روسیه.
          به نظر می رسد C-500 به عنوان یک موشک دوربرد در موقعیت قرار گیرد. hi
          و "از S-500" شما مثل یک فرض است که از خودش است. احساس
          1. نیزه
            نیزه 10 ژوئن 2015 00:23
            +1
            در مورد هیچ چیز توجه کنید.
            از هیچ اطلاعاتی (OBS) نمی توان نتیجه ای گرفت.
            و ما نیاز نداریم چشمک
            1. آتاتا
              آتاتا 10 ژوئن 2015 01:06
              0
              نقل قول از لنس
              در مورد هیچ چیز توجه کنید.

              شاید اونوقت ارزش نظر دادن نداره؟
              1. نیزه
                نیزه 10 ژوئن 2015 15:13
                0
                خودشه.. خندان
          2. نقره ای_رومی
            نقره ای_رومی 10 ژوئن 2015 11:14
            0
            نقل قول از مانول
            به نظر می رسد C-500 به عنوان یک موشک دوربرد در موقعیت قرار گیرد.

            s-500 اصلاً به عنوان یک موشک قرار نمی گیرد! این یک سیستم موشکی ضد هوایی است، مانند s-300، s-400 و غیره. از جمله پرتابگرها و رادارها و غیره.
            اما این مجموعه در حال حاضر شامل موشک های مختلف، هم برد بلند و هم میان برد/کوتاه است.
        2. سیمون
          سیمون 10 ژوئن 2015 07:48
          +1
          نوشته شده است که موشک در سال 1983 به خدمت گرفته شد و در آن زمان اس-500 وجود نداشت. به طور کلی، شروع خوبی در اتحادیه بود، تا کنون موشک های پدافند هوایی به خوبی کار می کنند. خوب
    2. نظر حذف شده است.
    3. Linkor9s21
      Linkor9s21 9 ژوئن 2015 19:43
      0
      اوریایایای))))
      1. کنت0001
        کنت0001 9 ژوئن 2015 22:22
        +2
        ارتفاع و برد چطور؟ برای لحظه فعلی عادی است یا نه؟
    4. آن. نیروی هوایی ذخیره
      +5
      نقل قول: Sukhoi_T-50
      به همین منوال ادامه دهید پدافند هوایی/موشکی اساس امنیت کشور است!

      خوب است که نه تنها مسکو، بلکه شهرهای دیگر را نیز با چنین موشک هایی پوشش دهیم. علاوه بر این، ایالات متحده مدت هاست که از معاهده ABM خارج شده است.
    5. مدنی
      مدنی 9 ژوئن 2015 20:22
      +5
      از این داده ها می توان نتیجه گرفت که صحبت از یک موشک رهگیر از نوع 53T6 است. این موشک ها در سال 1983 وارد وظیفه رزمی شدند. از آنها برای رهگیری موشک های بالستیک و واحدهای منفرد آنها در فاصله 100 کیلومتری و در ارتفاع 30 کیلومتری استفاده می شود.

      32 سال از صحنه سازی؟
      1. آن. نیروی هوایی ذخیره
        +3
        نقل قول: مدنی
        32 سال از صحنه سازی؟

        خوب، اکنون به نظر می رسد که سیستم A135 در حال مدرنیزه شدن است. سیستم ارتقا یافته A235 نامیده خواهد شد. روسیه به موشک های رهگیر سبک مانند SM-3 و THAAD نیاز دارد.
        1. زاهد
          زاهد 9 ژوئن 2015 20:44
          + 25
          9-X
          نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
          خوب، اکنون به نظر می رسد که سیستم A135 در حال مدرنیزه شدن است. سیستم ارتقا یافته A235 نامیده خواهد شد. روسیه به موشک های رهگیر سبک مانند SM-3 و THAAD نیاز دارد.


          در خفا، SM-3 و THAAD را نمی توان از نظر عملکرد و راندمان انهدام به قول خودشان با Gazelle مقایسه کرد، چنین موردی وجود داشت که در اواسط دهه 90 سیستم دفاع موشکی به نیروهای موشکی استراتژیک متصل شد و به ژنرال های ما پرتاب گازل نشان داده شد، آنها تصمیم گرفتند که موشک به سادگی معدن را ترک نمی کند ... ردیابی پرتاب با چشم غیرممکن بود. یک رسوایی کوچک وجود داشت. خندان
          بر زمان پاسخ هنوز هم مشابهی در دنیا ندارد.
          1. ودمک
            ودمک 9 ژوئن 2015 21:08
            + 15
            واقعا موشک جهنم شبیه معمولی ها نیست، اما احمقانه شبیه یک مخروط است.
            بر اساس برخی گزارش ها، سرعت عکسبرداری از روکش سیلو 0,4 ثانیه است. در 30 ثانیه به ارتفاع 6 کیلومتری می رسد. رانش موتور 1000 تن
            واضح است که این داده ها کاملاً دقیق نیستند. طراحی موشک هنوز یک راز است.
            1. kuz363
              kuz363 9 ژوئن 2015 21:37
              -49
              ظاهری کم رنگ از یک ضد موشک آمریکایی
              1. NordUral
                NordUral 9 ژوئن 2015 22:44
                +2
                کدام یک؟
                1. سیمون
                  سیمون 10 ژوئن 2015 07:55
                  +2
                  ظاهر کمرنگ یک ضد موشک آمریکایی؟ یا شاید یک نوبت! تا به حال، آمریکایی ها از "پاتریوت" خود استفاده می کنند، به نوعی اس-300 را بیرون کشیده اند، و این فقط یک ظاهر است. احمق
                  1. بونگو
                    بونگو 10 ژوئن 2015 07:58
                    +3
                    نقل قول: سیمون
                    ظاهر کمرنگ یک ضد موشک آمریکایی؟ یا شاید یک نوبت! تا به حال، آمریکایی ها از "پاتریوت" خود استفاده می کنند، به نوعی اس-300 را بیرون کشیده اند، و این فقط یک ظاهر است.

                    "+" به شما برای میهن پرستی! خوب فقط می خواهم بدانم آمریکایی ها دقیقا چه چیزی را از سامانه پدافند هوایی اس-300 کپی کردند و چه اصلاحی را کپی کردند؟
            2. شور
              شور 9 ژوئن 2015 22:19
              +1
              شریک -51Т6 ارتفاع شکست 670 کیلومتر
            3. sgazeev
              sgazeev 10 ژوئن 2015 11:02
              -1
              نقل قول از Wedmak
              واقعا موشک جهنم شبیه معمولی ها نیست، اما احمقانه شبیه یک مخروط است.
              بر اساس برخی گزارش ها، سرعت عکسبرداری از روکش سیلو 0,4 ثانیه است. در 30 ثانیه به ارتفاع 6 کیلومتری می رسد. رانش موتور 1000 تن
              واضح است که این داده ها کاملاً دقیق نیستند. طراحی موشک هنوز یک راز است.

              احمق یا مخروطی یا مخروطی بلانت؟ خندان
          2. kuz363
            kuz363 9 ژوئن 2015 21:36
            -4
            اما ویژگی های استاندارد-3 با A-135 قابل مقایسه نیست. ارتفاع تا 280 کیلومتر، برد تا 500 کیلومتر! علاوه بر این، آمریکایی ها قبلا ماهواره اضطراری خود را در ارتفاع 275 کیلومتری ساقط کرده اند.
            1. شور
              شور 9 ژوئن 2015 22:10
              +5
              کار سریع است، دور نیست. اگر به موقع پاسخ ندهید استانداردها چه فایده ای دارد. متفاوت به معنای رویکردها، و زمان خلقت.
            2. شور
              شور 9 ژوئن 2015 22:19
              +3
              شریک -51T6 ارتفاع شکست 670 کیلومتر است. کلاهک هسته ای است. دو موشک در سامانه وجود دارد و سال ساخت آن 1978 است.
              1. زاهد
                زاهد 9 ژوئن 2015 23:05
                +5
                نقل قول: شور
                کلاهک هسته ای است.


                اکنون یک راز وحشتناک را فاش خواهم کرد ... کلاهک در نسخه غیر هسته ای مدرن شده است ... آمریکایی ها به رهگیری در فضا توسط اولین رده / یا اگر در اوکراین مستقر شوند به OUT متکی هستند / که بسیار سخت است... ما به رهگیری تضمینی برد کوتاه حدوداً خط کرمان و زیر آن تکیه می کنیم و در اینجا ملاک اصلی زمان واکنش و سرعت ضد موشک است...
                1. ژاکت لحافی
                  ژاکت لحافی 9 ژوئن 2015 23:08
                  +1
                  نقل قول: زاهد


                  من می خواهم یک راز وحشتناک را فاش کنم ...

                  اصلا عکس یا فیلمی از این مجموعه هست؟
                  1. ژاکت لحافی
                    ژاکت لحافی 9 ژوئن 2015 23:16
                    +5
                    این اوست؟
                    آزمایش های موفقیت آمیز سامانه دفاع موشکی روسیه در سایت آزمایشی در قزاقستان انجام شد
                    1. دریانورد
                      دریانورد 10 ژوئن 2015 01:52
                      +1
                      آنقدر زیرک که من حتی وقت نکردم سیگاری روشن کنم، اما او قبلاً از صفحه پریده بود! ... قبلاً جالب نبود، اما خوشایند!
          3. اپوس
            اپوس 9 ژوئن 2015 23:12
            +6
            نقل قول: زاهد

            در خفا، SM-3 و THAAD از نظر ویژگی ها و اثربخشی تخریب با غزال هیچ مقایسه ای ندارند.

            استانیسلاو ....
            خوب، البته "نرو".
            آنها یک شکست جنبشی دارند (با گلوله در چشم سنجاب) و نه با ترکش (یا کلاهک مخصوص که باید 2 بار قدرت آن کاهش می یافت تا خود مجموعه آسیب نبیند) در بخش ...
            که بر این اساس، بر کل لجستیک (وزن، ابعاد) و هزینه خود محصول تأثیر می گذارد.

            نقل قول: زاهد
            چنین موردی وجود داشت که در اواسط دهه 90 سیستم دفاع موشکی به نیروهای موشکی راهبردی متصل شد و به ژنرال های ما پرتاب گازل نشان داده شد، آنها تصمیم گرفتند که موشک به سادگی از مین خارج نشده است ... ردیابی پرتاب با چشم غیرممکن است


            ژنرال ها به وضوح زیر درجه بودند
            1. به راه اندازی روابط عمومی با ویژگی های عملکرد توجه نکنید: طول - 19.8 متر، قطر - 2.57 متر، وزن - 45000 کیلوگرم - و این تقریبا "Topol-M" است ......
            به خصوص در TT مخلوط (این H2 + O2 نیست)

            باید بی چشم، ناشنوا یا زیر مدرک باشی
            /شب/

            /بعد از ظهر/

            لاشه تقریباً یکسان است ، رانش بیشتر است ، اگزوز محصولات احتراق تقریباً 3 برابر بیشتر است ، مانند فلاش.
            2. "درب" سیلو از NPO Vympel فقط به بیرون پرواز می کند، هیچ زمانی وجود ندارد، شما باید باشید ... p1 را ببینید.
            3. شتاب، اگرچه بزرگ (135-137 گرم)، فوراً به دست نمی آید (45 تن جرم)، اما در ارتفاع 500 متری به نظر من، به ترتیب، "توجه نکنید"

            در اصل، در اینجا آنها راه اندازی هستند.




            قابل توجه نیست؟

            نقل قول: زاهد
            .. ردیابی پرتاب با چشم غیرممکن است

            ?
            از 8- تا فاصله 5 کیلومتری را خواهید دید
            نقل قول: زاهد
            از نظر زمان واکنش، هنوز مشابه آن در دنیا وجود ندارد.

            ?
            منظور چیست؟
            125 میلیون عملیات در ثانیه برای Elbrus-2؟
            یا
            سرعت عملیات واحدهای نصب و وسایل نقلیه حمل و نقل TM-112؟
            یا
            BTsVM 5E28A / "Argon-17A": تعداد دستورات - 132. زمان اضافه کردن - 2 میلی ثانیه (آخ؟). مقدار RAM - 4Kb (رم؟), برنامه های رام - 32 کیلوبایت (رام؟رام سیستم عامل - 24 کیلوبایت (حافظه مجازی یا CacheLecel1 /Lecel2؟) . تعداد خطوط مبادله - 8 (Hyper-threading برای معماری NetBurst؟نرخ ارز - تا 160 کیلوبایت در ثانیه (ساقه؟)

            یا؟
            1. شور
              شور 9 ژوئن 2015 23:19
              0
              شما در مورد آن موشک صحبت نمی کنید. زاهد به نقل از "53T6 (PRS-1)، طبق کدگذاری ناتو SH-08 / ABM-3A GAZELLE، و شما در مورد 51T6 صحبت می کنید. در اینجا یک مقاله دقیق تر است http://militaryrussia.ru/blog/topic-345.htm
              1. اپوس
                اپوس 9 ژوئن 2015 23:52
                +3
                نقل قول: شور
                شما در مورد آن موشک صحبت نمی کنید. زاهد رهبری «53T6

                1. آیا تفاوت زیادی وجود دارد ("ندیدم") ؟؟؟خودت جواب دادی:
                نقل قول: شور
                البته می توانید راه اندازی را ببینید.


                "نمی توانید ببینید" ؟ آیا می توانید "ریختن" کنید؟


                2. به طور کلی در مورد:
                نقل قول: زاهد
                نقل قول: ستوان نیروی هوایی ذخیره
                خوب، حالا به نظر یک سیستم است A135 در حال ارتقا است. سیستم ارتقا یافته A235 نامیده خواهد شد. روسیه به موشک های رهگیر سبک مانند SM-3 و THAAD نیاز دارد.

                مخفیانه SM-3 و THAA
                D


                موشک سیستم A-135 51T6 - ABM-4 GORGON

                سیستم A-135 Amur / موشک 53T6 - ABM-3 GAZELLE
                1. شور
                  شور 11 ژوئن 2015 22:35
                  0
                  پس من نفهمیدم من فقط آن را همانطور که هست خواندم "موارد زیر طبق طرح پیش نویس در سیستم گنجانده شدند (در واقع آنها در ترکیب مجموعه شلیک آمور گنجانده شدند):
                  - مرکز فرماندهی و محاسبات 5K80؛
                  - سیستم انتقال داده و ارتباط؛
                  - شلیک مجتمع 5Zh60 به عنوان بخشی از رادار چند منظوره 5N20 "Don-2N" و موقعیت های شروع 51Zh6 ضد موشک دو لایه; مواضع فنی برای آماده سازی موشک».
                  و در ادامه: "دفاع موشکی A-925 / 51T6. توسعه موشک اتمسفر A-925 در دفتر طراحی فاکل تحت نظارت کلی P.D. Grushin آغاز شد، طراح اصلی V.A. Ermolenko است (از 25.09.1991. طراح V.G. Svetlov) در دسامبر 1971، همزمان با تکمیل پروژه های اولیه سامانه دفاع موشکی A-135 و مجموعه شلیک "آمور". طراحی اولیه موشک در اواخر سال 1973 - اوایل سال 1974 محافظت شد. پروژه بازنگری شده در سال 1976 به تصویب رسید. پروژه نهایی در سال 1978 به تصویب رسید، تولید انبوه در Avangard MMZ انجام شد. اولین پرتاب موشک A-925 در سایت آزمایشی ساری شاگان در مارس 1979 انجام شد. در دسامبر 1979 - اولین پرتاب به عنوان بخشی از مجتمع Amur-P. تولید سریالی موشک در کارخانه ماشین سازی آوانگارد مسکو در سال 1980 آغاز شد، تحویل موشک به سامانه دفاع موشکی A-135 مسکو در سال 1990 آغاز شد و در سال 1992 به پایان رسید.
                  پرتاب موشک های رهگیر 51T6 / A-925 به عنوان بخشی از مجموعه 5Zh60P "Amur-P" سیستم دفاع موشکی A-135 (در مجموع 19 پرتاب):"
                  بر این اساس من شما را متوجه نشدم:
                  موشک سیستم A-135 51T6 - ABM-4 GORGON

                  سیستم A-135 Amur / موشک 53T6 - ABM-3 GAZELLE

                  من در واقع این را همانطور که هست خواندم:
                  "ایجاد سامانه دفاع موشکی A-135. پس از انعقاد معاهده ABM (در ژوئن 1972) طراحی مجدد سامانه دفاع موشکی و سامانه شلیک آمور آغاز شده است برای قرار دادن تمام وجوه در منطقه ای با قطر 100 کیلومتر، مجتمع های S-225 از سیستم حذف شدند. و موشک های ایجاد شده برای این مجتمع ها - 53T6 آینده، شاخص طراحی PRS-1، در رده نزدیک سیستم A-135 گنجانده شد.. توسعه پروژه تجدید نظر شده توسط A.G. Basistov رهبری شد.طراحی پیش نویس سیستم A-135 در سال 1973 توسط وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی پیشنهاد شد و با برخی نظرات در پایان سال 1973 تصویب شد. در همان سال 1973، نوازندگان باس A.G. (از اکتبر 135 - Yu.F. Voskoboev).

                  گزینه های زیر به عنوان رادار با سیستم آرایه فازی در نظر گرفته شدند:
                  - رادار "Don-2N" (RTI، طراح ارشد V.K. Sloka)،
                  - رادار "نمان" (NIIDAR، طراح ارشد Yu.G. Burlakov)،
                  - رادار "Istra-2" (NIIRP، طراح ارشد G.V. Kisunko). "
                  1. شور
                    شور 11 ژوئن 2015 23:09
                    0
                    به نظر می رسد مجتمع دفاع موشکی A 135 شامل موارد زیر است:
                    "رادار 5N20 "Don-2N" (سوفرینو در نزدیکی مسکو).
                    32 موشک رهگیر دوربرد (طبق منابع دیگر - 16 [1]) 51T6 "Azov"، واقع در دو مجتمع شلیک (Naro-Fominsk (8PU)، Sergiev Posad (8 PU)).
                    68 موشک رهگیری کوتاه برد 53T6 واقع در پنج مجتمع شلیک (Lytkarino (16 پرتابگر)، Skhodnya (16 پرتابگر)، Korolev (12 پرتابگر)، Vnukovo (12 پرتابگر)، Sofrino (12 پرتابگر)).
                    مرکز فرماندهی و محاسبات 5K80 با سیستم کامپیوتری البروس (پوشکینو، منطقه مسکو) و زاریا، در بالاشیخا، منطقه مسکو).
                    با توجه به متن، فرض بر این است که سامانه A 135 در ابتدا حاوی (از مرحله پروژه سامانه شلیک آمور با 2 نوع ضد موشک) بر اساس پروژه و پس از بهره برداری از آن چنین بوده است.
            2. شور
              شور 9 ژوئن 2015 23:34
              +2
              البته می توانید راه اندازی را ببینید.
            3. زاهد
              زاهد 10 ژوئن 2015 02:46
              +2
              نقل قول از opus
              یا؟


              خب مورد معروف من..موشک 53t6 ویژگی های عملکرد او را در هیچ کجا پیدا نخواهید کرد ... یادتان باشد که او از نظر ویژگی های عملکردی منحصراً علیه پرشینگ ها کار می کرد. .. خاطرات اسین را بخوانید ..

              با ارزیابی توانمندی های سامانه پدافند موشکی نسل دوم A-135 ایجاد شده، می توان به این نکته اشاره کرد که این سامانه با در نظر گرفتن صحت اثبات شده راهکارهای فنی توسعه یافته در پروژه این سامانه، کارایی و توان رزمی بالای آن، قابل توجه است. بتواند از پایتخت محافظت کند از تاثیر محدود مدرن ترین موشک ها. ضد موشک های سامانه A-135 قادر به رهگیری موشک های بالستیک دشمن و پرواز کلاهک های آنها هستند. در ارتفاعات از 5 کیلومتر تا نزدیک فضا، با سرعت 7 کیلومتر بر ثانیه حرکت می کند. یعنی به خط کرمان. قابلیت های رزمی سیستم A-135 اجازه می دهد: جلوگیری از خطر حمله احتمالی موشک هسته ای سطح پایین؛ بالا بردن آستانه پاسخ هسته ای؛ برای اطمینان از بقای اشیاء بالاترین سطوح مدیریت، از جمله تصمیم گیری در مورد اقدامات واکنش؛ در یک محیط صلح آمیز یا در دوره اولیه یک درگیری غیر هسته ای، اطلاعات دقیق در مورد اشیاء فضایی و همچنین شکست اهداف مافوق صوت در ارتفاع بالا که به شهر مسکو حمله می کنند، ارائه دهید.


              اگر حافظه گازل ها خوب نباشد، ابتدا 68 و 32 51T6 فقط در برابر پرشینگ ها وجود داشت، سپس در سال 2006. آنها از خدمت خارج شدند و دور ریخته شدند / گورگون ها، یعنی /.
              اینجا پرتاب واقعی غزال است.. موشک را میبینی یا نه؟ بنابراین ژنرال ها ندیدند ...
              صفحه وب من

              خوب، در مورد البروس، این برای سرهنگ تاگیف است / در اینترنت برای اطلاعات در مورد او جستجو کنید / اگر او هنوز خدمت می کند، ما یتیم و بدبخت هستیم، ما خیلی عمیق در این موضوع پذیرفته نشدیم گریان

              به عنوان مثال اینجا

              هیچ آنالوگ ایستگاه رادار ما (RLS) "Don-2N" در جهان وجود ندارد، - می گوید سرهنگ ایلگار تاگیف. او 26 سال است که در این مرکز نیروی پدافند هوافضا خدمت می کند و چیزهای زیادی در مورد آن می داند.
              سرهنگ تاگیف می افزاید: در دهه 80، آمریکایی ها پرشینگ-2 خود را در آلمان و ترکیه نصب کردند. - زمان پرواز آنها به 5 - 7 دقیقه کاهش یافت. اما خیلی زود متوجه این موضوع شدند ما و در این مدت - با حاشیه! - قادر به کشف و انهدام کلاهک های هسته ای خود هستند. ایالات متحده مجبور شد با اتحاد جماهیر شوروی در مورد موشک های میان برد و کوتاه برد توافق کند.
              1. اپوس
                اپوس 10 ژوئن 2015 21:49
                0
                نقل قول: زاهد
                هیچ جا پیداش نمیکنی..

                من نمی توانم آن را در oi پیدا کنم. اما چیزی که در ذهنم می ماند، به یاد می آورم
                حداکثر برد: 80 کیلومتر (49 مایل). پیشرانه تقویتی: موشک جامد. توان عملیاتی اولیه: 1995.
                AKA: SH-8; ABM-3; 53T6; الف-135; غزال.
                وضعیت: فعال
                جرم ناخالص: 10,000 کیلوگرم (22,000 پوند).
                ارتفاع: 10.00 متر (32.00 فوت).
                قطر: 1.00 متر (3.20 فوت).
                دهانه: 1.00 متر (3.20 فوت).
                آپجی: 80 کیلومتر (49 مایل).
                اولین راه اندازی: 1979.08.01.
                آخرین راه اندازی: 2009.10.29.
                تعداد: 8


                نقل قول: زاهد
                به یاد داشته باشید، او از نظر ویژگی های عملکرد منحصراً علیه پرشینگ ها کار می کرد


                شاید فقط چه 8 (یا 68) آیا می تواند در برابر 9 + 108 + 40 + 43 + 40 + 36 MGM-31C Pershing II با مانور دادن کلاهک های ناچیز کمک کند؟

                بله حتی در سال 1989 Pershing2 به پایان رسید ... (آمادگی عملیاتی 53T6 -1995)

                و همچنین زمان پرواز P2 تا 5 - 7 دقیقه است، زمان ارسال اطلاعات روی هدف در Don-2، اگر اشتباه نکنم = 9 دقیقه ...
                نقل قول: زاهد
                موشک رو میبینی یا نه؟


                من می بینم و با چشمانم می بینم. و در مورد پرتاب "نه برای دیدن" شما باید یک گوسفند باشید.
                این چیه؟ پد منفجر شد؟

                نقل قول: زاهد
                خوب، در مورد البروس، این برای سرهنگ است

                چرا؟
                اگر من خودم با البروس سر و کله می زدم.
                به زودی شما قادر خواهید بود (در Elbrus-4C) با نرخ فعلی dssha، بسیاری از مردم آن را برای سرورها و برای ابر سفارش دهند.
            4. بیگانه
              بیگانه 10 ژوئن 2015 04:29
              0
              و چه اشکالی دارد؟ زیر ویندوز نمی رود، اما یک مشکل را حل می کند، تحت اسمبلر خودش.
              به هر حال - زمان اجرای عملیات. Long از تداخل محافظت می کند. در آنجا، در سال های مختلف، آنها بسیاری از پایه های عناصر عجیب و غریب مختلف را برای چنین تجهیزاتی توسعه دادند و تولید کردند. من هنوز نوعی منطق تزریق دارم که با صفر ... -0 و یک - -5 ولت وجود دارد، سری را به خاطر ندارم. من بازنشسته می شوم - حتماً چیزی می خوابم :)
              علاوه بر این، موشک در چنین زمانی چه مدت پرواز می کند؟ چه زمان واکنش کافی است؟ زمان تصمیم گیری مورد نیاز از کامپیوتر چقدر است؟ من نه سرعت موشک را می دانم و نه نیروهای g جانبی مجاز را، اما معتقدم چنین سرعت محاسبه ای با حاشیه است. با ایمنی تضمین شده نویز حتی از سلاح‌های هسته‌ای EMP، بدون ذکر حقه‌های کثیف جزئی.
              1. اپوس
                اپوس 10 ژوئن 2015 22:12
                0
                نقل قول: بیگانه
                و چه اشکالی دارد؟

                بیگانگان، حالشان خوب نباشد
                نقل قول: بیگانه
                زیر ویندوز نمی رود، اما یک مشکل را حل می کند، تحت اسمبلر خودش.

                1. ویندوز چه ربطی بهش داره؟
                2.نه در اسمبلر، اگر بلد نیستید لالا لا لالا نکنید
                3. او نوشت:
                4. کل برنامه پرواز به Lduna Appalon در اسمبلر: 16,2 (یا 16,8 کیلو ولت) و چی؟
                نقل قول: بیگانه
                Long از تداخل محافظت می کند.

                چه بیمعنی
                در 137 گرم روی بازوی کوتاه (30-80 کیلومتر) روی هدف مقابل (7-9M) "طولانی فراهم کنید" شما حتی یک ناو هواپیمابر را هم نخواهید زد(اگر از مسیر و با سرعت کلاهک BR پیروی کند)
                نقل قول: بیگانه
                نه سرعت موشک رو میدونم نه نیروهای g جانبی مجاز.

                ارتفاع رهگیری: 30-80 کیلومتر
                سرعت هدف 7-9 M
                هدف کوچک، احتمالاً مانور مانور (مانند W85، W-59، W-56، W-62، W-78، W-87)، قبل از جداسازی (DON-2 و دیگران) برای شناسایی و صدور Tsu در امتداد مسیر، این یک کلاهک مانور از نوع Mk.5 RV، Mk.11 RV، Mk.12 MIRV، Mk.12A MIRV، Mk.21 RV است.
                زمان واکنش با توجه به DON-2 تا 9 دقیقه
                سرعت رهگیر HZ (3 متر بر ثانیه)، شتاب تا 000 گرم، وزن آن 137 تن است.
                آیا به اندازه کافی داده دارید یا به اطلاعات بیشتری نیاز دارید؟
                نقل قول: بیگانه
                با ایمنی تضمین شده نویز حتی از سلاح‌های هسته‌ای EMP، بدون ذکر حقه‌های کثیف جزئی.

                چه بیمعنی
                صنعتی/نظامی
                - پروتون ها، ذرات آلفا و یون های پرانرژی: سیلیکون روی یاقوت کبود، SOS، به طور کلی سیلیکون روی عایق، SOI. فرآیند سه چاهی؛
                - الکترون ها، گاما و اشعه ایکس: حافظه روی فیوز و جامپرهای اتصال کوتاه - فیوز و آنتی فیوز
                -نوترون + 10B: برای تولید ریزمدارها فقط ایزوتوپ 11B.
                به طور کلی، در فرآیندهای فنی مقاوم مدرن (65 نانومتر و کمتر) ریز مدارها به طور معمول با دوز تشعشع 1 میلیون رادی به دست می آیند، که بیش از آن است همه الزامات دوام معقول
                1. بیگانه
                  بیگانه 12 ژوئن 2015 04:35
                  0
                  نه، خارج از موضوع
                  با سرعت 3 کیلومتر در ساعت، در هنگام تشکیل فرماندهی مانور، او 000 سانتی متر را طی می کند، درست است؟ از تمام صد کیلومتر برد شیب.
                  سپس نیروی g جانبی را بر حسب درجه/ثانیه محاسبه می‌کنیم و تعجب می‌کنیم که چند بار بدون تفاوت در رول یا گام، زمانی که بیش از چند فرمان برای چرخش دریافت می‌شود، شکسته می‌شود. Dovoroty - به نحوی زنده بمانید.
                  با فرکانس ساعت واحدها - ده ها هرتز، نمی توانید وارد مغز او شوید، زیرا چیزی برای کشیدن یک آنتن REP با قدرت مناسب در این نزدیکی وجود ندارد.
                  در اینجا شما باید الگوریتم زندگی او را، بدون توجه به نوع بیگانگان.
                  آیا شما کافی هستید؟
                  اگر چه - شما می توانید و کمی حباب سفید، من حریص نیستم.
          4. بیگانه
            بیگانه 10 ژوئن 2015 04:03
            +1
            این یکی هم خیلی سریع رفت، نه مثل بقیه که دیدم. شرایط مشاهده در همه موارد یکسان است - در اخبار. سینما همیشه یکسان است و از این نظر به عنوان معیاری برای سرعت نسبی مناسب است. حتی کوچولوها هم تنبل تر می روند، حتی از MANPADS، خودش از همچین چیزی شلیک کرد - نه اون.
            نمیدونم چیه ولی خیلی وحشتناکه
    6. مهاجر
      مهاجر 9 ژوئن 2015 22:04
      +1
      موشکهای "AMUR" مدتهاست که در سیستم ضد ماهواره مسکو در خدمت هستند !!!! و این ملکه خصوصیات بسیار جذابی داره مخصوصا سرعت شروع!!! اووها اینها را ندارند! hi
    7. نیکوها.2010
      نیکوها.2010 10 ژوئن 2015 04:23
      +4
      نقل قول: Sukhoi_T-50
      به همین منوال ادامه دهید پدافند هوایی/موشکی اساس امنیت کشور است!

      من در حال حاضر زیر الاغ سالها هستم، صمیمانه خوشحالم و از دفاع هوایی حمایت می کنم! در "فوری" (1989-1991) من باید تماشا می کردم که چگونه C300 در ساری-شاگان "تیراندازی" می کند. مهم ترین چیز این است که سال نو 2016 را با اسپرات نه لتونی، بلکه کالینینگراد می خوریم! همگی موفق باشید! hi
  2. ویروز
    ویروز 9 ژوئن 2015 19:23
    + 10
    اما هنوز هم به نظر من این 77N6 بود که آزمایش شد (کالیبر اصلی S-500) گردن کلفت
  3. ssn18
    ssn18 9 ژوئن 2015 19:23
    + 18
    خیلی خوب است! بالاخره مثبت رفت وگرنه کل روز یک منفی بود. و محل اصلی بسیار موفق است، تشک چشم را به سوراخ مالید. پس از راه اندازی یک ICBM جدید در سال گذشته از Cap. Yar به Sary-Shagan، تشک در مورد نقض معاهده INF فریاد زد. فقط این شغال ها نمی توانند این قسمت از مسیر را دنبال کنند.
    1. gjv
      gjv 9 ژوئن 2015 20:40
      +1
      نقل قول از: ssn18
      فقط این شغال ها نمی توانند این قسمت از مسیر را دنبال کنند.

      با زمان آزمون مناسب
    2. ty60
      ty60 9 ژوئن 2015 21:37
      0
      مرز پرواز کرد اینجا از ماگادان تا خاباروفسک ترتیب دادن ... تلاش اروپایی ها بیکار است به جای تشک فقط ستاره.
  4. iliitchitch
    iliitchitch 9 ژوئن 2015 19:24
    + 23
    لعنتی، هنوز هم خوب است که ما شویگو را داریم. بعد از دهه 90، فقط جور دیگری نفس می کشد.
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 9 ژوئن 2015 19:27
      + 12
      موافقم ولی ما 5 سال از دست دادیم! در حالی که سردیوکوف بود.پنج سال!
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 9 ژوئن 2015 19:41
        +7
        نقل قول از AdekvatNICK
        موافقم ولی ما 5 سال از دست دادیم! در حالی که سردیوکوف بود.پنج سال!

        احتمالاً شما را ناراحت خواهم کرد، اما پرتاب‌ها هر سال با یک سازنده مبلمان ادامه می‌یابد - به عنوان بخشی از بررسی‌ها برای افزایش عمر مفید موشک‌های ضد موشک.
        1. نظر حذف شده است.
        2. gjv
          gjv 9 ژوئن 2015 20:44
          0
          نقل قول: Alexey R.A.
          [احتمالاً شما را ناراحت خواهم کرد، اما پرتاب‌ها هر سال با یک سازنده مبلمان انجام می‌شد - به عنوان بخشی از بررسی‌ها برای افزایش عمر مفید موشک‌های ضد موشک.

          نوع خاصی از موشک هنوز گزارش نشده است، با این حال، شاید. اینها آزمایش های S-500 هستند.
        3. AdekvatNICK
          AdekvatNICK 10 ژوئن 2015 16:22
          0
          من در مورد از دست دادن زمان در مدرنیزاسیون به طور کلی، کل ارتش به عنوان یک کل صحبت می کنم
      2. اتاق کلاس
        اتاق کلاس 9 ژوئن 2015 19:55
        +9
        بله، نه پنج سال! زمان تبورتکویسم را باید در سه سال حساب کرد - بالاخره او نه تنها نساخت، بلکه آنچه بود را ویران و غارت کرد!
        بله، این مبل ساز برای ما گران تمام شد!
        1. KBR109
          KBR109 9 ژوئن 2015 20:11
          +6
          یادمون میاد با حکم کی که پوزه وزیر شد یا چی؟
        2. Saratoga833
          Saratoga833 9 ژوئن 2015 23:02
          +4
          نقل قول از AUL
          این مبل ساز برای ما گران تمام شد!

          و هنوز هم در حال شکوفایی است! همه سفید، سیراب، کرکی و مطلقاً هیچ گناهی ندارند! همچنین به یک مکان گرم متصل است! جایگاه «ضامن» ما در رابطه با این آفت مرا کاملاً گیج می کند!
          1. sgazeev
            sgazeev 10 ژوئن 2015 11:31
            0
            نقل قول از Saratoga833
            نقل قول از AUL
            این مبل ساز برای ما گران تمام شد!

            و هنوز هم در حال شکوفایی است! همه سفید، سیراب، کرکی و مطلقاً هیچ گناهی ندارند! همچنین به یک مکان گرم متصل است! جایگاه «ضامن» ما در رابطه با این آفت مرا کاملاً گیج می کند!

            اینطور نیست که حامل مخفی فقط یک پیاده باشد، صبر کنیم و ببینیم، شاید یک مراسم درگذشت: او از پرخوری، حمله قلبی مری در ترکیب با معده مرد. خوب، او خفه شد، عاشقی برای بلعیدن. LOL
      3. ty60
        ty60 9 ژوئن 2015 21:43
        +8
        تولیک کار ناسپاسی انجام داد.هیچکس قبول نکرد برای خود دشمنی کند.به همین دلیل در این موضوع اعلام دست نخوردگی کردند.رفتند و بحران مانعی ندارد.همه چیز در کشور روسیه ساده نیست.
        1. برج جوزا
          برج جوزا 9 ژوئن 2015 23:07
          -1
          نیز با همین نظر
        2. بیگانه
          بیگانه 10 ژوئن 2015 04:48
          +1
          خوب، از آنجایی که مدارس نظامی، هنگ‌ها و فرودگاه‌ها، کارخانه‌های نظامی و علوم نظامی دارایی غیراصولی برای ارتش و کشور هستند، پس شاید از او قبل از درجات، با درج در شناسنامه نظامی تشکر کنیم؟
          خوب، بچه ها، این معجزه یک سوراخ بود، و نیازی به دنبال بهانه نیست. من یک خارجی هستم، نه گرم و نه سرد از این رقابت ها هستم. فقط واضح تر میبینی
          IMHO، آیا شما تصادفات جاده ای با کشته شدگان دارید؟ در اینجا ما به نوعی افتخار می کنیم.
  5. NEXUS
    NEXUS 9 ژوئن 2015 19:28
    +4
    همه چیز خیلی مبهم است.چه نوع موشکی؟برای چه مجتمعی؟اوه، بازم گمان می کنم که نوعی غافلگیری برای دشمن آماده می شود.
    1. ناوچه
      ناوچه 9 ژوئن 2015 19:29
      +5
      نقل قول: NEXUS
      همه چیز خیلی مبهم است.چه نوع موشکی؟برای چه مجتمعی؟اوه، بازم گمان می کنم که نوعی غافلگیری برای دشمن آماده می شود.

      بله، و احتمالاً اقدامات قبلاً تشدید شده است. لبخند
    2. ویروز
      ویروز 9 ژوئن 2015 19:30
      + 17
      چه نوع موشکی؟برای چه مجموعه ای؟
      1. NEXUS
        NEXUS 9 ژوئن 2015 19:34
        + 10
        به نقل از ویروز
        آیا شما جاسوس هستید؟

    3. podpolkovnik
      podpolkovnik 9 ژوئن 2015 19:34
      +8
      نقل قول: NEXUS
      همه چیز خیلی مبهم است.چه نوع موشکی؟برای چه مجتمعی؟اوه، بازم گمان می کنم که نوعی غافلگیری برای دشمن آماده می شود.

      بچه ها، همه چیز ساده است - عمر محصول را افزایش می دهد.
      "ما شنا کردیم - می دانیم!" چشمک
      اما خوب است که همکاران سابق مثل همیشه "عالی" کار کردند!
  6. ما سعی می کنیم
    ما سعی می کنیم 9 ژوئن 2015 19:29
    + 10
    سیستم ضد زنجیر موشک
  7. ia-ai00
    ia-ai00 9 ژوئن 2015 19:29
    +2
    خوب، خدا را شکر که - "پرتاب موفقیت آمیز یک رهگیر سیستم دفاع موشکی روسیه" انجام شد!
    فقط اینجا چیزی است که سال راه اندازی، - 1983، تا حدودی شرم آور است.
    واقعاً بیش از 30 سال است که موشک هیچ گونه اصلاح و بهبودی نداشته است؟ بالاخره همه چیز «جریان و تغییر می کند»، قدیمی نیست؟
    1. dmi.pris
      dmi.pris 9 ژوئن 2015 20:44
      +1
      این به این دلیل است که "سوسک ها در بشکه ها راه نمی افتند" و پرتاب های مشابه انجام می شود. به اعتقاد یک افسر بازنشسته پدافند هوایی، آنها به طور مشخص نمی گویند چه چیزی پرتاب شده است. پایگاه های نیروی هوایی که موشک ها در آن قرار دارند. آنها کشتی هایی با سیستم Aegis به عنوان یک گزینه موبایل، اما ما نیز از آن عبور می کنیم.
      نقل قول از ia-ai00
      خوب، خدا را شکر که - "پرتاب موفقیت آمیز یک رهگیر سیستم دفاع موشکی روسیه" انجام شد!
      فقط اینجا چیزی است که سال راه اندازی، - 1983، تا حدودی شرم آور است.
      واقعاً بیش از 30 سال است که موشک هیچ گونه اصلاح و بهبودی نداشته است؟ بالاخره همه چیز «جریان و تغییر می کند»، قدیمی نیست؟
    2. بیگانه
      بیگانه 10 ژوئن 2015 05:07
      +1
      بله، من هم خیلی ناراحت و عصبانی هستم. آیا در 200 سال گذشته سرنیزه های جدیدی برای تفنگ ابداع نکرده اند؟ مانند قبل، تیغه، اما حلقه های روی بشکه. رسوایی.
      چه چیزی و چرا تغییر کند؟ هدف او هنوز یک باندورا است، پرواز در امتداد همان مکانیک نیوتنی غیر مدرن. نه، خوب، اگر آن بالستیک دیگر کار نمی کند، مطمئناً آنها به دیوار خواهند بود، اما اگر همه چیز به روش قدیمی باشد چه؟
      با اینکه آخرین تبلیغات شامپو رو از دست دادم ولی اگه واقعا چیزی عوض شده عذر میخوام.
  8. تریبشه
    تریبشه 9 ژوئن 2015 19:30
    +3
    این برای شما نیست که مدفوع درست کنید.
    1. باراکودا
      باراکودا 9 ژوئن 2015 19:35
      +9
      که حتی برای ساختن مدفوع هم مغز لازم است و دست از الاغ نیست. مسیح مثل یک نجار بود... چی
      1. ty60
        ty60 9 ژوئن 2015 21:47
        +1
        من روشن خواهم کرد - پدرش جوزف
        1. وروبی
          وروبی 9 ژوئن 2015 22:24
          +3
          نقل قول از ty60
          من روشن خواهم کرد - پدرش جوزف


          اما از پدرش و او زمام امور را در دست گرفت ... بالاخره در زمان های قدیم از پدر به پسر.

          آیا او نجار، پسر مریم، برادر یعقوب، یوشیا، یهودا و شمعون نیست؟ آیا اینجا، بین ما، خواهرانش نیستند؟ و از او آزرده شدند. (مرقس 6:3)
  9. هورو
    هورو 9 ژوئن 2015 19:32
    +2
    این خبر اخیرا یک موشک جالب را نشان داد. اما این مجموعه چیست؟
    1. podpolkovnik
      podpolkovnik 9 ژوئن 2015 19:37
      +5
      نقل قول از هورو
      این خبر اخیرا یک موشک جالب را نشان داد. اما این مجموعه چیست؟

      بله، به همین ترتیب .... احتمالا.
      هر چند شاید موتور جدید رو تست کردند ..... شاید .... احساس
  10. دانشمند
    دانشمند 9 ژوئن 2015 19:34
    +7
    سایت آزمایش ساری شاگان به سادگی مکانی ایده آل برای شروع کار بر روی ایجاد یک سامانه دفاع موشکی اوراسیا همراه با چین و ایران است. این پاسخی مناسب به تلاش‌ها برای استقرار سامانه‌های دفاع موشکی و موشک‌های هسته‌ای آمریکا در اروپا در نزدیکی مرزهای روسیه خواهد بود.
  11. پارافویلر
    پارافویلر 9 ژوئن 2015 19:35
    +3
    بنابراین آنها همه چیز را به شما گفتند ...
  12. pan.70
    pan.70 9 ژوئن 2015 19:38
    +3
    وقتی تغییرات مثبتی در نیروهای مسلح رخ می دهد همیشه خوشحال می شوید! خیلی خوشحال. این بدان معناست که صنعت دفاعی ما نه تنها نمرده است بلکه از زانو برخاسته و واقعاً شروع به کار کرده است. این کار بیشتر و بیشتر می شود. آفرین خوب .
    1. Saratoga833
      Saratoga833 9 ژوئن 2015 23:07
      0
      نقل قول: pan.70
      صنعت دفاعی ما نه تنها نمرده، بلکه از زانو برخاسته و واقعاً شروع به کار کرده است

      اگر مبل ساز زودتر اخراج می شد خیلی بهتر و به موقع بود!
  13. ولادیمیر
    ولادیمیر 9 ژوئن 2015 19:40
    +2
    گزارش شده است که سایت آزمایشی در قزاقستان به عنوان محل پرتاب انتخاب شده است، زیرا در منطقه ای واقع شده است که عملاً برای رصد مؤثر ماهواره های جاسوسی آمریکایی غیرقابل دسترس است.

    چرا؟ منطقه ناهنجار؟ درخواست
    1. مشتاق
      مشتاق 9 ژوئن 2015 20:02
      +5
      به نقل از یراز
      اوم، در بزرگترین کشور جهان با شرایط آب و هوایی و زمین های مختلف، هیچ جایی وجود نداشت که برای ماهواره های جاسوسی آمریکا سخت باشد؟

      نقل قول: ولادیمیرتس
      چرا؟ منطقه ناهنجار؟

      چند ضلعی شوروی قدیمی. خوب، اجازه ندهید او از بایکونور وارد شود.
      نقل قول: podpolkovnik
      بچه ها، همه چیز ساده است - عمر محصول را افزایش می دهد.
      "ما شنا کردیم - می دانیم!"

      خوب، بله - آنها را از وظیفه برداشتند و از جایگاه شلیک کردند - آنها به طور عادی رفتند.
    2. Inok10
      Inok10 9 ژوئن 2015 20:17
      + 20
      Vladimirets RU امروز، 19:40 صبح
      گزارش شده است که سایت آزمایشی در قزاقستان به عنوان محل پرتاب انتخاب شده است، زیرا در منطقه ای واقع شده است که عملاً برای رصد مؤثر ماهواره های جاسوسی آمریکایی غیرقابل دسترس است.
      چرا؟ منطقه ناهنجار؟

      .. تقریباً در ده برتر .. در ساری شاگان ، TG-1 (تلسکوپ لیزری) از مکان یاب لیزری LE-1 از مجموعه شلیک لیزری 41 / 42 ولت 5N76 "Terra-3" زنده ماند. چشمک .. بدیهی است که اپتیک تشک روی ملحفه های شناسایی وقتی TG-1 مستقیماً به چشم می نگرد. خندان
    3. تاسی
      تاسی 9 ژوئن 2015 20:21
      +1
      من فکر می کنم که ماهواره های عامر کمتر "آن را با هوشیاری می پوشانند" ... فضا کویر نمک نیست، اینجا به مدار بهتری حرکت خواهید کرد.
      1. اولکاس
        اولکاس 9 ژوئن 2015 23:20
        0
        1987-1989 فوری در این زمین تمرین. فرکانس پوشش (پرواز) بر فراز استپ گرسنه هر 5 دقیقه یک بار به اضافه یا منفی 1,5-2 دقیقه است. من یک برنامه در بالای محل کار آویزان دارم.
      2. اولکاس
        اولکاس 9 ژوئن 2015 23:20
        0
        1987-1989 فوری در این زمین تمرین (شش، چه کسی می داند). فرکانس پوشش (پرواز) بر فراز استپ گرسنه هر 5 دقیقه یک بار به اضافه یا منفی 1,5-2 دقیقه است. من یک برنامه در بالای محل کار آویزان دارم.
      3. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 9 ژوئن 2015 23:26
        +1
        نقل قول از tasey
        فضا کویر نمک نیست، در اینجا شما به مدار بهتری حرکت خواهید کرد
        از چی؟ به دستور MCC، مدار تغییر می کند. و جعبه فقط گزارش داد که موتورهای ISS خود به خود روشن شدند و مدار را تغییر دادند (افزایش یافتند)، حالا آنها آن را اصلاح می کنند.
        و آخرین. در طول دوره تهدید و با شروع DB، همه ماهواره ها به دستور از زمین به مدارهای جدید (در صورت داشتن کنترل از راه دور) حرکت می کنند.
    4. بیگانه
      بیگانه 10 ژوئن 2015 05:25
      +1
      شیب مدار.
      ماهواره ها به طرز عجیبی می بینند. آنها نه همه جا هستند و نه همیشه. علاوه بر این، آنها مستقیماً زیر آنها یا در یک زاویه یا در زوایای مختلف نور خوب می بینند / نمی بینند. یکسان - در محدوده های طیفی مختلف، در زمان های مختلف سال، فعالیت خورشیدی، وضعیت جو، یونوسفر ...
      خلاصه - مال شما و این از سیاه پوست بیچاره پادگان سوء استفاده کرد.
  14. یراز
    یراز 9 ژوئن 2015 19:43
    0
    اوم، در بزرگترین کشور جهان با شرایط آب و هوایی و زمین های مختلف، هیچ جایی وجود نداشت که برای ماهواره های جاسوسی آمریکا سخت باشد؟
    1. تاسی
      تاسی 9 ژوئن 2015 20:23
      +1
      نظر بالا را ببینید .... آنها هم ماهواره دارند - نه مثل گله گوسفند
  15. آجنت چو
    آجنت چو 9 ژوئن 2015 19:59
    +4
    برای موشک و ضد موشک
    موشک های ضد موشک هجوم آوردند
    در تابش خیره کننده آبی نور زمین
    در ماه پنج لشکر جنگیدند
    (یو. ویزبور)
  16. مرشد
    مرشد 9 ژوئن 2015 20:13
    +3
    "سری شاگان" آثار؟ دیوانه کننده خوشحال! زنده باد Priozersk و نیروهای موشکی!
    PS چه حیف که "Vega" دیگر نیست، اکنون بسیار مفید خواهد بود.
    1. ty60
      ty60 9 ژوئن 2015 21:52
      0
      پادشاهی بهشت ​​به Priozersky Daryalam. Pechersky در حال مدرنیزه شدن است.
      1. قاسم
        قاسم 10 ژوئن 2015 00:48
        +3
        ساری شاگان هرگز بسته نشد. hi
        1. بونگو
          بونگو 10 ژوئن 2015 05:00
          +4
          بله، به طور کامل بسته نشد، اما از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در حال فروپاشی است. گریان سوال دیگر این است که چرا چنین مزخرفاتی را در نشریه می نویسیم:
          پرتاب این ضد موشک از سایت آزمایشی RVSN Sary-Shagan (جمهوری قزاقستان) انجام شد. گزارش شده است که یک سایت آزمایشی در قزاقستان به عنوان محل پرتاب انتخاب شده است در منطقه ای واقع شده است که عملاً برای رصد مؤثر ماهواره های جاسوسی آمریکا غیرقابل دسترس است.

          این "به بیان ملایم" درست نیست. احمق تمامی امکانات آزمایش دفاع موشکی حتی در تصاویر ماهواره ای تجاری قابل مشاهده است.
        2. گرگ تنها
          گرگ تنها 11 ژوئن 2015 15:06
          0
          نقل قول: قاسم
          ساری شاگان هرگز بسته نشد. hi


          بله، این درست است، اما اگر کسانی که در آنجا خدمت کردند ببینند که در چه ویرانی و خرابی مناطق حفاظت شده غارت شده است، EBN و مدفوع با کلمات پورت به یاد می‌آیند... در صورت تمایل، تصاویر آن مکان‌ها را در Google Earth پیدا کنید.
  17. روسی
    روسی 9 ژوئن 2015 20:23
    +1
    اوبان، چه شادی، بی سر و صدا گیر کرده است!
  18. استرژفچانین
    استرژفچانین 9 ژوئن 2015 20:36
    +1
    شما همانی هستید که پس از پرتاب موشک های ما در آمریکا دوستانی دارید، با ما تماس بگیرید، ما همه چیز را پرتاب می کنیم و همه چیز موفقیت آمیز است، شاید این آمریکا مدت زیادی است که وجود ندارد)))
  19. narval20
    narval20 9 ژوئن 2015 20:44
    +1
    و خوشحالم که ما هنوز روابط دوستانه / حسن همجواری با قزاقستان داریم. از این گذشته ، "تیراندازی" به چنین راکتی از قلمرو ایالت دیگر آسان نیست چشمک
  20. ولورین
    ولورین 9 ژوئن 2015 21:42
    +1
    من در سال 1986 برای تمرینات آنجا بودم، یک زمین تمرین معمولی، خوب است که آن را حفظ کردند. چشمک
  21. uge.garik
    uge.garik 9 ژوئن 2015 22:38
    0
    .. خب تست های کامل نیست! کجاست شکست نیروها و وسایل با آسیب به دشمن.؟! البته من موافقم، اما بیکار نیستم، هر چند .. یک هدف واقعی را برای شکست انتخاب کنید، اما هنوز ناله وجود خواهد داشت ...
  22. tolmachiev51
    tolmachiev51 10 ژوئن 2015 02:51
    0
    یک چیز خوشحال می شود - ما ثابت نمی ایستیم !!! نوسازی نیز مزایای خود را دارد.
  23. آیوریک
    آیوریک 10 ژوئن 2015 06:11
    0
    اگر پرتاب ضد موشکی وجود داشت، آیا باید از سایت آزمایش دیگری موشک پرتاب می شد؟ آیا آنها پی ... dos او را تشخیص دادند یا نه؟ یا یک هدف مجازی بود.