بررسی نظامی

یونیتا. آماده ترین شورشیان "قاره تاریک"

8
در میان جنگ‌های داخلی متعددی که قاره آفریقا را تکان داد، جنگ آنگولا یکی از خونین‌ترین و طولانی‌ترین جنگ‌ها در زمان بود. رویارویی نظامی-سیاسی در این کشور آفریقایی، غنی از منابع طبیعی و محل سکونت گروه های قومی متخاصم، نه تنها کشورهای همسایه، بلکه بزرگترین قدرت های جهان را نیز درگیر کرد. جنگ داخلی در آنگولا نیز به اتحاد جماهیر شوروی رحم نکرد. شاید در آنگولا بود که بزرگترین گروه مستشاران و متخصصان نظامی شوروی درگیر بودند. در واقع خط مقدم دیگری از رویارویی شوروی و آمریکا در جنگل های آنگولا رخ داد. دلایلی که قدرت های بزرگ جهانی را بر آن داشت تا چنین علاقه شدیدی به یک کشور دوردست آفریقایی نشان دهند، موقعیت استراتژیک آنگولا بود - یکی از بزرگترین ایالت های آفریقایی در جنوب خط استوا، در منابع طبیعی غنی که در روده های آنگولا فراوان است.

پاسگاه آفریقایی پرتغال

جنگ داخلی در آنگولا تقریباً بلافاصله پس از اعلام استقلال سیاسی این کشور آغاز شد. برای چندین قرن، آنگولا "مروارید" امپراتوری استعماری پرتغال بود. ساحل آنگولا توسط دریانورد پرتغالی دیوگو کان در سال 1482 کشف شد و در سال 1576 پرتغالی ها قلعه سائوپائولو د لواندا را تأسیس کردند که بعدها پایتخت آنگولا، لواندا شد. بدین ترتیب، история تسلط استعماری پرتغالی ها در آنگولا تقریباً چهار قرن است. این آنگولا بود که منبع اصلی فرستادن بردگان به برزیل شد. در طول تاریخ تجارت برده پرتغالی، حداقل پنج میلیون آنگولا به دنیای جدید برده شدند. پست‌های تجاری اصلی پرتغال در ساحل قرار داشتند و بخشی از جمعیت آنگولا در اینجا زندگی می‌کردند که برای طولانی‌ترین زمان در تماس نزدیک با استعمارگران پرتغالی بودند و در طول قرن‌ها مذهب کاتولیک، زبان پرتغالی و بسیاری از عناصر را پذیرفتند. سبک زندگی پرتغالی ها تا قرن نوزدهم، پرتغالی‌ها فقط مناطق ساحلی را کنترل می‌کردند و به طور دوره‌ای برای دستگیری برده‌ها به داخل آنگولا اعزام می‌شدند. علاوه بر این، خود پرتغالی ها ترجیح دادند در این سفرها شرکت نکنند، اما سرسپردگان خود را از میان نمایندگان قبایل ساحلی برای دستگیری بردگان فرستادند که از پرتغالی ها موارد لازم را دریافت کردند. سلاح و تجهیزات در قرن نوزدهم توسعه قلمروهای داخلی آنگولا آغاز شد و در قرن بیستم آنگولا به یکی از مستعمرات پرتغالی از نظر استخراج و صادرات منابع طبیعی تبدیل شد.

در مستعمرات پرتغال در آفریقا، شکل خاصی از تقسیم جمعیت محلی به دو دسته وجود داشت. اولین شامل به اصطلاح. "Asimilados" - ملاتوها و آفریقایی هایی که به زبان پرتغالی صحبت می کردند، خواندن و نوشتن را می دانستند، به کاتولیک اعتقاد داشتند و به شیوه زندگی اروپایی پایبند بودند. البته، تنها دسته بسیار کوچکی از جمعیت مستعمرات دارای معیارهای فوق بودند و این او بود که مبنای شکل گیری بوروکراسی استعماری، روشنفکران و بورژوازی شد. بیشتر آفریقایی ها به دسته دیگری تعلق داشتند - "بومی". این «بومی‌ها» بودند که در مستعمرات تحت بیشترین تبعیض قرار می‌گرفتند، بار اصلی وظایف کار را به دوش می‌کشیدند، «پیمانکارها» از آنها استخدام می‌شدند - کارگران مزارع و معادن که قرارداد امضا کردند، اما در واقع در حالت برده بودند. . در میان جمعیت بومی، قیام هایی علیه استعمارگران پرتغالی اغلب رخ داد که توسط نیروهای استعماری به شدت سرکوب شد. از سوی دیگر، نارضایتی از نظم حاکم در مستعمره نیز در میان بخش تحصیلکرده جمعیت بومی افزایش یافت. به دلیل دسترسی به آموزش اروپایی، این آسیمیلادوس ها بودند که این فرصت را داشتند که ایده های خود را در مورد آینده آنگولا شکل دهند. علاوه بر این ، آنها بدون جاه طلبی نبودند و نقش مقامات استعماری کمتر و کمتر برای آنها مناسب بود - از این گذشته ، سطح تحصیلات امکان درخواست برای موقعیت های رهبری در آنگولای خودمختار و حتی مستقل را فراهم کرد. در دهه 1920 - 1930. در میان "آسیمیلادوس" در لواندا، اولین حلقه های جهت گیری ضد استعماری ظاهر می شود. اولین سازمان سیاسی مستعمره لیگ آنگولا بود که از بهبود شرایط کار برای نمایندگان جمعیت بومی حمایت می کرد. در سال 1922 توسط دولت استعماری ممنوع شد. با این حال، روحیه اعتراضی در میان بخشی از بوروکراسی، روشنفکران، و حتی پرسنل نظامی نیروهای استعماری آفریقایی منشاء در حال افزایش بود.

سنت گرایان باکونگو و مارکسیست های امبوندو

مرحله جدیدی از مبارزه ضد استعماری در آنگولا در اواخر دهه 1940 و اوایل دهه 1950 آغاز شد. نتایج جنگ جهانی دوم به آزادی بسیاری از اقوام آسیایی و آفریقایی که از جمله آنگولاها بودند، امیدوار بود. در آنگولا اولین سازمان های سیاسی جدی به نفع اعلام استقلال کشور ظاهر شدند. اولین آنها - اتحادیه مردمان آنگولا شمالی (UPNA) - در سال 1954 ایجاد شد و در سال 1958 به UPA تغییر نام داد - اتحادیه مردم آنگولا. رهبر آن هولدن روبرتو (1923-2007)، با نام مستعار خوزه گیلمور، از نوادگان خانواده سلطنتی کنگو از قبیله باکونگو بود. خوزه گیلمور دوران کودکی و جوانی خود را در کنگو بلژیکی گذراند، جایی که والدینش از آنگولا نقل مکان کردند. در آنجا خوزه جوان از مدرسه پروتستان فارغ التحصیل شد و در مؤسسات مالی دولت استعماری بلژیک کار کرد. رهبر اتحادیه مردم آنگولا به دیدگاه های سنت گرایانه در مورد آینده میهن خود پایبند بود - او می خواست آن را از سلطه پرتغالی ها آزاد کند و پادشاهی باکونگو را بازگرداند. از آنجایی که هولدن روبرتو یک ناسیونالیست قبیله ای باکونگو بود، او تنها آرزوی ایجاد یک پادشاهی در قلمرو آنگولای شمالی را داشت. بقیه کشور برای او چندان جالب نبود. او دشمنان پادشاهی آینده را نه تنها استعمارگران سفیدپوست پرتغالی، بلکه نمایندگان سایر قبایل آفریقایی که به باکونگو تعلق نداشتند نیز در نظر گرفت. بنابراین، اتحادیه مردم آنگولا، به رهبری هولدن روبرتو، به ایدئولوژی رادیکال راست و سلطنت طلب پایبند بود و در صدد احیای سنت های آفریقایی، تا آیین های بی رحمانه باستانی بود.

سازمان دیگری - جنبش خلق برای آزادی آنگولا - حزب کار (MPLA) - در سال 1956 در لواندا ایجاد شد و از همان آغاز وجودش به جناح چپ سیاست آنگولا تعلق داشت و بر مسیر توسعه سوسیالیستی متمرکز بود. . در خاستگاه MPLA، آگوستینیو نتو (1922-1979) قرار داشت - پسر یک کشیش پروتستان، که از سال 1947 در پرتغال زندگی می کرد و در دانشگاه لیسبون و سپس در دانشکده پزشکی دانشگاه کویمبرا تحصیل کرد. آگوستینیو نتو در حین تحصیل در پرتغال به شعر علاقه داشت، آثار بنیانگذاران نگریتود لئوپولد سدار سنگور و ایمه سزر را مطالعه کرد و سپس عقاید مارکسیستی را پذیرفت. با استانداردهای آنگولا، نتو مردی بسیار تحصیل کرده بود. با این حال، رهبری MPLA در ابتدا شامل بسیاری از نمایندگان روشنفکر پایتخت، از جمله ملاتوها بود. از سال 1958، آموزش پارتیزان های MPLA با مشارکت اتحاد جماهیر شوروی، چین و کوبا، تامین سلاح و تجهیزات آغاز شد.

در سال 1961 مبارزه مسلحانه در آنگولا علیه استعمارگران پرتغالی آغاز شد. اما وحدت عمل سازمان های سیاسی موجود با جهت گیری ضد استعماری حاصل نشد. هولدن روبرتو، رهبر FNLA - جبهه آزادیبخش ملی آنگولا، همانطور که اتحادیه خلق های آنگولا از سال 1962 شناخته شد، پس از ادغام با حزب دموکرات آنگولا، هرگونه امکان همکاری با چپ را از MPLA مارکسیست و رد کرد. ادعا کرد که تنها رهبر قانونی جنبش آزادیبخش ملی کشور است. با این حال، نیروهای مسلح FNLA به دلیل تعداد زیاد و اثربخشی رزمی بالا متمایز نبودند، بنابراین جبهه در منطقه بسیار محدودی عمل کرد. حملات او به دلیل ظلم آنها نسبت به جمعیت پرتغالی و آفریقایی هایی که به مردم باکونگو تعلق نداشتند قابل توجه بود. یک واحد زیرزمینی در لواندا توسط FNLA ایجاد شد که اقدامات تروریستی را علیه دولت استعماری انجام داد. حمایت خارجی از FNLA توسط همسایه زئیر، که رئیس جمهور آن، موبوتو سسه سکو، تحت تأثیر ایدئولوژی سنتی جبهه قرار گرفته بود، ارائه شد.

MPLA نقش بسیار فعال تری در جنگ ضد استعماری ایفا کرد. چپ‌های آنگولا از حمایت مالی و لجستیکی قابل توجهی از سوی کشورهای اردوگاه سوسیالیست، عمدتاً اتحاد جماهیر شوروی، کوبا، چین، چکسلواکی و جمهوری دموکراتیک آلمان برخوردار بودند. مستشاران نظامی کوبا و بعداً شوروی، جنگنده های MPLA را آموزش می دادند. اسلحه و مهمات به آنگولا ارسال شد. برخلاف FNLA مستقر در باکونگو، MPLA در میان مردم امبوندو و در میان جمعیت شهری در لواندا و برخی دیگر از شهرهای بزرگ کشور از حمایت برخوردار بود.

در سال 1966، بازیکن سوم در جنگ ضد استعماری در آنگولا ظاهر شد، اما اهمیت آن در تاریخ این کشور تنها یک دهه بعد افزایش خواهد یافت. UNITA - اتحادیه ملی برای استقلال کامل آنگولا. این یک "انشعاب" جناح چپ از FNLA و شاید اصیل ترین و جالب ترین سازمان نظامی از نظر ایدئولوژیک و عملکرد سیاسی در آنگولا بود. UNITA تقریباً منحصراً از نمایندگان مردم Ovimbundu (Mbundu جنوبی) تشکیل شده بود. این قوم به گروه بانتو تعلق دارد و در استان های بنگوئلا، هوامبو، بی در فلات بی ساکن هستند. در سال 2000 تعداد ovimbundu حدود 4-5 میلیون نفر بود. البته رهبر UNITA، Jonas Malleiro Savimbi نیز نماینده مردم Ovimbundu بود.

دکتر ساویمبی

یکی از درخشان‌ترین چهره‌های تاریخ معاصر آنگولا، یوناس مالیرو ساویمبی در سال 1934 در خانواده یک کارمند راه‌آهن راه‌آهن بنگوئلا و واعظ پاره وقت پروتستان جماعت انجیلی لوته ساویمبی به دنیا آمد. پدربزرگ جوناس ساکایتا ساویمبی، یکی از رهبران قوم اویمبوندو بود که در سال 1902 قیام علیه استعمارگران پرتغالی را رهبری کرد و به همین دلیل توسط دولت استعماری از مقام رهبری و سرزمین های وسیع خود محروم شد. شاید این رنجش نسبت به پرتغالی ها نقش مهمی در شکل گیری دیدگاه های ضد استعماری در خانواده ساویمبی داشته باشد. یوناس ساویمبی جوان موفقیت تحصیلی قابل توجهی از خود نشان داد و حق دریافت بورسیه تحصیلی را به دست آورد و به پرتغال منصوب شد - برای ورود به دانشکده پزشکی دانشگاه لیسبون. اما در سال های جوانی ساویمبی با دیدگاه های ضد استعماری متمایز بود. او به دلیل امتناع از گذراندن دوره آموزشی سیاسی مبتنی بر مفهوم سالازاریسم و ​​لوسوتروپیکالیسم (مفهومی که مأموریت استعماری پرتغال در کشورهای گرمسیری را توجیه می کرد) از دانشگاه اخراج شد. یوناس ساویمبی که مورد توجه پلیس سیاسی PIDE پرتغال قرار گرفت، در سال 1960 مجبور شد به سوئیس نقل مکان کند و در آنجا تحصیلات خود را در دانشگاه لوزان و این بار در دانشکده علوم سیاسی ادامه داد.

یونیتا. آماده ترین شورشیان "قاره تاریک"


ساویمبی در حین تحصیل در اروپا با بسیاری از رهبران سیاسی آینده آفریقای پرتغالی زبان از جمله آمیلکار کابرال و آگوستینیو نتو ملاقات کرد. با این حال، ساویمبی برخلاف آگوستینیو نتو، ایدئولوژی مارکسیستی را قبول نداشت. به نظر او با واقعیت آفریقایی بیگانه بود و نیازهای واقعی مردم آنگولا را منعکس نمی کرد. در همان زمان، ساویمبی از جناح راست آنگولا که بر لزوم احیای سلطنت‌های قبیله‌ای آفریقا تاکید می‌کرد، انتقاد کرد. ساویمبی بسیار بیشتر جذب عبارت‌شناسی چپ مائوئیسم شد، که رهبر آینده UNITA آن را با همدردی با مفهوم اهانت فیلسوف و شاعر سنگالی، لئوپولد سدار سنگور ترکیب کرد. ساویمبی برای مدت طولانی جرات پیوستن به هیچ یک از بزرگترین سازمان های سیاسی آنگولا را نداشت - نه UPA (FNLA آینده) و نه MPLA. مارکسیست های MPLA ساویمبی را با تمایل خود برای آوردن ایدئولوژی بیگانه دیگری به خاک آفریقا آزار دادند. علاوه بر این، منشأ بسیاری از چهره های برجسته MPLA - مالتوها - که ساویمبی در آنها رهبران نفوذ استعماری را می دید، سوء ظن او را نیز برانگیخت. در نهایت، ساویمبی از جهت گیری بیش از حد طرفدار شوروی MPLA ناراضی بود و آن را تمایل به برقراری کنترل واقعی "امپریالیست های جدید" - این بار شوروی - در آنگولا می دانست.

پس از بازگشت به آنگولا، ساویمبی در نهایت، اندکی قبل از قیام مسلحانه در لواندا در 4 فوریه 1961، به اتحادیه مردمان آنگولا هولدن روبرتو پیوست که به زودی به جبهه ملی برای آزادی آنگولا تبدیل شد. در صفوف FNLA، ساویمبی به سرعت به یکی از فعالان برجسته تبدیل شد. هولدن روبرتو به دنبال جلب حمایت اویمبوندو بود که در میان آنها ساویمبی محبوبیت جهانی داشت، بنابراین او را به عنوان وزیر امور خارجه در دولت انقلابی آنگولا در تبعید (GRAE) قرار داد. بسیاری از رهبران آفریقایی که بر مواضع ناسیونالیسم آفریقایی ایستاده بودند از ورود ساویمبی کاریزماتیک به رهبری عالی FNLA استقبال کردند، زیرا آنها این را تقویت چشمگیر تنها سازمانی می دانستند که می تواند به رقیبی شایسته در آنگولا تبدیل شود. MPLA شوروی. اما خود ساویمبی از حضورش در سازمان هولدن روبرتو ناراضی بود. اولاً، هولدن روبرتو در مواضع رادیکال راست و سلطنت طلب بود، و یوناس ساویمبی یک رادیکال چپ - یک مائوئیست و حامی سوسیالیسم آفریقایی بود. ثانیاً، روبرتو رویای احیای پادشاهی قبیله ای باکونگو را در سر می پروراند و ساویمبی به دنبال آزادسازی کل آنگولا و ایجاد یک دولت سوسیالیستی آفریقایی در قلمرو آن بود. در نهایت هولدن روبرتو و یوناس ساویمبی راه خود را از هم جدا کردند. در سال 1964، زمانی که هنوز وزیر امور خارجه دولت روبرتو بود، ساویمبی به پکن سفر کرد. در اینجا او توانست با ایدئولوژی مائوئیسم آشنا شود و همچنین تضمین کمک نظامی به جمهوری خلق چین را دریافت کند. پس از آن ساویمبی رسما خروج خود از GRAE و FNLA را اعلام کرد. رهبر ovimbundu سعی کرد با آگوستینیو نتو، که او را از تحصیلاتش در پرتغال می‌شناخت، زمینه‌های مشترک پیدا کند، اما دیدگاه‌های آنها در مورد مقاومت حزبی و آینده آنگولای مستقل آن‌قدر متفاوت بود که علی‌رغم حمایت کمونیست‌های شوروی از نامزدی ساویمبی به عنوان معاون نتو، جوناس از همکاری با MPLA خودداری کرد.



ایجاد UNITA

در 13 مارس 1966، در روستای موانگگای، در استان موکسیکو، کنفرانسی از نمایندگان مقاومت رادیکال - عمدتاً از میان اویمبوندوها، برگزار شد که در آن به پیشنهاد یوناس ساویمبی، اتحادیه ملی برای استقلال کامل آنگولا - UNITA ایجاد شد. برخلاف دیگر سازمان‌های مقاومت حزبی - FNLA سنت‌گرا که منافع رهبران و بزرگان قبایل را بیان می‌کرد، و MPLA مارکسیست که به طور رسمی به سمت قدرت پرولتاریای شهری گرایش داشت، اما در واقع بیانگر منافع روشنفکر چپ، UNITA جدید بود. جهت گیری سازمانی آشکارا به سمت محروم ترین بخش های جمعیت آنگولا - فقیرترین دهقانان بود. ایدئولوژی UNITA شامل ناسیونالیسم آنگولا، دکترین سوسیالیستی مائوئیسم و ​​ناسیونالیسم محدودتر اویمبوندو بود. در تلاش برای اطمینان از تحقق منافع دهقانان اویمبوندو، ساویمبی از توسعه خودمختاری اشتراکی بر اساس سنت های آفریقایی حمایت کرد. در همان زمان، ساویمبی، مانند هولدن روبرتو، احترام زیادی برای آیین‌ها و آیین‌های سنتی آفریقا قائل بود، اگرچه ایدئولوژی UNITA نیز شامل یک جزء مهم مسیحی بود. دیدگاه‌های مائوئیستی یوناس ساویمبی باعث حمایت چین برای یونیتا شد، چینی که سازمان اویم‌بوندو را جایگزینی برای MPLA طرفدار شوروی می‌دانست و تلاش می‌کرد آنگولا را از طریق حمایت از UNITA تحت کنترل خود درآورد. هنگامی که ساویمبی از چین بازدید کرد، موافقت کرد که آموزش شبه نظامیان خود را در مراکز آموزشی ارتش آزادیبخش خلق چین سازماندهی کند، جایی که مربیان چینی انقلابیون آنگولا را در تاکتیک های راه اندازی یک جنگ چریکی آموزش می دادند. ساویمبی تحت تأثیر مفهوم مائو تسه تونگ و تمرکز بر دهقانان به عنوان نیروی محرکه جنبش پارتیزانی قرار گرفت، که امکان عملی کردن مفهوم معروف "دهکده شهر را احاطه کرده است." بر اساس دکترین مائوئیست، جیب های پارتیزانی در روستاها به تدریج به مناطق آزاد شده تبدیل شدند، که پس از حمله به مراکز شهری، که مشخص شد از هر طرف توسط پارتیزان ها محاصره شده بود، شد.

رقابت هم زمان در آنگولا بین سه سازمان بزرگ نظامی-سیاسی - MPLA، FNLA و UNITA - منجر به این واقعیت شد که آنگولا به لطف انقلاب پرتغال در سال 1974 به استقلال سیاسی دست یافت و نه موفقیت های نظامی ارتش های چریکی. پس از وقوع انقلاب در پرتغال، یوناس ساویمبی به دنبال افزایش نفوذ سیاسی و بهبود وجهه خود در جهان، با فرماندهی نظامی پرتغال قرارداد آتش بس امضا کرد. این نتیجه داد - یوناس ساویمبی نماینده آنگولا در مذاکرات با پرتغال برای اعطای استقلال سیاسی به مستعمره سابق بود. بنابراین رهبر یونیتا به یکی از محبوب‌ترین سیاستمداران آنگولا تبدیل شد و در صورت برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری در آنگولای مستقل می‌توانست به طور جدی روی پیروزی حساب کند. در ژانویه 1975، رهبران سه سازمان نظامی-سیاسی پیشرو آنگولا در کنیا ملاقات کردند و در آن به توافقی بر سر تشکیل یک دولت ائتلافی رسیدند که وظایف آن شامل ایجاد مقامات آینده، نیروهای مسلح و پلیس آنگولای مستقل بود. . با این حال، زندگی مسالمت آمیز در آنگولای مستقل آغاز نشد. علیرغم اینکه اعلام رسمی استقلال آنگولا برای 11 نوامبر 1975 برنامه ریزی شده بود، قبلاً در تابستان 1975 روابط بین FNLA و UNITA از یک طرف و MPLA از طرف دیگر به طور جدی بدتر شد. هیچ یک از سازمان های نظامی-سیاسی آنگولا قرار نبود فقط به رقبا فرصتی برای به قدرت رسیدن در این کشور بدهد. اول از همه، رهبری MPLA نمی‌خواست نمایندگان UNITA و FNLA به دولت ائتلافی بپیوندند، زیرا این برنامه‌ها را برای ایجاد یک حالت سوسیالیستی از آنگولا نقض می‌کرد و نوید مشکلات بزرگی را با حامیان شوروی می‌داد که به این امید برای رهبران MPLA پول فرستادند. که بتوانند قدرت را به دست خود بگیرند و «مرتجعین» را از سازمان های رقیب خنثی کنند.



آغاز جنگ داخلی آنگولا

در ژوئیه 1975، درگیری های خیابانی در لواندا بین واحدهای مسلح MPLA، FNLA و UNITA واقع در شهر آغاز شد. از آنجایی که قلمروهای اصلی نفوذ FNLA و UNITA در سایر مناطق آنگولا بود و لواندا و اطراف آن در حوزه نفوذ سیاسی MPLA قرار داشتند، مارکسیست های آنگولا بدون تلاش زیاد موفق شدند حامیان هولدن روبرتو و یوناس ساویمبی را شکست دهند. آنها را مجبور به عقب نشینی از پایتخت آنگولا کرد. پس از آن، تمام نقشه ها برای ساختن یک زندگی آرام در آنگولا نقض شد. جنگ داخلی آغاز شد. FNLA به رهبری هولدن روبرتو سعی کرد در آستانه روز تعیین شده اعلام استقلال به لواندا نفوذ کند تا از انتقال قدرت در کشور به دست نمایندگان MPLA جلوگیری کند. با این حال، در شب 11 نوامبر 1975، واحدهای FNLA در راه لواندا متحمل شکست جدی شدند و مجبور به عقب نشینی شدند. شایان ذکر است که نقش اصلی در شکست نیروهای FNLA را نیروهای اعزامی کوبا ایفا کردند که با عجله فیدل کاسترو به آنگولا فرستاده شد و او نیز از MPLA حمایت کرد. علیرغم این واقعیت که واحدهای ارتش زئیر همسایه، جایی که متحد هولدن روبرتو مارشال موبوتو حکومت می کرد، و همچنین یگان هایی از مزدوران اروپایی، در کنار FNLA بودند، نیروهای مسلح MPLA موفق شدند از نفوذ نیروهای روبرتو به لوآندا جلوگیری کنند. و تا ژانویه 1976 نیروهای مسلح FNLA را به طور کامل شکست داد. جوناس ساویمبی در این شرایط تصمیم گرفت یک گام متناقض بردارد - او از جمهوری آفریقای جنوبی کمک خواست. در میان کشورهای آفریقایی با جمعیت سیاه‌پوست، آفریقای جنوبی، جایی که رژیم آپارتاید در آن حاکم بود، به عنوان یک تابو برای روابط نزدیک در نظر گرفته می‌شد، اما ساویمبی خطر شکستن این تابو را داشت و به عنوان یک ملی‌گرای آفریقایی، از نژادپرستان سفیدپوست کمک می‌خواست. محافل حاکم آفریقای جنوبی که به شدت از به قدرت رسیدن کمونیست ها در آنگولا که می توانستند از کنگره ملی آفریقا در خود آفریقای جنوبی حمایت کنند می ترسیدند، به ورود نیروهای آفریقای جنوبی به آنگولا چراغ سبز نشان دادند. با این حال، در مارس 1976، آفریقای جنوبی نیز آنگولا را ترک کردند. یوناس ساویمبی و UNITA او رو در رو با دولت طرفدار شوروی MPLA، که ایجاد جمهوری خلق آنگولا را اعلام کرد، رها شدند.

بر خلاف سربازان هولدن روبرتو، که شکست سختی را از MPLA متحمل شدند و در واقع سیاست جدی آنگولا را ترک کردند، یوناس ساویمبی موفق شد ساختاری مؤثر و آماده برای جنگ ایجاد کند. UNITA به یکی از بهترین ارتش های چریکی در جهان تبدیل شده است. واحدهای یونیتا کنترل کل مناطق شرق و جنوب شرقی آنگولا را به دست گرفتند که به دلیل وجود ذخایر الماس در آنجا از اهمیت استراتژیک برخوردار بودند. استخراج و صادرات غیرقانونی الماس پایه و اساس رفاه اقتصادی یونیتا شد. رهبری سیاسی UNITA در شهر Huambo و سپس در Bailundo و فرماندهی نظامی در شهر Jamba مستقر بود. در واقع، UNITA به تنها سازمان نظامی-سیاسی ضد دولتی در آنگولا تبدیل شده است که قادر است به اندازه کافی در برابر رژیم MPLA از لحاظ نظامی و سیاسی مقاومت کند. خود یوناس ساویمبی به نماد شورش آنگولا تبدیل شد و به عنوان یکی از ثابت‌ترین نمایندگان جنبش ضد کمونیستی جهانی به شهرت جهانی دست یافت. به طرز متناقضی، ساویمبی که خود را یک ضد کمونیست سرسخت قرار می داد و با سرویس های اطلاعاتی آمریکا همکاری نزدیک داشت، با این وجود، در اعتقادات سیاسی شخصی خود، همچنان یک رادیکال چپ باقی ماند و مائوئیسم را با سوسیالیسم آفریقایی ترکیب می کرد. با شرکای خود در جنبش ضد کمونیستی جهانی - "کنتراها" راست‌گرای نیکاراگوئه، چریک‌های ضد کمونیست لائوسی از مردم همونگ، مجاهدین افغان، ساویمبی با تحقیر بد پنهانی آنها را مرتجع، اما تاکتیکی اجباری می‌دانست. همسفران با این حال، در جامبو، مقر نظامی یونیتا، بود که جلسات بین المللی دمکراتیک، یک سازمان سیاسی که توسط ضد کمونیست های افغان، آنگولا، لائوس، نیکاراگوئه و آمریکایی ایجاد شده بود، برگزار شد.



تعلق به جنبش ضد کمونیستی جهانی مانع از آن نشد که UNITA خود را سخنگوی منافع فقیرترین بخش های جمعیت آنگولا - دهقانان سیاه پوست استان های داخلی - معرفی کند. با توجه به دیدگاه ساویمبی از وضعیت سیاسی کنونی آنگولا، پس از به قدرت رسیدن MPLA، نظم استعماری در این کشور از بین نرفته است. رأس MPLA متشکل از «اسیمیلادوش‌ها» و مالتوهای ثروتمند بود که به نفع شرکت‌های فراملیتی که ثروت ملی کشور را غارت می‌کردند و از جمعیت آن استثمار می‌کردند، عمل می‌کردند. ساویمبی آنگولای واقعی را در روستاییان سیاه پوست می دید و نه در ملاتوها و «آسمیلادوس»های اروپایی شده از شهرهای بزرگ، که اساس رای دهندگان سیاسی MPLA را تشکیل می دادند.

ساختار و موفقیت های رزمی UNITA

سرگئی کونونوف در مقاله ای کوتاه اما بسیار جالب در مورد تجزیه و تحلیل ساختار داخلی UNITA بر اساس منابع کوبایی، گزارش می دهد که ساختار UNITA به عنوان یک حزب سیاسی شامل رهبری - یک کمیته مرکزی 50 نفره، یک دفتر سیاسی یک مرکز مرکزی است. کمیته ای متشکل از 13 عضو و 3 نامزد، دبیرخانه کمیته مرکزی از پنج رهبر ارشد. در ولایات، عالی ترین نهاد یونیتا، مجلس ولایتی، در ولسوالی ها، مجلس ولسوالی و در روستاها، مجالس روستایی است. دولت UNITA شامل دبیران امور خارجه است که هر یک از آنها مسئول مهم ترین حوزه همکاری بین المللی هستند - ایالات متحده، فرانسه، پرتغال، سوئیس، گابن، سنگال، ساحل عاج، زئیر، زامبیا، مراکش. پست ریاست حزب، فرمانده کل نیروهای مسلح و رئیس جمهور آنگولا در ساختار UNITA در اختیار فرمانده یوناس ساویمبی بود. رئیس ستاد کل ژنرال دئوستنوس آموس شیلینگوتیلا و کمیسر سیاسی ملی جرالدو ساشیپنگو نوندا بود. نیروهای مسلح UNITA به شش جبهه نظامی-سیاسی تقسیم شدند - Kazombo، جبهه استراتژیک دوم، جبهه مرکزی، Kwanza و Kubango. در سال 1977-1979. UNITA شامل 4 جبهه نظامی-سیاسی در سالهای 1980-1982 بود. - 8 جبهه، در سال 1983-1984. - 6 جلو. این جبهه شامل 22 منطقه نظامی بود. تا سال 1983، نیروهای یونیتا شامل 6 تیپ پیاده و 37 گردان بود. مجموع رزمندگان سازمان حدود 37 نفر بود. ساختار تیپ پیاده نظام UNITA، به گفته کونونوف، به این شکل بود: فرماندهی 000 نفر - فرمانده تیپ، کمیسر، معاون فرمانده، رئیس توپخانه، رئیس دفاع هوایی، رئیس اطلاعات و رئیس ارتباطات. این تیپ متشکل از 7-3 گردان پیاده، یک لجستیک عقب، یک دسته حفاظت، یک گروهان خرابکاران، یک دسته توپخانه و یک دسته پدافند هوایی بود. گردان پیاده یونیتا به نوبه خود متشکل از 4 نفر و شامل فرماندهی (فرمانده گردان، معاون فرمانده، کارگر سیاسی)، سه گروهان پیاده تا 450 نفر و یک گروهان پشتیبانی بود. هر گروهان شامل سه دسته 145-41 نفره شامل سه جوخه 45 نفره بود. هر بخش به سه گروه پنج نفره تقسیم شد.

برای عملیات اطلاعاتی و ضد جاسوسی در یونیتا، تیپ ملی دفاع از کشور مسئول بود. فرماندهی این تیپ را فرمانده و معاونانش در بخش های اداری و فنی بر عهده داشتند. این تیپ شامل بخش کنترل مالی، بخش کنترل پست، بایگانی و واحدهای شناسایی و خرابکاری بود. دپارتمان های فنی شامل 1 گروه 4 تا 6 نفره و 1 گروه خرابکاری هم اندازه بودند. جوخه های اطلاعاتی متشکل از 4-6 افسر اطلاعاتی بودند که هر کدام حداکثر سه مامور داشتند. پیشاهنگان یونیتا در مدارس ویژه شناسایی و خرابکاری آموزش دیدند. لازم به ذکر است که فعالیت های اطلاعاتی و ضد جاسوسی در یونیتا بسیار خوب بود، در غیر این صورت سازمان پارتیزان نمی توانست در برابر نیروهای دولتی و نیروهای اعزامی کوبا و مستشاران نظامی شوروی که برای مدت طولانی و مؤثر به آنها کمک می کردند، مقاومت کند.



برای دوره 1975 تا 1991. رهبری MPLA نتوانست مقاومت پارتیزانی به رهبری یونیتا را سرکوب کند. هنگامی که نیروهای کوبا از آنگولا خارج شدند و اتحاد جماهیر شوروی که پرسترویکا را آغاز کرد و به تدریج به سمت عادی سازی روابط با کشورهای غربی تغییر جهت داد، همچنین شروع به خروج متخصصان نظامی و توقف چنین کمک های نظامی در مقیاس وسیع کرد، مقاومت در برابر یونیتا روز به روز دشوارتر شد. . در سال 1989، UNITA به حداکثر موفقیت دست یافت و توانست به حومه پایتخت نفوذ کند و حتی به لواندا حمله کند. اما رژیم MPLA توانست قدرت را حفظ کند. در شرایط فروپاشی سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی، رهبری آنگولا به سرعت متوجه شد که کدام خط رفتار برای آن سودمندتر است و به آن اجازه می دهد قدرت را حفظ کند. MPLA مسیر سوسیالیستی را رها کرد و شروع به توسعه روابط با ایالات متحده و کشورهای اروپای غربی کرد. دومی که نه چندان علاقه مند به روشن کردن ترجیحات ایدئولوژیک رهبری آنگولا بلکه به روابط اقتصادی خاص بود، به تدریج شروع به خاموش کردن حمایت هایی کرد که قبلاً از UNITA ارائه شده بود. در همان زمان، دولت MPLA مجبور شد با فرماندهی یونیتا وارد مذاکره شود که با امضای قراردادهای صلح لیسبون در 31 مارس 1991 به پایان رسید.

تلاش ناموفق برای صلح و جنگ مجدد

در سال 1992، یوناس ساویمبی برای ریاست جمهوری در آنگولا نامزد شد و طبق آمار رسمی، 40 درصد آرا را به دست آورد، در حالی که رئیس جمهور فعلی و رهبر MPLA، خوزه ادواردو دوس سانتوس، 49,6 درصد آرا را کسب کرد. اما UNITA از به رسمیت شناختن نتایج انتخابات ریاست جمهوری خودداری کرد. امید به حل مسالمت آمیز اوضاع در آنگولا و ایجاد یک دموکراسی چند حزبی با مشارکت یونیتا دوباره توهم آمیز شد. رهبران یونیتا که وارد لواندا شدند، مخالفت شدید خود را با نتایج انتخابات ابراز کردند و تهدید کردند که مقاومت را آغاز خواهند کرد. این واکنش یک واکنش خشونت آمیز غیرمنتظره از MPLA بود که "قتل عام هالووین" نام گرفت. در 30 اکتبر 1992، شبه نظامیان حزب MPLA به فعالان UNITA حمله کردند و چندین رهبر ارشد حزب را کشتند. در لواندا، کشتار دسته جمعی حامیان مخالفان آغاز شد که عمدتاً بر اساس دلایل قومی انجام شد - حامیان MPLA نمایندگان مردم اویمبوندو و باکونگو را که از UNITA و FNLA حمایت می کردند، کشتند. مجموع قربانیان این کشتار سه روزه حداقل 10 هزار نفر بوده و طبق برخی منابع به 30 هزار نفر رسیده است.

پس از کشتار هالووین، فرماندهی یونیتا چاره ای جز از سرگیری مبارزه مسلحانه علیه رژیم نداشت. ضربات قدرتمندی به نیروهای دولتی وارد شد. علیرغم تلاش ها برای حل و فصل مسالمت آمیز، طرفین به توافق متقابل نرسیدند. با این حال، در نیمه دوم دهه 1990 UNITA دیگر موفق نبود. امتناع ایالات متحده از حمایت از UNITA به طور قابل توجهی توانایی های لجستیکی و مالی آن را تضعیف کرد و مهمتر از همه، اعمال فشار سیاسی بر لوآندا را غیرممکن کرد. علاوه بر این، برخی از رهبران ارشد UNITA، که از جنگیدن در جنگل برای چندین دهه خسته شده بودند، ترجیح دادند خود را از Savimbi جدا کرده و با دولت به توافق صلح برسند. در 24 دسامبر 1999، نیروهای دولتی موفق شدند واحدهای مسلح UNITA را از اقامتگاه اصلی نظامی، شهر جامبا بیرون برانند. یوناس ساویمبی، در توضیح وضعیت کنونی، تاکید کرد که ایالات متحده آمریکا در مبارزه با گسترش شوروی در قاره آفریقا به یک متحد نیاز دارد. اما زمانی که تهدید اتحاد جماهیر شوروی در گذشته محو شد، UNITA به خطری برای منافع آمریکا تبدیل شد.

مرگ ساویمبی و سرنوشت UNITA

پس از تسخیر جامبا، ساویمبی، با بقایای سربازانش، به رژیم تحرکات مداوم در جنگل آنگولا روی آورد. در فوریه 2002، یوناس ساویمبی از طریق قلمرو استان موکسیکو عبور کرد، اما توسط یک گروه از نیروهای دولتی ژنرال کارلیتوس والا ردیابی شد. همراه با ساویمبی، بیست و دو نفر از نزدیک ترین همرزمان او بودند. خود این انقلابی 68 ساله آنگولا به طور فعال مقاومت کرد، در تیراندازی با نیروهای ویژه XNUMX گلوله زخمی شد و با سلاحی که در دست داشت جان باخت. با این حال، او خود چنین پایانی را برای خود پیش بینی کرد: "من در یک کلینیک سوئیس و نه از یک بیماری نمی میرم. من در کشور خودم به مرگ خشونت آمیز خواهم مرد.» رئیس یونیتا در شهر لوئنا به خاک سپرده شد.

جانشین ساویمبی که در فوریه تا مارس 2002 UNITA را رهبری کرد، ژنرال آنتونیو سباستین دمبو (1944-2002) بود که نزدیکترین متحد یوناس ساویمبی و حامی ادامه مقاومت مسلحانه در برابر UNITA به حساب می آمد. آنتونیو دمبو، مهندس آموزش دیده در الجزایر، در سال 1969 به UNITA پیوست و در سال 1982 فرمانده جبهه شمالی شد. در سال 1992، پس از ترور جرمیا شیتوندا در جریان کشتار هالووین، دمبو در حالی که فرماندهی نیروهای مسلح شورشی را برعهده داشت، دومین فرمانده یوناس ساویمبی شد. ساویمبی با دمبو بسیار دلسوز بود، اگرچه دمبو از نظر ملیت یک اویمبوندو نبود. این دمبو ساویمبی بود که در صورت مرگ یا مرگ ناگهانی جانشین خود را معرفی کرد. دمبو، مانند رفیق قدیمی‌اش، در مواضع فوق رادیکال بود و با سازش با MPLA مخالفت کرد، که در آن نیروی استثمارگر و خصمانه مردم آنگولا را می‌دید. در 22 فوریه 2002، دمبو که در حین نبرد در موشیکو در کنار ساویمبی بود، مجروح شد، اما موفق شد از بازداشت خودداری کند. دو روز بعد، دمبو که به شدت زخمی شده بود، بیانیه ای منتشر کرد و گفت: "کسانی که فکر می کنند آرمان های یونیتا با رهبر مرده اند، اشتباه می کنند." با این حال، چند روز بعد، خود دمبو بر اثر جراحات درگذشت، مرگ او توسط رهبری UNITA در 5 مارس 2002 تایید شد.

پائولو لوکامبا و ایزایا ساماکووه که جایگزین آنتونیو دمبو در رهبری UNITA شدند، شرایط MPLA را پذیرفتند و از ادامه مبارزه مسلحانه خودداری کردند. پائولو لوکامبا، همچنین به عنوان "ژنرال گاتو" ("گربه ژنرال")، مذاکراتی را با رهبری MPLA انجام داد که در نتیجه توافقی برای پایان دادن به مقاومت مسلحانه حاصل شد. لوکامبا و دیگر رهبران یونیتا در ازای دست کشیدن از ادعای قدرت در کشور، تضمین حضور در نخبگان سیاسی آنگولا را دریافت کردند. به ویژه لوکامبا به عضویت پارلمان آنگولا درآمد. بدین ترتیب تاریخ تبدیل یکی از آماده ترین و رادیکال ترین جنبش های حزبی در جهان به یک حزب سیاسی سیستماتیک که نقش آن در زندگی سیاسی آنگولا چندان زیاد نیست، پایان یافت. پس از پایان جنگ داخلی، آنگولا توانست اقتصاد خود را احیا کند و در حال حاضر یکی از سریع ترین کشورهای در حال رشد در این قاره است.

مواد استفاده شده:
1. کولومین اس. عملیات ویژه: پایان "خروس سیاه" // http://www.bratishka.ru.
2. Kononov S.P. ساختار و فعالیت های UNITA // http://www.veteranangola.ru.
3. Lavrenov S. Ya.، Popov I. M. اتحاد جماهیر شوروی در جنگ ها و درگیری های محلی. مسکو: ACT; آسترل، 2003.
4. توکارف A. "خروس سیاه" آنگولا // http://www.veteranangola.ru.
نویسنده:
8 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بونگو
    بونگو 17 ژوئن 2015 06:42
    + 12
    پست خیلی خوب و جالبی بود."+با این حال، من می خواهم اضافه کنم که سربازان سابق آفریقای جنوبی که تجربه جنگی در نامیبیا داشتند، نقش مهمی در از بین بردن UNITA داشتند. دولت آنگولا برای کمک به شرکت Executive Outcoms آفریقای جنوبی که متخصص در ارائه خدمات امنیتی است، مراجعه کرد. در ابتدا خلبانان استخدام شده توسط این شرکت از هلیکوپترهای Mi-17 و هواپیماهای تهاجمی سبک RS-7 استفاده کردند، اما در اردیبهشت 1994 MiG-23MLD آنگولا را نیز در اختیار گرفتند و در ارتفاع 30-23 متری بمباران کردند. و سپس با روشن کردن پس سوز، به سرعت تا ارتفاع 1000-1200 کیلومتری بالا رفتند و از اصابت آتش MANPADS و توپخانه ضدهوایی کالیبر کوچک شورشیان اجتناب کردند. این تاکتیک از تلفات جلوگیری کرد. "P" (تصویر) یکی از چهار خلبان Executive Outcoms شد که با جت های نیروی هوایی آنگولا پرواز می کرد - در MiG-800 که او انجام داد. هیچ 1000 سورتی پرواز علیه یونیتا.
    1. سیوچ
      سیوچ 17 ژوئن 2015 13:58
      +4
      سرگئی، هیچ MLD در آنگولا وجود نداشت (23-18) زمانی من به طور خاص این را در وب سایت جانبازان آنگولا مشخص کردم.
      1. اسکندر 72
        اسکندر 72 17 ژوئن 2015 19:29
        +2
        من در وب سایت گوشه آسمان خواندم که خلبانان آفریقای جنوبی در آنگولا با MiG-23MLD پرواز کردند. در زیر گزیده ای از مقاله "MiG-23 در آنگولا" (http://www.airwar.ru/history/locwar/africa/mig23/mig23.html) آمده است:
        "نبرد در آنگولا متوقف نشد و هنگامی که در دهه 90 آفریقای جنوبی" بازی را ترک کرد "و مقامات لواندا حمایت اتحاد جماهیر شوروی و کوبا را از دست دادند. یونیتا عملیات خود را در شمال غربی کشور افزایش داد. دولت آنگولا ابتدا از بالگردهای Mi-17 و هواپیماهای آموزشی RS-7 که به هواپیماهای تهاجمی سبک تبدیل شده بودند، به Executive Outcoms، یک شرکت خدمات امنیتی از آفریقای جنوبی استفاده کرد، اما در می 1994 آنها MiG-23MLD آنگولا را نیز علیرغم تعدادی دریافت کردند. از مشکلاتی که با مطالعه مستندات فنی میگ ها به وجود آمد، خلبانان باتجربه آفریقای جنوبی و اروپایی خیلی سریع (حتی بدون استفاده از "جرقه هایی" که در آن زمان در حال تعمیر بودند) بر تکنیک جدید تسلط یافتند و در کل به آن امتیاز نسبتاً بالایی دادند. به طور خاص، یک خلبان سابق نیروی هوایی هلند، آقای لئون ون ماورر بازنشسته (کل زمان پرواز - بیش از 3000 ساعت، که 1200 ساعت - در F-16) مدعی شد که MiG- 23MLD "برتر از F-16A در حالت عمودی برتری چشمگیری دارد و به هیچ وجه از این هواپیما در نوبت پایین تر نیست." علاوه بر این، "رادار قوی تر به جنگنده روسی در هنگام درگیر شدن در نبرد در فواصل طولانی مزایای قابل توجهی می دهد." به گفته ون مورر، "زمانی که ما (در هلند) فایتینگ فایتینگ فالکون های آمریکایی را دریافت کردیم، فکر کردم که بهترین جنگنده را خلبانی می کنم، اما بعداً در کابین یک ماشین روسی نشستم، متوجه شدم که اشتباه می کنم ... ". لازم به ذکر است که خلبان هلندی اولین بار در اواخر دهه 23 با MiG-23 (احتمالا MiG-80MS مصری سابق) آشنا شد. در پایگاه نیروی هوایی آمریکایی نلیس (تگزاس). بعدها، در اوایل دهه 90، او MiG-23ML را در یکی از پایگاه های هوایی آلمان مطالعه کرد. خلبانان به استحکام و قابلیت اطمینان بالای طراحی بدنه هواپیما اشاره کردند (حتی در شرایط کار آشکارا رضایت بخش پرسنل فنی آنگولا). با این حال، ارزیابی های انتقادی نیز وجود داشت. به ویژه، دید ناکافی از کابین باعث انتقادات زیادی شد ("نشستن در MiG-23 مانند نشستن در وان حمام است")، و همچنین، بر اساس استانداردهای غربی، "آشفتگی" بیش از حد موتور.
        لازم به ذکر است که رادار MiG-23MLD نیروی هوایی آنگولا غیر فعال بوده و تجهیزات ناوبری رادیویی نیز کار نمی کند. با این حال، خلبانان آفریقای جنوبی با نصب گیرنده های GPS قابل حمل بر روی هواپیما، موفق شدند مشکل ناوبری را حل کنند. میگ هایی که از فرودگاه های پیشرفته Saurimo و Lubongo برای حمله به اهداف زمینی استفاده می شدند. هواپیما با به دست آوردن سریع ارتفاع 6000-7000 متر به منطقه مورد نظر رفت، تقریباً 30 کیلومتر از آن، نیروی رانش را به 0,2-0,3 حداکثر کاهش داد، که باعث شد آنها عملاً برای ناظران روی زمین ساکت شوند (شورشیان رادار نداشتند. ). غواصی در هدف با زاویه حدود 30 درجه، MiG-23 به سرعت به سرعت 1000-1200 کیلومتر در ساعت رسید، در ارتفاع 800-1000 متر بمباران شد و سپس با روشن کردن پس سوز، به سرعت به ارتفاع رسید. 10-12 کیلومتر، جلوگیری از شکست آتش MANPADS و توپخانه ضد هوایی کالیبر کوچک شورشیان. این تاکتیک از ضرر جلوگیری کرد.
        خلبانان آفریقای جنوبی عمدتاً از بمب‌های FAB-250 و FAB-500 شوروی، بمب‌های 225 کیلوگرمی Mk.82 آمریکایی استفاده کردند.با مشارکت متخصصان اسرائیلی برای تعلیق در هواپیماهای ایجاد شده در اتحاد جماهیر شوروی پردازش شد)، NAR، تانک های ناپالم و همچنین کاست های بمب یک بار مصرف شوروی RBC-250-275 و RBC-500 که کارایی بالایی از خود نشان دادند. خلبانان گفتند: "این چیز برای همه موارد خوب است، اما به ویژه در پیاده نظام مستقر بسیار عالی عمل می کند."
        من افتخار دارم
        1. سیوچ
          سیوچ 18 ژوئن 2015 09:54
          +1
          واقعیت این است که MLD "واقعی"، یعنی. 23-18، با تمام تغییرات آیرودینامیکی، سیستم کنترل بهبودیافته و رادار NO-08، قبل از فروپاشی اصلاً به هیچ کجا تحویل داده نشد، فقط چند قطعه به بلغارستان برادر فرستاده شد و حتی پس از افغانستان مورد استفاده قرار گرفت. صادرات MLD، یعنی. 23-19B یا 23-22B. اینها همان ML هستند، اما با تجهیزات کمی بهبود یافته اند.
          و اینجا
          http://www.rusarmy.com/forum/threads/obschie-voprosy-k-voennym-letchikam.1775/pa
          ge-16
          سوالات عمومی برای خلبانان نظامی - 16
          نه بدون کمک من، جلسه ای برای افشای یک فریبکار برگزار شد (یک زمان آنها عادت به بالا رفتن از Rusarms را پیدا کردند). به ویژه در مورد MiG-23 بود.
      2. بونگو
        بونگو 18 ژوئن 2015 15:09
        +1
        نقل قول از: sivuch
        سرگئی، هیچ MLD در آنگولا وجود نداشت (23-18) زمانی، من به طور خاص این را در وب سایت جانبازان آنگولا روشن کردم.

        بله ایگور، به احتمال زیاد حق با شماست بله با تجزیه و تحلیل تمام داده ها، باید با شما موافق باشم.
  2. میان کشتی
    میان کشتی 17 ژوئن 2015 07:28
    + 11
    با تصمیم دولت کشور، آموزش خلبانان کوبایی را برای این جنگ آغاز کردیم. تحویل هواپیماهای MiG-21، MiG-23، Su-22 به آنگولا که توسط خلبانانی از کوبا هدایت می شد، به سرعت جریان این جنگ اعلام نشده را تغییر داد. مجبور شدم برای فرودگاه های منونگو و کیتو تجهیزات تهیه کنم. دستیاران متخصصانی از VNIIRA و سایر شرکت های تابع من بودند. آنها با این کار با موفقیت کنار آمدند، رائول کاسترو را ملاقات کردند.
    اما پرسترویکا شروع شد و ما همه چیز را در این کشور از دست دادیم: هم اقتدار و هم دوستان. این همان کاری است که دو ناوشکن کشور ما انجام داده اند (برچسب و مست تمام روسیه).
    رفیق من استاژکوف یک بار به من گفت که با یک افسر آمریکایی که او نیز آنجا بود ملاقات کرد. این دیدار در یوگسلاوی بود. پس این افسر به او گفت که در آن جنگ متوجه شده است که نمی توان روس ها را شکست داد، بلکه می توان ملاحظاتی را به آنها القا کرد و خود را شکست خواهند داد. در اینجا این ملاحظات به ما القا می شود. و این سخنان بیسمارک بود. من افتخار دارم
  3. پاروسنیک
    پاروسنیک 17 ژوئن 2015 07:53
    +4
    یونیتا - نوشید و خون ریخت ... با حمایت غرب .... ممنون ایلیا ..
  4. تکاور
    تکاور 17 ژوئن 2015 10:50
    +6
    نظر نویسنده مبنی بر اینکه بزرگترین گروه مشاوران و متخصصان شوروی در آنگولا متمرکز شده است با واقعیت مطابقت ندارد. بزرگترین گروه نظامی شوروی در اواخر دهه 60 و اوایل دهه 70 در مصر مستقر شد. علاوه بر مستشاران و متخصصان، لشکر 18 ویژه پدافند هوایی و تعدادی یگان‌ها و زیروگان‌های جداگانه زیرمجموعه‌های مختلف که مستقیماً درگیر درگیری‌ها بودند، به عنوان بخشی از عملیات کاوکاز به مصر اعزام شدند.
    علاوه بر این، تعدادی از بنادر مصر به طور دائم توسط کشتی ها و کشتی های اسکادران عملیاتی مدیترانه پنجم نیروی دریایی اتحاد جماهیر شوروی استفاده می شد.