بررسی نظامی

آخرین نخبگان نظامی رم

67
رم مغرور هنوز "شهر ابدی" در نظر گرفته می شد و قبلاً یک امپراتوری رومی واحد وجود نداشت. به شرق و غرب تقسیم شد. در غرب، روم سقوط کرد، اما در شرق، امپراتوری همچنان به حیات خود ادامه داد. و تمام وحشت رومیان آن زمان را تصور کنید: آنها تنها کسانی بودند که از تمدن باستانی باقی مانده بودند و از هر طرف فقط بربرهای وحشی وجود داشتند. و به راستی: در جنوب، اعراب کثیف و جاهل - با اردوگاه های پر از فاضلاب، سرچشمه های طاعون. اینجا ترکان سلجوقی جاهل و وحشی هستند. معلوم نیست کی بدتره در شمال - اسلاوها و اسکاندیناوی ها روشن نشده. علاوه بر این، گوت ها، بلغارها و قبایل مختلف دیگر در سراسر قلمرو امپراتوری سابق حکومت می کردند. و بیزانسی ها چاره ای جز شکست دادن همه آنها نداشتند. آنها توسط همه مورد ضرب و شتم قرار گرفتند: فرمانده نارزس و امپراتور واسیلی دوم بلغارکش و مزدوران وارنگا. و آنها تا سال 1204 کتک زدند، زمانی که بیزانسی های مغرور - ارتدکس به نوبه خود توسط صلیبی های بی ادب کاتولیک مورد ضرب و شتم قرار گرفتند. در پایان، اساس تمدن بیزانس با جنگ مداوم تضعیف شد. امپراتوری بیزانس در قرن پانزدهم در آخرین مراحل خود قرار داشت: کاهش کامل و توقف توسعه.



نبرد بین بیزانس و اعراب. مینیاتوری از نسخه مادریدی "تواریخ" جان اسکیلیتز. قرن XNUMX ام (کتابخانه ملی اسپانیا، مادرید)


حملات منظم ترک ها، سرقت مداوم شهرهای ساحلی توسط دزدان دریایی، اشراف بیزانسی را برای حفظ قدرت نظامی سابق خود غیرممکن کرد: خرید. سلاح و مزدوران از طریق جمع آوری اجاره زمین. بیزانسی‌ها نمی‌توانستند تعداد لازم را در سرزمین‌های خود جذب کنند و استخدام شوالیه‌ها از غرب به صورت اپیزودیک و منزوی بود. با این حال، نخبگان سوارکاری بیزانس - استرادیوت ها - توانستند حتی در این شرایط زنده بمانند. متشکل از یونانیان بومی بود، اگرچه در میان آنها خارجی ها نیز وجود داشتند. سلاح آنها چه بود، چه بود و چگونه جنگیدند؟ این آخرین جنگجویان نخبگان نظامی بیزانس چگونه بودند؟مطالعه جالبی در این زمینه توسط مورخ بریتانیایی دیوید نیکول، نویسنده بیش از 40 تک نگاری در مورد این موضوع انجام شد. داستان امور نظامی اقوام مختلف، بنابراین نظر او قطعا برای همه کسانی که به هر نحوی به این موضوع علاقه مند هستند، جالب خواهد بود.

اول از همه، او تأکید می کند که امپراتوری در حال محو شدن، قوی ترین نفوذ همسایگان خود را تجربه کرد، که از آن سبقت گرفت، که در وهله اول در لباس ظاهر شد. اگرچه، البته، ادای احترام به سنت‌ها به همان اندازه قوی بود، زیرا همیشه «خلع سلاح اخلاقی» در مقابل دشمن قوی‌تر غیراخلاقی تلقی می‌شد. و اگر این «خلع سلاح» نیست، وام گرفتن از مد دیگران به چه معناست؟

آخرین نخبگان نظامی رم

سوارکار بیزانسی قرن دهم. در یک پوسته فلس دار بازسازی توسط A. Sheps.


بررسی این موضوع را از جایگاه نخبگان متأخر رومی شروع کنیم، زیرا این وضعیت نظامی سوار است که میزان سنتی بودن موقعیت و سلاح او را نشان می دهد. بنابراین ، در سواره نظام ، تقسیم سابق به نیزه داران (سواران با پیک های بلند - "کنتاری") و کمانداران حفظ شد ، اگرچه سلاح های بیشتر استرادیوت ها نیزه و شمشیر بود. ناظران ایتالیایی در 1437 - 1439 استرادیوت هایی را که به عنوان بخشی از مأموریت دیپلماتیک بیزانس وارد ایتالیا شده بودند، به عنوان جنگجویانی با سلاح سنگین توصیف کرد و سواران سبکی که آنها را همراهی می کردند به عنوان پرتاب دارت با سلاح های ترکی یا بسیار شبیه به آن شناسایی شدند. حتی رکاب کوتاهی که داشتند ترکی بود.

بوسنیایی ها، ولاها، ژنوئی ها، کاتالان ها - همچنین نیروهای امپراتوری بیزانس را پر کردند و آنها را با سلاح های خود در گروه های کامل استخدام کردند. گاهی مزدوران از دولت بیزانس اسلحه دریافت می کردند. و اگر چه این سلاح برای همه کافی نبود، اما آنها در سطح سوارکاران ترکیه ای مسلح بودند.


داوود و جالوت جنگجویان با پوشیدن زره معمولی بیزانسی آن زمان به تصویر کشیده شده اند. ظرف نقره ای. بیزانس قرن هفتم (موزه هنر متروپولیتن، نیویورک)


در سال 1392، ایگناتیوس اسمولنسک، کشیش روسی، 12 جنگجو زره پوش را دید که از سر تا پا در اطراف امپراتور ایستاده بودند. البته یک دوجین سوارکار «نمی توانند آب و هوا را تغییر دهند». منابع ترکان متقاعد کننده تر هستند که لباس سواران مسیحی بیزانس را به عنوان "آهن آبی آسیاب" توصیف می کنند. بدیهی است که این زره ها از نظر حفاظتی به زره شوالیه های اروپای غربی نزدیک بودند. آنها همچنین از اسب های محافظت شده توسط صدف ها و قله های عظیم یاد می کنند (به احتمال زیاد، قله های باستانی - کنتوس در خاک بیزانس "عادت کرده اند"). علاوه بر این، آنها کلاه ایمنی می‌درخشیدند و زره‌های درخشان بر دست‌ها و پاهای خود می‌پوشیدند، و همچنین دستکش‌های باشکوهی بر سر می‌گذاشتند. این راهی بود که نه تنها استرادیوت های بیزانسی مسلح شدند، بلکه سواره نظام سنگین صرب نیز از قله های بلند استفاده می کردند.


پارامریون - پروتوسابر بیزانسی ها. بازسازی مدرن


بر اساس سایر منابع مکتوب و گویا، سواره نظام بیزانسی تا حد زیادی از سلاح های ایتالیایی یا اسپانیایی-کاتالانی استفاده می کرد. اما در نقاشان ایمان زیادی وجود ندارد: هر کسی که توجه آنها را جلب کرد، اغلب آنها را به تصویر می کشیدند.

به عنوان مثال، سواران از کلاه ایمنی با روکش یاد می کنند. اما معمولاً کلاه و باربوت های سالت یا "کلاه جنگی" معمولی به شکل زنگ به تصویر کشیده می شود. اعتقاد بر این است که یک یقه سخت لحافی (همچنین می تواند کاملاً فلزی باشد) می تواند ویژگی یک سوارکار استرادیو باشد. استرادیوت ها که زره نداشتند، لباس های محافظ لحافی می پوشیدند، حتی از ابریشم دوزی. همچنین می توان آن را با زره فلزی پوشید. سوارکاران بیزانسی از سپرهایی استفاده می کردند که شوالیه های اروپایی قبلاً آنها را رها کرده بودند و اگر این کار را می کردند فقط در مسابقات بود.


نمازخانه - "کلاه نظامی" قرن پانزدهم. وزن 1264 محصول شهر فریبورگ. اما اینکه آیا به بیزانس صادر شده است دقیقاً مشخص نیست. (موزه هنر متروپولیتن، نیویورک)


بسیاری از انواع سلاح های استرادیوت نه در بیزانس، بلکه در جایی در بالکان تولید شد. یکی از این مراکز برای ساخت زره و سلاح شهر دوبرونیک بود. آلمان جنوبی، ترانسیلوانیا و ایتالیا نیز سلاح های زیادی ساختند. بنابراین ، تسلیحات سواران نخبه عملاً با شوالیه تفاوتی نداشت.

در مورد تاکتیک ها، به این صورت بود: واحد رزمی دو نوع سوار بود: یک لاگادور نخبه و یک جنگجو - سرباز او. آنها با شمشیرهای کوتاه محلی - spata schiavonesca - مسلح بودند. بیزانسی ها عمدتاً خود تیغه ها را آورده بودند و دسته ها را در محل برای آنها ساخته بودند. سابرهای سبک شرقی از قرن چهاردهم به طور گسترده ای رواج یافتند. اینها تیغه های ترکی و مصری بودند که از فولاد بسیار مرغوب ساخته شده بودند.

سپرها متنوع بودند: مثلثی و مستطیلی. همچنین از "اسکاتوم بوسنیایی" با بیرون زدگی لبه سمت چپ سپر به سمت بالا برای محافظت از گردن استفاده می شد. سپر از این نوع بعدها بسیار گسترده شد و با سواره نظام مسیحی بعدی و همچنین با سواره نظام سبک بالکان مرتبط شد.

سواران نه تنها در عناصر لباس، بلکه در مدل موی خود نیز متفاوت بودند: (مسیحیان عمامه نمی پوشیدند، اگرچه در قرن پانزدهم مورخ فرانسوی استرادیوهایی را که "مانند ترک ها" لباس می پوشیدند توصیف کرد). سربازان ارتدوکس صرب ریش و موهای بلند می‌گذاشتند و مزدوران کاتولیک آن‌ها را تراشیدند. همچنین مهاجرانی از روسیه که با بیزانس خدمت می کردند، ریش می گذاشتند. مجارها، لهستانی ها و کیپچاک ها بی ریش بودند. البته توجه داشته باشید که لباس ترکی تحت تأثیر خود بیزانس و مصر و ایران بوده است.

به گفته معاصران، بهترین نمونه های اسب از استپ های جنوبی روسیه و همچنین از رومانی وارد شده است. این حیوانات در کیفیت عالی خود قابل توجه بودند، در حالی که اسب های نژادهای محلی کوچکتر به نظر می رسیدند.


کلاه بورگوندی که در میان آخرین جنگجویان بیزانس نیز رایج است. برنج. A. Sheps.


طبیعتاً تجهیزات نیز به آموزش مناسب نیاز داشتند، به خصوص که در زمان افول آن، ارتش بیزانس بسیار کوچک بود و بنابراین، کمبود کمیت باید با کیفیت جبران می شد. بنابراین، نجیب زاده بورگوندی، برتراندون د لا بروکییر، که در دهه 1430 از بیزانس بازدید کرد، شخصاً "بازی" استرادیوت ها را مشاهده کرد که از آن بسیار شگفت زده شد.


کشتی هایی برای آتش یونانی و میخک ("سیر") در برابر سواره نظام قرون XNUMX-XNUMX. (موزه بیزانسی و مسیحی در آتن)


برتراندون و مستبد مورا، برادر امپراطور، را با همراهان متعددش (20 تا 30 نفر) دیدم: "هر سواری که کمانی در دست داشت، آن طرف میدان تاخت. سپس کلاه های خود و تیرانداز را پرت کردند. که با دقت بیشتری به هدف پرنده ضربه زد، بهترین را اعلام کرد." د لا بروکیر همچنین سوارکاران بیزانسی را توصیف می کند که "برای من بسیار عجیب در مسابقات شرکت کردند. اما نکته اینجاست. در وسط میدان یک سکوی بزرگ با یک عرشه عریض ساخته شد (3 پله عرض و 5 پله طول دارد. حدود چهل سوار بر آن تاختند و چوب کوچکی در دست داشتند و کارهای مختلفی انجام می دادند. زره پوش نبودند. سپس مجری مراسم یکی از آنها را گرفت (هنگامی که سوار شد خیلی خم شده بود) و در آن فرو رفت. آنقدر هدف را با تمام قوا مورد نظر قرار داد که این " نیزه" بداهه با صدای ترش شکست. پس از آن همه شروع کردند به فریاد زدن و نواختن آلات موسیقی خود که یادآور طبل ترکی بود." سپس تمام شرکت کنندگان باقی مانده در مسابقات به نوبه خود به هدف ضربه می زنند.

یکی دیگر از ویژگی‌های اواخر بیزانس که همسایگان بیزانس را از کشورهای اروپای غربی و حتی مسلمانان همسایه آن را شوکه کرد، رفتار بی‌رحمانه استرادیوت‌ها نسبت به اسیران خود بود. سر آنها با لذت بریده شد، به طوری که متعاقباً حتی سنای ونیزی این رسم کاملاً وحشیانه را از آنها پذیرفت.

با این حال، نگرش مشابهی نسبت به زندانیان (به عنوان مثال، بی‌رحمی بیزانسی‌ها نسبت به بلغارهای اسیر شده را به یاد بیاوریم) در تاریخ اولیه بیزانس نیز وجود داشت و این نتیجه موقعیت استثنایی آنها به عنوان "جزیره تمدن" بود. در دریای بربرها." خوب، بسیاری از هنرمندان و مورخان انگلیسی (به ویژه، هنرمند گراهام سامنر و همان دیوید نیکول) تلاش کردند تا ظاهر استرادیوت ها را بازسازی کنند، اما تصاویر آنها بسیار التقاطی بود.


در نتیجه، انگلیسی ها این تصویر را از آخرین نخبگان رومی دادند: 1 - مزدور وارنگی (در اصل، هر اروپایی)، 2 - نگهبان انگلیسی، 3 - امپراتور مانوئل دوم Palaiologos، 1408، 4 - نگهبان کرت. (انتشارات "اسپری")


اینجا آنها هستند، این استرادیوهای مرموز عصر زوال بیزانس ...
نویسنده:
67 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. لخت
    لخت 18 ژوئن 2015 07:35
    +2
    چگونه می توانم ده پلاس را اینجا قرار دهم؟ آیا این فقط یک مقاله مقدماتی است؟
    1. کالیبر
      کالیبر 18 ژوئن 2015 07:39
      +8
      به گفته خود ارتش بیزانس، این اولین ماده است. سپس یکی دیگر وجود خواهد داشت و تمام. خوب، بسیاری از آنها در مبحث سلاح های شوالیه برنامه ریزی شده اند، پس مراقب VO باشید.
      1. لخت
        لخت 18 ژوئن 2015 10:18
        +5
        هورا!!! من عاشق بیزانس هستم! بابت سختکوشی شما سپاسگزاریم!
        1. شوالیه
          شوالیه 18 ژوئن 2015 15:43
          +6
          مقاله ساختار ضعیفی دارد، به نظر من، لازم بود سیر تکامل زره بیزانس از زمان مرگ امپراتوری روم غربی تا مرگ امپراتوری بیزانس نشان داده شود، در هر برش زمانی برای نشان دادن چه زرهی جنگجویان فقیرتر و ثروتمندتر از چه زرهی استفاده می کردند پیاده نظام و سوارکار. من می خواهم از مقالاتی که منابع بیزانسی را در مورد تسلیحات سربازان حفظ کرده است بدانم.
          1. کالیبر
            کالیبر 18 ژوئن 2015 16:15
            +1
            کاملا حق با شماست. اما این یک مطالعه کاملاً در مورد تاریخ نظامی بیزانس خواهد بود، یعنی یک مطالعه بسیار بزرگ و در مقیاس بزرگ. نیکلاس این کار را نمی کند. بلکه وجود دارد. چندین کتاب منتشر شده توسط Osprey. اما ساختاربندی همه آنها یک تخفیف بزرگ است.
            1. غرغر کردن
              غرغر کردن 2 جولای 2017 16:24
              +1
              نقل قول از کالیبر
              اما این مطالعه کاملاً در مورد تاریخ نظامی بیزانس خواهد بود

              نمونه بارز تقلب تاریخی و جایگزینی مفاهیم. ما در مورد امپراتوری روم صحبت می کنیم، و ناگهان معلوم می شود که این نوعی بیزانس است، طبق برخی سکونت گاه ها - بیزانس، که شهر را بلعیده است. رم جدید، توسط کنستانتین ساخته شد، اما هرگز قسطنطنیه نامیده نشد. بیزاس یا خود بیزانس افسانه ای که این شهرک را ساخته است نیز یونانی نبوده بلکه یک تراکیایی بوده است. بعد معلوم می شود:
              نخبگان سوارکاری بیزانس - استرادیوت ها - توانستند حتی در این شرایط زنده بمانند. متشکل از یونانیان بومی بود، اگرچه در میان آنها خارجی ها نیز وجود داشتند.

              به طور خلاصه، هیچ نخبه ای وجود ندارد، هیچ یونانی وجود ندارد (اگرچه امپراتوری روم، و باز هم، یونانیان چه ربطی به آن دارند). Stradiots - مزدوران شبه جزیره بالکان ... Stradiots از جمعیت آلبانی، دالماسی، صربستان استخدام شدند.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Страдиоты
              یونانی ها تاریخ را نوشتند، بنابراین آن را نسبت دادند... ما مورخان آلمانی (بایر، میلر، شلتزر) نیز نوشتند، برخی هنوز به نظریه نورمن اعتقاد داشتند. رایت مقاله و نویسنده خندان
    2. جنگ و صلح
      جنگ و صلح 18 ژوئن 2015 09:50
      + 11
      عکس جالب، بیزانسی ها کجا و اعراب کجا؟ باز هم نمی توان فهمید، همانطور که روی نماد سرگیوس رادونژ، همه شمشیرهای مستقیم دارند، همان زره ها، تقریباً همان بنرها،
      بسیاری از انواع تصاویر "قدیمی" از سوارکارانی که شلوار نمی پوشیدند، اما در دامن کالبد شکافی شده بودند، همان تصاویر اسکندر مقدونی، به ویژه غیرممکن است، زیرا سوار شدن بر اسب بدون شلوار غیرممکن است، عرق اسب بلافاصله شروع به خوردگی می کند. پوست شخص روی پاهایش
      این محقق انگلیسی از جنگجویان بیزانسی بازسازی کرد، اما بهتر بود نه یک اختراع-بازسازی، بلکه تصویر واقعی سربازان آن سال ها را ارائه دهد، از کجا بفهمیم انگلیسی ها دروغ می گویند یا نه. به این فکر کن یا چی؟
      کلاه از فریبورگ، سابرها دوباره بازسازی هستند، کلاه ایمنی از بورگوندی، اما او مانند بیزانس می نویسد ???
      در اینجا یک موزاییک بیزانسی وجود دارد. کتیبه ها به زبان روسی باستانی، اسلاوونی کلیسایی ساخته شده اند، بنابراین در قسطنطنیه به چه زبانی صحبت می شد؟
      1. Severomor
        Severomor 18 ژوئن 2015 11:49
        +3
        نقل قول: جنگ و صلح
        عکس جالب، بیزانسی ها کجا و اعراب کجا؟ باز هم نمی توان فهمید، همانطور که روی نماد سرگیوس رادونژ، همه شمشیرهای مستقیم دارند، همان زره ها، تقریباً همان بنرها،
        بسیاری از انواع تصاویر "قدیمی" از سوارکارانی که شلوار نمی پوشیدند، اما در دامن کالبد شکافی شده بودند، همان تصاویر اسکندر مقدونی، به ویژه غیرممکن است، زیرا سوار شدن بر اسب بدون شلوار غیرممکن است، عرق اسب بلافاصله شروع به خوردگی می کند. پوست شخص روی پاهایش


        خوب متوجه شد.

        ابتدای مقاله در بالای صفحه قرار دارد، حیف از درختانی که اجداد ما حتی یک کلمه از آنها بیرون آمده اند:
        ".... در شمال - اسلاوها و اسکاندیناوی ها روشن نشده .....".
        یا داستان در مورد اسلاوها در تضاد است یا بدون خواندن کپی پیست کنید
        1. گومونکول
          گومونکول 18 ژوئن 2015 16:20
          +3
          من به نظرات شما می پیوندم نویسنده (نشر) ظاهراً با کلاسیک های ادبیات آشنایی ندارد یا از درس ادبیات در مدرسه صرف نظر کرده است؟
          در شمال - اسلاوها و اسکاندیناوی ها روشن نشده.



          الگ نبوی اکنون چگونه پیش می رود
          از خزرهای بی منطق انتقام بگیرید،
          روستاها و مزارع آنها برای یک حمله خشونت آمیز
          او شمشیرها و آتش ها را محکوم کرد.
          با همراهانش، در زره قسطنطنیه،
          شاهزاده سوار بر اسبی وفادار در سراسر میدان می‌رود.


          و بیزانسی ها چاره ای جز شکست دادن همه آنها نداشتند.


          حالا حرف من را به خاطر بسپار:
          جلال جنگجو یک شادی است.
          نام تو با پیروزی جلال می یابد.
          سپر تو بر دروازه های تزارگراد است.


          چه می توانم بگویم، نویسنده به خاطر دانش خود از تاریخ ناموفق است. خوب اگر نویسنده اطلاعی ندارد شعری از ع.س. پوشکین "آواز اولگ نبوی".
          hi
          1. کالیبر
            کالیبر 18 ژوئن 2015 17:05
            +7
            زمانی متن آواز اولگ نبوی را به دیوید به انگلیسی دادم و او در کتاب تاریخچه جوخه‌های روسیه گزیده‌ای از آن را ذکر کرد، بنابراین باید برایش آشنا باشد. خب هر کس به صلاح خود می نویسد. موضوع من تاریخ نگاری است، یعنی علم اینکه چه کسی، چه چیزی، چه زمانی در مورد یک موضوع خاص صحبت کرده است. ارزیابی نادرستی ها و ناهماهنگی ها نیز در اینجا گنجانده شده است، اما قبل از انتقاد باید بافت را بدانید، درست است؟ آیا این مقاله اصلی را خوانده اید؟ فکر کن نه! پس چه چیزی به من ادعا می کند؟ و به هر حال، آیا بیزانسی ها کل ناوگان اسلاوها را با آتش یونانی نسوختند؟ پیروزی ها بود، شکست هایی بود! پس شاید این شما بودید که کلاس ها را حذف می کردید؟
            1. گومونکول
              گومونکول 18 ژوئن 2015 17:29
              +1
              آیا این مقاله اصلی را خوانده اید؟
              خوب، شما آن را به زبان روسی منتشر کردید و آن را برای بحث برای مخاطبان روسی زبان مطرح کردید. حالا چه ادعاهایی وجود دارد؟
              پیروزی ها بود، شکست هایی بود!
              در اینجا من با شما موافقم، بله پیروزی ها بود، شکست هایی بود. اما اگر نظر من در بالا را با دقت مطالعه کردید، من در آن نشان دادم که نویسنده چه اشتباهاتی (آگاهانه یا غیر آگاهانه) انجام داده است. نیازی به تبلیغ نیست که اسلاوها نادان و وحشی بودند. به عنوان مثال، من به شعری از A.S. Pushkin اشاره کردم.
              پس شاید این شما بودید که کلاس ها را حذف می کردید؟
              درس تاریخ را رها نکردم. زیرا این ضرب المثل را به خاطر آورد: «مردمی که گذشته خود را نشناسد یا فراموش کرده باشد، آینده ای ندارد». چشمک hi
              1. کالیبر
                کالیبر 18 ژوئن 2015 17:40
                +3
                خوب، حالا بررسی کردن غیرممکن است، همه ما بی گناه نیستیم. و اما در مورد "وحشیگری اسلاوها" ... مقاله در مورد وحشیگری نیست. جهل وحشیگری نیست! و این بیزانسی ها نبودند که ایمان را از اسلاوها گرفتند، بلکه ما از اسلاوها بودند. پس هیچ چیز توهین آمیزی برای ما در اینجا وجود ندارد. یا فقط اکنون می توانیم بنویسیم که هر چه داشتیم فقط از بالاترین استاندارد بود؟ و تقریباً به همین ترتیب، بلافاصله شما هم «گرنت خوار» هستید و هم مأمور وزارت خارجه - پس چه؟
                1. گومونکول
                  گومونکول 18 ژوئن 2015 18:00
                  +2
                  و اما در مورد "وحشیگری اسلاوها" ... مقاله در مورد وحشیگری نیست.


                  و تمام وحشت رومیان آن زمان را تصور کنید: آنها تنها کسانی بودند که از تمدن باستانی باقی مانده بودند و از هر طرف فقط بربرهای وحشی وجود داشتند.
                  چشمک
                  1. کالیبر
                    کالیبر 19 ژوئن 2015 06:50
                    +2
                    یونانی‌ها همه را همین‌طور در نظر می‌گرفتند. آن موقع بحث تسامح مطرح نبود!
                2. نظر حذف شده است.
              2. کالیبر
                کالیبر 18 ژوئن 2015 17:48
                +4
                امروز که همه چیز با ارتباطات روبه‌رو است، کتاب‌های همان نیکلاس را می‌توان حتی از انگلیس سفارش داد. آنها همچنین در وب هستند - می توانید دانلود کنید و بخوانید. در همان زمان و در زبان انگلیسی بهبود یابد. و این، به هر حال، بسیار آموزنده است - ببینیم چگونه و چه چیزی در مورد ما می نویسند. به ویژه کارشناسان شناخته شده. و سپس بسیاری از ما می نویسیم که مورخان غربی تاریخ روسیه را تحریف می کنند. و اگر بپرسید - دقیقاً چه کسی، در چه اثری، صفحاتی - پاسخ نمی دهند!
        2. نظر حذف شده است.
      2. لاوتوروی
        لاوتوروی 13 مه 2017 11:38
        0
        البته به زبان اسلاوی! چه چیز دیگری!
    3. نظر حذف شده است.
  2. 6 اینچ
    6 اینچ 18 ژوئن 2015 07:54
    +1
    ویاچسلاو عزیز، چرا نگهبان انگلیسی اینجاست؟
    1. کالیبر
      کالیبر 18 ژوئن 2015 08:29
      +2
      مزدور آن! در بیزانس هیچ کس در خدمت نبود!
      1. 2سیلا
        2سیلا 18 ژوئن 2015 10:07
        +2
        و پس مزدور جنوا جیووانی لونگو کجا هستند؟! آنها دلیل بیشتری برای حضور در مقاله دارند. تحت فرمان جیووانی لونگو، جنوائی ها و یونانی های خیوس و رودس بودند. اما در مورد زبان انگلیسی به نوعی در منابع ضعیف است ...
        1. ویلند
          ویلند 15 فوریه 2017 01:21
          0
          نقل قول از: 2sila
          تحت فرمان جیووانی لونگو، جنوائی ها و یونانی های خیوس و رودس بودند. اما در مورد زبان انگلیسی به نحوی در منابع به صورت سست است


          EMNIP، پس از فتح انگلستان توسط نورمن ها، بسیاری از شوالیه های آنگلوساکسون به بیزانس افتادند - بنابراین دوره ای وجود داشت که کمی بیشتر از دوفیگا در گارد بیزانسی Angles وجود داشت!
  3. 2سیلا
    2سیلا 18 ژوئن 2015 07:57
    +2
    و "انگلیسی ها" در قرن 12 یک ظرف نقره ای از بیزانس دیدند، ما چه می بینیم؟! چیزی که هیچ کس شبیه "جنگجویان در زره معمولی بیزانس" نیست ...... و چرا "مزدوران - وارنگ ها" - "در اصل، هر اروپایی"؟! تا قرن 14-15، بیزانسی ها وارنگیان را شناسایی نکردند؟ یعنی در روسیه مزدوران وارنگی قبلاً در قرن های 10-11 وجود داشتند ، اما در بیزانس آنها شناخته شده نبودند؟ و چرا خبری از جنگجویان اسلاو نیست؟! کنستانتین پورفیروگنیتوس و فوتیوس هر دو به جوخه های اسلاوها و حتی "روس ها" در ارتش بیزانس در قرن 10-11 اشاره دارند. و اعراب آن را دارند.
    1. کالیبر
      کالیبر 18 ژوئن 2015 08:31
      +1
      از من میپرسی یا دیوید نیکول؟ چقدر خرید، سپس فروخته شد. ما در مورد جنگجویان بیزانسی عصر زوال امپراتوری صحبت می کنیم، درست است؟
      1. 2سیلا
        2سیلا 18 ژوئن 2015 09:43
        0
        در مورد یک ظرف از بیزانس؟
      2. 2سیلا
        2سیلا 18 ژوئن 2015 09:46
        0
        شوخی می کنم. من از کی بپرسم؟ احتمالا شما هم اگر این مقاله شماست ..... و قرن دوازدهم که از آن ظرف هم زوال امپراتوری است؟ خب به قول شما یعنی غروب آفتاب چون البته فریمورک رو جابجا کردم.
        1. کالیبر
          کالیبر 18 ژوئن 2015 16:20
          0
          ظروف فقط برای نشان دادن پیدایش داده می شوند. در مقاله اصلی، یک جنگجو ترسیم شده بود که نمی خواهم آن را تکثیر کنم (خیلی جمع شده است) و ... همین!
      3. 2سیلا
        2سیلا 18 ژوئن 2015 09:48
        +1
        بله، نه، من دیگر نمی پرسم، می بینم که هیچ پاسخی در مورد موضوع وجود نخواهد داشت.
        1. کالیبر
          کالیبر 18 ژوئن 2015 17:41
          0
          خوب چرا اینقدر ... من فقط به انتظار سوالات شما به کامپیوتر دوخته نشده ام. "ما هنوز کارهایی برای انجام دادن در خانه داریم!" و در محل کار ...
    2. ویلند
      ویلند 15 فوریه 2017 01:23
      0
      نقل قول از: 2sila
      و چرا "مزدور - وارنگی" - "اصولاً هر اروپایی"؟! تا قرن 14-15، بیزانسی ها وارنگیان را شناسایی نکردند؟


      نسخه ای وجود دارد که وارنگیان (وارنگیان) هستند حرفهنه ملیت درست مانند وایکینگ ها و در قزاق ها که اتفاقی نیفتادند ....
  4. ArcanAG
    ArcanAG 18 ژوئن 2015 08:31
    +5
    1. نویسنده مراحل مختلف تاریخ بیزانس را با تمرکز بر دوره پایان امپراتوری با هم آمیخته است. در همین حال، هم سلاح ها و هم تاکتیک ها در طول زمان تغییر کردند. اگر بیزانس واقعاً تا قرن پانزدهم تخریب شد، پس تا قرن سیزدهم، شاید کامل‌ترین مجموعه دفاعی در منطقه را در اختیار داشت. و از او قرض گرفته شد و نه برعکس.

    2. معلوم نیست چرا نویسنده عمدتاً به بازسازی اشاره می کند، نه به منابع تصویری و باستان شناسی.

    3. بازسازی در شکل 2 "سوارکار بیزانسی قرن دهم. در یک پوسته فلس دار بازسازی توسط A. Sheps."به خصوص تحویل داده شده است.
    لطفا به صلیب شکسته روی گلدوزی توجه کنید. چه تعداد پیراهن بیزانسی با چنین گلدوزی هایی حفظ شده است که شپس آن را به عنوان نمونه در لباس یک جنگجوی نجیب قرن دهم ذکر می کند. یا نویسنده فقط آن را اینگونه می بیند؟
    1. کالیبر
      کالیبر 18 ژوئن 2015 08:42
      0
      پاسخ دادن به آخرین سوال شما برایم سخت است، اما موزاییک هایی را دیدم که جنگجویان بیزانسی را با یک صلیب شکسته روی لباس هایشان نشان می داد. و نویسنده به بازسازی اشاره نکرده است. از چه چیزی قابل مشاهده است؟ این تصویری از آنچه بود است، درست مانند تصویری که از نسخه Osprey نشان می دهد که چه شده است، یعنی یک سکانس می دهد. دیگر چگونه؟
      1. ArcanAG
        ArcanAG 18 ژوئن 2015 08:51
        0
        مقاله چنین می گوید -بازسازی توسط A. Sheps".
        اگرچه KDV نشان داده شده در شکل 2 شبیه بازسازی به نظر نمی رسد. بیشتر شبیه یک تلفیقی است. یا نقاشی روی یک موضوع مشخص.
        1. کالیبر
          کالیبر 18 ژوئن 2015 09:02
          0
          من چیزی را نمی فهمم که شما دوست ندارید؟ بله، این یک بازسازی است. اما به نوبه خود، بر اساس نقاشی دی. نیکلاس از تک نگاری او "عصر جنگ های صلیبی" است. او به سادگی او را دوباره ترسیم کرد و ژست را تغییر داد. هر کاری کردند ماند. و چه اشکالی دارد؟ من به سادگی نمی توانم تمام ارجاعات به صفحات و کتاب های استفاده شده در متن را در اینجا پست کنم. به هر حال، همانطور که تجربه نشان داده است، هیچ کس آن را تماشا نخواهد کرد.
          1. ArcanAG
            ArcanAG 18 ژوئن 2015 11:44
            +1
            به عنوان مثال، این واقعیت را ندارد که کلاه ایمنی به تصویر کشیده شده بیشتر شبیه یک کلاه ایمنی عمومی اروپایی است - مانند کلاه. دامن لاملار به صورت یک تکه ساخته نمی شد، بلکه به دو قسمت تقسیم می شد. وگرنه سوار اسب نمیشی با پای پیاده، با پست های زنجیره ای و چند لایه، راه دوری نخواهید رفت.
            1. کالیبر
              کالیبر 18 ژوئن 2015 16:22
              0
              درک میکنم. اما باز هم می گویم که البته وقتی چیزی را از جایی می گیرید باید فکر کنید، اما ... وقتی نقاشی را می گیرید و تمام حواس تان را می گیرید تا چیزی را از دست ندهید، این اتفاق می افتد که از دست ندهید. زیاد فکر کن
          2. ArcanAG
            ArcanAG 18 ژوئن 2015 11:44
            0
            به عنوان مثال، این واقعیت را ندارد که کلاه ایمنی به تصویر کشیده شده بیشتر شبیه یک کلاه ایمنی عمومی اروپایی است - مانند کلاه. دامن لاملار به صورت یک تکه ساخته نمی شد، بلکه به دو قسمت تقسیم می شد. وگرنه سوار اسب نمیشی با پای پیاده، با پست های زنجیره ای و چند لایه، راه دوری نخواهید رفت.
  5. پیتار
    پیتار 18 ژوئن 2015 10:16
    +6
    "علاوه بر این، گوت ها، بلغارها و قبایل مختلف دیگر بر تمام قلمرو امپراتوری سابق حکومت می کردند. و بیزانسی ها چاره ای جز شکست دادن همه آنها نداشتند. آنها توسط همه مورد ضرب و شتم قرار گرفتند: فرمانده نارزس و امپراتور واسیلی دوم قاتل بلغار. و مزدوران وارنگا" ." - با نگاهی به نقشه، از آنجایی که قلمرو اشغال شده توسط بیزانس دائما در حال کوچک شدن بود، مزیت به وضوح به نفع آن نبود، اگرچه بیزانس بدون شک موفقیت های نظامی موقتی داشت. در نهایت، نه در میدان جنگ، بیزانس پیروز شد، بلکه به لطف مهارت های دیپلماتیک خود، که در تاریخ به عنوان یک نام خانوادگی باقی ماند - "خیانت بیزانس". بیزانس در اوایل سال 717، زمانی که اعراب قسطنطنیه را محاصره کردند و پایان امپراتوری نزدیک بود، وجود نداشت. تنها به لطف مداخله و آینده نگری خان ترول بلغارستان که به کمک بیزانسی ها آمد و شکستی بی سابقه بر اعراب وارد آورد، امپراتوری و در واقع کل جنوب شرق اروپا نجات یافتند. پیشروی ارتش های عربی به سمت اروپا از طریق بسفر متوقف شد، که مسیر فتوحات اعراب را به سمت شمال آفریقا، از طریق اسپانیا به اروپای غربی تغییر داد. در سال 732، فرانک ها به رهبری چارلز مارتل به رهبری پواتی، اعراب را در هم شکستند و تهاجم آنها را متوقف کردند.
    1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
  6. den3080
    den3080 18 ژوئن 2015 10:24
    +6
    یک پروتو-سابر وجود دارد، اما هیچ بازسازی از یک جنگجوی proto-ukr وجود ندارد.

    مقاله را دوست نداشتم خنده دار است که نوشته اند به هنرمندان باستانی اعتمادی نیست، می گویند فلانی را دیده اند و نقاشی کرده اند. اما بنا به دلایلی، باید به گراهام سامنر و دیوید نیکول توجه کنید، که اصلاً یک جنگجوی بیزانسی زنده یا هیچ جنگجوی دیگر قرون وسطایی اولیه یا اواخر را ندیدند.

    به طور کلی افسانه ها و قاطی ها و ... خیلی زیاد است لبخند
    به یاد دارم که در کودکی در ارمیتاژ یک راهنما در مورد زره شوالیه ها صحبت می کرد و می گفت که جنگجویان بسیار کوچکتر از افراد مدرن هستند و توجه را به این واقعیت جلب می کند که اندازه زره در سالن شوالیه واقعاً زیاد نیست. از هرمیتاژ به دلایلی بچه ها هم هستن مثل اینکه... اما بقیه 160-170 سانتی متر قد دارند. پس پسر در سرم نقش بسته بود.
    و فقط 30 سال بعد زره های شوالیه ای زیادی در همان دوره دیدم. در لندن، در برج. اندازه ها بسیار متفاوت هستند، اما بیشتر بزرگ هستند و به سادگی بزرگ هستند، حتی برای 188 سانتی متر من خیلی بزرگ خواهد بود. در آنجا برای اولین بار زره پوشاننده آلت تناسلی و توپ را دیدم. در ارمیتاژ حتی اشاره ای به چنین جزئیاتی از زره شوالیه وجود ندارد ، یا آنها آن را با هدایت عفت پرولتاریا بیرون نیاوردند ، یا شوالیه هایی که به روس ها حمله کردند خاله بودند. لبخند منحصرا
    1. کالیبر
      کالیبر 18 ژوئن 2015 16:25
      +1
      در اینجا آنها از برج و لیدز هستند و خارج نشدند. نیکول سال ها در سوریه کار کرد، او یک تک نگاری دو جلدی بسیار محکم در مورد مصنوعات دارد.
      1. den3080
        den3080 18 ژوئن 2015 19:33
        +2
        آنها چه کسانی هستند؟ اگر در مورد جنگجویان بود، پس "آنها" بارها و بارها بیرون آمدند، چند جنگ و مبارزات. اسلحه و زره به تفصیل شناخته شده است. گویی که نبرد هاستینگز در سال 1066 است، بیزانس هنوز با تمام توان خود زندگی می کرد، تجارت می کرد و با قدرت و قدرت جنگید.
        و تصرف قسطنطنیه توسط صلیبیون 1204 است. بنابراین خیلی روشن نیست که چرا چنین اختلاف نظرها، بازسازی ها وجود دارد.

        با این حال، این چیزی شبیه به شاخ های معروف کلاه ایمنی وایکینگ است. 99 درصد از مردم روی زمین فکر می کنند که وایکینگ ها کلاه ایمنی شاخ دار داشتند، اما در عین حال این فقط یک افسانه است. خدای اودین کلاهی با بال داشت (افسانه) و در اروپای مسیحی که قبلاً از حملات وایکینگ های بت پرست رنج می برد ، شاخ به آنها نسبت داده می شد. شیاطین جهنم! خیلی ترسیدند.
        نمونه ای از جنگ اطلاعاتی آن زمان))). و همینطور باقی ماند.
        در همین حال، اسب می‌فهمد که هر قیچی روی کلاه جنگی که بتوان آن را قلاب کرد و به درستی آن را کشید، برای فردی که چنین زباله‌هایی را به سر می‌گذارد، کشنده است.
        چیزی مثل این.
        پرسیدن.
        1. پیسارو
          پیسارو 18 ژوئن 2015 19:43
          0
          در همین حال، اسب می‌فهمد که هر قیچی روی کلاه جنگی که بتوان آن را قلاب کرد و به درستی آن را کشید، برای فردی که چنین زباله‌هایی را به سر می‌گذارد، کشنده است.


          من با شما موافقم، اما توضیحی در مورد تاج فلزی روی کلاه ایمنی یونانی و رومی وجود دارد، و حتی شوالیه ها تمام زباله ها را روی آن چسبانده بودند.
          1. ویلند
            ویلند 15 فوریه 2017 01:46
            0
            نقل قول: پیسارو
            اوه توضیحی برای تاج فلزی روی کلاه ایمنی یونانی و رومی وجود دارد

            شانه بود مو! و حتی قبل از جنگ تروا در لیکیا (در میهن سنت نیکلاس) اختراع شد - تصاویری از چنین کلاه ایمنی بر روی Stele Merneptah وجود دارد. سعی کنید آن را با شمشیر برش دهید (به جز، شاید، دمشق) - و من آن را تحسین خواهم کرد! و آنها آنها را در سال 1812 پوشیدند - "اژدها با دم اسب ..."
        2. کالیبر
          کالیبر 19 ژوئن 2015 07:27
          0
          مورخان بیرون نیامدند! حتی یک اسم هم هست...
        3. ویلند
          ویلند 15 فوریه 2017 01:29
          +1
          نقل قول از: den3080
          در اروپای مسیحی که قبلاً از حملات وایکینگ های بت پرست رنج می بردند ، شاخ هایی به آنها نسبت داده شد. شیاطین جهنم!


          و در کجای سالنامه ها به صورت شاخدار به تصویر کشیده شده اند؟
          در جایی خواندم که دو شاخ (برای نوشیدن) به سر جنگجو در قبر گذاشته شده است - و باستان شناسان بسیار باهوش تصمیم گرفتند که آنها را روی کلاه ایمنی ثابت کنند، اما در نهایت افتادند. خندان
    2. پارانوئید50
      پارانوئید50 18 ژوئن 2015 23:16
      +3
      نقل قول از: den3080
      در ارمیتاژ حتی اشاره ای به چنین جزئیاتی از زره شوالیه وجود ندارد، یا آنها آن را با هدایت فروتنی پرولتری قرار نداده اند، یا شوالیه هایی که به روس ها حمله کردند منحصراً خاله لبخند می زنند.

      همه اینها در ارمیتاژ بوده و هست. یا متوجه نشدید، یا زره در حال بازسازی بود. یکی از سفرهای مدرسه به ارمیتاژ را به یاد دارم - سال، تقریباً 1985. و همکلاسی های ما به این جزئیات زره توجه کردند و در عین حال قهقهه زشتی کردند. پس همه چیز سر جای خودش است. hi
  7. اوگنی_لو
    اوگنی_لو 18 ژوئن 2015 11:16
    +2
    اینجا در این عکس به نظر من اسلحه و مهمات متعادل هستند.
    1. کالیبر
      کالیبر 18 ژوئن 2015 16:25
      +1
      با یک استثنا. هیچ گرز از این نوع یافت نشد.
  8. V.ic
    V.ic 18 ژوئن 2015 11:17
    -1
    در مورد روم اعلام شد، اما همه چیز در مورد بیزانس ... از شما می خواهم که به روم دوم اشاره نکنید.
  9. ولیزاری
    ولیزاری 18 ژوئن 2015 12:07
    +1
    نقل قول از Vic
    در مورد روم اعلام شد، اما همه چیز در مورد بیزانس ... از شما می خواهم که به روم دوم اشاره نکنید.

    در عصر "احیاء" در واقع بربرهای اروپایی بیزانس را امپراتوری روم شرقی و "بیزانسی ها" خود را رومی می نامیدند. رومیها. بنابراین، «بیزانس» امپراتوری روم است، زیرا پس از قرن پنجم، به دلیل عدم وجود غربی، دیگر معنایی برای تقسیم آن به شرقی و غربی وجود ندارد.
    1. V.ic
      V.ic 18 ژوئن 2015 13:17
      0
      نقل قول از ولیزاری
      و خود «بیزانسی ها» خود را رومی می نامیدند، یعنی. رومیها.

      که سپس صلیبیون در سال 1204 از ر.خ. با گرفتن قسطنطنیه فتح شد؟ بیزانسی ها یا رومی ها؟
      توسط "نیک" توسط طرفداران به اصطلاح تعیین می شود. "امپراطوری روم". V. Ivanov "روسیه اصلی" من خیلی زودتر از شما، در حدود سال 1968، خواندم، بنابراین متوجه شدم در مورد چیست. یک بار دیگر عدم دقت در عنوان این مقاله را اعلام می کنم. پس از مرگ شکوهمند امپراتوری روم غربی در قرن پنجم میلادی. در نظر گرفتن همه جوانب در رابطه با بیزانس و تفسیر آن به روم به سادگی ناپسند است. یک بار دیگر از شما می خواهم که از روم دوم بیهوده یاد نکنید.
      1. کالیبر
        کالیبر 18 ژوئن 2015 16:28
        0
        مقاله اصلی «آخرین نخبگان رومی» نام داشت. نظامی اضافه کردم و سپس سؤالات بیشتری وجود خواهد داشت. بنابراین، بیهوده، بیهوده نیست، اما شما نمی توانید یک کلمه را از یک آهنگ بیرون بیاورید.
  10. یوجین اوگنی
    یوجین اوگنی 18 ژوئن 2015 16:41
    +3
    در مقاله: بنیان تمدن بیزانس با جنگ مداوم تضعیف شد

    روسیه و روسیه نیز دائماً می جنگیدند و هیچ چیز زنده نمی ماند. بیزانس نه با جنگ، بلکه با تسلط جنوایی ها و ونیزی ها در گردش تجاری خود، که تمام آب را از کشور می کشید، تضعیف شد.
    1. کالیبر
      کالیبر 18 ژوئن 2015 17:07
      +1
      احتمالا مجموعه ای از دلایل وجود دارد، یک دلیل اتفاق نمی افتد. اما نیکولا آن را اینگونه نوشت. یک بار دیگر توجه شما را به این مطالب تاریخ نگاری که «آنجا» چه و چگونه می نویسند، جلب می کنم.
    2. ویلند
      ویلند 15 فوریه 2017 01:33
      +2
      نقل قول: یوجین-یوجین
      بیزانس نه با جنگ، بلکه با تسلط جنواها و ونیزی ها در گردش تجاری خود تضعیف شد.

      بیزانس توسط بوروکراسی تضعیف شد (به این معنا که رشد رتبه های آن طبق قانون پارکینسون و در نتیجه بار مالیاتی). قبلاً در زمان آتیلا، دهقانان دسته دسته از رود دانوب (و دو یا سه قرن بعد - به خلافت) گریختند: اهمیتی ندهید که هون ها و اعراب وحشی هستند، اما مالیات آنها 10٪ است، نه 50٪. در امپراتوری!
  11. والری والری
    والری والری 18 ژوئن 2015 17:05
    0
    تیم روسیه و ویزاتین ها می زدند !!!!!
    1. کالیبر
      کالیبر 18 ژوئن 2015 17:35
      0
      چه کسی آنها را شکست نداد!
    2. 6 اینچ
      6 اینچ 18 ژوئن 2015 18:45
      0
      این اتفاق افتاد و آنها ما را غلت دادند ...
      1. ناگایباک
        ناگایباک 18 ژوئن 2015 19:45
        +1
        6 اینچ "این اتفاق افتاد و آنها ما را غلت دادند ..."
        پس درست است.))) فقط آنها وارد قلمرو ما نشدند.))) و سپرهای ما با قدرت و اصلی به دروازه ها میخکوب شدند.)))
  12. اسلاونتی
    اسلاونتی 18 ژوئن 2015 17:42
    0
    این مقاله یک تفسیر اروپای غربی است.بیزانسی ها سر همه را بریدند.یک جعلی آشکارا پروپاگاندی غربی برای توجیه تخریب و غارت بیزانس.
    1. کالیبر
      کالیبر 18 ژوئن 2015 17:53
      +1
      طبیعتا نویسنده آن یک مورخ بریتانیایی است. اما غارت بیزانس چه توجیهی دارد، کجاست؟
    2. پیسارو
      پیسارو 18 ژوئن 2015 19:50
      0
      اما رومی ها نیز پشمالو نبودند ، امپراتور واسیلی دوم 15 هزار بلغاری اسیر را اسکان داد ، این کافی بود تا قلب پادشاه بلغارستان از این رویداد شکسته شود و بلغارستان کاملاً تسلیم قسطنطنیه شود.
      1. کالیبر
        کالیبر 19 ژوئن 2015 06:54
        0
        در آن زمان، این رویه عادی مردم متمدن در رابطه با بربرها بود.
        1. پیسارو
          پیسارو 19 ژوئن 2015 23:36
          -1
          از آن زمان تاکنون، مردمانی که خود را متمدن می‌دانند، نسبت به کسانی که به عنوان بربر منصوب کرده‌اند، تغییر چندانی نکرده‌اند. خندان
      2. 6 اینچ
        6 اینچ 19 ژوئن 2015 22:48
        +1
        نگران نباشید، بلغارها با آنها همین طور رفتار کردند. چنین مواقعی وجود داشت.
        1. پیسارو
          پیسارو 19 ژوئن 2015 23:38
          -1
          نه، این یک حرکت بدبینانه بود حتی برای آن زمان، بلغارستان مجبور بود از 15 هزار معلول با هزینه خود حمایت کند، از دست دادن کامل آنها بسیار آسان تر بود.
        2. ماکسیم
          ماکسیم 5 مرداد 2017 21:48
          0
          در سال 763، امپراتور کنستانتین پنجم کوپرونیموس ارتش خان توروس را شکست داد و از بلغارهای اسیر برای سازماندهی پیروزی خود در قسطنطنیه استفاده کرد - آنها در هیپودروم کشته شدند، در بازی های گلادیاترو علیه حیوانات و غیره مورد استفاده قرار گرفتند.
          هنگامی که در سال 811، امپراتور نیکوفوروس اول جنیک، پلیسکا را تصاحب کرد، همه را بی‌رویه کشت. او در استادیوم شهر دستور داد تا همه نوزادان را با له کردن آنها با دیکان (دستگاهی که از تخته هایی با سنگ چخماق در پایین برای خرمن نان ساخته شده بود) بکشند.
          ریحان دوم قبلاً اشاره کرده است که 15 هزار اسیر کور شده اند.
          می گویید آنها هم این کار را کردند؟ به استثنای تزار کالویان که بیزانسی ها را معلول یا کشته است؟
  13. ویلند
    ویلند 15 فوریه 2017 01:13
    0
    "در جنوب، اعراب کثیف و جاهل - با اردوگاه های پر از فاضلاب، سرچشمه های طاعون. اینجا ترک های سلجوقی جاهل و وحشی هستند. معلوم نیست کی بدتر است."

    نادان - موافقم اما کثیف ... شستن در بیابان مشکل دارد اما پاکیزگی اعراب در حد بود! و سلجوقیان قطعا بدتر - و خطرناک تر بودند!
  14. انگور
    انگور 14 مه 2017 10:18
    0
    خطاب به نویسنده: پسر، شما باید کتاب ها را به طور کامل بخوانید، نه فقط سرفصل ها، و اینکه چه نوع مدی شروع شده است، به یک دانشمند انگلیسی مراجعه کنید. لبخند آیا جوک هایی درباره دانشمندان انگلیسی شنیده اید یا چه؟
  15. Vint73
    Vint73 15 مه 2017 16:00
    0
    از آنجایی که ما در مورد بیزانس صحبت می کنیم، پس نه استرادیوت ها، بلکه استراتیوها. استرادیوت ها بعدها هستند و از مردمان بالکان استخدام شدند. مزدوران کشورهای اروپای جنوبی و مرکزی
  16. ilimnoz
    ilimnoz 5 جولای 2017 06:47
    +1
    بله، همه اطراف وحشی هستند و آنها تنها استثنایی هستند. مرا به یاد کسی می اندازند