بررسی نظامی

چرا غرب نمی تواند اوکراین را نجات دهد ("ملت"، ایالات متحده)

22


تقریباً یک سال و نیم از روی کار آمدن دولت جدید در کیف در نتیجه یورومیدان می گذرد. با این حال اوکراین همچنان در مشکل است. در طول جنگ داخلی، 6 نفر جان باختند، بیش از 200 نفر مجروح شدند و 15 میلیون نفر پناهنده داخلی شدند. در همان زمان، به گفته پوروشنکو، تا اواسط ماه مارس، جنگ «حدود 000 درصد از پتانسیل صنعتی کشور» را از بین برده بود.

اقتصاد اوکراین از کنترل خارج شده است. روند کاهشی از اواخر سال 2013 در آنجا مشاهده شده است، اما اکنون تولید ناخالص داخلی کشور با سرعت بسیار زیاد و دائماً در حال کاهش است. بر اساس گزارش بانک جهانی، در سال 2015 تولید ناخالص داخلی اوکراین 7,5 درصد کاهش خواهد یافت. در سال 2014، درآمدهای صادراتی 40 درصد کاهش یافت و در دوره از ابتدای سال 2014 تا بهار امسال، کالاها و خدمات در کشور تقریباً 50 درصد افزایش یافت زیرا واحد پول اوکراین دو سوم ارزش خود را از دست داد.

اوکراینی ها باید نجات یابند. اما سوال این است که آیا می توان آنها را در چارچوب سیاست مورد علاقه دولت جدید نجات داد؟

ایالات متحده با حمایت از معترضان ضد دولتی که در نوامبر 2013 به خیابان‌های کیف آمدند، در فوریه 2014، یک سال قبل از انتخابات دموکراتیک برنامه‌ریزی شده، مجوز تغییر دولت را صادر کرد. بنابراین، دولت حاکم در کیف امروز با پیشینیان خود در تعهد آشکار به منافع آمریکا و نگرش فوق‌العاده سرد نسبت به آنچه روسیه را نگران می‌کند، متفاوت است.

نشانه این تغییر این بود که در 27 ژوئن سال گذشته، دولت پوروشنکو و نخست وزیر آرسنی یاتسنیوک، توافقنامه همکاری بین اوکراین و اتحادیه اروپا را امضا کردند. این خودداری دولت سابق از زندانی کردن او بود که اعتراضات را در کیف برانگیخت. توافق با اتحادیه اروپا، فعالیت های سیاسی، اقتصادی و نظامی اوکراین را به سمت اروپا (و بر این اساس، به سمت ایالات متحده آمریکا) تغییر خواهد داد. این کشور به یکی از ابزارهای اصلی نفوذ غرب در امور اوکراین تبدیل شده است.

ابزار دوم، توافق با صندوق بین المللی پول برای اعطای 17,5 میلیارد دلار وام به کیف در ازای تغییرات کلیدی در سیاست اقتصادی اوکراین است. با موافقت با این معامله، اوکراین اساساً از حق حاکمیت خود صرف نظر کرد و حق نوشتن قوانین برای خود را به کشورهای خارجی واگذار کرد. این وام ها برای اوکراین جذاب هستند زیرا در ابتدای سال 2015 پول لازم برای پرداخت بدهی های خارجی موجود را نداشت. اگر اوکراین خود را ورشکسته اعلام کند و دچار نکول شود، توانایی قرض گرفتن پول مورد نیاز برای حمایت از بودجه ملی را از دست خواهد داد - پولی که به دلایل مختلف قادر به دادن آن به خود نیست.

بنابراین، اوکراین خود را در وضعیت مالی دشواری یافت. او نمی تواند به خودش کمک کند و حق ندارد هیچ خواسته ای داشته باشد. به عقیده بسیاری از محققان و کارشناسان، این بدان معناست که این بحران فرصت فوق العاده جذابی را برای سهامداران خارجی ایجاد می کند که به دنبال افزایش ثروت، به دست آوردن دارایی و افزایش نفوذ ژئوپلیتیک هستند. این کارشناسان می گویند و می نویسند که راه حل های سیاسی پیشنهادی غرب در قالب یک توافق اقتصادی و وام های صندوق بین المللی پول تنها می تواند حفره ای را که اوکراین در آن در حال سقوط است عمیق تر کند. و از آنجایی که قدرت‌های هسته‌ای در طرف‌های مقابل بحران اوکراین وجود دارند، خطر یک جنگ جهانی وجود دارد.

در تلاش برای روشن کردن این رویدادها و دریافت ایده از پیامدهای احتمالی، از سه کارشناس خواستم تا از طریق ویدئو کنفرانس که در دفتر Verso Books در بروکلین برگزار شد، این موضوعات را با من در میان بگذارند. این اقتصاددان سابق تراز پرداخت ها در بانک چیس منهتن، استاد بازنشسته اقتصاد در دانشگاه میسوری در کانزاس سیتی و نویسنده تحقیقات گسترده در مورد صندوق بین المللی پول است. مایکل هادسون، دانشیار اقتصاد سیاسی در دانشگاه ویسکانسین در میلواکی، استاد مدعو در دانشکده اقتصاد استکهلم ریگا جفری سامرز و مشاور سابق وزارت امور خارجه روسیه، جیمز کاردن، که به طور منظم در نشریه The Nation همکاری می کند.

شکی نیست که پوتین نقش مهمی در تقابل کنونی روسیه و غرب داشته است. اما تبلیغات دولتی و رسانه های مغرضانه در اروپای غربی و ایالات متحده به شدت اقدامات او را نادرست معرفی می کنند. هادسون، سامرز و کاردین به او با همان بدبینی نگاه می‌کنند که هر رهبر معاصر دیگری به او نگاه می‌کنند، اما در این مورد می‌خواهند بفهمند که غرب برای مداخله در چه چیزی انگیزه دارد. به عنوان مثال، آنها تشخیص می دهند که اوکراین دارای منابع طبیعی غنی است که در صورت بهره برداری، می تواند ثروت هنگفتی را برای صاحبان آنها به ارمغان بیاورد. ذخایر نفت، گاز طبیعی و مواد معدنی از جمله اورانیوم وجود دارد که سوخت راکتورهای هسته‌ای و پر کردن بمب است. دو سوم خاک این کشور را خاک سیاه غنی اشغال کرده است که با وجود استفاده ضعیف، اوکراین را به سومین صادرکننده بزرگ ذرت و پنجمین صادرکننده گندم تبدیل کرده است. شرکت های کشاورزی آمریکایی مونسانتو و کارگیل علاقه خود را به این زمین ها پنهان نمی کنند.

محافل تجاری انرژی غربی نیز در تلاش برای تقویت مواضع خود در اوکراین برای دستیابی به نفت این کشور هستند. در بهار 2014، سه ماه پس از روی کار آمدن یک دولت طرفدار غرب، شرکت انرژی اوکراین بوریسما هولدینگ اعلام کرد که هانتر بایدن، پسر جوزف بایدن، معاون رئیس جمهور ایالات متحده، به عضویت هیئت مدیره این شرکت منصوب شده است.

به لطف تغییرات در سیاست اقتصادی اوکراین، پیش بینی شده در توافقنامه ارتباط بین اوکراین و اتحادیه اروپا، که رئیس جمهور پوروشنکو در ژوئن 2014 امضا کرد، محافل تجاری خارجی به این منابع دسترسی خواهند داشت. اما مواد خام تنها چیزی نیست که مورد طمع دولتمردان در غرب است.

صندوق بین المللی پول که بلافاصله پس از پایان جنگ جهانی دوم برای بازسازی اروپا ایجاد شد، هفتاد سال است که کار می کند و وظیفه کمک به اقتصاد کشورهای فقیر را انجام می دهد. برای این منظور، وام های وام دهندگان از سراسر جهان (اما عمدتاً از ایالات متحده و اروپا) را تنظیم و مدیریت می کند. صندوق بین‌المللی پول بسته فعلی وام‌ها را به اوکراین پیشنهاد داده است به این بهانه که دولت می‌تواند بدهی‌های خود را پرداخت کند و شرایطی که با صدور وام‌ها همراه است به توسعه اقتصاد ملی و اجرای اصلاحات لازم از جمله اصلاحات با هدف ریشه‌کن کردن کمک خواهد کرد. فرهنگ بدنام فساد در کشور هادسون می‌گوید که این وام‌ها چیزی بیش از ابزاری برای نگه داشتن اوکراین در «بند بدهی کوتاه» نیستند. این نوعی برده داری است که به ایالات متحده این فرصت را می دهد تا از دولت اوکراین به عنوان ابزار نفوذ سیاسی، نظامی و اقتصادی آمریکا استفاده کند. اما برای درک اینکه برنامه صندوق بین المللی پول به اوکراینی های عادی کمک نمی کند، اصلاً لازم نیست به هادسون گوش دهیم. حتی خود پوروشنکو به شهروندانش می گوید که نه وام و نه اصلاحات به آنها کمک نمی کند.

او در اواسط ماه مارس، اندکی پس از تایید صندوق وام ها، گفت: "زندگی به زودی بهتر نمی شود." "اگر کسی اصلاحات را به عنوان بهبود زندگی مردم درک کند، این یک اشتباه است."

سامرز با اوکراینی‌هایی که می‌خواهند باور کنند که نزدیکی با غرب استاندارد زندگی آنها را به سطحی که در دوره پس از جنگ در ایالات متحده و بسیاری از اروپا تبدیل به هنجار شده است، همدردی می‌کند. او می‌گوید که بعید است این اتفاق بیفتد، زیرا سیاست پیشنهادی برای اوکراین دقیقاً برعکس آن چیزی است که اروپایی‌ها پس از جنگ جهانی دوم شکوفا شدند.

در واقع، برخی اصلاحات منجر به افزایش جدی قیمت کالاهای اساسی در اوکراین خواهد شد. به منظور هماهنگی قیمت نفت در این کشور با قیمت های موجود در بازارهای اروپایی، دولت یارانه سوخت ارزان برای گرمایش خانه را لغو می کند. بر اساس برآوردهای امروزی، قیمت گاز تا سال 2017 280 درصد افزایش خواهد یافت. اوکراینی هایی که این را درک می کنند ناراضی هستند.

والنتینا پودنکو، 77 ساله، بازنشسته، اخیراً به Business News Europe گفت: «حدس می‌زنم فقط باید غذا خوردن را کنار بگذارم. من نمی دانستم که قیمت بنزین تا این حد افزایش خواهد یافت.

زندگی فقط قیمت نخواهد داشت. دولت همچنین ممکن است دارایی و مشاغل خود را از دست بدهد. در صورتی که این کشور نتواند بدهی های خود را بازپرداخت کند، صندوق بین المللی پول از طریق «شرایط» مقرر در قرارداد وام، این حق را خواهد داشت که به طور قانونی این دارایی ها را تصاحب کند و سپس در جریان خصوصی سازی به متقاضیان خارجی بفروشد. . از بین رفتن این بنگاه‌ها به معنای از دست رفتن منابع درآمدی خواهد بود، بنابراین، دولت برای پر کردن بودجه و تضمین فعالیت‌های خود از جمله برای اجرای برنامه‌های تامین اجتماعی، بودجه‌ای را از دست خواهد داد. هادسون هشدار می دهد که وقتی این منبع مهم بودجه مستقل ناپدید شود، دولت مجبور خواهد شد برای پرداخت صورت حساب ها بدهی بیشتری داشته باشد. بنابراین، اوکراین به یک بدهکار دائمی تبدیل خواهد شد و تا زمانی که مالکان خارجی کنترل دارایی های به دست آمده را به کشور بازگردانند، یا تا زمانی که یک انقلاب جدید رخ دهد، باقی خواهد ماند.

برخی از اوکراینی‌ها ابزاری برای ترک این مکان و رفتن به ایالت‌های دیگر در جستجوی زندگی بهتر پیدا می‌کنند. با شروع فروپاشی کشور به دلیل اقدامات ریاضتی، ناآرامی های اجتماعی و خشونت های اسلحه، جمعیت ماهر و تحصیل کرده اوکراین مطمئناً فرار خواهند کرد.

خارجی ها ممکن است فکر کنند که این بحران برای زندگی آنها مهم نیست. اما آنها اشتباه می کنند. در این درگیری، مدرن، صنعتی و مجهز به سلاح های هسته ای در مقابل هم قرار می گیرند. سلاح دولت ها، و بنابراین بسیاری از تحلیلگران این بحران را خطرناک ترین رویداد نظامی-سیاسی در مقیاس جهانی از زمان پایان جنگ سرد می دانند. از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991، ایالات متحده برای نزدیک به یک ربع قرن برترین ابرقدرت اقتصادی و نظامی جهان بوده است که تنها گهگاه با مخالفت گروه‌های شبه نظامی جهان سوم مواجه شده است. اما وضعیت تغییر کرده است و اکنون ایالات متحده در یک نبرد مرگ و زندگی با یک قدرت هسته ای بسیار سازمان یافته گرد هم آمده است.

اکنون که چهار ماه از امضای توافقنامه آتش‌بس بین کیف و شورشیان شرق اوکراین می‌گذرد، که تا حد زیادی مورد احترام است، ممکن است به نظر برسد که خطر جنگ علنی بین قدرت‌های غربی حامی کیف و مسکو برای کمک به شورشیان کاهش یافته است. اما تدارکاتی که توسط دولت های هر دو طرف انجام می شود داستان متفاوتی را بیان می کند.

فیلیپ بریدلاو، فرمانده ناتو، با تکرار اظهارات خصمانه باراک اوباما، رئیس‌جمهور آمریکا و دیوید کامرون، نخست‌وزیر بریتانیا علیه مسکو، خواستار پاسخ نظامی به تقریباً هر حرکت نظامی روسیه از زمان بی‌ثباتی منطقه از زمان سقوط دولت شد. ویکتور یانوکوویچ

نروژ، سوئد، دانمارک، فنلاند و ایسلند همزمان با اعلام افزایش فعالیت نظامی روسیه در مرزهای خود، در ماه آوریل اعلام کردند که قصد تشکیل یک اتحاد نظامی برای مقابله با "تجاوز روسیه" دارند و آن را "بزرگترین چالش برای امنیت اروپا" خواندند. در همان روز، گزارش‌هایی منتشر شد مبنی بر اینکه لهستان 44,6 میلیارد دلار برای مدرن کردن زرادخانه خود هزینه خواهد کرد: ساخت یک سیستم دفاع موشکی جدید، خرید هلیکوپترهای تهاجمی، زیردریایی‌ها، خودروهای نظامی و پهپادها.

ناظران از هر طرف به راحتی خطرات ناشی از این رویدادها را مقصر می دانند. دیدگاه غالب در میان غربی ها و اوکراینی های غربی این است که پوتین باعث تحریک دولت جدید اوکراین و به تبع آن غرب شد. پوتین هیچ شکی در مورد تمایل خود برای استفاده از زور باقی نگذاشت (او در ماه مارس به خبرنگاران گفت که در صورت خارج شدن از کنترل درگیری در مرز روسیه آماده استفاده از سلاح هسته ای است). اما شواهد نشان می دهد که پوتین درگیری را آغاز کرده است کجاست؟ رهبران غربی می گویند که او ابتدا، به اصطلاح، با فرستادن سربازان روسی به شبه جزیره کریمه پس از تغییر قدرت در کیف، شلیک کرد. با این حال، آنها این واقعیت را پنهان می کنند که ایالات متحده برای دهه ها در امور اروپای شرقی مداخله کرده است.

این مداخله به دو صورت است. اول، استقرار دائمی پایگاه‌های نظامی ناتو در شرق، در کشورهایی که زمانی متحدان اتحاد جماهیر شوروی و جمهوری‌های شوروی بودند (برخلاف وعده‌ای که جرج دبلیو بوش، رئیس‌جمهور آمریکا به میخائیل گورباچف، رئیس‌جمهور شوروی داده بود، وجود دارد. ). و دوم، تأمین مالی طرح‌های «طرفدار دموکراسی» در متحدان شوروی سابق و در جمهوری‌های شوروی سابق مانند اوکراین، جایی که ایالات متحده از پایان جنگ سرد XNUMX میلیارد دلار هزینه کرد تا سیاست کشور را به سمتی مطلوب سوق دهد. در اوج اعتراضات میدان، درست قبل از برکناری یانوکوویچ، یک مکالمه تلفنی جنایت‌آمیز بین ویکتوریا نولند و جفری پیات، چهره‌های بلندپایه وزارت امور خارجه منتشر شد. آنها در آنجا بحث می کنند که چه کسی می تواند به جای یانوکوویچ منصوب شود تا این شخص به بهترین وجه در خدمت منافع آمریکا باشد. کمتر از دو هفته پس از سرنگونی دولت قدیمی اوکراین، آرسنی یاتسنیوک مورد علاقه نولاند بر صندلی نخست وزیری نشست.

بنابراین، انتقال قدرت بر اوکراین به یک رژیم متجاوز طرفدار غرب نتیجه کاملاً موفقیت آمیز سال ها کار نمایندگان ایالات متحده است. کاردین مشکوک است که پیشنهاد به کیف برای وارد شدن به یک ارتباط اقتصادی با اتحادیه اروپا ابزاری برای گسترش صلاحیت ناتو بر اوکراین است و پس از آن اتحاد مستقیماً به مرزهای غربی روسیه خواهد رفت. او می‌پرسد: «در شرایطی که اتحادیه اروپا آنقدر مشکلات با اعضای جدید دارد که نمی‌تواند شکمش را بگیرد، چرا باید کشور ضعیفی مانند اوکراین را به عضویت خود بپذیرد؟» از دیدگاه روسیه، ناتو در حال دستیابی به هدف جنگ سرد خود برای محاصره روسیه با نیروهایش است.

رهبران آمریکا می‌خواهند جهان را متقاعد کنند که اوکراینی‌ها در حال نبرد برای رهایی از دست پوتین هستند، فعالیت نظامی روسیه در شرق اوکراین بخشی از طرح بازگرداندن اوکراین به کنترل مسکو است و اروپا و ایالات متحده آزادی اوکراین را به ارمغان می‌آورند. دموکراسی و امید به زندگی بهتر زندگی در بازار آزاد. اما آنها چیزی نمی گویند (همانطور که سامرز می گوید) که روس ها، که وارث بقایای اتحاد جماهیر شوروی بودند، امیدوار بودند که روسیه و ایالات متحده را به شرکای واقعی اقتصادی تبدیل کنند. آنها چشم خود را به ایالات متحده معطوف کردند به این امید که به آنها کمک کند توسعه پیدا کنند، اما ناامید شدند. این نتیجه با سیاست‌های زبیگنیو برژینسکی، مشاور امنیت ملی دوران کارتر همخوانی دارد که مدعی است هر کشوری که از نظر اقتصادی خودکفا باشد، تهدیدی نظامی برای ایالات متحده است. هادسون گفت که واشنگتن از میدان ضد روسیه در کیف حمایت کرد، تا حدی برای تضعیف و انزوای بیشتر روسیه، که تحت رهبری ولادیمیر پوتین، خودکفایی، عزت نفس خود را بازیافته و از نظر ایالات متحده تبدیل شده است. دوباره سرسخت

یقیناً، رهبران آمریکا نمی پذیرند که رفتار روسیه در این درگیری بسیار شبیه اقدامات ایالات متحده در جریان بحران کارائیب است، زمانی که این کشور توسط کندی رهبری می شد و واشنگتن با خصومت و جنگ طلبی شدید به نیکیتا نخست وزیر شوروی واکنش نشان داد. تلاش خروشچف برای ایجاد پایگاه موشکی هسته ای در کوبا. اکنون که اوکراین، به موجب توافقنامه ارتباطی که در ماه ژوئن توسط رئیس جمهور پوروشنکو امضا شد، می تواند میزبان نیروهای ناتو باشد، در حالی که رهبران ایالات متحده و رهبران نظامی غربی از دهان کف می کنند، روسیه به طور قابل درک نگران است که دشمن سابق ممکن است دوباره به یک دشمن آشکار تبدیل شود. . در نتیجه این مبارزه، هادسون، سامرز و کاردین هشدار می دهند، اوکراین، اروپا و کل جهان تنها با خطرات بیشتر و نه کمتر مواجه خواهند شد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://m.thenation.com/article/209329-ukraine-crisis-heres-why-west-cant-save-it
22 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. DEZINTO
    DEZINTO 12 ژوئن 2015 05:40
    + 23
    چرا غرب نمی تواند اوکراین را نجات دهد؟

    پس انداز به چه معناست؟ غرب به رهبری آمریکا عمدا اوکراین را در هرج و مرج فرو برد! آنها قرار نیست کسی را نجات دهند!
    1. کورجپ
      کورجپ 12 ژوئن 2015 06:11
      + 16
      نقل قول از DEZINTO
      چرا غرب نمی تواند اوکراین را نجات دهد؟

      پس انداز به چه معناست؟ غرب به رهبری آمریکا عمدا اوکراین را در هرج و مرج فرو برد! آنها قرار نیست کسی را نجات دهند!


      با احتیاط شدید ("نترسید - می خواهم")، من متعهد می شوم چنین بیانیه ای را ارزیابی کنم ...

      من بسیار دوست دارم که هر چه بیشتر، نشریاتی که در رسانه های خارجی ظاهر می شوند، مانند این، منعکس کننده خستگی و تحریک محافل سیاسی و مالی غرب و همچنین افکار عمومی باشند. ورشکستگی دولت فعلی اوکراین ...

      بمیر پس بمیر...
      1. سید.74
        12 ژوئن 2015 06:32
        +3
        نقل قول: Korcap
        من بسیار دوست دارم که بیشتر و بیشتر، نشریاتی که در رسانه های خارجی ظاهر می شوند، مانند این، نشان دهنده خستگی و تحریک محافل سیاسی و مالی غرب و همچنین مردم با ورشکستگی دولت فعلی اوکراین باشد. ..


        بله مثلا!hi

        نماینده کنگره آمریکا: ارتش ایالات متحده به جنگجویان گردان نفرت انگیز آزوف آموزش نخواهد داد

        به نقل از وب سایت کنگره، کنگره ایالات متحده اصلاحاتی را به تصویب رساند که توسط جان کانیرز، عضو کنگره پیشنهاد شده بود، که بر اساس آن ایالات متحده نمی تواند جنگنده های جدایی آزوف اوکراین را آموزش دهد.

        اصلاحات اتخاذ شده همچنین ایالات متحده را از تامین سیستم های دفاع هوایی قابل حمل انسان به عراق یا اوکراین منع می کند.

        من از مجلس نمایندگان تشکر می‌کنم که اصلاحات دیروز من را به اتفاق آرا تصویب کرد و بدین ترتیب تأیید کرد. که نیروهای مسلح ما گردان منفور نئونازی "آزوف" را آموزش نخواهند داد.، و همچنین از تلاش های من برای جلوگیری از رسیدن LARP های خطرناک و آسان برای رسیدن به مناطق ناپایدار حمایت کرد.
        ریا نووستی http://ria.ru/world/20150612/1069601050.html#ixzz3cobYzi5t
        1. کورجپ
          کورجپ 12 ژوئن 2015 06:37
          + 12
          نقل قول: Sid.74
          بله لطفا!

          با تشکر از شما. تعطیلات بر شما و همه روس ها مبارک!

          من با این نشریه آشنا هستم و آن را تنها تاییدی بر دوگانگی و بی مغزی سیاست و سیاستمداران آمریکایی ارزیابی می کنم.
          ما از این "روشن شده" با نمادهای نازی حمایت نخواهیم کرد، اما از "آرام" هایی که با همان خشونت نازی ها غیرنظامیان را می کشند، حمایت خواهیم کرد.
          1. هیدروکس
            هیدروکس 12 ژوئن 2015 06:51
            +4
            نقل قول: Korcap
            دوگانگی و بی مغزی سیاست و سیاستمداران آمریکایی.

            بنابراین شما در اشتباه هستید: این فقط کارایی دیپلماتیک (انعطاف پذیری، تدبیر و واکنش سریع) و انتخاب منطقی یک مدل رفتاری در مبارزه با یک دشمن قوی (پوتین) است، بنابراین دشمن ما اصلاً بی مغز نیست ...
        2. مال من
          مال من 12 ژوئن 2015 16:39
          +3
          ببخشید و بقیه ی اکرو گردان هایی که در کنار «آزوف» مذکور «آویزان» هستند، کاملاً کرکی و یک جایی حتی سفید هستند!؟
      2. نظر حذف شده است.
        1. زره پوش
          زره پوش 12 ژوئن 2015 08:12
          +5
          فقط تعمیم ندهید، مردم در اوکراین متفاوت هستند.
          1. زنگ زدن.
            زنگ زدن. 12 ژوئن 2015 09:08
            +2
            نقل قول از armourer
            فقط تعمیم ندهید، مردم در اوکراین متفاوت هستند.

            موافقم. ما در مورد اوکراینی های سویدومو صحبت می کنیم که با اوکراینی ها کاری ندارند.
      3. بازنشسته
        بازنشسته 12 ژوئن 2015 08:38
        + 11
        نقل قول: Korcap
        بمیر پس بمیر...

        موافقم. اما هنوز کمی سیگار می کشد...

        سلام کورسی! نوشیدنی ها دوشنبه دارم از سراشیبی جعل میرم... توسل
        1. کورجپ
          کورجپ 12 ژوئن 2015 08:52
          +1
          نقل قول: مستمری بگیر
          سلام کورسی! دوشنبه دارم از سراشیبی جعل میرم...

          با درود ! تعطیلات شاد!
          1. بازنشسته
            بازنشسته 12 ژوئن 2015 10:10
            0
            نقل قول: Korcap
            با درود ! تعطیلات شاد!

            تعطیلات شاد! نوشیدنی ها
            چطور هستید؟
    2. هیدروکس
      هیدروکس 12 ژوئن 2015 06:45
      0
      نقل قول از DEZINTO
      آنها قرار نیست کسی را نجات دهند!

      و در FIG آنها به نوعی مورد استفاده قرار می گیرند / اوکراین، اگر هدف غلبه بر روسیه است؟
      چیزی برای صحبت وجود ندارد - "هدف وسیله را توجیه می کند!"
      1. کورجپ
        کورجپ 12 ژوئن 2015 06:58
        +4
        نقل قول از: هیدروکس
        و در FIG آنها به نوعی مورد استفاده قرار می گیرند / اوکراین، اگر هدف غلبه بر روسیه است؟
        چیزی برای صحبت وجود ندارد - "هدف وسیله را توجیه می کند!"


        بله، هدف سرنگونی روسیه است. اوکراین - درمان. و در حالی که وجود دارد، دقیقاً به عنوان یک وسیله، ایالات متحده در موقعیت بسیار سودمندی قرار دارد.
        به محض فروپاشی قلمرو، واشنگتن ابزار عالی نفوذ را از دست خواهد داد...
        بنابراین، یک "پمپ کردن وجوه" بی سابقه به یک وضعیت عمدا غیرقابل دوام وجود دارد.

        یک بار دیگر متذکر می شوم که نارضایتی به سختی در حال ظهور غرب از نحوه "دریافت" وجوه الهام بخش حکومت نظامی، هرچند اندک، اما امیدواریم که در نهایت بزرگان مالی از این همه خسته شوند. .
        1. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 12 ژوئن 2015 07:09
          +1
          آنها به سادگی می توانند رأس حکومت نظامی را تغییر دهند. پتیا، خرگوش را بردارید. آنها رهبران دیگری را با کنترل بیشتری منصوب خواهند کرد (انتخاب می کنند و به صورت دموکراتیک) و بس. غرب پول زیادی در آنجا جمع کرده است که به این راحتی عقب نشینی می کند، اگرچه .... امید آخرین می میرد.
          1. کورجپ
            کورجپ 12 ژوئن 2015 07:24
            +2
            نقل قول: Kos_kalinki9
            آنها به سادگی می توانند رأس حکومت نظامی را تغییر دهند.


            تغییر "آتش نشان" در آتش؟ نه
            شما باید واقعیت ها را بدانید تا بفهمید که چنین اقداماتی برای ایالات متحده بسیار خطرناک است و عواقب آن قابل پیش بینی نیست ...
            1. Kos_kalinki9
              Kos_kalinki9 12 ژوئن 2015 08:04
              +3
              فکر می کنید مادام یارسکو برای نوشیدن قهوه و شیرینی زنجبیلی به آنجا فرستاده شده است؟ بله و سایر برادران خارجی. من فکر می کنم که "کمیته منطقه ای" خارج از کشور وضعیت واقعی امور را حتی بهتر از دولت مستقل می داند.
              1. کورجپ
                کورجپ 12 ژوئن 2015 08:35
                +2
                نقل قول: Kos_kalinki9
                من فکر می کنم که "کمیته منطقه ای" خارج از کشور وضعیت واقعی امور را حتی بهتر از دولت مستقل می داند.


                دانش و توانایی استفاده صحیح از آنها مفاهیم متفاوتی هستند.
                عامر هرگز "روح اسرارآمیز اوکراینی" و معیارهایی که این یا آن "هتمن" با آن فکر می کند و حتی بیشتر از آن عمل می کند را درک نخواهد کرد.
                1. Kos_kalinki9
                  Kos_kalinki9 12 ژوئن 2015 09:17
                  0
                  نقل قول: Korcap
                  نقل قول: Kos_kalinki9
                  من فکر می کنم که "کمیته منطقه ای" خارج از کشور وضعیت واقعی امور را حتی بهتر از دولت مستقل می داند.


                  دانش و توانایی استفاده صحیح از آنها مفاهیم متفاوتی هستند.
                  عامر هرگز "روح اسرارآمیز اوکراینی" و معیارهایی که این یا آن "هتمن" با آن فکر می کند و حتی بیشتر از آن عمل می کند را درک نخواهد کرد.

                  موافقم. هتمان های خودشان به اندازه کافی نبود. آنها هیچ چیز خارجی پیدا نکردند، میهو ساکاشویلی یک نمونه زنده از آن است. این روح اسرارآمیز اوکراینی قابل پیش بینی به عنوان یک کراوات ندارد.
              2. APASUS
                APASUS 12 ژوئن 2015 09:57
                0
                نقل قول: Kos_kalinki9
                فکر می کنید مادام یارسکو برای نوشیدن قهوه و شیرینی زنجبیلی به آنجا فرستاده شده است؟ بله و سایر برادران خارجی. من فکر می کنم که "کمیته منطقه ای" خارج از کشور وضعیت واقعی امور را حتی بهتر از دولت مستقل می داند.

                مادام جارسکو به گونه ای راه اندازی شد که پول مستقیماً از بودجه باقی نماند، در غیر این صورت بودجه کافی وجود نخواهد داشت و برای تخصیص وام، کل صنعت اوکراین را به دست آمریکایی ها منتقل می کند، اما فکر نکنید آمریکایی ها برای احیای کشور عجله خواهند کرد - آنها یک رقیب را در نوبت حذف می کنند.
                و بیشتر و بیشتر این فکر به ذهن خطور می کند که اوکراین منتظر سرنوشت یوگسلاوی است. اخیراً حقایق بسیار زیادی وجود دارد، فروپاشی ممکن است همزمان با حوادث ترانسنیستر آغاز شود. چنین آتش کوچک و بی پرچمی بین اتحادیه اروپا و روسیه مفید است. ایالات متحده.
    3. اف سی اسکیف
      اف سی اسکیف 12 ژوئن 2015 08:14
      0
      در دنیای منافق امروز آزادی اعلام شده، برابری، برادری به بردگی، ظلم، مرگ تبدیل می شود. اوکراین به این دنیای شگفت انگیز خوش آمدید
    4. iouris
      iouris 12 ژوئن 2015 12:53
      0
      آنها اتحاد جماهیر شوروی را در هرج و مرج فرو بردند و نه برای "نجات دادن"، بلکه برای نابودی آن از درون. همه باید با هم خود را از شر "همکاران" غربی خود که در حال نجات خود هستند نجات دهیم.
  2. An60
    An60 12 ژوئن 2015 06:11
    +2
    امدادگران، لعنت به آن، چیپس و دیلز.
    1. نظر حذف شده است.
  3. با
    با 12 ژوئن 2015 06:16
    +2
    سامرز با اوکراینی‌هایی که می‌خواهند باور کنند که نزدیکی با غرب استاندارد زندگی آنها را به سطحی که در دوره پس از جنگ در ایالات متحده و بسیاری از اروپا تبدیل به هنجار شده است، همدردی می‌کند. او می‌گوید که بعید است این اتفاق بیفتد، زیرا سیاست پیشنهادی برای اوکراین دقیقاً برعکس آن چیزی است که اروپایی‌ها پس از جنگ جهانی دوم شکوفا شدند.
    5 میلیارد دلار خرج شد تا اوکراینی ها "مایل به باور" شوند. و گذشته شوروی آنها توسط نئونازی هایی که در اردوگاه های آموزشی (از جمله لهستان) بزرگ شده بودند پایمال شد. توپخانه سنگین در دونتسک و لوگانسک "تجاوز روسیه" است.
    الکساندر رید کلی باید صادقانه بگوید که متجاوزان غرب هستند که به یانوکوویچ وعده "حل مسالمت آمیز بحران" ایجاد شده بر اساس برنامه های سیا را داده است. اما نه او و نه ما از برنامه های عملی ایالات متحده و دست نشانده های آن اطلاعی نداریم، فقط عواقب وحشتناک جنایات آنها را می دانیم.
  4. RiverVV
    RiverVV 12 ژوئن 2015 06:41
    +1
    جالبه. آنها معمولا از کسی یا چیزی پس انداز می کنند. تنها چیزی که اوکراین باید از آن نجات پیدا کند، خود تاج است. بنابراین عنوان مقاله در اصل صحیح نیست. دولت ها می توانند اوکراین را نجات دهند. بمب افکن های B-1B نجات را آغاز می کنند، سپس هوانوردی خط مقدم از پایگاه های هوایی اروپا به آن ملحق می شود و تفنگداران دریایی در نهایت او را با دستور: "اسیری نگیرید" نجات خواهند داد.
    و سپس صلح کامل در Nezalezhnaya برقرار خواهد شد ...
  5. ماسیا ماسیا
    ماسیا ماسیا 12 ژوئن 2015 06:59
    +5
    به نظر من، هدف نجات اوکراین نبود، چاقویی در پشت فدراسیون روسیه بله، خوب، همچنین برای کسب درآمد اضافی، چگونه می تواند بدون آن باشد.
  6. kursk87
    kursk87 12 ژوئن 2015 07:02
    +2
    رهبری روسیه موظف است به تمام اتهامات رهبران غربی پاسخ سختی بدهد. باید با یادآوری تمام جنایات آمریکا علیه کشورهای مستقل، "دماغ آمریکایی ها را در تمام تریبون های دیپلماتیک بین المللی فرو کرد". توسعه نیروهای مسلح باید در اولویت کشور ما باشد. متأسفانه دنیای مدرن به قدرت احترام می گذارد
  7. azbukin77
    azbukin77 12 ژوئن 2015 07:27
    +1
    چه کسی قرار است نجات دهد؟ ایالات متحده آمریکا یک امپراتوری شیطانی است، ایالتی که برای نابودی زندانی شده است! چه بسیار گرفتاری ها، اندوه ها و اشک ها، جنگ ها و کودتاها، کشورهای ویران شده و رژیم های سرنگون شده از دست آنها!!! آنها باید نابود شوند! ! !
  8. نظر حذف شده است.
  9. استراشیلا
    استراشیلا 12 ژوئن 2015 07:54
    +2
    ناتو به تماس مستقیم با مرز روسیه نیاز دارد، امکان خرید مرز از اوکراین وجود نداشت، قیاس مستقیم با لهستان در سال 1939.
    یک سال ... یک سال و نیم و وضعیت در سطح سال 1939 خواهد بود ... روسیه تا زمان فروپاشی لهستان با الحاق پردنیستروویه خاک اتحاد جماهیر شوروی را اشغال خواهد کرد ... لهستان سرزمین های غربی را اشغال خواهد کرد. که به آن و دیگری تعلق داشت و آنچه خواهد افتاد.
    هدف به دست آمده... تماس مستقیم بین ناتو و روسیه.
    اوکراین به عنوان یک دولت دیگر وجود نخواهد داشت ... حداکثر، یک تحت الحمایه در لهستان.
  10. بازنشسته
    بازنشسته 12 ژوئن 2015 09:20
    + 20
    دوست داشت:
    1. بابر
      بابر 12 ژوئن 2015 09:31
      0
      یورا انتظار نداشتم از این ابتذال خوشت بیاد.
      اوکراین بخشی از روسیه است که به طور موقت توسط دشمن اشغال شده است و آنطور که این فرد سعی در ارائه آن دارد، نه یک آبگیر است.
      1. بازنشسته
        بازنشسته 12 ژوئن 2015 09:34
        +6
        نقل قول: بابر
        یورا انتظار نداشتم از این ابتذال خوشت بیاد.
        اوکراین بخشی از روسیه است که به طور موقت توسط دشمن اشغال شده است و آنطور که این فرد سعی در ارائه آن دارد، نه یک آبگیر است.

        توسل درخواست
        این فرد از کانادا می نویسد ... بیایید فرض کنیم که او در مورد ایالت اوکرین به شکل فعلی می نویسد که ساکنان کووتون ها و فاریون ها هستند. hi
        1. بابر
          بابر 12 ژوئن 2015 09:54
          +3
          نقل قول: مستمری بگیر
          فرض می کنیم که او در مورد ایالت اوکرین به شکل فعلی می نویسد که ساکنان کووتون ها و فاریون ها هستند.

          بله، یورا نیست، فکر می کنم او آنچه را که واقعاً می خواهد گفت.
          اوکراین را از روسیه جدا کنید و آن را زباله بنامید.
          چه کسی می خواهد در زباله ها بچرخد؟
          تصور کنید که در یک آپارتمان چند اتاقه به خوبی نگهداری می شوید.
          و یکی از اتاق ها به هم ریخته است. اما این دلیلی برای دادن آن به همسایه نیست.
          نیاز به برداشتن hi
          1. بازنشسته
            بازنشسته 12 ژوئن 2015 10:04
            +1
            نقل قول: بابر
            اوکراین را از روسیه جدا کنید و آن را زباله بنامید.

            شاید...
  11. compotnenado
    compotnenado 12 ژوئن 2015 10:50
    +1
    وقتی در کودکی بازی می‌کردم، یادم نمی‌آید که احتمالاً با چاقو، وقتی مجبور بودید یک حقه را به سمت یک دوست پرتاب کنید، به آن "کمک آمریکایی" می گفتند. انگار با چاقو بازی نکردند.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 13 ژوئن 2015 07:28
      0
      توصیه می شود تماشا کنید.

  12. akudr48
    akudr48 12 ژوئن 2015 11:43
    +1
    نویسنده یک خارجی است و از نتایج انقلاب 2014 و رفتار نخبگان کشور به قول خودشان هتمن ها و سرکارگران اوکراینی کمی متعجب است.

    اما "مدیران موثر" اوکراینی قرن 16-17-18، خملنیتسکی (پسر)، دوروشنکو، ویهوفسکی و مازپاس متفاوت هستند، آیا آنها متفاوت عمل کردند؟
    اول از همه، آنها برای تقویت قدرت شخصی خود، تاتارها (در برابر روس ها و علیه لهستانی ها)، لهستانی ها (علیه روس ها و علیه تاتارها)، روس ها (در برابر لهستانی ها و علیه تاتارها)، سوئدی ها (علیه روس ها) و غیره را آوردند.

    یعنی با قلوه فروخته می شدند، در صورتی که در جریان اتفاقات لازم بود.

    در جنگ جهانی اول، اتریش-مجارستانی ها فروخته شدند، در جنگ میهنی - به نازی ها.

    اکنون زمان فروش به آمریکایی ها است.

    تمام این خیانت ها و خیانت ها در اوکراین فقط به خاطر پوست و جیب خودشان انجام شد.

    دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم ژنوتیپ آنها تغییر کرده است.
    1. مینسترل
      مینسترل 14 ژوئن 2015 07:19
      0
      نقل قول از akudr48
      یعنی با قلوه فروخته می شدند، در صورتی که در جریان اتفاقات لازم بود.
      اکنون زمان فروش به آمریکایی ها است.

      اوکراین - دختر فاسد امپریالیسم؟ وسط
  13. جنگلبان
    جنگلبان 12 ژوئن 2015 12:01
    0
    پول‌های دزدیده شده در اوکراین کمک‌های غرب را متوقف نمی‌کند، در عین حال، آمریکایی‌ها همه حساب‌هایی را می‌دانند که حکومت‌ها در آن پول‌ها را نگه می‌دارند. آنها در بانک Privat یا زیر بالش نیستند، بنابراین در هر صورت آنها این پول را از دست نمی دهند، بلکه چیزهای زیادی به دست می آورند. اودسا، نیکولایف، ماریوپل چیزهای مهمی هستند، اما امروز می توانید آن را بدون هیچ هزینه ای قبول کنید. بنابراین قوانین با عجله در حال تصویب هستند، ما باید زمان برای فروش داشته باشیم. در خارج از کشور، آنها به فکر خود هستند، آنها به اوکراین و جمعیت آن فقط به عنوان خدمتگزاران آینده نگاه می کنند و حیف است که این به دست خود مردم اوکراین نمی رسد. از این گذشته، خیلی زود برای تغییر هر چیزی خیلی دیر خواهد بود.
  14. پروپا
    پروپا 12 ژوئن 2015 13:11
    +1
    ژنوتیپ از نوع Okrainets به طور کلی ادغام شده است. بله، او نبود. نوعی گله شلخته از انسان نماها وجود داشت که خود را به عنوان نمک، ژیروپا، متاسفم، اروپایی منصوب می کردند. و اکنون ، به طور کلی ، آنها به نوعی ویروس تبدیل شده اند که باید فوراً از بین بروند ، مهم نیست چقدر غم انگیز است.
  15. سمانوف
    سمانوف 12 ژوئن 2015 17:30
    0
    مفهوم "میلیارد طلایی" در عمل. در آفریقا - جنگ، در اروپا - جنگ، جایی که هنوز جنگ وجود ندارد - وجود خواهد داشت: بهترین مکان برای پول آمریکای شمالی است. آیا زمان انتقال عملیات نظامی به ایالات متحده نرسیده است - شاید ایالت ها بتوانند به خود بیایند.
  16. بازنشسته
    بازنشسته 12 ژوئن 2015 19:40
    +4
    یک روز جارسکو که مثل مرگ رنگ پریده بود، در تلویزیون ظاهر شد و گفت: «بحران مالی بر ما تأثیری نخواهد گذاشت. زیرا. حتما بهت میگم مردمی که از اظهارات مسئولان اطلاع زیادی داشتند، آرام قسم خوردند و به خرید نمک و کبریت و شکر رفتند. روز بعد، آبروماویسیوس، کاملاً شرمنده در تلویزیون ظاهر شد و گفت: - ذخایر نان و کالاهای ضروری به ما این امکان را می دهد که با افتخار اظهار کنیم که در خطر گرسنگی و کمبود کالا نیستیم. در اینجا اعداد برای شما هستند. - اوه! - گفت: جمعیت و خرید بیشتر آرد و غلات. وزیر کشاورزی پاولنکو برای اقناع بر روی تریبون رقصید و با خوشحالی گفت: - برداشت بی سابقه! به امید صادرات! ما دوباره متولد شدیم! سطل ها می ترکند! - در حتی چگونه! - مردم وحشت کردند و برای تبدیل پس انداز به ارز دویدند. - قیمت ملک کاهش می یابد! پنت هاوس برای هر دانش آموز! به زودی! گرویسمن بدون اینکه تکان بخورد بیرون رفت. - آره چیه، هان؟ - مردم زوزه می کشیدند و می دویدند تا نفت سفید، چراغ نفتی، هیزم و زغال سنگ بخرند. - ارتش مدرن به صورت قراردادی. در حال حاضر فردا. و نارنجک های سیستم جدید. هنوز چنین افرادی در جهان وجود ندارند. پولتوراک محکم گفت. -خب ما چی؟ پول تاریکی تاریکی است. ذخایر، سهام و مازاد عمومی. - مامان!... - جمعیت جیرجیر کردند و شروع کردند به کندن گودال. - همه چیز در مورد-fi-gen-اما! فهمیدی؟! O-FI-GEN-NO!!! پوروشنکو پیشنهاد کرد. ما می توانستیم امروز سرمایه داری بسازیم. تنها چیزی که ما را متوقف می کند این است که همه ما کاری انجام نمی دهیم. بنابراین، شما می توانید با آرامش بخوابید! دیگر پایدار نمی شود! بازنشستگان سطل خاویار می خرند! من یک جهش کیفی، یک جهش و یک جهش را پیش بینی می کنم. و کمی - به طور کلی، در حال اجرا! با جهش به سوی ثروت و رفاه. اتحادیه اروپا نزدیک تر می شود. رژیم بدون ویزا و سپس برای اروپایی ها و آمریکایی ها ویزا معرفی می کنیم. از این به بعد ما جهان را تهدید خواهیم کرد. از هر تخت گل صد و سی سنت گل رز. ما به طور کلی تولید شیر را کاهش خواهیم داد. گاوها نمی توانند پستان را حمل کنند. مردم از ارزانی خشمگین هستند. آمریکای جنوبی از ما می خواهد که به عنوان یک مزرعه دولتی به ما بپیوندد. هورا! - بله، حیوانات آنجا چه می پزید؟! - جمعیت را فریاد زد و در هر صورت، همه چیز را تمیز کرد. "(ج) نویسنده متن اصلی فرومیچ

    منبع: http://politikus.ru/events/52070-oppozicionnyy-blok-gosdolg-ukrainy-vyros-do-476
    -mlrd-i-dostig-100-vvp.html
    Politicus.ru
    1. TREX
      TREX 12 ژوئن 2015 21:40
      0
      فقط SUPER! من همچنین از محتوای مقاله اصلی حمایت می کنم. خوب! یک چیز مشخص نیست - نویسنده اطلاعات مربوط به این واقعیت را که نفت در اوکراین وجود دارد از کجا به دست آورده است؟ در مورد خاک سیاه - درست است. در مورد نفت - یک دروغ.
  17. ساوایی
    ساوایی 15 ژوئن 2015 06:17
    0
    غرب هرگز به دنبال نجات برخی از حومه های اتحاد جماهیر شوروی سابق نبوده است، چرا، اگر خودش را نابود کند و قطعات آن بسیار ارزان تر است، پس فکر عموی مهربانی را که آنها را نجات می دهد و آنها را به آینده ای روشن تر به سمت احمق ها هدایت می کند. تاج ها و لعنت به تو!!!
  18. ولژانین
    ولژانین 15 ژوئن 2015 10:23
    +1
    بگذارید مریکوها و گیروپی ها را با درگیری های نظامی بترسانند. هر یک از ساکنان متوسط ​​ژیروپی و آمریپلیا، در مواقعی، با یک مرتبه بزرگی، بیشتر از ساکنان روسیه برای از دست دادن دارند. علاوه بر این، نیمی از جمعیت ما در شرایطی زندگی می کنند که یک گیروپینی یا یانکرسون به سادگی می میرد.
    بنابراین، غرب فقط باید یک اولتیماتوم ارائه دهد - یا شما حرامزاده ها، فوراً از رختکن ما خارج شوید یا برای Armagedets آماده شوید. و 40 پول چربی فوراً برای بازسازی خرابه ها!
    کولی ها با شغال برای ایستادن در مراسم؟