بررسی نظامی

هند پرتاب نهایی ناو هواپیمابر ویکرانت را تکمیل کرد

51
شرکت کشتی‌سازی کوچین هند (CSL) روز پنج‌شنبه مراسم «آخرین راه‌اندازی» اولین ناو هواپیمابر هند به نام «ویکرانت» را برگزار کرد. bmpd با اشاره به تایمسوفندیا



در واقع این سومین خروج کشتی از اسکله خشک است. برای اولین بار، بدنه کشتی در تاریخ 29 دسامبر 2011 به دلایل فنی از اسکله خارج شد تا اسکله برای راه اندازی یک کشتی تجاری در حال ساخت آزاد شود. بار دوم این ناو هواپیمابر در 12 آگوست 2013 در مراسم "تعمید" از اسکله ساخت و ساز خارج شد، زمانی که نام ویکرانت را دریافت کرد. وبلاگ نویس می نویسد: اکنون، پس از پرتاب "نهایی"، کشتی شناور خواهد شد.

ساخت ناو هواپیمابر در سال 2008 آغاز شد، مراسم رسمی تخمگذار در فوریه 2009 برگزار شد. دفتر طراحی OJSC روسیه Nevskoye، و همچنین شرکت ایتالیایی Fincantieri، فعالانه در توسعه این پروژه شرکت کردند.

خود ساخت و ساز بارها قطع شد و با تاخیر زیادی از برنامه در حال انجام است. هزینه پروژه در این مدت افزایش قابل توجهی داشته است. انتقال این کشتی به نیروی دریایی برای سال 2018 برنامه ریزی شده است. با این حال، کارشناسان این دوره را "بیش از حد خوش بینانه" می دانند. به نظر آنها ناو هواپیمابر منتقل می شود ناوگان نه زودتر از سال 2020

Help bmpd: «ویکرانت دارای جابجایی کل 37,5 هزار تن، بیشترین طول 262 متر و بیشترین عرض 60 متر است. این کشتی از سکوی پرشی برای بلند کردن هواپیماها استفاده می کند. و باید یک گروه هوایی متشکل از جنگنده های MiG-29K / KUB، ناوال تجاس، بالگردهای RLDN Ka-31 و هلیکوپترهای ضد زیردریایی (تا 20 جنگنده و 10 هلیکوپتر) را حمل کند. تجهیزات هوانوردی از جمله برقگیرها ساخت روسیه خواهند بود.»







هند پرتاب نهایی ناو هواپیمابر ویکرانت را تکمیل کرد



عکس های استفاده شده:
bmpd.livejournal.com
51 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آندری
    آندری 11 ژوئن 2015 12:21
    0
    همینطوریه...
    1. خرس پدربزرگ
      خرس پدربزرگ 11 ژوئن 2015 12:25
      + 13
      هندی هایی که در دهه 70-80 به هیچ چیز به جز باتری معروف نشدند، همان کاری را می کنند که ما باید می داشتیم.
      1. روسیچ اهل کیف نیست
        روسیچ اهل کیف نیست 11 ژوئن 2015 12:33
        0
        چرا باید؟ بود؟
        1. gispanec
          gispanec 11 ژوئن 2015 16:11
          +4
          نقل قول: روسیچ اهل کیف نیست
          چرا باید؟ بود؟

          بله واقعا ... چرا به ناوگان نیاز داریم؟ ... هوانوردی مبتنی بر ناو؟ نیروهای حفاظتی و بس .... این از منطق عجیب شما پیروی می کند .... ناوهای هواپیمابر نیروی دریایی روسیه وجود خواهد داشت ، هواپیمایی مبتنی بر ناو زندگی می کند!
          1. یوجین اوگنی
            یوجین اوگنی 11 ژوئن 2015 21:43
            0
            با قضاوت بر اساس عکس، چند سالی است که یک چهارم غیرقابل‌محصول‌ها روی ناو هواپیمابر مستقر شده‌اند.
      2. ججججج
        ججججج 11 ژوئن 2015 12:35
        +5
        عجیب است که آب شکوفا می شود. مثل یک باتلاق
      3. کیل 31
        کیل 31 11 ژوئن 2015 12:44
        +4
        نقل قول: خرس پدربزرگ
        هندی هایی که در دهه 70-80 به هیچ چیز به جز باتری معروف نشدند، همان کاری را می کنند که ما باید می داشتیم.

        و خمیر دندان. خندان
        1. خاکستری
          خاکستری 11 ژوئن 2015 12:57
          +5
          نقل قول: کیل 31
          و خمیر دندان.

          شلوار جین هندی خندان
          1. کیل 31
            کیل 31 11 ژوئن 2015 13:06
            +5
            رقصنده دیسکو دهه 80، مرگ بر نوجوانان. خندان
      4. آی یای
        آی یای 11 ژوئن 2015 12:48
        0
        بیهوده هستی! ما قبلاً در دهه 70 این پروژه ها را داشتیم! و کوزنتسوف فعلی پنجمین کشتی در این سری است. اتفاقاً پول تمام شد و این غم انگیزترین چیز در این داستان است!
        اما یک نکته مثبت هم وجود دارد! تا سال 2030 آنها می خواهند یک ناو هواپیمابر مدرن بسازند. خوب یکی از فرماندهان نیروهای مسلح گفت، اما هنوز مشخص نیست که چگونه خواهد بود (
    2. Starover_Z
      Starover_Z 11 ژوئن 2015 12:37
      +1
      ویکرانت دارای جابجایی کل 37,5 هزار تن، حداکثر طول 262 متر و حداکثر تیرآهن 60 متر است. این کشتی از سکوی پرشی برای بلند کردن هواپیماها استفاده می کند. و باید یک گروه هوایی متشکل از جنگنده های MiG-29K / KUB، ناوال تجاس، بالگردهای RLDN Ka-31 و هلیکوپترهای ضد زیردریایی (تا 20 جنگنده و 10 هلیکوپتر) را حمل کند. تجهیزات هوانوردی از جمله برقگیرها ساخت روسیه خواهند بود.»

      اجازه بدهید تا ببینیم که چطور پیش خواهد رفت! پسر عموی "کوزی" چشمک
    3. کاروان
      کاروان 11 ژوئن 2015 13:08
      +2
      باقی مانده است که تحسین خود را ابراز کنم که هند نیز قوی است!
    4. سامری
      سامری 11 ژوئن 2015 14:20
      0
      بله، اگر غیر از این بود، من بسیار تعجب می کردم ... و بنابراین دست ما کتک می خورد و اسلحه می فروشیم!
  2. jesus045
    jesus045 11 ژوئن 2015 12:24
    +1
    او یک جورهایی ترسناک است.
    1. mgfly
      mgfly 11 ژوئن 2015 13:33
      +1
      موافقم کوزیا و ویکرومادیلا زیباتر به نظر میرسن!!!
  3. دشنه
    دشنه 11 ژوئن 2015 12:25
    + 13
    اگرچه کشور فقیر به نظر می رسد، مردم در جعبه های مقوایی زندگی می کنند - اما آنها می دانند چگونه به آینده فکر کنند، آفرین، چه می توانم بگویم. به هر یک از خود: به چه کسی - "گازپروم" چیزی فقیر برای تغذیه، اما به چه کسی - برای ساخت ناو هواپیمابر.
    1. روسیچ اهل کیف نیست
      روسیچ اهل کیف نیست 11 ژوئن 2015 12:34
      +2
      اینطور که فهمیدم، به خاطر ناو هواپیمابر آپارتمانت را با جعبه عوض می کنی؟ وسط گاهی سکوت بهتر است.
      1. دشنه
        دشنه 11 ژوئن 2015 12:37
        +4
        نقل قول: روسیچ اهل کیف نیست
        اینطور که فهمیدم، به خاطر ناو هواپیمابر آپارتمانت را با جعبه عوض می کنی؟ گاهی سکوت بهتر است.


        خب خفه شو زیرا منظورم این است که کسانی که می خواهند بسازند به دنبال فرصت هستند و پیدا می کنند. کسانی که این کار را نمی کنند بهانه هستند کنیاک زیر یک افسر دروغگو جاری نمی شود - و بهتر است از همین حالا شروع به درک این حقیقت ساده کنید تا زمانی که خیلی دیر شده است.
        1. روسیچ اهل کیف نیست
          روسیچ اهل کیف نیست 11 ژوئن 2015 12:44
          -1
          نقل قول از Stiletto
          . زیرا منظورم این است که کسانی که می خواهند بسازند به دنبال فرصت هستند و پیدا می کنند. کسانی که این کار را نمی کنند بهانه هستند کنیاک زیر یک افسر دروغگو جاری نمی شود - و بهتر است از همین حالا شروع به درک این حقیقت ساده کنید تا زمانی که خیلی دیر شده است.

          ما زیاد نمی سازیم، نه؟ چرا در حال حاضر برای رضایت از خود به این ناو هواپیمابر نیاز داریم؟
          1. دشنه
            دشنه 11 ژوئن 2015 13:05
            +4
            نقل قول: روسیچ اهل کیف نیست
            ما زیاد نمی سازیم، نه؟ چرا در حال حاضر برای رضایت از خود به این ناو هواپیمابر نیاز داریم؟


            این خاص بیهوده است، در واقع هندی است. و کشتی‌های جنگی ما - (نه تنها ناوگان پشه‌ها، یدک‌کش‌ها، قایق‌های کوچک برای FSB و هر چیز دیگری که ما مرتباً در اینجا تشویق می‌کنیم) - مورد نیاز است.
            1. روسیچ اهل کیف نیست
              روسیچ اهل کیف نیست 11 ژوئن 2015 13:16
              0
              نقل قول از Stiletto
              این خاص بیهوده است، در واقع هندی است. و کشتی‌های جنگی ما - (نه تنها ناوگان پشه‌ها، یدک‌کش‌ها، قایق‌های کوچک برای FSB و هر چیز دیگری که ما مرتباً در اینجا تشویق می‌کنیم) - مورد نیاز است.

              بله، من در مورد هر ناو هواپیمابر صحبت می کنم. ما در حد توان خود می سازیم اما هند نداریم و آنطور که من فهمیدم قرار نیست به خاطر ارتش و نیروی دریایی در یک جعبه زندگی کنید.
              1. دشنه
                دشنه 11 ژوئن 2015 13:42
                +3
                نقل قول: روسیچ اهل کیف نیست
                بله، من در مورد هر ناو هواپیمابر صحبت می کنم. ما در حد توان خود می سازیم اما هند نداریم و آنطور که من فهمیدم قرار نیست به خاطر ارتش و نیروی دریایی در یک جعبه زندگی کنید.


                روسی، من همه چیز را درست فهمیدم. برای آپارتمان سه اتاقه خروشچف 56 مربعی من، حتی اگر آن را با خودم، همسر و فرزندانم بفروشم، ناو هواپیمابر ساخته نمی شود. در یک جعبه مقوایی در عرض جغرافیایی من، زندگی کردن کمی سرد است (حداقل در زمستان). فو، اعلامیه، مانند، تحویل داده شد. آیا دیگر از من شکایت داری؟
                1. روسیچ اهل کیف نیست
                  روسیچ اهل کیف نیست 11 ژوئن 2015 14:41
                  -2
                  نقل قول از Stiletto
                  برای آپارتمان سه اتاقه خروشچف 56 مربعی من، حتی اگر آن را با خودم، همسر و فرزندانم بفروشم، ناو هواپیمابر ساخته نمی شود. در یک جعبه مقوایی در عرض جغرافیایی من، زندگی کردن کمی سرد است (حداقل در زمستان). فو، اعلامیه، مانند، تحویل داده شد. آیا دیگر از من شکایت داری؟

                  خدا نکند چنین زمانی فرا برسد که مجبور شویم برای مردم ناو هواپیمابر یا مسکن انتخاب کنیم.
                  هیچ شکایتی وجود نداشت.
          2. آندری از چلیابینسک
            آندری از چلیابینسک 11 ژوئن 2015 14:15
            +2
            نقل قول: روسیچ اهل کیف نیست
            چرا در حال حاضر برای رضایت از خود به این ناو هواپیمابر نیاز داریم؟

            خوب، گوگل کنید که چرا ناوهای هواپیمابر در نبردهای دریایی مدرن مورد نیاز هستند. و برای سیاست مدرن. شاید بیاد...
            1. تیر
              تیر 11 ژوئن 2015 15:12
              -4
              نقل قول: آندری از چلیابینسک
              خوب، گوگل کنید که چرا ناوهای هواپیمابر در نبردهای دریایی مدرن مورد نیاز هستند.

              نبرد دریایی مدرن؟ منظورت چیه؟ خندان
      2. آندری از چلیابینسک
        آندری از چلیابینسک 11 ژوئن 2015 14:13
        +4
        نقل قول: روسیچ اهل کیف نیست
        گاهی سکوت بهتر است

        در اینجا آنها ساکت خواهند بود. شما حتی هزینه یک ناو هواپیمابر را نمی دانید، وگرنه در مورد آپارتمان های کسی نمی نویسید.
        1. روسیچ اهل کیف نیست
          روسیچ اهل کیف نیست 11 ژوئن 2015 14:39
          -3
          نقل قول: آندری از چلیابینسک
          در اینجا آنها ساکت خواهند بود. شما حتی هزینه یک ناو هواپیمابر را نمی دانید، وگرنه در مورد آپارتمان های کسی نمی نویسید.

          می دانم، برای همین می نویسم.
      3. خرس پدربزرگ
        خرس پدربزرگ 11 ژوئن 2015 19:00
        +1
        روسیچ اهل کیف نیست
        شما باید به یک نفر زیبا مراجعه کنید 500 روبل در روز "درآمد" است. بنابراین برای مردم "محیله" آنها و به عبارت دیگر،پوسیده سوال نپرس
    2. رمضان
      رمضان 11 ژوئن 2015 12:35
      +2
      برای اینکه بگوییم چه کسی در چه جعبه هایی می خوابد، باید به آنجا بروید. یادت رفت اضافه کنی که اونجا هم تو جاده یا پیاده رو "گند میزنن" و از کسی خجالت نمیکشن)))
      فساد در آنجا اگر بیشتر نباشد کمتر از ما نیست.
      آنها یک ناو هواپیمابر ساختند، آفرین، بنابراین آنها بیشتر از ما به آن نیاز دارند.
      1. روسیچ اهل کیف نیست
        روسیچ اهل کیف نیست 11 ژوئن 2015 12:46
        -2
        به نقل از رمضان
        فساد در آنجا اگر بیشتر نباشد کمتر از ما نیست.

        چه فسادی آنجا کاست ها و همه رشوه ها عملا رسمی است.
        1. رمضان
          رمضان 12 ژوئن 2015 09:15
          0
          چه فرقی می کند اسمش را بگذارند؟ ))
          ذات یکی است. در اکثر کشورها به این امر فساد می گویند.
    3. ججججج
      ججججج 11 ژوئن 2015 12:37
      +1
      درست است، در اینجا باید منتظر عملیات باشید. هندی ها از نظر قابلیت اطمینان با فناوری "همه چیز چندان ساده نیست". آنها از چینی ها بدتر هستند
    4. ویکتور کبیر
      ویکتور کبیر 11 ژوئن 2015 13:36
      -2
      نقل قول از Stiletto
      اگرچه کشور فقیر به نظر می رسد، مردم در جعبه های مقوایی زندگی می کنند - اما آنها می دانند چگونه به آینده فکر کنند، آفرین.

      آنها در جعبه زندگی می کنند و به آینده فکر می کنند تا به زندگی در جعبه ها ادامه دهند، من همه چیز را درک می کنم باور کن ? .... درخشان
    5. TsUS-VVS
      TsUS-VVS 11 ژوئن 2015 16:38
      -2
      موافقم! در حالی که ما گازپروم را تغذیه می کنیم، کشورهای دیگر ارتش آنها را تغذیه می کنند و در روز D و ساعت H به ارتش یک کشور دیگر و گازپروم غذا می دهیم، در عین حال، تمام حساب های آنها در خارج از کشور روی اشخاص ثالث است.
  4. navara399
    navara399 11 ژوئن 2015 12:26
    +3
    دنیا در یک جا ایستاده نیست. هندی‌ها فعالانه تلاش می‌کنند تا عقب نمانند و موفق می‌شوند. احترام می گذارد.
  5. مارکونی 41
    مارکونی 41 11 ژوئن 2015 12:26
    -2
    6 سال و یک ناو هواپیمابر - آفرین! امیدوارم از ما برایش هواپیما بخرند. با قضاوت از روی تخته پرش، او منجنیق های قوی خاصی ندارد، بنابراین به احتمال زیاد سوشکی می تواند در آشیانه های او نیز جا بگیرد.
    1. ویروز
      ویروز 11 ژوئن 2015 12:36
      +4
      با قضاوت از روی تخته پرش، او منجنیق های قوی خاصی ندارد،

      من یک راز بزرگ را به شما می گویم: منجنیق اصلاً وجود ندارد hi

      بنابراین به احتمال زیاد سوشکی نیز می تواند در آشیانه های آن جا بگیرد.

      و به طور خاص منظور شما از Dry چیست؟ Su-33 مدت زیادی است که تولید نشده است و Su-50K هنوز مانند پیاده روی به چین است. hi
      1. مارکونی 41
        مارکونی 41 11 ژوئن 2015 17:17
        0
        به نقل از ویروز
        Su-33 مدت زیادی است که تولید نشده است

        در اینجا البته حق با شماست. اما آنها می توانند برای خود سفارش دهند. هنوز وقت هست.
    2. kenig1
      kenig1 11 ژوئن 2015 12:59
      +1
      چقدر جالب 6 سال حساب کردی؟
      1. مارکونی 41
        مارکونی 41 11 ژوئن 2015 17:15
        0
        "مراسم رسمی تخمگذاری در فوریه 2009 انجام شد"
        مشکل چیه؟ او در حال حاضر شناور است و یکی دو سال دیگر در خدمت خواهد بود.
    3. نظر حذف شده است.
  6. ویتالی انیسیموف
    ویتالی انیسیموف 11 ژوئن 2015 12:29
    +6
    من هنوز استراتژی هندوستان رو از نظر ژئوپلیتیک و نظامی نمیفهمم .. از همه پشت سر هم سلاح میخرن .. اینجا چین رو میفهمم .. بی صدا کار کن و بساز ( کپی کن ، تکنولوژی بدزد ) .. مملکت هنوز فقیر . (جمعیت زیاد) آنها بچه ها را دوست دارند، اسباب بازی می خرند، آنها را می شکنند و کسی نیست که تعمیر کند یا خیلی گرون است.. من این هندی ها را نمی فهمم. به مواد ..) .. حالا با آمرز استشمام کردند .. می اندازند مثل نوشیدن ! آنها اسباب بازی های گران قیمت را می فروشند و آنها را در چین می گذارند .... خوب، خوب، حق آنهاست! hi
  7. رمضان
    رمضان 11 ژوئن 2015 12:31
    +2
    و هندی ها به کندی رشد می کنند.
  8. ssn18
    ssn18 11 ژوئن 2015 12:31
    +1
    آفرین، دیگر چه بگویم. توسعه دهید. گروه هوایی عالیه
  9. گریگوریویچ
    گریگوریویچ 11 ژوئن 2015 12:33
    0
    همین که تو گل و لای گیر نکردم.
  10. ویروز
    ویروز 11 ژوئن 2015 12:34
    +2
    کاتب. حتی هندی ها در حال ساخت ناوهای هواپیمابر، هرچند سبک هستند. و امروز ما از طرف دیگر پیوتر مورگونوف را که حتی در زمان اتحادیه منسوخ شده بود، زمین می گذاریم. درخواست
  11. killgan خاموش
    killgan خاموش 11 ژوئن 2015 12:38
    +2
    تخته پرشی و معماری عمومی یادآور TAVKR شوروی است. خوب است که علاوه بر "دوستان" غربی، صنعت می تواند کشتی هایی از این کلاس بسازد.
    1. ویروز
      ویروز 11 ژوئن 2015 12:39
      0
      خب، به طور کلی، او تفاوت زیادی با ویکرامادیتیا ندارد. از نظر طرح، منظورم است
  12. YuGV-97219
    YuGV-97219 11 ژوئن 2015 12:56
    +1
    بعضی ها به طرز دردناکی چاق می شوند!
  13. الکس_59
    الکس_59 11 ژوئن 2015 13:09
    +1
    به نقل از ویروز
    کاتب. حتی هندی ها در حال ساخت ناوهای هواپیمابر، هرچند سبک هستند. و امروز ما از طرف دیگر پیوتر مورگونوف را که حتی در زمان اتحادیه منسوخ شده بود، زمین می گذاریم. درخواست

    و شما به نقشه نگاه می کنید. در مورد دسترسی به اقیانوس از سواحل هند - مقایسه با دسترسی اقیانوس از سواحل روسیه. و متوجه خواهید شد که چرا هند در حال ساخت ناوهای هواپیمابر است، اما روسیه نه. و چرا وقتی آخرین باری که روسیه شروع به ساخت ناوهای هواپیمابر کرد، خود روسیه (به نمایندگی اتحاد جماهیر شوروی) ناگهان سقوط کرد. شما باید در دو مورد به ساخت ناوهای هواپیمابر فکر کنید - اگر از نظر اقتصادی بسیار به دریا و اقیانوس وابسته هستید یا زمانی که یخچال پر از خاویار قرمز است و وقت آن رسیده است که به این فکر کنید که چه کسی را در سواحل دورتر فشار دهید. .
  14. برم
    برم 11 ژوئن 2015 13:11
    +1
    حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی، چندین مرکز برای انتقال فناوری به بوقلمون ها در هند ساخته شد. یکی از آنها در حیدرآباد است. مایه خرسندی است که می بینیم، هرچند بدون عجله بی مورد، اما بدون خجالت و فروپاشی، به تدریج به جلو می روند. اردوگاهی ثروتمند و افراد باهوش وجود دارد، اما در مورد انبوه گداها، نمی‌توانید فوراً سیستم قدیمی کاست را بشکنید.
  15. هوانورد1913
    هوانورد1913 11 ژوئن 2015 13:19
    0
    اگر کسی به جای سکوی پرشی، منجنیق بخار بخرد، بهتر است، ماشین همه کاره تری وجود داشته باشد. و بنابراین ...

    و سوال اینجاست که چرا به 2 ناو هواپیمابر نیاز دارند؟ هند برنامه هایی برای تصرف استرالیا یا چیزهای دیگر دارد، من دامنه آنها را برای هندی ها درک نمی کنم
    1. برای نووروسیا
      برای نووروسیا 11 ژوئن 2015 13:35
      0
      آفریقا! منابع!!! اوه، و اقیانوس آرام! ناگهان ستاره راه راه شروع به مرطوب؟ بدون ناوگان، شما نمی توانید یک قطعه را برای خود جدا کنید! و شما به دو نفر نیاز دارید! آموزش ها جالب ترند! و ناگهان روی یکی متورم می شوند؟)))
  16. برای نووروسیا
    برای نووروسیا 11 ژوئن 2015 13:20
    +4
    خوب، آفرین بچه ها! ما جایی نداریم! ما نیکولایف را نیز برمی گردانیم و می سازیم!
    1. نظر حذف شده است.
  17. پوسیده
    پوسیده 11 ژوئن 2015 13:41
    -5
    نقل قول: خرس پدربزرگ
    هندی هایی که در دهه 70-80 به هیچ چیز به جز باتری معروف نشدند، همان کاری را می کنند که ما باید می داشتیم.

    پس اگر پوتین و شرکت گوپ غارت را نمی دزدیدند و ما همه چیز داشتیم.
  18. مزدور
    مزدور 11 ژوئن 2015 13:45
    0
    هندوها در نقش خود، غرفه هایی روی باند فرودگاه، پرچم ها، توپ ها، یک تاپ بزرگ و یک غرفه در یک مکان دارند. جالب اینجاست که آیا ملوان ها و پروازهای آنها قبل از پرواز هم می رقصند؟ خندان
  19. مزدور
    مزدور 11 ژوئن 2015 13:49
    +1
    و این عبارت عجیب «پرتاب نهایی». اینکه قبل از آن آموزش و آشنایی اولیه ناو هواپیمابر با WATER بوده است؟
    1. گومل
      گومل 11 ژوئن 2015 14:36
      +1
      مقاله کامل را بخوانید، همه چیز آنجاست
  20. ترنکواز
    ترنکواز 11 ژوئن 2015 17:23
    -2
    نقل قول از gispanec
    نقل قول: روسیچ اهل کیف نیست
    چرا باید؟ بود؟

    بله واقعا ... چرا به ناوگان نیاز داریم؟ ... هوانوردی مبتنی بر ناو؟ نیروهای حفاظتی و بس .... این از منطق عجیب شما پیروی می کند .... ناوهای هواپیمابر نیروی دریایی روسیه وجود خواهد داشت ، هواپیمایی مبتنی بر ناو زندگی می کند!


    خوب حالا واقعا چه حس بدی داری از اینکه ما یک سری ناو هواپیمابر نداریم؟
    یا اگر روسیه ناوهای هواپیمابر داشت ثروتمندتر می شد؟
    چرا روسیه اصلاً به آنها نیاز دارد؟ همه بودن؟ چون دیگران دارند؟
    تاریخ نشان می دهد که روسیه با آرامش بدون آنها مدیریت می کند.
    انواع دیگری از سلاح‌های ارزان‌تر وجود دارد که می‌توانند از پس دفاع برآیند.
  21. ترنکواز
    ترنکواز 11 ژوئن 2015 17:25
    0
    لعنتی، ایالات متحده در طول جنگ جهانی دوم چنین چیزهایی را در چند سال تولید کرد.
    و این افراد چندین دهه است که یکی را می سازند. خندان
  22. کائتانی
    کائتانی 11 ژوئن 2015 18:09
    +1
    اما در حال ساختن هستند. و می خواهم ببینم کشتی های جنگی با تناژ بالا چگونه از اسکله رها می شوند.

    حیف ..... اما من کم کم به هندی ها حسادت می کنم ...