بررسی نظامی

پهپادها عملکرد جدیدی خواهند داشت - نابودی نوع خود

43
گروه صنعتی تالس ساخت پهپادهایی را آغاز کرده است که قادر به مقاومت در برابر دستگاه های مشابه خود هستند روسیسکایا گازتا با اشاره به Flightglobal.

پهپادها عملکرد جدیدی خواهند داشت - نابودی نوع خود


به گفته این منبع، «ظاهراً این دستگاه‌ها پهپادهای جاسوسی را با استفاده از حسگرهای نوری، راداری، صوتی ردیابی می‌کنند و پس از شناسایی یک دستگاه ناخواسته، می‌توان آن را خنثی کرد».

ویژگی های فنی این سیستم هنوز فاش نشده است. تنها گزارش شده است که مهمترین امکانات دولتی به محل کار "گاردهای" هوایی تبدیل خواهد شد.

در ماه مه، تالس قبلاً گزارش داده بود که یک سیستم مشابه "قابلیت توقف پهپادها در فاصله XNUMX کیلومتری" در مرحله آمادگی است. فرض بر این است که توسعه جدید می تواند برای محافظت از رویدادهای عمومی بزرگ استفاده شود.
عکس های استفاده شده:
rg.ru
43 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. الکسی
    الکسی 11 ژوئن 2015 13:19
    +4
    خوب است، وگرنه فکر می کردم که قیام ماشین ها به زودی در می آید.
    1. آره
      آره 11 ژوئن 2015 13:28
      +9
      )))))) و قیام ماشین ها خواهد بود! برای صلح ! برای عدالت ! برای خوشبختی! خندان
    2. Starover_Z
      Starover_Z 11 ژوئن 2015 13:42
      +8
      گروه صنعتی تالس شروع به ساخت پهپادهایی کرد که می توانند در برابر دستگاه های مشابه خود مقاومت کنند

      اما پیش بینی شده بود! رابرت شکلی در داستان "پرندگان نگهبان":
      "آیا برای شکار چیزی برای ایمنی طراحی می کنید؟
      شاهین. فقط در مورد، شما می دانید.
      - فکر می کنی...
      - من یک چیز می دانم: هاوک یک مکانیسم خودگردان است. همچنین
      پرنده نگهبان در یک زمان آنها ثابت کردند که اگر شما Guardian-bird را کنترل کنید
      فاصله، خیلی کند خواهد بود. آنها فقط به یک چیز اهمیت می دادند:
      این پرنده نگهبان را دریافت کنید، اما سریع. مراکز مهار وجود ندارد
      ارائه شده است.
      او با تردید گفت: «شاید الان بتوانیم به چیزی فکر کنیم.
      مک اینتایر.
      - ماشین متجاوز را بردی و به هوا رها کردی. ماشین قاتل قبل از
      این یک ماشین ضد قاتل بود. اسباب بازی بعدی که خواه ناخواه باید انجامش دهید
      آن را حتی بیشتر مستقل کنید - درست است؟

      و پهپادهایی که همدیگر را تعقیب می کنند، چه چیزی را دنبال خواهند کرد؟
      آیا آنها خود آموز و ما را شناسایی خواهند کرد؟! "خنده دار"...
      1. iConst
        iConst 11 ژوئن 2015 13:54
        +3
        نقل قول از: Starover_Z
        اما پیش بینی شده بود! رابرت شکلی در داستان "پرندگان نگهبان":

        ساخت پهپادهای پرنده ضد پهپاد روی سطح قرار داشت. من واقعاً متعجبم که این موضوع اینقدر دیر مطرح شد.
        1. پتر تیموفیف
          پتر تیموفیف 11 ژوئن 2015 15:14
          +1
          تالس به نوعی شبیه فرانسوی هاست. ما باید ادامه دهیم.
          1. NEXUS
            NEXUS 11 ژوئن 2015 16:14
            +2
            نقل قول: پیتر تیموفیف
            تالس به نوعی شبیه فرانسوی هاست. ما باید ادامه دهیم.

            این البته ... اما من فکر می کنم بنابراین ما به شدت به یک پهپاد ضربتی با وزن تا 20 تن نیاز داریم.
        2. Alexey_K
          Alexey_K 14 ژوئن 2015 14:10
          0
          نقل قول از iConst
          نقل قول از: Starover_Z
          اما پیش بینی شده بود! رابرت شکلی در داستان "پرندگان نگهبان":

          ساخت پهپادهای پرنده ضد پهپاد روی سطح قرار داشت. من واقعاً متعجبم که این موضوع اینقدر دیر مطرح شد.

          هر چیزی توسعه خود را دارد. در ظاهر این نهفته است که امکان حمل سلاح هسته ای بر روی پهپادها وجود دارد. اما به دلایلی هنوز این کار را نمی کنند. از سه بار حدس بزنید - چرا؟
      2. Alexey_K
        Alexey_K 14 ژوئن 2015 14:05
        0
        نقل قول از: Starover_Z
        و پهپادهایی که همدیگر را تعقیب می کنند، چه چیزی را دنبال خواهند کرد؟
        آیا آنها خود آموز و ما را شناسایی خواهند کرد؟! "خنده دار"...

        چگونه خودآموز هستند؟ داستان بخوانید. تاکنون هیچ برنامه‌ای وجود ندارد که بتواند خودآموزی کند، یعنی. کد داخلی خود را در حال حرکت تغییر می دهد.
    3. روباه عبوس
      روباه عبوس 11 ژوئن 2015 15:22
      0
      اسکای نت و ترمیناتورها در همین حوالی هستند. باور کن
    4. نظر حذف شده است.
    5. سیبرالت
      سیبرالت 11 ژوئن 2015 19:40
      0
      پهپاد جنگنده پهپاد؟ تصمیم بزرگ، هرچند قابل پیش بینی!
  2. aszzz888
    aszzz888 11 ژوئن 2015 13:21
    +2
    هواپیماهای بدون سرنشین به طور فزاینده ای جایگاه خود را در ارتش های تسلیحاتی به دست می آورند.
    به نظر می رسد که بدون آنها به زودی جنگ یک جنگ نخواهد بود.
  3. رون
    رون 11 ژوئن 2015 13:23
    +1
    هر کسی که جوی استیک دارد صاحب پهپاد است! چشمک
    1. fox21h
      fox21h 11 ژوئن 2015 13:32
      0
      نقل قول: رون
      هر کسی که جوی استیک دارد صاحب پهپاد است! چشمک

      به زودی هواپیماهای بدون سرنشین با هوش مصنوعی، سلام قیامت))
      1. ستراک
        ستراک 11 ژوئن 2015 23:59
        0
        نقل قول از: fox21h
        به زودی هواپیماهای بدون سرنشین با هوش مصنوعی، سلام قیامت))

        آره، اینگونه است که هوش مصنوعی چنین منبع ارزشمندی را به عنوان یک شخص می گیرد و نابود می کند! این به اندازه امتناع الیگارشی ها از ثروت دزدیده شده بعید است
    2. iConst
      iConst 11 ژوئن 2015 13:58
      +2
      نقل قول: رون
      هر کسی که جوی استیک دارد صاحب پهپاد است!

      ضد: هر کسی که صاحب کانال باشد صاحب پهپاد است.
      هر کس "تککمان بزرگ" را در اختیار بگیرد - او پهپاد (یا قطعات آن) را در اختیار خواهد گرفت. خندان
      1. dvina71
        dvina71 11 ژوئن 2015 16:24
        +2
        که صاحب نویز سفید است .. که به پهپادها اهمیت نمی دهد ..
  4. دستور زبان
    دستور زبان 11 ژوئن 2015 13:29
    +3
    من تعجب می کنم که چرا ابزار قدیمی و خوبی برای مبارزه با هواپیما مانند بالون فراموش شده است؟ یک جفت سیلندر و یک توری درهم پیچیده فولادی یا نایلونی روی کابلی که بین آنها قرار دارد ارزان و شاد است.
    1. Oleg83
      Oleg83 11 ژوئن 2015 14:05
      0
      و به یاد نمی آورید که بادکنک ها در چه ارتفاعی آویزان بودند؟
    2. Alexey_K
      Alexey_K 14 ژوئن 2015 14:22
      0
      نقل قول: دستور زبان
      من تعجب می کنم که چرا ابزار قدیمی و خوبی برای مبارزه با هواپیما مانند بالون فراموش شده است؟ یک جفت سیلندر و یک توری درهم پیچیده فولادی یا نایلونی روی کابلی که بین آنها قرار دارد ارزان و شاد است.

      زیرا اکنون هواپیماها نه فقط بمب، بلکه موشک ها و بمب های هدایت شونده را پرتاب می کنند. آنها پرواز خود را به سمت هدف ده ها یا حتی صدها کیلومتر قبل از هدف آغاز می کنند. Aerostats مانعی برای آنها نیست. تاماهاوک های آمریکایی تا 2500 کیلومتر پرواز می کنند. البته هنوز بمب های ساده در زرادخانه ها وجود دارد، اما این نابهنگامی به تدریج از بین می رود، بالاخره باید بر سیستم دفاع هوایی غلبه کرد و اکنون آنها به گونه ای هستند که هواپیما 100٪ سقوط می کند.
  5. RiverVV
    RiverVV 11 ژوئن 2015 13:31
    +2
    خوب، خوب ... و چه کسی از خود شکارچی محافظت می کند؟
    فکرم را توضیح خواهم داد. پهپاد یا به صورت مستقل عمل می کند یا دارای اپراتور است. در مورد اول، یک برنامه عمل مورد نیاز است که دستورالعمل‌هایی به وضوح در آن بیان شده باشد: چه کسی را باید شلیک کرد و چه کسی را نه. در غیر این صورت، شکارچیان مستقل دیر یا زود یکدیگر را به زمین خواهند زد. هر گونه خرابی ارتباطی، خرابی سیستم "دوست یا دشمن" و آنها وارد ...

    در حالت دوم، شما به یک کانال ارتباطی قابل اعتماد و اپراتوری نیاز دارید که بتواند روی صفحه مدل پهپاد خود را از دشمن و هر دو را از پرنده تشخیص دهد. از فاصله چند کیلومتری، این کار آسانی نیست. علاوه بر این، طرف های متخاصم می توانند از همین مدل استفاده کنند.

    به طور کلی، همه این مشکلات با یک دستور العمل نسبتاً ساده حل می شوند: رادار فعال + "شیلکا" در پناهگاه. و خان ​​به هر پهپاد پرنده. بنابراین همه این "شکارچیان" فقط یک اسباب بازی گران قیمت هستند.
    1. روشچین
      روشچین 11 ژوئن 2015 14:06
      +5
      "شیلوک" حمله نمی کند تا با آنها کل قلمرو را به صورت مربعی "کاشت" کند. علاوه بر این، شلیک از توپ به اهداف کوچک هوایی بی اثر است. پهپادهای شناسایی و مهاجم توسط پهپادهای رهگیر و جنگنده منهدم خواهند شد. به نوبه خود، آنها توانایی مقابله به عقب را به دست خواهند آورد. بنابراین نبرد هوایی با پهپاد در دستور کار است. بر این اساس، آس های نبرد بدون سرنشین ظاهر می شوند. به موقع خواهیم دید و متوجه خواهیم شد.
      1. RiverVV
        RiverVV 11 ژوئن 2015 14:22
        +1
        آیا بازی Starcraft یا WOT را تمام نکرده اید؟ فقط مناطق تمرکز نیروها نیاز به پوشش دارند. روش آشیانه مربعی ضروری نیست.
        "آیس های نبرد بدون سرنشین ..." سرانجام، جنگجویان مبل دعوت خود را پیدا کردند. :)))
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 11 ژوئن 2015 15:58
          0
          نقل قول از RiverVV
          "آیس های نبرد بدون سرنشین ..." سرانجام، جنگجویان مبل دعوت خود را پیدا کردند.

          ویرپیل ها!

          و سپس شروع می شود بازی Ender `sزمانی که نبرد مجازی بعدی به یک جنگ واقعی تبدیل می شود.
      2. ستراک
        ستراک 12 ژوئن 2015 00:06
        0
        نقل قول: روشچین
        "شیلوک" حمله نکنید

        پس ما به "شیلکا" دیگری نیاز داریم. ماشین 3-4 تن، تسلیح چهارگانه نصب 14 میلی متر، شاسی ردگیر، بدون سرنشین.
        این طرح ساده است، ما یک شاسی بدون سرنشین برای وسایل نقلیه جنگی با وزن حداکثر 5-6 تن ایجاد می کنیم، بر اساس آن می سازیم:
        تانکت - تفنگ 57 میلی متری
        اسلحه خودکششی - تفنگ 76 میلی متری
        خمپاره انداز خودکششی - مانند نونا فقط 82 میلی متر
        اسلحه ضد هوایی - چهارگانه 14 میلی متر
        تانک موشک
        و به همین ترتیب، و غیره
    2. Oleg83
      Oleg83 11 ژوئن 2015 14:08
      +2
      هوانوردی نیز زمانی برای سرگرمی مورد استفاده قرار می گرفت و اولین موتور دیزلی یک انقلاب ایجاد کرد. چشمک زد
    3. متلیک
      متلیک 11 ژوئن 2015 14:24
      +1
      نقل قول از RiverVV
      بنابراین همه این "شکارچیان" فقط یک اسباب بازی گران قیمت هستند.


      در تولید انبوه، این محصول بسیار ارزان خواهد بود.

      پهپادها اگر در ترکیبی از انواع مختلف از نظر اندازه و پیچیدگی استفاده شوند بیشترین تاثیر را خواهند داشت. به عنوان مثال: یک هلیکوپتر بزرگ از ارتفاع 10000 متری مشاهده و هماهنگ می کند، بسیاری از هلیکوپترهای کوچک منطقه را در ارتفاع کم بررسی می کنند، حتی "هدف های دروغین" ارزان تر (بدون وسایل الکترونیکی) بر فراز مواضع پرواز می کنند، سعی می کنند آتش را به سمت خود بکشانند و اهداف را شناسایی کنند. .

      شیلکا زیاد دوام نخواهد آورد (توپخانه آن را نابود خواهد کرد) و هواپیمای بدون سرنشین جنگنده درست خواهد بود.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 11 ژوئن 2015 17:10
        +1
        برای متلیک:
        شما دید کاملا درستی از انواع و تاکتیک های استفاده از پهپادها دارید:
        هماهنگ کننده های شناسایی و جنگی در ارتفاع بالا،
        مینی پیشاهنگان بالای زمین،
        هواپیماهای بدون سرنشین کوچک - طعمه ها،
        پهپادهای تهاجمی کوچک - قاتلان رادار،
        هواپیماهای بدون سرنشین حمله بزرگ - قاتلان وسایل نقلیه زرهی و اهداف اولویت دار.
    4. Alexey_K
      Alexey_K 14 ژوئن 2015 14:27
      0
      نقل قول از RiverVV
      هر گونه خرابی ارتباطی، خرابی سیستم "دوست یا دشمن" و آنها وارد ...

      در این صورت پرواز با هواپیماهای معمولی با خلبانان معنی ندارد. هر گونه شکست سیستم "دوست یا دشمن" و خان ​​به هواپیمای ما، به نظر شما چنین است؟ این مسائل در هوانوردی مدت هاست حل شده است.
  6. A-Sim
    A-Sim 11 ژوئن 2015 13:42
    +1
    هیچ کس نمی تواند جایگزین یک شخص (توسعه یافته و فعال) شود.
    1. پسر تیزبین
      پسر تیزبین 11 ژوئن 2015 21:18
      0
      آنها آن را با یک سایبورگ توسعه یافته تر و مبتکرتر جایگزین خواهند کرد (لطفاً آن را با تابوت های خرابه اشتباه نگیرید). زمان شروع مدرن سازی انسان است! تکامل طبیعی بسیار کند است.
    2. پسر تیزبین
      پسر تیزبین 11 ژوئن 2015 21:18
      0
      آنها آن را با یک سایبورگ توسعه یافته تر و مبتکرتر جایگزین خواهند کرد (لطفاً آن را با تابوت های خرابه اشتباه نگیرید). زمان شروع مدرن سازی انسان است! تکامل طبیعی بسیار کند است.
  7. مولگرو
    مولگرو 11 ژوئن 2015 13:45
    0
    اینو فهمیدم نوشید!!!!
  8. بورت رادیست
    بورت رادیست 11 ژوئن 2015 13:48
    +1
    پهپادهای بعدی پهپادهای مخالف پهپادها را نابود خواهند کرد.
  9. askort154
    askort154 11 ژوئن 2015 14:02
    +2
    عصر فناوری های الکترونیکی در تسلیح ارتش ها فرا رسیده است. اما روش های قدیمی جنگ را حذف کنید
    زود یا اصلا تمرین نشان می دهد که چگونه جنگجویان داعش با نیروهای عادی مبارزه می کنند و چرا
    آنها آسیب ناپذیر هستند آنها به سادگی از وسایل ارتباطی و ناوبری مدرن استفاده نمی کنند. آنها از تلفن و واکی تاکی استفاده نمی کنند و همه سفارشات و ارتباطات به روش قدیمی و شفاهی و سیگنال انجام می شود.
    بنابراین، هواپیماهای بدون سرنشین، هواپیماهای بدون سرنشین، اما نیازی به دور انداختن "تیرکمان" و قطب نما نیست، پس ما اسیر نخواهیم شد،
    از دست داده است، به دلیل یک ناوبر ناموفق.
  10. ولادیمیر1960
    ولادیمیر1960 11 ژوئن 2015 14:11
    0
    متخصصان بازی تانک، آماده بسیج شوید.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 11 ژوئن 2015 17:14
      +2
      میدونی چقدر درست میگی!
      در اسرائیل و ایالات متحده، گیمرهای خوب به معنای واقعی کلمه
      "گرفتن" و فریب دادن برای خدمت در ارتش.
      با حقوق و شرایط اجتماعی. اپراتورهای هواپیماهای بدون سرنشین
      دیگر کافی نیست و اینکه آیا وجود خواهد داشت!
      1. atalef
        atalef 14 ژوئن 2015 14:26
        0
        نقل قول از: voyaka uh
        . اپراتورهای پهپاد در حال حاضر کمبود دارند. و اینکه آیا وجود خواهد داشت!


        ارتش اسرائیل به خلبانان کمتر و اپراتورهای پهپاد بیشتری نیاز دارد
        استفاده روزافزون از پهپادها برای مقاصد نظامی روند برنامه های آموزشی نیروی هوایی ارتش اسرائیل را تغییر داده است.

        پورتال اسرائیلی nrg به نقل از سخنان فرمانده پایگاه پالماخیم می گوید: ما در حال تجربه یک انقلاب واقعی هستیم، شرایطی وجود دارد که در آن بیشتر اپراتور هواپیماهای بدون سرنشین را آموزش می دهیم تا خلبانان جنگی.

        پهپادها به یکی از اجزای بسیار مهم شناسایی تاکتیکی برای یگان های زمینی تبدیل شده اند و استفاده از آنها به طور مداوم در حال گسترش است. این به ویژه در طول عملیات لبه محافظ به وضوح نشان داده شد.

        با پایان هر دوره از اپراتورهای پهپاد، معلوم می شود که بیشتر و بیشتر مورد نیاز است. افرادی هستند که در انتخاب رشته خلبانان رزمی حذف شدند که به دوره های اپراتورها می روند. تعداد کمی از زنان نیز با هواپیماهای بدون سرنشین کار می کنند. در حال حاضر این امکان در نظر گرفته شده است که آموزش اصولی کار با هواپیمای بدون سرنشین در کلاس آخر مدرسه - به منظور تسهیل در انتخاب و آموزش اپراتورها برای ارتش!
  11. اورری
    اورری 11 ژوئن 2015 14:35
    +2
    توسعه هواپیماهای بدون سرنشین همان مسیر هواپیماهای سرنشین دار را دنبال می کند:
    1 پیشاهنگی
    2 نقطه‌نگار
    3 بمب افکن
    4 طوفان‌باز
    5 مبارز
    این خیلی سال پیش قابل پیش بینی بود. در حال حاضر، بدیهی است که نیاز وجود دارد و فناوری‌ها فراگیر شده‌اند
    1. ستراک
      ستراک 12 ژوئن 2015 00:11
      0
      نقل قول از اوری

      3 بمب افکن
      4 طوفان‌باز

      آنها به هوش مصنوعی پیچیده نیاز ندارند. پرواز به یک مربع مشخص و عکسبرداری در نور پس زمینه از زمین یا فقط در مربع نشان داده شده کار ساده ای است.
  12. برم
    برم 11 ژوئن 2015 14:54
    0
    اگرچه هنوز یک بازی است. بازی هوش مصنوعی. خوب ، در حال حاضر پیشرفت هایی در مورد "هوش ازدحام" وجود دارد - اتفاقاً برای همان پهپادها ، تا در صورت بازنشستگی یک یا آن دستگاه ، آنها بهتر اهداف زمینی را با یک شبکه ایمنی در بین خود مرتب کنند.
    اما جالب ترین چیز زمانی خواهد بود که هوش مصنوعی به مرحله خودآگاهی برسد. و هیچ قانون رباتیک A. Azimov او را متوقف نخواهد کرد. هرگز قبل از آن بالاتر تابع پایین تر نبوده است. و یکی از نه بهترین ویژگی های هوش این است که خود را بالاتر و باهوش تر از دیگران بدانید.
  13. ma_shlomha
    ma_shlomha 11 ژوئن 2015 16:03
    0
    جنگنده را می توان ساده کرد - از یک وسیله عملا "یکبار مصرف" با سیستم هدایت و هدف گیری تلویزیون با صفحه گسترده و یک تفنگ ساچمه ای روی آن استفاده کنید.
    در طول روز در هوای صاف - با هدف قرار دادن پهپاد دشمن - پس از راهنمایی اولیه ناظران از زمین. همه اپراتورها باید مهارت، مشاهده و استقامت یک شکارچی را داشته باشند.
    در شب و در دود - شما نمی توانید بدون یک رادار سه مختصات خوب انجام دهید. اگر دشمن جدی باشد و فقیر نباشد، آماده استفاده از پهپادها - مانند "هاروپ" اسرائیلی - یک پهپاد "انتحاری" است که به طور خودمختار رادار را هدف قرار می دهد.
  14. Che_Bu_Rator
    Che_Bu_Rator 11 ژوئن 2015 16:25
    0
    نقل قول از RiverVV


    به طور کلی، همه این مشکلات با یک دستور العمل نسبتاً ساده حل می شوند: رادار فعال + "شیلکا" در پناهگاه. و خان ​​به هر پهپاد پرنده. بنابراین همه این "شکارچیان" فقط یک اسباب بازی گران قیمت هستند.


    متأسفانه این دستور العمل مشکل را حل نمی کند.
    سیستم های راداری موجود قادر به دستیابی به هدف و هدف قرار دادن سلاح به سمت پهپاد نیستند. مشکل این است که از مواد کامپوزیتی ساخته شده است، بنابراین رادارها آن را می بینند، اما نمی توانند آن را بگیرند و نگه دارند. بنابراین انهدام پهپادهای دیگر توسط پهپادهای ضربتی در حال حاضر در حالت کنترل دستی با تماس بصری اپراتور با هدف امکان پذیر است. قبل از یک پهپاد کاملاً خودکار، هنوز از گودرمس تا هندوراس است.
    با مشکل مشابه، همانطور که من متوجه شدم، توسعه دهندگان پهپاد جنگنده نیز با مشکل روبرو خواهند شد.
    خوب، بگذارید توسعه پیدا کنند، مشکل را حل کنند و سرمایه گذاری مالی کنند... و موفق باشید برای عوامل ما و خدا به ما کمک کند گردن کلفت
    1. dvina71
      dvina71 11 ژوئن 2015 17:01
      0
      در نهایت، BUK در حال حاضر .. یک کانال هدایت نوری دارد.. روی درام پلیمرها دارد.. من فکر می کنم که در سیستم های رتبه پایین تر نیز چنین کانالی وجود دارد..
  15. dvina71
    dvina71 11 ژوئن 2015 17:19
    0
    به طور کلی، تا زمانی که پهپادها یک سیستم هوش مصنوعی تمام عیار را دریافت نکنند، سرنوشت آنها شناسایی و حمله از فراسوی افق است.
    با کانال های ارتباطی، آنها در برابر سیستم های جنگ الکترونیک آسیب پذیر هستند. موشکی با شارژ که یک ضربه قوی EMP ایجاد می کند به سادگی به یک خوشه بزرگ از پهپادها فرستاده می شود. در حال حاضر چنین مواردی وجود دارد که انرژی انفجار به یک جریان الکتریکی قدرتمند تبدیل می شود .. تبدیل آن به یک EMP کار دشواری نیست.
    خب، سیستم های هدایت نوری را فراموش نکنید.. مخفی کاری کاملاً برای آنها درام است.. در حال حاضر شعاع آنها به 100 کیلومتر نزدیک می شود..
  16. TOP2
    TOP2 11 ژوئن 2015 19:18
    +2
    در ماه مه، تالس قبلاً گزارش داده بود که یک سیستم مشابه "قابلیت توقف پهپادها در فاصله XNUMX کیلومتری" در مرحله آمادگی است. فرض بر این است که توسعه جدید می تواند برای محافظت از رویدادهای عمومی بزرگ استفاده شود.

    کار این چیز عجیب و غریب را در فیلم «جنگ های الکترونیک» دیدیم. به یاد بیاورید زمانی که روزنامه نگاران سعی کردند بر فراز یک زیردریایی پرواز کنند.
    نقل قول از Che_Bu_Rator
    سیستم های راداری موجود قادر به دستیابی به هدف و هدف گیری سلاح به سمت پهپاد نیستند

    رادارها مجبور خواهند شد به همان شکل تکامل پیدا کنند. شاید به زودی ما در مورد ماژول های اضافی در سیستم های دفاع هوایی موجود بیاموزیم. به عنوان مثال، یک رادار لیزری (توسعه اواخر دهه 70) می تواند هر پهپاد را شناسایی کند، حتی اگر از کاغذ ساخته شده باشد. علاوه بر این، اپراتور خطوط دقیق هدف را مشاهده خواهد کرد. شایان ذکر است که تابش این چیز بر روی الکترونیک تأثیر منفی می گذارد. خوب، شما می توانید آن را از نصب مایکروویو به پایان برسانید. یکی از این "شات" ارزان تر از یک پهپاد خواهد بود.
  17. MACCABI-TLV
    MACCABI-TLV 11 ژوئن 2015 22:03
    0
    آیا کسی ایده ای دارد که یک جنگنده هواپیمای بدون سرنشین چگونه به نظر می رسد؟
    برای من سریع و قدرت مانور بالایی دارد ..... گاستلو (قوچ).