یک کلمه در مورد سقط جنین ضعیف بگویید

138
چندی پیش در سایت محترم ما دو مقاله وجود داشت که باعث بحث بسیار "نه ضعیف" شد. لازم به ذکر است که حامیان ممنوعیت کامل سقط جنین بسیار بیشتر از مخالفان بودند. اما موضوع این نیست. چه کسی اهمیت می دهد که من در مورد چه چیزی صحبت می کنم، یا اگر کسی نمی داند، من به مقالات پیوند می دهم: سقط جنین زایمان کنم یا نزاییم؟ ارتدکس و امنیت ملی فدراسیون روسیه. ماده 1; سقط جنین زایمان کنم یا نزاییم؟ ارتدکس و امنیت ملی فدراسیون روسیه. ماده 2.

پس از مطالعه دقیق مقاله اول و خواندن نظرات به این نتیجه رسیدم که همچنان بیهوده در حق مفسران گناه کردم. کل بحث پیرامون امکان ممنوعیت سقط جنین بود. و استدلال های هر دو طرف هم احساسی و هم قانع کننده به نظر می رسید. اما این گفتگو به نوعی به آرامی از خود لایحه "ترک" کرد.

اجازه دهید پیشنهادات میزولینا را نقل کنم.

«النا میزولینا (متولد 1954) رئیس کمیته دومای دولتی خانواده، زنان و کودکان و رئیس کمیته مقررات دولتی دوما، سرگئی پوپوف (متولد 1949)، پیش نویس قانونی را به دومای دولتی ارائه کردند. حذف سقط جنین از بیمه پزشکی اجباری (یعنی لغو سقط جنین رایگان) و انجام سقط جنین فقط در موسسات پزشکی عمومی با اصلاح مواد مربوط به مسئولیت فرار از اجرای آن در قوانین اداری و کیفری فعلی.
علاوه بر این، ختم مصنوعی بارداری رایگان (یعنی با هزینه بیمه پزشکی اجباری) در این لایحه فقط در صورت وجود شاخص های پزشکی (!) مجاز است. (تعداد این گونه سقط ها در عمل ناچیز (!) کم است - 3 درصد) سایر زمینه های سقط جنین مانند: تجاوز جنسی (؟)، نوزادی مادر، معلولیت و فوت شوهر و غیره. اکنون آنها مبنایی برای سقط جنین رایگان در فدراسیون روسیه نیستند! (با)

به اصطلاح این نوک کوه یخ است. در مورد چیست؟ او می گوید که در حال حاضر سقط جنین بخشی از سیستم بیمه پزشکی اجباری است، اما اکثریت قریب به اتفاق زنان در کلینیک های خصوصی سقط جنین می کنند. اصل مطلب را متوجه شدید؟ پول توسط دولت می رود. فقط گذشته. اینجا معلوم میشه که سگ کجا دفن شده! پس از همه، میزولینا چه چیزی را ارائه می دهد؟ مراقب مادری باشیم؟ خیر کمک به نوزادان و مادرانشان؟ نه! میزولینا پیشنهاد می کند تمام سقط جنین ها به کلینیک های دولتی منتقل شود و آنها از MHI خارج شوند. کجا خوندی که مخالف سقط جنین هست؟ کجا خوانده اید که او نگران جمعیت شناسی است؟ این وجود ندارد. اما لازم است به نحوی سود دولت را بدست آوریم؟ ضروری است. قبلاً مالیات غیر مستقیم بر تنباکو و الکل افزایش یافته است. مالیات، مالیات و مالیات بیشتر؟ بنابراین، پس از همه، مردم ممکن است متوجه نشوند، و هنگامی که تجارت دوباره به سایه رفت، یک "اعتصاب ایتالیایی" ترتیب دهد. در اینجا شما نمی توانید نوار را خم کنید، اما پول می خواهید.

بنابراین میزولینا یک طاقچه جدید پیدا کرد. باور نمی کنی؟ در اینجا شواهد برای شما آورده شده است: «... دولت قرار است هزینه متوسطی را برای سقط جنین به مبلغ 15 هزار روبل تعیین کند. (اکنون 5-10 هزار روبل) - بر اساس اصل معرفی خودکفایی مطلق سقط جنین با اطمینان از افزایش سود در صنعت پزشکی با افزایش هزینه های جمعیت برای سقط جنین "(ج).

آ؟ چطور هستید؟ هنوز نفهمیدی؟ اجازه بدهید توضیح دهم: در حال حاضر عمل سقط جنین 5-10 هزار هزینه دارد. و ما - بنگ، و آن را به 15 رساندیم و بر اساس اصل خودکفایی به کلینیک های دولتی منتقل کردیم. آن ها بودجه دارو خرج نمی شود در اینجا شما پول اضافی در بودجه دولتی دارید که بسیار کم است.

اما چگونه می توان این لایحه را تصویب کرد که در واقع یک محرومیت بسیار بدبینانه از پول مردم است؟ از این گذشته ، "دشمنان ریاکار" میزولینا می توانند با این پروژه "صحبت کنند" و متخصصان سفسطه در دومای دولتی - بله ، همه آنجا هستند! بنابراین شما نیازمند چه هستید؟ باید پروژه را با "نگرانی برای جمعیت" "استتار" کرد.

نقل قول دیگری: «... حامیان پروژه میزولینسکی پیش بینی می کردند که پول جمع آوری شده به صورت جریمه از سقط جنین غیرقانونی برای حمایت از کودکان مادران نیازمند صرف شود. اما این پول هنوز باید جمع شود. و ثانیاً حتی اگر این پول جمع شود و هیاهوی فساد در کشور در این زمینه مورد توجه قرار نگیرد، به اجبار نرخ زاد و ولد در کشور افزایش می یابد، یعنی تعداد مادران نیازمند به کمک افزایش می یابد. بنابراین، آن دسته از مادران و پدرانی که رویای کسب درآمد از استثمار آدم‌خوارانه زنان سقط‌شده غیرقانونی را دارند که با نقض حقوق قانونی‌شان طبق قانون میزولین به گوشه‌ای رانده می‌شوند تا خودشان تصمیم بگیرند که آیا زایمان کنند یا نه. پنی، اگر اصلا چیزی دریافت کنند. علاوه بر این، با افزایش نرخ زاد و ولد، تولید ناخالص داخلی سرانه در کشور نیز کاهش می یابد. از این گذشته ، کارگران در کشور افزایش نخواهند یافت ، بلکه برعکس ، کاهش خواهند یافت (بسیاری از زنان در سن کار به سادگی از سقط جنایتکارانه خود جان خود را از دست خواهند داد) و سایر فرزندان متولد شده هنوز باید بزرگ شوند ... "(ج). )

و در ادامه: "... در نتیجه "یادداشت توضیحی" لایحه میزولینسکی تمام (؟) پول صرفه جویی شده در سقط جنین تحت بیمه پزشکی اجباری (و ظاهراً حدود 3-5 میلیارد روبل) و همچنین احتمالاً پیشنهاد می کند. ، همچنین پول دریافت کلینیک های دولتی برای سقط جنین بر اساس تجاری، اجازه می دهد برای نگهداری از آن دسته از زنان باردار که در نهایت در به اصطلاح. وضعیت "دشوار"، تا زمانی که آنها زایمان کنند. و البته برای پرداخت سرمایه زایمان برای فرزند دوم، سوم یا بیشتر ... "(ج)
واضح است؟ تا زمان تولد. آن ها همه مشکلات دیگر برای مادران جوان بوده و هستند.

در واقع، این می تواند پایان باشد، اما با این حال اجازه دهید کمی بیشتر برای شما وقت بگذارم.

بنابراین، لایحه میزولینا سقط جنین را ممنوع نمی کند، بلکه صرفاً هزینه آنها را افزایش می دهد (نه بحرانی) و بودجه را از کلینیک های خصوصی به کلینیک های دولتی منتقل می کند. و نکته دوم: جریمه در صورت سقط جنین در جایی که قانون تجویز کرده است. و نه چیزی بیشتر. هیچ نگرانی برای جمعیت و زنان نیست. در یک کلام، این کاهش بار مالی بر دوش بودجه دولت از نظر دارویی است.

و همه ما در نظرات مربوط به جمعیت شناسی، در مورد چگونگی افزایش نرخ تولد نیزه شکستیم. اما در واقع، او، میزان تولد، برای کسی بی فایده بود. من حتی می توانم قطار فکر میزولینا را حدس بزنم، اما این کار را نمی کنم، به هر حال به نظر می رسد همه چیز روشن است. اگرچه برای مستعدان خاص: سقط جنین انجام شده و خواهد شد. افزایش قیمت برای این عملیات چندان حیاتی نخواهد بود و از آنجایی که اکثریت قریب به اتفاق در دوما روسیه را بر اساس مسکو و حقوق آنها قضاوت می کنند، افزایش قیمت به 15 نفر می خورند، به خصوص که زنانی که این لایحه به آنها مربوط می شود. مقام اول منفعل ترین هستند و علاقه ای به سیاست ندارند. و سپس آنها - انفجار، و برچسب قیمت جدید. بنابراین، ما در بودجه صرفه جویی می کنیم، مؤسسات پزشکی دولتی را بار کار می کنیم، آنها حداقل به خودکفایی می رسند - و همه خوشحال هستند.

در مورد جمعیت شناسی چطور؟ پس بچه میزولینا کجاست؟
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

138 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 15
    18 ژوئن 2015 04:35
    من در روش های تامین مالی برنامه های اجتماعی و حتی بیشتر از آن در زمینه زنان متخصص نیستم - یک چیز را می گویم، برای من سقط جنین فقط یک گناه نیست، بلکه جرم است. شما باید با سر خود فکر کنید، نه یک مکان علّی.
    1. -7
      18 ژوئن 2015 05:37
      کاملا موافق. تنها یک نکته وجود دارد، سقط جنین مرتبط با تجاوز جنسی از MHI حذف می شود. این IMHO صحیح نیست. بقیه قانون عادیه پزشکی دولتی باید حمایت شود. تجارتی خودش را تامین می کند، از سقط جنین کم نمی شود.
      1. + 11
        18 ژوئن 2015 06:46
        یک چیز من را متعجب می کند، آنها از کابوس های پزشکانی که سقط جنین انجام می دهند به جز نشانه های پزشکی عذاب نمی دهند.
        1. + 10
          18 ژوئن 2015 08:03
          مثل این است که در "نگهبان شب"، "گناه را به عهده خودت می گیری؟"
        2. +5
          18 ژوئن 2015 08:30
          هر دکتری قبرستان خودش را دارد. باور کنید آنها شکنجه نمی کنند، این حرفه آنهاست. و همانطور که می دانید، این حرفه حواس را کسل می کند ...
          1. + 10
            18 ژوئن 2015 09:33
            مدتهاست که یک راه حل ساده و مؤثر پیشنهاد شده است - ممنوعیت سقط جنین قبل از اولین فرزند. و خود موضوع فوراً ارتباط خود را از دست می دهد ، و با آن همه موارد مرتبط - در مورد فساد نوجوانان ، در مورد تأمین مالی ، در مورد باروری ...
            1. +5
              18 ژوئن 2015 10:19
              به نقل از تلاخ
              مدتهاست که یک راه حل ساده و مؤثر پیشنهاد شده است - ممنوعیت سقط جنین قبل از اولین فرزند.

              از یک طرف بله موثر است اما از طرف دیگر ... خوب بچه های کوچک و احمق به دنیا می آیند و اگر پدر و مادرشان (یا مادر مجرد) کار و مسکنی نداشته باشند، بعداً چه بلایی سرشان می آید. در پایان هیچ ذهنیتی ندارد کودکی شاد در یتیم خانه یا در خیابان؟ تربیت و آموزش شایسته؟
              1. +1
                18 ژوئن 2015 11:08
                انگیزه زیادی برای کسب درآمد به جای پرسه زدن در کلوپ های شبانه و تنها نشدن وجود خواهد داشت. برای ایجاد و حفظ خانواده نیز باید تلاش کرد. مغزها افزایش خواهد یافت. و هیچ کس نمی خواهد نفقه فرزند را بپردازد.

                علاوه بر مثبت آشکار در افزایش نرخ تولد، یک دسته از "پاداش" مرتبط وجود دارد.
                فقدان "جسم زنانه مقرون به صرفه" مغز را به بخش مردانه جمعیت اضافه خواهد کرد. درجه اعتیاد به الکل و سیگار کاهش می یابد.
                توزیع بودجه خانواده به طور قابل توجهی در حال تغییر است. به جای هزینه برای «سرگرمی»، هزینه برای آینده خانواده، سرمایه گذاری در املاک، بهداشت و درمان و آموزش آغاز می شود. به جای بوتیک های پاپ - لباس های کاربردی و ضروری و غیره.
                لیست می تواند طولانی باشد
                1. +6
                  18 ژوئن 2015 11:28
                  و سپس نویسنده این سطور به شدت هوشیار شد و به دنبال "نوعی" دیگر آبجو سرگردان شد ...
                  بیدار شو رفیق...
                  انگیزه برای پول درآوردن؟ چه کسی آن را خواهد داشت؟ برای کسانی که سرگردان بودند، او هرگز ظاهر نمی شود و فقط میل به سرگردانی بیشتر باقی می ماند - کلاسیک "سنجاقک و مورچه" را به خاطر بسپارید.
                  رشد تولد؟ نمی دانم چگونه افزایش قیمت داروها به سلامت بهتر کمک می کند؟ سقط جنین افزایش می یابد، اما تعداد آنها، اگر کاهش یابد، چندان قابل توجه نیست. فقدان "بدن زنانه مقرون به صرفه" - برای مدت طولانی خندید... تقاضا باعث ایجاد عرضه می شود - موارد جدید ظاهر می شوند، اما با قیمت های گران تر، از جمله هزینه سقط جنین " ناگهانی".
                  پاراگراف آخر به طور کلی مانیلویسم در خالص ترین شکل آن است.
                  به طور خلاصه، مزخرفات صریح نوشته شده است.
                  1. +2
                    18 ژوئن 2015 12:55
                    خوب، اگر به مدیریت دولت و اقتصاد فقط از منظر تنظیم مالیات و قیمت نفت نگاه کنید، بله - مزخرف است. لیبرالیسم خودش همه چیزهایی را که باید انجام شود تنظیم می کند، فقط لازم است مداخله نکنیم.
                    روشهای تجزیه و تحلیل آماری توسط کیو مرکانتیل ابداع شد و فقط گوسفندها از آنها استفاده می کنند. یک فرد عادی به آن نیاز ندارد.
                    1. +2
                      18 ژوئن 2015 13:06
                      بحث لیبرالیسم نیست.
                      واقعیت این است که به اصطلاح رویاهای شما به واقعیت تبدیل می شود - شما باید سیستم دولتی و در عین حال سیستم را به طور اساسی تغییر دهید. و همه چیز باید از اخلاق شروع شود. و اخلاق نیز به خودی خود نیست - باید توسط قوانین حمایت شود.
                      و به هر حال، با یک مثال ثابت کنید که چرا یک فرد "عادی" به تجزیه و تحلیل آماری نیاز ندارد ...
                      1. +1
                        18 ژوئن 2015 14:05
                        این باید توسط قوانین حمایت شود، نه اینکه توسط آنها تحمیل شود. آنچه در واقع در ابتدا توسط من بیان شد - یک قانون برای کمک به جامعه برای حفظ ارزش های خانواده کافی است و کولا / یاگا نخورد و راه زندگی بی فرزندی آشوبگرانه ای را هدایت نمی کند. من ادعا نمی کنم که این یک نوشدارویی است و می دانم که همه تغییرات باید پیچیده باشند، اما ارائه راه حل متفاوت برای مشکل در اختیار شماست.
                      2. +3
                        18 ژوئن 2015 14:29
                        قانون مورد بحث کمکی به جامعه نمی کند.
                        جامعه واقعاً به قانون "منع تبلیغ همجنسگرایی" کمک می کند - حتی چیزی برای بحث وجود ندارد.
                        قانون «عوامل خارجی» در رابطه با سازمان های غیردولتی نیز کمک می کند.
                        و این یکی - خوب، چگونه کمک می کند؟ آیا باعث بهبود اخلاق می شود؟ آیا از چیزی جلوگیری می کند؟ نه! فقط مطرح می کند و نهی می کند.
                        آنهایی که راه افتادند - برایشان مهم نیست سقط جنین 5 یا 50 چقدر است، برایشان مهم نیست. آنها به هر حال از بچه ها مراقبت نمی کنند. و افزایش نرخ زاد و ولد را نمی توان به این ترتیب افزایش داد.
                        آیا می پرسید چه چیزی را ارائه دهید؟ جایگزین چیست؟
                        قبلاً در این مورد نوشتم، نمی خواهم کپی پیست کنم. اما همه پیشنهادها - نیاز به پول دارند و علاوه بر این، موارد دولتی. و دولت قرار نیست پرداخت کند. این در واقع تمام است.
                      3. 0
                        18 ژوئن 2015 14:41
                        و من در مورد مالی صحبت نمی کنم، بلکه در مورد ممنوعیت سقط جنین تا اولین فرزند =)
                      4. 0
                        18 ژوئن 2015 14:59
                        آیا خودتان به غیر عملی بودن آن فکر می کنید یا باید دوباره بجوید؟
                      5. -1
                        18 ژوئن 2015 15:25
                        این کار را به عهده بگیرید.
                      6. + 11
                        18 ژوئن 2015 16:12
                        چه کاری انجام دهید؟
                        ابتدایی.
                        1. آموزش پیش دبستانی، شامل بخش ها و مهدکودک ها را با حداقل پرداخت یا پرداخت نمادین برگردانید. هر گونه غیر هسته ای را برای سگ های ماده از مهدکودک های سابق بیرون کنید.
                        2. افزایش حقوق در مهدکودک ها، مدارس، افزایش حقوق مربیان در بخش های کودکان.
                        3. بازگرداندن سیستم آموزشی شوروی، طبق برنامه های تا سال 1988. اگر بعد از سال 1988 چیزی جدید و مثبت بود، آن را درج کنید.
                        4. قانوناً تجارت را از مقوله «فروش مجدد» منع کند. در همان دوران شوروی، سازمان های دولتی تخصصی بودند که به واردات می پرداختند. پس بگذارید این کار را بکنند.
                        5. بازگرداندن صنعت به مالکیت دولت. کلمه درست، خنده دار است وقتی Severstal متعلق به Lesha Mordashev است. مثل یک نمونه است.
                        6. یکسان سازی دستمزدها در مناطق. و نه از جنبه منفی.
                        7. بازگشت مقررات ایالتی در مورد مواد غذایی (موز و پرتقال به اتحاد جماهیر شوروی آورده شد، و هیچ چیز، آنها خریداری شد) و دارو.
                        8. دو بانک بگذارید، بقیه لعنتی - ببندید.
                        9. پرسنل آزاد شده (تجاری که در اتحاد جماهیر شوروی برای گمانه زنی ها و سایر مدیران "موثر" می نشستند) - برای ساخت شرکت های جدید، جاده ها، بیمارستان ها، مدارس.
                        10. سانسور شدید کلیه رسانه ها، رادیو و تلویزیون. من شدیداً شک دارم که اگر از تماشای خانه دو و زباله های دیگر دست بردارند، خیلی ها متضرر شوند.
                        این همان چیزی است که در پنج دقیقه اول به ذهن می رسد.
                        من به برنامه های خانواده های جوان، توزیع پس از فارغ التحصیلی از دانشگاه ها و سایر موسسات آموزشی حرفه ای اشاره نکردم. چیز زیادی ذکر نکرد اما اینها اولین و ضروری ترین مراحل هستند. و سپس می توانیم در مورد جمعیت شناسی صحبت کنیم.
                        در حال حاضر با توجه به سقط جنین در نوزادان نخست زا و در کسانی که کمتر از دو فرزند دارند.
                        من معتقدم اگر بگویم این فرمان یک زن را از نظر اجتماعی عقب می اندازد، آمریکا را کشف نمی کنم. مشکلات اشتغال. این شوخی نیست. دختران جوان را با کمال میل فقط به فاحشه خانه ها می برند. در واقع، اگر ارتباطاتی نداشته باشید، کار با حقوق سفید دشوار است. مخصوصا برای دخترا و مهم نیست که چه کسی در مورد "مسئولیت اجتماعی تجارت" به من چیزی می گوید - با استثناهای بسیار نادر فقط کلمات باقی می ماند. جوان یعنی ازدواج می‌کنی، زایمان می‌کنی... و ما سرمایه‌داری داریم، اگر کسی فراموش کرده باشد، جایی که سود در رأس امور قرار می‌گیرد، نه یک شخص.
                        شما می توانید دختری را که سقط جنین کرده است، با درک تمام عواقب آن، محکوم کنید، اگر او یک انتخاب داشته باشد: شغل، یا حکم، فرزند و تمام. اونوقت کار پیدا نمیکنی من نمی توانم او را سرزنش کنم. من حق اخلاقی ندارم در مورد این واقعیت که "شوهر باید درآمد داشته باشد" - من نمی خواهم قسم بخورم. آنها نسلی از شکم و ژیگولوها را پرورش دادند که نمی توانند، نمی خواهند و نمی دانند چگونه زندگی خود را تامین کنند. اکثریت قریب به اتفاق به اصطلاح. "مردها" پسر بچه هایی هستند که معتقدند اول مشکلات آنها را مادرشان حل می کند و بعد همسرشان. یونیسکس. شاید در جای دیگری - اما در زمان مسکو تعداد بسیار زیادی ژیگولو وجود دارد، به علاوه تبلیغات مداوم در مورد "زندگی زیبا" روی آدامس.
                        زن با دیدن همه اینها می فهمد که به سادگی نمی تواند تحمل کند و برای سقط جنین می رود. غمگین؟ چند مادر مجرد داریم؟
                        ما بخش رایگان نداریم. در هر مدرسه، مهدکودک - الزامات (صریح یا پنهان). دولت هیچ گونه مشارکت و کمکی در تربیت کودکان نمی کند.
                        فقط همین است.
                      7. 0
                        19 ژوئن 2015 01:08
                        به خوبی نوشته شده. چیزی که من فکر می کردم. چربی پلاس از طرف من
                      8. 0
                        19 ژوئن 2015 01:01
                        اخلاق (lat. moralitas، این اصطلاح توسط سیسرو [1] [2] از lat. mores - سنت های پذیرفته شده عمومی، قوانین ناگفته) معرفی شد.
                        اخلاق مربوط به معنویت نیست، بلکه این است که چگونه اکثریت تصمیم می گیرند.
                        در اینجا در اسپارت، نجات جان یک کودک بیمار غیراخلاقی بود، زیرا این امر توانایی دفاعی دولت را کاهش داد.
                        فکر می کنم فقط یک زن می تواند تصمیم بگیرد که چه کسی زندگی کند و چه کسی زندگی نکند. وگرنه این فاشیسم است .... به زور خوشبختی بیاوریم.
                        البته سقط جنین قتل است، اما هر زنی به وجدان خود گوش دهد. نباید قانون سرکوبگر وجود داشته باشد، بلکه پرورش معنویت در مادران باردار باشد.
                  2. +3
                    18 ژوئن 2015 13:03
                    متالورژیست عزیز!شما احتمالاً دکتر نیستید (اتفاقاً همه دکترها راضی هستند!). شما اصول سیستم CHI را نمی دانید، اما امروز به این صورت است: بودجه برای هر فرد مقدار مشخصی پول اختصاص می دهد و آن را به شرکت های بیمه می دهد و آنها نیز به نوبه خود فقط برای درمان به بیمارستان ها اختصاص می دهند. بیماران. اکنون حتی برای یک معاینه پزشکی ساده هم پولی وجود ندارد. این پرداخت می شود: یا شهروند پرداخت می کند یا کارفرما مستقیماً به کلینیک می رود. و در اینجا، طبق قانون، دولت برای قتل شهروندان خود پرداخت می کند. میزولینا به سادگی پیشنهاد می کند: اگر می خواهید فرزندتان را لعنت کنید، ادامه دهید، فقط دولت هزینه آن را پرداخت نمی کند. سقط جنین برای نشانه های پزشکی رایگان خواهد بود!
                    یه سوال دیگه: از کجا این اطلاعات رو پیدا کردید که در کلینیک خصوصی بیشتر از کلینیک های دولتی سقط جنین انجام میشه اگه ممکنه لینک. متشکرم.
                    1. +3
                      18 ژوئن 2015 13:24
                      اگر مقاله اول را با دقت بخوانید (لینک آن وجود دارد)، می بینیم:

                      «فعالیت آبورال در کشور به انحصار دولت تبدیل می‌شود و رعایت نکردن آن البته مشمول مجازات قانونی خواهد بود.

                      در این راستا، برای انجام ختم مصنوعی حاملگی، اگر این اقدامات حاوی نشانه هایی از یک عمل مجازات کیفری نباشد، لایحه Mizulinsky اعمال جریمه های گزاف را پیش بینی می کند: 1) برای شهروندان (درک، برای خود زنان سقط جنین!) - از 150 تا 200 هزار روبل اکنون 3-5 هزار روبل)؛ 2) برای مقامات (درک، پزشکان در موسسات پزشکی) - 500-800 هزار روبل (اکنون 10-30 هزار روبل)؛ 3) برای کارآفرینان فردی بدون شخص حقوقی (درک، پزشکان در مطب خصوصی و انواع "مادربزرگ-شفا دهنده ها") - 500-800 هزار روبل (اکنون 10-30 هزار روبل) یا تعلیق اداری فعالیت ها تا 90 سال روزها؛ 4) برای اشخاص حقوقی (درک، کلینیک ها، بیمارستان ها - دولتی و خصوصی) - از 500 هزار تا 2 میلیون و 500 هزار روبل (اکنون 100-150 هزار روبل) یا تعلیق فعالیت ها تا 90 روز "(C)

                      سوال: اگر آنها چنین جریمه هایی می کنند، پس می خواهند همه را به یک کلینیک دولتی مجبور کنند. و چرا به درمانگاه دولتی رانندگی کنید؟ چه پولی به آن می رود. و اگر فکر می کنید سقط جنین در موارد خصوصی کمتر است، چرا باید پول را به کلینیک دولتی ببرید؟
                      به نظر من، همه اینها از مقاله حاصل می شود.

                      خب حق با شماست من دکتر نیستم
                      1. +2
                        19 ژوئن 2015 01:10
                        به خوبی اثبات شده است. اگر این موضوع مطرح شد، پس می خواهند از آن پول دربیاورند. و مثل همیشه پشت اخلاق پنهان شوید.
                      2. 0
                        19 ژوئن 2015 14:36
                        نقل قول از Volgroo
                        به خوبی اثبات شده است. اگر این موضوع مطرح شد، پس می خواهند از آن پول دربیاورند. و مثل همیشه پشت اخلاق پنهان شوید.

                        بدبینانه، اما در همان سوراخ. کل بحث پیرامون این لایحه «نبرد آشپزخانه» است و آقایان، نمایندگان، صرفاً یک «طاقچه بازار» جدید را به میدان انحصار-فساد منتقل می‌کنند.
                    2. +2
                      18 ژوئن 2015 14:02
                      عزیز! شما تنها نظر دهنده ای هستید که اصل مطلب را درک کردید. من با E. Mizulina کاملا موافقم. چرا مالیات دهندگان باید هزینه قتل نوزادان متولد نشده را بپردازند؟ بهتر است این وجوه برای کمک به کودکان زنده هدایت شود. هیچ کس سقط جنین را ممنوع نمی کند. فقط پیشنهاد می شود قتل ها توسط خودمان تامین مالی شود. همه.
                    3. +1
                      18 ژوئن 2015 14:18
                      dr.star75 عزیز! شما تنها نظر دهنده ای هستید که اصل مطلب را درک کردید. من با E. Mizulina کاملا موافقم. چرا مالیات دهندگان باید هزینه قتل نوزادان متولد نشده را بپردازند؟ بهتر است این وجوه برای کمک به کودکان زنده هدایت شود. هیچ کس سقط جنین را ممنوع نمی کند. فقط پیشنهاد می شود قتل ها توسط خودمان تامین مالی شود. همه.
                      1. +2
                        18 ژوئن 2015 14:30
                        خب پس قانون را تا آخر بخوانید.
                        حتی یک کلمه هم در مورد کمک به کودکان زنده وجود ندارد. فقط به یک مادر جوان تا لحظه تولد کمک کنید.
                        در واقع، این همه است.
                      2. 0
                        19 ژوئن 2015 08:54
                        متالورژی! برای اینکه کمکی به کودکان زنده شود، باید منابعی در بودجه آزاد شود. برای این کار، قانون خروج بودجه سقط جنین از نظام بیمه اجباری پزشکی در حال اجراست. کمک به کودکان زنده قانون جداگانه ای است. جنبش های اجتماعی نیز روی این موضوع کار می کنند. به عنوان مثال، من به عنوان پرداخت کننده کمک های اجباری به صندوق MHI، دوست دارم پولی که از فعالیت های شغلی ام پرداخت می شود، صرف کارهای خیر شود و کودکان بی گناه را در شکم مادرشان نکشم. و مادران جوان باید اول از همه با سر خود فکر کنند ، نه با یک مکان ...
                        در اینجا پیوندی وجود دارد که تأیید می کند جنبش های اجتماعی کار می کنند: http://www.citizengo.org/ru/19313-podderzhivaem-predlozhenie-svyateyshego-patria
                        rha?sid=NDI0NjcwODYwMzMzMDI2
                      3. +1
                        19 ژوئن 2015 09:06
                        برای من توضیح دهید این قانون چگونه مادران جوان را به فکر وا می دارد؟
                        همه جوانان در شبکه های اجتماعی هستند و این لایحه نیست که در آنجا مطرح می شود. من معتقدم آنچه شما می خواهید با آنچه ما داریم و نمایندگان مجلس دومای دولتی می خواهند بسیار متفاوت است.
                        و همانطور که می نویسید، چه چیزی منابع را آزاد می کند ...
                        این بدان معناست که حذف سقط جنین از MHI منابع را حذف می کند... بله، و در عین حال جمعیت 15 تا 20 سال آینده را از طریق سقط جنین های مخفی از بین می برد.
                        این استتار شده است: بعد از ما، حداقل یک سیل.
                        آیا می خواهید تعداد سقط جنین را کاهش دهید؟ خوب، با جوانان کار کنید، با شکل گیری دیدگاه های جدید و اخلاق مناسب آنها. و شما پیشنهاد ممنوعیت یا افزایش هزینه سقط جنین را دارید: به نظر شما اخلاق جوانان بلافاصله بالا می رود ...
                        شما یا به طور غیرقابل تحملی محدود هستید و پشت عبارت ریاکارانه "قتل کودکان بی گناه در رحم" پنهان می شوید یا به دلیل سوء تفاهم دشمن پنهانی ...
                        سوم داده نمی شود، افسوس.
                        پس تو کی هستی؟
                      4. 0
                        19 ژوئن 2015 10:06
                        متالورژیست عزیز! این قانون مادران جوان را مجبور به تفکر نمی کند. اما بودجه بودجه را برای مقاصد دیگر آزاد می کند. این قانون سقط جنین را ممنوع نمی کند، فقط به آنها پول می دهد. پس چرا از سقط جنین مخفیانه صحبت می کنید؟ زنی که می خواهد سقط جنین کند این کار را انجام می دهد، اما فقط با هزینه خودش. چرا تصمیم گرفتید که سقط جنین مخفیانه ارزان تر باشد؟ بعید میدونم قیمتش اونقدر بالا باشه چرا هیچ کس نگران نیست که تمام دنیا برای عمل بر روی کودکان بیمار پول جمع می کنند و چنین زوزه ای برای سقط جنین با حقوق بلند شده است؟ باور کنید - اگر یک مرد قوی و قابل اعتماد در کنار او باشد، هیچ زنی نمی خواهد سقط جنین کند. و سپس او در بوته ها "به هم ریخته"، و سپس دولت باید برای سقط جنین، تجاوز به شهروندان در برنامه های اجتماعی دیگر پرداخت کند. در پاسخ به این سوال: "تو کی هستی؟" (توجه می کنم - «تو» با حرف بزرگ نوشته می شود) به شما پاسخ می دهم: من یک زن هستم. من یک مادر هستم.
                      5. +1
                        19 ژوئن 2015 10:18
                        زن و مادر عزیز.
                        زمانی که تقاضا باعث ایجاد عرضه می شود چندین قانون وجود دارد. اگر برچسب قیمت به شدت افزایش یابد، آنها کالا را نمی خرند یا فقط عده کمی می خرند.
                        اکنون مقداری برابری بین قیمت و عرضه وجود دارد. چه چیزی ارائه می شود؟ قیمت را بالا ببرید و همه سقط ها را به کلینیک های دولتی منتقل کنید تا به حد خودکفایی برسند. و برای اینکه وسوسه ای برای انجام آن در جای دیگری وجود نداشته باشد، سقط جنین در کلینیک های خصوصی ممنوع است. هدف این قانون این است که سقط جنین با برچسب قیمت جدید کمتر مقرون به صرفه باشد. این بدان معنا نیست که سقط جنین کمتر خواهد بود. این به این معنی است که سقط جنین به زیرزمینی خواهد رفت. و دوباره در منزل انجام خواهد شد. ببینید، اینها چیزهای کاملاً متفاوتی هستند: یک بیمارستان و یک خانه. به کجا منتهی می شود؟ به مرگ، افزایش بی فرزندی پس از سقط جنین.
                        آنچه من می خواهم در اینجا برای همه توضیح دهم این است که قانون پیشنهادی با سقط جنین مبارزه نمی کند، جمعیت شناسی را بهبود نمی بخشد - این یک افزایش ساده در برچسب قیمت است.
                        بله، تمام جهان کودکان بیمار را برای عمل جمع آوری می کند - و این مایه شرمساری سیستم مراقبت های بهداشتی است. و زوزه بلند شد نه برای سقط جنین. تمام "زوزه" که این قانون به سادگی در استخراج بعدی پول در مشکل بعدی است. اکنون "مشکل بعدی" سقط جنین است.
                        و به جای مبارزه با علل، با پیامدها مبارزه می کنیم. زیرا برای مبارزه با علت، بودجه دولتی مورد نیاز است و برای مبارزه با نتیجه، بودجه شهروندان. تمام داستان همین است.
                        و این قانون تصویب خواهد شد. و برچسب قیمت افزایش می یابد، جریمه ها معرفی می شود. و مشکل به همین شکل باقی می ماند.
                        فقط اینجا "وجوه آزاد شده" است ... ما برای کودکان در سراسر جهان جمع آوری کرده ایم و به جمع آوری ادامه خواهیم داد ...
                        شرط؟
                      6. 0
                        19 ژوئن 2015 11:23
                        متالورژیست عزیز! از کجا چنین آگاهی از سقط جنین های مخفیانه دارید؟ در مورد قیمت هاشون؟ آیا از هزینه سقط جنین در صورت وضع قانون خروج سقط جنین از سامانه CHI اطلاعی دارید؟ چرا اینقدر می ترسی؟ من یک زن هستم. زایمان کنم یا سقط کنم اما من مثل شما نگران نیستم. اگر پیوندی را که در بالا دادم خوانده باشید، متوجه خواهید شد که سازمان های عمومی حقوق بشر و خانواده و کلیسای ارتدکس روسیه قانون را به دومای ایالتی تحمیل می کنند و پیشنهاد می کنند از بودجه آزاد شده برای کمک به خانواده های پرجمعیت استفاده کنند. این خود دومای ایالتی نبود که این قانون را آغاز کرد؛ طبق داده های موجود، بسیاری در دومای ایالتی در برابر آن مقاومت می کنند. موافق باشید که ابتکار عمل خوب است. بهتر است به زن حامله ای که در شرف سقط جنین است، در آینده تربیت فرزند، به جای پرداخت هزینه قتل، کمک کنید. این دقیقاً همان چیزی است که ارائه می شود. پس چرا اینقدر از سقط جنین رایگان خوشحالید؟ یا ترس از این که دیگر مجبور نباشید دولت برای «اجرای اشتباه» پدران سهل‌آمیز هزینه کند، شما را هدایت می‌کند؟ ماهیت قانون را درک کنید، نگاهی دقیق تر به اینکه چه کسی آنها را آغاز کرده است. هیچ چیز وحشتناکی وجود ندارد. خوشحالم که پولی که هر ماه به بودجه می ریزم دیگر صرف قتل نمی شود. و سقط جنین یک قتل وحشیانه است. شاید کسی کمی جدی‌تر شود، زیرا می‌داند که باید مسئولیت اعمال خود را بر عهده بگیرد و به رایگان‌های دولت متکی نباشد.
                      7. +1
                        19 ژوئن 2015 11:42
                        ما همدیگر را درک نمی کنیم...
                        قیمت ها در قبض درج شده است. با دقت بخوان.
                        وجوه آزاد شده برای کمک به یک مادر جوان تا لحظه زایمان پیشنهاد می شود.
                        و من می گویم که این قانون فقط پول بیرون می کشد.
                        یک بار دیگر تکرار می کنم: مبارزه با معلول است نه با علت. و همانطور که شما می گویید صرفاً افزایش هزینه قتل پیشنهاد می شود.
                        اگر قانون حمایت از مادری و دادن ضمانت های اجتماعی به زنان در دوران بارداری و پس از زایمان وجود داشت، من فقط از آن استقبال می کردم. اما قانون فقط به طرز احمقانه ای قیمت ها را افزایش می دهد و می گوید چه کاری و کجا انجام شود. همه.
                        و من به رایگان خوشحال نیستم، همانطور که شما در اینجا می گویید، من مخالف سود دولت از غم هستم (و سقط جنین برای 95٪ از مردم غم است).
                        و همه چیز را به حوزه اخلاق و اخلاق منتقل می کنید. اما پس چرا اینجا در سایت نیزه ها را می شکنیم و آیا آنها از بحث عمومی درباره این لایحه می ترسند؟ شاید به این دلیل که آنها به سادگی نقاب از کلمات ریاکارانه در مورد "جمعیت شناسی" و "قتل پولی" را می پوشانند.
                        استانداردهای دوگانه، پس دو برابر.
                      8. +1
                        19 ژوئن 2015 12:32
                        استانداردهای دوگانه و ریاکاری وجود ندارد. آمار و تاریخچه سقط جنین در روسیه را بررسی کنید: https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E1%EE%F0%F2%FB_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8.
                        پدربزرگ و مادربزرگ ما بعد از جنگ 5-6 فرزند یا حتی بیشتر از آن را بدون هیچ گونه منفعت و تضمینی از سوی دولت به دنیا آوردند. پدرم متولد 1945 است موفق به راه رفتن با کفش های ضخیم شد، بزرگ شد و تحصیلات عالی دریافت کرد. خانواده 6 فرزند داشتند. چه اتفاقی دارد می افتد؟ مردها نمی خواهند مرد باشند، نمی خواهند مسئولیت تربیت فرزندان را بر عهده بگیرند. می گویید شرایط ما الان بدتر از بعد از جنگ است؟ آنها فقط نمی خواهند فشار بیاورند، آنها نمی خواهند مشکلاتی داشته باشند. بله، تا حدودی دولت شرایط را ایجاد می کند، اما ما انتخاب می کنیم. آیا می خواهید بگویید که شرایط در کشورهای جهان سوم بدتر از روسیه است؟ اینطوری زایمان می کنند. من چنین زنانی را می شناسم که 20 سقط جنین را به یاد می آورند و بعد می گویند که حساب نکرده اند. در عین حال، آنها همه چیز را برای بزرگ کردن ایمن یک کودک دارند یا برای محافظت از خود تنبل هستند. از این قبیل نمونه ها زیاد است. پس: اگر می خواهید فرزندان خود را بکشید، کسی آن را منع نمی کند. اما به خودتان پرداخت کنید. دولت را سرزنش نکنید من و دوستانم این لایحه را امضا کردیم. ما نمی خواهیم برای قتل ها پول بدهیم. شما می توانید زیاد صحبت کنید، اما مبتکران لایحه این را در ذهن داشتند. آرزو می کنم همه مردها شرایطی را برای همسرانشان فراهم کنند که احساس امنیت کنند تا بخواهند از شما زایمان کنند و به فکر سقط جنین نباشند. 95 درصد اطمینان در این نهفته است. دولت را برای همه چیز مقصر ندانید. من آرزو می کنم که فرزندان خود را به درستی آموزش دهید تا از بی بند و باری جنسی جلوگیری کنید. پس ببینید نیاز به سقط جنین کاهش می یابد. موفق باشید.
                      9. 0
                        19 ژوئن 2015 15:17
                        نقل قول از aberval
                        خوشحالم که پولی را که هر ماه به بودجه واریز می کنم

                        اگر شما بیکار هستید یا در یک شرکت دولتی کار می کنید، CHI توسط کارفرما یا ایالت فهرست می شود. بودجه بیمه درمانی اجباری در لیست حقوق و دستمزد لحاظ نمی شود. بنابراین به طور خاص شما فقط در مورد VHI برای خدمات اضافی به صندوق پرداخت می کنید.
                        به نقل از گزیده ها -بیمه پزشکی اجباری بخشی جدایی ناپذیر از بیمه اجتماعی ایالتی است و به همه شهروندان فدراسیون روسیه فرصت های برابر برای دریافت کمک های پزشکی و دارویی ارائه شده با هزینه بیمه پزشکی اجباری در مبلغ و شرایط مربوط به برنامه های بیمه پزشکی اجباری ارائه می دهد. .
                        منابع مالی صندوق بیمه اجباری پزشکی با هزینه بخشی از مالیات اجتماعی یکپارچه با نرخ های تعیین شده توسط قانون فدراسیون روسیه تشکیل می شود. مالیات واحد بر درآمد منتسب برای انواع خاصی از فعالیت ها به میزان تعیین شده توسط قانون، حق بیمه برای بیمه سلامت اجباری جمعیت غیر کاری که توسط مقامات اجرایی نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه پرداخت می شود، خود دولت محلی با در نظر گرفتن برنامه های سرزمینی بیمه پزشکی اجباری در چارچوب بودجه های پیش بینی شده در بودجه های مربوطه برای مراقبت های بهداشتی ، سایر درآمدهای پیش بینی شده توسط قانون فدراسیون روسیه.

                        پس از غر زدن در مورد چیزهایی که برایشان هزینه نمی کنید دست بردارید. و لطفاً استدلال های جهانی به من ندهید - همه مالیات غیر مستقیم می پردازند، هیچ کس بحث نمی کند. و مالیات بر ارزش افزوده و aktsitsy - نام آنها لژیون است. اما در این صورت یک عبارت زیبا از سینمای آمریکا فقط یک عبارت زیبا باقی می ماند. بیمه درمانی اجباری فقط یک لفاف مدرن شده از سیستم مراقبت پزشکی دولتی است.
                      10. 0
                        19 ژوئن 2015 16:33
                        fennekRUS، چرا تصمیم گرفتی که من کارفرما نیستم؟ من که کارفرما هستم ماهیانه از صندوق حقوق و دستمزد به صندوق بیمه اجباری درمان کسر می کنم. حرف من چه اشکالی دارد؟
                      11. 0
                        19 ژوئن 2015 23:22
                        سخاوتمندانه مرا ببخش در مورد شما، معلوم شد که اشتباه است. این فقط برای این است که نظر شما را تنها نظر واقعی در نظر بگیرید، مثل این است که متقاعد کنید که اندازه کفش شما راحت ترین است از همه. آیا می توانیم به مردم اجازه دهیم زندگی خود را مدیریت کنند؟ انکار و رها نکردن ابتدایی ترین و ناکارآمدترین روش است. ایجاد شرایط و انگیزه سخت تر است، اما به نظر من درست تر است.
                      12. 0
                        19 ژوئن 2015 15:06
                        نقل قول: متالورژیست
                        خوب با جوان ها کار کنید با شکل گیری دیدگاه های جدید و اخلاق مناسب در آنها

                        چه کسی دیگری می خواهد؟ باید کار کرد، سخت است، ناسپاس است و زود برگشت نمی دهد.
                      13. +1
                        19 ژوئن 2015 16:41
                        و تربیت فرزندان خود در مسیر درست کار با جوانی نیست؟
                  3. +2
                    20 ژوئن 2015 18:26
                    من بیشتر به این علاقه دارم که چه کسی منهای مقاله، مقاله صحیح است و ماهیت لایحه را آشکار می کند، چنین مقالاتی بیشتر می شود
                2. 0
                  19 ژوئن 2015 14:36
                  "فقدان" بدن زنان در دسترس "به مغز بخش مرد جمعیت می افزاید. درجه اعتیاد به الکل و سیگار کاهش می یابد."

                  چگونه تعداد شلخته های جوان با سطح آلک مرتبط استоکل نگری و سیگار کشیدن؟
              2. +2
                18 ژوئن 2015 15:38
                نقل قول: سرنیزه
                .خب بچه های کوچولو و احمق به دنیا میارن و آخرش اگه پدر و مادرشون (یا مادر مجرد) نه کار داشته باشن، نه مسکن داشته باشن، نه عقل داشته باشن، بعدا چه بلایی سرشون میاد. کودکی شاد در یتیم خانه یا در خیابان؟

                به نظر شما کشتن فوری در رحم بهتر است؟
                1. +1
                  18 ژوئن 2015 21:11
                  تانتال
                  به نظر شما کشتن فوری در رحم بهتر است؟


                  داری چه میکنی قتل! آدم کشی!
                  حق ولادت و عدم زاییدن در زنان یک حق فطری است.
                  اگر می خواهید حق کشتن هم همینطور باشد!
                  اگر کودکی تحت تعقیب نباشد، به احتمال زیاد با هر وسیله ای که در دسترس باشد از بین می رود!
                  حمام آب گرم و کشیدن اثاثیه برای بدن بی ضررترین هستند.
                  و پس از راه دیگری، جامعه دریایی از زنان بدشانسی خواهد داشت که نمی توانند مادر باشند. چون کسی نمی خواهد پول بدهد!
                  البته بعداً خانم ها در روش های پیشگیری از بارداری پیشرفته تر خواهند شد.
                  به طور کلی، مثل همیشه معلوم می شود، ما بهترین ها را می خواستیم، اما در جمعیت شناسی شکست می خوریم!
                  چه کسی از زنان خواهد پرسید، شما هرگز نمی دانید این احمق ها چه می خواهند!
                  - زن ها، زن ها، یک مرد بگیرید!
                  - ارتش سرخ به یک فرمانده هنگ نیاز دارد.

                  خشمگین
                  1. 0
                    19 ژوئن 2015 01:14
                    از زمان های بسیار قدیم، فقط مادر بزرگ تصمیم می گرفت که چه چیزی باید زندگی کند. در مورد مردن چطور شما به سطح کهن الگویی از درک رسیده اید. براوو.
          2. +3
            18 ژوئن 2015 22:50
            آیا آنها چیزی را اشتباه نگرفتند؟جراحی که برای زندگی می جنگد نتوانست یک بیمار را نجات دهد و متخصص زنان که یک جنین را می کشد یک چیز نیستند و گورستان آنها با هم فرق دارد.
            1. +3
              19 ژوئن 2015 00:08
              نقل قول از Navigator
              آیا آنها چیزی را اشتباه نگرفتند؟جراحی که برای زندگی می جنگد نتوانست یک بیمار را نجات دهد و متخصص زنان که یک جنین را می کشد یک چیز نیستند و گورستان آنها با هم فرق دارد.


              بله، متخصص زنان گورستان ندارد، محل دفن زباله های پزشکی است.

              فقط مقاله در مورد این است که چگونه دولت می خواهد به راحتی غارت را کاهش دهد.

              خب من خمیر می خوام خوب بیا کلینیک دولتی درست کنن ولی نباید 5 تن بیشتر بشه برای خیلی ها این خیلی زیاده! ! !

              سقط جنین که به درستی انجام شود، سلامتی ملت است، زندگی آغاز نشده را قطع می کند و امکان تولید مثل را در آینده باقی می گذارد.

              نتیجه گیری: سقط جنین انجام شده توسط پزشکان واجد شرایط، با هزینه متوسط، نمی تواند بر میزان تولد تأثیر بگذارد. کلا به شرایط اجتماعی مربوط می شود!
              1. +1
                19 ژوئن 2015 11:33
                علامت تعجب زیاد، معنی کم، این نیست که چه کسی می‌خواهد خمیر را کم کند، بلکه به قتل مربوط می‌شود، مهم نیست که چه بهانه‌هایی اختراع می‌کنند و آمارها سرسختانه است.
        3. +6
          18 ژوئن 2015 08:34
          به نقل از انصافوفا
          یک چیز من را متعجب می کند، آنها از کابوس های پزشکانی که سقط جنین انجام می دهند به جز نشانه های پزشکی عذاب نمی دهند.

          شاید باور نکنید، اما من در این محیط کار کرده ام و می دانم که اکثر پزشکان با چشمانی متفاوت از دیگران به دنیا نگاه می کنند، یعنی. نه دکترها...
          1. +2
            18 ژوئن 2015 09:47
            این طوری باید باشد. نظامیان نیز با چشمان دیگری به دنیا نگاه می کنند. مشخصات حرفه ای
            1. +3
              18 ژوئن 2015 10:43
              نقل قول از Jack-B
              این طوری باید باشد. نظامیان نیز با چشمان دیگری به دنیا نگاه می کنند. مشخصات حرفه ای

              من هنوز رویای مردانی را می بینم که در آغوش من می میرند یا فلج می شوند که من به آنها کمک کردم. اما بیشتر اوقات خواب همه کسانی را می بینم که به دستور من مرده اند، که در نوبتی دیگر از فرماندهی بالاتر دریافت کردم.
              1. +1
                18 ژوئن 2015 13:43
                هیچ کس نمی گوید که ارتش یا پزشکان غیرانسان هستند. و مرگ انسان برای آنها همه چیز است که گربه مرد. اما هنوز باید به گونه دیگری قضاوت شود. فرمانده یگان همیشه می فهمد که اجرای دستور او می تواند منجر به مرگ مبارزان شود. برای همین نظامی هستند. و اگر فرمانده به دلیل تجربیات عاطفی قادر به صدور چنین دستوری نباشد - او چه نوع فرماندهی است؟ یک فرد عادی نمی تواند چنین دستوری بدهد، ارتش این کار را خواهد کرد.
            2. +5
              18 ژوئن 2015 11:13
              نقل قول از Jack-B
              این طوری باید باشد. نظامیان نیز با چشمان دیگری به دنیا نگاه می کنند. مشخصات حرفه ای

              پزشکان نظامی پول جلوی چشمشان ندارند. و غیرنظامیان مانند فاحشه هستند (بیشتر) hi
              1. +2
                18 ژوئن 2015 13:09
                نقل قول: اینگوار ۷۲
                و غیرنظامیان مانند فاحشه هستند (بیشتر)

                بله، زمین... پزشکان تولیاتی هنوز هم هاکس هستند. (((
                1. +1
                  18 ژوئن 2015 13:38
                  نقل قول: روباه
                  بله، زمین ... پزشکان تولیاتی - هاکسترها هنوز هم همان هستند

                  و روستوف ... لبخند و آنها قدیسان با سوگند بقراط کجا هستند؟
                  1. +1
                    18 ژوئن 2015 14:38
                    بقراط در واقع کسانی را که دکتر را با شمشیر سرزنش می کردند فروخت...
        4. +3
          18 ژوئن 2015 09:04
          یک چیز من را شگفت زده می کند، کابوس های دکترها من را عذاب نمی دهد
          و من از موضوع بسیار در این سایت شگفت زده شدم
          1. +1
            18 ژوئن 2015 10:22
            نقل قول از Monge
            و من از موضوع بسیار در این سایت شگفت زده شدم

            و اسم سایت چیه؟ چی
        5. +3
          18 ژوئن 2015 11:21
          به نقل از انصافوفا
          یک چیز من را متعجب می کند، آنها از کابوس های پزشکانی که سقط جنین انجام می دهند به جز نشانه های پزشکی عذاب نمی دهند.

          من از همبستگی سقط جنین و بررسی نظامی شگفت زده شده ام - آیا ما متخصصان زنان زیادی اینجا نشسته اند یا احتمالاً هر دومین بازدید کننده از سایت آنها را انجام داده است؟
          و متوجه شدم که چتاموخلوف ها احتمالا خسته شده بودند و تصمیم گرفتند در مورد چیزی بحث کنند.
          سقط جنین بوده و خواهد بود، کسانی که نمی دانند چگونه از خود محافظت کنند - سقط جنین می کنند.
          کسانی که از آنها منع شده اند همچنان آنها را مخفیانه خواهند ساخت.
          مردان سالم - بیایید تاپیک درمان بواسیر با پماد اسکی را بپیچیم - جدی - مرتبط تر است !!!
          1. +4
            18 ژوئن 2015 13:48
            نقل قول: lelikas
            ما تعداد زیادی متخصص زنان در اینجا نشسته‌ایم، یا احتمالاً هر دومین بازدیدکننده از سایت آنها را انجام داده است؟

            به احتمال زیاد نه تا بله، اما همچنان جالب است....
            "دو فیلاتالیست روی نیمکتی در پارک نشسته‌اند، آلبومی را با تمبر ورق می‌زنند و بررسی می‌کنند. مردی پشت سر می‌آید، می‌ایستد و همچنین نگاه می‌کند. یکی از فیلاتالیست‌ها برمی‌گردد و می‌پرسد:
            - شما هم فیلاتالیست هستید؟
            - نه، من یک پدراست. اما من هم علاقه دارم!
            1. 0
              18 ژوئن 2015 17:20
              نقل قول: سرنیزه
              - نه، من یک پدراست. اما من هم علاقه دارم!

              خندان
              متهم چرا دختر را کشتید؟
              -ببین من متخصص زنان کار میکنم، سر کار، خونه، مادرشوهر، دوستای زن،،،
              عصر وارد در ورودی می شوم و اینجا یک دختر است - آیا می خواهید بیدمشک را برای یک روبل نشان دهید .....
          2. 0
            18 ژوئن 2015 20:05
            سقط جنین مشکل پزشکان زنان نیست بلکه مشکل کل جامعه است و برای پزشکان زنان برعکس هر چه بیشتر درآمد بیشتر باشد. خندان
          3. 0
            19 ژوئن 2015 15:24
            نقل قول: lelikas
            lelikas

            خوب براوو! جادار، مختصر، و همه چیز به نقطه. در مورد هموروئید، اگرچه برای من مرتبط نیست، موضوع را دنبال خواهم کرد. آینده پر از شگفتی است. hi
      2. +1
        18 ژوئن 2015 07:29
        نقل قول از Jack-B
        کاملا موافق. تنها یک نکته وجود دارد، سقط جنین مرتبط با تجاوز جنسی از MHI حذف می شود. این IMHO صحیح نیست. بقیه قانون عادیه پزشکی دولتی باید حمایت شود. تجارتی خودش را تامین می کند، از سقط جنین کم نمی شود.

        گاهی اوقات دادگاه تجاوز جنسی در حال انجام است بیش از 9 ماهو من یک سوال دارم اگر خانم تهمتی به آن مرد زده است اما تجاوز به عنف نشده است. معلوم می شود که او او تصمیم گرفت بچه را سقط کن و تحت این پوشش خود را خواهد ساخت سقط جنین رایگان? اینجا همه چیز راحت تره پول توسط دادگاه از متجاوز بازپس گرفته می شود!
        1. +1
          18 ژوئن 2015 07:52
          مردان نیز نباید به مکان علّی فکر کنند.
          خوب تهدید کن، وگرنه مشکل واقعی خواهد بود، زنانی هستند که هنوز آن عوضی ها هستند.
        2. +4
          18 ژوئن 2015 07:56
          آیا شما به طور جدی فکر می کنید که این ممنوعیت سقط جنین باعث افزایش جمعیت می شود؟ برای متقاعد کردن یک زن به شاهکار زایمان، مرد او باید بتواند یک خانه بزرگ بسازد و بسیاری از دنیوژک ها را وارد خانه کند. و برای یک تخم مرغ معمولی، این به معنای زیر است - او چند بار شلیک کرد و تمام. دم خود را در یک کمان ببندید و آن را به میخک آویزان کنید. زیرا هیچ یک از CCD ضمانت نمی دهد. زن از این امر جان سالم به در خواهد برد، اما دهقان باید به دنبال خوشبختی در کنار هزینه های بودجه خانواده باشد.
          1. +1
            18 ژوئن 2015 09:35
            برای متقاعد کردن یک زن به شاهکار زایمان، مرد او باید بتواند یک خانه بزرگ بسازد و بسیاری از دنیوژک ها را وارد خانه کند.


            +100500. قبلاً در سن 17-19 سالگی زایمان می کردند و واقعاً به حوزه مادی فکر نمی کردند. و هیچی، بچه ها را بزرگ کردند و بقیه به مرور سود کردند. حالا چی؟ شغل و رفاه مادی در وهله اول قرار دارند و وقتی تصمیم به زایمان می گیرند سن و سلامتی یکسان نیست. یکی از دلایل مشکل جمعیتی اینجاست. من در مورد همه صحبت نمی کنم، اما جایگاه اکثریت جوانان امروزی چنین است.
            1. 0
              19 ژوئن 2015 01:21
              قبلا شرایط زندگی متفاوت بود. طبیعت کار کرد ... قوی ترین ها زنده می مانند. و اکنون کسی که تحصیلات نخبه را دریافت کرده زنده مانده است. اما هزینه ای دارد و همه والدین نمی توانند هزینه فرزندان خود را بپردازند.
              1. 0
                19 ژوئن 2015 15:31
                نقل قول از Volgroo
                اکنون کسی که تحصیلات نخبه را دریافت کرده است زنده می ماند

                بیا دیگه! آموزش "کوچک"، فقط یک ضمیمه به یک خویشاوند نه کمتر "کوچک". و این همیشه کمک نمی کند. قانون بقا همیشه یکسان است - اگر نمی‌خواهید بلعیده شوید، سریع‌تر، باهوش‌تر، امن‌تر، باهوش‌تر و غیره باشید. اگر منفعل باشید، بدون توجه به زره آن را می خورند.
      3. 0
        18 ژوئن 2015 10:13
        نقل قول از Jack-B
        تنها یک نکته وجود دارد، سقط جنین مرتبط با تجاوز جنسی از MHI حذف می شود.

        من تعجب می کنم که چگونه این مستند (تجاوز جنسی) است؟ همه می دانند که بدون یک تکه کاغذ هیچ کس نیستی و هیچ کاری انجام نمی شود. ظاهراً برای اثبات قربانی بودن خود به گواهینامه های زیادی نیاز دارید و با دانستن اینکه چقدر سریع گواهی می گیریم، ممکن است قبل از پایان بارداری فرصت دریافت آنها را نداشته باشید. چشمک زد
      4. +2
        18 ژوئن 2015 13:14
        نقل قول از Jack-B
        پزشکی دولتی باید حمایت شود.

        و مردم "غیر دولتی" را باید گندید! من پسرم را در دهه 90 بزرگ کردم. آشنا به موضوع در مسکو آنها این قانون مورد توجه قرار نخواهد گرفت. و بقیه چطور؟ آیا آنها از حقوق فعلی 9000 روبل اطلاع دارند؟ در مورد قوانین خدا لازم نیست. هم ملحدان و هم به بومیهات باید احترام گذاشت. دزدی دیگری از مردم در راه است که نویسنده از آن صحبت می کند. و به منظور کاهش بحران جمعیتی، دولت باید سطح زندگی همه ساکنان روسیه، حداقل در مسکو را افزایش دهد. سپس مشکل به خودی خود برطرف می شود.
        1. +1
          18 ژوئن 2015 13:37
          غیر دولتی و خیلی خوب زندگی می کند. تو برو دندان هایت را درمان کن و روحت به خاطر آنها شاد می شود. و اگر حقوق 9000 باشد، سر باید برای این مورد باشد. و بدون سر، حداقل 1000 برای سقط جنین، حداقل 100000 - هیچ چیز کمکی نمی کند.
      5. نظر حذف شده است.
      6. 0
        18 ژوئن 2015 16:15
        پزشکی دولتی باید حمایت شود. تجارتی خودش را تامین می کند، از سقط جنین کم نمی شود.
        یک تجاری می تواند در ماه 6 بارداری را خاتمه دهد اگر کنترلی وجود نداشته باشد، من در مورد این موضوع حدود 7 سال پیش شنیده بودم. این واقعیت که پول به داروی دولتی و به تعداد بیشتر می رود دلیلی برای سرزنش دولت نیست، من از انحصار دولتی در خرده فروشی الکل و سیگار نیز استقبال می کنم (حیف که این غیرممکن است). هم زنان و هم مردان مسئولیت پذیرتر خواهند شد که بسیار خوب است.
        1. +4
          18 ژوئن 2015 16:21
          من الان شروع به داد زدن می کنم.
          تعداد "محدودیت ذهنی" به هیچ وجه کاهش نمی یابد.
          چند نفر از این لایحه اطلاع دارند؟
          گروه سنی آنها
          تا خروس نوک نزند کسی فکر نمی کند.
          قانون مسئولیت مردان را مشخص نکرده است.
          لعنتی چگونه می توانی برای من توضیح بدهی که چگونه این باعث افزایش پاسخگویی می شود؟
          یک بار دیگر تکرار می کنم: به خیابان بروید و با 100 نفر اول مصاحبه کنید - آنها در مورد صورتحساب میزولینا و آنچه در مورد آن است شنیده اند. نه نگرش آنها - بلکه صرفاً چه شنیده باشند یا نه.
          اکنون، اگر نتیجه شما از حداقل 20٪ بیشتر شد - در اینجا آنچه را که می خواهید بنویسید. و حالا - یا سکوت کن یا حماقت ننویس.

          مقدار زیادی پول برای پزشکی دولتی مسئولیت را افزایش می دهد.
          شواهد کاپیتان یا دوگانگی شخصیت؟
          پاراگراف های منحصر به فرد متقابل
    2. -2
      18 ژوئن 2015 06:52
      سرگئی جورجیویچ! چرا در یک کار خیر به دنبال پیشینه باشیم. ممنوعیت سقط جنین خوب است! و اینکه کجا انجام می شود، برای چه مقدار، و برای چه شاخص های پزشکی - مهم نیست. و چرا دولت از سقط جنین پول نمی گیرد؟ من فکر می کنم هیچ چیز توهین آمیزی در اینجا وجود ندارد. این یک چیز است و دیگری این که به دلیل کسب سود در کلینیک های خصوصی به دنبال آسیب شناسی هایی که نیاز به سقط جنین دارد یا نه، نمی روند. این اصل کار خواهد کرد - همیشه حق با مشتری است. و برای آنها مهم نیست که چه کسی سقط جنین می کند: دختری در 15 سالگی که از روی حماقت پرواز کرده است، و ممکن است معلوم شود که بعد از سقط جنین هرگز نمی تواند بچه دار شود، یا یک فاحشه سرسخت که 10 ساله می شود. سقط جنین در سال
      1. -1
        18 ژوئن 2015 08:01
        به نقل از starshina78
        و برایشان مهم نیست که چه کسی سقط جنین می کند: دختری در 15 سالگی که از روی حماقت پرواز کرده است، و ممکن است معلوم شود که بعد از سقط جنین هرگز نمی تواند بچه دار شود، یا یک فاحشه سرسخت که 10 ساله می شود. سقط جنین در سال

        در مجموع حدود 20 چنین جوان وجود دارد. از 000 میلیون سقط جنین در سال. و در مجموع طبق شهادت پزشکی 1,6. حدود 50 خردسال زایمان می کنند. 000 x 10 \u000d 1. 000 میلیارد - 000 میلیارد \u15d 000 میلیارد دولت از شهروندان غیرمسئول درآمد کسب می کند و 15 میلیارد از صندوق CHI پس انداز می کند.
      2. +2
        18 ژوئن 2015 08:10
        starshina78
        البته ببخشید اما ممنوعیت سقط جنین را کجا دیدید؟
        دوباره با دقت بیشتری بخوانید.
      3. -1
        18 ژوئن 2015 13:56
        به نقل از starshina78
        ممنوعیت سقط جنین خوب است! و اینکه کجا انجام می شود، برای چه مقدار، و برای چه شاخص های پزشکی - مهم نیست.

        آنها با پول کلان و با عواقب غم انگیز ساخته خواهند شد.
        سقط جنین یک عمل نسبتاً جدی است. حتی زمانی که در داخل دیوارهای بیمارستان انجام شود، احتمال بروز عوارض وجود دارد. مهم نیست؟
        در سال 1936، به دلیل شرایط دشوار جمعیتی، عملیات سقط جنین مجدداً به دلیل مسئولیت کیفری ممنوع شد (فرمان کمیته اجرایی مرکزی و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی در 27 ژوئن 1936 "در مورد ممنوعیت سقط جنین، افزایش کمک های مادی به زنان در زایمان، ایجاد کمک های دولتی به خانواده های پرجمعیت، گسترش شبکه زایشگاه ها، شیرخوارگاه ها و مهدکودک ها، افزایش مجازات های کیفری برای عدم پرداخت نفقه و برخی تغییرات در قوانین طلاق»). در حال حاضر سقط جنین فقط به دلایل پزشکی انجام می شد.
        مبتکران این ممنوعیت امیدوار بودند که در نتیجه امکان افزایش جمعیت وجود داشته باشد. در غیاب داروهای ضد بارداری، این اقدام در ابتدا نرخ تولد را افزایش داد. با این حال، تقریبا بلافاصله سقط جنین مخفی به یک حوزه مهم در اقتصاد سایه تبدیل شد. سقط جنایی به یک امر عادی تبدیل شده است.
        در نتیجه این واقعیت که سقط جنین مخفی اغلب توسط افرادی انجام می شد که تحصیلات پزشکی نداشتند، بسیاری از زنان نابارور شدند. علاوه بر این، در صورت بروز عوارض، زنان جرأت نمی کردند با پزشک مشورت کنند: پزشک موظف بود بیمار خود را به مقامات ذیصلاح گزارش دهد. در نهایت، این ممنوعیت نه به افزایش، بلکه به کاهش نرخ تولد کمک کرد.
        قانون ممنوعیت سقط جنین تا سال 1955 در اتحاد جماهیر شوروی معتبر بود. در 23 نوامبر 1955، با حکم هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی "در مورد لغو ممنوعیت سقط جنین"، عمل ختم مصنوعی بارداری برای همه زنان در صورت عدم وجود موارد منع پزشکی مجاز شد.
      4. 0
        19 ژوئن 2015 01:25
        راه جهنم با نیت خیر هموار شده است.
    3. +2
      18 ژوئن 2015 08:51
      بنابراین، لایحه میزولینا سقط جنین را ممنوع نمی کند، بلکه صرفاً هزینه آنها را افزایش می دهد (نه بحرانی) و بودجه را از کلینیک های خصوصی به کلینیک های دولتی منتقل می کند. و نکته دوم: جریمه در صورت سقط جنین در جایی که قانون تجویز کرده است. و نه چیزی بیشتر.

      اوه تو... مادرت هستی!
      1. +1
        18 ژوئن 2015 08:53
        خب آره یه همچین چیزی...
        بنابراین بحث ما در تاپیک قبلی در واقع بر سر هیچ بود. ما به سادگی وارد بحث هنجارهای اخلاقی و اخلاقی دولت شدیم و کاملاً فراموش کردیم که دولت منافع مالی نیز دارد (صندوق پول، بودجه) که باید پر شود. ظاهراً پر کردن بد است، تمام ماجرا همین است.
        1. +1
          18 ژوئن 2015 11:25
          نقل قول: متالورژیست
          خب آره یه همچین چیزی...

          سلام سرگئی. hi شخصاً اهمیتی نمی‌دهم که دولت تصمیم به کسب درآمد اضافی در مورد سقط جنین گرفته است (اگرچه در صحت نتیجه‌گیری شما تردید دارم). برای من، اول از همه، نتیجه مهم است - کاهش تعداد سقط جنین و افزایش نرخ تولد. البته یک نیمه اقدام، اما همچنان. اجازه دهید دوباره با قوانین راهنمایی و رانندگی تشبیه کنم - آیا می توانید در حالت مستی رانندگی کنید؟ می توان، اما بسیار گران. در نتیجه افزایش قیمت "خرید" حقوق پلیس راهنمایی و رانندگی، رانندگی در حالت مستی بسیار کمتر شده است. در مورد سقط جنین هم همینطور خواهد بود. نقطه قیمت شما را به فکر وادار می کند. آیا خوب است که دولت از این طریق درآمد کسب کند؟ بد است، اما نتیجه هنوز مهمتر است. و نتیجه آن کاهش تعداد سقط جنین و افزایش زاد و ولد خواهد بود.
          hi
          1. +4
            18 ژوئن 2015 11:33
            ایگور، من می دانم که می خواهم به شما چه پیشنهادی بدهم. شرط.
            قانون میزولینا با اصلاحات جزئی تصویب خواهد شد، برای من این به عنوان روز خدا روشن است.
            و سپس، پس از فرزندخواندگی - بیایید تعداد سقط جنین ها را با هم مقایسه کنیم که چه بوده و چه شده است.
            من روی یک بطری کنیاک شرط می بندم که تعداد زنانی که زایمان می کنند و در بدو تولد بچه را رها نمی کنند (آن را در بیمارستان رها می کنند) حداکثر 3-7 تغییر می کند؟ بیشتر نه.
            تعداد رد انیک ها نیز افزایش می یابد و تعداد کودکانی که در انواع مراکز خرید «فراموش شده» و به سادگی در سطل زباله انداخته می شوند، افزایش می یابد.
            من چیزهای بدبینانه می نویسم، اما فکر می کنم متوجه موضوع شده اید. تعداد فرزندان در خانواده ها افزایش نمی یابد. بار دولت افزایش خواهد یافت، که موظف به افزایش ردیاب ها خواهد بود.
            آماده پذیرش هستید؟
            1. +2
              18 ژوئن 2015 11:47
              نقل قول: متالورژیست
              ایگور، من می دانم که می خواهم به شما چه پیشنهادی بدهم. شرط.

              نقل قول: متالورژیست
              یک بطری کنیاک گذاشتم

              ارمنی؟
              نقل قول: متالورژیست
              حداکثر 3-7 تغییر کند؟

              درصد؟ من حاضرم بیشتر شرط ببندم، اگرچه ردنیک ها نیز شهروندان روسیه هستند. اکثر آنها فرزندخواندگی می کنند و در خانواده های تمام عیار بزرگ می شوند. بله، و 3-7٪ نیز نتیجه است.
              نقل قول: متالورژیست
              من چیزهای بدبینانه می نویسم، اما فکر می کنم متوجه موضوع شده اید.

              من هم آدم بدبین و گاهی بدبین هستم اما همانطور که گفتم نتیجه مهمتر است. بهتر است برای "رفوزنیک" خود پول خرج کنید تا اینکه برای مهاجران "بهشت" ایجاد کنید. آنها به عنوان مالیات دهندگان بزرگ خواهند شد و درآمدی برای دولت به ارمغان خواهند آورد. نگهداری از باغ نیز مستلزم هزینه است، اما برداشت هزینه ها را پوشش می دهد. hi
              PS برای کار تماس می گیرند، بعداً جواب می دهم.
              1. 0
                19 ژوئن 2015 01:42
                "بهتر است برای "رفوزنیک" خود پول خرج کنید،"
                به مراکز نگهداری از کودکان که در آن کودکان خردسال رها شده نگهداری می شوند نگاه کنید و به چشمان آنها نگاه کنید. معمولاً بلافاصله به سمت یک بزرگسال می دوند و فریاد می زنند "مامان یا بابا". والدین را نمی توان با پول جایگزین کرد. اینطور که فهمیدم وقتی برای خرج کردن پول می نویسی پس از عشق و گرمی که حاضری به چنین بچه هایی بدهی بنویس؟
                بعد از کار بیا و با "رفوزنیک ها" چت کن و بعد نظرت را برای ما بنویس.
            2. +1
              19 ژوئن 2015 01:35
              بار بر دوش دولت افزایش می‌یابد که موظف به افزایش ردیف‌نیک‌ها خواهد بود.»
              اجازه دهید روشن کنیم که بار دولت، بار مالیاتی مردم است.
          2. -1
            19 ژوئن 2015 01:34
            این قانون تاثیر زیادی بر نرخ زاد و ولد نخواهد داشت. هدف آن متفاوت است. (نویسنده مقاله توضیح داد) و چه چیزی ارزان تر است، تربیت فرزند یا پرداخت هزینه سقط جنین؟ و سپس یک کودک غیرمنتظره، این یک روان فلج و یک دسته بیماری است که منجر به ناتوانی می شود. افراد دارای معلولیت و کودکان رها شده توسط کل ملت حمایت می شوند. "نیت خیر" شما برای کشور گران تمام خواهد شد.
      2. +1
        19 ژوئن 2015 01:28
        "...هزینه آنها را افزایش می دهد (نه بحرانی)..." و چه کسی مرا به یاد بورس تحصیلی متوسط ​​دانشجو می اندازد.
    4. نظر حذف شده است.
    5. +2
      18 ژوئن 2015 09:12
      مرد، هرچقدر هم که در مورد خودشان بحث نمی کنند، زن تصمیم می گیرد که سقط جنین کند یا نه. خندان خوب، او نمی خواهد از شما زایمان کند، پس چه؟
      1. -2
        18 ژوئن 2015 20:11
        خنده دار، زن هیچ وقت تصمیمی نمی گیرد، پیش مردش می رود، او یا پول سقط می دهد، یا می گوید زایمان کن.
    6. +1
      18 ژوئن 2015 16:51
      چند بار سقط جنین کرده اید؟ چی فهمیدی جرمه
    7. -1
      20 ژوئن 2015 07:36
      من متخصص زنان و زایمان نیستم، تخصص متفاوتی دارم. او کار خود را در یک کلینیک کودکان آغاز کرد.
      آزمایشات اولتراسوند و بیوشیمیایی امکان تشخیص به موقع آسیب شناسی جنین را فراهم می کند. و بهتر است به موقع سقط جنین انجام شود تا یک کودک معلول. این را من مطمئنم
  2. +2
    18 ژوئن 2015 06:04
    دولت باید از کشتار شهروندان بیگناه جلوگیری کند! سقط جنین باید ممنوع شود!
    1. + 10
      18 ژوئن 2015 07:25
      موافق. زن در تمام زندگی خود فقط یک بار سقط جنین داشت و سپس برای عسل. شهادت. بعد از آن، برای مدت بسیار طولانی در شب خواب کودکانی را دیدم که گریه می کردند و هر دو. و بنابراین چهار فرزند، ما در فقر نیستیم، کمک هزینه کودک 170 روبل است. زن از دریافت امتناع کرد، نمی خواست خود را رسوا کند.
    2. -5
      18 ژوئن 2015 09:27
      دولت باید از کشتار شهروندان بیگناه جلوگیری کند! سقط جنین باید ممنوع شود!

      نفیق مرتکب زنا می شوند و مجبور نیستند گناهان خود را "شهروند" بنامند. بعد از سقط جنین های بسیار پولی، استفاده از کش ممنوع خواهد بود، وگرنه گل آلود کردن آب فایده ای ندارد، اگر بازی را تمام کنید، پدران هروئینی شما را از آخرین لذت شما محروم خواهند کرد.
    3. نظر حذف شده است.
    4. -2
      18 ژوئن 2015 09:54
      سپس در سطح ایالتی ابتدا موضوع عقیم سازی مردان با رسیدن به بلوغ را مطرح کنید تا زنان دچار سقط جنین نشوند. و برای باردار شدن مجوز بگیرید. چی، عصبانی؟ خندان
      1. 0
        19 ژوئن 2015 07:12
        عمو تو روسیه رو با چین اشتباه گرفتی. ما برخلاف چین و هند مشکل عدم جمعیت داریم.
        اما دولت و ما موظف به ممنوعیت کشتار شهروندان خود، هرچند متولد نشده، هستیم.
    5. -2
      19 ژوئن 2015 01:43
      دولت باید از کشتار شهروندان بیگناه جلوگیری کند! آلودگی باید ممنوع شود!
  3. +3
    18 ژوئن 2015 06:22
    با اعمال سقط جنین با حقوق، تعداد کودکان رها شده افزایش می یابد. و هزینه حمایت از یک کودک توسط دولت چقدر است؟ و پس انداز کجاست؟ میزولینا، با صرفه جویی در چیزهای کوچک، فکر نمی کند که در آینده ضرر بزرگی خواهد کرد.
    1. +3
      18 ژوئن 2015 06:42
      نقل قول: میخائیل م
      با اعمال سقط جنین با حقوق، تعداد کودکان رها شده افزایش می یابد. و هزینه حمایت از یک کودک توسط دولت چقدر است؟ و پس انداز کجاست؟ میزولینا، با صرفه جویی در چیزهای کوچک، فکر نمی کند که در آینده ضرر بزرگی خواهد کرد.

      من یک چیز را می گویم، آنهایی که می خواهند فرزندی را به فرزندخواندگی بپذیرند، به اندازه کافی نوزاد نیز سریعتر پراکنده می شوند
      افراد کمی هستند که بخواهند بچه های بزرگتر را به فرزندی قبول کنند.
      1. +1
        18 ژوئن 2015 08:09
        تو بازار نیستی؟ "بچه ها سریعتر پراکنده می شوند" (ج) - مانند نوعی محصول ...
        1. +4
          18 ژوئن 2015 08:31
          سرگئی جورجیویچ!
          کاملا با شما موافقم علاوه بر این، مقاله به طور مستقیم با VO مرتبط است. ما باید با صدای بلند فریاد بزنیم که فقط صد و نیم میلیون در چنین سرزمین هایی وجود دارد. فریاد زدن در مورد این واقعیت است که دولت تقریباً به آن اهمیت نمی دهد. آن «سرمایه مادری» نصف است.
          سرباز hi
        2. +6
          18 ژوئن 2015 08:47
          نه، در بازار نیست، من از تجربه خود به عنوان یک پذیرنده هستم خندان
          1. 0
            19 ژوئن 2015 01:52
            از یک طرف کلاهم را از سرت برمی دارم و از طرفی فکر می کنم بعدا چطور باید با مصدومیت «فرزند رها شده» کار کنم.
      2. +1
        18 ژوئن 2015 09:05
        به نقل از انصافوفا

        من یک چیز را می گویم، آنهایی که می خواهند فرزندی را به فرزندخواندگی بپذیرند، به اندازه کافی نوزاد نیز سریعتر پراکنده می شوند
        افراد کمی هستند که بخواهند بچه های بزرگتر را به فرزندی قبول کنند.

        سپس به من بگو، "بزرگسالان بیشتر" از کجا می آیند؟
        با پیش بینی پاسخ شما، می گویم: همه "بالغ تر" نیستند، از خانواده های ناکارآمد یا یتیم مانده اند.
        1. +2
          18 ژوئن 2015 10:38
          نقل قول از stas52
          به نقل از انصافوفا

          من یک چیز را می گویم، آنهایی که می خواهند فرزندی را به فرزندخواندگی بپذیرند، به اندازه کافی نوزاد نیز سریعتر پراکنده می شوند
          افراد کمی هستند که بخواهند بچه های بزرگتر را به فرزندی قبول کنند.

          سپس به من بگو، "بزرگسالان بیشتر" از کجا می آیند؟
          با پیش بینی پاسخ شما، می گویم: همه "بالغ تر" نیستند، از خانواده های ناکارآمد یا یتیم مانده اند.

          من به شما می گویم که چگونه در UV
          همانطور که قیمومیت به ما گفته است که یک دختر (نوزادی با ظاهر اسلاوی، بلوند و غیره) باید مدت زیادی از 2 تا 3 سال صبر کند.
          یک پسر برای ما (بچه ای با ظاهر اسلاوی، بلوند و غیره) برای یک سال انتخاب می شود.
          حالا جالب ترین چیز این بود که یک سال بعد یک دختر با ظاهر غیر اسلاوی به ما پیشنهاد شد (بچه در 2 هفته از تولد) ، ما نتوانستیم از آنجا رد شویم و گرفتیم (البته من خودم یک روسی بلوند با چشمان خاکستری نیستم). همانطور که دوستانم (روس ها) مرا اذیت می کنند)) اما دخترم یک کپی از مادرشوهرم است. اکنون آنها خودشان یک پسر بور با چشمان قهوه ای دارند ، اگرچه همسرش سبزه است.
          این پسر در عرض یکی دو ماه به دوستان ما پیشنهاد فرزندخواندگی داده شد، نه از نظر ظاهری اسلاوی، بلکه از نظر ظاهری اسلاوی، دوستان دیگر 1 سال منتظر ماندند.
          دوست ما 3 سال است که منتظر دختری با ظاهر اسلاوی است و بدون اینکه منتظر بماند، دختر 2 ساله ای را که پدر و مادرش از حقوق خود محروم شده بودند، برد.
          همسری که در جنبش داوطلبانه شرکت می‌کرد، از بچه‌های ردونیک مراقبت می‌کرد؛ بچه‌های شیرخوار، اکثراً بچه‌هایی که از حقوق خود محروم بودند، و نوزادانی که عمدتاً آسیب‌شناسی و ظاهر غیراسلاوی داشتند و بیشتر پسر بودند، کم بودند.
          از قول یکی از آشنایانم، کارگر پرورشگاه، در بیشتر موارد بچه ها اقوام دارند اما خودشان نمی توانند آنها را بزرگ کنند، اما از دادن آنها به فرزندخواندگی منع می شوند.
      3. 0
        19 ژوئن 2015 01:47
        من با بچه های خوانده کار کرده ام. حتی اگر نمی‌دانستند که به فرزندخواندگی گرفته شده‌اند، باز هم خواب از دست دادن والدینشان را می‌دیدند یا اینکه چطور بچه‌شان را بعد از زایمان از آنها گرفتند. ناخودآگاه به دنبال والدین می گردد. این پیچیده است.
    2. +3
      18 ژوئن 2015 11:29
      نقل قول: میخائیل م
      و هزینه حمایت از یک کودک توسط دولت چقدر است؟

      آیا در مورد سرمایه گذاری های بلند مدت چیزی شنیده اید؟ این فرزند پس از مالیات دادن چقدر سود خواهد داشت؟
      و اگر فقط برای امروز زندگی می کنید، دیگر کسی را نخواهید داشت که حقوق بازنشستگی خود را به او بپردازید. hi
      1. +2
        18 ژوئن 2015 16:56
        کمیسیون بورس و اوراق بهادار فدرال ایالات متحده (SEC) به طور مؤثری به پپسی اجازه داده است تا نوشابه جدیدی به نام پپسی نکست را با یک تقویت کننده طعم مبتنی بر سلول های سقط جنین انسانی راه اندازی کند.
        این یک کلوندایک است. ما این را نمی فهمیم
        1. -1
          18 ژوئن 2015 20:23
          این خبر به نظر می رسد 4 ساله است، نمی دانم آیا این نوشابه برای سقط جنین به فروش رفت؟
      2. 0
        18 ژوئن 2015 21:56
        همین است - صندوق بازنشستگی قبلاً کاملاً خراب شده است ، بنابراین بخش تأمین شده از حقوق بازنشستگی برای دومین سال متوالی منتقل نمی شود! چیزی نمی گوید؟
  4. +2
    18 ژوئن 2015 06:37
    به طور خلاصه، سقط جنین حتی قانونی تر و بدبینانه تر خواهد شد.
  5. +2
    18 ژوئن 2015 06:42
    نقل قول: VseDoFeNi
    دولت باید از کشتار شهروندان بیگناه جلوگیری کند! سقط جنین باید ممنوع شود!

    نقل قول: میخائیل م
    با اعمال سقط جنین با حقوق، تعداد کودکان رها شده افزایش می یابد. و هزینه حمایت از یک کودک توسط دولت چقدر است؟ و پس انداز کجاست؟ میزولینا، با صرفه جویی در چیزهای کوچک، فکر نمی کند که در آینده ضرر بزرگی خواهد کرد.

    ما به بچه نیاز داریم، نه مواد بیولوژیکی، اگر زنی بچه نمی‌خواهد بگذارد در زایشگاه بگذارد. اگر قانون تصویب شود، دولت باید مسئولیت سرنوشت کودک را بپذیرد و او را بزرگ کند یا برای او خانواده پیدا کند. به طور کلی ، من میزولینا را خیلی دوست ندارم و هیچ کس از او به بچه نیاز ندارد ، اما او دیگر در سن باروری نیست ، اما قوانین منزجر کننده ای را به دنیا می آورد (قانون آیین دادرسی کیفری جدید را به خاطر بسپارید)
    1. +6
      18 ژوئن 2015 06:58
      به عنوان یک کارمند سابق یک پرورشگاه، می توانم بگویم که چند سال پیش، نگهداری سالانه یک کودک در خانه کودکان 500 روبل در سال برای دولت هزینه داشت. و بیشتر. این یک تجارت غول پیکر برای مقامات وزارت توسعه اجتماعی است.
      1. نظر حذف شده است.
      2. +3
        18 ژوئن 2015 10:30
        نقل قول از: user3970
        این یک تجارت غول پیکر برای مقامات وزارت توسعه اجتماعی است.

        و نه فقط برای مسئولان.
        و نه تنها مسئولان.
        خلوص نیات انجمن های عمومی فعال در روستوف زیر سوال رفته است. همانطور که معلوم شد، یکی از یتیم خانه ها، که برای آن کمک های مالی در خیابان های پایتخت دون جمع آوری می شود، یک سال و نیم است که از یک "خیر دوست" کمک دریافت نکرده است. جمع آوری کمک های مالی یا فروش مسواک برای نوجوانان "برای کمک به یتیم خانه ها" در خیابان های روستوف عادی شده است. اما احتمال اینکه این پول واقعاً به دست نیازمندان برود چقدر است؟
        معاون LA RO اکاترینا استنیاکینا اعتراف کرد که او اغلب جعبه هایی را به جوانان اهدا می کند که روی آنها عکس های کودکان بیمار یا درخواست کمک به یتیم خانه ها چسبانده شده است. چه اتفاقی برای کمک‌ها می‌افتد، من واقعاً به آن فکر نمی‌کردم. با این حال، اخیرا اکاترینا شروع به دریافت سؤالاتی در مورد کلکسیونرهای خیابانی از روستوفی ها کرد و این موضوع نیاز به توجه دقیق داشت.
        اکاترینا استنیاکینا در جلسه باشگاه سیاسی گفت: "من هرگز فکر نمی کردم که این می تواند یک طرح کلاهبرداری باشد تا زمانی که بچه های Glavpolit کل طرح را برای من آوردند که چگونه اتفاق می افتد." - پس از آن، صادقانه به دخترانی که در تقاطع بولشایا سادووایا و وروشیلوفسکی با جعبه ایستاده بودند، نزدیک شدم و "برای یتیم خانه در میلروو" پول جمع آوری کردم. دخترها گفتند کار پیدا کردند و حقوقشان 25 درصد است. بلافاصله این سوال مطرح می شود - چه کسی پول را می شمارد؟ سپس معلوم شد که بنیانگذاران صندوق 25٪ را می گیرند و 50٪ باقی مانده باید به امور خیریه بروند. با مدیر یتیم خانه در میلروو تماس گرفتم و او گفت که این صندوق یک سال و نیم پیش کمک کرده است - آنها پوشک، غذای کودک و دو مخلوط کن آوردند. اینجاست که کمک به پایان می رسد.»
  6. +5
    18 ژوئن 2015 07:21
    بدیهی است که نویسنده هیچ اطلاعی از سیستم های تامین مالی موسسات بهداشتی ندارد و در مورد چیزهایی صحبت می کند که نمی داند. اول، OMS چیست؟ این انبوهی از پول است که با انتقال کارفرمایان مختلف برای کارمندان یا شهرداری برای ساکنان غیر شاغل آنها شکل می گیرد. یعنی یک کپسول نسبتاً محدود است که برای کمک به همه شهروندان در مقیاس نسبتاً محدود در نظر گرفته شده است تا عمر آنها طولانی شود. چرا این را می گویم، اما برای این که بفهمیم هر چه بیشتر زندگی می کنیم، فقط به دلیل تغییرات مربوط به سن، زخم هایمان بیشتر می شود. اگر مشروب نخورم، سیگار نکشم، حداقل درگیر یک سبک زندگی سالم هستم، باز هم از من پول کم می کنند و به جای من سراغ دختری می روند که سیگار کشیده، مست و در صبح، مانند دستگاه سینگر هف می کند، ناگهان ششمین بار در یک سال "پرواز" می کند و حق سقط جنین را به هزینه من مطالبه می کند. در این زمان، ما تمام دنیا را برای یک کودک کوچک پس از تصادف یا سرطان شناسی جمع آوری می کنیم. نمایشگاه؟ فکر نکن علاوه بر این، من معتقدم افرادی که عمداً سلامتی خود را می کشند باید هزینه کمک را خودشان بپردازند (تا حدی) و کسانی که برای حفظ سلامت خود تلاش می کنند از پاداش های پولی برخوردار هستند. اجازه نمی دهد میلیون ها روبل، اما باید تحریک شود. اینجا در ICU (بخش مراقبت‌های ویژه) یک "استامپ" را مشاهده کردم که برای چهارمین بار قطع می‌کنم (قبلاً ببخشید توپ‌ها از پاها بلندتر هستند) و او هنوز سیگار می‌کشد. شما به سختی می توانید تصور کنید که از نظر پول چقدر هزینه دارد! در مورد خدمات پرداختی: دولت به هیچ وجه بودجه را از آنجا پر نمی کند. همه اینها برای حقوق کارکنان پزشکی، تعمیرات، تجهیزات جدید - یعنی. به طور غیرمستقیم به بیمار بازگردانده می شود، زیرا همه مایلند در اتاق تمیز و با تجهیزات مدرن توسط کارکنان خوش برخورد و راضی از کار خود معاینه شوند. درباره کلینیک های دولتی - همه مراقبت های بهداشتی محلی، جایی که ما برای درمان می رویم، آنها را در بیمارستان قرار می دهند، آنها زیرمجموعه ارگان های منطقه ای سازمان حفاظت محیط زیست هستند، با گزارش، کنترل و روابط همکاری خود در این موضوع، آنها عملاً دولتی هستند. . آن ها در صورت بروز عارضه، می توانید به همان کلینیک دولتی مراجعه کنید، اما در بیماری خود تخصصی تر. سقط جنین یک جراحی کوچک است که در آن عوارضی وجود دارد که نیاز به مراقبت ویژه دارد. یک تاجر خصوصی ممکن است ارتباط مستقیمی با مراکز لازم نداشته باشد، ارائه مراقبت های پزشکی لازم از طریق آمبولانس زمان می برد. و ممکن است نباشد. همینطوریه...
  7. -1
    18 ژوئن 2015 07:48
    بدون پرداختن به جزئیات، اما پول دولتی پول هیچ کس نیست و بنابراین همه می خواهند آن را داشته باشند، اینجاست که ایده های نمایندگان دومای ما و سایر قانونگذاران رشد می کند، نباید تعجب کرد ...
  8. +6
    18 ژوئن 2015 07:55
    اولاً سقط جنین قتل طفل است که فقط به دلایل پزشکی جایز است.
    بچه های ناخواسته در یتیم خانه بهتر هستند، اجازه دهید دولت آن را بهتر تربیت کند، صحبت از منافع اقتصادی نامناسب است.
    1. 0
      19 ژوئن 2015 01:58
      کمی در یتیم خانه زندگی کن و بعد بنویس.
      1. -1
        19 ژوئن 2015 02:20
        با قضاوت بر اساس پست های شما، شما پیشنهاد می کنید به یتیم خانه تیراندازی کنید تا کسی در آنجا آسیب نبیند. به طوری که مانند اسپارتا
  9. 0
    18 ژوئن 2015 07:58
    نقل قول: پیشگام قدیمی
    من در روش های تامین مالی برنامه های اجتماعی و حتی بیشتر از آن در زمینه زنان متخصص نیستم - یک چیز را می گویم، برای من سقط جنین فقط یک گناه نیست، بلکه جرم است. شما باید با سر خود فکر کنید، نه یک مکان علّی.

    جمله اول با جمله دوم تناقض دارد.
  10. +5
    18 ژوئن 2015 08:01
    روسیه 2℅ از جمعیت جهان و 40 ℅ از ذخایر معدنی جهان را در خود جای داده است. به همین دلیل است که همه به روسیه نیاز دارند ، به جز ما ... در کانال 1 ، الکساندر گوردون در یکی از برنامه ها سرزنش کرد که مادری با فرزندان زیاد و پدری از ولگوگراد فرزندان زیادی به دنیا آورد و دولت قرار نیست آنها را تغذیه کند. پدری که در سه شغل سخت کار می کند و مادری دائماً به صورت پاره وقت در جمعی زندگی می کند...
    و این چیزی است که خود مادران از روی ناامیدی می نویسند:
    "سلام! من از طرف همه مادران شهر قهرمان ولگوگراد برای شما می نویسم. از اول ژانویه 1، ما، خانواده های دارای فرزند، شیر و پنیر را برای کودکان زیر 2015 سال لغو کرده ایم، سفر رایگان در تاریخ حمل و نقل عمومی (فرمان 2 ریاست جمهوری)، لغو 431 درصد هزینه برای مهدکودک، ناهار رایگان در مدرسه و موارد دیگر. و نه تنها آنهایی که فرزندان زیادی داشتند، بلکه جانبازان کار نیز آسیب دیدند. در رسانه های محلی خواندم که دولت به اندازه کافی ندارد. برای اتومبیل ها و بنابراین آنها آسیب پذیرترین افراد را انتخاب کردند - اینها کودکان و افراد مسن هستند. و در مسکو می گویند که حمایت اجتماعی حتی بهتر شده است. نتیجه گیری خود را بگیرید. لطفاً به ما کمک کنید ، هیچ کس حتی انگشت خود را بدون مطبوعات بلند نخواهد کرد. معاون منطقه کراسنوکتیابرسکی در حال جمع‌آوری امضا برای لغو این قانون است، اما او یک مهره است. فقط از شما خواهش می‌کنم به ما کمک کنید.
    1. 0
      19 ژوئن 2015 01:59
      من تایید میکنم. درست است.
  11. +3
    18 ژوئن 2015 08:16
    آقایان و خانم ها باز هم نظرات خود را از قانون می گذاریم.
    این قانون به افزایش جمعیت کمکی نمی کند، فقط درآمدهای بودجه ناشی از سقط جنین را افزایش می دهد. برای این کار قیمت افزایش یافته و سقط جنین به کلینیک های دولتی منتقل شده است.
    پروردگارا، شما هم همین را درک کنید: در قانون هیچ کلمه ای در مورد حمایت از مادری وجود ندارد. در قانون هیچ کلمه ای در مورد حمایت از کودکان وجود ندارد.
    هدف این قانون پر کردن بودجه است. مهم نیست چه کسی سقط می شود. فرقی نمی کند یک فاحشه سوخته یا زنی که با اشک صورتش را می شویند از کجا و چرا می رود سقط جنین کند.
    شما می توانید درک کنید - این یکی دیگر از گرفتن پول است. فقط این بار او به یک منطقه بسیار حساس دست زد: فرزندآوری.
    در قانون هیچ کلمه ای در مورد حمایت از مادران جوان وجود ندارد. با دقت نگاه کنید: تا لحظه زایمان کمک کنید. چرا "درختی را می بینی و جنگل را پشت سرش نمی بینی"؟
    به تعبیر معروف عبارت: "فقط تجارت، هیچ چیز شخصی" - این خط اصلی قانون است.
    1. +1
      18 ژوئن 2015 09:07
      برای کسانی که در قطار زرهی هستند. پول مراقبت های پزشکی پرداختی به بودجه نمی رود. درآمد حاصل از خدمات پولی برای تامین مالی فعالیت های عسل استفاده می شود. نهادها سقط جنین اغلب توسط مادران جوان انجام نمی شود، بلکه توسط «زنان ولگرد» انجام می شود که به عقل سلیم و داروهای متعدد جلوگیری نمی کنند. باورتان نمی‌شود، من شخصاً موردی را می‌شناسم که «دختری» بدون اینکه حتی به بارداری خود شک کند برای زایمان به زایشگاه رفت. مثل پف کرده این تربیت ما کافران است، زمانی که دختران جوان نه از مادران، بلکه از دوست دخترهای «ولگرد» اسرار فرزندآوری را می‌آموزند. و با آنها نه به خاطر برخی پول های غیرشخصی دولتی، بلکه به خاطر پول ما رفتار می شود. از جمله عواقب سقط جنین (ناباروری). این قانون در مورد مسئولیت حماقت خود و انتخاب انجام شده است.
      1. +1
        18 ژوئن 2015 09:14
        بنابراین، اجازه دهید با اصول اولیه شروع کنیم.
        بنابراین اکنون سقط جنین از MHI تأمین می شود، یعنی. از بودجه
        الان از آنجا می برند و قیمت ها را بالا می برند.
        پول از بودجه برای سقط جنین متوقف شده است - پس انداز را بخوانید، توزیع مجدد بودجه را بخوانید، پر کردن بودجه را بخوانید.
        پول حاصل از عمل (به طور متوسط ​​2 برابر افزایش می یابد) در کلینیک باقی می ماند. فرض کنیم به سراغ خرید تجهیزات جدید و غیره بروند. ما آن را اینگونه می خوانیم: کلینیک بودجه این یا آن برنامه را از دولت نمی خواهد، بلکه آن را با هزینه خود انجام می دهد. آیا در بودجه صرفه جویی شده است؟ آره! نحوه خواندن آن - به بالا مراجعه کنید.
        1. 0
          18 ژوئن 2015 11:23
          نقل قول: متالورژیست
          بنابراین اکنون سقط جنین از MHI تأمین می شود، یعنی. از بودجه

          CHI و بودجه جیب های کمی متفاوت هستند. به OMS بروید و ببینید چه شکلی است
          صندوق بیمه اجتماعی فدراسیون روسیه یکی از صندوق های غیربودجه ای دولتی متعلق به سیستم بودجه یکپارچه فدراسیون روسیه است. بودجه صندوق و همچنین سایر بودجه های خارج از بودجه ایالتی در بودجه تلفیقی فدراسیون روسیه گنجانده نشده است و در قالب یک قانون فدرال مستقل تصویب شده است.

          به عنوان بخشی از فعالیت های خود، صندوق حمایت مالی از هزینه های بیمه اجتماعی اجباری در صورت ناتوانی موقت و در ارتباط با مادر، بیمه اجتماعی اجباری در برابر حوادث صنعتی و بیماری های شغلی و همچنین اجرای وظایف دولتی محول شده به سرمایه.

          بخش درآمد بودجه FSS از درآمد حاصل از بیمه اجتماعی اجباری از طریق کسورات (2,9٪ از UST)، 18٪ از حق بیمه در برابر حوادث صنعتی و بیماری های شغلی، و 15٪ از یارانه های بودجه فدرال و صندوق فدرال تشکیل می شود. بیمه درمانی اجباری
          منبع: http://fss.ru/
      2. 0
        18 ژوئن 2015 10:31
        نقل قول از ARES623
        پول مراقبت های پزشکی پرداختی به بودجه نمی رود. درآمد حاصل از خدمات پولی برای تامین مالی فعالیت های عسل استفاده می شود. نهادها

        مالیات نمی دهند؟
  12. -1
    18 ژوئن 2015 08:33
    سقط جنین حق دولت است، مشروط به شاخص های پزشکی.
    1. نظر حذف شده است.
    2. 0
      18 ژوئن 2015 09:33
      سقط جنین یک سقط جنین است، آسیب شناسی بارداری. و در مورد دولت چطور؟ چرا بازار عمدتاً توسط مردان در مورد سقط جنین پرورش داده می شود؟ سوال در مورد ختنه اجباری عمومی نیست خندان
  13. نظر حذف شده است.
  14. +2
    18 ژوئن 2015 09:12
    اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ میهنی ممنوعیت سقط جنین را برای بازگرداندن جمعیت معرفی کرد. این ممنوعیت در جایی تا سال 1955-57 وجود داشت. خانواده ها 3-5 فرزند داشتند و مردم شروع به بهبودی کردند ...

    اما این یک اقدام کاملا اداری بود، بدون حمایت ایدئولوژی و تربیت، بدون تکیه بر خانواده روسی و شادی های ساده زندگی، خانه، رفاه، والدین، پدربزرگ و مادربزرگ و غیره.

    همچنین انگیزه های مذهبی برای ممنوعیت سقط جنین به شدت انکار شد. احمقانه، شما نمی توانید، نقطه. به آنچه می خواهید فکر کنید. علاوه بر این، زنان در کشور ما از حقوق بی‌سابقه‌ای برخوردار بودند و خودشان تصمیم گرفتند که چگونه با سقط جنین برخورد کنند.

    و سپس لیبرال های کمونیست - پیشینیان دهه شصت، همه را فراخواندند و مجبور کردند که خاک بکر را بالا ببرند، کارخانه ها و نیروگاه های برق آبی را در سیبری بسازند، مردم را به شهرها بیاورند، روستا را ویران کنند، به طور کلی کمونیسم را بسازند.

    و در اینجا سقط جنین شروع به تداخل کرد ...

    مقامات امروز علاقه ای به رشد مردم روسیه ندارند، بنابراین هیچ ممنوعیتی برای سقط جنین وجود نخواهد داشت.

    و تربیت مورد نیاز برای روس ها، توسعه فرهنگ و مبانی مذهبی برای جلوگیری از دلایلی که سقط جنین به یک ضرورت تبدیل می شود (به جز نشانه های بهداشتی) آگاهانه ارائه نمی شود.

    بنابراین، DOM-2 و برنامه‌های گفتگوی مشابه با انگل‌های بلندپایه دوما و احزاب «سکولار» در تلویزیون بیداد می‌کنند؛ حل نشدن مشکل مسکن به طرز وحشتناکی اوضاع را تشدید می‌کند، اما با این هدف که عملاً این انحرافات را به حالت عادی بازگرداند. جمعیت روسی روسیه
    1. +1
      18 ژوئن 2015 09:49
      بله بله. تنها پس از این مورد استفاده قرار گرفت - قربانی سقط جنین خندان
  15. +3
    18 ژوئن 2015 09:25
    من با نویسنده موافقم - قانون "نگران" سلامت زن نیست. باید علل را از بین برد و از عواقب آن سودی نبرد و با تمام قدرت دستگاه تبلیغاتی دولت به طور مصنوعی آنها را ایجاد کرد ...
  16. +2
    18 ژوئن 2015 09:32
    خواندن نحوه صحبت مردان در مورد موضوعات زنانه بسیار جالب است.
  17. +1
    18 ژوئن 2015 09:44
    بله، آنها غرق شده اند، حالا آقایان "نخبگان" می خواستند از کشتن کودکان در رحم منفعت ببرند ... آنگاه بیشتر مانند غرب عصاره ای از بقایای نوزادان برای کرم های آرایشی درست می کنند و حتی "پول" در این.
  18. +2
    18 ژوئن 2015 09:51
    ما معاونان، استانداران و مراجع را انتخاب کردیم تا به جای ما تصمیم بگیرند که چگونه بهتر زندگی کنیم. بنابراین آنها برای ما تصمیم می گیرند که چگونه بهتر زندگی کنیم.
    حقوق رئیس جمهور و نخست وزیر در سال 2014 افزایش 2,65 برابری داشت و در سال 2015 به دلیل بحران 10 ℅ کاهش یافت، اما حقوق شما در این مدت چه شد؟ فقط در یک روز کاری.
  19. 0
    18 ژوئن 2015 10:30
    اولین دلیل نرخ پایین زاد و ولد فقر است. اکثر افراد ثروتمند بیش از دو فرزند دارند. و ثروتمندان چندین فرزند از چندین همسر دارند).
    دلیل دوم سبک زندگی است. در میلیونرها، اولویت ها کمی متفاوت است. زن‌ها می‌خواهند شغلی بسازند، مردها می‌خواهند یک ماشین جدید بخرند، همه می‌خواهند به خارج از کشور سفر کنند و 20 سال پیش وام مسکن بپردازند، این دیگر به بچه‌ها بستگی ندارد.
    اگر متوسط ​​حقوق در روستاها و مراکز منطقه از 30 بود، زاد و ولد سیل می شد، مهدکودک ها وقت ساختن نداشتند. اما بهتر است پول را به خارج از کشور ببرید تا اینکه با این پول کار را در اینجا سازماندهی کنید و سقط جنین را برای زنان ممنوع کنید یا می توانید مالیاتی برای بی فرزندی نیز در نظر بگیرید.
    1. 0
      18 ژوئن 2015 11:35
      نقل قول: بریجمن
      اولین دلیل نرخ پایین زاد و ولد فقر است.

      مثال چین و اروپا خلاف این را نشان می دهد. hi
      1. -1
        18 ژوئن 2015 11:45
        لحظه دیگری در چین وجود دارد. اصولاً در مورد هند نیز صادق است.
        با توسعه پزشکی، به ویژه سونوگرافی، در این کشورها تعداد سقط جنین به شدت افزایش یافته است، اگر سونوگرافی نشان دهد که اولین فرزند دختر است.
        نکته دیگر تفاوت دین است. در چین، با توجه به مذاهب و سنت‌های عامیانه جاافتاده آنها (من بهترین کلمات را پیدا نکردم، باور عمومی به نحوی به نظر نمی‌رسد) هر چه تعداد فرزندان بیشتر باشد، رفاه بیشتر خواهد بود. من چیزی در مورد هند نمی گویم، فقط نمی دانم، بالاخره در آموزش شکاف هایی وجود دارد. و مسیحیت از این منظر به شدت در فلسفه تباهی فرو رفته است. بگذار توضیح بدهم. جواز ازدواج برای همجنس گرایان، مدارا با اقلیت های جنسی و غیره. آن ها آنها اکنون نتایج این واقعیت را درو می کنند که یک زمانی "توافق" کردند (از کلمه ای که معامله کردند) که برابری وجود دارد، همجنس گرایان نیز انسان هستند و غیره.
        طرح تمبر غرب (اروپا) بر روسیه تا حدی موفقیت آمیز بود - فلسفه لیبرال، روابط قبل از ازدواج و غیره، اما اجرای کامل آنها - خیر.
        و ببینید، هر چه شهر بزرگتر باشد، به ازای هر 100 تولد، سقط جنین بیشتر است. و این فقط این نیست که هر چه تعداد افراد بیشتر باشد، رذایل نیز بیشتر می شود. فقط این است که شهر فرصت های بیشتری را هم برای مشاغل و هم برای "کلوپ های شبانه" می دهد. مواد مخدر و غیره
        بله، و تلویزیون افراد مسئول را پرورش نمی دهد، بلکه "مصرف کنندگان" را پرورش می دهد. خوب، "سود بالاتر از همه" - ما در حال ساختن سرمایه داری هستیم.
        1. 0
          18 ژوئن 2015 23:40
          "و مسیحیت از این منظر بسیار در فلسفه فسق غوطه ور است. بگذارید توضیح دهم. اجازه ازدواج همجنس گرایان، مدارا با اقلیت های جنسی و غیره. یعنی آنها اکنون نتایج واقعیت را درو می کنند. که یک زمانی «توافق» کردند (از کلمه حرامزاده) که مساوات وجود دارد که فاگوها هم انسان هستند و غیره».

          مزخرف ننویسید، با قضاوت بر اساس آنچه می نویسید، شما حتی کمتر از هند در مورد مسیحیت فکر می کنید. در ارتدکس هیچ "اجازه ازدواج همجنس گرا، تحمل اقلیت های جنسی" وجود ندارد و هرگز وجود نداشته است. اگر در مورد پروتستان ها صحبت می کنیم، ادونتیست ها و سایر فرقه گرایان گیروپا، پس آنها مدت هاست که از ایمان واقعی دور شده اند و مسیحی نیستند.
        2. 0
          19 ژوئن 2015 00:01
          هندوستان رو بهتون میگم من با این کشور خیلی آشنا هستم قانونا ممنوعه که دکتر جنسیت بچه رو به بیمار بگه ولی برای رشوه مناسب نتیجه سونوگرافی یا آبی یا قرمز نوشته میشه جوهر و همه چیز بلافاصله برای بیمار روشن است.
  20. +2
    18 ژوئن 2015 10:45
    ممکن است مطلب جالبی باشد برای پرچ کردن بچه هایی که عقل کافی نداشتند! این سایت "بازبینی نظامی" است و در آن باید نظر خود را در مورد مسائل نظامی، نظامی-فنی و غیره مربوط به فعالیت نیروهای مسلح، توان دفاعی کشور بیان کنید. نیازی به تکمیل آن با مشکلاتی مانند جمعیت شناسی، بهداشت، آموزش و پرورش نیست، سایت های دیگری برای این کار وجود دارد که کمتر قابل خواندن نیست.
    1. +2
      18 ژوئن 2015 11:37
      به نقل از: rubin6286
      ، دفاع کشور

      جمعیت شناسی به طور مستقیم بر توان دفاعی کشور تأثیر می گذارد. اندروید هنوز در حال توسعه است. خندان
      1. 0
        18 ژوئن 2015 13:42
        در مورد اندروید به آنجا بروید؟ اگر چو - من او هستم و هستم، و من اینجا هستم!...

        و هیچ کس فکر نمی کرد که سقط جنین در یک کلینیک خصوصی انجام می شود و به احتمال زیاد درمان بعدی در پلی کلینیک از طریق بیمه پزشکی اجباری است ... یعنی. - رایگان! یک جنبه هم دارد ...
        و بنابراین، به روش میزولین: هر که "برش می دهد" همان است که "دوخت" را انجام می دهد ... شاید این همان چیزی است که صورتحساب برای آن طراحی شده است؟
        ...یا شاید هم نه...
  21. +1
    18 ژوئن 2015 11:28
    موضوع مهم است، موافقم. اما بررسی نظامی چه ربطی به آن دارد؟ من منتظر یک مقاله بزرگ در مورد مشکلات زنان هستم ... خشمگین
    1. نظر حذف شده است.
    2. +2
      18 ژوئن 2015 12:04
      براوو! همکار شاید بتوان بخشی از مشکلات زنان و زایمان را در سایت ایجاد کرد؟ خندان برای دهقانان خوشایند خواهد بود که زبان خود را بخراشند. و میزولینا یک زن به معنای پذیرفته شده نیست. او یک معاون است - یک تابع لیبروئید - "هر چه شما بخواهید."
  22. +6
    18 ژوئن 2015 11:41
    ممنوعیت سقط جنین بر «بازدهی» تأثیر نمی گذارد، اما مرگ و میر زنان را افزایش می دهد. نرخ زاد و ولد در یک دولت رفاه، اول از همه، متاثر از رفاه خانواده، فرصت داشتن فضای زندگی متناسب با تعداد فرزندان و وفور بودجه برای نگهداری، تربیت و آموزش آنها است. زنان ما خروس نیستند که نیروی کار را برای الیگارشی ها تولید کنند. آنها طبیعتاً در این امر عاقل تر هستند. و در مورد آن کافی است. سیستم باید تغییر کند. hi
    1. +2
      18 ژوئن 2015 11:47
      خوب، حالا آنها "دمپایی" را روی شما خواهند انداخت ... ذهنی آماده کنید ...
      اکنون آنها غیرنظامی را به یاد خواهند آورد و سالهای پس از جنگ (پس از 1945) ، اکنون همه به یاد خواهند آورد.
      هرچند من شخصا با شما موافقم.
    2. +1
      18 ژوئن 2015 12:10
      درست است. فکر نمی کنم در مورد این اظهار نظر معقول دمپایی پرتاب شود ...
  23. 0
    18 ژوئن 2015 12:53
    متأسفانه همه و در سرتاسر جهان مدتهاست که به کشتن همنوعان خود عادت کرده اند... و چیزی بیش از طبیعی در این نمی بینند. و به این ترتیب، این یک صحبت پوچ است. در اوکراین، درست در کنار روسیه، زنان، کودکان و افراد مسن کشته می شوند. انگار هیچ کس نیست که از آن سرزمین ها محافظت کند ... و هیچ چیز برای کسی ...
  24. -3
    18 ژوئن 2015 14:40
    به طور کلی، IMHO، اما یک لایحه بسیار مناسب به تازگی تهیه شده است. از یک سو، ممنوعیت سقط جنین در واقع منجر به افزایش سقط جنین های مخفی با تمام عواقب لازم خواهد شد. در حالی که دولت با پرداخت هزینه سقط جنین، شهروندان خود را به فکر وا می دارد که اگر می خواهید یک کودک متولد نشده را بکشید، برای کمک به کسی که می خواهد فرزندی به دنیا بیاورد، پول درآورید. سوال دیگر این است که این پول کجا خواهد رفت. اما این مشکل این قانون نیست، بلکه مشکل کلی جامعه درنده سرمایه داری ماست. اما اگر جامعه اینگونه است، حالا چه، تسلیم شوید و سعی نکنید کاری انجام دهید؟
    1. 0
      18 ژوئن 2015 14:58
      خداوند...
      تا زمانی که این سوال مستقیماً به شما مربوط نباشد، حتی به آن فکر نمی کنید.
      در یک نظرسنجی شرکت کنید، ساده است.
      از زنان و مردان در محل کار بپرسید: آیا در مورد قانون میزولینا شنیده اند؟ این دقیقاً عبارت است. پس جواب بده...
      من معتقدم که تقریباً 90٪ از جمعیت فدراسیون روسیه اصلاً در مورد این لایحه چیزی نشنیده اند. فقط در این صورت است که برچسب قیمت شگفت زده خواهد شد، همین. و شما در مورد نوعی مسئولیت و در مورد "قبل از فکر کردن" ...
      1. 0
        19 ژوئن 2015 12:02
        تا زمانی که این سوال مستقیماً به شما مربوط نباشد، حتی به آن فکر نمی کنید.


        این سوال هرگز روی من تاثیر نمی گذارد. زیرا:
        الف) من قاتل نیستم، مخصوصاً کودکان متولد نشده؛
        ب) من همیشه به عواقب آن فکر می کنم.
        ج) حتی اگر همسرمان به طور ناگهانی فرزند چهارم را باردار شود، من فقط در روح خود خوشحال خواهم شد.
        د) وقتی بزرگ شدند فرزندانم را با همین روحیه تربیت خواهم کرد و خدای ناکرده ترتیب چنین قتلی را ندهند...
  25. +2
    18 ژوئن 2015 16:22
    دولت مدرن هرگز از مادران و فرزندان مراقبت نکرده است (به جز پوتین با سرمایه مادری اش). تمام توجه به مادر شدن از اتحاد جماهیر شوروی بود. این قانون فقط باعث افزایش تعداد سقط جنین برای افراد غیرحرفه ای و مرگ و میر به همین دلیل می شود. زنان بیچاره اکثر نمایندگان ما چرند پول هستند.
  26. Ansete
    0
    18 ژوئن 2015 16:31
    باید دروس تربیت جنسی معرفی شود تا وسایل پیشگیری از بارداری، بهداشت فردی، بارداری و موارد دیگر را به مردم بگویند (به نحوی که باید آزاد باشند) تا بعداً زن را در معرض عمل خطرناک سقط جنین قرار ندهند. سقط جنین باید به دلایل پزشکی رایگان باشد و به درخواست زن پرداخت شود. زن باید حق کنترل بدن خود را داشته باشد.
  27. 0
    18 ژوئن 2015 16:38
    نکته اصلی در این زمینه باید حمایت دولت از زنان پس از تولد فرزند باشد. مالی، روانی، هرگونه حمایت لازم. مخصوصا برای مادران مجرد. و سپس 127 روبل. حتی خنده دار نیست و همچنین باید قانونی را تصویب کنیم که اگر زنی سقط جنین کرد و حقوق او از 10 ترون تجاوز نکرد، میزولینا مبلغ باقیمانده از حقوق خود را جبران کند.
  28. +1
    18 ژوئن 2015 19:50
    اوه، این یک شروع جدید است! قبلا گذشت، لعنتی!!! دوست مامان و مادربزرگ دوستم بخاطر سقط جنین های مخفی یتیم بزرگ شدند!!! و دوباره!
    سقط جنین بهتر از انداختن کودک در سطل زباله است. فرشته ها همه بی گناه هستند، آره منفی
    و وقتی مردان در مورد آن صحبت می کنند، به طور کلی خنده دار است. من میزولینا را یک زن نمی دانم.
    1. -4
      18 ژوئن 2015 20:26
      و چه تفاوتی در سطل زباله، قبل یا بعد از زایمان وجود دارد؟
  29. -4
    18 ژوئن 2015 20:44
    در اصل، برای اکثر شرکت هایی که کالاهای انبوه را برای مصرف کننده تولید می کنند، وظیفه شماره 1 تأثیرگذاری بر شخص است و نه رشد معنوی و اخلاقی او.
    بسیار مشکوک است که در دهه های گذشته رفتار مردم تا این حد تغییر کرده است.
    و این یک واقعیت است.
    مردم تنها موادی برای آزمایش و آزمایش شده اند.
    و وقتی می بینید که کسی در سوئد "مدال" دریافت می کند ... پس بدانید که جهان بار دیگر بر مرحله دیگری از انحطاط و انقراض غلبه کرده است.
    اوه آره.. بعضی از ملت ها نمی میرند.
    تاج های تکامل آینده، به اصطلاح، تمام تجربه "موش های آزمایشگاهی" را در بر خواهند گرفت.
    اوه خوب
  30. +1
    18 ژوئن 2015 22:57
    در مورد جمعیت شناسی چطور؟ پس بچه میزولینا کجاست؟
    میزولینا النا بی.

    معاون دومای دولتی فدراسیون روسیه مجمع ششم از حزب روسیه عدالت.
    او معاون دومای ایالتی در جلسات دوم، سوم و پنجم بود. عضو CPSU، Yabloko و SPS بود.

    پسر، نیکولای میزولین، در MGIMO، خارج از کشور - در دانشگاه های برن و آکسفورد تحصیل کرد. اکنون او به عنوان وکیل (طبق برخی منابع، یکی از مالکان یک شرکت حقوقی[92]) در پایتخت بلژیک بروکسل زندگی و کار می کند، شریک شرکت حقوقی مایر براون است (Mayer Brown برابری زناشویی را ترویج می کند و از LGBT حمایت می کند. رویدادها؛ ابتکارات LGBT مایر براون - http://www.mayerbrown.com/aboutus/diversity/initiatives/lgbt-initiatives/). دو نوه میزولینا نیز در بروکسل زندگی می کنند[22][93]. ازدواج با پاتریشیا گونزالس آنتون پاچکو، شهروند اسپانیایی، دختر یک نویسنده مشهور اسپانیایی.

    دختر اکاترینا نیز جدا از مادرش زندگی می کند و فرزندی ندارد[93]. دختر میزولینا ریاست بنیاد ابتکارات اجتماعی و حقوقی مسکو "سرمایه حقوقی" را بر عهده دارد که در زمینه واسطه گری مالی، انتشارات و تبلیغات فعالیت می کند[22]. طبق گزارش های مطبوعاتی، این صندوق متعلق به النا میزولینا است[94].


    میزولینا عاشق گربه های نژادهای عجیب و غریب است[96]. در سال 1994، یک رسوایی در ارتباط با درخواست میزولینا برای افزایش مساحت آپارتمان خدماتی خود به منظور سازماندهی مراقبت های زایمان برای گربه خود به وجود آمد.


    16.06.2015/XNUMX/XNUMX میزولینا با ممنوعیت در "Globus Gourmet" عکس گرفت
    http://medialeaks.ru/news/1606mms_mizu?pag=2

    این عکس توسط روزنامه نگار رومن سوپر در فیس بوک منتشر شده است که می گوید این عکس در ساعت 15:19 در 00 ژوئن در فروشگاهی در Yakimanka گرفته شده است.
    او نوشت: «فوگرا، میوه لعاب دار، باس دریایی، النا میزولینا، نماینده دومای دولتی، خال مخالی طلایی، روغن ترافل سیاه.
  31. +2
    18 ژوئن 2015 23:05
    نویسنده فقط می خواست بگوید که در قانون جدید مراقبت از کودکان و افزایش زاد و ولد وجود ندارد... فقط یک پروژه تجاری دولتی دیگر.. و یک چیز دیگر: اگر زنی تصمیم به زایمان داشته باشد، حتی این کار را انجام می دهد. زیر تهدید مرگ و اگر بخواهد از شر بچه خلاص شود، هر طور شده این کار را انجام می دهد ... در شرایط عادی 15 هزار سقط جنین پیدا نمی کند، می رود پیش یک مادربزرگ که او را تمیز کند. با یک سوزن بافندگی به قیمت 5 هزار ... و هیچ تضمینی وجود ندارد که او زنده بماند و سالم بماند ... قبلاً در تاریخ ما گذشت ...
  32. نظر حذف شده است.
    1. -2
      19 ژوئن 2015 00:12
      انجام صحیح سقط جنین سلامت ملت است


      حتی صحیح ترین سقط جنین برای سلامتی مضر است و به نظر من ناباروری بعدی مجازاتی شایسته برای کشتن کودک است.
      1. +1
        19 ژوئن 2015 01:07
        نقل قول: پیسارو
        انجام صحیح سقط جنین سلامت ملت است


        حتی صحیح ترین سقط جنین برای سلامتی مضر است و به نظر من ناباروری بعدی مجازاتی شایسته برای کشتن کودک است.


        در بیشتر موارد، همه چیز خوب پیش می رود.
        همه چیز در اعتدال خوب است، انسان گرایی، عمل گرایی.
        ختم بارداری جنبه تاریک بشریت است. اما چنین نیازی کمی دیرتر پس از ظهور خود مرد به وجود آمد. یعنی تا زمانی که انسانیت هست، در عین حال این کار را می کند...

        در اینجا ماشین های آینده برای تولید مثل انسان ظاهر می شوند و زنان به طور کلی زایمان را متوقف می کنند!
        زبان
        1. -2
          19 ژوئن 2015 02:25
          من نمی دانم از کجا می توان در مورد سقط جنین در دوران باستان اطلاعات کسب کرد؟ به نظر من هر جامعه‌ای که توسعه‌ای بالاتر از جامعه ابتدایی داشته باشد نسبت به سقط جنین به شدت منفی بود، آن هم نه به خاطر اخلاق پست یا شروع الهی، بلکه به دلیل داروی ناپسند و عدم رعایت بهداشت، یعنی مرگ پس از آن. سقط جنین قرون وسطایی با احتمال 90 درصد بود
  33. 0
    20 ژوئن 2015 19:07
    چنین قانونی نباید مجاز باشد.
    زیرا در غیر این صورت زنان عمدا از پله ها به پایین می افتند، داروها و گیاهانی که باعث سقط جنین می شوند می خورند، داروهای سقط جنین قاچاق می خرند، به "دکترهای سیاه پوست" مراجعه می کنند و غیره.
    در نتیجه میزان مرگ و میر به طور تصاعدی افزایش خواهد یافت. علاوه بر این، کودکان بیشتری به سطل زباله انداخته می شوند، در خیابان پرتاب می شوند و حتی ممکن است فروخته شوند.
    از این گذشته ، اگر زنی تصمیم به کشتن یک کودک بگیرد ، کمی جلوی او را می گیرد.

    بهتر است برای محافظت از بارداری و کودکان برنامه زیر را معرفی کنید:
    تا روانشناسان صحیح را متقاعد به سقط جنین نکنند و پس از تولد فرزند، مادر مقداری دستمزد دریافت کند و کودک را برای همیشه برای تربیت کامل در اختیار دولت قرار دهد.
    1. -1
      20 ژوئن 2015 19:25
      در بسیاری از شهرهای روسیه جعبه های کودک وجود دارد که مادر می تواند نوزاد ناخواسته را در آن قرار دهد. پس از بستن درب آن، می توانید آن را برای 40 ثانیه دیگر بردارید، سپس قفل بسته می شود و سیگنال به آمبولانس می رود، ماشین به مقصد می رود. و نیازی به سطل زباله و جنایت نیست
  34. +2
    20 ژوئن 2015 20:23
    اوه، و آمار سقط جنین جنایتکارانه خواهد پرید ..، همچنین میزان مرگ و میر از آنها ...، و تعداد افراد نابارور پس از تولید چنین سقط جنین ... ما می دانیم - آنها شنا کردند !!!
  35. 0
    21 ژوئن 2015 17:41
    پاسخ منفی: یک بار دیگر تکرار می کنم، اما شما فکر کنید. اگر آزمایشات بیوشیمیایی، سونوگرافی، روند بارداری سلامت جنین را به خطر می اندازد، بهتر است سقط شود. شما نمی دانید این چه بدبختی است - یک کودک معلول.
    پزشکان جادوگر نیستند. مشاوره ژنتیک قبل از ازدواج باید اجباری باشد. ما ابدی نیستیم. تصور کنید یک معلول گروه اول از کودکی وقتی پدر و مادرش فوت می کنند باید چه کند؟
    سقط جنین را نمی توان ممنوع کرد. مسلمانان می گویند: فرزند هدیه ای از جانب خداوند است و درست است.
    و با این حال، من طرفدار سقط جنین به دلایل پزشکی هستم، اگر سونوگرافی نشان دهد که کودک با ناهنجاری مادرزادی متولد می شود یا مادر به دلایل پزشکی داروهای تراتوژن مصرف کرده است. hi

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"