"تبلیغات سورکوفسکایا"

84


مقاله دوم از این سری

در واقع مقاله دوم باید «از اسلاویانسک تا مینسک» نامیده می شد. حالا او سومین نفر از اولین ماده خواهد بود
( "نظامیان" در برابر "صلح بانان"? ) بر اساس نگرش من نسبت به شخص استرلکوف، جنجال ناسالمی ایجاد کرد. این دلیل کافی برای اختصاص مقاله جداگانه به موضوع نبود. برای بررسی بیشتر مخالفت مفاهیم برای حل وضعیت دونباس، استرلکوف اصلاً نیازی به ذکر نیست و من به او باز نمی گردم. من دوست ندارم در مورد افرادی که دوستشان ندارم بنویسم. در پایان، هر متنی در مورد کسی برای کسی یک روابط عمومی اضافی است.

اما وقتی سه وبلاگ نویس سرشناس و مطرح دو روز پس از انتشار متن مقاله اول با من تماس گرفتند، به اتفاق آرا گفتند که به شدت نگران لفاظی های استرلکوف هستند، و به ویژه اینکه او همچنان از حمایت نسبتاً بالایی در بین میهن پرستان برخوردار است. عمومی (اگرچه او در طول سال بیش از دو برابر کاهش یافت)، فکر کردم ارزش صحبت کردن در مورد این موضوع را دارد. دقیقاً ارزش آن را دارد زیرا من کاملاً تصادفی موقعیت تماس گیرندگان را فهمیدم ، اگر مقاله قبلی را نمی نوشتم ، نمی دانستم که Strelkov نگران آنها است. و این بدان معنی است که مردم به سادگی از بیان نگرش خود نسبت به شخصیت می ترسند. یعنی چیزی در مورد او نمی نویسند - نه خوب و نه بد، موضوع را دور می زنند. آنها می ترسند که متهم به تبلیغات سورکوف با استفاده از پول سورکوف شوند.

خب من نمی ترسم. هیستری مداوم در فضای اطلاعاتی یکی از دلایل نگرش منفی من نسبت به استرلکوف و گروه مبلغان خدمت به او است. اگر بحث با مخالفان به اتهامات بی اساس و افتراهای هیستریک ختم شود، این نشان دهنده غیرحرفه ای بودن شدید تیم پشتیبانی اطلاعات است. هیستری و اتهامات زمانی مورد استفاده قرار می گیرند که دقیقاً زمانی و تنها زمانی که هیچ استدلال دیگری در دفاع از موضع شخص وجود نداشته باشد.

در همین حال، یک مرد اطلاعات حرفه ای عالی با تیم Strelkov کار می کند. بوریس روژین، که از پتانسیل آن عملا استفاده نمی شود، لحن آن توسط دیگران تنظیم می شود. در نتیجه، استرلکوف، که به عنوان نمادی از مخالفان میهن پرستانه دولت فعلی شروع به کار کرد، در یک سال نیمی از حمایت مخاطبان هدف را از دست داد (اگرچه رتبه او هنوز بسیار بالا است، اما دیگر نمی توان در مورد مطلق صحبت کرد. تسلط). من مطمئن هستم که اگر آنها شروع به مجسمه سازی رهبر نه از استرلکوف، بلکه از روژین کنند، ما یک روند صعودی ثابت در رتبه بندی و هیستری ضد سورکوف را مشاهده خواهیم کرد که قبلاً مضحک شده است (علیرغم این واقعیت که هیچ کس " درز کرد» دونباس در طول سال، برعکس، جمهوری ها تقویت شدند) با کار تبلیغاتی سالم و مستدل جایگزین می شد.



به هر حال، واقعیت حمله به سورکوف، که توسط استرلکوف و تیمش سازماندهی شده بود، همچنان برای من یک نشانگر منفی است. می توانم فوراً بگویم که اگر به من پیشنهاد شود که با چه کسی همکاری کنم - با Strelkov یا Surkov ، دومی را انتخاب می کنم. و نه به خاطر پول. پول برای کار همه جا پرداخت می شود. افرادی که Strelkov را تبلیغ می کنند از روح القدس تغذیه نمی کنند. علاوه بر این، تیم به طور فعال با شخصیت هایی می درخشد که صبح ها چشمان خود را رایگان باز نمی کنند و به دستمزدهای بالا عادت کرده اند.

دلیل به شرح ذیل است. در حافظه من، سه مشکل بسیار مهم برای کشور وجود داشت (شاید بیشتر بود، اما از بقیه اطلاعی ندارم) که پوتین به سورکوف دستور داد آنها را حل کند. این سرکوب فعالیت‌های اطلاعاتی اپوزیسیون نوار سفید در سال‌های 2005-2013 است، زمانی که خطری واقعی را به همراه داشت، و مانند امروز، یک مشت طردشدگان سرگرم‌کننده نبود که فقط تنبل‌ها به آن‌ها لگد نمی‌زنند. به هر حال، برخی از "وطن پرستان" فعلی بدون تردید روبان سفید پوشیدند. سپس آبخازیا بود، جایی که لازم بود به سرعت درگیری درون نخبگانی را حل کند، به طوری که ایالات متحده وقت ورود به آنجا و بازی با تضادهای محلی را نداشت. درست پس از آن، اوکراین. علاوه بر این، زمانی که بحران شروع به تبدیل شدن به یک جنگ داخلی کرد، سورکوف مأمور نظارت و هماهنگی کار در اوکراین شد.

از این واقعیت که پوتین مدام مدیریت بحران را به او می‌سپارد، دو نتیجه می‌گیرم:

*رئیس جمهور به این شخص اعتماد دارد.

*وظایف با کیفیت بالا انجام می شود، به این معنی که به صورت حرفه ای (در غیر این صورت آنها مدت ها پیش جایگزین می شدند).

یک مشاهده دیگر اصطلاحات «تبلیغات سورکوف» و «پول سورکوف» (که اکنون با خوشحالی و به طور فعال توسط استرلکووی ها مورد استفاده قرار می گیرند) چندین سال پیش در روزی که تلویزیون روسیه مخالفان ارشد را که برای یک جلسه توجیهی در سفارت ایالات متحده می رفتند، دستگیر کرد. وقتی آنها به آنجا رفتند، هنوز چیزی در مورد "تبلیغات سورکوف" نمی دانستند، اما زمانی که آنها را ترک کردند، از قبل مطلع بودند. یعنی همان جا به آنها آموزش داده شد. با توجه به اینکه ایالات متحده دشمن ما است، اگر آنها تبلیغات سورکوف را دوست ندارند، به نظر من این بدان معنی است که سورکوف درست کار می کند.

نمی‌دانم سورکوف در ارتباطات شخصی چگونه است، اما فعالیت سیاسی او (حداقل بخشی که می‌توانم ببینم) در من بی‌تفاوتی ایجاد نمی‌کند. برخی از مقاصد پنهانی به گردن او انداخته می شود و پایه شواهد در سطح «همه می دانند» و «استرلکوف گفت».

و استرلکوف کیست که بنا به دلایلی باید حرف او را قبول کنم؟ این یک سوال بیهوده نیست. در آوریل 2014، مردی که علناً (زیر دوربین های تلویزیونی) خود را به عنوان "سرهنگ FSB" معرفی کرد و در سازماندهی یک قیام مسلحانه در اوکراین نقش داشت، شرمنده شدم. افسر خدمات ویژه ای که وظیفه خاصی را در قلمرو خارجی انجام می دهد، حق رمزگشایی از خود را ندارد. افراد مودب در کریمه به سؤال "تو کیستی؟" فقط مودبانه لبخند زدند، در موارد شدید گفتند که آنها شبه نظامیان محلی بودند که خرید کردند. سلاح و مهمات در نزدیکترین فروشگاه "شکار و ماهیگیری" (و آنها سربازان عادی بودند، نه "سرهنگ های FSB").

یک داستان مفصل در مورد اینکه چگونه او و 52 نفر دیگر "تصمیم گرفتند" که در دونباس مانند کریمه باشد و به آنجا رفتند را می توان در ده ها سایت اینترنتی یافت (http://kp.ua/politics/477951-yhor-strelkov-my-rasstrelyvaly-luidei-sohlasno-zakonu). من می خواهم فقط به یک چیز توجه کنم - مردی که خود را "سرهنگ FSB" می نامد اعتراف می کند که به قلمرو ایالت دیگری رسیده است ، قیام مسلحانه را در آنجا سازماندهی کرده و حتی شروع به تیراندازی به شهروندان یک ایالت دیگر "به دلیل غارت" کرده است. در همان زمان، او ("یک سلطنت طلب ارتدوکس") ادعا می کند که مردم را بر اساس "فرمان کمیته دفاع در 22 ژوئن 1941 "در مورد ایجاد دادگاه های نظامی" کشته است. یعنی او به یک اقدام دیرینه، یک ربع قرن، به عنوان یک دولت کمونیستی ناپدید شده (اتحادیه شوروی) اشاره می کند که خود او به عنوان یک «سلطنت طلب ارتدوکس» و طرفدار جنبش سفید نمی تواند آن را مشروع تشخیص دهد.

و در عین حال، او مسخره نمی کند، او به سادگی نمی فهمد که دقیقاً چه می گوید و چگونه به نظر می رسد. در واقع، این یک اعتراف است، و بلافاصله به لاهه.

بنابراین، وقتی اطلاعاتی را در ویکی‌پدیا در مورد عنوان بسیار ساده‌تری دیدم، تعجب نکردم. همانطور که در بالا گفتم، نه از یک سرهنگ بسیار جوان و بازنشسته FSB، بلکه از رفتاری که مطلقاً با رفتار یک افسر اطلاعاتی مطابقت نداشت، شگفت زده شدم.

علاوه بر این، سرهنگ هیچ همکار ندارد که خاطرات حرفه ای درخشان خود را به اشتراک بگذارد. فکر می‌کنم روزنامه‌نگاران به دنبال آن بودند. آن را پیدا نکردید؟ فقط نگویید که همه همکاران FSB طبقه بندی شده اند. تنها تایید خدمت در دفتر مرکزی FSB مصاحبه "ژنرال گنادی کازانتسف" است که بسیار مشکوک است و شبیه یک جعلی بد ساخته شده است (http://nvo.ng.ru/spforces/2014-12-19/1_interview.html).

نویسنده مصاحبه متواضعانه خاطرنشان می کند که کازانتسف یک نام خانوادگی واقعی نیست، اما نام خانوادگی واقعی شناخته شده است. چرا پنهانش کنیم؟ جزئیات زیادی در مصاحبه وجود دارد که حتی نیازی به محاسبه کلی نیست، پرسنل FSB فوراً متوجه می شوند که چه کسی در دوره زمانی مربوطه ریاست بخش مربوطه را بر عهده داشته است. علاوه بر این، برای اطمینان، عکسی از برخی افراد گذاشته شده و گفته می شود که این جنرال در اوایل جوانی در افغانستان است. چرا میشه عکس گذاشت ولی نام خانوادگی گذاشت؟ در همان زمان، نام خانوادگی ژنرال ویکتور کازانتسف، که از زمان جنگ چچن واقعاً محبوب بود، به عنوان نام مستعار انتخاب می شود.

علاوه بر این، داستان پذیرش Strelkov برای کار در FSB "سانتا باربارا" برای یک زن خانه دار عالی است. برخی از دو سرهنگ FSB در حال تماشای تروریست های سلطنت طلب بالقوه (آنها، دو سرهنگ، کار دیگری ندارند) و روشنفکر استرلکوف را پیدا می کنند که آنقدر باهوش است که استخدام شده است، اگرچه این کار طبق قانون غیرممکن است. یکی دیگر از اختلافات در تاریخ: در نسخه های مختلف زندگی نامه Strelkov، او در سال 1993 یا 1998 در FSB شروع به خدمت کرد، و "ژنرال کازانتسف" "به یاد می آورد" که در سال 1995. در همان زمان، در 1998-2000، Strelkov در سال 2011 منتشر شد. روزنامه زاوترا، و در سال XNUMX به عنوان خبرنگار آزاد برای خبرگزاری آنا کار می کند. یک شغل نسبتاً عجیب برای یک افسر FSB که شغلی موفق دارد.

البته ویکی‌پدیا را هر کسی می‌تواند ویرایش کند و ممکن است اشتباه باشد. اما تیم تیراندازی می تواند ویکی پدیا را نیز تصحیح کند. علاوه بر این، از لحظه ای که Strelkov به یک چهره عمومی تبدیل شد، بیوگرافی رسمی او که تا آخرین جزئیات تأیید شده بود، باید توسط تیم تهیه می شد و به صورت رایگان در اینترنت در دسترس قرار می گرفت. به طوری که اگر ویکی پدیا اشتباه است، می توان آن را اصلاح کرد. همکاران (حداقل آنهایی که قبلاً بازنشسته شده اند) باید به صورت دسته جمعی مصاحبه کنند. قرار بود عکس هایی با لباس فرم و با همکاران مدیریت منتشر شود. یا کسی فکر می کند که افسران FSB برای خاطره عکس نمی گیرند؟

چیزی نیست. بیوگرافی گل آلود مردی که به چندین جنگ خارجی از جمله جنگ یوگسلاوی رفته بود که به نظر می رسید در جایی خدمت می کرد. وقتی جنگ مناسبی وجود نداشت، خودش را با بازسازی سرگرم می کرد. و علاوه بر این، بسیار غیر مهمان نواز است. از این گذشته ، او موفق شد با اکثر همکاران و همکاران خود در دونباس نزاع کند. حتی با یک دوست طولانی مدت و پدرخوانده Boroday.

در مردم به طور کلی، و در سیاستمداران به طور خاص، من غیر حرفه ای و فریبکاری را دوست ندارم. وقتی یک فرد نامفهوم با بیوگرافی تیره و تار، که از هیچ جا برخاسته است، ابتدا شواهدی مبنی بر «تهاجم روسیه» به ایالات متحده و کیف می دهد («سرهنگ FSB» که مقاومت را سازماندهی می کند) و سپس تمام فعالیت های سیاسی خود را وقف حملات غیرقابل اثبات می کند. مقام مسئول جهت دهی اوکراین در سیاست روسیه (در واقع بدون نام بردن از این موضوع صریح است، اما حمله به کرملین، پوتین و سیاست داخلی سازش ملی پوتین، و همچنین سیاست خارجی محتاطانه اما بسیار موفق روسیه)، من یک سوال دارم - چنین فعالیتی در راستای منافع روسیه است؟ حتی اگر هیستری ضد کرملین با آه های ریاکارانه در مورد "جمعیت در حال نابودی دونباس" پوشانده شود. چون کسی که گفت: ماشه جنگ را کشیدم حق ندارد برای قربانیان جنگی که شروع کرده آه بکشد.

این دقیقاً همان چیزی است که آمریکایی ها می خواستند - کشاندن روسیه به درگیری و به دست آوردن شواهدی از تجاوزگری آن. اینجا او "سرهنگ FSB" است که "به دستور پوتین" جنگ را آغاز کرد. باقی مانده است که نیروهای خود را به اوکراین نزدیک کنیم.

ما نمی دانیم که آیا مسکو در ابتدا قصد اعزام نیرو به اوکراین را داشت یا خیر. آموزش نمایشی بود. اما دو گزینه واقعی وجود دارد:

1. برنامه هایی برای اعزام نیرو وجود داشت، اما آنها تصمیم گرفتند تحت فشار شرایط پیچیده (سیاسی، اقتصادی، نظامی خارجی) آنها را رها کنند. در این مورد، اقدامات Strelkov که عامل عدم اطمینان برای روسیه ایجاد کرد (معلوم نیست که چه کسی، چه چیزی و چرا شروع شده است) می تواند به یکی از دلایل متعدد علیه معرفی نیروها (نه اصلی، بلکه یکی از آنها) تبدیل شود. .
2. نشان دادن آمادگی برای معرفی نیروها در ابتدا یک بلوف بود. این گزینه برای من محتمل تر به نظر می رسد، زیرا پوتین هرگز آنچه از او انتظار می رود انجام نمی دهد. هیچ کس انتظار مردم مودب در کریمه را نداشت و آنها آمدند. پس از آن همه مطمئن بودند که ارتش روسیه هر روز در دنباس ظاهر خواهد شد. رسماً هنوز آنجا نیست. اگر این یک بلوف بود و روسیه تصمیم می گرفت بدون جنگ اوکراین را به دست آورد، اقدامات استرلکوف او را مجبور کرد برنامه های خود را در حال حرکت تنظیم کند.

در هر صورت، اقدامات استرلکوف کمکی به رهبری کشور برای تحقق برنامه های خود نکرد. و به هر حال، طبق قانون، رهبری حق دارد از استرلکوف بپرسد که چرا این کار را کرد (فقط از نظر سیاسی سودمند نیست که او را قربانی رژیم کنیم)، اما آنها خودشان موظف نیستند به او گزارش دهند.

با انتقال رهبری جمهوری ها از دست شهروندان روسی به دست شخصیت های محلی، دوباره کمک های روسیه افزایش یافت و علنی تر شد. زیرا اینها شورشیان محلی هستند و اگر "سرهنگ" اصلی "سرهنگ FSB" باشد، طبق تمام استانداردهای بین المللی، او یک خرابکار است. و کشوری که به نمایندگی از آن اقدام می کند باید یا آن را رها کند یا مسئولیت تجاوز بی دلیل را بپذیرد. هم یکی و هم دیگری برای روسیه بد بود. و "سرهنگ" به این واقعیت اعتبار می بخشد که وقتی از او خواسته شد دونباس را ترک کند ، او زیاد حرکت نکرد و تقریباً بلافاصله اجازه داد که متقاعد شود. این история با فراخوان Strelkov - شواهدی از انسان گرایی مقامات روسی. در چنین شرایطی، آمریکایی ها یک قاتل می فرستادند (هرگز نمی دانید چه کسی در جبهه می میرد) یا به عنوان ژنرال نوریگا برای قاچاق مواد مخدر جاسازی می کردند و روسیه او را متقاعد کرد که برای تعطیلات برود.

به موازات آن، ارتشی از هجوم شبه نظامیان ایجاد شد و قدرت فرماندهان میدانی با یک اداره منظم جایگزین شد. و این مهم است، زیرا شما می توانید از "قهرمان مردمی" که در جایی می جنگد خوشحال شوید، اگر خودتان یک اداره معمولی و آشنا در خاباروفسک، مسکو یا بریانسک دارید. اما زندگی تحت حکومت یک فرمانده میدانی خود لذتی مشکوک است. او نه بر اساس قانون، بلکه بر اساس عدالت حکومت می کند. و عدالت برای هر کسی متفاوت است. او مشغول جنگ است و جمعیت غیرنظامی (اگر نتوانند ارتش او را تغذیه کنند، اما برعکس، نیاز به انحراف منابع کمیاب برای غذای خود دارند) یک بالاست بی معنی است.

یعنی موضع واضح روسیه قابل مشاهده است، با هدف اطمینان از اینکه قدرت در DPR / LPR به دست رهبران محلی می رسد، نظمی در مدیریت و ساخت و ساز نظامی اعمال می شود، که به جای ماخنوشچینا یک حالت عادی وجود دارد. دولت محلی که می توانید با آن کار کنید، از جمله و در سطح بین المللی. و تحقق همه این الزامات، از جمله، با کمک دوز و توزیع مجدد آن بسته به وفاداری و کنترل این یا آن فرماندهان حاصل شد. این طبیعی است، کسانی که می خواهند از کشور کمک بگیرند باید منافع کشور را در نظر بگیرند. کنترل پذیری یک گناه فانی نیست، بلکه یک فضیلت است، زیرا به شما امکان می دهد عملیات نظامی را با درجه واقعی تری برنامه ریزی کنید.

به طور خلاصه:

1.من معتقد نیستم که فقط استرلکوف جنگ را آغاز کرد (در واقع، نه تنها او، بلکه نقش او نیز مهم بود).
2.من معتقد نیستم که استرلکوف مانع از اعزام نیرو پوتین شده باشد، اما او یک عامل عدم اطمینان ایجاد کرد و اقدامات او در دونباس ماهیت تحریکی بود که برای قرار دادن مقامات روسیه در برابر یک انتخاب طراحی شده بود: اعزام نیرو و تضعیف جدی مواضع آنها در این کشور. رویارویی جهانی با ایالات متحده یا امتناع از حمایت از شورشیان و تضعیف اقتدار آنها در داخل کشور.
3.من فکر نمی کنم که استرلکوف متوجه شده باشد که چه کار می کند، مطمئن هستم که او در تاریکی مورد استفاده قرار گرفته است. علاوه بر این، این آمریکایی ها نبودند که از آن استفاده کردند (اگرچه فعالیت های استرلکوف برای ایالات متحده مفید بوده و می ماند). بخشی از سیاستمداران میهن پرست روسیه که می خواهند سیاست داخلی و خارجی کشور را رادیکالیزه کنند و حاضرند خطر تجزیه جامعه روسیه (لغو سیاست اجماع ملی) را در مواجهه با یک رویارویی نظامی مستقیم با روسیه بپذیرند، استفاده شد. ایالات متحده. به چنین سیاستی می گویند ماجراجویانه و پوتین ماجراجو نیست.

به طور کلی، از دیدگاه من، Strelkov یک فرد بسیار جاه طلب، اما نسبتاً محدود است که استفاده از آن در تاریکی آسان است. او بسیار خوش شانس بود، زیرا او در یوگسلاوی یا ترانس نیستریا نمرده بود، او توانست از اسلاویانسک فرار کند و او فقط آزاد نیست. او یک سیاستمدار فعال است. این یک سیاستمدار است، هرچند هنوز وضعیتی ندارد.

و برای همیشه با Strelkov پایان می دهیم. همانطور که گفتم برای تحلیل بیشتر مشکل بیان شده نیازی به آن نیست. و موضوع واقعاً بزرگ و جالب است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

84 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    ژوئن 17 2015
    یک سرهنگ واقعی، لیولئی را به نازی ها داد، تعداد بیشتری از این پرسنل.
    1. نظر حذف شده است.
    2. + 10
      ژوئن 17 2015
      چرا چنین دشمنی شخصی نویسنده مقاله با گیرکین؟ آیا او حتی شخصاً او را می شناسد؟ شاید همسرش را گرفته است؟ یا سورکوف او را به عنوان وکیل عمومی خود استخدام کرد؟ کجا و چه کسی استرلکوف را "ترویج" کرد؟ هدف از این مقاله چیست؟ مشتری او کیست؟ درست است، چند سوال hi
      1. +9
        ژوئن 17 2015
        نقل قول: سیبرالت
        هدف از این مقاله چیست؟ مشتری او کیست؟


        آیا مطالبی را که در مورد A.B منتشر شده بود به خاطر دارید. مغز؟

        1. نظر حذف شده است.
        2. + 12
          ژوئن 17 2015
          موافق. قهرمانان پاکسازی می شوند و جلال آنها تسخیر می شود. آیا می دانید باد از کجا می وزد؟

          1. +2
            ژوئن 17 2015
            اینها مشتریان در عکس هستند، یک چچنی که خود را به عنوان یک روسی درآورده است، که نه تنها برای روس ها و چچنی ها، دومین ملت "فوق العاده" مایه شرمساری است.
            1. +6
              ژوئن 17 2015
              نقل قول: نویسنده
              می توانم فوراً بگویم که اگر به من پیشنهاد شود که با چه کسی همکاری کنم - با Strelkov یا Surkov ، دومی را انتخاب می کنم. پول برای کار همه جا پرداخت می شود.


              بعد از این عبارت از خواندن مقاله منصرف شدم.
              هیچ سوالی برای افتر وجود ندارد - ذهن توسط "مارموت ها" پرداخت می شود.
              با تشکر از پاسخ صادقانه کسی که به رسانه ها پول می دهد.

              و مقاله و "نویسنده" البته، یک جیییییییییر منهای am
          2. +3
            ژوئن 17 2015
            نقل قول: سیبرالت
            آیا می دانید باد از کجا می وزد؟
            واضح است.

            19.09.2013/XNUMX/XNUMX رئیس جمهور پوتین در حالی که در باشگاه والدای بود اعتراف زیر را کرد: "کاملاً مسلم است که روسیه سزاوار بهترین کیفیت قدرت است ..."
            http://www.inomnenie.ru/debate/19270/

            20.09.2013/XNUMX/XNUMX ولادیسلاو سورکوف به عنوان دستیار ریاست جمهوری منصوب شد
            http://www.kremlin.ru/events/president/news/19254
            1. 0
              ژوئن 17 2015
              نقل قول از عمو جو
              http://www.inomnenie.ru/debate/19270/

              آیا لینک منبع معتبرتری دارید؟
              1. 0
                ژوئن 17 2015
                نقل قول: Sid.74
                آیا لینک منبع معتبرتری دارید؟
                http://www.kremlin.ru/events/president/news/19243
        3. میخائیلیچ
          +5
          ژوئن 17 2015
          دقیقاً اول رویش گل ریختند و بعد کشتند. نویسنده، VO جای دعوا نیست، اگر یک مرد، پس در صورتش به او بگویید که در مورد او چه فکری می کنید، پشت سر مردم گل بریزید. او برخلاف شما شجاعت خود را با اعمال ثابت کرد، اگر نیروهای عظیم دشمن را در اسلاویانسک به بند نمی آورد، اکنون دونباس وجود نداشت، همانطور که اکنون لوگانسک وجود نداشت، اگر فرماندهانی مانند موزگووی که اکنون آنجا هستند وجود نداشت. و منصوبان فعلی را پاکسازی کنید. شخصاً، همانطور که من فهمیدم، اینکه بگوییم از او می ترسی، در بوق می افتی، پس چیزی برای ترتیب دادن دعوا در اینجا وجود ندارد.
      2. + 10
        ژوئن 17 2015
        این نظر ذهنی روستیسلاو ایشچنکو است. قهرمانان آن افرادی هستند که در نزدیکی اسلاویانسک و کراماتورسک در سنگر با بردانکا با نازی ها مبارزه کردند. آیا تیراندازان به تنهایی می جنگیدند؟
      3. +2
        ژوئن 17 2015
        نقل قول: سیبرالت
        چرا چنین دشمنی شخصی نویسنده مقاله با گیرکین؟ آیا او حتی شخصاً او را می شناسد؟ شاید همسرش را گرفته است؟ یا سورکوف او را به عنوان وکیل عمومی خود استخدام کرد؟ کجا و چه کسی استرلکوف را "ترویج" کرد؟ هدف از این مقاله چیست؟ مشتری او کیست؟ درست است، چند سوال hi

        در اینجا یک مقاله جالب در مورد این "قهرمان" است. منبع اصلی را یادم نیست، اما بخوانید، تنبل نباشید: http://topwar.ru/?newsid=70172
    3. + 17
      ژوئن 17 2015
      در اینجا مردم کمی فراموش کردند که استرلکوف در احساسات به "اسپوتنیک و پوگروم" فرو ریخت! آیا لازم است بگویم این کیست؟ ولاسووی ها و عاشقان روآ. آیا استرلکوف می دانست که آنها چه کسانی هستند؟
      سپس یک دزدی ناسالم با به اصطلاح "راهپیمایی روسیه" با شعارهای نئونازی "ماهواره و قتل عام" انجام شد، در آخرین لحظه استرلکوف گفت که در راهپیمایی نخواهد بود، اما همه حضور او را تبلیغ کردند.
      برگزارکنندگان "راهپیمایی روسی" دفیله خود را با "آزوف" در کیف هماهنگ کردند.محیطی جالب!
      و همچنین یک سایت نامفهوم "عتیقه" وجود داشت، جایی که فلان "کوتیچ" گزارش های خود را نگه می داشت، آنها این گزارش ها را به استرلکوف نسبت می دهند، نسمیان (المرید)، اتفاقاً درون خود را از آنجا بیرون کشید و به عنوان اطلاعات از شما منتقل شد. می دانم چه کسی. قساد از همین منبع استفاده کرده است.
      و سپس استرلکوف شروع به رفتن به راین و دیگر RBCها کرد، من فقط سؤالات بیشتری داشتم، زیرا حتی از طرف مبلغان کیف آنقدر انتقاد از شبه نظامیان دونباس نشنیدم. در آن زمان بود که لیبرال ها عاشق او شدند.
      آنها حتی شروع به مخالفت او با رئیس جمهور کردند و او را با یک میدان میهن پرستان تهدید کردند و سپس مالوفیف ظاهر شد و گفت که کریمه فقط به لطف او به روسیه بازگشته است.
      به طور کلی، سوالات به انجیر، و تا به امروز هیچ پاسخی وجود ندارد.
      واضح است که خود Strelkov وجود دارد و یک "Strelkov" مجازی وجود دارد که وبلاگ نویسان LiveJournal و سایر رسانه ها از آن برای اهداف خود استفاده کردند. و شما نمی توانید بگویید که کیست.
      1. + 11
        ژوئن 17 2015
        بله، و در مورد Surkov ذکر شده.

        در اینجا یک ویدیوی دلربا ... در مورد "تبلیغات سورکوف" در سفارت آمریکا ... شخصیت ها ... کل ارتش لیبرال ... بدبوترین! بله
        1. +5
          ژوئن 17 2015
          خیلی خوب گرفته شده افراد گیج وارد می شوند که نمی دانند چه بگویند - تقریباً زامبی ها بیرون می آیند.
        2. +5
          ژوئن 17 2015
          کلاس! هر وقت نگاه میکنم حرفی نیست! مخصوصا این بی ادبی چاق اپل. خدایا من یک بار (در دهه 90) به گریشا رای دادم! این باید در کانال های 1,2,3،99،0,0...XNUMX نشان داده شود و این نوارهای سفید با محصولات لاستیکی استفاده شده روی لباس آنها وجود نخواهد داشت. و خشم حیوانی دوشیزه سرخ - در چشم افکار XNUMX اما در جریان اصلی! وجود اپوزیسیون عاقل زمینه ساز گفت و گوی عادی در جامعه است. اما اینجا اسب غلت نخورد ...
        3. +1
          ژوئن 17 2015
          یک مسخ بسیار خنده دار و چقدر سریع! خوب، فقط کلاس! یاد بگیرید آقایان خندان
      2. AAF
        0
        ژوئیه 28 2015
        تیرانداز در تلاش است تا از دستاوردهای خود در وزن سیاسی استفاده کند. اما ... او یک سیاستمدار (یا به بیان ملایم - مبتدی) نیست و بنابراین اشتباهات احمقانه ای مرتکب می شود. چیزی شبیه به این شبیه یک پرش طول است که برای اجرا در خرک با میله فرستاده شده است.
  2. -5
    ژوئن 17 2015
    "به طور کلی، از دیدگاه من، Strelkov یک فرد بسیار جاه طلب، اما نسبتا محدود است که به راحتی در تاریکی قابل استفاده است. او بسیار خوش شانس بود، زیرا او در یوگسلاوی یا ترانس نیستریا نمرده بود، او موفق شد از اسلاویانسک فرار کند و او فقط آزاد نیست، او یک سیاستمدار فعال است، یک سیاستمدار، حتی اگر هنوز موقعیتی ندارد.»
    نویسنده این مقاله یک "استراتژیست کاناپه" است و نظر او حاکی از آن است که او به احتمال زیاد توسط بدخواهان وزیر دفاع سابق DPR با قلوه خریده شده است و Strelkov ، Strelkov همه اینها را شروع کرده است و خدا رحمتش کند. و اگر فرصت شد و این آشغال اوکراینی را له کنید.
    1. 0
      ژوئن 17 2015
      با عرض پوزش به اشتباه رای منفی داده شد. در اصل مقاله
      نقل قول: Vladimir71
      نویسنده توسط بدخواهان وزیر دفاع سابق جمهوری خلق با قلوه خریده شد.
    2. -3
      ژوئن 17 2015
      نقل قول: Vladimir71
      این آشغال اوکراینی را له کن

      من فکر نمی کنم که استرلکوف برای له کردن کسی بدود. او اکنون در تلاش است تا یک حرفه سیاسی بسازد. من شک دارم که او در این زمینه موفق شود، اگرچه طرفدارانی دارد، اما دارد.
      1. +1
        ژوئن 17 2015
        باور نمی کنی؟ و اگر او نامزدی خود را برای ریاست جمهوری مطرح کند - آیا در یک جمعیت برای رای دادن به او شرکت خواهید کرد؟ پرچمدار هرگز سرهنگ نمی شود (اگر درس نخواند)، اما یک پرچمدار، حیله گر اما نه چندان باهوش باقی می ماند.
    3. +4
      ژوئن 17 2015
      او بسیار خوش شانس بود، زیرا او در یوگسلاوی یا ترانس نیستریا نمرده بود، او توانست از اسلاویانسک فرار کند و او فقط آزاد نیست.


      آیا این خیلی "شانس" نیست؟ شاید بالاخره خود شخص برای این شانس همیشگی کاری کرد؟
  3. +9
    ژوئن 17 2015
    استرلکوف، در واقع، یک چهره سیاه است و هرگز اعتماد به نفس را در من برانگیخته است. من کاملاً اعتراف می کنم که تا زمانی که کافی و قابل کنترل بود در تاریکی استفاده می شد. بازسازی کننده یک تشخیص است.
    1. + 16
      ژوئن 17 2015
      اینجا، بیایید یاد بگیریم.

      1. او Strelkov نیست، بلکه Girkin است. چرا یک مرد باید از نام خانوادگی خود خجالت بکشد؟ آیا شجره نامه گیرکینز را می دانید؟ من نمی دانم و هیچ کس نمی داند.
      2. اگر به ویکی پدیا اعتقاد دارید، پس یکی آنجا نوشته است که سرهنگ ذخیره بوده است، اما لینک منبع وجود ندارد. در زندگینامه او نه تحصیلات عالی نظامی و نه آکادمی ندیدم. بدون این ما قانونا نمی توانیم درجه سرهنگی را کسب کنیم. و هنوز باید موقعیت سرهنگ را حفظ کنید. اگر نظامی بالاتر، آکادمی دارید، اما در مقام سرهنگ دوم هستید، افسوس. اگر گیرکین واقعاً جایی در موقعیت سرهنگ بود ، پس او دریایی از همکاران داشت که همه به این افتخار می کردند که زیر نظر او خدمت می کردند. اما اینجا، افسوس. شاید او درجه ستوانی را در بخش نظامی در موسسه دریافت کرد؟:

      "در سالهای 1993-1994 ، او در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه خدمت کرد [18] ، تیرانداز شرکت امنیتی پایگاه فنی موشکی 190 در Golitsino (واحد نظامی 11281 MO Defense هوایی؛ اکنون منحل شده) [14]. پس از اتمام خدمت سربازی، طبق قرارداد باقی ماند. بنابراین تیرانداز معمولی. این یک موقعیت خصوصی است. بنابراین اصلاً آموزش نظامی وجود ندارد.

      "اول - به عنوان بخشی از یک تیپ تفنگ موتوری، و سپس - به عنوان یک افسر اطلاعات نظامی [4]. طبق اظهارات خود، او 18 سال در واحدهای مختلف نظامی از سال 1993 تا 2013 خدمت کرد، جایی که او سمت هایی را از رهبر گروه داشت. به معاونت دستگاه مرکزی [نوزده]"

      باز هم از صحبت های او و لینک سایت اوکروپوف. به شدت!

      با دقت بیشتر می خوانیم:

      "او در خصومت ها در ترانس نیستریا در ژوئن - ژوئیه 1992 (داوطلب دسته دوم ارتش قزاق دریای سیاه ، کوشنیتسا - بندیری) در بوسنی از نوامبر 2 تا مارس 1992 (دومین گروه داوطلب روسی ، 1993 من هستم) شرکت کرد. پیاده نظام سبک پودرینسکایا و تیپ های دوم مایویتسکایا ارتش جمهوری صربستان، ویسگراد - پریبوی)، در چچن (تیپ تفنگ موتوری جداگانه 2 گارد، مارس - اکتبر 2، و در واحدهای نیروهای ویژه از سال 2 تا 166)، وظایف ویژه ای را انجام دادند. مناطق روسیه [1995] [1999] [2005]. در اواخر دهه 13، او کتاب خاطرات بوسنیایی خودزندگی نامه خود را منتشر کرد[18]."

      آنچه مهم‌تر است را به صورت پررنگ برجسته کردم. یک سرباز فعال و حتی بیشتر از آن یک افسر نمی تواند در هیچ گروه های پارتیزانی خدمت کند. سپس دوباره در ارتش، اما ظاهراً دوباره یک گروهبان یا معمولی تحت قرارداد. با توجه به لینک های یک منبع جدی. تصویر معمول رسانه ای از نوعی اسپانسر.

      «در آگوست 1999، خبرنگاران ویژه روزنامه زاوترا، الکساندر بورودای و ایگور استرلکوف گزارشی از منطقه کادار داغستان تهیه کردند که چگونه نیروهای ویژه وزارت امور داخله چندین روستا را که وهابی ها در آن زندگی می کردند، پاکسازی کردند[14]. 23]."

      اوه! خبرنگار! بیایید جلوتر برویم. و حالا توجه!

      "بر اساس برخی گزارش ها، او پس از بازنشستگی، به عنوان رئیس سرویس امنیتی صندوق سرمایه گذاری مارشال کاپیتال کارآفرین روسی K. V. Malofeev [25] کار کرد. - وزیر جمهوری خلق دونتسک (DPR) [26]."

      خوب، این اطلاعات است. این امور مالی است. این است که لباس شبه نظامیان را می پوشاند و مسلح می کند. اطلاعات مربوط به مالک اینجاست: https://ru.wikipedia.org/wiki/Malofeev, ... Valerievich
      1. + 12
        ژوئن 17 2015
        . او Strelkov نیست، بلکه Girkin است. چرا یک مرد باید از نام خانوادگی خود خجالت بکشد؟

        لنین - نه لنین، استالین - نه استالین، بلکه ناپلئون - بووناپارت؟ و اینکه از اسمشان خجالت می کشیدند؟ بدون نظر...
        توپچی شرکت نگهبانی

        بله، حتی تیرانداز وهرا! این کارها و قهرمانی های Strelkov را نفی نمی کند.
        1. AAF
          +1
          ژوئیه 28 2015
          یعنی +100500!
      2. +5
        ژوئن 17 2015
        نقل قول: سیلوئت
        به گفته ویکی پدیا، شخصی در آنجا نوشته است که او یک سرهنگ ذخیره است، اما هیچ لینکی به منبع وجود ندارد. در زندگینامه او نه تحصیلات عالی نظامی و نه آکادمی ندیدم. بدون این ما قانونا نمی توانیم درجه سرهنگی را کسب کنیم.

        اما در ویکی پدیا عبارت دیگری وجود دارد:
        از سال 2005 تا زمان بازنشستگی در رتبه افسر ارشد حکم در 31 مارس 2013، پس از ارشدیت، او در مسکو در FSB در بخش ضد ترور در موقعیت‌های افسری پایین‌تر خدمت کرد و بدون تحصیلات نظامی در رده پرچمدار باقی ماند. به بازدید مکرر از چچن در سفرهای کاری ادامه داد.

        بنابراین - او یک سرهنگ نیست، بلکه یک افسر ارشد است؟ اما پیوند دوباره به UkroSMI - هیچ اعتمادی وجود ندارد!
      3. +9
        ژوئن 17 2015
        چرا می خواهید در آن کاوش کنید؟ آیا شما شخصاً چیزی را با او (تفنگدار) در میان گذاشتید؟ پس اینجا نیست.
      4. +6
        ژوئن 17 2015
        شما هم نوعی شبح هستید. نه اسکندر، نه سرگئی. بنابراین Strelkov بسیار نگران شما است. او دوست دارد اینطور به نظر برسد. احتمالاً بیهوده نیست که آنها علائم تماس می گیرند و اصلاً برای اینکه رسانه ها "چشم خود را به روی همه باز کنند" و نام واقعی ، سال تولد ، محل زندگی خود را نام ببرند. این باید ظالمانه باشد.
        و جستجو در داده‌های هر کسی، بدون «روشن کردن» چیزی در مورد خود، به سادگی منزجر کننده است.
      5. +5
        ژوئن 17 2015
        نقل قول: سیلوئت
        در زندگینامه او نه تحصیلات عالی نظامی و نه آکادمی ندیدم. بدون این ما قانونا نمی توانیم درجه سرهنگی را کسب کنیم. و هنوز باید موقعیت سرهنگ را حفظ کنید. اگر نظامی بالاتر، آکادمی دارید، اما در مقام سرهنگ دوم هستید، افسوس. اگر گیرکین واقعاً جایی در موقعیت سرهنگ بود ، پس او دریایی از همکاران داشت که همه به این افتخار می کردند که زیر نظر او خدمت می کردند. اما اینجا، افسوس. شاید او درجه ستوانی را در بخش نظامی در موسسه دریافت کرد؟:

        مشکلی نیست همه چیز را می توان با ما انجام داد، اینجا در آخرین رژه در میدان سرخ یک مارشال کامل KGB با یونیفورم و شخصاً با دستور ظاهر شد، به گفته او، آندروپوف در این یونیفرم گیر کرد و هیچ چیز.
        نقل قول: سیلوئت
        شکل Strelkov پاد پاد سمنچنکو است.

        خندان خندان همین است، شمارش 10 سال اعدام خود را بدون حق مکاتبه از مؤمنان واقعی "strelkovtsy" دریافت بدون حق آزادی مشروط. خندان
        نقل قول: سیلوئت
        2. حداقل یک افسر که رعد و برق بازی می کند بیاورید؟ خوب، مثل این است که یک پزشک تمرین‌کننده در خانه با استفاده از ست کودکانه «به بیمارستان» بازی می‌کند، یا یک ترنر در خانه با یک طراح کودکان بازی می‌کند.

        و مؤمنان واقعی به انقلاب کبیر پاسخ خواهند داد - در زمان شوروی KUOS وجود داشت ، اما برخلاف رناکتورها ، هیچ کس در جریان آن و آنچه در مورد آن بود نمی دانست ، اما کسانی که دهان خود را در مورد آنچه در آنجا اتفاق می افتد باز کردند شکسته شد، پس چه چیزی و هیچ کس نمی دانست - "پسری بود"
        نقل قول از airs
        مقاله صحیح
        به خصوص در مورد چت، من سرهنگ FSB هستم

        خوب به خصوص در پرتو تبلیغ سیاسی یک "سرهنگ واقعی" بر اساس یک بردار بسیار خاص "وطن پرست" و در مقابل پوتین - شاید او شکست بخورد، در غیر این صورت اپوزیسیون فعلی اصلاً نمی کشد و "کم هستند". خشونت‌های واقعی، بنابراین هیچ رهبر وجود ندارد."
      6. +3
        ژوئن 17 2015
        «... در سمت سرهنگ بود، پس دریای همکار داشت...» و اگر سرباز یا کارمند سازمان های ویژه پستی پایین تر از او داشته باشد، چه چیزی نمی تواند «دریا» باشد. از همکاران" ؟! افسرانی که در مقامات خدمت می کنند FSB فدراسیون روسیه در آکادمی های نظامی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه آموزش نمی بیند، به دلیل ویژگی های خدمت آنها، آنها به سادگی انجام نمی دهند. به این نیاز دارید، و بنابراین، برای به دست آوردن موقعیت "سرهنگ" در بدنه FSB فدراسیون روسیه، کافی است که یک کارمند دوره هایی را برای بهبود سطح حرفه ای خود بگذراند. در دانشکده های نظامی ما در نیروهای مسلح.
      7. +6
        ژوئن 17 2015
        و چرا سورکوف نام خانوادگی خود را تغییر داد، می توانید به من بگویید، آیا شما دانشمند ما هستید؟
      8. AAF
        +1
        ژوئیه 28 2015
        استفاده از نام مستعار، نام مستعار، علائم تماس به جای نام کامل، یک روش رایج برای پیشاهنگان و "سگ های جنگ" است. تکشتا میم!
    2. +4
      ژوئن 17 2015
      نقل قول: سیلوئت
      استرلکوف، در واقع، یک چهره سیاه است و هرگز اعتماد به نفس را در من برانگیخته است

      و شما کی هستید که یک افسر نظامی به اعتماد شما نیاز دارد؟
      نقل قول: سیلوئت
      بازسازی کننده یک تشخیص است.

      ممکن است، اما ممکن است یک فرد سرگرمی های متفاوتی داشته باشد، اما
      نقل قول: سیلوئت
      شبح

      حتی یک سایه هم نیست
  4. + 14
    ژوئن 17 2015
    مقاله صحیح
    به خصوص در مورد چت، من سرهنگ FSB هستم
    افسر اینگونه رفتار نمی کند، هر چه بیشتر FSB، آنها به احتمال زیاد تظاهر به کشاورزان دسته جمعی می کنند و به هیچ وجه از کلمه تبلیغ نخواهند شد، مخصوصاً در ویدیو

    تظاهر به یک شخصیت مهم یکی از ویژگی‌های کلی پرچمداران است، حرف من را قبول کنید
    که خدمت کرده می داند


    انتزاع از موقعیت
    بدون کم کردن شایستگی های استرلکوف در نابودی فاشیست ها و رهبری در اسلاویانسک - دسته باحال بود
    1. + 22
      ژوئن 17 2015
      من نمی فهمم چرا Strelkov مجبور شد چت کند. بگذارید 20 سال دیگر خاطرات بنویسد. چرا آنچه را که اکنون انجام می شود بی اعتبار می کنید؟ حالا او در مورد اسلاویانسک صحبت کرد، سپس در مورد کریمه. چه کسی از او پرسید؟

      در طول جنگ جهانی دوم، که برخی هارها وضعیت فعلی را با آن مقایسه می کنند، پس از اولین افشای اطلاعات عملیاتی، استرلکوف به دیوار کشیده می شد. افسر FSB نمی تواند این را بداند. بنابراین، یا او نوعی نقش بازی می کند، معلوم نیست چه کسی آن را نوشته است، یا فقط از بازی های نقش آفرینی دیوانه شده است.

      1. افسران واقعی ساکت هستند. آیا اطلاعات زیادی مثلاً از کونونوف می شنوید؟ و باور کنید، او صدها برابر بیشتر از Strelkov اطلاعات دارد. اما او نه تنها ساکت است، بلکه جلوی دوربین های تلویزیون هم حاضر نمی شود. کاملا تصادفی به لنز برخورد می کند. این یک افسر واقعی است.
      Strelkov تحصیلات نظامی عالی ندارد. چگونه می توانید بدون این یک سرهنگ بدست آورید؟ خوب، درست مثل ژیرینوفسکی. حداکثر سطح بدون این جوخه قفل، خوب، یا کار با کاغذ. حتی کار عملیاتی هم نیازمند قانونی است نه تاریخی.

      2. حداقل یک افسر که رعد و برق بازی می کند بیاورید؟ خوب، مثل این است که یک پزشک تمرین‌کننده در خانه با استفاده از ست کودکانه «به بیمارستان» بازی می‌کند، یا یک ترنر در خانه با یک طراح کودکان بازی می‌کند.

      3. او بعداً به یک چهره عمومی تبدیل نشد، بلکه به معنای واقعی کلمه بلافاصله. اگر او واقعاً یک پادگان را فرماندهی می کرد و نه یک یگان پارتیزانی ، طبق حکومت نظامی به دلیل افشای اطلاعات محرمانه تیرباران می شد. خوب، او هر کاری کرد تا مطمئن شود که حتی اوکراینی های احمق نیز اسلاویانسک، کراماتورسک و کل منطقه را تصرف کنند. همه مشکلات را علنی کرد. اگر من یک عملیات نظامی در کنار اوکراینی‌ها برنامه‌ریزی می‌کردم، پس حتی به اطلاعاتی هم نیاز نداشتم. اصلا! تمام اطلاعات توسط یک شخصیت رسانه ای ارائه شده است. تصور کنید چه چیزی از کانال های رادیویی باز شنیده می شود. خوب، اگر کارت های شما برای همه شناخته شده باشد، مانند ورق بازی است. بنابراین، من حتی شک نداشتم که او اسلاویانسک را نگه نخواهد داشت. ابتدا فکر می کردم که او به این شکل اطلاعات غلط می دهد. اما وقتی متوجه شدم که حقیقت ... به طور کلی، خوب، این یک افسر نیست، بلکه یک مورخ است.

      وزیر دفاع، مانند هر افسر دیگری، شارون استون نیست و شرکت کننده در نمایش Dom-2 نیست که مدام در رسانه ها بدرخشد. نمایش هایی با مشارکت Strelkov هر افسر عادی را شوکه کرد. افسران احمق نیستند و آنها کاملاً فهمیدند که اگر می خواهید در مورد چیزی به تمام جهان بگویید ، پس رازی را با Strelkov در میان بگذارید. اگر او همه چیز را مستقیماً نگوید، به همه اشاره می کند تا همه بفهمند. بنابراین ، استرلکوف حداقل اطلاعات را در اختیار داشت و در اسلاویانسک نشسته بود و به آنچه در DPR و LPR می گذشت فکر می کرد.

      این نکته ساده را درک کنید که در حالی که جنگ در جریان است، چت کردن در مورد آنچه در واقعیت اتفاق می افتد چیزی غیرممکن نیست، بلکه یک جرم جنایی است. گفته ها و افشاگری های هیچ نظامی را باور نکنید. آنها مجبور نیستند حقیقت را بگویند. قضاوت در مورد رویدادهایی که واقعاً اتفاق می‌افتد، تنها به‌صورت تحلیلی امکان‌پذیر است، با تحلیل کل طیف رویدادها و تعقیب آنها از منشور دانش و تجربه. احساسات فقط بد هستند. من هیچ نگرش منفی نسبت به Strelkov ندارم. یک فرد میهن پرست است و هر طور که صلاح می داند و چگونه انجام می دهد رفتار می کند. زنده ها را حداقل تا پایان جنگ مقدس قرار ندهیم.
      واقعیت این است که فقط یک انسان خوب نمی تواند در جنگ مدرن فرمانده باشد، همانطور که یک فرد ساده و خوب بدون تحصیلات پزشکی نمی تواند عمل قلب یا پیوند کلیه انجام دهد. در امور نظامی هم همینطور است. I. و بر خلاف پزشکی یا فقه، اینجا چیزی برای جستجو در گوگل نیست. این ادبیات برای عموم در دسترس نیست. نمی توان آن را از قلمرو واحد خارج کرد و در قلمرو واحد فقط در یک چمدان مهر و موم شده قابل حمل است. آن ها پر کردن شکاف دانش در زندگی غیرنظامی امکان پذیر نیست.
      1. +1
        ژوئن 17 2015
        شکل Strelkov پاد پاد سمنچنکو است.
        سمنچنکو نیز فرماندهی می کرد و همانطور که خودش می گوید در خط مقدم بود و واحد او نیز در یک نبرد پیروز نشد و او نیز به عنوان یک قهرمان قرار می گیرد، مصاحبه می شود، به برنامه ها دعوت می شود ... تنها تفاوتش این است که او در آن طرف سنگرها و حتی مجروح شد. شباهت اصلی آنها این است که هم با کمال میل از شبکه پخش می شود و هم ارزیابی های بسیار قاطعانه ای ارائه می دهد. فکر می کنم نقش یکسانی دارند، اما کارگردان های مختلف آن را بازی می کنند.

        بیایید فکر کنیم. Strelkov سابق است و هیچ جا کار نمی کند، در حالی که به کریمه، دونباس سفر می کند، مردم را جمع می کند، لباس می کند، مسلح می کند، اکنون به مسکو بازگشته، ازدواج کرده است و هنوز در جایی کار نمی کند. آیا این سوال برای شما ایجاد می کند؟ و اکنون او فقط در خانه گرم روی مبل نشسته است و به کسانی که اکنون در خط مقدم هستند، می اندازد.
        1. با توجه به اینکه استرلکوف دائماً اصرار دارد که روسیه باید جنگ را آغاز کند، من شروع به فکر می کنم که قزاق به اشتباه برخورد کرده است.
          تهدید تا آنجا که من به یاد دارم، در اسلاویانسک خوش شانس بود نه به این دلیل که فرمانده باهوش بود، بلکه به این دلیل که وزارت امور خارجه در آنجا مواد مخدر میدان را به بیرون درز کرد، کسانی که واقعاً نمی دانستند چگونه بجنگند، فقط با یک لکه دار به شهر شلیک کردند.
        2. +7
          ژوئن 17 2015
          مردم به قهرمانانی نیاز دارند که به آنها افتخار کنند. استرلکوف اینگونه شد. و این واقعیت که او ظاهراً یک سرهنگ FSB است که مبارزه برای استقلال را در کشوری غیر از کشور خودش رهبری می کند، به لیبرال ها صفرا می افزاید. شما اکنون به آنها ثابت می کنید که این رفیق شخصی او پوتین نبود که زمین های جدیدی را برای تصرف روسیه فرستاد. اما این مرد مطمئناً مانند سمنچنکو برای خود نام و شهرت ایجاد کرد. حالا می تواند سراغ نمایندگان برود، 146 درصد انتخاب می کنند
        3. نظر حذف شده است.
      2. +6
        ژوئن 17 2015
        نقل قول: سیلوئت
        این نکته ساده را درک کنید که در حالی که جنگ در جریان است، چت کردن در مورد آنچه در واقعیت اتفاق می افتد چیزی غیرممکن نیست، بلکه یک جرم جنایی است. گفته ها و افشاگری های هیچ نظامی را باور نکنید. آنها مجبور نیستند حقیقت را بگویند. قضاوت در مورد رویدادهایی که واقعاً اتفاق می‌افتد، تنها به‌صورت تحلیلی امکان‌پذیر است، با تحلیل کل طیف رویدادها و تعقیب آنها از منشور دانش و تجربه. احساسات فقط بد هستند. من هیچ نگرش منفی نسبت به Strelkov ندارم. یک فرد میهن پرست است و هر طور که صلاح می داند و چگونه انجام می دهد رفتار می کند. زنده ها را حداقل تا پایان جنگ مقدس قرار ندهیم.

        ممنون از نظر متفکرانه! خوب ارزش آن را دارد که آن را در بخش "نظرات" به عنوان یک مقاله جداگانه برای بحث قرار دهید - خوب، شاید کمی "شانه". من خوشحالم که اضافه کنم!
      3. +8
        ژوئن 17 2015
        به عنوان مثال برای شما، S. Shoigu، ژنرال ارتش و وزیر دفاع اصلاً تحصیلات نظامی ندارد، او فقط از انستیتوی پلی تکنیک کراسنویارسک / تخصص مهندسی عمران / فارغ التحصیل شد. در سال 1977 به او اعطای ارتش شد. درجه "ستوان"، فارغ التحصیل بخش نظامی در موسسه خود شد و در سال 1993 به او درجه نظامی "سرلشکر" اعطا شد. بنابراین بلافاصله، بدون اینکه یک روز در درجات خدمت کرده باشد، با دور زدن تمام درجات نظامی، مناصب افسران جوان و ارشد، و شما می نویسید - "خب، دقیقاً مانند ژیرینوفسکی". من سعی کردم توضیح دهم که چگونه I. Girkin-Strelkov می تواند در سیستم FSB فدراسیون روسیه بدون فارغ التحصیل شدن از آکادمی نظامی "سرهنگ" شود. دیدگاه روابط عمومی کمتر از I. Girkin-Strelkov نیست.
        1. +6
          ژوئن 17 2015
          این مثال را چگونه می پسندید، S. Shoigu، ژنرال ارتش و وزیر دفاع
          فراموش کردید به وزیر دفاع سابق سردیوکوف اشاره کنید:
          سردیوکوف پس از دریافت گواهی تحصیلات متوسطه کامل در یک مدرسه عصرانه وارد موسسه تجارت لنینگراد شوروی شد. در سال 1984 ، پس از فارغ التحصیلی از موسسه (تخصص - "اقتصاددان") ، سردیوکوف به ارتش فراخوانده شد و فقط یک سال بعد با دریافت درجه ستوان ، از نیروهای مسلح استعفا داد. جالب اینجاست که این آشنایی کوتاه مدت با زندگی روزمره ارتش تنها تجربه نظامی در زندگی نامه وزیر دفاع آینده باقی ماند.
          hi
          1. 0
            ژوئن 17 2015
            موافقم ولی این میوه حتی مدعی درجه نظامی هم نمیشد ولی کی میدونه حدود یک سال در سمت وزیر دفاع میمونه شاید در رابطه و به مناسبت کتف ژنرال ارتشی میدادن. متاسفانه همه چیز برای ما اتفاق می افتد.
        2. نظر حذف شده است.
        3. +2
          ژوئن 17 2015
          در اینجا مقایسه ای است که شویگو کیست، برای روسیه و استرلکوف، غول اندیشه و غیره چه کرد.
          1. -2
            ژوئن 17 2015
            شویگو یکی از اعضای خانواده جنایت سازمان یافته است. گروه جنایت سازمان یافته شامل: یوماشف، دیاچنکو، ولوشین، چوبایس، دریپااسکا، مدودف، شویگو (چه کسی به خاطر دارد که چرا شویگو ستاره را دریافت کرد؟ و چه کسی به او جایزه داد؟)
    2. نظر حذف شده است.
    3. +9
      ژوئن 17 2015
      برای به دست آوردن دست های استرلکوف کمی کوتاه است، مگر با زبان بلند. اگر به حقایق نگاه کنید، همه این تلقینات ضد تیراندازی ارزش یک پنی هم ندارند. و واقعیت ها به گونه ای است که هیچ شکایتی از روسیه رسمی علیه استرلکوف وجود نداشت و نه. اما بسیاری هستند که با استفاده از شهرت او، می خواهند خود را ضخیم تر بسازند. خندان یاد جمله یکی از قهرمانان فیلم "شکست بزرگ" افتادم: "من ایشاچنکو نیستم"!
    4. 0
      ژوئن 17 2015
      نقل قول از airs
      بدون اینکه از شایستگی های استرلکوف در نابودی فاشیست ها و رهبری در اسلاویانسک کاسته شود.

      یعنی شما بدتان نمی آید که او آنجا دعوا کرد در حالی که شما الاغتان را روی کاناپه گرم کردید، اما
      نقل قول از airs
      تظاهر به یک شخصیت مهم یکی از ویژگی‌های کلی پرچمداران است، به کلمات ایمان داشته باشید

      آیا باید جایگاه خود را روی تشک بدانید؟
  5. +7
    ژوئن 17 2015
    و برای همیشه با Strelkov پایان می دهیم. همانطور که گفتم برای تحلیل بیشتر مشکل بیان شده نیازی به ...
    نویسنده روستیسلاو ایشچنکو، ستون نویس MIA "روسیه امروز"

    پسر شجاع تسی ایشچنکو! او یکباره استرلکوف را تمام کرد... فقط من فکر می کنم که "تمام کننده" او (ایشچنکو) هنوز رشد نکرده است.
    1. نظر حذف شده است.
    2. ABV
      +3
      ژوئن 17 2015
      نقل قول از Vic
      و برای همیشه با Strelkov پایان می دهیم. همانطور که گفتم برای تحلیل بیشتر مشکل بیان شده نیازی به ...
      نویسنده روستیسلاو ایشچنکو، ستون نویس MIA "روسیه امروز"

      پسر شجاع تسی ایشچنکو! او یکباره استرلکوف را تمام کرد... فقط من فکر می کنم که "تمام کننده" او (ایشچنکو) هنوز رشد نکرده است.


      و ایشچنکو، در واقع، یک پسر شجاع است. بیوگرافی او را بخوانید. او تجربه کافی در ادب دارد ...
  6. نظر حذف شده است.
  7. + 13
    ژوئن 17 2015
    بیایید رقم استرلکوف را کوچک یا اغراق نکنیم، اما او هر کاری که می توانست برای DNR/LNR انجام داد. همه چیز دیگر در تاریکی پوشیده شده است.
  8. +3
    ژوئن 17 2015
    گروه سورکوف گل می ریزد و سعی می کند قهرمان ملی روسیه را بدنام کند.
  9. +3
    ژوئن 17 2015
    Strelkov یک مرد واقعی بود و هست، مهم نیست که چگونه برخی نمی خواهند او را در گل محو کنند، فکرش را بکنید، نام یک مرد را سیاه نکنید، وگرنه باید در دادگاه خدا پاسخ دهید. و نظر لیبرال ها بیشتر و بیشتر می شود.
    1. + 11
      ژوئن 17 2015
      نقل قول: Loner_53
      و در VO، بیشتر و بیشتر، نظر لیبرال ها در حال تسخیر است.

      مردم واقعی اکنون در آنجا می میرند، مهم نیست که چه باشد. و گیرکین با یک کت و شلوار گران قیمت و یک ساعت طلایی روی دستش، هر روز فریاد می زند که همه چیز از بین رفته است.
      خسته از این ناله
      1. +3
        ژوئن 17 2015
        صبر کنیم ببینیم به خدا اعتقاد داری؟
        1. نقل قول: Loner_53
          .آیا به خدا اعتقاد داری؟

          اما گیرکین وجود ندارد!
          1. +3
            ژوئن 17 2015
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            نقل قول: Loner_53
            .آیا به خدا اعتقاد داری؟

            اما گیرکین وجود ندارد!
            خوب
            ایمان یک چیز کاملاً شخصی و فردی است: کسی به خدا ایمان دارد، کسی به استرلکوف، اما به ندرت کسی واقعاً به گیرکین اعتقاد دارد! گردن کلفت
            1. +3
              ژوئن 17 2015
              نقل قول از andj61
              ایمان یک چیز کاملاً شخصی و فردی است: کسی به خدا ایمان دارد، کسی به استرلکوف، اما به ندرت کسی واقعاً به گیرکین اعتقاد دارد!

              و ایمان چطور؟ هیچ یک از مفسران، از جمله ایشچنکو، از بحث در مورد شخصیت استرلکوف / گیرکین فراتر نمی رود، اما آیا کسی به سخنان او فکر کرده است؟ یا همه بیشتر نگران لباس زیر خود هستند؟ یوتیوب پر از مصاحبه هایش است و او در بیان افکارش چه اشتباهی دارد؟ او به هیچ چیز دعوت نمی کند، او همه جا سخنان خود را به عنوان نظر شخصی خود بر اساس واقعیت ها قرار می دهد. و حقایق واقعی هستند. و ما همه در لباس هستیم ...
              hi
          2. +4
            ژوئن 17 2015
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            .آیا به خدا اعتقاد داری؟
            اما گیرکین وجود ندارد!

            همه! آناتما به یک girkokhulnik! Tsyk مادام العمر با ناخن!وسط
            نقل قول از Monster_Fat
            جالب است، به خصوص در مورد نوع سورکوف، او "خوب" است زیرا "رئیس جمهور به او اعتماد دارد." آره رئیس جمهور به بسیاری از افراد "اعتماد" کرد، به عنوان مثال، سردیوکوف ...

            خندان من همیشه فکر کرده ام - چگونه همه، از جمله ایشچنکو، می دانند که پوتین واقعا به چه کسی اعتماد دارد؟ بله، و آنها در واقع از هم ترازی در بالای صفحه می دانند، چه می گویند تا این حد قاطعانه؟ به طور انحصاری در رسانه ها با در نظر گرفتن این واقعیت بحث شده است که شما مجبور نیستید برای زندگی تضمین کنید؟
      2. میخائیلیچ
        +4
        ژوئن 17 2015
        الکساندر و تو برایش سرنوشت موزگووی و بتمن را آرزو می کنی، من شخصا نظر موتورولا و گیوی را در مورد او به اندازه کافی دارم که از او به عنوان یک فرمانده پدر صحبت کردند، من حرف آنها را باور می کنم و نه "اربابان گل".
  10. +3
    ژوئن 17 2015
    "و اینجا جایی است که ما با Strelkov برای همیشه به پایان می رسیم. همانطور که گفتم، او برای تجزیه و تحلیل بیشتر مشکل ذکر شده مورد نیاز نیست. و موضوع واقعاً بزرگ و جالب است." - و چه کسی به شما نیاز دارد، ایشچنکو، شما علاوه بر نقشه برداری برای روزنامه چه کردید؟ Strelkov در تاریکی استفاده شد، چگونه است؟ آنها قول دادند که شروع کنند، و ما بعداً جا می گیریم، اما در مورد تجارت، آنها مینسک ها را هل دادند، اما Strelkov مورد نیاز نبود؟ شما به همه استراتژیست های کاناپه، حامیان مارموت به خط مقدم خواهید گفت، علاوه بر این، از طرف تنبیه کنندگان، در آنجا خواهید گفت، به اصطلاح موضوع را فاش کنید. Strelkov در Donbass جنگید، برای شبه‌نظامیان کمک جمع‌آوری کرد و نه مانند ارزان‌ها از دفاتر گرم.
  11. +7
    ژوئن 17 2015
    در وبلاگ ایشنکو نیز بحث بزرگی در مورد این مقاله ... و ملایم ترین درمان - یهودا! در اینجا چند نمونه وجود دارد که من از آنها حمایت می کنم..
    الک مودب امروز 16:23 تقریباً یک سال از خروج Strelkov از DPR می گذرد. (15 آگوست 2014) و هنوز هم برخی از تفاله ها را آزار می دهد. نویسنده تاج فراری با دستمزد است. پیش بینی های انجام شده "ANALITIKA" - صفر.
    کستا پروم امروز 14:39 بعد از این جمله که "جمهوری ها تقویت شده اند" دیگر خواندن بی فایده است. من بلافاصله تجمع دیروز را به یاد می آورم که در آن ساکنان جمهوری های مستحکم از آتش بس روزانه و به طور کلی شرایط زندگی در جمهوری های مستحکم ابراز خوشحالی و خوشحالی کردند. شرمنده، روستیسلاو.
    دیمیتری کوسیلوف امروز 05:45 شخصیت های اصلی Novorossiya Surkov، Kurginyan و Ishchenko هستند که به آنها پیوستند. و Strelkov از همان ابتدا همه چیز را برای آنها خراب کرد. اگر او نبود، دونباس برای مدت طولانی مال ما بود! و بنابراین ، Strelkov باید فوراً به لاهه تحویل داده شود تا زندگی افراد خوب را خراب نکند. زیرا او آفت و دشمن مردم است. ..........این منطق این اطلاعات شرمنده ایشچنکو است. و از همه جالبتر این است که او حتی به FSB نمی زند، بلکه بلافاصله به لاهه می زند و آنها خجالت می کشند ....
    لئونید امروز 03:19 من می خوانم و خوشحالم! چطور از استرلکا می ترسی! در میان خطوط جویبارهای چنگال جاری می شود! و فکر میکنی میتوانی نام او را با پوزه خود بمالی و او را به باتلاق شبه وطن پرستی خود بکشی که جز اسهال لفظی چیزی نیست؟ هیچ کس همه شما را نمی شناسد و نمی خواهد بداند، و Strelok قبلاً تاریخ روسیه است و به هیچ وجه کامل نشده است! این او بود که خودآگاهی مردم اوکراین را تغییر داد، که آنها واقعاً به کسی نیاز دارند، او به آنها یاد داد برای اهداف خود بجنگند، او اسکلتی را ایجاد کرد که ارتش نووروسیا بر آن استوار است، او افراد واقعی را از ژله خلق کرد. که اوکراینی ها در بیست سال زندگی بی هدف و بی شکل به آن تبدیل شدند! و مهم نیست که اکنون چگونه سعی می کنید نام او را بدنام کنید، این مرد تنها کسی است که واقعاً از اشغالگران در اوکراین می ترسد، نه به این دلیل که او یک نقشه مخفیانه حیله گری دارد، بلکه به این دلیل که اگر او برگردد، ارتش نووروسیا بلند می شود و واقعا قادر به نابود کردن ارواح شیطانی که اوکراین را فرا گرفته اند. اما پس از آن اوکراین، با سیستم لیبرال و الیگارشی خود، به وجود خود پایان خواهد داد! بنابراین، شما از شدت نفرت نسبت به Strelok می پیچید، زیرا می دانید که وقتی زمان او برگردد، زمان شما به پایان خواهد رسید!
    1. بعد از این جمله که «جمهوری ها تقویت شده اند» دیگر خواندن فایده ای ندارد

      یک سال است که جمهوری ها را تقویت نکرده اند؟
  12. +8
    ژوئن 17 2015
    PRIMAVERA امروز 02:19 یک افترا دوباره علیه استرلکوف. اوونا داره مثل دایی تلاش میکنه... و مردم یه کاری میکنن، ای-من، رتبه پایین اومده Sirelka، لعنتی کار تبلیغاتی میکنه. و آنها از حمایت استرلکوف در بین مردم و رتبه بندی های او می ترسیدند، چه کمپین پرتاب لعاب به قهرمانی که ساخته اند ... خوب، چه کاغذ کثیفی - نه اینکه در دونباس بجنگیم))))
    لالا » لیدیجا امروز 02:03 کجا زندگی می کنید؟ و ایشچنکو کجا زندگی می کند؟ از مردم دونباس می پرسی که با استرلکوف چگونه رفتار می کنند و با ایشچنکو چگونه رفتار می کنند... بعد از این مقاله سر ایشچنکو در دونباس کنده می شود و برای شوید به بیرون پرتاب می شود. یهودای پولی...
    ساعتی » امروز 07:50 بله، ایشچنکو هرگز در سرزمین دونباس نخواهد بود. او از «تجزیه طلبان» و این «جهان روسی» حتی بیشتر از حکومت نظامی متنفر است. او از Strelkov متنفر است، کسی که مردم را به مبارزه مسلحانه دعوت کرد. بله، اگر Strelkov آنجا نبود، همان جنگ وجود داشت، زیرا یک نفر تاریخ را نمی سازد، اما به احتمال زیاد خونین تر، با تلفات و قربانیان حتی بیشتر. اما با این وجود، تنفری که قبلاً به سختی نسبت به استرلکوف وجود داشت، در جریانی ترسناک از ایشچنکو سرازیر شد. رویای ایشچنکو ورود نیروهای روسی به اوکراین با تمام عواقب آن برای روسیه است که او به خوبی از آن آگاه است، اما همانطور که می نویسد «قیمت آن مهم نیست». نکته اصلی این است که ایشچنکو بتواند از مهاجرت بازگردد، از مقابل او، من یک پوزه نازی هستم، و به زادگاهم کیف، میلیون هام را برگردانم، زندگی ام را دوباره برقرار کنم، همانطور که قبلا بود.
  13. +1
    ژوئن 17 2015
    Strelkov وارد سیاست شد ... و این گویای همه چیز است! خوب ، آنها او را از وزیر دفاع DPR برکنار کردند (لازم بود) ، او توهین شد و به روسیه رفت .. و او فقط می توانست بی سر و صدا سربازان استخدام کند (او تجربه دارد ..) و بسیاری برای بدست آوردن به او مراجعه می کردند. تجربه، اما افسوس، غرور به او پیروز شد! افسانه هر روز از بین می رود (از جمله برای من) و با این حال من دفاع از اسلاویانسک را به یاد می آورم! همه چیز از اینجا شروع شد، مهم نیست کسی چه می گوید. hi
    1. + 10
      ژوئن 17 2015
      نقل قول: MIKHAN
      اما افسوس که غرور در او پیروز شد! افسانه ای که هر روز از بین می رود


      میخان، آیا در مورد موزگووی همان نظری را در مورد استرلکوف دارید؟ این سوال بیهوده ای نیست...

      از این گذشته، به خوبی به یاد دارید که چه موجی از "افشای" در قالب مقالات شرم آور از VO به الکسی بوریسوویچ رسید؟
      در ابتدا یک تلاش ناموفق برای بدنام کردن (کثیفی به چنین شخصیت هایی نمی چسبد) سپس یک قتل ...
  14. +6
    ژوئن 17 2015
    ایشچنکو استدلال دارد، مخالفان احساسات دارند.
    اجازه دهید توضیح بدهم: ایشچنکو، به عنوان یک دانشمند، واقعیت ها، روندها را بررسی می کند و نتایج تحلیل های خود را منتشر می کند. نشریه دعوت به بحث است. اگر آنچه ایشچنکو می نویسد را دوست ندارید - استدلال های متقابل ارائه دهید، درباره آنچه که او گفته است بحث کنید. در این میان فقط احساسات را در آستانه هیستری و توهین های بی اساس می بینم.
    1. +7
      ژوئن 17 2015
      تئوری معمولاً بی نهایت از عمل دور است. مانند یک گاز ایده آل است (فیزیک، مدرسه، یادم نیست کدام کلاس) - با جزئیات توضیح داده شده است، اما در طبیعت وجود ندارد.
    2. +6
      ژوئن 17 2015
      نقل قول از Avas2006
      : ایشچنکو به عنوان یک دانشمند حقایق را بررسی می کند

      حقایق چیست؟ ایشچنکو در مورد ایده ها و افکار بیان شده توسط استرلکوف کلمه ای نمی گوید، او فقط در مورد شخصیت استرلکوف صحبت می کند. با همین موفقیت، می توان در مورد جنبه های صمیمی زندگی رئیس جمهور بحث کرد و از بحث تأثیرگذاری سیاست دور شد.
  15. نظر حذف شده است.
    1. 0
      ژوئن 17 2015
      لطفا اظهارات خود را توجیه کنید.
      با انجام چنین نتیجه گیری های تحلیلی عمیقی، حقایقی را ارائه دهید که منجر به چنین نتیجه گیری دلربایی شده است
  16. + 11
    ژوئن 17 2015
    جالب است، به خصوص در مورد نوع سورکوف، او "خوب" است زیرا "رئیس جمهور به او اعتماد دارد." آره رئیس جمهور به بسیاری از افراد "اعتماد" کرد، به عنوان مثال، سردیوکوف ...
    1. +4
      ژوئن 17 2015
      و حالا به آقایان چوبیس و گرف و یاسین و رفقایش اعتماد دارد.او (ضامن) با ما خیلی ساده لوح است.فقط هرکسی که به او اعتماد دارد بنا به دلایلی دشمن مردم است.
  17. +4
    ژوئن 17 2015
    از این واقعیت که پوتین مدام مدیریت بحران را به او می‌سپارد، دو نتیجه می‌گیرم:

    کجا چنین اعتماد به نفس؟
  18. -3
    ژوئن 17 2015
    Strelkov-Girkin آنچه را که می توانست انجام داد، در زمان مناسب و در مکان مناسب مشخص شد که او مورد نیاز و غیر قابل تعویض است، او پتانسیل بیشتری ندارد و به موقع نفهمید که زمان آن رسیده است که سیاستمداران بزرگ بازی و جنگ بزرگ، و پارتیزان ها باید تسلیم شوند، اینجا و بیکار بود. حکمت عامیانه را هم فراموش کردم: زبان من دشمن من است. چرا بعد از دعوا مشت های خود را بچرخانید، در حالی که حتی نمی توانید یک استراتژی برای خود محاسبه کنید.
    1. 0
      ژوئن 17 2015
      نقل قول از فارستر
      وقت آن است که سیاستمداران بزرگ بازی کنند

      سنجاب و گنوم.
      نقل قول از فارستر
      و جنگ بزرگ

      "آتش بس" و دوباره "آتش بس" و بیشتر ...
      نقل قول از فارستر
      اینجا بیکار بود

      قطعا خارج از تجارت. من برای پر کردن هسته های مناطق دونتسک و لوهانسک در شوید مشترک نشدم. و برای "سیاستمداران بزرگ" نووروسیا بدتر از اوکراین طرفدار آمریکایی باندرا بود.
  19. +9
    ژوئن 17 2015
    و همه متوجه شدند که ساکنان دونتسک با ادعای رهبری DPR به این تجمع رفتند! به نظر می‌رسد که مردم به زاخارچنکو اولتیماتوم می‌دهند و می‌خواهند: "یا به حمله بروید، یا با حکومت نظامی مذاکره کنید، و مرگ‌های روزانه ساکنان دونتسک و قوی‌ترین استرس را تحمل کنید، از قبل صبری وجود ندارد." شما می توانید مردم را درک کنید - "بازی های" سیاسی کرملین به طول می انجامد، غیرنظامیان هر روز می میرند، و پایانی در چشم نیست! بنابراین، اگر به زودی ساکنان دونتسک و دونباس به طور کلی مخالف رهبری DPR و LPR باشند، تعجب نخواهم کرد! وضعیت استرس روزانه منجر به تجاوز به رهبری جمهوری ها می شود! بنابراین، من از Strelkov در نیاز به درهم شکستن Junta با ابزار نظامی تا زمانی که کاملاً شکست بخورد و تسلیم شود، حمایت می کنم! اگرچه، اتفاقا، شاید برای کرملین، مرگ روزانه چندین غیرنظامی دونباس خسارات "قابل قبول" است که مردم دونباس باید "ترتیب" آن را انجام دهند ...
    1. +1
      ژوئن 17 2015
      بله، این HPP است، آیا شما به "حکمت" همه چیز ما اعتقاد ندارید؟
  20. +9
    ژوئن 17 2015
    چرا به ایشچنکو اعتماد ندارم؟

    شاید به این دلیل که او فراموش کرده بود که امور نظامی استرلکوف، یا امور سیاسی در دونتسک، یا امور عمومی در روسیه را تحلیل کند. شاید به این دلیل که ایشچنکو به رتبه استرلکوف یا بیوگرافی او اهمیت می دهد؟ به طور کلی، تا آنجا که من درک می کنم، ایشچنکو به همه چیزهایی که می تواند رتبه استرلکوف را پایین بیاورد اهمیت می دهد، به جز کارهای واقعی او، که سطح اولیه اعتماد (اجازه دهید کوچولوها آن را یک کلمه خارجی بنامند - رتبه بندی) را به Strelkov تعیین می کند.

    شاید چون می نویسد:دیپلمات های روسیه در سازمان ملل و در مذاکرات دوجانبه رفتاری بسیار متکبرانه دارند. برای مکتب دیپلماسی روسیه، به طور کلی به شدت گستاخانه است. حتی دیپلماسی شوروی سعی نکرد با آن روحیه و سبکی که اکنون چورکین به خود اجازه می دهد، «با شرکای آمریکایی ما» صحبت کند. البته از نظر محتوایی پاسخ تند دادند، اما از نظر شکلی، زمانی که کل تشکیلات آمریکا، از اوباما شروع و به پساکی ختم می شود، تقریباً آشکارا از جاده اصلی احمق، دروغگو و راهزن نامیده می شود - این هرگز اتفاق نیفتاده است. . در عین حال، دیپلماسی روسیه از مصالحه در مبادلات پیشنهادی امتناع می ورزد، به این معنی که با وظیفه "عقب نشینی در عین حفظ چهره" روبرو نیست. علاوه بر این، در حال حاضر، برای اولین بار در دوران حکومت پوتین، او (حداقل در ظاهر) از اهمیت دادن به آمریکایی ها که بتوانند چهره خود را حفظ کنند، دست برداشته است. به آنها این فرصت داده می شود که با خون و گل اوکراینی تا گوش خود و به تمام جهان حمل شوند تا رابطه خونی خود را با نازی ها نشان دهند؟"
  21. + 12
    ژوئن 17 2015
    ایشچنکو: "خب، من نمی ترسم."


    نمی ترسید؟ آن را در سنگرهای اسلاویانسک، مانند Strelkov، و نه در مهاجرت امن، ثابت کنید. به هر حال، چرا در کیف نه؟ همچنین - "نترسی؟" توجیه کننده رقت انگیز و بی وجدان بی صداقتی و ریاکاری ....
    با وجود این واقعیت که هیچ کس دونباس را در یک سال "نشت" نکرد


    نشت نکردی میگی؟! برو، بالاخره در منطقه فرودگاه، منطقه پتروفسکی دونتسک، در اسلاویانسک زندگی کن! از مسکو خارج شوید و به آنجا بروید - و فقط پس از آن - بنویسید!

    و استرلکوف کیست که بنا به دلایلی باید حرف او را قبول کنم؟



    Strelkov قهرمان DPR، وزیر DPR، مدافع اسلاویانسک. و اینجا شما کی هستیدبپرسم؟ یک مهاجر بدبخت که ناجوانمردانه به مسکو گریخت و آنچه را که دستور داده شده می نویسد، در غیر این صورت - آیا پس کشته می شود؟ چه زشت ....
  22. +6
    ژوئن 17 2015
    چند مورد در این مقاله جالب است، آنها همچنین در مورد ظلم انتشار شک می کنند.

    1. نویسنده سورکوف و استرلکوف را به عنوان ارقام مساوی مقایسه می کند، که درست نیست، زیرا اولی عملاً پوتین در دونباس (و بیشتر) عملیاتی است، در دومی - رهبر شورشیان در مرحله اولیه مبارزه مسلحانه. در برابر حکومت نظامی کیف، فرمانده میدانی. همین طور است اگر روند خصومت ها را وابسته به مسکو بدانیم، فرمانده جبهه را با فرمانده واحد مقایسه کنیم، حتی اگر کل جبهه برای مدتی از یک گردان تشکیل شده باشد.
    تقاضای آنها متفاوت است. و استرلکوف کارهای خودش را انجام داد تا برنده شود. کاری که سورکوف انجام داد از وضعیت فعلی مشهود است.

    2. برای اثبات قدرت استعداد مدیریتی سورکوف، حتی علاوه بر وظایف دونتسک، بسیاری از شایستگی های مهم دیگر در سراسر کشور وجود دارد. اگرچه موضوع مورد نیاز نبود. شاید چنین دستاوردهایی از کاردینال مخفی وجود داشته باشد که بهتر است در مورد آنها ندانیم که از قبل در مقیاس جهان و فراتر از آن مهم هستند.
    خوب، کاردینال عالی و توانا است، و بعد چه؟ تخفیف گاز بیشتری می دهیم و بدهی حکومت نظامیان را می بخشیم، بعدش همین است!

    3. «به هر حال اقدامات استرلکوف کمکی به رهبری کشور برای تحقق برنامه های خود نکرد». فکر فوق العاده! Strelkov به اجرای چه نوع برنامه های مدیریتی کمکی نکرد؟ زمانی که خود رهبر ملت درباره کریمه گفت که هیچ برنامه ای برای کریمه ندارم. هیچ برنامه ای برای کریمه وجود نداشت ، اما برنامه هایی برای دونباس وجود داشت ، بنابراین استرلکوف کمکی نکرد ، به این ترتیب ...
    ما باید به نحوی در مورد برنامه ها تصمیم بگیریم که آیا آنها فقط طرح هستند یا طرح های HPP یا اصلاً نیستند!
  23. +8
    ژوئن 17 2015
    نه، هنوز هم هندوراس را خارش می‌کند، هرچند چند بار گفته‌اند، نخارانید و خارش نمی‌کند. اگر رتبه ها پایین می آید، اگر با روابط عمومی خودش را خراب می کند، او را رها کنید، خودش را تمام می کند. با این حال، ترک نکنید. استرلکوف-گیرکین، چه سرهنگ باشد و چه غیر سرهنگ، استراحت نمی کند، همانطور که زیر میکروسکوپ، هر کلمه ای که می گوید بررسی می شود، هر ملاقاتی با مولکول ها، هر روز از زندگی او تجزیه و تحلیل می شود. او به آنها استراحت نمی دهد. ظاهراً آنچه برای ما می نویسند با آنچه واقعاً فکر می کنند بسیار متفاوت است. یا حقیقت را بنویس، یا از پخش کرن بری برای ما دست بردار. مستقیم به من بگویید - بله، ما می ترسیم. چنین فردی می تواند تحصیل کرده ها را هم به سمت کار سوق دهد و نه فقط هوا را تکان دهد.
  24. -6
    ژوئن 17 2015
    ایشنکو - احترام!
  25. گانس ویترتر
    +4
    ژوئن 17 2015
    عنوان مقاله کاملاً با محتوای آن مطابقت دارد - "تبلیغات سورکوف". نویسنده: «از این واقعیت که پوتین دائماً حل و فصل مشکلات بحران را به او می‌سپارد، دو نتیجه می‌گیرم:

    *رئیس جمهور به این شخص اعتماد دارد.

    * وظایف با کیفیت بالا انجام می شود، یعنی به صورت حرفه ای (وگرنه مدت ها پیش جایگزین می شدند).» با قضاوت بر اساس «وظایف»، این سوال مطرح می شود: پوتین وظایف چه کسی را انجام می دهد؟
    1. +1
      ژوئن 17 2015
      سوال بسیار خوبی است اما بعید است که پاسخی برای آن بشنویم.
  26. +4
    ژوئن 17 2015
    نویسنده در مورد اینکه آیا پوتین به سورکوف اعتماد دارد یا خیر، نتایج جالبی دارد. از آنجایی که او به چیزی اعتماد می کند، اعتماد می کند، و یک بار که او دستور می دهد، مطمئناً سورکوف آن را انجام می دهد! منطق آهنین حتی بتن مسلح. ما نمونه های زیادی داریم که چگونه احکام پوتین توسط اطرافیان او، دور و نزدیک، خراب می شود. مردم هنوز خاری به شکل سردیوکوف دارند که پوتین بیچاره حتی نمی تواند به او شلیک کند و در کل با او کاری بکند. چون «خودشان را رها نمی کنند». صحبت از اعتماد است. شما هرگز نمی دانید به چه کسی اعتماد و اعتماد می کند. استالین نیز در ابتدا به یژوف و یاگودا اعتماد کرد و رفیق یاگودا و یژوف کجا رفتند؟ آیا اعتماد استالین یژوف و یاگودا را انسانی ترین مردم می کند؟ شاید لازم باشد دستوراتی به افراد رذیله داده شود؟
  27. +8
    ژوئن 17 2015
    مقاله سفارشی معمولی که برای آن پول خوبی می پردازند، که به شما امکان می دهد در واقعیت سخت ما شغل خوبی پیدا کنید. اما به طور کلی مجموعه ای از کلمات. احساسی، اما بی دلیل. همین موضوع بارها و بارها. تنها محاسبه این است که اگر دائماً همان چیزی را چکش کنید، چیزی باقی می ماند. در همین حال، هیچ واقعیت واقعی وجود ندارد که حداقل برخی از مزایای فعالیت های Surkov در طبیعت را تایید کند. یک فانتزی اما نمی توان پنهان کرد که او چقدر خراب و خراب شده است. Strelkov یک شخصیت نمادین است و حمله به او برای گروه خاصی از مردم که عملاً نگرش خود را نسبت به روسیه پنهان نمی کنند مانند آزمون تورنسل است، اگر به او حمله نکنید، پس یک لیبرال واقعی نیستید. این واقعیت که استرلکوف علناً گفت که به سورکف فکر می کند و نمی ترسد به رسوایی بیفتد ، چیزهای زیادی در مورد او می گوید. و این مقاله با این جمله در مورد "یک فرد بسیار جاه طلب، اما نسبتاً محدود که استفاده از آن در تاریکی آسان است" نیز چیزهای زیادی در مورد نویسنده خود می گوید.
  28. +1
    ژوئن 17 2015
    من نمی دانم Strelkov چقدر فرمانده خوبی بود و نویسنده مقاله کیست. اما من نظر خود را بیان خواهم کرد - آیا Strelkov زیاد صحبت می کند؟ اگر چنین بود چرا چنین چیزی می گویید؟

    استرلکوف با این بیانیه تنها دلیلی برای روسوفوب ها برای متهم کردن روسیه به "اشغال" کریمه می دهد. احمق
  29. +4
    ژوئن 17 2015
    بسیاری از مردم زیر استرلکوف حفاری می کنند، مانند کورگینیان، ال موریدا، سورکوف. همه در برابر پس زمینه اقتدار ایگور ایوانوویچ تلاش می کنند تا وضعیت خود را بالا ببرند و به شخص خود اهمیت دهند. بسیاری از استرلکوف پیروی خواهند کرد و سیاستمداران بزرگ و دانشمندان علوم سیاسی تیره و تار که عادت دارند همه چیز را با توافق و پول انجام دهند، از این می ترسند.
    1. 0
      ژوئن 17 2015
      المریده

      احتمالاً در حفاری های عکس مانند این است
  30. +2
    ژوئن 17 2015
    این مقاله یک نکته مثبت است به این معنا که مقاله چیزی را در مبارزه بین "برج های" مختلف کرملین که به روی ما بسته است روشن می کند. پس از این مقاله، آر. ایشچنکو برای من هیچ مقامی ندارد و من "بی احترامی" کامل خود را به او ابراز می کنم.
    از آنجایی که در دونباس همه چیز برای ما "مثل" پیش می رود (حتی در تلویزیون نشان دادند که غیرنظامیان از زاخارچنکو می خواهند که دست به یک ضدحمله بزنند و اوکرونازی ها را از شهرهای نووروسیا دور کنند که اوکرونازی ها غیرنظامیان را بدون مجازات تخریب می کنند و می کشند).
    به نظر من، آخرین "اسباب بازی" باقی مانده برای باند سورکوف در بازی آتش بس، گردهمایی اتحادیه اروپا از 24 ژوئن تا 26 ژوئن است که در آن، اگر تحریم ها علیه فدراسیون روسیه لغو نشود، ژنرال استرلکوف دوباره ظاهر می شود. در نووروسیا، که مبارزات آزادسازی را در نووروسیا آغاز خواهد کرد.
    به همین دلیل است که این مقاله به طور ناگهانی برای نفرین و بدنام کردن سرهنگ FSB Strelkov و جلوگیری از ورود او به نووروسیا و جلوگیری از میهن پرستان روسی در کرملین، FSB و سایر سازمان های دولتی از پایان دادن به جنگ در نووروسیا به نفع ما ظاهر شد.
    حملات به Strelkov-Girkin مضحک و احمقانه است، علاوه بر این، آنها حاوی واژگان خرابکاران اطلاعاتی Ukronatsis هستند.
    و باند سورکوف هنوز باید در جنایاتی که مرتکب شدند، مرتب شوند.
  31. +1
    ژوئن 17 2015
    یک نفر وارد تاریخ می شود و یک نفر دچار مشکل می شود. زمان قضاوت خواهد کرد که کیست، پاپ گپون یا الکساندر ماتروسوف.
  32. +1
    ژوئن 17 2015
    این مرد FSB سرهنگ تیراندازان یا افسر حکم گیرکین کیست، شما می توانید بحث کنید و بحث کنید، اما جرات کنید و خوش شانس باشید، اما آنها در مورد ژنرال جنگ جهانی اول و غیرنظامی کورنیلوف گفتند که او یک شیر با سر قوچ است، همان برای IMHO فوق الذکر اعمال می شود
  33. -4
    ژوئن 17 2015
    مقاله خوب و مفید.

    به عنوان مثال، اوکراینی‌ها از کجا داستان‌هایی درباره چگونگی تامین صدها تانک توسط روسیه برای اوکراین ترسیم می‌کنند؟

    بله از یک مجله colonelcassad.livejournal.com (مجله روژین) می توانید در گوگل تایپ کنید colonelcassad.livejournal.com و به طور خودکار اضافه خواهد شد تجارت نظامی.
    و اکنون امکان وجود یک آژانس نظامی واقعی را با تامین تانک و خودروهای زرهی بزرگ از روسیه با کنترل کامل قلمرو جنوب شرقی توسط ماهواره های آمریکایی و سازمان امنیت و همکاری اروپا که به طور مداوم شماره سریال روی تانک های خودکششی را ثبت می کند، تحلیل کنیم. تفنگ و تفنگ، سپس گلوله، اسلحه کوچک، لباس و کلاه ایمنی، اما نه تانک.
    پس تانک های شبه نظامیان از کجا آمده اند؟
    مشخص است که برخی از آنها در جنگ ها از یوکروف بازپس گرفته شده اند و بقیه آنها را احمقانه از همان یوکروف خریداری کرده اند.
    همه خوشحالند:
    1) اوکراینی ها سکه گرفتند
    2) شبه نظامیان تجهیزات دریافت کردند
    3) OSCE همان شماره سریال را روی تجهیزات می بیند (فقط تجهیزاتی که از انبار ukrov به انبار میلیشیا مهاجرت کرده اند). او نتیجه می گیرد که شبه نظامیان او را در نبرد با اوکراینی ها دستگیر کردند.

    وونتورگ از روسیه با خودروهای زرهی نظامی داستان های روژین است که برای اوکرام ها و آمریکایی ها روی آسیاب آب می ریزد (روسیه تانک ها را در اختیار شبه نظامیان قرار می دهد، بنابراین ما تانک های خود را به اوکراین و کشورهای بالتیک خواهیم رساند).

    دومین واقعیتی که آمریکایی‌ها و اوکراینی‌ها روی آن فشار می‌آورند این است که روسیه شروع به تصرف اوکراین کرد و افسر FSB آن را تأیید کرد (Strelkov).
    این حالا برگ برنده اصلی ukrov است و حق دارند که از اظهارات این پرچمدار دیوانه نهایت استفاده را می کنند.
    علاوه بر این، او این اظهارات را با روحیه "مقامات روسیه برای تقویت سر پل به اسلاویانسک فرستادند و سپس به سادگی لو رفتند و مرا پرتاب کردند" بیان می کند.

    اینکه سورکوف در سازمان‌های غیردولتی آمریکایی و دیگر گرنت‌خواران دخالت می‌کند و هنوز هم مداخله می‌کند، بر هیچ‌کس پوشیده نیست، از این گذشته، اصطلاح "تبلیغات سورکوف" توسط آنها ابداع شده است.
    این عکس نوار سفید استرلکوف را در یک گردهمایی علیه پوتین نشان می دهد.
  34. +2
    ژوئن 17 2015
    Strelkov یک قهرمان روسی است. و با قهرمان روسی چه باید کرد؟! البته کشتن بهتر است. زیرا بسیاری کشته شده اند. خوب، اگر کسی را رها کنید، شش های سورکوف یک بشکه کامل مدفوع می آورد. و روز و شب و روز و شب این مدفوع را لک خواهم زد. بدون وقفه. و از قهرمان روسی ما چه خواهد ماند؟ چیزی که اکنون می بینیم. "بهار روسیه" مرگ برای سورکوف و صاحبانش است و سورکوف مرگ برای "بهار روسیه". تجارت، هیچ چیز شخصی.
  35. -2
    ژوئن 17 2015
    Strelkov - قهرمان روسی

    قهرمان روسی قهرمانی بی نام یا قهرمانی است که در هر مرحله از موفقیت های خود ستایش نمی کند، برای آنها پاداش و احترام نمی خواهد.

    و این مدفوع را شب و روز لک خواهم زد

    هیچ کس مانند خود استرلکوف به سر خود چرند و چهره استرلکوف را خراب نکرده است.
    ما فقط همه چیز را با نام خاص خود صدا می کنیم (نشان می دهیم که او همه چیز را در خود جای داده است و اطراف او شلوغ است).
  36. 0
    ژوئن 17 2015
    غول هایی مانند سورکوف انتظار نداشتند قهرمانانی مانند استرلکوف در بین مردم روسیه ظاهر شوند. آنها قبلاً همه کارها را انجام داده اند: جمعیت را زامبی کردند، همه چیز را از کشور دزدیدند و خود کشور خصوصی شد. و Strelkov ظاهر شد - و هزاران نفر او را دنبال خواهند کرد. مهم نیست که سورکوی ها چقدر تلاش می کنند. در اینجا چیزهایی وجود دارد.
  37. +4
    ژوئن 17 2015
    Strelkov کسی است که قیام ملی ضد فاشیست و ضد باندرای روسیه را در دونباس به پا کرد، یک جنگجو و یک قهرمان! او، Strelkov، در همان ابتدا در کریمه بود و نقش مهمی در آنجا ایفا کرد. آرام باشید و نگران نباشید - Strelkov، Mozgovoy، Gubarev، Bezler، Motorola، Givi، Dremov و دیگر قهرمانان فولکلور روسیه ما. و تو کی هستی، خداحافظ!
  38. ارکان 31
    -1
    ژوئن 17 2015
    2014: Surkov در مسکو، همسر با فرزندان در لندن. Strelkov در Slavyansk همسر با فرزندان در یک آپارتمان دو اتاقه در مسکو. بله، البته، فقط به سورکوف اعتماد کنید - یک میهن پرست.
  39. +2
    ژوئن 17 2015
    مطالبات حیله گر است، فقط مردم اصلاً مثل چند سال پیش نیستند.
    امروز حیله گری ناظر در چشم مردم به اندازه اظهارات پاساک ها احمقانه است. مردم به وضوح دیده اند، نه همه، بلکه بسیار. و همه چیز را به یاد می آورد و وقتی زمانش برسد نمی بخشد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"