ارتش هند در نظر دارد تانک های T-72 را با طرح خود بر روی یک شاسی یکپارچه جایگزین کند

29
ارتش هند قصد دارد جایگزین شوروی پیر شود مخازن T-72 که از اواسط دهه 1980 بر روی خودروهای جنگی نسل جدید که در حال توسعه هستند و در هند تولید خواهند شد در خدمت هستند. "برابری نظامی" با اشاره به تریبون



خودروهای زرهی جدید هندی به عنوان بخشی از برنامه سکوی رزمی یکپارچه FRCV (وسایل نقلیه رزمی آماده آینده) ساخته می شوند. برنامه ریزی شده است که آنها از سال 2025 تا 2027 وارد نیروها شوند.

این پلت فرم جدید همچنین برای ایجاد یک وسیله نقلیه پل پانتون، یک پست فرماندهی سیار، یک تانک مین روب (وسیله مین روب)، اسلحه های خودکششی و ARV استفاده خواهد شد.

مخزن مبتنی بر FRCV بر اساس یک مفهوم مدولار ساخته شده است. برنامه ریزی شده است که آن را به مدرن ترین تجهیزات شبکه محور، حفاظت زرهی "جامع" بسیار موثر (همه دور - دایره ای) و سلاح های قدرتمند مجهز کند.
  • http://www.militaryparitet.com/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

29 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +7
    ژوئن 16 2015
    نکته اصلی این است که کاکلم را فشار ندهید!
    1. kahlof etAva goodness - "غنی غنی"، tilki ne pratsuE! LOL
      1. اما کاکلوف و هندی ها چه دونفری خواهند داشت، کاکلی می ریزد و هندی ها می رقصند، حتی در ارتش رقص ترتیب می دهند
        rzhach از حدود 55 ثانیه شروع می شود، زمانی که آنها قبلاً اسلحه را باز کرده اند.
    2. نقل قول از: alex
      نکته اصلی این است که کاکلم را فشار ندهید!

      این زمانی است که هندی ها قصد دارند این تانک ها را تولید کنند، اگر فکر می کنید که خدای ناکرده تا این زمان جنگ در دونباس ادامه دارد، بدبین هستید.
    3. اوگنی فومینوف
      +2
      ژوئن 16 2015
      اما چه کسی آنها را رایگان خواهد داد؟ )))
      1. +1
        ژوئن 16 2015
        خودروهای زرهی جدید هندی به عنوان بخشی از برنامه پلت فرم رزمی یکپارچه FRCV ساخته می شوند.
        ... پلت فرم جدید همچنین برای ایجاد خودروی پل پانتونی، پست فرماندهی سیار، تانک مین روب (وسیله مین روب)، اسلحه های خودکششی و ARV استفاده خواهد شد.

        سوال این است که چه چیزی مانع از این می شود که این همه اقتصاد روی سکوی T-72 انجام شود که تعداد زیادی از آن را دارند؟
        اگرچه به احتمال زیاد این یک موضوع فنی نیست، بلکه یک موضوع سیاسی است: با شعار زیبا («سکوی یکپارچه جدید») اصلاً پول کمی اختصاص داده نمی شود که افراد زیادی برای آن می خواهند. .
    4. نام kakly تسلط پیدا نخواهد کرد، در طول مسیر از قبل arjun-3 خواهد بود، و mosk در kaklov بیش از 2 نام ندارد.
      تهدید هندی ها می توانند هر چیزی را توسعه دهند، اما آنها آماده ترین واحدها را با سلاح های روسی مسلح می کنند.
  2. +4
    ژوئن 16 2015
    خب تا الان فقط برنامه ریزی میکنن اگه خدای نکرده اتفاق معقولی نیفته بازم از ما میخرن
  3. +7
    ژوئن 16 2015
    درست برنامه ریزی می کنند. در اواسط دهه 20، T-72 آنها برای چهل سال در حال ضربه زدن بود. زمان به روز رسانی است.
    1. +3
      ژوئن 16 2015
      بله، و ما باید آلماتی را با سرعت صنعتی پرچ کنیم. بالاخره ما هم هفتاد و دو تانک اصلی داریم.
      1. +2
        ژوئن 16 2015
        من با شما موافقم، شما باید بیشتر به روز رسانی کنید. مثل این است که در سال 1985 T-34-85 تانک اصلی شوروی باقی بماند.
        1. +5
          ژوئن 16 2015
          باید بیشتر به روز شود.
          اگر بیشتر به روز رسانی کنید، نمی توانید مقدار مورد نیاز تجهیزات نظامی مناسب برای استفاده انبوه را آزاد کنید ... یعنی استفاده انبوه نتیجه برخورد را تعیین می کند. علاوه بر این، ما نباید پتانسیل ارتقاء تجهیزات موجود را فراموش کنیم. Tu-95 پیرمردی است اما سکوی مناسبی برای پرتاب هرچه بیشتر موشک های پیشرفته است. در مسیرهای کاترپیلار نیز پس از جنگ جهانی دوم چیز زیادی تغییر نکرده است ... اما مهمات SLA از نظر کیفی جدید است ، حفاظت فعال ، کنترل شبکه ، دستگاه های شناسایی حتی در یک شاسی قدیمی ، در طول درگیری و جنگ می تواند چیزهای زیادی تغییر کند. اکنون همه چیز به مدیریت، شناسایی، سرعت واکنش به تغییر وضعیت، دقت هدایت و قدرت مهمات بستگی دارد. این باید ابتدا به روز شود.
        2. نظر حذف شده است.
      2. 0
        ژوئن 16 2015
        نه آلماتی، بلکه دفاع موشکی و پدافند هوایی.
      3. 0
        ژوئن 16 2015
        نیروهای مسلح روسیه هنوز تقریباً 5000 T-80BV، T-80E1، T-80U و 500 T-90، T-90A دارند.
    2. +1
      ژوئن 16 2015
      نقل قول: sergey32
      درست برنامه ریزی می کنند.

      روی کاغذ صاف بود. اعلام شد که پلت فرم FRCV (خودروی جنگی آماده آینده) در دهه آینده "باید ظاهر شود". چگونه ظاهر می شود؟ مانند خرگوش از کلاه؟ دلایل چیست؟
      آیا آنها چنین برنامه های درخشانی دارند؟ آیا آنها یک مدرسه پیشرفته تانک سازی دارند؟ یک دانشکده مهندسی خوب؟ علم قدرتمند و متنوع؟ بگذارید به شما یادآوری کنم که "آرجون" نمی تواند 40 سال خود را به ذهن متبادر کند.
      مقالات و ایجاد یک نسل مدرن از وسایل نقلیه جنگی که حتی نیازهای لحظه ای بلکه آینده را برآورده نمی کند - همه چیز متفاوت است ...
  4. +4
    ژوئن 16 2015
    اگر اشتباه نکنم تانکی که هندی ها سعی کردند بسازند جواب نداد و آنها تصمیم گرفتند یا از این پیشرفت چشم پوشی کنند یا در مورد آن تجدید نظر کنند ... من فکر می کنم که آنها از ما T-14 را خواهند خواست یا انجام خواهند داد. آن را همراه با ما
  5. +2
    ژوئن 16 2015
    من نمی فهمم چرا چرخ را با انتشار در 10-15 سال دوباره اختراع کنید. فعلا تی 90 رو از روسیه بخر و تموم شد، بعد نگاه کن ما شروع به فروش آرماتکا به شما می کنیم.
    1. +5
      ژوئن 16 2015
      T-90 آنها در حال حاضر خرید. ناوگان تانک هند متشکل از T-72، T-62 و T-90 است. آنها همچنان بدون مشکل از T-90 استفاده می کنند - اما دو مورد اول مدتهاست که می خواهند با چیزی مدرن تر جایگزین شوند که کاملاً قابل درک است. در ابتدا آنها سعی کردند اولین تانک Arjun خود را بسازند، اما خیلی خوب کار نکرد - بنابراین آنها شروع به توسعه Arjun 2 کردند. اکنون ظاهراً آنها از ایده های Armata الهام گرفتند و تصمیم گرفتند چیزی ماژولار و شبکه را پرونده کنند. مرکزی
      1. 0
        ژوئن 16 2015
        آنها فقط کلمات "مژولار و شبکه محور" را دوست دارند.
    2. 0
      ژوئن 16 2015
      در تمام سال های تولید، UVZ 900 + 600 اصلاح مختلف را تولید کرد. هندی ها باید کافی باشند.
    3. 0
      ژوئن 16 2015
      نقل قول: پدر نیکون
      من نمی فهمم چرا چرخ را با انتشار در 10-15 سال دوباره اختراع کنید.

      خوب، این قابل درک استخود نمایی کردن.چطوره یه قدرت بزرگ بدون تانکش این که میگن از ترکیه یا کره بدتره؟
  6. ظاهراً هندی ها می خواهند آنالوگ خود را از "آرماتا" ایجاد کنند. ما برای آنها آرزوی موفقیت داریم، اگرچه باور کردن چیزی که واقعاً جالب به نظر می رسد دشوار است.
    1. 0
      ژوئن 16 2015
      جالب اینجاست که آیا هندی ها در T-72 های قدیمی تهویه هوا دارند؟ آنجا لعنتی گرم است! آیا کارشناسان آگاه وجود دارند؟
  7. 0
    ژوئن 16 2015
    هندوها هنوز طراح هستند، آنها 37 سال است که Arjun خود را توسعه می دهند، و حتی پس از آن، پس از وارد شدن به خدمت، آنها خود را به یک سری کوچک محدود کردند، به نفع T-90.
    1. +4
      ژوئن 16 2015
      نقل قول: Cosmos1987
      هندوها هنوز طراح هستند، آنها 37 سال است که Arjun خود را توسعه می دهند، و حتی پس از آن، پس از وارد شدن به خدمت، آنها خود را به یک سری کوچک محدود کردند، به نفع T-90.

      چیز دیگری مهم است با همه اینها هندی ها هنوز در تلاش هستند تا تولیدات دفاعی با فناوری پیشرفته ایجاد کنند و این به نظر من قابل احترام است. علاوه بر این نباید فراموش کرد که در دهه 90 سهم بسیار زیادی وجود داشت. برای جلوگیری از مرگ نهایی صنعت دفاعی ما، هند بود که این کار را با دادن سفارشات دفاعی به شرکت های در حال مرگ ما انجام داد.
  8. 0
    ژوئن 16 2015
    اگر هندی ها پلت فرم خود را ایجاد کنند، همانطور که جنگنده خود را ایجاد می کنند، در این زمان ممکن است "آرماتا" منسوخ شود. خندان من با همکارانی موافقم که توصیه می کنند تی-90 ما را بخرند و خودنمایی نکنند.
    1. 0
      ژوئن 16 2015
      بنابراین آنها آنها را دارند، T-90، هو-هو چقدر قبلا خریده اند.
  9. +2
    ژوئن 16 2015
    فراموش نکنید که هند کشوری با یک میلیارد جمعیت است که میهن پرستان عادی نیز می خواهند کشورشان از جمله تانک تولید کند. علاوه بر این، PRC همسایه در تولید اسلحه و AZ تسلط یافته است، انواع خود را می پیچد99 و برای صادرات بالا می رود. فکر می کنم دیر یا زود آنها به این تجارت مسلط خواهند شد:) اگرچه با آرجون جالب بود.
  10. هیچ تانک جدید هندی در آنجا وجود نخواهد داشت. هند برای تولید تانک مناسب است، اما برای توسعه مناسب نیست. مدرسه طراحی وجود ندارد. بنابراین، مشکلاتی در مورد آرجونا وجود دارد. توسعه تانک فقط مربوط به مدل های سه بعدی نیست. این یک تولید آزمایشی، زمینه آزمایش، روش است. بله، چیزهای زیادی وجود دارد که آشکارا وجود ندارد.پس هیچ مردمی وجود ندارند.
    1. نظر حذف شده است.
    2. +3
      ژوئن 16 2015
      شما همیشه می توانید خارجی ها را دعوت کنید
      متخصصان قراردادی (به عنوان مثال از آلمان) که
      کمک و آموزش استانداردهای آزمون میدانی،
      چک و غیره اگر پول بود...

      مشکل هندی ها کندی، تاخیر در تصمیم گیری است.
      دسیسه های درون ارتش و بین ارتش و صنایع نظامی.
      (در اسراییل، ارژون آنها مدتها پیش مانند خیار سفر کرده و تیراندازی می کرد).
  11. +1
    ژوئن 16 2015
    مزخرف، برای چنین پیشرفتی، شما به یک مدرسه، تجربه نیاز دارید، این برای شما نیست که کامپیوتر را روی زانوی خود جمع کنید، تفاوت های ظریف زیادی وجود دارد، پخت و پز فولاد، پردازش فلز، ویژگی های جاسازی شده حمل و نقل، این برای قرن ها توسعه یافته است. شما می توانید همه فن آوری را بدانید، تمام اسناد را داشته باشید، اما در نهایت همه چیز به همان اندازه تلخ است.
  12. +2
    ژوئن 16 2015
    در مورد چینی ها هم همین فکر را می کردیم...
    برای من بهتر است هندی ها توسعه پیدا کنند ....
    1. 0
      ژوئن 16 2015
      نقل قول از Bugor
      در مورد چینی ها هم همین فکر را می کردیم...

      پس چی؟ آیا رتبه در توسعه پیشرفت کرده است؟ حداقل یکی از تحولات بوروکراتیک آنها را نام ببرید؟ اگر به جای تابلوی نقاشی یک دستگاه فتوکپی داشته باشید، هیچ حسی وجود ندارد ...
  13. +2
    ژوئن 16 2015
    نقل قول: PRUSSAK
    مزخرف، برای چنین پیشرفتی به یک مدرسه، تجربه نیاز دارید، این برای شما نیست که کامپیوتر را روی زانوی خود جمع کنید، تفاوت های ظریف زیادی وجود دارد، پخت و پز فولادی،پردازش فلز، گذاشت حمل کردن ویژگی ها، این در طول قرن ها توسعه یافته استشما می توانید همه فن آوری را بدانید، تمام اسناد و مدارک را در اختیار داشته باشید، اما در نهایت هنوز هم مزخرف است.

    - فلزکاری
    - بادوام؟
    - «قرن» خیلی زیاد است.

    و بنابراین - همه چیز درست است بله

    نقل قول از Bugor
    یک بار یک بار در مورد چینی ها هم همین فکر را می کردیم...
    برای من بهتر است هندی ها توسعه پیدا کنند ....

    .. و ما همچنان به همین روش فکر می کنیم، نه؟

    - AK چینی (سانسور شده است)
    - موتورهای هواپیما (سانسور شده)

    می تواند برای مدت طولانی ادامه یابد بله
  14. 0
    ژوئن 16 2015
    مثل این. همه می خواهند سلاح های خود را بسازند، اگرچه هزینه زیادی خواهد داشت. اما اگر روسیه فناوری خود را به نوعی به هندی ها واگذار کند، شاید هند موفق شود.
  15. +1
    ژوئن 16 2015
    به نظر من آنها پف می کنند، تسلیم می شوند و یک دسته جدید از ما می خرند.
  16. -1
    ژوئن 16 2015
    همانطور که می گویند خدا خیرت دهد! هه!
  17. 0
    ژوئن 16 2015
    در مورد چینی ها هم همین فکر را می کردیم...
    برای من بهتر است هندی ها توسعه پیدا کنند ....

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"