بررسی نظامی

کنسرن "کلاشینکف" در "Army-2015" یک تپانچه جدید ارائه کرد.

259
کنسرن "کالاشنیکف"، بخشی از شرکت دولتی Rostec، در چارچوب انجمن بین المللی نظامی-فنی "ارتش - 2015" برای اولین بار نمونه اولیه یک تپانچه جدید با کالیبر 9x19 میلی متر "PL-14" (تپانچه لبدف) را ارائه کرد. مفهوم تپانچه به طور مشترک با متخصصان ساختارهای قدرت روسیه و تیراندازان پیشرو - ورزشکاران کشورمان توسعه داده شد.



تفاوت اصلی بین "PL-14" و سایر آنالوگ های مدرن، ارگونومی و تعادل آن است که به طور کامل با ایده های مدرن در مورد بیومکانیک انسان و تولید یک شات مناسب مطابقت دارد. باید به زیبایی منحصر به فرد تپانچه توجه ویژه ای شود.
"تطبیق پذیری تپانچه اجازه می دهد تا از آن نه تنها به عنوان یک جنگ استفاده شود سلاح برای ارتش و پلیس، بلکه به عنوان یک تپانچه ورزشی برای مسابقات در کلاس های مختلف، - گفت: الکسی کریوروچکو، مدیر کل نگرانی کلاشینکف. برای تغییر استفاده از تپانچه توسط تیراندازان نیروهای ویژه، ما در نظر داریم گزینه های مختلفی با ویژگی های تغییر یافته مکانیزم شلیک تولید کنیم و همچنین تغییراتی را ایجاد کنیم که امکان استفاده از آن را در ورزش فراهم کند.

طراحی تپانچه پارامترهای مهمی از ویژگی های وزن کلی را در نظر می گیرد. این تپانچه در مقایسه با آنالوگ های این کلاس دارای ضخامت منحصربفردی نازک است: 28 میلی متر در ناحیه دسته و 21 میلی متر در قسمت جلوی تپانچه. علاوه بر این، آرایش و پیکربندی دو طرفه کنترل‌های PL-14 به شما امکان می‌دهد سلاح را با دست راست و چپ کنترل کنید و حمل، بازیابی و استفاده از آن را راحت می‌کند. ریل پیکاتینی در طراحی تپانچه ادغام شده است.

روش های محاسبه اتوماسیون مورد استفاده در هنگام ساخت تپانچه، منبع تیراندازی زیادی به آن می بخشد و در ترکیب با راه حل های ذکر شده از نظر ارگونومی و بیومکانیک، آن را از نظر پس زدن، بزرگی پرتاب سلاح برای تیرانداز راحت می کند. پس از شلیک و بازگشت سریع آن به خط هدف. این عوامل به تولید شلیک سریع و مکرر به سمت هدف و انتقال سریع آتش به سایر اهداف کمک می کنند.

توجه ویژه ای به ایمنی سلاح می شود: مکانیسم ماشه اعمال شده تضمین می کند که یک تپانچه پر شده نمی تواند خود به خود شلیک کند، حتی زمانی که از ارتفاع زیاد بر روی یک سطح سخت سقوط می کند. علاوه بر این، در نسخه پایه، ماشه به طور عمدی طولانی تر و با تلاش بیشتر از حد معمول است که تیرانداز را از شلیک تصادفی در شرایط استرس زا در حالی که انگشت خود را روی ماشه نگه می دارد، نجات می دهد. در تغییرات تپانچه که برای کاربران بسیار ماهر (افسران مجرب نیروهای ویژه و ورزشکاران) در نظر گرفته شده است، قدرت و بزرگی فرود مقادیر کمتری خواهد داشت.

علاوه بر این، افزایش ایمنی در دست زدن به تپانچه توسط یک نشانگر بسیار مؤثر از وجود یک کارتریج در محفظه ارائه می شود که به شما امکان می دهد به سرعت و با دقت تعیین کنید که آیا سلاح "با لمس" بارگیری شده است یا خیر. علاوه بر این، نشانگر دارای یک عملکرد اضافی است: در ترکیب با یک هندسه محفظه اصلاح شده، این امکان را فراهم می کند که کارتریج های معیوب را شلیک کنید که در آن طول آستین مطابق با استاندارد نیست.

کالیبر، میلی متر 9x19
طول، 220 میلی متر
ارتفاع، میلی متر 136
ضخامت، میلی متر 28
طول بشکه، میلی متر 127
ظرفیت مجله، دور 15
وزن بدون کارتریج، کیلوگرم 0,8
وزن با خشاب مجهز 0,99 کیلوگرم
259 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. باسارف
    باسارف 16 ژوئن 2015 18:13
    + 43
    یک تپانچه - برای آزمایش، و سپس آن را با Rook شکست خورده جایگزین کنید، که حتی متخصصانی که به او تحویل داده شده بودند به آن می خندند.
    1. الکس_راروگ
      الکس_راروگ 16 ژوئن 2015 18:30
      + 42
      ابتدا Makar را با آنها جایگزین کنید زیرا قبلاً کاملاً منسوخ شده است.
      1. استالوار
        استالوار 16 ژوئن 2015 18:46
        + 82
        «کلاشینکف» با سرعت استاخانوف وارد کار شد! در اینجا شما سلاح های خودکار سنتی و تجهیزات نیروهای ویژه و قایق ها و پهپادها را دارید. بنابراین، به تپانچه ها رسیدیم. به نظر می رسد که نگرانی قوی ترین پتانسیل را دارد. هنوز نمی توان گفت که آیا نمونه ذکر شده موفق بوده است یا خیر، اما یک چیز در اینجا مهم است - تجربه! او را پسر اشتباهات سخت می دانند اما قیمتی ندارد!!! تجربه چیزی است که نمی توان خرید، مبادله یا دزدید. و این تجربه است که بسیار ارزشمند است. بگذارید باهوش های ما کار کنند. بگذارید تلاش کنند، فکر کنند، طراحی کنند. و متخصصان کلاشینکف جمع شدند، ظاهراً نه معمولی ترین.
        دنبال خواهیم کرد.
        1. افسر ذخیره
          افسر ذخیره 16 ژوئن 2015 21:14
          + 39
          یک دستگیره راحت بلافاصله توجه را به خود جلب می کند - شرط اصلی برای تیراندازی دقیق. به عنوان یک تیرانداز تپانچه استاد سابق، می توانم ارگونومی با کیفیت بالا را تأیید کنم. ما خودمان پوشش های مشابهی را برای دسته درست کردیم، چوبی، سپس می شد از مارگولین به خوبی شلیک کرد.
          به هر حال، زمانی که هنوز تیراندازی ورزشی در تمرین RP (تیر تیراندازی) وجود داشت، آزمایش کوچکی را در محدوده تیراندازی انجام دادیم - از کمربند به یک قوطی حلبی در حال چرخش شلیک کردیم. بنابراین - هیچ کس از Margolin (بچه ها - MS و CMS)، از یک هفت تیر - همه دریافت نکرد.
          این همان معنای ارگونومی راحت است وقتی که بشکه امتداد دست باشد.
          1. kirieeleyson
            kirieeleyson 17 ژوئن 2015 00:25
            +2
            بله، حرکت به سمت تیراندازی ورزشی در ارگونومی بلافاصله قابل توجه است، که در واقع وزوز نیست.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 17 ژوئن 2015 01:06
              + 10
              من از اینترنت دور زدم - همه جا در مورد این اسلحه یکسان می نویسند (کپی پیست یک مقاله). من متوجه نشدم که بر اساس چه اصل اتوماسیون تصور شده است.
              فکر کنم سکته کوتاهی باشه این را می توان از پنجره پرتاب پوسته ها که با بالا آمدن قسمتی از بشکه وارد می شود، مشاهده کرد. اصل ثابت کردن بشکه مانند "Strizh" نیست (در آن لارو بالا و پایین حرکت می کند ، در حالی که در PL-14 پشت بشکه)


              از نظر ظاهری بسیار با احتیاط ساخته شده است که اخیراً تفنگسازان ما با آن درخشیده اند.
              1. مریم 1
                مریم 1 17 ژوئن 2015 04:27
                -2
                سکته بشکه؟؟؟ شاید سکته مغزی قاب پیچ ... و پنجره بازتابنده ؟؟؟
                1. محمود
                  محمود 17 ژوئن 2015 06:08
                  +5
                  با قضاوت بر اساس توضیحات - آشغال کامل. یک ماشه محکم ممکن است لازم باشد، اما یک ضربه طولانی ماشه کاهش قابل توجهی در کیفیت ضربه و دقت ضربه است. کسانی که مشغول تیراندازی بودند مرا درک خواهند کرد.
                  1. قفل ساز
                    قفل ساز 17 ژوئن 2015 07:48
                    +4
                    نقل قول: محمود
                    کسانی که مشغول تیراندازی بودند مرا درک خواهند کرد.

                    انجام دادم - متوجه نشدم چشمک
                    GSh-18 فرود بسیار تنگ و طولانی دارد، اما با این وجود بسیار دقیق تر از وایکینگ با فرود ورزشی است - با این حال یک پارادوکس است.
                2. Bad_gr
                  Bad_gr 17 ژوئن 2015 12:17
                  +6
                  نقل قول از meryem1
                  سکته بشکه؟؟؟ شاید سکته مغزی قاب پیچ ... و پنجره بازتابنده ؟؟؟

                  نظر جالبیه چشمک زد علاوه بر این، حداقل 3 نفر از او حمایت کردند.

                  اگر مشکل نیست، به من بگویید چه طرح های اتوماسیونی در تپانچه ها استفاده می شود؟
                  مثلاً در PM and Colt (1911)؟
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 17 ژوئن 2015 18:56
                    +3
                    نقل قول از: Bad_gr
                    نقل قول از meryem1
                    سکته بشکه؟؟؟ شاید سکته مغزی قاب پیچ ... و پنجره بازتابنده ؟؟؟

                    نظر جالبیه چشمک زد علاوه بر این، حداقل 3 نفر از او حمایت کردند.

                    اگر مشکل نیست، به من بگویید چه طرح های اتوماسیونی در تپانچه ها استفاده می شود؟
                    مثلاً در PM and Colt (1911)؟

                    همیشه اینگونه است:
                    یک متخصص وارد شد، عبارت "پنجره بازتابنده" را پرتاب کرد و به اشتراک گذاری اطلاعات در این مورد را متوقف کرد غمگین و سوالات جانبی...
                  2. عمده 124
                    عمده 124 19 ژوئن 2015 15:47
                    +1
                    برای PM، اتوماسیون بر اساس پس زدگی یک شاتر آزاد است، برای M1911 بر اساس پس زدن یک بشکه ضربه کوتاه متصل به شاتر است. با یک حرکت کوتاه، بریچ پایین می آید و از پیچ جدا می شود و سپس پیچ خود به خود حرکت می کند.
                3. عمده 124
                  عمده 124 19 ژوئن 2015 15:42
                  0
                  چه حامل پیچ و مهره ای این یک تپانچه است نه AK ....
            2. الکس_راروگ
              الکس_راروگ 17 ژوئن 2015 08:56
              +4
              روده چیست؟ این واقعیت که تیرانداز می تواند با دقت بیشتری شلیک کند؟ خوب، بستگی به این دارد که کدام سمت دید باشد.
              1. kirieeleyson
                kirieeleyson 17 ژوئن 2015 09:46
                0
                بیایید بگوییم "با دقت بیشتری شلیک کنید" - این فقط برای استند آپ است، نه اصطلاح درست. در مورد مسیر طولانی فرود به خوبی مورد توجه قرار گرفت، اتفاقاً این یکی از ویژگی های چنین سازه هایی است. به عنوان مثال به سری تپانچه های Shtaer Mannlicher نگاه کنید. آنها با یاریگین رنج می بردند، همچنین در مرحله اولیه با فنر PM مشکلات جدی داشتند، ازدواج 2 به 1 و بیشتر، سپس بعد از 10 سال حتی بدون گیره زدن مهر زدن را یاد گرفتند. من در مورد این خبر هم شک دارم چون در 3-5 سال اول (در بهترین حالت این است) مطرح می شود.
          2. قفل ساز
            قفل ساز 17 ژوئن 2015 07:45
            +2
            نقل قول: افسر ذخیره
            به عنوان یک تیرانداز تپانچه استاد سابق، می توانم ارگونومی با کیفیت بالا را تأیید کنم

            چیزی به حدی دردناک در چشم شبیه آثار خایدوروف است چشمک
            1. Raven1972
              Raven1972 17 ژوئن 2015 18:25
              0
              + شما، من را به یاد Izh-XP30 / 31 نیز انداخت، اما همچنان بیشتر شبیه IZH-35 است (صرفاً از نظر ظاهری طبیعی)

              Py.sy. بهتر است عکس را در یک تب جداگانه باز کنید، بهتر است در نظر بگیرید hi
              1. عاقله
                عاقله 1 جولای 2015 22:17
                0
                403 ممنوعه

                ممنون بابت تصویر... hi
          3. Knizhnik
            Knizhnik 17 ژوئن 2015 08:01
            +3
            «مثل استاد سابق»... استاد «سابق» وجود ندارد چشمک
            1. محمود
              محمود 17 ژوئن 2015 10:39
              + 13
              به عنوان یک استاد سابق «... هیچ» «استاد» سابق وجود ندارد

              هیچ استاد سابق ورزش وجود ندارد. و استادان سابق در تیراندازی یا مشاغل دیگر وجود دارد. و سن یکسان نیست و بینایی قلاب است. شما نمی توانید مهارت را بنوشید و این ضرب المثل 10-15 سال است که معتبر است.
              مهارت باقی می ماند، اما مهارت از بین رفته است.
              1. Knizhnik
                Knizhnik 17 ژوئن 2015 13:09
                +4
                این دقیقاً همان چیزی است که مهارت به عنوان مجموع حرکاتی که در اتوماسیون به ارمغان می آورد، عمدتاً به دلیل سن و عدم تمرین از بین می رود. و تسلط به عنوان دانش-مهارت برای مدت طولانی، شاید بتوان گفت، برای همیشه باقی می ماند.
            2. افسر ذخیره
              افسر ذخیره 17 ژوئن 2015 13:01
              + 11
              استادان سابق وجود دارد. من فقط آن را اینطور ننوشتم، این ارزیابی عینی من از خودم است.
              حافظه عضلانی باقی می ماند، ایستادن و تنفس نیز طبیعی است، اما چشم ...
              من کاملاً طبق تکنیک شلیک می کنم، نه هدف و نه دید جلو را به طور کامل نمی بینم. عینک کمکی نمی کند من به هدف زدم، دایره سیاه را ترک نمی کنم، اما نیازی به صحبت در مورد نتیجه نیست. حتی نمی توان آن را مهارت نامید.
              با تاسف فراوان
              1. Knizhnik
                Knizhnik 17 ژوئن 2015 13:16
                +3
                "مهارت" را برای خود تعریف کنید. تسلط چیزی در مغز و نخاع است.
                "من صرفاً با تکنیک تیراندازی می کنم" این مهارت است.
                1. کنر
                  کنر 17 ژوئن 2015 13:59
                  +2
                  مهارت ها - از نوشیدنی خودداری کنید))) نوشیدنی ها
              2. ویکتور دمچنکو
                ویکتور دمچنکو 18 ژوئن 2015 19:25
                0
                من همدردی می کنم ... همین عکس. من از سیاهی خارج نمی شوم ، اما هنگام عکسبرداری از سیلوئت ، به طور کلی نتیجه بسیار مناسبی است ، حیف است که MP-8 حذف شد ... باور کن
          4. اسپانیایی
            اسپانیایی 17 ژوئن 2015 10:57
            +2
            من با شما موافقم الکس hi
            او همچنین به زاویه دسته و دستگیره از بسیاری جهات یادآور گلوک و پارابلوم است، مسطح بودن مسیر تیراندازی و راحتی در نهایت در اسلحه سازان ما ذاتی شد. البته این یک نسخه "Draft" است، اما من دوست دارم پارامترهای اصلی (از نظر ارگونومی) در نسخه نهایی در آن حفظ شود. یک سوال دیگر در مورد کالیبر تپانچه ... 9 * 19 به نظر در حال منسوخ شدن است ، من می خواهم این سلاح را برای کالیبر ببینم -
            9 × 21 میلی متر (برای ارتش). و 9 * 19 میلی متر (تقویت شده 9 * 19) و 9 * 18 میلی متر برای کارمندان وزارت امور داخلی خوب است.
            1. سرتیپ
              سرتیپ 17 ژوئن 2015 13:28
              +3
              در یک زمان من این شانس را داشتم که چیزهای زیادی را در دست بگیرم، از جمله "Parabellum" واقعی از زمان جنگ! به نظر من - فقط زاویه و قبضه او می تواند الگوی هر تپانچه ای باشد! بقیه فقط مناسب نیستند ...
              1. کنر
                کنر 17 ژوئن 2015 14:01
                +1
                مورد علاقه من تا به حال والتر p-38 است چگونه می تواند منسوخ شود؟
            2. عاقله
              عاقله 1 جولای 2015 22:18
              0
              مثل چیزی شبیه «بردیش» از استکین؟
          5. REZMovec
            REZMovec 19 ژوئن 2015 13:44
            0
            من نمی دانم MS و CMS چه بود - همه چیز از Margolin همیشه در جایی که هدف قرار می گرفت سقوط می کرد. ارگونومی آن بسیار بالاتر از Nagant است. هر چند سخته از دست دادن آخرین...
        2. ssergn
          ssergn 17 ژوئن 2015 06:37
          +1
          نقل قول از استالوار
          در اینجا شما سلاح های خودکار سنتی و تجهیزات نیروهای ویژه و قایق ها و پهپادها را دارید. اینجا به تپانچه ها رسیدیم


          بنابراین جای تعجب نیست، زیرا نگرانی، که شامل یک دسته از شرکت ها، و نه فقط Izhmash است. همین امر را می توان در مورد UVZ نیز گفت - همچنین یک نگرانی (به درستی یک شرکت)، همچنین مجموعه ای از شرکت ها (30 در 6 کشور)، و نه فقط یک سایت در نیژنی تاگیل. UVZ همچنین در حال خرید دارایی های جدید (قدیمی) است!
        3. کنر
          کنر 17 ژوئن 2015 13:56
          0
          البته این نمی تواند باعث خوشحالی شود، اما شما نباید همه تخم مرغ ها را در یک سبد نگه دارید.
        4. روسی
          روسی 18 ژوئن 2015 11:19
          0
          استالوار: البته عذرخواهی می کنم که این موضوع خارج از موضوع است، اما این احساس که این انجیر مایل به آبی توسط اعضای انجمن به سمت ما گرفته شده است. لبخند
      2. دانیل
        دانیل 16 ژوئن 2015 18:48
        + 13
        مفهوم تپانچه به طور مشترک با متخصصان سازمان های اجرای قانون روسیه و تیراندازان پیشرو - ورزشکاران کشورمان توسعه داده شد.

        خوشحالم که کاربران مستقیم در توسعه شرکت کردند.
      3. بوزر
        بوزر 16 ژوئن 2015 19:28
        + 17
        بله، تپانچه خوبی است! من پی ام را دوست داشتم! و آبجو را باز کنید و اگر چیزی بود با دسته بزنید. هنوز تیراندازی!
        1. پراپور-527
          پراپور-527 16 ژوئن 2015 20:42
          + 22
          نقل قول از مشروب
          بله، تپانچه خوبی است! من پی ام را دوست داشتم! و آبجو را باز کنید و اگر چیزی بود با دسته بزنید. هنوز تیراندازی!

          خب، فرض کنید اول از همه شلیک می کند... و اصلاً بد نیست (اگر دست ها از جو نباشند..) من 20 سال است که با "ماکار" خدمت می کنم ... اما دوست دارم "پیرمرد" با GSh-18 جایگزین می شود ... حداقل در وزارت امور داخلی.
          1. serezhasoldaw
            serezhasoldaw 16 ژوئن 2015 21:24
            +4
            لازم است در GSh-18 از موادی استفاده شود که توسط اسناد طراحی ارائه شده است و با آن برابری نمی کند.
          2. آرگون
            آرگون 17 ژوئن 2015 00:13
            +3
            من کاملا با Prapor-527 محترم موافقم، یک نمونه فوق العاده وجود دارد که GI مختصر را گذرانده است (اگر کسی نظری در مورد کار با GSh-18 دارد، لطفاً پاسخ دهد ???) اجرا کنید، اصلاح کنید، نه، آنها اختراع کردند "دوچرخه".آیا لابی تشکیل می شود؟چه کسی رشوه ترتیب می دهد؟چه کسی به این همه نیاز دارد برای ...؟
            1. دیوانه
              دیوانه 17 ژوئن 2015 04:46
              +4
              در اینجا مروری بر یک فرد معتبر در ستاد کل است http://karden.livejournal.com/36711.html
            2. مهاجر
              مهاجر 17 ژوئن 2015 22:56
              +2
              GeSha - 18. ساز عالی!!! بیشتر از عالی!!!
        2. الکس_راروگ
          الکس_راروگ 16 ژوئن 2015 20:56
          +1
          شما خودتان اولویت توابع را تعیین می کنید .... و همه چیز را می گوید.
          1. بوزر
            بوزر 16 ژوئن 2015 21:08
            + 12
            اگر بحثی هست، بیایید آن را انجام دهیم. تپانچه چیست؟ چرا نیاز است. قطعا یک سلاح دفاع شخصی! در سراسر جهان. بیایید به ویژگی های این یا آن تپانچه آویزان نشویم. همه 20-25 متر برد موثر دارند. سرعت گلوله ها تقریبا برای همه یکسان است. 350-360 متر بر ثانیه استفاده از یک گلوله 9 میلی متری با انرژی تا 500 کیلوژول برای یک اثر توقف کافی است. سادگی و قابلیت اطمینان. یک تیرانداز ضعیف می تواند از پس PM برآید. استاندارد Glock-17، خوب، من نمی دانم، سبک است، پلاستیک است، فیوز وجود ندارد، همه چیز در آنجا به طور کلی ساده شده بود ... PM بدتر نیست. مدل قدیمی، که بحث می کند، اما بد نیست این درست است.
            1. پراپور-527
              پراپور-527 16 ژوئن 2015 21:39
              +2
              نقل قول از مشروب
              استاندارد Glock-17، خوب، من نمی دانم، سبک است، پلاستیک است، فیوز وجود ندارد، همه چیز در آنجا به طور کلی ساده شده است ... PM بدتر نیست. مدل قدیمی، که بحث می کند، اما بد نیست این درست است.

              در مورد PM هم نمیتونم قبول نکنم...
            2. PSih2097
              PSih2097 17 ژوئن 2015 16:54
              +2
              نقل قول از مشروب
              استاندارد Glock-17، نمی دانم، سبک، پلاستیک، بدون فیوز،

              به طور جدی؟
              اتریشی ها برای اطمینان از ساده ترین کار با سلاح ها، فیوزهای دستی را کنار گذاشتند. فقط فیوزهای اتوماتیک باقی می ماند.
            3. نظر حذف شده است.
            4. جمینی
              جمینی 19 ژوئن 2015 15:46
              +1
              نقل قول از مشروب
              استاندارد Glock-17، خوب، من نمی دانم، سبک است، پلاستیک است، فیوز وجود ندارد، همه چیز در آنجا به طور کلی ساده شده است ... PM بدتر نیست. مدل قدیمی، که بحث می کند، اما بد نیست این درست است.


              من در مورد گلاک مخالفم، من گلوک های زیادی شلیک کردم، 17، 19، 20. بعد از گلوک 19، ماکاروف به نظر من بهترین تپانچه در جهان بود! مطمئنا سبک، ارگونومیک است، اما بازگشت آن یک کابوس است!

              ps و همچنین در 2 محدوده تیراندازی مختلف، Glock 17 در هنگام دور انداختن آستین گوه می شود!
              1. پراپور-527
                پراپور-527 5 جولای 2015 17:07
                0
                نقل قول از جمینی
                ps و همچنین در 2 محدوده تیراندازی مختلف، Glock 17 در هنگام دور انداختن آستین گوه می شود!

                ؟؟؟...
      4. نیکوها.2010
        نیکوها.2010 18 ژوئن 2015 05:10
        0
        نقل قول از: Alex_Rarog
        ابتدا Makar را با آنها جایگزین کنید زیرا قبلاً کاملاً منسوخ شده است.

        الکساندر hi ! مکار برای «زمان خود» آفریده شد. حالا دیگر نیازها وجود دارد و جنگ دیگر مثل قبل نیست ماکار (کارتریج) فقط یک امتیاز برای حداقل ریکوشت است. IMHO!
      5. جمینی
        جمینی 19 ژوئن 2015 15:39
        +1
        ماکاروف تپانچه بسیار خوبی است، البته از نظر ظاهری "مدرن" نیست، اما جایگزین کردن ماکاروف دشوار است، بسیار قابل اعتماد است و در دستان مناسب یک تپانچه دقیق، اندازه کوچک است. ماکاروف فقط 1 منفی بسیار مهم دارد! این یک جایگزین فروشگاه است! البته می‌دانم که قابل اعتماد است، اما تغییر سریع فروشگاه در نبرد بسیار دشوار است!
      6. نظر حذف شده است.
    2. بونتا
      بونتا 16 ژوئن 2015 18:54
      +3
      نقل قول: باسارف
      و سپس آنها را با Rook از کار افتاده جایگزین کنید

      ابتدا باید این تست ها را پشت سر بگذارید. در مورد "سریع" به نوعی راحت نیست حتی به یاد داشته باشید.
      1. سرگرد_گردباد
        سرگرد_گردباد 16 ژوئن 2015 19:01
        +2
        نقل قول از bunta
        ابتدا باید این تست ها را پشت سر بگذارید. در مورد "سریع" به نوعی راحت نیست حتی به یاد داشته باشید.


        صرفا از نظر بصری، عکس موجود در مقاله یک تپانچه گران قیمت و با کیفیت است. استریژ بهتر به نظر می رسد. اگر قابلیت اطمینان و منبع مانند ظاهر باشد، پس از این مقاله یک تپانچه سیاه را انتخاب می کنم.
        1. بونتا
          بونتا 16 ژوئن 2015 19:39
          +5
          نقل قول: Major_Whirlwind
          عکس های موجود در مقاله یک تپانچه گران قیمت و با کیفیت هستند.

          آیا مقاله را با دقت خوانده اید؟

          2015 اولین بار معرفی شد نمونه اولیه تپانچه جدید 9x19mm "PL-14"


          نیاز به توضیح دارید که نمونه اولیه چیست و مستندات فنی چه حرفی برای آن دارد؟
          آیا می‌توان «نمونه‌های اولیه» دیگری را به یاد آورد که نگرانی از زمان شکست ایزمش به شکل رشته‌ای آویزان شده است؟ به عنوان مثال بولپاپ AC-1 و AC-2؟
          1. iConst
            iConst 16 ژوئن 2015 19:44
            +5
            نقل قول از bunta
            نیاز به توضیح دارید که نمونه اولیه چیست و مستندات فنی چه حرفی برای آن دارد؟
            آیا می‌توان «نمونه‌های اولیه» دیگری را به یاد آورد که نگرانی از زمان شکست ایزمش به شکل رشته‌ای آویزان شده است؟ به عنوان مثال بولپاپ AC-1 و AC-2؟

            خوب ، او آمد - و همه تمشک ها ... هیچ shchastya در زندگی وجود ندارد ... خندان
            1. سرگرد_گردباد
              سرگرد_گردباد 16 ژوئن 2015 20:05
              0
              نقل قول از iConst
              خوب ، او آمد - و همه تمشک ها ... هیچ shchastya در زندگی وجود ندارد ... خندان


              جدا کردن من خیلی سخته، پس نگرانش نباش.
              1. کنر
                کنر 17 ژوئن 2015 14:06
                0
                راستی و چینی ها در رژه با چه چیزهایی آلوده شدند؟
                1. پراپور-527
                  پراپور-527 5 جولای 2015 17:15
                  0
                  QBZ-95,QBZ-97... بولپاپ "کلاشی" ما...
            2. بونتا
              بونتا 16 ژوئن 2015 20:32
              +4
              خوب، اینجا بیشتر است:
              نقل قول از iConst
              علاوه بر این، نشانگر یک عملکرد اضافی دارد: در ترکیب با هندسه محفظه اصلاح شده، شلیک کارتریج های معیوب را که در آنها طول آستین مطابق با استاندارد نیست، امکان پذیر می شود.


              هندسه محفظه تغییر کرده است؟ هندسه محفظه توسط کارتریج تعیین می شود و چه چیزی و چگونه "تغییر" شده است؟ اما این موضوع اصلی نیست. اینجا:
              [b]امکان شلیک فشنگ های معیوب[/b]
              یعنی مشخص می شود که کارتریج های [b] با [/ b مطابقت ندارند. جالب است که آن دسته از گلوک هایی که برای FSB با قیمت های دیوانه وار خریداری شده بودند، با کارتریج هایی که استاندارد را برآورده نمی کردند، آزمایش را پشت سر گذاشتند؟
              1. سرگرد_گردباد
                سرگرد_گردباد 16 ژوئن 2015 21:31
                0
                پس سوئیفت چطور شلیک می کند یا نه؟
                1. سرگرد_گردباد
                  سرگرد_گردباد 16 ژوئن 2015 22:04
                  +1
                  کارشناس رفته... خندان
          2. سرگرد_گردباد
            سرگرد_گردباد 16 ژوئن 2015 19:55
            +2
            نیاز به توضیح دارید که نمونه اولیه چیست و مستندات فنی چه حرفی برای آن دارد؟
            آیا می‌توان «نمونه‌های اولیه» دیگری را به یاد آورد که نگرانی از زمان شکست ایزمش به شکل رشته‌ای آویزان شده است؟ به عنوان مثال بولپاپ AC-1 و AC-2؟


            "Strizh" همچنین برای مدت طولانی در نمونه های اولیه قدم زد. من هیچ مشکلی در نمونه های اولیه خوب نمی بینم. و Strizh من را با یک طرح قفل غیر استاندارد آزار می دهد. او در عمل چگونه رفتار خواهد کرد؟ از این گذشته ، هیچ کس از قبل نمی داند. رمینگتون همچنین طرح خود را برای لوله کشی پیشنهاد کرد، او مشتریان خود را عصبانی کرد و در پایان تپانچه ها را پس گرفت و تولید را کاهش داد. آیا چنین گزینه ای امکان پذیر است؟
        2. تول 100 وات
          تول 100 وات 16 ژوئن 2015 20:29
          0
          نقل قول: Major_Whirlwind
          سپس من تفنگ سیاه را از این مقاله انتخاب خواهم کرد.

          این در مورد رنگ محصول نیست، بلکه در مورد ضربه زدن همیشه به "رنگ" است! زمان نشان خواهد داد که کپی ارائه شده چگونه ویژگی های آن را تایید می کند!
          1. سرگرد_گردباد
            سرگرد_گردباد 16 ژوئن 2015 20:42
            +2
            نقل قول: tol100v
            این در مورد رنگ محصول نیست، بلکه در مورد ضربه زدن همیشه به "رنگ" است! زمان نشان خواهد داد که کپی ارائه شده چگونه ویژگی های آن را تایید می کند!


            و در مورد رنگ چطور؟ این فقط یک تپانچه مشکی رنگ در عکس است. ویژگی ها را می توان با کارتریج های مخصوص افزایش داد. در حال حاضر هر دو زره سوراخ و زیر کالیبر 9X19 وجود دارد. شما نمی توانید ابعاد یک تپانچه استاندارد را زیاد تغییر دهید. محدودیت های اندازه و وزن خاصی برای تفنگ های دستی وجود دارد.

            و رنگ ... سیگ ساور همه رنگ های رنگین کمان تپانچه ها را آزاد می کند. اما ابتدا تولید و فروش مشکی اما باکیفیت را راه اندازی کردند. رنگ ها در حال حاضر در غیر قابل تصور ترین رنگ ها موجود هستند و رنگ آمیزی مجدد مشکلی ندارد. شما همچنین می توانید به روش قدیمی "کلاغ" کنید.
    3. پراپور-527
      پراپور-527 16 ژوئن 2015 19:29
      + 23
      من هنوز امیدوار بودم که آنها GSh-18 را قبول کنند ... خوب، من آن را دوست دارم.
      1. Horst78
        Horst78 16 ژوئن 2015 19:40
        +1
        نقل قول: پراپور-527
        Prapor-527 RU امروز، 19:29 ↑ جدید

        من هنوز امیدوار بودم که آنها GSh-18 را قبول کنند ... خوب، من آن را دوست دارم.

        من OTs 27 را دوست داشتم احساس
        1. iConst
          iConst 16 ژوئن 2015 19:47
          0
          نقل قول از Horst78
          من OTs 27 را دوست داشتم

          27th یک فرقه (کلت) کلاسیک در ظاهر است. IMHO.
          1. Horst78
            Horst78 16 ژوئن 2015 19:52
            +1
            نقل قول از iConst
            iConst (2) IS امروز، 19:47 ↑ جدید

            نقل قول از Horst78
            من OTs 27 را دوست داشتم

            27th یک فرقه (کلت) کلاسیک در ظاهر است. IMHO.

            ChZ-75/85 بیشتر به من یادآوری می کند لبخند همچنین "فرقه" در میان "آنها" hi
            1. iConst
              iConst 16 ژوئن 2015 20:02
              0
              نقل قول از Horst78
              ChZ-75/85 بیشتر به من یادآوری می کند همچنین "فرقه" در میان "دوستان"

              خوب، بله، یک کلاسیک کورکوو. چیز قاتل hi
              1. Horst78
                Horst78 16 ژوئن 2015 20:28
                0
                نقل قول از iConst
                خوب، بله، یک کلاسیک کورکوو. چیز قاتل سلام

                جای تعجب نیست که Tanfoglio دوباره آن را به یک مدل اسپرت تبدیل کرد. لبخند افزایش دقت تولید به میکرون
            2. پراپور-527
              پراپور-527 16 ژوئن 2015 20:13
              +2
              و GSh-18 چه چیزی را به یاد کسی می اندازد؟ بیرونی یا فنی؟
              1. فرشته جهنم
                فرشته جهنم 18 ژوئن 2015 14:35
                +1
                از این موقعیت، نحوه حرکت گلوله در طول سوراخ را به وضوح خواهید دید.
          2. سوخو_تی-50
            سوخو_تی-50 16 ژوئن 2015 20:04
            0
            نقل قول از iConst
            نقل قول از Horst78
            من OTs 27 را دوست داشتم

            27th یک فرقه (کلت) کلاسیک در ظاهر است. IMHO.

            من GSh-18، OTs-27 و SPS را دوست دارم.از Automatic-OTs-33
      2. enot73
        enot73 16 ژوئن 2015 19:43
        +4
        نقل قول: پراپور-527
        من هنوز امیدوار بودم که آنها GSh-18 را قبول کنند ... خوب، من آن را دوست دارم.
        چرا که نه ؟ GSh - 18 هنوز سبکتر و جمع و جورتر از PL - 14 است و 4 کارتریج دیگر در ژورنال وجود دارد. به هر حال ، ارتش آمریکا دقیقاً به دلیل وزن زیاد (9 گرم) "برتا M980" را رد می کند.
        ویژگی های عملکرد

        کالیبر ................................................ ..............9 میلی متر
        کارتریج .............. 9 × 19 "Luger"، 7N31 و 7N21
        جرم سلاح بدون فشنگ ................................ 0,59 کیلوگرم
        طول ................................................ ..........183,5 میلی متر
        طول بشکه ................................................ .. ..103 میلی متر
        سرعت گلوله
        در فاصله 10 متر ................................ 535-570 متر بر ثانیه
        سرعت مبارزه با آتش .......... 15-20 rds / دقیقه
        ظرفیت مجله ..............................18 دور
        1. cucujamba
          cucujamba 16 ژوئن 2015 20:39
          +3
          من در زیردریایی "وزن بدون فشنگ 0.8 کیلوگرم" نیز تحت فشار قرار گرفتم. با استانداردهای امروزی کمی بیش از حد.
        2. پراپور-527
          پراپور-527 16 ژوئن 2015 21:16
          +6
          نقل قول از: enot73
          چرا که نه ؟ GSh - 18 هنوز سبکتر و جمع و جورتر از PL - 14 است و 4 کارتریج دیگر در ژورنال وجود دارد. به هر حال ، ارتش آمریکا دقیقاً به دلیل وزن زیاد (9 گرم) "برتا M980" را رد می کند.

          Gryazev P.V., Shipunov A.G. ... فقط استعداد این بزرگترین اسلحه سازان GSh-18 را بالاتر از سایر نمونه ها قرار می دهد ...
        3. بند چهارم
          بند چهارم 18 ژوئن 2015 00:49
          0
          نقل قول از: enot73
          به هر حال ، ارتش آمریکا دقیقاً به دلیل وزن زیاد "برتا M9" را رد می کند

          تا جایی که من می دانم، آنها هنوز رد نکرده اند، اما ابراز تمایل کرده اند که کالیبر را حداقل 40 افزایش دهند.
      3. ماکاروف
        ماکاروف 16 ژوئن 2015 19:53
        +8
        احتمالا فقط "ویژه" باقی خواهد ماند ... برای آنها ساخته شده اند تا جایگزین "Stechkin" شوند ... من هم آن را دوست دارم ...
      4. xavbek7
        xavbek7 16 ژوئن 2015 19:56
        +3
        من با دستگاه GS-Miracle کار می کنم!
        1. فرشته جهنم
          فرشته جهنم 18 ژوئن 2015 14:39
          +1
          آیا مطمئن هستید که با ستاد کل "کار" دارید؟ در اینجا من دو نفر از آنها را داشتم (یکی پس از دیگری) به نحوی از شر آنها خلاص شدم. اکنون من PYa (6P35) دارم و به طرز عجیبی از آن راضی هستم.
          من قبلاً اشتراک خود را در مورد حماسه با ستاد کل در مقالات دیگری در "VO" لغو کرده ام و تکرار نمی کنم.
          1. وروم
            وروم 18 ژوئن 2015 17:16
            0
            نقل قول: فرشته جهنم
            در اینجا من دو تا از آنها را داشتم (یکی پس از دیگری) به نحوی از شر آنها خلاص شدم.

            و اسلحه ها کجا توزیع می شوند؟ مستقیماً به میل، خواسته و صادر شده است؟ به نظر یک دفتر ثروتمند است ... و سپس حتی "ویمپلوفتسی" به دنبال ناچارت FSB می روند تا "شیرینی ها" را حذف کنند، اما آنها پولی برای مقالات اختصاص نمی دهند، قانون اجازه نمی دهد. و اینجا به چه سادگی برداشت و خلاص شد، بعد یک نو دریافت کرد، یک لافا و نه سرویس... آیا شما را به درخواست شما صادر می کنند؟
            1. فرشته جهنم
              فرشته جهنم 19 ژوئن 2015 10:27
              0
              FSB کارکنان کل را نمی خرد (و آنها این کار را به درستی انجام می دهند). و او «آن را نگرفت و از شرش خلاص شد»، بلکه خواست که از من «حذف شود»، همین. درست در آن زمان PYa و Glock به موقع رسیدند. برای گلوک "با پوزه اش بیرون نیامد"، اما آنها PY را دادند.
              1. وروم
                وروم 19 ژوئن 2015 11:31
                0
                نقل قول: فرشته جهنم
                FSB کارکنان کل را نمی خرد (و آنها این کار را به درستی انجام می دهند). و او «آن را نگرفت و از شرش خلاص شد»، بلکه خواست که از من «حذف شود»، همین. درست در آن زمان PYa و Glock به موقع رسیدند. برای گلوک "با پوزه اش بیرون نیامد"، اما آنها PY را دادند.

                این به طور کلی نوعی ولخرجی است، نه یک سازمان مجری قانون، بلکه یک "دفتر برای برآورده شدن خواسته ها" است که خواسته می شود حذف شود، درخواست داده شود. آیا جن یا ماهی قرمزی در آنجا زندگی می کنید که به استانداردهای عرضه اهمیتی نمی دهد؟ سیرک و همه چیز. ضمناً افسران FSO در نووسیبیرسک از فوریه سال جاری به ستاد کل مسلح شده اند و در نهایت نخست وزیر خود را تغییر دادند. کمپین، شما و "تیرانداز 54" آدم های فامیلی هستید، به قول خودشان، لعنت به *** کیسه پرت نکنید، اما مردم قبلاً می خورند، به خصوص آنهایی که اطلاعی ندارند. جالب است که احتمالاً یک باشگاه "علائق" در آنجا دارید. چه کسی سرشماری چه کسی **** t.
                1. فرشته جهنم
                  فرشته جهنم 19 ژوئن 2015 18:29
                  +1
                  Verum نباید بی ادب باشد. قبلاً یکی در مورد این موضوع وجود داشت. بعد مطمئن شد و یه جورایی ساکت شد. به هر حال، یکی از این افسران FSO، ستاد کل من را آزمایش کرد که این سؤال تصمیم گرفت که چه چیزی را اتخاذ کنم. همانطور که می دانید، وزن، ابعاد و راحتی پوشیدن طولانی مدت تقریبا در وهله اول برای این افراد قرار دارد. ستاد کل رقبای "ما" هیچ.
                  این به طور کلی نوعی ولخرجی است، نه یک سازمان مجری قانون، بلکه یک "دفتر برای برآورده شدن خواسته ها" است که خواسته می شود حذف شود، درخواست داده شود. آیا جن یا ماهی قرمزی در آنجا زندگی می کنید که به استانداردهای عرضه اهمیتی نمی دهد؟
                  سیم کشی به هر حال برای پسران پوزه. مثل پرت کردن یک عکس در شخصی تا من باور کنم و غیره. چند نفر مثل شما اینجا هستند. شما از کدام یک هستید؟
                  1. مالیات ناخالص
                    مالیات ناخالص 20 ژوئن 2015 17:32
                    0
                    نقل قول: فرشته جهنم
                    قبلاً یکی در مورد این موضوع وجود داشت.

                    این فقط یکی نیست خندان
                    نقل قول: فرشته جهنم
                    . بعد مطمئن شد و یه جورایی ساکت شد.

                    چه ربطی به خواب بیننده داره؟ بله، ما خیلی وقت پیش متقاعد شده بودیم. خندان
                    نقل قول: فرشته جهنم
                    سیم کشی به هر حال برای پسران پوزه. مثل پرتاب یک عکس در شخصی تا من باور کنم و غیره.

                    بگذارید برای شما باشد، این دیگر برای کسی جالب نیست، به خصوص که عجیب نیست که آدرس IP ثابتی که از آن در طول ساعات کاری به شبکه دسترسی دارید در اداره اقتصادی شهرداری نووسیبیرسک قرار دارد - اینجا جایی است که افراد مدرن سیاهپوش پاتوق کنید، ستاد کل را چندین بار در روز برای یاریگین تغییر دهید و سپس به Glock و برگردید. خندان

                    خوب، بیایید طعمه بگیریم، طعمه دیگری را تجربه کنیم، داستان دلخراش دیگری مانند یک اتاقک پاره شده در یک بمب دست ساز یا در مورد موقعیت یک مربی در فدراسیون تیراندازی عملی Novosib. خندان
                    PS بالاخره متوجه شدید که کارت های جایگزین چیست و روش تخصیص اسلحه به کارمندان چیست یا هنوز فکر می کنید که می توانید به سراغ عموی مسئول اسلحه بروید و انگشت خود را به عکسی در یک مجله بکشید و او ظرف یک هفته آن را برای شما می آورد و فقط به شما اجازه می دهد بازی کنید تا زمانی که خسته شوید؟ خندان
                  2. وروم
                    وروم 28 ژوئن 2015 12:24
                    0
                    نقل قول: فرشته جهنم
                    شما از کدام یک هستید؟

                    از کسانی که به سادگی نمی توان طلاق گرفت! برای افزایش عزت نفس شخصی، افرادی را که در این موضوع نیستند برای "استوپاریک" پر می کنید. و بسیاری از سخنرانان مانند شما در اینجا وجود دارند، شما می توانید یک هیئت " افتخار " سازماندهی کنید. لازم است به دمیورژ بچرخید تا بند های شانه به این ترتیب با رنگ قرمز مشخص شوند.
                    نقل قول: فرشته جهنم
                    بعد مطمئن شد و یه جورایی ساکت شد.

                    کامنت هایی را خواندم که در آن شما را مانند "پشت گرمکن" پاره می کنند و چقدر احمقانه مفسران را در "لیست سیاه" ، "یک مبارز واقعی یک مرکز آموزشی ویژه" ، "یک کهنه کار شرکت های زیادی" می اندازید. و یک تیرانداز مربی IPSC منطقه نووسیبیرسک" و این را می توان به اندازه کافی برای مدت طولانی ادامه داد.
                    نقل قول: فرشته جهنم
                    به هر حال، یکی از این افسران FSO، ستاد کل من را آزمایش کرد که این سؤال مطرح شد که چه چیزی باید اتخاذ شود.

                    آنها مرا به خنده انداختند ... فقط سربازان حق انتخاب آنچه را که به آنها می دهند و مبارزه می کنند ندارند. حتی FSO و سایر بخش‌های FSB، با همه شیب ظاهری‌شان، سلاح‌هایی دارند که توسط دولت پذیرفته و کنترل می‌شوند، و سپس می‌توانید «سه غاز» را برای یک بشکه غیرعادی پرورش دهید. و چه نوع "GSh" را تست کردید؟ چه خواب وحشتناکی؟ تا جایی که من فهمیدم تو یک فلفل باحال بودی.
                    نقل قول: فرشته جهنم
                    سیم کشی به هر حال برای پسران پوزه. مثل پرتاب یک عکس در شخصی تا من باور کنم و غیره.

                    این سیم کشی برای "پسران واقعی" است، زیرا چنین افرادی هرگز نمی توانند واقعیت خود را که اعلام می کنند ثابت کنند. و تا جایی که من متوجه شدم، از این "پسران واقعی" یکی از "باحال ترین" است.
      5. بوزر
        بوزر 16 ژوئن 2015 20:02
        0
        در ضمن، بله، چرا ستاد کل نرفت؟ انگار جایزه گرفتند...
        1. فرشته جهنم
          فرشته جهنم 18 ژوئن 2015 14:40
          +1
          جایزه. دیدم با نوشته ..... خلاصه به معاونت.
      6. سرگردان_032
        سرگردان_032 16 ژوئن 2015 20:28
        +6
        نقل قول: پراپور-527
        من هنوز امیدوار بودم که آنها GSh-18 را قبول کنند ... خوب، من آن را دوست دارم.


        تپانچه عالی فقط در اینجا تجهیزات اضافی از رایج ترین نوع (زیر نوار Pictini) وجود دارد که جایی برای نصب آن وجود ندارد. در این، او به رقبای مدرن تر شکست می خورد.
        اما فقط در این. شاید ارزش تغییر قاب GSh-18 را داشته باشد؟
        1. کنر
          کنر 17 ژوئن 2015 14:12
          0
          گرم 150 افزایش می یابد)))
      7. استاریک72
        استاریک72 16 ژوئن 2015 20:51
        +2
        من هم قبول دارم که در دست راحت تر به نظر می رسد من از PM عکس گرفتم اما کف دستم کوتاه و پهن است و شلیک از آن ناخوشایند بود.
    4. تول 100 وات
      تول 100 وات 16 ژوئن 2015 19:48
      +2
      نقل قول: باسارف
      تپانچه - برای آزمایش،

      از ابتدا - تست ها. اما نه توسط متخصصان کارخانه، بلکه توسط همه نهادهای انتظامی! اما پس از یک ارزیابی عینی و مستقل، می توان در مورد کاربرد و زیبایی شناسی آن صحبت کرد! نه به استفاده دوگانه! یا جنگ، یا ورزش! این اتفاق نمی افتد. این تمسخر «مدیران» است! یا یک اسلحه نظامی خوب بسازید یا ارزان و برای فروش! و اگر محصول خوبی ساخته شده است، باید آن را جدی بگیرید. اما دوباره از طریق آزمایش! بالاخره از هیچ کس نپرس: -چی میگیری؟ (به کار) TT و Stechkin، گاهی اوقات Beretta. Glock و GSh-18 کجا هستند؟!
      1. ty60
        ty60 18 ژوئن 2015 00:10
        0
        و چه کسی آنها را تولید می کند؟ چه کسی آنها را در مزرعه، در گرد و غبار، در آب با گل استفاده کرد. بدون روغن کاری منظم. خودنمایی آزمایش کنندگان کارخانه بحث نیست. در سوریه بررسی کنید.
    5. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 16 ژوئن 2015 21:03
      +4
      اما به نظرات اهمیتی نمی دهم، سعی می کنم در مورد خود اسلحه بر اساس عکس صحبت کنم: اولین چیزی که توجه شما را جلب می کند یک پشت بسیار باریک است. سطح ساعد تا جایی که ممکن است، بازدهی کوچکی را به ارمغان می آورد و بر این اساس دقت را افزایش می دهد. از آنجا که پس زدن "تا استخوان می رود" خوب، من طبیعتاً نمی توانم از روی عکس در مورد میزان آتش و قابلیت اطمینان قضاوت کنم. با احترام Observer 2014.
    6. سیبرالت
      سیبرالت 16 ژوئن 2015 23:11
      +1
      اردک نیز پرنده خوبی است. می تواند پرواز کند، شنا کند و راه برود. و چه چیزی «مکار» معمول را خشنود نکرد؟ این یکی یک سوم کوتاهتر و یک چهارم سبکتر است؟
    7. ماکنیا
      ماکنیا 17 ژوئن 2015 06:39
      0
      عجیب بود، من فکر می کردم که "Rooks" با GSh-18 جایگزین شده است ...
  2. st25310
    st25310 16 ژوئن 2015 18:14
    +3
    به نظر اصلی می رسد.
    1. واشک
      واشک 16 ژوئن 2015 18:49
      0
      نقل قول از: st25310
      به نظر اصلی می رسد.

      اوه؟
      1. دانیل
        دانیل 16 ژوئن 2015 18:52
        +5
        و محل قرارگیری بشکه و زاویه شیب دسته PL-14 بیشتر مرا به یاد Steyr M انداخت.
        1. مکس اتو
          مکس اتو 17 ژوئن 2015 08:24
          +1
          پس به یاد من هم افتاد، آن را از زیر «کلاو» بیرون کشیدند. این است و به نظر من در سال 2001 تولید شده است.
          کلمات "بی نظیر" و "بی نظیر" در حال حاضر شروع به آزار می کنند.
      2. واشک
        واشک 16 ژوئن 2015 18:56
        0
        بنابراین، "ارگونومی و تعادل آن، که به طور کامل با ایده های مدرن در مورد بیومکانیک انسانی مطابقت دارد" هیچ انقلابی ایجاد نکرد.
        همه امید به نوآوری در مکانیک، قابلیت اطمینان و مقرون به صرفه بودن. برای تامین انبوه نیروها، این مهمتر از "بیومکانیک" خواهد بود. و در مورد "درون" و ویژگی های واقعا مهم در مقاله - نه یک کلمه. چشمک زد
      3. قفل ساز
        قفل ساز 17 ژوئن 2015 14:17
        0
        نقل قول: واسک
        اوه؟

        کاراکال دارای طرح گوانو کمیاب است.
        1. واشک
          واشک 17 ژوئن 2015 16:40
          +2
          نقل قول: قفل ساز
          کاراکال طرح گوانوی کمیاب دارد.ایژفسک بسیار زیباتر است

          سعی کنید ویژگی ها را با هم مقایسه کنید.
          من اینجا یک محصول اتریشی را تبلیغ نمی کنم، برای من ماکریچ خودم است، مانند یک عضو بدن، من 25 سال است که در کنار او هستم.
          اما این واقعیت که امروز گلوک قهرمان جهان است، فقط یک احمق می تواند مخالفت کند.
          و هیچ چیز برای یادگیری از قهرمانان خجالتی نیست.
  3. تیرانداز کوهستان
    تیرانداز کوهستان 16 ژوئن 2015 18:14
    +5
    یک تازگی جالب. وزن، با توجه به نیازهای مدرن، بسیار بزرگ است. ولی نه خیلی زیاد. اوه، شلیک کنید!
    1. تارام تارامیچ
      تارام تارامیچ 16 ژوئن 2015 18:30
      +2
      کالاهای بیشتر، خوب و متفاوت! خوب
    2. iConst
      iConst 16 ژوئن 2015 18:55
      0
      نقل قول: تیرانداز کوهستان
      یک تازگی جالب. وزن، با توجه به نیازهای مدرن، بسیار بزرگ است.

      الزامات - در استودیو!
      و چند راهبه؟ لبخند
      1. iConst
        iConst 16 ژوئن 2015 19:01
        +3
        با قضاوت بر اساس ظاهر - تنه بسیار پایین به انگشت اشاره تنظیم شده است. این بدان معناست که قلدری کمتر خواهد بود.

        و وزن طبیعی است - در غیر این صورت قاب روی پیشانی روی نخ کسی نقش می بندد.

        یک ویدیو در شبکه وجود دارد - یک دختر از کالیبر DI .50 شلیک می کند و وارد یک لوبشنیک - قلع می شود!
        1. دانیل
          دانیل 16 ژوئن 2015 19:04
          +5
          نقل قول از iConst
          یک ویدیو در شبکه وجود دارد - یک دختر از کالیبر DI .50 شلیک می کند و وارد یک لوبشنیک - قلع می شود!

          می شود برای علت ... خوب، چه کسی چنین قفسه ای را به او نشان داد؟
          1. Horst78
            Horst78 16 ژوئن 2015 19:42
            +4
            به نظرم رسید، یا آیا او عضلات هالک را در آرنج خود دارد؟ چی باور کن
          2. پتروچو
            پتروچو 18 ژوئن 2015 10:14
            +3
            و او را ببخشید چه اشکالی در قفسه دارد؟ اینکه زنی با چنین هیکلی بعد از شلیک یک تپانچه جهنمی با کالیبر 50AE وارد بینی شد، به نظر من کاملاً طبیعی است، اما این واقعیت که حتی پس از آن نیز به سرعت انگشت خود را از روی ماشه خارج کرد و بشکه همچنان به سمت هدف نگاه می کرد، و نه جایی که مثلاً چیزی به سمت اپراتور، چیزی است که باید به آن توجه کنید.
        2. سوخو
          سوخو 16 ژوئن 2015 19:10
          0
          و وزن طبیعی است - در غیر این صورت قاب روی پیشانی روی نخ کسی نقش می بندد.

          و اغلب قاب گلاک روی پیشانی چاپ می شود؟
          1. iConst
            iConst 16 ژوئن 2015 19:31
            +1
            نقل قول از سوخو
            و اغلب قاب گلاک روی پیشانی چاپ می شود؟

            من نمی دانم - + P سعی نکرد شلیک کند. چه کسی موضوع، بله خواهد شد. لبخند

            فقط لوله هفدهم 17 میلی متر است و در اینجا 114 است. گویا گلوک باید تیزتر بپرد.
            1. سوخو
              سوخو 16 ژوئن 2015 19:47
              +1
              من مسئولانه به شما اعلام می کنم - - همه چیز با Glock خوب است، پیشانی سالم است))
              1. iConst
                iConst 16 ژوئن 2015 19:55
                +1
                نقل قول از سوخو
                من مسئولانه به شما اعلام می کنم - - همه چیز با Glock خوب است، پیشانی سالم است))

                باور نمیکنم برام عکس بفرست لبخند

                هفدهمین دستگاه خوب دخترم برای اولین بار حدود نیم صد گلوله شلیک کرد و - هیچ! لبخند
                اما از M-16 نتوانستم - قدرت کافی نداشتم ...
      2. cucujamba
        cucujamba 16 ژوئن 2015 20:41
        0
        فقط با همان GSH مقایسه کنید
    3. ty60
      ty60 18 ژوئن 2015 00:18
      0
      * یا می توانید یک کارتریج 9 * 21 را بارگیری کنید. فکر می کنم از ابتدا برای آن آماده شده بود.
  4. سرهنگ سیاه
    سرهنگ سیاه 16 ژوئن 2015 18:17
    +3
    یه ماشین جالب او در شرایط مختلف چگونه رفتار خواهد کرد؟ امیدوارم که همان AK افسانه ای باشد. خوب
  5. ALABAY45
    ALABAY45 16 ژوئن 2015 18:18
    +2
    "آلماز" در حال توسعه یک کشتی جدید بر اساس پروژه صادرات "تایگر" است ...، "کانسرن کلاشینکف یک تپانچه جدید در Army-2015 ارائه کرد ..."، دو نوع دستگاه دیجیتال برای تجهیزات "Warrior" به بازار عرضه می شود. آینده نزدیک در سریال..."
    با خوشحالی! چشمگیر! ممنون، چطور، در روزهای L.I. برژنف بازگشته است گریان اپاتاژ، غلت نمی خورد؟! کنگره بعدی حزب، دور نیست؟!
    1. تارام تارامیچ
      تارام تارامیچ 16 ژوئن 2015 18:31
      +3
      همه علم! با گسترش!
      1. ALABAY45
        ALABAY45 16 ژوئن 2015 19:05
        +2
        توان تنها راه حل معادله دیفرانسیل است...! hi برای روسیه قابل اجرا نیست...
        1. تول 100 وات
          تول 100 وات 16 ژوئن 2015 20:44
          +1
          نقل قول: ALABAY45
          توان تنها راه حل معادله دیفرانسیل است...! برای روسیه قابل اجرا نیست...

          تفاوت معادلات نه تنها قابل اجرا نیستند، بلکه برای کسانی که از آنها استفاده می کنند بسیار خطرناک هستند! در حساب هم ضعیف هستند! و شما می خواهید به آنها حتی ریاضیات عالی را آموزش دهید، ظاهراً متقاضی در مسابقه قبول نمی شود، مغزش یا یکی نیست، یا غایب!
          1. کنر
            کنر 17 ژوئن 2015 14:24
            -1
            نگو)))) روسیه از زمان های بسیار قدیم آووس ما را نگه داشته است)))))
    2. Igor39
      Igor39 16 ژوئن 2015 18:35
      +1
      فکر می کنم آنها برای داشتن زمان آماده می شوند ...
  6. خرگوش
    خرگوش 16 ژوئن 2015 18:19
    0
    ما واقعاً در مورد مسلسل تصمیم نگرفته‌ایم، اما مبارزه بزرگی با تپانچه وجود خواهد داشت، گزینه‌های زیادی، خوب و متفاوت. کلاشینکف ها از قبل مراقب آن بودند.
  7. برونیک
    برونیک 16 ژوئن 2015 18:19
    +2
    به سرعت و با دقت "با لمس" تعیین کنید که آیا سلاح پر شده است یا خیر. علاوه بر این، نشانگر دارای یک عملکرد اضافی است: در ترکیب با یک هندسه محفظه اصلاح شده، این امکان را فراهم می کند که کارتریج های معیوب را شلیک کنید که در آنها طول آستین مطابق با استاندارد نیست.


    امکانات اضافی در نبرد نه تنها در زمان صرفه جویی می کند، بلکه اغلب زندگی به آنها بستگی دارد.
    1. uwzek
      uwzek 16 ژوئن 2015 19:07
      + 10
      نقل قول از برونیک
      امکانات اضافی در نبرد نه تنها در زمان صرفه جویی می کند، بلکه اغلب زندگی به آنها بستگی دارد.

      حداقل میفهمی که مداحی میکنی. نشانگر وجود یک کارتریج در بشکه تقریباً در تمام بشکه هایی که برای سرویس استفاده شده بودند، از Luger-08 در دسترس بود. البته این نشانگر لمسی است نه LED یا صوتی.
      پاراگراف در مورد توانایی شلیک فشنگ های بی کیفیت بدون این که مشخص شود برای استفاده ایمن از سلاح ها چقدر می تواند از نمونه استاندارد بلندتر باشد قابل تحسین است (امیدوارم 5-7 بار نباشد).
      آوردن نوعی مزیت ارگونومیک قبضه تپانچه مضحک است زیرا دستان هر کس متفاوت است. شرکت های جدی مجموعه ای از پوشش ها را ارائه می دهند که می توانند تفنگ را برای خود تنظیم کنند (البته تقریباً). برای ورزشکاران - تناسب فردی. و نویسنده دو اندازه مقدس دارد که کل صنعت تسلیحات جهان را تغییر می دهد (حرامزاده را بیرون داد!) ...
      مشابه آنچه که توضیح داده شد (البته من فقط در مورد مقاله ای صحبت می کنم که در آن اصلاً چیزی توضیح داده نشده است ، خود نویسنده به سختی اسلحه ای در دست داشت) صدها مدل در دنیای یک شاهکار تولید می شود ...
      1. تول 100 وات
        تول 100 وات 16 ژوئن 2015 20:55
        +2
        نقل قول از uwzek
        خود نویسنده به سختی تفنگی در دست داشت

        مطمئنا همینطوره.
  8. gladcu2
    gladcu2 16 ژوئن 2015 18:22
    +4
    واقعا زیبا به نظر می رسد بدون گوشه های تیز. و به ضخامت فکر کنید. حتی اون pmcatini زشت هم لیس زد.
    1. تارام تارامیچ
      تارام تارامیچ 16 ژوئن 2015 18:33
      0
      به میل خود شیطان است، شلاق را بررسی کنید!
  9. مشتاق
    مشتاق 16 ژوئن 2015 18:22
    +6
    درخواست آیا شما؟ معلوم می‌شود که همه چیز در مورد PY، اینکه این یک چیز کامل است، که آنها هرگز به خود زحمت ندادند که در تولید با کیفیت بالا با قابلیت تعویض قطعات و فروشگاه‌های سازنده‌های مختلف به ذهنشان بیاورند، حقیقت محض است... سپس آنها فقط OTs-27 Stechkin را می‌گیرند. یا چیزی، یا،، پرناچ "، خوب، اگر GSh-18 کند شود، اما مردم ایژفسک هرگز این موضوع را به مردم تولا نمی دهند - یک اسلحه، حتی اگر نوعی بلستر بسازند، یا چیزی که شلیک می کند. ضد ماده در نسخه جیبی نه منفی خوب، هیچ رقابت واقعاً مستقلی در مورد این موضوع وجود ندارد و دوباره، آزمایشات مستقل، و همچنین کنترل دقیق بر کیفیت ساخت.
    1. سید.74
      سید.74 16 ژوئن 2015 18:51
      +2
      نقل قول از avt
      تی ، اما مردم ایژفسک هرگز این موضوع را به مردم تولا نمی دهند - یک اسلحه ، حتی اگر نوعی بلستر بسازند.

      لیزر دیگران برداشته اند. چی
      LT-110PYA - آموزش "تپانچه لیزری یاریگین" بر اساس تپانچه MMG Yarygin (با تابش لیزر LT-510 - پرتو قرمز قابل مشاهده، حالت عملکرد پالس). تولید شده توسط Lasertrade LLC (سن پترزبورگ، روسیه)
    2. تول 100 وات
      تول 100 وات 16 ژوئن 2015 21:01
      +1
      نقل قول از avt
      خوب، هیچ رقابت واقعاً مستقلی در مورد این موضوع وجود ندارد و دوباره، آزمایشات مستقل، و همچنین کنترل دقیق بر کیفیت ساخت.

      تا زمانی که این شرایط فراهم نشود، نمی توان انتظار سلاح های خوب را داشت! صرفاً یک جنگ مخفی در بازار تسلیحات داخلی ما رخ خواهد داد که از قبل به ورطه نگاه می کند!
  10. سرگرد_گردباد
    سرگرد_گردباد 16 ژوئن 2015 18:24
    +7
    به ظاهر باسواد. بلافاصله مشخص می شود که ورزشکاران در خلقت شرکت کرده اند. شما می توانید برای مدت طولانی در مورد زاویه دسته بحث کنید، استدلال های مختلفی ارائه دهید، اما یک تپانچه رزمی با یک دسته ورزشی حق حیات دارد. اکنون تیرانداز می تواند با سلاح های ورزشی تمرین کند و زمانی که یک سلاح جنگی را برمی دارد، به سرعت با آن سازگار می شود. اگرچه، مخالفان سنگ پرتاب می کنند و ثابت می کنند که همه کاره بودن آسیب می بیند.

    من بر این عقیده خواهم ماند که یک سلاح خوب باید در دست خود بخواهد و در هدف گیری کمک کند.
    1. uwzek
      uwzek 16 ژوئن 2015 19:13
      +3
      نقل قول: Major_Whirlwind
      که یک سلاح خوب باید خود را در دست بخواهد و در هدف گیری کمک کند.

      یک سلاح خوب باید همیشه، تقریباً به جایی که هدف می‌گیرید، شلیک کند. بقیش ثانویه مثل تذهیب...
      1. سرگرد_گردباد
        سرگرد_گردباد 16 ژوئن 2015 19:33
        0
        نقل قول از uwzek
        یک سلاح خوب باید همیشه، تقریباً به جایی که هدف می‌گیرید، شلیک کند. بقیش ثانویه مثل تذهیب...

        اگر پاسخ های ساده ای برای سوالات پیچیده می دانید، چرا افسران و ورزشکاران آمریکایی تپانچه های اوایل قرن بیستم را به تپانچه های پلاستیکی فانتزی مدرن جدیدترین نسل ها ترجیح می دهند؟ مدل های مدرن تقریباً به جایی که شما هدف می گیرید شلیک نمی کنند؟ خندان
      2. iConst
        iConst 16 ژوئن 2015 19:36
        +1
        نقل قول از uwzek
        یک سلاح خوب باید همیشه، تقریباً به جایی که هدف می‌گیرید، شلیک کند.

        سلاح های آینده باید دقیقا همان جایی را که فکر می کنند شلیک کنند. مانند "سیاره رام نشدنی" اثر جی. هریسون. لبخند

        نکته اصلی این است که افکار خود را کنترل کنید و در مورد مادرشوهرت بد فکر نکنید. خندان
        1. تول 100 وات
          تول 100 وات 16 ژوئن 2015 21:07
          +1
          نقل قول از iConst
          سلاح های آینده باید دقیقا همان جایی را که فکر می کنند شلیک کنند. مانند "سیاره رام نشدنی" اثر جی. هریسون.

          از خاطره نویسنده بسیار سپاسگزارم! ولی! ، بدون مادرشوهر هم برات سخت میشه! نمی‌توانی جلوی این فکر را بگیری، اما با وجود اهداف، یک سال دیگر نظرت را عوض نخواهی کرد!
  11. استراشیلا
    استراشیلا 16 ژوئن 2015 18:37
    +1
    هر چیزی که امروز پذیرفته شده است ... در یک مبارزه منصفانه، PMM را در موضوع Grach از دست داد.
    ظاهری مانند یک لا وست، مانند یک شبه Glock ... میله بست ... چه چیزی مانع از انجام این کار در PMM می شود.
    برخلاف آنها، سیستم PMM برای چندین دهه آزمایش شده است.
    این احساس که پول اندازه‌گیری نشده است، نمی‌دانند آن را کجا بگذارند.
    1. uwzek
      uwzek 16 ژوئن 2015 19:19
      +5
      نقل قول از استراشیلا
      این احساس که پول اندازه‌گیری نشده است، نمی‌دانند آن را کجا بگذارند.

      برعکس. هیچ پولی (به معنای سفارش) وجود ندارد. به همین دلیل سعی می کنند چیزی ارائه دهند. اتفاقا PMM از همون سریاله.
      آنقدر PM های خوب قدیمی در کشور وجود دارد که هیچ کس نمی تواند آنقدر شیرینی خوش طعم را به کشور ارائه دهد که تصمیم بگیرد آن را جایگزین کند.
      البته اگر بازار بشکه ای قانونی در کشور ایجاد می شد، تا یکی دو سال دیگر مشکل حل می شد...
    2. واشک
      واشک 16 ژوئن 2015 19:37
      +1
      نقل قول از استراشیلا
      مانند یک Glock شبه ... میله بست ... چه چیزی مانع از انجام آن در PMM می شود

      من نمی دانم Glock و PMM چه وجه مشترکی دارند؟ همچنین با ساقه؟
  12. چلووکتاپوک
    چلووکتاپوک 16 ژوئن 2015 18:38
    +4
    چه چیزی بهتر از ماکارونی؟ خوب، به معنای فایده گرایانه. زیباتر بحث نیست. آیا تغییر در 15-20 متر منطقی است؟ مکار در دست دراز می کشد، مانند یک بومی، در حال ترمیم "روی زانو". دستگاه در TTD اساسی نیست. بقا در میدان یک سوال است! همه چیز با PM مشخص است، اگر شیرجه زدید، این کار را در شن انجام دادید. ما میدانیم چه کنیم. در مورد این چی؟ خودنمایی اصولی نیست. انتقال به اصل یک هفت تیر هنوز قابل درک است. Nagant بدون مشکل است و از شلیک نادرست نمی ترسد - کارتریج بعدی بیشتر خواهد چرخید. و این همه ماشین آلات مکانیکی در مقیاس کوچک عدم روانکاری و وجود شن و ماسه در مکانیزم را نخواهد بخشید. علاوه بر این، هنگامی که قطعات کوچک از فولاد نامناسب ساخته می شوند، به طور کلی در هر سومین شلیک شکست می شود. متشکرم! خورد! خودت بخور!
  13. lexx2038
    lexx2038 16 ژوئن 2015 18:39
    +2
    ظاهر بد نیست، چشم را رد نمی کند، حتی اگر ویژگی ها در بالا باشد، اما من تپانچه هایی با ماشه باز را ترجیح می دهم.
  14. سیاه
    سیاه 16 ژوئن 2015 18:41
    0
    بسیار زیبا....
  15. اورری
    اورری 16 ژوئن 2015 18:42
    +4
    چیزی که ظاهراً به طرز مشکوکی یادآور سوئیفت کر کننده در حین آزمایش است. این آزمون را پشت سر می گذارد - می توانید گزارش های پیروزمندانه بنویسید، اما خیلی زود است.
    1. rumpeljschtizhen
      rumpeljschtizhen 16 ژوئن 2015 22:00
      +1
      موافقم، سوئیفت در آنجا نیز به شدت به من یادآوری می کند، آنها از یک "قاب" کم به خود می بالیدند.
      1. غروب
        غروب 17 ژوئن 2015 14:44
        +1
        در استونی، "Strizh" در فروشگاه های اسلحه فروخته می شود. فروشنده گفت قبل از فروش باید تفنگ را مرتب کنی وگرنه کار نمی کند. در ماه می 8 قطعه در یکی از فروشگاه ها فروخته شد. آنها به عنوان سرمایه گذاری امتحان می کنند (اسلحه ها فقط در طول زمان قیمتشان افزایش می یابد)، در حال حاضر قیمت آن پایین است (450 یورو). او آن را در دستان خود نگه داشت - او تحت تأثیر قرار نگرفت - بی ادب، ناخوشایند، با "برس" نقاشی شده بود، اما به خوبی در دستش می نشیند. به هر حال، بشکه از فولاد ضد زنگ ساخته شده است، یعنی. منبع شات بزرگ است.
  16. سوخو
    سوخو 16 ژوئن 2015 18:42
    +3
    جالب به نظر می رسد، اما:
    وزن، تعداد دور و محل فیوز - یک شکست. سوئیفت تا حد مرگ هک شد، GSh-18 نیز، PY لنگ / مورب پذیرفته شد، و اکنون اینجا یکی دیگر از "جایگزینی" PM است. قبلاً آن را دریافت کردم.
  17. یوشچ
    یوشچ 16 ژوئن 2015 18:54
    +3
    وزن و تعداد فشنگ ها چیز اصلی نیست مهم ترین چیز وزن صحیح تپانچه است واضح ترین نمونه آن کلت 1911 جان براونینگ است که تقریبا تا پایان قرن بیستم در خدمت ارتش آمریکا بود. و نسخه های اصلاح شده آن هنوز در حال استفاده هستند و همه اینها به این دلیل است که با وجود کالیبر قدرتمند و ظرفیت خشاب کوچک، تپانچه دارای توزیع وزن تقریباً عالی است و شلیک از آن راحت تر از ماکاروف است.
  18. آبرا
    آبرا 16 ژوئن 2015 18:54
    +2
    سر چی بحث می کنیم؟ آن را در دستان خود بگیرید و آن را امتحان کنید. اره.....
  19. K-50
    K-50 16 ژوئن 2015 18:59
    + 15
    در زمان امپراتوری روسیه، یک چیز قابل توجه وجود داشت.
    افسر می توانست هر تپانچه ای را که در لیست پیشنهادی موجود است بخرد. من بر هر چیزی تاکید می کنم.
    و سپس بر ترجیح خود تکیه کرد. شاید مال ما این روش را به خدمت بگیرد. کسی "Stechkin" را دوست دارد، کسی "Rook" یا GSh-18 را دوست دارد. یعنی کسانی که طبق ایالت حق دریافت تپانچه را دارند، می توانند بر اساس ویژگی های عملکردی، ارگونومی و در نهایت صرفاً زیبایی، انتخاب کنند. نیازی به نیشگون گرفتن افراد در موضوعی اساسی مانند انتخاب سلاح شخصی نیست. به آنها خدمت کنید و در صورت لزوم از ما محافظت کنید. پس بهتر است این کار را به متخصصان بسپارید. hi
    1. iConst
      iConst 16 ژوئن 2015 19:04
      +2
      نقل قول: K-50
      شاید مال ما این روش را به خدمت بگیرد. کسی "Stechkin" را دوست دارد، کسی "Rook" یا GSh-18 را دوست دارد. یعنی کسانی که طبق ایالت حق دریافت تپانچه را دارند می توانند بر اساس ویژگی های عملکردی، ارگونومی و در نهایت فقط زیبایی شناسی انتخاب کنند.

      در اینجا طرف دیگر قضیه است - آیا این مانند یک سلاح "غیر نظامی" است؟ در شرایط جنگی، چه بسا، طیف متنوعی از کارتریج ها مورد استقبال قرار نمی گیرد ...
      1. سوخو
        سوخو 16 ژوئن 2015 19:14
        +3
        در شرایط جنگی، چه بسا، طیف متنوعی از کارتریج ها مورد استقبال قرار نمی گیرد ...

        با کارتریج، همه چیز کم و بیش ساده است: 9.19
        اما نگهداری و تعمیر کل این باغ وحش ....
        فقط باید یک اسلحه وجود داشته باشد. و بگذارید نیروهای ویژه برای نیازهای خاص هر چه دلتان می خواهد بخرند.
    2. alex-sp
      alex-sp 16 ژوئن 2015 19:14
      +3
      برای حرفه ای ها، این منصفانه و درست است، اما در نیروهای خط هنوز هم باید یک تپانچه داشته باشید. ساده و قابل اعتماد.
      این یکی خوب به نظر می رسد، اما این به افسران ارتش بستگی دارد که تصمیم نهایی را بگیرند.
    3. مشتاق
      مشتاق 16 ژوئن 2015 19:16
      +2
      نقل قول: K-50
      افسر می توانست هر تپانچه ای را که در لیست پیشنهادی موجود است بخرد. من بر هر چیزی تاکید می کنم.

      نقل قول: K-50
      . در موضوعی اساسی مانند انتخاب سلاح شخصی نیازی به نیشگون گرفتن افراد نیست. به آنها خدمت کنید و در صورت لزوم از ما محافظت کنید. پس بهتر است این کار را به متخصصان بسپارید.

      بله، حداقل به جای زره ​​بدن، با هزینه شخصی او را با تپانچه و ژورنال یدکی با فشنگ های مختلف آویزان می کنند؟ ما چه داریم؟ چگونه باید تحت پیتر شماره 1 و حتی قبل از آن باشد؟ یک فشنگ معمولی وجود دارد و باید یک تپانچه معمولی زیر آن باشد و همه اینها پس از آزمایش باید توسط ارتش اتخاذ شود. متخصصان یک آهنگ جدا هستند - آنها هم برای تحصیل و هم به طور کلی .... برای کار به سلاح وارداتی نیاز دارند و چیزی که می توانند جداگانه برای خود بخرند گردش آزاد اسلحه است که قبل از انقلاب نه تنها برای افسران مجاز بود. .
      نقل قول: K-50
      هر اسلحه ای را که در لیست توصیه می شود بخرید.

      این، اگر دوست داشته باشید، تلاشی ضعیف برای حداقل به نوعی تنظیم انواع سلاح های فروخته شده با گردش آزاد آنها است.
    4. تول 100 وات
      تول 100 وات 16 ژوئن 2015 21:22
      0
      نقل قول: K-50
      پس بهتر است این کار را به متخصصان بسپارید.

      انتخاب سلاح های "متخصصان" برای کار مدت هاست که به چارچوب محدود نمی شود. درست مثل انتخاب کفش: کفش کتانی برای کسی، سر کلاه برای کسی! نتیجه مهم! و لاف زدن به اینکه ما بهترین ها را داریم نیز ضروری نیست. و آنها، دشمنان، باید یاد بگیرند! مثلا: پوشک برای تک تیراندازها خیلی مفید بود نه تکه های خزه!
  20. اورری
    اورری 16 ژوئن 2015 19:20
    +3
    نقل قول از سوخو
    سوئیفت تا حد مرگ هک شد


    کسی او را برید. یک رویکرد عینی به موضوع بلافاصله همه چیز را نشان داد.
    من به عمو گریازف تعظیم می کنم، اما سوالات زیادی در مورد GSh-18 وجود دارد. کمتر از PJ نیست.
    طراحی تپانچه به طور کلی یک هنر عالی است. بسیاری از اسلحه سازان بزرگی که مسلسل ها، مسلسل های دستی و کارابین های عالی خلق کردند، در تلاش برای ساختن تپانچه خود (و نه کپی کردن براونینگ در حالت TT، مانند توکارف) به طور کامل شکست خوردند.

    نقل قول: K-50
    افسر می توانست هر تپانچه ای را که در لیست پیشنهادی موجود است بخرد.


    و سپس اسلحه سازان ارتش در تعمیرگاه های خط مقدم یا خود را حلق آویز کردند یا مانند همان توکاروف، خودآموخته ای درخشان شدند. با این حال، تقریباً تمام سلاح های تئاتر عملیات اروپا در حالی که او آنها را تعمیر می کرد، از دستان او می گذشت. فقط در حیاط آغاز قرن بیستم نیست. لجستیک اساس جنگ های قرن بیست و یکم است.
  21. کنوالوال
    کنوالوال 16 ژوئن 2015 19:21
    +1
    نقل قول از: Alex_Rarog
    ابتدا Makar را با آنها جایگزین کنید زیرا قبلاً کاملاً منسوخ شده است.

    اما برای دفاع از خود، آنچه شما نیاز دارید.
  22. NEXUS
    NEXUS 16 ژوئن 2015 19:24
    +2
    تفنگ ظاهراً خوب است، زیرا قدرت کل نگرانی پشت آن است ... اما سوئیفت ما کجا رفت؟ به نظر من سوئیفت ماشین بسیار موفقی بود.
    1. NEXUS
      NEXUS 16 ژوئن 2015 19:31
      +5
      نقل قول: NEXUS
      تفنگ ظاهراً خوب است، زیرا قدرت کل نگرانی پشت آن است ... اما سوئیفت ما کجا رفت؟ به نظر من سوئیفت ماشین بسیار موفقی بود.

      1. VMF7981
        VMF7981 16 ژوئن 2015 19:45
        +2
        بله، جایی برای رفتن نیست. کسانی که حق دارند اسلحه خود را به سلیقه یا دست خود انتخاب کنند. به نظر من درست خواهد بود. یکی PYa، یکی Swift، یکی ستاد کل. نکته اصلی این است که کالیبر برای یک سلاح دوم یا شخصی یکسان خواهد بود و این مهمترین چیز نیست. یکی دو تا تمام وقت بقیه با هزینه خودشون. چرا که نه؟
    2. بونتا
      بونتا 16 ژوئن 2015 19:31
      +1
      نقل قول: NEXUS
      STRIZH ما کجا رفت؟

      داخل کوره تست قابلیت اطمینان ناموفق
      1. NEXUS
        NEXUS 16 ژوئن 2015 20:03
        +2
        نقل قول از bunta
        داخل کوره تست قابلیت اطمینان ناموفق

        به نظر می رسد گفته اند که از نظر ویژگی های عملکرد بهتر از Glock19 است درخواست
      2. نظر حذف شده است.
      3. ردیاب
        ردیاب 17 ژوئن 2015 15:58
        0
        دو تا از دوستانم STRIZH را خریدند. قیمتش 1000 باکو بود. طرز کار، به قولی، خیلی خوبه. کاملا همینطوره دسته بزرگ ضخیم کاملاً ناراحت کننده و بلند است. ارگونومی خیر (در دست قرار نمی گیرد و بس). فرود نامشخص و ناپایدار است. در سفر سوم به میدان تیر، یکی از دو تپانچه شروع به ساخت «پایپس» کرد. لیونکا، یک تراشکار حرفه ای، از طریق پیلینگوس خود - آسیاب کردن را طی کرد. او گفت که این تفنگ کاملاً خام و ناتمام است. در یک کلام سوئیفت یک آشغال نیمه دستی است. اگر آن را جدا نمی کردم و از آن شلیک نمی کردم، هرگز این را نمی گفتم. دقیقاً به همین دلیل است که او آزمایشات ارتش را قبول نکرد زیرا در ابتدا نتوانست آن را تحمل کند.
        1. alexpro66
          alexpro66 17 ژوئن 2015 21:57
          +3
          خودت فهمیدی یا کسی بهت کمک کرد؟ اولاً کیفیت ساخت نسخه های صادراتی سوئیفت از گلوک ها بالاتر است! این تپانچه بسیار قابل اعتماد است و سست نیست (مخصوصاً در نسخه کامل ساخته شده از فلز) اگر خودتان آن را اختراع نکرده باشید، ممکن است "داستان هایی" در مورد اولین نسخه های استریژو شنیده باشید (مشکلات زیادی وجود دارد) و جهت اطلاع تمامی نسخه های سوئیفت فروخته شده در یکی از کارخانه های این شرکت در ایتالیا ساخته و مونتاژ شده است، کارخانه های روسیه هنوز بارگیری نشده اند زیرا مجوز فروش در خارج از کشور را دریافت نکرده اند.شعبه ایتالیا منتظر مجوز برای یک سال - بوروکرات ها به ویژه خارجی کند شدند - آنها نمی خواستند رقیبی مانند سوئیفت در بازار خود داشته باشند.
  23. VMF7981
    VMF7981 16 ژوئن 2015 19:39
    +1
    از نظر ذهنی شاید، اما از نظر بیرونی آن را دوست دارم ...
  24. نظر حذف شده است.
  25. ایگور پولودوف
    ایگور پولودوف 16 ژوئن 2015 19:41
    0
    در مورد داده های زیبایی شناختی خارجی ...
    اجازه دهید تمام ویژگی های اعلام شده از طراحی متعادل واضح بیانگر کم نکنند.
    البته در حال حاضر این فقط یک نظر خصوصی است ، این نمونه اولیه از نظر ویژگی های خارجی به همتایان خود می بازد ...

    قطعا هواپیما نیست...
    به نقل از عبارت معروف - "یک هواپیمای زشت، به احتمال زیاد پرواز نخواهد کرد" ...

    با این حال، روند فعلی به سمت "سلاح های زیبا" را می توان عمدا تغییر داد. سلاح به عنوان وسیله دفاع، اول از همه! زیبایی‌شناسی باید خام، تقریباً دافعه‌کننده باشد و ماهیت مورد و هدف استفاده از آن را در بر گیرد.
  26. ssn18
    ssn18 16 ژوئن 2015 19:49
    +2
    نقل قول از: Alex_Rarog
    ابتدا Makar را با آنها جایگزین کنید زیرا قبلاً کاملاً منسوخ شده است


    تنها تشک منسوخ شده PM به تازگی به تعداد 1,5 میلیون قطعه به عنوان آخرین سلاح خریداری شده است. PM 35 سال به ذهن متبادر شد. قدیمی ترین موردی که در دستانم بود سال 1963 بود. جوانترین در سال 1978، تفاوت قابل توجه است. من فقط آنچه را که می خواستید پختم.
    1. چوکچا
      چوکچا 16 ژوئن 2015 20:09
      0
      در مورد احساسات بین PM های مختلف به ما بگویید.
      1. ssn18
        ssn18 16 ژوئن 2015 20:49
        +2
        یکی قبلی، به نوعی لیسیده، مرتب تر، بهتر در دست می نشیند، هیچ تاخیری وجود نداشت. مرحوم تا حدودی خشن تر است، هیچ تاخیری وجود نداشت. اولین قسمت های خالی روی ماشین ابزار پاره شد و جلا داده شد. ظاهراً تلرانس ها و فرودها متفاوت بود. دومی ها با استفاده از روش ریخته گری با دقت بالا (متالورژی پودر) با حداقل پردازش مکانیکی ساخته شدند. اما حتی در حال حاضر کار دستی زیادی به خصوص در فروشگاه ها وجود دارد. مادربزرگ ها با دست های خون آلود از فرز نشسته اند.
    2. iConst
      iConst 16 ژوئن 2015 20:11
      +1
      نقل قول از: ssn18
      تنها تشک منسوخ شده PM به تازگی به تعداد 1,5 میلیون قطعه به عنوان آخرین سلاح خریداری شده است.

      هیچ کس نمی گوید PM بد است. فقط هر سلاحی زمان خودش را دارد.

      اگر جیمز باند از او خبر داشت، نخست وزیر را می گرفت! خندان

      طبق افسانه، برتا محبوبش را از او گرفتند و یک PPK-S به او دادند. سپس او مورد علاقه او شد.
      1. ssn18
        ssn18 16 ژوئن 2015 20:53
        0
        باند نیازی به PM ندارد، پس دریافت آن در بریتانیا مشکل بود، و والتر PPK شایسته جایگزینی است، اگرچه منبع تا حدودی متفاوت است، اقتصاد بازار چه کاری می تواند انجام دهد، بازاریابان برای از بین بردن ذخیره بیش از حد انبارها تلاش می کنند. سودی نخواهد داشت.
        1. SCHNIFER
          SCHNIFER 17 ژوئن 2015 19:32
          0
          کارشناسان غربی همواره از PM به عنوان کپی فناوری P.P.K یاد کرده اند.
  27. ssn18
    ssn18 16 ژوئن 2015 20:07
    0
    "Strizh"، LP-14، PYa، اگر با دقت نگاه کنید، همان موضوع را دنبال کنید: خط شات را تا حد امکان پایین بیاورید. وظیفه این است که از قلدری بشکه هنگام شلیک جلوگیری شود، t.s. افزایش تراکم ایده خوب است. اما اصول عملکرد اتوماسیون برای همه متفاوت است. باز هم، MTBF نیز متفاوت است. اگر برای SGA و geyropa هنجار 1,5 هزار شات در هر لوله است، پس برای اتحاد جماهیر شوروی حداقل 3,0 هزار بود. باز هم نباید فراموش کنیم که PM به مدت 35 سال مطرح شده است.
  28. ولورین
    ولورین 16 ژوئن 2015 20:15
    0
    به نظر می رسد یک ماشین کار می کند، خواهیم دید.
    1. تول 100 وات
      تول 100 وات 16 ژوئن 2015 21:30
      0
      نقل قول: ولورین
      به نظر ماشین کار میاد

      کار می کند یا نه، یک سوال دیگر!اما صبر کنید و ببینید؟
  29. دو سرگرد
    دو سرگرد 16 ژوئن 2015 20:32
    +1
    پارامتر محدوده هدف بسیار مهم است. کمتر از 100 متر - دیروز غلت نمی خورد. و فقط به او داده نمی شود. بنابراین Yarygin قابل تعویض است - 50 متر محدوده دید. ماکاروف دوم، با ارگونومی بهبود یافته. من نمی فهمم چرا آنها GSh-18 را نمی گیرند. دوباره - لابی کسی؟
    1. مارسیک
      مارسیک 16 ژوئن 2015 21:03
      0
      نقل قول: دوبار سرگرد
      من نمی فهمم چرا آنها GSh-18 را نمی گیرند. دوباره - لابی کسی؟

      شاید GSh برد دید 100 متری داشته باشد؟ احساس
    2. ssn18
      ssn18 16 ژوئن 2015 21:05
      +1
      "دومین ماکاروف، با ارگونومی بهبود یافته. من نمی فهمم چرا آنها GSh-18 را نمی گیرند."

      1. به هیچ وجه PM اتوماتیک - سفر رایگان کرکره، PYA اتوماتیک - ضربه کوتاه بشکه. مغازه ها با ظرفیت های مختلف، کارتریج متفاوت هستند. PY روی نفوذ جلیقه های ضد گلوله متمرکز شده است. برای نیروهای مسلح، PY طبیعی است، با توجه به اینکه در طول روز پوشیده می شود، پس از تنظیم دقیق، یا بهتر است بگوییم، کارتریج های کارخانه های مختلف به یک نیاز رسیده اند. برای استفاده طولانی مدت، PM بهتری وجود ندارد.
      2 دستگاه GSh-18 برای متخصصان، پلاستیک زیاد و قیمت بالاتر است.
      لابی، IMHO، هیچ ربطی به آن ندارد. بسیاری از تفاوت های ظریف دیگر.
    3. محصول
      محصول 16 ژوئن 2015 23:36
      0
      نقل قول: دوبار سرگرد
      پارامتر محدوده هدف بسیار مهم است. کمتر از 100 متر - دیروز غلت نمی خورد.

      یعنی برای یک تپانچه برد هدف گیری کمتر از 100 (???) متر دیروز است؟ باور کن
      و کدام مدل ها برد هدف گیری بیش از 100 متر دارند؟
      Mauser K-96. یک تپانچه بسیار مدرن، فقط یک تپانچه از آینده. خندان
      و معمولا با استفاده از سلاح های لوله کوتاه تماس آتش در چه فاصله ای اتفاق می افتد؟
  30. SCHNIFER
    SCHNIFER 16 ژوئن 2015 21:09
    +1
    ویژگی انبوه مهمات 9x19 تنها چیزی است که حق حیات دارد. مهمات پلیس، سپس آنها را برای استفاده مرگبار محاکمه نکردند. برای اهداف پلیس، مهمات غیرقابل قبول است. آقایان به جرات یادآوری می کنم که مهمات در درجه اول است، سلاح ها با تمام شکوهش در درجه دوم اهمیت قرار دارند. آماده برای معایب، خوب، یک قرن نیست که بگذریم)))
  31. senima56
    senima56 16 ژوئن 2015 21:12
    +1
    "علاوه بر این، نشانگر دارای یک عملکرد اضافی است: در ترکیب با یک هندسه محفظه اصلاح شده، امکان شلیک کارتریج های معیوب را فراهم می کند که در آن طول آستین مطابق با استاندارد نیست" - شاید این عبارت کلیدی باشد! و بعد به خاطر فشنگ های کثیف، تپانچه های خوب "حذف می شوند"! آنها - می بینید - "در اولین شلیک ها می چسبند"! بیایید یاد بگیریم که چگونه کارتریج های معمولی بسازیم و تنها پس از آن طراحان را مقصر بدانیم!
  32. لئوناردو_1971
    لئوناردو_1971 16 ژوئن 2015 21:24
    0
    شانه عقب نشینی بالاست. خوب است. بشکه کمتر پرتاب می کند. اگرچه بشکه مورد علاقه من APS است.
  33. senima56
    senima56 16 ژوئن 2015 21:28
    0
    با این حال، شما نمی توانید تپانچه های ما را با هیچ تپانچه دیگری اشتباه بگیرید!))) اما جدی، یاریگین های اول یک دید جلوی بلند (یا عریض، چگونه به نظر می رسید) داشتند، اما بعد کوتاه شد و به نظر می رسید اسلحه بهتر به نظر می رسد ( و چسبیدن به لباس نیز).
  34. senima56
    senima56 16 ژوئن 2015 21:36
    0
    نقل قول از دانیال
    مفهوم تپانچه به طور مشترک با متخصصان سازمان های اجرای قانون روسیه و تیراندازان پیشرو - ورزشکاران کشورمان توسعه داده شد.

    خوشحالم که کاربران مستقیم در توسعه شرکت کردند.

    "کاربران مستقیم" نیز در توسعه "Strizh" شرکت کردند، اما به دلایلی، در طی آزمایشات در TSNIITOCHMASH، او "فورا امتناع کرد"! عجیب است که چگونه این اتفاق افتاد. کجا (و چگونه و توسط چه کسی) این "سوئیفت" تبلیغ نشده است ، اما در طول آزمایشات به دلایلی "فوراً امتناع کرد"!؟ بچه ها یه چیزی درست نیست! "...آیا می توان چیزی را در هنرستان تغییر داد"؟ )))
  35. تیومناتور
    تیومناتور 16 ژوئن 2015 21:39
    0
    نقل قول از Horst78
    ChZ-75/85 بیشتر به من یادآوری می کند

    نه، این یک TT است که به حد مطلق رسیده است ...)))
  36. بنسون
    بنسون 16 ژوئن 2015 21:43
    +1
    تاکنون چیزی بهتر از تپانچه TT-33 اختراع نشده است. چکش توکارف
  37. sounddoc
    sounddoc 16 ژوئن 2015 22:05
    +3
    ما به تپانچه های جدید نیاز داریم، ما واقعاً به آنها نیاز داریم! اجازه دهید آنها آزمایش کنند، آزمایش کنند، اشتباه کنند، اما این کار را انجام دهند. استفاده خلاقانه از بهترین راه حل های سازنده علم تسلیحات جهان گناه نیست.
    من شخصاً یک بار جریکو 941 را در عکس دیدم و به قول خودشان این یک عشق در نگاه اول است.
    1. بنسون
      بنسون 16 ژوئن 2015 22:13
      +2
      به نقل از sounddoc
      ما به تپانچه های جدید نیاز داریم، ما واقعا به آنها نیاز داریم!

      چرا؟ و قدیمی ها چه مشکلی دارند؟ در آنجا آمریکایی ها هنوز با M1911 می چرخند و هیچ.
  38. گربه شیطانی
    گربه شیطانی 16 ژوئن 2015 22:27
    +2
    نقل قول: افسر ذخیره
    یک دستگیره راحت بلافاصله توجه را به خود جلب می کند - شرط اصلی برای تیراندازی دقیق. به عنوان یک تیرانداز تپانچه استاد سابق، می توانم ارگونومی با کیفیت بالا را تأیید کنم. ما خودمان پوشش های مشابهی را برای دسته درست کردیم، چوبی، سپس می شد از مارگولین به خوبی شلیک کرد.
    به هر حال، زمانی که هنوز تیراندازی ورزشی در تمرین RP (تیر تیراندازی) وجود داشت، آزمایش کوچکی را در محدوده تیراندازی انجام دادیم - از کمربند به یک قوطی حلبی در حال چرخش شلیک کردیم. بنابراین - هیچ کس از Margolin (بچه ها - MS و CMS)، از یک هفت تیر - همه دریافت نکرد.
    این همان معنای ارگونومی راحت است وقتی که بشکه امتداد دست باشد.
    شما به این موضوع توجه درستی کردید. به خصوص که لنت ها قابل تعویض هستند.
    اما در مورد هر چیز دیگری که در مقاله نوشته شده است، نمی دانم گریه کنم یا بخندم. یک تپانچه برای ارتش و پلیس؟ آیا تجربه PM چیزی به شما یاد نداد؟ و من تعجب می کنم که نویسنده چه تیراندازهایی با استرس در ذهن داشته است؟
  39. strelok-54
    strelok-54 16 ژوئن 2015 22:37
    +6
    نقل قول: پراپور-527
    و GSh-18 چه چیزی را به یاد کسی می اندازد؟ بیرونی یا فنی؟

    مجبور شدم از GSh-18 شلیک کنم. به طرز وحشتناکی ساخته شده است، دائماً گوه می شود. تعادل منزجر کننده است و تیراندازی راحت نیست. تیراندازی با شلیک دوبل (فلاش) به دلیل بالا آمدن شدید لوله بسیار مشکل ساز است.
    قبلاً برای من بسیار جالب بود، اما اکنون نمی خواهم آن را در دستانم بگیرم. گلوک نیز به دلیل قاب پلاستیکی دارای برگشت تیز است، اما بسیار مطیعتر از GSh است. من مجبور شدم از تپانچه های زیادی شلیک کنم، از جمله GP K-100. از بین تپانچه های دارای قاب پلاستیکی، S&W M&P قطعا بهترین است. اگرچه پی جی ما با قاب پلاستیکی بسیار خوب است. او فقط نیاز به بهبود کیفیت آهن دارد. و از تپانچه های آهنی به نظر من STI (Colt) و CZ TS راحت ترین تیراندازی را دارند.
    من فکر می کنم و 100٪ مطمئن هستم که نمی توانید PM را رد کنید. این فقط به کمی تغییر در خطوط Walter PPK نیاز دارد. همچنین احیای TT با کالیبر 7,62x28 بومی در سطح جدیدی مهم است، اما ظرفیت مجله را افزایش دهید.
    1. بنسون
      بنسون 16 ژوئن 2015 23:11
      -4
      نقل قول: strelok-54
      من فکر می کنم و 100٪ مطمئن هستم که نمی توانید PM را رد کنید.

      چرا؟ پر سر و صدا است. آن را از او می کشد تا پوک کند.
      نقل قول: strelok-54
      همچنین احیای TT با کالیبر بومی 7,62x28 در یک سطح جدید، اما افزایش ظرفیت مجله مهم است.

      اما من با این موافقم. فقط نه 7,62x28، بلکه 7,62x25. بهترین تپانچه در دنیای صنوبر پالا. جریان خیلی ایمن نیست. خب کبریت اسباب بازی بچه ها نیست.
      1. strelok-54
        strelok-54 16 ژوئن 2015 23:49
        +2
        بیهوده)) دستگاه PM قابل اعتماد است و با این به تنهایی بد نیست. در مقابل اکثر تپانچه های مدرن، PM یک لوله ثابت دارد. فقط شاتر به عقب برمی گردد. و این یک ویژگی عالی است. شات دوم سوراخ به سوراخ است. لازم است بشکه را در پایه بلند کنید، یک نخ برای PBBS روی آن ببرید و نخ را با یک پلاگین ببندید. اهرم ایمنی را به سمت قاب حرکت دهید. دکمه تنظیم مجدد فروشگاه را به بالای سیستم Colt ببرید. ظرفیت مجله را به 18 دور افزایش دهید. چنین تپانچه فشرده بدون مشکل نیز مورد نیاز است. حتی کارتریج 9x18 نیز در نوع خود بد نیست. هنگام عکاسی در اتاق‌های بسته با دیوارهای بتنی و اتصالات فلزی، می‌توانید بر روی کوچ‌های خود شلیک کنید. تپانچه ابزار است. آنها متفاوت مورد نیاز هستند. آیا یک قفل ساز فقط با یک پیچ گوشتی از پسش برمی آید؟ اخیراً از Stock II در صد متری در یک هدف رشد شلیک شده است. می خواستیم ببینیم این تپانچه ورزشی برای چه کاری خوب است؟ من شما را به یاد 9x19 و 100 متر می اندازم. از ده شوت، 7 شلیک به هدف خورد. اما اگر نیاز دارید که شخصی را از یک ساختمان مسکونی با اتاق های زیاد انتخاب کنید، من دو بعد از ظهر را ترجیح می دهم.))

        بله، البته 7,62x25. این حامی ماوزر هرگز شلیک نکرد
        1. وروم
          وروم 17 ژوئن 2015 14:35
          +2
          نقل قول: strelok-54
          لازم است بشکه را در پایه بلند کنید، یک نخ برای PBBS روی آن ببرید و نخ را با یک پلاگین ببندید.

          و چرا اگر PB وجود دارد این کار را انجام دهیم؟
          نقل قول: strelok-54
          دکمه تنظیم مجدد فروشگاه را به بالای سیستم Colt ببرید.

          دکمه انتشار فروشگاه توسط براونینگ اختراع نشد، اما توسط هوگو بورچارد در پایان قرن نوزدهم، لوگر آن را بهبود بخشید، بنابراین "کلت" نیست.
          نقل قول: strelok-54
          اهرم ایمنی را به سمت قاب حرکت دهید.

          و ارتفاع قاب چقدر باید باشه تا قبلش راحت جابجا بشه؟
          عزیز، معلوم است که شما یک تیرانداز تپانچه ای دیگر از نووسیبیرسک هستید؟ چقدر شما...
          1. گربه استفان
            گربه استفان 18 ژوئن 2015 11:45
            0
            PM به خاطر قابلیت اطمینانش خوبه کلا 25 قسمت هست. هرگز هنگام تیراندازی گیر نمی کند. من چند بار از آن در جنگ استفاده کردم. فاصله ها بیش از 2-3 متر نیست. او پوشید - یک کارتریج در محفظه، از فیوز خارج شد. به طور کلی سه سال از او جدا نشدم، در مواقع سخت - بهترین دوست - هرگز ناامیدم نکرد!
            اجازه دهید نمونه های دیگر ظرفیت مجله بزرگتر، دقت بهتر، ارگونومی و غیره داشته باشند.
            از نظر قابلیت اطمینان، آیا چیزی مشابه و ساده وجود دارد؟ شلیک نادرست در یک تیراندازی در فاصله کوتاه چه معنایی خواهد داشت؟ آیا می توانید در موقعیت های استرس زا روی سیستم هایی مانند گلوک یا زیگ ساور اطمینان حاصل کنید (در غیر این صورت، پس از اولین شلیک، جعبه کارتریج را در پنجره گاز می گیرد)؟ آیا اغلب باید از یک تپانچه در فاصله بیش از 5-10 متر شلیک کنید؟ طبق تجربه شخصی من (البته نسبتاً متوسط) ، طبق تجربه متخصصان FBI و غیره ، بیشتر اوقات از تپانچه در فاصله 1,5 تا 3 متر استفاده می شود.
            تنها چیزی که در PM الهام بخش نیست یک کارتریج خیلی قوی نیست. اما به قول خودشان هر چیزی قیمت خودش را دارد.
        2. رایت
          رایت 18 ژوئن 2015 15:11
          0
          . هنگام عکاسی در اتاق‌های بسته با دیوارهای بتنی و اتصالات فلزی، می‌توانید بر روی کوچ‌های خود شلیک کنید.


          به همین دلیل است که پلیس و نیروهای ویژه از مهماتی استفاده می کنند که کمانه نمی کند.
  40. اسدالله
    اسدالله 16 ژوئن 2015 23:00
    +7
    برای همه یکسان نیست تو به سلاحی مثل یک زن عادت می کنی، بعد می توانی به چنین چیزی دست پیدا کنی... 20 سال است که از آن شلیک می کنم، تا زمانی که هیچ دختر دیگری مرا قانع نکرد)
    1. بنسون
      بنسون 16 ژوئن 2015 23:09
      -5
      چرا جالب است که برخی افراد چنین نگرش مشتاقانه ای نسبت به سلاح دارند؟ من در مورد "احساسات خاص هنگامی که آن را در دستان خود می گیرید" یا "سنگینی خوشایند" یا "یک احساس مست کننده" صحبت می کنم. از کجاست؟ این فقط یک ابزار است. علاوه بر این، ابزاری برای موارد نه چندان خوب (البته ضروری).
    2. وروم
      وروم 17 ژوئن 2015 14:38
      +3
      نقل قول: اسدالله
      من 20 سال است که از آن شلیک می کنم، تا زمانی که هیچ دختر دیگری مرا متقاعد نکرد)

      عزیزم عکس یکی دیگه چیه؟ از این انجمن:
      http://www.warrelics.eu/forum/world-firearms/nazi-p-640b-high-power-rig-12980/
      من مجبور شدم خودم را بسازم، به اصطلاح زنده!
  41. رهبر
    رهبر 16 ژوئن 2015 23:10
    0
    مسلسل های جمع و جور (PP) در ارتش مورد نیاز است (برخی سربازان) و نه تپانچه در آخرین مد ...
    ریل پیکاتینی روی این تپانچه برای چیست؟
    متخصصان - اجازه دهید آنها وارداتی را خریداری کنند (هزینه کمتری خواهد داشت). و در ارتش و نخست وزیری کافی است.
    کاربرد تپانچه در جنگ چیست؟
  42. strelok-54
    strelok-54 16 ژوئن 2015 23:27
    + 16
    من هرگز این تپانچه PL-14 را در دستان خود نگرفته ام، اما از روی عکس می توانم سعی کنم آن تفاوت های ظریف طراحی را که در مقاله ذکر نشده است توصیف کنم. اگر کسی علاقه مند است. بنابراین!
    طرح قفل یک طرح براونینگ مدرن است، با یک سکته مغزی کوتاه و یک لوله تاب خورده. مانند SigSauer P-250 و PJ ما. این خوبه. این طرح برای امروز قابل اعتمادترین و رایج ترین است. با قرار دادن بریچ بر روی پنجره استخراج با طرح براونینگ کلاسیک متفاوت است. این را می توان به وضوح از شیب مشخصه بریچ و شکل پنجره استخراج مشاهده کرد. بنابراین، این تپانچه، بر این اساس، آنالوگ Glock است و ربطی به Strizh، PM یا GSh ندارد.
    USM - پرکاشن، مانند اسمیت و وسون M&P. اما آنالوگ کامل نیست. هیچ کلید ایمنی روی ماشه مشاهده نمی شود. ما فقط یک ایمنی مکانیکی با یک اهرم دو طرفه می بینیم. طرح مهاجم USM امکان پایین آوردن محور بشکه را با توجه به نوع Steyr و Caracal فراهم کرد. این هم خوب است.

    فریم آن پلاستیکی است. اگرچه من طرفدار قاب های آهنی هستم، اما تپانچه سبک تر برای سلاح های خدماتی ارجحیت دارد. هیچ کس در آینده با فرزکاری قاب های تیتانیوم و آلومینیوم دخالت نمی کند.

    برچیدن تپانچه باعث ناراحتی می شود. باز هم، نوعی از محور باید فشرده شود؟ اگرچه عکس سمت راست متوجه نمی شود. ممکن است که این محور چرخشی چفت باشد، مانند SigSauer.

    به طور کلی من کانسپت و طراحی سازنده را تایید می کنم. به نظر می رسد تفنگ مناسب است. من می بینم که اجرای دسته پدهای پشتی قابل تعویض را فراهم می کند. ارگونومی قطعا بهتر از گلوک است. پشت دراز قاب تأکید مطمئنی بر قوس کف دست ایجاد می کند. گلوک در این مکان بدون سفارشی سازی با Beavertail همیشه سعی می کند پوست را گاز بگیرد. من اهرم های ZZ (تاخیر دروازه) را دوست دارم و همچنین از دو طرف در قاب فرو رفته است. گلوک از این واقعیت رنج می‌برد که لمس غیرارادی اهرم ZZ باعث می‌شود که هنگام خالی بودن مجله، لغزنده قفل نشود.

    شخصاً محرک‌های ماشه به من نزدیک‌تر هستند. من عادت دارم با ماشه کار کنم. مشخص است که تفنگ غیرفعال است و می توان با فشار دوم پرایمر معیوب را تمام کرد. اما ارتش ما، البته، به تپانچه گلاک مانند خودش نیاز دارد. و حتی بیشتر از آن، این یکی بیشتر از Glock فکر شده است.
    اما من PY را نیز تخفیف نمی دهم. این یک تپانچه 90٪ خوب فکر شده است. فقط اشکالات جزئی در طراحی برای رفع و بهبود کیفیت تولید. ما به مدل های ماشه هم نیاز داریم.
    1. CRONOS
      CRONOS 17 ژوئن 2015 00:21
      0
      ممنون از تحلیل و توضیحات دقیقتون دو امتیاز برای من خوب hi
    2. وروم
      وروم 17 ژوئن 2015 14:55
      0
      نقل قول: strelok-54
      Glock در این مکان بدون سفارشی سازی با Beavertail همیشه سعی می کند پوست را گاز بگیرد.

      عزیزم آیا دستت مثل لیوان آبجو است؟ سلاح به طور کامل در مشت پنهان شده است ...
      نقل قول: strelok-54
      گلوک از این واقعیت رنج می‌برد که لمس غیرارادی اهرم ZZ باعث می‌شود که هنگام خالی بودن مجله، لغزنده قفل نشود.

      خودت خوندی چی نوشتی؟ چگونه می توانید به طور تصادفی ZZ فنری را روی Glock که در شکاف قرار دارد فشار دهید؟ و چه نوع جزئیات از تپانچه "لغزنده" وجود دارد "اسلاید" در روسی "شاتر". آیا اشتباهات تایپی تصادفی است؟ من اینطور فکر نمی کنم. یکی دیگر از خبره های "موضوع"، اما بدون دانش قابل اعتماد!
    3. Bad_gr
      Bad_gr 18 ژوئن 2015 01:01
      0
      نقل قول: strelok-54
      فریم آن پلاستیکی است.

      اگر تیر تپانچه را بزرگ کنید، می بینید که قسمت جلوی قاب پیچ تا فلز ساییده شده است (به نظر می رسد که محکم در غلاف قرار دارد)
      فلز، به طور کلی.
  43. شیطان 55
    شیطان 55 17 ژوئن 2015 01:36
    0
    نوه شاد پدربزرگ مکار... امیدوارم داستانی به همان اندازه طولانی و باشکوه داشته باشد...
  44. ولکا
    ولکا 17 ژوئن 2015 05:09
    0
    همه چیز نسبی است، اگر نسبت به PM باشد، بله، پیشرفت وجود دارد، اما به طور کلی، از نظر ظاهری، این یک تیرانداز کاملا معمولی است، برای پلیس و متخصصان ممکن است پایین بیاید، برای ارتش چیزی قدرتمندتر مورد نیاز است. .
    1. مشتاق
      مشتاق 17 ژوئن 2015 08:52
      0
      نقل قول: ولکا
      ، ارتش به چیزی قدرتمندتر نیاز دارد ...

      خندان در واقع، در ارتش، "چیزی قوی تر" از یک سلاح شخصی یک تفنگ تهاجمی است، خوب، کمتر "قوی تر" -PP.
  45. زومانوس
    زومانوس 17 ژوئن 2015 09:57
    0
    من اهل تیراندازی نیستم و اصلاً تفنگی در دست نداشتم. اما اولین چیزی که هنگام نگاه کردن به عکس می آید این است که آیا هنگام بیرون کشیدن نمی چسبد؟ از این گذشته، دستگیره و آنچه در پشت آن قرار دارد (فراموش نکردید که من یک فرد غیر روحانی هستم؟) قلاب خوبی را تشکیل می دهد.
  46. دود
    دود 17 ژوئن 2015 11:14
    0
    زیبا) دست می خواهد
  47. MaoDz
    MaoDz 17 ژوئن 2015 12:58
    0
    چرا همه به PM چسبیدند. او 20 سال است که درخواست بازنشستگی می کند. اگر چنین طرح موفقی بود، پس به سطح مدرن ارتقا دهید و بروید. و بنابراین موافقم
    نقل قول: بنسون
    پر سر و صدا است. آن را از او می کشد تا پوک کند.

    همچنین، کارتریج صراحتا ضعیف است.
    نقل قول: بنسون
    من در مورد "احساسات خاص وقتی آن را در دستان خود می گیرید" یا "سنگینی خوشایند" یا "احساس مست کننده" صحبت می کنم. از کجاست؟

    و با چندین تپانچه مختلف شلیک کنید و متوجه خواهید شد. برخی هیچ احساسی را برانگیخته نمی‌کنند و برخی بالا می‌روند.
    نقل قول: بنسون
    در آنجا آمریکایی ها هنوز با M1911 می چرخند و هیچ.

    به همین دلیل است که می دوند زیرا تفنگ عالی است. این مانند یک AK-47 است، فقط در تپانچه گردن کلفت
    در نمونه بالا کار طراحان صنعتی از قبل نمایان است که کلاش آنها را استخدام کرده است و این همهمه دارد. باید به سرعت تست و نهایی شود (در صورت لزوم) و پذیرفته شود.
    معلوم شد که Ich گوانو است (به دلیل کیفیت به احتمال زیاد)
    GSh-18 قابل مشاهده نیست.
    به نظر می رسد که گوانو سویفت خودش را دارد.
    آیا این می تواند گزینه مناسبی باشد؟
    و باید آن را در کالیبرهای مختلف کاهش دهید، حداقل 9x19 و 9x21، و FN Five-seveN نیز در این به جای 7,62،XNUMX امکان پذیر است)))
    1. بنسون
      بنسون 17 ژوئن 2015 17:37
      0
      نقل قول از MaoDz
      به همین دلیل است که می دوند زیرا تفنگ عالی است.

      چه چیزی در مورد او عالی است؟ سالم، نمیدونم چیه تپانچه باید بتواند مخفیانه حمل شود.
      نقل قول از MaoDz
      در نمونه بالا، کار طراحان صنعتی از قبل قابل مشاهده است،

      هیچ وقت هیچ طراح آنجا نبود. نه در توسعه AK-47. به خصوص هنگام توسعه M1911. اینطوری درست کردند.
      نقل قول از MaoDz
      آیا این می تواند گزینه مناسبی باشد؟

      چی؟ TT-33 یک تپانچه عالی است. APS چیزی نیست، اگرچه کارتریج مرده است، اما برای PMM جدید 9x18 این کار را انجام می دهد. و دیگر چیزی لازم نیست. تپانچه یک تپانچه است. دعا برای او چیست؟
  48. مایکل 3
    مایکل 3 17 ژوئن 2015 16:07
    0
    لعنتی، غم این وضعیت یادآور آستانه جنگ جهانی اول است. سپس، سلاح‌ها نیز توسعه یافتند، به مسابقات ارسال شدند، و آن مسابقات به روشی مشابه برگزار شد - بر اساس عکس‌ها، نقاشی‌ها و پچ پچ‌های نازک‌کننده مغز. فرانسوی ها یک "توپ جهانی" مانند آن ابداع کردند ...
    چه کسی این تپانچه را شلیک کرد؟ بله، نه چند بار ... برداشت متخصصان در مورد تیراندازی، جداسازی، وزن، ارگونومی و غیره کجاست. و غیره.؟ ویدیو کجا؟ این ارواح چیست؟ کفش؟ این چه نوع بی اعتنایی احمقانه ای است؟
    یا وزارت دفاع به هر حال خرید خواهد کرد - آیا رشوه ها قبلاً توزیع شده است؟ اوه...
    1. ty60
      ty60 18 ژوئن 2015 00:52
      0
      این یک تعمیر اساسی در ماشین شما است. از عکس ... LOL
  49. ثور5
    ثور5 17 ژوئن 2015 16:18
    +3
    فقط با برداشتن و شلیک به سه ده فروشگاه می توانید هر نتیجه اولیه ای بگیرید ....
    1. محلی نیست
      محلی نیست 17 ژوئن 2015 22:26
      -1
      حرف ها یک گروهبان نیست بلکه یک افسر است !!!!
  50. بونتا
    بونتا 17 ژوئن 2015 16:35
    +1
    علاوه بر این، نشانگر یک عملکرد اضافی دارد: در ترکیب با هندسه محفظه اصلاح شده، شلیک کارتریج های معیوب را که در آنها طول آستین مطابق با استاندارد نیست، امکان پذیر می شود.


    چیزی که این روس ها فقط اگر کارتریج های معمولی را رها نکنند به آن نمی رسند. ج) ژاپنی