ما در مورد وقایع می 2014 در سوخوم، تصرف اجباری قدرت و وضعیت فعلی جمهوری با الکساندر آنکواب، رئیس جمهور سابق آبخازیا صحبت می کنیم. این اولین مصاحبه او در یک سال پس از آن رویدادهای دراماتیک است.
- الکساندر زولوتینسکوویچ، اخیراً یک نشریه در روزنامه گرجستانی رزونانس سر و صدای زیادی به پا کرد که شما در مسکو تحت عمل جراحی قرار گرفتید و سپس به دلیل وخامت وضعیت سلامتی خود، شما را برای ادامه درمان در تفلیس بردند. ما اکنون در پایتخت روسیه با شما صحبت می کنیم و من "دوره پس از عمل" را در شما مشاهده نمی کنم.
- البته مزخرف. من در مورد این "اردک" روزنامه آبخاز-گرجستان در جشن تولد یکی از دوستان قدیمی در یک رستوران مسکو مطلع شدم، زمانی که همه با هم شراب قرمز خوب نوشیدیم. به نوعی شرم آور است: مراقبت ضعیف برای سلامتی من، آنها می توانند من را به ژنو یا کلیولند "بفرستند".
- اخیراً یک سال از شورش در سوخوم می گذرد که در نتیجه معترضان مخالف مجموعه ای از ساختمان های دولتی را در پایتخت آبخازیا تصرف کردند و رئیس جمهور منتخب قانونی جمهوری را خارج از رویه های قانون اساسی برکنار کردند. آیا از قبل از کودتای آینده اطلاع داشتید؟
«البته من از وضعیت مطلع شدم. تجربه حرفه ای شخصی من به من این امکان را داد که وضعیت فعلی، توسعه احتمالی رویدادها و پیامدهای آن را برای دولت شکننده آبخازیا به اندازه کافی ارزیابی کنم. درک این موضوع که بدترین سناریوهای اقدامات نیروهای شناخته شده سیاسی و رهبران مافیایی پشت سر آنها در 27 اردیبهشت 2014 در روز کودتا به حقیقت پیوست که حمله به قدرت به مرحله تعیین کننده قدرت تبدیل شد. . و اگرچه در جریان مذاکرات با رهبران اپوزیسیون تلاش کردیم وضعیت را در یک کانال متمدنانه و سازش نگه داریم، اما از رفتار آنها مشخص بود که هدف اصلی حذف فیزیکی رئیس جمهور از وظایفش بود. در آن زمان اطلاعات عملیاتی از آموزش چند گروه تروریستی به دست آمده بود که سازمان دهندگان و ایدئولوگ های کودتا به آنها دستور کشتن رئیس دولت را داده بودند.
در جریان مذاکرات با مخالفان، نخست وزیر لئونید لاکربایا، اعضای دولت و افراد کلیدی در رهبری آبخازیا آمادگی خود را برای استعفا اعلام کردند. اما هر ساعت رهبران معترضان مطالبات جدیدی را بیشتر و بیشتر مطرح می کنند که اکثراً در قانون اساسی اصلاً بیان نشده است. آنها از دفتر رئیس جمهور که در آن مذاکرات در حال انجام بود، خارج شدند و با شور و حرارت بیشتری شور و شوق را در خیابان به آتش کشیدند. در عین حال مدام از ما سیاه نمایی می کردند که نمی توانستند افراد هیجان زده را نگه دارند.
رک بگویم، وظیفه این بود که به هر بهانه ای مرا مجبور کنند که به سراغ معترضان بروم و با آنها درهم و برهم برخورد کنم. و به آب ختم می شود.
- یعنی طرح هایی که در هفت سوء قصد قبلی به شما اجرا نشد را تکمیل کنید؟
- کاملا درسته. من مطمئن هستم که همان نیروهای جنایتکار که فعالانه از اپوزیسیون هم از نظر ایدئولوژیکی و هم از نظر مالی حمایت می کردند، پشت ترور من هستند. علاوه بر این، قطعاً به شما می گویم: یکی از وظایف کودتا، آزادی تروریست های متهم بود. این که اکنون جلسه رسیدگی به پرونده جنایی در دیوان عالی آبخازیا که برای دومین سال در جریان است، با کسادی روبرو شده و یکی از متهمان اصلی بنا به درخواست نمایندگان مجلس از بازداشت آزاد شده است. یک بهانه دور از ذهن، اطمینان من را تأیید می کند.
- چرا دفتر ریاست جمهوری را ترک کردید؟ چرا تصمیم گرفتید به پایگاه نظامی روسیه در بامبورا بروید؟
- وقتی مذاکرات به بن بست رسید، من و همکارانم متوجه شدیم که مخالفان آشتی ناپذیر اصلاً وظیفه ای برای توافق ندارند. آنها اهداف و دستورات کاملاً متضادی داشتند: تشدید رویارویی بدون توقف در استفاده از خشونت. این خطر در آن شرایط به شدت زیاد بود. همه می‌دانستیم که نیروهایی که برای قدرت می‌جنگند، دست از کار بر نمی‌دارند و حاضرند جان هموطنان خود را فدای جاه‌طلبی‌های خود کنند.
یک بار دیگر تکرار می‌کنم: برای من ریاست جمهوری هرگز بالاترین ارزش و هدف نبوده است. من یقین دارم که هیچ مقامی ارزش خون هموطنان را ندارد. من نتوانستم دستور استفاده از زور را بدهم و خدای ناکرده به سوی هموطنانم تیراندازی کنم، چیزی که سازمان دهندگان کودتا روی آن حساب می کردند و می خواستند. مهمترین چیز برای من به عنوان یک رئیس جمهور منتخب قانونی، که شهروندان سرنوشت خود را به او سپرده اند، چیز دیگری بود - حفظ صلح مدنی، کشورداری و جلوگیری از خونریزی.
وقتی مشخص شد که برای جلوگیری از برادرکشی باید از محل سکونت خارج شود، می توانم به ساختمان وزارت امور داخلی، سازمان امنیت کشور یا اقامتگاه رسمی رئیس جمهور بروم. اما این تنها یک معنی دارد: کانون تنش به آنجا منتقل می شود، بدون موج جدیدی از رویارویی و درگیری رخ نمی داد.
برای خنثی کردن اوضاع، برای جلوگیری از تشدید درگیری، تصمیم گرفته شد به پایگاه نظامی روسیه در بامبورا برود. اینجا قلمرو شخص دیگری نیست، بلکه پایگاه دوستان و متحدان ما است. از جمله اینکه در آنجا می توانستم زیر نظر پزشکان نظامی باشم و داروهای لازم را مصرف کنم، زیرا قبلاً در عرض یک ماه دچار دومین بحران فشار خون شده بودم. همانطور که روزهای بعد نشان داد، این تصمیم تنها تصمیم درست بود.
متعاقباً صحبت شد مبنی بر اینکه من را به زور در پایگاه نگه داشته اند و فرصتی برای رفتن به من داده نشده است. این البته مزخرف است. روزهایی که در پایگاه گذراندم پر از تماس با همکاران روسی، همکاران، نمایندگان مجلس، رهبران و فعالان حزب آمتساخارا و اعضای مردم بود. تمام تلاش ما برای تثبیت شرایط بود.
- اما اجازه دهید به ریشه وقایع ماه می در آبخازیا برگردیم. آیا دلایل واقعی برای نارضایتی از سیاست های اقتصادی داخلی دولت شما وجود داشت؟
- جدی نیست اگر بگوییم کارها در کشور آرام پیش می رفت، پیشرفتی در توسعه اقتصادی ایجاد شد. و همه خوشحال بودند، به جز گروه کوچکی از مردم که از سرنوشت رنجیده بودند. بله، مشکلاتی وجود داشت. چیزی که بخشی از جامعه را مجبور به تبدیل شدن به حامیان صادق مخالفان کرد. باور کنید، به آن امیدوار باشید، منتظر پیشرفت های ملموس از به قدرت رسیدن او باشید.
دولتی که من تشکیل دادم و من به عنوان رئیس جمهور فقط دو سال و نیم کار کردم. در اینجا شما روزنامه نگاری هستید که به مدت 25 سال وضعیت آبخازیا را پوشش می دهد، یا آیا کسی می تواند با مسئولیت پذیری ادعا کند که در این مدت می توان وضعیت کشور را به طور اساسی تغییر داد، همانطور که اپوزیسیون خواسته است، به ویژه در اقتصاد، با تمام مشکلات دیرینه ما؟
من متهم شدم که آبخازیا کاملاً به کمک روسیه وابسته شده است، این کشور به یک "گدا" تبدیل شده است، "روی سوزن مالی روسیه نشسته است." و این در زمانی که ظاهراً "ذخایر عظیم داخلی" وجود داشت که با مدیریت صحیح، به آن اجازه می داد به یک کشور خودکفا، شریک کامل و برابر روسیه تبدیل شود.
بله، توسعه همکاری سازنده با فدراسیون روسیه که کمک های بودجه ای آن به طور عینی ضروری و منطقی استفاده می شد، بسیار مهم بود. همین کار را کردیم و اصلا التماس نکردیم.
اما منظور از استخراج درآمد قابل توجه بیشتر از منابع به اصطلاح خود چیست؟ همانطور که در مورد آبخازیا اعمال می شود، این به معنای تحمیل بار مالیاتی سنگین بر کارآفرینان فردی است که به سختی امرار معاش می کنند و شرکت های کوچکی که در حال شکل گیری هستند. یعنی ضربه کوبنده ای به بنگاه های کوچک وارد شود. آیا این برای کسی کار می کند؟ کسی احساس بهتری دارد؟
ما به سادگی شرکت های بزرگ نداریم. تاکنون سرمایه گذاری های جدی کمی در توسعه کسب و کار انجام شده است. اما تا همین اواخر، ما حتی نمی توانستیم مثلاً همکاری با روس نفت را در خواب ببینیم. واقعیت چنین است.
در این زمینه، ما موفق شدیم کارهای مفید زیادی انجام دهیم. تقریباً هر ماه، مدارس جدید، مهدکودک ها، پلی کلینیک ها و بیمارستان ها و سایر مؤسسات اجتماعی در جمهوری افتتاح می شد. اشیایی که توسط ما گذاشته شده و عملا تکمیل شده اند، هنوز در حال باز شدن هستند. حمایت هدفمند از شهروندان انجام شد، هر فردی با مشکلات خاص خود می توانست به قرار من مراجعه کند، از طریق تلفن مستقیم و دور زدن منشی با من تماس بگیرد.
بنابراین، من هرگز موافق این نخواهم بود که اقدامات اپوزیسیون ناشی از وضعیت عینی امور در کشور، نگرانی واقعی آنها از این موضوع یا توانایی آنها برای مدیریت بهتر دولت باشد. این فقط لفاظی است که معمولاً در مبارزات قدرت استفاده می شود.
- یعنی تشابهاتی با دیگر "انقلاب های رنگی" در اتحاد جماهیر شوروی سابق وجود دارد؟
- بله، به راحتی می توان فهمید که آنها از بسیاری جهات شبیه به هم هستند، بر اساس الگوهای مشابه، بر اساس یک ایدئولوژی مخرب مشترک. نه وضعیت اقتصادی آبخازیا، نه مسیر سیاسی رهبری، نه پاسپورت سازی وسواس گونه جمعیت گرجستانی جمهوری، ساکنان منطقه گالی، عوامل واقعی کودتا بودند. آنها نیاز به حذف یک شخص خاص داشتند - رئیس جمهور انکواب.
- وقایع ماه مه در آبخازیا چگونه و توسط چه کسی تدارک دیده شد، رشته های تغییر قدرت از کجا می آید؟
- این رویدادها در آبخازیا آماده می شد. اما هر کودتای سکانداران خود را دارد. نه آنهایی که روی خودروهای زرهی هستند، در تانک ها یا ایوان های دولت و با سخنرانی های آتشین معترضان را گرم کنند. مردم محرکان کودتا را در میادین نمی بینند، اغلب آنها حتی در کشور شما نیستند. اینکه چه کسی وقایع ماه مه در آبخازیا را هدایت و مشورت کرده است موضوعی برای بحث جداگانه است. این تنها چیزی است که فعلاً می توانم بگویم.
افرادی که در سال‌های گذشته دستور قتل چهره‌های شناخته شده در آبخازیا - زوراب آچبا، یوری ورونوف، گری آیبا، بازرگانان و سرمایه‌گذاران روسی و آبخازی و پرورش جاه‌طلبی‌های سیاسی و تجاری را در آبخازیا انجام دادند، فعالانه‌ترین نقش را در تهیه و اجرا داشتند. از کودتا منافع جنایی و سیاسی آنها در آن مرحله همراه با منافع کسانی که امروز در قدرت هستند، در مجلس و سایر ساختارها بازی بسیار خطرناک تری را انجام می دهند. این یک همکاری واقعی بین ماجراجویان سیاسی و جنایتکاران است که به گرفتن قدرت تحت نظارت نزدیک در آبخازیا عادت دارند.
- استعفای شما از نظر قانونی که در 1 ژوئن 2014 پس از مشورت با هواداران از جمله رهبران حزب آمتساخارا که جانبازان جنگ میهنی مردم آبخازیا را متحد می کند، چگونه رسمیت یافت؟
- هیچ وقت رسمی نشده است. من در یک سخنرانی تلویزیونی در اول ژوئن به صراحت اعلام کردم که تصمیم مجلس برای برگزاری انتخابات ریاست جمهوری غیرقانونی است و خارج از حوزه قانونی است. در چنین مواردی هیچ نتیجه ای از دادگاه عالی آبخازیا لازم نبود. از آنجایی که مغایرت قانونی عملکرد مجلس مشهود بود، مجلس مردم استعفای من را نپذیرفت.
اما در آن شرایط انفجاری، انتصاب انتخابات زودهنگام ریاست جمهوری تنها گامی بود که می توانست صلح را حفظ کند. و من مجبور شدم از این تصمیم حمایت کنم. از این رو با اصرار از جانبازان خواستم که در 2 خرداد تجمع ملی برگزار نکنند، چون روی لبه چاقو راه افتادیم. من شک ندارم که شرکت کنندگان در این گردهمایی مجموعه ساختمان های دولتی را که توسط مخالفان تصرف شده بود، آزاد می کردند. اما این باعث مرگ مردم می شود! و همانطور که در بالا گفتم، این دقیقاً همان چیزی است که مخالفان ما نیاز داشتند: آنها درگیری را تحریک کردند، آنها از قبل برای خونریزی آماده بودند. زیرا نصب «رساناها» چنین بود. اگرچه برخی از ایدئولوگ‌ها و الهام‌بخش‌های کودتا که دست خود را به دسیسه‌های سیاسی می‌کشیدند، سناریوی دیگری ترسیم کردند. و احتمالا الان دارند کتاب پرفروش دیگری درباره «اخراج مردم» انکواب می نویسند. درست است، صحنه های غم انگیز و خونین از آن خارج می شود، بنابراین تخیل بیمار نویسندگان را تقویت می کند.
سپس، پس از عواقب جبران ناپذیر، می توان برای مدت طولانی بحث کرد. اما این امر مسئولیت شخصی من را در قبال جان هموطنان لغو نکرد. برای من، مفهوم "سرنوشت دولت" کلمات خالی نیست. دولت نباید بر اساس تراژدی ساخته شود.
- از ژوئن 2014، تمام قدرت در آبخازیا به هواداران رائول خاجیمبا، که در 24 اوت به عنوان رئیس جمهور این جمهوری انتخاب شد، منتقل شده است. و نتایج فعالیت آنها چیست؟
- برای عینیت، به ارزیابی های انجام شده در 22 مه در پنجمین کنگره حزب آمتساخارا اشاره می کنم: وضعیت آبخازیا را "انتظارات اغراق آمیز جامعه از تغییرات اساسی موعود برای ناامیدی های بهتر و مستمر می نامند. فعالیت های واقعی رهبری جمهوری». تنها هدف "اصلاح طلبان" که بر همگان روشن است، بازگرداندن جایگاه اربابان کل کشور به گروهی از افرادی است که پس از سال 2004، زمانی که سرگئی باگاپش به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد، نفوذ خود را از دست دادند. درماندگی، بی کفایتی، غیرحرفه ای گرایی، فرافکنی، ناتوانی در وفای به عهد - چنین نتیجه گیری های ناامیدکننده ای در سخنرانی های نمایندگان نیز گرفته شد.
- یکی از سخنرانان، یکی از همکاران سابق ولادیسلاو آردزینبا، دفتر خاجیمبا را با کودکی دمدمی مزاج مقایسه کرد که مدت ها ناله می کرد و از والدینش طراح می خواست و وقتی او را خریدند، نمی دانست با او چه کند.
مخالفت با این ارزیابی ها سخت است. دولت جدید بودجه را به موقع تصویب نکرد، "ذخایر عظیم داخلی" بدون هیچ اثری تبخیر شد، حالات وابسته و طمع در حال تشدید است. بوروکراسی متورم شده است. وعده های اصلاح قانون اساسی و بهینه سازی نظام مدیریتی محقق نشد. تمام به اصطلاح اصلاحات، مفاهیم و برنامه‌هایی که مخالفان سابق مدام آنها را تکرار می‌کردند، همانطور که انتظار می‌رفت، یک بلوف بود. ذخیره "درخشان" "پرسنل حرفه ای" آنها هرگز توسط کسی کشف نشد.
در آبخازیا، وضعیت جرم و جنایت در حال بدتر شدن است، مردم احساس کردند که زمان "حمایت" توسط مقامات جنایی بخش های مهم اقتصاد بازگشته است. آن را به شوخی نگیرید، اما نوع جدیدی از جنایت اضافه شده است - ضرب و شتم نخست وزیر. بله، و خود قدرت هنگام حل و فصل مسائل بحث برانگیز، به همان سطح پایین می آید، بر اساس مفاهیم عمل می کند، نه بر اساس قانون.
وعده افزایش دستمزد و حقوق بازنشستگی به هزینه منابع داخلی خالی ماند.
امید به اینکه بعد از انتخابات دولت جدید همه نیروهای سیاسی و اجتماعی را به نفع کل مردم آشتی دهد و متحد کند نیز به جا نمی ماند. افسوس که برای مسئولان جامعه فقط کسانی هستند که از کودتای سال گذشته حمایت کردند.
نتیجه از این حقایق چیست؟ آیا آماتورهایی که در حال تلاش برای هدایت دولت هستند، به سادگی قادر به محاسبه عواقب اقدامات بداهه خود نیستند، که مهارت های فعالیت های مدیریتی در مقیاس ملی را ندارند؟
- همانطور که معلوم شد، رقص های آیینی در نزدیکی دیوارهای اقامتگاه ریاست جمهوری و متعاقب آن مراسم تقدیس دفاتر از بحران ها نجات نمی یابد. و اکنون پوپولیست ها، یا به عبارت ساده، فریب دهندگان جامعه، کلاهبرداران از سیاست، امیدوارند که زمان بخرند تا بیشتر در آبخازیا "اوباشگری" کنند. البته همه آنها نادان کامل نیستند. برخی وضعیت واقعی چیزها را درک می کنند، اما همچنان بی شرمانه به مردم دروغ می گویند و بیهوده آنها را برای یک رفاه عمومی سریع تشویق می کنند.
مخالفان ما بر اساس خصومت شخصی نسبت به یک فرد خاص، رنجش از اهرم های از دست رفته دستکاری جامعه آبخاز، عطش انتقام برای انتخاباتی که از سال 2004 به طور کامل شکست خورده است، متحد شدند. اکنون که مانع اصلی برداشته شده است، منافع غارتگرانه هر یک از جناح ها وارد عمل شده است. و چنین برخورد منافع در یک فضای محدود، که آبخازیا است، محکوم به درگیری فاجعه‌بار است. گردهمایی سیاسی که بر اساس منافع صرفاً افراطی - سرنگونی دولت قانونی - منحرف شده است، قادر به یک سیستم حکومتی بلندمدت، اندیشیده شده و شایسته نیست.
در اینجا خلاصه ای از نتایج و چشم انداز دولت جدید آمده است.
- وقایع ماه مه چگونه می تواند بر آینده جمهوری تأثیر بگذارد؟ وضعیت عمومی آبخازیا در حال حاضر در چه جهتی در حال تغییر است؟
من از تحولات اوضاع در داخل کشور آگاه هستم. وضعیتی که باعث طرد و عصبانیت در جامعه می شود که هر روز بیشتر به چشم می آید.
- آیا در مصاحبه های جدید شما درباره پیشرفت رویدادها بحث خواهیم کرد؟
- بله، کاملاً ممکن است. درس اصلی وقایع یک سال پیش به نظر من این است که سابقه ای برای تصرف قهری قدرت مطرح شده است که برای دولت خطرناک است. و کجا تضمینی وجود دارد که رهبران کشور به همان اندازه خوددار باشند، وقتی همان معترضان هیجان زده به ساختمان های دولتی یورش می برند، اعصاب خود را از دست ندهند.
عواقب اقدامات خلاف قانون اساسی غیرقابل پیش بینی و همیشه پرخاشگر است. هیچ کس نمی داند بومرنگ کی و چگونه بازخواهد گشت.
الکساندر آنکواب: حکومت آبخازیا با استفاده از پوپولیسم و روش‌های بداهه آماتوری غیرممکن است.
- نویسنده:
- الکساندر آنکواب، ایگور لنسکی
- منبع اصلی:
- http://vpk-news.ru/articles/25668