رویدادها در شبه جزیره عربستان طبق روال معمول در حال پیشرفت است: حمله موشکی یمن به قلمرو پادشاهی عربستان سعودی نشان داد که حوثی‌ها و نیروهای صالح، رئیس‌جمهور سابق متحدشان، حداقل بخشی از زرادخانه موشکی خود را حفظ کرده‌اند. ، اما صبر خود را از دست داد.
بعید است که یک حمله متقابل در مرزهای عربستان سعودی ماهیت گسترده‌ای به خود بگیرد: یمنی‌ها می‌دانند که با غوطه‌ور شدن در بیابان‌های عربستان، به هدفی آسان برای آنها تبدیل خواهند شد. هواپیمایی پادشاهی و متحدانش
با این حال، حملات و حملات دقیق در منطقه مرزی عربستان سعودی، همراه با خرابکاری در استان های داخلی، عملیات زمینی علیه یمن اعلام شده توسط ریاض را به همان اندازه تضمین شده (و با تلفات بسیار کمتر از سوی صالح و حوثی ها) مختل خواهد کرد. در مورد محاصره سواحل یمن، مصر و عربستان سعودی را در مقابل ایران قرار می دهد، بدون اینکه به نفع رئیس جمهور (به جای سابق) هادی باشد و یا آسیبی به مخالفان او وارد شود. این بدان معناست که تا زمانی که صالح و حوثی ها از سوی سعودی ها برای تامین بخش قابل توجهی از خواسته هایشان مذاکره نکنند، جنگ یمن پایان نخواهد یافت و این کشور پاشنه آشیل عربستان باقی خواهد ماند.
نادیده گرفتن آنها بیهوده است، اگرچه سعودی ها تلاش می کنند وانمود کنند که حملات هوایی آنها به مواضع زیدی ها نتایج قابل توجهی به همراه داشته است. خود این واقعیت که خصومت ها به آن طرف مرز منتقل شده است، این موضوع را رد می کند، علیرغم این واقعیت که مخالف اصلی عربستان سعودی، ایران، تا کنون، به عنوان بخشی از حمایت از زیدی ها، تنها «نشان دادن پرچم»، ارسال است. کشتی هایی با محموله های بشردوستانه برای شکستن محاصره دریا. ورود بیست نفر از مربیان حزب الله به یمن، ثانویه بودن این جهت را برای تهران در مقایسه با جبهه سوریه و عراق که رویدادها در آن به شدت پویا شده است، مورد تاکید قرار می دهد. آنها را بر اساس بررسی وضعیت منطقه توسط A.I. Aleksandrov، Yu.B. Shcheglovin و سایر کارشناسان موسسه خاورمیانه در مقاله ارائه شده به خوانندگان بررسی خواهیم کرد.
نقطه نگرانی
پایان ماه مه و اوایل ژوئن با تشدید تناقضات بین ایالات متحده و ترکیه به دلیل اختلاف نظر در مورد جنگ داخلی سوریه و استراتژی مقابله با دولت اسلامی (داعش) همراه بود. به موازات آن، بین دمشق و تهران «نمایش‌هایی» وجود دارد، جایی که مواضع حامیان مداخله مستقیم نظامی ایران در سوریه و عراق در حال تقویت است. تصویر آنچه در حال رخ دادن است با انتقاد از توان رزمی ارتش عراق توسط رهبری آمریکا و بیانیه شکست سرویس های اطلاعاتی آمریکا در عراق و سوریه تکمیل می شود. جان برنان، مدیر سیا اذعان کرد که آنها اطلاعاتی را در مورد توانایی نظامی رو به رشد داعش قبل از تسلط داعش بر شهرهای سوریه و عراق دریافت کرده اند، اما تصمیم گیری های انعطاف ناپذیر با واقعیت های در حال تغییر همگام نبوده است و به ارتش عراق افزود: «این امر دیده می شود. به عنوان فقدان اراده برای مبارزه."
در حال حاضر، اظهارات نیروهای امنیتی آمریکا که پس از تصرف تکریت از سوی آنها مبنی بر «نقطه عطف رادیکال» در جریان عملیات نظامی علیه داعش در عراق مطرح شده است، متعلق به گذشته است. در عین حال لحظه اصلی تغییر تاکتیک داعش و حامی آن یعنی قطر را نادیده گرفتند یا عمداً از دست دادند. ما در مورد آتش بس بین دوحه، ریاض و آنکارا صحبت می کنیم که به اسلام گرایان طرفدار عربستان و کاتاری اجازه داد تا به درگیری ها پایان دهند و مناطق مسئولیت را تقسیم کنند. این امر امکان مانور دادن واحدهای داعش را بین عراق و سوریه و خروج آنها از شمال سوریه که تحت کنترل جبهه النصره طرفدار عربستان سعودی بود، فراهم کرد. همین ویژگی شرایط فعلی است که به وضعیت فعلی منجر شده است. همه چیز، از جمله سطح پایین آمادگی رزمی ارتش عراق و عدم تمایل آن به جنگ با نیروهای اسلامگرای بسیار کوچکتر، قابل رفع است.
حملات هوایی ائتلاف به داعش (به جز تبلیغات - برای کنگره آمریکا و مردم) هیچ تأثیری ندارد، زیرا آنها از اقدامات نیروهای زمینی جدا هستند. بمباران منظم مواضع داعش توسط هواپیماها و بالگردهای تهاجمی با هدایت افسران شناسایی به سمت خط مقدم، یعنی حضور مستمر نیروی هوایی در میدان نبرد که به سرعت و بدون تلفات پدافند داعش را سوراخ کرده و آن را پراکنده خواهد کرد. سربازان، می توانند جریان جنگ را تغییر دهند. همین امر در مورد توپخانه و تانک ها. داعش که کمبود تسلیحات سنگین را تجربه می کند، به جای آن از بمب گذاران انتحاری استفاده می کند. این موشک های ضد تانک نیست که ایالات متحده قصد دارد به عراق بفرستد که مقابله با آن را ممکن می کند، بلکه فشار نظامی مداوم و فرماندهی شایسته است. فرار 2500 سرباز از 120 شبه نظامی در رمادی نه تنها نتیجه وحشت، بلکه فقدان فرماندهان با تجربه است. اشباع ارتش عراق از مربیان آمریکایی می تواند به اصلاح این وضعیت کمک کند. یعنی تنها با مشارکت ارتش آمریکا در خصومت‌ها می‌توان وضعیت را معکوس کرد که کاخ سفید از انجام آن خودداری می‌کند.
در سوریه، موفقیت های داعش با کمبود هواپیما در دمشق مرتبط است. به گفته پنتاگون در رابطه با وضعیت عملیاتی در سوریه، داعش در میان مدت بر دفاع از کانال های لجستیکی لجستیکی، نشان دادن حداکثر انعطاف تهاجمی، مانور نیروها و دارایی ها تمرکز خواهد کرد و احتمال درگیری با نیروهای دولتی و نیروهای دولتی را در نظر خواهد گرفت. گروه های دیگر (در درجه اول با جبهه النصره). یعنی رهبری داعش توافق قطر، عربستان سعودی و ترکیه بر سر «تقسیم مناطق مسئولیت» و آتش بس میان گروه های اصلی شورشی را توافقی بلندمدت نمی داند. همزمان در سال 2014، شبه نظامیان داعش موفق شدند با مانور دادن با نیروها و وسایل نسبتا کم، نیروهای دولتی دمشق را غافلگیر کنند و به حومه شمالی حلب برسند و بخش قابل توجهی از مرز ترکیه و سوریه را تحت کنترل خود درآورند.
از آغاز سال، وضعیت به طور چشمگیری تغییر کرده است و در حال حاضر با توازن قوا بین داعش و جیش الفتح مشخص می شود. فعال شدن داعش در شمال استان حلب به دلیل نیاز این گروه به حفظ کنترل بر کریدورهای پشتیبانی ترکیه است. این در درجه اول به پر کردن پرسنلی اشاره دارد که از طریق خاک ترکیه وارد داعش می شوند. در سال 2014، منطقه کنترل داعش در مرز ترکیه باریک شد که با حمله ارتش آزاد سوریه (FSA) و شبه نظامیان کرد در استان رقه شمالی تحت پوشش هوایی نیروی هوایی ارتش سوریه همراه بود. ائتلاف بین المللی با توجه به شکست در کوبانی، زمانی که نیروهای بزرگ داعش توسط هواپیما مورد حمله قرار گرفتند، فرماندهی او عملیات تهاجمی را به مناطقی که نیروی هوایی ائتلاف در آن عمل نمی کند، یعنی جنوب و شمال استان حلب، منتقل کرد. هیچ نیروی FSA در آنجا وجود ندارد و هوانوردی ائتلاف از واحدهای جبهه النصره پشتیبانی نخواهد کرد. این امر تأیید می کند که تنها ابزار مؤثر در مبارزه با داعش، سرکوب واحدهای آن توسط نیروی هوایی و آتش توپخانه است.
اسد وحشت نمی کند
دمشق از اقدامات داعش در نزدیکی حلب با موفقیت استفاده می کند. ظهور یگان‌های داعش در این استان نقشه‌های گروه‌های طرفدار سعودی را که برای حمله به حلب طراحی می‌کنند، مغشوش کرد. این مهلت به ارتش سوریه اجازه می دهد تا مواضع خود را تقویت کرده و تدارکات را سازماندهی کند. گروه های طرفدار سعودی مجبور به تقویت مواضع خود در استان حلب و انتقال نیروهای کمکی از ادلب هستند، به ویژه اینکه داعش اعضای خانواده تعدادی از شبه نظامیان گروه احرار الشام را که بخشی از جیش الفتح است به گروگان گرفته است. . درگیری بین آنها به دمشق اجازه می دهد تا نیروها را در مجاورت حمص متمرکز کند و دفاع از پایگاه نیروی هوایی T4 را تقویت کند که از دست دادن آن به معنای از دست دادن برتری هوایی بر مناطق مرکزی و شرقی سوریه است. این اقدامات فرماندهی سوریه کاملاً منطقی است، زیرا اطلاعات نشان می دهد که داعش قصد حمله به پایگاه را دارد. اسد در این راستا فرصتی برای سازماندهی مجدد نیروها در مناطق مهمی مانند حلب، حمص و دمشق به دست می آورد.
در سوریه، در مواجهه با کمبود شدید یگان‌های آماده رزم، نیروهای دولتی در شمال خط مقدم را تسطیح می‌کنند و بر حفاظت از جهت‌های اصلی تمرکز می‌کنند. پس از سقوط ادلب، ارتش واحدهای خود را برای پوشش لاذقیه، حلب، دمشق و حمص خارج کرد. سقوط آخرین شهر بزرگ استان ایریش در 28 می در این تاکتیک می گنجد. در ماه مه، جسر الشغور توسط شبه نظامیان گروه جیش الفتح اشغال شد که هسته اصلی آن گروه های جبهه النصره است. برای دمشق، این مهمتر از از دست دادن ادلب است، زیرا کنترل بر این شهر که در 70 کیلومتری لاذقیه قرار دارد، احتمال حمله به سواحل مدیترانه سوریه را که علوی‌ها در آن زندگی می‌کنند، ایجاد می‌کند. در جنوب سوریه، از دست دادن پالمیرا، دمشق را از زنجیره تامین از عراق قطع کرد. اسلام گرایان جبهه النصره و داعش تنها با هوانوردی و توپخانه سنگین عقب نشینی می کنند. این تاکتیک به ویژه در جنوب، جایی که اطلاعات هوانوردی و مهندسی هماهنگ با هم کار می کنند، موفقیت آمیز است. ارتش سوریه در شمال تنها در منطقه کوهستانی قلمون در مرز سوریه و لبنان بر اثر اقدامات حزب الله توانست اسلامگرایان را شکست دهد.در 26 می، آنکارا و ریاض، بدون موافقت واشنگتن، تصمیم گرفتند به طور غیررسمی یک "منطقه پرواز ممنوع" در مناطق شمالی سوریه در مرز ترکیه ایجاد کنند. ایالات متحده رسماً از حمایت از ساختارهای اسلام گرا خودداری می کند و در واقع تقویت آنها را نادیده می گیرد و در فعالیت آنها دخالت نمی کند که می تواند منجر به ظهور "افغانستان جدید" در سوریه شود. ایالات متحده همچنان امیدوار است که پس از سرنگونی رژیم اسد، اسلام گرایان جنگ داخلی را آغاز کنند و این اجازه می دهد تا یک دولت میانه رو به قدرت برسد. در واقع، از آنجایی که اپوزیسیون میانه رو از نیروی نظامی برخوردار نیست که به آنها اجازه دهد به طور مساوی در تقسیم قدرت شرکت کنند، سوریه با تجزیه و رویارویی مسلحانه مداوم، سرنوشت عراق را تهدید می کند. حامیان اپوزیسیون اسلامگرا به نمایندگی عربستان سعودی و ترکیه می توانند قربانی این امر شوند. اما آمریکایی ها فقط در صورت وقوع یک حمله تروریستی پرمخاطب دیگر در قلمروشان آماده هستند تا دست به اقدام واقعی بزنند.
چه می تواند تهران
پیش‌بینی‌های تعدادی از تحلیلگران مبنی بر اینکه رژیم سوریه شش ماه تا یک سال باقی مانده است، تنها در صورتی می‌تواند محقق شود که نیروهای علوی به دلیل تهدیدی که برای آنها تهدید می‌کند، در محل‌های زندگی سنتی خود، عمدتاً در لاذقیه و دمشق، متحد نشوند. بقا قطعاً علویان این جایگاه را حفظ خواهند کرد. نکته اصلی میزان دخالت ایران در درگیری سوریه است. مداخله نظامی یگان های پرسنلی ایران به سرعت شرایط را در جبهه ها تغییر خواهد داد. در تهران طرفداران زیادی از این امر وجود دارد، زیرا از دست دادن سوریه ضربه دردناکی به نقشه های ایران در منطقه است. دمشق در این شرایط یک نقطه کلیدی در استراتژی تهران است، زیرا از دست دادن آن مملو از کاهش شدید اقتدار ایران در میان متحدان است که به این نتیجه خواهند رسید که تهران نمی تواند از آنها محافظت کند. به ناچار مواضع حزب الله تضعیف می شود و لبنان به منطقه نفوذ عربستان سعودی می رود. در نتیجه، مقدمات تقویت مشارکت ایران در درگیری سوریه به طور فعال در حال انجام است.
در حال حاضر واحدهای مهندسی سپاه در حال نوسازی فرودگاه دبعه در حومه القصیر در استان حمص هستند. آشیانه های جدید و یک بیمارستان صحرایی در آنجا ساخته می شود. هواپیماهای ترابری از ایران روزانه چندین پرواز انجام می دهند. باندهای جایگزینی برای استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین ساخته شده است. اتاق کنترل در حال ساخت است. به زودی می توان منتظر انتقال یگان های ارتش با تجهیزات سنگین و بال هوایی به آنجا بود. انتخاب دبعه نشان می دهد که حمله ایران از حمص به جنوب برای آزادسازی پالمیرا و رفع انسداد کانال های تدارکاتی از عراق آغاز خواهد شد. سپس می توان انتظار عملیات در شمال و مبارزه با اسلام گرایان را داشت. در عین حال، نه ترکیه و نه عربستان سعودی با درگیری نظامی با ایران موافقت نخواهند کرد، به ویژه اینکه ایالات متحده به وضوح مانع حمایت ناتو از ترکیه در اجرای این سناریو خواهد شد. با این حال، این تنها در صورتی واقع بینانه است که سیاست مداخله نظامی گسترده در درگیری سوریه در تهران به پیروزی برسد.
در جریان سفر ژنرال جاسم الفریج وزیر دفاع سوریه به ایران، وی از کمک نظامی اضافی خودداری کرد. این همان چیزی است که پیش بینی هایی در مورد آمادگی تهران برای تسلیم رژیم سوریه ایجاد کرد. با این حال، در پایان ماه می، تعدادی از مقامات بلندپایه ایرانی مسئول توسعه و اجرای سیاست خارجی از دمشق بازدید کردند. از جمله علی اکبر ولایتی مشاور رهبر خامنه ای در امور سیاست خارجی، علاءالدین بروجردی رئیس کمیسیون امور بین الملل مجلس و رستم کاظمی رئیس اتاق روابط اقتصادی خارجی. در نتیجه به سوریه یک میلیارد دلار وام اختصاص یافت (به گفته تحلیلگران، حمایت اسد سالانه پنج تا شش میلیارد برای تهران هزینه دارد). سوال در مورد توقف کمک نیست، بلکه در مورد استفاده منطقی از آن است.
با توجه به دورنمای خروج ارتش سوریه از شمال این کشور، تهران خروج از دمشق، استان‌های حماه و حمص، سواحل (استان لاذقیه) و مناطق دروزی را با مرکزیت سویدا مهم می‌داند. همچنین امکان بازپس گیری کنترل استان درعا وجود دارد که دسترسی اسد به بلندی های جولان را باز می گرداند. نکته اصلی، به گفته ایرانی ها، پاکسازی منطقه پایتخت، جایی که زهران علوش دمشق را تهدید می کند، و امنیت لاذقیه است. سرنوشت حلب نامشخص است که از دست دادن آن منجر به تجزیه کشور می شود. تبدیل آن به "بنغازی سوریه" به این معنی است که دولت مخالفان در آنجا مستقر خواهد شد.
می توان اظهار داشت که در نتیجه وضعیت توصیف شده، انشعاب در رهبری نیروهای امنیتی سوریه بین دو جناح مشروط "طرفدار شیعه" و "ناسیونالیست های عرب سوری" در حال شکل گیری است. دومی ها هم از تقویت مواضع تهران در سوریه و هم از آمادگی ادعایی دولت برای تسلیم شمال ناراضی هستند. نیروهای امنیتی که در سنت های "سوریه بزرگ" پرورش یافته اند، وضعیتی را که در آن کشور به یک دست نشانده ایرانی تبدیل می شود، به طرز دردناکی درک می کنند. جمهوری اسلامی ایران بر تصمیمات کلیدی رئیس جمهور اسد از جمله در مورد مسائل پرسنلی تأثیر می گذارد، آشکارا عوامل نفوذ در سوریه و تشکیلات مسلح خود را ایجاد می کند - مشابه محلی حزب الله. در حال حاضر نیروهای دفاع از خود و کمیته های مردمی سوریه نقش تعیین کننده ای در ایجاد چنین تشکیلاتی دارند. توجه ویژه ای به کار با علویان می شود. تشکیل لابی حامی ایران در میان علوی ها به خط فرماندهان نیروهای دفاع از خود علی کیالی و فواز اسد می رود. علی کیالی، شهروند ترکیه ای که در جوانی به چپ نزدیک بود، رئیس جبهه آزادیبخش اسکندرون، از سال 2012 رهبری واحدهای دفاع شخصی در لاذقیه را بر عهده داشت و روابط نزدیکی با ایران دارد.
آنکارا: هر دو
موضوع ویژه، تضادهای آمریکا و ترکیه بر سر اوضاع منطقه است، از جمله به دلیل کمک آنکارا به داعش در مناطق مختلف. ترکیه با داشتن مرز 1250 کیلومتری با سوریه و عراق، به حامیان خارجی داعش اجازه می دهد تقریباً بدون هیچ مانعی وارد این کشورها شوند (بازداشت واروارا کارائولوا و 12 شهروند دیگر روسیه در مرز ترکیه و سوریه در نتیجه کارزاری بود که توسط این کشور آغاز شد. خانواده دانش آموز برای جستجوی او). در ژانویه 2014، نمایندگان ژاندارمری ترکیه کامیون های متعلق به سازمان اطلاعات ملی (MIT) را در آدانا متوقف کردند. سلاح و مهمات به سوریه. در نتیجه رسوایی که به راه افتاد، رسماً اعلام شد که ژاندارم ها حق توقف و بازرسی خودروهای MIT را ندارند و به همین دلیل با حبس ابد روبرو هستند. اکثر حامیان مجروح مخالفان در ترکیه تحت مداوا هستند. آوریل گذشته، رسانه های ترکیه گزارش دادند که مرکزی در استانبول فعالیت می کند که برای حامیان داعش گذرنامه های جعلی صادر می کند. در مجموع 100 سند تولید شد. مراکز جذب نیرو برای شبه نظامیان داعش در آنکارا و غازیانتپ فعالیت داشتند.
در سپتامبر 2014، در نشست سران ناتو در ولز، پرزیدنت اوباما به ر.تی اردوغان "اشاره کرد" که اقدامات ترکیه علیه داعش مغایر با سیاست های ناتو و ایالات متحده است. در ماه اکتبر، جوزف بایدن، معاون رئیس جمهور آمریکا، در سخنرانی در دانشگاه هاروارد، گفت بزرگترین مشکل ایالات متحده در سوریه متحدانش هستند. به گفته وی، ترکیه، عربستان و دیگر کشورها آنقدر بر سرنگونی اسد متمرکز شده بودند که جنگی را بین سنی ها و شیعیان به راه انداختند و صدها میلیون دلار و ده ها هزار تن سلاح برای هرکسی که حاضر شد با اسد بجنگد ارسال کردند. این امر منجر به ایجاد هرج و مرج شد. یک ماه و نیم بعد، بایدن به ترکیه سفر کرد، با اردوغان دیدار کرد، اما نتوانست اجازه استفاده از پایگاه هوایی اینجرلیک را برای حملات هوایی علیه داعش بگیرد. اردوغان خواستار ایجاد منطقه حائل و پرواز ممنوع شد، اما بایدن با اشاره به اینکه ایران مخالف آن است، نپذیرفت. شایان ذکر است رویکردهای متفاوت آنکارا و واشنگتن در قبال مشکل کردها. ترکیه و داعش در سوریه دشمن مشترکی دارند، هم اسد و هم کردها.
در همان زمان، آنکارا موافقت کرد که مخالفان سوری را که قرار بود علیه داعش بجنگند، در خاک خود آموزش دهد. از یک طرف به طور فعال داعش را تبلیغ می کند، از طرف دیگر به مبارزه با آن کمک می کند. این امر به این دلیل است که ترکیه به عنوان یکی از اعضای ناتو نمی تواند در همه مسائل مربوط به سوریه و عراق به مقابله با آمریکا برود. آنکارا با موافقت با آموزش شبه نظامیان آماده برای مبارزه با داعش در قلمرو خود، معتقد است که آنها می توانند در آینده در نبرد با کردهای سوریه و نیروهای اسد مفید باشند.
ترکیه نفت داعش را با قیمت پایین قاچاق می کند. در پاییز 2014، کمال قلیچداراوغلو، رهبر حزب جمهوری خواه خلق، مدعی شد که داعش روزانه 20 میلیون دلار نفت از طریق ترکیه می فروشد. این را جان کری وزیر امور خارجه آمریکا به کنگره آمریکا تایید کرد. مطبوعات عربی گزارش می دهند که هزینه های عملیاتی ماهانه داعش برای حقوق کارکنان بالغ بر 2014 میلیون دلار است و بخشی از این مبلغ از طریق یارانه های خارج از کشور تامین می شود. با این حال، پول نقد تنها در صورتی می‌تواند از بانک‌های غربی به سوریه منتقل شود که مبلغ آن بیش از XNUMX دلار نباشد. برای انتقال مبالغ زیاد، باید از شعب بانک های ترکیه ای که در وین و در قلمرو جمهوری خودخوانده ترک قبرس شمالی فعال هستند استفاده کنید. در مورد تامین ساکنان مناطق تحت کنترل داعش، کامیون‌هایی با مواد غذایی و دارو از ترکیه به آنجا می‌روند. در عین حال، آنکارا از داعش برای اعمال فشار بر تهران استفاده می کند. او در مارس XNUMX از ایران تقاضای تخفیف گاز کرد. ایران در اردیبهشت ماه سال گذشته اعلام کرد که قصد دارد گاز عراق را تامین کند، اما به دلیل پیشروی داعش مجبور به تعویق آن شد. جنگ بزرگ همیشه تجارت است...